Sự khác biệt giữa ổ ssd và ổ hdd. Đặc điểm của ổ SSD và HDD – ảnh hưởng tới tốc độ đọc ghi. HDD và SSD: sự khác biệt chính

HDD hay SSD cái nào tốt hơn- khi bạn chuẩn bị nâng cấp máy tính của mình hoặc lắp ráp một đơn vị hệ thống mới. Sau đó, tại thời điểm đó, bạn có thể phải đối mặt với sự lựa chọn nên chọn gì trong số các thành phần: ổ SSD hoặc ổ cứng HDD. Làm thế nào để bạn xác định thành phần lưu trữ nào là tốt nhất? Không thể trả lời câu hỏi này một cách rõ ràng, vì vậy việc cùng bạn giải quyết vấn đề này sẽ dễ dàng hơn.

Các thiết bị này khác nhau như thế nào?

Chúng tôi hy vọng rằng hầu hết mọi chủ sở hữu máy tính đều có ý tưởng về ổ cứng và biết nó thực hiện những chức năng gì. Đây là một cơ chế trên đĩa từ cứng được thiết kế để lưu trữ thông tin tích lũy ở dạng điện tử. Nó được làm trong một hộp kim loại nhỏ, một động cơ trục chính được lắp bên trong nó để quay một bộ tấm từ tính.

Chính từ những tấm này, thông tin được trích xuất hoặc được ghi vào chúng bằng cách sử dụng một khối đầu từ. Tốc độ quay của đĩa tiêu chuẩn là 5400 và 7200 vòng/phút, tùy thuộc vào loại thiết bị. Ổ cứng có hai định dạng: 2,5, chủ yếu được cài đặt trong máy tính xách tay và 3,5 inch cho máy tính cá nhân. Ngoài ra, còn có ổ cứng thể rắn SSD mà chúng ta sẽ nói đến bên dưới, tuy nhiên, HDD hay SSD cái nào tốt hơn?

Đặc điểm tích cực và tiêu cực của các thiết bị lưu trữ này

Chúng ta hãy cùng nhau tìm hiểu những ưu điểm của SSD so với HDD:

1. Ưu điểm chính của SSD dựa trên bộ nhớ là tốc độ chuyển đổi thông tin cao. Ổ cứng thông thường có tốc độ ghi/đọc lên tới 120 Mbps, trong khi ổ cứng thể rắn có thể đạt tốc độ hơn 550 Mbps. Đặc biệt khi SSD hoạt động ở giao diện bus song song PCI Express. Tốc độ lấy thông tin từ ổ cứng thể rắn là trong vòng 0,25 ms, trong khi đối với ổ cứng tiêu chuẩn là khoảng 4 ms. Ở đây bạn có thể tự mình thấy sự khác biệt lớn giữa chúng là gì.

2. Trong thiết kế ổ cứng, có những bộ phận của đầu đọc có thể di chuyển được. Vì vậy, trong quá trình hoạt động của thiết bị, chúng tạo ra khá nhiều tiếng ồn, không giống như các ổ cứng thể rắn hoàn toàn im lặng. Ngoài ra, sau một thời gian hoạt động, ổ cứng bắt đầu nóng lên rõ rệt. Trong khi ổ đĩa dựa trên chip hoạt động mà không tạo ra bất kỳ nhiệt nào. Ngay cả bây giờ, nếu không đi sâu tìm hiểu sự khác biệt giữa hai thiết bị này, chúng ta có thể so sánh HDD hay SSD cái nào tốt hơn.

3. Các khía cạnh tiêu cực của ổ cứng bao gồm khả năng chịu rung và va đập đột ngột. Các tác động cơ học kiểu này có thể xóa đi một phần thông tin hoặc thiết bị sẽ ngừng hoạt động hoàn toàn. “Thân rắn” có khả năng chống lại mọi loại rung động một cách hoàn hảo nhờ thiết kế đặc biệt của nó.

4. Vì vậy, chúng ta có thể kết luận từ điều này: đối với máy tính xách tay, đây là một lựa chọn tuyệt vời, đặc biệt khi bạn thường xuyên di chuyển trên ô tô. Mặc dù, nếu chúng ta tiếp cận sự so sánh về nguyên tắc, thì chúng ta có thể phát biểu rõ ràng HDD hay SSD cái nào tốt hơn không đáng. Nếu bạn tuân theo các quy tắc vận hành đơn giản và tránh tình trạng tăng điện đột ngột, cả hai thiết bị này đều có thể hoạt động trong thời gian dài.

5. Đối với các thiết bị lưu trữ thông tin ở trạng thái rắn xét về trọng lượng, chúng thực tế không có trọng lượng, khoảng 50 gam. Trong khi đó, ổ cứng trên đĩa từ lại có trọng lượng đáng kể. Ngoài ra, tính năng này rất phù hợp với các mẫu máy tính xách tay. Hơn nữa, ổ SSD không yêu cầu tiêu thụ nhiều điện năng, không giống như ổ cứng máy tính thông thường.

Đặc điểm so sánh của HDD và SSD

Tham số	ổ cứng	SSD
Giá	Một trong những lựa chọn bộ nhớ rẻ nhất.	Giá thành cao (cao gấp 3-4 lần ổ cứng truyền thống).
độ tin cậy	Tuổi thọ trung bình của ổ cứng là 5 năm, nó có khả năng chống sốc điện nhưng không chống được rung động.	Phụ thuộc vào số chu kỳ ghi, nhưng khi sử dụng tích cực, tuổi thọ sử dụng sẽ thấp hơn so với ổ cứng HDD, không ổn định khi tăng điện và có khả năng chống rung.
Tốc độ truy cập	Khoảng 250 Mbit/s.	Có những mẫu có tốc độ truy cập trên 1 Gbit/s.
Hiệu suất năng lượng	Thấp, vì làm việc với đĩa đi kèm với chuyển động quay và hoạt động của động cơ điện.	Khi không truy cập vào đĩa, nó hầu như không tiêu thụ điện, ở chế độ hoạt động, mức tiêu thụ thấp hơn 10 lần so với ổ cứng HDD.
Tản nhiệt	Vừa phải, nóng lên tới 50C° trong quá trình hoạt động tích cực.	Thực tế không nóng lên trong quá trình hoạt động.
Ồn ào	Nó tạo ra tiếng ồn không kém gì hệ thống làm mát.	Im lặng trong mọi chế độ hoạt động.
Kích thước và trọng lượng	Khá cồng kềnh.	Nhẹ hơn 2–4 lần so với HDD.
Dung tích	Bạn có thể mua model có dung lượng 8–16 TB.	Hầu hết có những mẫu có dung lượng 64–512 GB, những mẫu trên 1 TB rất đắt.

Người ta có thể cho rằng ổ HDD đang mất dần vị thế so với ổ SSD hiện đại, nhưng bạn vẫn có thể tranh luận ở đây:

Giá thành của ổ cứng máy tính thấp hơn đáng kể so với ổ cứng thể rắn và chúng cũng có dung lượng lớn hơn nhiều. Nếu so sánh các thiết bị này theo âm lượng, chúng ta sẽ có được hình ảnh sau. Một ổ cứng có dung lượng lưu trữ dữ liệu 2TB sẽ có giá khoảng 5 nghìn rúp. Trạng thái rắn có dung lượng 500 gigabyte sẽ có giá 10.000 rúp;
Nếu bạn cần ổ lưu trữ dữ liệu thì có thể mua thiết bị có dung lượng từ 1 TB đến 1,2 TB. Mặc dù theo tiêu chuẩn ngày nay thì điều này khá nhỏ. Ổ cứng trên đĩa từ có các loại dung lượng 8, 10, 12 TB, thậm chí còn nhiều hơn, dung lượng ổ đĩa như vậy là quá nhiều đối với người dùng bình thường;
Trong trường hợp hành động bất cẩn, bạn đã xóa một tập tin trên ổ cứng, sau đó sử dụng các chương trình đặc biệt, bạn có thể khôi phục nó mà không gặp vấn đề gì. Những thao tác như vậy không thể được thực hiện trên SSD.

Nhân tiện, đây là một video đánh giá thông tin về chủ đề này:

HDD hay SDD - cái nào tốt hơn?

Kết luận cuối cùng

Có thể đưa ra quyết định gì về chủ đề này khi so sánh các công nghệ lạc hậu và hiện đại? VÀ HDD hay SSD cái nào tốt hơn? Trong trường hợp bạn không định lưu trữ một lượng lớn dữ liệu điện tử thì sẽ có lời khuyên riêng. Tùy thuộc vào việc sử dụng hợp lý không gian đĩa trống. Tức là, chẳng hạn như sau khi xem một bộ phim hoặc chơi xong một trò chơi, bạn chỉ cần xóa chúng.

Trong điều kiện như vậy, bạn nên mua ổ SSD có dung lượng lên tới 256 GB, dung lượng này sẽ đủ để cài đặt hệ điều hành và các tệp cần thiết. Nếu bạn thực sự yêu thích chơi game thì chắc chắn bạn cần có ổ SSD. Nó hoàn hảo cho việc này, đồng thời cung cấp tốc độ tải cao cho trò chơi và tất cả các mô-đun liên quan.

Tất nhiên, có một ý kiến hoàn toàn mang tính cá nhân rằng hiện tại lựa chọn tốt nhất cho người dùng bình thường là mua ổ SSD và HDD. Nếu bạn có cho mình một ổ đĩa thể rắn nhỏ có dung lượng 120-240 GB, bạn sẽ có cơ hội cài đặt hệ điều hành và một vài trò chơi vào đó.

Ngược lại, trên ổ cứng, bạn có thể lưu trữ thư viện phim, tệp nhạc và các dữ liệu khác. Biến thể này sẽ khiến bạn tốn ít tiền hơn nhiều so với việc mua một ổ SSD có dung lượng từ 500GB đến 1TB. Tất nhiên, ở đây, mọi thứ đều phụ thuộc vào ngân sách của bạn, nếu kinh phí cho phép, bạn có thể lấy tất cả các ổ đĩa cho PC của mình ở định dạng SSD.

Bạn có cần ổ SSD đắt tiền không?

Rất nhiều người đặt câu hỏi - "tại sao bạn cần ổ SSD?" Chỉ khoảng 5–6 năm trước, đơn giản là không có giải pháp thay thế nào cho ổ cứng thông thường (HDD). Anh ấy đã đương đầu với tất cả các nhiệm vụ có thể xảy ra: dễ dàng lưu trữ khối lượng lớn tệp video, ghi hàng trăm gigabyte nhạc không thành vấn đề, việc ghi nhớ nội dung của hàng nghìn tệp nhỏ cũng không phải là điều gì đó siêu nhiên đối với anh ấy.

Điều này đã xảy ra cho đến một thời điểm nhất định, hay đúng hơn là cho đến năm 2009, cho đến khi công nghệ tạo ổ SSD xuất hiện. Bạn hỏi mục đích của việc tạo ra một số loại công nghệ “khác biệt” thay vì loại công nghệ đã được chứng minh từ lâu là gì? Hãy để tôi đặt chỗ ngay: nếu bạn nghĩ rằng không có sự khác biệt giữa chúng hoặc nó không đáng kể thì bạn đã nhầm.

Hóa ra, ổ cứng có một số nhược điểm không thể giải quyết được chỉ bằng cách cải tiến công nghệ tạo ổ cứng. Điều này gợi ý một cách tiếp cận khác về cơ bản để tạo ra một thiết bị có khả năng lưu trữ lượng thông tin khổng lồ và quan trọng nhất là ghi lại nhanh chóng và cũng có thể nhanh chóng đọc thông tin từ chính nó.

Việc không thể cải tiến hơn nữa công nghệ tạo ổ cứng chủ yếu được quyết định bởi nó. Cụ thể, chính những chiếc “bánh kếp” đó, quay với tốc độ cực lớn, sẽ tạo ra độ rung đáng chú ý (để kiểm tra, hãy thử cầm một chiếc “ốc vít” đang hoạt động trong tay bạn). Ngoài ra, đầu đọc nằm rất gần các đĩa này nên chỉ cần một cú va chạm nhẹ nhất vào vỏ máy cũng có thể khiến các thành phần xấu xuất hiện.

Vì lý do tương tự, tốt hơn hết là không vận hành ổ cứng ở bất kỳ vị trí nào khác ngoài vị trí nằm ngang. Tất nhiên, không thể nói rằng ổ cứng không hề được cải thiện: các nhà sản xuất không ngừng “chơi” với số lượng “bánh xèo” khác nhau bên trong, bản thân ổ cứng ngày càng có tốc độ cao (tốc độ cao), khả năng đọc và ghi dữ liệu ngày càng cao. tốc độ ghi cũng tăng lên so với các mẫu cũ.

Và dung lượng của chúng từ lâu đã vượt qua mốc “tâm lý” là 1 TB (1000 GB). Nhưng không có nơi nào để đi xa hơn. Ngay cả những ổ cứng HDD hiện đại vẫn không thích nhiệt độ thấp (“vùng thoải mái” của chúng nằm trong khoảng từ +18 đến +45 độ), chúng sợ bị sốc, nóng lên khi hoạt động, tạo ra tiếng ồn và chiếm nhiều diện tích trong bộ phận hệ thống. Và đây là điểm khác biệt chính giữa ổ SSD - nó không có bộ phận chuyển động nào cả.

Nghĩa là hoàn toàn không có cơ chế, nhưng nguyên lý hoạt động rất giống với ổ flash, chỉ tốt hơn nhiều lần (đáng tin cậy hơn). Theo nghĩa này, nó được gọi khá chính xác là “ổ đĩa thể rắn”. Nó có nhiều ưu điểm hơn là nhược điểm. Ví dụ: mức tiêu thụ điện năng thấp do thiết kế thiết bị không chứa động cơ hoặc nam châm điện.

SSD không sợ va đập mạnh (chẳng hạn như rơi xuống sàn từ trên cao) và có khả năng chống lại sự thay đổi nhiệt độ đột ngột - nghĩa là chúng có thể hoạt động ổn định ngay cả trong thời tiết lạnh (xuống -10). SSD không gây ra tiếng ồn nào cả. Nó có thể được đề xuất cho nhiều phòng thu âm khác nhau hoặc đơn giản là cho những người mà việc loại bỏ bất kỳ tiếng ồn và rung động bên ngoài nào là điều quan trọng khi làm việc.

Tất nhiên, với HDD, mọi thứ không hề màu hồng như vậy. Giả sử hoạt động của một ổ cứng rất khó phát hiện bằng tai thường, nhưng hãy tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra nếu bạn lắp 10 ổ cứng vào một máy tính! Và đôi khi, mỗi âm thanh đó sẽ tạo ra một số loại âm thanh không liên quan - ví dụ: tiếng click, điều này không thể tránh khỏi đối với ổ cứng (khi bắt đầu thao tác đọc hoặc khi thoát khỏi chế độ ngủ, v.v.).

Kích thước nhỏ của SSD là một điểm cộng đáng kể khác (ví dụ: nó có thể được cài đặt thay vì ổ đĩa), vì các thiết bị như vậy thường được cài đặt trong máy tính xách tay và thậm chí cả netbook, trong đó độ dày vỏ chỉ vài cm. Và ngay cả trong một PC thông thường, sau khi lắp ổ SSD, sẽ có nhiều không gian hơn để định tuyến dây bên trong bộ phận hệ thống và về mặt lý thuyết, khả năng thông gió cũng sẽ được cải thiện.

Ồ vâng, tôi quên nói, SSD thực tế không nóng lên trong quá trình hoạt động và nếu chúng nóng lên, điều đó không ảnh hưởng đến hoạt động của chúng theo bất kỳ cách nào, vì vậy bạn có thể quên việc làm mát bổ sung. Và điểm cộng lớn nhất của SSD chính là tốc độ đọc/ghi tốt nhất. Nó cao hơn nhiều lần so với ổ cứng HDD nhanh nhất. Một ổ cứng thông thường có thể xử lý các tập tin lớn, chẳng hạn như phim HD, khá dễ dàng.

Ngay cả khi nó gần như chứa đầy các tệp tương tự, việc mở bất kỳ tệp nào trong số chúng trong một giây không phải là điều khó khăn đối với anh ta. Nhưng hãy thử tải lên hàng trăm tệp nhỏ (hình ảnh, tài liệu văn bản) và bạn sẽ ngạc nhiên một cách khó chịu. Sau một thời gian, ổ cứng sẽ trở nên “chu đáo”, bị treo và tốc độ ghi giảm xuống. Vấn đề nằm ở hiện tượng gọi là “phân mảnh”.

Thực tế là ổ cứng ghi vào đĩa từ một cách tuần tự trong mỗi ô và lần lượt các ô này được kết hợp thành các cung. Giả sử bạn đã ghi lại 200 bức ảnh trên đó, sau đó bạn chỉnh sửa chúng và một số bức ảnh đã bị xóa hoàn toàn. Đồng thời, hãy giả sử rằng ổ cứng đã gần đầy dung lượng với thứ khác.

Hóa ra thay cho bức ảnh đã xóa sẽ có một loại khoảng trống (ngắt). Theo thời gian, khi bạn muốn tải thêm vài trăm bức ảnh lên đĩa này, thay vì tạo thành một chuỗi duy nhất, thông tin sẽ bắt đầu được ghi từng chút một vào những “khoảng trống” này.

Kết quả là, khi bạn cố gắng tìm ảnh của mình, đầu đọc của ổ cứng sẽ bắt đầu chạy hỗn loạn trên toàn bộ khu vực của “chiếc bánh kếp”, từ khu vực này sang khu vực khác, thu thập từng tập tin (ảnh) của bạn , do không có trình tự rõ ràng nên file dường như nằm rải rác khắp ổ cứng.

Để loại bỏ hiện tượng này, đặc biệt, ngay cả ở giai đoạn phát triển hệ điều hành Windows (hệ điều hành), một tiện ích đã được phát triển được thiết kế để thực hiện quá trình chống phân mảnh. Nghĩa là kết nối các phần khác nhau của một tệp với nhau. Bạn nên thực hiện thao tác chống phân mảnh định kỳ trên tất cả các ổ đĩa cứng. bất kể âm lượng của chúng là bao nhiêu - để tăng tốc máy tính (tất nhiên nếu hệ điều hành của bạn được cài đặt trên ổ cứng cụ thể này).

Vì vậy, không cần thiết phải chống phân mảnh SSD. Trong trường hợp ổ SSD, bạn không cần phải làm bất cứ điều gì, theo nghĩa đen, thay vì quy trình chống phân mảnh. Ngay cả Windows 7 thông minh cũng vô hiệu hóa chức năng này (chỉ dành cho ổ đĩa này) ngay khi nó thấy ổ SSD đã được lắp vào máy tính. Trong SSD, ngoài các mô-đun bộ nhớ NAND, một bộ điều khiển được cài đặt cho phép bạn ghi bất kỳ dữ liệu nào vào bất kỳ vùng bộ nhớ nào, sau đó nó sẽ cung cấp thông tin ngay lập tức.

Đây đều là những ưu điểm, nhưng kỳ lạ thay, SSD cũng có những nhược điểm. Bất kỳ ổ SSD nào cũng có số chu kỳ ghi (ghi đè) giới hạn của các khối bộ nhớ.

Nếu bạn sao chép, sau đó xóa, rồi sao chép lại hàng gigabyte thông tin vào ổ SSD của mình mỗi ngày, bạn sẽ có thể tuyên bố nó đã chết khá nhanh. Tuy nhiên, như đã đề cập ở trên, SSD được trang bị bộ điều khiển, bộ điều khiển này cũng đảm nhiệm việc phân phối thông tin đồng đều trên tất cả các khối bộ nhớ, thay vì tập trung vào bất kỳ khối nào (điều này sẽ dẫn đến lỗi).

Do đó, với việc sử dụng tất cả các công nghệ, có thể tăng số chu kỳ ghi/ghi lại lên trung bình 10.000 lần và đây là ≈8–13 năm làm việc, mà nói thẳng ra là một kết quả rất xứng đáng, và không có ích gì khi yêu cầu thêm. Thậm chí có thể mất 5 năm, sau thời gian đó, ổ SSD trung bình được mua ngày nay rất có thể đã trở thành một món đồ bảo tàng hoặc thứ gì đó tương tự.

Tuy nhiên, hoạt động lâu dài được đảm bảo với điều kiện không phải ghi lại hàng chục gigabyte thông tin hàng ngày - ổ cứng HDD sẽ phù hợp hơn cho những mục đích này. Nhược điểm thứ hai của SSD là dung lượng tối đa thấp (đã xuất hiện mẫu 2TB) và giá thành một gigabyte cao so với ổ cứng HDD. Làm thế nào để biết một gigabyte bộ nhớ có giá bao nhiêu?

Có, chúng tôi chỉ cần chia giá thành của thiết bị cho dung lượng của nó = giá của một gigabyte. Tất nhiên, đây chỉ là xấp xỉ, tuy nhiên, ngay cả theo những tính toán như vậy, sự khác biệt về giá của một gigabyte bộ nhớ có thể gấp 10 lần hoặc hơn! Hầu hết mọi người đều lấy ổ SSD để cài đặt hệ điều hành trên đó và đối với điều này, ổ SSD có dung lượng 60 GB trở lên sẽ làm được.

Như bạn có thể thấy, sự khác biệt trong thiết kế của hai loại thiết bị này là rất lớn. Tôi nghĩ rằng sau khi đọc kỹ bài viết này, mọi người sẽ tự quyết định cái nào tốt hơn - HDD hay SSD.

Bài viết tập trung phân tích hiệu năng của ổ cứng thể rắn và ổ cứng. Trên trang web của chúng tôi đã có một bài viết mô tả chi tiết ưu và nhược điểm của SSD. Nhưng lần này tôi muốn tập trung cụ thể vào việc so sánh các đặc tính tốc độ của các thiết bị này và cho biết chi tiết lợi thế của ổ đĩa thể rắn là lớn như thế nào.

Bạn thường nghe nói rằng sự vượt trội về hiệu suất của SSD không quá đáng kể - “chỉ” 3-4 lần. Ví dụ: tốc độ tối đa của ổ cứng cao cấp là khoảng 160-170 MB/s, trong khi ổ SSD có thể hiển thị khoảng 550 MB/s. Một phép tính đơn giản cho sự khác biệt gần 3,5 lần. Tuy nhiên, các quá trình xảy ra khi đọc thông tin từ phương tiện phức tạp hơn nhiều và việc so sánh trực tiếp tốc độ tối đa là không chính xác.

Kết quả test Vertex 3 SSD và Seagate 3 TB HDD
(có thể nhấp)

Hãy xem kết quả benchmark của hai thiết bị sử dụng phần mềm CrystalDiskMark phổ biến. Nó sẽ cho phép bạn so sánh cả hai loại ổ đĩa ở các chế độ hoạt động khác nhau. Ổ đĩa đầu tiên là ổ SSD OCZ có tên Vertex 3, có hiệu năng rất cao. Thứ hai là ổ cứng Seagate hiện đại, dung lượng 3 TB, có đặc tính rất cao. Có thể nói rằng một số đại diện tốt nhất của từng phân khúc thị trường đang được so sánh.

Số trên cùng bên trái là tốc độ đọc tuyến tính, khi dữ liệu được đọc tuần tự. Ở chế độ này, hầu hết các loại phương tiện đều phát huy tối đa khả năng của mình. Ổ cứng không phải di chuyển đầu liên tục và phần lớn thời gian là để đọc và truyền dữ liệu. Ngược lại, ổ đĩa thể rắn truyền dữ liệu theo khối lớn, sử dụng tất cả các kênh. Hành vi này của thiết bị thường được quan sát thấy khi sao chép các tệp lớn - phim, kho lưu trữ, hình ảnh DVD. Sự chênh lệch về tốc độ giữa hai thiết bị là 3,27 lần.

Hàng số thứ hai được đọc theo khối 512k. Ổ cứng bắt đầu mất nhiều thời gian hơn để di chuyển các đầu tìm kiếm từng khối nên tốc độ giảm dần. SSD phải thực hiện nhiều phép tính hơn để truy cập vào các ô nhớ flash khác nhau. Xin lưu ý rằng hiệu suất của SSD là 92% mức tối đa, trong khi HDD thông thường chỉ là 37%. Hành vi này tương ứng với việc sao chép một tập hợp các bức ảnh và hình minh họa nhỏ hoặc tệp âm thanh.

Hàng tiếp theo đang đọc theo khối rất nhỏ 4 KB. Trong bài kiểm tra này, tốc độ giảm nhiều nhất. Ổ cứng cổ điển dành phần lớn thời gian để di chuyển các đầu để tìm kiếm những thông tin cần thiết và ổ cứng thể rắn thực hiện một số lượng lớn các phép tính để tìm ra các ô cần thiết. Kết quả là tốc độ của ổ cứng giảm 220 lần và tốc độ của SSD chỉ giảm 15 lần. Chênh lệch tốc độ giữa hai thiết bị được thử nghiệm trên thiết bị 4K là 52 lần. Chế độ hoạt động này tương ứng với quá trình tải hệ điều hành, khởi chạy ứng dụng và sao chép tài liệu văn bản - tức là những thao tác phổ biến nhất trên PC.

Bây giờ là lúc nói về việc thực hiện song song các hoạt động. Khi làm việc trên máy tính, hệ thống chạy nhiều tiến trình - chương trình và ứng dụng, tiện ích hệ thống, dịch vụ có thể truy cập vào ổ đĩa bất cứ lúc nào. Hóa ra một số yêu cầu đọc có thể đến tại một thời điểm. Ổ cứng buộc phải xử lý từng tệp một - các đầu chỉ có thể đọc một tệp mỗi lần. Nhưng ổ SSD có một số chip bộ nhớ để lưu trữ thông tin. Do đó, bạn có thể xử lý nhiều yêu cầu cùng một lúc và tất cả chúng sẽ được thực hiện song song.

Dòng cuối cùng chỉ hiển thị tốc độ làm việc trên các khối 4K với hàng đợi yêu cầu là 32. Tức là tình huống được mô phỏng khi bạn cần đọc 32 tệp có kích thước này cùng một lúc. Như bạn có thể thấy, ổ cứng hầu như không có sự khác biệt về khả năng song song hóa, vì nó chỉ có thể nhận một tệp cùng một lúc, trong khi SSD đọc dữ liệu theo nhiều luồng, cho phép tăng hiệu suất lên 5,25 lần. Sự khác biệt nhỏ về tốc độ giữa ổ cứng có và không có hàng đợi được giải thích là do sự hiện diện của công nghệ NCQ, bằng cách nào đó tổ chức chính hàng đợi này để không “chạy tới chạy lui hai lần”.

Để khách quan, cần lưu ý rằng việc xếp hàng sâu như vậy hầu như không bao giờ xảy ra trong điều kiện thực tế. Ví dụ: khi hệ điều hành khởi động, giá trị hàng đợi xấp xỉ bằng 4.

Nói cách khác, nếu về mặt lý thuyết (theo tài liệu) các thiết bị khác nhau với hệ số 3,5, thì trong hoạt động thực tế khi vận hành máy tính, sự khác biệt có thể đạt tới giá trị lớn hơn đáng kể.

Cột bên phải trong cửa sổ chương trình là kết quả của quá trình ghi, trong đó tất cả những điều trên đều đúng.

So sánh phân bố tốc độ của SSD (dưới) và HDD (trên)

Nhưng đó không phải là tất cả. Hãy xem các biểu đồ khác do HD Tune thực hiện. Chúng hiển thị sự phân bổ tốc độ trong toàn bộ không gian lưu trữ (đường màu xanh lam). Phần bên trái tương ứng với phần đầu của đĩa, phần bên phải tương ứng với phần cuối. Nếu một ổ SSD tạo ra cùng một tốc độ trên gần như toàn bộ ổ đĩa, thì khả năng đọc (và ghi) của ổ cứng sẽ bị chùng xuống nghiêm trọng ở giữa không gian và cuối cùng nó giảm hơn 2 lần. Trong thực tế, điều này có nghĩa là nếu hệ điều hành được cài đặt trên một đĩa đầy đủ hoặc phân vùng cuối cùng trên thiết bị thì hiệu suất của ổ đĩa sẽ thấp hơn đáng kể so với khai báo. Điều tương tự cũng áp dụng cho thời gian truy cập (các chấm màu vàng), thời gian này tăng lên khi bạn di chuyển về cuối dung lượng ổ đĩa.

Hóa ra, ưu thế ban đầu là 3,5 lần trong thực tế có thể đạt được 100 hoặc 200 lần. Và điều này được so sánh với các ổ cứng tốt nhất. Không có gì để nói về những chiếc đĩa thông thường có đặc điểm ở mức trung bình. Vì vậy, hãy mua SSD càng sớm càng tốt.

Đầu tiên SSD hoặc ổ đĩa trạng thái rắn bằng cách sử dụng bộ nhớ flash, xuất hiện vào năm 1995 và được sử dụng độc quyền trong lĩnh vực quân sự và hàng không vũ trụ. Chi phí khổng lồ vào thời điểm đó đã được bù đắp bằng những đặc tính độc đáo cho phép hoạt động của những đĩa như vậy trong môi trường khắc nghiệt trên phạm vi nhiệt độ rộng.

Nếu nỗi sợ hãi về bộ nhớ flash bị hao mòn của bạn đạt đến mức hoảng loạn, thì bạn nên xem xét các công nghệ mới (và đắt tiền) ở dạng định dạng lưu trữ. 3D NAND. Bỏ tất cả những trò đùa sang một bên, đây là tương lai. SSD– tốc độ cao và độ tin cậy cao được kết hợp ở đây. Ổ đĩa như vậy phù hợp ngay cả với các cơ sở dữ liệu máy chủ quan trọng, vì tài nguyên ghi ở đây đạt tới petabyte và số lỗi là tối thiểu.

Tôi muốn nêu bật trong một nhóm riêng biệt SSDổ đĩa có giao diện PCI-E. Nó có tốc độ đọc và ghi cao ( 1000-2000 Mb/giây) và trung bình đắt hơn các loại khác. Nếu bạn ưu tiên hiệu suất thì đây là lựa chọn tốt nhất. Điểm bất lợi là nó chiếm một khe cắm PCIe phổ thông; bo mạch chủ dạng nhỏ gọn có thể chỉ có một khe cắm PCIe.

Ngoài sự cạnh tranh - SSD với giao diện logic NVMe, tốc độ đọc vượt quá 2000 MB/s. So với logic thỏa hiệp cho SSD AHCI, có độ sâu hàng đợi và tính đồng thời lớn hơn nhiều. Giá cao trên thị trường và những đặc điểm tốt nhất - sự lựa chọn của những người đam mê hoặc chuyên gia.

SSD là gì so với HDD? Tất nhiên, đây là những con số đẹp trong nhiều ứng dụng thử nghiệm khác nhau, là cơ hội để khoe với bạn bè và người đối thoại. Điều đó đã được chứng minh bằng thực tế: ổ đĩa thể rắn thực sự có khả năng “hồi sinh” hệ thống khá tốt. Tuy nhiên, có rất ít giá trị “sống” thực sự. Về nguyên tắc, điều này có thể hiểu được: thật thuận tiện khi ghi lại sự khác biệt trong các ứng dụng được thiết kế đặc biệt cho việc này chứ không phải trong trò chơi, v.v.

quảng cáo

Có nhiều mẫu SSD khác nhau: chậm và nhanh, rẻ và đắt. Và không phải lúc nào cũng có thể đặt dấu bằng giữa các cặp “rẻ” và “chậm”, “đắt” và “nhanh”, chẳng hạn, chỉ cần so sánh giá của Samsung 850 EVO 1 TB và Kingston V310 960 GB. Nhưng có sự khác biệt giữa các loại SSD khác nhau trong thực tế không? Câu hỏi khá thú vị và đôi khi gây ra khá nhiều cuộc tranh luận rất sôi nổi trên nhiều diễn đàn Internet khác nhau.

Vì vậy, nhiệm vụ của chúng ta ngày hôm nay: không có “tổng hợp”. Ở tất cả. Chà, để cuộc sống không còn như đường nữa, điều kiện quy định sẽ được bổ sung thêm một điều kiện nữa: bộ xử lý trong băng ghế thử nghiệm sẽ hoạt động ở hai chế độ - ở tần số tiêu chuẩn 3,3 GHz (đã cố định, tắt Turbo Boost) và được ép xung để 4,5 GHz. Do đó, nhờ có đối tác của chúng tôi, công ty Regard, chúng tôi sẽ không chỉ so sánh các mẫu ổ đĩa khác nhau mà còn kiểm tra sự phụ thuộc vào việc ép xung CPU.

Người tham gia thử nghiệm

Một số ổ đĩa khác nhau đã được chọn để thử nghiệm thực tế. Trước hết, ổ cứng, chúng ta sẽ ra sao nếu không có chúng? Danh sách cuối cùng của những người tham gia bao gồm hai ổ cứng HDD và bốn ổ SSD.

Ổ cứng HDD Western Digital Red 4 TB (WD40EFRX-68WT0N0). Tất nhiên, sự lựa chọn không phải là sự lựa chọn tiêu biểu nhất, nhưng nhìn chung nó có thể minh họa rõ ràng tình huống của hầu hết các ổ cứng hiện đại;

Ổ cứng Toshiba MQ01ABD050 500GB. Một mẫu máy tính xách tay khá cũ nhưng vẫn khá phù hợp. Người dùng thường tin rằng ổ cứng HDD có hệ số dạng 2,5" sẽ chậm hơn so với ổ cứng "máy tính để bàn" 3,5". Rõ ràng, thử nghiệm của nó rất phức tạp do sự hiện diện của bãi đậu xe BMG, không bị vô hiệu hóa bởi các cài đặt thông thường của hệ điều hành: trong quá trình đo, các “ngoại lệ” được phát hiện thường xuyên hơn nhiều so với bình thường - các chỉ số khác biệt đáng kể so với mức trung bình , và tệ hơn nữa;

SSD GK K3 120GB. Cái gọi là SSD “Trung Quốc”: một trong những loại có thể được rao bán trên nền tảng giao dịch nổi tiếng AliExpress và những trang tương tự. Thẻ giá cực kỳ hấp dẫn: khoảng 2600-2700 rúp cho 120 GB, trong khi các thương hiệu nổi tiếng hơn “bắt đầu” ở mức 3100 rúp trở lên (tại thời điểm viết tài liệu này). Tuy nhiên, mức độ hoạt động của nó rất đáng thất vọng, dựa trên các thử nghiệm mà chúng tôi đã thực hiện. Vào thời điểm đó, người ta đã đưa ra kết luận rằng nó chỉ phù hợp với người dùng không hoạt động với khối lượng dữ liệu lớn, hãy xem nó đúng như thế nào;

SSD Kingston V300 120GB (SV300S37A/120G). Động lực này được công chúng biết đến nhiều hơn, nhất là nhờ vụ bê bối. Trên nhiều diễn đàn Internet khác nhau, cho đến ngày nay, tất cả mọi người vẫn đang đưa ra những lời chỉ trích về V300. Tuy nhiên, đây là một trong những ổ SSD rẻ nhất trên thị trường và đang có nhu cầu tốt vì điều này. Nhưng trên thực tế nó kém hơn như thế nào hay liệu đây có phải là những lo ngại vô căn cứ hơn hay không sẽ trở nên rõ ràng khi quá trình xem xét tiến triển;

SSD OCZ Vector 180 240 GB (VTR180-25SAT3-240G). Đây là một giải pháp đẳng cấp hơn: mẫu mới nhất, thuật toán mới trong vi mã điều khiển để bảo vệ dữ liệu, nền tảng cập nhật về phần cứng, đặc tính tốc độ cao ngay cả trong điều kiện mà các đối thủ khác đang mất dần vị thế. Thông tin chi tiết có thể được tìm thấy trong đánh giá tương ứng;

SSD Kingston HyperX Predator 480 GB (SHPM2280P2H/480G). Bài đánh giá của ông được phát hành với tựa đề “Gây sốc cho nền tảng”: thật bất ngờ đối với đại chúng, Kingston đã quay lưng lại với nền tảng SandForce yêu quý của mình và vào tháng 1 năm nay đã phát hành ổ M.2 NGFF tốc độ cao với giao diện PCI-Express trên một Bộ điều khiển Marvell. Có, không phải bất kỳ loại nào, mà là 88SS9293. Và nó là duy nhất: giải pháp duy nhất dựa trên bộ điều khiển này có sẵn để bán.
Và mặc dù Plextor đã trưng bày M7e của mình tại nhiều triển lãm khác nhau trong một thời gian dài, nhưng chỉ có vậy thôi. Theo những tin đồn mới nhất, M7e sẽ bắt đầu được bán vào mùa thu - khi không còn ai cần đến nó nữa: nhu cầu sẽ được đáp ứng bởi HyperX Predator và Samsung SM951 thậm chí còn nhanh hơn, ra mắt bán lẻ chỉ sau một tháng rưỡi trước đây (chưa có trên thị trường Nga).