Đầu nối 1155. Tuổi “đá”. Chọn bộ xử lý trung tâm. Chip của gia đình Sandy Bridge

Năm 2011, socket bộ xử lý LGA 1155 đã ra mắt thành công trên thị trường hệ thống máy tính. Đây là sản phẩm mang tính cách mạng vào thời điểm ra mắt và mang lại hiệu suất vượt trội kết hợp với hiệu quả sử dụng năng lượng tuyệt vời. Chính ông là người đã đặt nền móng để các công nghệ điện toán của Intel tiếp tục phát triển cho đến ngày nay.

Thông số kỹ thuật chính của ổ cắm bộ xử lý

Một số tính năng quan trọng đã được đưa vào thế giới công nghệ máy tính nhờ Ổ cắm bộ xử lý LGA 1155. đây là lần đầu tiên CPU có lõi đồ họa tích hợp có thể được cài đặt. Hơn nữa, cách bố trí của con chip dẫn đến thực tế là cả phần tính toán và hệ thống con đồ họa đều nằm trên một con chip silicon. Ngoài ra, cầu bắc của bộ logic hệ thống đã được chuyển đến cùng một tinh thể. Kết quả là, cách bố trí bo mạch chủ đã được đơn giản hóa đáng kể và giá thành của nó giảm xuống.

Chipset. Bộ logic hệ thống

Hai loạt bộ logic hệ thống là trung tâm của Ổ cắm 1155. có thể thuộc dòng chipset 6X hoặc 7X. Việc phát hành phiên bản đầu tiên trùng với thời điểm bắt đầu bán chip Sandy Bridge và phiên bản thứ hai - của Ivy Bridge. Nhưng chúng tương thích với nhau và bất kỳ CPU nào dành cho LGA đều có thể được cài đặt trong đó 1155. ổ cắm cái này đã được thống nhất về mặt này.

Chip của gia đình Sandy Bridge

Sandy Bridge là thế hệ bộ xử lý trung tâm đầu tiên lắp vào ổ cắm chip này của Intel. Ổ cắm 1155 , như đã lưu ý trước đó, đã ra mắt các CPU này vào năm 2011. Các giải pháp xử lý trong trường hợp này được phân phối như sau:

• Bộ xử lý văn phòng là Celeron. Các đặc điểm tối thiểu và chi phí thấp là hoàn hảo để lắp ráp một đơn vị hệ thống cấp ngân sách. Những chiếc PC này thật tuyệt vờithích hợp cho các máy tính văn phòng giá rẻ. Các chip này có 2 phiên bản: G4XX (bao gồm 1 lõi xử lý) và G5XX (trong trường hợp này đã có 2 mô-đun xử lý mã).
• Cao hơn một bậc trong hệ thống phân cấp là các CPU dòng Pentium. Họ đã có rồibắt buộcĐược rồi2 lõi được tích hợp và tăng bộ nhớ đệm. Ngoài ra, một yếu tố bổ sung giúp tăng hiệu suất là tăng tần số xung nhịp.Tất cả các sắc thái được liệt kê trước đây giúp tạo ra các hệ thống máy tính chơi game dựa trên thiết bị xử lý này.Trong trường hợp này, cũng có hai dòng bộ xử lý kiểu: G6XX và G8XX.
• Các giải pháp bộ xử lý i3 thậm chí còn cao hơn về tốc độ và hiệu suất. Họ đã triển khai công nghệ NT và điều này giúp có thể có được 4 luồng xử lý mã logic trên 2 lõi vật lý. Những CPU này có thể xử lý bất kỳ trò chơi nào mà không gặp bất kỳ sự cố nào tại thời điểm phát hành và ngay cả bây giờ, những trò chơi đòi hỏi khắt khe nhất về tài nguyên phần cứng như vậy sẽ hoạt động khá thành công,nhưng chỉ với cài đặt xa tối đa.
• Cao hơn nữa trong hệ thống phân cấp của Intel là i5. Trong trường hợp này, số lượng khối logic và vật lý là như nhau và bằng 4. Ngoài ra, bộ đệm của những CPU như vậy thậm chí còn lớn hơn (lên tới 6 MB). Ngoài việc tăng tần số xung nhịp, các bộ xử lý này còn hỗ trợ công nghệ TurboBust. Với sự trợ giúp của cái sau, con chip có thể linh hoạt điều chỉnh tần số và tắt các tài nguyên máy tính không sử dụng. Những thiết bị xử lý như vậy là trung tâm của các PC chơi game, máy trạm và trạm đồ họa mạnh mẽ nhất.
• Các giải pháp xử lý hiệu quả nhất là Core i7. Họ, giống như i3, đã triển khai công nghệ NT. Với sự trợ giúp của nó, 4 đơn vị xử lý mã thực sự có thể hoạt động trong 8 luồng logic. Kết quả là, so với i5, hiệu suất tăng có thể đạt tới 15%. Thông thường, những con chip như vậy được sử dụng trong các máy chủ cấp thấp hoặc PC chuyên xử lý đa phương tiện (ví dụ: mã hóa video).

Cập nhật nền tảng được đại diện bởi “Ivy Bridge”

Một năm sau khi công bố chip Sandy Bridge, giải pháp bộ xử lý Ivy Bridge ra mắt vào năm 2012. Cấu trúc của tinh thể bán dẫn và hiệu suất của chúng gần như giống hệt nhau. Hiệu suất tăng nhẹ nhờ tần số xung nhịp cao hơn 100-200 MHz. Nhưng công nghệ sản xuất tinh thể bán dẫn trong trường hợp này đã thay đổi đáng kể. Nếu các phiên bản tiền nhiệm được sản xuất theo tiêu chuẩn dung sai 32 nm, thì bản cập nhật đã được sản xuất ở 22 nm và sắc thái này đã cải thiện đáng kể hiệu suất năng lượng của nền tảng điện toán dựa trên Socket 1155. có gói nhiệt nhỏ hơn và điều này làm giảm mức tiêu thụ năng lượng.

Bản tóm tắt

Một sự kiện thực sự mang tính bước ngoặt đối với thế giới công nghệ máy tính là sự ra mắt của LGA 1155. Ổ cắm điều này đặt ra định hướng phát triển trong một thời gian khá dài không chỉ cho thị trường máy tính để bàn mà còn cho máy tính xách tay và máy chủ. Bộ xử lý của nó vẫn còn phù hợp cho đến ngày nay và vẫn cho phép bạn giải quyết hầu hết các vấn đề. Chà, các công nghệ độc quyền vẫn tiếp tục được sử dụng tích cực trong các bộ xử lý hiện đại. Và không chỉ trong các giải pháp của Intel, mà ngay cả AMD.

Cuối cùng, thời điểm được nhiều người chờ đợi từ lâu đã đến khi bạn có thể làm quen với hiệu năng của bộ xử lý Intel trên nền tảng LGA1155 mới! Đúng, giống như năm ngoái, nó rơi đúng vào ngày nghỉ lễ, nhưng không có gì - sau khi hồi phục sau kỳ nghỉ, việc đến cửa hàng càng thú vị hơn :) Nhân tiện, sự kiện hôm nay không chỉ có điểm chung với ngày đó việc công bố bộ xử lý dựa trên lõi Clarkdale một năm trước. Thực tế là câu chuyện với LGA1156 về cơ bản đang lặp lại - việc công bố bộ xử lý mới sẽ được kéo dài qua nhiều giai đoạn. Hôm nay chúng ta sẽ tìm hiểu tất cả thông tin chi tiết về các mô hình lõi tứ của kiến ​​trúc Sandy Bridge, nhưng chúng ta sẽ phải đợi gần một tháng rưỡi nữa để có các mô hình lõi kép giá cả phải chăng hơn. Pentiums của “People” thậm chí còn không lọt vào quý đầu tiên.

Tuy nhiên, một rưỡi không phải là bốn, sẽ có nhiều hơn một Pentium, giá của chúng dự kiến ​​​​sẽ nhân đạo hơn so với bộ xử lý duy nhất (à, một rưỡi) của dòng này cho LGA1156, và Celeron cũng có thể nhìn thấy ở phía chân trời: nói một cách dễ hiểu, công ty đã tính đến trải nghiệm “Khởi động mở rộng” của LGA1156 và rất có thể sẽ không mắc phải những sai lầm tương tự. Vì vậy, LGA1155, bắt đầu từ khoảng quý 2 hoặc quý 3 năm nay, cuối cùng sẽ có thể loại bỏ thiết kế LGA775 đã cũ kỹ và đến cuối năm nay nó sẽ loại bỏ LGA1156. Nhưng trong một thời gian, ba nền tảng này sẽ tồn tại song song, cùng với LGA1366 còn sót lại (và nó chắc chắn sẽ tồn tại cho đến cuối năm nay), sẽ chỉ làm tăng thêm sự nhầm lẫn trên thị trường. Tuy nhiên, đây là những thực tế khắc nghiệt của thị trường hiện đại và chúng ta khó có thể thay đổi chúng bằng mọi cách. Tất cả những gì bạn phải làm là nghiên cứu mọi thứ một cách cẩn thận và luôn đưa ra lựa chọn đúng đắn :)

Hôm nay sẽ không có phần lý thuyết. Thực tế là chúng tôi đã có tài liệu về chủ đề này và các nghiên cứu chi tiết hơn về kiến ​​trúc vi mô sắp được thực hiện. Nói chung, đừng đánh bại các nhà lý thuyết :) Ngoài ra, bây giờ, chúng ta hãy bỏ qua vấn đề hiệu suất và chức năng của lõi đồ họa - đây cũng là một chủ đề riêng biệt và nghiêm túc, chúng ta sẽ quay lại trong thời gian tới cho một nghiên cứu chi tiết. Hiện tại, nhiệm vụ chính là nghiên cứu hiệu suất của chính bộ phận xử lý và so sánh nó với các sản phẩm cạnh tranh của cả Intel và AMD. Chúng tôi đề xuất gì và chuyển sang điều gì?

Cấu hình băng ghế thử nghiệm

Trong dòng bộ xử lý dành cho LGA1156, lúc đầu xuất hiện hai bộ xử lý dòng Core i7 và chỉ một Core i5, nhưng bây giờ tỷ lệ ngược lại - một trên ba. Lời giải thích rất đơn giản: những chiếc Core i7-800 cũ hơn vẫn còn trên thị trường và có hiệu năng phù hợp nên bạn không nên can thiệp quá nhiều vào chúng. Nhưng Core i5 có quá nhiều thứ hỗn tạp, bao gồm bộ xử lý dòng 700 nhanh nhưng không có đồ họa và Core i5-600 được trang bị đồ họa nhưng khá yếu (do chỉ có hai lõi). Chính sự mất cân bằng này đã khiến Intel quyết định loại bỏ trước tiên. Lưu ý rằng bây giờ Core i5 là Luôn luôn bốn lõi và phiên bản “cũ” của “hai lõi/bốn luồng” chỉ có trong dòng Core i3 rẻ hơn. Nhưng những bộ xử lý này sẽ ra mắt muộn hơn một chút, may mắn thay bây giờ Core i3-500 không đến nỗi tệ.

So sánh các đặc tính kỹ thuật cho thấy điều gì? Nếu trước đây Core i5-700 và Core i7-800 chỉ khác nhau ở chỗ có/không có hỗ trợ và tần số Siêu phân luồng thì giờ đây, sự khác biệt đã trở nên sâu sắc hơn một chút: i5 cũng có ít bộ nhớ đệm hơn. Hơn nữa, đường này được xây dựng một cách thú vị - bước của tần số xung nhịp khởi động không đồng đều, nhưng xét về tần số tối đa ở chế độ tăng tốc thì “mọi thứ vẫn như bình thường”: một trăm trong chỉ số bằng 300 Tần số đồng hồ MHz. Một sự khác biệt rất nghiêm trọng, vì cả Intel và AMD đều đã quen với chúng ta rằng các bộ xử lý lân cận trong dòng chỉ khác nhau một hệ số nhân. Hiện tại rất khó để nói liệu khái niệm này có được giữ nguyên trong tương lai hay công ty sẽ bắt đầu thắt chặt thứ hạng của mình hay không, vì vậy chúng tôi sẽ hoãn vấn đề này trong tương lai. Theo quan điểm của chúng tôi, "không một phần" rất hữu ích - đã có quá nhiều bộ xử lý trên thị trường nên rất dễ bị nhầm lẫn. Nhưng có thể có một số tiến bộ - nếu không thì Core i5-2300 trông hơi lạ, giá của nó chỉ thấp hơn một chút so với 2400, nhưng độ trễ về tần số xung nhịp lớn hơn sự chênh lệch giữa các mẫu cũ. Đó là trong các ứng dụng một hoặc hai luồng, số lượng ứng dụng đó ngày càng ít đi, nhưng số lượng chúng ngày càng ít đi. Hơn nữa, sự hiện diện của các tiến trình nền, đôi khi đòi hỏi khá nhiều tài nguyên máy tính, cũng “bỏ phiếu” ủng hộ đa luồng (và một số ứng dụng nền này cũng đã trở thành đa luồng).

Nhưng bằng cách nào đó với chính chế độ Turbo Boost... Người ta đã mong đợi nhiều hơn thế. Và mức tăng tối đa giảm xuống còn 400 MHz (đừng quên rằng một bước “mới” bằng 3/4 bước cũ) và sự phụ thuộc vào số lượng lõi hoạt động vẫn chưa biến mất, mặc dù có tin đồn rằng nó giờ đây đã có thể tăng tần số của tất cả các lõi lên mức tối đa. Thay đổi đáng kể duy nhất là giờ đây bộ xử lý có quyền ép xung “đến lần cuối cùng”: chế độ tăng tốc được cho phép lên đến mức TDP (trước đây nó đã bị tắt ở giới hạn thấp hơn) và, nếu cần, trong một thời gian ngắn - thậm chí còn cao hơn. Vì vậy, cần phải quan sát thấy sự gia tăng nhất định về hiệu suất khi tải nặng. Hãy kiểm tra xem cái nào.

Điều chính đối với những người đam mê ép xung là Turbo Boost trong phiên bản mới của nó cũng hỗ trợ một chức năng như “Lõi mở khóa có giới hạn” - khả năng đặt hệ số nhân thành giá trị “Max Turbo +4”. Tức là, nói cách khác, theo tài liệu của Intel, một Core i7-2500 hoàn toàn bình thường sẽ có thể hoạt động ở tần số 3,9 GHz khi tất cả các lõi được tải và khi chỉ tải một lõi, nó thậm chí sẽ đạt tần số 3,9 GHz. 4,1 GHz! Thực tế thậm chí còn thú vị hơn - bo mạch Gigabyte, nơi chúng tôi đã thử nghiệm dòng mới, tất nhiên đã giới hạn số nhân, nhưng... Nhưng đối với 2600 chẳng hạn, giá trị tối đa (cụ thể là 42) có thể được đặt cho bất kỳ số lượng lõi hoạt động nào, tức là, chỉ với một cử động nhẹ của tay, bộ xử lý có tần số xung nhịp 3,4 GHz sẽ biến thành mô hình có tần số 4,2 GHz. Và chúng tôi rất nghi ngờ rằng các bo mạch khác dựa trên chipset P67 (có thể có ngoại lệ là những bo mạch do chính Intel sản xuất) sẽ hoạt động theo cách tương tự.

Bo mạch P67 cũng hỗ trợ “Lõi đã mở khóa hoàn toàn”, cho phép bạn sử dụng hệ số nhân lên tới 57 ở bất kỳ chế độ nào. Tuy nhiên, điều này yêu cầu bộ xử lý dòng K. Lưu ý rằng chúng không chỉ thú vị đối với những người đam mê ép xung (và có lẽ không nhiều đối với họ: như đã trình bày ở trên, bạn có thể thêm 700-800 MHz trên bộ xử lý thông thường): dòng K sử dụng lõi video dòng HD 3000, nhưng ở dạng thông thường. các kiểu máy - chỉ HD 2000, trong đó một nửa số mô-đun điều hành bị vô hiệu hóa. Do đó, những bộ xử lý này cũng sẽ cực kỳ hữu ích cho những người hâm mộ đồ họa tích hợp, những người sẽ sử dụng chúng trên bo mạch dựa trên chipset H67. Nhưng trên P67 sẽ không thể sử dụng lõi video tích hợp (vì nó không có liên kết FDI), nhưng sẽ có thể “vui vẻ” hoàn toàn trong quá trình ép xung, như đã đề cập ở trên. Hơn nữa, khi ép xung không chỉ lõi mà còn cả bộ nhớ: mặc dù chế độ tối đa được hỗ trợ chính thức là DDR3-1333, nhưng điều này chỉ đúng với H67. Trên P67, hệ số nhân cao hơn cũng có sẵn, mang lại tần số bộ nhớ lên tới 2133 MHz. Và mức TDP trên các bo mạch này có thể được điều chỉnh theo cách thủ công, tăng mức này trong khi ép xung hoặc ngược lại, giảm mức này để tiết kiệm năng lượng (điều mà trước đây chỉ có ở các bộ xử lý cực cao). Nói chung, khi phát triển bộ xử lý và chipset cho LGA1155, Intel đã tính đến tất cả kinh nghiệm trong quá khứ, sắp xếp mọi thứ theo thứ tự so sánh của họ :)

Đúng như dự đoán khi thử nghiệm một dòng vi xử lý mới, sẽ có nhiều đối thủ cạnh tranh hơn đối tượng thử nghiệm. Đặc biệt là các đối thủ cạnh tranh được sản xuất trong cùng một nhà máy. Công ty bộ xử lý Intel mà chúng tôi đã chọn thoạt nhìn có vẻ quá đa dạng, nhưng logic lựa chọn rất đơn giản - bảng (từ trái sang phải) hiển thị:

1. Bộ xử lý LGA1156 nhanh nhất được trang bị lõi đồ họa (nhân tiện, nó có giá tương đương với Core i7-2600)
2. Core i5 nhanh nhất thế hệ trước (có tần số khởi động tương đương Core i5-2300 mới và giá bán tương đương Core i5-2500)
3. Core i7 nhanh nhất cho LGA1156
4. Bộ xử lý x86 lõi tứ nhanh nhất
5. Nói chung là bộ xử lý x86 nhanh nhất :)

Tất nhiên, hai mẫu cuối cùng mà chúng ta cần chủ yếu vì tò mò - bất kỳ bộ xử lý nào được công bố ngày hôm nay cho LGA1155 đều không xấu hổ khi thua chúng :) Tuy nhiên, có những nghi ngờ nghiêm trọng rằng Core i7-2600 sẽ không thể thua “cực phẩm” i7-975 Extreme (dù anh ấy có cố gắng thế nào đi chăng nữa), nhưng việc so sánh với i7-980X trên một loạt ứng dụng là điều đáng quan tâm.

Bây giờ hãy chuyển sang AMD. Rõ ràng là khi trang bị hạng nặng của quân xanh vào chiến trường, quân xanh chỉ còn lại các hoạt động du kích và phục kích. Trong mọi trường hợp, tình trạng này sẽ kéo dài cho đến khi Superwaffe, có mật danh là “Bulldozer”, lăn bánh ra khỏi phòng thí nghiệm, nhưng vẫn còn khá nhiều thời gian cho đến thời điểm đó. Hôm nay chúng ta sẽ không chạm vào “đội quân xanh”, dưới dạng đám Athlon II khác nhau, mà chúng ta sẽ xem xét một vài “cuộc phục kích xe tăng”. Đầu tiên sẽ là Phenom II X4 970, vốn đã quen thuộc với độc giả của chúng ta, bộ xử lý có tần số xung nhịp được đảm bảo cao nhất trong số các bộ xử lý lõi tứ trên thị trường (Core i7-2600 chỉ đạt 3,5 GHz ở chế độ tăng tốc, trong khi các bộ xử lý khác thì không. có khả năng này). Cái thứ hai là Phenom II X6 1090T. Việc đưa dòng này vào thị trường vào mùa xuân năm ngoái đã cho phép công ty một lần nữa quay trở lại phân khúc thị trường “200-300 USD”, vì các bộ vi xử lý đã chiếm lĩnh rất thành công vị trí giữa Core i5 cũ hơn và Core i7 trẻ hơn - hãy xem liệu chúng có sẽ có thể duy trì vị trí của mình nhờ vào việc cập nhật dòng sản phẩm Intel. Công bằng mà nói, cả hai dòng X4 và X6 đều dự kiến ​​​​sẽ được bổ sung trong thời gian tới (chính xác hơn là 1100T xuất hiện vào cuối năm ngoái và 975 - bây giờ), nhưng vì chúng ta đang nói về một mức tăng nhẹ ở tần số xung nhịp, rõ ràng là hình ảnh chất lượng hơn mức sử dụng một chút, Phenom II sẽ không thay đổi.

Kiểm tra

Phương pháp kiểm tra hiệu năng (danh sách phần mềm được sử dụng và điều kiện kiểm tra) được mô tả chi tiết trong một bài viết riêng. Để dễ nhận biết, kết quả trong sơ đồ được trình bày dưới dạng phần trăm (kết quả của AMD Athlon II X4 620 trong mỗi bài kiểm tra được lấy là 100%). Kết quả chi tiết về giá trị tuyệt đối có sẵn dưới dạng bảng ở định dạng Microsoft Excel.

Trực quan hóa 3D

Nhóm chương trình đầu tiên - và những khám phá đầu tiên. Như chúng ta đã biết, những tác vụ này không yêu cầu số lượng lớn các luồng tính toán, vì vậy điều quan trọng đầu tiên là tốc độ mà các luồng tương tự (hai hoặc ba) này được “chạy” qua bộ xử lý. Nói cách khác, đây chính xác là lĩnh vực mà việc tối ưu hóa kiến ​​trúc có thể có tác động tốt nhất. Và chúng đã có tác dụng - Core i5-2300 (mới nhất và rẻ nhất) đã vượt trội hơn tất cả các bộ xử lý mà chúng tôi đã thử nghiệm trước đó. Bao gồm cả Core i7-975 cực đỉnh, chưa ai có thể đánh bại được trong bài kiểm tra này. Những đại diện còn lại của kiến ​​​​trúc mới, vì những lý do rõ ràng, thậm chí còn nhanh hơn nên đơn giản là họ không có ai để cạnh tranh.

kết xuất 3D

Đối với chúng tôi, có vẻ như Sandy Bridge sẽ là người đưa ra quyết định cuối cùng trong các nhiệm vụ này khi các chương trình bắt đầu hỗ trợ bộ hướng dẫn vectơ AVX mới. Trong khi đó, đây là toán học “thuần túy”, và nó có khả năng song song hóa rất tốt nên càng nhiều luồng tính toán thì càng tốt: sức mạnh bẻ gãy rơm. Tuy nhiên, hiệu quả cao của từng luồng tính toán cũng được phản ánh ở đây. Đặc biệt, Core i5 mới nhanh hơn lõi cũ với cùng số lõi và ở tần số xung nhịp tương đương 10% (nhìn vào sơ đồ, đừng quên rằng i5-760 ở chế độ tăng tốc hoạt động ở tần số 2,93 GHz và i5-2300 - chỉ 2,9 GHz). Nhưng việc chuyển đổi sang quy trình kỹ thuật mỏng hơn cho phép bộ xử lý mới hoạt động ở tần số cao hơn, do đó chúng có thể cạnh tranh với cả Core i7 cũ và Phenom II X6 sáu lõi. Hơn nữa, với cái sau - thậm chí mặc dù tần số cao hơn;) Tuy nhiên, điều kỳ diệu không xảy ra trên thế giới, vì vậy Core i7 sáu lõi nằm ngoài tầm với, nhưng chúng đắt hơn nhiều. Vì vậy, vị trí thứ 2 của Core i7-2600 thực chất không phải là một thất bại mà là một chiến thắng rực rỡ.

Tính toán khoa học và kỹ thuật

Một nhóm luồng thấp về cơ bản khác có các phần bao gồm nhiều luồng nhỏ, giúp phân biệt nó với nhóm đầu tiên. Nhưng không nhiều - hai vị trí đầu tiên đã thuộc về bộ vi xử lý LGA1155 (vị trí đầu tiên được chia cho tối đa hai vị trí, điều này một lần nữa cho thấy công nghệ Siêu phân luồng vẫn còn lâu mới “miễn phí”) và Core i5 “đồng xu” -2300 chỉ đứng sau những bộ vi xử lý cực đoan “nhiều rúp” của các dòng trước đó.

Biên tập đồ họa

Như chúng tôi đã viết nhiều lần, các ứng dụng trong nhóm này có các tùy chọn rất khác nhau: Adobe Photoshop “yêu thích” nhiều luồng tính toán, nhưng ba chương trình “nghiệp dư” không cần chúng (và thậm chí đôi khi can thiệp). Chà, vì có ba trong số chúng cho một, không có gì đáng ngạc nhiên khi Core i5-600 lõi kép (nhưng tần số cao) trước đây cho thấy kết quả tổng thể rất tốt. Chỉ những môn thể thao mạo hiểm, nơi có nhiều lõi và tần số cao, mới tạo ra nhiều hơn. “Family 2000” thậm chí còn phù hợp hơn với các chương trình này và kết quả của nó trong Photoshop rất tốt - đây là những chương trình dẫn đầu mới. Tôi đặc biệt bị sốc bởi Core i7-2600, trong gói phần mềm Adobe gần như bắt kịp Core i7-970 sáu lõi đắt tiền hơn nhiều và trong ba ứng dụng còn lại, nó đơn giản là không có đối thủ. Core i5-2400 trong chúng cho thấy hiệu năng tương tự như Core i5-680 (dẫn đầu trước đây), nhưng vượt trội hơn nó trong Photoshop gần một lần rưỡi, điều này cho phép model rẻ tiền này chiếm vị trí trong số các model dẫn đầu trước đây về mặt trong tổng số kết quả. Core i5-2500 nhanh hơn chúng một cách dễ hiểu và chỉ đứng sau Core i7-2600. Nhìn chung, chỉ có Core i5-2300 trẻ nhất là không làm chúng tôi thất vọng. Mặc dù nếu bạn nhớ rằng giá bán buôn của nó chỉ là 177 USD và nó không gây “sốc” so với nền tảng của bộ vi xử lý trị giá cả trăm (hoặc thậm chí cả bốn - nếu bạn nhớ Core i7-880 có giá bao nhiêu, mà “Baby” từ dòng mới có phần gần hơn so với Core i5-760 có tần số tương đương đắt hơn đô la, đây cũng chỉ là một kết quả tuyệt vời.

Người lưu trữ

7-Zip có khả năng sử dụng nhiều lõi nhất có thể, cả ba bài kiểm tra phụ đều rất thích dung lượng lớn bộ nhớ đệm và phần sau dường như chỉ quan tâm đến nó - nói chung, không có gì đáng ngạc nhiên khi Core mới Ở đây i5 hoạt động không quá hoàn hảo, như trong các nhóm trước: chỉ có bốn luồng và bộ nhớ đệm giảm xuống còn 6 MB. Nhưng “không lý tưởng” không có nghĩa là xấu - chúng dễ dàng vượt trội hơn tất cả các bộ xử lý AMD và đạt được mức xấp xỉ của Core i7 cũ, có giá cao hơn khoảng một trăm. Nhưng Core i7-2600 mới có hỗ trợ Siêu phân luồng và bộ đệm 8 MB, vì vậy đối thủ cạnh tranh duy nhất của nó là Core i7-980X cực đoan (thậm chí 975 còn chậm hơn).

biên soạn

Visual Studio hóa ra không phải là ứng dụng thân thiện nhất với các bộ xử lý mới - rõ ràng là do tác vụ biên dịch đã là một trong những tác vụ được tối ưu hóa tốt nhất. Tuy nhiên, Core i5-2300 nhỉnh hơn Core i5-760 một chút: xét đến dung lượng bộ nhớ đệm nhỏ hơn (và nó có tầm quan trọng đáng kể trong thử nghiệm này) của sản phẩm mới, điều này xứng đáng được đánh giá tích cực. Mức tăng (mặc dù nhỏ) thực sự có tầm quan trọng chiến lược - như chúng tôi nhớ, trước đó trong chương trình này, Phenom II X6 đã rất tốt, nằm trên Core i5 và với các mẫu cũ hơn lên đến Core i7 trẻ hơn. Và bây giờ? Và bây giờ với việc biên soạn bốn nhân(và “trung thực” - không có bất kỳ Siêu phân luồng nào) Core i5-2400 xử lý ở tốc độ chính xác như sáu lõi Phenom II X6 1055T (dù là em út trong gia đình nhưng đắt hơn)! Và model tiếp theo với chỉ số 1075T cũng không kém xa, chỉ đánh bại Core i5-2500 đúng một điểm. Như chúng ta thấy, các mẫu cũ hơn vẫn nhanh hơn cả Core i5 mới và đã có thể so sánh với bộ xử lý Intel cũ ở mức giá 294 USD, nhưng mẫu mới với cùng số tiền đã vượt xa và chỉ xếp sau. sáu lõi bộ vi xử lý Bản thân Intel. Hơn nữa, không thể nói là rất đáng chú ý - nó chỉ khác 10% so với Core i7-980X cực chất hiện nay.

Java

Nhưng SPECjvm làm tôi hơi ngạc nhiên vì chúng tôi đã quen coi thử nghiệm này như một ví dụ điển hình về tối ưu hóa đa lõi. Tuy nhiên, rõ ràng, khả năng của nó mở rộng đến một khu vực có tám đến mười luồng, nhưng không còn nữa. Mặc dù các bộ xử lý có số lượng lõi khác nhau nhưng dựa trên kiến ​​trúc tương tự đang cạnh tranh, điều này rõ ràng mang lại sự ưu tiên cho các mô hình đa luồng hơn, nhưng ngay khi chúng tôi bắt đầu so sánh các mô hình có hiệu suất trên mỗi luồng khác nhau... Nói chung, Core i7 -980X vẫn là nhanh nhất nhưng sự vượt trội so với Core i7-2600 đã trở nên thuần tuý hình thức. Chà, bằng cách nào đó, Core i5-2400 “không nhận thấy” rằng Core i7-880 hỗ trợ số luồng tính toán nhiều gấp đôi và có tần số xung nhịp tương tự, và gần như bắt kịp nó :)

Sự gia tăng như vậy đã trở thành một thất bại hoàn toàn đối với bộ xử lý AMD - trước đây Phenom II X4 970 nhanh hơn tất cả các Core i5 và Phenom II X6 1090T vượt trội hơn bất kỳ Core i7-800 nào. Bây giờ là Phenom II X4 970 Chậm hơn tất cả Core i5 cho LGA1155 và Phenom II X6 1090T đều tụt hậu so với Core i5-2500. Và không có gì đáng ngạc nhiên khi với Core i7 mới cho LGA1155, về nguyên tắc, bộ xử lý sáu lõi của AMD không còn có thể cạnh tranh về hiệu năng.

Trình duyệt Internet

Trước đây, nhóm ứng dụng này trung thành nhất với Phenom II X4, vì ngay cả model có chỉ số 965 cũng vượt trội hơn tất cả các bộ xử lý Intel. Bây giờ, như chúng ta thấy, ngay cả Core i5-2300 cũng có thể lặp lại kết quả của những đỉnh cao trước đây, Core i5-2400 vượt qua Phenom II X4 965 và chỉ kém 970 một chút, còn 2500 và 2600 đơn giản là nhanh nhất trên thị trường. Không có bất kỳ sự dè dặt nào :) Tuy nhiên, như chúng tôi đã nói nhiều lần, sẽ không có ý nghĩa gì nếu coi trọng kết quả của các thử nghiệm này trên các bộ xử lý hàng đầu từ quan điểm thực tế, nhưng từ quan điểm nghiên cứu, chúng tôi bỏ qua thực tế là có lẽ nhóm cuối cùng đã biến mất, nơi các bộ xử lý AMD dẫn đầu.

Mã hóa âm thanh

Một nhóm ứng dụng khác theo thời gian có thể được hưởng lợi rất nhiều từ việc giới thiệu AVX, nhưng hiện tại chỉ hoạt động với mã “cũ”. Ngoài ra, như đã nói nhiều lần, các điều kiện thử nghiệm hầu hết đều ưu tiên các bộ xử lý có thể thực hiện đồng thời một số lượng lớn các luồng tính toán. Do đó, thoạt nhìn, Core i5 mới ở đây không tốt bằng. Nhưng nếu bạn nhìn kỹ, có thể thấy rõ rằng đây là cấp độ của Core i7 hoặc Phenom II X6 “cũ”, tức là những CPU đắt tiền hơn. Trong mọi trường hợp, trước đây không có một tinh thể lõi tứ nào ở đây ghi được 150 điểm, nhưng bây giờ ba tinh thể cùng một lúc thậm chí còn ghi được nhiều hơn. Core i7-2600, như người ta mong đợi, chiếm vị trí thứ hai danh dự, chỉ sau Core i7-980X sáu lõi (và mười hai luồng).

Mã hóa video

Một hình ảnh tương tự như hình ảnh trước đó. Hiện tại, khoảng cách giữa 2600 và 980X đã trở nên lớn hơn, nhưng điều đó là có thể - xét cho cùng, các thiết bị này có các mức giá hoàn toàn khác nhau. Điều quan trọng là các thiết bị mới có khả năng đánh bại không chỉ các đối thủ cạnh tranh trực tiếp mà còn cả các bộ xử lý nằm ở vị trí cao hơn một bậc.

Trò chơi

Thậm chí, nhóm ứng dụng này đã chấm dứt tình trạng trì trệ. Sau đó, chúng tôi bắt đầu gặp phải một card màn hình không phải là chậm nhất - ví dụ: trong Stalker và Resident Evil 5, tất cả các bộ xử lý mới đều cho kết quả tương tự :) Điều này, cần lưu ý, hóa ra là cao hơn nhiều so với tất cả những cái cũ. Nói chung, câu hỏi về việc tìm kiếm bộ xử lý chơi game tốt nhất có lẽ nên được xem xét giải quyết trong mọi trường hợp mà bạn có thể chi hơn 150 đô la để mua - chẳng hạn như Core i5-2300. Hoặc, nếu tài chính không quá tệ thì Core i5-2400 tuy có giá không cao hơn nhiều nhưng vẫn “theo kịp” mức độ của những người đam mê thể thao mạo hiểm trước đây. Các card màn hình cao cấp hoặc nhiều GPU vẫn ở phía sau, nhưng ở đây, đối với chúng tôi, có vẻ như vấn đề giá bộ xử lý không mang tính quyết định. Hơn nữa, ngay cả Core i7-2600 cũng không quá đắt. Và bạn có thể ép xung nó lên 400-800 MHz nếu muốn... Hoặc chỉ trả thêm một chút cho 2600K và ép xung nó hơn nữa. Hoặc tiết kiệm một trăm và thực hiện quy trình tương tự với Core i5-2500K :) Nói chung, câu hỏi về sự lựa chọn sẽ chỉ đối mặt với những người cần bộ xử lý nhanh cho trò chơi với giá 100 đô la hoặc về nguyên tắc, những người muốn có thứ gì đó rất đắt.

Tổng cộng

Đã có lúc các mẫu Phenom II X4 cũ hơn được bán với giá khoảng 300 USD, nhưng sự xuất hiện của Core i5-750 đã “đẩy” tất cả các bộ vi xử lý AMD vào phân khúc giá “dưới 200 USD”. Công ty chỉ có thể thoát khỏi tình trạng này bằng cách phát hành Phenom II X6. Giờ đây, có vẻ như lịch sử đang lặp lại: ngay cả Phenom II sáu lõi cũng cần được bán với giá không quá 200 USD - làm hài lòng một số người hâm mộ nhưng lại gây kinh hoàng cho các cổ đông. (Rõ ràng là các bộ xử lý lõi tứ được sản xuất bằng công nghệ xử lý 32 nm sẽ rẻ hơn so với các bộ xử lý sáu lõi ở 45 nm, mặc dù thực tế là bộ xử lý trước đây có lõi video.) Vì vậy, sẽ rất thú vị để xem nó hoạt động như thế nào. Những người “xanh” sẽ thoát khỏi tình trạng này - trước khi Bulldozer ra mắt- vẫn còn khá nhiều thời gian.

Một dòng vi xử lý khác kém may mắn hơn nhiều. Đúng, trên thực tế, toàn bộ Core i5-600 có thể bị vứt vào thùng rác của lịch sử. Mặc dù cần phải đưa ra lựa chọn: “bốn lõi hay đồ họa tích hợp?”, nhưng vẫn có điều gì đó để nói. Tuy nhiên, bây giờ sự lựa chọn đã rõ ràng - bốn lõi (nhanh hơn lõi cũ) Vàđồ họa tích hợp (nhanh hơn cái cũ) đồng thời. Core i5 mới chắc chắn tốt hơn những cái cũ. Chính sách giá hiện tại có vẻ hơi lạ: 2400 khác với 2300 ở mức 300 MHz và chỉ 7 đô la, và so với 2500 chỉ ở 200 MHz và ở mức 20 đô la, nhưng điều này khá dễ hiểu do mức giá cao hơn. vì độ dốc. Hơn nữa, có lẽ, sau khi phát hành i3 mới (cuối cùng sẽ loại bỏ tất cả các bộ xử lý dựa trên lõi Clarkdale), “thang” sẽ được chuyển đổi thành 155-177-204, điều này sẽ hợp lý hơn.

Nếu i5 mới hóa ra tốt như vậy thì chúng ta có thể nói gì về Core i7-2600? Một bộ xử lý xuất sắc, chiến thắng tuyệt đối của nó chỉ bị phá hỏng bởi Core i7-980X cực chất. Nhưng ngay cả khi đó chỉ trong bảng xếp hạng tổng thể - có thể dễ dàng nhận thấy rằng trong một nửa số nhóm thử nghiệm, ngay cả thiết bị đắt tiền này hiện chỉ có thể cạnh tranh với Core i5 mới, chỉ dẫn trước đáng kể trong một số trường hợp. Đúng vậy, đây vẫn là điểm khó khăn của bộ xử lý sáu lõi trong môi trường máy tính để bàn: một tỷ lệ cực kỳ nhỏ phần mềm có thể tận dụng tốt khả năng tiềm ẩn của chúng. Đối với chúng tôi, có vẻ như Intel đã quyết định rất chính xác rằng thời của bộ xử lý đa lõi trên máy tính để bàn đã đến, nhưng “nhiều” vẫn có nghĩa là “bốn”. Đối với những người đam mê thể thao mạo hiểm, có thể làm được nhiều hơn, nhưng chỉ khi họ sẵn sàng trả tiền :) Và trả tiền thường xuyên - trước đây, 980X tương tự chỉ cạnh tranh với các mẫu cực đoan tương tự, nhưng bây giờ nó không phải lúc nào cũng hoạt động tốt hơn những mẫu bình dân. Và cái cực đoan trước đó đã thua thảm hại ở mọi nơi trước Core i7-2600 thông thường. Đỉnh cao nhưng bình thường. Nói chung, đó là thông lệ tiêu chuẩn của Intel - dòng bộ xử lý mới tốt hơn dòng cũ một cách vô điều kiện và các mẫu cũ hơn trong đó không tệ hơn các dòng vi xử lý cũ. Hơn nữa, điều đáng mừng là ngay cả những người hâm mộ ép xung và tối ưu hóa khác giờ đây cũng không phải chuẩn bị thêm một nghìn đô la nữa: không có Core i5-2500K và i7-2600K quá đắt. Và thậm chí còn linh hoạt hơn so với những người tiền nhiệm dòng K của chúng, vì chúng thú vị không chỉ với hệ số nhân được mở khóa hoàn toàn mà còn với lõi đồ họa mạnh mẽ hơn.

Tóm lại, việc phát hành bộ xử lý mới có nên được coi là thành công không? Vâng, đếm. Ngay cả khi thiết kế đã thay đổi, điều này một lần nữa sẽ buộc những người đam mê nâng cấp phải thay bo mạch: bộ xử lý mới đủ tốt để ngay cả chủ sở hữu hệ thống có LGA1366 cũng sẽ muốn thực hiện quy trình này (nếu chỉ vì họ có thể thay thế một số i7-920 bằng The i7-970 sẽ đắt hơn và kém thú vị hơn so với việc sử dụng i7-2600K trên bo mạch mới) hoặc LGA1156. Chưa kể những người vẫn đang bám lấy LGA775 - cuối cùng cũng đã đến lúc phải loại bỏ bất kỳ Core 2 Duo nào và Core 2 Quad nào. Chà, những người mua máy tính lắp ráp chỉ cần nhận được một món quà nhỏ từ công ty - với số tiền tương đương với tháng 12 năm ngoái, họ có thể mua thêm khoảng 20% ​​sức mạnh bộ xử lý :)

Intel với bộ điều khiển bộ nhớ DDR-III tích hợp (hai kênh) và bus PCI-E 2.0 (16 làn), cũng như hỗ trợ bộ xử lý có bộ điều hợp đồ họa tích hợp, thay thế Socket LGA1156 và Socket LGA775. Trong tương lai, tối đa tám lõi sẽ được phát hành cho socket này.

Ổ cắm LGA1156 là gì?
Ổ cắm dành cho bộ xử lý máy tính để bàn Intel có bộ điều khiển bộ nhớ DDR-III tích hợp (hai kênh) và bus PCI-E 2.0 (16 làn), cũng như hỗ trợ bộ xử lý có bộ điều hợp đồ họa tích hợp, thay thế Ổ cắm LGA775. Hiện tại, các dòng Core i3, i5 và i7 8XX cũng như các bộ xử lý giá rẻ mang thương hiệu Pentium đều được sản xuất cho socket bộ xử lý này.

Ổ cắm LGA1366 là gì?
Ổ cắm dành cho bộ xử lý Intel dành cho máy tính để bàn và máy chủ mới, có bộ điều khiển bộ nhớ DDR-III tích hợp (ba kênh) và bus QPI (một kênh cho bộ xử lý máy tính để bàn và hai kênh cho bộ xử lý máy chủ), thay thế cho cả hai Ổ cắm LGA775 (dành cho bộ xử lý đơn hiệu suất cao). hệ thống xử lý) và Ổ cắm LGA771. Hiện tại, bộ xử lý thuộc họ Core i7 9XX và Xeon 55XX được sản xuất cho socket bộ xử lý này. Sự khác biệt chính giữa cái sau là sự hỗ trợ cho cấu hình bộ xử lý kép.

Sự khác biệt giữa đầu nối và bộ xử lý Socket LGA1155 và Socket LGA1156 đối với chúng là gì? Chúng có tương thích với nhau không?
Bất chấp sự giống nhau bên ngoài của các đầu nối, chúng hoàn toàn không tương thích với nhau, tức là. Không thể cài đặt bộ xử lý LGA1155 trong bo mạch LGA1156 và ngược lại Ngoài ra, điều này còn được ngăn chặn về mặt cơ học bằng cách sắp xếp các phím khác trong đầu nối. Ngoài ra, sự khác biệt chính giữa bộ xử lý và chipset LGA1155 so với các thiết bị tương tự LGA1156 là phiên bản bus DMI nhanh hơn gấp đôi, giao tiếp với chipset, giúp loại bỏ tắc nghẽn khi sử dụng bộ điều khiển SATA 6Gb/s và USB3.0.

Sự khác biệt giữa đầu nối và bộ xử lý Socket LGA1156 và Socket LGA1366 đối với chúng là gì? Chúng có tương thích với nhau không?
Bộ xử lý LGA1156 không thể được cài đặt vật lý vào ổ cắm LGA1366 và ngược lại, mặc dù tên bộ xử lý tương tự cho cả hai ổ cắm.

Sự khác biệt chính giữa cả ba ổ cắm được tóm tắt trong bảng:

Bộ nhớ nào có thể được sử dụng với bộ xử lý Socket LGA1155, Socket LGA1156 và Socket LGA1366?
Do bộ điều khiển bộ nhớ được tích hợp vào các bộ xử lý tương ứng nên việc hỗ trợ nhiều loại bộ nhớ khác nhau cũng tùy thuộc vào loại bộ nhớ được cài đặt. Hiện tại, tất cả các bo mạch và bộ xử lý có các ổ cắm này đều được thiết kế để hoạt động với mô-đun được hỗ trợ chính thức tối đa; tần số phụ thuộc vào kiểu bộ xử lý cụ thể, tuy nhiên, có một số mẫu được quan sát - tất cả bộ xử lý LGA1155 và LGA1156 (Core i5 và Core i7 8XX) và tất cả bộ xử lý LGA1366 Core i7 chỉ hỗ trợ DDR-III không có bộ đệm (“thông thường”) lên đến PC10600 (1333 MHz) ) và bộ xử lý Xeon cho Socket1366, kết hợp với các bo mạch thích hợp, cũng hỗ trợ các mô-đun đã đăng ký ECC và ECC+, đồng thời các mô-đun không có bộ đệm cũng hoạt động trong đó.
Để đạt được hiệu suất tối ưu, số lượng mô-đun bộ nhớ trong hệ thống LGA1155 và LGA1156 phải là bội số của hai, trong hệ thống LGA1366 bộ xử lý đơn - ba và trong hệ thống bộ xử lý kép - sáu.

Những bộ làm mát nào có thể được sử dụng với bộ xử lý Socket LGA1155, Socket LGA1156 và Socket LGA1366?
Giá đỡ bộ làm mát cho ổ cắm LGA1155 và LGA1156 giống hệt nhau và không tương thích với LGA1366, đồng thời cả hai loại giá đỡ này đều không tương thích ngược với bất kỳ ổ cắm nào được phát hành trước đó. Tuy nhiên, đối với một số bộ làm mát đắt tiền, các bộ giá đỡ đã được phát hành cho phép lắp đặt chúng trên những bộ làm mát như vậy và hầu hết các bộ làm mát phổ thông mới đều hỗ trợ các đầu nối như vậy.

Bạn có thể tìm thấy danh sách các bộ làm mát tương thích trong dòng NICS tại đây: , .

Những bộ nguồn nào có thể được sử dụng với bộ xử lý Socket LGA1155, Socket LGA1156 và Socket LGA1366?
Các bo mạch có các ổ cắm này không áp đặt bất kỳ yêu cầu cụ thể nào đối với nguồn điện; việc lựa chọn nguồn điện được thực hiện theo các nguyên tắc tương tự như đối với các hệ thống Ổ cắm LGA775 và Ổ cắm LGA771 dựa trên các yêu cầu của một cấu hình cụ thể.

Hiệu năng của các bộ xử lý có kiến ​​trúc Nehalem dành cho Socket LGA1156 và Socket LGA1366 so với nhau và với các bộ xử lý có kiến ​​trúc Intel Core dành cho SocketLGA775 như thế nào?
Theo quy định, với cùng tần số xung nhịp danh nghĩa và số lượng lõi, bộ xử lý LGA1366 nhanh hơn một chút so với bộ xử lý LGA1156, nhưng cả hai đều vượt trội đáng kể (tới 40%) so với người tiền nhiệm LGA775 thuộc dòng Core 2 Quad.

Hiệu năng của bộ xử lý có kiến ​​trúc Nehalem dành cho Ổ cắm LGA1156 so sánh với các bộ xử lý có kiến ​​trúc Sandy Bridge dành cho Ổ cắm LGA1155 như thế nào?
Theo quy định, với cùng tần số xung nhịp danh nghĩa và số lượng lõi, bộ xử lý LGA1155 nhanh hơn bộ xử lý LGA1156 khoảng 15-17% do bản thân sự khác biệt về kiến ​​trúc.

Để kết nối bộ xử lý máy tính với bo mạch chủ, các ổ cắm đặc biệt được sử dụng. Với mỗi phiên bản mới, bộ xử lý ngày càng có nhiều tính năng và chức năng hơn, vì vậy thông thường mỗi thế hệ đều sử dụng một ổ cắm mới. Điều này phủ nhận khả năng tương thích, nhưng giúp nó có thể triển khai các chức năng cần thiết.

Trong vài năm qua, tình hình đã thay đổi một chút và một danh sách các ổ cắm Intel được các bộ xử lý mới sử dụng và hỗ trợ tích cực đã được hình thành. Trong bài viết này, chúng tôi đã tổng hợp các socket bộ xử lý Intel 2017 phổ biến nhất vẫn được hỗ trợ.

Trước khi xem xét các ổ cắm bộ xử lý, chúng ta hãy cố gắng hiểu chúng là gì. Ổ cắm là giao diện vật lý kết nối bộ xử lý với bo mạch chủ. Ổ cắm LGA bao gồm một loạt các chân cắm thẳng hàng với các tấm ở mặt dưới của bộ xử lý.

Bộ xử lý mới thường cần một bộ chân cắm khác, nghĩa là một ổ cắm mới. Tuy nhiên, trong một số trường hợp, bộ xử lý vẫn tương thích với bộ xử lý trước đó. Ổ cắm nằm trên bo mạch chủ và không thể nâng cấp nếu không thay thế hoàn toàn bo mạch. Điều này có nghĩa là việc nâng cấp bộ xử lý có thể yêu cầu phải xây dựng lại toàn bộ máy tính. Vì vậy, điều quan trọng là phải biết ổ cắm nào được sử dụng trên hệ thống của bạn và bạn có thể làm gì với nó.

1. LGA 1151

LGA 1151 là socket Intel mới nhất. Nó được phát hành vào năm 2015 cho thế hệ bộ xử lý Intel Skylake. Những bộ xử lý này sử dụng công nghệ xử lý 14 nanomet. Vì bộ xử lý Kaby Lake mới không có nhiều thay đổi nên socket này vẫn phù hợp. Ổ cắm được hỗ trợ bởi các bo mạch chủ sau: H110, B150, Q150, Q170, H170 và Z170. Việc phát hành Kaby Lake mang đến các bo mạch sau: B250, Q250, H270, Q270, Z270.

So với phiên bản trước của LGA 1150, hỗ trợ USB 3.0 đã xuất hiện ở đây, hoạt động của các mô-đun bộ nhớ DDR4 và DIMM đã được tối ưu hóa và hỗ trợ SATA 3.0 đã được thêm vào. Khả năng tương thích DDR3 vẫn được duy trì. Đối với video, DVI, HDMI và DisplayPort được hỗ trợ theo mặc định, trong khi nhà sản xuất có thể thêm hỗ trợ VGA.

Chip LGA 1151 chỉ hỗ trợ ép xung GPU. Nếu muốn ép xung bộ xử lý hoặc bộ nhớ, bạn sẽ phải chọn chipset cao cấp hơn. Ngoài ra, hỗ trợ cho Intel Active Management, Trusted Execution, VT-D và Vpro đã được thêm vào.

Trong các thử nghiệm, bộ xử lý Skylake cho kết quả tốt hơn Sandy Bridge và Kaby Lake mới thậm chí còn nhanh hơn vài phần trăm.

Dưới đây là các bộ xử lý hiện đang chạy trên ổ cắm này:

SkyLake:

• Pentium - G4400, G4500, G4520;
• Core i3 - 6100, 6100T, 6300, 6300T, 6320;
• Core i5 - 6400, 6500, 6600, 6600K;
• Cốt lõi i7 - 6700, 6700K.

Hồ Kaby:

• Cốt lõi i7 7700K, 7700, 7700T
• Core i5 7600K, 7600, 7600T, 7500, 7500T, 7400, 7400T;
• Core i3 7350K, 7320, 7300, 7300T, 7100, 7100T, 7101E, 7101TE;
• Pentium: G4620, G4600, G4600T, G4560, G4560T;
• Celeron G3950, G3930, G3930T.

2. LGA 1150

Ổ cắm LGA 1150 được phát triển cho thế hệ bộ xử lý Intel Haswell thứ tư trước đó vào năm 2013. Nó cũng được hỗ trợ bởi một số chip thế hệ thứ năm. Ổ cắm này hoạt động với các bo mạch chủ sau: H81, B85, Q85, Q87, H87 và Z87. Ba bộ xử lý đầu tiên có thể được coi là thiết bị cấp thấp: chúng không hỗ trợ bất kỳ tính năng nâng cao nào của Intel.

Hai bo mạch cuối cùng đã bổ sung hỗ trợ cho SATA Express, cũng như công nghệ Thunderbolt. Bộ xử lý tương thích:

Broadwell:

• Core i5 - 5675C;
• Core i7 - 5775C;

Làm mới Haswell

• Celeron-G1840, G1840T, G1850;
• Pentium - G3240, G3240T, G3250, G3250T, G3258, G3260, G3260T, G3440, G3440T, G3450, G3450T, G3460, G3460T, G3470;
• Core i3 - 4150, 4150T, 4160, 4160T, 4170, 4170T, 4350, 4350T, 4360, 4360T, 4370, 4370T;
• Core i5 - 4460, 4460S, 4460T, 4590, 4590S, 4590T, 4690, 4690K, 4690S, 4690T;
• Core i7 - 4785T, 4790, 4790K, 4790S, 4790T;

• Celeron-G1820, G1820T, G1830;
• Pentium - G3220, G3220T, G3420, G3420T, G3430;
• Core i3 - 4130, 4130T, 4330, 4330T, 4340;
• Core i5 - 4430, 4430S, 4440, 4440S, 4570, 4570, 4570R, 4570S, 4570T, 4670, 4670K, 4670R, 4670S, 4670T;
• Core i7 - 4765T, 4770, 4770K, 4770S, 4770R, 4770T, 4771;

3. LGA 1155

Đây là ổ cắm được hỗ trợ lâu đời nhất trong danh sách dành cho bộ xử lý Intel. Nó được phát hành vào năm 2011 cho Intel Core thế hệ thứ hai. Hầu hết các bộ xử lý kiến ​​trúc Sandy Bridge đều chạy trên nó.

Ổ cắm LGA 1155 đã được sử dụng cho hai thế hệ bộ xử lý liên tiếp và cũng tương thích với chip Ivy Bridge. Điều này có nghĩa là có thể nâng cấp mà không cần thay đổi bo mạch chủ, giống như Kaby Lake hiện nay.

Ổ cắm này được hỗ trợ bởi mười hai bo mạch chủ. Dòng cao cấp bao gồm B65, H61, Q67, H67, P67 và Z68. Tất cả chúng đều được phát hành cùng với việc phát hành Sandy Bridge. Sự ra mắt của Ivy Bridge đã mang đến B75, Q75, Q77, H77, Z75 và Z77. Tất cả các bo mạch đều có cùng một ổ cắm, nhưng một số tính năng bị tắt trên các thiết bị giá rẻ.

Bộ xử lý được hỗ trợ:

Cầu thường xuân

• Celeron-G1610, G1610T, G1620, G1620T, G1630;
• Pentium - G2010, G2020, G2020T, G2030, G2030T, G2100T, G2120, G2120T, G2130, G2140;
• Core i3 - 3210, 3220, 3220T, 3225, 3240, 3240T, 3245, 3250, 3250T;
• Core i5 - 3330, 3330S, 3335S, 3340, 3340S, 3450, 3450S, 3470, 3470S, 3470T, 3475S, 3550, 3550P, 3550S, 3570, 3570K, 3570S, ;
• Core i7 - 3770, 3770K, 3770S, 3770T;

Cầu Cát

• Celeron - G440, G460, G465, G470, G530, G530T, G540, G540T, G550, G550T, G555;
• Pentium - G620, G620T, G622, G630, G630T, G632, G640, G640T, G645, G645T, G840, G850, G860, G860T, G870;
• Core i3 - 2100, 2100T, 2102, 2105, 2120, 2120T, 2125, 2130;
• Core i5 - 2300, 2310, 2320, 2380P, 2390T, 2400, 2400S, 2405S, 2450P, 2500, 2500K, 2500S, 2500T, 2550K;
• Core i7 - 2600, 2600K, 2600S, 2700K.

4. LGA 2011

Ổ cắm LGA 2011 được phát hành vào năm 2011 sau LGA 1155 dưới dạng ổ cắm cho bộ xử lý Sandy Bridge-E/EP và Ivy Bridge E/EP cao cấp. Ổ cắm được thiết kế cho bộ xử lý sáu lõi và tất cả bộ xử lý Xenon. Đối với người dùng gia đình, bo mạch chủ X79 sẽ phù hợp. Tất cả các bo mạch khác được thiết kế cho người dùng doanh nghiệp và bộ xử lý Xenon.

Trong các thử nghiệm, bộ xử lý Sandy Bridge-E và Ivy Bridge-E cho kết quả khá tốt: hiệu suất cao hơn 10-15%.

Bộ xử lý được hỗ trợ:

• Haswell-E Core i7 - 5820K, 5930K, 5960X;
• Ivy Bridge-E Core i7 - 4820K, 4930K, 4960X;
• Sandy Bridge-E Core i7 - 3820, 3930K, 3960X, 3970X.

Đây đều là những ổ cắm bộ xử lý intel hiện đại.

5. LGA 775

Nó được sử dụng để cài đặt bộ xử lý Intel Pentium 4, Intel Core 2 Duo, Intel Core 2 Quad và nhiều bộ xử lý khác cho đến khi phát hành LGA 1366. Những hệ thống như vậy đã lỗi thời và sử dụng tiêu chuẩn bộ nhớ DDR2 cũ.

6. LGA 1156

Ổ cắm LGA 1156 được phát hành cho dòng bộ xử lý mới vào năm 2008. Nó được hỗ trợ bởi các bo mạch chủ sau: H55, P55, H57 và Q57. Các mẫu vi xử lý mới dành cho socket này đã lâu không được ra mắt.

Bộ xử lý được hỗ trợ:

Westmere (Clarkdale)

• Celeron - G1101;
• Pentium - G6950, G6951, G6960;
• Core i3 - 530, 540, 550, 560;
• Core i5 - 650, 655K, 660, 661, 670, 680.

Nehalem (Lynnfield)

• Core i5 - 750, 750S, 760;
• Core i7 - 860, 860S, 870, 870K, 870S, 875K, 880.

7. LGA 1366

LGA 1366 là phiên bản 1566 dành cho bộ vi xử lý cao cấp. Được hỗ trợ bởi bo mạch chủ X58. Bộ xử lý được hỗ trợ:

Westmere (Gulftown)

• Core i7 - 970, 980;
• Core i7 Extreme - 980X, 990X.

Nehalem (Bloomfield)

• Core i7 - 920, 930, 940, 950, 960;
• Core i7 Extreme - 965, 975.

kết luận

Trong bài viết này, chúng tôi đã xem xét các thế hệ ổ cắm Intel đã được sử dụng trước đây và được sử dụng tích cực trong các bộ xử lý hiện đại. Một số trong số chúng tương thích với các mẫu máy mới, trong khi một số khác hoàn toàn bị lãng quên nhưng vẫn được tìm thấy trên máy tính của người dùng.

Ổ cắm Intel 1151 mới nhất, được hỗ trợ bởi bộ xử lý Skylake và KabyLake. Chúng ta có thể giả định rằng bộ xử lý CoffeLake sẽ được phát hành vào mùa hè này cũng sẽ sử dụng ổ cắm này. Đã từng có các loại ổ cắm Intel khác, nhưng chúng rất hiếm.

Bộ xử lý Sandy Bridge với LGA1155 xuất hiện lần đầu tiên vào năm 2010, thay thế những bộ xử lý không thành công nhất bằng ổ cắm LGA1156 và lõi Lynnfield. Bộ xử lý mới có hiệu suất cao hơn và đồng thời chạy ít nóng hơn đáng kể. Các mô hình có hệ số nhân được mở khóa giúp có thể đạt được tần số kỷ lục tại thời điểm phát hành. Vào năm 2012, bộ xử lý có lõi Ivy Bridge đã được phát hành, sử dụng cùng ổ cắm bộ xử lý LGA1155. Những con chip này thuộc thế hệ thứ ba và khác nhau chủ yếu ở khả năng hỗ trợ PCI-E phiên bản 3.0. Nhờ đó, những người ủng hộ họ đã nổi tiếng nhanh chóng như Sandy Bridge. Các nhà sản xuất card màn hình cũng góp phần vào việc này bằng cách tung ra các giải pháp hàng đầu với giao diện như vậy. Để khách quan, cần lưu ý rằng bộ xử lý thế hệ thứ ba có khả năng ép xung ít hơn so với thế hệ thứ hai.

Ổ cắm LGA1150

Ổ cắm LGA1155

Bộ xử lý thế hệ thứ tư, Haswell, thay thế Ivy Bridge. Họ không chỉ mang theo một mức hiệu suất mới mà còn cả một ổ cắm bộ xử lý mới. Đồ họa tích hợp trong bộ xử lý đã trải qua quá trình hiện đại hóa nghiêm trọng và hiệu suất đã đạt đến các giá trị cho phép bạn chơi các trò chơi đơn giản khá thoải mái. Gần như đồng thời với thế hệ thứ tư, các bộ xử lý thế hệ thứ năm với lõi Broadwell đã được ra mắt, mang lại hiệu năng tương tự Haswell với mức tiêu thụ điện năng thấp hơn.

Bảng dưới đây cho phép bạn so sánh các bộ xử lý được liệt kê:

Để so sánh các chipset hỗ trợ các bộ xử lý này, hãy lấy các mẫu cũ hơn có tên bắt đầu bằng "Z"

Để so sánh hiệu suất, hãy xem xét 3 bộ xử lý cũ hơn thuộc thế hệ thứ hai, thứ ba và thứ tư. Thế hệ thứ năm không có nhiều ý nghĩa để xem xét, vì những CPU này không được tạo ra để đạt hiệu suất cao mà để cải thiện hiệu suất trên mỗi watt. Do đó, chúng có hiệu suất kém hơn so với bộ xử lý thế hệ thứ tư.

Kết quả thử nghiệm cho thấy hiệu năng của bộ xử lý đã tăng lên như thế nào từ thế hệ này sang thế hệ khác. Ngoại lệ là thử nghiệm trò chơi dựa trên trò chơi Crysis Warhead. Điều này là do trò chơi này chỉ sử dụng một lõi xử lý và tiêu chí hiệu năng chính là tốc độ xung nhịp. Có thể thấy, Core i7-3770 có tần số xung nhịp thấp nhất nên cho hiệu năng tối thiểu. Tất cả các trò chơi cũ đều hoạt động theo cách này, vì vậy nếu bạn yêu thích World of Tanks hoặc Crysis, thì việc thay đổi bộ xử lý thế hệ thứ hai hoặc thứ ba là vô nghĩa. Đối với các game hiện đại như GTA 5, The Witcher 3 hay Project CARS, bộ xử lý mới hơn sẽ mang lại hiệu năng tốt hơn. Đối với các tác vụ như chỉnh sửa ảnh và video, tính toán toán học, v.v., việc chuyển từ sang là hợp lý. Đặc biệt là xem xét rằng việc hiện đại hóa sẽ chỉ yêu cầu thay thế và. Các thành phần còn lại có thể được sử dụng từ hệ thống cũ.

Hãy chuyển sang tiêu thụ năng lượng. Hãy xem xét các bộ xử lý Core i7-2700K, Core i7-3770K, Core i7-4790K được cài đặt trong một hệ thống có thiết bị tiêu thụ năng lượng đáng chú ý thứ hai là card màn hình Radeon HD 7970. Tải trọng trên bộ xử lý được cung cấp bởi một bài kiểm tra hiệu năng được tích hợp trong bộ xử lý. Trình lưu trữ 7z và có khả năng tải tất cả các lõi bộ xử lý trong hệ thống

Mức tiêu thụ điện năng của bộ xử lý quyết định khả năng sưởi ấm của nó. Những thứ kia. Bộ xử lý tiêu thụ càng nhiều thì càng cần được làm mát tốt hơn. Theo đó, hệ thống làm mát của bộ xử lý tiết kiệm hơn, tất cả những thứ khác đều như nhau, sẽ êm hơn. Bảng kiểm tra mức tiêu thụ điện năng cho thấy bộ xử lý Core thế hệ thứ hai có mức tiêu thụ điện năng cao nhất. Với bộ xử lý thế hệ thứ ba và thứ tư, mọi thứ phức tạp hơn một chút. Các bộ xử lý được thử nghiệm cho thấy một kết quả thú vị: Core i7-4790K hoạt động tốt hơn khi không tải và Core i7-3770K hoạt động tốt hơn khi tải. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng các bộ xử lý hiện đại hiếm khi hoạt động ở mức đầy tải, vì vậy điều quan trọng là CPU phải có khả năng giảm mức tiêu thụ điện năng một cách hiệu quả. Dựa trên điều này, có thể lập luận rằng ở các chế độ hoạt động không quá khắc nghiệt, Core i7-4790K sẽ có mức tiêu thụ điện năng thấp hơn.