Bộ xử lý di động nào tốt hơn - MTK hay Snapdragon? Đánh giá bộ vi xử lý di động - chip nào tốt hơn

Mediatek MT6752 64-bit sẽ hoạt động như thế nào so với Qualcomm Snapdragon 615 64-bit?

Tại thời điểm viết bài, chủ đề chính của thị trường di động là cụm từ “bộ xử lý 64-bit”. Thuật ngữ này được phát âm ở mọi nơi giống như một câu thần chú và được các nhà tiếp thị tích cực sử dụng để quảng cáo thiết bị. Bộ xử lý 64-bit là một bước tiến lớn, không chỉ vì chip 64-bit mà còn vì những tính năng bổ sung khác mà nó mang lại cho các thiết bị di động.

Hiện nay trên thị trường có khá nhiều chip 64-bit nhưng được nhắc đến nhiều nhất là Mediatek MT6752 và Snapdragon 615 của Qualcomm. Cả hai con chip đều được sử dụng trên nhiều smartphone tầm trung và cao cấp, nhưng con chip nào tốt hơn?

Bài viết này so sánh hai điện thoại phổ thông của Trung Quốc với chip 64-bit. Qualcomm đứng về phía, và danh dự của Mediatek được bảo vệ bởi iOcean MT6752 Rock. Cả hai điện thoại đều phải trải qua các bài kiểm tra điểm chuẩn phổ biến để tìm ra chiếc nào mang lại hiệu năng tốt hơn. Trước khi đi vào so sánh và kết quả, chúng ta hãy xem thông số kỹ thuật và tính năng của cả hai bộ xử lý.

MT6752 có tám lõi ARM Cortex-53 tốc độ 1,7 GHz và bộ xử lý đồ họa Mali-T760, đồng thời có hỗ trợ 4G LTE. Bộ xử lý có khả năng hỗ trợ camera lên tới 16 MP và có thể quay video ở độ phân giải 1080p với 60 khung hình mỗi giây.

Đổi lại, Snapdragon 615 giới thiệu CPU Cortex-A53 8 nhân 64-bit đầu tiên trong ngành. Con chip này có 4 lõi tốc độ 1,7 GHz và 4 lõi tốc độ 1 GHz. GPU Adreno 405 có thể hỗ trợ độ phân giải màn hình lên tới 2560x1600 pixel và camera lên tới 21 MP.

Cả hai con chip đều có những ưu điểm riêng: Mediatek dường như tập trung hơn vào năng suất và Snapdragon 615 vào giải trí đa phương tiện.

Bây giờ chúng ta có thể xem xét kỹ hơn các bộ xử lý và khả năng của chúng trong điểm chuẩn và xem bộ xử lý nào sẽ hoạt động tốt hơn.

Mediatek MT6752 vs Snapdragon 615: Ứng dụng Vellamo

Vellamo khởi đầu là người thử nghiệm trực tuyến trên thiết bị di động và sau đó được mở rộng thành hai phần chính. Phần HTML5 đo hiệu suất của thiết bị di động khi lướt web và phần Metal đo hiệu suất lõi đơn của hệ thống con CPU của bộ xử lý di động.

Vellamo có thể đánh giá thao tác cuộn và thu phóng, đồ họa 3D, hiệu suất video, tốc độ bộ nhớ trong, thông lượng tối đa, v.v.

Dựa trên thử nghiệm trên web này, hiệu suất có vẻ ngang bằng. Điều này có nghĩa là khi mở rộng quy mô, tải, đồ họa 3D và truyền phát video, chúng sẽ mang lại cho khách hàng hiệu quả như nhau.

Mediatek MT6752 vs Snapdragon 615: Ứng dụng Ludashi

Phiên bản Ludashi Android là ứng dụng thử nghiệm hiệu năng dành cho điện thoại và máy tính bảng. Sử dụng 8 bài kiểm tra, bạn có thể dễ dàng xác định hiệu suất của thiết bị di động và so sánh nó với thiết bị khác.

Cuối cùng, kết quả của OPPO R5 kém xa những gì iOcean M6752 có thể mang lại. Điều này có nghĩa là hiệu năng lõi đơn của M6752 tốt hơn so với OPPO R5, vì kết quả của MT6752 gần như gấp đôi so với Snapdragon.

Mediatek MT6752 vs Snapdragon 615: hiệu năng chơi game

Vì cả hai điện thoại đều có màn hình 1080p nên SoC của chúng sẽ tiêu thụ cùng một lượng điện năng. Trong thử nghiệm này, sự khác biệt về SoC được xác định bằng cách sử dụng các trò chơi nổi tiếng.

Điện thoại thông minh iOcean M6752 được trang bị GPU Mali-T760. Tốc độ khi thoát ra màn hình chính của game Need for Speed ​​ở mức bình thường, nhưng GPU Mali hơi mất đi một chút về độ rõ nét của đồ họa tổng thể.

Đổi lại, OPPO R5 có card đồ họa Adreno 405, hoạt động tổng thể tốt hơn. Mặc dù độ mượt và chất lượng đều tuyệt vời trên cả hai điện thoại nhưng trải nghiệm chơi game tổng thể trên Snapdragon 615 lại tốt ngang ngửa với MT6752.

NBA 2015 là một tựa game mới vào thời điểm đó, đòi hỏi hiệu năng tốt từ bộ xử lý và card đồ họa. iOcean M6752 xử lý game khá trôi chảy, chỉ giật hình vài lần, trong khi Snapdragon 615 thực sự gây thất vọng ở game này. Bộ xử lý gặp nhiều khó khăn khi chơi game và hình ảnh tổng thể trông chậm chạp.

Các xét nghiệm khác:

Mediatek MT6752 vs Snapdragon 615: Kết luận

Mặc dù trên giấy tờ, cả hai bộ xử lý đều cung cấp các tiêu chuẩn cao và có vẻ như chúng có thể xử lý mọi thứ, nhưng trên thực tế, MT6752 trong iOcean MT6752 hoạt động tốt hơn nhiều.

Đối với hầu hết các ứng dụng, mỗi bộ xử lý đều đủ tốt, nhưng khi gặp bất kỳ vấn đề phức tạp nào, bộ xử lý Mediatek 64-bit có thể tăng tốc và xử lý khối lượng công việc nặng một cách thông minh và mượt mà. Đối với tôi, có vẻ như Oppo đã mắc sai lầm lớn khi sử dụng Snapdragon 615 thay vì Mediatek MT6752 trong thiết bị của họ. Không chỉ vì chip MTK mạnh hơn mà còn vì nó giúp hạ giá thành điện thoại. Điều này giải thích tại sao iOcean bán điện thoại của mình ra thị trường quốc tế với giá chỉ hơn 200 USD, trong khi giá của Oppo là gần 500 USD.

Nếu bạn đã xử lý bất kỳ bộ xử lý nào trong số này, vui lòng chia sẻ ý kiến ​​​​của bạn trong phần bình luận.

Đồng ý rằng, khi chọn một chiếc điện thoại thông minh, hiệu năng của nó gần như có tầm quan trọng hàng đầu. Bạn không muốn nó bị ì ạch khi chơi game, xem video hay chạy nhiều ứng dụng cùng lúc phải không? May mắn thay, gần đây các nhà sản xuất bộ xử lý đã làm mọi thứ có thể để đảm bảo rằng điện thoại có thể xử lý lượng thông tin lớn nhất có thể.

Hiện tại, các bộ vi xử lý phổ biến nhất là MediaTek Helio và Qualcomm Snapdragon; Những công ty lớn nhất này đã phát động một cuộc chiến khá gay gắt trên thị trường chipset. Ngoài ra, chip Exynos của Samsung và HiSilicon của Huawei cũng khá nổi tiếng. Đúng, sau này chủ yếu chỉ cài đặt chúng trên điện thoại thông minh của họ.

Chúng ta hãy xem xét một số mẫu bộ xử lý từ các nhà sản xuất này để hiểu nên ưu tiên loại nào khi mua điện thoại thông minh.

Qualcomm Snapdragon 820

Mặc dù thực tế là Qualcomm không có cơ sở sản xuất riêng nhưng họ có khá nhiều bằng sáng chế cho phép bạn thiết kế một bộ xử lý tốt và chỉ sau đó đặt hàng sản xuất từ ​​bất kỳ công ty nào khác.

Một trong những con chip phổ biến nhất của họ là Snapdragon 820 lõi tứ. Ngay cả Samsung (như bạn nhớ, có bộ xử lý riêng) đã cài đặt nó trên Galaxy S7 dành cho thị trường Mỹ và Trung Quốc.

Có lẽ nhược điểm duy nhất của bộ xử lý này là hệ thống sưởi, trong khi những ưu điểm của nó bao gồm:

hỗ trợ camera có độ phân giải lên tới 28 MP;

xử lý video FullHD với tốc độ lên tới 240 khung hình mỗi giây;

hỗ trợ video 4K 10 bit;

có tần số xung nhịp khá cao (giá trị tối đa là 2,150 MHz);

sử dụng năng lượng pin một cách tiết kiệm;

thể hiện hiệu suất tuyệt vời trong trò chơi.

Mediatek Helio X25

Mediatek, giống như Qualcomm, nhắm đến các phân khúc giá khác nhau. Ở phiên bản bình dân, Helio X25 gần giống với các chipset cao cấp nhất có thể, ngoại trừ một số sắc thái. Nhìn chung, bộ xử lý có hiệu năng khá cao nhờ 10 lõi. Hai trong số chúng (loại Cortex-A72) có khả năng đạt tốc độ xung nhịp 2.500 MHz; tám chiếc còn lại (loại Cortex-A53) phát triển từ 1.550 đến 2.000 MHz.

Ưu điểm chính của bộ xử lý:

hỗ trợ camera lên tới 32 MP;

có khả năng tính toán cao;

có mức tiêu thụ năng lượng thấp;

hỗ trợ video 4K (nhưng chỉ ở tốc độ tối đa 30 khung hình mỗi giây);

chi phí tương đối thấp.

Trong số các nhược điểm, cần lưu ý là hiệu năng chơi game không cao và thiếu hỗ trợ Bluetooth 4.2.

HiSiliconKirin 950

HiSilicon Redmi 950 là đối thủ cạnh tranh khá nặng ký với Snapdragon và Helio, thậm chí còn phải tính đến thực tế là thông thường chỉ có điện thoại Huawei được trang bị những bộ vi xử lý này. HiSilicon Kiri 950 có 8 nhân, tốc độ xung nhịp tối đa đạt 2,5 GHz.

Ưu điểm của bộ xử lý này bao gồm:

hỗ trợ camera kép với tổng độ phân giải lên tới 42 megapixel;

tần số xung nhịp rất cao (2,5 GHz gần như là một kỷ lục);

giải mã video 4K với tốc độ lên tới 60 khung hình mỗi giây;

hiệu quả năng lượng tuyệt vời;

hỗ trợ Bluetooth 4.2 và USB 3.0.

Nhược điểm chính của HiSilicon Redmi 955 là khả năng tăng tốc đồ họa yếu. Tuy nhiên, chính nhờ điều nhỏ nhặt khó chịu này mà Huawei đã trang bị cho nó 8 nhân với tốc độ xung nhịp kỷ lục.

Những định kiến ​​phổ biến không phải lúc nào cũng đúng, đó là lý do tại sao việc xóa tan một số lầm tưởng liên quan đến bộ xử lý di động là điều đặc biệt quan trọng.

Đối với một câu hỏi " Bộ xử lý di động nào tốt hơn?” phải được tiếp cận một cách chi tiết.

Tất nhiên, chúng ta chọn điện thoại thông minh không chỉ vì bộ vi xử lý; các thành phần khác cũng không kém phần quan trọng. Tuy nhiên, nếu không có cách đóng gói phù hợp cho chipset và các thành phần khác, ngay cả bộ xử lý di động hiệu quả và cao cấp nhất cũng có thể trở thành vô ích.

Chúng tôi hy vọng rằng chuyến tham quan của chúng tôi vào thế giới bộ xử lý và nhà sản xuất của chúng sẽ hữu ích cho bạn.

Thuật ngữ

Thông thường, khái niệm “bộ xử lý” và “chipset” được coi là từ đồng nghĩa, nhưng điều này không hoàn toàn đúng. Bộ vi xử lý di động hiện đại là một phần của SoC(Hệ thống trên Chip), trên đó có các phần tử khác.

Nhìn bên ngoài, chipset tương tự như các bộ xử lý kiểu cũ, nhưng cốt lõi của nó, chipset là một nền tảng để đặt các thành phần, một số thành phần chịu trách nhiệm về đồ họa, âm thanh, định hướng không gian, v.v. và bản thân bộ xử lý chỉ là một trong số đó. các thành phần.

Ví dụ, về mặt sơ đồ chipset Snapdragon 820 trông như thế này:

Bộ xử lý nào tốt hơn?

Câu trả lời cho câu hỏi này sẽ khác nhau một cách hợp lý đối với các loại người dùng khác nhau.

Một số người dùng muốn tận dụng tối đa điện thoại thông minh của mình, sử dụng thiết bị này không chỉ như một trình quay số mà còn như một trung tâm chơi game. Các nhà tiếp thị xảo quyệt đã tìm ra kẽ hở trong cách thu hút sự chú ý của chính loại người dùng tích cực này, đồng thời tiết kiệm tiền - trang bị cho điện thoại thông minh bộ xử lý 4 hoặc 8 lõi, nhưng có tối thiểu tần số đồng hồ.

Trong trường hợp này, một người không chuyên trong lĩnh vực điện thoại di động nhìn thấy một dòng hấp dẫn trong thông số kỹ thuật của bộ xử lý 8 lõi và coi thiết bị này theo mặc định là rất hiệu quả. Nhưng trên thực tế, một bộ xử lý 4 nhân với cao Tốc độ xung nhịp lõi sẽ dễ dàng vượt qua một số bộ xử lý 8 lõi có xung nhịp thấp hơn.

Nhưng kiến ​​thức về tần số bộ xử lý không đảm bảo việc lựa chọn đúng thiết bị.

Đặc điểm ẩn

Có những đặc điểm ẩn giấu mà đôi khi rất khó tìm được thông tin.

Nó quan trọng Quy trình công nghệ, theo đó bộ xử lý được thiết kế. Nói một cách đại khái, quy trình kỹ thuật là một chỉ số về kích thước của bóng bán dẫn, trong đó bộ xử lý bao gồm hàng triệu. Theo đó, hơn ít hơn chỉ số này, hơn chúng có thể được đặt trên một con chip và do đó nhanh hơn việc làm đầy hoạt động. Quy trình kỹ thuật được đo bằng nm (nanomet).

Hiện tại, công nghệ xử lý phổ biến nhất là 32nm. Một số smartphone dự kiến ​​ra mắt trong vài năm tới sẽ nhận được bộ vi xử lý có quy trình công nghệ thấp hơn nhiều.

Đặc biệt, một bộ xử lý đang được chuẩn bị phát hành MediaTekHelio X30, ưu điểm chắc chắn của nó sẽ là việc sử dụng quy trình công nghệ FinFET 10nm của TSMC.

Bên cạnh đó, Helio X30được trang bị các lõi cao cấp, đặc biệt, hai lõi tính toán ARM Artemis (2,8 GHz) được cài đặt, vốn được mệnh danh là đối thủ chính của lõi Kryo của Qualcomm. Chipset này cũng bao gồm bốn lõi Cortex-A53 (2,2 GHz) nổi tiếng và cùng số lõi Cortex-A35 (2 GHz).

Các thiết bị đầu tiên có bộ xử lý này sẽ chỉ được ra mắt vào đầu năm 2017.

Nhưng đây chỉ là điểm tham khảo và không phải là bằng chứng 100% về hiệu suất của bộ xử lý.

Đặc tính kỹ thuật: de jure và de facto

Một trường hợp điển hình là iPhone 6, đã nhận được Apple A8 lõi kép với tần số đồng hồ 1.4GHz. Đừng quên một yếu tố quan trọng khác - RAM. Nếu số lượng của nó không đủ, ngay cả bộ xử lý cao cấp nhất rõ ràng cũng sẽ không thể thể hiện hết bản thân.Và trong trường hợp của iPhone 6, chỉ có 1GBĐẬP. Con số khiêm tốn, phải không?

Đặc biệt là trong bối cảnh có nhiều thiết bị Trung Quốc rẻ hơn rất nhiều và có các chỉ số hấp dẫn hơn - ví dụ: Xiaomi Mi3, ai đã nhận Snapdragon 800 lõi tứ với tốc độ xung nhịp lõi 1.7GHz Và RAM 2GB có vẻ “ngon” hơn nhiều so với set táo ở đoạn trên.

Huyền thoại về tầm quan trọng của các con số trong thông số kỹ thuật sẽ nhanh chóng bị xua tan khi bạn thử cả hai điện thoại thông minh. Bí mật nằm ở tối ưu hóa.

Khả năng tối ưu hóa phần mềm của Apple tốt hơn nhiều so với các thiết bị Android, nơi trọng tâm chính là sự hấp dẫn của các con số.

Bạn cũng nên cẩn thận với dung lượng RAM. Phần sụn được cài đặt trên điện thoại thông minh càng mới thì càng ngốn điện. Ví dụ: bắt đầu từ Android 4.2.X, dung lượng RAM tối thiểu để đảm bảo hoạt động ổn định là 1GB, nhưng đối với Android 4.4.X, giá trị khởi đầu của RAM để hoạt động đầy đủ đã tăng lên 2GB.

Nhưng ngay cả khi người dùng nghiên cứu kỹ số lượng lõi, tốc độ xung nhịp, quy trình kỹ thuật, tỷ lệ giữa bộ xử lý và phần còn lại của phần lấp đầy, đánh giá mức độ tối ưu hóa, v.v., yếu tố đó vẫn như cũ đặc thù mỗi bộ xử lý.

Chúng ta sẽ nói về tính chất riêng của một số chipset sau, nhưng hiện tại đây là danh sách các nhà sản xuất bộ xử lý hàng đầu:

Qualcomm- một công ty đã xứng đáng nhận được danh hiệu một trong những nhà sản xuất bộ vi xử lý tốt nhất, tuy nhiên, giá thành của chipset của công ty này thường được định giá quá cao so với chính sách giá của các thương hiệu khác.

MediaTek- Đối thủ cạnh tranh chính của Qualcomm. Ban đầu, công ty tập trung sản xuất bộ vi xử lý cho điện thoại thông minh giá rẻ, nhưng hiện tại tình hình đã thay đổi - chỉ cần nhớ dòng vi xử lý Helio. Ưu điểm mạnh của công ty là giá bộ xử lý phải chăng hơn nhiều so với Qualcomm.

Intel. Thành công của công ty trong lĩnh vực bộ xử lý di động khiêm tốn hơn rất nhiều so với việc sản xuất bộ xử lý cho máy tính. Đối với thiết bị di động, công ty đã tung ra dòng Atom, dòng sản phẩm này được phân phối chủ yếu cho các thiết bị của Lenovo. Có một số điện thoại thông minh khác ẩn dưới mui xe của họ nguyên tử Intel, nhưng số lượng của chúng quá ít nên khó có thể coi loạt bộ vi xử lý này là đối thủ nặng ký của hai công ty được mô tả ở trên.

SAMSUNG- một công ty sản xuất một dòng bộ xử lý khá thành công Exynos. Nhưng cũng như Intel, Exynos được cài đặt trên một số ít điện thoại (chủ yếu là trên điện thoại thông minh của chính hãng).

nVidia là nhà sản xuất bộ vi xử lý ít được biết đến nhất. Sản xuất hàng loạt bộ vi xử lý Tegra không có nhu cầu và được cài đặt trên một phạm vi rất hẹp các tiện ích. Một nỗ lực thâm nhập thị trường quốc tế đã được thực hiện vào năm 2012, khi nhà sản xuất tung ra Tegra 3. 4 nhân. Nhưng một lỗ hổng nghiêm trọng đã sớm lộ rõ: quá nóng nghiêm trọng.

Thú vị nhất là cuộc đối đầu Qualcomm Và MediaTek. Và để chọn được chiếc smartphone phù hợp, bạn cần biết một số tính năng của bộ vi xử lý do hai gã khổng lồ này sản xuất.

Snapdragon 820- bộ xử lý “nóng” giật gân của Qualcomm. Sản phẩm mới “hot” đã được cài đặt trên nhiều loại điện thoại thông minh - Xiaomi Mi5 Pro, Leagoo Elite Pro, Doogee F7, Elephone P9000, Meizu MX6, LG G5, v.v.

Tương tự như tình huống với Tegra 3, người dùng gặp phải tình trạng vật nuôi của họ quá nóng nghiêm trọng. Điều đáng chú ý là Snapdragon 820 được ra mắt để thay thế cho 810 vốn cũng dễ bị quá nhiệt.

Thất bại này tạo cơ hội cho các nhà sản xuất khác chứng tỏ mình. Đặc biệt, một trong những đối thủ chính của Snapdragon 820 là Exynos 8890. Một quyết định thú vị đã được đưa ra liên quan đến Samsung Galaxy S7 và S7 edge. Điện thoại thông minh được phát hành với hai phiên bản: dành cho cư dân Trung Quốc và Hoa Kỳ, một phiên bản có Snapdragon 820, và đối với thị trường nội địa và Châu Âu, một lựa chọn có quyền sở hữu Exynos 8890.

Kết quả AnTuTu cho thấy hiệu suất dẫn đầu Snapdragon 820.

Nhưng ở chế độ đa lõi Geekbench cho thấy sự vượt trội Exynos 8890 .

Chi phí mua hàng Snapdragon 820 là 70 USD, điều này ảnh hưởng lớn đến giá cuối cùng của điện thoại thông minh. Bạn có thể mua nó với giá rẻ hơn nhiều Helio X20($30), hiệu năng của nó gần như tương đương với bộ xử lý 820 của Qualcomm. Đương nhiên, các thiết bị chạy MediaTek Helio X20 sẽ có giá phải chăng hơn rất nhiều.

Đây là lý do tại sao người dùng nên cẩn thận khi mua thiết bị và đánh giá khách quan mục đích cuối cùng của việc sử dụng thiết bị: nếu ưu tiên của bạn không bao gồm việc dành thời gian cho đồ chơi, thì việc chú ý đến điện thoại thông minh có bộ xử lý của MediaTek là rất hợp lý. . Đã chứng minh bản thân đặc biệt tốt MT6753.

Tuy nhiên, MediaTek đang dần xóa bỏ danh tiếng của một thương hiệu sản xuất chipset dành riêng cho nhân viên nhà nước - điều đã đề cập ở trên Helio X30 bằng chứng trực tiếp về điều này.

Một vài lời về bài kiểm tra tổng hợp

Thực tế là kết quả kiểm tra AnTuTu chỉ là ước tính sơ bộ về hiệu suất và không thể hiện chính xác thực tế.

Kết quả của cùng một thiết bị thường thay đổi sau khi thay đổi phần sụn. Việc tối ưu hóa các bộ phận phần cứng và phần mềm của điện thoại thông minh cũng đóng một vai trò quan trọng.

Các nhà sản xuất thường cố gắng gian lận và thổi phồng các giá trị thử nghiệm một cách giả tạo. Năm 2013, bê bối lừa dối nổ ra SAMSUNG trong kết quả AnTuTu. Các kỹ sư của công ty đã nghĩ ra một mẹo: khi khởi động AnTuTu, GPU Samsung S4 tự động chuyển sang chế độ tần số cao (từ 480 đến 532 MHz), đó là lý do tại sao kết quả được cải thiện.

Cùng năm đó, công ty cũng bị cáo buộc có kết quả không trung thực. Intel. Một số nhà phân tích đồng ý rằng AnTuTu được tối ưu hóa cho nguyên tử Intel, vì vậy kết quả trong bài kiểm tra này sẽ hơi bị thổi phồng lên.

Thật hợp lý khi so sánh những con vẹt ảo AnTuTu độc quyền trong cùng một nền tảng. Có các ứng dụng khác để so sánh đa nền tảng, ứng dụng phổ biến nhất là Geekbench Và GFXbench. Trong mọi trường hợp, bạn cần hiểu rằng các chỉ số thu được chỉ phản ánh đại khái khả năng của điện thoại thông minh.

Phần kết luận

Việc lựa chọn chiếc điện thoại thông minh tối ưu nhất phải được tiếp cận một cách toàn diện, không chỉ dựa vào những con số ngon lành mà còn phải hiểu được điều gì thực sự đứng đằng sau chúng và liệu nó có xứng đáng với số tiền bỏ ra hay không.

Chẳng ích gì khi trả quá nhiều tiền cho một bộ xử lý đa lõi cao cấp nhất nếu nó chỉ được sử dụng cho các chức năng cơ bản. Nhưng bạn không nên trông chờ vào may mắn rằng một con chip tầm thường sẽ áp đảo được những món đồ chơi cao cấp.

Đội android xấu Chúc bạn mua sắm thành công và vui vẻ!

Hãy theo dõi phía trước rất nhiều hấp dẫn.

Bộ xử lý là gì?

Không đi sâu vào chi tiết, đây là thành phần trung tâm của hệ thống, chịu trách nhiệm thực hiện mọi chuyển đổi thông tin và kiểm soát quá trình tính toán.

Phiên bản di động của chip (ARM) không khác nhiều so với phiên bản cố định của nó. Sự khác biệt duy nhất là về kích thước, sức mạnh và tốc độ xung nhịp.

Sau này có số liệu thấp hơn.

Tất cả đều đạt được thành công trong ngành này, nhưng cuộc đấu tranh chính là giữa công ty MediaTek của Trung Quốc và Qualcomm của Mỹ.

Qualcomm

Người khổng lồ silicon được thành lập vào năm 1985. Công ty sản xuất điện thoại, mô-đun GPS và thiết bị không dây.

Chúng tôi sẽ coi đây là nhà sản xuất chip di động lớn nhất.

Năm 2005, họ cấp phép cho công nghệ ARM, mua quyền tạo ra lõi Cortex A8. Dựa trên đó, con chip của chúng tôi đã được phát triển.

Dòng chip hàng đầu được gọi là Snapdragon.

Những bộ xử lý này được cài đặt trong các thiết bị hàng đầu như Sony Xperia Z line, HTC One, LG G2 và G3 và một số mô hình SAMSUNG.

Nhưng con chip cao cấp mới nhất Snapdragon 810 đã gây ra rất nhiều tranh cãi. Một số người nói rằng nó quá nóng, khiến hiệu suất bị ảnh hưởng.

Nhưng sự thật này vẫn không có giấy tờ.

8 lõi, chip Cat 6 LTE, cho tốc độ lên tới 300 Mbps, hỗ trợ video 4K cũng như cảm biến lên tới 55 MP. Những con số thật ấn tượng.

MediaTek

Họ không chỉ tận dụng lợi thế về chất lượng mà còn tận dụng khả năng sản xuất hàng loạt, cung cấp sản phẩm cho tất cả điện thoại thông minh có giá lên tới 200 USD.

"Hòn đá" nổi tiếng nhất, cụ thể là MT6592, được cài đặt trên các điện thoại bình dân như Lenovo, đặc biệt là S860 và không chỉ.

Họ là những người đầu tiên phát triển bộ xử lý 10 nhân có tên Xelio X20. Ở thời điểm hiện tại, đây là hệ thống chip đơn mạnh nhất thế giới.

Tuyển dụng hơn 70.000 "con vẹt" trong AnTuTu. Chưa được sản xuất hàng loạt.

Thông số kỹ thuật bao gồm 3 khối lõi: 2x2,5 GHz, 4x2 GHz và 4x1,4 GHz. Đồ họa Mali 800 và hỗ trợ 2 cảm biến 13 MP. Hỗ trợ Wi-Fi 802.11ac và LTE Cat 6.

Quả táo

Cư dân Cupertino luôn nổi tiếng vì sự gần gũi. Phương châm không chính thức của họ có thể được hiểu như sau: “Bạn không cần biết bên trong có gì. Chỉ cần lấy nó và sử dụng nó."

Và điều này áp dụng cho tất cả các sản phẩm của công ty.

Đối với bộ phận di động, tình hình ở đây cũng không kém phần khó hiểu.

Người ta chỉ biết rằng công ty này tự phát triển bộ vi xử lý cho điện thoại thông minh và máy tính bảng, gán cho chúng chỉ số A và số sê-ri.

Trong đó, A8 và A8X được coi là những viên đá di động mạnh mẽ nhất. Họ được trang bị iPhone 6/6 Plus và iPad Air tương ứng.

Mặc dù có 2 lõi 1,4 GHz và bộ đồng xử lý M8 nhưng hiệu năng rất ấn tượng.

Intel

Mặc dù thực tế là gã khổng lồ này dẫn đầu bảng xếp hạng các bộ xử lý di động dành cho máy tính xách tay, nhưng trong lĩnh vực phát triển thiết bị di động, nó thực sự lại nằm trên băng ghế dự bị.

Mặc dù thực tế là điện thoại thông minh được trang bị chip Intel Atom đang có nhu cầu cao nhưng chúng ta có thể nói rằng công ty đang đạt được nhiều tiến bộ.

Hiện nay con chip mạnh nhất được sử dụng trong series là Z3580. 4 lõi với tần số 2,33 sẽ mang lại khởi đầu thuận lợi ngay cả với những “người chơi” như Snapdragon 801 và Apple A7.

Thông số kỹ thuật: 4x2,33 GHz, hỗ trợ DDR-1600 và đồ họa độc quyền của Intel.

Nvidia

Tình huống xảy ra với một công ty nổi tiếng về trò chơi và card màn hình ép xung tương tự như Nvidia.

Trong lĩnh vực chính của mình, họ đã đạt được những kết quả nổi bật, nhưng mọi chuyện lại không suôn sẻ với mảng di động.

Đặc biệt, chip Tegra có tiềm năng tốt nhưng các nhà sản xuất hàng đầu lại không vội mua vi xử lý theo lô.

Đúng vậy, phần cứng của Nvidia sẽ được game thủ đánh giá cao.

Nhưng phần lớn người dùng điện thoại thông minh là doanh nhân, thanh niên trên 20 tuổi và các cô gái khó có thể muốn “chơi Doom trên ultra”.

Họ sử dụng bộ xử lý độc quyền. Các công ty khác tạo ra các thiết bị của họ dựa trên chipset của Qualcomm và MediaTek. Cả hai công ty này đã thống trị thị trường dành cho các nhà phát triển chipset di động bên thứ ba trong vài năm sau sự ra đi của những công ty như Texas Instruments, Intel và NovaThor.

Chúng tôi cung cấp cho bạn bản phân tích so sánh về MediaTek và Qualcomm với tư cách là hai công ty dẫn đầu trong lĩnh vực của họ.

Công nghệ sản xuất CPU

Đối với các công nghệ được sử dụng trong việc xây dựng CPU, Qualcomm trước đây đã tạo ra lõi Kryo của riêng mình. Kể từ năm 2017, công ty đã chuyển sang lõi Kryo Gold và Kryo Silver tiêu chuẩn hơn, được xây dựng trên lõi Arm, mạnh hơn và tiết kiệm năng lượng hơn.

MediaTek cũng sử dụng lõi Arm nhưng không sửa đổi chúng như Qualcomm.

Qualcomm đang sử dụng các lõi mới nhất và mạnh mẽ nhất, chẳng hạn như trong bộ xử lý Snapdragon 675 mới. MediaTek vẫn chưa sử dụng các thiết kế Arm mới nhất (Cortex-A76, A75 và A55). Từ sự so sánh này, chỉ có thể rút ra một kết luận - cả Qualcomm và MediaTek đều sử dụng cùng một lõi trong bộ xử lý của họ, nhưng công ty đầu tiên đã nhanh chóng điều chỉnh những lõi mới nhất cho phù hợp với nhu cầu của mình.

GPU: Vũ khí bí mật của Qualcomm

Bộ đồng xử lý đồ họa là một lợi thế lớn của Qualcomm. Nó tồn tại nhờ công nghệ xử lý đồ họa Adreno mà Qualcomm có được thông qua việc mua lại bộ xử lý đồ họa dành cho thiết bị di động của AMD (Adreno là cách đảo chữ của Radeon, thương hiệu đồ họa của AMD).

Bộ đồng xử lý đồ họa Adreno hiện hoạt động tốt hơn bộ đồng xử lý Mali - chẳng hạn, điều này có thể được thấy trong các điểm chuẩn của điện thoại thông minh Galaxy S9 với chipset dựa trên Qualcomm so với các mẫu điện thoại tương tự dựa trên chipset Exynos. Để giải quyết vấn đề này và mang lại lợi thế cho điện thoại của họ, Samsung và Huawei chỉ đơn giản là sử dụng nhiều GPU Mali hơn. Điều này cho phép họ bắt kịp Qualcomm với bộ đồng xử lý Adreno, thu hẹp khoảng cách - nhưng chỉ do số lượng.

GPU Mali-G76 mới sẽ là một bước đột phá đáng kể, nhưng các nhà phát triển Qualcomm đang chuẩn bị phản ứng xứng đáng với nó và dự định công bố bộ xử lý đồ họa hàng đầu mới vào tháng 12.

Học máy

Trong những năm gần đây, Qualcomm đã sử dụng bộ xử lý tín hiệu số Hexagon (DSP) cho các tác vụ học máy. Nó thực hiện các tác vụ liên quan đến xử lý âm thanh, xử lý ảnh cũng như một số loại kết nối. Công ty này, không giống như Apple và Huawei, không phát triển bộ xử lý riêng cho các tác vụ trí tuệ nhân tạo.

Hexagon 685 DSP mới nhất được sử dụng trong các chipset Snapdragon 845, Snapdragon 710, Snapdragon 670 và Snapdragon 675. Do đó, điện thoại thông minh dựa trên các bộ xử lý này sẽ xử lý tốt hơn các tác vụ nhận dạng hình ảnh.

Đến lượt mình, MediaTek đã giới thiệu bộ xử lý AI (APU) dành cho điện thoại tầm trung dựa trên chipset Helio P60. Khối này được thiết kế để nhận dạng khuôn mặt và hình ảnh trong quá trình chụp.

Hỗ trợ nhà phát triển và cập nhật phần mềm

Nếu bạn dự định thay đổi chương trình cơ sở trên điện thoại của mình thì việc thực hiện việc này sẽ dễ dàng hơn với thiết bị chạy Qualcomm. Điện thoại thông minh có bộ xử lý MediaTek không nhận được chương trình cơ sở mới nhất nhanh chóng như vậy nhưng điều này là do chính sách của công ty về mã nguồn.

Ngoài ra, các nhà phát triển thiết bị giá rẻ, chủ yếu được trang bị bộ xử lý MediaTek, đã không tự cập nhật phần mềm trong một thời gian dài. Do đó, việc thiếu các bản cập nhật phần mềm thường liên quan đến vấn đề của các nhà sản xuất điện thoại chứ không phải của chính đại diện MediaTek. Công ty đang cố gắng thay đổi tình trạng này bằng cách cung cấp cho các đối tác của mình GMS Express - một phiên bản Android hoàn thiện hơn với một số ứng dụng của Google, thay vì bản dựng AOSP tiêu chuẩn.

Ngược lại, Project Treble của Google cũng đẩy nhanh việc nhận các bản cập nhật phần mềm cho các thiết bị chạy cả bộ xử lý Qualcomm và MediaTek do sự phụ thuộc của phần mềm Android vào các tính năng phần cứng đã giảm đi.

Tuy nhiên, Qualcomm vẫn dẫn đầu về cập nhật phần mềm và hỗ trợ nhà phát triển.

Các thiết bị dựa trên Qualcomm và MediaTek

MediaTek rất thành công trong việc tạo ra bộ vi xử lý cho điện thoại thông minh cấp thấp và bình dân như Nokia 1, Nokia 3 và 3.1, cũng như Redmi 6 và 6A. Bộ xử lý Helio A22 và P22 mới, được thiết kế cho điện thoại thông minh đơn giản và giá rẻ, có kích thước nhỏ hơn so với các đối thủ đến từ Qualcomm.

Đối với các mẫu máy giá rẻ, Qualcomm vẫn cung cấp bộ vi xử lý Snapdragon 212 và Snapdragon 425 lỗi thời. Chúng tôi hy vọng rằng những phát triển mới của họ, Snapdragon 429 và Snapdragon 439, sẽ cải thiện tình hình.

Tất nhiên, trong số các thiết bị hàng đầu, các thiết bị dựa trên bộ vi xử lý Qualcomm Snapdragon 800 series (Snapdragon 835 và 845) chiếm ưu thế. Mediatek đã đột phá vào thị trường bộ xử lý hàng đầu với chipset Helio X30 năm ngoái. Nhưng cho đến nay bộ vi xử lý này chỉ có thể được tìm thấy trên Meizu Pro 7 Plus, trong khi Qualcomm Snapdragon 835 được tích hợp trên hầu hết các điện thoại thông minh hàng đầu.

Ở các điện thoại tầm trung, bạn có thể tìm thấy bộ xử lý Qualcomm Snapdragon thuộc dòng 400, 600 và 700, cũng như những bộ xử lý được phát triển bởi MediaTek Helio P60 và MT6750. Cái sau cung cấp năng lượng cho Nokia 5.1 Plus, Realme 1, Oppo F9, LGQ7 và LG X Power 2, trong khi cái trước cung cấp năng lượng cho Nokia 7 Plus, Xiaomi Mi A2, Xiaomi Redmi Note 5 và Realme 2 Pro. Vì vậy, thật khó để gọi tên một nhà lãnh đạo ở đây.

Vậy ai thắng?

Người dùng chọn điện thoại thông minh không chỉ và không quá nhiều tùy thuộc vào bộ xử lý họ sử dụng. Một số người chỉ quan tâm đến một thiết bị hiệu quả, trong khi những người khác muốn có một chiếc máy ảnh chất lượng cao, khả năng chống ẩm và giắc cắm âm thanh 3,5 mm với số tiền bỏ ra.

Nếu bạn mua một chiếc smartphone cao cấp, rất có thể nó sẽ được trang bị bộ vi xử lý Qualcomm. Ở điện thoại thông minh tầm trung, bạn có thể tìm thấy cả chipset Helio P60 của MediaTek và Qualcomm Snapdragon 660. Cả hai chipset đều có hiệu năng tương đương nhau, nhưng bộ xử lý dòng 600 mới của Qualcomm có thể sẽ mạnh hơn Helio P60.

Trong số các điện thoại thông minh cấp thấp, MediaTek chiếm ưu thế với chipset Helio A22 và P22. Chúng không chỉ nhỏ hơn mà còn cung cấp các kết nối hiện đại hơn như Bluetooth 5.

Điều quan trọng nữa là bộ xử lý của MediaTek phải rẻ hơn so với đối thủ cạnh tranh của Qualcomm. Do đó, điện thoại thông minh dựa trên chúng thường có giá cả phải chăng hơn, mặc dù điều này không có nghĩa là chúng có chất lượng kém hơn.