Cách chọn pin sạc aa. Pin AAA: loại nào tốt hơn, đặc tính kỹ thuật, phân loại, hướng dẫn sử dụng

2 Nạp tiền nhanh 3 4

Người mua bình thường chú ý điều gì khi mua pin? Cuộc khảo sát cho thấy người dùng hiếm khi cho người bán biết kích thước tiêu chuẩn và nhà sản xuất mong muốn - mục đích sử dụng pin (điều khiển từ xa, cân, v.v.). Nhưng nếu bạn hiểu rõ về loại này một lần, bạn không chỉ có thể tiết kiệm tiền mà còn kéo dài tuổi thọ sử dụng của nó.

Theo nghĩa rộng, pin được chia thành galvanic (dùng một lần) và sạc lại (tái sử dụng được). Đối với trường hợp sau, bạn cần mua một bộ sạc. Theo loại, pin điện được chia thành muối, kiềm (kiềm), lithium, thủy ngân và bạc. Đặc điểm quan trọng nhất tiếp theo là kích thước. Hai loại phổ biến nhất là hình trụ và nút (máy tính bảng). Để thuận tiện, pin hình trụ thường được đánh dấu bằng chữ cái. Ví dụ: pin ngón tay phổ biến được viết tắt là AA và pin ngón tay út được viết tắt là AAA. Các kích thước phổ biến khác là C, D và 9V. Pin sạc cũng có các loại phụ: niken-cadmium, niken-hydrua kim loại, lithium-ion.

• sự nổi tiếng của thương hiệu;
• đánh giá của người dùng;
• ý kiến ​​chuyên gia;
• hoạt động lâu dài;
• giá.

Pin kiềm (kiềm) tốt nhất

Thật dễ dàng để phân biệt pin kiềm với các loại khác - chúng có dòng chữ Alkaline, có thể được dịch là "kiềm". Ưu điểm chính của chúng là tăng dòng sạc, thời hạn sử dụng dài và tỷ lệ tổn thất công suất thấp.

4 Máy bay phản lực ProMega AAA LR03

Sự kết hợp tốt nhất giữa giá cả và chất lượng
Quốc gia: Trung Quốc
Giá trung bình: 230 chà.
Đánh giá (2018): 4.6

Bộ nguồn Alkaline đến từ thương hiệu Trung Quốc thuộc loại út, không thể thiếu đối với các thiết bị điện tử nhỏ, không tiêu tốn nhiều năng lượng. Mặc dù có kích thước AAA nhưng phụ kiện này có khả năng hỗ trợ điện áp lên đến 1,5 V. Dung lượng tốt 1150 mAh cho phép nó hoạt động hiệu quả, đặc biệt là trong những năm đầu tiên sau khi phát hành. Trong những lần tiếp theo, sự mất mát tài nguyên nhất định được quan sát thấy. Nhìn chung, sản phẩm được thiết kế cho 7 năm sử dụng.

Vỏ pin được niêm phong chắc chắn, không có rò rỉ. Trong số những ưu điểm, chúng ta có thể nêu bật việc nhà sản xuất sử dụng vật liệu không chứa thủy ngân và cadmium. Gói chứa 10 viên pin được đóng kín nhưng rất dễ mở. Bộ này luôn hữu ích khi mang theo bên mình vì bộ nguồn phù hợp với nhiều loại sản phẩm gia dụng. Giá thành của sản phẩm với chất lượng tốt là khá phải chăng, khiến nó có nhu cầu.

3 "Vũ trụ" AA LR6

Bao bì tối ưu nhất về công suất
Đất nước Nga
Giá trung bình: 380 chà.
Đánh giá (2018): 4.7

Nhà sản xuất Nga cung cấp các thiết bị điện kiềm dạng ngón tay hoạt động hiệu quả trong đồ chơi trẻ em với cơ chế điện tử, thiết bị chụp ảnh, đèn pin, chuột máy tính và điều khiển từ xa. Kích thước AA trong pin này được thiết kế cho điện áp thấp và trung bình (lên đến 1,5 V). Trong trường hợp này, thời gian hoạt động là 7 năm.

Một điểm cộng đáng kể là phạm vi nhiệt độ hoạt động rộng. Bộ nguồn có thể hoạt động ở nhiệt độ âm lên đến 30 độ và nhiệt độ dương lên tới 50. Giới hạn của thanh lưu trữ phía dưới và phía trên lần lượt đạt tới âm 40 và cộng thêm 50 độ. Gói được đề cập bao gồm 20 đơn vị, mặc dù công ty cũng sản xuất các gói chứa từ 1 thiết bị (loại Krona) đến 96 thiết bị (AAA). Trọng lượng của mỗi pin là 0,54 g. Những bất lợi bao gồm sự sẵn có của hàng hóa không phải ở tất cả các chuỗi bán lẻ. ­

2 Sony Alkaline STAMINA Bạch kim

Mở gói tiện lợi
Quốc gia: Nhật Bản
Giá trung bình: 110 chà.
Đánh giá (2018): 4.8

Pin kiềm của Sony đã chứng tỏ mình một cách tích cực trên thị trường trong nước và được chúng tôi đưa vào đánh giá một cách chính đáng. Dòng Stamina Platinum là loại pin kiềm được thiết kế cho các thiết bị hiệu suất cao. Các chuyên gia giới thiệu những loại pin này cho những ai quan tâm đến hiệu quả tối ưu. Điện áp 1,5V phù hợp cho các thiết bị điện tử hàng ngày.

Người dùng trong các bài đánh giá lưu ý một sắc thái như việc mở gói thuận tiện. Các vỉ có kích thước tiêu chuẩn AA, AAA, C, D và 9V có sẵn để bán. Quảng cáo đảm bảo hiệu suất cao hơn tới 50% và thời hạn sử dụng được nêu lên tới 10 năm.

Dựa trên loại pin, chúng được chia thành điện và có thể sạc lại. Ưu điểm và tính năng độc đáo của chúng là gì, nhược điểm chính là gì - chúng ta sẽ tìm hiểu qua bảng so sánh chi tiết.

Loại pin	thuận	Nhược điểm
Galvanic (dùng một lần)
	Giá thấp khả dụng Một loạt các	Thời hạn sử dụng (lên đến 2 năm) Mất dung lượng lên tới 40% khi kết thúc thời gian lưu trữ Mất hoàn toàn công suất ở nhiệt độ không khí âm
Kiềm (kiềm)	Độ kín cao của vỏ Độ nhạy thấp với nhiệt độ thấp Thời hạn sử dụng lên tới 5 năm Mất công suất thấp khi hết thời hạn sử dụng (khoảng 10%)	Đường cong điện tích giảm dần Chi phí tăng Cân nặng hơn Thiếu khả năng sạc lại
Liti	Sự phụ thuộc thấp vào tải hiện tại Tăng sức bền Thời hạn sử dụng - từ 15 năm Mất công suất tối thiểu trong thời gian lưu trữ Khả năng hoạt động ở nhiệt độ subzero	Giá cao Thiếu khả năng sạc lại
	Điện áp ổn định Công suất cao Độc lập với nhiệt độ môi trường xung quanh Thời hạn sử dụng dài	Thiếu khả năng sạc lại Giá cao Nguy cơ giảm áp Sự cần thiết phải tuân thủ các quy định về thải bỏ
Bạc	Cường độ năng lượng cao Điện áp không đổi Thời hạn sử dụng - từ 10 năm Khả năng chống thay đổi nhiệt độ Khả năng làm việc ở nhiệt độ âm Điện dung riêng lớn Không gây nguy hiểm cho sức khỏe trong trường hợp giảm áp suất	Giá cao Thiếu khả năng sạc lại
Có thể sạc lại (tái sử dụng)
Niken-cadmium	Khả năng chịu đựng tốt với sự thay đổi nhiệt độ Điện trở ngắn mạch Giá cả phải chăng	Ghi nhớ giới hạn sạc
Hyđrua kim loại niken	Khả năng sạc lại nhiều lần Dung lượng lớn Không có “hiệu ứng bộ nhớ” Làm việc cho đến khi xả thải hoàn toàn	Sự cần thiết phải mua một bộ sạc Giá cao
Liti-ion	Khả năng sạc lại nhiều lần Không có bộ nhớ về giới hạn sạc Mật độ điện tích cao Tự xả thấp Không có chất điện phân lỏng	Sự cần thiết phải mua một bộ sạc Giá cao

1 Duracell Cơ Bản

Tổn thất tối thiểu trong thời gian lưu trữ
Quốc gia: Hoa Kỳ
Giá trung bình: 150 chà.
Đánh giá (2018): 4.9

Pin kiềm thuộc dòng Duracell của dòng Basis được phân biệt bởi các đặc tính tiêu tốn nhiều năng lượng hơn, nhờ đó chúng đã nhận được đề cử trong bảng xếp hạng. Người dùng xác nhận rằng các phần tử có điện áp 1,5 V này có khả năng cung cấp năng lượng cho nhiều thiết bị khác nhau trong thời gian dài.

Các khẩu hiệu quảng cáo cho rằng những loại pin kiềm này có thể có tuổi thọ cao hơn gấp 10 lần so với các loại pin tương tự. Nhà sản xuất nhấn mạnh rằng nếu không sử dụng, chúng vẫn được sạc đầy trong 10 năm. Các bài đánh giá đánh giá tích cực về hoạt động và tuổi thọ sử dụng của thiết bị, cũng như tính khả dụng và phạm vi kích thước - AA, AAA, C, D, 9V.

Pin lithium tốt nhất

Pin lithium được cho là có hiệu suất năng lượng cao hơn và phạm vi khả năng mở rộng hơn so với các loại pin muối và kiềm. Dấu hiệu phân biệt của họ là dấu Lithium trên bao bì.

4 trục LS 14500 AA

Thiết bị hiệu quả cho tải nặng
Quốc gia: Pháp
Giá trung bình: 350 chà.
Đánh giá (2018): 4.6

Pin lithium này là loại pin có kích thước bằng ngón tay và hoạt động tốt dưới điện áp cao. Giới hạn dòng điện DC được khuyến nghị là 50 mA. Nhưng đối với những thiết bị tiêu thụ dòng điện thấp, xung từ 5 - 150 mAh thì đây cũng là một giải pháp chấp nhận được. Theo hệ thống hóa học, pin được phân loại là lithium-thionyl clorua. Ưu điểm của nó được coi là khả năng tự phóng điện thấp trong suốt thời gian sử dụng, có thể lên tới 20 năm tùy theo điều kiện vận hành. Sau năm đầu tiên, tuổi thọ công suất giảm tối đa 3%.

Sản phẩm có kích thước AA có thể chịu được nhiệt độ cực thấp và cao. Phạm vi hoạt động dao động từ âm 60 đến cộng 150 độ. Ngay cả trong điều kiện không thuận lợi, bộ nguồn không bị ăn mòn, vỏ bằng thép không gỉ của nó vẫn có độ kín cao. Ngoài ra, bên trong còn chứa chất điện phân không cháy. Pin thường được sử dụng trong ô tô và các thiết bị điện tử chuyên nghiệp, hệ thống báo động và giám sát. Điểm trừ tương đối duy nhất là trọng lượng 16,7 gram.

3 ROBITON PROFI CR123A

Bảo vệ quá nhiệt chất lượng cao
Đất nước Nga
Giá trung bình: 120 chà.
Đánh giá (2018): 4.7

Pin, theo thành phần của các thành phần, là lithium mangan dioxide. Điều quan trọng là nguồn năng lượng lithium như vậy có hiệu suất tốt ở dòng phóng điện cao. Điện áp danh định đạt 3 V. Đồng thời, giá trị điện dung 1500 mAh hoàn toàn đảm bảo tuổi thọ lâu dài của thiết bị ảnh và video cũng như tất cả các thiết bị hoạt động từ các thiết bị này. Trong thời gian dài hoạt động, nguồn điện dung của pin gần như không bị tiêu hao. Sản phẩm không yêu cầu bảo trì đặc biệt cũng như không yêu cầu kiến ​​thức hoặc kỹ năng đặc biệt để lắp đặt.

Một khía cạnh tích cực khác của pin không thể sạc lại là khả năng bảo vệ tuyệt vời khỏi quá nhiệt. Vì vậy, chủ sở hữu đồng hồ, đèn LED, cảm biến chuyển động, v.v. không lo ngại về khả năng xảy ra sự cố khó chịu. Kích thước sản phẩm 123A. Trong số những ưu điểm, các bài đánh giá thường đề cập đến khả năng hoạt động liên tục trong các điều kiện nhiệt độ khác nhau, kể cả khi trời lạnh. Thiết bị với số lượng 1 chiếc được bán dưới dạng vỉ bìa cứng.

2 VARTA CHUYÊN NGHIỆP LITHIUM

Nạp tiền nhanh
Một đất nước: Đức (sản xuất tại Trung Quốc)
Giá trung bình: 210 chà.
Đánh giá (2018): 4.8

Pin lithium Varta đồng nghĩa với tuổi thọ lâu dài. Chúng hoạt động lâu hơn 7 lần so với các sản phẩm có tính kiềm. Những thiết bị này không sợ nhiệt độ và thay đổi âm, không sợ tải cao điểm, đó là lý do tại sao chúng xứng đáng được đưa vào xếp hạng. Các chuyên gia khuyên dùng chúng cho đèn pin, thiết bị tiêu tốn nhiều năng lượng, cảm biến thời tiết bên ngoài, v.v.

Người dùng trong các bài đánh giá gọi pin lithium là mạnh mẽ và có dung lượng lớn. Nhiều người đặc biệt thích tốc độ tải lại cao khi sử dụng trong flash. Bạn có thể tìm thấy tất cả các kích thước tiêu chuẩn hiện tại được giảm giá - từ ngón tay cái và ngón út đến CR-P2, CR-V3, 9V, v.v. Mặc dù một số người cho rằng chi phí quá cao nhưng họ vẫn tiếp tục mua những sản phẩm này vì bị thuyết phục. về hiệu quả của chúng.

1 Energizer Ultimate Lithium

Sự hiện diện rộng rãi trên thị trường toàn cầu
Quốc gia: Hoa Kỳ
Giá trung bình: 190 chà.
Đánh giá (2018): 4.9

Pin lithium 1,5 volt của thương hiệu Energizer dẫn đầu về xếp hạng theo bình chọn của người dùng. Đánh giá xác nhận rằng chúng hoạt động lâu hơn nhiều lần so với các sản phẩm kiềm tương tự. Ưu điểm chính là nguồn cung cấp công suất lớn, tăng thời gian sử dụng và bảo quản - lên tới 20 năm.

Điều quan trọng là những bộ nguồn này sẽ không bị hỏng ngay cả ở nhiệt độ dưới 0 vì chúng có thiết kế kín với khả năng bảo vệ chống rò rỉ. Người mua nhấn mạnh rằng đây là giải pháp tối ưu cho máy ảnh, bộ đàm, máy ghi âm và các thiết bị khác được sử dụng ngoài trời. Phạm vi tiêu chuẩn được thể hiện bằng pin lithium ngón tay và ngón út, cũng như 9V.

Những loại pin sạc tốt nhất

Pin tái sử dụng, còn được gọi là pin sạc hoặc đơn giản là pin, được ưu tiên cho các thiết bị mạnh hơn - tiện ích, máy ảnh, bộ điều khiển trò chơi, điều khiển từ xa, đèn pin, máy cạo râu điện, máy quay video, v.v.

2 FENIX ARB-L14-800

Hệ thống bảo vệ tốt nhất chống phóng điện hoàn toàn
Quốc gia: Trung Quốc
Giá trung bình: 500 chà.
Đánh giá (2018): 4.8

Nguồn điện loại pin lithium-ion hoạt động đáng tin cậy trong cả các thiết bị điện tử đơn giản và phức tạp. Với kích thước bằng ngón tay, dung lượng của nó là 800 mAh, theo thời gian con số này thực tế không thay đổi. Một lợi thế nghiêm trọng của pin là sự đảm bảo độ bền của sản phẩm từ nhà sản xuất Trung Quốc. Điều này cũng được xác nhận bởi tiềm năng tính toán của chu kỳ nạp tiền về mặt định lượng là 500.

Điện áp hoạt động đầu ra là 3,6 V. Điều này là quá đủ để phục vụ nhiều loại thiết bị. Thiết kế của phần tử cung cấp một hệ thống bảo vệ đặc biệt chống lại một số yếu tố tiêu cực. Pin có ba mức độ an toàn chống xả hoàn toàn, quá nhiệt và sạc quá mức. Ngoài ra, ở đây còn có các lỗ kiểm soát áp suất, cân bằng áp suất nếu cần thiết. Nhìn chung, sự phát triển là rất đáng tin cậy và kinh tế. Trọng lượng 20 gram và kích thước 1,4x5,2 cm là khá tối ưu cho pin 14500.

1 Panasonic Eneloop

Số chu kỳ nạp tiền tối đa
Quốc gia: Nhật Bản
Giá trung bình: 800 chà.
Đánh giá (2018): 4.9

Pin Nhật Bản của Panasonic xứng đáng được đưa vào dòng sản phẩm tốt nhất. Các sản phẩm hydrua kim loại niken cho phép số lần sạc kỷ lục, cụ thể là 2100. Người dùng phản hồi tích cực với việc sử dụng chúng và xác nhận rằng pin sạc của thương hiệu này tương ứng với dung lượng cao đã công bố. Người mua cũng đề cập rằng ngay cả khi mức sạc thấp, dòng điện vẫn không bị chùng xuống.

Sẵn sàng để sử dụng trong nhà và ngoài trời, bất kể điều kiện thời tiết và nhiệt độ. Một lợi thế cạnh tranh khác - tỷ lệ tự xả thấp. Có sẵn các kích cỡ AA và AAA.

Pin AA và AAA tốt và xấu

Pin có kích cỡ AA và AAA được chia thành ba loại, “có thương hiệu”, “Trung Quốc” và LSD(tự xả thấp). Hai loại đầu tiên có thể được kết hợp thành một loại gọi là “rác”. Bạn không nên nhìn vào những tên tuổi lớn như Duracell hay Energizer và những con số 3000Mah - đây đều là những loại pin có thể sử dụng ngay lập tức. Mình sạc pin, cắm ngay vào máy, bấm tắt (hoặc flash) rồi cắm lại vào bộ nhớ. Những loại pin này tự xả rất nhanh, ngay cả khi không tải (lên tới 20% trong ngày đầu tiên và lên tới 50% trong tuần đầu tiên), chúng không thể cung cấp dòng điện cao và chết rất nhanh (một trăm chu kỳ sạc-xả và vào rác), và điều tệ nhất là Pin trong cùng một hộp có thể có đặc tính gấp đôi.

Pin LSD có khả năng tự xả thấp và dòng điện đầu ra cao. Chúng đắt hơn, các con số ghi trên chúng lớn bằng một nửa so với các mẫu thuộc loại đầu tiên, nhưng đây là những con số trung thực và hơn 1000 chu kỳ sạc-xả. Pin LSD cũng tốt vì chúng có thể được sử dụng trong các thiết bị có nguồn điện thấp hoặc ít sử dụng (đồng hồ, điều khiển từ xa, đèn pin, v.v.) - khả năng tự xả chỉ 10% mỗi năm. Loại pin tốt nhất thuộc loại thứ hai là pin Eneloop.

Sự thật thú vị: các bộ sạc của SkyRC, được biết đến là hãng sản xuất những bộ sạc tuyệt vời nhất, có một chương trình riêng để sạc pin Eneloop. Về cơ bản, đây là chương trình tương tự như chương trình sạc pin NiMH thông thường, nhưng nó liên quan đến việc sạc pin đã qua sử dụng. ồ dòng điện cao hơn. Pin Eneloop 2100mAh sẽ dễ dàng sạc trong một giờ với dòng điện 2A, chỉ cần làm sôi pin niken thông thường.

Bộ sạc cho pin AA/AAA

Chúng được chia thành ba loại: “có thương hiệu”, “Trung Quốc” và tốt. Chúng tôi kết hợp hai loại đầu tiên thành một. Bộ sạc của Durasel, Varta, Energizer, v.v. - đây là hàng tiêu dùng tương tự, chỉ đắt hơn năm lần. Ngay cả những kênh bốn kênh cũng không thể làm được gì ngoại trừ sạc pin. Bạn cần gì nữa? Điều khiển. Như tôi đã nói ở trên, pin kém có thể có những đặc điểm gấp đôi. Nhưng ngay cả những loại tốt (để tôi nhắc bạn, đây là pin LSD) cũng có những đặc điểm bắt đầu thay đổi sau một thời gian sử dụng, chẳng hạn như một hoặc hai năm. Hãy tưởng tượng bạn đặt 4 cục pin trong nháy mắt, bạn chỉ biết chắc chắn một điều: chúng đã được sạc đầy. Nhưng vấn đề là, ba viên pin đều có dung lượng danh nghĩa, nhưng bạn vô tình làm rơi viên thứ tư và dung lượng của nó giảm đi một nửa. Bạn đặt nó vào đèn flash và nó sẽ ngừng bật sau 20 lần chụp. Bạn nghĩ đến lúc hết pin và vứt cả bộ vào thùng rác, mặc dù bạn có thể mua một cục pin và sử dụng bộ này trong nhiều năm nữa.

Vì thế, tri nho tot họ có thể cho biết mức độ xả của từng viên pin, lượng pin đã “đổ” vào mỗi viên khi sạc, đếm dung lượng của từng viên pin và những viên pin tốt nhất thậm chí có thể khôi phục lại. Tốt nhất Trong số các bộ sạc rẻ tiền hiện nay có (còn gọi là Zeepin) và (còn gọi là Colaier). Tôi sẽ mạo hiểm gọi những bộ sạc từ đầu những năm 2000, như La Crosse (hay còn gọi là Technoline) và MAHA Powerex, đã lỗi thời về mặt tư tưởng.

Có nhiều bộ sạc phổ quát hơn. Ví dụ: SkyRC iMAX B6, bản gốc hoặc bản sao (bản sao kém hơn nhiều về độ chính xác của phép đo, khả năng phần sụn và hoạt động phần mềm). Điểm cộng của nó là khả năng sạc bất cứ thứ gì và theo cách bạn muốn, từ sạc pin của các mẫu xe điều khiển bằng sóng vô tuyến đến ô tô axit chì và pin lithium cho máy ảnh và điện thoại di động. Nhược điểm là tính linh hoạt quá mức làm cho thiết bị trở nên phức tạp và nói chung, để sử dụng đầy đủ đòi hỏi phải có hiểu biết cơ bản về những điều cơ bản về kỹ thuật điện và bạn cần mua thêm dây có đầu nối và ổ cắm cho từng kích cỡ pin.

Vua của các bộ sạc dành cho pin thuộc mọi (thực tế là tất cả) kích cỡ hiện nay là, có thể sạc pin các loại NiCd, Ni-MH, LiIon, LiFePO4, NiZn trong các dãy cỡ C, D, AA, AAA, 18650, 14500, 16340 , 32650, 14650, 17670, 10440, 18700, 18350, RCR123, AAAA, 18500, 18490, 25500, 13500, 13450, 16650, 22650, 17500, 10340, 17650, 10500, 2 6500, 12340, 12500, 12650, 14350, 14430, 16500, 17350, 20700, 21700, 22500, 32600, Tiểu C. Ngoài ra, MC3000 còn có giao diện Bluetooth và có thể hiển thị trạng thái pin trực tiếp trên điện thoại thông minh của bạn. Tiêu cực duy nhất là giá cả. Mặt khác, hai bộ sạc riêng biệt dành cho niken và lithium có giá gần như ngang nhau.

Đánh giá của tôi về pin và bộ sạc

Tôi đã sử dụng Varta, Duracell và GP cũng như nhiều sản phẩm khác nhau của Trung Quốc trong nhiều năm và chuyển sang Eneloop vào năm 2013, ngay sau khi mua bộ sạc LaCrosse để thay thế bộ sạc “bốn kênh mát mẻ” của Duracell không còn tồn tại. Với sự giúp đỡ của La Crosse, tôi đã thấy tình trạng lộn xộn mà pin “có thương hiệu” của mình gặp phải sau khi Duracelov sạc - có dung lượng từ 600 đến 2200 mAh và mất 30% điện tích trong ngày đầu tiên.

Những viên pin duy nhất có dung lượng phù hợp với giá trị danh nghĩa (đáng ngạc nhiên) và có khả năng sạc bình thường được mua trong đợt giảm giá vào năm 2010 tại hộ gia đình Gsyuasa Enitime. Sau khi tìm kiếm trên Google, tôi phát hiện ra rằng chúng được sản xuất theo tiêu chuẩn LSD và về mặt nào đó là bản sao của Sanyo Eneloop HR-3UTG. Sau khi tìm kiếm thêm trên Google, tôi thấy rằng đã có HR-3UTGA và HR-3UTGB thậm chí còn có khả năng sạc tốt hơn. Nói chung là có tiền nên chuyển sang cái sau, với lý do bản gốc bao giờ cũng tốt hơn bản nhái. Ba năm đã trôi qua - chuyến bay vẫn bình thường, các thông số không thay đổi. Nhân tiện, Gs Yuasa Enitime tiếp tục phục vụ (đến nay là năm thứ tám) mà không có khiếu nại; trong số 12 chiếc, chỉ có một chiếc bị mất năng lực.

1. Hết cạnh tranh vào tháng 2 năm nay, Panasonic Eneloop - có mặt trong cửa hàng thương hiệu Panasonic trên Aliexpress.
2. Trong số những loại rẻ tiền, trước hết phải kể đến PKCELL màu xanh lá cây. Chúng chứa hai ampe, cùng với khả năng tự phóng điện nhỏ, cho phép chúng được phân loại là LSD.
3. Tất nhiên, các nhà sản xuất “có thương hiệu” cũng có pin LSD. Ví dụ: Varta Longlife Ready2Use, Duracell StayCharged hoặc GP ReCyko+. Nhưng mặc dù chúng cực kỳ đắt tiền (đắt hơn so với các loại eneloop tương tự) nhưng đặc tính của chúng cũng không khá hơn. Điều tương tự cũng áp dụng cho pin “đơn giản”, không phải LSD - một số loại màu xanh lá cây không tệ hơn Duracell 2650, có giá cao hơn nhiều (ba bộ Soshine và Duracell được mua cùng lúc, tồn tại được hai năm và được gửi đi tái chế) . Theo tôi, pin Soshine và Duracell thường được sản xuất tại cùng một nhà máy, chúng rất giống nhau về đặc điểm.
4. Eneloop Pro là loại pin có dung lượng lớn hơn. Giống như các Eneloop đơn giản, chúng có thể xử lý dòng điện cao và hoạt động bình thường trong thời tiết lạnh, nhưng tuổi thọ của chúng kém hơn 4 lần: 500 chu kỳ so với 2100 đối với Panasonic BK-3MCCE. Và chúng tự xả nhanh hơn (-15% mỗi năm đối với Eneloop Pro so với -30% trong 10 năm đối với Eneloop thế hệ thứ tư màu trắng).

Và cuối cùng, một lời khuyên. Nguyên tắc chính khi chuyển sang sử dụng pin tốt là chỉ chọn một chiếc và mua nhiều bộ cùng một lúc, vì sử dụng pin của các nhà sản xuất khác nhau (mặc dù chúng có cùng dung lượng) sẽ không hiệu quả do các đặc tính khác nhau.
Giả sử, tất cả chúng, khi được phóng điện từ mức danh định đến 0,9V (đây được coi là xả hết), sẽ tạo ra 2000 mAh, nhưng một số pin xả nhanh hơn trong khoảng 1,2–1,1 V và một số pin khác trong khoảng 1,1– 1,0 V. Hoặc chúng nóng lên khác nhau khi tải. Khi lắp chúng vào một bộ, do đường cong phóng điện khác nhau, có thể xảy ra tình huống khi một pin xả về 0 và các phần tử còn lại bắt đầu sạc theo hướng ngược lại, điều này sẽ dẫn đến hỏng pin ngay lập tức. Hôm nay bạn có bốn viên pin 2000mAh và ngày mai bạn chỉ có ba viên.

Năm 2013, tôi mua bộ sạc thông minh đầu tiên là pin La Crosse BC 700 và pin Sanyo, sau đó, đối với pin lithium, bộ sạc đa năng, tôi ngay lập tức cảm nhận được sự khác biệt. Kể từ đó, tôi thường xuyên kiểm tra bộ sạc và pin từ các nhà sản xuất khác, liên tục cập nhật nhóm pin của mình và theo dõi các sản phẩm mới, vì vậy tôi có thể nói về pin không chỉ mang tính suy đoán mà còn dựa trên việc sử dụng chúng trên thực tế.

Pin và bộ sạc từ Trung Quốc, phù hợp cho năm 2018

Bài viết đã 4 năm rồi nhưng tôi cập nhật liên tục nên những điều trên vẫn đúng cho năm 2017. Tôi chỉ muốn nói thêm rằng việc sản xuất pin Sanyo đã được Matsushita mua lại và hiện tại những loại pin tương tự được bán dưới nhãn hiệu Panasonic Eneloop và Fujitsu Eneloop. Hoàn toàn giống nhau, chúng thậm chí có thể được sử dụng một cách an toàn cùng với những cái cũ trong một thiết bị.

Điểm thứ hai: Bộ sạc phổ thông Trung Quốc tôi mua năm 2015 hóa ra có chất lượng rất cao, cái này có giá 14,99 USD, có thể sạc pin 3,7V/1,2V AA/AAA 18650/26650/16340/14500/10440/18500 và tốt nhất về tỷ lệ giá / chất lượng siêu phổ quát. Trong phiên bản 2.2, nó hoàn toàn không mắc các bệnh thời thơ ấu và cho đến nay là thiết bị tốt nhất. Đôi khi được bán dưới nhãn hiệu Zeepin với nhãn hiệu tương tự. Một điểm cộng lớn của Opus 3100, ngoài khả năng sạc đồng thời pin lithium và niken (có một công tắc để sạc Li-FeO4 và các loại pin ngoại khác). 4.2V/4.35V/3.7V), bị làm mát cưỡng bức trong quá trình sạc, giúp giảm khả năng quá nhiệt của lon (và điều kỳ diệu này có thể sạc chúng với dòng điện lên đến 2 ampe, đồng nghĩa với việc sẽ nóng lên đáng kể). Điểm cộng thứ hai là khả năng sử dụng bộ sạc này trên ô tô sử dụng nguồn điện trực tiếp từ mạng 12 volt trên xe. Chà, mọi thứ khác cũng ở mức cao - luyện tập, đo điện trở trong, sạc bằng dòng điện một chiều cho pin lithium và -ΔV cho pin niken.

Liitokala có chức năng tương tự như Nitecore D4, vì nó không thể tự động huấn luyện pin nhưng sạc rất tốt và rẻ hơn.

Đôi lời về sạc dành cho 8 pin AA/AAA trở lên

Với một số trường hợp ngoại lệ, bộ sạc 8 pin là một bộ sạc bốn kênh (hai pin trên mỗi kênh) hoặc hai bộ sạc bốn kênh riêng biệt trong một hộp.

Ví dụ: với giá 8 đô la (giống như người anh em không tên của nó là C808W với giá 7 đô la), nó sạc pin theo cặp (nghĩa là nó không có 8 khe 1,2 volt mà có 4 khe kép 2,4 volt). Và dù có 8 khe cắm nhưng dòng sạc của pin AA chỉ 200 mA, ít hơn 5 lần so với dòng sạc thông thường. Do đó, trong khi TangsPower T - 808C sạc hai bộ pin thì Opus sẽ có thời gian để sạc năm bộ. Một hạn chế khác: bạn không thể sạc một pin, số lượng tối thiểu là hai pin. Hơn nữa, nếu muốn sử dụng pin lâu hơn thì chúng phải được xả như nhau. Nếu không, người có mức phí cao hơn sẽ bị tính phí quá mức. Đây là điều rác rưởi, tôi đề cập đến nó để chứng minh rằng nhiều hơn không phải lúc nào cũng tốt hơn.

Với giá 45 USD, nó có thể sạc lithium! Trên thực tế, đây là tất cả những lợi thế của nó. Từ trí thông minh mà nó có - tên và 8 kênh riêng biệt, mỗi kênh 650 mA. Thậm chí không có màn hình nào trên đó cho bạn biết rằng bộ sạc đã hiểu chính xác loại pin. Nó có giá bằng ba chiếc Liitokala, nhưng thậm chí còn không có màn hình nhỏ để hiển thị điện áp và lượng dòng điện chạy vào, chưa kể màn hình lớn, kiểm tra điện trở trong, pin huấn luyện, v.v.

Và cuối cùng, nhà vô địch của bộ sạc 8 cell, . Giá 63$, màn hình thông tin xuất sắc, khả năng sạc pin Ni-MH 1.5V, LiFePO4 3.6V, Li-ion 4.2 V/4.3 V/4.35 V ở hầu hết mọi kích cỡ. Dòng sạc là 1A cho từng khe, khả năng cài đặt chế độ sạc cho từng khe riêng biệt. Và bạn thậm chí có thể sử dụng nó như một Powerbank. Đáng giá bằng hai Opus. Nhưng nó không thể đào tạo và kiểm tra pin, vì trước hết, đây là một thiết bị để sạc pin lithium tại hiện trường (từ mạng trên xe), khả năng sạc niken đã được thêm vào như một tùy chọn.

Theo đó, không có tác động tích cực nào từ việc tăng số lượng slot. Trong trường hợp đầu tiên, thiết bị sẽ sạc pin theo cặp (không có thông tin gì về trí thông minh của thiết bị như vậy), trong trường hợp thứ hai và thứ ba, việc mua hai bộ sạc riêng biệt sẽ hiệu quả hơn và rẻ hơn. Ví dụ: như tôi đã có trước đây: một chiếc chỉ dành cho niken AA/AAA, với khả năng khôi phục pin (và huấn luyện chúng sáu tháng một lần) và chiếc thứ hai không có cơ hội như vậy nhưng có hỗ trợ cho pin lithium. Ưu điểm của sơ đồ này:

• Bạn có thể sạc nhanh tám pin NiMH cùng lúc (từ khóa là “nhanh”, vì dòng sạc trong sạc 8 cell thường thấp hơn);
• nếu cần, hãy huấn luyện họ (trong thời gian rảnh, 4 người một lúc);
• sạc pin lithium bằng bộ sạc thứ hai (không cần đào tạo về lithium)
• tiết kiệm tiền và cơ hội mua một thiết bị trước, sau đó mua thiết bị thứ hai.

Mỗi ngày chúng ta sử dụng một số lượng lớn các loại công nghệ và thiết bị chạy bằng pin. Hầu hết tất cả mọi người đều đã sử dụng pin sạc, đã quen với thực tế là pin thông thường chỉ được bao gồm trong bộ sản phẩm khi mua. Tất cả các loại pin đều khác nhau về công nghệ sản xuất và thành phần hóa học quyết định chất lượng của sản phẩm tạo ra. Các nhà sản xuất pin luôn cố gắng làm cho sản phẩm của họ bền nhất có thể bằng cách tăng số lần sạc cho phép. Trong bài viết này chúng ta sẽ xem xét kỹ hơn loại pin AA nào là tốt nhất. Bắt đầu nào. Đi!

Pin AA hoặc pin ngón tay, như chúng thường được gọi, được chia thành nhiều loại:

• Có thương hiệu (từ các công ty nổi tiếng và phổ biến);
• Tiếng Trung Quốc (ở đây tên danh mục đã nói lên điều đó);
• Tự xả thấp hoặc gọi tắt là LSD.

Cần lưu ý ngay rằng người tiêu dùng thường chú ý đến hai loại đầu tiên, điều này về cơ bản là sai, vì pin “có thương hiệu” và pin Trung Quốc sẽ không làm bạn hài lòng với bất cứ điều gì ghi trên bao bì của họ hoặc được nói trong quảng cáo. Không thể có câu hỏi nào về độ bền. Những loại pin như vậy xả rất nhanh và theo quy luật, chỉ có tối đa một trăm chu kỳ sạc, điều này thường không thể chấp nhận được. Trong số những thứ khác, pin “có thương hiệu” và pin Trung Quốc không thể xử lý dòng điện cao. Trên thực tế, người dùng trở thành nạn nhân của sự lừa dối, bị đánh lừa bởi quảng cáo và bao bì chứa đầy những đặc điểm đáng kinh ngạc, mà trên thực tế, điều này thậm chí còn không được biện minh một nửa.

Bây giờ, đối với pin LSD, đây chính xác là thứ bạn cần. Pin loại này có đặc điểm là khả năng tự phóng điện thấp, đồng thời có dòng điện đầu ra cao. Tất nhiên, chúng có giá cao hơn và bao bì không thể hiện những đặc điểm ấn tượng như vậy, nhưng những con số được nêu là đúng. Kết quả là bạn nhận được hơn 1000 chu kỳ sạc. Ngoài ra, những loại pin như vậy còn rất tốt khi được sử dụng trong nhiều thiết bị tiêu thụ ít năng lượng: đồng hồ, đèn pin, điều khiển từ xa, v.v. Trong cả năm, khả năng tự xả của pin LSD chỉ đạt 10%.

Về vấn đề này, câu hỏi đặt ra là: nhà sản xuất nào nên được ưu tiên khi lựa chọn pin AA cho thiết bị của mình?

Tất nhiên, những thương hiệu được quảng cáo nhiều nhất như Duracell, Energizer, Varta, v.v. sẽ không đi đến đâu. Nhưng những công ty này sẽ không cung cấp cho bạn bất cứ điều gì tốt ngoại trừ những lời hứa hẹn và quảng cáo ngoạn mục. Cả về chất lượng lẫn giá cả, chúng sẽ không hấp dẫn hơn những gì được mô tả ở trên.

Nếu bạn đang có ý định chuyển sang dùng loại pin tốt hơn, hãy nhớ rằng tốt nhất bạn nên chọn một nhà sản xuất và chỉ mua pin của hãng đó, để không sạc cùng lúc pin của nhiều nhà sản xuất khác nhau, vì điều này ảnh hưởng tiêu cực đến bản thân pin.

Khi bước vào một cửa hàng, bạn có thể mở to mắt trước vô số loại pin “bút-AA” khác nhau. Để chọn được phương án tốt nhất cho mình, trước tiên bạn cần phải quyết định xem bạn mua pin cho mục đích gì và thiết bị nào. Tất cả các thiết bị chạy bằng pin AA có thể được chia thành ba loại lớn tùy theo mức độ tải:

Tải nặng - tiêu thụ năng lượng cao; ví dụ, loại này bao gồm các máy ảnh tiêu thụ một lượng năng lượng rất lớn khi nhấp nháy.

Tải vừa phải - liên quan đến hoạt động liên tục và lâu dài của thiết bị mà không tiêu thụ quá nhiều năng lượng, chẳng hạn như tàu hỏa dành cho trẻ em với đường sắt.

Tải nhẹ - tiêu thụ điện năng thấp, thường liên quan đến việc bật và tắt định kỳ một thiết bị điện, chẳng hạn như đèn pin.

Tùy theo mục đích sử dụng pin mà cần mua các loại pin khác nhau. Đầu tiên, bạn cần xác định loại tải phù hợp với thiết bị điện của mình, sau đó chọn loại pin phù hợp.

Có một số loại pin, tùy thuộc vào thành phần, đặc tính hiệu suất và giá thành của chúng. Bây giờ chỉ có pin không thể sạc lại thông thường mới được xem xét chi tiết hơn. Những thứ kia. những loại pin không thể sạc được. Hiện có các loại pin không sạc được sau đây:

Nước muối. Pin rẻ nhất có dòng điện đầu ra thấp và tuổi thọ ngắn. Phù hợp nhất cho các thiết bị tiêu thụ dòng điện thấp như đồng hồ treo tường hoặc đồng hồ báo thức. Bạn có thể nhận ra pin muối với chi phí rất thấp. Loại này là loại pin rẻ nhất.

Kiềm. Một loại pin phổ thông, cả về giá cả và tuổi thọ sử dụng. Phù hợp nhất cho các ứng dụng có tải vừa phải, chẳng hạn như tàu hỏa dành cho trẻ em trên đường ray hoặc đài bỏ túi. Tuy nhiên, nó cũng có thể được sử dụng trong các thiết bị có tải nặng, bởi vì Giá thành của những loại pin này thấp hơn pin lithium và thời gian hoạt động không kém nhiều lần so với pin lithium. Pin kiềm có thể dễ dàng được nhận biết qua giá thành trung bình và nhãn “Alkaline”. Nghĩa đen có nghĩa là “kiềm” trong tiếng Anh.

Liti. Pin thế hệ mới được thiết kế đặc biệt cho các thiết bị có tải trọng lớn. Tuyệt vời cho máy ảnh, đèn pin có độ sáng cao và các thiết bị khác tiêu thụ lượng năng lượng lớn. Pin là một trong những loại pin đắt nhất trong danh mục không thể sạc lại. Chúng rất dễ nhận biết trong cửa hàng do giá thành cao và dòng chữ Lithium.

Vậy nên mua loại pin nào tốt nhất và dùng cho thiết bị điện nào?

pin muối

Một trong những loại pin đầu tiên tồn tại trên thị trường khá lâu nhưng đã trở nên lỗi thời. Nhiều nhà sản xuất đã từ bỏ hoặc giảm đáng kể khối lượng sản xuất của họ. Pin muối chỉ có thể được sử dụng trong đồng hồ treo tường, đồng hồ báo thức hoặc điều khiển từ xa của TV, tức là. trong các thiết bị có mức tiêu thụ năng lượng rất thấp. Mặc dù pin kiềm không đắt hơn nhiều và sẽ có tuổi thọ lâu hơn trong khi thực hiện các chức năng tương tự.

Pin kiềm

Tùy chọn pin linh hoạt và tối ưu nhất về giá cả và tuổi thọ sử dụng. Có thể được sử dụng trong cả các thiết bị vừa và nặng. Tuy nhiên, chúng phù hợp nhất cho các ứng dụng có tải vừa phải như đồ chơi trẻ em, đèn pin thông thường, v.v.

Pin lithium

Tùy chọn tốt nhất cho các thiết bị có mức tiêu thụ năng lượng cao, chẳng hạn như máy ảnh, đèn pin sáng, thiết bị cầm tay, v.v. Tuy nhiên, pin lithium có giá đắt gấp 5 đến 20 lần so với pin kiềm nhưng thực tế chúng chỉ có tuổi thọ sử dụng lâu hơn 2-3 lần. Vì vậy, sẽ hợp lý hơn nếu bạn suy nghĩ kỹ và mua thêm một cặp pin kiềm thay vì mua pin lithium.

Những cục pin có thể tự nạp lại

Có nhiều loại được bày bán: pin niken - kẽm (Ni-Zn), niken - cadmium (Ni-Cd), niken - hydrua kim loại (Ni-Mn) và pin AA lithium - polymer (Li-Po).

Nếu bạn thường xuyên thay pin trong máy ảnh hoặc bất kỳ thiết bị điện nào khác có mức tiêu thụ điện cao thì bạn nên nghĩ đến việc mua pin. Tuy nhiên, ở đây cũng có một số sắc thái.

Điều quan trọng cần biết là tuổi thọ của pin bị ảnh hưởng bởi dung lượng của chúng, được đo bằng mAh (milliamp giờ) hoặc bằng tiếng Anh mAh. Chỉ số mAh trên pin càng cao thì thời gian sử dụng pin càng lâu mà không cần sạc lại. Bạn nên chọn loại pin có dung lượng trên 2000 mAh. Trung bình, pin có thể được sạc và xả tới 1000 chu kỳ. Bằng cách này, bạn có thể chắc chắn rằng số tiền bạn đầu tư sẽ sinh lời gấp nhiều lần.

Có thể nhận biết pin sạc qua giá thành mỗi viên pin cao so với pin không sạc được, bằng nhãn trên bao bì như Ni-Zn, Ni-Cd, Ni-Mn, Li-Po và bằng nhãn “có thể sạc lại” trên bao bì . Nếu bạn hoàn toàn bối rối, thì biện pháp cuối cùng là bạn có thể yêu cầu người bán chọn phương án tốt nhất cho nhu cầu của bạn.

Trên thị trường có rất nhiều loại pin khác nhau, điều này chỉ tạo thêm khó khăn cho người mua. Nhưng chúng tôi hy vọng rằng bài viết này sẽ giúp bạn lựa chọn được loại pin tốt nhất cho mình.

Giới thiệuMặc dù pin lithium-ion được sử dụng rộng rãi trong các thiết bị cỡ nhỏ - máy nghe nhạc, điện thoại di động, chuột không dây đắt tiền - nhưng pin AA thông thường vẫn chưa mất đi vị thế. Chúng rẻ, có thể mua ở bất kỳ ki-ốt nào và cuối cùng, bằng cách chế tạo thiết bị chạy bằng pin tiêu chuẩn, nhà sản xuất thiết bị có thể chuyển nỗi lo về việc thay chúng (hoặc, trong trường hợp dùng pin, sạc) sang người dùng và do đó tiết kiệm được chi phí. thêm vài đô la nữa.

Pin AA được sử dụng trong hầu hết các chuột không dây rẻ tiền, trong hầu hết các bàn phím không dây, trong điều khiển từ xa, trong máy ảnh ngắm và chụp rẻ tiền và đèn pin chuyên nghiệp đắt tiền, trong đèn pin và đồ chơi trẻ em... nói chung, danh sách này có thể tiếp tục cho một thời gian dài.

Và ngày càng nhiều loại pin này được thay thế bằng pin, thường là niken-kim loại hydrua, có dung lượng trên bảng tên từ 2500 đến 2700 mAh và điện áp hoạt động là 1,2 V. Kích thước giống hệt và điện áp tương tự như pin cho phép chúng dễ dàng lắp đặt ở hầu hết mọi nơi. thiết bị, ban đầu được thiết kế cho pin. Lợi ích rất rõ ràng: một pin không chỉ có thể chịu được hàng trăm chu kỳ sạc lại mà còn có khả năng chịu được bất kỳ tải trọng nghiêm trọng nào. cao hơn đáng kể so với pin. Điều này có nghĩa là bạn không chỉ tiết kiệm được tiền mà còn có được một thiết bị “bền bỉ” hơn.

Trong bài viết hôm nay, chúng ta sẽ xem xét – và thử nghiệm thực tế – 16 loại pin từ các nhà sản xuất khác nhau và với các thông số khác nhau để quyết định loại nào đáng mua. Đặc biệt, những loại pin có dòng điện tự xả giảm, có thể sạc trong nhiều tháng và sẵn sàng sử dụng bất cứ lúc nào, sẽ không bị chú ý.

Xin nhắc lại với độc giả rằng thiết kế và tính năng cơ bản của các loại pin cũng như vấn đề chọn bộ sạc cho pin Ni-MH, chúng tôi đã được mô tả trước đó.

Phương pháp thử nghiệm

Bạn có thể tìm thấy mô tả chi tiết về phương pháp này trong một bài viết riêng hoàn toàn dành cho chủ đề này: “”.

Nói tóm lại, để kiểm tra pin, chúng tôi sử dụng bộ sạc Sanyo MQR-02 (bốn kênh sạc độc lập, dòng điện 565 mA), tải ổn định bốn kênh do chính chúng tôi sản xuất, cho phép chúng tôi kiểm tra bốn pin cùng lúc, cũng như Velleman Máy ghi PCS10, nhờ đó chúng tôi xây dựng biểu đồ điện áp pin theo thời gian.

Tất cả pin đều phải trải qua quá trình huấn luyện trước khi thử nghiệm - hai chu kỳ sạc-xả đầy. Việc đo dung lượng pin bắt đầu ngay sau khi sạc - ngoại trừ kiểm tra dòng điện tự xả, trước đó pin được giữ trong một tuần ở nhiệt độ phòng mà không tải. Trong hầu hết các thử nghiệm, mỗi kiểu máy được thể hiện bằng hai bản sao, nhưng trong một số trường hợp - trên pin GP và Philips, cho kết quả kém ngoài mong đợi - chúng tôi đã kiểm tra lại các phép đo trên bốn pin. Tuy nhiên, không có sự khác biệt nghiêm trọng giữa các mẫu khác nhau trong bất kỳ thử nghiệm nào.

Vì đường cong điện áp của hầu hết các loại pin đều tương tự nhau - ngoại lệ duy nhất trong bài viết hôm nay là các sản phẩm của NEXcell - nên chúng tôi chỉ trình bày kết quả đo theo đơn vị ampe-giờ (Ah). Việc chuyển đổi chúng sang watt-giờ vì lý do đã nêu sẽ không ảnh hưởng đến sự cân bằng quyền lực.

Năng lượng kỹ thuật số Ansmann (2700 mAh)

Bài viết của chúng tôi mở đầu bằng một thương hiệu pin không thường thấy ở các cửa hàng nhưng khá nổi tiếng và được các nhiếp ảnh gia đánh giá cao.

Tuy nhiên, pin Ansmann hoạt động không quá mức trung bình - trong bảng xếp hạng tổng thể, không có bài kiểm tra nào chúng thậm chí vươn lên giữa bảng cuối cùng. Khoảng cách giữa người dẫn đầu về năng lực là khoảng 15–20%. Tuy nhiên, không có vấn đề gì khác với họ.

Năng lượng kỹ thuật số Ansmann (2850 mAh)

Một phiên bản có dung lượng lớn hơn của các loại pin trước đó, thoạt nhìn, bề ngoài chỉ khác nhau ở dòng chữ trên vỏ.

Tuy nhiên, khi xem xét kỹ hơn, sự khác biệt hóa ra lại có ý nghĩa hơn:

Như bạn có thể thấy trong ảnh, thân của mẫu cũ lớn hơn một chút so với mẫu trẻ hơn và ngược lại, phần tiếp xúc dương được tạo ra ngắn hơn để giữ cho kích thước tổng thể của pin không thay đổi. Thật không may, ở một số thiết bị có tiếp điểm dương trong ngăn chứa pin bị lõm xuống (để tránh vô tình đảo ngược pin), Ansmann Energy Digital 2850 có thể không hoạt động - chúng sẽ tựa vào thân thiết bị và đơn giản là sẽ không chạm tới được. liên hệ tích cực của nó. Nhân tiện, bàn thử nghiệm của chúng tôi hóa ra là một trong những thiết bị như vậy: để kiểm tra những loại pin này, chúng tôi phải đặt các tấm kim loại dưới phần tiếp xúc dương.
Nhưng nó có đáng để rắc rối không?.. Theo kết quả thử nghiệm, pin Ansmann Digital Energy 2850, mặc dù dẫn trước mẫu trẻ hơn của cùng công ty, nhưng đã không thể vượt lên trên vị trí thứ 4 trong bảng xếp hạng tổng thể, thậm chí còn chiếm vị trí thứ 4 trong bảng xếp hạng chung. thứ tư trong một bài kiểm tra khá cụ thể.

Ansmann Năng lượng Max-E (2100 mAh)

Dung lượng tương đối nhỏ của những loại pin này được giải thích là do chúng thuộc loại pin mới - pin Ni-MH có dòng điện tự xả giảm. Như bạn đã biết, dung lượng của pin thông thường sẽ giảm dần trong quá trình bảo quản, do đó, sau khi để vài tháng, chúng sẽ cạn kiệt. Max-E sẽ sạc trong thời gian dài hơn nhiều, tức là hàng tháng hoặc thậm chí hàng năm - trước hết, điều này cho phép sử dụng hiệu quả chúng trong các thiết bị có mức tiêu thụ điện năng thấp (ví dụ: đồng hồ, điều khiển từ xa, v.v.) , thứ hai, nếu cần, hãy sử dụng ngay sau khi mua mà không cần sạc trước.

Bên ngoài, pin khá bình thường. Kích thước là tiêu chuẩn, chúng sẽ không gặp vấn đề về khả năng tương thích với bất kỳ thiết bị nào.
Chúng tôi đã thêm một mục nữa vào bộ thử nghiệm thông thường: xả pin với dòng điện 500 mA mà không cần sạc trước. Thật khó để nói họ mất bao lâu để chuyển từ nhà sản xuất đến cửa hàng và sau đó nằm trong cửa hàng trước khi chúng tôi mua - nhưng kết quả rất rõ ràng: pin chúng tôi vừa mua có dung lượng còn lại khoảng 1,5 Ah. Đơn giản là pin thông thường đã không vượt qua được bài kiểm tra này: nếu không sạc trước, dung lượng của chúng gần bằng 0.

Camelion năng lượng cao NH-AA2600 (2500 mAh)

Không, không có lỗi đánh máy trong tiêu đề: mặc dù có số “2600” trong tiêu đề nhưng trên thực tế, dung lượng danh nghĩa tiêu chuẩn của những viên pin này là 2500 mAh.

Điều này được biểu thị bằng văn bản đơn giản trên vỏ pin - mặc dù được in rất nhỏ.
Hơn nữa, trong hầu hết các thử nghiệm, pin Camelion tự tin chiếm vị trí cuối cùng, chứng tỏ dung lượng thực tế dưới 2000 mAh (chúng tôi đã thử nghiệm hai pin Camelion cùng lúc - kết quả là như nhau đối với chúng). Không có gì bất thường trên các đường cong phóng điện - chúng trông giống hệt như biểu đồ tìm kiếm một viên pin có dung lượng 2000 mAh. Những nỗ lực dùng kính lúp để tìm phông chữ thậm chí còn nhỏ hơn trên nhãn giải thích kết quả thu được đã không thành công.

Duracell (2650 mAh)

Thương hiệu Duracell đã nổi tiếng trên thị trường pin - sẽ khó tìm được một người chưa từng nghe đến nó. Tuy nhiên, xét theo thiết kế của pin thì Duracell không tự sản xuất chúng - chúng cực kỳ giống với các sản phẩm của Sanyo.

Pin Duracell cho kết quả tốt: mặc dù không có công suất được đánh giá cao nhất nhưng trong một trường hợp, chúng thậm chí còn lọt vào top ba.

Năng lượng (2650 mAh)

Thiết kế giống hệt nhau và thậm chí cả thiết kế nhãn cũng có phần giống nhau - chúng ta lại xem xét pin do Sanyo sản xuất, nhưng lần này được bán dưới nhãn hiệu Energizer.

Kết quả thật đáng kinh ngạc: mặc dù tham gia thử nghiệm các mẫu pin có dung lượng danh nghĩa lên tới 2850 mAh, nhưng pin Energizer với 2650 mAh có vẻ khiêm tốn đã giành vị trí đầu tiên trong 2/3 bài kiểm tra tải!

GP “Dòng 2700” 270AAHC (2600 mAh)

Một tiêu đề khác “không phải lỗi đánh máy”: mặc dù có gợi ý kép về dung lượng 2700 mAh, nhưng trên thực tế, pin GP 270AAHC có dung lượng danh nghĩa tiêu chuẩn là 2600 mAh.

Như thường lệ, điều này được viết bằng chữ in nhỏ - thấp hơn một chút so với chữ lớn, gần như toàn bộ phần thân, số “2700”.
Kết quả trên bảng xếp hạng tổng thể không lớn: vị trí thứ tám trong các bài kiểm tra với tải nặng và chỉ áp chót, với dung lượng hầu như không vượt quá 2000 mAh, ở mức tải 500 mA.

GP ReCyko+ 210AAHCB (2050 mAh)

ReCyko+ là một dòng pin khác có dòng tự xả thấp, sẵn sàng sử dụng ngay sau khi mua và phù hợp để sử dụng trong các thiết bị có mức tiêu thụ điện năng thấp.

Dung lượng trên bảng tên của pin khác với dung lượng ghi trong tên của nó (“210AAHCB”) ít hơn 50 mAh.
Việc giảm dòng điện tự phóng như hứa hẹn đã được xác nhận trong các thử nghiệm: một loại pin hoàn toàn mới, vừa mới mua từ cửa hàng, có thể cung cấp khoảng 1,7 Ah mà không cần sạc trước. Hãy để chúng tôi nhắc nhở độc giả rằng một số loại pin “thông thường” mà chúng tôi đã thử trong những điều kiện như vậy đã không thể cung cấp bất cứ thứ gì, ngay lập tức “chệch” khi tải về 0.

NEXcell (2300 mAh)

Các sản phẩm của công ty NEXcell không nổi tiếng lắm thu hút bởi mức giá thấp: một gói bốn chiếc có giá dưới hai trăm rúp.

Về mặt hình thức, không có mánh khóe nào: giá trị 2300 mAh được biểu thị trực tiếp là dung lượng pin định mức điển hình.
Than ôi, thực tế bức tranh còn buồn hơn. Trong mọi trường hợp, pin NEXcell đều đứng ở vị trí cuối cùng và trong thử nghiệm khó khăn nhất, với tải không đổi 2,5 A, chúng ở vị trí cuối cùng và có độ trễ thảm khốc: so với tải 500 mA, dung lượng pin “chìm” hơn một nửa. Đồng thời, dung lượng của các loại pin khác phụ thuộc rất ít vào tải.

Điều này được giải thích một cách đơn giản: pin NEXcell có điện trở trong rất cao. Nhìn vào biểu đồ phóng xung: giới hạn trên của dải trên đó tương ứng với điện áp không tải, giới hạn dưới - với tải 2,5 A. Theo đó, chiều rộng của đường dây bằng với điện áp rơi của pin khi tải , được xác định bởi điện trở trong của nó - và nếu đối với các loại pin khác, mức giảm là khoảng 0,1 V thì NEXcell có con số gấp đôi. Do đó, khi tải nặng, điện áp trên pin sẽ giảm đi rất nhiều và kết quả là nhanh chóng giảm xuống dưới giá trị tối đa cho phép là 0,9 V.

Vì vậy, mặc dù ở mức tải trung bình (500 mA), pin NEXcell hoạt động ít nhiều có thể chấp nhận được, nhưng với dòng điện nghiêm trọng hơn, chúng sẽ không thể hoạt động được hoặc sẽ mất nhiều dung lượng. Và giả sử, đối với đèn flash chụp ảnh, các đặc tính pin như vậy sẽ đồng nghĩa với việc thời gian sạc cho tụ điện cao áp sẽ lâu hơn đáng kể.

NEXcell (2600 mAh)

Mẫu pin NEXcell tiếp theo có dung lượng 2600 mAh và giá 220 rúp cho bốn viên.

Không có sự khác biệt bên ngoài, nhưng liệu kết quả kiểm tra có khác nhau không?..
Tình trạng của bệnh nhân, như các bác sĩ nói, ổn định và nghiêm trọng: trong tất cả các xét nghiệm, anh ta xếp cuối bảng xếp hạng. Kết quả không đến mức thảm khốc như mẫu 2300 mAh, nhưng vấn đề điện trở trong tăng gấp đôi vẫn chưa biến mất: khi tải nặng, pin sẽ bị chùng xuống đáng kể.

Nói chung, pin NEXcell có dung lượng 2700 mAh hiện đã được bày bán, tuy nhiên, sau khi xem xét lại kết quả của hai mẫu máy được mô tả ở trên, chúng tôi quyết định không lãng phí thời gian để thử nghiệm chúng. Các sản phẩm của NEXcell phù hợp làm pin giá rẻ cho các thiết bị có mức tiêu thụ điện năng tương đối thấp, nhưng không nên sử dụng chúng cho những mục đích nghiêm trọng hơn.

Philips MultiLife (2600 mAh)

Pin của Philips đã có thể làm chúng tôi ngạc nhiên ngay lập tức - thật không may, theo chiều hướng tiêu cực. Chúng có cùng một nhược điểm như Ansmann Energy Digital 2850 đã thảo luận ở trên: kích thước vỏ tăng lên, đó là lý do tại sao ở một số thiết bị, chúng đơn giản là không đạt được tiếp điểm dương. Và nếu trong trường hợp của Ansmann, ít nhất người ta có thể đề cập đến dung lượng định mức lớn, thì đối với pin Philips, con số khá khiêm tốn là 2600 mAh.

Đồng thời, pin Philips không thể hiện bất kỳ thành công nào trong các thử nghiệm tải; chúng liên tục được xếp ở giữa danh sách. Vì vậy, thật khó để tìm ra lý do nào để mua MultiLife: công suất trung bình và các vấn đề tiềm ẩn về khả năng tương thích do kích thước của hộp máy tăng lên.

Philips MultiLife (2700 mAh)

Phiên bản mới của pin MultiLife đã tăng dung lượng định mức thêm 100 mAh, nhưng đồng thời vẫn giữ nguyên kích thước không chuẩn của vỏ - và do đó, có thể xảy ra các vấn đề tương thích tiềm ẩn.

Điều thú vị là cả hai dòng pin MultiLife đều có cùng dung lượng tối thiểu - 2500 mAh. Nói cách khác, không chỉ dung lượng hộ chiếu thông thường đã tăng lên mà còn có sự lan truyền các thông số giữa các bản sao khác nhau.
Tuy nhiên, trong tất cả các bài kiểm tra, Philips MultiLife 2700 mAh cho kết quả tốt hơn so với những người anh em dòng 2600 mAh của họ và với mức tải 500 mA, họ thậm chí còn có thể đứng ở vị trí thứ ba. Mặc dù điều này không thay đổi phán quyết cuối cùng: kích thước không chuẩn có thể dẫn đến không tương thích với các thiết bị cụ thể, vì vậy tốt hơn hết bạn nên hạn chế mua những loại pin này.

Sanyo HR-3U (2700 mAh)

Sanyo là một trong những nhà sản xuất pin lớn nhất và ở trên chúng tôi đã thử nghiệm các sản phẩm được bán dưới nhãn hiệu Duracell và Energizer. Tuy nhiên, đó là những viên pin có dung lượng danh nghĩa là 2650 mAh nhưng hiện tại chúng tôi đang cầm trên tay một mẫu pin có dung lượng 2700 mAh. Đây chỉ là làm tròn số - hay một bộ tích lũy khác?

Kích thước của Sanyo HR-3U hoàn toàn tiêu chuẩn, đây là một bất ngờ thú vị so với pin Philips - bạn không còn cần phải đặt các tấm kim loại để đảm bảo sự tiếp xúc đáng tin cậy của pin với tải trong thiết lập thử nghiệm của chúng tôi.

Xin lưu ý rằng với dung lượng bảng tên thông thường là 2700 mAh, mức tối thiểu có thể thấp hơn 200 mAh do sự khác biệt về thông số giữa các bản sao khác nhau.
Thật thú vị, nhưng trong các thử nghiệm tải với dòng điện cao, Sanyo 2700 mAh tụt hậu đáng kể so với pin Energizer và Duracell có dung lượng 2650 mAh, về cơ bản được sản xuất bởi cùng một Sanyo - nhưng ở dòng điện 500 mA, cả ba đều cho kết quả giống nhau kết quả.

Pin Varta Power (2700 mAh)

Công ty Varta là một nhà sản xuất pin nổi tiếng và có uy tín cao, thật không may, hiếm khi được bày bán tại các cửa hàng ở Nga. Tuy nhiên, chúng tôi đã may mắn mua được ba mẫu pin Varta.

Varta Power Accu có dung lượng bảng tên là 2700 mAh và, như nhãn đảm bảo với chúng tôi, được thiết kế để sạc nhanh (có lẽ có nghĩa là sạc 15 phút với dòng điện cao - không phải là phương pháp tốt nhất nhưng thuận tiện nếu bạn cần sạc sẵn sàng càng nhanh càng tốt). Thiết kế của nắp tiếp xúc dương khá khác thường - đối với pin của các công ty khác thì nó trông đơn giản hơn nhiều. Tuy nhiên, không có sự khác biệt về mặt kỹ thuật; trong mọi trường hợp, gần điểm tiếp xúc có các lỗ để giảm áp suất dư thừa bên trong nếu pin không được sạc đúng cách.
Trong hai bài kiểm tra tải, pin Varta Power Accu chiếm vị trí thứ hai danh dự, kém pin Energizer đúng 10 mAh - con số này nhỏ hơn sai số đo. Ở chiếc thứ ba, với dòng điện 500 mA, chúng trở thành chiếc đầu tiên.

Varta Professional (2700 mAh)

Với cùng dung lượng danh nghĩa, tên của loạt pin Varta tiếp theo gợi ý rằng chúng sẽ tốt hơn bằng cách nào đó so với Power Accu “đơn giản”.

Tuy nhiên, sự khác biệt bên ngoài lại thuộc về các nhãn hiệu khác nhau.
Kết quả có phần đáng nản lòng: trong tất cả các thử nghiệm, Varta Professional, mặc dù cho kết quả tốt nhưng lại kém Power Accu một chút. Sự khác biệt là nhỏ nên về nguyên tắc, các chuỗi này có thể được coi là giống hệt nhau về đặc điểm thực tế.

Varta Ready2Use (2100 mAh)

Thử nghiệm của chúng tôi được hoàn thành bởi một loại pin “có tuổi thọ cao” khác - pin có dòng điện tự phóng giảm, lần này do Varta sản xuất.

Tuy nhiên, kết quả của chúng khác rất ít so với hai mô hình tương tự được thảo luận ở trên - GP ReCyko+ và Ansmann Max-E. Phạm vi công suất giữa ba mô hình này là nhỏ và mỗi mô hình đều chiếm vị trí đầu tiên một lần - trong ba lần kiểm tra tải.

Không cần sạc trước - ngay sau khi mua - Ready2Use chỉ có thể cung cấp hơn 1,6 Ah ở mức tải 500 mA, qua đó xác nhận rằng chúng thực sự đã sẵn sàng để sử dụng.

Kiểm tra tải

Sau khi kiểm tra từng pin, hãy tóm tắt kết quả đo bằng sơ đồ - điều này sẽ giúp dễ hiểu hơn cả sự cân bằng quyền lực giữa những người tham gia cụ thể và các xu hướng chung khác nhau. Trong tất cả các sơ đồ, ba mẫu có khả năng tự phóng điện giảm sẽ được đánh dấu trong một nhóm riêng.

Có lẽ thử nghiệm phù hợp nhất theo quan điểm thực tế: tải 500 mA, theo thứ tự cường độ tương ứng với nhiều thiết bị sử dụng pin - đèn pin, đồ chơi trẻ em, máy ảnh...

Dẫn đầu là hai loại pin Varta, theo sau là bốn mẫu pin, ba trong số đó do Sanyo sản xuất. Pin Ansmann, mặc dù có công suất được đánh giá cao nhất trong số các mẫu được trình bày, nhưng lại không đạt được thành công đáng kể. Kẻ đứng ngoài tuyệt đối là pin Camelion, ngay trước nó là GP, NEXcell và mẫu Ansmann trẻ hơn.

Cả ba loại pin có khả năng tự xả giảm đều khá gần nhau: sự khác biệt giữa chúng là dưới 5%.

Cần lưu ý rằng không có một mô hình nào hiển thị công suất trên bảng tên, nhưng nhìn chung không phải vì điều này mà tất cả các nhà sản xuất đều lừa dối chúng ta: công suất đo được ở một mức độ nào đó phụ thuộc vào các điều kiện mà các phép đo này được thực hiện.

Với dòng tải cao - 2,5 A - pin Energizer (Sanyo) dẫn đầu, tiếp theo là Varta với biên độ tối thiểu, và Sanyo một lần nữa khép lại top ba, nhưng dưới nhãn Duracell. Đồng thời, điều thú vị là pin “bản địa” 2700 mAh của Sanyo lại kém người dẫn đầu khá rõ rệt.

Pin GP đã có thể lấy lại được phần nào danh tiếng của mình bằng cách tiến gần hơn đến giữa danh sách. Camelion một lần nữa xác nhận rằng dung lượng thực tế của họ khá xa so với mức 2500 mAh đã hứa (lưu ý rằng với dòng điện tăng gấp 5 lần, từ 500 lên 2500 mA, kết quả của họ có thay đổi một chút - điều này cho thấy không có bất kỳ vấn đề nghiêm trọng nào bên trong , trong nói cách khác, pin tốt... chỉ là chúng không có dung lượng ghi trên nhãn). Cả hai mẫu NEXCell đều “bị chìm” rất nhiều do điện trở trong rất cao - đây chính xác là vấn đề bên trong của pin và có nghĩa là nó hoàn toàn không dành cho tải nặng.

Pin có khả năng tự xả giảm lại cho kết quả tương tự và so với thử nghiệm 500 mA, pin dẫn đầu và pin bên ngoài đã thay đổi vị trí. Tuy nhiên, chúng tôi nhắc lại, sự khác biệt giữa chúng là rất nhỏ và bạn có thể nhắm mắt làm ngơ.

Quá trình phóng xung - trong đó pin có 6 giây để phục hồi giữa các xung dòng điện 2,25 giây với biên độ 2,5 A - sẽ thay đổi cách bố trí một chút. Dẫn đầu lại là Varta và Energizer, Ansmann vươn lên vị trí thứ tư. Kết quả của Sanyo HR-3U có phần đáng ngạc nhiên và đáng thất vọng, trong khi sản phẩm của NEXcell và Camelion lại chiếm vị trí cuối cùng như thường lệ.

Điều thú vị là chế độ xả này nhìn chung lại tỏ ra dễ dàng nhất đối với pin: kết quả tăng so với các thử nghiệm trước đó, một số mẫu thậm chí còn vượt quá công suất định mức.

Tự xả pin trong 1 tuần

Xem xét các mẫu trên có dòng điện tự phóng giảm, có khả năng hoạt động không tải trong nhiều tháng, hầu như không bị mất công suất, chúng tôi đã đề cập rằng tất cả chúng đều sẵn sàng để sử dụng ngay sau khi giải nén mà không cần sạc trước - với công suất định mức khoảng 2 A*h trong tình huống như vậy họ đưa ra 1,5–1,7 Ah. Từ đó, rõ ràng tuyên bố của nhà sản xuất không phải là một cụm từ trống rỗng; các loại pin như Ansmann Max-E, GP ReCyko+ và Varta Ready2Use thực sự có thể được lưu trữ trong nhiều tháng ở trạng thái đã sạc và cũng có thể được sử dụng trong các thiết bị có nguồn điện thấp. sự tiêu thụ.

Để đảm bảo tính thuần túy của thử nghiệm, chúng tôi cũng đã thử nạp một số pin Ni-MH “thông thường” mới mua có dung lượng danh nghĩa là 2600–2700 mAh với dòng điện 500 mA. Kết quả đúng như mong đợi: chúng không thể hoạt động nếu không sạc lại trước bất kỳ tải nào, điện áp gần như ngay lập tức giảm xuống dưới 1 V.

Tuy nhiên, vào thời điểm bảo quản nào thì sự khác biệt giữa các loại pin khác nhau sẽ bắt đầu được cảm nhận? Xét cho cùng, ba mẫu máy nêu trên không chỉ có dòng điện tự phóng thấp hơn mà còn có công suất định mức thấp hơn.

Để tìm hiểu, chúng tôi đã sạc pin trong một tuần, sau đó chúng tôi đo công suất của chúng dưới tải 500 mA - và so sánh với công suất ngay sau khi sạc.

Xét về tỷ lệ phần trăm, hai vị trí đầu tiên thuộc về các mẫu có khả năng tự phóng điện thấp và chỉ có Ansmann Max-E bị lỗi, mất 10% công suất. Khoảng một nửa số pin “thông thường” bị mất từ ​​7 đến 10% dung lượng; pin Philips MultiLife 2600 hoạt động kém một cách bất ngờ, mất hơn 1/4 lần sạc. Pin GP cũng hoạt động kém.

Xin lưu ý rằng trong hai trường hợp, pin dung lượng cao hơn cũng cho thấy tổn thất lớn hơn: Ansmann Energy Digital và NEXcell.

Nói cách khác, nếu ngay sau khi sạc Ansmann 2850 mAh có dung lượng thực sự lớn hơn Ansmann 2700 mAh thì sau vài ngày tình hình không còn rõ ràng nữa. Hãy nhìn vào bảng dung lượng pin sau một tuần lão hóa:

Tất cả các vị trí dẫn đầu đều bị chiếm giữ chặt chẽ bởi người mẫu Varta (hai vị trí đầu tiên) và Sanyo (vị trí từ thứ ba đến thứ năm) - ở đây, nói chung, không có gì phải bàn cãi, sự thành công của những công ty này là hoàn toàn rõ ràng.

Nhưng giữa các cặp pin của cùng một nhà sản xuất nhưng có dung lượng khác nhau đã nảy sinh một tình huống thú vị. Philips 2700 có thể hoạt động tốt hơn Philips 2600, nhưng điều này không có gì đáng ngạc nhiên - nếu xét đến kết quả thảm hại mà chiếc sau đã thể hiện, vượt qua mọi người và mọi thứ về dòng điện tự phóng. Nhưng trong cặp Ansmann 2700/2850 và NEXcell 2300/2600, sau một tuần nghỉ ngơi, các mẫu có công suất danh nghĩa nhỏ hơn đã đứng đầu.

Riêng biệt, điều đáng chú ý là trong một tuần, pin có dòng tự xả giảm không thể hiện bất kỳ lợi thế quyết định nào; bạn nên tập trung vào chúng nếu bạn cần khoảng thời gian dài hơn đáng kể giữa các lần sạc.

Phần kết luận

Chà, đã đến lúc tóm tắt và đưa ra khuyến nghị. Đầu tiên chúng ta hãy điểm qua các nhà sản xuất...

Tất nhiên, dẫn đầu về thử nghiệm trong số các mẫu máy có dung lượng 2500 mAh trở lên là pin Varta và Sanyo (bao gồm cả pin được bán dưới nhãn hiệu Energizer và Duracell, cũng như một số loại khác - chẳng hạn như Sony). Xét về tần suất lọt vào top ba thì không ai có thể cạnh tranh được với họ, còn trong bài kiểm tra tự xả hàng tuần, họ đã một tay chiếm lấy năm vị trí đầu tiên.

Các mẫu pin cũ hơn Ansmann Energy Digital (2850 mAh) và Philips MultiLife (2700 mAh) hầu hết chỉ ở mức trung bình, mỗi mẫu đều đạt vị trí thứ ba. Và người ta có thể gọi chúng là mức trung bình, về nguyên tắc không kém xa các nhà lãnh đạo và rất xứng đáng với số tiền bỏ ra, nếu không phải vì một “nhưng” - quy mô ngày càng tăng của vụ việc. Do đó, những kiểu máy này có thể không tương thích với một số thiết bị và do đó chúng tôi khuyên bạn không nên mạo hiểm và chú ý đến các loại pin khác.

Pin GP hoạt động khá kém. Nhà sản xuất của họ không chỉ đánh lừa người mua bằng cách ghi nhãn (dung lượng bảng tên điển hình của dòng “2700” không phải là 2700 như người ta nghĩ mà là 2600 mAh), mà kết quả thực tế cũng không ấn tượng: dung lượng thấp và dòng điện tự phóng cao .

Trong trường hợp của Camelion, dòng chữ lớn “2600” không những không tương ứng với dung lượng định mức của chúng (bằng 2500 mAh), mà trên thực tế, chúng cực kỳ gợi nhớ đến những viên pin có dung lượng khoảng 2000 mAh. Chúng có dòng điện tự xả thấp và điện trở trong thấp, nhưng khi mua những loại pin này, bạn phải nhớ rằng chúng không liên quan gì đến 2500 mAh.

Các sản phẩm của NEXcell là những sản phẩm duy nhất đã chứng minh được các vấn đề cơ bản trong các thử nghiệm của chúng tôi chứ không chỉ là việc dán nhãn không công bằng. Những loại pin này có điện trở trong cao gấp đôi so với tất cả các mẫu pin được thử nghiệm khác và do đó chúng có khả năng chịu tải nặng rất kém.

Và cuối cùng, ba mẫu pin có khả năng tự xả giảm - Varta Ready2Use, GP ReCyko+ và Ansmann Max-E - hoạt động gần như ngang nhau. Có, chúng thực sự có thể được sử dụng ngay sau khi mua mà không cần sạc trước.

Nói chung bạn nên chú ý điều gì khi chọn pin? Hãy đưa ra một số lời khuyên:

Dung lượng thực tế của pin, như các phép đo của chúng tôi cho thấy, phụ thuộc nhiều vào nhà sản xuất hơn là những con số trên nhãn - Sanyo (2650 mAh) và Varta (2700 mAh) tự tin vượt trội hơn Ansmann (2850 mAh).
Đừng theo đuổi dung lượng hộ chiếu lớn. Pin có dung lượng lớn hơn thường có dòng điện tự xả cao hơn, điều đó có nghĩa là nếu bạn không sử dụng chúng ngay sau khi sạc mà trong vài ngày thì pin có dung lượng định mức thấp hơn có thể hiệu quả hơn.
Khi mua, hãy chú ý đến kích thước của pin. Ba trong số các mẫu mà chúng tôi đã thử nghiệm - hai mẫu pin Philips và một mẫu Ansmann - có kích thước thân máy tăng lên, đó là lý do tại sao chúng không hoạt động trên tất cả các thiết bị.
Hãy cân nhắc trước mức độ sử dụng pin của bạn. Nếu bạn dự định sạc chúng ít nhất một lần một tuần, thì bạn nên chú ý đến những mẫu máy có dung lượng định mức khoảng 2700 mAh. Nếu pin phải được sạc trong thời gian dài (dài hơn đáng kể hơn một tuần) “để đề phòng” hoặc được sử dụng trong các thiết bị có mức tiêu thụ thấp, chẳng hạn như điều khiển từ xa hoặc đồng hồ, thì nên ưu tiên các kiểu máy có khả năng tự giảm khả năng tự sạc. dòng xả, mặc dù công suất định mức thấp hơn.

tái bút Có thể đọc một vài lời về cơ sở để lựa chọn giữa pin sạc và pin dùng một lần thông thường trong bài viết trước của chúng tôi.

Các tài liệu khác về chủ đề này

Kiểm tra pin AA
Phương pháp kiểm tra ắc quy và ắc quy