“Bùng nổ thông tin” là mối đe dọa cho tương lai của nền văn minh. Bùng nổ thông tin

Sự phát triển nhanh chóng của sản xuất đương nhiên đi kèm với sự gia tăng và đổi mới tương ứng lượng kiến ​​thức mà nhân loại tích lũy được. D. Martin, một trong những chuyên gia hàng đầu trong lĩnh vực xử lý thông tin, cho rằng “... đến năm 1800, tổng lượng kiến ​​thức của nhân loại tăng gấp đôi sau mỗi 50 năm, đến năm 1950, cứ sau 10 năm, nó lại tăng gấp đôi và đến năm 1970 - cứ sau 5 năm . Một số nhà phân tích cho rằng khoảng thời gian này hiện chỉ kéo dài 2-3 năm. Sự phát triển như tuyết lở của các luồng thông tin, bắt đầu từ thế kỷ 19, đến giữa thế kỷ 20 đã dẫn đến việc con người mất khả năng điều hướng biển thông tin và xử lý nó một cách hiệu quả, vì ngay cả một tìm kiếm đơn giản cũng để có được những thông tin cần thiết đã phải bỏ ra những nỗ lực rất đáng kể. Và điều này bất chấp thực tế là một tỷ lệ đáng kể người dân đã tham gia vào quá trình lao động liên quan trực tiếp đến xử lý thông tin. Theo một số nhà nghiên cứu Mỹ, đến giữa thế kỷ 20, hơn 30% dân số đang làm việc (kế toán, nhân viên bưu điện, nhân viên ngân hàng, v.v.) đã tham gia vào lĩnh vực công việc thông tin ở Hoa Kỳ. Tình huống nảy sinh từng được gọi là “bùng nổ thông tin”. Đến cuối thế kỷ 20, thông tin trở thành đối tượng lao động chủ yếu trong sản xuất xã hội ở các nước công nghiệp phát triển. Và xu hướng chuyển nguồn lao động từ lĩnh vực vật chất sang lĩnh vực vật chất bằng cách này hay cách khác liên quan đến xử lý thông tin đang ngày càng mạnh mẽ trên toàn thế giới.

Sự xuất hiện của máy tính

Vì vậy, vào giữa thế kỷ 20, nhân loại phải đối mặt với vấn đề hạn chế thảm họa thông tin “hoành hành”, khi thông tin không thể tiếp cận được chỉ vì có một lượng cực lớn và việc tìm kiếm dữ liệu cần thiết là rất, rất khó khăn. Vào thời điểm này (như thể theo đơn đặt hàng), các điều kiện kỹ thuật để sản xuất máy tính điều khiển bằng phần mềm đã được tạo ra, được triển khai trên các máy tính cơ điện nêu trên. Tuy nhiên, các chuyển động cơ học - một phần không thể thiếu trong quá trình thực hiện các hoạt động tính toán trong máy cơ và cơ điện - đã hạn chế đáng kể hiệu suất của chúng. Ví dụ, máy chuyển tiếp nhanh nhất “RVM-1”, được chế tạo vào những năm 50 của thế kỷ 20 ở Liên Xô dưới sự lãnh đạo của N.I. Bessonov, đã thực hiện phép nhân trong 0,05 giây (20 phép nhân mỗi giây). Tức là RVM-1 chỉ nhanh hơn Mark-2 14 lần. Mức hiệu suất này thậm chí không đáp ứng được nhu cầu thực tế vào thời điểm đó. Chỉ có điện tử hoàn toàn, nghĩa là không bao gồm các chuyển động cơ học trong quá trình tính toán và do đó, các thiết bị không có quán tính mới có thể giải quyết được vấn đề về tốc độ của máy tính.

Sự khởi đầu của giai đoạn điện tử mới nhất trong việc phát triển các công cụ xử lý thông tin bắt đầu từ những năm 40 của thế kỷ 20. Vào năm 1937-1942 tại Hoa Kỳ, dưới sự lãnh đạo của J. Atanasoff và K. Berry, chiếc máy điện tử hoàn toàn đầu tiên “ABC” (Máy tính Atanasoff-Berry) đã được chế tạo, chứa khoảng 600 đèn điện tử sợi đốt. Nhưng chiếc máy này chỉ có thể thực hiện các phép tính cộng và trừ.

Máy tính đầu tiên theo đúng nghĩa của từ i - một Máy tính điện tử được điều khiển bằng chương trình phổ quát (thuật ngữ tương ứng trong tiếng Anh là máy tính) được phát triển vào năm 1943-1945 tại Đại học Pennsylvania ở Hoa Kỳ dưới sự lãnh đạo của D. . Mauchli và P. Eckert. Chiếc máy này được gọi là “ENIAC” - Máy tích hợp số điện tử và máy tính - máy tính và máy tích hợp số điện tử. Nó nặng 30 tấn, cao 6 mét và diện tích là 120 mét vuông. Máy bao gồm 18 nghìn đèn sợi đốt điện tử và thực hiện khoảng 5 nghìn phép tính số học mỗi giây (so với 20 phép tính mỗi giây của máy cơ điện RVM-1),

Chương trình vận hành của máy ENIAC được cài đặt thủ công bằng cách sử dụng các công tắc cơ học và cáp mềm có phích cắm được cắm vào các đầu nối cần thiết. Vì vậy, bất kỳ sự thay đổi nào trong chương trình đều đòi hỏi rất nhiều công sức và thời gian. Nhà toán học xuất sắc John von Neumann, khi phân tích công việc của những chiếc máy tính đầu tiên, đã đi đến kết luận rằng cần phải lưu trữ chương trình đang chạy và dữ liệu được chương trình này xử lý bên trong máy, trong các mạch điện tử của nó chứ không phải bên ngoài nó - trên thẻ đục lỗ, băng đục lỗ hoặc đầu nối có phích cắm. Máy lưu trữ chương trình đầu tiên là máy tính EDSAC (Máy tính tự động lưu trữ độ trễ điện tử), do M. Wilkes chế tạo ở Anh vào năm 1949. Theo thông lệ, người ta thường đếm ngược thế hệ máy tính đầu tiên từ chiếc máy này.

Ở nước ta, những chiếc máy tính đầu tiên được tạo ra cũng trong khoảng thời gian đó. Năm 1947-1951, dưới sự lãnh đạo của Viện sĩ Lebedev, chiếc máy tính đầu tiên của Liên Xô đã ra đời - MESM (Máy tính điện tử nhỏ). Ngoài ra, các máy “Strela”, “Minsk”, “Ural”, BESM (Máy tính điện tử lớn), M-2, “Mir” và một số máy khác đã được sản xuất, phát triển dưới sự lãnh đạo của các nhà thiết kế và lý thuyết lớn của Liên Xô I. S. Bruk , M. A. Kartsev, B. I. Rameev, V. M. Glushkov, Yu.

Bùng nổ thông tin là một quá trình trong đó tốc độ và khối lượng thông tin tăng lên liên tục trên quy mô toàn cầu.

Cũng cần nói về rào cản thông tin. Khái niệm này được phát triển bởi viện sĩ V. M. Glushkov. Nó thể hiện sự khác biệt giữa nhu cầu thông tin của xã hội và khả năng kỹ thuật trong việc thực hiện chúng. Theo Glushkov, có ba rào cản thông tin:

1) Gắn liền với việc phát hiện ra chữ viết, giúp bảo tồn và truyền tải kiến ​​thức. Cho đến thời điểm này, bộ não con người là nơi duy nhất lưu trữ thông tin. Rào cản này đã được vượt qua vào khoảng thiên niên kỷ thứ 5 trước Công nguyên. đ.

2) Gắn liền với sự ra đời của in ấn, sự kiện này đã làm tăng mạnh số lượng người vận chuyển thông tin. Rào cản này đã được vượt qua vào khoảng thế kỷ 15. Sau này, các phương pháp phân phối và lưu trữ thông tin mới nảy sinh như: điện báo, điện thoại, nhiếp ảnh, truyền hình, điện ảnh, ghi âm từ tính. Nhưng con người vẫn truyền thông tin qua não; bộ não con người xử lý thông tin này.

3) Gắn liền với sự ra đời của Máy tính điện tử (Máy tính), giúp tăng tốc độ xử lý thông tin lên một mức độ lớn. Rào cản này đã được vượt qua vào giữa thế kỷ 20, với sự ra đời của chiếc máy tính đầu tiên. Vào thời điểm đó, khối lượng thông tin hóa ra quá lớn đến nỗi bộ não con người và khả năng xử lý việc này của nó đơn giản là không đủ.

Và theo đó, rõ ràng là sự phát triển của thông tin trở nên đặc biệt quan trọng sau cuộc cách mạng khoa học và công nghệ. Nếu bây giờ chúng ta phân tích sự tăng trưởng của thông tin, chúng ta có thể thấy sự phụ thuộc đơn giản theo cấp số nhân của sự tăng trưởng về lượng thông tin theo thời gian, được thể hiện trong hình bên dưới.

Mikhail Naumovich Epstein trong cuốn sách “Sự bùng nổ thông tin và chấn thương hậu hiện đại” viết rằng: “Hai thế kỷ trước, vào năm 1798, Thomas R. Malthus đã xuất bản” Tiểu luận về Luật dân số và tác động của nó đối với sự cải thiện xã hội trong tương lai “. nơi ông xác định quy luật không cân xứng giữa tăng trưởng dân số và lượng tài nguyên thiên nhiên cần thiết cho cuộc sống con người. Hóa ra nhân loại đang gia tăng theo cấp số nhân và tài nguyên thiên nhiên đang được đổi mới với tốc độ được mô tả bằng cấp số cộng. Và Malthus dự đoán rằng với tốc độ phát triển của con người như vậy, trên Trái đất sẽ không còn nguồn tài nguyên nào để nuôi sống nhân loại và nạn đói sẽ xảy ra. Nhưng đến cuối thế kỷ 20, vấn đề này đã phần nào tránh được nhờ sự phát triển của công nghệ và do “... sự thành công của giáo dục đã làm giảm mạnh tỷ lệ sinh ở các nước văn minh”.

Và hai trăm năm sau Malthus, một vấn đề mới xuất hiện, nhưng lần này nó không phải là vấn đề nhân khẩu học mà là vấn đề thông tin.

Sự bùng nổ thông tin thể hiện ở những điểm sau:

• Sự xuất hiện của mâu thuẫn giữa khả năng xử lý thông tin hạn chế của con người với các luồng và quy mô mạnh mẽ hiện có của thông tin được lưu trữ.
• Sự tồn tại của một lượng lớn thông tin không cần thiết (dư thừa), gây khó khăn cho việc tiếp nhận thông tin hữu ích cho người tiêu dùng.
• Sự xuất hiện của tất cả các loại rào cản kinh tế, chính trị và xã hội khác cản trở việc phổ biến thông tin. Ví dụ: thông tin bí mật cần thiết cho một sản phẩm cụ thể.

Sự bùng nổ thông tin kéo theo nhiều hệ lụy, tôi xin nói về vấn đề trí tuệ con người sau sự bùng nổ thông tin.

§2. Trí tuệ con người sau sự bùng nổ thông tin.

Trí thông minh là gì? Bách khoa toàn thư Liên Xô vĩ đại nói rằng “trí thông minh (từ tiếng Latin Intellectus - kiến ​​thức, sự hiểu biết, lý trí), khả năng tư duy, nhận thức hợp lý, trái ngược với những khả năng tinh thần như cảm giác, ý chí, trực giác, trí tưởng tượng, v.v."

Để một người cảm thấy bình thường, trong người anh ta cần có ba thành phần: thể chất, tinh thần và trí tuệ. Nếu bạn lấy đi dù chỉ một trong các thành phần thì con người sẽ không thể tồn tại.

Để rèn luyện trí tuệ, bộ não cần phải hoạt động, tức là. đọc, suy nghĩ, v.v., nhưng hãy thực hiện dần dần và hoàn chỉnh, chứ không phải nhảy vọt và một chút ở mọi nơi.

Đây chính là vấn đề của sự bùng nổ thông tin. Có một khoảng cách giữa con người và nhân loại. Có sự mất cân bằng ngày càng tăng giữa “sự phát triển của cá nhân con người, bị giới hạn bởi tuổi sinh học, và sự phát triển công nghệ xã hội của nhân loại, không có giới hạn về thời gian”. Với mỗi thế hệ mới, gánh nặng kiến ​​thức và ấn tượng ngày càng nặng nề được tích lũy trong các thế kỷ trước mà con người không thể tiếp thu được sẽ đè nặng lên nhân cách của con người.

Toàn bộ lượng kiến ​​​​thức này và lượng thông tin khổng lồ đó, được tích lũy trong khoảng thời gian từ thế kỷ 16 đến thế kỷ 17, hiện được chuyển đến đầu chúng ta trong vòng một tuần, tức là tốc độ tạo ra thông tin tăng lên hàng nghìn lần, mặc dù thực tế là thông tin được tích lũy trước đó đôi khi cũng được tóm tắt và cập nhật liên tục như một phần của nguồn thông tin mới.

Hóa ra một người thuộc thế kỷ hiện đại (20-21) phải hiểu thông tin về cuộc đời mình gấp rất nhiều lần so với người đồng hương sống ở đâu đó cách đây 300-400 năm.

Có thể dẫn ra một số số liệu thống kê liên quan đến vụ nổ thông tin mà nạn nhân chính của nó là hai, ba thế hệ cuối thế kỷ 20.

Những thư viện tốt nhất thế giới sẽ nhân đôi số lượng sách và kho báu của họ sau mỗi 14 năm. Vào đầu thế kỷ 13, thư viện Sorbonne ở Paris được coi là lớn nhất ở châu Âu: nó chứa 1338 cuốn sách.

Ấn bản hàng ngày của tờ New York Times có nhiều thông tin hơn mức trung bình mà một người Anh ở thế kỷ 17 đã học trong đời.

Nhiều thông tin mới được tạo ra trong 30 năm qua hơn so với 5 nghìn năm trước đó.

Hậu quả là một người có thể cảm thấy thiệt thòi trong quá trình phát triển, bị tê liệt, không thể so sánh đầy đủ với môi trường thông tin xung quanh mình.

Voltaire đã nói: “Số lượng sự kiện và bài viết đang tăng nhanh đến mức trong tương lai gần sẽ cần phải giảm mọi thứ xuống dạng trích đoạn và từ điển”.

Điều này đã được khẳng định trong thế kỷ 21, ngày càng ít người đọc tiểu thuyết kinh điển của thế kỷ 17-19, và một số thậm chí chỉ biết về sự tồn tại của chúng từ bách khoa toàn thư, truyện kể ngắn, phim ảnh, bài báo trên tạp chí và Internet. Điều này khá được mong đợi bởi vì... Một lượng lớn thông tin đã xuất hiện mà một người không thể nghiên cứu được trong đời. Và Epstein M.N. trong cuốn sách của mình, ông ấy nói rằng nếu tuổi thọ trung bình của một người tăng lên một nghìn năm thì nền văn hóa sẽ trở lại diễn biến bình thường của nó và một người sẽ có đủ thời gian và sức lực để đọc không vội vàng tất cả những tác phẩm vĩ đại của tác phẩm kinh điển. và sẽ dành nhiều thời gian hơn cho việc nghiên cứu các khía cạnh khác nhau hơn là trong cuộc sống bình thường của con người.

Nếu trước đây bạn phải đi vòng quanh thế giới để mua một cuốn sách nào đó thì bây giờ bạn thậm chí khó có thể đến thư viện, bởi vì... Tất cả các cuốn sách đều nằm gọn trong bộ nhớ máy tính. Ví dụ, theo nghiên cứu do Đại học Carnegie Mallon thực hiện, trong toàn bộ lịch sử in ấn, con người đã tạo ra hơn 100 triệu cuốn sách. Gần 28 triệu trong số đó có thể được tìm thấy trong Thư viện Quốc hội.
Thông thường, một cuốn sách ở định dạng DOC trung bình nặng tới một megabyte. Do đó, dung lượng của tất cả sách ở dạng điện tử trong Thư viện Quốc hội là gần 28 terabyte.

Người ta cũng ước tính rằng sự gia tăng thông tin trên Internet, theo ước tính nhỏ, là 20 terabyte dữ liệu mỗi tháng.

Những con số ấn tượng phải không?

Và điều gì sẽ xảy ra nếu quá nhiều thông tin được đưa vào não con người trong thời gian ngắn như vậy nhưng nó vẫn cần được kiểm tra tính trung thực, bởi vì nếu bạn đọc nhiều thông tin khác nhau trên Internet về một vấn đề thì hầu như mọi tác giả đều nói về điều này. vấn đề theo những cách khác nhau, hoặc Đôi khi anh ta thậm chí còn mâu thuẫn với chính mình. Vậy điều gì sẽ xảy ra với bộ não trong tình huống như vậy đối với tôi, có vẻ như nó sẽ “nổ tung”, hoặc đơn giản là người đó sẽ “phát điên” vì tất cả những thông tin đang phát triển nhanh chóng này.

Sự bùng nổ thông tin đôi khi được gọi là một quá trình bắt đầu vào giữa thế kỷ này. Tiến bộ khoa học và công nghệ là nguyên nhân dẫn đến sự bùng nổ này, dòng chảy thông tin ngày càng tăng như tuyết lở trong các lĩnh vực khoa học và công nghệ khác nhau. Trận tuyết lở này phải được thuần hóa. Chỉ riêng ở nước ta đã có khoảng một triệu nhà khoa học đang làm việc; số lượng của họ trên toàn cầu là lớn hơn nhiều. Và tất cả hàng triệu người này, dù đã nỗ lực và mong muốn, vẫn không thể làm việc hết hiệu quả của bộ não. Bởi vì anh không thể đọc được những tài liệu về chuyên ngành của mình được xuất bản trên thế giới.

“Nếu một nhà hóa học thông thạo 30 ngôn ngữ (một điều kiện đáng kinh ngạc), bắt đầu vào ngày 1 tháng 1 năm 1964, đọc tất cả các ấn phẩm được xuất bản trong năm đó mà anh ta quan tâm đến chuyên môn và đọc chúng 40 giờ một tuần với tốc độ 4 ấn phẩm mỗi giờ, thì đến ngày 31 tháng 12 năm 1964, ông chỉ đọc được 1/20 số ấn phẩm này,” Viện sĩ A. N. Nesmeyanov nói. Nhưng kể từ năm 1964, số lượng ấn phẩm về hóa học đã tăng lên từ năm này sang năm khác, và bây giờ nhà hóa học đa ngôn ngữ của chúng ta sẽ không đọc được dù chỉ 1/30 tổng số tài liệu về chuyên ngành của mình.

Dòng xuất bản phẩm ngày càng tăng, đồng thời nhu cầu đọc các ấn phẩm này cũng tăng lên hàng năm. Ngày càng thường xuyên hơn, các kỹ sư và kỹ thuật viên đang chuyển sang sử dụng các ấn phẩm khoa học. Trên thế giới không có hàng triệu người như vậy mà là hàng chục triệu. Hơn một thế kỷ đã trôi qua kể từ khi Galvani phát hiện ra dòng điện cho đến việc tạo ra nhà máy điện đầu tiên. Điện thoại phải mất nửa thế kỷ để biến đổi từ một khám phá khoa học thành một phát minh kỹ thuật. Nhưng tỷ lệ như vậy là đặc trưng của thế kỷ 18 và 19. Trong thế kỷ của chúng ta, từ khi phát hiện ra phản ứng phân hạch hạt nhân uranium đến việc tạo ra lò phản ứng hạt nhân, chỉ ba năm trôi qua và mười lăm năm trôi qua trước khi nhà máy điện hạt nhân đầu tiên được khởi động. Những khám phá khoa học ngày nay được sử dụng gần như ngay lập tức nếu bạn đo thời gian với tốc độ của những năm trước. Tuy nhiên, không giống như trước đây, việc tìm kiếm thông tin cần thiết trong một biển sách, bài báo, tạp chí và bằng sáng chế tốn rất nhiều thời gian.

Và không chỉ thời gian, mà còn cả tiền bạc. Hơn một tỷ đô la được chi hàng năm cho việc tìm kiếm tài liệu ở Hoa Kỳ. Chưa hết, tại Hoa Kỳ, ít nhất 10% tổng số kinh phí được phân bổ cho công tác nghiên cứu và phát triển được chi cho việc sao chép vô căn cứ. Dưới đây là hai ví dụ điển hình. Hơn một phần tư triệu đô la đã được chi cho thí nghiệm gieo hạt trên đám mây. Kết quả của thí nghiệm này đã xuất hiện trên ấn phẩm, nhưng bị thất lạc trong dòng báo cáo và bài báo. Và chẳng bao lâu sau, thí nghiệm này được lặp lại và việc nhân bản nó tốn tới 3 triệu đô la. Cơ quan Hàng không và Vũ trụ Quốc gia đã dành một năm và 18 triệu đô la để phát triển hệ thống tên lửa Atlas Vega. Đồng thời, cùng một lượng thời gian và tiền bạc được dành để phát triển hệ thống Atlas-Agena B tương tự, do Bộ Không quân Hoa Kỳ thực hiện.

Rõ ràng là nhiều công ty, viện nghiên cứu, bộ, ngành của nước ngoài không tiếc chi phí cho dịch vụ thông tin - những khoản tiền này mang lại kết quả xứng đáng.

Ở nước ta, dịch vụ thông tin được tập trung hóa. Việc tạo ra một hệ thống quốc gia thống nhất để thu thập và xử lý thông tin kế toán, lập kế hoạch và quản lý được ghi trong “Các phương hướng chính để phát triển nền kinh tế quốc dân của Liên Xô giai đoạn 1976–1980” đã được Đại hội lần thứ 25 của CPSU thông qua. . Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô đã thông qua một nghị quyết đặc biệt giao cho Ủy ban Khoa học và Công nghệ Nhà nước quản lý thông tin khoa học và kỹ thuật ở nước ta, quyết tâm phát triển hơn nữa hệ thống thông tin này, phối hợp nghiên cứu và kỹ thuật. công việc, quản lý phương pháp luận của toàn bộ mạng lưới thông tin khoa học và kỹ thuật, phân định chức năng giữa các cơ quan thông tin riêng lẻ và kiểm soát các hoạt động của họ.

Mạng lưới các cơ quan thông tin của Liên Xô bao gồm các viện đặc biệt như VINITI - Viện Thông tin Khoa học và Kỹ thuật Liên minh, nơi có hàng nghìn nhân viên và hàng chục nghìn phiên dịch viên làm việc, TsNIIPI - Viện Nghiên cứu Khoa học Trung ương về Thông tin Sáng chế, VNIIKI - Viện nghiên cứu khoa học toàn liên minh về thông tin khoa học và kỹ thuật, phân loại và mã hóa. Mỗi ngành, theo quy luật, đều có viện riêng, có phòng hoặc phòng thông tin khoa học kỹ thuật ở hầu hết các viện nghiên cứu và thiết kế uy tín, tại các doanh nghiệp công nghiệp, nông nghiệp, giao thông vận tải và truyền thông.

Bốn mươi lăm năm trước, các nhà tương lai học dự đoán rằng đến năm 2000, nhân loại sẽ trải qua tình trạng trì trệ trong phát triển khoa học, dẫn đến sự sụp đổ của nền văn minh.Nguyên nhân dẫn đến dự báo ảm đạm như vậy là do “sự bùng nổ thông tin” đang diễn ra.

Kiến nuốt voi mỗi ngày

Các nhà khoa học lần đầu tiên nói về mối đe dọa của một vụ nổ thông tin trên mạng vào những năm 60 của thế kỷ 20. Người ta tính toán rằng cứ sau mười năm, kết quả mới trong khoa học lại tăng gấp đôi, và do đó, luồng thông tin sẽ tăng gấp đôi cứ sau ba đến bốn năm - và trong tình trạng sản xuất quá mức thông tin. chúng ta sẽ sớm chết đuối, không thể làm chủ được dòng thông tin mới. Và điều này chắc chắn sẽ dẫn đến sự trì trệ trong phát triển khoa học và cuối cùng là sự sụp đổ của nền văn minh.

Từ lâu trong cộng đồng khoa học đã có một câu nói đùa rằng “con người là sinh vật có thức ăn ngon nhất là thông tin”. Từ những quan điểm này, người đương thời của chúng ta có thể được so sánh với con kiến ​​hàng ngày phải nuốt chửng con voi. Nhưng năm 2000 đã ở phía sau chúng ta rất lâu, và theo nghiên cứu, “khối lượng thông tin quan trọng” có khả năng làm nổ tung thế giới đã tăng gấp bốn lần vào thời điểm chúng ta đọc tài liệu này. Đâu là hậu quả ác mộng của “sự bùng nổ thông tin”, ở tâm chấn mà chúng ta vẫn tiếp tục sống? Có phải những dự đoán đã sai?

Chúng ta đừng vội kết luận. Suy cho cùng, ngay cả trong số các nhà khoa học ngày nay cũng không có quan điểm chung về vấn đề này. Một số người cho rằng vấn đề chỉ tạm dừng trong một thời gian, trong khi những người khác cho rằng thảm họa đang xảy ra ngay bây giờ, chúng ta chưa thể đánh giá hết hậu quả đáng buồn của nó. Ai đúng?

Yếu tố giấy thải

Tâm lý của chúng ta, với tất cả những khả năng độc đáo của nó, đều có những hạn chế. Người ta đã chứng minh bằng thực nghiệm rằng bộ não của một người bình thường có khả năng nhận thức và xử lý chính xác thông tin với tốc độ không quá 25 bit mỗi giây (một từ có độ dài trung bình chứa chính xác 25 bit). Với tốc độ hấp thụ thông tin như vậy, một người có thể đọc không quá ba nghìn cuốn sách trong đời. Và đó chỉ là với điều kiện anh ấy phải đọc thạo 50 trang mỗi ngày.
Đối với những người kiên trì nhất, tốc độ như vậy từng cho phép họ nắm vững những kiến ​​\u200b\u200bthức cơ bản mà nhân loại tích lũy được vào khoảng giữa cuộc đời. Thật không may, ngày nay điều này không còn có thể thực hiện được nữa. Chỉ cách đây vài chục năm, một phát hiện hay tác phẩm văn học mới đã ngay lập tức thu hút sự chú ý của công chúng. Giờ đây, chỉ riêng trong lĩnh vực khoa học, hàng năm đã có hàng triệu cuốn sách xuất hiện. Và ngay cả khi bạn chỉ nghiên cứu văn học gần đây, thì cứ mỗi trang bạn đọc sẽ có 10 nghìn trang khác, điều này là không thể thành thạo. Các chuyên gia thậm chí còn đưa ra định nghĩa “yếu tố giấy vụn” - đối với những tác phẩm văn học không có nhu cầu (chúng ta không chỉ đang nói về các tác phẩm nghệ thuật). Các nhà nghiên cứu Đức đã tiến hành một nghiên cứu về nhu cầu của 45 nghìn ấn phẩm khoa học và kỹ thuật tại một trong những thư viện ở Berlin. Và hóa ra “yếu tố giấy vụn” có tác dụng với 90% số sách này! Điều này có nghĩa là hàng triệu trang chứa kiến ​​thức kỹ thuật mới nhất chưa từng được ai đọc.

Nói một cách dễ hiểu, chúng ta chỉ có thời gian để nghiên cứu một phần nhỏ trong số thông tin được tích lũy liên tục - và điều đó không quá tệ. Vấn đề là thông tin chúng ta nhận được có xu hướng nhanh chóng trở nên lỗi thời và cần phải thay thế.

Nửa đời của kiến ​​thức hiện tại

Chính thuật ngữ hài hước nhưng hoàn toàn khoa học này biểu thị khoảng thời gian mà một nửa thông tin chúng ta thu được mất đi giá trị. Và nó ngày càng ngắn hơn. Ngày nay trong giáo dục đại học, khoảng thời gian này kéo dài khoảng bảy đến mười năm, và trong một số lĩnh vực (ví dụ như trong công nghệ máy tính), thời gian này đã giảm xuống còn một năm. Điều này có nghĩa là nếu bạn tham gia một khóa học máy tính trong 12 tháng thì khi kết thúc khóa học, một nửa thông tin bạn nhận được sẽ trở nên vô dụng: nó sẽ lỗi thời. Tất cả điều này gợi nhớ đến tình huống khi một người leo lên thang cuốn đang đi xuống: chỉ một số ít, và thậm chí sau đó phải trả giá bằng sự căng thẳng đáng kinh ngạc, cố gắng duy trì “mức độ” cần thiết, nhưng ngay sau khi bạn giảm tốc độ xuống một chút , Và...

Ngày nay, chỉ một “người bán giáo dục bách khoa” biết về mọi thứ, nhưng không quá sâu, mới có thể điều hướng được lượng thông tin tràn vào chúng ta - và có rất ít trong số đó. Về cơ bản, muốn tránh bị “ở bậc cuối cùng của thang cuốn”, người ta tìm kiếm sự cứu rỗi ở “chuyên môn hẹp” - càng hẹp càng “hẹp”, càng dễ duy trì trình độ. Kết quả là ngày càng có nhiều người sống với ít kiến ​​thức hơn về thế giới...

Trên thế giới có quá nhiều điều vô nghĩa đến nỗi thật khó để bạn có thể hiểu được nó

Nếu bộ não quá căng thẳng, nó sẽ loại bỏ những gì không cần thiết. Ai có thể tự hào rằng họ nhớ logarit, định luật Faraday, công thức hóa học của xenlulo hay ngày chính xác trị vì của Vladimir II Monomakh? Nhưng tất cả chúng ta đều học được điều này ở trường! Chúng ta đã dạy nhưng lại quên - tức là chúng ta không biết nữa. Tình hình trở nên trầm trọng hơn do sự xuất hiện của công nghệ được thiết kế “dành cho những kẻ ngốc”. Các thiết bị hoạt động theo nguyên tắc “bấm nút là có kết quả” tạo ra ảo tưởng là đáp ứng được yêu cầu của thời đại. Chúng ta dễ dàng sử dụng những cải tiến kỹ thuật, nhưng tiềm thức không sẵn sàng tiếp nhận thông tin mới thể hiện ở một loại sự cố tâm lý: khi lựa chọn đơn vị “tinh vi” nhất, hiếm có ai cố gắng nghiên cứu hết khả năng của nó. Kết quả là sản phẩm mới được sử dụng một cách nửa vời...
Không biết bạn có nhận thấy tâm lý giảng dạy ở các trường, học viện tiên tiến đã bắt đầu thay đổi không? Trước đây, học sinh, sinh viên buộc phải ghi nhớ mọi thứ. Ngày nay họ không còn nhấn mạnh vào vấn đề này nữa - thật tuyệt nếu một người nhớ được một công thức hoặc một ngày tháng, nhưng nếu anh ta dễ dàng thao tác với tài liệu có thể tìm thấy nó thì điều đó cũng rất tốt. Cách tiếp cận này dường như là một loại giải pháp cho vấn đề “bùng nổ thông tin” (chưa kể đến việc cứu sức khỏe cho những đứa trẻ quá tải của chúng ta): không cần thiết phải nhớ hết mọi thứ, chỉ cần học logic tư duy theo những cách khác nhau là đủ. lĩnh vực kiến ​​thức và khả năng nhanh chóng tìm thấy những gì bạn cần khi bạn cần.

Các nhà khoa học đưa ra giải pháp cho các vấn đề về thông tin, giải pháp này tuyệt vời hơn giải pháp kia. Ví dụ, cấy vi mạch máy tính vào não, có thể lưu trữ lượng thông tin khổng lồ. Tuy nhiên, đây có thực sự là một ảo tưởng? Với sự trợ giúp của vi mạch cấy ghép, các bác sĩ đã cố gắng khôi phục khả năng vận động cho một số bệnh nhân bị liệt. Vì vậy, có thể vi mạch có bộ nhớ bổ sung sẽ là vấn đề của tương lai không xa. Nhưng dù các nhà khoa học có nghĩ ra điều gì đi chăng nữa thì nguồn dự trữ của bộ não chúng ta vẫn không phải là vô hạn.

Có thể tình trạng nghiện rượu tràn lan là một trong những hậu quả của tình trạng căng thẳng về thông tin mà nhân loại đang phải trải qua ngày nay. Điều này được chứng minh bằng kết quả nghiên cứu được thực hiện tại Viện nghiên cứu não bộ thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Y tế Nga. Các nhà khoa học đã đi đến kết luận rằng mối đe dọa của chứng nghiện rượu chủ yếu nằm ở những người có bộ não phải tải lại thông tin.

Các thí nghiệm được tiến hành trên chuột cho thấy những động vật phải tìm kiếm thức ăn trong một mê cung đặc biệt phức tạp cuối cùng lại thích uống rượu hơn nước... Điều này đáng để suy nghĩ.

Chọn lọc tự nhiên và... chọn lọc phi tự nhiên

Để tạo ra một bộ bách khoa toàn thư có khả năng bao quát toàn bộ kiến ​​thức của nhân loại ở mọi thời điểm, nó “sẽ cần được tái bản ít nhất hàng năm, tăng gấp đôi khối lượng tài liệu mỗi lần và ngay cả khi “cả thế giới” giải quyết được vấn đề này. , ai sẽ có thể đọc được mọi thứ được viết trong một cuốn sách như vậy?

Các chuyên gia nhận thấy giải pháp trong việc lựa chọn và loại bỏ thông tin một cách nghiêm ngặt - và điều này đã xảy ra trong mọi lĩnh vực kiến ​​thức. Thật vậy, trong thời điểm hiện tại, quá trình như vậy sẽ giảm thiểu ở một mức độ nhất định hậu quả của “sự bùng nổ thông tin”. Nhưng ai có thể đếm được bao nhiêu sự thật vô giá đã bị lãng quên và loại bỏ chỉ vì chúng dường như thừa đối với ai đó? Và quan trọng nhất là ai là người “đảm bảo sự thật”? Chúng ta không nên quên rằng các thẩm phán trong vụ án này đều là những người bình thường - phát triển vừa phải, hạn chế vừa phải, có lợi ích cá nhân và bộ phận của mình...

Đồng thời với việc lựa chọn thông tin nhân tạo như vậy, quá trình “chọn lọc tự nhiên” diễn ra. Văn hóa đại chúng đang thay thế văn hóa. Kinh thánh dưới dạng truyện tranh và phiên bản rút gọn của các tác phẩm kinh điển đang được tung ra thị trường. Có một lệnh cấm bất thành văn đối với truyền hình - không được nói bất cứ điều gì thông minh vượt quá hiểu biết của người xem “trung bình”. Sự hài hước tinh tế được thay thế bằng những "trò đùa", chất thơ lãng mạn - bằng "jagi-jagi" rẻ tiền, lối nói tinh tế - bằng tiếng lóng. Và những người dẫn chương trình phát thanh và truyền hình rất tự nhiên duy trì mức độ thấp chung, các trường hợp khó hiểu và mất chủ đề của cuộc trò chuyện...

Có lẽ các nhà tương lai học của thập niên 60 của thế kỷ trước gọi tất cả những điều này là sự kết thúc của nền văn minh của chúng ta?

1 260

Quá tải thông tin. Sự bùng nổ thông tin. Suy nghĩ không hiệu quả. Xe cứu thương.

“Less is more” là câu nói hay nhất về thông tin hiện nay. Nhiều đến mức đầu óc bạn quay cuồng. Khối lượng thông tin tăng gấp đôi sau mỗi 18 tháng. Năm 2002, nhân loại đã tạo ra 18∙10 18 byte (18 Exabyte) thông tin, hay chỉ hơn 18 tỷ gigabyte.

Trong bài viết ngắn này tôi muốn lưu ý đến hội chứng quá tải thông tin và những biện pháp phòng ngừa khi xử lý thông tin. Có một câu cửa miệng khác của N.M. Rodshtld: “Ai sở hữu thông tin, sở hữu Thế giới.” Tất nhiên, ý anh ấy là thế giới bên ngoài. Chúng ta sẽ xem xét thế giới nội tâm. Không còn nghi ngờ gì nữa, bạn sẽ đồng ý rằng bạn cần phải có vị vua của riêng mình trong đầu, tất nhiên trừ khi bạn muốn thuộc sở hữu của đủ loại Rodshelds.

Quá tải thông tin là gì

Định nghĩa về Quá tải thông tin lần đầu tiên được đưa ra bởi giáo sư khoa học thông tin David Bawden của Đại học Thành phố London trong một nghiên cứu năm 2008 có tựa đề Mặt tối của thông tin: quá tải, lo lắng và những nghịch lý, bệnh lý lo lắng cũng như những nghịch lý và bệnh lý khác). Nó được đồng tác giả bởi đồng nghiệp đại học của Bowden, Tiến sĩ Khoa học Máy tính Lyn Robinson, người nghiên cứu tác động của thông tin nhận được đối với hành vi của con người.

Bowden và Robinson định nghĩa tình trạng quá tải thông tin là “một trạng thái văn minh trong đó khối lượng thông tin có liên quan và hữu ích vượt quá khả năng xử lý thông tin của một người bình thường và trở thành một trở ngại hơn là một sự trợ giúp”. Một ví dụ đơn giản. Một người cần xây một ngôi nhà, nhưng anh ta không xây nó vì anh ta đang bị mắc kẹt một cách vô vọng ở giai đoạn tìm hiểu thông tin về cách xây một ngôi nhà.

Các loại quá tải thông tin

1. Chủ nghĩa ma cà rồng thông tin - sự phụ thuộc vào thông tin nhận được qua Internet hoặc truyền hình. Một người không rời mắt khỏi TV hoặc rời khỏi mạng lưới toàn cầu, về cơ bản nó mang hình thức trốn thoát khỏi những vấn đề cá nhân và đền bù cho những bất ổn trong cuộc sống. Điều này tương tự như bất kỳ chứng nghiện hóa chất nào - nghiện rượu, nghiện ma túy và các chứng nghiện khác.

2. Đa nhiệm - nhu cầu làm nhiều việc cùng một lúc. Tuy nhiên, như đã được chứng minh bằng thực nghiệm nhiều lần, tại một thời điểm, một người chỉ có thể làm một việc, giữ từ 5 đến 7 yếu tố trong trí nhớ ngắn hạn. Trong bầu không khí như vậy, một người dành nhiều năng lượng hơn để chuyển sự chú ý giữa các đối tượng tập trung hơn là vào chính công việc, bởi vì mỗi lần chuyển đổi, bạn phải làm mới trí nhớ của mình. Điều này tương tự như cách hoạt động của RAM máy tính hay điện thoại, khi chuyển đổi giữa các ứng dụng, chúng thường xuyên được cập nhật. Về kiểu quá tải thông tin này, chúng ta có thể nói rằng một người chỉ “giả vờ làm việc” vì năng suất của anh ta thấp.

3. Thu thập thông tin thực tế là tình huống trong đó, trên đường đi đến thông tin hữu ích và có giá trị, bạn cần phải “lướt qua” một lượng thông tin khổng lồ, các thông tin được tích lũy nhưng không được hấp thụ. Cách tiếp cận “kurkul” này cũng nguy hiểm vì nó chắc chắn sẽ biến tất cả những thông tin có thể hữu ích thành thùng rác vô dụng (không được áp dụng).

Sự bùng nổ thông tin.

Thông tin trong thế giới hiện đại đang tích lũy ở mức đáng báo động - theo Eric Schmidt, cựu Giám đốc điều hành của Google, “Từ khi bắt đầu nền văn minh cho đến năm 2003, khoảng 5 Exabyte (5.000.000.000 GB) thông tin đã được tạo ra. Bây giờ nhân loại tạo ra rất nhiều dữ liệu chỉ trong 2 ngày.”

Vũ trụ kỹ thuật số đang phát triển nhanh hơn mong đợi trong những dự báo điên rồ nhất: các chuyên gia từ công ty phân tích International Data Corporation (IDC) cho rằng vào đầu năm 2011, nhân loại sẽ tích lũy tới 1,8 ZB thông tin, nhưng một nghiên cứu quy mô lớn của ICANN tiết lộ sự hiện diện của 2,56 Zettabyte dữ liệu kỹ thuật số trên thế giới vào tháng 9 cùng năm. Lưu ý rằng một nghiên cứu trước đó của Bohn và Short, người đã chỉ ra khối lượng tiêu thụ thông tin là 3,6 Zettabyte chỉ riêng ở Hoa Kỳ, đã tính đến việc người dùng truy cập nhiều lần vào cùng một nguồn lưu lượng truy cập (ví dụ: máy chủ trò chơi nhiều người chơi).

Khối lượng thông tin trên thế giới tăng hàng năm 30%. Trung bình mỗi người mỗi năm có 2,5∙10 8 byte được sản xuất trên thế giới.

Thiền có lẽ là phương pháp hiệu quả nhất để làm sạch thông tin cảm xúc và sơ cứu khi gặp phải tình trạng quá tải thông tin-cảm xúc cấp tính. Đi, tải về, làm điều đó. Sẽ có nhiều điều hữu ích hơn nếu bạn đăng ký nhận bản tin. Không có thư rác.

Nhân tiện, sẽ rất hữu ích nếu biết rằng cơ thể chúng ta có một hệ thống tự vệ chống lại sự kích thích cảm xúc cực độ. Nó được gọi là "ngẩn ngơ". Nếu chúng ta so sánh tâm lý với một chiếc ô tô, thì trạng thái sững sờ sẽ tương ứng với việc phanh “với bánh xe bị khóa hoàn toàn”. Một dạng sững sờ ít rõ rệt hơn - “chậm lại nhẹ” - là chứng trầm cảm được nhiều người yêu thích. Trầm cảm là một phản ứng ít rõ rệt hơn trước tình trạng quá tải thông tin.

Dưới đây là một số mẹo có thể giúp bạn duy trì trật tự hiện tại trong đầu.

• Chỉ thu thập thông tin hữu ích. Đừng cố gắng tìm hiểu mọi thứ về mọi thứ: với tốc độ sản xuất thông tin hiện nay, điều này là không thể.
• Hãy thành thật với chính mình. Nếu có điều gì đó đang làm phiền bạn, đừng “nhấn chìm” sự lo lắng của bạn vào một biển thông tin không cần thiết.
• Đừng đảm nhận nhiều việc cùng một lúc, hãy thực hiện từng nhiệm vụ một.
• Lập kế hoạch thời gian của bạn, đánh dấu các nhiệm vụ quan trọng và nhỏ, khẩn cấp và không khẩn cấp.
• Duy trì sự cân bằng giữa công việc và nghỉ ngơi, ngủ đủ giấc và nghỉ ngơi (đây là điều khó khăn nhất).
• Tận dụng đặc tính tuyệt vời của bộ não - quên đi mọi thứ không cần thiết và tự làm sạch.

Và cuối cùng, một vài sự thật thú vị hơn:

Theo các chuyên gia, có khoảng 1 petabyte thông tin văn bản trên toàn bộ Internet, cũng như mọi thứ được viết bởi con người, các bài báo, sách, sách giáo khoa, v.v. Đồng thời, dung lượng bộ nhớ não, theo nhiều ước tính khác nhau, là khoảng một zettabyte. Tuy nhiên, một người không thể được coi là một thiết bị lưu trữ, chẳng hạn như ổ đĩa flash, bởi vì anh ta có thể tự mình tạo ra thông tin, lấy thông tin làm nguồn. Ổ đĩa flash và máy tính không có khả năng này nên sự so sánh này là không thể chấp nhận được. Và nói chung mọi thông tin đều tồn tại nhờ sự tồn tại của con người. Anh ấy là trung tâm, là nguồn, là người sử dụng.

• quá tải thông tin gây ra căng thẳng nghiêm trọng và dẫn đến sức khỏe tổng thể kém,
• và việc sử dụng quá nhiều mạng xã hội thậm chí có thể dẫn đến mất trí nhớ ngắn hạn!

Tránh tình trạng quá tải thông tin bất cứ khi nào có thể. Báo trước là báo trước.