Selecție de baterii AAA. Alegerea celor mai bune baterii AA și AAA

Fiecare fotograf amator, la momentul nepotrivit, adesea în mijlocul unei fotografii interesante, se confruntă cu problema bateriilor descărcate. Câte fotografii valoroase se pierd pentru totdeauna și de câte ori a avut de suferit inspirația creativă? Este necesar să puneți capăt acestui lucru odată pentru totdeauna și să înțelegeți bine care baterii sunt cele mai potrivite pentru cameră. Cumpărați ceea ce aveți nevoie și răsfățați-vă cu plăcere cu activitatea preferată, fără a mai întâmpina probleme de la sursele de alimentare de proastă calitate.

Un avantaj incontestabil al folosirii bateriilor AA și AAA în camere ca sursă de alimentare este disponibilitatea și relativ ieftinitatea produselor. Este foarte comod sa achizitionezi si sa ai in stoc numarul necesar de baterii, inlocuindu-le pe cele care se epuizeaza chiar in timpul filmarii. Punctul negativ este capacitatea mică a bateriei și abundența de produse de calitate scăzută care se epuizează după câteva zeci de cadre capturate.

Principalele tipuri de baterii:

1. Baterii de sare, renumite pentru prețul lor scăzut. Baterii slabe care pierd rapid tensiunea în timpul funcționării. Au un termen de valabilitate scurt. La temperaturi sub zero ei își pierd complet încărcarea. Potrivit pentru dispozitive care nu creează sarcini pe termen lung și nu necesită impulsuri puternice. Utilizarea în camerele moderne nu este recomandată.
2. Bateriile alcaline sunt cele mai comune baterii de pe piață astăzi. Au o rezerva medie de putere. Un producător importat etichetează produsele cu inscripția Alkaline. Au un termen de valabilitate de aproximativ 5 ani. Făcând față sarcinilor intense, au cea mai largă aplicație.
3. Bateriile cu litiu sunt baterii destul de scumpe și eficiente. Capabil să facă față sarcinilor pe termen lung. Au o durată medie de valabilitate de 7 ani.

Piața rusă este saturată de baterii de la producători cunoscuți, oferind consumatorilor o selecție largă. Cea mai bună opțiune de utilizare într-o cameră este să folosiți baterii alcaline marcate cu alcaline.

Cum să alegi sursa de energie potrivită pentru o anumită marcă?

În instrucțiunile de utilizare, producătorii mărcilor cunoscute de aparate foto Canon, Nikon, Samsung, Olympus, Fujifilm, Sony indică clar parametrii necesari și tipul de baterii utilizate. Când cumpărați baterii noi pentru camera dvs., trebuie să urmați cu strictețe aceste instrucțiuni.

Rivalitatea între baterii și bateriile reîncărcabile AA

O cameră modernă consumă destul de multă energie. Utilizarea chiar și a celor mai bune baterii nu garantează funcționarea neîntreruptă a camerei. După ce ați filmat câteva sute de cadre, trebuie să cumpărați un set nou, cheltuind mai mulți bani pe ele. Procesul nesfârșit poate fi întrerupt prin achiziționarea unui set de baterii reîncărcabile de înaltă calitate o singură dată. Ele pot fi reîncărcate și utilizate de câteva sute de ori.

Producătorii susțin, de asemenea, utilizarea acestora, recomandând în manualele lor de utilizare ca bateriile să fie folosite ca sursă de energie, folosind baterii alcaline în cazuri rare și excepționale. Astăzi sunt produse un număr mare de aceste produse și trebuie să cunoașteți câteva dintre nuanțe pentru a nu greși și a alege o opțiune câștigătoare pentru o cameră digitală.

Criterii de bază pentru alegerea bateriilor:

• produs de calitate de la un producător de încredere;
• capacitate mare, variind de la 1200 la 3200 mAh;
• ieșire de curent bună, facilitând utilizarea completă a capacității de alimentare a camerei;
• termen lung de valabilitate rămas;
• autodescărcare scăzută.

Pentru a încărca bateriile, trebuie să cumpărați și un încărcător de înaltă calitate. Mulți producători, simplificând alegerea pentru consumatori, oferă kituri care includ baterii AA împreună cu încărcătoare. Adaptoarele mai puternice și mai încăpătoare sunt, de asemenea, la vânzare.

Ce baterii reîncărcabile sunt cele mai bune pentru o cameră?

Există mai multe tipuri de baterii AA reîncărcabile, care diferă în compoziția chimică a fluidului de lucru, a materialului catodic și al anodului. Nichel-cadmiul și litiu-ion sunt surse de energie bine dovedite, sunt rareori folosite ca baterii AA și sunt scumpe. Nișa principală a pieței, făcând față perfect sarcinii sale, este ocupată de sursele de alimentare cu hidrură de metal nichel.

Bateriile nichel-hidrură metalică (NiMh), care au o energie specifică ridicată, și-au ocupat de mult timp și ferm locul în gadgeturile noi. Capacitatea de a reîncărca sursele de alimentare este evidențiată de inscripția Reîncărcabil de pe corpul produsului. Tot acolo este indicată și capacitatea bateriei, măsurată în miliamperi-ore (mAh). Nu este nevoie să încercați să luați surse de alimentare cu cea mai mare capacitate. După cum arată practica, astfel de produse au o tendință crescută de a se autodescărca.
Cea mai bună alegere de sursă de energie reîncărcabilă este să achiziționați baterii cu descărcare automată scăzută cu hidrură metalică de nichel (NiMh). Astfel de produse sunt marcate cu inscripția LD-NiMh. Acestea sunt cele pe care ar trebui să le alegeți pentru o funcționare lungă și fiabilă a camerei.

Epigraf: Nu toate bateriile sunt la fel de utile...

O recenzie pentru cei care sunt chinuiți de alegerea bateriilor chinezești - are sens să le cumpărați și, dacă da, unde și care?

Tabel rezumativ cu date de bază (sortate după capacitatea reală), câștigătorii din categoria „capacitate cea mai ieftină” sunt evidențiați cu roșu:


Pot fi vizualizate date mai complete. Există, de asemenea, link-uri către magazinele de unde au fost achiziționate aceste baterii.

UPD 13.03.2014: De la un anumit punct, hobby-ul a trecut prin funcția de reducere și nu vă permite să adăugați mai mult de 3 baterii. 4 sau mai multe - prețul devine normal.
Bateriile cu o capacitate de 2400mAh sunt în prezent la vânzare pentru 1,59 USD
La achiziționarea a 8 bucăți, prețul inclusiv livrarea este de 20,21 USD sau 2,53 USD per bucată
Prețul pentru 1 Ah este încă de neegalat - 1,05 USD

Eroi de testare (la momentul scrierii):
AA

AA - Sanyo eneloop/Turnigy

1. Sanyo Eneloop- primele baterii LSD (). Calitate și caracteristici excelente. Copiile pe care le am sunt în serviciu de mai bine de 5 ani și cu greu s-au deteriorat în caracteristicile lor.
Dezavantaj: foarte, nu - SUOO multe falsuri. Iar cele care sunt autentice sunt destul de scumpe. Dar merită! O alegere excelentă pentru a înăbuși puțin broasca.

2. Turnigy LSD- un brand văzut pe un singur site - hobbyking.com. Există o opinie pe forumuri că acestea sunt de fapt „de marcă” (producător japonez de baterii)
Indiferent cine se ascunde sub pielea albastru-galben strălucitoare, rămâne faptul că bateriile sunt excelente. Cea mai mare capacitate dintre bateriile LSD, rezistență internă scăzută, preț excelent, fără contrafaceri.
Livrarea pentru hobby este plătită, așa că trebuie să luați 8 sau mai multe bucăți deodată, ajustând pachetul în funcție de greutate.
Disponibil pentru aceste baterii.

AA - BTY 2500 / BTY enesuper

Produsele celebrei companii BTY. Dar se pare că nu există reguli fără excepții:

3. BTY 2500(dreapta) - rar suge. Puțini oameni au rezistat să cumpere o „baterie pentru 15 ruble”. Nici măcar nu merită banii pe care îi cer. Fabricat stângaci, foarte ușor, greutatea și capacitatea variază foarte mult de la specimen la specimen. Ei nu țin sarcina.

4. BTY Enesuper- baterii surprinzător de bune. Capacitatea este usor supraestimata, dar nu foarte mult. Carcasa este de înaltă calitate, lipită uniform, bine imprimată - nu s-au făcut economii în acest sens. Avand in vedere pretul mic, este o alegere buna.

AA GP Recyko+ / Panasonic 2100

5. GP Recyko+- baterii ciudate. Le-a cumpărat un coleg, eu nu le-aș lua. Judecând după recenzii, există o mulțime de falsuri. Bateriile sunt acoperite cu o folie nu foarte frumos imprimata, capacitatea fluctueaza foarte mult. Există îndoieli că sunt LSD. Nu o recomand.

6. Panasonic 2100. Achizitionat acum peste 6 ani. Obisnuit, nu LSD. Încă funcționează, ceea ce confirmă că Panasonic știe să facă baterii.

AA - Technoline 2700

7. TechnoLine 2700. Bateriile din setul de încărcător LaCrosse BC-900. Nu LSD. Bateriile nu sunt rău, capacitatea nu a scăzut mult peste 1,5 ani. Informații furnizate de CrazyElf.

AAA

AAA - Sanyo Eneloop/Turnigy LSD

1. Sanyo Eneloop- la fel ca și în cazul AA - parametri excelenți, durată lungă de viață, pericol de cumpărare a unui preț fals și ridicat.

2. Turnigy LSD- la fel ca în cazul AA. Baterii excelente, alegerea mea.

AAA - BTY 1000 / BTY Enesuper

3. BTY 1000- nu s-a întâmplat un miracol. nasol :(

4. BTY Enesuper- si aici s-a intamplat o minune: cele mai profitabile baterii ca raport capacitate/pret. O soluție ideală pentru telecomenzi, ceasuri și multe altele.

5. BTONE- un nou nume pe piața bateriilor. Chineză cu sânge pur, dar nu tot ce este chinezesc este rău. Capacitate excelenta, imprimare ideala - eticheta in 4 culori, folosind metalizare. Recenziile de pe forumurile burgheze și de pe pagina produsului de pe DH sunt foarte bune. Poate cele mai bune baterii AAA LSD pentru depozitarea acasă. Nu pot spune nimic despre AA, dar judecând după recenzii, calitatea este constant ridicată. Nu au fost depistate încă falsuri.

AA - SoShine 2700

SoShine 2700- Nu LSD, capacitate mai mică decât cea declarată, preț ridicat.

AA - SoShine 900

SoShine 900- nu LSD, capacitatea este de doar 59% din cea declarata.

Majoritatea dintre noi au fost nevoiți să ne cumpărăm baterii AA de multe ori în viața noastră. Unele dintre ele au lucrat puțin mai mult, altele puțin mai puțin, altele erau scumpe, iar altele mai ieftine decât altele. Acum este timpul să aflați exact care baterii AA sunt cele mai bune în ceea ce privește costul și durata de funcționare.

Laboratorul Technocontrol a studiat pe deplin această problemă și suntem gata să vă prezentăm atenției rezultatele testelor populare ale bateriilor AA din 2016, create folosind tehnologia litiu. Bateriile pe bază de litiu sunt considerate cele mai durabile, mai ușoare și mai fiabile la momentul emiterii acestui rating. Excepția din studiul nostru a fost Duracell, care în prezent nu are o opțiune de litiu în arsenalul său. Prin urmare, am testat opțiunea de top de la începutul anului 2016 - Duracell Turbo Max.

Toate probele de testare au fost testate în exact aceleași condiții de temperatură, la aceeași sarcină și perioadă de timp, în același timp fiind în aceleași dispozitive.

Am ales 3 moduri de testare pentru fiecare baterie și am măsurat timpul până la descărcarea completă pentru fiecare dintre ele:

Capacitate maximă. Bateriile erau în lanterna mereu pornită.

Sarcina medie. Bateriile erau într-o jucărie electronică care funcționa constant.

Sarcina usoara. Bateriile au fost folosite într-un radio care funcționează constant.

Am calculat costul total al unei ore de lucru pentru reprezentanții fiecărei mărci și vă arătăm următoarele rezultate:

Nume	Cost mediu (1 bucată)	Timpul la sarcina nr. 1	Cost pe oră	Timpul la sarcina nr. 2	Cost pe oră	Timpul la sarcina nr. 3	Cost pe oră
Energizer Ultimate Lithium
Duracell Turbo Max

Astfel, se pot trage următoarele concluzii:

Dacă îți pasă de mediu și urmează să folosești baterii pentru dispozitive cu consum mare sau mediu de energie (echipamente foto și video, lanterne, console de jocuri, jucării electronice), atunci în acest caz cea mai preferată opțiune este Energizer Ultimate Lithium.

Dacă intenționați să utilizați baterii pentru dispozitive cu un nivel redus de consum de energie (telecomenzi, ceasuri, radiouri) sau nu vă preocupă problema eliminării acestui tip de deșeuri toxice (puteți cumpăra două în loc de unul cu litiu). unul și rămâneți în negru), atunci în acest caz varianta este cu siguranță de preferat Bateriile alcaline Duracell Turbo Max.

Alegerea este a ta!

Rețineți că amestecarea diferitelor tipuri și niveluri de încărcare a bateriilor nu este strict recomandată.

Cu sinceritate,
Echipa Technocontrol

Gama de dispozitive alimentate cu baterii este în continuă creștere. Cu toate acestea, dacă dispozitivul „mâncă” multă energie, cumpărarea constantă de baterii noi pentru a le înlocui pe cele care sunt descărcate și inutilizabile vă va lovi în buzunar. Prin urmare, este mai bine să cumpărați baterii reîncărcabile: Deși sunt mai scumpe, le puteți taxa în loc să cumpărați altele noi.

Prin ce diferă bateriile reîncărcabile de bateriile obișnuite? Toate bateriile sunt împărțite în două tipuri principale- primar si secundar. De obicei, cuvântul „baterie” înseamnă baterii primare, care sunt celule galvanice. Prin urmare, un alcalin acționează cel mai adesea ca un electrolit în ele Numele comun pentru astfel de baterii este alcaline(din engleză alcaline - alkali). Nu pot fi reîncărcate.

Bateriile secundare sunt baterii reîncărcabile care pot fi reîncărcate. Sunt mai scumpe decât bateriile obișnuite și pot avea o capacitate mai mică, dar mulți oameni preferă să le folosească tocmai din cauza posibilității de utilizare repetată: este mai ușor să cumperi o singură dată baterii reîncărcabile și un încărcător decât să alergi prin magazin în căutarea bateriilor. în cel mai inoportun moment.

Atât bateriile primare, cât și cele secundare pot fi de dimensiuni diferite. Cele mai comune tipuri de baterii sunt bateriile cilindrice AA.(numele comun este „deget”) și AAA(numele comun este „degetul mic”). Bateriile AA și AAA pot fi fie alcaline, fie reîncărcabile. Mai mult, bateriile reîncărcabile sunt împărțite în plus în diferite tipuri în cadrul aceleiași dimensiuni standard.

Cel mai comun tip de baterie reîncărcabilă este hidrura metalică de nichel (NiMH). Bateriile nichel-hidrură metalică sunt disponibile atât de tip „deget” cât și de tip „pinky”. Una dintre principalele caracteristici ale unor astfel de baterii este capacitatea (măsurată în miliamperi oră - mAh). Cu toate acestea, nu întotdeauna merită să cumpărați baterii reîncărcabile cu o capacitate mare.

Adevărul este că Bateriile NiMH tind să se auto-descărce. Aceasta înseamnă că bateriile neutilizate se descarcă treptat. Prin urmare, achiziționarea de baterii scumpe de mare capacitate pentru dispozitive rar utilizate și care consumă puțină energie pur și simplu nu este justificată.

Are sens să folosești Baterii reîncărcabile NiMH de mare capacitate(de la 1500 la 3000 mAh pentru bateriile AA) în dispozitive care consumă multă energie pentru o perioadă scurtă de timp și sunt folosite frecvent. Acestea sunt, de exemplu, jucători și camere. Iar pentru jucării, walkie-talkie, lanterne de mână, navigatoare GPS etc. sunt destul de potrivite baterii reîncărcabile de capacitate redusă(de la 300 la 1000 mAh pentru bateriile AA).

Există, de asemenea Bateriile NiMH cu auto-descărcare scăzută, se numesc LSD NiMH(LSD este prescurtare pentru auto-descărcare scăzută, auto-descărcare scăzută). Astfel de baterii reîncărcabile își păstrează încărcarea mai mult timp, au o viață mai lungă (rezistă la mai multe cicluri de încărcare-descărcare) și au o serie de alte avantaje. Principalele lor dezavantaje sunt o capacitate ceva mai mica decat cele conventionale si un pret mai mare.

De asemenea, merită menționat că Bateriile NiMH au așa-numitul „efect de memorie”(deși într-o măsură mai mică decât predecesorii lor mai imperfecți - bateriile cu nichel-cadmiu). Aceasta înseamnă că, dacă ați încărcat o baterie incomplet descărcată, poate apărea o pierdere de capacitate: bateria părea să-și „amintească” că ultima dată când capacitatea sa nu a fost utilizată pe deplin, iar când este descărcată, nu va elibera tot curentul, ci doar până la „limita reținută”.

Cu bateriile moderne NiMH, „efectul de memorie” este minimizat. Aceasta înseamnă că bateriile care nu sunt complet descărcate pot fi încărcate numai dacă nu au fost depozitate în această stare timp de câteva zile. Dacă bateria a fost lăsată într-o stare parțial descărcată, aceasta trebuie să fie complet descărcată înainte de încărcare.

Este luat în considerare un tip mai avansat de baterie litiu-ion. Au densitate mare de energie, descărcare scăzută și nu sunt supuse „efectului de memorie”. Spre deosebire de bateriile nichel-hidrură metalică, nu este recomandabil să le descărcați complet. in orice caz Datorită costului ridicat de producție, bateriile de acest tip practic nu sunt produse. Uneori puteți găsi baterii Li-ion AA la vânzare, dar aceasta este mai degrabă o excepție.

Pentru a evita confundarea bateriilor reîncărcabile cu bateriile alcaline obișnuite la cumpărare, acordați atenție inscripțiilor: Bateriile ar trebui să spună „Reîncărcabile”- reîncărcabil. Bateriile cu autodescărcare scăzută pot fi, de asemenea, etichetate „Pre-încărcate”, ceea ce înseamnă că sunt deja încărcate.

Introducere În ciuda utilizării pe scară largă a bateriilor litiu-ion în dispozitivele de dimensiuni mici - playere, telefoane mobile, șoareci fără fir scumpi - bateriile convenționale AA nu vor pierde încă teren. Sunt ieftine, pot fi cumpărate de la orice chioșc și, în cele din urmă, făcând dispozitivul alimentat cu baterii standard, producătorul dispozitivului poate transfera grija de a le schimba (sau, în cazul bateriilor, de a le încărca) către utilizator și, prin urmare, mai economisi câțiva dolari.

Bateriile AA sunt folosite la majoritatea șoarecilor wireless ieftini, în aproape toate tastaturile wireless, în telecomenzi, în camerele ieftine point-and-shoot și lanternele profesionale scumpe, în lanternele și jucăriile pentru copii... în general, lista poate continua și pentru o perioadă lungă de timp.

Și din ce în ce mai mult, aceste baterii sunt înlocuite cu baterii, de obicei nichel-hidrură metalică, cu o capacitate pe plăcuță de identificare de 2500 până la 2700 mAh și o tensiune de funcționare de 1,2 V. Dimensiuni identice și tensiune similară bateriilor le permit să fie instalate cu ușurință în aproape orice dispozitiv, conceput inițial pentru baterii. Beneficiul este evident: nu numai că o baterie poate rezista la câteva sute de cicluri de reîncărcare, dar și capacitatea sa sub orice sarcină serioasă se dovedește a fi semnificativ mai mare decât cea a bateriilor. Aceasta înseamnă că nu numai că veți economisi bani, ci veți obține și un dispozitiv mai „de lungă durată”.

În articolul de astăzi vom analiza – și vom testa în practică – 16 baterii de la diferiți producători și cu parametri diferiți pentru a decide care merită cumpărate. În special, bateriile cu un curent de autodescărcare redus, care au putut să rămână încărcate luni de zile și să rămână gata de utilizare în orice moment, nu vor trece neobservate.

Să le reamintim cititorilor noștri că designul și caracteristicile de bază ale diferitelor tipuri de baterii, precum și problemele legate de alegerea încărcătoarelor pentru bateriile Ni-MH, deja descris mai devreme.

Metodologia de testare

O descriere detaliată a metodologiei poate fi găsită într-un articol separat dedicat în întregime acestui subiect: „”.

Pe scurt, pentru a testa bateriile folosim un încărcător Sanyo MQR-02 (patru canale de încărcare independente, curent 565 mA), o sarcină stabilizată cu patru canale de fabricație proprie, care ne permite să testăm simultan patru baterii, precum și un Velleman Recorder PCS10, cu care construim graficul tensiunii bateriei în funcție de timp.

Toate bateriile sunt supuse unui antrenament înainte de testare - două cicluri complete de încărcare-descărcare. Măsurarea capacității bateriei începe imediat după încărcare - cu excepția testului de curent de autodescărcare, înainte de care bateriile sunt păstrate timp de o săptămână la temperatura camerei fără sarcină. În cele mai multe teste, fiecare model este reprezentat de două exemplare, dar în unele cazuri - pe bateriile GP și Philips, care au dat rezultate neașteptat de slabe - am verificat din nou măsurătorile pe patru baterii. Cu toate acestea, nu au existat diferențe serioase între diferitele specimene în niciunul dintre teste.

Deoarece curbele de tensiune ale majorității bateriilor sunt similare - singura excepție din articolul de astăzi a fost produsele NEXcell - prezentăm rezultatele măsurătorilor doar în amperi-ore (Ah). Convertirea lor în wați-oră din motivul menționat nu va afecta echilibrul de putere.

Ansmann Energy Digital (2700 mAh)

Articolul nostru se deschide cu un brand de baterii care nu se găsește foarte des în magazine, dar este destul de cunoscut și se bucură de o bună reputație în rândul fotografilor.

Cu toate acestea, bateriile Ansmann nu au avut rezultate mai mari decât media - în clasamentul general, la niciuna dintre teste nu s-au urcat măcar la mijlocul mesei finale. Diferența față de lideri în ceea ce privește capacitatea a fost de aproximativ 15–20%. Cu toate acestea, nu au fost alte probleme cu ei.

Ansmann Energy Digital (2850 mAh)

O versiune mai încăpătoare a bateriilor anterioare, extern, la prima vedere, diferă doar prin inscripția de pe carcasă.

Cu toate acestea, la o examinare mai atentă, diferențele s-au dovedit a fi mai semnificative:

După cum puteți vedea în fotografie, corpul modelului mai vechi este puțin mai mare decât cel al celui mai tânăr, iar contactul pozitiv se face, dimpotrivă, mai scurt pentru a păstra dimensiunile de gabarit ale bateriei neschimbate. Din păcate, la unele dispozitive în care contactul pozitiv din compartimentul bateriei este îngropat (pentru a preveni inversarea accidentală a bateriilor), Ansmann Energy Digital 2850 pur și simplu nu funcționează - se vor sprijini de corpul dispozitivului și pur și simplu nu vor ajunge. contactul său pozitiv. Apropo, bancul nostru de testare s-a dovedit a fi unul dintre astfel de dispozitive: pentru a testa aceste baterii, a trebuit să plasăm plăci metalice sub contactul pozitiv.
Dar merită jocul?... Conform rezultatelor testelor, bateriile Ansmann Digital Energy 2850, deși erau înaintea modelului mai tânăr al aceleiași companii, nu au reușit să treacă peste locul patru în clasamentul general și chiar a luat locul patru la un test destul de specific.

Ansmann Energy Max-E (2100 mAh)

Capacitatea relativ mică a acestor baterii se explică prin faptul că aparțin unei noi clase de baterii - bateriile Ni-MH cu un curent de autodescărcare redus. După cum știți, capacitatea bateriilor convenționale scade treptat în timpul depozitării, astfel încât, după ce au stat câteva luni, acestea vor fi descărcate la zero. Max-E ar trebui să păstreze o încărcare mult mai mult timp, adică luni sau chiar ani - acest lucru permite, în primul rând, să le utilizeze eficient în dispozitive cu consum redus de energie (de exemplu, ceasuri, telecomenzi și așa mai departe) , în al doilea rând, dacă este necesar, folosiți-l imediat după cumpărare, fără preîncărcare.

În exterior, bateriile sunt destul de obișnuite. Dimensiunile sunt standard, nu vor avea probleme de compatibilitate cu niciun dispozitiv.
Am adăugat încă unul la setul obișnuit de teste: descărcarea bateriei cu un curent de 500 mA fără preîncărcare. Este greu de spus cât timp le-a luat să ajungă de la producător la magazin și apoi să stea în magazin înainte de a le cumpăra - dar rezultatul este evident: bateriile pe care tocmai le-am cumpărat aveau o capacitate reziduală de aproximativ 1,5 Ah. Bateriile convenționale pur și simplu nu au trecut acest test: fără preîncărcare, capacitatea lor era aproape de zero.

Camelion High Energy NH-AA2600 (2500 mAh)

Nu, nu există o greșeală de tipar în titlu: în ciuda numărului „2600” din titlu, de fapt, capacitatea nominală standard a acestor baterii este de 2500 mAh.

Acest lucru este indicat în text simplu pe carcasa bateriei - deși cu litere foarte mici.
Mai mult, în majoritatea testelor, bateriile Camelion au ocupat cu încredere ultimul loc, demonstrând o capacitate reală de mai puțin de 2000 mAh (am testat două baterii Camelion în același timp - rezultatul a fost același pentru ei). Nu este nimic neobișnuit pe curbele de descărcare - arată exact așa cum ar trebui să caute graficele pentru o baterie cu o capacitate de 2000 mAh. Încercările cu lupa de a găsi un font și mai mic pe etichetă care explică rezultatul obținut au fost fără succes.

Duracell (2650 mAh)

Marca Duracell este bine cunoscută pe piața bateriilor - cu greu va fi ușor să găsești pe cineva care să nu fi auzit de el. Cu toate acestea, judecând după designul bateriilor, Duracell nu le face singur - sunt extrem de asemănătoare cu produsele Sanyo.

Bateriile Duracell au dat rezultate bune: în ciuda faptului că nu au cea mai mare capacitate nominală, într-un caz au reușit chiar să ajungă în primele trei.

Energizer (2650 mAh)

Exact același design și chiar și designul etichetei este oarecum similar - ne uităm din nou la bateriile produse de Sanyo, dar de data aceasta vândute sub marca Energizer.

Rezultatul a fost uimitor: în ciuda participării la testarea modelelor de baterii cu o capacitate nominală de până la 2850 mAh, bateriile Energizer cu cei aparent modesti 2650 mAh au ocupat primul loc în două din trei teste de încărcare!

GP „Seria 2700” 270AAHC (2600 mAh)

Un alt „nu este o greșeală de tipar” în titlu: în ciuda dublului indiciu al unei capacități de 2700 mAh, de fapt, bateriile GP 270AAHC au o capacitate nominală standard de 2600 mAh.

Ca de obicei, acesta este scris cu litere mici - puțin sub corpul mare, aproape întreg, numărul „2700”.
Rezultatul în clasamentul general nu a fost unul grozav: locul opt la testele cu sarcină mare și doar penultimul, cu o capacitate care abia depășește 2000 mAh, la o sarcină de 500 mA.

GP ReCyko+ 210AAHCB (2050 mAh)

ReCyko+ este o altă serie de baterii cu un curent de autodescărcare scăzut, gata de utilizare imediat după cumpărare și potrivite pentru utilizare în dispozitive cu consum redus de energie.

Capacitatea de pe plăcuța de identificare a bateriei diferă de cea indicată în numele său („210AAHCB”) cu 50 mAh mai puțin.
Reducerea promisă a curentului de autodescărcare a fost confirmată în teste: o baterie nou-nouță, tocmai din magazin, a fost capabilă să livreze aproximativ 1,7 Ah fără încărcare prealabilă. Să le reamintim cititorilor că mai multe baterii „obișnuite” pe care le-am încercat în astfel de condiții nu au putut livra nimic, „scăzând” imediat sub sarcină la zero.

NEXcell (2300 mAh)

Produsele companiei nu foarte cunoscute NEXcell atrag cu prețul lor scăzut: un pachet de patru bucăți costă mai puțin de două sute de ruble.

Formal, nu există trucuri: valoarea de 2300 mAh este direct indicată ca capacitatea nominală tipică a bateriei.
Din păcate, în realitate imaginea este mai tristă. În toate cazurile, bateriile NEXcell au fost în ultimele trei, iar la cel mai dificil test, cu o sarcină constantă de 2,5 A, au fost pe ultimul loc, și cu un decalaj catastrofal: față de o sarcină de 500 mA, capacitatea bateriei. „s-a scufundat” cu mai mult de jumătate. În același timp, capacitatea altor baterii depindea foarte puțin de sarcină.

Acest lucru se explică simplu: bateriile NEXcell au o rezistență internă foarte mare. Uitați-vă la graficul de descărcare a impulsurilor: limita superioară a benzii de pe aceasta corespunde tensiunii fără sarcină, cea inferioară - cu o sarcină de 2,5 A. În consecință, lățimea liniei este egală cu căderea de tensiune a bateriei sub sarcină. , care este determinată de rezistența sa internă - și dacă pentru alte baterii scăderea este de aproximativ 0,1 V, atunci NEXcell are de două ori mai mult. Din această cauză, sub sarcină mare, tensiunea bateriei scade foarte mult și, ca urmare, scade rapid sub valoarea maximă admisă de 0,9 V.

Deci, deși la o sarcină medie (500 mA) bateriile NEXcell au funcționat mai mult sau mai puțin acceptabil, cu curenți mai serioși fie nu vor putea funcționa deloc, fie își vor pierde mult din capacitate. Și să spunem, pentru blițurile foto, astfel de caracteristici ale bateriei vor însemna un timp de încărcare semnificativ mai lung pentru condensatorul de înaltă tensiune.

NEXcell (2600 mAh)

Următorul model de baterii NEXcell are o capacitate de 2600 mAh și un preț de 220 de ruble pentru patru bucăți.

Nu există diferențe externe, dar rezultatele testelor vor fi diferite?...
Starea pacientului, după cum spun medicii, este stabilă și gravă: la toate testele se plasează în partea de jos a clasamentului. Rezultatul nu este la fel de catastrofal ca cel al modelului de 2300 mAh, dar problema cu rezistența internă dublată nu a dispărut: la o sarcină mare, bateria scade vizibil.

În general, bateriile NEXcell cu o capacitate de 2700 mAh au apărut acum la vânzare, însă, după ce ne-am uitat încă o dată la rezultatele celor două modele descrise mai sus, am decis să nu pierdem timpul testându-le. Produsele NEXcell sunt potrivite ca baterii ieftine pentru dispozitivele cu consum relativ redus de energie, dar nu trebuie folosite pentru ceva mai serios.

Philips MultiLife (2600 mAh)

Bateriile Philips au reușit să ne surprindă imediat - din păcate, într-un mod negativ. Au același dezavantaj ca și Ansmann Energy Digital 2850 discutat mai sus: dimensiuni mari ale carcasei, motiv pentru care la unele dispozitive pur și simplu nu ajung la contactul pozitiv. Iar dacă în cazul Ansmann s-ar putea referi măcar la capacitatea nominală mare, atunci pentru bateriile Philips se declară un 2600 mAh destul de modest.

În același timp, bateriile Philips nu au demonstrat niciun succes la teste; la testele de încărcare s-au clasat constant la mijlocul listei. Astfel, este greu de găsit vreun motiv pentru a cumpăra MultiLife: capacitate medie și potențiale probleme de compatibilitate din cauza dimensiunilor crescute ale carcasei.

Philips MultiLife (2700 mAh)

Noua versiune a bateriilor MultiLife a crescut capacitatea nominală cu 100 mAh, dar, în același timp, a păstrat dimensiunile nestandard ale carcasei - și, în consecință, potențiale probleme de compatibilitate.

Interesant este că ambele serii de baterii MultiLife indică aceeași capacitate minimă - 2500 mAh. Cu alte cuvinte, nu doar capacitatea tipică a pașapoartelor a crescut, ci și răspândirea parametrilor între diferitele copii.
Cu toate acestea, în toate testele, Philips MultiLife 2700 mAh a arătat rezultate mai bune decât frații lor din seria de 2600 mAh și, cu o sarcină de 500 mA, au reușit chiar să ajungă pe locul trei. Deși acest lucru nu schimbă verdictul final: dimensiunile nestandard pot duce la incompatibilități cu anumite dispozitive, așa că este mai bine să vă abțineți de la achiziționarea acestor baterii.

Sanyo HR-3U (2700 mAh)

Sanyo este unul dintre cei mai mari producători de baterii, iar mai sus i-am testat deja produsele vândute sub mărcile Duracell și Energizer. Totuși, acelea erau baterii cu o capacitate nominală de 2650 mAh, dar acum ținem în mână un model cu o capacitate de 2700 mAh. Este aceasta doar o rotunjire a numărului - sau un alt acumulator?

Dimensiunile Sanyo HR-3U sunt complet standard, ceea ce este o surpriză plăcută în comparație cu bateriile Philips - nu mai trebuie să plasați plăci metalice pentru a asigura un contact fiabil al bateriei cu sarcina în configurația noastră de testare.

Vă rugăm să rețineți că, cu o capacitate tipică a plăcii de identificare de 2700 mAh, minimul poate fi cu 200 mAh mai mic din cauza variației parametrilor între diferitele copii.
Este interesant, dar la testele de sarcină cu curenți mari, Sanyo 2700 mAh a rămas semnificativ în urma bateriilor Energizer și Duracell cu o capacitate de 2650 mAh, fabricate în esență de același Sanyo - dar la un curent de 500 mA, toate trei au arătat același lucru. rezultate.

Varta Power Accu (2700 mAh)

Compania Varta este un producător de baterii foarte respectat și binecunoscut, care, din păcate, se găsește rar la vânzare în magazinele rusești. Totuși, am avut noroc și am putut cumpăra trei modele de baterii Varta.

Varta Power Accu are o capacitate de 2700 mAh și, așa cum ne asigură eticheta, sunt concepute pentru încărcare rapidă (ceea ce, probabil, înseamnă o încărcare de 15 minute cu curent mare - nu este cea mai bună metodă, dar convenabilă dacă trebuie să obțineți gata cât mai repede posibil).baterii pentru utilizare). Designul capacului de contact pozitiv este destul de neobișnuit - pentru bateriile de la alte companii pare mult mai simplu. Cu toate acestea, nu există nicio diferență tehnică; în orice caz, lângă contact există găuri pentru a elibera excesul de presiune internă dacă bateria nu este încărcată corect.
În două teste de încărcare, bateriile Varta Power Accu au ocupat un loc al doilea onorabil, rămânând în urma bateriilor Energizer cu literalmente 10 mAh - aceasta este mai mică decât eroarea de măsurare. În al treilea, la un curent de 500 mA, au devenit primii.

Varta Professional (2700 mAh)

Cu aceeași capacitate nominală, numele următoarei serii de baterii Varta sugerează că ar trebui să fie cumva mai bune decât „simplule” Power Accu.

Diferențele externe, totuși, se reduc la etichete diferite.
Rezultatele sunt oarecum descurajatoare: deși Varta Professional a dat rezultate bune la toate testele, a fost puțin în urma Power Accu. Diferența este mică, așa că, în principiu, aceste serii pot fi considerate identice în ceea ce privește caracteristicile reale.

Varta Ready2Use (2100 mAh)

Testarea noastră este completată de un alt „long-livers” - baterii cu un curent de autodescărcare redus, de data aceasta fabricate de Varta.

Rezultatul lor, însă, diferă puțin de cele două modele similare discutate mai sus - GP ReCyko+ și Ansmann Max-E. Gama de capacități dintre aceste trei modele este mică și fiecare dintre ele a ocupat primul loc o dată - în trei teste de sarcină.

Fără preîncărcare - imediat după cumpărare - Ready2Use a reușit să livreze puțin peste 1,6 Ah la o sarcină de 500 mA, confirmând astfel că erau într-adevăr gata de utilizare.

Teste de sarcină

După ce am examinat bateriile individual, să rezumăm rezultatele măsurătorilor în diagrame - acest lucru va face mai ușor de înțeles atât echilibrul de putere între participanții specifici, cât și diferitele tendințe generale. În toate diagramele, trei modele cu autodescărcare redusă vor fi evidențiate într-un grup separat.

Poate cel mai relevant test din punct de vedere practic: o sarcină de 500 mA, care în ordinea mărimii corespunde multor dispozitive în care se folosesc baterii - lanterne, jucării pentru copii, camere...

Liderii sunt două baterii Varta, urmate într-un grup restrâns de patru modele, dintre care trei sunt produse de Sanyo. Bateriile Ansmann, în ciuda celei mai mari puteri nominale dintre modelele prezentate, nu au obținut un succes semnificativ. Exteriorul absolut este bateria Camelion, imediat înaintea ei sunt GP, NEXcell și modelul mai tânăr Ansmann.

Toate cele trei baterii cu autodescărcare redusă sunt destul de aproape una de alta: diferența dintre ele este mai mică de cinci procente.

Trebuie remarcat că nici un singur model nu a arătat capacitatea plăcuței de identificare, dar în general nu rezultă din aceasta că toți producătorii ne înșală: capacitatea măsurată depinde într-o oarecare măsură de condițiile în care au fost făcute aceste măsurători.

Cu un curent de sarcină mare - 2,5 A - bateriile Energizer (Sanyo) preiau conducerea, urmate de Varta cu o marjă minimă, iar Sanyo închide din nou primele trei, dar sub eticheta Duracell. În același timp, ceea ce este interesant este că bateriile „native” de 2700 mAh de la Sanyo sunt destul de vizibil în spatele liderilor.

Bateriile GP au reușit să-și recapete o parte din reputația apropiindu-se de mijlocul listei. Camelion a confirmat încă o dată că capacitatea lor reală este destul de departe de cei 2500 mAh promis (rețineți că, cu o creștere de 5 ori a curentului, de la 500 la 2500 mA, rezultatul lor sa schimbat ușor - acest lucru indică absența oricăror probleme interne grave, în cu alte cuvinte bateriile sunt bune... pur si simplu nu au capacitatea indicata pe eticheta). Ambele modele NEXCell s-au „scufundat” foarte mult din cauza unei rezistențe interne foarte ridicate - aceasta este tocmai problema internă a bateriei și înseamnă că nu este destinată deloc sarcinilor grele.

Bateriile cu autodescărcare redusă arată din nou rezultate similare și, față de testul de 500 mA, liderul și outsiderul și-au schimbat locul. Dar, repetăm, diferența dintre ele este mică și poți închide ochii la asta.

O descărcare în impuls - în care bateria are la dispoziție 6 secunde pentru a recupera între impulsuri de curent de 2,25 secunde cu o amplitudine de 2,5 A - modifică ușor dispoziția. Liderii sunt din nou Varta și Energizer, Ansmann urcând pe locul patru. Rezultatele lui Sanyo HR-3U sunt oarecum surprinzătoare și dezamăgitoare, în timp ce produsele NEXcell și Camelion au ocupat ultimele locuri obișnuite.

Este interesant că acest mod de descărcare s-a dovedit, în general, a fi cel mai ușor pentru baterii: rezultatele au crescut față de testele anterioare, unele modele chiar și-au depășit capacitatea nominală.

Autodescărcare a bateriilor în 1 săptămână

Având în vedere modelele de mai sus cu un curent de autodescărcare redus, capabile să stea inactiv luni de zile, aproape fără a pierde capacitatea, am menționat deja că toate erau gata de utilizare imediat după despachetare, fără preîncărcare - cu o capacitate nominală de aproximativ 2 A*h într-o astfel de situație au dat 1,5–1,7 Ah. Din aceasta, este evident că declarațiile producătorilor nu sunt o frază goală; bateriile precum Ansmann Max-E, GP ReCyko+ și Varta Ready2Use pot fi într-adevăr depozitate luni de zile în stare încărcată și pot fi folosite și în dispozitive cu putere redusă. consum.

De dragul purității experimentului, am încercat să încărcăm și câteva baterii Ni-MH „obișnuite” proaspăt achiziționate, cu o capacitate nominală de 2600–2700 mAh, cu un curent de 500 mA. Rezultatul a fost cel așteptat: nu pot funcționa fără reîncărcare preliminară; sub orice sarcină vizibilă, tensiunea scade aproape instantaneu sub 1 V.

Totuși, la ce timp de depozitare va începe să se simtă diferența dintre diferitele tipuri de baterii? La urma urmei, cele trei modele menționate mai sus au nu numai un curent de autodescărcare mai mic, ci și o capacitate nominală mai mică.

Pentru a afla, am ținut bateriile încărcate timp de o săptămână, după care le-am măsurat capacitatea la o sarcină de 500 mA - și am comparat-o cu capacitatea imediat după încărcare.

În procente, primele două locuri au fost ocupate de modele cu autodescărcare scăzută, și doar Ansmann Max-E a eșuat, pierzând 10% din capacitate. Aproximativ jumătate dintre bateriile „obișnuite” și-au pierdut de la 7 la 10% din capacitatea lor; bateriile Philips MultiLife 2600 au funcționat neașteptat de slab, pierzând mai mult de un sfert din încărcare. Bateriile GP au funcționat de asemenea slab.

Vă rugăm să rețineți că în două cazuri, bateriile de capacitate mai mare au prezentat și pierderi mai mari: Ansmann Energy Digital și NEXcell.

Cu alte cuvinte, dacă imediat după încărcare Ansmann-ul cu 2850 mAh are o capacitate cu adevărat mai mare decât Ansmann-ul cu 2700 mAh, atunci după câteva zile situația nu mai este atât de clară. Să ne uităm la tabelul cu capacitățile bateriei după o săptămână de îmbătrânire:

Toate pozițiile de conducere sunt strâns ocupate de modelele Varta (primele două locuri) și Sanyo (locul trei până la al cincilea) - aici, în general, nu este nimic de discutat, succesul acestor companii este absolut evident.

Dar între perechi de baterii de la același producător, dar cu capacități diferite, s-a dezvoltat o situație interesantă. Philips 2700 a reușit să-l depășească pe Philips 2600, dar acest lucru nu este surprinzător - având în vedere cât de dezastruos a fost rezultatul arătat de acesta din urmă, depășind pe toată lumea și totul în ceea ce privește curentul de autodescărcare. Insa in perechile Ansmann 2700/2850 si NEXcell 2300/2600, dupa o saptamana de odihna au iesit pe primul loc modelele cu o capacitate nominala mai mica.

Separat, este de remarcat faptul că, într-o săptămână, bateriile cu un curent de autodescărcare redus nu au demonstrat niciun avantaj decisiv; ar trebui să vă concentrați asupra lor dacă aveți nevoie de un interval semnificativ mai lung între reîncărcări.

Concluzie

Ei bine, este timpul să rezumați și să faceți recomandări. Mai întâi, să trecem prin producători...

Desigur, liderii în testare printre modelele cu o capacitate de 2500 mAh și mai mare au fost bateriile Varta și Sanyo (inclusiv cele vândute sub mărcile Energizer și Duracell, precum și altele - de exemplu, Sony). În ceea ce privește frecvența de a intra în primii trei, nimeni nu a putut concura cu ei, iar la testul săptămânal de auto-descărcare au ocupat singuri primele cinci locuri.

Modelele mai vechi de baterii Ansmann Energy Digital (2850 mAh) și Philips MultiLife (2700 mAh) au rămas în mare parte la mijloc, ajungând fiecare pe locul trei. Și s-ar putea numi medii, în principiu nu departe de lideri și merită banii, dacă nu pentru un „dar” - dimensiunile crescute ale cazului. Din acest motiv, aceste modele pot fi pur și simplu incompatibile cu unele dispozitive și, prin urmare, vă sfătuim să nu riscați și să acordați atenție altor baterii.

Bateriile GP au funcționat destul de prost. Nu numai că producătorul lor induce în eroare cumpărătorii prin etichetare (capacitatea tipică a plăcii de identificare a seriei „2700” nu este de 2700, așa cum s-ar putea crede, ci de 2600 mAh), dar rezultatele reale nu sunt impresionante: capacitate scăzută și curent mare de autodescărcare. .

În cazul lui Camelion, nu numai că inscripția mare „2600” nu corespunde capacității lor nominale (egale cu 2500 mAh), dar în practică amintesc extrem de bateriile cu o capacitate de aproximativ 2000 mAh. Au un curent mic de auto-descărcare și rezistență internă scăzută, dar atunci când cumpărați aceste baterii, trebuie să vă amintiți că nu au nicio legătură cu 2500 mAh.

Produsele NEXcell sunt singurele care au demonstrat probleme fundamentale în testele noastre, mai degrabă decât doar o etichetare incorectă. Aceste baterii au o rezistență internă de două ori mai mare decât toate celelalte modele testate și, prin urmare, fac față foarte prost sarcinilor grele.

Și, în sfârșit, trei modele de baterii cu autodescărcare redusă - Varta Ready2Use, GP ReCyko+ și Ansmann Max-E - au funcționat aproximativ egal. Da, chiar pot fi folosite imediat după cumpărare, fără preîncărcare.

La ce ar trebui să cauți în general atunci când alegi bateriile? Să dăm câteva sfaturi:

Capacitatea reală a bateriilor, după cum au arătat măsurătorile noastre, depinde mai mult de producătorul lor decât de numerele de pe etichetă - Sanyo (2650 mAh) și Varta (2700 mAh) au depășit cu încredere Ansmann (2850 mAh).
Nu urmăriți o capacitate mare de pașapoarte. Bateriile cu o capacitate mai mare au adesea un curent de autodescărcare mai mare, ceea ce înseamnă că dacă nu le folosiți imediat după încărcare, ci timp de câteva zile, atunci bateriile cu o capacitate nominală mai mică pot fi mai eficiente.
La cumpărare, acordați atenție dimensiunilor bateriei. Trei dintre modelele pe care le-am testat - două baterii Philips și unul Ansmann - aveau dimensiuni mari ale corpului, motiv pentru care nu au funcționat la toate dispozitivele.
Luați în considerare în avans cât de intens veți folosi bateriile. Dacă intenționați să le încărcați cel puțin o dată pe săptămână, atunci ar trebui să acordați atenție modelelor cu o capacitate nominală de aproximativ 2700 mAh. Dacă bateriile trebuie menținute încărcate pentru o perioadă lungă de timp (semnificativ mai mult de o săptămână) „pentru orice eventualitate” sau utilizate în dispozitive cu consum redus, de exemplu, telecomenzi sau ceasuri, atunci ar trebui să se acorde preferință modelelor cu o auto-autonomie redusă. curent de descărcare, în ciuda capacității lor nominale mai mici.

P.S. Pot fi citite câteva cuvinte despre baza alegerii între bateriile reîncărcabile și bateriile convenționale de unică folosință în articolul nostru anterior.

Alte materiale pe această temă

Testarea bateriilor AA
Metodologie de testare a bateriilor și acumulatorilor