Programe pentru verificarea ssd-ului pentru erori. Programe pentru verificarea discurilor SSD pentru erori și viteză

Știm cu toții că unitățile SSD nu suferă de problemele care erau caracteristice HDD-urilor clasice și nu suferă de sectoare dăunătoare, capete magnetice sparte sau defecte de suprafață. Dar nici unitățile SSD nu sunt nemuritoare, au propriii parametri care trebuie monitorizați: starea celulelor de memorie, numărul de cicluri de rescriere etc. Cum să verifici starea unui disc SSD și să îi monitorizezi performanța?! Foarte simplu! Există programe speciale pentru asta, despre care voi vorbi acum.

După părerea mea, toți cei care au o unitate SSD instalată pe computer sau laptop ar trebui să aibă programul instalat SSD fără viață pentru a verifica starea discului.

Pentru utilizatorul mediu, capacitățile versiunii gratuite sunt mai mult decât suficiente. Utilitarul arată timpul total de funcționare al unității SSD, numărul de porniri și starea curentă a dispozitivului. Sunt acceptate un număr mare de discuri de la diferiți producători și modele - de la vechi la cele mai moderne. Din păcate, această aplicație are acces doar la datele de diagnostic S.M.A.R.T în versiunea Pro.

Dar nu vă descurajați nici aici - adevărații eroi iau întotdeauna un ocol! Ne va ajuta un alt program pentru verificarea și testarea unui disc SSD, care se numește SSD-Zși absolut gratuit! Acest software este potrivit pentru utilizatorii mai avansați, deoarece oferă mai multe informații și oportunități.

Deschide fila INTELIGENT.și uită-te la informațiile disponibile. De asemenea, afișează timpul total de funcționare al dispozitivului în ore, un contor pentru numărul de porniri, cicluri de rescriere, erori etc. Apropo, pe filă Benchmark Puteți testa parametrii actuali de viteză ai SSD-ului dvs.

În acest articol veți învăța cum să aflați principalele caracteristici ale unităților SSD, precum și cum să le testați. Pentru această operațiune am luat utilitarul SSD-Z, pe care îl vom revizui astăzi. Este gratuit și are caracteristici utile în arsenalul său. Îl poți descărca imediat de aici.

Când lansați pentru prima dată programul, mulți utilizatori vor spune imediat că este similar cu sau cu alte utilitare similare și da, așa este, așa că le va fi mai ușor să-l înțeleagă.

Pe fila Dispozitiv afișează toate informațiile de pe disc. Acum voi explica fiecare punct prezentat, acesta este pentru cei care nu cunosc engleza.

Nume dispozitiv – numele unității SSD;
Firmware -;
Serial Number – număr de serie;
Controller – controler utilizat pe disc;
Tehnologie – tehnologie de producție;
Сells – tipul de celule de memorie utilizate;
Launch Date – data creării unității;
TRIM – Disponibilitate;
Capabilități – tehnologii suportate în SSD;
Interfață – interfață prin care se conectează discul;
SMART – starea discului;
Temperatura – temperatura curentă a discului;
POH – timp de funcționare;
Capacitate – capacitatea discului;
Bytes Written – octet scris;
Volume – literă de unitate;
Partiții – tip de partiție ();
Dimensiunea sectorului – dimensiunea unui sector.

Acesta este interesant:

După cum puteți vedea, există o mulțime de parametri și acest lucru este doar într-o singură filă. Toate informațiile sunt importante și pot fi utile în anumite situații. Desigur, dacă baza de date de utilități conține modelul dvs. de unitate, atunci informațiile vor fi găsite cu siguranță. Din păcate, nu va fi posibilă recunoașterea informațiilor despre discul nou lansat. Deși există utilitare care preiau informații din sistem și din alte surse pentru absolut orice unitate.

Verificarea stării SSD-ului

Am scris deja un articol despre modul în care acest program are o funcție similară și se numește S.M.A.R.T. Voi scrie mai multe despre această tehnologie, așa că fiți atent pentru actualizări de pe site.

În această secțiune veți găsi informații despre erorile de citire, timpul de funcționare a discului, temperatura și alte informații utile. Desigur, atunci când utilizați utilitarul veți obține mult mai multe informații.

Când te duci la o filă Paravane primim date despre partițiile și discurile care există pe computer. Pentru a selecta un alt disc, trebuie să îl selectați în partea de jos a programului.

Testarea vitezei SSD

Utilitarul SSD-Z are și o funcție de testare a vitezei SSD. Se află pe filă Benchmark. Deoarece programul este încă brut, este mai bine să nu vă așteptați la informații obiective de la rezultate.

Filele rămase nu oferă informații deosebit de utile. Cred că programul nu este rău și mai are loc de îmbunătățire. Nu ar fi rău dacă toate funcțiile ar fi organizate în cel mai bun mod posibil și adunate într-un singur loc, pentru a nu folosi mai multe programe.

Epigraf

„Nu aveți încredere niciodată într-un computer pe care nu îl puteți arunca pe fereastră.”
Steve Wozniak

Acum două luni am instalat o unitate SSD în laptop. A funcționat grozav, dar săptămâna trecută a murit brusc din cauza epuizării celulelor (cred). Acest articol este despre cum s-a întâmplat și ce am greșit.

Descrierea mediului

Utilizator: Dezvoltator web. Adică, lucruri precum mașinile virtuale, eclipsa și actualizările frecvente ale depozitelor sunt în uz.
OS: Gentoo. Adică, lumea este adesea „reasamblată”.
FS: ext4. Adică se scrie un jurnal.

Așadar, povestea începe în aprilie, când am ajuns în sfârșit să copiez partițiile pe o mătură SSD de 64 GB, achiziționată în septembrie. În mod deliberat, nu spun producătorului și modelului, pentru că încă nu mi-am dat seama ce s-a întâmplat și nu contează cu adevărat.

Ce am făcut ca să funcționeze mai mult?

Desigur, am studiat numeroase publicații despre cum să am grijă de unitățile SSD. Și asta am făcut:

A pune noatime pentru partiții, astfel încât la accesarea unui fișier, înregistrarea ultimei ore de acces să nu fie actualizată.
Am mărit RAM-ul la maxim și am dezactivat schimbul.

Nu am făcut nimic altceva, pentru că am crezut că computerul ar trebui să servească utilizatorului și nu invers, iar dansul inutil cu o tamburină este greșit.

INTELIGENT.

Cu trei zile înainte de toamnă, eram preocupat de întrebarea: de unde știu câtă fericire am? Am incercat utilitarul smartmontools, dar a afișat informații incorecte. A trebuit să descarc Datasheet și să scriu un patch pentru ei.
După ce am scris patch-ul, am dezgropat un parametru interesant: average_number_of_erases/maximum_number_of_erases = 35000/45000. Dar după ce am citit că celulele MLC pot rezista doar la 10.000 de cicluri, am decis că acești parametri nu înseamnă exact ceea ce credeam că înseamnă și am renunțat la ei.

Cronica căderii

Dintr-o dată, în timpul lucrului au început să se întâmple lucruri inexplicabile, de exemplu, programele noi nu au început. Din curiozitate, m-am uitat la același S.M.A.R.T. parametrul, era deja 37000/50000 (+2000/5000 în trei zile). Nu a mai fost posibil să se repornească sistemul de fișiere al partiției principale nu a putut fi citit.
Am pornit de la compact și am început să verific. Verificarea a arătat o mulțime de noduri rupte. În timpul procesului de reparație, utilitatea a început să testeze sectoarele defecte și să le marcheze. Totul s-a încheiat a doua zi cu următorul rezultat: 60 GB din 64 GB au fost marcați ca fiind proai.

Notă: În hard disk-urile SSD, o celulă este considerată spartă dacă informații noi nu pot fi scrise acolo. Citirea dintr-o astfel de celulă va fi în continuare posibilă. Folosind aceasta, rulați utilitarul badblocksîn modul numai citire, este puțin probabil să găsească ceva.

Am decis să rulez utilitarul intermitent, deoarece nu numai că clipește, ci și reformatează discul. Utilitarul a început să formateze, a gemut și a raportat că a fost depășit numărul rezonabil permis de sectoare defecte și că au existat erori, așa că nu a fost posibilă finalizarea formatării.
După aceasta, discul a început să fie identificat ca un disc cu un nume foarte ciudat, număr de model și dimensiune de 4 GB. Și, pe viitor, nimeni nu-l vede în afară de utilități specializate.
Am scris o scrisoare în sprijinul producătorului. Mi-au recomandat să-l refașez și, dacă nu funcționează, să-l returnez vânzătorului. Garanția este încă de 2 ani, așa că o voi încerca.
Închei această secțiune cu mulțumiri lui Steve Wozniak, care m-a învățat cum să fac backup periodic.

Ce s-a întâmplat

Sincer să fiu, nu mă cunosc. Presupun următoarele: S.M.A.R.T. Nu am mințit și celulele erau cu adevărat uzate (acest lucru este confirmat indirect de backup-ul pe care l-am făcut cu două zile înainte de toamnă; la despachetare a arătat că datele de creare a unor fișiere au fost resetate). Și la verificarea sectoarelor defecte, controlerul de disc a permis pur și simplu marcarea tuturor celulelor ca defecte, în care a fost depășit numărul permis de cicluri de scriere.

Ce să faci dacă ai un SSD

Windows

Instalați Windows 7, totul este optimizat pentru astfel de discuri pe cât posibil. Instalați, de asemenea, multă memorie RAM.

MacOs

Cel mai probabil, doar acele computere care vor fi vândute imediat cu SSD sunt optimizate.

FreeBSD

Instalați 9.0. Citiți sfaturi pentru Linux, gândiți-vă la ce puteți face cu ele.

Linux

Instalați nucleul 2.6.33, care are optimizare pentru astfel de discuri sub forma comenzii TRIM.
Măriți memoria astfel încât să puteți dezactiva schimbul în siguranță.
Set pentru partiții montate noatime.
A folosit un sistem de fișiere cu copiere la scriere sau un sistem de fișiere fără jurnal (cum ar fi ext2).
În acest moment, FS copy-on-write este destul de dificil de utilizat. În prezent, ZFS funcționează numai prin FUSE. Iar nilfs și btrfs jură la montare că formatul lor nu a fost încă finalizat.
Porniți NOOP IO Scheduler vă va permite să nu efectuați acțiuni inutile inutile pentru SSD.
Corect din punct de vedere conceptual, dar nu va ajuta prea mult discul - transferul fișierelor temporare în tmpfs.
Pentru sistemele care scriu intens în jurnal, acesta ar trebui să fie stocat într-o altă locație. Acest lucru este valabil în principal pentru serverele pentru care serverul de jurnal poate fi lansat fără probleme.
Obțineți utilitare S.M.A.R.T care afișează corect starea discului SSD, astfel încât să puteți monitoriza periodic discul.
Doar economisiți discul. Iar pentru gentushniks, acest lucru înseamnă în plus să nu „reasamblați lumea”.

Întrebări pentru comunitatea habra

Este cu adevărat posibil să ucizi celulele MLC în 2 luni? Desigur, înțeleg că nu am economisit discul, dar nu am făcut nimic supranatural, am lucrat ca de obicei.
Este acesta un caz de garanție?

UPD: Discul pe care l-am avut era Transcend TS64GSSD25S-M.
UPD2: Există recenzii foarte bune în comentarii despre SSD-urile Intel și SAMSUNG. În plus, oamenii sunt surprinși de cum poți ucide un SSD cu o mătură atât de repede. Crede-mă, eram perplex în exact același mod. Cu toate acestea, este posibil ca aceasta să fie o serie SSD adaptată în grabă și să poată fi ucisă rapid.
UPD3: În comentarii și

Există o părere că unul dintre cele mai semnificative dezavantaje ale unităților cu stare solidă este fiabilitatea lor finită și, în plus, relativ scăzută. Într-adevăr, din cauza resursei limitate de memorie flash, care este cauzată de degradarea treptată a structurii sale semiconductoare, orice SSD își pierde mai devreme sau mai târziu capacitatea de a stoca informații. Întrebarea când se poate întâmpla acest lucru rămâne esențială pentru mulți utilizatori, așa că mulți cumpărători, atunci când aleg unitățile, sunt ghidați nu atât de performanța lor, cât de indicatorii de fiabilitate. Producătorii înșiși pun combustibil în focul îndoielilor, care, din motive de marketing, prevăd volume relativ reduse de înregistrare permisă în condițiile de garanție pentru produsele lor de consum.

Cu toate acestea, în practică, unitățile solid-state produse în serie demonstrează o fiabilitate mai mult decât suficientă, astfel încât să se poată avea încredere în stocarea datelor utilizatorului. Un experiment care a arătat absența unor motive reale de îngrijorare cu privire la caracterul finit al resursei lor a fost realizat cu ceva timp în urmă de site-ul TechReport. Ei au efectuat un test care a arătat că, în ciuda tuturor îndoielilor, rezistența SSD-ului a crescut deja atât de mult încât nu trebuie să vă gândiți deloc la asta. Ca parte a experimentului, a fost practic confirmat că majoritatea modelelor de unități de consum sunt capabile să transfere înregistrări de aproximativ 1 PB de informații înainte de a eșua și, în special, modelele de succes, cum ar fi Samsung 840 Pro, rămân în viață după ce au digerat 2 PB de date. . Astfel de volume de înregistrare sunt practic de neatins într-un computer personal convențional, astfel încât durata de viață a unei unități SSD pur și simplu nu se poate sfârșit înainte ca aceasta să devină complet învechită și să fie înlocuită cu un nou model.

Cu toate acestea, această testare nu a reușit să convingă scepticii. Faptul este că a fost realizat în 2013-2014, când au fost utilizate unități cu stare solidă construite pe baza MLC NAND plană, care este fabricată folosind o tehnologie de proces de 25 nm. O astfel de memorie înainte de degradarea sa este capabilă să reziste la aproximativ 3000-5000 de cicluri de programare-ștergere, dar acum sunt utilizate tehnologii complet diferite. Astăzi, memoria flash cu o celulă de trei biți a ajuns la modelele SSD produse în serie, iar procesele tehnologice planare moderne folosesc o rezoluție de 15-16 nm. În același timp, memoria flash cu o structură tridimensională fundamental nouă devine larg răspândită. Oricare dintre acești factori poate schimba radical situația de fiabilitate, iar în total, memoria flash modernă promite doar o resursă de 500-1500 de cicluri de rescriere. Se deteriorează unitățile odată cu memoria și trebuie să începem din nou să ne îngrijorăm cu privire la fiabilitatea lor?

Cel mai probabil nu. Faptul este că, împreună cu schimbările în tehnologiile semiconductoare, există o îmbunătățire continuă a controlerelor care controlează memoria flash. Ei introduc algoritmi mai avansați care ar trebui să compenseze schimbările care apar în NAND. Și, așa cum promit producătorii, modelele SSD actuale sunt cel puțin la fel de fiabile ca predecesorii lor. Dar motive obiective de îndoială rămân încă. Într-adevăr, la nivel psihologic, unitățile bazate pe vechiul MLC NAND de 25 nm cu 3000 de cicluri de rescriere arată mult mai solid decât modelele SSD moderne cu 15/16 nm TLC NAND, care, toate celelalte lucruri fiind egale, poate garanta doar 500 cicluri de rescriere. Tot mai popularul TLC 3D NAND, care, deși este produs conform standardelor tehnologice mai înalte, este, de asemenea, supus unei influențe reciproce mai puternice a celulelor, nu este, de asemenea, foarte încurajator.

Ținând cont de toate acestea, am decis să realizăm propriul experiment, care ne-ar permite să stabilim ce fel de rezistență poate fi garantată de modelele actuale de unități bazate pe cele mai populare tipuri de memorie flash în prezent.

Controlorii decid

Durata de viață limitată a unităților construite pe memorie flash nu a surprins pe nimeni de mult timp. Toată lumea a fost de mult obișnuită cu faptul că una dintre caracteristicile memoriei NAND este un număr garantat de cicluri de rescriere, după depășirea cărora celulele pot începe să distorsioneze informațiile sau pur și simplu să eșueze. Acest lucru se explică prin însuși principiul de funcționare al unei astfel de memorii, care se bazează pe captarea electronilor și stocarea sarcinii în interiorul unei porți plutitoare. Schimbarea stărilor celulei are loc datorită aplicării unor tensiuni relativ mari la poarta plutitoare, datorită cărora electronii depășesc un strat subțire de dielectric într-o direcție sau alta și sunt reținuți în celulă.

Structura semiconductoare a unei celule NAND

Cu toate acestea, această mișcare a electronilor este asemănătoare cu o defalcare - uzează treptat materialul izolator și, în cele din urmă, aceasta duce la o defalcare a întregii structuri semiconductoare. În plus, există o a doua problemă care implică deteriorarea treptată a performanței celulei - atunci când are loc tunelarea, electronii se pot bloca în stratul dielectric, împiedicând recunoașterea corectă a sarcinii stocate în poarta plutitoare. Toate acestea înseamnă că momentul în care celulele de memorie flash nu mai funcționează în mod normal este inevitabil. Noile procese tehnologice nu fac decât să agraveze problema: odată cu scăderea standardelor de producție, stratul dielectric devine doar mai subțire, ceea ce îi reduce rezistența la influențele negative.

Cu toate acestea, a spune că există o relație directă între resursele celulelor de memorie flash și speranța de viață a SSD-urilor moderne nu ar fi în întregime corect. Funcționarea unei unități SSD nu este un proces simplu de scriere și citire în celulele de memorie flash. Faptul este că memoria NAND are o organizare destul de complexă și sunt necesare abordări speciale pentru a interacționa cu ea. Celulele sunt organizate în pagini, iar paginile sunt organizate în blocuri. Scrierea datelor este posibilă numai pentru pagini goale, dar pentru a șterge o pagină, întregul bloc trebuie resetat. Aceasta înseamnă că scrierea, sau chiar mai rău, modificarea datelor, se transformă într-un proces complex în mai mulți pași, inclusiv citirea paginii, schimbarea acesteia și rescrierea ei în spațiul liber, care trebuie mai întâi șters. Mai mult, pregătirea spațiului liber este o bătaie de cap separată, care necesită „colectarea gunoiului” - formarea și curățarea blocurilor din paginile care au fost deja folosite, dar au devenit irelevante.

Schema de funcționare a memoriei flash a unei unități SSD

Ca rezultat, volumul real de scrieri pe memoria flash poate diferi semnificativ de volumul operațiunilor inițiate de utilizator. De exemplu, schimbarea chiar și a unui octet poate presupune nu numai scrierea unei pagini întregi, ci chiar și nevoia de a rescrie mai multe pagini deodată pentru a elibera mai întâi un bloc curat.

Raportul dintre cantitatea de scrieri efectuate de utilizator și sarcina reală a memoriei flash se numește câștig de scriere. Acest coeficient este aproape întotdeauna mai mare decât unu, iar în unele cazuri este mult mai mare. Cu toate acestea, controlerele moderne, prin operațiuni de tamponare și alte abordări inteligente, au învățat să reducă eficient amplificarea de scriere. Tehnologiile utile pentru prelungirea duratei de viață a celulelor, cum ar fi stocarea în cache SLC și nivelarea uzurii, au devenit larg răspândite. Pe de o parte, ei transferă o mică parte a memoriei într-un mod SLC economisitor și o folosesc pentru a consolida operațiuni mici disparate. Pe de altă parte, ele uniformizează încărcarea matricei de memorie, prevenind rescrierile multiple inutile ale aceleiași zone. Ca rezultat, stocarea aceleiași cantități de date utilizator pe două unități diferite din punctul de vedere al matricei de memorie flash poate provoca încărcări complet diferite - totul depinde de algoritmii utilizați de controler și firmware în fiecare caz specific.

Există o altă latură: colectarea gunoiului și tehnologiile TRIM, care, pentru a îmbunătăți performanța, pregătesc blocuri curate de pagini de memorie flash și, prin urmare, pot transfera date dintr-un loc în altul fără nicio intervenție a utilizatorului, aduc o contribuție suplimentară și semnificativă la uzura matricei NAND . Dar implementarea specifică a acestor tehnologii depinde și în mare măsură de controler, așa că diferențele în modul în care SSD-urile își gestionează propriile resurse de memorie flash pot fi semnificative și aici.

Ca rezultat, toate acestea înseamnă că fiabilitatea practică a două unități diferite cu aceeași memorie flash poate diferi foarte mult doar datorită unor algoritmi și optimizări interne diferiți. Prin urmare, atunci când vorbim despre resursa unui SSD modern, trebuie să înțelegeți că acest parametru este determinat nu numai și nu atât de rezistența celulelor de memorie, ci de cât de atent le gestionează controlerul.

Algoritmii de funcționare ai controlerelor SSD sunt îmbunătățiți în mod constant. Dezvoltatorii nu numai că încearcă să optimizeze volumul operațiunilor de scriere în memoria flash, dar introduc și metode mai eficiente de procesare a semnalului digital și de corectare a erorilor de citire. În plus, unii dintre ei recurg la alocarea unei suprafețe mari de rezervă pe SSD, datorită căreia sarcina pe celulele NAND este redusă și mai mult. Toate acestea afectează și resursa. Astfel, producătorii de SSD au o mulțime de pârghii în mâinile lor pentru a influența ce rezistență finală va demonstra produsul lor, iar resursa de memorie flash este doar unul dintre parametrii acestei ecuații. Acesta este motivul pentru care efectuarea de teste de anduranță pe SSD-urile moderne este de un asemenea interes: în ciuda introducerii pe scară largă a memoriei NAND cu rezistență relativ scăzută, modelele actuale nu trebuie neapărat să fie mai puțin fiabile decât predecesorii lor. Progresul în controlere și metodele de operare pe care le folosesc este destul de capabil să compenseze fragilitatea memoriei flash moderne. Și tocmai acesta este motivul pentru care studiul actualelor SSD-uri de consum este interesant. În comparație cu SSD-urile din generațiile anterioare, un singur lucru rămâne neschimbat: resursa unităților SSD este în orice caz finită. Dar cum s-a schimbat în ultimii ani este exact ceea ce ar trebui să arate testele noastre.

Metodologia de testare

Esența testării de anduranță SSD este foarte simplă: trebuie să rescrieți continuu datele din unități, încercând să stabiliți practic limita rezistenței acestora. Cu toate acestea, o înregistrare liniară simplă nu îndeplinește tocmai scopul testării. În secțiunea anterioară, am vorbit despre faptul că unitățile moderne au o mulțime de tehnologii care vizează reducerea factorului de amplificare a scrierii și, în plus, efectuează procedurile de colectare a gunoiului și nivelare a uzurii în mod diferit și, de asemenea, reacționează diferit la sistemul de operare TRIM. comanda . De aceea, cea mai corectă abordare este interacțiunea cu SSD-ul prin sistemul de fișiere cu o repetare aproximativă a profilului operațiilor reale. Numai atunci putem obține un rezultat pe care utilizatorii obișnuiți îl pot considera ca ghid.

Prin urmare, în testul nostru de anduranță folosim unități formatate cu sistemul de fișiere NTFS, pe care două tipuri de fișiere sunt create continuu și alternativ: mici - cu o dimensiune aleatorie de la 1 la 128 KB și mari - cu o dimensiune aleatoare de la 128 KB la 10 MB. În timpul testului, aceste fișiere umplute aleatoriu sunt înmulțite până când rămân mai mult de 12 GB de spațiu liber pe unitate când se atinge acest prag, toate fișierele create sunt șterse, se face o scurtă pauză și procesul se repetă din nou. În plus, unitățile testate conțin simultan un al treilea tip de fișier - permanent. Astfel de fișiere cu un volum total de 16 GB nu sunt implicate în procesul de ștergere-rescriere, ci sunt utilizate pentru a verifica funcționarea corectă a unităților și lizibilitatea stabilă a informațiilor stocate: în fiecare ciclu de umplere a SSD-ului, verificăm suma de control. dintre aceste fișiere și comparați-l cu o valoare de referință, precalculată.

Scenariul de testare descris este reprodus de programul special Anvil’s Storage Utilities versiunea 1.1.0, starea unităților este monitorizată folosind utilitarul CrystalDiskInfo versiunea 7.0.2. Sistemul de testare este un computer cu o placa de baza ASUS B150M Pro Gaming, un procesor Core i5-6600 cu Intel HD Graphics 530 integrat si 8 GB DDR4-2133 SDRAM. Unitățile cu interfață SATA sunt conectate la controlerul SATA 6 Gb/s încorporat în chipsetul plăcii de bază și funcționează în modul AHCI. Driverul utilizat este Intel Rapid Storage Technology (RST) 14.8.0.1042.

Lista modelelor SSD care participă la experimentul nostru include în prezent peste cinci duzini de articole:

(AGAMMXS11-240GT-C, firmware SVN139B);
ADATA XPG SX950 (ASX950SS-240GM-C, firmware Q0125A);
ADATA Ultimate SU700 256 GB (ASU700SS-256GT-C, firmware B170428a);
(ASU800SS-256GT-C, firmware P0801A);
(ASU900SS-512GM-C, firmware P1026A);
Crucial BX500 240 GB (CT240BX500SSD1, firmware M6CR013);
Crucial MX300 275 GB (CT275MX300SSD1, firmware M0CR021);
(CT250MX500SSD1, firmware M3CR010);
GOODRAM CX300 240 GB ( SSDPR-CX300-240, firmware SBFM71.0);
(SSDPR-IRIDPRO-240, firmware SAFM22.3);
(SSDPED1D280GAX1, firmware E2010325);
(SSDSC2KW256G8, firmware LHF002C);