Procesoare de la Intel și AMD. Care este mai bun - AMD sau Intel pentru jocuri? Ce procesor ar trebui să alegi? Sisteme de jocuri medii

Salutare tuturor! Astăzi vei găsi un articol foarte interesant. Orice persoană și-a cumpărat un computer cel puțin o dată în viață, indiferent de ce: jocuri sau birou,prima întrebare pe care i-au pus-o vânzătorii din magazin a fost: „Pe baza cărui procesor vrei să cumperi un PC - AMD sau Intel ?”, văzându-ți ignoranța în această chestiune, ți-au explicat că este mai bine să achiziționezi o unitate de sistem cu procesor AMD, deoarece va ieși mult mai ieftin decât cu Intel, iar din punct de vedere al performanței va fi doar puțin inferioară la acesta din urmă. Așadar, prieteni, în 2017 au fost lansate câteva modele noi de procesoare de la ambele companii concurente și totul s-a schimbat dramatic, așa că dacă vreți să știți de ce procesoare de la AMD: A4-4000, Sempron 2650, FX 4300, preferatul tuturor Intel I3 6100 a dispărut în fundal. Este noul procesor atât de puternic? Ryzen 7 1700 și ce fel de procesor este?cele mai bune din 2017, citește articolul nostru!

Care este mai bun AMD sau Intel în vara lui 2017

Dezbaterea furioasă dintre fanii Intel și AMD nu se potolește nici o secundă, ambii susținând că producătorul lor de procesoare ales este de neegalat și este lider în domeniul său. Astăzi aș dori să-mi exprim părerea despre această chestiune și să vă ajut să vă dați seama care dintre cei doi producători merită în continuare să fie ales. Cu acest articol, nu vreau în niciun caz să devin cauza unei noi bătălii în războiul nesfârșit dintre AMD și Intel, ci vreau doar să ajut utilizatorii obișnuiți care nu aparțin niciunei părți cu o alegere.

În primul rând, o scurtă introducere. Astăzi, un duopol domnește pe piața procesoarelor de computere. Iar cei doi lideri concurenți sunt reprezentați de două companii cunoscute - AMD și Intel. Ei produc procesoare pentru orice categorie de computere; în total, se pot distinge cinci categorii. Birou, acasă, jocuri, jocuri avansate și profesionale. Să ne uităm la fiecare dintre ele.

Office - după cum sugerează și numele, sunt proiectate să funcționeze cu programe și documente de birou simple, potrivite pentru vizionarea videoclipurilor, nimic mai mult. Cele de casă, spre deosebire de primele, au o funcționalitate mai mare, au hardware mediu, vă permit să utilizați programe de grafică și să jucați jocuri slabe. Jocuri – (din nou numele spune totul) au hardware puternic și modern și vă permit să jucați jocuri care necesită resurse de sistem. Cele avansate de gaming sunt la fel ca cele anterioare, doar că au cel mai puternic hardware. Professional - utilizate pentru o gamă foarte restrânsă de sarcini (editare video, lucrări grafice etc.), au de obicei procesoare multi-threaded și o cantitate imensă de memorie RAM (din păcate, nu le vom lua în considerare astăzi din cauza cererii reduse și a unei cantitate mică de informații și teste din care s-ar putea trage măcar unele concluzii). După cum am scris deja mai sus, ambele companii au o grămadă de procesoare în orice categorie, dar ne vom uita la cei mai buni reprezentanți, ca să spunem așa, flagship-uri din segmentul lor de preț.

Apropo de preț. Cred că pentru majoritatea utilizatorilor, prețul, alături de performanță, este un factor fundamental în alegerea unui procesor, dar nu trebuie să uiți nici de altele, de exemplu: disponibilitatea în magazine, reticența de a comanda în străinătate, reduceri sau alte oferte avantajoase, amar. experiență de a deține unul sau altul brand și multe, multe altele. Poate că ai deja o placă de bază cu un anumit soclu și de aceea alegi, să zicem, AMD peste Intel sau Intel peste AMD. Ce vreau să spun prin asta? Și adevărul este că decizia finală atunci când alegeți depinde de un număr mare de factori și circumstanțe, iar în situația dvs. specifică poate diferi de a mea. Dacă în cele din urmă ești de acord cu mine sau nu, depinde de tine să hotărăști.

Asadar, haideti sa începem. Îmi voi baza prețurile pe celebrul magazin online Regard. https://www.regard.ru

Prima categorie în linie este computerele de birou. Atunci când alege un procesor, cumpărătorul ia în considerare în primul rând prețul și fiabilitatea. Dacă ne uităm la toate procesoarele din această categorie de preț, vom vedea că marea majoritate sunt procesoare de la AMD.

Și dacă ești deloc interesat de pietre ieftine, atunci nu va fi nimic surprinzător pentru tine aici. AMD conduce segmentul bugetar de foarte mult timp. Totuși, așa privești. Primul, cel mai ieftin procesor de pe scena de la Intel este faimosul Celeron G3900(2160 de ruble) care, spre deosebire de cei mai proeminenți reprezentanți ai armatei „roșii”: AMD A4-4000(2080 rub.) și AMD Sempron 2650(1.710 RUB) are un avantaj foarte mare - acceptă redarea video 4K. Și tocmai pe baza ei recomand asamblarea unei mașini dacă cel mai important lucru pentru tine este să vizionezi filme (totuși nu vei putea asambla o mașină de gaming pe baza niciuna dintre aceste pietre). În plus, procesorul are o soclu modernă - 1151. Aceasta înseamnă o selecție mare de plăci de bază și posibilitatea de a face upgrade PC-ul fără a înlocui placa de bază.

De exemplu, aici este întreaga selecție de plăci pe prizele FM2 și AM1 în ceea ce privește.

Veți spune că, de exemplu, un procesor cu soclu FM2 este compatibil cu o placă de bază cu soclu FM2+. Da, acest lucru este adevărat, dar alegerea nu este încă grozavă în comparație cu Intel 1151. Dar iată pentru tine numărul de rezultate de interogare pe 1151 de socketuri.

Nu cred că situația cu disponibilitatea mărfurilor în alte magazine este radical diferită.

Deși în această categorie performanța nu este atât de importantă, deoarece procentul acționează în principal ca un mufă pentru a deschide documente și a viziona videoclipuri, dar totuși iată o comparație a performanței procesoarelor A4-4000 și Celeron G3900 folosind două servicii speciale, primul http://www.cpubenchmark.net (cum se utilizează acest serviciu este afișat în)

Până la urmă, ține de tine să decizi, dar pentru mine personal în această etapă scorul este 0-1 nu în favoarea AMD . Desigur, dacă trebuie doar să deschideți și să închideți Microsoft Word, atunci luați AMD, deoarece prețul celui mai ieftin model cu nucleu video încorporat (A4-6300) este cu 620 de ruble mai mic decât cel mai ieftin model de la Intel Celeron G3900. Celeronele rămase nu le consider din cauza raportului slab, după părerea mea, preț/performanță. Și majoritatea sunt pe socket 1150, care este învechit.

Să mergem mai departe și următorii în linie sunt procesoarele pentru computerele de acasă cu capacități multimedia avansate și de jocuri ușoare. Multă vreme, AMD nu a avut concurență pentru nava amiral grea sub formă de FX 4300. Dar totul s-a schimbat când, relativ recent, Intel a introdus artileria grea sub formă de Pentium G4560. După o astfel de întorsătură, situația de pe piață s-a schimbat dramatic și chiar acum, în timp ce citiți asta, toate rafturile cu noul „ciot” sunt măturate în magazine, lăsându-l pe bătrânul experimentat de la AMD pe margine ( si nu numai el). Și totul pentru că Intel urmărește în prezent o politică activă menită să împingă AMD în sectorul bugetar. Noul „ciot” este un reprezentant al celei mai recente generații de procesoare Kaby Lake și are 2 nuclee și 4 fire de execuție datorită cunoscutei tehnologii Hyper-threading. Diferența de preț dintre flagship-uri este în prezent de doar 350 de ruble în favoarea AMD,

dar performanța este pe partea laterală Intel.

http://www.cpubenchmark.net

Comparația performanței site-ului web http://cpu.userbenchmark.com

Cred că rezultatul este evident aici, FX pierde în performanță, da, poate fi puțin overclockat, dar „ciotul” va fi totuși înainte. În plus, nu uitați că G4560 are un socket 1151 mai comun, spre deosebire de fx 4300 cu soclu AM3+.Va reamintesc ca alte modele de procesoare nu le consider intrucat le consider nepotrivite de achizitionat din punct de vedere pret/performanta, toate procesoarele recenzate sunt cele mai bune din categoria lor Multe persoane acum probabil că am o întrebare: unde s-a dus preferatul tuturor? Intel i3 6100? Răspunsul este foarte simplu, a fost eclipsat de noul „ciot”, la fel cum a fost eclipsat de FX.La un preț de aproape 2 ori mai ieftin (3.770 de ruble față de 6.680 de ruble), au aproape aceeași performanță.

Dacă da, de ce să plătești mai mult, nu? Desigur, cel de-al doilea poate fi overclockat destul de bine, dar aceasta este o cu totul altă poveste, în afară de asta, după cum arată practica, doar 10% dintre utilizatori overclockează hardware. Iar pentru overclock ai nevoie de o placa de baza speciala cu chipset de 170, care costa mult mai mult si de un cooler mai sofisticat, care costa si un ban destul de mult.

Deci, pentru a rezuma capitolul, vedem că AMD pierde lupta actuală cu colapsul, iar în această categorie aș alege și Intel. Văd deja roșii putrede zburând spre mine, dar să nu ne grăbim să ajungem la concluziile finale. În plus, la început am menționat că articolul este pur subiectiv și Până să trecem la următoarea categorie, aș dori să evidențiez separat pietricica de la AMD FX 8300 pentru 6280 de ruble. Pentru un cost relativ mic obținem un procesor cu 4,2 GHz și 8 nuclee. În plus, concurează bine.

Acest procesor este o legendă și este perfect pentru editorii video sau alte sarcini sau jocuri multi-threaded. Nici măcar nu văd un procesor concurent bun de la Intel care să poată face față și sarcinilor multi-threaded. Dacă aveți aproximativ același buget, sunteți angajat în editare video și doriți să jucați jocuri de dimensiuni medii în ceea ce privește încărcarea sistemului care necesită o mulțime de fire, atunci nu ezitați să o luați! AMD nu are concurență aici. Și da, nu am inclus acest procent în niciuna dintre grupuri, pentru că, după părerea mea, este undeva la mijloc între casă și gaming. Apropo, astfel de procesoare precum FX 8320, FX 8320e, FX 8350, FX 8370, FX 8370e sunt, în esență, variații ale aceluiași procesor și nu recomand să plătiți în exces pentru că toate funcționează aproximativ la fel și beneficiul plății în exces. este minimă.

Următorul tip de computer este jocurile. Modelul de top de la Intel este i5 6400 pentru 10.600 de ruble, deoarece are un avantaj incontestabil față de analogii săi sub formă de overclockare excelentă a magistralei. După overclockare () se transformă într-un i5 7600K, care costă de 1,5 ori mai mult. Ceilalți frați ai acestui procesor, precum i5 6500, i5 6600, i5 7500, sunt semnificativ mai scumpi, dar acest lucru este de puțin folos. În general, nu merită banii. De aceea i5 6400 este cel mai bun reprezentant al armatei Intel pe acest segment.

Cel mai apropiat concurent dintre „roșii” este arma recent lansată pe care toată lumea a așteptat-o AMD de atâta timp Ryzen 5 1400 pentru 10610 ruble. Un procesor solid quad-core cu 8 fire și o frecvență turbo de 3,4 GHz.

Dar întrebarea este, a tras acea armă? Cel mai apropiat concurent pentru i5 6400 înainte de lansarea lui Ryzen a fost FX-9590, care, să fiu sincer, nici măcar nu era aproape de el. Desigur, dacă ești un editor experimentat și nu faci nimic altceva pe computer decât editarea și redarea videoclipurilor zile în șir, atunci poate că FX a avut o anumită semnificație pentru tine, în alte cazuri nu a avut-o. 59% din overclocking-ul total pentru i5 6400 a vorbit de la sine, am scris deja despre asta, nu o voi repeta.

Mulți susțin că odată cu lansarea lui Ryzen situația s-a schimbat radical. E chiar asa? Să ne dăm seama. După cum putem vedea, prețul procesoarelor este aproape identic. Dar performanța? Un site arată superioritatea AMD Ryzen 5 1400.

Un alt site nu este atât de categoric și performanța plus sau minus este aceeași (rețineți că în testele Intel i5 6400 nu este overclockat),

Ryzen câștigă doar în multi-threading, la fel ca multe alte procesoare de la AMD. Permiteți-mi să vă reamintesc că are sens să cumpărați I5 6400 doar pentru overclock, deoarece cu ajutorul overclocking-ului devine un flagship. Ryzen 5 1400 este, de asemenea, capabil de overclockare, dar câștigul total este mult mai rău. Această piatră poate ajunge cu greu la 3,8 GHz, în timp ce i5, cu priceperea potrivită, poate atinge marca de 4,5 GHz! Nu credeți numeroasele videoclipuri în care Ryzen ajunge calm la 4,1 GHz, astfel de videoclipuri au fost lansate relativ recent, iar în ele însuși AMD a furnizat procesoare pentru revizuire și este clar că nu au furnizat procesoare dintr-un lot prost și cu caracteristici slabe. Dacă procesorul tău atinge frecvența dorită, bine, dar fii pregătit pentru faptul că acest lucru s-ar putea să nu se întâmple. Mulți vor spune acum că multithreading-ul este principalul atribut în lumea modernă și toate jocurile sunt „ascuțite” pentru aceasta. Această afirmație este doar parțial adevărată. Aș dori să vă reamintesc că primul i7 cu 8 fire a fost lansat în 2008, dar abia acum are loc optimizarea globală a jocurilor pentru multithreading și nu se știe cât timp va dura. De asemenea, nu toate jocurile sunt prietenoase cu un număr mare de fire (de exemplu, rezervoarele preferate ale tuturor folosesc în general 1 nucleu și 1 fir) .Pe tot ce s-a scris mai sus, pot concluziona că dacă aveți nevoie de un procesor pentru lucrul cu grafică și video, sau pentru streaming sau alte calcule complexe, atunci cu siguranță luați Ryzen.AMD a reușit în acest sens de destul de mult timp.Dar dacă ai nevoie doar de un PC pentru jocuri, atunci va fi mult mai bun i5 6400. Fratele mai mare al noii generatii i5 nu recomand deloc sa-l ia pe 7400, nu il va putea depasi pe cel mai tanar din punct de vedere al overclocking.Cei mai atenți pot spune că overclockarea i5 6400 necesită o placă de bază specială și un cooler pompat, iar acesta este un alt nivel de buget. Da, sunt de acord, dar nici plăcile de bază Ryzen nu sunt ieftine. Nu mă crezi? Să aruncăm o privire.

După cum vedem, prețurile sunt aproape aceleași. Ei bine, ambele sisteme vor avea nevoie de un răcitor turn pentru a capta frecvențele înalte. Deci, nu există nicio diferență în ceea ce privește banii.

În ceea ce privește versiunile mai avansate de computere de gaming, situația este similară cu cea din categoria anterioară. i7 6700 (cu overclocking autobuz) și AMD Ryzen 7 1700. Pe partea Intel se pot folosi si i7 6700K si i7 7700, toate sunt aproximativ la fel si foarte bune.

Din păcate, pentru overclockare completă și funcționare stabilă, noile procesoare Ryzen au nevoie de memorie RAM cu o frecvență de peste 3000 MHz, ceea ce este destul de problematic de găsit în acest moment, iar până la urmă și asta costă un bănuț destul de mult, plus că nu uitați că pe noile plăci de bază care rulează Ryzen Memory nu se comportă întotdeauna corect. AMD încearcă să corecteze această absurditate, dar deocamdată aceasta este situația.

Ryzen a apărut pe piață relativ recent și a devenit cea mai bună alegere pentru sarcini multi-threaded, pentru care mulțumiri speciale lui AMD. Pentru stațiile de jocuri, este mai bine să alegeți un i7 6700 overclockat, deoarece performanța Intel este de obicei mai mare atunci când se efectuează operațiuni de calcul în sarcina unui singur nucleu. În general, eu însumi am vrut să trec la Ryzen, dar, după părerea mea, produsul, deși foarte reușit, este totuși brut. Acum optimizarea noilor procesoare este în plină desfășurare, așa că v-aș sfătui să așteptați, pentru că, după cum mi se pare, până la urmă AMD va depăși Intel, va trece era celor patru procesoare nuclee (la fel cum s-a întâmplat cu 2). procesoare de bază) și va veni timpul multi-thread-ului preferat al tuturor, dar așa cum se spune, așteptați și vedeți. În ceea ce privește alte modele, i7-4770K și Xeon E3-1276V3 nereușite nu merită atenția ta. Ryzen 7 1700X costă aproape cinci mii mai mult, dar nici nu merită investiția. Creșterea multiplicatorului în versiunea fără X va da aceeași performanță.

Deci, după un debriefing atât de detaliat, cred că putem încheia fără probleme articolul. În sfârșit, vreau să spun că orice companie nu poate fi mai bună decât concurentul său direct în orice. Toată lumea are modele de succes și nereușite, avantajele și dezavantajele lor. Și există, de asemenea, un număr mare de factori care afectează produsele fabricate, despre care tu și eu, utilizatori obișnuiți, nu știm. Alegeți un procesor care se potrivește sarcinilor și nevoilor dvs. specifice, indiferent de marcă, și respectați opiniile celorlalți. De asemenea, vreau să observ că prețurile și situația pieței în lumea computerelor moderne se schimbă în fiecare zi, astăzi un lucru este mai profitabil, iar mâine altul. Este posibil ca acest articol să nu fie relevant în momentul în care îl citiți. Sper că v-am ajutat cumva să înțelegeți starea actuală a lucrurilor. Vă mulțumim tuturor pentru atenție, ne vedem curând în articole noi!

Articole similare:

Fiecare utilizator, chiar și cel care nu este deosebit de versat în latura tehnică a lucrurilor, mai devreme sau mai târziu inevitabil își dă seama că performanța computerului său începe să fie insuficientă pentru a rezolva problemele de zi cu zi, care devin din ce în ce mai solicitante la calcul. putere zi de zi. Proprietarii de laptopuri vor rezolva cel mai probabil această problemă prin achiziționarea unuia nou. laptop.

Utilizatorii computerelor desktop, în special cei care le-au asamblat ei înșiși din componente, probabil că nu vor lua decizii atât de radicale și își vor îndrepta atenția către actualizare.

Instalarea de stick-uri de memorie suplimentare, folosind altele mai rapide SSD -discuri - toate acestea, desigur, sunt minunate, dar totuși se obișnuiește să se acorde procesorului rolul principal în creșterea performanței PC-ului. Nu este nevoie să ghiciți ce va face un utilizator de computer cu un procesor învechit; pur și simplu va merge la magazin și va cumpăra un cip mai nou și mai rapid. În același timp, proprietarii de computere bazate pe Intel va achiziționa un cip Intel, aceiași care l-au instalat AMD , va acorda preferință AMD.

De ce este așa? Pentru că este o tradiție, un obicei și pentru unii o credință sacră că un procesor de la un producător este cu siguranță superior altuia din toate punctele de vedere. Această ultimă opinie este în mare măsură subiectivă și poate fi contestată, deși este puțin probabil ca discuția pe această temă să fie productivă. Dispute acerbe între suporteri IntelȘi AMD Ele se desfășoară de mai bine de un an și probabil vor continua să o facă. Iar ideea aici nu este atât încăpățânarea adversarilor, ci faptul că pentru a da un răspuns fără ambiguitate la întrebarea ce este mai bine, Intel sau AMD, imposibil.

Cineva va spune, procesoare Intel sunt mai răspândite, prin urmare sunt mai bune, altfel ar fi mers pe primul loc AMD. Nu este adevarat. S-a întâmplat istoric ca marketerii Intel s-a dovedit a fi mai rapid, dar totul ar fi putut fi diferit și majoritatea programelor de astăzi nu ar fi fost scrise sub Intel, și sub AMD. Mai mult, cu AMD Există mai multe mituri nefondate asociate cu acesta, în special mitul că procesoarele de la această companie "ardere", merită să dați o sarcină ușor crescută. Da, au existat precedente, amintiți-vă doar de Athlon 1400, dar nu au legătură cu procesoarele în sine, ci cu defecțiunea ventilatorului.

Astăzi, cu puține excepții, toate acestea aparțin trecutului și sunt considerate un argument împotriva AMD nu poti. Atât procesoarele Intel, cât și Amdisch au propriile avantaje și dezavantaje, care se manifestă în anumite circumstanțe, astfel încât se poate judeca doar dacă un anumit procesor este bun sau rău în cadrul sarcinii pe care o îndeplinește. Mai jos vă puteți familiariza cu principalele avantaje și dezavantaje ale procesoarelor IntelȘi AMD, uitați-vă și decideți singur ce este mai bun în funcție de obiectivele dvs.

Avantajele proceselor Intel

Majoritatea software-ului este optimizat pentru cipuri Intel.
Performanță de joc mai bună decât cipurile AMD similare.
La alocarea resurselor, cele mai multe dintre ele sunt alocate aplicațiilor active, ceea ce face ca acestea din urmă să funcționeze mai rapid.
Consum mai mic de energie.
Potențial bun de suprablocare pentru jetoanele indexate K .
Interacțiune de înaltă calitate cu RAM.

Dezavantajele procesoarelor Intel

Limitări în ceea ce privește multitasking-ul. Poate funcționa numai cu două aplicații care necesită mult resurse.
Procesoare i7-i5 cu index K necesită o răcire mai bună.
Actualizare forțată completă a PC-ului la instalarea unei noi linii de cipuri (cu excepția cipurilor cu soclu LGA 115) .
Preț mare.

Avantajele proceselor AMD

Pret accesibil, raport bun cost-performanta.
Multifunctional. Distribuție mai flexibilă a puterii de calcul între aplicațiile care rulează.
Suport multiplatform.
Potențial bun de overclockare al unor modele, dar, în general, orice cip poate fi overclockat cu 10-20% AMD.

Contra procesoarelor AMD

Cipurile AMD sunt mai slabe la procesarea datelor din aplicațiile scrise sub Intel.
Răcire insuficientă a cipurilor de serie FXȘi Fenomul II X4-X6 necesitând instalarea unor răcitoare suplimentare.
Consum mai mare de energie.
Interacțiunea cu RAM nu este la un nivel atât de înalt ca în Intel.
Performanță redusă în jocuri în comparație cu analogii Intel.

Ce concluzii generale se pot trage pe baza tuturor celor de mai sus? Dacă intenționați să utilizați computerul doar pentru munca de birou, atunci puteți acorda preferință AMD, pentru că de ce să plătești mai mult? Pe de altă parte, au Intel sunt mai mult decât suficiente procesoare bugetare care, cum ar fi AMD, pot face față cu ușurință sarcinilor care le sunt atribuite. Deci, în mare, nu există nicio diferență, cu excepția prețului, pe baza cărui procesor vei construi un computer de birou.

În cazul unui PC multimedia totul este puțin mai interesant, deși și aici există avantaje deosebite din alegere AMD sau Intel nu o vei primi. Dacă ansamblul nu necesită o placă video discretă, atunci ar trebui să acordați atenție APU Treime din AMD, dacă nu vă puteți lipsi de un card discret, atunci este mai bine să acordați preferință procesoarelor Intel. În ceea ce privește computerele de jocuri, totul depinde din nou de ce jocuri vei juca și, în consecință, de ce card este instalat pe computer.

Potrivit pentru jocuri și plăci grafice de gamă medie AMD, De exemplu, Phenom II X4 955 BE, dacă există mai multe plăci video sau placa grafică este foarte puternică, atunci este mai bine să alegeți procesoare Intel i5-i7 cu index LA. Nu pentru că Intel este mai rapid în principiu, ci pentru că alocarea resurselor unei anumite aplicații este specialitatea sa. În orice caz, contați pe o creștere deosebit de vizibilă a performanței atunci când treceți de la AMD pe Intel sau cu Intel pe AMD Nu merită, va fi evident în benchmark-uri, dar poate fi aproape de neobservat în timpul muncii reale.

Într-unul dintre articolele noastre anterioare, am scris deja despre asta, acum să abordăm această problemă puțin mai atent, și anume, să ne uităm la: „Care este mai bun AMD sau Intel?” Alegerea acestor două companii nu este întâmplătoare, deoarece sunt principalii giganți în acest domeniu, cu toate acestea, chiar și atunci când aleg dintre două opțiuni, utilizatorii se pot pierde, deoarece AMD ne captivează cu prețurile sale mici și Intel cu caracteristicile sale puternice și recenzii pozitive. Deci, la ce ar trebui să-ți dai preferința?! Să aflăm!

Fiecare cip are propria arhitectură, procesul de fabricație, memoria cache, numărul de nuclee și frecvența lor. Intel și AMD au arhitecturi complet diferite, care determină stabilitatea și puterea procesorului. Dacă luați două procesoare cu același număr de nuclee și viteze de ceas identice, veți obține performanțe complet diferite. Prin urmare, specialiștii site-ului vă sugerează că, de exemplu, procesoarele cu 4 nuclee: AMD Athlon II X4 740 3.2GHz (70 USD) și Intel Core i5-4570 3.2GHz (200 USD) vor diferi foarte mult ca putere. Prin urmare, nucleele și frecvența nu sunt un indicator atunci când se compară cipurile. Trebuie să comparați în funcție de performanță. În astfel de scopuri, există site-uri unde puteți selecta orice procesor și puteți vedea performanța acestuia în teste și compararea cu performanța analogilor și a concurenților.

Este chiar ieftin?AMD este mai scumpIntel?
Cu toate acestea, în ciuda celor de mai sus, cipurile AMD pot fi considerate o soluție excelentă pentru un computer cu buget redus, iar cipurile Intel pot fi luate în considerare în scopul asamblarii jocurilor și a altor sarcini care necesită putere de calcul mare. Dar Intel are și procesoare ieftine. Mulți oameni sunt familiarizați cu Pentium și Celeron dual-core. În ceea ce privește performanța, în multe teste acestea sunt superioare celor AMD cu preț similar. Dar în multitasking cu AMD-uri ieftine cu 4 nuclee, acestea pierd puțin. Dacă preferința dvs. este față de Intel, atunci vă recomandăm să cumpărați imediat cip de ultimă generație. În prezent este Haswell cu priza 1150.

Comparația și selecția procesoarelor (între AMD și Intel) în funcție de intervalul de preț

În segmentul de până la 100 USD- Vă sfătuim să alegeți un procesor în funcție de sarcini. Internet, filme, programe de birou – Intel ar fi o soluție excelentă. Pentru jocurile de aici este mai bine să cumpărați un AMD cu 4 nuclee, deoarece este conceput pentru multitasking. Un exemplu aici va fi același AMD Athlon II X4 740/750k/760k pentru Socket FM2. De asemenea, rețineți că unele procesoare cu soclu FM2 (pe lângă Athlon) sunt echipate cu un nucleu grafic bun integrat, care înlocuiește o placă video discretă. Îl poți folosi doar dacă planurile tale nu includ divertisment sub formă de jocuri puternice. Pentru jocuri ai nevoie doar de o placă video discretă, iar una integrată nu o va înlocui. Pentru utilizatorul obișnuit (nu un jucător), un procesor AMD cu un procesor grafic încorporat va fi suficient, economisind în același timp pe o placă video separată și achiziționând cel puțin 4 gigaocteți de memorie RAM pentru funcționarea de înaltă calitate a plăcii video integrate, întrucât, fără a avea o memorie proprie, folosește sistemic.

Cat despre pretul de 100-150 de dolari, atunci situația aici este similară. In acest segment, Intel are un cip Core i3, care are 2 nuclee cu tehnologie hyper threading, facand inca 2 nuclee virtuale. Adică PC-ul recunoaște 4 fire. Aceasta înseamnă că în unele teste Core i3 va depăși performanța AMD FX cu 4 nuclee cu soclu AM3+. Prin urmare, pentru multitasking, cea mai bună soluție ar fi un AMD cu 6 nuclee. Dar adevărul este că multe jocuri sunt concepute doar pentru 4 nuclee, iar sistemele de operare sunt proiectate pentru un nucleu și numai începând cu Windows 8 - pentru două. Concluzie: 6 și 8 nuclee nu au sens, deoarece este mai bine să alegeți 4 nuclee cu arhitectură bună și performanțe ridicate. Core i5 se încadrează perfect în acești parametri, cu un preț începând de la 190 USD. În cea mai înaltă categorie, AMD are doar procesoare cu 8 nuclee, cu diferențe de frecvență și memorie Cache.

Procesorul Intel Core i7 este considerat cel mai bun (4 nuclee, 8 fire cu tehnologie hyper threading). În comparație cu concurentul său, este cu mult superior AMD cu 8 nuclee, care conform unor teste este chiar comparabil cu Core i5. Acest lucru sugerează că 8 nuclee este doar un truc de marketing. În plus, dacă te uiți la arhitectura AMD, nucleele sunt aranjate în blocuri de câte 2. Adică într-un procesor cu 4 nuclee sunt 2 blocuri, fiecare conținând 2 microprocesoare. Într-unul cu 6 nuclee sunt 3 blocuri etc.

În cele din urmă, nu putem spune cu acuratețe și necondiționat că un procesor sau altul este mai bun. Putem oferi doar sfaturi simple, dar eficiente: comparați întotdeauna performanța de testare a fiecărui procesor selectat. Acestea vor arăta la ce sarcini sunt mai bune procesoarele dorite. Continuați, de asemenea, de la sarcinile pe care le-ați setat pentru computer. Și abia atunci vei putea să răspunzi la întrebarea principală: Intel sau AMD și să alegi opțiunea potrivită pentru tine.

De asemenea, nu uita că fiecare procesor are propriul său tip specific, așa că cel mai probabil va trebui să-l înlocuiești și tu. În ceea ce privește, totul aici este extrem de simplu și nu ar trebui să apară întrebări.

1. Puțină istorie
2. Politica de prețuri
3. Opțiuni de overclocking
4. Procesor pentru jocuri pe calculator
5. Instrucțiuni finale

Fiecare computer, indiferent de modul în care este utilizat, este alcătuit din componente de bază identice. Elementul principal în orice PC este procesorul, care realizează toate operațiunile de calcul, iar performanța acestei părți mici determină performanța sistemului în ansamblu. Doar două companii luptă pentru liderul pe piața procesoarelor, despre care vom vorbi astăzi și vom încerca să răspundem la întrebarea veche – AMD sau Intel, care este mai bun?

Puțină istorie

Ambele companii și-au început călătoria într-o eră în care computerele ocupau încăperi întregi, iar conceptul de computer personal tocmai începea să intre în modă. Primul în acest domeniu a fost Intel, creat în 1968 și devenind practic singurul dezvoltator și producător de procese. Produsele inițiale ale mărcii au fost circuite integrate, dar destul de curând producătorul s-a concentrat doar pe procesoare. AMD a fost fondată în 1969 și a fost inițial destinată pieței de procese.

La acel moment, procesoarele AMD au devenit un produs care a apărut prin cooperarea activă între doi producători. Departamentul tehnic al Intel a sprijinit tânărul concurent în toate modurile posibile și a împărtășit tehnologii și brevete. După ce compania și-a găsit cu fermitate picioarele, drumurile producătorilor s-au separat în direcții diferite, iar astăzi cei doi producători globali se ciocnesc unul de altul în fiecare generație de procesoare.

Politica de pret

Există multe soluții pe piață, atât de la un producător, cât și de la altul. Să iei partea unei companii și să o abandonezi complet pe cealaltă nu este atât de ușor, pentru că atunci când alegi un procesor trebuie să ții cont de mulți factori. Pentru început, este de remarcat faptul că ambele companii produc procesoare pentru toate aplicațiile și pentru orice buget:

Birou. Astfel de procesoare au caracteristici tehnice minime și costuri reduse, sunt concepute pentru a rula aplicații de birou și nu sunt concepute pentru programe cu nevoi de calcul mari.
De casă. Acest tip de proces este de obicei mai puternic decât versiunea de birou, deoarece oferă o rezervă de performanță pentru jocurile ocazionale, dar costul unui astfel de element este mult mai mare.
Gaming sau profesionist. Jocurile pe calculator impun anumite cerințe pentru puterea procesorului, iar un astfel de procesor va costa un ban.

Dacă selectați un procesor pentru muncă, atunci AMD oferă opțiuni ieftine pentru „pietre” cu performanțe tehnice bune. Linia bugetară de la producător se caracterizează prin costuri reduse, performanțe excelente și consum rezonabil de energie. Cu toate acestea, produsele Intel, conform tuturor experților, au o rezervă de putere mult mai mare. Astfel, un procesor AMD este excelent pentru un computer de buget, dar pentru lucrul în aplicații care necesită mult resurse, jocuri și funcționare stabilă a sistemului în general, este mai bine să optezi pentru Intel.

Opțiuni de overclocking

Overclockarea este o modalitate destul de populară de a crește performanța unui computer fără a fi nevoie să achiziționați hardware suplimentar. Cu toate acestea, pentru overclocking complet, procesorul trebuie să aibă o anumită arhitectură și să îndeplinească cerințe specifice.

Dacă un procesor Intel este mai bun pentru jocuri, atunci este recomandat să achiziționați un procesor AMD pentru overclock. Spre deosebire de concurentul său, AMD a creat procesoare care pot funcționa la viteze diferite de ceas, ceea ce oferă opțiuni ample de overclocking. În același timp, puteți overclocka orice procesor din linie, dar Intel vă permite să experimentați doar cu unele modele cu indicele K în nume. Alte procesoare pur și simplu nu acceptă overclockarea și nu pot schimba viteza de ceas.

Pentru cei care plănuiesc să overclockeze o platformă de PC, este mai bine să achiziționeze AMD, care funcționează stabil la orice frecvență. În același timp, acest efect este susținut atât de procesoare scumpe cu opt nuclee, cât și de opțiunile bugetare.

Procesor pentru jocuri pe calculator

Fanii unei grafice clare aleg cu siguranță Intel Core i5 și i7. Cele mai recente modele de la acest producător au demonstrat performanțe ridicate în cele mai „grele” jocuri și fac o treabă excelentă în vizualizarea oricărei imagini. Astfel de procesoare aparțin categoriei de jocuri.

Cu toate acestea, AMD nu renunță la poziția sa atât de ușor. Nu cu mult timp în urmă, a apărut o soluție perfectă pentru un computer de gaming cu buget redus - chipset-uri Ryzen 5 cu șase nuclee. Rezultatul este o platformă de lucru ieftină și destul de productivă. Deși verdictul încă aderă la produsele Intel, care sunt recunoscute ca fiind cea mai bună soluție pentru un computer de gaming.

Unul dintre factorii principali atunci când alegeți un procesor pentru jocuri este eficiența energetică a acestuia. În mod tradițional, procesoarele Intel sunt mai bine optimizate atât în ceea ce privește consumul de energie, cât și temperaturile de funcționare. Prin urmare, dacă nu doriți ca computerul să „se încălzească ca o sobă”, este mai bine să vă alăturați taberei albastre sau să economisiți pe procesor și să luați AMD, dar în plus să cumpărați un sistem de răcire puternic.

Instrucțiuni finale

În 2019, ambele companii vor introduce o nouă generație de procesoare care vor avea caracteristici mai avansate. În acest moment, cea mai bună alegere pentru un computer de acasă în ceea ce privește raportul preț/calitate sunt două procesoare - Intel Core i5 și AMD Ryzen 5 1600.

Ambele pietre au aproximativ aceiași parametri, dar există câteva diferențe foarte evidente:

Ambele pietre au același număr de nuclee, dar în cazul AMD există posibilitatea notorie de overclocking destul de simplu. Prin urmare, va fi mai potrivit pentru viitor, iar Intel va funcționa mai stabil.
Format RAM specific. Un procesor AMD își atinge potențialul maxim dacă are o anumită frecvență RAM, ceea ce poate crea unele dificultăți. Procesorul Intel este mult mai interesant în acest sens, deoarece nu creează restricții atât de stricte.
Un procesor Intel se încălzește mult mai puțin, ceea ce înseamnă că nu trebuie să cheltuiți bani suplimentari pentru organizarea unui sistem de răcire. AMD devine destul de fierbinte și va trebui să achiziționați un cooler puternic pentru el.

În orice caz, ofertele de la toți producătorii au propriile avantaje și sunt adaptate pentru a îndeplini sarcini specifice. Dacă sunteți forțat să respectați un buget strict, AMD oferă o linie excelentă de procesoare ieftine. În cazul în care doriți să construiți un computer care poate face față oricărei sarcini, atunci produsele Intel nu au fost încă dezvoltate mai bine în acest scop.

Întrebarea care procesor este mai bun decât AMD sau Intel nu are un răspuns clar, deoarece fiecare componentă are o serie de parametri specifici, iar alegerea uneia sau a alteia opțiuni ar trebui să se bazeze pe scopul computerului în sine. O platformă eficientă va demonstra performanțe ridicate numai cu selecția corectă a tuturor componentelor care își vor îmbunătăți performanța reciprocă.

Câți bani ați dori să cheltuiți pe un procesor? În funcție de segmentul de preț, diferența de performanță poate fi foarte semnificativă. Desigur, depinde și de cerințele pe care le plasați pe computer. Totul începe cu modele CPU care costă până la aproximativ 10.000 de ruble, care sunt destinate computerelor simple cu performanțe scăzute, dar suficiente pentru munca de birou și navigarea pe web.

În categoria de la 15.000 de ruble, este posibil să obțineți mult mai multă putere. Aceste modele pot fi echipate cu computere de gaming deja bune. La acest preț, AMD oferă câteva modele quad-core atractive, dar Intel are și ceva de oferit, precum procesoare Core i5 cu patru nuclee și viteze mari de ceas.

Core i7 de la Intel și modelele high-end din seria AMD Ryzen 7 costă de obicei de la 20.000 de ruble și justifică utilizarea lor doar în sisteme serioase. Chiar și mai mulți bani vor trebui cheltuiți doar de cei care doresc să obțină o performanță rapidă a software-ului specializat, cu consum mare de resurse, optimizat pentru sisteme multi-core.

CoolerMaster V8: Un cooler CPU poate fi cu adevărat uriaș.

Alegerea unui procesor: ce să cauți

Oricine dorește să obțină cea mai bună opțiune pentru banii lor ar trebui să acorde mai întâi atenție performanței generale a modelului atunci când achiziționează un procesor. Cu toate acestea, un rol important joacă și nivelul consumului de energie. Atunci când se evaluează un anumit model, sunt importanți, de asemenea, parametri precum viteza de ceas, numărul de nuclee și prezența funcțiilor speciale.

Vorbim despre modul în care laboratorul CHIP testează procesoarele în mod cuprinzător și obiectiv în. În continuare, vă vom spune la ce ar trebui să acordați atenție atunci când alegeți un anumit model.

1. Performanța procesorului

Performanța este cel mai important parametru atunci când se evaluează un procesor. Oricine știe exact ce sarcini vor fi atribuite computerului poate culege informații suplimentare utile din benchmark-urile corespunzătoare. Pentru munca de birou, un scor mare la benchmarkul Excel este important.

1.

Scorul total: 100

Raport pret/calitate: 76

2.

Evaluare generală: 93,6

Raport pret/calitate: 100

3.

Evaluare generală: 86,6

Raport pret/calitate: 73

2. Producător procesor

În esență, întrebarea este: Intel sau AMD? Ambii producători de procesoare au avantajele și dezavantajele lor. Procesoarele Intel au acum viteze de ceas mai mari și execută un număr mai mare de instrucțiuni per clock ciclic (IPC), făcându-le să strălucească în aplicațiile care necesită performanță single-core.

Din 2017, AMD a intrat în cursa înarmărilor cu noi procesoare Ryzen. Producătorul a prezentat procesoare foarte bune cu 6 și 8 nuclee cu suport multi-threading, depășind oferta de preț a Intel pe fiecare segment.

3. Nivelul de consum de energie al procesorului

Procesoarele transformă o cantitate mare de energie în căldură. Cipurile AMD au nevoie de până la 95 W, în timp ce acest parametru al Intel ajunge la 140 W pentru cele mai rapide modele. În segmentul CPU-urilor mainstream pentru sisteme desktop, nivelurile de consum de energie sunt la 65 și, respectiv, 95 W.

Cei care nu asamblează o stație de lucru și nu intenționează să overclockeze procesorul s-ar putea să nu deranjeze prea mult atunci când achiziționează o sursă de alimentare și un cooler. Cu toate acestea: înainte de a cumpăra componente, ar trebui să adăugați consumul de energie al tuturor părților sistemului pentru a selecta o sursă de alimentare cu caracteristicile adecvate.

4. Specificații

Oricine dorește să echipeze un computer existent cu un procesor nou trebuie să se asigure că procesorul se potrivește cu placa de bază și soclul acesteia. Pentru modelele actuale (care nu au mai mult de 2-3 ani), alegerea va fi destul de simplă: procesoarele cu arhitectură Skylake și KabyLake de la Intel necesită socket 1151, procesoarele Ryzen de la AMD necesită socket AM4.

Faptul că procesorul este compatibil cu tipul de socket nu garantează că totul va funcționa așa cum ar trebui. Cel mai bun pariu este să găsiți cel mai recent manual al plăcii de bază pe site-ul producătorului - acesta va conține de obicei o listă exactă a procesoarelor acceptate.

Lider în rating (procesoare extreme): Intel Core i9-7900X

Acest procesor de la Intel cu cele zece nuclee ale sale a stabilit căldura în timpul testării, după cum se spune, și a demonstrat performanțe de cel mai înalt nivel. Desigur, costul este, de asemenea, enorm - aproximativ 73.000 de ruble. Pentru utilizatorii obișnuiți, un astfel de procesor este încă redundant.

Dar cei care au nevoie de el vor găsi în el un cip pentru platforma socket LGA2066 high-end cu o frecvență de bază de 3,3 GHz, care poate crește la 4,5 GHz dacă este necesar. În același timp, din punct de vedere tehnic, în ciuda indicelui „7” din denumire, vorbim despre un procesor din generația nu Kaby Lake, ci Skylake într-o versiune extremă.

Rezultatele testului

Intel Core i9-7900X este un nou procesor de nivel superior de la Intel. În timpul testării, procesorul din generația Skylake X a funcționat fantastic: în multe benchmark-uri îl bate cu încredere pe predecesorul său, Intel Core i7-6950X. În multe, dar nu în toate. Noua structură de cache necesită taxă. Cu toate acestea, procesorul este o recomandare sigură de cumpărare pentru oricine caută să maximizeze puterea de procesare a computerului său.