Ierarhia procesoarelor Intel. Comparație între platformele Intel și AMD: care este diferența dintre procesoare

Pentru un computer de birou, acasă sau de gaming, nu este atât de dificil să alegi procesorul potrivit. Trebuie doar să te decizi asupra nevoilor tale, să te orientezi puțin în caracteristici și intervale de preț. Nu are rost să studiezi temeinic cele mai mici nuanțe dacă nu ești un „tocilar”, dar trebuie să înțelegi la ce să fii atent.

De exemplu, poți căuta un procesor cu o frecvență mai mare și memorie cache, dar fără să fii atent la miezul cipului, poți avea probleme. Nucleul, de fapt, este principalul factor de performanță, iar restul caracteristicilor sunt plus sau minus. În termeni generali, pot spune că, cu cât produsul din linia unui singur producător este mai scump, cu atât este mai bun, mai puternic și mai rapid. Dar procesoarele AMD sunt mai ieftine decât cele de la Intel.

Procesorul trebuie ales în funcție de sarcinile la îndemână. Dacă în modul normal aveți aproximativ două programe care necesită resurse, atunci este mai bine să cumpărați o „piatră” dual-core cu o frecvență înaltă. Dacă se folosesc mai multe fire, este mai bine să optați pentru un procesor multi-core de aceeași arhitectură, chiar și cu o frecvență mai mică.
Procesoarele hibride (cu o placă video încorporată) vă vor permite să economisiți la achiziționarea unei plăci video, cu condiția să nu aveți nevoie să jucați jocuri de lux. Acestea sunt aproape toate procesoare moderne Intel și AMD din seria A4-A12, dar AMD are un nucleu grafic mai puternic.
Toate procesoarele marcate „BOX” trebuie să fie furnizate cu un cooler (desigur, un model simplu, care nu va fi suficient pentru sarcini mari, dar este exact ceea ce este necesar pentru funcționarea în modul nominal). Dacă aveți nevoie de un răcitor rece, atunci .
Procesoarele marcate „OEM” sunt acoperite de o garanție de un an, în timp ce procesoarele marcate „OEM” sunt acoperite de o garanție de trei ani. Daca perioada de garantie oferita de magazin este mai scurta, este mai bine sa te gandesti sa cauti un alt distribuitor.
În unele cazuri, are sens să cumperi un procent din mână, astfel poți economisi aproximativ 30% din sumă. Adevărat, această metodă de cumpărare este asociată cu un anumit risc, așa că trebuie să acordați atenție disponibilității unei garanții și reputației vânzătorului.

Principalele caracteristici tehnice ale procesoarelor

Acum despre câteva caracteristici care merită încă menționate. Nu este necesar să intru în el, dar va fi util să înțelegem recomandările mele pentru anumite modele.

Fiecare procesor are al lui priză (platformă), adică numele conectorului de pe placa de bază pentru care este destinat. Indiferent de procesorul pe care îl alegeți, asigurați-vă că vă uitați la potrivirea soclului. În acest moment există mai multe platforme.

LGA1150 – nu pentru procesoare high-end, folosit pentru computere de birou, jocuri și centre media de acasă. Grafică integrată entry-level, cu excepția Intel Iris/Iris Pro. Deja iese din circulație.
LGA1151 este o platformă modernă, recomandată pentru upgrade viitoare la hardware mai nou. Procesoarele în sine nu sunt cu mult mai rapide decât platforma anterioară, adică nu are rost să faceți upgrade la aceasta. Dar există un nucleu grafic integrat mai puternic al seriei Intel Graphics, memoria DDR4 este acceptată, dar nu oferă un câștig semnificativ de performanță.
LGA2011-v3 este o platformă de top concepută pentru construirea de sisteme desktop de înaltă performanță bazate pe logica sistemului Intel X299, scumpă, învechită.
LGA 2066 (Socket R4) - soclu pentru procesoare Intel HEDT (Hi-End) cu arhitectura Skylake-X și Kaby Lake-X, înlocuit în 2011-3.

AM1 pentru procesoare slabe, eficiente din punct de vedere energetic
AM3+ este un soclu comun, potrivit pentru majoritatea procesoarelor AMD, incl. pentru procesoare de înaltă performanță fără un nucleu video integrat
AM4 este conceput pentru microprocesoare cu microarhitectură Zen (marca Ryzen) cu și fără grafică integrată și toate cele ulterioare. S-a adăugat suport pentru memoria DDR4.
FM2/FM2+ pentru versiunile bugetare ale Athlon X2/X4 fără grafică integrată.
sTR4 este un tip de conector pentru familia HEDT de microprocesoare Ryzen Threadripper. Similar cu prizele de server, cele mai masive pentru computere desktop.

Există platforme învechite pe care le poți cumpăra pentru a economisi bani, dar trebuie să ții cont că pentru ele nu se vor mai realiza procesoare noi: LGA1155, AM3, LGA2011, AM2/+, LGA775 și altele care nu sunt pe liste.

Numele nucleului. Fiecare linie de procesoare are propriul nume de nucleu. De exemplu, Intel are în prezent Sky Lake, Kaby Lake și cea mai nouă generație a opta Coffee Lake. AMD are Richland, Bulldozer, Zen. Cu cât generația este mai mare, cu atât cipul este mai performant, cu un consum mai mic de energie și cu atât sunt introduse mai multe tehnologii.

Număr de nuclee: de la 2 la 18 bucăți. Cu cât mai mare cu atât mai bine. Dar există un astfel de punct: programele care nu știu să distribuie sarcina peste nuclee vor funcționa mai repede pe un dual-core cu o frecvență de ceas mai mare decât pe un 4-core, dar cu o frecvență mai mică. Pe scurt, dacă nu există o specificație tehnică clară, atunci regula funcționează: mai mult este mai bine și cu cât mai departe, cu atât va fi mai corect.

Proces tehnic, măsurată în nanometri, de exemplu – 14 nm. Nu afectează performanța, dar afectează încălzirea procesorului. Fiecare nouă generație de procesoare este fabricată folosind un nou proces tehnic cu un nm mai mic. Asta înseamnă că dacă iei un procesor din generația anterioară și unul nou, care este aproximativ același, acesta din urmă se va încălzi mai puțin. Dar, deoarece produsele noi sunt realizate mai repede, se încălzesc aproximativ la fel. Adică, îmbunătățirea procesului tehnic permite producătorilor să realizeze procesoare mai rapide.

Frecvența ceasului, măsurată în gigaherți, de exemplu - 3,5 GHz. Întotdeauna cu cât mai multe, cu atât mai bine, dar numai într-o serie. Dacă luați un Pentium vechi cu o frecvență de 3,5 GHz și unul nou, atunci cel vechi va fi de multe ori mai lent. Acest lucru se explică prin faptul că au nuclee complet diferite.

Aproape toate „pietrele” sunt capabile să accelereze, de exemplu. funcționează la o frecvență mai mare decât cea specificată în specificații. Dar acesta este un subiect pentru cei cunoscători, pentru că... Puteți arde procesorul sau puteți obține un sistem care nu funcționează!

Dimensiunea cache de nivel 1, 2 și 3, una dintre caracteristicile cheie, cu atât mai mult, cu atât mai rapid. Primul nivel este cel mai important, al treilea este mai puțin semnificativ. Depinde direct de nucleu și serie.

TDP– puterea termică disipată, sau cât la sarcină maximă. Un număr mai mic înseamnă mai puțină căldură. Fără preferințe personale clare, acest lucru poate fi ignorat. Procesoarele puternice consumă 110-220 wați de energie electrică sub sarcină. Puteți vedea o diagramă a consumului aproximativ de energie al procesoarelor Intel și AMD la sarcină normală, cu cât mai puțin, cu atât mai bine:

Model, serie: nu se referă la caracteristici, dar totuși vreau să vă spun cum să înțelegeți care procesor este mai bun în cadrul aceleiași serie, fără a aprofunda prea mult în caracteristici. Numele procesorului, de exemplu " constă dintr-o serie Core i3″ și numărul de model „8100”. Primul număr înseamnă linia de procesoare de pe un anumit nucleu, iar următoarele sunt „indicele de performanță”, aproximativ vorbind. Deci, putem estima că:

Core i3-8300 este mai rapid decât i3-8100
i3-8100 este mai rapid decât i3-7100
Dar i3-7300 va fi mai rapid decât i3-8100, în ciuda seriei inferioare, deoarece 300 puternic mai mult de 100. Cred că ai înțeles ideea.

Același lucru este valabil și pentru AMD.

Te vei juca pe calculator?

Următorul punct pe care trebuie să îl decideți în avans este viitorul computerului în jocuri. Pentru „Farm Frenzy” și alte jocuri online simple, orice grafică încorporată va fi potrivită. Dacă cumpărarea unei plăci video scumpe nu face parte din planurile dvs., dar doriți să jucați, atunci trebuie să cumpărați un procesor cu un nucleu grafic normal Intel Graphics 530/630/Iris Pro, AMD Radeon RX Vega Series. Chiar și jocurile moderne vor rula la rezoluție Full HD 1080p la setări de calitate grafică minimă și medie. Puteți juca World of Tanks, GTA, Dota și altele.

Dacă da, atunci este logic să luați un procesor fără grafică încorporată și să economisiți din el (sau să obțineți mai multă putere la același preț). Cercul poate fi restrâns astfel:

AMD are procesoare din seria FX pentru platforma AM3+ și soluții hibride A12/10/8/6/4, precum și Athlon X4 pentru FM2+/AM4
Intel are procesoare din seria SkyLake și Kaby Lake pentru platformele LGA1151 și LGA2066 și vechiul BroadWell-E pentru LGA2011-v3 (există doar câteva modele).

De asemenea, trebuie să țineți cont de faptul că o placă video puternică și un procesor trebuie să se potrivească. Nu voi da răspunsuri clare la întrebări precum „ce tip de procesor este necesar pentru această placă video”. Trebuie să studiați singur această problemă citind recenzii, teste, comparații și forumuri relevante. Dar vă voi da câteva recomandări.

În primul rând, aveți nevoie de cel puțin un procesor cu 4 nuclee. Chiar și mai multe nuclee nu vor adăuga prea multe fps în jocuri. În același timp, se dovedește că procesoarele AMD cu 4 nuclee sunt mai potrivite pentru jocuri decât procesoarele Intel cu 2 nuclee la același preț sau chiar mai mic.

În al doilea rând, vă puteți concentra asupra acestui lucru: costul procesorului este egal cu costul plăcii video. De fapt, în ciuda a zeci de modele, a face alegerea corectă nu este dificilă.

O notă despre AMD

Cea mai mare linie bugetară se numește „Sempron”. Cu fiecare nouă generație, performanța se îmbunătățește, dar acestea sunt încă cele mai slabe procesoare. Recomandat numai pentru lucrul cu documente de birou, navigarea pe internet, vizionarea videoclipurilor și muzicii.

Compania are seria FX - acestea sunt cipuri vechi de top pentru platforma AM3+. Toată lumea are un multiplicator deblocat, adică sunt ușor de overclockat (dacă este necesar). Există modele cu 4, 6 și 8 de bază. Acceptă tehnologia de overclockare automată - Turbo Core. Functioneaza doar memoria DDR3. Este mai bine când platforma funcționează cu DDR4.

Există și produse de clasă medie - Athlon X4 și o linie de procesoare hibride (cu grafică integrată) A4/A6/A8/A10/A12. Acesta este pentru platformele FM2/FM2+/AM4. Seria A este împărțită în 2 și 4 nuclee. Puterea grafică integrată este mai mare la modelele mai vechi. Dacă numele are litera „K” la sfârșit, atunci acest model vine cu un multiplicator deblocat, adică. mai ușor de overclockat. Turbo Core suportat. Este logic să luați ceva din seria A numai dacă nu există o placă video separată.

Pentru socket AM4, cele mai noi procesoare sunt seria Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7. Acestea sunt poziționate ca concurenți cu Intel Core i3, i5, i7. Sunt unele fără grafică încorporată și odată cu ea, atunci numele modelului va avea litera G, de exemplu AMD Ryzen A5 2400G. Linia de sus cu procesoare cu 8-16 nuclee este AMD Ryzen Threadripper cu un sistem de răcire masiv.

O notă despre Intel

Platforma LGA1151 include o gamă completă de modele, listate în ordine crescătoare a performanței: Celeron, Pentium, Core i3/i5/i7. Există procesoare economice cu literele „T” sau „S” în numele lor. Sunt mai lente și nu văd rostul de a le pune în computerele de acasă decât dacă există o nevoie specială, de exemplu pentru un centru de stocare a fișierelor/media de acasă. Suportă memorie DDR4, video încorporat peste tot.

Cele mai economice procesoare dual-core cu grafică integrată sunt Celeron, analogul AMD al Sempron, și Pentium, mai puternic. Pentru nevoile casnice este mai bine să instalați cel puțin un Pentium.

Top LGA2066 pentru Skylake și Kabylake cu procesoare din seria i5/i7 și i9 de top. Funcționează cu memorie DDR4, au 4-18 nuclee la bord și fără grafică încorporată. Multiplicator deblocat.

Pentru informații:

Procesoarele Core i5 și i7 acceptă tehnologia de overclocking automată Turbo Boost
procesoarele de pe soclul Kaby Lake nu sunt întotdeauna mai rapide decât predecesorii lor de pe Sky Lake. Diferența de arhitectură poate fi compensată de frecvențe diferite de ceas. De regulă, procesorul mai rapid costă puțin mai mult, chiar dacă este Sky Lake. Dar Skylake accelerează bine.
procesoarele cu grafică integrată Iris Pro sunt potrivite pentru configurații de jocuri silențioase, dar sunt destul de scumpe
procesoarele bazate pe platforma LGA1151 sunt potrivite pentru sistemele de jocuri, dar nu va avea rost să instalați mai mult de două plăci video, deoarece Sunt acceptate maximum 16 benzi PCI Express. Pentru o separare completă aveți nevoie de o priză LGA2011-v3 sau LGA2066 și pietrele corespunzătoare.
Linia Xeon este proiectată pentru servere.

Care este mai bun AMD sau Intel?

Aceasta este o dezbatere eternă, căreia îi sunt dedicate mii de pagini de forumuri de pe Internet și nu există un răspuns clar la aceasta. Ambele companii se succed, dar pentru mine am făcut o alegere care este mai bună. Pe scurt, AMD produce soluții optime de buget, în timp ce Intel produce produse mai avansate din punct de vedere tehnologic și mai scumpe. AMD guvernează în sectorul low-cost, dar această companie pur și simplu nu are analogi cu cele mai rapide procesoare Intel.

Procesoarele nu se defectează, cum ar fi monitoarele sau, de exemplu, deci fiabilitatea nu este o problemă aici. Adică, dacă nu overclockați „piatra” și utilizați un ventilator nu mai rău decât cel din cutie (complet), atunci orice procesor va dura mulți, mulți ani. Nu există modele proaste, dar există o dorință de cumpărare în funcție de preț, caracteristici și alți factori, cum ar fi disponibilitatea unei anumite plăci de bază.

Vă ofer ca referință un tabel rezumativ al performanțelor aproximative de joc ale procesoarelor Intel și AMD pe o placă video puternică GeForce GTX1080, cu cât mai mare -> cu atât mai bine:

Compararea procesoarelor în sarcini. aproape zilnic, sarcină normală:

Arhivare în 7-zip (mai puțin timp - rezultate mai bune):

Pentru a compara independent diferite procesoare, vă sugerez să folosiți tabele. Deci, să trecem de la verbozitate la recomandări specifice.

Procesoare care costă până la 40 USD

Desigur, nu ar trebui să vă așteptați la performanțe ridicate pentru acești bani. De obicei, un astfel de procesor este achiziționat în două cazuri:

Pentru un computer de birou care nu necesită performanțe ridicate
Pentru așa-numitul „server de acasă” - un computer al cărui scop principal este stocarea și redarea fișierelor video și audio.

Aceste computere vor rula filme de înaltă definiție și jocuri simple fără probleme, dar nu vă așteptați la nimic mai mult. Procesoarele AMD A4, A6 sunt potrivite pentru funcționarea în modul nominal (cu cât modelul este mai mare, cu atât este puțin mai scump și mai rapid). Cele mai ieftine modele din seria A4 NU sunt recomandate acestea sunt procesoare lente cu grafica lenta, mai proasta decat cele de la Intel.

O alegere excelentă ar fi procesorul Intel Celeron G3900-3930 (socket LGA1151) cu suport pentru memorie DDR4 și un nucleu grafic integrat mai puternic. Aceste procesoare overclockează bine.

Dacă aveți o placă video externă, atunci puteți economisi puțin mai mult și luați un AMD Athlon A4 X2, dar este mai bine să vizați 4 nuclee ale unui Athlon II X4 sau, pentru că Acest procesor nu are un nucleu grafic încorporat. Separat, merită menționat că NU trebuie să acordați atenție quad-core AMD Sempron și Athlon Kabini X4 pentru socket AM1. Acestea sunt procesoare lente, produse nereușite ale companiei.

Până la 80$

Există ceva mai multe posibilități aici, deoarece pentru această sumă puteți cumpăra un procesor quad-core bun. Aceasta include și placa de bază inițială + kiturile de procesor încorporate. Scopul lor este de a asigura funcționarea stabilă a calculatoarelor staționare de putere mică și medie. De obicei, sunt suficiente pentru o muncă confortabilă pe Internet, dar un astfel de kit nu este potrivit pentru o sarcină de lucru serioasă.

Pentru a funcționa în modul nominal, cel mai bine este să alegeți un procesor AMD Athlon X4 pentru platforma AMD AM4. Dacă aveți nevoie de grafică integrată, luați-o pe oricare vă place la prețul din seria AMD A8 sau microprocesorul Intel Pentium Dual-Core G4600 pentru platforma Intel LGA1151.

Procesoarele din seria AMD FX sau Athlon X4 xxxK prezintă performanțe bune atunci când lucrează în modul de overclocking, de exemplu. cu litera „K”. Aceste modele au un multiplicator deblocat, ceea ce înseamnă că pot fi overclockate cu ușurință. Dar atunci când îl cumpărați, trebuie să țineți cont de faptul că nu orice placă de bază este potrivită pentru overclock. Poate fi folosit cu o placă video de nivel NVidia GTX1050Ti.

Aproximativ 120$

Puteți alege APU quad-core de la AMD din seria Ryzen 3 pe platforma AMD AM4, care este potrivit pentru crearea unui centru media și chiar pentru jocuri la setări medii. Aceste „pietre” au o placă video Radeon Vega R8 Series foarte bună încorporată în ele. Dacă te uiți la Intel în categoria de prețuri de până la 120 USD, atunci nu există nimic interesant, cu excepția poate Pentium G5600.

Pentru a lucra în modul overclocking, și nu numai, alegeți procesorul Intel i3-7100. Nu este cea mai bună opțiune pentru jocuri, pentru că... sunt doar 2, dar nuclee foarte rapide. Dar procesorul AMD FX-8350 cu cele 8 nuclee ale sale va fi la îndemână. Și frecvența ceasului poate fi crescută de la standardul 4 la 4,5 GHz.

Până la 200 USD

Cele mai bune performanțe din această categorie sunt oferite de procesoarele de la Intel pe platforma LGA1151, deși AMD încă încearcă să-și mențină poziția. Cea mai bună alegere ar fi Intel i5-7400. În ciuda celor 4 nuclee ale sale, acceptă multithreading până la 8. Va prezenta performanțe bune în jocuri și ideal în aplicațiile casnice. AMD Ryzen 5 cu o placă grafică excelentă Vega 11 atrage atenția.

La un preț puțin mai mic, AMD poate fi mai eficient în operațiuni cu mai multe fire. Cu alte cuvinte, puteți lua seria Ryzen 5 pentru jocuri și puteți economisi bani. Pentru alte sarcini în care multithreading nu este necesar, este mai bine să aruncați o privire mai atentă la Intel.

Până la 280 USD

Pentru munca nominală, Intel Core i5-8600 este cel mai potrivit. Dacă trebuie să economisiți puțini bani, atunci i5-8500 este potrivit. Printre AMD, puteți lua Ryzen 5 2600X fără ezitare. Acesta este un excelent ULTIMUL procesor de la AMD care are sens să-l cumpărați (și să faceți overclock;).

Pentru overclocking, cea mai bună alegere ar fi procesorul Intel Core i5-8600k pentru LGA 1151, care în acest caz nu are concurenți. Frecvența înaltă și multiplicatorul deblocat fac din această „piatră” ideală pentru jucători și overclockeri. Dintre procesoarele folosite pentru overclock, acesta este cel care arată până acum cel mai bun raport preț/performanță/consum de putere.

Core i5-5675C din generația Broadwell poartă la bord cea mai puternică placă grafică integrată Iris Pro 6200 (nucleu GT3e) și în același timp nu se încinge foarte tare, deoarece realizate folosind o tehnologie de proces de 14 nm. Potrivit pentru sisteme de jocuri compacte și fără compromisuri.

Procesoare începând de la 400 USD

Dacă vorbim despre cel mai bun model din această gamă de preț, merită evidențiat Intel Core i7-8700K pentru platforma Intel LGA 1151 Acest procent este cel mai bun atât pentru utilizare în modul nominal, cât și pentru overclocking, și este excelent și pentru top jocuri la setări înalte la placa video corespunzătoare. Antipodul său este produsele AMD Ryzen 7.

Dacă vă puteți permite să cheltuiți mai mulți bani pe o „piatră”, alegerea aici este clară - procesorul Intel Core i7-7820X pentru soclul LGA 2066 La prețul corect, veți obține rapid 8 nuclee, dar fără grafică integrată. Da, cred că cine ia un astfel de hustler și se gândește să lucreze pe un card integrat AMD are un concurent demn - acesta este monstrul Ryzen Threadripper 1920X cu 12 nuclee?

Însă flagship-ul Intel Core i9-7980XE cu 18 nuclee merită cumpărat doar pentru o fiabilitate mai mare, deoarece, în ciuda diferenței semnificative de preț (fara emblematică costă de trei ori mai mult), în sarcinile PC-ului, procesorul nu este cu mult înainte în ceea ce privește performanța. . Acest animal este singurul lider în această categorie de preț, atât pentru uz nominal, cât și pentru overclock.

Merita sa schimbi procesorul?

Spre deosebire de smartphone-uri și tablete, progresul în industria desktop-urilor și laptopurilor nu a fost la fel de vizibil. De regulă, procesorul nu se schimbă timp de câțiva ani și funcționează bine. Prin urmare, este mai bine să luați alegerea în mod responsabil, de preferință cu o marjă mică.

Deci, procesoarele de acum 2 sau chiar 3 ani nu sunt deosebit de inferioare fraților lor moderni. Creșterea performanței, dacă luăm prețuri similare, este în medie de 20%, ceea ce este aproape de neobservat în viața reală.

În cele din urmă, vreau să mai dau câteva sfaturi:

Nu căuta modele de top cu super putere. Dacă nu jucați jocuri sau nu lucrați în aplicații foarte solicitante, atunci un procesor puternic va consuma doar excesul de energie electrică și va deveni rapid mai ieftin în timp.
Produsele noi nu sunt cu mult mai rapide decât predecesorii lor, cu 10-20%, iar acest lucru este aproape vizibil în munca de zi cu zi, dar sunt mai scumpe și uneori necesită înlocuirea plăcii de bază pentru instalare.
Atunci când alegeți un procesor puternic, luați în considerare că sursa dvs. de alimentare are suficientă putere pe baza consumului de energie al „pietrei” și a întregii unități de sistem în ansamblu!

Procesorul central este inima computerului, iar viteza operațiunilor de calcul depinde de el. Dar viteza de lucru depinde nu numai de ea. Dacă alte componente sunt lente, cum ar fi un hard disk, computerul va încetini chiar și cu cea mai tare fiară!

Se pare că v-am spus tot ce mi-am dorit, acum dacă ceva nu este clar, întrebați în comentarii! O singură solicitare - nu scrieți, cum ar fi „ce procesor este mai bun Intel i5-xxxx sau amd fx-xx” și întrebări similare. Toate procesoarele au fost mult timp testate și comparate între ele. Există, de asemenea, evaluări care includ sute de modele.

Editat: 2019-04-15

Numele meu este Alexei Vinogradov, sunt autorul acestui site minunat. Sunt interesat de calculatoare, programe, programare. Avem peste 20 de ani de experiență și o mulțime de nervi irositi :)

Comentarii (225)
In contact cu

Reparator Minsk

Răspuns

Alexei Vinogradov

Răspuns
- Răspuns
  
  Răspuns

BRedScorpius

Răspuns

aleksandrzdor

Răspuns

Elena Malysheva

Răspuns
- Alexei Vinogradov
  
  Răspuns

Dmitrii

Răspuns

Alexei Vinogradov

Răspuns

Răspuns

Alexei Vinogradov

Răspuns

Răspuns

Răspuns

Alexei Vinogradov

Răspuns

Răspuns

Alexei Vinogradov

Răspuns

Leonid

Răspuns

Alexei Vinogradov

Răspuns

Leonid

Răspuns

Alexei Vinogradov

Răspuns

Serghei

Răspuns

Alexei Vinogradov

Răspuns
- Serghei
  
  Răspuns
  - Alexei Vinogradov
    
    Răspuns

Răspuns

Alexei Vinogradov

Răspuns

Stanislav

Răspuns

Alexei Vinogradov

Răspuns

Vladislav

Răspuns

Alexei Vinogradov

Răspuns

Răspuns

Alexei Vinogradov

Răspuns

Alexandru

Răspuns

Alexei Vinogradov

Răspuns

Alexandru

Răspuns

Alexei Vinogradov

Răspuns

Igor Novozhilov

Răspuns

Alexei Vinogradov

Răspuns

Răspuns

Alexei Vinogradov

Răspuns
- Răspuns
  - Alexei Vinogradov
    
    Răspuns

Răspuns

Alexei Vinogradov

Răspuns

Alexandru S.

Răspuns

Alexei Vinogradov

Răspuns

Alexandru S.

Răspuns
- Răspuns

Alexei Vinogradov

Răspuns

Alexei Vinogradov

Răspuns

Răspuns

Alexei Vinogradov

Răspuns

Răspuns

Alexei Vinogradov

Răspuns

Răspuns

Alexandru S.

Răspuns

Alexandru S.

Răspuns

Alexandru S.

Răspuns

Viaceslav

Răspuns

Alexei Vinogradov

Răspuns

Dmitrii

Răspuns

Alexei Vinogradov

Răspuns

Răspuns

Alexei Vinogradov

Răspuns

Alexandru S.

Răspuns

Constantin

Răspuns

Alexandru S.

Răspuns

Vitalia

Răspuns

Alexei Vinogradov

Răspuns

Alexandru S.

Răspuns

Răspuns

Alexei Vinogradov

Răspuns

Alexandru S.

Răspuns

Grigore

Răspuns

Dmitrii

Răspuns

Alexei Vinogradov

Răspuns

Alexandru S.

Răspuns

Răspuns

Alexandru S.

Răspuns
- Răspuns

Alexandru S.

Răspuns

Alexei Vinogradov

Răspuns

Alexandru S.

Răspuns

Leonid

Răspuns

Alexandru S.

Răspuns
- Leonid
  
  Răspuns

Răspuns

Vladimir

Răspuns

Alexandru S.

Răspuns

Răspuns

Seryoga

Răspuns

Alexei Vinogradov

Răspuns

Alexandru S.

Răspuns

Răspuns

Alexandru S.

Răspuns
- Răspuns

Leonid

Răspuns

Alexei Vinogradov

Răspuns

Alexandru S.

Răspuns

Natalia

Răspuns

Alexei Vinogradov

Răspuns

Andrei

Răspuns

Alexei Vinogradov

Răspuns

Alexandru S.

Răspuns

Andrei

Răspuns

Alexei Vinogradov

Răspuns
- Alexei Vinogradov
  
  Răspuns

Andrei

Asamblarea unui computer poate fi o sarcină foarte dificilă, mai ales dacă nu aveți experiență în astfel de sarcini. Există un număr mare de componente pe care le puteți folosi, dar este important să alegeți componente care sunt compatibile între ele și care vor oferi performanțe maxime.

Unitatea centrală de procesare este una dintre cele mai importante componente ale unui computer; aici sunt efectuate toate calculele. Controlează funcționarea tuturor celorlalte componente, așa că este important să o alegeți pe cea potrivită. Momentan iti stau la dispozitie dispozitive de la doi producatori: procesor AMD sau Intel. Aceste companii creează aproape toate procesoarele PC din lume. Dar sunt destul de diferiți unul de celălalt. În acest articol ne vom uita la modul în care diferă aceste procesoare, astfel încât să puteți alege care procesor este mai bun amd sau intel în 2016.

Înainte de a ne uita la caracteristicile detaliate ale procesorului și tehnologiilor, să ne întoarcem la rădăcini și să vedem cum au început ambele companii.

Intel a apărut puțin mai devreme decât AMD, a fost creat de Robert Noyce și Gordon Moore în 1968. Inițial, compania dezvolta circuite integrate, apoi a început să producă procesoare. Primul procesor a fost modelul Intel 8008 În anii 90, compania a devenit cel mai mare producător de procesoare. Și încă continuă să inventeze și să implementeze noi tehnologii.

În mod ciudat, AMD sau Advanced Micro Devices a fost creat cu sprijinul Intel. Compania a fost creată un an mai târziu - în 1969 și scopul ei a fost să dezvolte microcircuite pentru computere. La început, Intel a susținut AMD, de exemplu, oferind licențe pentru utilizarea tehnologiilor, precum și financiar, dar apoi relația lor s-a acru și companiile au devenit concurenți direcți. Acum să ne apropiem de procesoarele în sine și de caracteristicile acestora.

Pret si performanta

Atât Intel, cât și AMD oferă procesoare într-o gamă largă de prețuri. Dar procesoarele AMD sunt mai ieftine. Cele mai ieftine sunt AMD Sempron și Athlon, aceste procesoare dual-core din seria A se vând începând de la 30 USD. Intel Celeron G1820 dual-core este puțin mai scump la 45 USD. Dar asta nu înseamnă că cipurile AMD sunt cu siguranță mai bune. Intel este cunoscut pentru performanțe mai bune la același preț. Veți obține un procesor mai puternic dacă alegeți Celeron, Pentium sau Core de la Intel. Dacă compari amd și intel 2016, primele consumă mai puțină energie, generează mai puțină căldură, iar performanța mai mare este confirmată de multe teste.

Dar există câteva excepții de la această regulă AMD vinde procesoare quad-core cu mult mai puțin decât Intel, de exemplu, puteți obține A6-5400K pentru doar 45 USD. Dacă rulați un software care are nevoie de multe nuclee, dar nu vă permiteți un Intel Core i5, atunci veți fi mai bine cu AMD. Același lucru este valabil și pentru procesoarele cu opt nuclee din seria AMD FX, care sunt mult mai ieftine decât Intel Core i7.

Cipurile AMD oferă, de asemenea, cele mai bune plăci grafice integrate. De exemplu, AMD A10-7870K vă permite să jucați majoritatea jocurilor cu detalii reduse și rezoluție de până la 1080p. Desigur, aceasta nu este o placă de joc, dar depășește toate plăcile Intel HD Graphics, așa că dacă doriți să jucați pe un dispozitiv de buget, atunci AMD este o alegere mai bună.

Overclockarea procesorului

Majoritatea procesoarelor au o viteză fixă de ceas și este setată la un nivel care să asigure că procesorul va funcționa cât mai stabil și pentru o perioadă cât mai lungă de timp. Utilizatorii care doresc să obțină mai multă performanță overclockează procesorul prin creșterea frecvenței acestuia.

AMD acceptă overclocking mult mai bine decât Intel. Puteți overclock atât procesoare ieftine pentru 45 USD, cât și altele mai scumpe pentru 100 USD. În ceea ce privește Intel, aici poți face overclock la procesoare dintr-o singură categorie - Pentium, pentru 70 de dolari. Este foarte potrivit pentru această sarcină, iar de la o frecvență de bază de 3,2 GHz poate fi overclockat la 4,5 GHz. Procesoarele din seria AMD FX cu o frecvență de 5 GHz acceptă overclocking de până la 13 GHz, deși aceasta necesită o răcire specială.

De fapt, procesoarele Intel de buget nu sunt concepute pentru overclocking, dar cele AMD sunt destul de potrivite. Dacă doriți să faceți overclock, atunci AMD este o alegere excelentă. Există mai multe cipuri Intel high-end, cu opt sau zece nuclee. Sunt mult mai rapide decât cipurile AMD. Dar AMD are mult spațiu de putere, așa că domină overclockarea. Nu veți găsi nimic mai rapid pentru uz casnic.

Performanță în jocuri

Jocurile sunt una dintre cele mai de bază domenii în care este nevoie de un procesor puternic. AMD are mai multe procesoare care vin cu o placă grafică ATI Radeon integrată. Ele oferă un raport calitate-preț excelent. Intel are și astfel de soluții, dar dacă compari procesoarele Intel și AMD, performanța sa este mai mică.

Dar există o problemă, procesoarele AMD nu sunt la fel de rapide ca Intel și, dacă comparați AMD cu Intel, atunci Intel poate funcționa mai bine în jocurile grele. Intel Core i5 și i7 vor funcționa mult mai bine în jocuri dacă utilizați o placă grafică externă bună. Diferența dintre procesoarele amd și intel este că Intel poate produce cu 30-40 de cadre mai multe pe secundă.

Eficienta energetica

Confruntarea dintre AMD și Intel, sau mai exact, încercările AMD de a ține pasul cu Intel este mult mai rea decât pare. Ambele companii rezistă bine, dar procesoarele trebuie să consume mult mai puțină energie. Să încercăm să comparăm procesoarele Intel cu AMD.

De exemplu, Intel Pentium G3258 consumă 53 de wați, iar A6-7400K de la AMD consumă aceeași cantitate. Cu toate acestea, în teste, cipul Intel este mai rapid în multe aspecte, uneori cu o marjă mare. Aceasta înseamnă că cipul Intel va rula mai repede în timp ce va consuma mai puțină energie, astfel încât AMD va genera mai multă căldură și, prin urmare, va produce mai mult zgomot.

Dacă întrebarea este ce procesor este mai bun amd sau intel pentru un laptop, atunci eficiența energetică este și mai importantă deoarece afectează direct durata de viață a bateriei. Procesoarele Intel durează mai mult, dar Intel nu a scos AMD de pe piața laptopurilor. Procesoarele AMD cu grafică integrată se găsesc pe laptopuri de peste 500 USD.

concluzii

AMD și Intel se luptă de două decenii, dar în ultimii ani Intel a început să câștige avantajul. Noile procesoare Pentium au înlocuit încet AMD la diferite puncte de preț.

Dacă aveți buget, atunci Intel este, evident, cea mai bună soluție. Acest lucru va rămâne valabil dacă bugetul dvs. vă permite să achiziționați un Intel Core i5. AMD nu poate concura cu Intel la performanță, cel puțin nu încă.

Dacă bugetul tău este mic, atunci poate că ar trebui să te uiți la AMD aici, pierderea de performanță este compensată de o creștere a numărului de nuclee. Astfel de procesoare gestionează unele operațiuni mai rapid, de exemplu, AMD codifică mai repede videoclipurile.

Dacă comparăm procesoarele Intel și Amd 2016, Intel este mai eficient din punct de vedere energetic și, prin urmare, produce mai puțină căldură și zgomot. Pentru un computer obișnuit, aceste caracteristici nu sunt atât de importante, dar pentru un laptop eficiența este foarte importantă.

Dar nu totul este pierdut cu AMD în 2017, compania urmează să lanseze o nouă arhitectură - Zen. Pe baza informațiilor disponibile, este foarte promițător. Dacă tot doriți să cumpărați AMD, atunci ar trebui să așteptați lansarea Zen.

Astfel, procesorul Intel este mai bun decât AMD, dar în unele situații acesta din urmă poate oferi performanțe excelente și depășește Intel. Pentru sistemul de operare Linux, producătorul procesorului nu contează prea mult. Aceasta este exact componenta care este pe deplin suportată de kernel. Ce procesor să alegi AMD sau Intel în 2016, după părerea ta? Care este mai bun amd sau intel? Pe care ai alege-o? Scrieți în comentarii!

Pentru a completa videoclipul de acum 16 biți despre istoria Intel vs AMD:

1. Puțină istorie
2. Politica de prețuri
3. Opțiuni de overclocking
4. Procesor pentru jocuri pe calculator
5. Instrucțiuni finale

Fiecare computer, indiferent de modul în care este utilizat, este alcătuit din componente de bază identice. Elementul principal în orice PC este procesorul, care realizează toate operațiunile de calcul, iar performanța acestei părți mici determină performanța sistemului în ansamblu. Doar două companii se luptă pentru leadership pe piața procesoarelor, despre care vom vorbi astăzi și vom încerca să răspundem la întrebarea veche – AMD sau Intel, care este mai bun?

Puțină istorie

Ambele companii și-au început călătoria într-o eră în care computerele ocupau încăperi întregi, iar conceptul de computer personal tocmai începea să intre în modă. Primul în acest domeniu a fost Intel, creat în 1968 și devenind practic singurul dezvoltator și producător de procese. Produsele inițiale ale mărcii au fost circuite integrate, dar destul de curând producătorul s-a concentrat doar pe procesoare. AMD a fost fondată în 1969 și a fost inițial destinată pieței de procese.

În acel moment, procesoarele AMD au devenit un produs care a apărut prin cooperarea activă între doi producători. Departamentul tehnic al Intel a sprijinit tânărul concurent în toate modurile posibile și a împărtășit tehnologii și brevete. După ce compania și-a găsit cu fermitate picioarele, drumurile producătorilor s-au separat în direcții diferite, iar astăzi cei doi producători globali se ciocnesc unul de altul în fiecare generație de procesoare.

Politica de pret

Există multe soluții pe piață, atât de la un producător, cât și de la altul. Să iei partea unei companii și să o abandonezi complet pe cealaltă nu este atât de ușor, pentru că atunci când alegi un procesor trebuie să ții cont de mulți factori. Pentru început, este de remarcat faptul că ambele companii produc procesoare pentru toate aplicațiile și pentru orice buget:

Birou. Astfel de procesoare au caracteristici tehnice minime și costuri reduse, sunt concepute pentru a rula aplicații de birou și nu sunt concepute pentru programe cu nevoi de calcul mari.
De casă. Acest tip de proces este de obicei mai puternic decât versiunea de birou, deoarece oferă o rezervă de performanță pentru jocurile ocazionale, dar costul unui astfel de element este mult mai mare.
Gaming sau profesional. Jocurile pe calculator impun anumite cerințe pentru puterea procesorului, iar un astfel de procesor va costa un ban.

Dacă selectați un procesor pentru muncă, atunci AMD oferă opțiuni ieftine pentru „pietre” cu performanțe tehnice bune. Linia bugetară de la producător se caracterizează prin costuri reduse, performanțe excelente și consum rezonabil de energie. Cu toate acestea, produsele Intel, conform tuturor experților, au o rezervă de putere mult mai mare. Astfel, un procesor AMD este excelent pentru un computer de buget, dar pentru lucrul în aplicații care necesită mult resurse, jocuri și funcționarea stabilă a sistemului în general, este mai bine să optezi pentru Intel.

Opțiuni de overclocking

Overclocking este o modalitate destul de populară de a crește performanța unui computer fără a fi nevoie să achiziționați hardware suplimentar. Cu toate acestea, pentru overclocking complet, procesorul trebuie să aibă o anumită arhitectură și să îndeplinească cerințe specifice.

Dacă un procesor Intel este mai bun pentru jocuri, atunci este recomandat să achiziționați un procesor AMD pentru overclock. Spre deosebire de concurentul său, AMD a creat procesoare care pot funcționa la viteze de ceas diferite, ceea ce oferă opțiuni ample de overclocking. În același timp, puteți overclocka orice procesor din linie, dar Intel vă permite să experimentați doar cu unele modele cu indicele K în nume. Alte procesoare pur și simplu nu acceptă overclockarea și nu pot schimba viteza de ceas.

Pentru cei care intenționează să overclockeze o platformă de PC, este mai bine să achiziționeze AMD, care funcționează stabil la orice frecvență. În același timp, acest efect este susținut atât de procesoare scumpe cu opt nuclee, cât și de opțiunile bugetare.

Procesor pentru jocuri pe calculator

Fanii unei grafice clare aleg cu siguranță Intel Core i5 și i7. Cele mai recente modele de la acest producător au arătat performanțe ridicate în cele mai „grele” jocuri și fac o treabă excelentă de a vizualiza orice imagine. Astfel de procesoare aparțin categoriei de jocuri.

Cu toate acestea, AMD nu renunță la poziția sa atât de ușor. Nu cu mult timp în urmă, a apărut o soluție perfectă pentru un computer de gaming de buget - chipset-uri Ryzen 5 cu șase nuclee Rezultatul este o platformă de lucru ieftină și destul de productivă. Deși verdictul încă aderă la produsele Intel, care sunt recunoscute ca fiind cea mai bună soluție pentru un computer de gaming.

Unul dintre factorii principali atunci când alegeți un procesor pentru jocuri este eficiența energetică a acestuia. În mod tradițional, procesoarele Intel sunt mai bine optimizate atât în ceea ce privește consumul de energie, cât și temperaturile de funcționare. Prin urmare, dacă nu doriți ca computerul să „se încălzească ca o sobă”, este mai bine să vă alăturați taberei albastre sau să economisiți pe procesor și să luați AMD, dar în plus să cumpărați un sistem de răcire puternic.

Instrucțiuni finale

În 2019, ambele companii vor introduce o nouă generație de procesoare care vor avea caracteristici mai avansate. În acest moment, cea mai bună alegere pentru un computer de acasă în ceea ce privește raportul preț/calitate sunt două procesoare - Intel Core i5 și AMD Ryzen 5 1600.

Ambele pietre au aproximativ aceiași parametri, dar există câteva diferențe foarte evidente:

Ambele pietre au același număr de nuclee, dar în cazul AMD există posibilitatea notorie de overclocking destul de simplu. Prin urmare, va fi mai potrivit pentru viitor, iar Intel va funcționa mai stabil.
Format RAM specific. Un procesor AMD își atinge potențialul maxim dacă are o anumită frecvență RAM, ceea ce poate crea unele dificultăți. Procesorul Intel este mult mai interesant în acest sens, deoarece nu creează restricții atât de stricte.
Un procesor Intel se încălzește mult mai puțin, ceea ce înseamnă că nu trebuie să cheltuiți bani suplimentari pentru organizarea unui sistem de răcire. AMD devine destul de fierbinte și va trebui să achiziționați un cooler puternic pentru el.

În orice caz, ofertele de la toți producătorii au propriile avantaje și sunt adaptate pentru a îndeplini sarcini specifice. Dacă sunteți forțat să respectați un buget strict, AMD oferă o linie excelentă de procesoare ieftine. În cazul în care doriți să construiți un computer care poate face față oricărei sarcini, atunci produsele Intel nu au fost încă dezvoltate mai bine în acest scop.

Întrebarea care procesor este mai bun decât AMD sau Intel nu are un răspuns clar, deoarece fiecare componentă are o serie de parametri specifici, iar alegerea uneia sau a alteia opțiuni ar trebui să se bazeze pe scopul computerului în sine. O platformă eficientă va demonstra performanțe ridicate numai cu selecția corectă a tuturor componentelor care își vor îmbunătăți performanța reciprocă.

Acest articol va arunca o privire detaliată asupra ultimelor generații de procesoare Intel bazate pe arhitectura Kor. Această companie ocupă o poziție de lider pe piața sistemelor informatice, iar majoritatea PC-urilor sunt în prezent asamblate pe cipurile sale semiconductoare.

Strategia de dezvoltare a Intel

Toate generațiile anterioare de procesoare Intel au fost supuse unui ciclu de doi ani. Strategia de lansare a actualizării acestei companii se numește „Tick-Tock”. Prima etapă, numită „Tick”, a constat în transformarea procesorului la un nou proces tehnologic. De exemplu, în ceea ce privește arhitectura, generațiile Sandy Bridge (a 2-a generație) și Ivy Bridge (a 3-a generație) au fost aproape identice. Dar tehnologia de producție a primei s-a bazat pe standarde de 32 nm, iar cea din urmă - 22 nm. Același lucru se poate spune despre HasWell (generația a 4-a, 22 nm) și BroadWell (generația a 5-a, 14 nm). La rândul său, etapa „Așa” înseamnă o schimbare radicală a arhitecturii cristalelor semiconductoare și o creștere semnificativă a performanței. Exemplele includ următoarele tranziții:

Westmere de prima generație și Sandy Bridge de a doua generație. Procesul tehnologic în acest caz a fost identic - 32 nm, dar modificările în ceea ce privește arhitectura chipului au fost semnificative - podul de nord al plăcii de bază și acceleratorul grafic încorporat au fost transferate pe CPU.

A 3-a generație „Ivy Bridge” și a 4-a generație „HasWell”. Consumul de energie al sistemului informatic a fost optimizat și frecvențele de ceas ale cipurilor au fost crescute.

A 5-a generație „BroadWell” și a 6-a generație „SkyLike”. Frecvența a fost crescută din nou, consumul de energie a fost îmbunătățit în continuare și au fost adăugate câteva instrucțiuni noi pentru a îmbunătăți performanța.

Segmentarea soluțiilor de procesor pe baza arhitecturii Kor

Unitățile centrale de procesare Intel au următoarea poziționare:

Cele mai accesibile soluții sunt cipurile Celeron. Sunt potrivite pentru asamblarea computerelor de birou care sunt concepute pentru a rezolva cele mai simple sarcini.

Procesoarele din seria Pentium sunt situate cu un pas mai sus. Din punct de vedere arhitectural, sunt aproape complet identice cu modelele Celeron mai tinere. Dar cache-ul L3 mai mare și frecvențele mai mari le oferă un avantaj clar în ceea ce privește performanța. Nișa acestui procesor o reprezintă PC-urile de gaming entry-level.

Segmentul mijlociu al CPU-urilor de la Intel este ocupat de soluții bazate pe Cor I3. Cele două tipuri anterioare de procesoare au, de regulă, doar 2 unități de calcul. Același lucru se poate spune despre Kor Ai3. Dar primele două familii de cipuri nu au suport pentru tehnologia HyperTrading, în timp ce Cor I3 o are. Ca urmare, la nivel de software, 2 module fizice sunt convertite în 4 fire de procesare a programelor. Acest lucru oferă o creștere semnificativă a performanței. Pe baza unor astfel de produse, puteți construi deja un PC de gaming de nivel mediu sau chiar un server entry-level.

Nișa soluțiilor peste nivelul mediu, dar sub segmentul premium, este umplută cu cipuri bazate pe Cor I5. Acest cristal semiconductor se mândrește cu prezența a 4 nuclee fizice simultan. Această nuanță arhitecturală este cea care oferă un avantaj în ceea ce privește performanța față de Cor I3. Noile generații de procesoare Intel i5 au viteze de ceas mai mari și acest lucru permite câștiguri constante de performanță.

Nișa segmentului premium este ocupată de produse bazate pe Cor I7. Numărul de unități de calcul pe care le au este exact același cu cel al lui Cor I5. Dar ei, la fel ca Cor Ai3, au suport pentru tehnologia cu numele de cod „Hyper Trading”. Prin urmare, la nivel de software, 4 nuclee sunt convertite în 8 fire procesate. Această nuanță oferă un nivel fenomenal de performanță cu care se poate lăuda orice cip. Prețul acestor cipuri este adecvat.

Prize procesor

Generațiile sunt instalate pe diferite tipuri de prize. Prin urmare, nu va fi posibilă instalarea primelor cipuri pe această arhitectură într-o placă de bază pentru un procesor de generația a 6-a. Sau, dimpotrivă, un cip cu nume de cod „SkyLike” nu poate fi instalat fizic pe o placă de bază pentru procesoarele din prima sau a doua generație. Primul soclu de procesor a fost numit „Socket H”, sau LGA 1156 (1156 este numărul de pini). A fost lansat în 2009 pentru primele procesoare fabricate la standarde de toleranță de 45 nm (2008) și 32 nm (2009), bazate pe această arhitectură. Astăzi este depășit atât moral, cât și fizic. În 2010, LGA 1155 sau „Socket H1” l-a înlocuit. Plăcile de bază din această serie acceptă cipuri Kor din a 2-a și a 3-a generație. Numele lor de cod sunt „Sandy Bridge” și, respectiv, „Ivy Bridge”. 2013 a fost marcat de lansarea celui de-al treilea socket pentru cipuri bazat pe arhitectura Kor - LGA 1150 sau Socket H2. A fost posibil să se instaleze procesoare din generația a 4-a și a 5-a în acest soclu de procesor. Ei bine, în septembrie 2015, LGA 1150 a fost înlocuit cu cea mai recentă priză actuală - LGA 1151.

Prima generație de cipuri

Cele mai accesibile procesoare ale acestei platforme au fost Celeron G1101 (2,27 GHz), Pentium G6950 (2,8 GHz) și Pentium G6990 (2,9 GHz). Toate aveau doar 2 nuclee. Nișa soluțiilor de nivel mediu a fost ocupată de „Cor I3” cu denumirea 5XX (2 nuclee/4 fire de procesare logică a informațiilor). Cu un pas mai sus au fost „Cor Ai5” etichetat 6XX (au parametri identici cu „Cor Ai3”, dar frecvențele sunt mai mari) și 7XX cu 4 nuclee reale. Cele mai productive sisteme informatice au fost asamblate pe baza lui Kor I7. Modelele lor au fost desemnate 8XX. Cel mai rapid cip în acest caz a fost etichetat 875K. Datorită multiplicatorului deblocat, a fost posibil să se overclockeze un astfel de dispozitiv Prețul a fost adecvat. În consecință, a fost posibil să se obțină o creștere impresionantă a performanței. Apropo, prezența prefixului „K” în denumirea modelului CPU a însemnat că multiplicatorul a fost deblocat și acest model putea fi overclockat. Ei bine, prefixul „S” a fost adăugat pentru a desemna cipurile eficiente din punct de vedere energetic.

Planificată reînnoire arhitecturală și Sandy Bridge

Prima generație de cipuri bazate pe arhitectura Kor a fost înlocuită în 2010 cu soluții cu numele de cod „Sandy Bridge”. Caracteristicile lor cheie au fost transferul podului de nord și acceleratorul grafic încorporat pe cipul de siliciu al procesorului de siliciu. Nișa celor mai bugetare soluții a fost ocupată de Celeron din seriile G4XX și G5XX. În primul caz, memoria cache de nivel 3 a fost tăiată și a existat un singur nucleu. A doua serie, la rândul ei, s-ar putea lăuda că are două unități de calcul simultan. Modelele Pentium G6XX și G8XX sunt situate cu un pas mai sus. În acest caz, diferența de performanță a fost asigurată de frecvențe mai mari. G8XX a fost cel care, din cauza acestei caracteristici importante, arăta de preferat în ochii utilizatorului final. Linia Kor I3 a fost reprezentată de modele 21XX (este numărul „2” care indică faptul că cipul aparține celei de-a doua generații a arhitecturii Kor). Unele dintre ele au adăugat la sfârșit indicele „T” - soluții mai eficiente din punct de vedere energetic cu performanțe reduse.

La rândul lor, soluțiile „Kor Ai5” au fost desemnate 23ХХ, 24ХХ și 25ХХ. Cu cât marcarea modelului este mai mare, cu atât nivelul de performanță al procesorului este mai mare. „T” de la sfârșit este soluția cea mai eficientă energetic. Dacă se adaugă litera „S” la sfârșitul numelui, este o opțiune intermediară în ceea ce privește consumul de energie între versiunea „T” a cipului și cristalul standard. Index „P” - acceleratorul grafic este dezactivat în cip. Ei bine, jetoanele cu litera „K” aveau un multiplicator deblocat. Marcaje similare sunt relevante și pentru a treia generație a acestei arhitecturi.

Apariția unui proces tehnologic nou, mai avansat

În 2013, a fost lansată a treia generație de procesoare bazate pe această arhitectură. Inovația sa cheie este un proces tehnic actualizat. În caz contrar, nu au fost introduse inovații semnificative în ele. Erau compatibile fizic cu generația anterioară de procesoare și puteau fi instalate pe aceleași plăci de bază. Structura lor de notație rămâne identică. Celeron-urile au fost desemnate G12XX, iar Pentium-urile au fost desemnate G22XX. Abia la început, în loc de „2” exista deja „3”, ceea ce indica apartenența la a 3-a generație. Linia Kor Ai3 avea indici 32XX. „Kor Ai5” mai avansate au fost desemnate 33ХХ, 34ХХ și 35ХХ. Ei bine, soluțiile emblematice ale „Kor I7” au fost marcate 37XX.

A patra revizuire a arhitecturii Kor

Următoarea etapă a fost a 4-a generație de procesoare Intel bazate pe arhitectura Kor. Marcarea în acest caz a fost după cum urmează:

Procesoarele de clasă economică „Celerons” au fost desemnate G18XX.

„Pentiums” avea indicii G32XX și G34XX.

Următoarele denumiri au fost atribuite „Kor Ai3” - 41ХХ și 43ХХ.

„Kor I5” poate fi recunoscut după abrevierile 44ХХ, 45ХХ și 46ХХ.

Ei bine, 47XX au fost alocați pentru a desemna „Kor Ai7”.

Chip-uri de generația a cincea

Cele mai recente și promițătoare soluții

A șasea generație de procesoare Intel a debutat la începutul toamnei anului 2015. Aceasta este cea mai actuală arhitectură de procesor în acest moment. Cipurile entry-level sunt desemnate în acest caz ca G39XX („Celeron”), G44XX și G45XX (deoarece „Pentiums” sunt etichetate). Procesoarele Core I3 sunt desemnate 61XX și 63XX. La rândul său, „Kor I5” este 64ХХ, 65ХХ și 66ХХ. Ei bine, doar marcajul 67XX este alocat pentru a desemna soluții emblematice. Noua generație de procesoare Intel este abia la începutul ciclului său de viață și astfel de cipuri vor fi relevante pentru o perioadă destul de lungă.

Caracteristici de overclocking

Aproape toate cipurile bazate pe această arhitectură au un multiplicator blocat. Prin urmare, overclockarea în acest caz este posibilă doar prin creșterea frecvenței În cea mai recentă generație, a șasea, chiar și această capacitate de a crește performanța va trebui să fie dezactivată de producătorii de plăci de bază în BIOS. Excepție în acest sens sunt procesoarele din seriile „Cor Ai5” și „Cor Ai7” cu indicele „K”. Multiplicatorul lor este deblocat și acest lucru vă permite să creșteți semnificativ performanța sistemelor informatice bazate pe astfel de produse semiconductoare.

Opinia proprietarilor

Toate generațiile de procesoare Intel enumerate în acest material au un grad ridicat de eficiență energetică și un nivel de performanță fenomenal. Singurul lor dezavantaj este costul lor ridicat. Dar motivul aici constă în faptul că concurentul direct al Intel, AMD, nu se poate opune cu soluții mai mult sau mai puțin valoroase. Prin urmare, Intel, pe baza propriilor considerații, stabilește prețul pentru produsele sale.

Rezultate

Acest articol a examinat în detaliu generațiile de procesoare Intel numai pentru computere desktop. Chiar și această listă este suficientă pentru a se pierde în denumiri și nume. În plus, există și opțiuni pentru pasionații de computere (platforma 2011) și diverse prize mobile. Toate acestea se fac doar pentru ca utilizatorul final să poată alege cel mai optim pentru a-și rezolva problemele. Ei bine, cele mai relevante acum dintre opțiunile luate în considerare sunt cipurile din a șasea generație. Acestea sunt cele cărora trebuie să le acordați atenție atunci când cumpărați sau asamblați un PC nou.