Ce este un chipset de placă de bază și care este mai bine să alegi? Chipset-uri moderne pentru procesoare Intel

Astăzi vom înțelege diferențele dintre chipseturile Intel 1151 și diferențele dintre plăcile de bază bazate pe cipurile H110, B150, B250, H170, H270, Z170, Z270. Există multe concepții greșite diferite: unele procesoare „overclock” pe plăcile de bază cu chipset-ul H110, alții sunt „convinși” că jocurile necesită doar o „placă de joc” Z170, Z270.

În 2018, articolul „Care sunt diferențele dintre chipset-urile Intel” este mai relevant 1151v2„O poți citi.

Să vedem care este diferența reală și care placă de bază este potrivită pentru nevoile tale.

Primul punct trebuie remarcat că nu există nicio diferență fundamentală între seriile 100 și 200 de jetoane. În general, seria 200 a primit îmbunătățiri minore ale caracteristicilor față de seria 100.

A suta serie de plăci de bază a fost realizată înainte de lansarea celei de-a șaptea generații de procesoare Intel - Kaby Lake și, în consecință, „vechiul” lor BIOS este proiectat doar pentru Skylake (procesoare Intel de generația a șasea). Cu toate acestea, dacă cumpărați o nouă placă de bază din seria a 100-a, atunci cel mai probabil BIOS-ul va fi flash la uzina de producție chiar de producător (indicat de obicei pe ambalaj), ceea ce înseamnă că va suporta procesoare din ambele generații. Seria a 200-a acceptă deja atât Kaby Lake, cât și Skylake.

Toate caracteristicile și funcțiile seriei 100 au fost transferate la 200 cu câteva completări. De exemplu, rularea unui SSD cu suport pentru cache Optane va necesita strict un chipset din seria 200 și procesoare Kaby Lake de cel puțin i3. Cel mai optim PC din 2018 - citiți.

Caracteristici ale plăcilor de bază bazate pe chipset-ul H110

Dacă decideți să construiți un sistem cu un buget limitat, atunci chipset-ul H110 este alegerea dvs.

Chipseturile din seria H au servit în mod tradițional ca versiuni reduse ale seriei Z din cauza sloturilor HSIO mai mici și a lipsei suportului pentru overclocking.

1. Fără overclockare a procesorului (cu excepția modelelor foarte rare care sunt destul de greu de obținut în Rusia)
2. Sistemul de alimentare este de obicei în 5-7 faze (pentru o placă de bază care nu este destinată overclockării este suficient)
3. Două sloturi RAM
4. O placă video (fără capacitate Crossfire/SLI)
5. Frecvența RAM maximă – 2133MHZ
6. Până la 4 ventilatoare USB, 4SATA ​​3x4PIN
7. Lipsește tehnologie: INTEL SMART RESPONSE RAPID STORAGE

Toate aceste restricții duc la faptul că această placă de bază este foarte ieftină. Este perfect pentru versiuni bugetare, dar cu capacitatea de a instala procesoare de ultimă generație. Pe baza acestui chipset, puteți construi un computer pentru jocuri de nivel mediu. Prețul mediu al plăcilor de bază bazate pe chipsetul H110 este de 2,5-3,5 mii de ruble.

Caracteristicile plăcilor de bază bazate pe chipset-urile B150/B250

Plăcile de bază bazate pe cipuri B150/B250 au, poate, cel mai bun raport preț/calitate (dacă overclocking-ul nu este important pentru tine). Ideal pentru un sistem mediu.

Prețul plăcilor pe cipurile B150/B250 este de la 4 mii. Singurul dezavantaj este că nu există suport pentru o matrice raid (combinând două (sau mai multe) discuri fizice într-un singur disc „fizic”.

1. Fara overclockare CPU
2. Fara overclocking RAM
3. Frecvența RAM maximă - 2133MHZ (B250 - 2400MHZ)
4. Până la 12 USB, 6 ventilatoare SATA 3-5 X4PIN, până la 2 conectori M2? Suport USB 3.1
5. Suport tehnologic: INTEL SMALL BUSINESS ADVANTAGE

Caracteristicile plăcilor de bază bazate pe chipset-urile H170/H270

Soluțiile bazate pe H170 reprezintă un compromis între cipurile B150/B250 și Z170/Z270. Utilizatorul primește și mai multe caracteristici: suport pentru o matrice raid, mai multe porturi, dar încă nu poate folosi această placă de bază pentru overclock.

1. Fara overclockare CPU
2. Fara overclocking RAM
3. Sistem de alimentare 6-10 faze (de obicei)
4. Până la 4 sloturi pentru RAM
5. Da Crossfire X16X4, fără suport SLI
6. Frecvența RAM maximă - 2133MHZ (H250 - 2400MHZ)
7. Până la 14 USB, 6 ventilatoare SATA 3-7 X4PIN, până la 2 conectori M2? Suport USB 3.1

Caracteristicile plăcilor de bază bazate pe chipset-urile Z170/Z270

Plăcile de bază bazate pe chipset-ul Z170/Z270 oferă capacități de overclocking. Există funcții utile pentru entuziaști, precum: butoane de alimentare direct pe placa de bază în sine, indicatori de cod poștal, conectori suplimentari pentru ventilator, butoane de resetare BIOS și comutare. Toate acestea simplifică foarte mult viața entuziaștilor (oameni care fac overclock).

Pe lângă faptul că puteți overclocka un procesor pe plăcile de bază cu cipuri Z170/Z270, acestea vă permit și să utilizați seturi mai rapide de memorie cu acces aleatoriu (RAM) și să le overclockați.

1. Suporta overclockarea procesorului
2. Suporta overclocking RAM
3. Sistem de alimentare 7-13 faze (de obicei)
4. Până la 4 sloturi pentru RAM
5. CROSSFIRE X8X8/X8X4X4/X8X8X4, SLI X8X8 posibil
6. Frecvența RAM maximă - 4500MHZ (B250 - 2400MHZ)
7. Până la 14 USB, 6 ventilatoare SATA 5-7 X4PIN, până la 3 conectori M2, suport USB 3.1
8. Suport tehnologic: TEHNOLOGIE INTEL SMALL RESPONSE, INTEL RAPID STORAGE

Caracteristici comparative ale plăcilor de bază pentru platforma LGA1151

Caracteristici	H 110	B150/B250	H 170/H270	Z 170/Z270
Overclockare procesor, memorie		Nu	Nu
Conectori (sloturi) pentru RAM		2-4	4
Frecvența RAM maximă		2133/2400	2133/2400
Numărul de faze de putere		6 — 10	6 — 11
Suport SLI		Nu	Nu
Suport CROSSFIRE		Х16Х4	Х16Х4
Conectori SATA 6 GB/S		6	6
USB total (USB3.0)		12 (6)	14 (8)
Conectori M 2		1 — 2	1 — 2
Intel Smart Response		Nu	da
Suport SATA RAID 0/1/5/10		Nu	da
Intel Small Business Advantage	Nu	da	opțional
Numărul de ieșiri de monitor		3	3

Apropo, nu am atins plăcile de bază de pe chipset-ul cu indicele „Q”. Aceste plăci de bază sunt folosite în principal pentru afaceri și foarte rar în ansambluri acasă. În esență, cipul Q170 este un analog al lui H170, dar cu caracteristici corporative. Apropo, s-ar putea să te intereseze articolul „Cel mai bun procesor de gaming. Recenzie Intel Core i7-8700K”, o puteți citi.

Dacă asamblați un computer și căutați cele mai bune prețuri la componente, atunci opțiunea numărul unu este computeruniverse.ru. Magazin german testat în timp. Cupon pentru reducere de 5% euro - FWXENXI. Construire fericită!

Mai recent, dezvoltarea industriei plăcilor de bază, determinată în principal de rivalitatea dintre cei doi giganți ai procesoarelor AMD și Intel, a urmat încet o cale evolutivă. Evoluția, dacă nu știe cineva, este un proces în care marea majoritate a pasionaților de computere, de obicei nu împovărați cu venituri ultra-mari, nu numai că își amintesc ce înseamnă termenul „upgrade” al unui computer, dar au și posibilitatea de a aplica cunoștințele lor în practică. Din păcate, aceste vremuri „binecuvântate” par să fie retrogradate pe tărâmul legendelor computerelor...

Astăzi, revoluțiile tehnologice, izbucnind una după alta aproape fără întrerupere, au zdruncinat semnificativ bazele platformelor informatice moderne. Astfel, „revoluția Intel din 2004” ne-a adus tehnologii de bază fundamentale noi - magistrala de sistem PCI Express și memoria DDR2. În plus, în ultimul an, interfața serială a unităților de disc Serial ATA s-a făcut cunoscută cu mai mult sau mai puțin volum; în domeniul soluțiilor de rețea, interfața Gigabit Ethernet și diverse opțiuni wireless Wi-Fi au ieșit în prim-plan; vechiul sunet integrat AC"97 a căzut sub presiunea noului venit agresiv HDA (High Definition Audio). Doar cei mai naivi pot crede că revoluția în domeniul interfețelor grafice se va limita doar la înlocuirea AGP8X cu PCI Express x16. Nu - NVIDIA a reînviat cu succes o tehnologie SLI (Scalable Link Interface), foarte populară în timpul domniei acceleratoarelor video 3D 3Dfx Voodoo 2. Și anul acesta a adus nu mai puține șocuri - iată introducerea arhitecturii EM64T pe 64 de biți , și includerea suportului pentru bitul XD, care, împreună cu Windows XP Service Pack 2, vă permite să preveniți unele atacuri de viruși (toate acestea sunt implementate în procesoarele Pentium 4 cu numere de la 5x1), suport pentru tehnologia de economisire a energiei Enhanced SpeedStep , disponibil anterior doar în procesoarele mobile, a ajuns acum la procesoarele desktop (seria Pentium 4 600) Dar cel mai important eveniment de pe piața procesoarelor din 2005, fără îndoială, a fost apariția procesoarelor cu arhitectură dual-core... Printre acestea se numără și Pentium. 4 procesoare din seria 800 (nucleu Smithfield), în care două nuclee de procesor echivalente sunt amplasate pe un cip semiconductor (apropo, nuclee Prescott obișnuite fabricate folosind o tehnologie de proces de 90 nm), adică se dovedește a fi un fel de sistem cu dublu procesor într-un singur pachet.

Desigur, noile procesoare necesită și noi seturi de logică de sistem - iar producătorii nu au fost obligați să aștepte. Am fost loviți de o adevărată avalanșă de anunțuri de noi chipset-uri, uneori pur și simplu duplicându-ne unul pe celălalt, iar uneori de-a dreptul „hârtie”, astfel încât chiar și capetele multor experți se învârt. Ce putem spune despre noi, utilizatorii neexperimentați! Să încercăm, fără să ne adâncim prea mult în jungla înaltei tehnologii, să organizăm ușor toate informațiile disponibile astăzi despre cele mai populare chipset-uri moderne pentru procesoarele Intel desktop.

Chipset-uri Intel

Prin definiție, cele mai bune chipset-uri pentru procesoarele Intel pot fi doar chipseturi de la Intel însuși. Și sunt cu adevărat cei mai buni astăzi.

Familia de chipset-uri 915/925 Express

Ziua de naștere a unei platforme fundamental noi ar trebui luată în considerare 19 iunie 2004, când Intel a anunțat oficial chipseturile discrete 925X, 915P și 915G integrate pentru procesoarele Pentium 4 în pachetele FC-PGA2 și LGA775, precum și noul „punte de sud” ICH6. incluse în ele. Toate suportă o magistrală de sistem de 200 MHz (termenul „FSB 800 MHz” a apărut datorită faptului că patru semnale de date sunt transmise pe ciclu de ceas), echipate cu un controler de memorie universal cu două canale (funcționând atât cu DDR2-533). și memorie convențională DDR400) și interfață PCI Express nu numai pentru adaptoarele grafice, ci și pentru plăcile de expansiune.

În noul controler de memorie, cea mai serioasă atenție a fost acordată comodității organizării unui mod cu două canale pentru utilizatori. Așa-numita tehnologie Flex Memory vă permite să instalați trei module, menținând în același timp funcționalitatea cu două canale - este necesară doar aceeași cantitate totală de memorie pe ambele canale. Desigur, sistemul va tolera cu ușurință umplerea asimetrică a sloturilor pe diferite canale, dar apoi viteza de operare, precum chipset-urile 865/875, va scădea considerabil.

Pe lângă compatibilitatea cu un nou tip de memorie și interfața serială PCI Express, chipseturile din seria 91x prezintă multe inovații tehnice, dintre care cea mai interesantă este nucleul grafic GMA (Graphics Media Accelerator) 900. GMA 900 diferă de predecesorul său Extreme Graphics 2 în nuclee cu frecvență crescută (333 MHz față de 266), un număr crescut de conducte (4 față de 1), suport hardware pentru DirectX 9 (versus 7.1) și OpenGL 1.4 (versus 1.3). Toate aceste îmbunătățiri îi permit, cu unele rezerve, să facă față unor jocuri precum Far Cry, chiar și la rezoluții scăzute și nu la cel mai înalt nivel de detaliu.

Nu există diferențe arhitecturale speciale între chipseturile de bază 915P și top-end 925X, dar acesta din urmă, justificându-și statutul de „top-end”, nu acceptă modele învechite de procesoare Pentium 4 cu o magistrală de 533 MHz (și, cu atât mai mult cu atât , Celeron de buget, inclusiv cea mai recentă versiune cu index „D”) și memorie - doar DDR2 este acceptat. Din punct de vedere al performanțelor, 925X este ușor superior lui 915 datorită noii încarnări a bunei și vechi tehnologii PAT, a cărei versiune actuală, de altfel, nu mai are o denumire specială, ca până acum.

În versiunea îmbunătățită a flagship-ului familiei 900 - chipsetul 925XE, Intel a mers și mai departe, mărind frecvența magistralei de sistem la 1066 MHz și introducând suport pentru cea mai puternică memorie DDR2-667 de astăzi. În plus, este implicit implicit că toate chipset-urile de top vor funcționa numai cu procesoare pentru Socket 775.

În mod destul de neașteptat, în seria 900, mai mult ca niciodată, o mare varietate de opțiuni de chipset buget, având anumite limitări funcționale, au primit o reprezentare mai mare. În primul rând, acestea sunt 915PL și 915GL, care diferă de 915P și 915G doar prin lipsa suportului pentru memoria DDR2. În al doilea rând, 915GV, care diferă de 915G prin absența unui port grafic PCI-E xl6 și, în final, 910GL extrem de simplificat, care nu numai că nu are o interfață grafică externă, dar și a cărui frecvență magistrală de sistem este redusă. la 533 MHz. În plus, controlerul de memorie 910GL, care este compatibil doar cu DDR400, nu acceptă memoria DDR2.

Podul de sud ICH6/ICH6R este conectat la podul de nord printr-o magistrală DMI (Direct Media Interface) full-duplex bidirecțională, care este o versiune modificată electric a PCI Express x4 și oferă un debit de până la 2048 Mbit/s. Printre alte inovații tehnice, podul de sud ICH6 include acum suport pentru 4 porturi PCI Express x1 concepute pentru a funcționa cu periferice tradiționale și un controler audio Intel HDA de nouă generație care acceptă audio pe 24 de biți și 8 canale (la o rată de eșantionare de 192 kHz) . O caracteristică interesantă a standardului HDA este funcția Jack Retasking - detectarea automată a unui dispozitiv conectat la o mufă audio și reconfigurarea intrărilor/ieșirilor în funcție de tipul acestuia.

Subsistemul de disc Intel Matrix Storage Technology, activat în „poduri de sud” cu indexul „R”, vă permite să creați o matrice RAID cu două discuri care combină avantajele RAID 0 și RAID 1.

Intel s-a remarcat întotdeauna printr-un anumit conservatorism atunci când a inclus suport pentru funcții noi (cu excepția cazului în care, desigur, acestea sunt promovate chiar de Intel) în chipset-urile sale. Numai asta poate explica lipsa suportului în ICH6 pentru popularitatea în creștere rapidă a interfeței de rețea Gigabit Ethernet, care înlocuiește vechiul Fast Ethernet.

Familia de chipset-uri 945/955 Express

Chipset-urile Intel 945/955 Express, reprezentate de trei produse: 945P de bază, 945G integrat și 955X de vârf, sunt o dezvoltare evolutivă a liniei 915/925 Express. Îmbunătățirile mici au afectat, de fapt, doar suportul pentru autobuzele de viteză mai mare; sarcina principală a noilor produse este de a oferi suport pentru cele mai recente procesoare Intel dual-core.

Northbridge 945P oferă suport pentru procesoare Intel Celeron D, Pentium 4, Pentium 4 Extreme Edition, Pentium D cu o frecvență magistrală de sistem de 533/800/1066 MHz; controlerul său de memorie cu două canale poate funcționa cu DDR2-400/533/667 cu o capacitate totală de până la 4 GB. Fidel tradițiilor sale de „accelerare” a progresului tehnic în toate modurile posibile, în noua sa linie Intel a abandonat complet suportul pentru memoria DDR, care și-a pierdut relevanța (în opinia sa). Dar suportul pentru memoria DDR2-667 va crește performanța de vârf a subsistemului de memorie de la 8,5 Gbit/s pentru DDR2-533 la 10,8 Gbit/s. Și ținând cont de suportul pentru FSB 1066 MHz, care trece treptat din domeniul exoticii computerelor în categoria soluțiilor de masă, putem vorbi în sfârșit despre o creștere semnificativă a performanței noii platforme. Cu toate acestea, în prezent nu se poate vorbi despre nicio distribuție în masă a procesoarelor Intel Pentium 4 Extreme Edition, precum și despre memoria DDR2-667 încă destul de scumpă - costul acestora depășește toate limitele rezonabile.

Chipsetul 945G integrat are un nucleu grafic GMA 950, care este un nucleu GMA 900 ușor overclockat din generația anterioară.

955X „de sus”, spre deosebire de 945P „de masă”, nu are suport pentru procesoare „de viteză mică” (cu o magistrală de 533 MHz) și memorie (DDR2-400), în timp ce poate funcționa cu o cantitate mare de memorie (până la 8 GB) (este posibil să se utilizeze module cu ECC) și este echipat cu un sistem proprietar pentru creșterea performanței subsistemului de memorie Memory Pipeline.

Pentru a maximiza popularizarea arhitecturii dual-core în sectorul bugetar, Intel plănuiește să extindă în curând seria 945 cu chipset-uri entry-level. Acesta ar trebui să fie un chipset integrat (fără un port grafic PCI Express x16) 945GZ cu un controler de memorie DDR2-533/400 cu un singur canal și un 945PL discret. După cum sugerează și numele, cel mai recent chipset va fi o versiune „ușoară” a lui 945P, în care frecvența maximă FSB este limitată la 800 MHz, iar controlerul de memorie dual-channel va suporta doar DDR2-533/400. Astfel, noul 945PL se va deosebi de 915P obișnuit doar prin suportul său oficial pentru procesoarele Pentium D dual-core (dacă nu țineți cont de refuzul DDR).

Noua linie de poduri de sud ICH7 nu diferă mult de ICH6: implementează o versiune nouă, mai rapidă (300 MB/s) a interfeței Serial ATA, aproape complet compatibilă cu standardul SATA-II, dar fără AHCI. Versiunea ICH7R adaugă suport RAID pentru hard disk-urile SATA și, în comparație cu ICH6R, acest suport este extins: acum, pe lângă RAID 0 și RAID 1, sunt disponibile și nivelurile 0+1 (10) și 5. În plus, ICH7R are un număr mai mare de porturi PCI-E x1 a fost crescut la 6, ceea ce poate fi util dacă două plăci video PCI-E sunt combinate în modul SLI.

Chipset-uri NVIDIA

Unul dintre cele mai importante evenimente ale anului trecut a fost vestea „admiterii” NVIDIA, unul dintre jucătorii de frunte pe piața logicii de sistem pentru procesoarele AMD, pe piața mult mai „gustoasă” a procesoarelor Intel. Astfel, pentru prima dată în istorie, un alt jucător a apărut în nișa chipset-urilor pentru soluții fără compromisuri, controlate anterior exclusiv de Intel însăși, și nu doar „numărul doi”, ci pretinzând imediat conducerea. Și judecând după succesul NVIDIA pe „fronta” soluțiilor pentru platforma AMD64, afirmațiile sunt departe de a fi nefondate. La urma urmei, chipset-ul nForce4 SLI Intel Edition, în ciuda faptului că nu este cel mai potrivit nume, pentru a spune ușor - este teribil de voluminos și greu de distins de nForce4 SLI obișnuit, este în esență același nForce4 SLI bine dovedit, în care doar magistrala procesorului a fost schimbată și a fost adăugat un controler de memorie. Permiteți-mi să vă reamintesc că în AMD64 controlerul de memorie este integrat în procesor, deci nu este necesar în chipset, ceea ce, desigur, simplifică semnificativ puntea de nord. De aceea, chipset-urile din familia nForce3/4, spre deosebire de „Intel Edition”, sunt cu un singur cip.

Deci, North bridge SPP (System Platform Processor) nForce4 SLI Intel Edition combină un controler de memorie, o interfață de procesor și un controler de magistrală PCI Express. Suportă orice procesor Intel Pentium 4/Celeron D cu o frecvență magistrală de sistem de 400/533/800/1066 MHz, inclusiv cele dual-core. Controlerul de memorie DDR2-400/533/667 cu două canale este capabil să funcționeze asincron în raport cu FSB (tehnologia QuickSync), ceea ce permite nForce4 SLI Intel Edition să fie distins ca primul produs de overclock cu adevărat de înaltă calitate. Arhitectura sa rămâne neschimbată de la nForce2, este în esență două controlere independente pe 64 de biți cu conexiune încrucișată între ele și o magistrală dedicată de date și adrese pentru fiecare dintre DIMM-urile instalate. Această soluție permite procesorului să accelereze accesul la datele din memorie, ceea ce, împreună cu utilizarea unei unități îmbunătățite de prelevare și stocare a datelor DASP (Dynamic Adaptive Speculative Preprocessor), permite nForce4 SLI Intel Edition să concureze în condiții egale cu soluțiile de top de la Intel.

De remarcat este interfața PCI Express, care include 20 de benzi PCI-E x1 combinabile în mod arbitrar, dintre care diverse combinații vă permit să implementați fie o singură magistrală grafică PCI-E x16, fie să o „împarți” în două canale PCI-E x8 separate. necesare pentru organizarea SLI . În modul normal, nForce4 SLI Intel Edition are o magistrală PCI-E x16 și patru magistrale PCI-E x1. Când modul SLI este activat, chipsetul acceptă două magistrale grafice PCI-E x8 și trei PCI-E x1 pentru periferice suplimentare. Se știe că majoritatea jocurilor moderne care solicită foarte mult resursele sistemului beneficiază foarte mult de utilizarea unui al doilea accelerator. Prin urmare, nu există nicio îndoială că un sistem de jocuri Hi-End, bazat pe nForce4 SLI Intel Edition și două plăci video puternice (de la NVIDIA, bineînțeles), va lăsa cu ușurință în urmă chiar și Intel 955X, ca să nu mai vorbim de oricare altul existent în prezent. .soluție pe piață.

South bridge MCP (Media and Communication Processor) este conectat la magistrala HyperTransport bidirecțională de nord de 800 MHz și are funcționalitatea maximă dintre toate dispozitivele moderne de acest gen. Pe lângă controlerul standard ATA133 cu două canale, acesta acceptă până la 4 porturi Serial ATA II cu drepturi depline, în timp ce este posibil să se organizeze o matrice RAID de niveluri 0, 1, 0+1 și 5 de pe discuri conectate la oricare dintre controlerele ATA încorporate (chiar și cele de diferite tipuri de interfețe), iar numărul de porturi High-Speed ​​​​USB 2.0 a fost crescut la 10. În plus, controlerul MAC pentru rețeaua 10/100/1000 Mbit/s (Gigabit Ethernet) acceptă software-ul ActiveArmor și funcția de firewall hardware, care este foarte importantă în zilele noastre.

Singurul lucru care poate fi acuzat pentru MCP este lipsa unui controler audio HDA ​​modern. AC"97 existent, deși are 7.1 canale, caracteristicile sale de calitate sunt iremediabil depășite.

Spre deosebire de anii precedenți, când producătorii de chipset-uri „alternative” pentru Pentium 4 și-au lansat noile produse aproape imediat după Intel (și uneori chiar înaintea acestuia), odată cu introducerea noilor standarde PCI Express/DDR2, „triumvirat” taiwanez VIA, SiS iar ALi/ULi și ATI, care li s-a „alăturat”, nu se grăbesc în mod deosebit, limitându-se doar la anunțuri destul de decente, dar, din păcate, fie complet nesolicitate de piață, fie pur și simplu chipset-uri „de hârtie”. Această „nerespectare” față de progres este cauzată fie de tot felul de obstacole pe care Intel le are în acordarea de licențe pentru noi autobuze, cuplate cu puterea de marketing a principalului său concurent, fie de producătorii de nivel al doilea care își evaluează în mod realist capacitățile foarte limitate în concurența cu chipset-urile Intel cu adevărat avansate. . Dar un scenariu atât de simplu nu poate fi exclus, când „alternativele” pur și simplu așteaptă recunoașterea finală a DDR2/PCI Express și abia după aceea se vor ocupa serios de dezvoltarea acestei piețe. Totuși, judecând după informațiile disponibile pe Internet despre planurile concurenților Intel, majoritatea soluțiilor acestora vor fi orientate spre sectoarele Mainstream sau, mai probabil, Low-End.

Tendințe cheie și scurte descrieri ale șase variații de semiconductori pe aceeași temă

Am reușit deja să facem cunoștință cu câteva plăci de bază pentru noua platformă Intel LGA1150, dar și cu procesoare noi. Cu toate acestea, nu ne-am uitat încă la chipseturile în detaliu. Ceea ce nu este în întregime corect este că va trebui să „trăiești” cu ei mult timp: cel puțin două generații de procesoare. Mai mult, în noua serie, Intel a abordat problema reelaborării platformei într-un mod destul de radical - dacă a șaptea serie a fost doar o mică modificare a celei de-a șasea și a existat în paralel cu aceasta (bugetul H61 nu a primit deloc un succesor ) în cadrul unei platforme LGA1155, iar a șasea cea mai moștenită caracteristicile sale de la a cincea, a opta a fost proiectată aproape de la zero. Nu în sensul că nu are absolut nimic în comun cu produsele anterioare - de fapt, este încă același pod de sud, în funcționalitate de bază comparabilă cu hub-ul „periferic” al chipset-urilor foarte vechi și interacționează cu podul de nord (care este deja în procesor) prin magistralele DMI 2.0 (la fel ca în 1155/2011) și FDI (interfața a debutat în seria a cincea de chipset-uri și este folosită pentru conectarea display-urilor). Dar logica lucrării s-a schimbat. Da, și interfețele periferice. Așa că este timpul să vorbim despre toate acestea în detaliu.

ISD trimestrial...

Să începem cu interfața de afișare flexibilă, care, așa cum am spus deja, a apărut în cadrul LGA1156. Dar nu imediat - chipset-ul P55 nu a avut această interfață: a debutat în H55 și H57, lansate simultan cu procesoare cu nucleu video încorporat, din fericire alții nu au nevoie de el. Atât în ​​cadrul acesteia, cât și în cadrul platformei ulterioare, a fost singura modalitate de a utiliza GPU-ul integrat. Mai mult, Intel avea și un chipset P67 cu un FDI blocat, care nu permitea instalarea ieșirilor video pe plăcile de pe acesta. Cu toate acestea, compania a abandonat ulterior această abordare. Ceea ce rămâne dificil este conectarea unui număr mare de afișaje de înaltă rezoluție. Mai exact, atâta timp cât vorbeam despre două surse de imagine digitale și rezoluții nu mai mari decât Full HD, totul a fost bine. De îndată ce încercările au început să iasă din acest cadru, problemele au început imediat. În special, faptul că este imposibil să găsești o placă cu suport pentru 4K pe HDMI sugerează direct că nu producătorii au făcut trucul ;) Da, Intel promovează DisplayPort, care nu necesită taxe de licență pentru utilizare, dar nu este disponibil în electronicele de larg consum în timpul zilei în care îl veți găsi. Și apariția unei a treia ieșiri video în Ivy Bridge s-a dovedit de fapt a fi un avantaj teoretic al noii linii de GPU-uri: a devenit rapid clar că poate fi folosită doar pe plăci cu cel puțin câteva DP-uri. Ceea ce de fapt s-a întâmplat doar în cazul modelelor scumpe cu suport Thunderbolt.

Ce s-a schimbat în a opta generație? ISD s-au redus de la opt la două linii, după cum spune titlul. Acest lucru este explicat simplu - urmând exemplul APU-ului AMD, toate ieșirile digitale (până la trei bucăți) au fost transferate direct la procesor, iar chipsetul este acum responsabil doar pentru VGA analogic. Astfel, dacă acesta din urmă este abandonat, aspectul plăcii este mult simplificat deja la etapa de conectare procesor-chipset. Desigur, lucrul în jurul soclului devine puțin mai complicat, dar nu mult dacă nu solicitați înregistrări de la bord. De exemplu, în ASUS Gryphon Z87 producătorul s-a limitat la două ieșiri video, ceea ce va fi suficient pentru mulți, deoarece una dintre ele este DVI „standard”, dar a doua este HDMI 1.4 cu o rezoluție maximă de 4096 x 2160 @24 Hz sau 2560 x 1600 @60 Hz. Sau puteți merge pentru o înregistrare - ca în Gigabyte G1.Sniper 5, unde există două astfel de ieșiri plus DisplayPort 1.2 (până la 3840x2160 @60 Hz) a fost adăugat la ele. Mai mult, toate trei pot fi folosite simultan. Sau nu o puteți face în același timp - de exemplu, conectați o pereche de monitoare de înaltă rezoluție la HDMI. Este clar că toate modelele potrivite sunt echipate cu DP, iar HDMI s-ar putea să nu se mai găsească în ele, totuși... vezi mai sus despre generațiile anterioare: majoritatea plăcilor de bază nu ar putea suporta deloc două monitoare de înaltă rezoluție. A fost posibil să le conectați la un computer numai folosind o placă video discretă, ceea ce nu este întotdeauna convenabil și uneori imposibil. Sistemele bazate pe Haswell sunt nevoite să recurgă la grafică discretă doar în cazurile în care nevoile utilizatorilor de masă depășesc: dacă este nevoie de performanță maximă a subsistemului grafic (într-un computer de gaming), sau când sunt necesare strict mai mult de trei monitoare.

În general, puriștii care susțin că procesoarele ar trebui să fie procesoare și orice altceva este de la cel rău, ar putea fi din nou indignați de faptul că un număr tot mai mare de funcții Northbridge sunt transferate sub capacul procesorului - lasă-le să fie. Din punct de vedere practic, este mai important că video integrat anterior nu a avut întotdeauna capacități periferice suficiente, ca să spunem așa. Ceea ce este nou este în multe privințe o bază pentru viitor - este clar că acum nimeni nu va conecta trei televizoare 4K (sau cel puțin monitoare de înaltă rezoluție) la un computer și, chiar dacă o fac, este puțin probabil să folosească dispozitivul integrat. GPU. Cu toate acestea, cel puțin acest lucru a devenit posibil. Și în viitor, în ceea ce privește suportul video, situația nu se va înrăutăți, dar acest lucru va fi deja util. În plus, această abordare a companiei, de fapt, împinge producătorii să abandoneze complet interfața analogică. Ceea ce s-a „vindecat” pe piață în mare măsură tocmai datorită politicii timpurii a Intel cu privire la ieșirile video: în cea de-a patra serie de chipset-uri era mai ușor să ne limităm doar la „analogic”, dar „digital” necesita gesturi suplimentare. Acum este invers, ceea ce va afecta evident atât plăcile de bază, cât și monitoarele: producătorii lor nu vor mai putea pretinde că VGA este cel mai comun.

Apropo, unul dintre motive este pentru care am început cu FDI: această schimbare face deja procesoare noi complet incompatibile cu platformele mai vechi, unde ieșirile video erau conectate special la chipset. Acesta este ceva ce ar trebui să fie amintit întotdeauna de cei care decid să se plângă de o schimbare a prizei. Este clar că numai pentru aceasta, Intel cu greu ar fi mers înainte cu o reproiectare întârziată, dar radicală a platformei, totuși, împreună cu o schimbare în abordarea sursei de alimentare (VRM integrat și circuite unice pentru nucleele de procesor și grafice, așa cum spre deosebire de circuite separate generațiile anterioare) există suficiente beneficii potențiale. De fapt, toate duc la faptul că, în ciuda utilizării aceluiași DMI 2.0, platformele au devenit fundamental incompatibile între ele. Dar posibilitatea de a utiliza seria a opta PCH în versiunea actualizată a platformei LGA2011 (dacă se consideră necesar) rămâne: o interfață este suficientă acolo, iar FDI nu este utilizat.

... și PCI la revedere

Autobuzul PCI a apărut în urmă cu mai bine de 20 de ani și în toți acești ani a servit cu fidelitate utilizatorilor de computere, mai întâi ca interfață internă de mare viteză, iar apoi doar ca interfață. Avem deja un aspect istoric, dar acum vom spune doar că de la publicarea acestui material, PCI a devenit complet și irevocabil depășit, dar este încă des folosit. O altă întrebare este că prezența sa în chipset-uri a devenit deja un anacronism - aspectul autobuzelor paralele este incomod, deoarece numărul de contacte ale unui cip relativ mic crește brusc. Acestea. Este mai ușor pentru producătorii de plăci de bază să folosească poduri suplimentare chiar și în plăcile de bază care acceptă chipset-uri PCI.

De ce au apărut punțile PCIe-PCI pe piață în primul rând? Acest lucru se datorează faptului că Intel a început treptat să elimine suportul pentru cel de-al doilea autobuz din produsele sale deja din a șasea serie. Mai precis, controlerul PCI în sine era fizic în cipuri, dar contactele sale au fost scoase la iveală doar în jumătate din cipurile ambalate. Linia principală a diviziei a fost poziționarea acestuia din urmă - în seria de afaceri (B65, Q65 și Q67, precum și succesorii lor din seria a șaptea) și X79 extrem, a existat suport PCI „înnăscut”, dar în soluții destinat segmentului desktop de masă și conceput pentru computerele mobile pe care le-a blocat. Ni se pare că a fost luată o astfel de decizie fără inimă, deoarece compania însăși nu a putut decide dacă „termină” PCI sau dacă era prea devreme. S-a dovedit că a fost tocmai potrivit :) Desigur, au mai fost oameni nemulțumiți, dar mai ales nemulțumiți teoretic. În practică, mulți s-au descurcat deloc fără sloturi PCI, iar unii au fost complet mulțumiți de poduri. În general, compania nu a fost nevoită să facă o reîmprospătare urgentă a liniei de chipset, returnând PCI la locul său. Prin urmare, a opta serie de chipset-uri nu acceptă acest autobuz nici de jure, nici de facto. Astfel, procesul de tranziție de la PCI/AGP la PCIe, care a început încă din 2004, a ajuns la concluzia sa logică; s-a încheiat, pentru a spune simplu. Acest lucru este notat chiar și în numele cipurilor: pentru prima dată de la notoriul i915P și rudele sale, nu există niciun cuvânt „Express” - doar „Chipset”. Ceea ce este logic este că nu mai are sens să accentuăm suportul pentru interfața PCIe în condițiile în care doar aceasta este disponibilă. Si foarte simbolic ;)

Să subliniem, pentru orice eventualitate (mai ales pentru cei mai timizi), că suportul PCI nu este în chipset-uri, nu pe plăci - acestea din urmă pot oferi utilizatorului câteva PCI în modul deja familiar: folosind o punte PCIe-PCI . Și mulți producători fac asta - inclusiv Intel însuși. Deci, dacă cineva are o eșarfă scumpă întinsă ca amintire a tinereții sale, tot nu este dificil să găsești unde să o lipești. Chiar și atunci când cumpărați un computer pe cea mai recentă platformă.

SATA600 și USB 3.0 - la fel și mai mult

Șase porturi SATA au apărut în podurile de sud ICH9R ca parte a chipset-urilor din seria a treia (și oficial „al patrulea” X48), dar ICH9 mai slab a fost limitat la patru. În cadrul celei de-a patra familii, această nedreptate a fost eliminată - ICH10 încă nu a suportat RAID, dar i s-au dat și șase SATA. Această schemă a migrat la a cincea serie fără modificări, în timp ce a șasea a adus suport pentru SATA600 mai rapid la chipset-urile Intel. Dar este limitat - modelele mai vechi au primit două porturi de mare viteză, „business” B65 junior a fost limitat la unul, iar bugetul H61 a fost lipsit pe toate fronturile: doar patru porturi SATA300 și nimic mai mult. Nu s-a schimbat nimic în al șaptelea episod. În general, soluția cu un număr limitat de porturi a fost logică: deoarece numai unitățile SSD, dar nu și hard disk-urile, pot obține unele (și nu întotdeauna mari) beneficii de la SATA600, încă nu este deloc necesară în sistemele bugetare. Și în cele cu buget redus, unul sau două porturi sunt suficiente, mai ales că un număr mai mare de dispozitive de mare viteză nu vor putea funcționa complet în același timp, deoarece DMI 2.0 are totuși lățime de bandă limitată...

Cu toate acestea, AMD nu numai că a implementat suport pentru SATA600 cu aproape un an mai devreme, ci și în numărul celor șase porturi. Desigur, nu s-a vorbit niciodată despre funcționarea lor simultană la viteză maximă - lățimea de bandă atât a Alink Express III (autobuzul care leagă podurile de nord și de sud ale chipset-urilor din seriile AMD 800 și 900), cât și a UMI (oferă comunicarea între FCH și APU pe Platformele FM1/FM2), că DMI 2.0 este absolut același, deoarece întregul trio este un PCIe 2.0 x4 ușor reproiectat electric. Dar această soluție a fost mai convenabilă - chiar dacă numai pentru că atunci când asamblați sistemul nu trebuie să vă gândiți unde să conectați ce unitate. În plus, este mai ușor să faci publicitate - șase porturi sună mult mai bine decât două. Și recent în A85X erau opt dintre ele.

În general, Intel a decis să nu suporte această stare de lucruri și să mărească numărul de porturi. Adevărat, au abordat problema în felul lor: au mai rămas două controlere SATA, ca în familiile anterioare. Dar cel care este responsabil pentru SATA600 este acum capabil să conecteze până la șase dispozitive din șase posibile. Mai mic decât AMD ca înainte, dar totuși convenabil. Și viteza totală, așa cum am menționat mai sus, rămâne aceeași, astfel încât cantitatea se poate transforma în calitate nu mai devreme de când se schimbă interfața inter-hub. Și ceva ne spune că acest lucru nu se va întâmpla curând - până atunci, SATA Express va fi probabil încercat „până la dinți”, ceea ce va face ca lățimea de bandă a SATA în sine să fie în general nesemnificativă.

În ceea ce privește USB 3.0, inițial Intel a fost în general călduț cu privire la noua interfață. Mai târziu, compania și-a revenit în fire, iar în a șaptea serie de chipset-uri a apărut un controler xHCI cu suport pentru patru porturi Super Speed. Și în al optulea, această parte a chipset-ului a fost reproiectată radical. În primul rând, numărul maxim de porturi a fost crescut la șase - acesta este mai mult decât AMD, așa că toți producătorii de plăci de bază au trimis deja comunicate de presă câștigătoare pe acest subiect. Mulți, totuși, nu sunt mulțumiți de acest lucru, dar continuă să adauge controlere discrete sau hub-uri la produsele lor, crescând numărul de porturi la opt sau chiar zece. Pentru a fi sincer, nu vedem o utilizare mai practică în acest lucru decât în ​​șase porturi de chipset, deoarece niciun utilizator nu va avea o duzină de dispozitive USB 3.0 și pentru o lungă perioadă de timp. Acestea. Iată patru porturi - necesare și suficiente: un cuplu pe panoul din spate, un alt cuplu sub formă de pieptene pentru a-l aduce pe „fața” unității de sistem și unde altundeva? În laptopuri, există adesea trei porturi în total. Așa merge.

Dar, în general, există mai multe porturi, ceea ce este doar vârful aisbergului. Subacvatic poate fi, de asemenea, neplăcut - există un singur controler USB în noile chipset-uri. De ce este rău? Intel - nimic: cipul a fost simplificat. Nici pentru producătorii de plăci, nimic: cablarea este mai simplă, deoarece, de fapt, nu contează din ce picioare să trageți ce. Dar pentru utilizatori... În primul rând, chipset-urile mai vechi nu aveau unul, ci două controlere EHCI independente, care teoretic ar putea oferi viteze mai mari pentru periferice de mare viteză „învechite” atunci când se utilizează mai multe dispozitive simultan. În al doilea rând, această pereche de controlere nu s-a schimbat de mulți ani, așa că a fost perfect „înțeleasă” de toate sistemele de operare mai mult sau mai puțin actuale fără a instala drivere suplimentare. Sub Windows XP, totuși, era nevoie de unul, dar chiar și sub acest sistem de operare toate cele 14 porturi funcționau (sau mai puțin în chipset-urile inferioare, dar toate prezente fizic) - deși doar ca USB 2.0. Iar pentru noul controler trebuie să instalați un driver (în SoC-urile de laptop, porturile USB nu vor să funcționeze fără el) și există doar pentru Windows 7/8 (poate fi și „atașat” la Vista, dar asta este nu foarte interesant). Este clar că suportul pentru Windows XP a fost multă vreme anatema din partea Microsoft, așa că Intel nu se deranjează cu el (nu degeaba nu a fost implementată funcționalitatea completă USB 3.0 în seria a șaptea, deși unele discrete controlerele funcționează pe deplin chiar și sub Windows 98) și nu numai Acest lucru este valabil pentru USB, dar fanii „bătrânei” nu vă vor invidia. Este mai ușor pentru fanii Linux și utilizatorii diferitelor LiveCD-uri bazate pe aceste sisteme, deși va fi necesară și o actualizare, dar pentru vechea schemă nu era necesară. În general, pe de o parte, este mai bine, pe de altă parte, unele obiceiuri vor trebui schimbate.

Mai simplu - și mai compact

Deci, după cum vedem, noile chipset-uri au devenit mai primitive în unele privințe decât predecesorii lor. Suportul pentru ieșirile video s-a mutat aproape complet la procesor, nu există controler PCI, în loc de trei (de fapt) controlere USB există doar unul etc. Cu toate acestea, dacă comparăm caracteristicile consumatorilor (același număr de porturi de interfață de mare viteză), vedem progrese clare. Dar parametrii fizici ai microcircuitelor în sine? Totul este în regulă, deoarece a fost necesară și o reproiectare activă pentru a transfera cipurile la noile standarde de producție. Cert este că, odată cu tranziția din ce în ce mai activă a gamei de procesoare la 22 nm, Intel a început să lanseze linii de producție proiectate pentru 32 nm, cărora s-a decis să se transfere chipset-uri. Având în vedere că anterior „standardul” era utilizarea standardelor de până la 65 nm, saltul este impresionant.

Deci, să ne amintim de top-end Z77 Express: un cip care măsoară 27 x 27 mm cu un TDP de până la 6,7 ​​W. Pare a fi puțin, așa că ar fi posibil să nu-l atingi. Dar Z87 se potrivește în 23 x 22 mm. Este mai clar să comparăm zonele: 729 și 506 mm 2, i.e. dintr-o napolitană puteți obține cu 40% mai multe jetoane noi decât cele vechi. Și numărul de contacte a scăzut, ceea ce reduce și costurile. Și pachetul de căldură maxim posibil a scăzut și mai semnificativ - la 4,1 W. Și dacă primul este relevant doar pentru Intel în sine (în timp ce se mențin aceleași prețuri pentru chipset-uri și fără a fi nevoie să le modifici procesul de producție, poți câștiga mult mai mult) și puțin pentru alți producători, atunci al doilea poate fi util și pentru final. utilizatorii. Nu pentru cumpărătorii plăcilor Z87, desigur, unde nimeni nu va observa acești 2,6 W (și producătorii vor fi fericiți să lipească un răcitor elaborat cu o conductă de căldură pe el - nu mergeți la un ghicitor). Dar modificări similare se aplică tuturor chipset-urilor, dar la laptopuri și alte sisteme compacte, reducerea generării de căldură nu va strica cel puțin. Și o reducere a dimensiunilor liniare cuplată cu simplificarea cablajului nu va fi, de asemenea, de prisos: în acest segment se luptă adesea pentru fiecare milimetru. O comparație între mobilul HM77 Express și HM87 nu este mai puțin orientativă: 25 x 25 mm și 4,1 W față de 20 x 20 mm și 2,7 W, adică. dimensiunile au fost reduse chiar mai mult decât în ​​rândul modificărilor desktopului și cel puțin ceva a fost stors cu eficiență (în ciuda faptului că i s-a acordat o mare importanță înainte). În general, în ceea ce privește creșterea atractivității pentru consumatori a platformei în ansamblu, cursul ales nu poate fi decât binevenit. Mai mult, nu se știe dacă ar fi fost posibil să se dezvolte un SoC cu caracteristici „complete” fără el. De exemplu, ceva de genul Core i7-4500U, unde tot ce a fost lăsat netăiat în timpul dezvoltării sistemelor de componente standard a fost „terminat”, dar cipul s-a dovedit a avea o suprafață mai mică de 1000 mm2 și cu un TDP complet de 15 W. . În prima implementare a seriei U de cipuri, au fost necesare două (și, după cum îmi amintesc, ne-am concentrat deja pe faptul că procesorul este mai mic decât setul de cipuri) și aveau nevoie de mai mult de 20 W pe pereche. Fleac? Nu este puțin lucru pe o tabletă. Dar pe desktop nu era nevoie vitală de astfel de îmbunătățiri - pentru el s-au dovedit a fi un efect secundar.

Intel Z87

Ei bine, acum să ne cunoaștem puțin mai detaliat cu implementări specifice de idei noi - ambele deja furnizate și prezise. Să începem, în mod tradițional, cu modelul de top, oferind atât o diagramă tipică, cât și o listă a funcționalității principale:

• suport pentru toate procesoarele bazate pe nucleul Haswell (LGA1150) atunci când sunt conectate la aceste procesoare prin magistrala DMI 2.0 (cu o lățime de bandă de 4 GB/s);
• Interfață FDI pentru primirea unei imagini de ecran complet redată de la procesor și o unitate pentru ieșirea acestei imagini către un dispozitiv de afișare cu o interfață analogică;
• suport pentru funcționarea simultană și/sau comutabilă a nucleului video încorporat și a GPU-urilor discrete;
• creșterea frecvenței nucleelor ​​de procesor, a memoriei și a GPU-ului încorporat;
• până la 8 porturi PCIe 2.0 x1;
• 6 porturi SATA600 cu suport pentru modul AHCI și funcții precum NCQ, cu posibilitatea de a fi dezactivate individual, cu suport pentru eSATA și port splitter;
• capacitatea de a organiza o matrice RAID de niveluri 0, 1, 0+1 (10) și 5 cu funcția Matrix RAID (un set de discuri poate fi folosit în mai multe moduri RAID simultan - de exemplu, pe două discuri puteți organiza RAID 0 și RAID 1, pentru fiecare matrice va fi alocată propria sa parte a discului);
• suport pentru tehnologiile Smart Response, Rapid Start etc.;
• 14 porturi USB (dintre care până la 6 USB 3.0) cu posibilitatea de a dezactiva individual;
• Controler MAC Gigabit Ethernet și o interfață specială (LCI/GLCI) pentru conectarea unui controler PHY (i82579 pentru implementarea Gigabit Ethernet, i82562 pentru implementarea Fast Ethernet);
• Audio de înaltă definiție (7.1);
• ham pentru periferice de viteză redusă și învechite etc.

În general, totul este foarte asemănător cu Z77 Express, cu excepția unor puncte, dintre care majoritatea au fost descrise mai sus. Au rămas doar două lucruri în culise. În primul rând, după cum putem vedea, posibilitatea de a împărți interfața „procesor” PCIe 3.0 în trei dispozitive nu a dispărut, dar orice mențiune despre Thunderbolt a dispărut - chiar și invers: „Grafica” este scris clar pe diagramă. Astfel, nu vom fi surprinși să întâlnim plăci care implementează trei sloturi „lungi” fără poduri. A doua modificare se referă la abordarea overclockării. Mai exact, sunt două modificări. Pe platforma LGA1155 a fost posibil să te distrezi cu multiplicatorul de procesoare quad-core care nu au legătură cu seria K - acum Limited Unlocked s-a odihnit în Bose. Dar overclockarea pe autobuz a revenit într-o formă similară cu cea a LGA2011: înainte de a-l alimenta procesorului, frecvența de referință poate fi mărită de 1,25 sau 1,66 ori. Din păcate, optimismul nostru inițial cu privire la aceste informații nu a rezistat încă testelor practice - acest mecanism nu funcționează cu alte procesoare decât seria K. În orice caz, acest lucru este valabil pentru cele trei plăci Z87 pe care le-am testat deja, așa că putem, desigur, să continuăm să sperăm și să credem că toate acestea sunt deficiențe ale versiunilor anterioare de firmware, dar...

Intel H87

Spre deosebire de a șasea și a șaptea familie, nu există chipset-uri intermediare între soluțiile de top și cele de masă. Și diferențele dintre ele au devenit mai mici - de fapt, lipsește doar împărțirea a 16 linii de „procesor”, așa că nu există unde să „împinge” un analog al unor Z75 (mai ales că acest chipset a rămas în mare parte un produs virtual, nerevendicat de către consiliul producătorilor). Chiar și în ceea ce privește atitudinea față de overclocking, chipset-urile sunt aproape: nu există modificatori de magistrală, dar practic sunt inutile pe Z87, iar multiplicatorul de pe unele Core i7-4770K poate fi „răucit” și pe plăcile H87. Mai mult, cel mai recent chipset are și un oarecare avantaj față de ruda sa mai faimoasă, și anume suportul pentru tehnologia Small Business Advantage, moștenită din linia de afaceri din seria a șaptea. Cu toate acestea, nu poate fi considerat un avantaj clar pentru „unicul entuziast” (fie doar pentru că aceiași „entuziaști” ai SBA nu discută prea mult), iar acolo unde este nevoie, de multe ori liniile de afaceri ale chipset-urilor sunt cele care au fost și sunt folosite. Dar faptul că domeniul său de aplicare s-a extins este orientativ. Vei vedea, cu timpul vom moșteni altceva.

Intel H81

Acest chipset nu a fost încă anunțat, dar cu un grad ridicat de probabilitate va apărea nu mai târziu de procesoare ieftine pentru LGA1150. Mai mult, după lansare poate deveni destul de popular în rândul cumpărătorilor high-end, deoarece noua soluție bugetară poate satisface aproximativ 80% din solicitările utilizatorilor. În același timp, este încă prietenos cu bugetul, ceea ce ne permite să sperăm la plăci de sistem care costă 50 USD la vânzare cu amănuntul. De ce atât de ieftin? H61 a moștenit o grămadă de limitări care ar putea conduce un adevărat entuziast într-o potrivire nervoasă: un modul de memorie pe canal (adică, doar două sloturi pline), șase (nu opt) PCIe x1, patru porturi SATA fără niciun RAID și altele burgheze. excese, porturi USB 10. Pe de altă parte, această cantitate este suficientă pentru calculatoarele produse în serie, dar calitatea este mai mare decât într-un buget bugetar LGA1155, deoarece include două USB 3.0 și două SATA600. În general, ce este așa acolo nu a fost suficient H61 Deși, repetăm, chipsetul nu a fost încă anunțat oficial, așa că majoritatea informațiilor despre acesta sunt zvonuri și scurgeri, dar sunt foarte plauzibile.

Linie de activitate: B85, Q85 și Q87

Să ne uităm pe scurt la aceste modele, deoarece majoritatea cumpărătorilor nu sunt interesați de ele. B75 a fost un chipset extrem de atractiv pentru LGA1155, dar în principal doar pentru că H61 a fost prea mutilat pentru a-l face mai ieftin și nu a fost actualizat ca parte a seriei a șaptea. H81, după cum vedem, va suporta noi interfețe (deși în cantități limitate din cauza poziționării), așa că B85 are doar avantaje cantitative față de el: +2 USB 3.0, +2 SATA600 și +2 PCIe x1. Adevărat, beneficiul creșterii numărului nu este la fel de mult ca din însăși prezența acestor interfețe, iar prețul este mai mare, așa că poți merge deja pe o placă H87, din fericire există și mai mult de toate, și există și SBA a sustine. Din nou, suportul PCI încorporat a fost o caracteristică exclusivă a seriei „vechi” de afaceri, care se transforma adesea într-un avantaj semnificativ, dar acum nu a mai rămas nimic din el.

Iată Q87 - chipsetul este în mod tradițional unic, deoarece este singurul din întreaga linie care acceptă VT-d și vPro. În rest aproape identic cu H87. Iar Q85 este un lucru ciudat, ocupând o poziție aproape intermediară între H87 și B85: principala diferență este suportul AMT opțional din Q85. De ce este atât de nevoie de el - nu întreba. Există o suspiciune că Intel dezvoltă linia Qx5 mai „pentru orice eventualitate”, deoarece nu există prea multe plăci pe astfel de modele și nu numai pe piața liberă. Cel puțin nu în comparație cu Qx7. Și în zona noastră, „soluții de afaceri” nu înseamnă cel mai adesea nici măcar seria B, ci ceva pe cel mai de jos chipset din linie (fost G41, mai târziu H61, apoi, se pare, H81 va ocupa acest loc), ceea ce este logic - același SBA , în principiu, ar putea fi util într-un birou mic, dar implementarea lui necesită încă cel puțin un Core i3, și nu Celeron popular în astfel de birouri. În general, pentru o mai mare frumusețe și pentru a îmbunătăți educația generală, vă prezentăm diagrame ale sistemelor bazate pe aceste trei chipset-uri.

Dar, repetăm, probabilitatea ca majoritatea cititorilor noștri să-i întâlnească este aproape de zero. Cu posibila excepție a lui Q87, deoarece VT-d este de interes nu numai pe piața corporativă și niciun alt chipset nu se poate lăuda cu suport deplin pentru această tehnologie. În orice caz, oficial - neoficial, unele plăci de pe Z77 l-au susținut, așa că acest lucru este cu siguranță posibil cu Z87. Adevărat, în trecut, uneori, încercările de a utiliza astfel de produse de inginerie genetică nu s-au încheiat întotdeauna cu succes, așa că pentru a evita problemele și a economisi timp, este mai ușor să te concentrezi imediat pe Qx7 (mai ales acum, când procesoarele cu suport VT-d încă nu pot. să fie overclockat, dar poate regla seria K nu a acceptat virtualizarea I/O și nu o acceptă).

Total

	Z87	H87	H81	B85	Q85	Q87
Cauciucuri
Configurații PCIe 3.0 (CPU)	x16 / x8 + x8 / x8 + x4 + x4	x16	x16	x16	x16	x16
Cantitate PCIe 2.0	8	8	6	8	8	8
PCI	Nu	Nu	Nu	Nu	Nu	Nu
Overclockare
CPU	Multiplicator/Autobuz	Factor	Nu	Nu	Nu	Nu
In memoria	da	Nu	Nu	Nu	Nu	Nu
GPU	da	da	da	da	da	da
SATA
Numărul de porturi	6	6	4	6	6	6
Din care SATA600	6	6	2	4	4	6
AHCI	da	da	da	da	da	da
RAID	da	da	Nu	Nu	Nu	da
Răspuns inteligent	da	da	Nu	Nu	Nu	da
Alte
Numărul de porturi USB	14	14	10	12	14	14
Din care USB 3.0	6	6	2	4	6	6
TXT/vPro	Nu	Nu	Nu	Nu	Nu	da
Intel Standard Management	Nu	Nu	Nu	Nu	da	da

Dacă considerăm procesoarele LGA1150 ca un produs izolat, atunci acestea nu au avantaje semnificative față de predecesorii lor în ceea ce privește caracteristicile consumatorilor, așa cum am scris deja. După cum putem vedea, acest lucru se aplică chipset-urilor în aceeași măsură: unele lucruri au devenit mai bune, altele au devenit pur și simplu mai mari, dar implementarea unor lucruri a fost anterior mai interesantă. Pe de altă parte, o piață separată pentru procesoare și chipset-uri în forma în care exista acum 15-20 de ani practic nu a mai existat: producătorii vând în mod activ și agresiv „platforme” sub formă de complete (laptop-uri și alte portabile) si solutii semifabricate (desktop-uri).calculatoare). În consecință, atunci când dezvoltați procesoare sau chipset-uri, nu trebuie să vă gândiți la nici un fel de compatibilitate globală, pur și simplu „ajustând” unul la celălalt și transferând din ce în ce mai mult din funcționalitate direct la procesor (încă trebuie să fie produse conform la standarde stricte, deci acest lucru este justificat din punct de vedere economic, iar respingerea liniilor „lungi” de anvelope de mare viteză simplifică, de asemenea, crearea produsului finit). Drept urmare, avem ceea ce avem: FDI și DMI 2.0 continuă să fie folosite pentru a conecta procesorul și chipsetul, dar nici procesoarele noi nu sunt combinate cu plăcile vechi și nici invers. Teoretic, puteți „înșuruba” același Z87, abandonând ieșirile video, la LGA1155, dar va fi totuși o nouă placă. Ei bine, procedura inversă nu are deloc sens.

În general, dacă cineva intenționează să achiziționeze un Core din a patra generație, va trebui cu siguranță să cumpere o placă bazată pe unul dintre chipset-urile din seria a opta. Orice libertate de alegere este limitată doar la un anumit model. Care? Ni se pare că din toate cele șase chipset-uri, doar jumătate dintre modele sunt interesante: Z87 (o soluție de top pentru divertisment), Q87 (un chipset la fel de top-end pentru nevoile de lucru) și așteptatul H81 în viitor (ieftin, dar suficient pentru mulți). Modelele intermediare, după cum arată practica, se bucură de o cerere mult mai limitată din partea cumpărătorilor individuali, pur și simplu pentru că contribuția costului chipset-ului la prețul plăcii de bază este vizibilă doar în segmentul bugetar (dar aici se economisește fiecare dolar), dar dispare rapid în modele , cu un preț de vânzare cu amănuntul în regiunea de sute. Așa că, poate, o abordare mai corectă din partea Intel ar fi să nu mai înfățișăm iluzia alegerii și să lansăm doar câteva modele: unul scump (care are de toate) și unul ieftin (care are doar minimul absolut). Pe de altă parte, cu doar două chipset-uri nu va fi posibil să se dezvolte o sută de plăci de bază într-o linie (pe care producătorii care se concentrează pe piața de componente de vânzare cu amănuntul pur și simplu le adoră), așa că munca noastră de descriere a tuturor acestor răsturnări ale gândirii de inginerie și marketing va să fie redus, iar utilizatorii diferitelor forumuri informatice vor trebui să nu existe nimic de discutat, așa că lăsați totul să rămână așa cum a fost pentru moment.

Au trecut de mult vremurile în care puteai alege un PC cu aproape orice configurație de pe piață pentru orice sarcină. Acum sunt puține companii care asamblează PC-uri și practic nu au mai rămas companii specializate în special în asamblarea PC-urilor. În plus, restul, de regulă, sunt angajați în computere exclusive și foarte scumpe, pe care nu și le poate permite toată lumea. Dar computerele de la companii care nu sunt specializate în asamblarea PC-urilor provoacă adesea critici. De regulă, aceste companii sunt angajate în vânzarea de componente, iar pentru ele asamblarea configurațiilor gata făcute nu este afacerea lor principală, care este adesea doar un mijloc de curățare a depozitelor. Adică, computerele sunt asamblate conform principiului „ce avem în depozitul nostru?” Drept urmare, pentru mulți utilizatori motto-ul „Dacă vrei să fie bine, fă-o singur” rămâne foarte actual astăzi.

Desigur, puteți comanda oricând un ansamblu PC cu orice configurație din componentele disponibile în comerț. Dar tu vei fi „maistrul” unui astfel de ansamblu și tu ești cel care va trebui să dezvolți configurația PC-ului și să aprobi devizul. Și aceasta nu este deloc o chestiune simplă și necesită cunoștințe despre sortimentul de pe piața componentelor, precum și principiile de bază ale creării configurațiilor PC: caz în care este mai bine să instalați o placă video mai puternică și când puteți obține cu un nucleu grafic integrat, dar aveți nevoie de un procesor puternic. Nu vom lua în considerare toate aspectele creării unei configurații PC, dar va trebui să ne amintim câțiva pași importanți.

Deci, în prima etapă când creați o configurație de PC, trebuie să vă decideți asupra platformei: va fi un computer bazat pe un procesor AMD sau bazat pe un procesor Intel. Răspunsul la întrebarea: „Care este mai bun?” - pur și simplu nu există și nu vom campa în favoarea uneia sau alteia platforme. În acest articol vom vorbi doar despre computerele bazate pe platforma Intel. În a doua etapă, după alegerea unei platforme, ar trebui să vă decideți asupra unui anumit model de procesor și să selectați o placă de bază. Mai mult, considerăm că această alegere este o etapă, deoarece una este strâns legată de cealaltă. Puteți alege o placă pentru un anumit procesor sau puteți alege un procesor pentru o anumită placă. În acest articol ne vom uita la gama modernă de plăci de bază pentru procesoare Intel.

Unde sa încep

Gama de plăci de bază moderne pentru procesoare Intel, la fel ca și gama de procesoare Intel în sine, poate fi împărțită în două mari familii:

• plăci bazate pe chipset-ul Intel X299 pentru procesoare Intel Core X (Skylake-X și Kaby Lake-X)
• plăci bazate pe chipset-uri din seria Intel 300 pentru procesoarele Intel Core de a 8-a generație (Coffee Lake).

Aceste două platforme sunt complet diferite și incompatibile una cu cealaltă și, prin urmare, le vom lua în considerare mai detaliat fiecare separat. Plăcile și procesoarele rămase nu mai sunt relevante, deși se găsesc la vânzare.

Chipset Intel X299 și procesoare din familia Intel Core X

Chipsetul Intel X299, împreună cu plăcile bazate pe acesta și o familie de procesoare compatibile, a fost prezentat de Intel la Computex 2017. Platforma în sine a fost denumită de cod Basin Falls.

În primul rând, plăcile bazate pe chipset-ul Intel X299 sunt compatibile doar cu procesoarele din familiile Skylake-X și Kaby Lake-X, care au un soclu de procesor LGA 2066.

Platforma este destul de specifică și vizează segmentul de soluții de înaltă performanță, pe care Intel l-a numit HEDT (High End DeskTop). De fapt, particularitatea acestei platforme este determinată de particularitățile procesoarelor Skylake-X și Kaby Lake-X, care sunt numite și familia Core X.

Lacul Kaby-X

Procesoarele Kaby Lake-X sunt cu 4 nuclee. Astăzi există doar două modele de astfel de procesoare: Core i7-7740X și Core i5-7640X. Nu sunt foarte diferite de procesoarele „obișnuite” din familia Kaby Lake cu soclu LGA 1151, dar sunt compatibile cu o platformă complet diferită și, în consecință, au o soclu diferită.

Procesoarele Core i5-7640X și Core i7-7740X au un multiplicator deblocat și le lipsește un nucleu grafic - ca toate modelele din familia Core X. Modelul Core i7-7740X suportă tehnologia Hyper-Threading (are 4 nuclee și 8 fire) , iar modelul Core i7-7740X suportă tehnologia Hyper-Threading (are 4 nuclee și 8 fire), iar Core i5-7640X - nu (4 nuclee și 4 fire). Ambele procesoare au un controler de memorie DDR4 cu două canale și acceptă până la 64 GB de memorie DDR4-2666. Numărul de benzi PCIe 3.0 în ambele procesoare este de 16 (ca și în Kaby Lake obișnuit).

Toate procesoarele din familia Core X cu șase sau mai multe nuclee se bazează pe microarhitectura Skylake. Gama de modele aici este destul de mare. Există modele cu 6, 8, 10, 12, 14, 16 și 18 nuclee, acestea fiind prezentate în două subfamilii: Core i7 și Core i9. Modelele cu 6 și 8 nuclee formează familia Core i7, iar modelele cu 10 sau mai multe nuclee formează familia Core i9.

Skylake-X

Toate procesoarele din familia Skylake-X au un controler de memorie cu patru canale și, în consecință, cantitatea maximă de memorie acceptată pentru ele este de 128 GB. Dimensiunea cache-ului L3 pentru fiecare nucleu este de 1,375 MB: pentru un procesor cu 6 nuclee este de 8,25 MB, pentru un procesor cu 8 nuclee este de 11 MB, pentru un procesor cu 10 nuclee este de 13,75 MB etc. Modele ale nucleului Familia i7 (Core i7-7800X și Core i7-7820X) are fiecare 28 de benzi PCIe 3.0, iar modelele din familia Core i9 au 44 de benzi.

Chipset Intel X299

Acum să ne concentrăm asupra chipset-ului Intel X299, care stă la baza plăcii de bază și determină 90% (relativ, desigur) din funcționalitatea acesteia.

Deoarece procesoarele Core X pot avea controlere de memorie DDR4 cu două canale (Kaby Lake X) sau cu patru canale (Skylake-X), chipset-ul Intel X299 acceptă ambele moduri de memorie. Și plăcile bazate pe acest chipset au de obicei opt sloturi DIMM pentru instalarea modulelor de memorie. Doar că, dacă se folosește un procesor Kaby Lake X, atunci doar patru din cele opt sloturi de memorie pot fi folosite.

Funcționalitatea chipset-ului este determinată de setul de porturi de intrare/ieșire de mare viteză (High Speed ​​Input/Output, prescurtat la HSIO): USB 3.1/3.0, SATA 6 Gb/s sau PCIe 3.0.

Chipsetul Intel X299 are 30 de porturi HSIO. Setul este următorul: nu mai mult de 24 de porturi PCIe 3.0, nu mai mult de 8 porturi SATA 6 Gbps și nu mai mult de 10 porturi USB 3.0. Dar remarcăm încă o dată că în total nu ar trebui să fie mai mult de 30. În plus, nu pot exista mai mult de 14 porturi USB în total, dintre care până la 10 pot fi versiuni USB 3.0, iar restul pot fi USB 2.0.

Este, de asemenea, utilizată tehnologia I/O flexibilă: unele porturi HSIO pot fi configurate ca porturi PCIe sau USB 3.0, iar altele pot fi configurate ca porturi PCIe sau SATA 6 Gb/s.

Desigur, chipset-ul Intel X299 acceptă Intel RST (Rapid Storage Technology), care vă permite să configurați controlerul SATA în modul controler RAID cu suport pentru nivelurile 0, 1, 5 și 10. În plus, tehnologia Intel RST este acceptată nu numai pentru Porturi SATA, dar și pentru unități cu interfață PCIe x4/x2 (conectori M.2 și SATA Express).

Diagrama de distribuție a porturilor I/O de mare viteză pentru chipset-ul Intel X299 este prezentată în figură.

Vorbind despre platforma Basin Falls, nu putem să nu menționăm o tehnologie precum Intel VROC (Virtual RAID on CPU). Aceasta nu este o caracteristică a chipset-ului, ci a procesoarelor Core X, și nu toate, ci doar familia Skylake-X (Kaby Lake-X are prea puține benzi PCIe 3.0).

Tehnologia VROC vă permite să creați o matrice RAID de pe unități SSD cu o interfață PCIe 3.0 x4/x2, folosind linii de procesor PCIe 3.0.

Această tehnologie este implementată în moduri diferite. Opțiunea clasică este utilizarea unui card container cu o interfață PCIe 3.0 x16, care are patru sloturi M.2 pentru unități SSD cu o interfață PCIe 3.0 x4.

În mod implicit, RAID 0 este disponibil pentru toate unitățile SSD conectate la cardul container. Dacă doriți mai mult, trebuie să plătiți. Adică, pentru ca o matrice RAID de nivel 1 sau 5 să devină disponibilă, trebuie să achiziționați separat o cheie Intel VROC și să o conectați la un conector special al Intel VROC Upgrade Key de pe placa de bază (acest conector este disponibil pe toate plăcile cu chipset Intel X299).

Chipset-uri Intel din seria 300 și procesoare Intel Core de a 8-a generație

Platforma Basin Falls discutată mai sus vizează un segment de piață foarte specific care necesită procesoare multi-core. Pentru majoritatea utilizatorilor casnici, computerele de pe o astfel de platformă sunt atât scumpe, cât și inutile. De aceea Marea majoritate a calculatoarelor cu procesoare Intel sunt computere Intel Core de a 8-a generație, cunoscut și sub numele de cod Coffee Lake.

Toate procesoarele din familia Coffee Lake au un soclu LGA1151 și sunt compatibile doar cu plăcile de bază bazate pe chipset-ul Intel 300 series.

Procesoarele Coffee Lake sunt reprezentate de seriile Core i7, Core i5, Core i3, precum și Pentium Gold și Celeron.

Procesoarele din seria Core i7, Core i5 sunt cu 6 nuclee, iar procesoarele din seria Core i3 sunt modele cu 4 nuclee fără suport pentru tehnologia Turbo Boost. Serile Pentium Gold și Celeron alcătuiesc modelele entry-level cu două nuclee. Procesoarele Coffee Lake din toate seriile au un nucleu grafic încorporat.

Seria Core i7, Core i5 și chiar Core i3 au fiecare un model de procesor cu un multiplicator deblocat (seria K), adică aceste procesoare pot (și ar trebui) să fie overclockate. Dar aici ar trebui să rețineți că pentru overclocking aveți nevoie nu doar de un procesor din seria K, ci și de o placă pe un chipset care permite overclockarea procesorului.

Acum despre chipset-urile din seria Intel 300. Există o grădină întreagă din ele aici. Concomitent cu procesoarele Coffee Lake, a fost anunțat doar chipsetul Intel Z370, care a reprezentat întreaga familie timp de aproape un an. Dar trucul este că acest chipset „nu este real”. Adică, la momentul anunțării procesoarelor Coffee Lake (octombrie 2017), Intel nu avea un nou chipset pentru aceste procesoare. Prin urmare, au luat chipsetul Intel Z270, au făcut modificări cosmetice și l-au redenumit Intel Z370. În esență, acestea sunt aceleași chipseturi, cu singura excepție că sunt destinate diferitelor familii de procesoare.

În aprilie 2018, Intel a anunțat o altă serie de chipset-uri din seria Intel 300 - de data aceasta cu adevărat noi, cu funcționalități noi. În total, seria 300 include astăzi șapte modele: Z370, Q370, H370, B360 și H310. Încă două chipset-uri - Z390 și Q360 - vor fi anunțate, probabil, la începutul toamnei.

Asa de, Toate chipset-urile din seria Intel 300 sunt compatibile numai cu procesoarele Coffee Lake cu conector LGA 1151. Modelele Q370 si Q360 sunt destinate segmentului corporate al pietei si nu prezinta un interes deosebit pentru utilizatori in sensul ca producatorii de placi de baza nu le fac solutii de consum. Dar Z390, Z370, H370, B360 și H310 sunt doar pentru utilizatori.

Chipseturile Z390, Z370 și Q370 aparțin segmentului de top, iar restul sunt obținute prin castrarea funcționalității modelelor de top. Chipseturile H370, B360 sunt pentru plăci de bază ieftine produse în masă (plăci care sunt numite populare), dar H310 este momentul în care viața începe să se spargă.

Acum haideți să vorbim despre cum iese restul de la modelele de top. E simplu. Modelele de top Z390 și Q370 au exact 30 de porturi HSIO numerotate (USB 3.1/3.0, SATA 6 Gb/s și PCIe 3.0). Vă rugăm să rețineți că nu clasificăm chipset-ul Z370 ca un model de top, deoarece, așa cum am observat deja, este „fals” pur și simplu pentru că nu are caracteristicile inerente chipset-urilor din seria Intel 300, deși există și exact 30 de porturi HSIO În special, Z370 nu are controler USB 3.1 și nu există controler CNVi, despre care vom vorbi puțin mai târziu.

Deci, chipset-urile Z390 și Q370 au 30 de porturi HSIO, dintre care pot fi până la 24 de porturi PCIe 3.0, până la 6 porturi SATA 6 Gb/s și până la 10 porturi USB 3.0, dintre care până la 6 porturi pot fi USB 3.1. În plus, nu pot exista mai mult de 14 porturi USB 3.1/3.0/2.0 în total.

Pentru a obține un chipset non-top de la un chipset de top, trebuie doar să blocați unele dintre porturile HSIO. Asta e tot. Adevărat, există un „dar” aici. Chipsetul H310, care este complet castrat, se deosebește de celelalte nu numai prin faptul că are unele porturi HSIO blocate, ci și prin faptul că porturile PCIe de aici sunt doar versiunea 2.0, și nu 3.0, așa cum este cazul altor chipset-uri. . În plus, aici este blocat și controlerul USB 3.1 - cu alte cuvinte, există doar porturi USB 3.0.

Diagrama de distribuție a porturilor I/O de mare viteză pentru chipset-urile din seria Intel 300 este prezentată în figură.

Dacă ați devenit deja confuz, atunci cel mai simplu mod de a înțelege cum diferă între ele chipset-urile Intel 300 pentru computerele desktop este din acest tabel.

	Q370	Z390	Z370	H370	Q360	B360	H310
Total porturi HSIO	30	30	30	30	26	24	15
benzi PCIe 3.0	pana la 24	pana la 24	pana la 24	până la 20	14	12	6 (PCIe 2.0)
Porturi SATA 6 Gb/s	pana la 6	pana la 6	pana la 6	pana la 6	pana la 6	pana la 6	4
Porturi USB 3.1	pana la 6	pana la 6	Nu	pana la 4	pana la 4	pana la 4	Nu
Porturi USB 3.0	la 10	la 10	la 10	pana la 8	pana la 8	6	4
Numărul total de porturi USB	14	14	14	14	14	12	10
Intel RST pentru PCIe 3.0 (x4/x2 M.2)	3	3	3	2	1	1	Nu
Suport pentru overclocking	Nu	da	da	Nu	Nu	Nu	Nu
Configurații ale benzilor procesorului PCIe 3.0	1x16 2x8 1x8 și 2x4			1x16
Suport memorie	DDR4	DDR4	DDR4	DDR4	DDR4	DDR4	DDR4
Numărul de canale de memorie/ numărul de module pe canal	2/2	2/2	2/2	2/2	2/2	2/2	2/1
Suport pentru memorie Intel Optane	da	da	da	da	da	da	Nu
Suport de stocare PCIe	da	da	da	da	da	da	Nu
Suport PCIe RAID 0, 1, 5	da	da	da	da	Nu	Nu	Nu
Suport SATA RAID 0, 1, 5, 10	da	da	da	da	Nu	Nu	Nu
Suport CNVi (Intel Wireless-AC).	da	da	Nu	da	da	da	da
Rețea gigabit încorporată Controler de nivel MAC	da	da	da	da	da	da	da

Producători de plăci de bază

Au fost momente când au existat zeci de producători de plăci de bază. Dar selecția naturală a dus la faptul că au rămas foarte puțini dintre ei - doar cei mai puternici au supraviețuit. Și dacă vorbim despre piața rusă, există doar patru producători de plăci de bază: ASRock, Asus, Gigabyte și MSI (nu fiți atenți la ordine - totul este în ordine alfabetică). Există, totuși, și o companie numită Biostar, dar poți uita în siguranță de ea.

A vorbi despre ale cui produse sunt de o calitate mai bună este inutil și incorect. Fabricile în care sunt produse plăci sunt aceleași pentru toate companiileîn sensul că folosesc aceleaşi echipamente. În plus, plăcile de la același Asus pot fi produse la fabricile Gigabyte și invers. Totul depinde de volumul de muncă al fabricilor și nicio companie nu disprețuiește producția OEM. În plus, există companii precum Foxconn și ECS care sunt angajate exclusiv în producția OEM și ODM, inclusiv pentru ASRock, Asus, Gigabyte și MSI. Deci întrebarea unde exact a fost făcută placa nu este atât de importantă. Contează cine l-a dezvoltat.

Caracteristicile plăcilor bazate pe chipset-ul Intel X299

În primul rând, observăm că plăcile bazate pe chipset-ul Intel X299 sunt destinate computerelor scumpe. Particularitatea acestor plăci este că acceptă procesoare cu numere diferite de benzi PCIe 3.0 - 16, 28 și 44 de benzi. Pe baza liniilor de procesoare PCIe 3.0, sunt implementate în principal sloturi PCI Express 3.0 x16/x8/x4, precum și uneori conectori M.2/U.2. Dificultatea în acest caz este că fiecare tip de procesor trebuie să aibă propria sa implementare de sloturi.

Intr-un caz simplu (placi nu foarte scumpe) implementarea este urmatoarea. Versiunea de procesor cu 44 de benzi PCIe 3.0 va avea două sloturi PCI Express 3.0 x16, unul PCI Express 3.0 x8 (în formatul de formă PCI Express x16) și unul PCI Express 3.0 x4 (din nou, poate fi în formatul PCI Express x16) ).

În versiunea de procesor cu 28 de benzi PCIe 3.0, un slot PCI Express 3.0 x16 va deveni indisponibil, adică va fi doar un slot PCI Express 3.0 x16, un slot PCI Express 3.0 x8 și un slot PCI Express 3.0 x4.

În versiunea de procesor cu 16 benzi PCIe 3.0 (Kaby Lake-X), un alt slot PCI Express 3.0 x16 este pur și simplu blocat și rămân doar sloturile PCI Express 3.0 x8 și PCI Express 3.0 x4.

Dar se poate și ca în versiunea de procesor cu 16 benzi PCIe 3.0 să fie disponibile două sloturi: PCI Express 3.0 x16/x8 și PCI Express 3.0 x8 - care funcționează în moduri x16/- sau x8/x8 (un PCIe 3.0 suplimentar). este necesar comutatorul de linie).

Cu toate acestea, astfel de circuite sofisticate sunt utilizate numai în plăci scumpe. Producătorii nu acordă prea multă atenție modului de funcționare al plăcii cu procesoare Kaby Lake-X. Mai mult, există chiar și o placă de bază bazată pe chipset-ul Intel X299, care pur și simplu nu acceptă procesoarele Kaby Lake-X.

De fapt, acest lucru este destul de logic și corect. Nu are rost să folosiți procesoare Kaby Lake-X în combinație cu plăci bazate pe chipset-uri Intel X299 - acest lucru limitează foarte mult funcționalitatea plăcii. În primul rând, vor fi mai puține sloturi PCI Express 3.0 x16/x8 disponibile pentru utilizare. În al doilea rând, din opt sloturi pentru modulele de memorie, care se găsesc de obicei pe plăcile cu chipset-ul Intel X299, doar patru vor fi disponibile. În consecință, cantitatea maximă de memorie acceptată va fi de două ori mai mică. În al treilea rând, tehnologia Intel VROC va fi, de asemenea, indisponibilă. Adică, dacă se folosește o placă bazată pe chipset-ul Intel X299 cu un procesor Kaby Lake-X, atunci vei obține o soluție scumpă care va fi inferioară atât ca performanță, cât și ca funcționalitate, față de soluțiile bazate pe procesorul Coffee Lake. Într-un cuvânt, scump și fără rost.

În opinia noastră, plăcile bazate pe chipset-ul Intel 299 au sens doar în combinație cu procesoarele Skylake-X, și este mai bine dacă acestea sunt procesoare din seria Core i9, adică modele cu 44 de benzi PCIe 3.0. Doar în acest caz puteți profita de toată funcționalitatea platformei Basin Falls.

Acum despre ce este nevoie de platforma Basin Falls.

Majoritatea plăcilor de bază cu chipset-uri Intel X299 sunt poziționate ca fiind cele de gaming. Numele plăcilor fie conțin cuvântul „Gaming”, fie se referă în general la seria de jocuri (de exemplu, Asus ROG). Acest lucru, desigur, nu înseamnă că aceste plăci sunt oarecum diferite de acele plăci care nu sunt poziționate ca fiind cele de gaming. Pur și simplu este mai ușor de vândut. Acum cuvântul „Gaming” este aruncat peste tot, pur și simplu pentru că există cel puțin o oarecare cerere pentru el. Dar un cuvânt în plus pe cutie, desigur, nu obligă producătorul la nimic.

Mai mult, am spune că plăcile de bază bazate pe chipset-ul Intel X299 sunt cel mai puțin potrivite pentru gaming. Adică, puteți, desigur, să construiți un computer de gaming pe baza lor, dar va fi costisitor și ineficient. Doar Principalul punct culminant al platformei Basin Falls sunt procesoarele multi-core, iar jocurile nu au nevoie de acest lucru. Și utilizarea unui procesor cu 10, 12, 14, 16 sau 18 nuclee nu va oferi niciun avantaj în jocuri.

Desigur, plăcile cu chipset-ul Intel X299 au o mulțime de sloturi PCI Express 3.0 x16 și, s-ar părea, puteți instala mai multe plăci video. Dar acest lucru este bun doar pentru a vă arăta vecinilor: două plăci video pot fi instalate pe un sistem cu un chipset Intel Z370, dar trei plăci video pur și simplu nu au sens (totuși, nici două).

Dar dacă platforma Basin Falls nu este cea mai potrivită opțiune pentru jocuri, atunci care este cea mai bună modalitate de a o folosi? Răspunsul îi va dezamăgi pe mulți. Platforma Basin Falls este foarte specifică și majoritatea utilizatorilor casnici nu au nevoie de ea deloc. Este optim să îl utilizați pentru a lucra cu aplicații specifice care pot fi bine paralelizate cu mai mult de 20 de fire. Și dacă vorbim despre aplicațiile pe care le întâlnesc utilizatorii casnici, sunt foarte puține. Acestea sunt programe de conversie (și editare) video, programe de randare 3D, precum și aplicații științifice specifice care au fost dezvoltate inițial pentru procesoare multi-core. În alte cazuri, platforma Basin Falls pur și simplu nu va oferi niciun avantaj față de o platformă bazată pe procesoare Coffee Lake, dar va fi mult mai scumpă.

Dar dacă încă lucrezi cu aplicații în care 36 de fire (procesor Skylake-X cu 18 nuclee) nu ar fi de prisos, atunci platforma Basin Falls este exact ceea ce ai nevoie.

Cum să alegi o placă bazată pe chipset-ul Intel X299

Deci, aveți nevoie de o placă pe chipset-ul Intel X299 pentru procesoarele Skylake-X. Dar gama de astfel de plăci este destul de mare. Doar Asus oferă 10 modele bazate pe acest chipset în patru serii. Gigabyte are o listă și mai mare de modele oferite - 12 bucăți. În plus, 10 modele sunt produse de ASRock și 8 modele de MSI. Gama de prețuri este de la 14 la 35 de mii de ruble. Adică există o alegere, și este foarte largă (pentru orice gust și buget). Care este diferența dintre aceste plăci, încât pot diferi atât de mult (de mai mult de două ori) în ceea ce privește costul? Este clar că nu vom descrie caracteristicile fiecăruia dintre cele 40 de modele de plăci care se află pe piață, ci vom încerca să evidențiem principalele aspecte.

Diferența constă în principal în funcționalitate, care, la rândul său, este determinată de setul de porturi, sloturi și conectori, precum și de diferite caracteristici suplimentare.

Dacă vorbim de porturi, sloturi și conectori, acestea sunt sloturile PCI Express 3.0 x16/x8/x4/x1, porturile USB 3.1/3.0 și SATA, precum și conectorii M.2 (PCIe 3.0 x4/x2 și SATA). Nu cu mult timp în urmă, existau și conectori SATA Express și U.2 pe plăci (există astfel de conectori pe unele modele de plăci vândute), dar totuși, aceștia sunt deja conectori „moarți” și nu mai sunt folosiți pe modele noi .

Sloturile PCI Express 3.0 x16/x8 sunt implementate prin linii de procesor PCIe 3.0. Sloturile PCI Express 3.0 x4 pot fi implementate atât prin linii de procesor, cât și prin linii de chipset PCIe 3.0. Și sloturile PCI Express 3.0 x1, dacă există, sunt întotdeauna implementate prin linii de chipset PCIe 3.0

Modelele de plăci scumpe folosesc scheme complexe de comutare care permit utilizarea maximă a tuturor liniilor de procesoare PCIe 3.0 în versiunea tuturor tipurilor de procesoare (cu 44, 28 și 16 benzi PCIe 3.0). Mai mult, este chiar posibilă comutarea între liniile procesor și chipset PCIe 3.0. Adică, de exemplu, atunci când este utilizat un procesor cu 28 sau 16 benzi PCIe 3.0, unele sloturi cu factor de formă PCI Express x16 sunt comutate la linii de chipset PCIe 3.0. Un exemplu ar fi o tablă sau. Este clar că astfel de oportunități nu sunt ieftine.

Placa Asus Prime X299-Deluxe

După cum am spus deja, chipset-ul Intel X299 are exact 30 de porturi HSIO, care sunt porturi PCIe 3.0, USB 3.0 și SATA 6 Gb/s. Pentru plăcile ieftine (după standardele acestui segment), acest lucru este suficient, adică tot ceea ce este implementat pe placă (controlere, sloturi, porturi) poate funcționa fără a fi separat unul de celălalt. De obicei, plăcile cu chipset-ul Intel X299 au doi conectori M.2 (PCIe 3.0 x4 și SATA), un controler de rețea gigabit și un modul Wi-Fi (sau două controlere gigabit), o pereche de controlere USB 3.1 și un PCI Express Slot 3.0 x4. În plus, există 8 porturi SATA și 6-8 porturi 3.0.

Modelele mai scumpe pot adăuga mai multe controlere de rețea, controlere USB 3.1, mai multe porturi USB 3.0, precum și sloturi PCI Express 3.0 x1. Mai mult, există și controlere de rețea care îndeplinesc noi standarde. De exemplu, controlerul de rețea de 10 gigabit Aquantia AQC-107, care se poate conecta la chipset prin două sau patru benzi PCIe 3.0. Există și module Wi-Fi din standardul WiGig (802.11ad). De exemplu, placa Asus ROG Rampage VI Extreme are atât un controler Aquantia AQC-107, cât și un modul Wi-Fi 802.11ad.

Dar... nu o poți îndoi deasupra capului tău. Și faptul că există o mulțime de lucruri pe placă nu înseamnă că toate pot fi folosite în același timp. Nimeni nu a anulat limitările chipset-ului, așa că dacă există o mulțime de toate, atunci, cel mai probabil, ceva trebuie separat de altceva, cu excepția cazului în care placa folosește un comutator de linie PCIe suplimentar, care permite, de fapt, să depășească limitările asupra numărului de benzi PCIe . Un exemplu de placă care utilizează un comutator (deși linii PCIe 2.0) ar fi.

Placa ASRock X299 Taichi

Prezența unui astfel de comutator crește cu siguranță costul soluției, dar fezabilitatea unui astfel de comutator este discutabilă, deoarece capacitățile de bază ale chipset-ului Intel X299 sunt destul de suficiente.

Există, de asemenea, plăci în care comutatoarele nu sunt folosite pentru linii de chipset, ci pentru linii de procesor PCIe 3.0, acest lucru vă permite să creșteți numărul de sloturi PCI Express 3.0 x16/x8. De exemplu, placa Asus WS X299 Sage, care este poziționată ca stație de lucru, are șapte sloturi cu PCI Express 3.0 x16/x8, care poate funcționa în modul x16/x8/x8/x8/x8/x8/x8. Este clar că nici 44 de benzi PCIe 3.0 ale procesoarelor Skylake-X nu vor fi suficiente pentru asta. Prin urmare, placa are în plus o pereche de comutatoare PCIe 3.0 PLX PEX 8747. Fiecare astfel de comutator este conectat la 16 linii de procesor PCIe 3.0 și oferă 32 de benzi PCIe 3.0 la ieșire. Dar aceasta, desigur, este o soluție specifică și costisitoare.

Placa Asus WS X299 Sage

Gama de plăci de bază bazate pe chipset-uri Intel X299 include și soluții destul de exotice și costisitoare. De exemplu, plăcile de bază sau Asus ROG Rampage VI Extreme. Primul dintre ele este conceput pentru overclockare extremă și are un număr redus de sloturi de memorie (un modul pe canal de memorie). Asus ROG Rampage VI Extreme este diferit prin faptul că nu acceptă procesoare Kaby Lake-X deloc. În plus, ambele plăci au conectori proprietari DIMM.2, care sunt vizual similare cu sloturile pentru modulele de memorie, dar oferă o interfață PCIe 3.0 x4 și sunt proiectate pentru instalarea plăcilor de expansiune speciale. Fiecare astfel de card vă permite să instalați până la două unități SSD cu un conector M.2.

Placa Apex Asus ROG Rampage VI

Placa Asus ROG Rampage VI Extreme

Practic nu există cerere pentru astfel de soluții și este aproape imposibil să le vinzi. Dar astfel de plăci nu sunt făcute pentru vânzare - sunt un fel de carte de vizită a companiei. Dintre toți producătorii de plăci de bază, doar Asus își permite să realizeze astfel de plăci.

După cum am observat deja, pe lângă diversitatea din setul de sloturi, conectori și porturi, plăcile de bază bazate pe chipset-ul Intel X299 diferă în setul de caracteristici suplimentare și, desigur, în ambalaj.

O nouă tendință este prezența iluminării de fundal RGB pe placă, precum și a conectorilor separați pentru conectarea benzilor LED. Mai mult, există chiar și două tipuri de conectori: cu patru pini și cu trei pini. La conectorul cu 4 pini este conectată o bandă RGB neadresabilă, în care toate LED-urile strălucesc în aceeași culoare. Desigur, culoarea poate fi orice și se poate schimba, dar sincron pentru toate LED-urile.

La conectorul cu 3 pini este conectată o bandă adresabilă, în care fiecare LED poate avea propria culoare.

Iluminarea LED de pe placă este sincronizată cu iluminarea benzilor LED conectate.

De ce este necesară iluminarea de fundal pe plăcile cu chipset-ul Intel X299 nu este foarte clar. Există tot felul de fluiere, trucuri și diverse lumini - toate sunt destinate pionierilor. Dar când vine vorba de PC-uri scumpe, de înaltă performanță, care sunt proiectate pentru a rula aplicații foarte specializate, iluminarea din spate cu LED-uri nu are deloc sens. Cu toate acestea, ca și cuvântul Gaming, este prezent pe majoritatea plăcilor.

Deci, să rezumam pe scurt. Plăcile bazate pe chipset-ul Intel X299 sunt destinate computerelor de înaltă performanță care sunt proiectate să funcționeze cu aplicații bine paralele. Este logic să folosiți aceste plăci în combinație cu procesoarele din seria Skylake-X Core i9. Numai în acest caz poți profita de toată funcționalitatea plăcilor. Nu toți utilizatorii casnici au nevoie de computere bazate pe plăci cu chipset-ul Intel X299. În primul rând, este scump. În al doilea rând, nu este un fapt că computerul tău super-puternic bazat, de exemplu, pe un procesor Core i9-7980XE cu 18 nuclee, va fi mai rapid decât un computer cu un procesor Coffee Lake cu 6 nuclee. Doar că în unele cazuri este mai bine să ai mai puține nuclee rapide decât multe nuclee lente.

Prin urmare, platforma Basin Falls are sens doar dacă știi sigur că aplicațiile cu care lucrezi pot fi paralelizate cu mai mult de 20 de fire. Dar dacă nu, atunci un computer cu procesor Coffee Lake va fi optim pentru tine, care, în consecință, va necesita o placă bazată pe chipset-ul din seria Intel 300.

Caracteristici ale plăcilor bazate pe chipset-uri din seria Intel 300

Din cele șapte chipset-uri din seria Intel 300, doar cinci modele sunt destinate plăcilor de bază pentru utilizatorii casnici: Intel Z390, Z370, H370, B360 și H310. Chipsetul Intel Z390 nu a fost încă anunțat, așa că nu vom vorbi încă despre el, dar plăcile bazate pe celelalte chipseturi sunt deja disponibile. În partea de sus a listei rămase este chipsetul Intel Z370. Următoarele ca preț și dotări sunt H370, B360 și H310. În consecință, plăcile bazate pe chipset-ul Z370 sunt cele mai scumpe. Apoi, în ordinea descrescătoare a costului, există plăci bazate pe chipset-urile H370, B360 și H310.

Toate chipset-urile din seria Intel 300, cu excepția Z370, au controlere CNVi și USB 3.1 încorporate (cu excepția modelului mai tânăr Intel H310). Atunci de ce Intel Z370 este cel de sus, iar plăcile de pe el sunt cele mai scumpe?

În primul rând, dintre cele patru chipset-uri (Z370, H370, B360 și H310) luate în considerare, doar Intel Z370 vă permite să combinați 16 linii de procesor PCIe 3.0 în porturi x16, x8+x8 sau x8+x4+x4. Toate celelalte chipset-uri permit gruparea doar într-un port x16. Din punctul de vedere al utilizatorului, aceasta înseamnă că numai plăcile cu chipset-ul Intel Z370 pot avea două sloturi pentru plăci grafice bazate pe linii de procesor PCIe 3.0. ȘI Numai plăcile bazate pe Intel Z370 pot suporta modul Nvidia SLI.În consecință, două sloturi cu factor de formă PCI Express x16 de pe plăcile cu chipset-ul Intel Z370 funcționează în moduri x16/— (când se utilizează un singur slot) sau x8/x8 (când se utilizează două sloturi).

Rețineți că dacă o placă cu un chipset Intel Z370 are mai mult de două sloturi cu factorul de formă PCI Express x16, atunci al treilea slot este un slot PCI Express 3.0 x4, dar în factorul de formă PCI Express x16 și poate fi deja implementat pe baza liniilor de chipset PCIe 3.0. Combinația de porturi x8+x4+x4 bazate pe linii de procesoare PCIe 3.0 pe plăci cu chipset-ul Intel Z370 se găsește doar la cele mai scumpe modele.

Toate celelalte variante (chipset-uri H370, B360 și H310) pot avea un singur slot PCI Express 3.0 x16 bazat pe 16 benzi de procesor PCIe 3.0.

În al doilea rând, dintre cele patru chipset-uri luate în considerare doar Intel Z370 permite overclockarea procesorului și a memoriei. Puteți modifica atât factorul de multiplicare, cât și frecvența de bază BCLK. Modificarea frecvenței de bază este posibilă pentru toate procesoarele, dar modificarea factorului multiplicator este posibilă numai pentru procesoarele din seria K care au acest factor deblocat.

După cum puteți vedea, chipsetul Intel Z370 are avantaje incontestabile față de frații săi H370, B360 și H310. Dar, dacă nu intenționați să overclockați sistemul, atunci avantajele chipset-ului Intel Z370 nu mai sunt atât de evidente, deoarece necesitatea a două plăci video este mai degrabă o excepție de la regulă. Cu toate acestea, trebuie luată în considerare încă o circumstanță. Chipsetul Intel Z370 este de top nu numai pentru că vă permite să overclockați procesorul și să grupați liniile de procesor PCIe 3.0 în porturi diferite. Acest chipset nu are porturi HSIO blocate și, în consecință, funcționalitatea sa este mai largă. Adică, pe baza chipset-ului Intel Z370, majoritatea pot fi implementate.

Adevărat, chipset-ul Intel Z370 nu are controler USB 3.1 sau CNVi. Dar poate fi considerat acest lucru un dezavantaj serios?

În ceea ce privește porturile USB 3.1, pe plăcile cu chipset-ul Intel Z370 acestea sunt implementate, de regulă, folosind un controler ASMedia ASM3142 dual-port. Și din punctul de vedere al utilizatorului, nu există nicio diferență în modul exact în care sunt implementate porturile USB 3.1: printr-un controler încorporat în chipset sau printr-un controler extern chipset-ului. Un alt lucru este mai important: ce anume să se conecteze la aceste porturi. Iar marea majoritate a utilizatorilor nu au nevoie deloc de porturi USB 3.1.

Acum despre controlerul CNVi (Connectivity Integration). Oferă conexiuni Wi-Fi (802.11ac, până la 1.733 Gbps) și Bluetooth 5.0 (o nouă versiune a standardului). Cu toate acestea, controlerul CNVi nu este un controler de rețea cu drepturi depline, ci un controler MAC. Pentru un controler cu drepturi depline, aveți nevoie și de un card Intel Wireless-AC 9560 cu un conector M.2 (dongle de tip E). Mai mult decât atât, nicio altă carte nu va funcționa. Doar Intel 9560, care acceptă interfața CNVi.

Din nou, din punctul de vedere al utilizatorului, nu are absolut nicio diferență modul în care este implementată interfața de rețea Wi-Fi. În acest caz, situația este aproximativ aceeași ca și cu controlerele de rețea gigabit Intel i219-V și Intel i211-AT. Primul dintre ele este un controler la nivel PHY, care este utilizat împreună cu un controler MAC încorporat în chipset, iar al doilea este un controler de rețea cu drepturi depline.

Cum să alegi o placă bazată pe chipset-ul din seria Intel 300

Deci, există conștientizarea faptului că aveți nevoie de o placă pentru un procesor Coffee Lake cu soclu LGA1151. Gama de astfel de plăci este foarte mare. De exemplu, doar Asus are 12 modele de plăci doar pe chipset-ul Intel Z370, 10 modele pe chipset-ul Intel B360, 6 modele pe chipset-ul Intel H370 și 5 modele pe chipset-ul Intel H310. Adăugați aici gama de plăci de bază de la Gigabyte, ASRock și MSI și devine clar că există o mulțime de opțiuni posibile.

Intel H310

În linia de chipset-uri din seria Intel 300, H310 este modelul entry-level sau, în termeni simpli, acest chipset este destinat celor mai ieftine plăci de bază cu capacități minime.

În plus, doar 15 din cele 30 de porturi HSIO (6 PCIe, 4 SATA, 4 USB 3.0 și un port dedicat LAN) nu sunt blocate pe chipset-ul Intel H310; toate porturile sunt PCIe versiunea 2.0. Nu există nici un controler USB 3.1 aici. De asemenea, este important de reținut că plăcile cu Intel H310 pot avea doar două sloturi pentru module de memorie, deoarece un modul este acceptat pe canal de memorie.

Cu o astfel de limitare a chipset-ului, nu veți putea ajunge mult mai repede. De aceea toate plăcile bazate pe Intel H310 sunt foarte asemănătoare între ele, iar intervalul de preț aici nu este foarte mare. Într-o versiune tipică, placa are un slot PCI Express 3.0 x16 pentru o placă video (pe baza liniilor de procesor PCIe 3.0). În plus, există maximum un conector M.2 (sau deloc), un controler de rețea gigabit, patru porturi SATA și o pereche de sloturi PCI Express 2.0 x1. Există, de asemenea, mai multe (nu mai mult de 4) porturi USB 3.0. Asta e tot, de fapt.

Un exemplu de versiune ieftină (4800 de ruble) a unei plăci bazată pe chipset-ul Intel H310 ar putea fi modelul. O opțiune mai scumpă (6500 de ruble) este o placă.

Concluzie

Am trecut în revistă două platforme moderne pentru procesoarele Intel: platforma Basin Falls pe chipset-ul Intel X299, compatibil cu procesoare din familia Intel Core-X (Skylake-X, Kaby Lake-X), și platforma pe chipset-urile din seria Intel 300, compatibile cu procesoare din familia de procesoare Intel Core-X. Coffee Lake. Sperăm că povestea noastră vă va ajuta să navigați cu mai multă încredere în gama uriașă de plăci de bază și să faceți alegerea potrivită pentru sarcinile dumneavoastră specifice.

Pe viitor, ne propunem să facem un articol similar dedicat plăcilor de bază pentru procesoarele AMD.

În urmă cu aproape două luni, pe 9 aprilie, Intel a anunțat oficial lansarea noilor chipset-uri din seria a șaptea. Și deși informațiile despre aceste chipset-uri au fost discutate anterior de aproape un an, cred că are sens să reunim din nou toate caracteristicile și funcțiile lor principale într-un singur text. La urma urmei, una este doar să discutați despre asta și cu totul altceva să mergeți la magazin după discuție și să cumpărați dispozitivul sau setul de componente selectat.
Așadar, chipset-urile din seria a șaptea (denumite în cod Panther Point) sunt proiectate pentru noua generație de procesoare Ivy Bridge; în plus, sunt acceptate și procesoarele Sandy Bridge din generația anterioară. În general, imaginea chipset-ului arată astfel:
Pentru început, să evidențiem caracteristicile comune ale tuturor chipset-urilor:

• Video integrat pe miezul grafic al procesorului (adică, de fapt, plăcile de bază „fără video” sunt acum absente ca clasă, deși nu au video ca atare);
• Conectați până la 3 monitoare independente;
• Placă de rețea 10/100/1000Base-T integrată;
• Audio de înaltă definiție Intel integrat;
• Memorie DDR3 (până la 1600 MHz).

Acum să ne uităm la fiecare dintre familii separat.

Chipset-uri pentru computerele de acasă

Logica pentru construirea liniilor este aproximativ aceeași cu cea din a șasea serie. În clasa computerelor desktop de acasă, cel mai bun va fi seria Z cu un mare potențial de overclock. Nava emblematică a seriei, Z77, la fel ca modelul anterior Z68 încărcat „în masă”, va putea satisface nevoile celor mai pretențioși utilizatori casnici - dar pentru maniac există încă X79. H77 este un cal de bătaie cu un public țintă care ar trebui să călărească, nu dame.
Toate chipset-urile acceptă tehnologia Intel Rapid Storage. Zvonurile despre moartea magistralei PCI din plăcile de bază de acasă s-au dovedit a fi oarecum exagerate - sloturile PCI sunt încă prezente, dar controlerul PCI este situat în afara chipset-ului și realizat de un producător terță parte - un semn sigur al eliminării sale iminente.
*Aici și mai jos, al doilea PCI Express x4 este dedicat magistralei.

Chipset-uri pentru computere de afaceri

Ca de obicei, linia de chipset-uri de afaceri se concentrează pe instrumentele de monitorizare și administrare de la distanță, precum și pe securitatea corporativă. Iată tehnologia emblematică actuală vPro (am vorbit deja despre aceasta) și Intel Standard Manageability (ISM) și Intel Small Business Advantage (SBA). Cel mai tânăr chipset din linie, B75, este poziționat ca o soluție pentru întreprinderile mici și mijlocii; analogii mai scumpi sunt propuși pentru utilizare în rețelele corporative mari, cu gestionarea infrastructurii IT centralizate dezvoltate.
Spre deosebire de chipset-urile de acasă, chipset-urile corporative conțin încă un controler PCI „nativ”, dar cred că acest lucru nu va dura mult.

Chipset-uri pentru PC-uri mobile

În categoria chipset-urilor mobile, HM77 are cea mai bogată funcționalitate, dar UM77, dimpotrivă, este un chipset cu funcționalitate redusă, dar consum redus de energie. În general, putem spune că chipset-urile mobile, într-o formă oarecum redusă, moștenesc capacitățile și tehnologiile omologilor lor desktop, reflectând în mod natural nuanțele mobilității.

	HM75	HM76	HM77	UM77	QM77	QS77
benzi PCI Express 2.0	8	8	8	4	8	8
porturi SATA2 (SATA3).	4 (2)	4 (2)	4 (2)	3 (1)	4 (2)	4 (2)
Porturi USB2 (USB3).	12 (0)	8 (4)	10 (4)	6 (4)	10 (4)	10 (4)
Intel Rapid Storage	Nu	Nu	da	da	da	da

Lista de caracteristici opționale ale chipset-urilor mobile include și:

• (protecție împotriva furtului laptopului);
• Tehnologia Intel Rapid Start (mod de hibernare extins și recuperare mai rapidă din acesta);
• Tehnologia Intel Smart Connect (suport pentru activitatea de rețea în timpul somnului).

Reziduu uscat

Deci, ce are Intel onoarea să ne ofere în a șaptea familie? Există probabil o singură caracteristică semnificativă - PCI Express 3.0. Mai puțin semnificativ, dar foarte plăcut, este USB 3.0 nativ mai degrabă decât cu balamale. Orice altceva a fost reportat practic neschimbat de la cel puțin a șasea serie. Este mult sau puțin? Să spunem, pentru tranziția de la același Intel 6x - cel mai probabil, nu este suficient. Cu toate acestea, să nu uităm că chipsetul este doar un plus plăcut la procesor. Dacă noua familie de procesoare Ivy Bridge este la fel de populară ca cea anterioară, atunci chipset-urile Intel 7x vor uita de lipsa de creștere a liniei de memorie și de doar 2 porturi SATA de mare viteză.
Deci viitorul celei de-a șaptea serii de chipset-uri depinde în întregime de cât de mult le place utilizatorilor noul „ivy bridge” de la Intel.