Care este mai bun AMD sau Intel? Ce procesor este mai bun: Intel sau AMD. Cele mai bune procesoare ca performanta si pret

Atât AMD, cât și Intel sunt potrivite pentru jocurile moderne; aceste mărci au linii de procesoare puternice cu caracteristici aproape identice în aceleași segmente de preț.

Dezbaterea clasică despre ce procesor să alegeți între Intel și AMD devine și mai animată când vine vorba de configurația de gaming a sistemului informatic. Aceste două companii sunt giganți ai industriei computerelor în felul lor, așa că este destul de dificil să identifici un lider printre ele.

După ce a cheltuit sume destul de impresionante pentru achiziționarea unui procesor puternic pentru un computer de gaming, utilizatorul are dreptul să ceară o returnare adecvată de la acesta. În cele din urmă, cât de bine se vor lansa și rula jocurile va depinde în mare măsură de procesor. Dezbaterea despre care soluție este mai bună se poate rezuma la două puncte principale:

• analogii au caracteristici similare, dar în același timp pot diferi ca preț;
• cu cât mai mult este dispusă o persoană să plătească pentru performanțe mai mari.

AMD sau Intel pentru jocuri? Care procesor este cel mai bun pentru un computer de jocuri?

Viteza de ceas a procesorului

Cele mai multe procesoare moderne de la Intel, inclusiv Intel Core i7, au o frecvență de ceas de 2,70 până la 3,60 GHz. La fel, majoritatea procesoarelor AMD au o frecvență de aproximativ 4,5 GHz. După cum puteți vedea, viteza în liniile superioare de procesoare de la ambii producători este foarte mare, ceea ce poate acoperi deficiențele arhitecturii de performanță a fiecărui procesor; totul se rezumă la faptul că frecvența de ceas nu mai afectează la fel ca, pt. de exemplu, acum câțiva ani.

Costul procesorului

Desigur, AMD câștigă necondiționat în acest sens; modelele sale sunt mai ieftine și mai accesibile decât cele ale concurentului său. Procesoarele AMD FX încep de la 100 USD și sunt potrivite pentru jocuri.

În prezent, puteți alege AMD FX-6300 sau FX-6350, care costă aproximativ 120 USD, ceea ce este cu aproximativ 15% mai ieftin decât Intel i3, ceea ce înseamnă că poate fi folosit pentru a construi un computer de gaming la buget. Odată ce bugetul de 150 de dolari este depășit, soluțiile Intel devin de obicei mai atractive datorită performanței lor mai mari, dar există întotdeauna o excepție de la regulă. De fapt, performanțe similare în jocuri între AMD și Intel vin cu prețuri similare, care fluctuează rar.

Diferența de preț convinge adesea omul obișnuit că, cu cât este mai scump, cu atât mai bine. Dar nu totul este atât de simplu; unii utilizatori observă că performanța ar trebui să fie suficientă, nu excesivă. Și trebuie să recunoaștem că pentru majoritatea sarcinilor, performanța procesoarelor de segment mediu va fi destul de suficientă. Deci, merită să plătiți o sumă mare, uneori de două ori mai mult, pentru puterea care nu va fi revendicată? În acest sens, este o chestiune de perspectivă și securitate financiară a cumpărătorului.

Unii utilizatori aleg o opțiune mai bugetară, deoarece performanța acesteia va fi suficientă pentru jocuri, în timp ce alții preferă să plătească pentru un produs mai faimos și mai puternic. De obicei, AMD este lider în segmentul de preț mediu, dar nici aceasta nu este regula.

Adaptor video integrat (încorporat).

Placa video are o mare importanță în configurația de gaming a computerului, afectând direct calitatea graficii. Desigur, un adaptor video integrat nu are importanța cuvenită în jocurile moderne de înaltă performanță, dar pentru jocurile care economisesc bugetul și cele casual va fi cea mai bună opțiune.

Este de remarcat faptul că 75% din performanța totală a jocurilor depinde de placa grafică. Deși ambele procesoare folosesc adaptoare video excelente, integrate de înaltă calitate, pentru a obține cel mai mare realism, ar trebui să aveți grijă să achiziționați separat o placă video.

Potențial de overclockare

Procesoarele, de regulă, au o frecvență fixă ​​și un potențial de overclocking. Cu toate acestea, jucătorii preferă procesoarele cu capacitatea de a crește viteza de ceas, permițându-le să obțină performanțe și un impact mai bun în jocuri. Această caracteristică se numește „overlocking” sau, mai simplu, overclockarea procesorului. Principiul de bază este capacitatea de a crește frecvența ceasului deasupra bazei.

Dacă sunteți un fan al utilizării potențialului de overclocking al procesorului, atunci AMD este opțiunea preferată așa cum poate părea la prima vedere, deoarece sunt în linia modernă FX, au de obicei un multiplicator deblocat, un număr mai mare de nuclee, deși la o viteză de lucru ceva mai mică.

Procesoarele Intel, de regulă, au o frecvență de ceas blocată și, prin urmare, nu sunt potrivite pentru fanii de reglare fină a procesorului, dar totul poate fi decis prin achiziționarea unui procesor cu un multiplicator deblocat, în timp ce costul, precum și frecvența procesorului, va crește și ea, ca să nu mai vorbim de achiziția de răcire suplimentară și dedicată special pentru overclockarea plăcii de bază, care în principiu poate fi și caracteristică AMD.

Alți factori de luat în considerare atunci când alegeți un procesor

Atunci când decideți dacă să alegeți AMD sau Intel pentru jocuri atunci când comparăm aceste procesoare, este important ca acestea să fie comparate pe platforme similare și în același segment de preț. Dimensiunea RAM, caracteristicile plăcii de bază și toți ceilalți parametri trebuie să fie identice. Doar aceste subtilități pot identifica un anumit lider, chiar și într-un test sintetic.
Diverse teste vor arăta că, în medie, ambele procesoare sunt la fel de bune, deși Intel realizează unele sarcini puțin mai repede, dar prețul este cel mai probabil puțin mai mare. Dar concluzia principală ar trebui să fie că jucătorul ar trebui să obțină raportul optim preț-funcție. Jucătorii de computere înțeleg că micile diferențe sunt cu adevărat minore și s-ar putea să nu compenseze o mare diferență de preț.

În plus, economisind puțin pe procesor și cumpărând un produs de la AMD, poți cheltui banii în plus pe o placă video bună, a cărei performanță poate face o diferență mult mai mare în jocuri.

Ce procesor AMD sau Intel ar trebui să alegi pentru jocurile moderne?

Atunci când alegeți un procesor, în primul rând, decideți asupra nevoilor și capacităților dvs. Din punct de vedere neutru, daca pretul mare nu te deranjeaza, bineinteles alege Intel. Dacă sunteți cu probleme financiare, dar doriți totuși să cumpărați un procesor cu eficiență și performanță aproape egale, AMD va fi cea mai bună alegere. În plus, versiunile procesorului variază foarte mult; este necesar să vă familiarizați cu prețurile unui anumit produs în prealabil și, dacă este posibil, să nu neglijați recenziile și testele sintetice.

Într-unul dintre articolele noastre anterioare, am scris deja despre asta, acum să abordăm această problemă puțin mai atent, și anume, să ne uităm la: „Care este mai bun AMD sau Intel?” Alegerea acestor două companii nu este întâmplătoare, deoarece sunt principalii giganți în acest domeniu, cu toate acestea, chiar și atunci când aleg dintre două opțiuni, utilizatorii se pot pierde, deoarece AMD ne captivează cu prețurile sale mici și Intel cu caracteristicile sale puternice și recenzii pozitive. Deci, la ce ar trebui să-ți dai preferința?! Să aflăm!

Fiecare cip are propria arhitectură, procesul de fabricație, memoria cache, numărul de nuclee și frecvența lor. Intel și AMD au arhitecturi complet diferite, care determină stabilitatea și puterea procesorului. Dacă luați două procesoare cu același număr de nuclee și viteze de ceas identice, veți obține performanțe complet diferite. Prin urmare, specialiștii site-ului vă sugerează că, de exemplu, procesoarele cu 4 nuclee: AMD Athlon II X4 740 3.2GHz (70 USD) și Intel Core i5-4570 3.2GHz (200 USD) vor diferi foarte mult ca putere. Prin urmare, nucleele și frecvența nu sunt un indicator atunci când se compară cipurile. Trebuie să comparați în funcție de performanță. În astfel de scopuri, există site-uri unde puteți selecta orice procesor și puteți vedea performanța acestuia în teste și compararea cu performanța analogilor și a concurenților.

Este chiar ieftin?AMD este mai scumpIntel?
Cu toate acestea, în ciuda celor de mai sus, cipurile AMD pot fi considerate o soluție excelentă pentru un computer cu buget redus, iar cipurile Intel pot fi luate în considerare în scopul asamblarii jocurilor și a altor sarcini care necesită putere de calcul mare. Dar Intel are și procesoare ieftine. Mulți oameni sunt familiarizați cu Pentium și Celeron dual-core. În ceea ce privește performanța, în multe teste acestea sunt superioare celor AMD cu preț similar. Dar în multitasking cu AMD-uri ieftine cu 4 nuclee, acestea pierd puțin. Dacă preferința dvs. este față de Intel, atunci vă recomandăm să cumpărați imediat cip de ultimă generație. În prezent este Haswell cu priza 1150.

Comparația și selecția procesoarelor (între AMD și Intel) în funcție de intervalul de preț

În segmentul de până la 100 USD- Vă sfătuim să alegeți un procesor în funcție de sarcini. Internet, filme, programe de birou – Intel ar fi o soluție excelentă. Pentru jocurile de aici este mai bine să cumpărați un AMD cu 4 nuclee, deoarece este conceput pentru multitasking. Un exemplu aici va fi același AMD Athlon II X4 740/750k/760k pentru Socket FM2. De asemenea, rețineți că unele procesoare cu soclu FM2 (pe lângă Athlon) sunt echipate cu un nucleu grafic bun integrat, care înlocuiește o placă video discretă. Îl poți folosi doar dacă planurile tale nu includ divertisment sub formă de jocuri puternice. Pentru jocuri ai nevoie doar de o placă video discretă, iar una integrată nu o va înlocui. Pentru utilizatorul obișnuit (nu un jucător), un procesor AMD cu un procesor grafic încorporat va fi suficient, economisind în același timp pe o placă video separată și achiziționând cel puțin 4 gigaocteți de memorie RAM pentru funcționarea de înaltă calitate a plăcii video integrate, întrucât, fără a avea o memorie proprie, folosește sistemic.

Cat despre pretul de 100-150 de dolari, atunci situația aici este similară. In acest segment, Intel are un cip Core i3, care are 2 nuclee cu tehnologie hyper threading, facand inca 2 nuclee virtuale. Adică PC-ul recunoaște 4 fire. Aceasta înseamnă că în unele teste Core i3 va depăși performanța AMD FX cu 4 nuclee cu soclu AM3+. Prin urmare, pentru multitasking, cea mai bună soluție ar fi un AMD cu 6 nuclee. Dar adevărul este că multe jocuri sunt concepute doar pentru 4 nuclee, iar sistemele de operare sunt proiectate pentru un nucleu și numai începând cu Windows 8 - pentru două. Concluzie: 6 și 8 nuclee nu au sens, deoarece este mai bine să alegeți 4 nuclee cu arhitectură bună și performanțe ridicate. Core i5 se încadrează perfect în acești parametri, cu un preț începând de la 190 USD. În cea mai înaltă categorie, AMD are doar procesoare cu 8 nuclee, cu diferențe de frecvență și memorie Cache.

Procesorul Intel Core i7 este considerat cel mai bun (4 nuclee, 8 fire cu tehnologie hyper threading). În comparație cu concurentul său, este cu mult superior AMD cu 8 nuclee, care conform unor teste este chiar comparabil cu Core i5. Acest lucru sugerează că 8 nuclee este doar un truc de marketing. În plus, dacă te uiți la arhitectura AMD, nucleele sunt aranjate în blocuri de câte 2. Adică într-un procesor cu 4 nuclee sunt 2 blocuri, fiecare conținând 2 microprocesoare. Într-unul cu 6 nuclee sunt 3 blocuri etc.

Asamblarea unui computer poate fi o sarcină foarte dificilă, mai ales dacă nu aveți experiență în astfel de sarcini. Există un număr mare de componente pe care le puteți folosi, dar este important să alegeți componente care sunt compatibile între ele și care vă vor oferi performanțe maxime.

Unitatea centrală de procesare este una dintre cele mai importante componente ale unui computer; aici sunt efectuate toate calculele. Controlează funcționarea tuturor celorlalte componente, așa că este important să o alegeți pe cea potrivită. În acest moment vă sunt disponibile dispozitive de la doi producători: procesor AMD sau Intel. Aceste companii creează aproape toate procesoarele PC din lume. Dar sunt destul de diferiți unul de celălalt. În acest articol ne vom uita la modul în care diferă aceste procesoare, astfel încât să puteți alege care procesor este mai bun amd sau intel în 2016.

Înainte de a ne uita la caracteristicile detaliate ale procesorului și tehnologiilor, să ne întoarcem la rădăcini și să vedem cum au început ambele companii.

Intel a apărut puțin mai devreme decât AMD, a fost creat de Robert Noyce și Gordon Moore în 1968. Inițial, compania dezvolta circuite integrate, apoi a început să producă procesoare. Primul procesor a fost modelul Intel 8008. În anii 90, compania a devenit cel mai mare producător de procesoare. Și încă continuă să inventeze și să implementeze noi tehnologii.

În mod ciudat, AMD sau Advanced Micro Devices a fost creat cu sprijinul Intel. Compania a fost creată un an mai târziu - în 1969 și scopul ei a fost să dezvolte microcircuite pentru computere. La început, Intel a susținut AMD, de exemplu, oferind licențe pentru utilizarea tehnologiilor, precum și financiar, dar apoi relația lor s-a acru și companiile au devenit concurenți direcți. Acum să ne apropiem de procesoarele în sine și de caracteristicile acestora.

Pret si performanta

Atât Intel, cât și AMD oferă procesoare într-o gamă largă de prețuri. Dar procesoarele AMD sunt mai ieftine. Cele mai ieftine sunt AMD Sempron și Athlon, aceste procesoare dual-core din seria A se vând începând de la 30 USD. Intel Celeron G1820 dual-core este puțin mai scump la 45 USD. Dar asta nu înseamnă că cipurile AMD sunt cu siguranță mai bune. Intel este cunoscut că oferă performanțe mai bune la același preț. Veți obține un procesor mai puternic dacă alegeți un Celeron, Pentium sau Core de la Intel. Dacă compari amd și intel 2016, primii consumă mai puțină energie, generează mai puțină căldură, iar performanța mai mare este confirmată de multe teste.

Dar există câteva excepții de la această regulă; AMD vinde procesoare quad-core cu mult mai puțin decât Intel, de exemplu, puteți obține A6-5400K pentru doar 45 USD. Dacă rulați un software care are nevoie de multe nuclee, dar nu vă permiteți un Intel Core i5, atunci veți fi mai bine cu AMD. Același lucru este valabil și pentru procesoarele cu opt nuclee din seria AMD FX, care sunt mult mai ieftine decât Intel Core i7.

Cipurile AMD oferă, de asemenea, cele mai bune plăci grafice integrate. De exemplu, AMD A10-7870K vă permite să jucați majoritatea jocurilor cu detalii reduse și rezoluție de până la 1080p. Desigur, aceasta nu este o placă de joc, dar depășește toate plăcile Intel HD Graphics, așa că dacă doriți să jucați pe un dispozitiv de buget, atunci AMD este o alegere mai bună.

Overclocking CPU

Majoritatea procesoarelor au o viteză fixă ​​de ceas și este setată la un nivel care asigură că procesorul va funcționa cât mai stabil și pentru o perioadă cât mai lungă de timp. Utilizatorii care doresc să obțină mai multă performanță overclockează procesorul prin creșterea frecvenței acestuia.

AMD acceptă overclocking mult mai bine decât Intel. Puteți overclocka atât procesoare ieftine pentru 45 USD, cât și altele mai scumpe pentru 100 USD. Cât despre Intel, aici poți face overclock la procesoare dintr-o singură categorie - Pentium, pentru 70 de dolari. Este foarte potrivit pentru această sarcină, iar de la o frecvență de bază de 3,2 GHz poate fi overclockat la 4,5 GHz. Procesoarele din seria AMD FX cu o frecvență de 5 GHz acceptă overclocking de până la 13 GHz, deși aceasta necesită o răcire specială.

De fapt, procesoarele Intel de buget nu sunt concepute pentru overclocking, dar cele AMD sunt destul de potrivite. Dacă doriți să faceți overclock, atunci AMD este o alegere excelentă. Există mai multe cipuri Intel high-end, cu opt sau zece nuclee. Sunt mult mai rapide decât cipurile AMD. Dar AMD are mult spațiu de putere, așa că domină overclockarea. Nu veți găsi nimic mai rapid pentru uz casnic.

Performanță în jocuri

Jocurile sunt una dintre cele mai de bază domenii în care este nevoie de un procesor puternic. AMD are mai multe procesoare care vin cu o placă grafică ATI Radeon integrată. Ele oferă un raport calitate-preț excelent. Intel are și astfel de soluții, dar dacă compari procesoarele Intel și AMD, performanța sa este mai mică.

Dar există o problemă, procesoarele AMD nu sunt la fel de rapide ca Intel și, dacă comparați AMD cu Intel, atunci Intel poate funcționa mai bine în jocurile grele. Intel Core i5 și i7 vor funcționa mult mai bine în jocuri dacă utilizați o placă grafică externă bună. Diferența dintre procesoarele amd și intel este că Intel poate produce cu 30-40 de cadre mai multe pe secundă.

Eficienta energetica

Confruntarea dintre AMD și Intel, sau mai precis, încercările AMD de a ține pasul cu Intel este mult mai rea decât pare. Ambele companii rezistă bine, dar procesoarele trebuie să consume mult mai puțină energie. Să încercăm să comparăm procesoarele Intel cu AMD.

De exemplu, Intel Pentium G3258 consumă 53 de wați, iar A6-7400K de la AMD consumă aceeași cantitate. Cu toate acestea, în teste, cipul Intel este mai rapid în multe aspecte, uneori cu o marjă mare. Aceasta înseamnă că cipul Intel va rula mai repede în timp ce va consuma mai puțină energie, astfel încât AMD va genera mai multă căldură și, prin urmare, va produce mai mult zgomot.

Dacă întrebarea este ce procesor este mai bun amd sau intel pentru un laptop, atunci eficiența energetică este și mai importantă deoarece afectează direct durata de viață a bateriei. Procesoarele Intel durează mai mult, dar Intel nu a scos AMD de pe piața laptopurilor. Procesoarele AMD cu grafică integrată se găsesc pe laptopuri de peste 500 USD.

concluzii

AMD și Intel s-au luptat timp de două decenii, dar în ultimii ani Intel a început să câștige avantajul. Noile procesoare Pentium au înlocuit încet AMD la diferite puncte de preț.

Dacă aveți buget, atunci Intel este, evident, cea mai bună soluție. Acest lucru va rămâne valabil dacă bugetul dvs. vă permite să cumpărați un Intel Core i5. AMD nu poate concura cu Intel la performanță, cel puțin nu încă.

Dacă bugetul tău este mic, atunci poate că ar trebui să te uiți spre AMD, aici pierderea de performanță este compensată de o creștere a numărului de nuclee. Astfel de procesoare gestionează unele operațiuni mai rapid, de exemplu, AMD codifică video mai rapid.

Dacă comparăm procesoarele Intel și Amd 2016, Intel este mai eficient din punct de vedere energetic și, prin urmare, produce mai puțină căldură și zgomot. Pentru un computer obișnuit, aceste caracteristici nu sunt atât de importante, dar pentru un laptop, eficiența este foarte importantă.

Dar nu totul este pierdut cu AMD; în 2017, compania va lansa o nouă arhitectură - Zen. Pe baza informațiilor disponibile, este foarte promițător. Dacă tot doriți să cumpărați AMD, atunci ar trebui să așteptați lansarea Zen.

Astfel, procesorul Intel este mai bun decât AMD, dar în unele situații acesta din urmă poate oferi performanțe excelente și depășește Intel. Pentru sistemul de operare Linux, producătorul procesorului nu contează prea mult. Aceasta este exact componenta care este pe deplin suportată de kernel. Ce procesor să alegi AMD sau Intel în 2016, după părerea ta? Care este mai bun amd sau intel? Pe care ai alege-o? Scrieți în comentarii!

Pentru a completa videoclipul de acum 16 biți despre istoria Intel vs AMD:

Industria procesoarelor nu sta pe loc, la fel ca, în principiu, tehnologia informației în general. În ultimii cincisprezece ani, umanitatea a realizat o descoperire revoluționară în domeniul computerelor. În ceea ce privește procesoarele, astăzi dezvoltatorii ne prezintă o selecție uriașă de produse cu cele mai recente micro-arhitecturi și tehnologii. Trebuie doar să ne adaptăm capacităţilor noastre financiare. Când cumpărați un computer, apare întrebarea: ce procesor să alegeți AMD sau Intel?

În acest articol voi încerca să dezvălui răspunsul la o întrebare frecventă, bazată nu pe preferințe personale, ci doar pe fapte și exemple. Oricine îmi poate susține opinia sau o respinge. Deci, dacă ești gata, să mergem.

Să ne întoarcem puțin în timp. Două companii, Advanced Micro Devices și Intel Corporation, au fost create în 1969 și 1968. Imaginați-vă, ambele megacorporații au aproape o jumătate de secol de experiență în crearea de procesoare centrale. Aceste două părți au concurat una cu cealaltă de la înființare și acest lucru nu este surprinzător. Cu toate acestea, indiferent de ce, cele două companii sunt la egalitate una cu cealaltă. Cu toate acestea, printre utilizatorii obișnuiți, numele Intel este mai cunoscut, din anumite motive, decât AMD. La acel moment, procesoarele au fost create cu o frecvență de ceas de 3 Megaherți și o magistrală de 8 biți. Suntem interesați de procesoare moderne cu parametri mai mari.

Povești despre AMD

Prieteni, probabil că mulți dintre voi au auzit mituri despre procesoarele AMD „fierbinte” și „neoverclockabile”. Astăzi este o prostie să spui că AMD supraîncălzește sau nu overclockează, pentru că această afirmație se bazează pe zvonuri obișnuite. Da, în anii 2000, procesoare precum Athlon 1400 s-au încălzit, iar dacă răcitorul se defecta, se ardeau. Dar acum este începutul anului 2016 și procesoarele moderne AMD sunt echipate cu protecție termică bună.

Nu uitați că regimul termic, pe lângă procesorul central în sine, poate fi influențat de diverși factori:
- calitate slabă a aplicării pastei termice;
- resturi in racitorul de racire;
- prezenta unei cantitati mari de praf;
- alimentare defectă etc.

Cât despre overclocking. Astăzi, unele procesoare AMD stabilesc recorduri mondiale pentru overclockare, așa că opinia că „nu pot fi overclockate” nu mai este relevantă. Există și procesoare din seria „Black Edition”, în care posibilitatea de overclocking este deja oferită de producător.

Deci, cu fabulele despre procesoarele AMD, cred că e clar. Acum câteva cuvinte despre Intel. Eu personal nu am auzit recenzii negative pentru aceste procesoare. Chiar și pe vremea când Athlon-urile deveneau fierbinți, Intel Pentium a primit recenzii destul de pozitive. Amintiți-vă, expresia „Ce fel de ciot aveți?” era încă în circulație, adică Pentium, iar cei care aveau Pentium-4 erau în general cool.

Intel vs AMD bătălia titanilor

Pentru a fi sincer, nu există un răspuns universal specific la întrebarea „care este mai bun decât intel sau amd”, deoarece fiecare utilizator are propriile nevoi, deoarece un simplu „utilizator” are nevoie de un lucru, iar un jucător experimentat are nevoie de ceva complet diferit. Fiecare companie lansează procesoare de nouă generație aproape în fiecare an. Astăzi, Intel poate conduce prin lansarea procesoarelor cu o arhitectură modificată, iar mâine, de exemplu, AMD va lansa o arhitectură de nouă generație, ocupând primul loc. Au fost și vor fi „lupte” între cele două corporații, iar acest lucru nu este surprinzător, deoarece fiecare dintre ele dorește să atragă atenția utilizatorilor cu procesoarele sale centrale cu caracteristici individuale unice.

În industria procesoarelor, există un astfel de model: cu cât un produs este mai scump dintr-un singur producător, cu atât este mai puternic, mai bun și mai rapid. Cu toate acestea, procesoarele AMD, de regulă, au fost întotdeauna mai ieftine decât produsele de la Intel. Pentru mine personal, am ajuns la concluzia: dacă nu ai destui bani sau nu ai destui bani, ia AMD; dacă finanțele nu sunt o problemă, atunci ia Intel. Pentru acesta din urmă vei plăti mai mulți bani și vei obține un produs ceva mai bun. În ceea ce privește fiabilitatea, ambele produse nu se pot rupe, cum ar fi, de exemplu, un monitor sau un hard disk și vor rezista mulți ani, cu condiția să nu fie supuse unui overclock constant.

Avantaje și dezavantaje ale AMD și Intel

procesoare AMD
Pro:
- raport ideal performanta/pret;
- preț accesibil pentru toate segmentele de populație;
- capacitatea de a controla tensiunea din nucleele microprocesorului;
- aproape orice procesor AMD accelereaza pana la 20%;
- multitasking (poți lucra cu ușurință în mai multe programe solicitante și să nu observi efortul de pe computer);
- Multiplataforma AMD face posibilă înlocuirea procesoarelor vechi cu altele noi fără a schimba placa de bază. Concurenții rămân semnificativ în urmă în acest sens.

Minusuri:
- consum semnificativ de energie;
- aplicațiile create pentru Intel nu funcționează bine pe computerele AMD;
- in cadrul seriei “FX” nu este suficient un cooler nativ (standard), este nevoie de un sistem de racire mai puternic;
- performanța în jocurile pe calculator este puțin mai slabă decât cea a Intel, cu toate acestea, există o diferență semnificativă de preț.

procesoare Intel
Pro:
- performanță bună atunci când lucrați într-un program care necesită mult resurse, cu condiția ca acesta să ruleze singur (convertitoare, arhivatoare, editori foto și video, jocuri etc.);
- performanța de joc este mai mare decât cea a concurenților, dar nu semnificativ;
- lucrul cu RAM este mai bun decât cel al procesoarelor AMD;
- consumul de energie este mai mic;
- un număr mare de jocuri și programe sunt optimizate pentru pietre Intel;

Minusuri:
- Procesoarele Intel funcționează slab atunci când rulează două programe puternice;
- pret exorbitant;
- cand apare o noua linie de procesoare trebuie inlocuite atat placa de baza cat si celelalte componente;
- procesoarele cu litera „K” se încălzesc semnificativ, așa că trebuie să instalați o răcire bună pentru ele;
- din paragraful anterior rezultă că actualizarea computerului dvs. va duce la costuri semnificative, deoarece va trebui să achiziționați nu numai un procesor.

Din aspectele pozitive și negative ale celor doi lideri AMD și Intel, este greu de spus care dintre ele ocupă locul 1. Fiecare procesor are propriile sale caracteristici și este bun în felul lui.

Testarea procesoarelor Core i7-3770K și FX-8350

Pentru a testa cei doi giganți în practică, am luat două procesoare pentru test:
- de la procesor AMD pe noua arhitectură FX-8350 (Vishera, 8 MB cache nivel 3, soclu AM3+, 4,0 GHz, overclockat la 4,4 GHz);
- Procesor Intel Core i7-3770K (Ivy Bridge, 8 MB cache nivel 3, 3,5 GHz, overclockat la 4,4 GHz).
Pentru ca totul să fie corect, atunci când am testat aceste procesoare, am folosit o placă de bază Asus Sabertooth. Apropo, produsul de la Intel este mai scump.

Rezultatele testului:

Din teste putem trage o concluzie. Procesorul AMD are un cost acceptabil și performanțe destul de bune, dar consumă mai multă putere. Concurentul are un consum redus de energie și este superior ca performanță. Dar, în același timp, prețul pentru Intel este mult mai mare.

După cum am spus deja, fiecare procesor de la ambii giganți are propriile caracteristici, dezavantaje și avantaje. Personal as alege un procesor AMD, iar cu banii ramasi as cumpara un sistem solid de racire sau mai adaugam ceva bani si inlocuiam placa video. Dar, dacă banii nu sunt o problemă, atunci cumpărați Intel. Asta e tot, prieteni!

Această problemă este abordată și aici