Меню
ГлавнаяБраузеры

Лучший браузер на винде мобильный. Основные недостатки Mozilla Firefox. Несколько слов об отечественном продукте

На рынке браузеров сейчас существует множество веб-браузеров для просмотра страниц, тем не менее, каждый разработчик утверждает, что именно их продукт заслуживает внимания, так как он создавался на основе лучшего опыта в этой сфере. Так же много сейчас браузеров есть и в мобильной версии для смартфонов тем более что смартфоны alcatel которые можно приобрести тут: http://gsm-forsage.net/alcatel и по качеству и по цене вас готовы приятно удивить. Имея такой смартфон, вы попросту получаете отличную возможность пользоваться всеми возможностями браузеров и интернета — настоятельно рекомендую.

Поэтому я создал этот список самых популярных браузеров, которые используются по всему миру. Стоит учесть, что топ составлялся исходя не из статистической популярности, а скорее из данных, которые совмещают: статистику по всему миру, статистику среди русскоязычных, будущий потенциал компаний и еще какая-то «неизмеримая сила», которая повлияла на мое решение.

Топ-9. Avant Browser (движок Trident, Blink, Gecko)

Браузер построен на базе целых трёх движков, которые зависят от версии программы. Представляет собой что-то похожее по функционалу на Opera, а также позволяет использовать плагины от Internet Explorer, который лежит в его основе.

Разработкой программы занимается компания Avant Force, которая в январе 2004 года выпустила начальную версию браузера. Что забавно, первоначальное название продукты было «IEopera».

Работает исключительно с версиями Windows.

Топ-8. Microsoft Edge (движок EdgeHTML)


Список продолжает веб-обозреватель от транснациональной компании Microsoft, основанной Биллом Гейтсом.

Данный браузер доступен только пользователям Windows 10, в коробке с которой и поставляется. Дебют продукта состоялся в марте 2015 года. Как сообщают технические журналисты, Microsoft Edge должен полностью заменить Internet Explorer, как на компьютерах, так и на мобильных платформах.

Браузер является чем-то инновационным, потому как имеет множество полезных возможностей, которые делают работу в сети более комфортной. Однако из-за того, что Windows 10 установили еще далеко не все, браузер еще имеет множество ошибок, но не имеет базы расширений и большой конкуренции со стороны других браузеров он занимает всего лишь 2-3% на рынке.

Топ-7. Яндекс.Браузер (движок Blink)

Создала данный браузер, как вы уже догадались, компания Яндекс. Первая версия программы выпущена в октябре 2012 года. На данный момент браузер был установлен примерно на 35-40 миллионов компьютеров, что составляет примерно 9,4 % среди обозревателей среди русскоязычных пользователей.

Браузер реализован для поддержки на Windows, Android, iOS, OS X и Linux, поддерживает расширения с магазина Chrome, также развивает совместимость с Opera Addons.

Топ-6. Android Browser (движок AOSP)

Сегодня каждый четвертый человек имеет на своих руках смартфон или планшет. Каждый этот девайс имеет стоковый браузер – AOSP Browser, который и попал в наш топ.

Если не ошибаюсь, то данный браузер имеет открытый код и каждый производитель может вносить в этот браузер свои изменения.

Топ-5. Opera (движок Presto, Blink)

Прикладная программа для работы в интернете была выпущена компанией Opera Software в апреле 1995 года.

Согласно мировой статистике браузер используют 2,1 % пользователей, а среди русскоязычных юзеров этот показатель составляет 4,3%.

Браузер работает с многими операционными системами Windows, OS X, iOS, Linux, Symbian OS, MeeGo, Java, Android, Windows Mobile и другие.

Наверное изобилие поддерживаемых устройств позволяет продукту занимать пятую позицию среди подобных программных решений.

Топ-4. Safari (движок WebKit , Nitro)

Данный обозреватель является продуктом компании Apple и входит в состав OS X и iOS. Также есть возможность установки и в среде Windows, однако с недавнего времени поддержка этой системы была прекращена. Свою историю браузер начал в январе 2003 года и на сегодняшний день в мировом рейтинге занимает долю в 9,3 %, а среди российского сегмента всего 4,1 %.

Исходя из количества установок по всему миру видно, что это четвертый по популярности браузер.

Топ-3. Internet Explorer (движок Trident)

Не смотря на свою медленную работу и неприязнь среди более менее продвинутых пользователей ПК браузер занимает примерно 25 % доли рынка, в 2002-2003 году этот показатель составлял аж 90%, а, например, в Корее 99%. Но давайте скажем спасибо, что есть другие качественные продукты, который подвинули данный браузер с первого на третье место.

Разработчиком браузера является компания Microsoft, которая в 2015 году решила полностью избавиться от «пожилого старика» Internet Explorer и заменить его новым решением – Microsoft Edge.

Топ-2. Mozilla Firefox (движок Gecko)

Разработкой браузера занимается компания Mozilla Corporation, которая в сентябре 2002 года представила первую версию программы.

Довольно продолжительно время занимала первые места в рейтингах, пока Google Chrome не обогнал ее. Теперь каждый год обозреватель теряет свои позиции, а на сегодня составляет примерно 18% доли рынка. Однако в тоже время в многих странах этот браузер занимает первые места.

Работает с такими операционными системами как Linux, Windows, OS X, iOS, Firefox OS, Ubuntu Phone и Android.

Топ-1. Google Chrome (движок KHTML и WebKit)


Первая версия программы появилась на свет в сентябре 2008 года. Разработкой и поддержкой браузера занимается компания Google.

Рыночная доля обозревателя составляет целых 60%, что делает его самым популярным браузером среди всех, обогнав Mozilla Firefox, разработчики которой и были привлечены для создания Google Chrome.

Обозреватель работает на большинстве платформах Windows, OS X, iOS, Linux, Android и Chrome OS.

Также браузер может похвастаться огромным выбором расширений в своем интернет-магазине.

Как вы заметили, я начал сразу с девятого места, пропустив десятое. Это потому, что наверняка многие из вас знают еще другие браузеры, которых нету в списке, поэтому я предлагаю вам самим дополнить список и назвать еще один хороший веб-браузер в комментариях.

Не удивительно, что сложно определиться, какой выбрать, и какой браузер самый лучший для Windows 10. Мы постараемся вам помочь с выбором.

Браузеры для Windows 10

Хотя ОС Windows 10 вышла уже сравнительно давно, но не все разработчики выпустили версии своих браузеров, специально разработанные для Виндоус 10. Со временем, должны выйти последние и самые свежие версии, но пока их нет, мы убрали из списка браузеров те, которые не подходят для новой ОС, и представляем вашему вниманию браузеры для Windows 10:

Это лишь сводный список, без ярлыков лучший или худший. Данные браузеры как минимум подходят к вашему устройству. И если вы не ошибетесь, и не скачаете 32-ух битную версию для своего Windows 10 64 bit и наоборот, то проблем с установкой у вас точно не будет.

Лучший браузер 2016-ого года

Нет смысла выбирать браузер среди старых версий. В ТОП браузеров могли попасть только самые новые и современные версии. Лучший браузер 2016-ого года – это Opera. Хотя предыдущие годы уверенно лидировал Google Chrome, но в этом году лидирует Опера, да и в 2017-ом наверняка, ситуация с лучшим браузером повторится.

Почему именно Опера? Этот браузер существенно видоизменился со времен Windows 8, и теперь идеально подходит для планшетов и любых сенсорных устройств. Насколько вы знаете, что Windows 10 ориентирована не только на компьютеры, но и на планшеты с ноутбуками, где установлены сенсорные экраны. При этом, браузер по-прежнему отлично подходит и для консервативных пользователей, кто использует для управления мышку и клавиатуру.

Но Опера стала лучшим браузером 2016-ого года не только из-за универсальности и удобства для сенсорного использования. Второй в списке аргумент – возможность экономить трафик. Браузер умеет пережимать картинки и любую информацию из Сети, чем ускорят загрузку страниц, при этом еще и трафик экономится. Тем, у кого слабый , это очень поможет.

На этом сильные стороны браузера не кончились. Для России браузер Опера однозначно лучший браузер, так как в режиме Turbo позволяет обходить блокировки Роскомнадзора. Это позволяет, например, посещать и другие заблокированные сайты.

Хорошие браузеры для Windows 10

Было бы глупо остановиться только на одном браузере, и не предоставить вам альтернативы. Браузер Опера пусть и лучший, но он может кому-то не подойди по вполне понятным причинам. В этом случае выручат другие хорошие браузеры для Windows 10. Радует, что все браузер бесплатные, и большинство переведено на . Так что вам не придется сидеть с , переводя их на русский язык. Достойные варианты:
  • Google Chrome;
  • Яндекс Браузер;
  • Amigo;
Google Chrome подойдет тем, чье использование Интернета связано с сервисами Google, например почтой Gmail.

Второй браузер - Яндекс Браузер, это идеальное решение для тех, кто пользуется Яндексом, как основным поисковиком, и использует сервисы данной компании.

А браузер Amigo – это идеальный помощник для пользователя, кто связан с сервисами Mail, например сервисом Вопрос-Ответ или Мой Мир.

Классика, и современные браузеры – вот, что стоит выбирать. Из альтернативных решений, можно выбрать только специализированные программы, помогающие решать узкие задачи. Например, приложение

Создать новый браузер сегодня как никогда просто - есть Chromium, который можно форкнуть и добавить любой функционал. Компании делают это по той же логике, по какой когда-то создавались тулбары, - это всего лишь попытка вбить свой бренд пользователю и заставить его пользоваться другими продуктами компании. Но когда это делают независимые разработчики, продукт преследует цель сказать свое «му» на фактически статичном рынке браузеров. Не подумай - я не верю, что ты перейдешь на один из инди-браузеров. Но посмотреть, что они предлагают, интересно, не так ли?

Переходить или нет?

Когда кажется, будто в какой-то области уже сказано все, что только можно, попытки сделать что-то по-другому захватывают дух: сперва думаешь - это дикость и утопия, но в результате ты начинаешь по-новому смотреть на лидеров рынка. По этой же причине в декабрьском номере ][ мы говорили о таких «странных» мобильных ОС, как Tizen, Firefox OS или Maemo. Поэтому, на мой взгляд, когда рассуждаешь об альтернативных браузерах, некорректно ставить вопрос ребром: переходить или нет. Нет, ты однозначно не перейдешь. Но можно попробовать повторить заинтересовавший функционал в твоем любимом браузере - для этого в каждом случае я постарался подобрать соответствующие расширения.

Идея создания браузера, тесно взаимодействующего с популярными социальными сетями, давно будоражит умы разработчиков. Попыток создать подобный комбайн было много, но, пожалуй, лучше справилась компания Rockmelt. Недаром они смогли получить серьезные финансовые инвестиции.

Одноименный проект был запущен в 2009-м и сразу заручился поддержкой одного из основателей компании Netscape. Год спустя была выпущена первая бета-версия, построенная на исходниках Chromium, за короткое время она успела собрать приличное количество фанатов. Основной фишкой Rockmelt стала ненавязчивость. Интеграция с Facebook и Twitter реализовывалась как дополнительная функциональность, а не назойливое дополнение.

Возможно, Rockmelt ждало светлое будущее, но в 2012 году разработчики свернули десктопную версию и сосредоточились на создании приложения для iOS. Несмотря на резкие перемены, мобильное приложение родилось быстро и получилось достаточно интересным.

Итак, нам предлагают решение, интересное в первую очередь интерфейсом. Управление браузером сосредотачивается вокруг единственной строки ввода. Она одновременно является адресной строкой и навигатором по различным группам контента. Например, ты можешь выбрать определенную тематику и сразу получить пачку превьюшек новых постов, ей соответствующих. Наличие дополнительных жестов позволяет выполнять ряд операций (расшаривание, лайки) одним кликом или взмахом.

Таким образом, вместе с браузером мы получаем генератор контента. При этом у нас есть возможность довольно легко влиять на условия выдачи материалов. Достаточно лишь зайти на любой сайт и кликнуть по пимпе «Follow». Ресурс добавляется в список наблюдаемых (учитывается RSS-лента), и новые материалы будут попадать в персональную новостную ленту.

Расширения:

  • Генератор контента. Плагин для Google Chrome Feedly;
  • Новые материалы по категориям. Плагин для Google Chrome: StumbleUpon ;
  • Взаимодействие с социальными сетями (публикации, шаринг и так далее). Плагин для Google Chrome: Buffer .

SRWare Iron

Аудитория проекта: любители теории заговора

Первые релизы Google Chrome (впрочем, как и Chromium) наделали много шума. Пользователи обратили внимание не только на интересный интерфейс и скорость работы, но и на пару пунктов лицензионного соглашения, наносящих удар по приватности.

После этого начался бум статей на тему «Большой брат следит за тобой», в итоге вынудивший Google пересмотреть свои амбиции. Несмотря на это, в Chrome до сих пор присутствует несколько функций, так или иначе нарушающих личное пространство пользователя.

Например, всем известно, что сразу после установки Google Chrome генерирует уникальный идентификатор, который передается на сервер компании. Функция «предложения» действует аналогичным образом. Все вводимые данные отправляются в Google с целью выдачи предложений поиска. Примерно в таком же ключе идет рассуждение о других кошмарах: фоновой службе обновлений, отправке отчетов с ошибками и прочем.

Решить все озвученные проблемы готов SRWare. По факту это тот же Google Chrome, но с отсеченным языком. Никакую информацию на сервер Google он не передает, а еще приносит несколько приятных фишек:

  • автономный инсталлятор;
  • встроенный блокировщик рекламы;
  • возможность изменения User-Agent.

Вердикт: Решение в первую очередь для приверженцев теории заговора. Дополнительных функций у браузера немного, и все они реализуются при помощи соответствующих расширений. В итоге получается, что все преимущества сводятся лишь к обеспечению дополнительного уровня приватности.

CoolNovo

Аудитория проекта: веб-разработчики, энтузиасты

Еще один проект, выросший из форка Chromium, CoolNovo выгодно отличается от подобных альтернатив. Во-первых, разработчики из Поднебесной ставят перед собой масштабные цели, а не просто создают очередной клон с парой-тройкой дополнительных расширений. Во-вторых, они позиционируют свое решение в качестве полноценной замены Google Chrome. Идея такого решения успела завоевать сердца пользователей, а сам браузер получил ряд наград.

Одна из самых интересных и полезных функций - IE Tab. Моя основная деятельность отчасти связана с разработкой веб-приложений, а это подразумевает необходимость тестирования, правильно ли отображается верстка в браузерах, использующих для рендинга разные движки. IE Tab упрощает процесс тестирования в Internet Explorer. Она избавляет от необходимости запускать отдельную копию IE, а позволяет одним кликом сменить движок, используемый для рендинга.

Отдельного внимания также заслуживает управление жестами. В свое время я привык пользоваться подобной функциональностью в Opera, и надо сказать, что в CoolNovo реализация выполнена не хуже.

О неприкосновенности личного пространства разработчики придерживаются тех же взглядов, что и ребята из проекта SRWare Iron. Все тайные пересылки информации на серверы компании срезаны под корень.

Из других наиболее интересных функций стоит отметить:

  • мгновенный перевод страниц на другие языки (посредством Google Translate);
  • создание скриншотов страницы или выделенной области;
  • быструю очистку истории;
  • отдельный сайд-бар для размещения часто используемых виджетов и расширений;
  • блокировщик рекламы.

Вердикт: CoolNovo был долгое время лидером среди альтернативных сборок на базе Chromium. Сегодня он продолжает держать позиции и по-прежнему остается хорошим решением для пользователей, желающих из коробки получить прокачанный браузер. Огорчает лишь, что в последнее время CoolNovo стал реже обновляться. Если так пойдет дальше, то рано или поздно конкурент в лице Chrome выкинет его с дистанции.

Расширения:

  • Быстрая и гибкая очистка истории, cookies и других файлов сетевой активности. Плагин для Google Chrome Click&Clean Click&Clean ;
  • Сокращалка ссылок. Плагин для Google Chrome URL Shortener ;
  • Управление жестами. Плагин для Google Chrome: CrxMouse или Gestures for Chrome ;
  • Режим для чтения (без отображения картинок и лишних элементов верстки). Плагин для Google Chrome: iReader или Сlearly ;
  • Кнопка для быстрой подписки на RSS. Плагин для Google Chrome: RSS Subscription Extension ;
  • Суперперетаскивание. Плагин для Google Chrome: Super Drag ;
  • Переводчик. Плагин для Google Chrome: Google Translate .

Maxthon

Аудитория проекта: Любители «все включено»

Maxthon - один из тех проектов, которые пережили второе рождение. Впервые он увидел свет в начале нулевых под псевдонимом MyIE. Тогда он представлял собой удобную обертку для ослика IE и ряд полезных функций. У него был встроенный менеджер закачек, табы вместо отдельных окон и другие полезности.

Когда начался бум Firefox, а впоследствии и Google Chrome, MyIE был вынужден уйти в тень на капитальный ремонт. Тотальная рихтовка вернула его с новым именем, обновленным набором функций и совершенно другим лицом.

Сегодня Maxthon больше похож на мощный интернет-центр, чем на просто браузер. Под капотом бродилки хостятся аж два движка - WebKit и Trident (используется в Internet Explorer). Причем в отличие от большинства подобных решений Maxthon способен самостоятельно определять страницы, для которых применение Trident более предпочтительно (как правило, это старые сайты). Я специально достал из кладовки один старый проект, адаптированный для просмотра в IE, и попробовал посмотреть его Maxthon. Недолго думая, бродилка сразу переключила отображение в ретрорежим и отрендерила страницу при помощи Trident. Помимо одновременной работы с двумя движками, наиболее сильные стороны Maxthon составляют собственное облако и наличие версий под мобильные платформы (Android, iOS). Собственная тучка не только позволяет складировать различную мелкую информацию вроде истории посещений, списка открытых страниц и подобных вещей, но и вполне сгодится для хранения файлов.

Например, меня очень порадовала возможность сохранения файлов с веб-страницы одним кликом в облако. Наиболее выгодно эта функция выглядит при работе на мобильнике/планшете. На этом полезности Maxthon не кончаются, а скорей только начинаются. Среди них:

  • поддержка жестов;
  • функция SuperDrop, упрощающая взаимодействие с интерфейсом браузера при отсутствии мыши;
  • блокировщик рекламы;
  • полностью переработанный интерфейс приложения (не очередной клон Chrome);
  • одновременная обработка результатов поиска с нескольких поисковых серверов;
  • просмотр страниц в режиме для чтения (без лишней информации);
  • сохранение видео с YouTube;
  • отключение звука на любой странице;
  • одновременный просмотр нескольких вкладок в одном окне;
  • менеджер загрузки;
  • собственный магазин расширений;
  • установка произвольного времени обновления открытых страниц;
  • ночной режим серфинга. При активации данного режима Maxthon затемняет яркий фон страниц, позволяя тем самым снизить нагрузку на глаза;
  • повышенная производительность и многое другое.

Вердикт: Maxthon придется по душе как обычным пользователям, так и хардкорным гикам, ищущим новые приключения. Наличие версий под мобильные платформы и полноценное персональное облако - две ключевые функции, позволяющие Maxthon уделать многих конкурентов. Добавим к этому хорошую производительность, многочисленные победы в тестах на соблюдение веб-стандартов и получим практически идеальный, но малоизвестный браузер.

Расширения:

  • Ретрорежим (рендеринг страницы с помощью движка IE). Плагин для Google Chrome: IE Tab ;
  • Создание скриншотов. Плагин для Google Chrome: Webpage ScreenShot ;
  • Ночной режим. Плагин для Google Chrome: Hacker Vision или Turn Off the Lights для комфортного просмотра видеороликов;
  • Хранилище паролей. Плагин для Google Chrome: LastPass ;
  • Блокировщик рекламы. Плагин для Google Chrome: AdBlock ;
  • Встроенный блокнот с возможностью хранения заметок в облаке. Плагин для Google Chrome: Memo Notepad ;
  • Сниффер ресурсов. Плагин для Google Chrome: Web Developer .

Аудитория проекта: любители всего свежего

Chromium стал отцом множества бродилок, основанных на WebKit. Он составляет фундамент почти каждого новоиспеченного браузера, и пошатнуть его доминирующее положение вряд ли возможно.

Итак, ты наверняка уже знаешь, что именно на этом проекте обкатываются все новинки перед тем, как попасть в Google Chrome. Поддержка новых HTML5-фишек, исправление страшных багов, новинки интерфейса - все это в первую очередь получают пользователи Chromium. Увы, за частоту обновлений приходится платить стабильностью. Крупные проблемы, не позволяющие нормально работать с браузером, бывают редко, но метко.

Выделить какие-то оригинальные интерфейсные фишки или возможности достаточно тяжело, так как они в большей мере представляют собой реализацию новых возможностей HTML5 и актуальны для веб-разработчиков, а не простых смертных.

Тем не менее ряд отличий, способных заинтересовать простого пользователя, у Chromium все же есть. Например:

  • отсутствует отправка отчетов об ошибках;
  • не выполняется передача RLZ-идентификатора на серверы компании;
  • отсутствует Updater, висящий в фоне;
  • поддерживаются только открытые и свободные медиаформаты;
  • производительность очень высока.

Вердикт: Специальная версия Google Chrome для энтузиастов и гиков. Все самое новое появляется именно здесь, и названным группам пользователей это однозначно придется по душе. Простым смертным Chromium вряд ли подойдет, поскольку это продукт в первую очередь для испытаний. Да и мало найдется пользователей, жаждущих первыми протестировать, скажем, Battery API.

Avant Browser

Аудитория проекта: веб-разработчики

Первоочередная цель разработчиков Avant Browser - предоставить пользователям простой способ совместить работу движков в рамках одного приложения. Казалось бы, задача не из легких, но, глядя на Avant Browser, убеждаешься в обратном. Разработчики не только смогли собрать воедино все популярные движки под одной оберткой, но и придумали легкий способ переключаться между ними. Смена движка рендеринга выполняется в пару кликов мышкой.

На этом суперполезные функции кончаются, и остаются типичные для подобных решений:

  • простенькое облачное хранилище, способное хранить RSS-подписки, избранное, пароли и другую информацию;
  • блокировщик рекламы / всплывающих окон;
  • создание скриншотов страниц;
  • простенькая реализация управления жестами;
  • создание для страниц алиасов, при помощи которых можно быстро переходить на часто посещаемые сайты;
  • встроенная RSS-читалка;
  • почтовый клиент.

Вердикт: Avant Browser нельзя рассматривать в качестве полноценного приложения для повседневного использования. Это больше специализированное решение, способное сослужить хорошую службу веб-разработчикам, но не обычному пользователю. Каких-либо других интересных функций в Avant Browser попросту нет.

Вряд ли кто-то сможет однозначно сказать, какой самый хороший браузер, и это не удивительно. Дело в том, что их очень и очень много, и большая часть из них достойна внимания. Разработчики стараются делать свой продукт качественным, что тоже вполне логично. Но наша с вами задача заключается в том, чтобы выбрать для себя интернет-обозреватель и полностью разобраться с данным вопросом.

Что нужно знать о браузерах?

Нам не нужно углубляться в тему и разбираться в том, что такое интерпретатор языка HTML и т. п., для вас это будет просто интернет-обозреватель. Как уже было отмечено выше, браузеров довольно много и все они хороши по-своему. Кто-то из разработчиков больше внимания уделяет дизайну, кто-то - навигации, другие же отдают предпочтение скорости и простоте в использовании. Согласитесь, все эти параметры жизненно важны для пользователя, особенно в тех случаях, когда вы являетесь новичком или большую часть свободного или рабочего времени проводите в Интернете. Сразу стоит обратить ваше внимание на то, что нет интернет-обозревателя, который обладает всеми этими достоинствами, но есть те, где решение разработчиков реализовано лучше всего. Дело в том, что если вы зададите десяти пользователям вопрос о том, какой самый хороший браузер, то получите разные ответы. Безусловно, несколько человек будут склоняться к одному, некоторые к совсем другому. И сейчас мы разберемся, почему именно так.

Почему люди используют разные обозреватели?

Если бы все было так просто, то всем человечеством использовался бы один браузер, отвечающий основным потребительским требованиям, таким как скорость, удобство использования, простота и т. п. Но на практике все несколько иначе. Кто-то использует «Оперу», а кто-то «Хром», есть даже те, у которых в качестве браузера по умолчанию стоит «Интернет Эксплорер», но таковых единицы. Если вы с первого своего выхода в сеть использовали определенный интернет-обозреватель, то вряд ли вы захотите применять любой другой, пусть он даже будет немного лучше. Но это не основная причина, из-за которой есть целая линейка популярных браузеров. Дело в том, что многое зависит и от потребностей пользователя, а точнее, от того, чего он хочет добиться от обозревателя. Так, те, кому важна скорость, используют один продукт, для кого важна навигация - другой, а отдающие предпочтение комфорту - третий. Именно поэтому нельзя просто так взять и сказать, какой самый хороший браузер. Но давайте поговорим о том, каким должен быть хороший обозреватель.

Высокая скорость загрузки страниц

По статистике, большинство пользователей ставят этот показатель на первое место. Это вполне оправдано, ведь кому нужен продукт, загружающий одну страницу при хорошей скорости Интернета достаточно долго. Здесь важно понимать, что не все зависит от вашего Интернета, так как многие грешат именно на плохое соединение. Дело в том, что существует скорость работы браузера и скорость загрузки страниц. Производительность никоим образом не зависит от того, какое у вас подключение. Как правило, грешат тут на движок. Что же касается скорости загрузки страниц, то тут важен не только ваш Интернет, но и скорость обработки обозревателем. Нельзя не отметить, что все браузеры отличаются по данному показателю. Обусловлено это тем, что разработчики имеют свой собственный подход к решению проблемы. В некоторых случаях действительно имеет смысл обратить внимание на свой Интернет и только потом искать проблемы в ПО.

Комфорт и привлекательность

Как правило, большинство пользователей используют Интернет для простого просмотра страничек в сети. Иногда хочется сохранить информацию, добавить интересный сайт в закладки и т. п. Чем проще и быстрее это можно сделать, тем лучше. Если вы можете быстро просмотреть историю и выбрать оттуда интересующую вас информацию, поменять настройки, не утруждаясь, или быстро перемещаться по разделам браузера, то он действительно удобный.

В принципе, количество функций влияет на производительность, поэтому оно должно быть определенным. Лучше всего, если будет присутствовать самое важное. Что касается привлекательности, то это личный вопрос для каждого из нас. Красивые темы оформления, не затрудняющие использование, будут только кстати. Безусловно, современные лучшие бесплатные браузеры имеют просто огромный выбор тем визуального оформления, но далеко не все из них подойдут вам. Что-то будет слишком напрягать зрение, а что-то просто мешать читать текст.

Браузер «Опера» и его особенности

С этого интернет-обозревателя начинали многие пользователи. Те, кто к нему привыкли, до сих пор его используют. Разработчики постоянно обновляют продукт и добавляют туда новые функции и другие полезные дополнения. «Опера» по праву считается самым простым браузером, так как его интерфейс крайне удобный и понятный. Для тех, у кого странички загружаются слишком медленно, есть специальный режим «Турбо», позволяющий ускорить процесс.

Отличительной особенностью является то, что Opera без проблем работает с большим количеством открытых вкладок, и это практически не влияет на загруженность системы и собственно скорость. Еще стоит отметить весьма удобный менеджер закачек, а также возможность вести переписку по почте прямо из интерфейса. Если говорить коротко, то это достаточно хороший, простой и быстрый интернет-обозреватель, причем как для новичка, так и для более опытного пользователя. Но и недостатки тоже имеются. Среди них - недостаточная скорость обработки скриптов и отсутствие закладок в последних версиях программы.

Краткий обзор Google Chrome

За последние годы данный обозреватель обрел огромную популярность. Если составить ТОП, в котором будут только лучшие браузеры для Windows, то среди лидеров обязательно окажется «Хром». Дело в том, что над созданием этого шедевра трудились лучшие специалисты Google, и можно с уверенностью сказать, что они справились с поставленной задачей. Вряд ли какой-либо еще продукт может похвастаться такой производительностью и скоростью загрузки страниц. «Хром» не очень требователен к «железу» и поэтому используется многими. После того как вы его установите, вы не увидите ничего, кроме нескольких кнопок. Убрано лишнее, а все, что нужно, можно скачать в качестве дополнения, благо такого добра имеется масса и в большом ассортименте. Из преимуществ стоит выделить встроенную антивирусную программу, которая предупреждает о переходе на вредоносный сайт. Обратите внимание, что в «Хроме» всего одна поисковая строка, которая используется как для ввода адреса сайта, так и для поисковых запросов, что очень удобно. Тут даже есть специальная панель для разработчика и мультиязычный интерфейс. Что касается минусов, то к ним можно отнести отсутствие визуальных закладок, но их можно добавить через специальные расширения.

Хороший быстрый браузер или немного о Mozilla Firefox

Если говорить о «Мозилле», то этот обозреватель - что-то среднее между «Оперой» и «Хромом». Он достаточно быстрый и простой, имеет лаконичное оформление и удобный интерфейс.

Так же, как и Chrome, он имеет кучу самых разнообразных расширений и приложений. Все пароли можно сохранять, причем безопасность хранения данных тут очень хорошо реализована. Присутствует панель закладок и функция автоматического обновления до последней версии. В принципе, нет смысла перечислять все особенности и достоинства данного браузера. Можно сказать одно: он хорош, но подойдет далеко не всем. Дело в том, что производительность тут не самая лучшая, тем не менее, эта погрешность полностью компенсируется тонкой настройкой.

Несколько слов об отечественном продукте

Многие уже наверняка догадались, что речь пойдет ни о чем ином, как о "Яндекс-Браузере". Его особенность, можно даже сказать, преимущество, заключается в том, что тут хорошо налажена безопасность. Причем не только хранения личных данных, но и собственно пребывания в Интернете.

Еще стоит выделить полную интеграцию с сервисами "Яндекса". Кстати, «Хром» тоже полностью интегрирован с Google. Если у вас на компьютере будет Yandex, то вы сможете использовать облачное хранилище, то есть хранить важную информацию на сервере. Непосредственно из интерфейса вы можете просматривать файлы с расширением /doc и pdf, это позволяет делать и «Хром». Если вы хотите перенести настройки из любого другого интернет-обозревателя, то вы это можете сделать, что, несомненно, удобно.

Вы сами должны решать, какой самый хороший браузер конкретно для вас. Как было отмечено выше, все зависит от того, для чего вам необходим обозреватель. Тем не менее настоятельно рекомендуется попробовать несколько вариантов. Например, «Хром» и «Опера», или «Яндекс» и «Амиго». Дальше вы сами решите, что вам больше нравится. Многие не знают, что тот же «Интернет Эксплорер» рекомендуется использовать на ноутбуках, когда устройства работают не от сети, а в автономном режиме. Обусловлено это тем, что данный браузер экономит заряд батареи, а это, согласитесь, большой плюс, пусть даже придется пожертвовать скоростью обработки данных. Хотя если вы будет обновлять IE до последней версии, то вряд ли заметите потери в данном параметре.

Заключение

Как вы видите, лучший браузер для компьютера может быть любым, ведь операционной системе практически нет разницы, с чем работать, дело, скорее, в ваших потребностях. Мы рассмотрели основные параметры, которым должны отвечать современные интернет-обозреватели, и вы знаете, на что ориентироваться. Если вы выбираете лучший браузер для «Андроид», то обращайте внимание на то, сколько оперативной памяти он использует и насколько оптимизирован. В настоящее время оптимальным решением могут стать «Хром», «Опера», «Яндекс», которые уже давно настроены под данную платформу. Вот, в принципе, и все по данной теме. Поверьте, выбрать хороший браузер не так сложно, как может показаться на первый взгляд, да и разобраться в любом из описанных в данной статье не составит труда.

С развитием веб-технологий контент, демонстрируемый с помощью браузера, становится все более «тяжелым». Повышается битрейт видео, кеширование и хранение данных требует все больше места, скрипты, запускаемые на пользовательских машинах, потребляют много процессорного времени. Разработчики браузеров идут в ногу с тенденциями и стараются вложить в свои продукты поддержку всех новых трендов. Это приводит к тому, что свежие версии популярных обозревателей выдвигают повышенные требования к системе, на которой они запущены. В этой статье мы поговорим о том, какой браузер выбрать для компьютера, не обладающего достаточной мощностью, чтобы использовать браузеры из «большой тройки» и им подобные.

В рамках статьи мы проведем своеобразное тестирование четырех браузеров — Maxthon Nitro, Pale Moon, Otter Browser, K-Meleon — и сравним их поведение с , как наиболее прожорливым на момент написания статьи, обозревателем. В процессе мы будем смотреть на скорость запуска и работы, загрузку ОЗУ и процессора, а также выясним, достаточно ли остается ресурсов для выполнения других задач. Так как в Хроме предусмотрены расширения, то тестировать будем как с ними, так и без.

Стоит заметить, что некоторые результаты могут отличаться от тех, которые получите вы, проведя подобное тестирование. Это касается тех параметров, которые зависят от скорости интернета, в частности, загрузка страниц.

Тестовая конфигурация

Для проведения теста мы взяли действительно слабый компьютер. Исходные параметры такие:


О браузерах

Коротко поговорим о браузерах, участвующих в сегодняшнем тестировании – о движках, особенностях и прочем.

Maxthon Nitro

Данный браузер создан китайской компанией Maxthon International Limited на основе движка Blink – переделанного WebKit для . Поддерживает все операционные системы, в том числе и мобильные.

Pale Moon

Этот участник является братом с некоторыми модификациями, и одной из них является оптимизация под системы Виндовс и только под них. Это, по заявлениям разработчиков, дает возможность значительно увеличить скорость работы.

Otter Browser

«Выдра» создана с использованием движка Qt5, которым пользуются разработчики . Данные на официальном сайте весьма скудны, поэтому больше сказать о браузере нечего.

K-Meleon

Это еще один браузер на базе Firefox, но с максимально урезанным функционалом. Данный ход создателей позволил максимально уменьшить потребление ресурсов и увеличить скорость.

Скорость запуска

Начнем с начала – измерим время, за которое браузер запускается полностью, то есть уже можно открывать страницы, выполнять настройки и прочее. Цель – определить, какой из пациентов быстрее приходит в состояние боевой готовности. В качестве стартовой страницы будем использовать google.com. Измерения будем производить до возможности ввода текста в поисковую строку.

  • Maxthon Nitro – от 10 до 6 секунд;
  • Pale Moon – от 6 до 3 секунд;
  • Otter Browser – от 9 до 6 секунд;
  • K-Meleon – от 4 до 2 секунд;
  • Google Chrome (расширения отключены) – от 5 до 3 секунд. С расширениями ( , Browsec, ePN CashBack) – 11 секунд.

Как мы можем видеть, все браузеры довольно быстро открывают свое окно на рабочем столе и показывают готовность к работе.

Потребление памяти

Поскольку мы очень сильно ограничены в объеме ОЗУ, то этот показатель является одним из важнейших. Заглянем в «Диспетчер задач» и подсчитаем суммарное потребление каждого подопытного, предварительно открыв три одинаковые страницы – Яндекс (главная страница), Ютуб и сайт. Замеры будут произведены после некоторого ожидания.


Запустим видео на Ютубе с разрешением 480р и посмотрим, как сильно изменится ситуация.


Теперь усложним задачу, сымитировав реальную рабочую ситуацию. Для этого откроем 10 вкладок в каждом браузере и посмотрим на общую отзывчивость системы, то есть проверим, комфортно ли работать с обозревателем и другими программами в таком режиме. Как уже было сказано выше, у нас запущен Ворд, Блокнот, калькулятор, а еще мы попробуем открыть Paint. Также измерим скорость загрузки страниц. Результаты будут записаны на основании субъективных ощущений.

  • В Maxthon Nitro наблюдаются небольшие задержки в переключении между вкладками браузера и при открытии уже запущенных программ. То же самое происходит и во время просмотра содержимого папок. В целом вполне рабочее поведение ОС с небольшими лагами. Скорость загрузки страниц не вызывает раздражения.
  • Pale Moon выигрывает у Nitro по скорости переключения вкладок и загрузки страниц, но остальная система работает несколько медленнее, с большими задержками при запуске программ и открытии папок.
  • При использовании Otter Browser скорость отрисовки страниц довольно низкая, особенно после открытия нескольких вкладок. Общая отзывчивость браузера также оставляет желать лучшего. После запуска Paint Otter какое-то время перестал отвечать на наши действия, а запущенные приложения открывались весьма «туго».
  • Другое дело K-Meleon — загрузка страниц и скорость переключения между вкладками очень высокая. «Рисовалка» запускается мгновенно, другие программы также откликаются достаточно быстро. Система в целом реагирует отлично.
  • Даже несмотря на то, что Google Chrome старается выгрузить из памяти содержимое неиспользуемых вкладок (при их активации происходит повторная загрузка), активное использование файла подкачки делает работу совсем некомфортной. Это выражается в постоянной перезагрузке страниц, а в некоторых случаях и в демонстрации пустого поля вместо контента. Другим программам также «не нравится» соседство с Хромом, так как имеют место высокие задержки и отказы отвечать на действия пользователя.

Последние замеры показали реальное положение вещей. Если в щадящих условиях все продукты выдают схожие результаты, то при повышении нагрузки на систему некоторые оказались за бортом.

Поскольку в разных ситуациях загрузка процессора может отличаться, мы посмотрим на поведение браузеров в режиме простоя. Будут открыты одинаковые вкладки, указанные выше.


Все пациенты показывают хорошие результаты, то есть не грузят «камень» во время отсутствия действий внутри программы.

Просмотр видео

На этом этапе мы включим видеокарту, установив драйвер NVIDIA. Измерять будем количество кадров в секунду с помощью программы в полоноэкранном режиме и разрешении 720p с 50 FPS. Ролик будет включен на YouTube.


Как видите, не все браузеры способны полноценно воспроизводить видео в HD качестве. При их использовании придется снижать разрешение до 480р или даже 360p.

Заключение

В ходе тестирования мы определили некоторые важные особенности наших сегодняшних подопытных. Исходя из полученных результатов, можно сделать следующие выводы: наиболее быстрым в работе является K-Meleon. Он же сохраняет максимум ресурсов для других задач, но не совсем пригоден для просмотра видео в высоком качестве. Nitro, Pale Moon и Otter по потреблению памяти примерно равны, но последний весьма сильно отстает по общей отзывчивости при повышенной нагрузке. Что касается Google Chrome, то его использование на компьютерах, похожих по конфигурации на наш тестовый, совершенно неприемлемо. Выражается это в тормозах и зависаниях вследствие высокой нагрузки на файл подкачки, а значит, и на жесткий диск.