Измерить скорость жесткого диска. Как ускорить работу жесткого диска. Используем HD Tune

Типовой вопрос от пользователя

Добрый день.

Многие мастера рекомендуют купить SSD диск для более быстрой работы ПК (говорят даже компьютер будет включаться за 7-8 сек.). На самом деле скорость работы так вырастет? Смотрел сайты с дисками SSD, на них указана их скорость чтения и записи: к примеру, 535/545 МБ/с и интерфейс подключения SATA 6Gbit/s.

А как мне узнать текущую скорость моего HDD чтобы примерно прикинуть, на сколько вырастет скорость, и вообще, есть ли смысл от SSD? Заранее благодарю за ответ.

Доброго дня.

То, что после установки SSD отзывчивость и скорость загрузки компьютера (ноутбука) вырастет - это правда. Ваш "большой" вопрос разобью на маленькие и отвечу на каждый из них. Считаю, что так будет удобнее для восприятия (и вам и другим пользователям).

И так, приступим...

В помощь!

Если у вас тормозит диск, загружен на 100%, рекомендую ознакомиться вот с этой статьей:

Вопросы по скорости работы SSD, HDD

Вопрос 1: какие утилиты и программы понадобятся для теста скорости HDD, SSD?

Ответ:

Пожалуй, это первое, с чего следует начать. Утилит таких много, выбор широкий. Лично я рекомендую выбрать пару утилит от одного производителя, речь идет о: CrystalDiskMark и CrystalDiskInfo. Именно в них и покажу, как, что и куда нажимать далее в статье.

CrystalDiskMark / CrystalDiskInfo

Сайт :

Утилиты можно скачать на одной страничке. Позволяют тестировать скорость работы диска, просматривать температуру диска, интерфейс подключения, показания SMART и многое другое. Поддерживают как HDD диски, так и новомодные твердотельные SSD. Работают во всех версиях Windows: XP, Vista, 7, 8, 8.1, 10 (32|64 bits).

Кстати, есть в наличие портативные версии, не нуждающиеся в установке (т.е. стоит только запустить и можно работать). Также стоит отметить поддержку русского языка. В общем-то, незаменимые утилиты для работы с дисками.

Вопрос 2: как проверить скорость работы диска в CrystalDiskMark?

Ответ:

Скачивание и установку утилиты пропускаю. Далее необходимо:

закрыть все программы, нагружающие жесткий диск (торренты, менеджеры загрузок, графические редакторы и пр.);
в окне настроек выбрать количество циклов записи и чтения (оптимальное число 5, и оно стоит по умолчанию в утилите при первом запуске, см. скриншот ниже);
указать размер файла для теста (так же оптимальное число в 1GiB установлено в утилите);
выбрать диск для теста (чаще всего смотрят системный диск "C:\", т.к. именно от него зависит отзывчивость Windows);
последний штрих - нажать кнопку ALL и ждать результатов. За ПК во время теста не работать!

Выводы:

Колонка Read - это скорость чтения с диска;
Колонка Write - это скорость записи на диск;
В большинстве случаев смотрят и ориентируются по строке "SeqQ32T1" (самая первая) - это последовательная скорость записи/чтения. Т.е. скорость работы HDD диска на скриншоте выше составляет примерно 100 MB\s;
Кстати, для современного SSD диска последовательная скорость чтения должна составлять не менее 500 MB\s (при условии подключении по SATA-3.0, об этом пару слов ниже);
Если у вас не оправдана низкая скорость (например, после покупки SSD - она осталась "на глаз" такой же, как с HDD) - проверьте режим работы SATA диска (см. вопрос 3, ниже).

Вопрос 3: как определить режим работы SATA жесткого диска? Интерфейс подключения...

Ответ:

Для получения подробной информации о вашем накопителе и его режиме работы - достаточно запустить утилиту CrystalDiskInfo (ее рекомендовал в начале статьи).

Что касается режима работы SATA - то просто посмотрите на строку "Режим передачи". Расшифрую пару моментов:

SATA/600 | SATA/600 : слева - текущий режим, справа - поддерживаемый;
SATA/600 - это значит диск работает в режиме SATA 3.0, макс. теор. скорость 600 МБ/с (прим. : SATA 6Gbit/s - так обычно пишут на дисках);
SATA/300 - это значит диск работает в режиме SATA 2.0, макс. скорость 300 МБ/с (SATA 3Gbit/s);
Пример : если подключить SSD диск к старому ПК с поддержкой SATA 2.0, в строке "Режим передачи" вы увидите "SATA/300 | SATA/600" - т.е. текущий режим 300 МБ/с, но потенциально диск может работать на 600 МБ/с (если его подключить к другому ПК).

Вопрос 4: какая разница в скорости между SSD и HDD?

Ответ:

Смотря на каком компьютере... Если у вас старый ПК, не поддерживающий SATA 3.0 - то получить максимальную производительность от SSD диска вы не сможете...

Вообще, в среднем, показатель последовательной скорости чтения/записи у SSD диска в 5 раз выше, чем у HDD (см. скриншот ниже, про другие уж показатели, можно промолчать ☺). Думаю, этого скриншота достаточно, чтобы приближенно оценить: например, если у вас раньше ПК загружался за 60 сек. - то после установки SSD: станет ориентировочно за 12-15 сек...

Вопрос 5: правда ли что SSD диски долго не "живут"?

Ответ:

На мой взгляд слухи о том, что SSD быстро выходят из строя и долго не живут - это своего рода "миф". Дело в том, что у SSD диска есть определенное число циклов записи-перезаписи. Когда они исчерпываются, на диск больше ничего нельзя записать (только считать). Если специально запустить "хитро выдуманные" утилиты для "насилования" диска (постоянной записи) - то вполне можно быстро вывести из строя.

В остальном же, это не так. Вот, например, на скриншоте ниже показаны официальные данные от производителя SSD дисков Kingston. Для диска в 240 ГБ - можно записать порядка 80 ТБ (что около 80000 ГБ!).

В свою очередь, путем не сложных расчетов, можно получить, что при записи 20 ГБ в день (например, пару игр, фильмов) - диск прослужит порядка 10 лет! Через 10 лет, скорее всего, ваш компьютер (ноутбук) на которым вы работаете, будет раритетом, и возможно SSD диски-то уже будут заменены еще более новыми устройствами. Очень приличный срок работы, на мой скромный взгляд.

Поэтому, лично моя точка зрения, что SSD диск проживет не менее, чем тот же HDD (прим.: для обычного пользователя "средней руки") .

Вопрос 6: время загрузки Windows станет 8 сек., правда?

Ответ:

И да, и нет. Дело в том, что сложно сказать о том, за сколько загрузится ваша ОС Windows, т.к. на это влияет много факторов: какая реальная будет скорость работы нового SSD диска, сколько и какие программы у вас в автозагрузке, версия Windows, оптимизирована ли она и т.д.

Кстати, насчет оптимизации Windows, рекомендую ознакомиться вот с этой статьей:

Вот один из примеров на фото ниже: после установки SSD система (Windows 7) стала загружаться за 15 сек., вместо 49. По-моему, весьма неплохое ускорение.

Также весьма показательный пример: пока один игрок в WOW ждет загрузки игры, другой уже начал играть и летит на грифоне...

Вопрос 7: стоит ли переходить на SSD диск? Его основные преимущества...

Ответ:

Пожалуй, здесь решает каждый сам для себя. Мое мнение, если есть средства - то, конечно, стоит (по крайней мере, под системный диск с Windows). Приведу основные преимущества, и прокомментирую их, а уж там сами решите. ☺

Бесшумность. Многие жесткие диски трещат во время работы, чем очень сильно раздражают (особенно, ночью). SSD диск априори бесшумный!
Более высокая скорость работы (об этом вся эта статья, более не комментирую);
Низкий вес: особенно актуально для ноутбуков, которые нужно переносить с собой;
Меньшее энергопотребление: актуально также для ноутбуков, батарея в среднем будет работать на 10-15% дольше, после замены HDD на SSD;
Не так сильно боится тряски и вибрации;
Не подвержен перегреву;
Не нужно дефрагментировать.

Вопрос 8 : сейчас стали появляться SSD M2 диски (которые в несколько раз быстрее чем SATA диски). Стоит ли на них переходить?

Ответ:

Во-первых, диски SSD M2 могут быть разными: как SATA, так и PCI-E (SATA вариант работает точно с такой же скоростью как классические SSD). Если говорить о современных SSD M2 (NVMe) - то да, в синтетических тестах они показывают раз в 5 большую производительность, чем SSD (SATA III). Скрин теста привел ниже.

В помощь!

SSD M2 - как выбрать накопитель (тонкости с SATA и PCI-E, 2242, 2260, 2280, и ключами) -

Однако, на практике (в реальных задачах) - разница в скорости не так уж очевидна. Например, различные документы Word, Excel и пр. "мелочь" будут открываться на SSD (NVMe) также моментально, как и на SSD SATA. При загрузке Windows - можно выиграть 3-5 сек., некоторые уровни игр будут загружаться быстрее (например, WOW на скрине ниже: 15 сек. против 13 сек.; но это не так существенно (на мой взгляд) ).

В общем, если подводить некий итог: после перехода с HDD на SSD (SATA) - вы заметите существенное ускорение своего компьютера; после перехода с SSD (SATA) на SSD M2 (NVMe) - ускорение далеко не так очевидно (и заметно лишь при выполнении определенных задач).

На этой ноте статью завершаю.

Данная утилита предназначена для проведения тестов скорости и чтения записи дисков – HDD и , можно тестировать даже USB-флешки. Программа очень проста, а еще бесплатна, ориентирована больше на обычных пользователей, но для профессионалов тоже подойдет. Вы можете скачать CrystalDiskMark с этого сайта: http://crystalmark.info/?lang=en . Там есть версия установочная, то есть с файлом расширения.exe и портабельная версия, которую устанавливать на компьютер не нужно. Вы можете выбрать программу, которая весит 3.0 Mb.

Как проверить скорость жесткого диска?

Запустите утилиту, быстро откроется окошко, в котором мы видим не так много элементов, но много не понятного. Понятное дело, что поля с цифрами буду указывать на результаты проверки, слева есть кнопки, которые мы можем нажимать. Вкладки позволяют тоже выбирать какие-то значения и диски, которые будут тестироваться.

Не спешите сразу переходить к проверке, сначала выберите диск, а потом выберите другие значения в выпадающих вкладках.

Первая вкладка, где просто цифры показывает циклы чтения/записи проверочного файла, который будет создан CrystalDiskMark и помещен на тот диск, тестируемый утилитой. Следующая вкладка определяет размер этого файла. По умолчанию стоит пять циклов с размером файла в 1Gb – для обычного жёсткого диска это нормальные параметры. В случае с SSD есть вероятность быстрейшего износа диска, так как твердотельные накопители очень чувствительны проведению частых операций на них. Поэтому в параметрах программы количество циклов можно установить 3, а размер тестового файла 100 Мб.

Теперь давайте разберем названия кнопок слева и за что они отвечают.

На данный момент версия утилиты CrystalDiskMark – 5.1.2 и там 5 пунктов, назначение их следующее:

All – параметр запускает все тесты, которые доступны в программе, то есть это все равно, что нажать все кнопки слева;
Seq Q32T1 и кнопка Seq – последовательный тест чтения и записи глубиной 32 в 1 поток;
4K Q32T1 и кнопка 4K – этот параметр запускает тест случайного чтения/записи блоками в 4 Кб.

Таким образом, при тесте программа покажет средние значения скорости чтения и записи накопителя. В программе есть 2 столбца, где Read – чтение, а Write – запись, на них после проверки и смотрим.

При желании вы можете результаты проверки скопировать и сохранить куда угодно. Для этого нужно нажать вкладку «Файл» и выбрать пункт «Копировать» или «Сохранить» .

Вывод

На самом деле вы должны больше обращать внимания на сроки 2 и 4, так как при обычном использовании диска реже используется последовательные процессы чтения и записи, наиболее часто используется случайные последовательности. Поэтому, если вам втирают о больших значениях чтения и записи, то это скорее всего лож, но такое не всегда бывает.

В качестве альтернативы вы можете использовать и другие программы для проверки дисков, например, HD Tune, про неё я тоже постараюсь написать.

Статья посвящена анализу производительности твердотельных накопителей и жестких дисков. На нашем сайте уже представлена статья, в которой подробно расписываются плюсы и минусы SSD . Но на этот раз хотелось бы остановиться именно на сравнении скоростных характеристик этих устройств и подробно рассказать, насколько велико преимущество твердотельных накопителей.

Довольно часто приходится слышать, что превосходство SSD в производительности не столь существенно – «всего» в 3-4 раза. Например, максимальная скорость передовых винчестеров составляет примерно 160-170 Мбайт/с, в то время как SSD может показывать около 550 Мбайт/с. Простой подсчет дает разницу почти в 3,5 раза. Однако процессы, происходящие при чтении информации с носителя намного сложнее, и сравнивать напрямую максимальные скорости некорректно.

Результаты теста для SSD Vertex 3 и HDD Seagate 3 Тбайт
(кликабельно)

Взгляните на результаты теста двух устройств, полученные с помощью популярной программы CrystalDiskMark. Она позволит сравнить оба типа накопителей при разных режимах работы. Первый накопитель - SSD производства компании OCZ под названием Vertex 3, имеющий очень высокую производительность. Второй – современный жесткий диск Seagate емкостью 3 Тб, имеющий очень высокие характеристики. Можно сказать, что сравниваются одни из лучших представителей каждого сегмента рынка.

Верхняя цифра слева – скорость линейного чтения, когда данные считываются последовательно. При этом режиме почти все типы носителей показывают свои максимальные возможности. Жесткому диску не приходится постоянно перемещать головки, и основная часть времени тратится на считывание и передачу данных. Твердотельный накопитель в свою очередь передает данные большими блоками, задействуя при этом все каналы. Такое поведение устройств обычно наблюдается при копировании огромных файлов – фильмов, архивов, образов DVD. Разница в скорости двух устройств составляет 3,27 раза.

Второй ряд цифр – чтение блоками 512k. Жесткий диск начинает тратить больше времени на перемещение головок в поисках каждого блока, поэтому скорость снижается. SSD приходится делать больше вычислений для доступа к разным ячейками флэш-памяти. Обратите внимание, производительность SSD составляет 92 % от максимума, а у обычного жесткого диска только 37 %. Такое поведение соответствует копированию набора небольших фотографий и иллюстраций или аудиофайлов.

Следующий ряд – чтение очень маленькими блоками по 4 Кбайт. Именно в этом тесте скорости проседают больше всего. Классический жесткий диск львиную долю времени тратит на перемещение головок в поисках нужных кусочков информации, а твердотельник производит огромное количество вычислений для поиска нужных ячеек. В результате этого у винчестера скорость упала в 220 раз, а у SSD – всего в 15 раз. Разница скоростей между двумя тестируемыми устройствами на блоках 4K составляет 52 раза . Такой режим работы соответствует процессу загрузки операционной системы, запуску приложений и копированию текстовых документов – то есть самые частые операции на ПК.

Теперь пришло время рассказать про параллельное выполнение операций. Во время работы на компьютере в системе запущено множество процессов – программы и приложения, системные утилиты, службы, которые могут в любое время обращаться к накопителю. Получается, в один момент времени может придти несколько запросов на чтение. Жесткий диск вынужден обрабатывать их по одному – головки могут считывать одновременно только один файл. А вот SSD имеет несколько чипов памяти, в которых хранится информация. Поэтому можно обрабатывать сразу несколько запросов, и все они будут выполняться параллельно.

Последняя строка как раз и показывает скорость работы на блоках 4K с очередью запросов, равной 32. То есть имитируется ситуация, когда нужно считать сразу 32 файла такого размера. Как видно, у винчестера различий при распараллеливании почти нет, так как за раз он может получить только один файл, а SSD считывает данные в несколько потоков, что позволяет увеличить производительность в 5,25 раз. Небольшая разница скоростей у винчестера с очередью и без нее объясняется наличием технологии NCQ, которая хоть как-то упорядочивает эту самую очередь, чтобы «не бегать 2 раза туда-сюда».

Объективности ради, надо заметить, что такая глубокая очередь почти не встречается в реальных условиях. Например, при загрузке операционной системы значение очереди примерно равно четырем.

Другими словами, если в теории (по документации) устройства отличаются в 3,5 раза, то в реальных операциях при работе компьютера разница может достигать значительно больших величин.

Правая колонка в окне программы – это результаты записи, для которой справедливо все вышесказанное.

Сравнение распределения скорости SSD (снизу) и HDD (сверху)

Но это еще не все. Обратите внимание на другие графики, сделанные программой HD Tune. Они показывают распределение скоростей по пространству накопителя (синяя линия). Левая часть соответствует началу диска, правая – окончанию. Если SSD выдает одинаковую скорость практически на всем объеме, то у винчестера к середине пространства чтение (и запись) серьезно проседает, а в конце падает более чем в 2 раза. На практике это означает, что если операционная система устанавливалась на заполненный диск, или последний раздел на устройстве, то производительность накопителя будет заметно ниже заявленной. Тоже самое касается и времени доступа (желтые точки), которое растет при движении к концу дискового пространства.

Получается, первоначальное превосходство в 3,5 раза на практике может вылиться и в 100, и в 200 раз . И это по сравнению с лучшими образцами винчестеров. Про обычные диски со средними характеристиками и говорить нечего. Поэтому при первой возможности покупайте SSD.

Какую бы скорость не указывал производитель в характеристиках своих ССД, пользователю всегда хочется проверить все на деле. Но узнать, насколько скорость накопителя близка к заявленной без помощи сторонних программ невозможно. Максимум, что можно сделать, это сравнить то, насколько быстро копируются файлы на твердотельном диске с аналогичными результатами магнитного накопителя. Для того, чтобы узнать реальную скорость, необходимо воспользоваться специальной утилитой.

Тест скорости твердотельного накопителя

В качестве решения выберем простенькую программку под названием . Она имеет русифицированный интерфейс и очень проста в обращении. Итак, приступим.

Сразу после запуска перед нами откроется главное окно, на котором находятся все необходимые настройки и информация.

Перед началом теста установим пару параметров: количество проверок и размер файла. От первого параметра будет зависеть точность измерений. По большому счету, пяти проверок, которые установлены по умолчанию, вполне достаточно для получение корректных измерений. Но если вы хотите получить более точную информацию, то можно установить и максимальное значение.

Второй параметр – это размер файла, чтение и запись которого будет производиться во время тестов. Значение этого параметра будет также влиять как на точность измерений, так и на время выполнения теста. Однако, для того, чтобы не сокращать срок службы ССД, можно установить значение этого параметра в 100 Мегабайт.

После установки всех параметров переходим к выбору диска. Здесь все просто, раскрываем список и выбираем наш твердотельный накопитель.

Теперь можно переходить непосредственно к тестированию. В приложении CrystalDiskMark предусмотрено пять тестов:

Seq Q32T1 – тестирование последовательной записи/чтения файла с глубиной 32 на один поток;
4K Q32T1 – тестирование случайной записи/чтения блоков размеров 4 Килобайта с глубиной 32 на один поток;
Seq – тестирование последовательной записи/чтения с глубиной 1;
4К – тестирование случайной записи/чтения с глубиной 1.

Каждый из тестов можно запустить отдельно, для этого достаточно кликнуть по зеленой кнопке нужного теста и дождаться результата.

Также можно сделать и полное тестирование, нажав на кнопку All.

Для того, чтобы получить более точные результаты, необходимо закрыть все (по возможности) активные программы (особенно торренты), а также желательно, чтобы диск был заполнен не более, чем на половину.

Поскольку при повседневном использовании персонального компьютера чаще всего используется случайный метод чтения/записи данных (в 80%), то нас больше будут интересовать результаты второго (4K Q32t1) и четвертого (4K) теста.

Теперь давай проанализируем результаты нашего теста. В качестве «подопытного» использовался диск ADATA SP900 объемом 128 ГБайт. В результате мы получили следующее:

при последовательном методе накопитель читает данные со скоростью 210-219 Мбит/с ;
запись при этом же методе происходит медленнее — всего 118 Мбит/с ;
чтение при случайном методе с глубиной в 1 происходит на скорости 20 Мбит/с ;
запись при аналогичном методе — 50 Мбит/с ;
чтение и запись с глубиной 32 — 118 МБит/с и 99 МБит/с , соответственно.

Стоит обратить внимание на то, что чтение/запись производится с высокими скоростями только с файлами, объем которых равен объему буфера. Те же, что больше буфера будут и читаться и копироваться медленнее.

Итак, с помощью небольшой программы мы можем с легкостью оценить скорость SSD и сравнить ее с той, которую указывают производители. К слову сказать, эта скорость обычно завышена, а с помощью CrystalDiskMark можно узнать на сколько именно.

Обычно под скоростью жесткого диска понимают быстроту чтения/записи файлов. Раньше на HDD она зависела от быстроты вращения шпинделя, измерявшейся в количестве оборотов в минуту. На ноутбуках минимальное значение было 4200, максимальное 7200, на пк же 5400 и 10000 соответственно. При это скорость варьировалась от 70 до 200 мб/с.

Твердотельные же накопители имеют в несколько раз большие скорости, но при этом отличаются и более высокой ценой и меньшей износоустойчивостью. Далее в статье будет показано, как определить параметры жесткого диска установленного в персональном компьютере.

Тестирование средствами Windows

Начиная с Windows Vista, в операционной системе есть встроенная утилита, которая способна оценить состояние накопителя. Для ее запуска необходимо запустить командную строку с правами администратора. Проще всего это сделать, набрав в поиске cmd , а затем, нажав на найденной программе правой кнопкой мыши, выбрать «Запуск от имени Администратора ». Дальше остается только набрать winsat disk и дождаться окончания проверки.

Результаты будут представлены в таком же виде, как на рисунке выше. Главными параметрами являются отмеченные на экране.

Первый пункт показывает скорость считывания 256 случайно выбранных блоков размером 16 Кб.
Второй пункт отображает быстроту просмотра стоящих друг за другом 256 блоков, размером 64 Кб каждый.
Третий — скорость записи последовательно идущих блоков размером 64 Кб, всего 16 Мб.

Рядом с результатами можно увидеть индекс производительности диска. Также, для более точного тестирования можно добавить параметры:

-seq / — ran: последовательное / случайное чтение или запись
-read / — write : чтение или запись
-drive X, где Х – это буква проверяемого накопителя. Если не задавать этот параметр, то проверяться будет диск С.
-count N: количество раз, которое будет производится чтение/запись, от 1 до 50
-iocount N , количество блоков, на которых будет производится тестирование, от 256 до 50000.

Например: winsat disk — seq — read — drive d – команда чтения последовательных блоков на диске D.

Проверка с помощью CrystalDiskInfo

Также существует множество программ для проверки Hdd/SSD, одна из них это CrystalDiskInfo. Эта утилита способна показать состояние диска, количество ошибок при проверке, температуру и состояние смарт.

CrystalDiskMark

Популярная и простая в освоении программа для тестирования винчестера, которая работает во всех распространенных операционных системах. Для начала работы необходимо выбрать количество итераций проверки, на рисунке это число равно 5. Далее размер файла для тестирования, а затем и сам накопитель, который нужно проверить. Далее нужно кликнуть «All» и проверка запустится. После окончания, результат будет представлен в двух столбцах: во втором скорость записи на жесткий, а в первом чтения с него. В основном, интерес представляет первая строчка.

На изображении проведена проверка твердотельного накопителя, так что не стоит расстраиваться, если для HDD результаты будут скромнее.

AS SSD Benchmark

Еще одно популярное приложение для проверки накопителей. Результаты показывается в первой строке, остальные строки отображают скорость случайного чтения или записи, тоже самое с глубиной очереди 64 и, наконец, измерение времени доступа к блокам. В итоге показывается общая оценка.

Используем HD Tune

Также весьма хорошей утилитой для проверки состояния HDD является HD Tune. Она способна просканировать диск на наличие ошибок, показать все его параметры и провести низкоуровневое форматирование.

Для того же, чтобы провести проверку, нужно перейти на вкладку «Тесты», затем выбрать нужный пункт и нажать «Запустить». Результаты отобразятся в этом же окне.