Ổ cứng thể rắn ssd. Kích thước vật lý của cả hai phương tiện. Các loại phương tiện truyền thông SSD

Có lẽ sẽ không sai khi nói rằng thế giới điện toán đang bước vào kỷ nguyên của ổ cứng thể rắn. Quả thực, so với chúng, ổ cứng kém hơn đáng kể về sức mạnh. Ví dụ: tăng gấp đôi RAM máy tính của bạn có thể tăng hiệu suất của nó không quá 10%. Đó là một vấn đề khác nếu bạn trang bị cho máy tính của mình một ổ SSD.

Do đó, ổ cứng thể rắn cho máy tính xách tay mua cách đây ba năm có thể tăng sức mạnh của nó lên gần 3 lần. Điều này có nghĩa là trước hết, một chiếc máy tính xách tay được “nâng cấp” bằng ổ SSD sẽ có hiệu năng gần như ngang bằng với một mẫu máy hiện đại trong cùng mức giá. Thứ hai, việc khởi chạy tất cả các chương trình đều nhanh hơn, bao gồm cả chuyển đổi video.

Vì vậy, câu hỏi tại sao cần có ổ cứng thể rắn có thể được trả lời ngắn gọn - để tăng hiệu suất cho máy tính hoặc máy tính xách tay của bạn. Tuy nhiên, SSD còn có những ưu điểm quan trọng khác.

Cộng với cái đầu tiên: sự ổn định. Ổ đĩa cứng có đầu chuyển động và đĩa từ quay, dễ bị hư hỏng và sốc, không giống như ổ đĩa thể rắn. Chip nhớ SSD, do không có bộ phận chuyển động bên trong nên không nhạy cảm với các tác động bên ngoài. Vì vậy, ngay cả khi laptop của bạn bị rơi từ độ cao nhỏ, mọi dữ liệu vẫn được lưu lại và không bị hư hại.

Cộng với thứ hai: hoạt động im lặng. SSD sử dụng bộ nhớ flash đáp ứng tốc độ truyền dữ liệu cao. Ngoài ra, nhờ có bộ nhớ flash nên SSD hoạt động gần như âm thầm. Đúng vậy, quạt của hệ thống làm mát máy tính làm cho điểm cộng này ít được chú ý hơn.

Làm thế nào để cài đặt một ổ đĩa trạng thái rắn? Hầu hết các PC hiện đại đều có một khoang nơi bạn có thể cài đặt ổ SSD và do đó sử dụng song song ổ đĩa thể rắn và ổ cứng. Nhưng để thực sự cải thiện hiệu suất máy tính, bạn sẽ cần chuyển hệ điều hành từ ổ cứng sang SSD.

Để đơn giản hóa thủ tục này, có các chương trình đặc biệt do các công ty sản xuất phát hành, cũng như các thùng chứa bên ngoài có giá từ 300 rúp. Các thùng chứa cho phép sử dụng ổ đĩa thể rắn làm bộ lưu trữ di động. Sau khi truyền dữ liệu sang SSD bằng cáp USB, ổ đĩa sẽ được lấy ra khỏi hộp chứa bên ngoài và lắp vào máy tính. Trong trường hợp này, dữ liệu được lưu trên ổ cứng.

Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu PC hoặc máy tính xách tay của bạn không có thêm khay để bạn có thể lắp ổ SSD? Trong trường hợp này, bạn sẽ phải thay ổ cứng bằng nó. Để thực hiện việc này, trước tiên bạn cần chuyển hệ thống thông tin sang ổ cứng ngoài bằng ổ SSD có bộ chứa bên ngoài, sau đó thay thế nó.

Làm thế nào để chọn một ổ đĩa trạng thái rắn? Các nguyên tắc chính là dung lượng SSD, sự kết hợp tốt giữa bộ nhớ và bộ điều khiển cũng như đầu nối phù hợp. Chính những yếu tố này đóng vai trò không nhỏ trong việc tăng hiệu suất máy tính sau khi lắp ổ SSD. Bộ nhớ flash và bộ điều khiển ảnh hưởng đến tốc độ truyền dữ liệu của ổ đĩa thể rắn, chẳng hạn, chúng xác định liệu một bộ phim sẽ được sao chép trong 45 giây hay 75 giây.

Khi ổ SSD được kết nối với máy tính xách tay hoặc PC, dữ liệu sẽ được truyền qua đầu nối SATA. Tốt hơn nên chọn ổ SSD có giao diện SATA 3, nó cung cấp tốc độ truyền cao hơn; tuy nhiên, SATA 2, mặc dù có hiệu suất chỉ bằng một nửa nhưng vẫn nhanh hơn đáng kể so với ổ cứng về tốc độ. Tốc độ hoạt động còn bị ảnh hưởng bởi dung lượng của ổ cứng thể rắn. Hiệu suất của máy tính được trang bị ổ SSD dung lượng 500 GB cao hơn nhiều so với máy tính có ổ 250 GB hoặc đặc biệt là ổ 120 GB.

Tất nhiên, dung lượng của SSD ảnh hưởng trực tiếp đến giá của nó: dung lượng càng lớn thì ổ càng đắt. Tuy nhiên, khả năng duy trì hoạt động đầy đủ trong nhiều năm sẽ mang lại lợi ích đầu tư trong tương lai. Vì vậy, khi giải quyết câu hỏi tại sao cần có ổ cứng thể rắn (SSD), vẫn phải đề cập đến những mẫu nhanh nhất với nhiều dung lượng khác nhau.

Để làm điều này, chúng tôi sẽ sử dụng kết quả thử nghiệm độc lập. Tạp chí Computer Bild đã so sánh ổ cứng thể rắn về tốc độ truyền dữ liệu, mức tiêu thụ điện năng, khả năng tản nhiệt và các chỉ số hiệu suất. Kết quả, trong số các model có dung lượng 120 GB, Samsung SSD 840 Pro chiếm vị trí đầu tiên, còn SSD OCZ thuộc dòng Vector cho hiệu năng cao nhất trong số các ổ SSD có dung lượng 250 và 500 GB.

Bạn không nên mong đợi điều gì từ SSD? Thứ nhất, tiêu thụ điện năng thấp và thứ hai, tăng tuổi thọ pin. Cả hai chỉ số này đều không thay đổi khi thay thế ổ HDD bằng SSD. Tuy nhiên, rõ ràng là tương lai thuộc về SSD và chúng tôi hy vọng đánh giá của chúng tôi sẽ giúp bạn đưa ra lựa chọn đúng đắn.

Tôi khuyên bạn nên mua ổ SSD có tỷ lệ tốc độ/độ tin cậy tối ưu của bộ nhớ MLC hoặc 3D NAND. Tốc độ đọc/ghi gần 500/500 MB/s được coi là khá cao. Tốc độ tối thiểu được đề xuất cho các ổ SSD giá rẻ hơn là 450/300 MB/s.

Các thương hiệu tốt nhất là: Intel, Samsung, Crucial và SanDisk. Là một lựa chọn ngân sách hơn, bạn có thể xem xét: Plextor, Corsair và A-DATA. Trong số các nhà sản xuất khác, các mô hình có vấn đề phổ biến hơn.

Đối với máy tính làm việc hoặc đa phương tiện (video, trò chơi đơn giản), ổ SSD có dung lượng 120-128 GB là đủ và ở đây A-Data Ultimate SU900 trên bộ nhớ MLC sẽ là một lựa chọn tuyệt vời.
SSD A-Data Ultimate SU900 128GB

Một máy tính chơi game tầm trung cần có dung lượng ít nhất là 240-256 GB, ổ SSD dòng A-Data Ultimate SU900 hoặc Samsung 860 EVO cũng phù hợp.
SSD A-Data Ultimate SU900 256GB

SSD Samsung MZ-76E250BW

Đối với một máy tính chơi game chuyên nghiệp hoặc mạnh mẽ, tốt hơn nên lấy ổ SSD 480-512 GB, ví dụ như Samsung SSD 860 EVO.
SSD Samsung MZ-76E500BW

Đối với máy tính và máy tính xách tay có đầu nối M.2, một lựa chọn tốt là cài đặt ổ SSD cực nhanh (1500-3000 MB/s) ở định dạng thích hợp.
SSD Samsung MZ-V7E500BW

Khi chọn âm lượng, hãy chú ý đến nhu cầu của bạn, nhưng bạn không nên bỏ qua nó vì tốc độ cao hơn. Nếu bạn nghi ngờ tính đúng đắn của lựa chọn của mình, chúng tôi khuyên bạn nên đọc các bài đánh giá về các mẫu cụ thể.

2. Sự khác biệt giữa SSD đắt và rẻ

Người dùng thiếu kinh nghiệm có thể bối rối tại sao các ổ SSD có cùng dung lượng, có đặc điểm tốc độ được công bố giống nhau, lại có giá thành chênh lệch nhiều đến vậy, đôi khi đến vài lần.

Thực tế là các ổ SSD khác nhau có thể sử dụng các loại bộ nhớ khác nhau, ngoài các chỉ số tốc độ còn ảnh hưởng đến độ tin cậy và độ bền. Ngoài ra, chip nhớ của các nhà sản xuất khác nhau cũng có chất lượng khác nhau. Đương nhiên, SSD giá rẻ được trang bị chip nhớ rẻ nhất.

Ngoài chip nhớ, đĩa SSD còn có cái gọi là bộ điều khiển. Đây là con chip điều khiển quá trình đọc/ghi dữ liệu vào chip nhớ. Bộ điều khiển cũng được sản xuất bởi các công ty khác nhau và chúng có thể là loại giá rẻ với tốc độ và độ tin cậy thấp hơn hoặc chất lượng cao hơn. Như bạn hiểu, SSD giá rẻ cũng được cài đặt bộ điều khiển tồi tệ nhất.

Nhiều ổ SSD hiện đại sử dụng bộ nhớ DDR3 nhanh, giống như RAM máy tính, làm khay nhớ tạm để cải thiện hiệu suất hơn nữa. Hầu hết các ổ SSD giá rẻ có thể không có khay nhớ tạm, khiến chúng rẻ hơn một chút nhưng chậm hơn đáng kể.

Nhưng đó không phải là tất cả, nó thậm chí còn liên quan đến việc tiết kiệm các thành phần quan trọng của ổ SSD như tụ điện, những thành phần cần thiết để ngăn chặn hành vi vi phạm tính toàn vẹn và mất dữ liệu. Trong trường hợp mất điện đột ngột, năng lượng điện được lưu trữ trong các tụ điện sẽ được sử dụng để hoàn thành việc ghi từ bảng tạm vào chip nhớ. Thật không may, không phải tất cả các ổ SSD chất lượng cao đều được trang bị tụ điện dự phòng.

Bản thân cách bố trí và chất lượng của hệ thống dây điện của bảng mạch in cũng khác nhau. Các mẫu đắt tiền hơn có thiết kế mạch phức tạp hơn, các linh kiện và hệ thống dây điện chất lượng cao hơn. Các giải pháp kỹ thuật của hầu hết các ổ SSD giá rẻ đều dựa trên các thiết kế lỗi thời và còn nhiều điều chưa tốt. Số lượng lỗi ở SSD giá rẻ cũng cao hơn, nguyên nhân là do được lắp ráp ở các nhà máy rẻ hơn và mức độ kiểm soát sản xuất thấp hơn.

Và tất nhiên, giá cả còn tùy thuộc vào thương hiệu, càng nổi tiếng thì SSD càng đắt. Do đó, có ý kiến cho rằng bạn không nên trả quá nhiều cho một thương hiệu. Nhưng thực tế thường thì thương hiệu mới quyết định chất lượng của ổ SSD. Hầu hết các nhà sản xuất nổi tiếng coi trọng danh tiếng của mình sẽ không cho phép mình sản xuất những sản phẩm chất lượng thấp. Tuy nhiên, có những trường hợp ngoại lệ ở đây, dưới dạng các thương hiệu nổi tiếng và phổ biến, tuy nhiên không nên khuyến khích mua hàng.

Chúng tôi sẽ xem xét ngắn gọn những điểm khác biệt chính giữa các ổ SSD mà bạn cần tập trung vào trong bài viết này và bạn có thể dễ dàng chọn mẫu phù hợp với mình.

3. Khối lượngSSDđĩa

Âm lượng là thông số quan trọng nhất của ổ SSD.

Nếu bạn chỉ cần một ổ SSD để tăng tốc độ tải Windows, các chương trình văn phòng và tăng khả năng phản hồi của hệ thống thì về nguyên tắc, dung lượng 60-64 GB (gigabyte) là đủ.

Nếu bạn muốn tăng tốc công việc của các ứng dụng chuyên nghiệp nghiêm túc (chỉnh sửa video, thiết kế hệ thống, v.v.), thì bạn sẽ cần ổ SSD có dung lượng 120-128 GB.

Đối với máy tính chơi game, nên mua ổ SSD có dung lượng ít nhất 240-256 GB, vì các trò chơi hiện đại chiếm nhiều dung lượng (mỗi ổ 30-60 GB).

Trong tương lai, hãy tập trung vào nhu cầu của bạn (bạn cần bao nhiêu dung lượng cho các chương trình, trò chơi, v.v.) và khả năng tài chính. Không nên sử dụng ổ SSD để lưu trữ dữ liệu, để làm được điều này, bạn cần một ổ cứng (HDD) có dung lượng 1-4 TB (1000-4000 GB) có dung lượng lớn hơn và rẻ hơn.

4. Tốc độ đọc/ghi của SSD

Các chỉ số chính của tốc độ ổ SSD là tốc độ đọc, tốc độ ghi và thời gian truy cập.

Theo thống kê, số thao tác đọc trên máy tính người dùng thông thường lớn gấp 20 lần số thao tác ghi. Vì vậy, đối với chúng tôi, tốc độ đọc là một đặc điểm quan trọng hơn nhiều.

Tốc độ đọc của hầu hết các ổ SSD hiện đại nằm trong khoảng 450-550 MB/s (megabyte mỗi giây). Giá trị này càng cao thì càng tốt, nhưng về nguyên tắc, 450 MB/s là khá đủ và không nên sử dụng ổ SSD có tốc độ đọc thấp hơn vì sự khác biệt về giá sẽ không đáng kể. Nhưng bạn không nên tin tưởng một cách mù quáng vào đại diện của các thương hiệu bình dân, vì tốc độ của ổ SSD giá rẻ có thể giảm đáng kể khi dung lượng ổ đĩa đầy. Tốc độ của một mẫu ổ SSD cụ thể trong điều kiện thực tế có thể được tìm ra từ các thử nghiệm trên Internet.

Tốc độ ghi của hầu hết các ổ SSD dao động từ 350-550 MB/s. Một lần nữa, càng nhanh càng tốt, điều này là dễ hiểu. Nhưng do thực tế là các thao tác ghi được thực hiện ít hơn 20 lần so với các thao tác đọc nên chỉ báo này không quá quan trọng và sự khác biệt sẽ không đáng chú ý đối với hầu hết người dùng. Nhưng giá đĩa có tốc độ ghi cao hơn sẽ cao hơn rõ rệt. Do đó, bạn có thể lấy tốc độ ghi tối thiểu là 350 MB/s. Mua một ổ SSD có tốc độ ghi thậm chí còn thấp hơn sẽ không mang lại khoản tiết kiệm đáng kể nên không nên. Xin lưu ý rằng một số nhà sản xuất ghi rõ tốc độ ghi cho toàn bộ dòng ổ SSD, có dung lượng khác nhau. Ví dụ: Transcend có các ổ đĩa từ 32 đến 1024 GB trong dòng SSD370S. Tốc độ ghi toàn tuyến là 460 MB/s. Nhưng trên thực tế, chỉ có những model có dung lượng 512 và 1024 GB mới có tốc độ như vậy. Ảnh bên dưới cho thấy một mảnh của bao bì Transcend SSD370S có dung lượng 256 GB với tốc độ ghi thực tế là 370 MB/s.

Thời gian truy cập xác định tốc độ đĩa tìm thấy tệp được yêu cầu sau khi nhận được yêu cầu từ một chương trình hoặc hệ điều hành. Đối với ổ cứng thông thường, chỉ báo này nằm trong khoảng 10-19 ms (mili giây) và ảnh hưởng đáng kể đến khả năng phản hồi của hệ thống cũng như tốc độ sao chép các tệp nhỏ. Ổ SSD do không có bộ phận chuyển động nên có tốc độ truy cập cao hơn 100 lần. Do đó, thông số này thường không được chú trọng, bất kỳ ổ SSD nào cũng cung cấp tốc độ truy cập cực cao. Tuy nhiên, các mẫu chất lượng cao hơn có thể có thời gian truy cập khoảng 0,1 ms và mức ngân sách cao nhất là 0,4 ms. Sự khác biệt về thời gian truy cập theo hệ số 4 không có lợi cho các ổ SSD giá rẻ. Với thông số này, các nhà sản xuất ổ SSD giá rẻ cũng có thể không trung thực và chỉ ra giá trị lý thuyết trong điều kiện lý tưởng.

Đặc điểm tốc độ thực của ổ SSD có thể được tìm ra từ các thử nghiệm trên các cổng kỹ thuật có thẩm quyền nhất. Bạn có thể tải xuống tệp có liên kết đến chúng ở cuối bài viết trong phần “”.

5. Loại bộ nhớ và tài nguyên SSD

Ổ SSD hiện đại sử dụng một số loại bộ nhớ - MLC, TLC và 3D NAND (V-NAND).

MLC là loại bộ nhớ phổ biến nhất dành cho ổ SSD với tỷ lệ giá/tốc độ/độ bền tối ưu và tài nguyên ước tính khoảng 3000-5000 chu kỳ ghi lại.

TLC là loại bộ nhớ rẻ hơn, được tìm thấy trong các ổ SSD giá rẻ, với tài nguyên ghi lại khoảng 1000 chu kỳ.

3D NAND là bộ nhớ nhanh hiện đại được Samsung phát triển với tài nguyên ghi lại lâu nhất. Được cài đặt trong các mẫu SSD Samsung đắt tiền hơn.

Có một quan niệm sai lầm rằng ổ SSD bị hao mòn rất nhanh. Vì vậy, bạn cần chọn những model có nguồn tài nguyên tối đa có thể và sử dụng mọi thủ thuật trong cài đặt hệ điều hành để kéo dài tuổi thọ của ổ SSD, nếu không nó sẽ nhanh chóng cạn kiệt tài nguyên và hỏng hóc.

Trên thực tế, tài nguyên của ổ SSD hiện đại chỉ quan trọng khi cài đặt chúng vào máy chủ, nơi các ổ đĩa hoạt động hao mòn suốt ngày đêm. Trong những điều kiện như vậy, do số lượng chu kỳ ghi lại khổng lồ, SSD thực sự có tuổi thọ thấp hơn một bậc so với những người anh em của chúng - ổ cứng cơ học. Nhưng bạn và tôi đều biết rằng trong máy tính của người dùng thông thường, số thao tác ghi gây hao mòn thấp hơn 20 lần so với thao tác đọc. Do đó, ngay cả với tải tương đối nặng, tài nguyên của bất kỳ ổ SSD hiện đại nào cũng sẽ cho phép nó tồn tại từ 10 năm trở lên.

Mặc dù thực tế là dữ liệu về tình trạng hao mòn nhanh chóng được phóng đại quá mức, bạn không nên mua ổ SSD dựa trên bộ nhớ TLC rẻ nhất vì số tiền tiết kiệm được sẽ không đáng kể. Ngày nay, lựa chọn tốt nhất sẽ là ổ SSD có bộ nhớ MLC. Và tuổi thọ sử dụng thực tế của ổ SSD sẽ phụ thuộc nhiều hơn vào chất lượng sản xuất và. Hãy chú ý hơn đến thương hiệu và thời gian bảo hành.

6. Bảng nhớ tạm

Clipboard (bộ nhớ đệm) dựa trên bộ nhớ DDR3 giúp tăng tốc hoạt động của ổ SSD nhưng khiến nó đắt hơn một chút. Cứ 1 GB dung lượng SSD thì phải có 1 MB bộ đệm DDR3. Như vậy, ổ SSD có dung lượng 120-128 GB nên có 128 MB DDR3, 240-256 GB - 256 MB DDR3, 500-512 GB - 512 MB DDR3, 960-1024 GB - 1024 MB DDR3.

Một số kiểu máy có bộ đệm dựa trên bộ nhớ DDR2 cũ hơn, nhưng điều này không ảnh hưởng đáng kể đến hiệu suất.

7. Bảo vệ mất điện

Điều mong muốn là đĩa có bộ nhớ đệm DDR3 có khả năng bảo vệ chống mất điện đột ngột (Power Protection), thường dựa trên tụ điện tantalum và cho phép bạn lưu dữ liệu từ bộ đệm vào chip bộ nhớ trong trường hợp mất điện trên SSD. Nhưng nếu bạn có nguồn điện liên tục (UPS, UPS), thì có thể bỏ qua việc bảo vệ mất điện.

SSD không có bộ đệm dựa trên bộ nhớ DDR3 không yêu cầu bảo vệ bổ sung chống mất điện.

8. Bộ điều khiển SSD

Có nhiều bộ điều khiển cho ổ SSD. Các thương hiệu phổ biến nhất bao gồm Intel, Samsung, Marvell, SandForce, Phison, JMicron, Silicon Motion, Indilinx (OCZ, Toshiba).

Các ổ SSD tốt nhất được xây dựng trên bộ điều khiển của Intel, Samsung và Marvell. Ở tầng lớp trung lưu, bộ điều khiển SandForce đã được chứng minh từ lâu và bộ điều khiển Phison trẻ hơn phổ biến hơn. Các mẫu SSD rẻ tiền thường hài lòng với bộ điều khiển JMicron giá rẻ cũ và bộ điều khiển Silicon Motion mới hơn. Indilinx sản xuất các bộ điều khiển khá đáng tin cậy và được OCZ và sau đó là Toshiba mua lại để sử dụng cho các ổ SSD tầm trung của họ.

Nhưng mỗi nhà sản xuất đều có bộ điều khiển rẻ hơn và đắt hơn. Do đó, bạn cần điều hướng theo một mẫu bộ điều khiển cụ thể, bạn có thể dễ dàng tìm thấy bài đánh giá về mô hình này trên Internet.

Hầu hết các bộ điều khiển trong SSD cấp thấp và tầm trung đều có 4 kênh. Những mẫu SSD hàng đầu được trang bị bộ điều khiển 8 kênh nhanh hơn và hiện đại hơn. Nhưng đừng bận tâm quá nhiều đến các mẫu bộ điều khiển, không phải lúc nào cũng dễ dàng tìm ra nó. Tập trung chủ yếu vào thương hiệu, các đặc điểm đã nêu của ổ SSD và các thử nghiệm thực tế của một kiểu máy cụ thể, thường xem xét những ưu điểm và nhược điểm của bộ điều khiển được cài đặt và các thành phần điện tử khác của SSD.

Ngoài tốc độ đọc/ghi, bộ điều khiển còn phụ thuộc vào sự hỗ trợ của nhiều công nghệ khác nhau được thiết kế để cải thiện hiệu suất của ổ SSD.

9. Các công nghệ được hỗ trợ và chức năng TRIM

Ổ SSD, tùy thuộc vào kiểu máy và bộ điều khiển được cài đặt trong đó, có thể hỗ trợ các công nghệ khác nhau được thiết kế để cải thiện hiệu suất của ổ. Nhiều nhà sản xuất phát triển các công nghệ độc quyền của riêng họ nhằm mang lại nhiều lợi ích tiếp thị hơn là lợi ích thực tế cho người dùng. Tôi sẽ không liệt kê chúng, thông tin này có trong phần mô tả của các mẫu máy cụ thể.

Tính năng quan trọng nhất cần được hỗ trợ bởi bất kỳ ổ SSD hiện đại nào là TRIM (thu gom rác). Công việc của cô ấy như sau. Ổ SSD chỉ có thể ghi dữ liệu vào các ô nhớ trống. Miễn là có đủ ô trống, đĩa SSD sẽ ghi dữ liệu vào chúng. Ngay khi còn ít ô trống, đĩa SSD cần xóa các ô mà dữ liệu không còn cần thiết nữa (tệp đã bị xóa). Ổ SSD không hỗ trợ TRIM sẽ xóa các ô này ngay trước khi ghi dữ liệu mới, điều này làm tăng đáng kể thời gian thực hiện thao tác ghi. Hóa ra là khi đĩa đầy, tốc độ ghi sẽ giảm xuống. Một ổ SSD có hỗ trợ TRIM, sau khi nhận được thông báo từ hệ điều hành về việc xóa dữ liệu, cũng đánh dấu các ô trong đó chúng không được sử dụng, nhưng xóa chúng không phải trước khi ghi dữ liệu mới mà trước khi vào thời gian rảnh (khi đĩa không được sử dụng tích cực). Điều này được gọi là thu gom rác. Nhờ đó, tốc độ ghi luôn được duy trì ở mức cao nhất có thể.

10. Khu vực SSD ẩn

Mỗi ổ SSD có một lượng bộ nhớ khá lớn ở một khu vực ẩn (người dùng không thể truy cập). Những ô này được sử dụng để thay thế những ô bị lỗi, do đó dung lượng ổ đĩa không bị mất theo thời gian và sự an toàn của dữ liệu được đĩa chuyển trước đó từ ô “bệnh” sang ô “khỏe mạnh” được đảm bảo.

Trong các ổ SSD chất lượng cao, ổ đĩa ẩn này có thể đạt tới 30% ổ đĩa đã khai báo. Một số nhà sản xuất, để tiết kiệm tiền và đạt được lợi thế cạnh tranh, đã làm cho dung lượng ổ đĩa ẩn nhỏ hơn (tối đa 10%) và dung lượng có sẵn cho người dùng lớn hơn. Nhờ đó, người dùng nhận được nhiều khối lượng khả dụng hơn với cùng một số tiền.

Nhưng chiêu trò này của nhà sản xuất còn có mặt tiêu cực khác. Thực tế là vùng ẩn không chỉ được sử dụng như một khu dự trữ không thể chạm tới mà còn được sử dụng để vận hành chức năng TRIM. Dung lượng vùng ẩn quá nhỏ dẫn đến thiếu bộ nhớ cần thiết để truyền dữ liệu nền (dọn rác) và tốc độ của ổ SSD ở dung lượng cao (80-90%) giảm đi rất nhiều, có khi gấp vài lần. Đây là cái giá của không gian bổ sung “miễn phí” và đây là lý do tại sao ổ SSD chất lượng cao có diện tích ẩn lớn.

Chức năng TRIM phải được hệ điều hành hỗ trợ. Tất cả các phiên bản bắt đầu từ Windows 7 đều hỗ trợ chức năng TRIM.

11. Nhà sản xuất SSD

Nhà sản xuất ổ SSD tốt nhất là Intel, nhưng giá thành của chúng rất cao và chúng được sử dụng chủ yếu trong khu vực doanh nghiệp cho các hệ thống và máy chủ quan trọng.

Người dẫn đầu tiếp theo về mặt công nghệ là Samsung. SSD của họ có giá trung bình cao hơn tất cả các loại khác, nhưng nổi bật bởi chất lượng, độ tin cậy và tốc độ hoàn hảo.

Các thương hiệu SSD Crucial, Plextor (thương hiệu Samsung) và SanDisk được công nhận là tốt nhất về tỷ lệ giá/chất lượng.

Ngoài ra, như một lựa chọn thỏa hiệp về giá cả/chất lượng, bạn có thể xem xét ổ SSD của các thương hiệu uy tín Corsair và A-DATA.

Tôi không khuyên bạn nên mua ổ SSD được bán dưới thương hiệu Kingston, vì hầu hết chúng không đáp ứng các đặc điểm đã nêu và tốc độ của chúng giảm đi đáng kể khi chúng đầy. Nhưng nhà sản xuất này cũng có ổ SSD thuộc dòng HyperX cao cấp nhất, có chất lượng cao hơn và có thể được coi là sự thay thế cho các thương hiệu đắt tiền cao cấp.

Nhìn chung, giá rẻ và thương hiệu không được ưa chuộng giống như trò xổ số, có thể gặp may, có thể không. Vì vậy, tôi khuyên bạn nên tránh mua chúng nếu có thể. Nhưng tốt hơn hết bạn nên tìm kiếm các đánh giá về mẫu mã từ các thương hiệu được đề xuất, vì “ngay cả một bà già cũng có thể bị lừa”. Hãy để tôi nhắc bạn rằng các liên kết đến các bài đánh giá về ổ SSD nằm trong tệp có thể tải xuống ở phần “”.

12. Yếu tố hình thức và giao diện SSD

Phổ biến nhất hiện nay là ổ SSD có kích thước 2,5 inch với đầu nối giao diện SATA3 (6 Gb/s).

SSD này có thể được cài đặt trong máy tính hoặc máy tính xách tay. Bo mạch chủ hoặc máy tính xách tay phải có đầu nối SATA3 (6 Gb/s) hoặc SATA2 (3 Gb/s). Có thể hoạt động chính xác khi kết nối với phiên bản đầu tiên của đầu nối SATA (1,5 Gbit/s), nhưng không được đảm bảo.

Khi được kết nối với đầu nối SATA2, tốc độ đọc/ghi của SSD sẽ bị giới hạn ở khoảng 280 MB/s. Nhưng bạn vẫn sẽ nhận được hiệu suất tăng đáng kể so với ổ cứng thông thường (HDD).

Thêm vào đó, thời gian truy cập sẽ không mất đi, thấp hơn 100 lần so với ổ cứng HDD, điều này cũng sẽ làm tăng đáng kể khả năng phản hồi của hệ thống và chương trình.

Một dạng SSD nhỏ gọn hơn là mSATA, dựa trên bus SATA nhưng có đầu nối khác.

Việc sử dụng ổ SSD như vậy là hợp lý trong các máy tính siêu nhỏ gọn, máy tính xách tay và thiết bị di động (máy tính bảng) có đầu nối mSATA, trong đó việc lắp đặt ổ SSD thông thường là không thể hoặc không mong muốn.

Một dạng SSD nhỏ hơn khác là M.2. Đầu nối này thay thế mSATA nhưng dựa trên bus PCI-E nhanh hơn.

Bo mạch chủ, máy tính xách tay hoặc thiết bị di động (máy tính bảng) cũng phải có đầu nối phù hợp.

Chà, một loại SSD khác được trình bày dưới dạng thẻ mở rộng PCI-E.

Những ổ SSD như vậy có tốc độ rất cao (nhanh hơn 3-10 lần so với ổ SSD có giao diện SATA3), nhưng đắt hơn đáng kể và do đó được sử dụng chủ yếu trong các tác vụ chuyên môn đòi hỏi khắt khe.

13. Vật liệu nhà ở

Vỏ SSD thường được làm bằng nhựa hoặc nhôm. Người ta tin rằng nhôm tốt hơn vì nó có tính dẫn nhiệt cao hơn. Nhưng vì SSD không nóng lên đáng kể nên điều này không quan trọng lắm và có thể không được tính đến khi chọn model.

14. Thiết bị

Nếu bạn đang mua ổ SSD cho máy tính và hộp đựng không có giá đỡ cho ổ 2,5 inch thì hãy chú ý đến sự hiện diện của khung gắn trong bộ sản phẩm.

Hầu hết các ổ SSD không đi kèm khung gắn hoặc thậm chí cả ốc vít. Tuy nhiên, giá đỡ có ốc vít đi kèm có thể được mua riêng.

Sự hiện diện của giá đỡ không phải là tiêu chí quan trọng khi chọn SSD, nhưng đôi khi, bạn có thể mua một ổ SSD chất lượng cao hơn hoàn chỉnh với giá treo với cùng số tiền như một ổ SSD bình dân có giá đỡ riêng.

15. Thiết lập bộ lọc trong cửa hàng trực tuyến

Đi tới phần “Ổ đĩa SSD” trên trang web của người bán.
Chọn các nhà sản xuất được đề xuất (Crucial, Plextor, Samsung, SanDisk), bạn cũng có thể xem xét Corsair và A-DATA.
Chọn âm lượng mong muốn (120-128, 240-256 GB).
Sắp xếp lựa chọn theo giá.
Duyệt qua SSD, bắt đầu với những cái rẻ hơn.
Chọn một số model phù hợp với giá cả và tốc độ (từ 450/350 Mb/s).
Hãy tìm kiếm đánh giá của họ trực tuyến và mua mô hình tốt nhất.

Như vậy, bạn sẽ nhận được một ổ SSD có kích thước và tốc độ tối ưu, đáp ứng tiêu chí chất lượng cao, với chi phí thấp nhất có thể.

16. Liên kết

SSD Samsung MZ-76E250BW
SSD A-Data Ultimate SU650 240GB
SSD A-Data Ultimate SU650 120GB

Ổ cứng so với SSD

Sự lựa chọn là hiển nhiên. Những người đam mê máy tính đã dùng thử ổ SSD đã cảm nhận được sự khác biệt và không muốn quay lại sử dụng ổ đĩa cơ làm ổ đĩa hệ thống. Những nhược điểm của SSD - giá cao hơn đáng kể, dung lượng nhỏ - đang dần biến mất khi công nghệ phát triển.

Không thể bỏ qua những ưu điểm của ổ nhớ flash: thời gian truy cập thấp, tốc độ truyền dữ liệu cao, hiệu suất I/O tuyệt vời. Chúng tôi cũng lưu ý độ tin cậy cơ học, mức tiêu thụ năng lượng thấp và hoạt động im lặng.

Hiện tại, có rất nhiều nhà sản xuất cung cấp ổ SSD nên việc tách lúa mì ra khỏi vỏ trấu không phải là điều dễ dàng. Nếu vào thẳng trang biểu đồ kiểm tra, bạn có thể thấy SSD hoạt động tốt hơn HDD như thế nào. Ngay cả khi bạn không tìm kiếm ổ cứng thể rắn nhanh nhất mà lấy hiệu suất của mẫu rẻ tiền nhất làm điểm khởi đầu, thì ngay cả một ổ như vậy cũng sẽ nhanh hơn bất kỳ ổ cứng nào nhiều lần!

Ưu và nhược điểm của SSD

Rất khó để đánh giá lợi ích của SSD dựa trên các bài kiểm tra được thiết kế để so sánh các ổ đĩa khác nhau với nhau, so với các phương pháp nâng cấp khác (bộ xử lý mới, card đồ họa).

Do đó, những người dùng trung bình muốn xây dựng một chiếc PC hiện đại, hiệu quả có thể được khuyên nên mua một ổ SSD nhỏ và lưu trữ hầu hết các tệp của họ trên ổ cứng, chi phần lớn tiền của họ để nâng cấp các thành phần PC khác.

Nếu bạn hỏi một số người dùng bình thường họ muốn có loại máy tính nào, các câu trả lời rất có thể sẽ giống nhau. Bộ xử lý kiến trúc Sandy Bridge, RAM ít nhất 4 GB, card đồ họa tốt. Bộ “mặc định” bao gồm ổ cứng, nhưng ổ SSD thường không được sử dụng. Nó không đúng.

Sẽ là phù hợp nếu hy sinh vài trăm gigahertz tốc độ xung nhịp của bộ xử lý bằng cách thêm ổ SSD hệ thống khoảng 60 GB vào ổ cứng. Bằng cách này, bạn có thể nhận được hầu hết tất cả lợi ích của công nghệ SSD mà không cần tốn nhiều tiền khi mua ổ cứng thể rắn dung lượng lớn.

Quan điểm hời hợt không phải lúc nào cũng đúng

Ý kiến của chúng tôi thường dựa trên dữ liệu thực tế, có thể so sánh được. Không còn nghi ngờ gì nữa, ổ đĩa 2 TB với tốc độ trục chính 7200 vòng / phút trông hấp dẫn hơn so với mẫu 120 GB và 5400 vòng / phút cũ. Nếu trước đây thông lượng của giao diện SATA là 300 MB/s thì bây giờ nó đã lên tới 600 MB/s. Như chúng ta có thể thấy, sự tiến hóa là hiển nhiên, nhưng đối với nhiều người, những con số như vậy có ý nghĩa nhiều hơn kết quả thực tế.

Trong trường hợp này, chúng ta có hai vấn đề cùng một lúc. Đầu tiên, rất ít người dùng biết rằng việc sử dụng ổ cứng thể rắn thực sự có thể tăng tốc đáng kể các ứng dụng. Vấn đề thứ hai là kích thước nhỏ và giá thành cao của SSD.

Nhưng điều đáng nhắc lại một lần nữa: bất kỳ ổ SSD hiện đại nào, bất kể kiểu máy nào, đều nhanh hơn bất kỳ ổ cứng nào. Hãy minh họa thực tế này bằng cách so sánh một ổ SSD đơn giản với một trong những ổ đĩa từ mạnh nhất.

Dòng Samsung 470 so với Seagate Barracuda XT

Ổ cứng: Seagate Barracuda XT, 3TB

Chúng tôi đã chọn một ổ cứng hi-end, kết hợp giữa hiệu năng cao cho một ổ HDD và dung lượng lớn. Ổ đĩa Seagate hoàn toàn có khả năng đại diện cho HDD như một đẳng cấp trong so sánh này. Đây là ổ cứng hiện đại có dung lượng 3 TB - không phải là mức tối đa hiện nay, nhưng dung lượng này đủ cho hầu hết mọi PC.

Tốc độ quay trục chính – 7200 vòng/phút. Là ổ đĩa thế hệ mới nhất, Seagate Barracuda XT kết hợp tốc độ đọc và ghi tuần tự cao, thời gian phản hồi khá tốt cho ổ cứng và hiệu suất I/O tương đối cao. Ổ đĩa được trang bị giao diện SATA 6 Gb/s mới nhất. Tuy nhiên, với hiệu suất thực tế cao nhất là 160 MB/s, đây rõ ràng chỉ là một chiêu trò quảng cáo: chỉ giới hạn ở phiên bản trước của giao diện SATA là đủ.

Seagate XT thuộc khung giá trên (khoảng 250 USD). Nó sẽ thu hút những người dùng thích phần cứng hiện đại nhưng vẫn thận trọng hướng tới SSD. Ổ đĩa được bảo hành 5 năm của Seagate.

Thay vào đó là ổ cứng Hitachi Deskstar 7K2000 và 7K3000 (cả 3 TB), Western Digital Black Edition 2 TB. Bạn có thể tìm hiểu thêm về các “đối thủ nặng ký” hiện đại trong thế giới ổ cứng HDD trong tài liệu trên trang web của chúng tôi "Bốn ổ cứng có dung lượng 3 TB" .

SSD: Dòng Samsung 470, 128 GB

Các đại diện của dòng Samsung này trước đây đã được chúng tôi nhiều lần sử dụng làm tài liệu tham khảo trong nhiều thử nghiệm khác nhau, nhưng ngày nay những ổ đĩa này không còn là mới nhất và tốt nhất nữa (xem tài liệu của chúng tôi Dòng SSD Samsung 830, dành riêng cho dòng ổ cứng thể rắn mới của Hàn Quốc).

Dòng 470 được thể hiện bằng các đĩa có dung lượng 64, 128 và 256 GB, được trang bị giao diện SATA 3 Gb/s đã lỗi thời. Nếu bạn so sánh ổ đĩa dòng Samsung 470 với các mẫu mới nhất của Crucial, Intel và nhiều ổ đĩa dựa trên bộ điều khiển SandForce thế hệ thứ hai, thì nó trông không hiện đại lắm.

Cuối cùng, SSD dòng Samsung 470 cung cấp tốc độ truyền dữ liệu lên tới 260 MB/s. Một số mẫu SSD mới nhất có giao diện SATA 6 Gb/s có khả năng vượt quá 500 MB/s trong các hoạt động truyền dữ liệu nối tiếp. Sự khác biệt là đáng kể. Quan điểm của chúng tôi trong trường hợp này là ngay cả thế hệ ổ cứng thể rắn trước đây cũng vượt trội đáng kể so với bất kỳ ổ cứng nào, kể cả những mẫu hiện đại nhất.

Samsung, Intel và Toshiba tự thiết kế và sản xuất các thành phần SSD (ngoại lệ duy nhất là dòng Intel SSD 510 sử dụng bộ điều khiển Marvell). Cả ba nhà cung cấp đều đã phát hành đủ phần sụn để khắc phục các sự cố phần sụn, vì vậy không có phần mềm nào trong số đó là hoàn hảo. Điểm mấu chốt là ngay cả khi ổ đĩa Samsung 470-series không chính xác là điều mà những người đam mê máy tính mơ ước, thì ổ đĩa này khá phù hợp về các đặc điểm của nó với một ổ SSD “tầm trung” tiêu chuẩn và theo nghĩa này, sự lựa chọn của nó là hợp lý khi tính đến các đặc điểm của nó. tính đến mục đích của việc xem xét này. Nếu bạn muốn so sánh hiệu suất của các mẫu SSD mới hơn, bạn có thể tự làm quen với kết quả của các bài kiểm tra tương ứng trên các trang trên trang web của chúng tôi.

So sánh các đặc điểm

Hiệu suất

Như bạn có thể thấy trong video ở cuối bài viết này, ổ SSD có thể tăng tốc đáng kể cho một máy tính hiện đại - cho dù chúng ta đang nói về tốc độ khởi chạy ứng dụng, tải các cấp độ trong trò chơi hay nhập một lượng lớn dữ liệu. Tại sao chuyện này đang xảy ra?

Trước hết, sự thành công của SSD gắn liền với tốc độ truyền dữ liệu cao hơn đáng kể. Ổ cứng 2,5" đạt 60-100 MB/s, 3,5" - 100-150 MB/s. Hơn nữa, các chỉ số này phản ánh hiệu suất của ổ cứng trong điều kiện thuận lợi nhất cho chúng. Các đặc điểm mà các nhà cung cấp muốn trích dẫn trong thông số kỹ thuật của mẫu ổ cứng này hoặc mẫu ổ cứng kia liên quan đến hoạt động đọc/ghi dữ liệu tuần tự - ở đây độ trễ của ổ cứng là ít rõ ràng nhất. Khi đầu đĩa cứng di chuyển sang phân vùng/sung đĩa khác, tốc độ hoạt động giảm nhanh chóng.

Các chế độ sử dụng đĩa trong đó hiệu năng I/O được đặt lên hàng đầu sẽ không thuận lợi cho ổ cứng HDD. Một ví dụ là tải Windows, bao gồm việc đọc một số lượng lớn các khối dữ liệu nhỏ. Ở đây, khi so sánh ổ cứng với SSD, bức tranh còn buồn hơn.

Tốc độ truyền dữ liệu ở các chế độ như vậy giảm xuống vài MB/s. Điều này áp dụng cho cả những mẫu ổ cứng mới nhất và hiệu quả nhất. Như vậy, ổ cứng làm tốt nhiệm vụ sao chép tuần tự các tập tin lớn nhưng việc sử dụng chúng làm ổ đĩa hệ thống lại chưa tối ưu.

SSD sử dụng bộ nhớ flash để lưu trữ dữ liệu. Các ổ đĩa như vậy bao gồm nhiều ô nhớ được sử dụng song song với nhau và tương tác với bộ điều khiển thông qua một số kênh dữ liệu. Kiến trúc như vậy có khả năng cung cấp tốc độ đọc tuần tự từ vài trăm MB/s đến giá trị ghi trên 550 MB/s. Tuy nhiên, như chúng tôi đã lưu ý, ổ cứng cũng hoạt động tốt trong việc truyền dữ liệu nối tiếp.

Chế độ quan trọng đối với SSD là hoạt động ghi dữ liệu, vì chỉ có thể ghi các khối dữ liệu có kích thước nhất định. Nếu bạn chỉ cần ghi một vài bit vào đĩa thì sẽ cần phải thực hiện một loạt thao tác - đọc, xóa và cuối cùng là ghi lại một hoặc hai khối.

Vì vậy, không có gì lạ khi hàng trăm MB/s biến thành chỉ vài chục trong thực tế. Nhưng trong khi chúng ta đang nói về các khối có kích thước khoảng 4 KB, được sử dụng bởi các hệ thống tệp hiện đại, SSD vẫn nhanh hơn 10-20 lần so với HDD, mang lại hiệu suất ở mức hàng chục MB / s, trong khi đối với ổ cứng nó giảm xuống KB /s do sự chậm trễ trong việc định vị đầu. Trong công việc thực tế, sự khác biệt như vậy không chỉ đáng chú ý mà còn rất ấn tượng.

Tiêu thụ năng lượng và sưởi ấm

SSD tiêu thụ nhiều nhất là vài watt. Ổ cứng có thể sử dụng 10 watt mỗi giờ hoặc hơn nếu chúng chủ động sao chép tập tin. SSD hiện đại hoàn toàn không nóng lên. Mặt khác, ổ cứng thường yêu cầu làm mát. Rất có thể, sự lưu thông không khí bình thường bên trong vỏ máy tính của bạn là đủ, nhưng vấn đề làm mát hệ thống đĩa thích hợp vẫn cần được xem xét khi tự lắp ráp PC.

Tính năng thiết kế và độ tin cậy

SSD không có bộ phận chuyển động nên rất đáng tin cậy. Về mặt lý thuyết, có thể bạn để ổ đĩa thể rắn chịu độ rung hoặc va đập cực cao, khiến các mối hàn của chip bị hỏng. Trong thực tế, tình huống này khó xảy ra.

Ổ đĩa cứng có khả năng làm đứt mối hàn rất nhỏ, nhưng mối nguy hiểm thực sự nằm ở sự hiện diện của các bộ phận chuyển động - các tấm từ quay với tốc độ cao và các đầu đọc/ghi. Nguyên lý hoạt động của ổ cứng HDD hiện đại gợi nhớ đến một chiếc máy hát kiểu cũ.

Các bộ phận cơ khí có nguồn lực nhất định và nhìn chung độ tin cậy của ổ cứng thấp hơn. Bất kỳ cú sốc mạnh nào cũng có thể biến ổ cứng đang hoạt động thành một phần cứng vô dụng. Các ổ cứng HDD hiện đại có một “biên độ an toàn” nhất định liên quan đến tải va đập (điều này đặc biệt đúng đối với ổ 2,5 inch dành cho máy tính xách tay), nhưng xét về độ tin cậy cơ học, chúng vẫn kém hơn đáng kể so với SSD.

Việc ổ SSD có tồn tại được trên ổ cứng hay không là điều không thể nói chắc chắn. Được biết, ổ cứng HDD dễ bị hỏng hơn vì thiết kế của chúng kết hợp các yếu tố điện tử và cơ khí. Mặt khác, SSD nhạy cảm hơn với phần sụn và chúng tôi biết những trường hợp do lỗi phần sụn, ổ đĩa thể rắn không thể sử dụng được. Các vấn đề về độ tin cậy tiềm ẩn đối với SSD và HDD là khác nhau nhưng đều tồn tại trong cả hai trường hợp. Bạn có thể tìm hiểu thêm về vấn đề so sánh độ tin cậy của SSD và ổ đĩa từ trong bài viết "Cái nào đáng tin cậy hơn: SSD hay HDD?" .

Cấu hình băng ghế thử nghiệm

Băng ghế thử nghiệm hiệu suất
CPU	Intel Core i7-2500K (Sandy Bridge): LGA 1155, công nghệ xử lý 32 nm, bước D2, 4 nhân/4 luồng, 3,3 GHz, bộ nhớ đệm L3 chia sẻ 6 MB, HD Graphics 3000, TDP 95 W, Turbo Boost max. tần số 3,7 GHz
Bo mạch chủ (LGA 1155)	Gigabyte Z68X-UD3H-B3, phiên bản. 0.2, chipset Intel Z68 Express, phiên bản BIOS F3
ĐẬP	2 x 2GB DDR3-1333, Corsair TR3X6G1600C8D
SSD hệ thống	Intel X25-M G1, 80 GB, vi chương trình 0701, SATA 3 Gb/s
Bộ điều khiển SATA	Intel PCH Z68 SATA 6 Gb/giây
đơn vị năng lượng
Điểm chuẩn
Đo lường hiệu suất	h2benchw 3.16 PCMark 7 1.0.4
	Iometer 2006.07.27 Điểm chuẩn của máy chủ tệp Điểm chuẩn của máy chủ web Điểm chuẩn cơ sở dữ liệu Điểm chuẩn máy trạm Truyền phát các bài đọc Truyền phát bài viết Đọc ngẫu nhiên 4K Ghi ngẫu nhiên 4K
Phần mềm hệ thống và trình điều khiển
hệ điều hành	Windows 7 x64 Ultimate SP1
Trình điều khiển Intel Inf	9.2.0.1030
Trình điều khiển lưu trữ nhanh Intel	10.5.0.1026

Bàn thử nghiệm để đo mức tiêu thụ năng lượng của ổ SSD
CPU	Intel Core 2 Extreme X7800 (Merom), 65 nm, bước E1, 2 lõi/2 luồng, 2,6 GHz, bộ nhớ đệm L2 4 MB, TDP 44 W
Bo mạch chủ (Socket 478)	MSI Fuzzy GM965, phiên bản 1.0, chipset Intel GM965, phiên bản BIOS A9803IMS.220
ĐẬP	2 x 1 GB DDR2-666, BallistiX CM128M6416U27AD2F-3VX quan trọng
Ổ cứng hệ thống	Western Digital WD3200BEVT, 320 GB, SATA 3 Gbit/s, 5400 vòng/phút
Bộ điều khiển SATA	Intel ICH8-ME
đơn vị năng lượng	Seasonic X-760 760 W, SS-760KM Active PFC F3
Điểm chuẩn
Phát video	VLC 1.1.1 Big_Buck_Bunny_1080p
Hiệu suất vào/ra	Iometer 2006.07.27 Điểm chuẩn cơ sở dữ liệu Truyền phát bài viết
Phần mềm hệ thống và trình điều khiển
hệ điều hành	Windows 7 x64 Ultimate SP1
Trình điều khiển Intel Inf	9.2.0.1021
Trình điều khiển lưu trữ nhanh Intel	15.12.75.4.64

Bàn thử nghiệm để đánh giá hiệu suất trong các ứng dụng thực tế
CPU	Intel Core i3-530 (Clarkdale) 32 nm, C2 step, 2 nhân/4 luồng, 2,93 GHz, L2 cache 256 KB, L3 cache 4 MB, HD Graphics, TDP 73 W
Bo mạch chủ (LGA 1155)	MSI H57M-ED65, phiên bản 1.0, chipset Intel H57, phiên bản BIOS 1.5
ĐẬP	2 x 4GB DDR3-1333, Kingston KHX1600C9D3K2/8GX
Bộ điều khiển	Intel PCH H57 SATA 3 Gb/giây
đơn vị năng lượng	Seasonic X-760 760 W, SS-760KM Active PFC F3
Phần mềm kiểm tra
Đo lường hiệu suất	SYSmark 2012
Hệ điều hành và trình điều khiển
hệ điều hành	Windows 7 x64 Ultimate SP1 (cập nhật ngày 10/08/2011)
Trình điều khiển Intel Inf	9.2.0.1030
Trình điều khiển lưu trữ nhanh Intel	10.6.0.1002

Kết quả của các thử nghiệm này mang tính biểu thị của hầu hết các mẫu ổ SSD và ổ cứng. Các thành phần được thử nghiệm đã được chọn để có được sự so sánh tốt nhất cho cả hai tùy chọn cấu hình. Các ổ đĩa được thử nghiệm trên các hệ thống rất giống nhau. Mục đích của đánh giá này là đánh giá lợi ích của việc sử dụng SSD làm ổ đĩa hệ thống. Chúng tôi không cố gắng chứng minh rằng SSD có lợi thế về mọi mặt (trên thực tế, chúng tôi không khuyên bạn nên sử dụng chúng để lưu trữ dữ liệu).

Kết quả kiểm tra

Đọc/Ghi tuần tự

CrystalDiskMark và Iometer cho thấy rõ ràng tốc độ truyền dữ liệu cao hơn đáng kể so với ổ cứng cao cấp. Nếu bạn thường xuyên đọc các bài đánh giá thì sự thật này chắc chắn không phải là tin tức đối với bạn.

Đọc/Ghi ngẫu nhiên

Các kết quả sau đây rất mang tính biểu thị từ quan điểm khởi động hệ điều hành Windows. Khi nói đến sự khác biệt thực sự trong quá trình sử dụng hàng ngày, sự tách biệt giữa SSD và ổ cứng có thể không đáng kể, nhưng trong thử nghiệm tổng hợp, sự khác biệt là rất đáng chú ý.

Theo CrystalDiskMark, ổ cứng hoạt động với khối 4 KB ở chế độ đọc ngẫu nhiên với tốc độ 1,6 MB/s, tốc độ ghi - 0,7 MB/s. Các chỉ số tương tự đối với SSD cao hơn nhiều: 19,7 MB/s cho hoạt động ghi, 70,6 MB/s cho hoạt động đọc.

Khi độ sâu hàng đợi tăng lên, hiệu suất của SSD thậm chí còn tăng hơn nữa, điều này được giải thích bằng việc sử dụng đầy đủ hơn kiến trúc đa kênh của nó: 129,4 MB/s cho hoạt động ghi và 70,5 MB/s cho hoạt động đọc. Đối với ổ cứng HDD, chúng tôi cũng thấy tốc độ ghi ngẫu nhiên tăng gấp ba lần (lên tới 2,1 MB/s) nhờ hỗ trợ NCQ. Tuy nhiên, độ trễ của SSD còn tăng hơn nữa.

Đối với kích thước khối lớn hơn (512 KB trong thử nghiệm này), ổ cứng có thể cung cấp tốc độ tốt hơn nhiều so với những gì chúng ta vừa thấy. Tuy nhiên, SSD vẫn giữ được vị trí dẫn đầu ở đây. Ổ đĩa thể rắn hiện đại với giao diện 6 Gb/s sẽ mang lại lợi thế lớn hơn so với ổ cứng HDD.

Sự cân bằng về sức mạnh là rõ ràng: trong thử nghiệm tìm kiếm ngẫu nhiên sử dụng khối 4 KB, ổ cứng HDD cho kết quả khoảng 700 KB/s, SSD - 18,4 MB/s.

Ở độ sâu hàng đợi lớn (64 lệnh), SSD vượt trội hơn ổ cứng trong bài kiểm tra tìm kiếm ngẫu nhiên tới 40-50 lần.

Trong bài kiểm tra hiệu năng đọc Iometer, Samsung 470 128GB đạt hiệu suất 28.000 IOPS. Ổ cứng hiển thị kết quả 102 thao tác mỗi giây.

Khi ghi, SSD hoạt động trên các khối dữ liệu: việc ghi thậm chí chỉ một vài byte cũng đòi hỏi phải có một chu trình ghi lại toàn bộ khối. Do đó, trong các hoạt động ghi, sự phân tách SSD không quá rõ ràng, nhưng chúng ta vẫn đang nói về sự khác biệt về mức độ. Iometer hiển thị kết quả của 1343,5 thao tác I/O đối với SSD và 132,5 đối với HDD.

Hiệu suất I/O và thời gian truy cập

Kịch bản khởi động cơ sở dữ liệu vẽ ra một bức tranh rõ ràng: SSD nhanh hơn 12 lần so với HDD.

Trong kịch bản Máy chủ Web, tính ưu việt của SSD thậm chí còn đáng kể hơn vì hoạt động đọc chiếm phần lớn khối lượng công việc trong thử nghiệm này.

Trong bài kiểm tra hiệu năng máy trạm, cán cân công suất không thay đổi.

Thời gian truy cập

Không giống như ổ cứng, thời gian truy cập trên SSD khó có thể đo lường được.

PCMark 7

Futuremark PCMark 7 mô phỏng trải nghiệm PC điển hình. Với những trường hợp ngoại lệ hiếm hoi, SSD nhanh hơn 2-4 lần so với ổ cứng. Lưu ý rằng trong các thử nghiệm này, hiệu suất tổng thể của hệ thống sẽ thay đổi, có tính đến ảnh hưởng của CPU và card màn hình. Vì vậy, ở đây chúng ta thấy một bức tranh gần giống với bức tranh xảy ra trong quá trình sử dụng PC hàng ngày.

Các trường hợp ngoại lệ bao gồm xử lý video trong Windows Movie Maker cũng như tập lệnh khởi động Windows Media Center. Trong các thử nghiệm này, SSD và HDD cho kết quả tương tự nhau.

Tiêu thụ năng lượng

Sự khác biệt nhỏ nhất giữa ổ SSD và ổ cứng về mức tiêu thụ năng lượng được quan sát thấy trong bài kiểm tra mức độ ghi trực tuyến. Nhưng ngay cả trong thử nghiệm này, một ổ cứng vẫn tiêu thụ lượng điện năng tương đương với ba ổ SSD.

Hiệu suất năng lượng: hiệu suất trên mỗi watt

Trong các ứng dụng cơ sở dữ liệu, Samsung 470 hoạt động tốt hơn ổ cứng Seagate tới 476 lần (dựa trên IOPS trên mỗi watt).

Trong bài kiểm tra hiệu suất ghi phát trực tuyến, ổ cứng thể rắn hoạt động tốt hơn ổ cứng gấp 7 lần.

Ở đây cần nêu ngắn gọn vấn đề đo “công suất trên mỗi watt”, vì ở chỉ số này, ổ SSD kém hơn ổ cứng. Để cung cấp dung lượng ổ đĩa tương ứng với Seagate Barracuda XT 3 TB, bạn sẽ cần lắp ráp một dãy gồm một tá ổ SSD. Trong bối cảnh này, việc thảo luận về “công suất trên mỗi watt” chỉ có thể được thảo luận trên lý thuyết. Nếu bạn cần nhiều dung lượng lưu trữ, ổ cứng HDD hiện không có giải pháp thay thế.

SYSmark 2012

Điểm chuẩn do BARCo phát triển không thường được sử dụng trong các thử nghiệm. Thực tế là một số công ty, bao gồm AMD và nVidia, không tin tưởng gói thử nghiệm này, điều này được giải thích là do thành phần cụ thể của gói: nó tập trung vào các kịch bản khởi động ít liên quan đến việc sử dụng PC hàng ngày. Một tỷ lệ phần trăm đáng kể của xếp hạng hiệu suất tổng thể được phân bổ cho OCR hoặc các hoạt động lưu trữ. Điều đáng chú ý là AMD chỉ ra sự hiện diện của một số tối ưu hóa nhất định cho kiến trúc Intel trong SYSMark.

Xin lưu ý rằng trong các thử nghiệm từ gói SYSMark, SSD dẫn trước ổ cứng rất nhẹ. Chúng ta có thể nói rằng kết quả là như nhau. Lý do là trong trường hợp này không thể tách biệt tác động của các hệ thống con máy tính khác đến kết quả cuối cùng.

Tốc độ khởi động Windows

Máy tính có ổ SSD hệ thống cũng tắt nhanh hơn - trong năm giây thay vì tám giây trong trường hợp ổ cứng HDD.

Khởi chạy ứng dụng

Chúng tôi sử dụng tập lệnh mở bốn ứng dụng cùng lúc. Giống như trường hợp tải HĐH, lợi thế về tốc độ khi khởi chạy ứng dụng trên hệ thống có ổ SSD là khá đáng kể. Bạn có thể thấy điều này trông như thế nào trong thực tế trong video.

Chạy ứng dụng trên SSD và ổ cứng

Vì vậy, chúng tôi đã sử dụng một tập lệnh mở nhiều ứng dụng cùng lúc và ghi lại sự khác biệt dưới dạng một đoạn video ngắn. Tập lệnh chạy ngay sau khi Windows khởi động, sau đó nó đợi 30 giây để tất cả các quá trình hoàn tất. Tập lệnh khởi chạy Internet Explorer 9 (phiên bản ngoại tuyến của trang THG), Microsoft Outlook (cùng một bộ thư mục người dùng như trong SYSmark 2012), bản trình bày PowerPoint “nặng” và một hình ảnh lớn trong Adobe Photoshop.

Chúng tôi đã trượt bài kiểm tra này bốn lần liên tiếp. Bộ nhớ đệm tệp giảm nhẹ thời gian tải cho lần "chạy" thứ tư, nhưng điều này chỉ có thể nhận thấy được khi liên quan đến ổ cứng HDD. Hãy cùng xem video:

Chạy nhiều ứng dụng trên HDD và SSD

Thử nghiệm của chúng tôi mô phỏng một tình huống làm việc khi bạn bật máy tính và mở nhiều ứng dụng cùng lúc - ví dụ: chương trình văn phòng, trình duyệt web, trình nhắn tin, trình chỉnh sửa hình ảnh. Miễn là hệ thống có đủ RAM (tức là ít nhất là 4 GB vào thời điểm hiện tại), hiệu suất CPU sẽ ở vị trí thứ hai sau hệ thống con đĩa. Nói cách khác, cộng hoặc trừ 500 MHz tần số bộ xử lý không quá đáng kể, nhưng ngược lại, việc thay thế ổ cứng bằng SSD sẽ ảnh hưởng đáng kể đến kết quả.

Ở đây câu hỏi được đặt ra - việc lựa chọn một mẫu SSD cụ thể có quan trọng không? Theo chúng tôi, vấn đề này không quá cơ bản. Ngay cả khi bạn chọn ổ đĩa mới nhất có bộ điều khiển SandForce SF-2200, vượt mốc 500 MB/s để đọc tuần tự, sự khác biệt so với mẫu SSD không quá mới mà chúng tôi sử dụng trong thử nghiệm này sẽ không quá đáng chú ý. . Nếu bạn thử sử dụng SSD làm ổ đĩa hệ thống lần đầu tiên thì chắc chắn bạn sẽ không muốn quay lại sử dụng ổ cứng.

Bất kỳ ổ SSD hiện đại nào cũng cải thiện khả năng phản hồi của hệ thống

Đối với những người đam mê máy tính chưa thử sử dụng SSD, chúng tôi có thể đề xuất tùy chọn nâng cấp này một cách an toàn. Không còn nghi ngờ gì nữa, trò chơi này rất đáng giá. Mặc dù không phải mọi điểm chuẩn đều phản ánh lợi ích của việc sử dụng SSD làm bộ lưu trữ hệ thống (đặc biệt, chúng tôi không thấy khoảng cách đáng kể trong SYSMark), nhưng sự khác biệt thực sự về hiệu suất là rất đáng chú ý.

Chúng tôi đã so sánh một trong những ổ cứng lớn nhất, nhanh nhất và đắt nhất trên thị trường - Seagate Barracuda XT - với một ổ cứng thể rắn khiêm tốn, không phải mới nhất của Samsung 470. Tất nhiên, bạn có thể chọn một mẫu “cao cấp” hơn, nhưng ngay cả khi bạn chọn Đối với mô hình ngân sách, bạn có thể nhận được tất cả lợi ích của SSD.

Đồng thời, chúng tôi hoàn toàn không cố gắng loại bỏ ổ cứng. Khi nói đến việc lưu trữ tập tin, không có lựa chọn nào thay thế được loại ổ đĩa này. Nên sử dụng ổ SSD để cài đặt hệ điều hành và đặt các tệp chương trình thực thi cũng như bộ nhớ đệm ứng dụng trên đó.

Trong hầu hết các trường hợp, cấu hình lý tưởng của một PC hiện đại bao gồm ổ SSD hệ thống và ổ cứng lớn để lưu trữ phim, nhạc, hình ảnh và tài liệu. Các hệ thống không có ổ SSD được coi là các tùy chọn cấu hình bình dân và các máy tính chỉ có ổ cứng thể rắn hầu như không bao giờ được tìm thấy trong tự nhiên.

Ổ đĩa thể rắn (SSD) đã có mặt trên thị trường từ lâu nhưng gần đây chúng ngày càng trở nên phổ biến hơn. Ổ SSD khá đắt tiền nhưng chúng cải thiện đáng kể hiệu suất hệ thống nhờ tốc độ đọc và ghi dữ liệu rất cao.

Không giống như ổ cứng thông thường, thay vì các rãnh từ, một công nghệ mới được sử dụng - bộ nhớ flash. Nhưng ngoài lợi thế lớn về hiệu suất, ở đây còn có một số nhược điểm nữa - đó là các dòng dịch vụ, khối lượng nhỏ và giá cao. Trong bài viết này, chúng tôi sẽ cố gắng tìm ra cách chọn ổ SSD cho máy tính, đồng thời xem chúng là gì và chúng khác nhau như thế nào. Nhưng trước tiên bạn cần tìm hiểu ổ SSD là gì.

SSD hay Solid State Drive là thiết bị lưu trữ không có các phần tử chuyển động dựa trên chip nhớ hay nói cách khác là ổ cứng thể rắn.

Một ổ cứng thông thường bao gồm một đĩa từ quay với tốc độ cao và một đầu đọc và ghi dữ liệu. Việc lưu trữ dữ liệu được thực hiện bằng cách từ hóa và khử từ các ô mong muốn. Nhưng làm việc với ô, thay đổi tốc độ quay của đĩa và quan trọng nhất là di chuyển đầu ghi mất quá nhiều thời gian. Vì vậy, ổ cứng không thể nhanh được.

Nhưng ổ SSD sẽ giải quyết được vấn đề này. Ở đây, thay vì toàn bộ cơ chế phức tạp này, bộ nhớ flash được sử dụng. Nhờ đó, không cần phải di chuyển đầu ghi nữa; việc ghi vào bất kỳ điểm nào trên đĩa là ngay lập tức.

Nhưng công nghệ bộ nhớ dựa trên chip đắt hơn ổ cứng thông thường. Ngoài ra, bộ nhớ flash còn có một đặc tính rất không mong muốn - số lần ghi lại có hạn. Do đó, các nhà sản xuất phải đưa ra nhiều cách bố trí và bù tế bào khác nhau để đảm bảo ổ đĩa của họ hoạt động lâu nhất có thể.

Để có thể chọn được ổ ssd phù hợp cho máy tính của mình, trước tiên bạn cần xem xét có những loại ổ đĩa nào.

Các loại ổ SSD

Trong quá trình phát triển của công nghệ này, một số loại ổ SSD đã xuất hiện, chúng khác nhau về kích thước, phương thức kết nối với máy tính, tốc độ hoạt động và phương pháp đặt các ô nhớ.

Kích thước và phương pháp kết nối

Kích thước, phương thức kết nối ổ SSD với bo mạch chủ và tốc độ hoạt động có mối liên hệ với nhau, vì những đặc điểm này phụ thuộc cụ thể vào giao diện kết nối. Chúng ta hãy xem những cách kết nối SSD phổ biến nhất để bạn biết nên chọn ssd nào:

SATA- các ổ SSD này kết nối với cùng giao diện với các ổ HDD thông thường. Để tương thích với không gian lắp đặt, các ổ đĩa này có kích thước vỏ 9x7x2,5 cm, tương ứng với kích thước của ổ cứng HDD. Ngày nay chúng được sử dụng thường xuyên nhất vì chúng có thể dễ dàng cài đặt vào bất kỳ máy tính hoặc máy tính xách tay nào thay vì ổ cứng thông thường. Nhưng tùy chọn này có một hạn chế - tốc độ truyền dữ liệu tối đa là 6 GB/giây. Đối với ổ cứng HDD thì đây là một con số rất lớn nhưng một số ổ SSD thậm chí còn có thể phát triển hơn thế.
mSATA- giao diện kết nối giống hệt như SATA và do đó có cùng tốc độ hoạt động. Chỉ có điều ở đây không có tòa nhà lớn như vậy. Loại SSD này thường được sử dụng cho laptop. Sự khác biệt duy nhất giữa loại đĩa này là kích thước.
PCIe- những ổ đĩa này trông giống như một thẻ PCI thông thường và nhờ sử dụng giao diện này, có thể đạt tốc độ truyền dữ liệu lên tới 30 Gb/giây. Nhưng chúng chỉ có thể được sử dụng trong máy tính cá nhân do kích thước của chúng và cũng có giá cao gấp hai, thậm chí ba lần so với SSD SATA thông thường.
NVMe- một bản sửa đổi của ổ SSD PCIe mang lại hiệu suất cao hơn nữa nhờ các tối ưu hóa đặc biệt, nhưng hiện tại nó chỉ tương thích với các bo mạch chủ mới. Vỏ trông giống hệt như vỏ PCIe.
M.2. là phiên bản nhỏ hơn của ổ SSD dành cho PCI. Nó hoạt động bằng cách sử dụng cùng một giao thức và cho phép bạn phát triển cùng tốc độ xử lý dữ liệu, nhưng thay vì một hộp đựng lớn, nó được làm dưới dạng một bảng nhỏ. Hầu hết các bo mạch hiện đại đều hỗ trợ các khe cắm loại này, nhưng chúng cũng có thể được kết nối đơn giản thông qua PCI.

Phương pháp tổ chức ô nhớ

Dựa trên cách tổ chức các ô nhớ SSD, các ổ đĩa được chia thành các số bit khác nhau được lưu trữ trong một ô. Trên thực tế, càng ít thì tài nguyên viết lại và tốc độ hoạt động càng lớn nhưng đồng thời giá càng cao. Do đó, các nhà sản xuất đang cố gắng giảm chi phí sản xuất bằng cách tăng lượng dữ liệu trong một ô. Hiện nay có các loại bộ nhớ sau:

SLC NAND- Loại trí nhớ này đã được phát triển cách đây khá lâu. Một ô chứa một bit dữ liệu. Nó đảm bảo hiệu suất tối đa và ghi đè lên tới mười nghìn dữ liệu, nhưng rất tốn kém và do đó không được phát hành.
MLC NAND là thế hệ bộ nhớ flash tiếp theo, trong đó có hai bit trên mỗi ô. Số lần ghi lại có thể giảm xuống còn ba nghìn lần và tốc độ hoạt động giảm một nửa. Nhưng giá của những thiết bị như vậy ít nhiều đã có thể chấp nhận được.
TLC NAND- trong tiêu chuẩn này, một ô đã chứa 3 bit dữ liệu và tài nguyên ghi lại giảm xuống còn 1000. Nhưng chúng thậm chí còn rẻ hơn. Các nhà sản xuất đã tìm ra cách thoát khỏi tình trạng này bằng cách bổ sung nhiều bộ điều khiển cân bằng khác nhau, thay thế các ô bị lỗi bằng các ô dự trữ, đồng thời cố gắng cung cấp cùng một tải cho tất cả các ô. Bộ đệm từ bộ nhớ SLC cũng được sử dụng. Tất cả điều này cho phép chúng tôi đảm bảo hoạt động của SSD lên đến 3 năm hoặc hơn.

Ngày nay TLC và MLC với nhiều cách tối ưu hóa khác nhau thường được sử dụng nhiều nhất.

Làm thế nào để chọn ổ SSD?

Bây giờ bạn đã biết ổ SSD là gì, hãy xem cách chọn ổ SSD cho máy tính của bạn. Người dùng mới chỉ chú ý đến khối lượng, giá cả và kích thước. Nhưng bạn cũng cần tính đến loại vị trí đặt bộ nhớ, phương thức kết nối và nhà sản xuất bộ điều khiển.

Dung lượng bộ nhớ SSD

Kích thước càng lớn, giá thiết bị càng cao nhưng đồng thời, tài nguyên ghi lại càng lớn, vì bộ điều khiển có nhiều không gian hơn để phân phối lại tải giữa tất cả các ô. Thông thường, ổ SSD có các kích cỡ 128, 256 GB và 1 TB. Thông thường, người dùng lấy ổ SSD 128 GB cho hệ thống.

Phương thức kết nối

Trên thực tế, chỉ có hai phương thức kết nối: sử dụng giao diện SATA và PCI. SATA phổ biến và linh hoạt hơn. Ổ SSD này có thể được cài đặt trên cả máy tính và máy tính xách tay. Nhưng nếu bạn muốn tốc độ rất cao thì tốt hơn nên chọn giao diện PCI.

Loại bộ nhớ

Để biết nên chọn ssd 2016 nào tốt hơn cho máy tính, bạn cần chú ý đến loại bộ nhớ. Loại bộ nhớ đầu tiên, SLC, không còn tồn tại nữa. Có hai loại phổ biến trên thị trường - MLC và TLC. Cái đầu tiên đắt hơn nhưng có tài nguyên ghi 3.000 nghìn lần và tốc độ làm việc với dữ liệu là 50 mili giây. Những đĩa như vậy có thể tồn tại được 5-7 năm nếu sử dụng bình thường, nhưng đắt hơn.

Đĩa sử dụng bộ nhớ TLC có tuổi thọ ghi 1000 lần, thời gian đọc 75 mili giây và thời gian sử dụng khoảng ba đến năm năm. Đối với máy tính ở nhà, hoàn toàn có thể lựa chọn bộ nhớ TLC. Nhưng nếu bạn thường xuyên sao chép các tệp lớn thì tốt hơn nên chọn MLC.

Nhà sản xuất chip

Có một thông số rất quan trọng nữa đáng được chú ý. Đây là nhà sản xuất chip điều khiển. Một mặt, có vẻ như điều này không thành vấn đề, nhưng mỗi nhà sản xuất đều có những đặc điểm và nhược điểm riêng.

lực lượng cát- Đây là một trong những bộ điều khiển phổ biến nhất. Nó khá rẻ và có hiệu suất tốt. Tính năng chính là sử dụng tính năng nén khi ghi dữ liệu vào phương tiện. Nhưng có một nhược điểm - khi đĩa đầy, tốc độ ghi giảm đáng kể;
kỳ quan- tương tự như SandForce, có tốc độ hoạt động tuyệt vời nhưng không còn phụ thuộc vào phần trăm đầy đĩa. Nhược điểm - quá đắt;
SAMSUNG- cũng là bộ điều khiển khá phổ biến. Chúng có hỗ trợ mã hóa AES ở cấp độ phần cứng, nhưng đôi khi bạn có thể thấy tốc độ giảm do các vấn đề với thuật toán thu gom rác;
Fizón- có hiệu suất tuyệt vời, giá thấp và không có bất kỳ vấn đề nào làm giảm tốc độ. Nhưng có một nhược điểm ở đây. Nó hoạt động kém trong các thao tác ghi và đọc ngẫu nhiên;
Intel- tốt hơn Fizon, nhưng đắt hơn nhiều.

Các nhà sản xuất bo mạch bộ nhớ chính là Samsung, SanDisk, Intel và Toshiba. Nhưng bo mạch nhớ không có nhiều khác biệt nên việc lựa chọn nhà sản xuất bo mạch không quan trọng lắm.

Đầu tiên SSD hoặc ổ đĩa trạng thái rắn bằng cách sử dụng bộ nhớ flash, xuất hiện vào năm 1995 và được sử dụng độc quyền trong lĩnh vực quân sự và hàng không vũ trụ. Chi phí khổng lồ vào thời điểm đó đã được bù đắp bằng những đặc tính độc đáo cho phép hoạt động của những đĩa như vậy trong môi trường khắc nghiệt trên phạm vi nhiệt độ rộng.

Trên thị trường đại chúng, động cơ SSD xuất hiện cách đây không lâu nhưng nhanh chóng trở nên phổ biến vì chúng là giải pháp thay thế hiện đại cho ổ cứng tiêu chuẩn ( ổ cứng ). Hãy cùng tìm hiểu những thông số bạn cần để chọn ổ đĩa thể rắn và thực tế nó là gì.

Thiết bị

Theo thói quen, SSDđược gọi là “đĩa”, nhưng đúng hơn nó có thể được gọi là “ rắn song song", vì không có bộ phận chuyển động nào trong đó và cũng không có hình dạng giống như một chiếc đĩa. Bộ nhớ trong đó dựa trên tính chất vật lý của độ dẫn điện của chất bán dẫn, do đó SSD– một thiết bị bán dẫn (hoặc thể rắn), còn ổ cứng thông thường có thể gọi là thiết bị cơ điện.

Viết tắt SSD chỉ có nghĩa là “ ổ đĩa thể rắn ", nghĩa đen là," ổ đĩa thể rắn" Nó bao gồm một bộ điều khiển và chip nhớ.

Bộ điều khiển– bộ phận quan trọng nhất của thiết bị kết nối bộ nhớ với máy tính. Các đặc điểm chính SSD– tốc độ trao đổi dữ liệu, mức tiêu thụ điện năng, v.v. phụ thuộc vào nó. Bộ điều khiển có bộ vi xử lý riêng hoạt động theo chương trình được cài đặt sẵn và có thể thực hiện các chức năng sửa lỗi mã, chống mài mòn và làm sạch các mảnh vụn.

Bộ nhớ trong ổ đĩa có thể không ổn định ( NAND) và dễ bay hơi ( ĐẬP).

bộ nhớ NAND ban đầu đã thắng ổ cứng chỉ ở tốc độ truy cập vào các khối bộ nhớ tùy ý, và chỉ từ năm 2012 tốc độ đọc/ghi cũng tăng lên gấp nhiều lần. Bây giờ trong thị trường đại chúng SSDđược trình bày bởi các mô hình có tính ổn định NAND-ký ức.

ĐẬP Bộ nhớ có tốc độ đọc và ghi cực nhanh và được xây dựng dựa trên nguyên tắc của RAM máy tính. Bộ nhớ như vậy không ổn định - nếu không có nguồn điện, dữ liệu sẽ bị mất. Thường được sử dụng trong các lĩnh vực cụ thể, chẳng hạn như tăng tốc công việc với cơ sở dữ liệu, rất khó tìm thấy khi bán.

Sự khác biệt giữa SSD và HDD

SSD khác với ổ cứng Trước hết là thiết bị vật lý. Nhờ đó, nó tự hào có một số ưu điểm nhưng cũng có một số nhược điểm nghiêm trọng.

Ưu điểm chính:

· Hiệu suất. Ngay cả từ các đặc tính kỹ thuật, rõ ràng tốc độ đọc/ghi là SSD cao hơn vài lần nhưng trong thực tế hiệu suất có thể thay đổi từ 50-100 lần.
· Không có bộ phận chuyển động nên không gây tiếng ồn. Điều này cũng có nghĩa là khả năng chống chịu áp lực cơ học cao.
· Tốc độ truy cập bộ nhớ ngẫu nhiên cao hơn nhiều. Do đó, tốc độ hoạt động không phụ thuộc vào vị trí của tệp và sự phân mảnh của chúng.
· Ít bị ảnh hưởng bởi trường điện từ hơn.
· Kích thước và trọng lượng nhỏ, tiêu thụ điện năng thấp.

Sai sót:

· Giới hạn tài nguyên cho chu kỳ viết lại. Điều này có nghĩa là một ô có thể được ghi đè một số lần nhất định - trung bình, con số này thay đổi từ 1.000 đến 100.000 lần.
· Chi phí cho một gigabyte dung lượng vẫn còn khá cao và vượt quá chi phí của một dung lượng thông thường ổ cứng vài lần. Tuy nhiên nhược điểm này sẽ biến mất theo thời gian.
· Khó hoặc thậm chí không thể khôi phục dữ liệu bị xóa hoặc bị mất do lệnh phần cứng được ổ đĩa sử dụng TRIM và có độ nhạy cao với những thay đổi về điện áp nguồn: nếu chip bộ nhớ bị hỏng theo cách này, thông tin từ chúng sẽ bị mất vĩnh viễn.

Nhìn chung, SSD có một số ưu điểm mà ổ cứng tiêu chuẩn không có - trong trường hợp hiệu suất, tốc độ truy cập, kích thước và khả năng chống chịu áp lực cơ học đóng vai trò chính, SDD liên tục dịch chuyển ổ cứng.

Bạn sẽ cần bao nhiêu dung lượng SSD?

Điều đầu tiên bạn nên chú ý khi lựa chọn SSD- khối lượng của nó Có những mẫu được bán với dung lượng từ 32 đến 2000 GB.

Quyết định tùy thuộc vào trường hợp sử dụng - bạn chỉ có thể cài đặt hệ điều hành trên ổ đĩa và bị giới hạn bởi dung lượng SSD 60-128 GB, sẽ khá đủ cho các cửa sổ và cài đặt các chương trình cơ bản.

Tùy chọn thứ hai là sử dụng SSD làm thư viện phương tiện chính, nhưng sau đó bạn sẽ cần một đĩa có dung lượng 500-1000GB, sẽ khá đắt. Điều này chỉ có ý nghĩa nếu bạn làm việc với một số lượng lớn tệp cần được truy cập thực sự nhanh chóng. Đối với người dùng bình thường, đây không phải là tỷ lệ giá/tốc độ hợp lý.

Nhưng có một đặc tính nữa của ổ đĩa thể rắn - tùy thuộc vào âm lượng, tốc độ ghi có thể khác nhau rất nhiều. Theo quy luật, dung lượng đĩa càng lớn thì tốc độ ghi càng nhanh. Điều này là do thực tế là SSD có khả năng sử dụng song song nhiều tinh thể bộ nhớ cùng một lúc và số lượng tinh thể tăng lên cùng với âm lượng. Nghĩa là, trong cùng một mô hình SSD với các mức dung lượng khác nhau là 128 và 480 GB, tốc độ chênh lệch có thể chênh lệch khoảng 3 lần.

Xem xét tính năng này, chúng ta có thể nói rằng bây giờ sự lựa chọn tối ưu nhất về giá cả/tốc độ có thể được gọi là Các mẫu SSD 120-240 GB, chúng sẽ đủ để cài đặt hệ thống và phần mềm quan trọng nhất, thậm chí có thể cho một số trò chơi.

Giao diện và yếu tố hình thức

SSD 2,5"

Yếu tố hình thức phổ biến nhất SSD là định dạng 2,5 inch. Đó là một “thanh” có kích thước khoảng 100x70x7mm, chúng có thể khác nhau đôi chút giữa các nhà sản xuất khác nhau (±1mm). Giao diện của ổ đĩa 2,5” thường là SATA3(6 Gbps).

Ưu điểm của định dạng 2,5":

Sự phổ biến trên thị trường, bất kỳ khối lượng nào có sẵn
Thuận tiện và dễ sử dụng, tương thích với mọi bo mạch chủ
Giá cả hợp lý

Nhược điểm của hình thức:

Tốc độ tương đối thấp trong số các ssds - tối đa là 600 MB/s trên mỗi kênh, so với, ví dụ: 1 Gb/s cho giao diện PCIe
Bộ điều khiển AHCI được thiết kế cho ổ cứng cổ điển

Nếu bạn cần một ổ đĩa thuận tiện và dễ dàng gắn vào thùng máy PC và bo mạch chủ của bạn chỉ có đầu nối SATA2 hoặc SATA3, Cái đó Ổ SSD 2,5"- Đây là sự lựa chọn của bạn. Hệ thống và các chương trình văn phòng rõ ràng sẽ tải nhanh hơn so với HDD và người dùng bình thường sẽ không nhận thấy nhiều sự khác biệt với các giải pháp nhanh hơn.

SSD mSATA

Có một yếu tố hình thức nhỏ gọn hơn - mSATA, kích thước 30x51x4 mm. Sẽ rất hợp lý khi sử dụng nó trong máy tính xách tay và bất kỳ thiết bị nhỏ gọn nào khác mà việc cài đặt ổ đĩa 2,5” thông thường là không thực tế. Tất nhiên là nếu họ có đầu nối. mSATA. Về tốc độ thì đây vẫn là thông số kỹ thuật tương tự SATA3(6 Gbps) và không khác gì 2,5".

SSD M.2

Có một yếu tố hình thức nhỏ gọn nhất khác M.2, thay thế dần mSATA. Được thiết kế chủ yếu cho máy tính xách tay. Kích thước - 3,5x22x42(60,80) mm. Có ba thanh có độ dài khác nhau - 42, 60 và 80 mm, vui lòng chú ý đến khả năng tương thích khi cài đặt vào hệ thống của bạn. Các bo mạch chủ hiện đại cung cấp ít nhất một khe cắm U.2 cho định dạng M.2.

M.2 có thể là giao diện SATA hoặc PCIe. Sự khác biệt giữa các tùy chọn giao diện này là ở tốc độ và điểm khác biệt khá lớn - ổ đĩa SATA có tốc độ trung bình là 550 MB/s, trong khi PCIe, tùy thuộc vào thế hệ, có thể cung cấp 500 MB/s mỗi làn cho PCI-E 2.0. và tốc độ lên tới 985 Mb/giây trên mỗi dòng PCI-E 3.0. Do đó, ổ SSD được lắp trong khe cắm PCIe x4 (có bốn làn) có thể trao đổi dữ liệu với tốc độ lên tới 2 Gb/s trong trường hợp PCI Express 2.0 và lên tới gần 4 Gb/s khi sử dụng PCI Express thế hệ thứ ba.

Sự khác biệt về giá là rất lớn; ổ đĩa dạng M.2 có giao diện PCIe sẽ có giá trung bình cao gấp đôi so với giao diện SATA có cùng dung lượng.

Hệ số dạng có đầu nối U.2, có thể có các đầu nối khác nhau phím– những “hình cắt” đặc biệt trong đó. Có manh mối B và cũng như B&M. Khác biệt về tốc độ xe buýt PCIe: chìa khóa M sẽ cung cấp tốc độ lên tới PCIe x4, chìa khóa M tăng tốc lên PCIe x2, giống như một phím kết hợp B&M.

B- đầu nối không tương thích với M- kết nối, M-kết nối tương ứng, với B- đầu nối, và B&MĐầu nối tương thích với bất kỳ. Hãy cẩn thận khi mua định dạng M.2, vì bo mạch chủ, máy tính xách tay hoặc máy tính bảng phải có đầu nối phù hợp.

SSD PCI-E

Cuối cùng, hệ số dạng hiện có cuối cùng là bảng mở rộng PCI-E. Được gắn vào khe cắm tương ứng PCI-E, có tốc độ cao nhất, trật tự 2000 MB/giây đọc và 1000 MB/giây ghi. Tốc độ như vậy sẽ khiến bạn tốn kém rất nhiều: rõ ràng là bạn nên chọn ổ đĩa như vậy cho các nhiệm vụ chuyên môn.

NVM Express

Cũng có SSD có giao diện logic mới NVM Express, được thiết kế dành riêng cho SSD. Nó khác với AHCI cũ ở độ trễ truy cập thậm chí còn thấp hơn và tính song song cao của chip bộ nhớ do bộ thuật toán phần cứng mới.
Trên thị trường có những mẫu có đầu nối M.2, và trong PCIe. Nhược điểm duy nhất của PCIe ở đây là nó sẽ chiếm một khe quan trọng, có thể hữu ích cho bo mạch khác.

Kể từ khi tiêu chuẩn NVMeđược thiết kế đặc biệt cho bộ nhớ flash, nó tính đến các tính năng của nó, trong khi AHCI vẫn chỉ là sự thỏa hiệp. Đó là lý do tại sao, NVMe là tương lai của SSD và sẽ ngày càng tốt hơn theo thời gian.

Loại bộ nhớ SSD nào tốt hơn?

Hãy hiểu các loại bộ nhớ SSD. Đây là một trong những đặc điểm chính SSD, xác định tài nguyên và tốc độ viết lại tế bào.

MLC (Ô đa cấp)- loại bộ nhớ phổ biến nhất. Các ô chứa 2 bit, trái ngược với 1 bit ở loại cũ SLC , gần như không còn được bán nữa. Nhờ đó, khối lượng lớn hơn đồng nghĩa với chi phí thấp hơn. Ghi lại tài nguyên từ 2000 đến 5000 chu kỳ viết lại. Trong trường hợp này, “ghi đè” có nghĩa là ghi đè lên từng ô của đĩa. Do đó, chẳng hạn, đối với kiểu máy 240 GB, bạn có thể ghi ít nhất 480 TB thông tin. Vì vậy, một nguồn tài nguyên như vậy SSD ngay cả khi sử dụng nhiều liên tục, khoảng 5-10 năm là đủ (trong thời gian đó nó vẫn sẽ trở nên rất lỗi thời). Và để sử dụng tại nhà, nó sẽ tồn tại trong 20 năm, vì vậy có thể bỏ qua hoàn toàn các chu kỳ viết lại có giới hạn. MLC– đây là sự kết hợp tốt nhất giữa độ tin cậy/giá cả.

TLC (Ô ba cấp)- ngay từ cái tên, ở đây 3 bit dữ liệu được lưu trữ trong một ô cùng một lúc. Mật độ ghi ở đây so với MLC cao hơn toàn bộ 50% , có nghĩa là tài nguyên viết lại ít hơn - chỉ 1000 chu kỳ. Tốc độ truy cập cũng thấp hơn do mật độ cao hơn. Chi phí bây giờ không khác nhiều so với MLC. Nó đã được sử dụng rộng rãi trong ổ đĩa flash trong một thời gian dài. Tuổi thọ sử dụng cũng đủ đối với một giải pháp gia đình, nhưng khả năng xảy ra các lỗi không thể sửa chữa và “chết” của các ô nhớ cao hơn đáng kể và trong toàn bộ thời gian sử dụng.

3D NAND- Đây đúng hơn là một hình thức tổ chức bộ nhớ chứ không phải kiểu mới. Có cả hai MLC, Vì thế TLC 3D NAND. Bộ nhớ như vậy có các ô nhớ được sắp xếp theo chiều dọc và một tinh thể trí nhớ riêng lẻ trong đó có nhiều cấp độ ô. Hóa ra ô có tọa độ không gian thứ ba, do đó tiền tố "3D" trong tên bộ nhớ - 3D NAND. Nó được phân biệt bởi số lỗi rất thấp và độ bền cao nhờ quy trình kỹ thuật lớn hơn 30-40 nM.
Bảo hành của nhà sản xuất đối với một số mẫu máy đạt tới 10 năm sử dụng nhưng giá thành cao. Loại bộ nhớ đáng tin cậy nhất hiện có.

Sự khác biệt giữa SSD giá rẻ và SSD đắt tiền

Các đĩa có cùng dung lượng, thậm chí từ cùng một nhà sản xuất, có thể có giá khác nhau rất nhiều. Ổ SSD giá rẻ có thể khác với ổ SSD đắt tiền ở những điểm sau:

· Loại bộ nhớ rẻ hơn. Theo thứ tự tăng dần về chi phí/độ tin cậy, đại khái là: TLC≥ MLC ≥ 3D NAND.
· Bộ điều khiển rẻ hơn. Cũng ảnh hưởng đến tốc độ đọc/ghi.
· Bảng nhớ tạm. Các ổ SSD rẻ nhất có thể không có khay nhớ tạm; điều này không làm chúng rẻ hơn nhiều nhưng lại làm giảm đáng kể hiệu suất của chúng.
· Hệ thống bảo vệ. Ví dụ, các mẫu đắt tiền có tính năng bảo vệ chống gián đoạn nguồn dưới dạng tụ điện dự phòng, cho phép thao tác ghi được hoàn thành chính xác và không bị mất dữ liệu.
· Thương hiệu. Tất nhiên, thương hiệu phổ biến hơn sẽ đắt hơn, điều này không phải lúc nào cũng có nghĩa là vượt trội về mặt kỹ thuật.

Phần kết luận. Mua gì có lợi hơn?

Có thể nói rằng hiện đại SSD Các ổ đĩa khá đáng tin cậy. Nỗi sợ mất dữ liệu và thái độ tiêu cực đối với ổ đĩa thể rắn như một loại ổ đĩa là hoàn toàn không chính đáng vào lúc này. Nếu chúng ta nói về những thương hiệu ít nhiều nổi tiếng thì thậm chí còn rẻ TLC Bộ nhớ phù hợp để sử dụng ở nhà với ngân sách tiết kiệm và tài nguyên của nó sẽ đủ dùng cho bạn trong ít nhất vài năm. Nhiều nhà sản xuất cũng cung cấp bảo hành 3 năm.

Vì vậy, nếu bạn bị giới hạn về kinh phí thì lựa chọn của bạn là khả năng 60-128GBđể cài đặt hệ thống và các ứng dụng thường xuyên sử dụng. Loại bộ nhớ không quá quan trọng đối với việc sử dụng tại nhà - TLC nó sẽ như vậy hay MLC, đĩa sẽ trở nên lỗi thời trước khi tài nguyên cạn kiệt. Tất nhiên mọi thứ khác đều như nhau, đáng để lựa chọn MLC.

Nếu bạn sẵn sàng xem xét phân khúc giá trung bình và coi trọng độ tin cậy thì tốt hơn nên xem xét SSD MLC 200-500 GB. Đối với các mẫu cũ hơn, bạn sẽ phải trả khoảng 12 nghìn rúp. Đồng thời, âm lượng đủ cho bạn hầu hết mọi thứ cần hoạt động nhanh chóng trên PC ở nhà. Bạn cũng có thể sử dụng các mô hình có độ tin cậy cao hơn nữa bằng tinh thể bộ nhớ 3D NAND .

Nếu nỗi lo sợ về bộ nhớ flash bị hao mòn của bạn đạt đến mức hoảng loạn, thì bạn nên xem xét các công nghệ mới (và đắt tiền) ở dạng định dạng lưu trữ. 3D NAND. Bỏ tất cả những trò đùa sang một bên, đây là tương lai. SSD– tốc độ cao và độ tin cậy cao được kết hợp ở đây. Ổ đĩa như vậy phù hợp ngay cả với các cơ sở dữ liệu máy chủ quan trọng, vì tài nguyên ghi ở đây đạt tới petabyte và số lỗi là tối thiểu.

Tôi muốn gộp các ổ đĩa có giao diện vào một nhóm riêng PCI-E. Nó có tốc độ đọc và ghi cao ( 1000-2000 Mb/giây) và trung bình đắt hơn các loại khác. Nếu bạn ưu tiên hiệu suất thì đây là lựa chọn tốt nhất. Điểm bất lợi là nó chiếm một khe cắm PCIe phổ thông; bo mạch chủ dạng nhỏ gọn có thể chỉ có một khe cắm PCIe.

Ngoài sự cạnh tranh - SSD với giao diện logic NVMe, tốc độ đọc vượt quá 2000 MB/s. So với logic thỏa hiệp cho SSD AHCI, có độ sâu hàng đợi và tính đồng thời lớn hơn nhiều. Giá cao trên thị trường và những đặc điểm tốt nhất - sự lựa chọn của những người đam mê hoặc chuyên gia.