Soloviev xúc phạm giáo viên Nga. Soloviev về giáo viên và họ về anh ấy - cộng đồng miễn phí - tạp chí trực tiếp. "nếu tôi có cây đũa thần" hay điều mà con cái chúng tôi thực sự quan tâm

Hôm qua tôi đã xem đoạn văn của Vladimir Solovyov về giáo viên người Nga.
Và bằng cách nào đó tôi cảm thấy khó chịu. Nhưng tôi quyết định không viết ngay để suy nghĩ kỹ hơn.
Phản ứng của người khác thường khá gay gắt.

Tôi nghe và nhìn mà không hiểu sao tôi lại cảm thấy tiếc cho V. Solovyov. Anh ấy chưa bao giờ gặp được giáo viên giỏi nào trong đời.
Hoặc có lẽ anh ta chỉ đơn giản là không chú ý đến họ trong niềm tự hào của mình?
Có lẽ một cái gì đó trong tâm hồn anh ta bị cắt cụt?
Có điều gì chưa hoàn thành?
Suy cho cùng, một người thông minh, có học thức và thực sự thông minh có lẽ sẽ có thể đánh giá chủ đề này từ mọi phía, không chỉ bao gồm “tư tưởng” rằng tất cả giáo viên đều là rác rưởi, say rượu, rách rưới và rác rưởi, mà còn trong bối cảnh của vai diễn. rằng giáo viên đóng vai trò trong cuộc sống xã hội và ảnh hưởng đến tương lai của nước Nga thông qua việc nuôi dưỡng và giáo dục mỗi học sinh với tư cách là một công dân và Nhân cách.
Anh ta có thể, ngay cả khi anh ta thực sự gặp không phải giáo viên, mà là rác rưởi, say rượu và rác rưởi.
Tôi có thể vượt lên trên những bất bình thời thơ ấu và suy nghĩ như một chính khách.
À, không.
Không kéo nó.

Có một câu nói tuyệt vời về sự tiến hóa của một con người sáng tạo xét về thái độ đối với văn hóa và những người đi trước, những người không thể không trở thành người thầy cho anh ta nếu anh ta phát triển dù chỉ một chút. Suy cho cùng, người thầy chỉ đến khi học trò đã sẵn sàng. Và giáo viên của bạn sẽ là những người bạn xứng đáng được nhận.

Câu nói này như thế này:
"Tôi. - Tôi và Mozart. - Mozart và tôi. - Mozart."
Rõ ràng là V. Soloviev đã mắc kẹt ở đâu đó trong giai đoạn đầu. Và nó khó có thể nhúc nhích.
Thật đáng buồn.

Còn đối với các giáo viên. Bản thân khi còn là học sinh, tôi cũng chưa gặp được những người thầy mà mình vui vẻ.
Theo nghĩa này, Solovyov đã đúng. Nhưng tin rằng những người ngu ngốc và khốn khổ nhất lại trở thành giáo viên là một ý tưởng hết sức phiến diện. Và cực kỳ nghèo nàn.
Có một lần, tôi tốt nghiệp Khoa Lịch sử với tư cách là một trong những người giỏi nhất. Với bằng danh dự, chỉ đạt điểm “4” về thực hành khảo cổ học và ngoại ngữ. Nhưng cuối cùng anh ấy đã đến trường. Và anh ấy đã làm việc ở đó được 17 năm. Và chỉ sau đó anh mới đi làm tại một trường đại học, đưa hàng nghìn sinh viên vào cuộc sống.

Bước vào nghề dạy học, tôi đặt cho mình nhiệm vụ trở thành mẫu giáo viên mà tôi muốn học hỏi. Và khi đến trường tôi đã gặp được nhiều giáo viên tuyệt vời. Tất nhiên, họ không phải là đa số. Một giáo viên-người sáng tạo là một sản phẩm. Nhưng họ trả tiền cho công việc của anh ấy giống hệt như những giáo viên tồi nhất.
Và tôi nghĩ điều này là không công bằng. Tuy nhiên, thật bất công biết bao khi coi thường giáo viên trong nước như vậy.

Bây giờ chúng ta hãy thử phát triển những gì V. Solovyov đã nói về “cặn bã” của giáo viên. Rốt cuộc, ngay cả trong tiền đề hoàn toàn vô đạo đức của anh ta cũng đã có một vấn đề: theo lời nói của anh ta, những người tồi tệ nhất đều trở thành giáo viên, bởi vì nghề dạy học không có uy tín và khiến giáo viên phải nghèo khổ. Nhưng liệu những người tệ nhất có trở thành giáo viên nếu nhà nước thay đổi thái độ với giáo viên? Vì vậy, có lẽ bưu kiện nên được trao đổi? Và khi đó, điều hiển nhiên là người tồi tệ nhất sẽ không trở thành giáo viên nếu giáo viên được khuyến khích là người giỏi nhất.

Thật đáng tiếc khi V. Solovyov không hỏi câu hỏi này. Và nhân tiện, tôi tự hỏi tại sao?
Tiếc thay ông không nghĩ đến tám người con và cháu của mình đều có thầy giáo riêng - “kẻ cặn bã và say xỉn”.
Thật tiếc là tôi đã không hiểu được tất cả những điều này khi làm giáo viên thiên văn ở trường trong 4 năm.
Thật tiếc là tôi đã không nhớ khi nói điều này rằng bố của anh ấy là Rudolf Meninkovsky là giáo viên lịch sử. Và mặc dù mẹ anh, Inna Solomonovna Shapiro, làm nhà phê bình nghệ thuật trong bức tranh toàn cảnh “Trận chiến Borodino” sau đại học, bà đã tốt nghiệp Học viện Sư phạm cùng với cha mình. Người mà học trò của ông là Vladimir Rudolfovich quyến rũ gọi là kẻ hèn hạ, cặn bã và say xỉn.

Như bạn có thể thấy, hóa ra V. Solovyov không chỉ hạ nhục và xúc phạm giáo viên. Không chỉ học sinh của những giáo viên này.
Anh ta đã làm nhục và xúc phạm cha mẹ mình.
Hoặc có thể ý kiến ​​​​của anh ấy phát triển từ kinh nghiệm cá nhân của anh ấy? Từ kinh nghiệm giao tiếp với phụ huynh của bạn?
Khắc nghiệt.

Do đó, chúng tôi nêu rõ mức độ khinh thường và vô ơn cao nhất của V. Solovyov đối với cha mẹ mình, những người ở thời Xô Viết đã căng thẳng mọi mối quan hệ để đưa Vovochka yêu quý của họ vào trường chuyên số 27 với việc học chuyên sâu về tiếng Anh. Vào thời điểm đó, đây là một cơ sở giáo dục ưu tú nằm trên Kutuzovsky Prospekt ở trung tâm Mátxcơva, nơi con cái của các nhà ngoại giao và quan chức đảng Liên Xô theo học (ngày nay là trường số 1232).

Làm tốt lắm, Vovochka, anh ấy cảm ơn bố mẹ mình vào mặt và vào mông.
Tôi cảm ơn anh ấy một cách công khai.
Trên khắp đất nước.

tái bút Tóm lại là.
Vì tôi đã rút ra được điều gì đó từ cuộc sống cá nhân của V. Solovyov nên tôi sẽ nhắc bạn về một điều khác.
Năm 1990, giáo viên thiên văn học V. Solovyov BẤT NGỜ đến Hoa Kỳ, nơi ông dạy kinh tế tại Đại học Huntsville, Alabama, và trên đường đi đã thành công trong kinh doanh. Và mặc dù hai năm sau ông trở lại nhưng công việc kinh doanh của ông ở nhiều nơi khác nhau trên thế giới, bao gồm cả Quần đảo Philippine, vẫn đang hoạt động. Nhưng mối quan hệ với phương Tây vẫn còn.

Đây có lẽ là lý do tại sao ông là thành viên của Ủy ban Doanh nghiệp Hoa Kỳ và cũng là người đứng đầu Hiệp hội các nhà kinh tế trẻ.
Nhân tiện, sau đó một bên khác bắt đầu nổi lên để phản đối động lực ngày càng tăng của các giáo viên Nga.
Xét cho cùng, nếu chúng ta dựa vào nghiên cứu được thực hiện theo sáng kiến ​​của B. Gates, ngay cả một nhóm tương đối nhỏ các giáo viên tài năng cũng có thể đưa nền giáo dục của bất kỳ quốc gia nào thoát khỏi tình trạng trì trệ và lạc hậu chỉ trong vài năm. Bao gồm cả Nga.

Nga có cần điều này không? Chắc chắn. Còn phương Tây thì sao? Nhiều hơn những gì? Phương Tây, giống như V. Solovyov, cần những giáo viên ở Liên bang Nga là những kẻ đê tiện, say xỉn và cặn bã. Và họ không tăng cao hơn nữa. Khi đó Nga cũng sẽ không trỗi dậy.

Tất nhiên, V. Solovyov sẽ nói rằng anh ấy không nghĩ vậy. Rằng anh ấy hết mình vì nước Nga và tương lai huy hoàng của nước này.
Nhưng rồi anh ta có rất ít sự lựa chọn: hoặc anh ta là một người ngu ngốc và hẹp hòi, không có tư duy chiến lược mà chỉ có khả năng tư duy theo tình huống và cảm xúc, hoặc anh ta là một tên vô lại và dối trá, che giấu ý định thực sự của mình chống lại Nga.

Titanium dioxide - E171 (theo nhãn hiệu quốc tế) - có mặt trong nhiều sản phẩm chăm sóc cơ thể và tóc: dầu gội, xà phòng lỏng và xà phòng, kem chống nắng, kem đánh răng và nhiều loại thuốc khác nhau. E171 cũng có thể được tìm thấy trong nhiều sản phẩm thực phẩm - đồ ngọt (đặc biệt là caramel và dragees), sô cô la trắng, bánh ngọt và bánh nướng,...

“NẾU TÔI CÓ MỘT Cây Đũa Thần,” hoặc CON CHÚNG TÔI THỰC SỰ QUAN TÂM VỀ ĐIỀU GÌ?

TỪ BIÊN TẬP Alexander Kazakevich, tác giả dự án và biên tập cuốn “Tuy nhiên, Cuộc sống!”: - Vào những năm 90, tôi dạy “Lý thuyết và Thực hành Nhà nguyện” trong các lớp cao cấp của Nhà thi đấu số 1 Minsk. Cuối khóa học, tôi giao cho học sinh một nhiệm vụ cuối cùng - chuẩn bị một bài phát biểu về chủ đề: “Nếu tôi là Tổng thống…” Học sinh được yêu cầu tưởng tượng mình là một ứng cử viên cho...

Eduard-Lyubomir VOLNY: “TẠI SAO TÔI KHÔNG ĂN BÁNH MÌ?”

“HÓA BÁNH MÌ NÀY KHÔNG ĐƠN GIẢN ĐÓ…” Nhiều bạn đã từng nghe: “Bánh mì là đầu của mọi thứ”, “không có bánh mì thì sẽ không no”... Nhiều người có quan điểm rằng bánh mì là một người sản phẩm thực phẩm rất lành mạnh và không thể thay thế. Nhưng thực tế có phải như vậy không? Bánh mì hiện nay dùng để chỉ các sản phẩm làm từ bột ngũ cốc: lúa mì, lúa mạch đen, lúa mạch, yến mạch, v.v. Thông thường nhất để sản xuất bánh mì...

Thiên thần hộ mệnh

Em cần phải kết hôn, em yêu! Nhân tiện, trí tuệ phổ biến cho rằng đàn ông không có phụ nữ bắt đầu có mùi như dê! - giáo sư đột ngột nói - Valentina Petrovna, nếu tôi cần lời khuyên của bạn, tôi sẽ cho bạn biết! - Andrey Vasilyevich, sao bạn lại bị xúc phạm như một đứa trẻ vậy! Tim anh đau lắm khi nhìn em! Sau đó...

THUỘC DỊCH CỦA CON CHÙM

Gia đình chúng tôi có thể gọi là bình thường nhất và thậm chí có thể là hạnh phúc nếu không có chú Kazik. Đó là Kazimir Vasilievich. Hầu như mỗi ngày anh ấy đều đến chỗ chúng tôi ăn tối, vì anh ấy sống gần đó, cách đó vài căn nhà. Mẹ tôi, chị gái của chú ấy, tin rằng chú tôi cần phải kết hôn gấp, nếu không chú sẽ bị tống vào nhà thương điên hoặc trường hợp cực đoan sẽ bị đưa đến sở thú...

LỜI KHUYÊN CHO CUỘC SỐNG

“CHẠM NHAU!” Những đứa trẻ không được yêu thương, không được yêu thương sẽ lớn lên thành những người lớn giận dữ và hung hãn. Mọi người đang chết vì đói xúc giác. Họ nhìn nhau như một con sói, cười toe toét vì tuyệt vọng và không thể chạm vào, đưa tay ra và đẩy ra. Bởi đâu đó có người đã nói rằng cần phải giữ gìn lễ phép, treo nhãn. Bạn không thể hôn người bạn không yêu, bạn không thể ôm đồ ăn...

THẾ HỆ LIÊN KẾT

“CÁC SINH VIÊN TỐT NGHIỆP CHƯA BAO GIỜ NGHE ĐẠI TỔNG KARBYSHEV. NHƯNG TẤT CẢ HỌ BIẾT TỔNG VLASOV LÀ AI. Tôi đã giảng bài giới thiệu khóa học “Lý thuyết Truyền hình” của mình cho các sinh viên năm thứ nhất, tức là cho những người một năm trước đang ngồi ở trường và tham gia Kỳ thi Thống nhất... Đã đề cập đến cái gọi là trò đùa, rất phổ biến trên truyền hình hiện đại, lần đầu tiên tôi dịch từ này sang văn học...

“MẸ CỦA CHÚNG TÔI CHO CON ĐUỐNG CHẤT ĐỘC, SAU ĐÓ BẰNG CÁCH TÌM HIỂU TẠI SAO CON MÌNH MÌNH ỐM”

Ngày nay, ngay cả chính quyền Nga cũng thừa nhận rằng có tới 70% số ca tử vong ở Nga là do thực phẩm kém chất lượng. Tại sao thực phẩm của chúng ta trở nên kém chất lượng? Và nhờ chủ nghĩa tư bản - quan hệ thị trường, vốn chỉ tập trung vào một điều - để thu được lợi nhuận tối đa. Nhiều người trong thực tế “chợ” không những mất đi sự xấu hổ, lương tâm mà còn mất trí. Tiêu chuẩn GOST của chúng tôi đã được dỡ bỏ...

TIẾT LỘ CỦA BÁC SĨ: “ĐỂ SỐNG SÓT, ĐỂ CON SỐNG SÓT, BẠN CẦN BẬT NÃO CỦA MÌNH CÀNG SỚM CÀNG TỐT”

“Khi bạn cho trẻ em những sản phẩm như vậy, bạn chỉ cần giết chúng từ từ” Cách đây không lâu, tình cờ, tôi đang ở trung tâm ung thư Minsk và thấy một người mẹ nói với một đứa trẻ vừa trải qua một đợt hóa trị: “Chà, con yêu, con đã đối phó được rồi. với quá trình hóa trị và bây giờ chúng ta sẽ đến McDonald's để ăn trưa. Điều này khiến tôi phẫn nộ đến mức tôi quyết định bày tỏ tất cả những gì tôi nghĩ về nó...

"TẠO MỘT LẦN TIẾNG ỒN..."

"Bamtz!" - và một chiếc ô tô nhỏ màu hồng không rõ nhãn hiệu đã đâm vào phần sau nặng nề của một chiếc xe jeep lớn màu đen. Một cô gái tóc nâu nhỏ nhắn, bụ bẫm nhảy ra khỏi xe jeep, sau khi kiểm tra và cảm nhận được một vết lõm khó nhận thấy trên cản xe, cô đã vặn vẹo tay và rên rỉ một cách bi thảm: “Ồ-ồ-ồ-ồ!” Thủ phạm của vụ tai nạn vẫn đang ngồi trong xe của anh ta. chiếc xe và chắc hẳn đã run lên vì sợ hãi. Cô gái tóc nâu nheo mắt lại...

BORIS XANH. CÁC NHÀ SẢN XUẤT VẮC XIN GIẤU GÌ?

Bác sĩ trị liệu tự nhiên người Nga, một chuyên gia nổi tiếng về các phương pháp điều trị ung thư thay thế, Boris Grinblat, chia sẻ với những người dùng cổng Internet MedAlternativa.info quan điểm của ông về vắc-xin và tiêm chủng CÀNG vacxin, dịch bệnh càng nhiều Ngày nay, một lần nữa, họ đang cố gắng thúc đẩy luật “Về tiêm chủng chung” ở Duma. Lần này nghe có vẻ hơi khác...

LƯƠNG TÂM - “THÊM TẢI”?

Hãy để lương tâm là vị thần duy nhất của bạn Pythagoras “LÂM TÂM LÀ DẤU HIỆU CỦA NGƯỜI NGA” Các bậc hiền triết ngày xưa đã nói gì và họ định nghĩa lương tâm như thế nào? Dưới đây là một số định nghĩa truyền thống. Lương tâm là: “hành động của Thiên Chúa nơi con người” (Fyodor Dostoevsky); “vật trang trí quan trọng nhất của một con người” (Marcus Cicero); “luật pháp” (Alphonse Lamartine); "Khả năng của con người...

“TẠI SAO KHÔNG CÓ MŨ?”

Xin chào em yêu, anh đang đợi em Anh đến tìm em nhưng em bối rối... Bài hát trong phim “Người lái máy kéo” Lizaveta tỉnh dậy không phải vì tiếng ngáy của chồng mà cô đã quen rồi trong nhiều năm, nhưng từ ánh sáng mặt trời tươi sáng. Ngồi trên giường và dò dẫm dọc sàn nhà bằng đôi chân trần để tìm dép, Lizaveta ngáp một cách ngọt ngào. “Thật tốt vì hôm nay là thứ bảy! - cô ấy đã nghĩ rằng. - Có thể với...

LƯƠNG TÂM LÀ GÌ VÀ TẠI SAO MỘT SỐ CÓ LƯƠNG TÂM VÀ NGƯỜI KHÁC KHÔNG

Trước một trí tuệ vĩ đại, tôi cúi đầu, trước một trái tim vĩ đại, tôi cúi đầu trước Victor Hugo “KIẾN THỨC VỀ CÁC ĐỊNH LUẬT VẬT LÝ... KHÔNG LÀM CON NGƯỜI LÀ SINH VẬT TUYỆT VỜI” Tại sao cuộc đời chúng ta đầy bất công, đau khổ và đau đớn ? Tại sao chúng ta lại sống vô lý, vô tình đến thế? Có lẽ vì kiến ​​thức khoa học của chúng ta còn quá ít và còn nhiều điều đáng mong đợi? Nhưng hãy...

VLADIMIR LUZAY: “ KHI TÌM HIỂU CHẨN ĐOÁN CỦA TÔI, BÁC SĨ Ung thư NÓI VỚI TÔI: BẠN KHÔNG PHẢI LÀ CƯ DÂN!”

Vào năm 2013, các bác sĩ đã đưa ra cho Vladimir Vasilyevich Luzai, một tài xế xe tải giản dị đến từ Barnaul, một chẩn đoán khủng khiếp - ung thư tuyến tụy giai đoạn IV với nhiều di căn ở gan. Tuy nhiên, nhờ những phương pháp điều trị độc đáo, Vladimir đã vượt qua được căn bệnh khủng khiếp. Trong số 10 “Tuy nhiên, cuộc sống!” chúng tôi đã nói về phương pháp điều trị của Vladimir Vasilyevich. Trong một...

Thỉnh thoảng tôi xem các chương trình của Solovyov trên TV và hôm qua tôi nhận thấy Sergei Mironov không nằm trong số các chính trị gia được mời tham gia chương trình. Thật kỳ lạ, tôi nghĩ, đang là thời điểm vận động bầu cử mà người đứng đầu đảng lại không xuất hiện. Thời gian xếp hạng, xếp hạng chương trình - bạn không thể quyết định không đến truyền hình vào thời điểm như vậy mà không có lý do...

Và sau đó tôi tìm thấy thông tin thú vị trên Internet giải thích tình huống này và bằng cách nào đó tôi đã bỏ lỡ.

Bạn đã biết chưa? KHÔNG? Thế thì bây giờ tôi sẽ kể cho bạn nghe..

Hóa ra cách đây không lâu Soloviev đã tự cho phép mình lên đài gọi các giáo viên là đồ đê tiện, cặn bã và say xỉn.

Ở đây bạn có thể nghe nó cho chính mình:

Hơn nữa, một đơn kháng cáo đã được công bố trên trang web Change.org tới Văn phòng Tổng công tố Liên bang Nga với yêu cầu truy tố người dẫn chương trình truyền hình Vladimir Solovyov vì phát biểu gần đây của ông về giáo viên. Tác giả của bản kiến ​​​​nghị là Vladimir Pokoevets, một cư dân của Murmansk, người đã nhìn thấy những ghi chú của chủ nghĩa cực đoan trong những lời Solovyov nói trên Vesti FM.

Tất nhiên, mọi người đều hiểu rằng bài phát biểu này nhằm đáp lại hoặc rất có thể ủng hộ những tuyên bố của Thủ tướng Medvedev rằng "Không cần phải so sánh lương của lực lượng an ninh và giáo viên. Anh ấy nói rằng không có gì đáng sợ khi những người sau này kiếm được ít tiền hơn, và một giáo viên năng nổ sẽ tìm ra cách kiếm tiền.""

Không, tất nhiên, sẽ không ai buộc tội anh ta theo chủ nghĩa cực đoan, nhưng tình hình vẫn thật kinh tởm. Và đây là lý do tại sao tôi nghĩ như vậy.

Thứ nhất, Soloviev là một nhân vật của công chúng, có tiếng nói khắp đất nước và mọi lời nói của ông ngay lập tức bắt đầu có tác dụng với nhiều người. Nếu anh ta nói về giáo viên mà không nhắc đến tên của họ, thì tất cả các giáo viên đều coi đó là cá nhân. Hơn nữa, học sinh bắt đầu gộp TẤT CẢ giáo viên theo những định nghĩa này.

Thứ hai, tôi khá quen thuộc với công việc của một giáo viên, bởi vì... Người bạn tốt của tôi có cả bố và mẹ đều là giáo viên ở trường, và tôi đã thấy và nghe rất nhiều về những gì đang diễn ra ở đó, cách chúng ta phải làm việc với những học sinh hiện đại và những yêu cầu hiện đại đối với quá trình giáo dục. Những yêu cầu này thường ngu ngốc và già nua. Có một biển lớn quan liêu và gian lận. Và với tất cả những điều này, mức lương còn nhiều điều đáng mong đợi. Đúng, nếu bạn hỏi giáo viên, bạn thậm chí có thể nghe thấy mức lương khá trung bình và có thể chấp nhận được, nhưng tin tôi đi, tính đến những yêu cầu điên cuồng thì nó có vẻ không lớn.

Tất nhiên, mức lương chắc chắn phải tương ứng với chất lượng công việc của giáo viên. Nhưng thường thì chính những yêu cầu của Bộ Giáo dục và những quy định mơ hồ của các quan chức giáo dục địa phương đã cản trở việc đạt được chất lượng này. Các giáo viên đã luân phiên giữa họ một cách tốt nhất có thể với một số tỷ lệ và tải trọng bổ sung, và sau đó họ cho anh ta thấy sự thật rằng anh ta là một kẻ đê tiện và cặn bã.

Một giáo viên, như một quân nhân, như một bác sĩ, phải tự hào về nghề nghiệp và đồng lương của mình. Giáo viên là một nghề cần được truyền lại gần như từ thế hệ này sang thế hệ khác cùng với kiến ​​thức, cách tiếp cận và kỹ năng của họ. Nếu tất cả giáo viên đều bị gọi là kẻ hèn hạ thì anh ta sẽ cảm thấy thế nào với nghề này? Nói về một số lời chỉ trích nào đó đối với lĩnh vực giảng dạy, Soloviev cho phép mình đơn giản đổ một xô chất bẩn lên tất cả các giáo viên, không có ngoại lệ. Tất cả điều này thật kinh tởm và kinh tởm. Đây hoàn toàn là cấp độ của một phiên chợ với một chai bia trong bếp chứ không phải trên kênh nhà nước.

Bạn nghĩ gì về trường hợp này? Giáo viên có nên mong đợi một lời xin lỗi?

*

*
http://storm100.livejournal.com/2598391.html "Tại sao một giáo viên lại phải say sưa say sưa?!"

... Tính cấp bách của vấn đề và niềm đam mê thực sự mà người dẫn chương trình truyền hình đưa ra khi đánh giá các đại diện của hội thảo giảng dạy rõ ràng là do mong muốn ủng hộ Thủ tướng, người đã khuyên một giáo viên trẻ đến từ Dagestan, không hài lòng với mức lương của mình, nên đi học. việc kinh doanh. Tuyên bố này được tung lên mạng và gây ra một cơn bão phẫn nộ. Việc giúp đỡ thủ tướng và lãnh đạo đảng cầm quyền trong giai đoạn trước bầu cử là vấn đề lương tâm, danh dự và chủ nghĩa anh hùng của người dẫn chương trình truyền hình. Không có gì mang tính cá nhân - có sự bảo vệ nhất quán và kiên định đối với lợi ích của nhà nước. Như chúng ta biết, tại sao V. Solovyov lại có giá trị đối với lịch sử. Nhưng đối với tôi, có vẻ như khi làm như vậy ông ấy đã gây bất lợi cho Thủ tướng...
...
A.P. Chekhov đã viết vào đầu thế kỷ trước rằng một giáo viên nghèo là nỗi ô nhục của đất nước. Và những lời kêu gọi của Lenin nhằm nâng cao giáo viên lên tầm cao không thể đạt tới vẫn là những lời chúc tốt đẹp trong suốt thời kỳ Xô Viết và hậu Xô Viết. Năm 2012, theo Nghị định tháng 5 của Chủ tịch nước, lương của cán bộ khu vực công đã được nâng lên. Nhưng đến giờ, lạm phát đã ăn mòn mọi thứ, và mức thu nhập thực tế của giáo viên đã quay trở lại năm 2013. Ở đây không có thời gian cho chất béo - ước gì tôi có thể sống...
...
Tại sao tôi gặp khó khăn trong việc vượt qua sự ghê tởm khi gọi người dẫn chương trình truyền hình là đồng nghiệp? Dựa trên sơ yếu lý lịch tìm thấy trực tuyến.

Người hùng màn ảnh truyền hình học tại trường đặc biệt ưu tú số 27, nơi anh học một số môn bằng tiếng Anh, nơi các nhà ngoại giao, con cháu của các thành viên Ủy ban Trung ương CPSU theo học. Ngày nay đây là trường số 1232 đào tạo chuyên sâu về tiếng Anh. Rõ ràng, trường đã cung cấp cho sinh viên tốt nghiệp kiến ​​thức tốt về ngoại ngữ, điều này cho phép anh ta sống ở Mỹ trong một số năm trong tương lai. Tại sao lại đi học? Nhưng không phải là Viện Thép và Hợp kim, nơi mà ông đã tốt nghiệp loại xuất sắc. Do đó, cùng với các ngành nhân văn, trường được trang bị tốt để dạy các môn toán và kỹ thuật.

Thật ngạc nhiên, cho đến năm 1990, ngôi sao truyền hình vẫn dạy vật lý, toán học và thiên văn học tại ngôi trường quê hương số 27 của cô.

Nhưng cuối cùng, đã đến lúc V. Solovyov gửi lời cảm ơn chân thành đến thầy cô và đồng nghiệp cũ. Không thể cơ hội hơn, trước thềm năm học mới, ngôi sao kêu gọi “ngăn chặn hơi thở vĩnh cửu của tình yêu thầy cô”, biện minh cho lời kêu gọi này, cắt đứt sự thật đến tận đáy lòng: “Tôi có nhớ đến tất cả thầy cô với một lời tử tế”? Như Stanislavsky đã nói, tôi tin, không phải tất cả mọi người. Phải làm gì - đó là nghề đại chúng, không giống như tuyển người dẫn chương trình truyền hình, khi tuyển giáo viên thì không có casting.

“Mọi người đều có những giấc mơ tồi tệ về trường học.” Nhưng nó phụ thuộc vào may mắn của bạn. (Tôi sẽ lưu ý trong ngoặc đơn rằng khán giả truyền hình không nên mong đợi những giấc mơ ngọt ngào sau các chương trình trò chuyện hàng đêm của V. Solovyov.)

Và cuối cùng, sự hóm hỉnh dày dặn đã trút hết những cảm xúc đang bộc phát: “Các trường đại học sư phạm đầy rẫy những thứ vớ vẩn không thể đi đến đâu. Và vì vậy họ phải nhận với tư cách là chủ ngân hàng, không kém gì Soloviev”?

Evgeny Yamburg gọi người dẫn chương trình truyền hình là “người PR hữu ích”.

Giám đốc trường số 109 của thủ đô, Tiến sĩ Khoa học Sư phạm, Nhà giáo danh dự của Liên bang Nga và là thành viên hội đồng công thuộc Bộ Giáo dục và Khoa học, Evgeniy Yamburg, đã gọi người dẫn chương trình truyền hình nổi tiếng người Nga Vladimir Solovyov là “người PR hữu ích”. người đàn ông." Anh ấy có được đặc điểm này sau những phát biểu của mình về giáo viên.

Đây là cách giáo viên phản ứng với những lời của Solovyov phát biểu trong buổi phát sóng trực tiếp trên đài phát thanh VestiFM, khi ông bình luận về tuyên bố của Thủ tướng Dmitry Medvedev về lương giáo viên thấp.

"Thường intkbbee những người sư phạm chứa đầy đủ thứ tạp nham không thể tìm được ở đâu. Và thế là họ ra trường và đi làm giáo viên. […] Thầy cô phải nhận được niềm vui say sưa nào không kém gì tôi? Tôi kiếm được tiền, nhưng tôi không nhận được nó,” Solovyov nói cụ thể.

Do đó, Yamburg đã viết trên blog Echo of Moscow rằng với tuyên bố của mình, “đồng nghiệp Solovyov” đã gây ra “thiệt hại không thể khắc phục được đối với đường lối của đảng và chính phủ trong giai đoạn trước bầu cử”.

"Tại sao tôi, với khó khăn vượt qua sự ghê tởm, gọi người dẫn chương trình truyền hình là đồng nghiệp? Dựa trên thông tin tiểu sử tìm thấy trên Internet. Người hùng của màn ảnh TV học tại trường đặc biệt ưu tú số 27, nơi anh ấy học một số môn học trong Tiếng Anh, nơi các nhà ngoại giao, con cháu của các thành viên Ban Chấp hành Trung ương CPSU theo học. Ngày nay - đây là trường số 1232 với nghiên cứu chuyên sâu về tiếng Anh. Rõ ràng, trường đã cung cấp cho sinh viên tốt nghiệp kiến ​​​​thức tốt về ngoại ngữ, điều này cho phép anh ta sống ở Mỹ trong một số năm trong tương lai. Tại sao lại là một trường học? Nhưng không phải là Viện Thép và Hợp kim, nơi anh ta tốt nghiệp loại xuất sắc. Do đó, cùng với ngành nhân văn, trường được trang bị tốt để dạy toán và các môn kỹ thuật. Thật ngạc nhiên, cho đến năm 1999, ngôi sao truyền hình vẫn dạy vật lý, toán và thiên văn học tại ngôi trường quê hương số 27 của cô. Nhưng cuối cùng, cũng đến lúc V. Soloviev gửi lời cảm ơn chân thành đến những người thầy và đồng nghiệp cũ của mình […] Hoan hô, người dẫn chương trình truyền hình! Sau khi bày tỏ thiện chí đoạn văn kinh tởm và xúc phạm này với hơn một triệu người, cuối cùng bạn đã đạt được mục tiêu của mình. Họ thuyết phục tôi về sự tồn tại của cột thứ năm trong nước, lực lượng làm xói mòn nền tảng của nhà nước. Một trong hai điều: hoặc bạn đã vạch trần sự hèn hạ của chính mình, hoặc bạn đã phát hiện ra một bí mật quốc gia khủng khiếp. Sau bài phát biểu của bạn, tất cả những lời bàn tán về việc nâng cao uy tín của công việc giảng dạy trông giống như một trò lừa bịp. Chúng tôi sẽ tiếp tục suy nghĩ. Xin cúi chào cử tri vì điều này,” giáo viên danh dự viết.

Làm thế nào, vào ngày 4 tháng 8 năm 2016, Thủ tướng Nga Dmitry Medvedev, phát biểu tại diễn đàn “Lãnh thổ ý nghĩa” ở Klyazma, đã đề xuất rằng những giáo viên không hài lòng với mức lương thấp nên đi kinh doanh. Lời nói của người đứng đầu chính phủ đã gây ra phản ứng mạnh mẽ từ dư luận.