Bộ xử lý của Intel và AMD. Cái nào tốt hơn - AMD hay Intel để chơi game? Bạn nên chọn bộ xử lý nào? Hệ thống chơi game trung bình

Chào mọi người! Hôm nay bạn sẽ tìm thấy một bài viết rất thú vị. Bất kỳ ai cũng đã mua máy tính ít nhất một lần trong đời, bất kể: chơi game hay văn phòng,câu hỏi đầu tiên mà nhân viên bán hàng trong cửa hàng hỏi anh là: “Bạn muốn mua PC dựa trên bộ xử lý nào - AMD hoặc Intel ?”, Nhận thấy sự thiếu hiểu biết của bạn trong vấn đề này, họ đã giải thích cho bạn rằng tốt hơn hết bạn nên mua một bộ hệ thống có bộ xử lý AMD, vì nó sẽ rẻ hơn nhiều so với Intel và về hiệu năng thì nó sẽ chỉ kém hơn một chút đến cái sau. Vì vậy, các bạn ơi, vào năm 2017, một số mẫu bộ xử lý mới của cả hai công ty cạnh tranh đã được phát hành và mọi thứ đã thay đổi đáng kể, vì vậy nếu bạn muốn biết tại sao bộ xử lý từ AMD: A4-4000, Sempron 2650, FX 4300 được mọi người yêu thích Intel I3 6100 đã mờ dần trong nền. Bộ xử lý mới có mạnh đến vậy không? Ryzen 7 1700 và nó là loại bộ xử lý gì?tốt nhất năm 2017, hãy đọc bài viết của chúng tôi!

AMD hay Intel tốt hơn trong mùa hè 2017

Cuộc tranh luận gay gắt giữa những người hâm mộ Intel và AMD không lắng xuống dù chỉ một giây, cả hai đều khẳng định rằng nhà sản xuất bộ xử lý mà họ lựa chọn là vô song và là công ty dẫn đầu trong lĩnh vực của mình. Hôm nay tôi muốn bày tỏ quan điểm của mình về vấn đề này và giúp bạn tìm ra nhà sản xuất nào trong hai nhà sản xuất vẫn đáng để lựa chọn. Với bài viết này, tôi không hề muốn trở thành nguyên nhân của một trận chiến mới trong cuộc chiến bất tận giữa AMD và Intel mà chỉ muốn giúp những người dùng bình thường không thuộc về bên nào có một lựa chọn.

Đầu tiên, giới thiệu ngắn gọn. Ngày nay, có sự độc quyền thống trị trên thị trường bộ xử lý máy tính. Và hai nhà lãnh đạo cạnh tranh được đại diện bởi hai công ty nổi tiếng - AMD và Intel. Họ sản xuất bộ xử lý cho bất kỳ loại máy tính nào, tổng cộng có thể phân biệt được năm loại. Văn phòng, gia đình, chơi game, chơi game nâng cao và chuyên nghiệp. Chúng ta hãy nhìn vào từng người trong số họ.

Office - đúng như tên gọi của nó, chúng được thiết kế để hoạt động với các chương trình và tài liệu văn phòng đơn giản, thích hợp để xem video, không có gì hơn thế. Những cái tự chế, không giống như những cái đầu tiên, có chức năng tốt hơn, có phần cứng trung bình, cho phép bạn sử dụng các chương trình đồ họa và chơi các game yếu. Chơi game - (một lần nữa cái tên nói lên tất cả) có phần cứng mạnh mẽ, hiện đại và cho phép bạn chơi những trò chơi đòi hỏi nhiều tài nguyên hệ thống. Những trò chơi nâng cao cũng giống như những trò chơi trước, chỉ có điều chúng có phần cứng mạnh nhất. Chuyên nghiệp - được sử dụng cho một phạm vi tác vụ rất hẹp (chỉnh sửa video, công việc đồ họa, v.v.), chúng thường có bộ xử lý đa luồng và một lượng RAM khổng lồ (rất tiếc, hôm nay chúng tôi sẽ không xem xét chúng do nhu cầu thấp và lượng nhỏ thông tin và thử nghiệm mà từ đó có thể rút ra ít nhất một số kết luận). Như tôi đã viết ở trên, cả hai công ty đều có một loạt bộ xử lý ở bất kỳ danh mục nào, nhưng chúng tôi sẽ xem xét những đại diện tốt nhất, có thể nói, những chiếc lá cờ đầu trong phân khúc giá của họ.

Nói về giá cả. Tôi nghĩ rằng đối với hầu hết người dùng, giá cả, cùng với hiệu suất, là yếu tố cơ bản khi chọn bộ xử lý, nhưng bạn cũng không nên quên những yếu tố khác, chẳng hạn như: tình trạng còn hàng tại cửa hàng, miễn cưỡng đặt hàng ở nước ngoài, giảm giá hoặc các ưu đãi có lợi khác, cay đắng kinh nghiệm sở hữu một hoặc một thương hiệu khác và nhiều hơn thế nữa. Có lẽ bạn đã có một bo mạch chủ với một ổ cắm nhất định và đó là lý do tại sao bạn chọn AMD thay vì Intel hoặc Intel thay vì AMD. Tôi muốn nói gì qua điều này? Và thực tế là quyết định cuối cùng khi lựa chọn phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố và hoàn cảnh, và trong tình huống cụ thể của bạn, nó có thể khác với tôi. Cuối cùng bạn có đồng ý với tôi hay không là do bạn quyết định.

Vậy hãy bắt đầu. Tôi sẽ căn cứ vào giá của cửa hàng trực tuyến nổi tiếng Regard. https://www.regard.ru

Loại đầu tiên trong dòng là máy tính văn phòng. Khi chọn bộ xử lý, người mua chủ yếu xem xét giá cả và độ tin cậy. Nếu chúng ta xem xét tất cả các bộ xử lý ở mức giá này, chúng ta sẽ thấy rằng phần lớn là bộ xử lý của AMD.

Và nếu bạn quan tâm đến những loại đá rẻ tiền thì sẽ không có gì đáng ngạc nhiên đối với bạn ở đây. AMD đã dẫn đầu phân khúc giá rẻ trong một thời gian rất dài. Tuy nhiên, đây là cách bạn nhìn vào nó. Bộ xử lý đầu tiên, rẻ nhất hiện nay của Intel là bộ xử lý nổi tiếng Celeron G3900(2160 rúp), không giống như đại diện nổi bật nhất của đội quân “đỏ”: AMD A4-4000(2080rub.) và AMD Sempron 2650(1.710 RUB) có một lợi thế rất lớn - nó hỗ trợ phát lại video 4K. Và trên cơ sở đó, tôi khuyên bạn nên lắp ráp một chiếc ô tô nếu điều quan trọng nhất đối với bạn là xem phim (bạn vẫn không thể lắp ráp một chiếc ô tô chơi game dựa trên bất kỳ viên đá nào trong số này). Ngoài ra, bộ xử lý còn có ổ cắm hiện đại - 1151. Điều này có nghĩa là có nhiều lựa chọn bo mạch chủ và khả năng nâng cấp PC của bạn mà không cần thay thế bo mạch chủ.

Ví dụ: đây là toàn bộ lựa chọn bảng mạch trên ổ cắm FM2 và AM1 có liên quan.

Ví dụ, bạn sẽ nói rằng bộ xử lý có ổ cắm FM2 tương thích với bo mạch chủ có ổ cắm FM2+. Vâng, điều này đúng, nhưng sự lựa chọn vẫn chưa nhiều so với 1151 của Intel. Nhưng đây là lời khuyên dành cho bạn số kết quả truy vấn trên 1151 ổ cắm.

Tôi không nghĩ rằng tình trạng sẵn có hàng hóa ở các cửa hàng khác lại hoàn toàn khác.

Mặc dù trong danh mục này, hiệu suất không quá quan trọng vì phần trăm chủ yếu đóng vai trò là trình cắm để mở tài liệu và xem video, nhưng đây vẫn là so sánh về hiệu suất của bộ xử lý A4-4000 và Celeron G3900 khi sử dụng hai dịch vụ đặc biệt, dịch vụ đầu tiên. http://www.cpubenchmark.net (cách sử dụng dịch vụ này được hiển thị trong)

Cuối cùng thì tùy bạn quyết định nhưng với cá nhân tôi ở giai đoạn này tỷ số là 0-1 không nghiêng về AMD . Tất nhiên, nếu bạn chỉ cần mở và đóng Microsoft Word thì hãy dùng AMD, vì giá của model rẻ nhất có lõi video tích hợp (A4-6300) thấp hơn 620 rúp so với model rẻ nhất từ Intel Celeron G3900. Theo ý kiến của tôi, những chiếc celeron còn lại là do tỷ lệ giá/hiệu suất kém. Và hầu hết chúng đều chạy trên socket 1150, đã lỗi thời.

Hãy đi xa hơn và tiếp theo là bộ xử lý dành cho máy tính gia đình với khả năng chơi game nhẹ và đa phương tiện tiên tiến. Trong một thời gian dài, AMD không có đối thủ cạnh tranh cho chiếc hạm hạng nặng của mình dưới dạng FX 4300. Nhưng mọi thứ đã thay đổi khi gần đây Intel giới thiệu pháo hạng nặng dưới dạng Pentium G4560. Sau bước ngoặt như vậy, tình hình trên thị trường đã thay đổi đáng kể và ngay lúc này, trong khi bạn đang đọc bài viết này, tất cả các kệ có “gốc” mới đang bị cuốn trôi trong các cửa hàng, khiến ông già dày dạn kinh nghiệm của AMD phải đứng ngoài cuộc ( và không chỉ anh ấy). Và tất cả là do Intel hiện đang theo đuổi một chính sách tích cực nhằm đẩy AMD vào lĩnh vực bình dân. “Gốc cây” mới là đại diện cho thế hệ bộ xử lý Kaby Lake mới nhất và có 2 lõi và 4 luồng nhờ công nghệ Siêu phân luồng nổi tiếng, mức chênh lệch giá giữa các mẫu hạm hiện chỉ là 350 rúp nghiêng về AMD,

nhưng hiệu suất ở một bên Intel.

http://www.cpubenchmark.net

So sánh hiệu suất trang web http://cpu.userbenchmark.com

Tôi nghĩ kết quả là hiển nhiên ở đây, FX giảm hiệu năng, vâng, nó có thể được ép xung một chút, nhưng "gốc" vẫn sẽ ở phía trước. Ngoài ra, đừng quên rằng G4560 có ổ cắm 1151 phổ biến hơn, không giống như fx 4300 với ổ cắm AM3+. Tôi muốn nhắc bạn rằng tôi không xem xét các mẫu bộ xử lý khác, vì tôi cho rằng chúng không phù hợp để mua từ quan điểm giá/hiệu suất, tất cả các bộ xử lý được đánh giá đều là tốt nhất trong danh mục của chúng. bây giờ có lẽ có một câu hỏi: người yêu thích của mọi người đã đi đâu? Intel i3 6100? Câu trả lời rất đơn giản, nó đã bị lu mờ bởi “gốc cây” mới, cũng giống như nó bị FX lu mờ. Với mức giá rẻ hơn gần 2 lần (3.770 rúp so với 6.680 rúp), chúng có hiệu suất gần như giống nhau.

Nếu vậy, tại sao phải trả nhiều tiền hơn, phải không? Tất nhiên, cái thứ hai có thể được ép xung khá tốt, nhưng đây lại là một câu chuyện hoàn toàn khác, bên cạnh đó, như thực tế cho thấy, chỉ có 10% người dùng ép xung phần cứng. Và để ép xung, bạn cần một bo mạch chủ đặc biệt với chipset 170, đắt hơn đáng kể và một bộ làm mát phức tạp hơn, cũng tốn một xu khá lớn.

Vì vậy, để tóm tắt chương này, chúng ta thấy rằng AMD đang thua trong cuộc chiến sụp đổ hiện tại, và ở hạng mục này tôi cũng sẽ chọn Intel. Tôi đã có thể nhìn thấy những quả cà chua thối đang bay về phía mình, nhưng chúng ta đừng vội đưa ra kết luận cuối cùng. Ngoài ra, ngay từ đầu tôi đã đề cập rằng bài viết hoàn toàn mang tính chủ quan và Cho đến khi chúng ta chuyển sang danh mục tiếp theo, tôi muốn nêu bật riêng viên sỏi từ AMD FX 8300 với giá 6280 rúp. Với chi phí tương đối thấp, chúng tôi có được bộ xử lý có tốc độ 4,2 GHz và 8 lõi. Ngoài ra, anh ấy đua giỏi.

Bộ xử lý này là một huyền thoại và hoàn hảo cho các trình chỉnh sửa video hoặc các tác vụ hoặc trò chơi đa luồng khác. Tôi thậm chí không thấy bộ xử lý đối thủ cạnh tranh tốt của Intel có thể xử lý các tác vụ đa luồng. Nếu bạn có cùng ngân sách, bạn đang tham gia chỉnh sửa video và muốn chơi các trò chơi cỡ trung bình về tải hệ thống yêu cầu nhiều luồng, thì hãy thoải mái thực hiện! AMD không có sự cạnh tranh ở đây. Và vâng, tôi không đưa tỷ lệ phần trăm này vào bất kỳ nhóm nào, bởi vì, theo ý kiến của tôi, nó nằm ở đâu đó giữa việc ở nhà và chơi game. Nhân tiện, các bộ xử lý như FX 8320, FX 8320e, FX 8350, FX 8370, FX 8370e về cơ bản là các biến thể của cùng một bộ xử lý và tôi không khuyên bạn nên trả quá nhiều cho chúng vì chúng đều hoạt động giống nhau và lợi ích của việc trả quá nhiều là tối thiểu.

Loại máy tính tiếp theo là chơi game. Model hàng đầu của Intel là i5 6400 với giá 10.600 rúp, vì nó có lợi thế không thể phủ nhận so với các sản phẩm tương tự ở dạng ép xung bus tuyệt vời. Sau khi ép xung () nó biến thành i5 7600K, đắt hơn 1,5 lần. Những người anh em khác của bộ vi xử lý này như i5 6500, i5 6600, i5 7500 đắt hơn đáng kể nhưng điều này ít có tác dụng. Nói chung là không đáng tiền. Đó chính là lý do i5 6400 là đại diện xuất sắc nhất của đội quân Intel ở phân khúc này.

Đối thủ gần nhất của “quỷ đỏ” chính là khẩu súng mới ra mắt mà ai cũng chờ đợi bấy lâu nay của AMD Ryzen 5 1400 với giá 10610 rúp. Bộ xử lý lõi tứ rắn với 8 luồng và tần số turbo 3,4 GHz.

Nhưng câu hỏi là, khẩu súng đó có bắn không? Đối thủ cạnh tranh gần nhất của i5 6400 trước khi ra mắt Ryzen là FX-9590, thành thật mà nói, thậm chí còn không bằng nó. Tất nhiên, nếu bạn là một biên tập viên dày dạn kinh nghiệm và không làm gì khác trên máy tính của mình ngoài việc chỉnh sửa và kết xuất video trong nhiều ngày liên tục, thì có lẽ FX có ý nghĩa nào đó đối với bạn, trong những trường hợp khác thì không. 59% tổng số lần ép xung cho i5 6400 đã nói lên điều đó, tôi đã viết về điều này rồi, tôi sẽ không nhắc lại.

Nhiều ý kiến cho rằng với việc phát hành Ryzen, tình hình đã thay đổi hoàn toàn. Có phải vậy không? Hãy tìm ra nó. Như chúng ta có thể thấy, giá của các bộ xử lý gần như giống nhau. Còn hiệu suất thì sao? Một trang web cho thấy sự vượt trội của AMD Ryzen 5 1400.

Một trang web khác không được phân loại rõ ràng và hiệu suất cộng hoặc trừ là như nhau (lưu ý rằng trong các thử nghiệm của Intel i5 6400 không được ép xung),

AMD chỉ chiến thắng ở vấn đề đa luồng, cũng như nhiều bộ xử lý khác của AMD. Hãy để tôi nhắc bạn rằng việc mua I5 6400 chỉ để ép xung là điều hợp lý, bởi vì nhờ việc ép xung mà nó trở thành một chiếc đầu bảng. Ryzen 5 1400 cũng có khả năng ép xung nhưng tổng mức tăng lại kém hơn rất nhiều. Viên đá này khó có thể đạt tới mốc 3,8 GHz, trong khi i5 với kỹ năng phù hợp có thể đạt tới mốc 4,5 GHz! Đừng tin vào vô số video mà AMD bình tĩnh đạt mốc 4,1 GHz, những video như vậy được phát hành tương đối gần đây và trong đó chính AMD đã cung cấp bộ xử lý để đánh giá và rõ ràng là họ không cung cấp bộ xử lý từ lô xấu và có đặc tính kém. Nếu bộ xử lý của bạn đạt đến tần số mong muốn thì tốt, nhưng hãy chuẩn bị tinh thần cho thực tế là điều này có thể không xảy ra. Bây giờ nhiều người sẽ nói rằng đa luồng là thuộc tính chính trong thế giới hiện đại và tất cả các trò chơi đều được "mài giũa" cho nó. Tuyên bố này chỉ đúng một phần. Tôi muốn nhắc bạn rằng i7 đầu tiên với 8 luồng đã ra mắt vào năm 2008, nhưng chỉ bây giờ việc tối ưu hóa toàn cầu các trò chơi cho đa luồng mới diễn ra và không biết sẽ mất bao lâu. Ngoài ra, không phải trò chơi nào cũng thân thiện với số lượng lớn luồng (ví dụ: xe tăng yêu thích của mọi người thường sử dụng 1 lõi và 1 luồng) . Dựa trên mọi thứ được viết ở trên, tôi có thể kết luận rằng nếu bạn cần một bộ xử lý để làm việc với đồ họa và video, hoặc để phát trực tuyến hoặc các phép tính phức tạp khác, thì chắc chắn hãy chọn AMD. AMD đã thành công trong vấn đề này trong một thời gian dài. Nhưng nếu bạn chỉ cần một chiếc PC để chơi game thì i5 6400 sẽ tốt hơn nhiều. Người anh lớn của i5 thế hệ mới Tôi không khuyên bạn nên dùng 7400 chút nào, nó sẽ không thể vượt trội hơn người trẻ hơn về mặt ép xung... Những người chu đáo nhất có thể nói rằng việc ép xung i5 6400 cần một bo mạch chủ đặc biệt và một bộ làm mát được bơm mạnh hơn, và đây là một mức ngân sách khác. Vâng, tôi đồng ý, nhưng bo mạch chủ AMD cũng không hề rẻ. Không tin tôi? Chúng ta hãy xem xét.

Như chúng ta có thể thấy, giá gần như giống nhau. Chà, cả hai hệ thống sẽ cần một bộ làm mát tháp để thu được tần số cao. Vì vậy, không có sự khác biệt về tiền bạc.

Đối với các phiên bản cao cấp hơn của máy tính chơi game, tình hình cũng tương tự như loại trước. I7 6700 (có ép xung bus) và AMD Ryzen 7 1700. Về phía Intel, i7 6700K và i7 7700 cũng có thể sử dụng được, chúng đều gần giống nhau và rất tốt.

Thật không may, để ép xung hoàn toàn và hoạt động ổn định, bộ xử lý Ryzen mới cần RAM có tần số trên 3000 MHz, điều này khá khó tìm vào lúc này và cuối cùng thì điều này cũng tốn một xu khá lớn, cộng thêm đừng quên điều đó trên bo mạch chủ mới chạy bộ nhớ AMD không phải lúc nào cũng hoạt động chính xác. AMD đang cố gắng khắc phục sự vô lý này, nhưng tình hình hiện tại là như vậy.

Ryzen xuất hiện trên thị trường tương đối gần đây và đã trở thành sự lựa chọn tốt nhất cho các tác vụ đa luồng, điều này đặc biệt cảm ơn AMD. Đối với các trạm chơi game, tốt hơn nên chọn i7 6700 đã được ép xung, vì hiệu suất của Intel thường cao hơn khi thực hiện các hoạt động tính toán trong tải trên một lõi. Nói chung, bản thân tôi cũng muốn chuyển sang dùng AMD, nhưng theo tôi, sản phẩm tuy rất thành công nhưng vẫn còn thô. Hiện tại, quá trình tối ưu hóa các bộ xử lý mới đang diễn ra sôi nổi, vì vậy tôi khuyên bạn nên chờ đợi, bởi vì, theo tôi, cuối cùng thì AMD sẽ vượt qua Intel, kỷ nguyên của bộ xử lý 4 lõi sẽ qua (giống như đã xảy ra với 2 bộ xử lý). bộ xử lý lõi) và thời điểm đa luồng yêu thích của mọi người sẽ đến , nhưng như người ta nói, hãy chờ xem. Đối với các model khác, i7-4770K và Xeon E3-1276V3 không thành công không đáng để bạn quan tâm. Ryzen 7 1700X có giá cao hơn gần 5 nghìn nhưng cũng không đáng để đầu tư. Việc tăng hệ số nhân ở phiên bản không có X sẽ cho hiệu suất tương tự.

Vì vậy, sau khi trình bày chi tiết như vậy, tôi nghĩ chúng ta có thể kết thúc bài viết một cách suôn sẻ. Cuối cùng, tôi muốn nói rằng bất kỳ công ty nào cũng không thể tốt hơn đối thủ cạnh tranh trực tiếp về mọi mặt. Mọi người đều có những mô hình thành công và không thành công, những ưu và nhược điểm của chúng. Và còn có rất nhiều yếu tố ảnh hưởng đến sản phẩm sản xuất mà bạn và tôi, những người dùng thông thường, không hề biết. Hãy chọn bộ xử lý phù hợp với nhiệm vụ và nhu cầu cụ thể của bạn, bất kể thương hiệu nào và tôn trọng ý kiến của người khác. Tôi cũng muốn lưu ý rằng giá cả và tình hình thị trường trong thế giới máy tính hiện đại thay đổi hàng ngày, hôm nay thứ này có lợi hơn, ngày mai thứ khác. Bài viết này có thể không liên quan vào thời điểm bạn đọc nó. Tôi hy vọng bằng cách nào đó tôi đã giúp bạn hiểu được tình trạng hiện tại. Cảm ơn tất cả các bạn đã quan tâm, hẹn gặp lại các bạn trong các bài viết mới!

Những bài viết liên quan:

Mọi người dùng, ngay cả những người không đặc biệt thông thạo về mặt kỹ thuật, sớm hay muộn chắc chắn sẽ nhận ra rằng hiệu suất máy tính của họ bắt đầu không đủ để giải quyết các vấn đề hàng ngày ngày càng đòi hỏi khắt khe hơn về máy tính. quyền lực từng ngày. Chủ sở hữu máy tính xách tay rất có thể sẽ giải quyết vấn đề này bằng cách mua một cái mới. máy tính xách tay.

Người dùng máy tính để bàn, đặc biệt là những người tự lắp ráp nó từ linh kiện, có thể sẽ không đưa ra những quyết định cấp tiến như vậy và sẽ chuyển sự chú ý của họ sang nâng cấp.

Lắp thêm thẻ nhớ, dùng thẻ nhớ nhanh hơn SSD -disks - tất cả những điều này, tất nhiên, là tuyệt vời, nhưng theo thông lệ, người ta vẫn giao vai trò chính trong việc tăng hiệu suất PC cho bộ xử lý. Không cần phải đoán xem người dùng máy tính có bộ xử lý lỗi thời sẽ làm gì, anh ta chỉ cần đến cửa hàng và mua một con chip mới hơn và nhanh hơn. Đồng thời, chủ sở hữu PC dựa trên Intel sẽ mua một con chip Intel, chính con chip đã cài đặt nó AMD , sẽ ưu tiên cho AMD.

Tại sao cái này rất? Bởi vì đó là một truyền thống, một thói quen và đối với một số người là niềm tin thiêng liêng rằng bộ xử lý của nhà sản xuất này chắc chắn vượt trội hơn nhà sản xuất khác về mọi mặt. Ý kiến cuối cùng này phần lớn mang tính chủ quan và có thể bị phản bác, mặc dù khó có khả năng cuộc thảo luận về chủ đề này sẽ hiệu quả. Tranh chấp gay gắt giữa những người ủng hộ Intel Và AMD Họ đã diễn ra hơn một năm nay và có thể sẽ tiếp tục như vậy. Và vấn đề ở đây không phải là sự ngoan cố của đối thủ, mà là để đưa ra câu trả lời rõ ràng cho câu hỏi cái gì tốt hơn, Intel hoặc AMD, không thể nào.

Ai đó sẽ nói, bộ xử lý Intel phổ biến hơn, do đó chúng tốt hơn, nếu không vị trí đầu tiên sẽ thuộc về AMD. Đây không phải là sự thật. Nó chỉ xảy ra trong lịch sử rằng các nhà tiếp thị Intel hóa ra là nhanh hơn, nhưng mọi thứ có thể đã khác và hầu hết các chương trình ngày nay sẽ không được viết theo Intel, và dưới AMD. Hơn nữa, với AMD Có một số huyền thoại không có căn cứ liên quan đến nó, đặc biệt là huyền thoại rằng các nhà chế biến từ công ty này "đốt cháy", đáng để tăng tải một chút. Đúng, đã có những tiền lệ, chỉ cần nhớ đến Athlon 1400, nhưng chúng không liên quan đến bản thân bộ xử lý mà liên quan đến lỗi quạt.

Ngày nay, trừ một vài ngoại lệ, tất cả những điều này đã là chuyện quá khứ và được coi là một lập luận chống lại AMD không thể. Cả bộ xử lý Intel và Amdisch đều có những ưu điểm và nhược điểm riêng, biểu hiện trong một số trường hợp nhất định, vì vậy người ta chỉ có thể đánh giá xem một bộ xử lý cụ thể là tốt hay xấu trong khuôn khổ nhiệm vụ mà nó thực hiện. Dưới đây bạn có thể tự làm quen với những ưu điểm và nhược điểm chính của bộ xử lý Intel Và AMD, hãy xem xét và tự quyết định điều gì tốt hơn dựa trên mục tiêu của bạn.

Ưu điểm của quy trình Intel

Hầu hết phần mềm đều được tối ưu hóa cho chip Intel.
Hiệu suất chơi game tốt hơn so với các chip AMD tương tự.
Khi phân bổ tài nguyên, hầu hết chúng được phân bổ cho các ứng dụng đang hoạt động, điều này giúp ứng dụng sau hoạt động nhanh hơn.
Tiêu thụ điện năng thấp hơn.
Tiềm năng ép xung tốt cho các chip được lập chỉ mục K .
Tương tác chất lượng cao với RAM.

Nhược điểm của bộ xử lý Intel

Hạn chế về đa nhiệm. Chỉ có thể hoạt động với hai ứng dụng sử dụng nhiều tài nguyên.
Bộ xử lý i7-i5 với chỉ mục K yêu cầu làm mát tốt hơn.
Buộc nâng cấp PC hoàn chỉnh khi cài dòng chip mới (trừ chip có socket LGA 115) .
Giá cao.

Ưu điểm của quy trình AMD

Giá cả phải chăng, tỷ lệ chi phí-hiệu suất tốt.
Đa nhiệm. Phân phối sức mạnh tính toán linh hoạt hơn giữa các ứng dụng đang chạy.
Hỗ trợ đa nền tảng.
Khả năng ép xung tốt của một số model, nhưng nhìn chung, bất kỳ chip nào cũng có thể được ép xung 10-20 phần trăm AMD.

Nhược điểm của bộ xử lý AMD

Chip AMD xử lý dữ liệu từ các ứng dụng được viết dưới Intel.
Làm mát không đủ chip loạt ngoại hối Và Hiện tượng II X4-X6 cần lắp thêm tản nhiệt.
Tiêu thụ điện năng cao hơn.
Tương tác với RAM không ở mức cao như trong Intel.
Giảm hiệu suất trong các trò chơi khi so sánh với các sản phẩm tương tự của Intel.

Những kết luận chung nào có thể được rút ra dựa trên tất cả những điều trên? Nếu bạn có ý định chỉ sử dụng máy tính cho công việc văn phòng thì bạn có thể ưu tiên AMD, bởi vì tại sao phải trả nhiều tiền hơn? Mặt khác, có Intel có quá nhiều bộ xử lý ngân sách, như AMD, có thể dễ dàng đối phó với các nhiệm vụ được giao. Vì vậy, nhìn chung, không có sự khác biệt nào, ngoại trừ giá cả, dựa trên bộ xử lý nào bạn sẽ xây dựng một máy tính văn phòng.

Trong trường hợp của PC đa phương tiện, mọi thứ thú vị hơn một chút, mặc dù ở đây cũng có những lợi thế đặc biệt khi chọn AMD hoặc Intel bạn sẽ không nhận được nó. Nếu lắp ráp không yêu cầu card màn hình rời thì bạn nên chú ý đến APU Chúa Ba Ngôi từ AMD, nếu bạn không thể làm gì nếu không có thẻ rời, thì tốt hơn hết bạn nên ưu tiên bộ xử lý Intel. Đối với máy tính chơi game, mọi thứ lại phụ thuộc vào trò chơi bạn sẽ chơi và theo đó, thẻ nào được cài đặt trên máy tính.

Thích hợp cho game và card đồ họa tầm trung AMD, Ví dụ, Hiện tượng II X4 955 BE, nếu có nhiều card màn hình hoặc card đồ họa rất mạnh thì tốt hơn hết bạn nên chọn bộ xử lý Intel i5-i7 với chỉ mục ĐẾN. Về nguyên tắc, không phải vì Intel nhanh hơn mà vì việc phân bổ tài nguyên cho một ứng dụng cụ thể là chuyên môn của họ. Trong mọi trường hợp, hãy tin tưởng vào mức tăng hiệu suất đặc biệt đáng chú ý khi chuyển từ AMD TRÊN Intel Hoặc với Intel TRÊN AMD Nó không đáng, nó sẽ rõ ràng trong các điểm chuẩn, nhưng có thể gần như không được chú ý trong quá trình làm việc thực tế.

Trong một trong những bài viết trước của chúng tôi, chúng tôi đã viết về điều đó, bây giờ chúng ta hãy tiếp cận vấn đề này cẩn thận hơn một chút, cụ thể là, hãy xem xét: "AMD hay Intel tốt hơn?" Sự lựa chọn của hai công ty này không phải ngẫu nhiên, vì họ là những gã khổng lồ chính trong lĩnh vực này, tuy nhiên, ngay cả khi chọn từ hai công ty, người dùng có thể bị lạc lối, vì AMD quyến rũ chúng ta bằng mức giá thấp và Intel với những đặc điểm mạnh mẽ và đánh giá tích cực. Vậy thì bạn nên ưu tiên điều gì?! Hãy cùng tìm hiểu!

Mỗi con chip có kiến trúc, quy trình sản xuất, bộ nhớ đệm, số lượng lõi và tần số riêng của chúng. Intel và AMD có kiến trúc hoàn toàn khác nhau, quyết định độ ổn định và sức mạnh của CPU. Nếu bạn sử dụng hai bộ xử lý có cùng số lõi và tốc độ xung nhịp giống hệt nhau, bạn sẽ có được hiệu năng hoàn toàn khác nhau. Do đó, các chuyên gia của trang web gợi ý cho bạn rằng, chẳng hạn, bộ xử lý 4 nhân: AMD Athlon II X4 740 3.2GHz ($70) và Intel Core i5-4570 3.2GHz ($200) sẽ khác nhau rất nhiều về sức mạnh. Do đó, lõi và tần số không phải là chỉ số khi so sánh chip. Bạn cần so sánh dựa trên hiệu suất. Vì những mục đích như vậy, có những trang web nơi bạn có thể chọn bất kỳ bộ xử lý nào và xem hiệu suất của nó trong các thử nghiệm và so sánh với hiệu suất của các bộ xử lý tương tự và đối thủ cạnh tranh.

Nó có thực sự rẻ không?AMD đắt hơnIntel?
Tuy nhiên, bất chấp những điều trên, chip AMD có thể được coi là giải pháp tuyệt vời cho một chiếc PC bình dân, còn chip Intel có thể được xem xét cho mục đích lắp ráp chơi game và các tác vụ khác đòi hỏi sức mạnh tính toán cao. Nhưng Intel cũng có bộ vi xử lý rẻ tiền. Nhiều người đã quen thuộc với Pentium và Celeron lõi kép. Về hiệu năng, trong nhiều thử nghiệm, chúng vượt trội hơn so với những chiếc AMD có giá tương tự. Nhưng khi đa nhiệm với AMD 4 nhân giá rẻ thì họ thua một chút. Nếu sở thích của bạn là Intel, thì chúng tôi khuyên bạn nên mua ngay chip thế hệ mới nhất. Hiện tại nó là Haswell với socket 1150.

So sánh và lựa chọn bộ xử lý (giữa AMD và Intel) theo tầm giá

Trong phân khúc lên tới $100- Chúng tôi khuyên bạn nên chọn bộ xử lý tùy theo nhiệm vụ. Internet, phim ảnh, chương trình văn phòng - Intel sẽ là một giải pháp tuyệt vời. Đối với các trò chơi ở đây, tốt hơn là nên mua AMD 4 nhân, vì nó được thiết kế để đa nhiệm. Một ví dụ ở đây sẽ là AMD Athlon II X4 740/750k/760k tương tự cho Socket FM2. Cũng lưu ý rằng một số bộ xử lý có socket FM2 (ngoài Athlon) được trang bị lõi đồ họa tích hợp tốt, thay thế card màn hình rời. Bạn chỉ có thể sử dụng nó nếu kế hoạch của bạn không bao gồm giải trí dưới dạng trò chơi mạnh mẽ. Đối với trò chơi, bạn chỉ cần một card màn hình rời và không có card tích hợp nào thay thế được. Đối với người dùng bình thường (không phải game thủ), bộ xử lý AMD có bộ xử lý đồ họa tích hợp sẽ là đủ, đồng thời tiết kiệm thẻ video riêng và mua ít nhất 4 gigabyte RAM để thẻ video tích hợp hoạt động chất lượng cao, vì nó không có bộ nhớ riêng nên sử dụng tính hệ thống.

Đối với mức giá 100-150 đô la, thì tình hình ở đây cũng tương tự. Ở phân khúc này, Intel có chip Core i3, có 2 nhân với công nghệ siêu phân luồng, tạo thêm 2 nhân ảo. Tức là PC nhận ra 4 luồng. Điều này có nghĩa là trong một số thử nghiệm, Core i3 sẽ hoạt động tốt hơn AMD FX 4 nhân với socket AM3+. Vì vậy, để đa nhiệm, giải pháp tốt nhất sẽ là AMD 6 nhân. Nhưng thực tế là nhiều trò chơi chỉ được thiết kế cho 4 lõi và hệ điều hành được thiết kế cho một lõi và chỉ bắt đầu với Windows 8 - dành cho hai lõi. Kết luận: 6 và 8 lõi không có ý nghĩa gì, vì tốt hơn nên chọn 4 lõi có kiến trúc tốt và hiệu năng cao. Core i5 hoàn toàn phù hợp với các thông số này, với mức giá khởi điểm là 190 USD. Ở hạng cao nhất, AMD chỉ có bộ xử lý 8 nhân, với sự khác biệt về tần số và bộ nhớ Cache.

Bộ xử lý Core i7 của Intel được coi là tốt nhất (4 nhân, 8 luồng với công nghệ siêu phân luồng). So với đối thủ, nó vượt trội hơn rất nhiều so với AMD với 8 nhân, mà theo một số thử nghiệm thậm chí còn có thể sánh ngang với Core i5. Điều này cho thấy 8 lõi chỉ là một chiêu trò tiếp thị. Ngoài ra, nếu nhìn vào kiến trúc của AMD, các lõi được sắp xếp theo khối 2. Tức là trong CPU 4 nhân có 2 khối, mỗi khối chứa 2 bộ vi xử lý. Trong lõi 6 lõi có 3 khối, v.v.

Cuối cùng, chúng ta không thể nói chính xác và vô điều kiện rằng bộ xử lý này hay bộ xử lý kia tốt hơn. Chúng tôi chỉ có thể đưa ra lời khuyên đơn giản nhưng hiệu quả: luôn so sánh hiệu năng thử nghiệm của từng bộ xử lý được chọn. Họ sẽ hiển thị những nhiệm vụ mà CPU mong muốn thực hiện tốt hơn. Cũng tiến hành từ các tác vụ mà bạn đặt cho máy tính. Và chỉ khi đó bạn mới có thể trả lời câu hỏi chính: Intel hay AMD và chọn phương án phù hợp cho mình.

Ngoài ra, đừng quên rằng mỗi bộ xử lý đều có loại riêng, vì vậy rất có thể bạn cũng sẽ phải thay thế nó. Về phần, mọi thứ ở đây cực kỳ đơn giản và không có câu hỏi nào phát sinh.

1. Một chút lịch sử
2. Chính sách giá
3. Tùy chọn ép xung
4. Bộ xử lý trò chơi máy tính
5. Hướng dẫn cuối cùng

Mỗi máy tính, dù được sử dụng như thế nào, đều được tạo thành từ các thành phần cơ bản giống nhau. Thành phần chính trong bất kỳ PC nào là bộ xử lý, thực hiện tất cả các hoạt động tính toán và hiệu suất của bộ phận nhỏ này quyết định hiệu suất của toàn bộ hệ thống. Chỉ có hai công ty đang tranh giành vị trí dẫn đầu trong thị trường bộ xử lý, điều mà chúng ta sẽ nói đến hôm nay và cố gắng trả lời câu hỏi muôn thuở - AMD hay Intel, cái nào tốt hơn?

Một ít lịch sử

Cả hai công ty đều bắt đầu cuộc hành trình của mình trong thời đại mà máy tính chiếm toàn bộ căn phòng và khái niệm máy tính cá nhân mới bắt đầu trở thành mốt. Công ty đầu tiên trong lĩnh vực này là Intel, được thành lập vào năm 1968 và gần như trở thành nhà phát triển và sản xuất quy trình duy nhất. Sản phẩm ban đầu của thương hiệu là mạch tích hợp, nhưng chẳng bao lâu sau, nhà sản xuất chỉ tập trung vào bộ vi xử lý. AMD được thành lập vào năm 1969 và ban đầu nhắm đến thị trường xử lý.

Khi đó, vi xử lý AMD trở thành sản phẩm xuất hiện thông qua sự hợp tác tích cực giữa hai nhà sản xuất. Bộ phận kỹ thuật của Intel đã hỗ trợ đối thủ trẻ bằng mọi cách có thể và chia sẻ các công nghệ cũng như bằng sáng chế. Sau khi công ty đã tìm được chỗ đứng vững chắc, con đường của các nhà sản xuất đã rẽ theo những hướng khác nhau và ngày nay hai nhà sản xuất toàn cầu này va chạm với nhau ở mọi thế hệ bộ xử lý.

Chính sách giá cả

Có rất nhiều giải pháp trên thị trường, cả từ nhà sản xuất này và từ nhà sản xuất khác. Đứng về phía một công ty và từ bỏ hoàn toàn công ty kia không phải là điều dễ dàng như vậy, bởi vì khi lựa chọn bộ xử lý bạn cần phải tính đến nhiều yếu tố. Để bắt đầu, điều đáng chú ý là cả hai công ty đều sản xuất bộ xử lý cho tất cả các ứng dụng và cho mọi ngân sách:

Văn phòng. Những bộ xử lý như vậy có đặc tính kỹ thuật tối thiểu và chi phí thấp, được thiết kế để chạy các ứng dụng văn phòng và không được thiết kế cho các chương trình có nhu cầu tính toán cao.
Tự chế. Loại quy trình này thường mạnh hơn phiên bản văn phòng vì nó cung cấp dự trữ hiệu suất cho trò chơi thông thường, nhưng chi phí của phần tử như vậy cao hơn nhiều.
Chơi game hoặc chuyên nghiệp. Trò chơi máy tính đặt ra những yêu cầu nhất định về sức mạnh của CPU và bộ xử lý như vậy sẽ tốn khá nhiều tiền.

Nếu bạn đang chọn một bộ xử lý cho công việc, thì AMD sẽ cung cấp những lựa chọn rẻ tiền cho những “viên đá” có hiệu suất kỹ thuật tốt. Dòng ngân sách từ nhà sản xuất được đặc trưng bởi chi phí thấp, hiệu suất tuyệt vời và mức tiêu thụ năng lượng hợp lý. Tuy nhiên, các sản phẩm của Intel, theo đánh giá của tất cả các chuyên gia, có mức dự trữ năng lượng cao hơn nhiều. Vì vậy, bộ xử lý AMD là lựa chọn tuyệt vời cho một máy tính giá rẻ, nhưng để làm việc trong các ứng dụng sử dụng nhiều tài nguyên, chơi game và vận hành hệ thống ổn định nói chung, tốt hơn nên chọn Intel.

Tùy chọn ép xung

Ép xung là một cách khá phổ biến để tăng hiệu suất của máy tính mà không cần phải mua thêm phần cứng. Tuy nhiên, để ép xung hoàn toàn, bộ xử lý phải có kiến trúc nhất định và đáp ứng các yêu cầu cụ thể.

Nếu bộ xử lý Intel tốt hơn cho việc chơi game thì bạn nên mua bộ xử lý AMD để ép xung. Không giống như đối thủ cạnh tranh, AMD đã tạo ra các bộ xử lý có thể hoạt động ở các tốc độ xung nhịp khác nhau, cung cấp nhiều tùy chọn ép xung. Đồng thời, bạn có thể ép xung bất kỳ bộ xử lý nào trong dòng, nhưng Intel cho phép bạn chỉ thử nghiệm với một số kiểu máy có chỉ số K trong tên. Các bộ xử lý khác đơn giản là không hỗ trợ ép xung và không thể thay đổi tốc độ xung nhịp.

Đối với những người có kế hoạch ép xung nền tảng PC, tốt hơn nên mua AMD, hoạt động ổn định ở mọi tần số. Đồng thời, hiệu ứng này được hỗ trợ bởi cả bộ xử lý tám lõi đắt tiền và các tùy chọn ngân sách.

Bộ xử lý cho trò chơi máy tính

Những người yêu thích đồ họa rõ nét chắc chắn sẽ chọn Intel Core i5 và i7. Các mẫu máy mới nhất của nhà sản xuất này đã cho thấy hiệu suất cao trong các trò chơi “nặng” nhất và thực hiện xuất sắc khả năng hiển thị bất kỳ hình ảnh nào. Những bộ xử lý như vậy thuộc thể loại chơi game.

Tuy nhiên, AMD không từ bỏ vị trí của mình một cách dễ dàng như vậy. Cách đây không lâu, một giải pháp hoàn hảo cho máy tính chơi game bình dân đã xuất hiện - chipset Ryzen 5 lõi 5. Kết quả là một nền tảng làm việc rẻ tiền và khá hiệu quả. Mặc dù phán quyết vẫn tuân thủ các sản phẩm của Intel, vốn được công nhận là giải pháp tốt nhất cho máy tính chơi game.

Một trong những yếu tố chính khi chọn bộ xử lý để chơi game là hiệu quả sử dụng năng lượng của nó. Theo truyền thống, bộ xử lý Intel được tối ưu hóa tốt hơn cả về mức tiêu thụ điện năng và nhiệt độ hoạt động. Vì vậy, nếu không muốn máy tính của mình “nóng như bếp lò”, tốt hơn hết bạn nên tham gia phe xanh, hoặc tiết kiệm bộ xử lý và dùng AMD nhưng cũng nên mua thêm một hệ thống tản nhiệt mạnh mẽ.

Hướng dẫn cuối cùng

Vào năm 2019, cả hai công ty sẽ giới thiệu thế hệ bộ xử lý mới có nhiều đặc tính tiên tiến hơn. Hiện tại, sự lựa chọn tốt nhất cho máy tính gia đình xét về tỷ lệ giá/chất lượng là hai bộ xử lý - Intel Core i5 và AMD Ryzen 5 1600.

Cả hai viên đá đều có các thông số gần giống nhau, nhưng có một số khác biệt rất rõ ràng:

Cả hai viên đá đều có cùng số lõi, nhưng trong trường hợp của AMD thì khả năng ép xung khá đơn giản. Vì vậy, nó sẽ phù hợp hơn cho tương lai và Intel sẽ hoạt động ổn định hơn.
Định dạng RAM cụ thể. Bộ xử lý AMD phát huy hết tiềm năng nếu nó có tần số RAM nhất định, điều này có thể gây ra một số khó khăn. Về mặt này, bộ xử lý Intel thú vị hơn nhiều vì nó không tạo ra những hạn chế nghiêm ngặt như vậy.
Bộ xử lý Intel ít nóng lên hơn nhiều, nghĩa là bạn không phải tốn thêm tiền để tổ chức hệ thống làm mát. AMD khá nóng và bạn sẽ phải mua một bộ làm mát mạnh mẽ cho nó.

Trong mọi trường hợp, ưu đãi từ tất cả các nhà sản xuất đều có lợi thế riêng và được điều chỉnh để đáp ứng các nhiệm vụ cụ thể. Nếu bạn buộc phải tuân theo một ngân sách eo hẹp, AMD sẽ cung cấp một dòng bộ xử lý rẻ tiền tuyệt vời. Trong trường hợp bạn muốn xây dựng một chiếc máy tính có thể đáp ứng bất kỳ tác vụ nào, thì các sản phẩm của Intel vẫn chưa được phát triển tốt hơn cho mục đích này.

Câu hỏi bộ xử lý nào tốt hơn AMD hay Intel không có câu trả lời rõ ràng, bởi vì mỗi thành phần có một số thông số cụ thể và việc lựa chọn tùy chọn này hay tùy chọn khác phải dựa trên mục đích của chính PC. Một nền tảng hiệu quả sẽ chỉ thể hiện hiệu suất cao khi có sự lựa chọn chính xác tất cả các thành phần giúp nâng cao hiệu suất của nhau.

Bạn muốn chi bao nhiêu tiền cho CPU? Tùy thuộc vào phân khúc giá, sự khác biệt về hiệu suất có thể rất đáng kể. Tất nhiên, nó cũng phụ thuộc vào yêu cầu bạn đặt ra trên máy tính của mình. Mọi chuyện bắt đầu với những mẫu CPU có giá lên tới khoảng 10.000 rúp, dành cho những chiếc PC đơn giản, hiệu năng thấp nhưng đủ dùng cho công việc văn phòng và lướt web.

Ở loại từ 15.000 rúp, bạn có thể nhận được nhiều quyền lực hơn. Những mô hình này có thể được trang bị máy tính chơi game vốn đã tốt. Ở mức giá này, AMD cung cấp một số mẫu lõi tứ hấp dẫn, nhưng Intel cũng có thứ gì đó để cung cấp, chẳng hạn như bộ xử lý Core i5 với bốn lõi và tốc độ xung nhịp cao.

Core i7 của Intel và các mẫu dòng AMD Ryzen 7 cao cấp thường có giá từ 20.000 rúp và chỉ nên sử dụng chúng trong các hệ thống nghiêm túc. Những người muốn đạt được hiệu suất nhanh chóng của phần mềm chuyên dụng sử dụng nhiều tài nguyên được tối ưu hóa cho các hệ thống đa lõi sẽ phải chi nhiều tiền hơn.

CoolerMaster V8: Bộ làm mát CPU có thể thực sự rất lớn.

Chọn bộ xử lý: cần tìm gì

Bất cứ ai muốn có được lựa chọn tốt nhất cho số tiền của mình, trước hết nên chú ý đến hiệu suất tổng thể của model khi mua bộ xử lý. Tuy nhiên, mức độ tiêu thụ năng lượng cũng đóng một vai trò quan trọng. Khi đánh giá một mô hình cụ thể, các thông số như tốc độ xung nhịp, số lõi và sự hiện diện của các chức năng đặc biệt cũng rất quan trọng.

Chúng tôi nói về cách phòng thí nghiệm CHIP kiểm tra bộ xử lý một cách toàn diện và khách quan. Tiếp theo, chúng tôi sẽ cho bạn biết những điều bạn nên chú ý khi chọn một mô hình cụ thể.

1. Hiệu suất CPU

Hiệu năng là thông số quan trọng nhất khi đánh giá một bộ xử lý. Bất kỳ ai biết chính xác nhiệm vụ nào sẽ được giao cho máy tính đều có thể thu thập thêm thông tin hữu ích từ các điểm chuẩn tương ứng. Đối với công việc văn phòng, điểm cao trong bài benchmark Excel rất quan trọng.

1.

Tổng điểm: 100

Tỷ lệ giá/chất lượng: 76

2.

Đánh giá chung: 93,6

Tỷ lệ giá/chất lượng: 100

3.

Đánh giá chung: 86,6

Tỷ lệ giá/chất lượng: 73

2. Nhà sản xuất bộ xử lý

Về cơ bản câu hỏi là: Intel hay AMD? Cả hai nhà sản xuất bộ xử lý đều có những ưu điểm và nhược điểm. CPU Intel hiện có tốc độ xung nhịp cao hơn và thực thi số lượng lệnh trên mỗi xung nhịp tuần hoàn (IPC) cao hơn, giúp chúng tỏa sáng trong các ứng dụng yêu cầu hiệu năng lõi đơn.

Kể từ năm 2017, AMD đã bước vào cuộc chạy đua vũ trang với bộ vi xử lý AMD mới. Nhà sản xuất đã giới thiệu CPU 6 và 8 lõi rất tốt với khả năng hỗ trợ đa luồng, đánh bại mức giá đưa ra của Intel ở mọi phân khúc.

3. Mức tiêu thụ điện năng của CPU

Bộ xử lý chuyển đổi một lượng lớn năng lượng thành nhiệt. Chip AMD cần tới 95 W, trong khi thông số này của Intel đạt tới 140 W đối với các model nhanh nhất. Ở phân khúc CPU phổ thông dành cho hệ thống máy tính để bàn, mức tiêu thụ điện năng lần lượt ở mức 65 và 95 W.

Những người không lắp ráp máy trạm và không có ý định ép xung bộ xử lý có thể không bận tâm quá nhiều khi mua bộ nguồn và bộ làm mát. Tuy nhiên: trước khi mua linh kiện, bạn nên cộng công suất tiêu thụ của tất cả các bộ phận trong hệ thống để chọn được bộ nguồn có đặc tính phù hợp.

4. Thông số kỹ thuật

Bất cứ ai muốn trang bị bộ xử lý mới cho máy tính hiện có đều phải đảm bảo rằng CPU phù hợp với bo mạch chủ và socket của nó. Đối với các model hiện tại (không quá 2-3 tuổi), sự lựa chọn sẽ khá đơn giản: bộ xử lý có kiến trúc Skylake và KabyLake của Intel yêu cầu socket 1151, bộ xử lý Ryzen của AMD yêu cầu socket AM4.

Việc CPU tương thích với loại ổ cắm không đảm bảo rằng mọi thứ sẽ hoạt động như bình thường. Cách tốt nhất là tìm hướng dẫn sử dụng bo mạch chủ mới nhất trên trang web của nhà sản xuất - trang này thường chứa danh sách chính xác các bộ xử lý được hỗ trợ.

Dẫn đầu xếp hạng (bộ xử lý cực mạnh): Intel Core i9-7900X

Như họ nói, CPU này của Intel với mười lõi đã tạo ra nhiệt độ trong quá trình thử nghiệm và thể hiện hiệu suất ở mức cao nhất. Tất nhiên, chi phí cũng rất lớn - khoảng 73.000 rúp. Đối với người dùng thông thường, bộ xử lý như vậy vẫn còn dư thừa.

Nhưng những người cần nó sẽ tìm thấy trong đó một con chip dành cho nền tảng socket LGA2066 cao cấp với tần số xung nhịp cơ bản là 3,3 GHz, có thể tăng lên 4,5 GHz nếu cần thiết. Đồng thời, về mặt kỹ thuật, mặc dù chỉ số “7” trong ký hiệu, chúng ta đang nói về bộ xử lý thuộc thế hệ không phải của Kaby Lake mà là của Skylake trong một phiên bản cực đoan.

Kết quả kiểm tra

Intel Core i9-7900X là bộ xử lý cấp cao nhất mới của Intel. Trong quá trình thử nghiệm, bộ xử lý thế hệ Skylake X hoạt động rất tuyệt vời: ở nhiều điểm chuẩn, nó tự tin đánh bại người tiền nhiệm Intel Core i7-6950X. Trong nhiều, nhưng không phải tất cả. Cấu trúc bộ đệm mới yêu cầu phí. Tuy nhiên, bộ xử lý chắc chắn là một khuyến nghị mua dành cho bất kỳ ai muốn tối đa hóa sức mạnh xử lý của máy tính.