Cách chọn ổ SSD: đặc điểm chính. Cái nào tốt hơn: SSD hay HDD? Sự khác biệt giữa SSD và HDD là gì

Ngày nay, trên thị trường linh kiện máy tính, ổ cứng được đại diện bởi hai loại chính - SDD và HDD. Cái nào tốt hơn? Chúng ta hãy xem xét vấn đề này một cách chi tiết.

HDD – ổ cứng cổ điển

ổ cứng là một ổ cứng cổ điển, là một hộp chứa các tấm từ tính tròn và các đầu đọc. Dữ liệu được lưu trữ trên các tấm từ tính và các đầu đọc tương ứng sẽ đọc dữ liệu này. Nguyên lý hoạt động của ổ cứng HDD tương tự như máy hát, chỉ khác là tốc độ trục quay nhanh hơn rất nhiều. Trục quay HDD quay các tấm từ hóa với tốc độ 5400 và 7200 vòng/phút. Đây là tốc độ trục chính phổ biến nhất dành cho ổ cứng dành cho máy tính tiêu dùng. Tốc độ quay của trục chính có thể cao hơn nhiều - ví dụ: 10.000 vòng quay trở lên mỗi phút, nhưng đây đã là tiêu chuẩn của thiết bị máy chủ.

Ổ cứng bên trong / forumrostov.ru

Tốc độ quay trục chính của ổ cứng mang lại điều gì? Chỉ số này thường đo tốc độ đọc ghi dữ liệu từ ổ cứng – tốc độ trục quay càng cao thì tốc độ đọc ghi dữ liệu càng nhanh. Nhưng điều này không hoàn toàn đúng, vì hiệu suất của ổ cứng còn bị ảnh hưởng bởi các chỉ số khác của nó - mật độ ghi và thời gian truy cập ngẫu nhiên.

Mật độ ghi càng cao thì HDD sẽ càng nhanh. Mật độ ghi của ổ cứng hiện đại là 100-150 GB/sq.in. Với chỉ báo truy cập ngẫu nhiên thì ngược lại, vì đây là thời điểm ổ cứng sẽ đọc hoặc ghi dữ liệu lên bất kỳ bộ phận nào của tấm từ. Vì vậy, thời gian này càng ngắn thì càng tốt. Phạm vi của tham số này thường là từ 2,5 đến 16 ms.

Như vậy, trong quá trình vận hành máy tính, sự khác biệt giữa hai ổ HDD có tốc độ trục quay 5400 và 7200 có thể không đáng kể.

Ổ cứng cũng khác nhau về kích thước vật lý và đặc tính kỹ thuật của các model được chỉ định theo chiều rộng của chúng. Kích thước này là 3,5 inch - kích thước ổ cứng tiêu chuẩn cho lắp ráp PC - và 2,5 inch - kích thước ổ cứng cho máy tính xách tay.

SSD – ổ cứng định dạng mới

SSD– trong đặc tính kỹ thuật của thiết bị máy tính, bạn cũng có thể tìm thấy tên gọi khác của nó là “ổ cứng thể rắn” - trên thực tế, nó là một ổ flash dung lượng lớn với tốc độ đọc và ghi dữ liệu khổng lồ so với ổ cứng HDD. SSD nhanh gấp 3-4 lần HDD. Sẽ mất không quá 10 giây để tải đầy đủ Windows được cài đặt trên SSD, trong khi hệ điều hành này trên HDD sẽ tải trong khoảng hai phút.

Bí quyết về hiệu suất của SSD là gì? Ví dụ, ổ cứng HDD khi Windows khởi động sẽ dành thời gian tìm kiếm các vùng trên đĩa từ và di chuyển các đầu đọc. Khi chạy chính xác cùng một phiên bản Windows với cùng chức năng khi khởi động, SSD chỉ cần đọc dữ liệu từ khối cụ thể của ma trận nơi chứa dữ liệu này. Hệ điều hành, chương trình và các tệp riêng lẻ khởi chạy nhanh hơn trên ổ SSD.

SSD bên trong / fotkidepo.ru

SSD không tăng thêm trọng lượng cho máy tính xách tay vì chúng nặng không quá 100 g, trong khi ổ cứng HDD 2,5 inch nặng 700-800 g rõ ràng sẽ không giúp bạn dễ dàng mang theo thiết bị hàng ngày hơn.

Không giống như ổ cứng HDD, SSD không dễ bị va đập hay rơi rớt. Nhưng nếu bạn vô tình làm rơi máy tính xách tay của mình, bạn có thể gây thêm rắc rối cho việc thay thế ổ cứng và khôi phục dữ liệu.

SSD hoạt động âm thầm, trong khi ổ cứng HDD tốc độ cao tốt thậm chí có thể cản trở giấc ngủ nếu để máy tính qua đêm.

Nhân tiện, về việc khôi phục dữ liệu, trong vấn đề này SSD thua HDD. Việc khôi phục dữ liệu từ ổ SSD là một vấn đề. Ví dụ: nếu có sự cố tăng điện, SSD sẽ cháy hoàn toàn và tất cả dữ liệu sẽ bị tiêu hủy. Nhưng trong ổ cứng HDD trong trường hợp tương tự, chỉ một bảng nhỏ sẽ cháy hết, trong khi tất cả dữ liệu sẽ vẫn còn trên các tấm từ tính. Nếu muốn, chuyên gia CNTT có thể khôi phục dữ liệu này. Điều tương tự cũng áp dụng cho việc khôi phục dữ liệu đã bị người dùng xóa trước đó bằng phần mềm đặc biệt. Trên hầu hết các ổ SSD, sẽ không thể khôi phục các tệp đã xóa sau khi dọn sạch Thùng rác. Nhưng các nhà sản xuất SSD đã và đang giải quyết vấn đề này; hơn nữa, một số mẫu ổ đĩa thể rắn có thể không xóa các khối ma trận khỏi dữ liệu được ghi tại thời điểm nhận được lệnh của người dùng nhưng sẽ thực hiện việc đó sau khi cần thiết.

Nhưng đây không phải là điểm dễ bị tổn thương nhất của ổ đĩa thể rắn. Nhược điểm của chúng cũng đáng kể như lợi thế của chúng so với ổ cứng HDD.

Đầu tiên, đây là giá cả. SSD rất đắt. Với giá của ổ SSD 60 GB, bạn có thể mua được ổ cứng HDD tốt với dung lượng ổ đĩa 1 TB.

Thứ hai, đó là dung lượng nhỏ - ổ SSD có dung lượng 512 MB khá hiếm trên thị trường linh kiện máy tính, tiêu chuẩn phổ biến hơn nhiều là dung lượng 128 GB hoặc 60 GB. Như chúng ta có thể thấy, những cách sắp xếp như vậy không biến SSD trở thành một thiết bị hoàn chỉnh cho nhu cầu của người dùng và nếu không nói về một chiếc ultrabook siêu mỏng thì laptop hay PC vẫn sẽ phải trang bị ổ HDD để lưu trữ dữ liệu. kho. Chúng tôi nhắc lại rằng chỉ sử dụng ổ SSD để lưu trữ dữ liệu có thể mang lại một số tiền kha khá.

Thứ ba, SSD có tuổi thọ sử dụng được xác định rõ ràng. Bạn có thể ghi lại dữ liệu trên ổ SSD tới 10.000 lần. Ổ cứng HDD không có những hạn chế như vậy và rất hiếm khi người dùng thay ổ cứng vì lý do này. Theo quy định, đây là hư hỏng cơ học, quá nhiệt hoặc hiện đại hóa. Với giá thành cao của SSD, thiết bị máy tính phải được trang bị RAM ít nhất 8 GB để có thể vô hiệu hóa page file Windows. Suy cho cùng, việc liên tục ghi đè dữ liệu trong file này sẽ giúp tài nguyên SSD cạn kiệt nhanh hơn.

SSD hay HDD: chọn cái nào tốt hơn?

HDD hay SSD cái nào tốt hơn? Tất nhiên, nếu bạn có tiền miễn phí, ổ SSD như một phần của bản dựng PC hoặc trong máy tính xách tay sẽ không bị ảnh hưởng gì. Bất chấp tất cả những thiếu sót về mặt kỹ thuật của ổ đĩa thể rắn, việc sử dụng nó làm phân vùng hệ thống cho Windows vẫn có lợi. Nếu thu nhập của bạn chưa đặc biệt có lợi cho việc chi tiêu nghiêm túc, một ổ cứng HDD tốc độ cao tốt là một lựa chọn thiết thực hơn nhiều.

Ảnh trên trang chính: Ổ cứng HDD bên cạnh ổ SSD / 123rf.com

Chúng tôi so sánh hiệu suất của ổ cứng và SSD. Hãy để tôi nhắc bạn rằng trong các ứng dụng tổng hợp, SSD nhanh hơn đáng kể. Tuy nhiên, lợi thế về mặt lý thuyết không phải lúc nào cũng thể hiện trong thực tế. Trong phần này, chúng ta sẽ xem xét tốc độ của SSD trong công việc hàng ngày nhanh hơn bao nhiêu và quan trọng nhất là liệu có đáng để thử thay thế ổ cứng của bạn bằng một ổ đĩa mới hay không.

So sánh hiệu suất của hệ thống sạch và hệ thống làm việc

Tuy nhiên, vì chúng ta đang nói về cuộc sống “thực”, chúng ta sẽ bắt đầu với một khía cạnh thú vị, đó là so sánh hiệu suất của một hệ thống sạch và một hệ thống có một số lượng lớn các chương trình được cài đặt. Không có gì bí mật rằng một hệ thống mới được cài đặt mà không có chương trình cài đặt luôn hoạt động rất nhanh và các thử nghiệm được thực hiện trên các hệ thống đó. Nhưng chúng tôi làm việc trên các hệ thống hoàn toàn khác nhau: trong đó có nhiều ứng dụng mở, có các chương trình và mô-đun thường trú, và bản thân hệ điều hành này cũng không còn lý tưởng nữa. Tôi đã cố gắng mô phỏng một hệ thống như vậy và so sánh hiệu suất của những người tham gia thử nghiệm trong đó sẽ kém đến mức nào.

Để so sánh, kết quả được lấy từ lần chạy sơ bộ, khi tôi xác định nên cài đặt ứng dụng nào và cách chạy thử nghiệm. Do đó, hệ thống hóa ra hơi khác một chút về thành phần phần mềm; do đó, kết quả thử nghiệm có thể hơi khác so với kết quả được đưa ra dưới đây trong thử nghiệm chính. Các phép đo được thực hiện trên ổ Seagate 5400.6.

Hãy để tôi nhắc bạn làm thế nào để có được những con số này. Khi khởi động, thời gian được tính từ khi bật laptop (tức là đã bao gồm thời gian test BIOS, thời gian này luôn là 4 giây) cho đến thời điểm màn hình chào mừng màu xanh xuất hiện, desktop xuất hiện, đồng hồ cát bên cạnh con trỏ biến mất, và cuối cùng là thời điểm hệ thống ngừng hoạt động tích cực với ổ cứng. Do đó, kết quả hiển thị bốn con số.

Khi thoát khỏi chế độ ngủ, chúng tôi đã đo thời gian từ khi khởi động hệ thống cho đến khi xuất hiện thông báo Chào mừng và cửa sổ có biểu tượng người dùng và hoàn thành phép đo khi hệ thống ngừng hoạt động tích cực với ổ cứng.

Khi chuyển sang chế độ ngủ và tắt, mọi thứ đều đơn giản: thời gian từ khi nhấn một nút trên màn hình cho đến thời điểm máy tính xách tay tắt (đèn báo tắt) được đo.

Thử nghiệm được thực hiện theo thứ tự sau: hệ thống bật, sau đó chuyển sang chế độ ngủ, đánh thức và tắt. Việc này được thực hiện hai hoặc ba lần và sau đó thực hiện thêm hai lần nữa sau khi thực hiện các bài kiểm tra khác.

Sự phân tán dữ liệu ở khắp mọi nơi và có phần kỳ lạ. Vì vậy, ví dụ khi đo thời gian chuyển sang chế độ ngủ lần đầu tiên là 13 giây, sau đó là khoảng 10-11. Theo quy luật, thời gian đo của những người khác cũng giảm đi một chút, chẳng hạn như khởi động lần đầu tiên là 1,03, giây và xa hơn là 57 giây. Nhân tiện, trong trường hợp kết quả không ổn định, tôi đã cố gắng đưa ra con số khác nhất trong ngoặc. Hãy để tôi nhấn mạnh rằng đây là những kết quả khác biệt nhất so với mức trung bình.

Tôi cũng xin nhắc bạn (tôi đã nói về điều này ở phần đầu tiên) rằng Windows 7 được tối ưu hóa tốt hơn khi làm việc với ổ cứng. Khi màn hình nền xuất hiện, hệ thống có thể được sử dụng, mặc dù nó vẫn tiếp tục tải dữ liệu từ đĩa. HR trong tình huống như vậy thực tế không thể kiểm soát được, trong khi "số bảy" đáp ứng đầy đủ các lệnh, mặc dù phải mất nhiều thời gian hơn một chút để thực hiện chúng. Điều tương tự cũng áp dụng cho việc thức dậy từ chế độ ngủ: mặc dù hệ thống vẫn tiếp tục hoạt động với đĩa trong một thời gian dài nhưng nó vẫn có thể được sử dụng.

Vì vậy, hãy xem hiệu suất của hệ thống thay đổi như thế nào sau khi một số lượng lớn ứng dụng được cài đặt trên đó, bao gồm cả. các ứng dụng có mô-đun thường trú (chống vi-rút, phần mềm Nokia, v.v.). Nhân tiện, họ đã làm cho phân vùng nặng hơn đáng kể từ khoảng 17 GB (Windows 7 thuần túy) lên 32,5 GB.

Quá trình khởi động trở nên chậm hơn trung bình 10 giây, nhưng đĩa vẫn tiếp tục quay trong một thời gian rất dài - hai phút thay vì một phút. Seven có thể tối ưu hóa quá trình khởi động, không giống như XP, cố gắng tải "mọi thứ cùng một lúc" và phát điên (đây chỉ là trường hợp trong sách giáo khoa khi đĩa hoạt động, nhưng việc truyền dữ liệu từ nó là rất ít).

Việc chuyển sang chế độ ngủ đông có thể dự đoán sẽ lâu hơn: xét cho cùng, khá nhiều chương trình mà tôi đã cài đặt sử dụng các tác nhân và mô-đun thường trú khác nhau, cộng thêm có lẽ chúng chỉ làm hệ thống lộn xộn. Tuy nhiên, sự khác biệt rất ấn tượng - hệ thống mất gấp đôi thời gian để chìm vào giấc ngủ. Việc tắt máy cũng trở nên lâu hơn - sau cùng, bạn cần gửi lệnh đóng tất cả các chương trình thường trú và chờ phản hồi. Tôi muốn bạn chú ý đến thực tế là khi đóng chương trình, không có cửa sổ nào xuất hiện cho biết hệ thống không thể dừng chương trình này hay chương trình kia, mọi thứ đều tự đóng. Theo tôi, sự khác biệt này rất quan trọng, bởi vì... Tất cả thời gian này bạn phải đợi hệ thống hoạt động xong để lắp ráp máy tính xách tay. 10 giây là đứng dậy và thu dọn đồ đạc còn lại, 31 đứng dậy, chuẩn bị sẵn sàng và đợi 20 giây.

Do đó, một hệ thống sạch sẽ thực hiện các hành động cơ bản nhanh gấp đôi so với một hệ thống đang hoạt động. Sự khác biệt đặc biệt đáng chú ý khi bạn cài đặt hệ thống từ đầu, sau đó cài đặt các ứng dụng lên trên nó. Theo tôi, nhiều loại tối ưu hóa khác nhau (chống phân mảnh, di chuyển dữ liệu về đầu đĩa, v.v.) giúp ích được đôi chút, nhưng rất khó để tạo ra sự khác biệt đáng kể. Ngoài ra còn có một cách triệt để hơn: cấm khởi động một số chương trình và mô-đun hệ điều hành theo cách thủ công, khi đó thời gian tải sẽ giảm xuống.

Tốc độ sao chép tập tin

Truyền và sao chép tệp có lẽ là một trong những nhiệm vụ chính mà bạn có thể thấy rõ tốc độ của một ổ đĩa cụ thể. Ngoài ra, một trong những điều đáng chú ý nhất: ở đây, người dùng thường ngồi trước máy tính xách tay và đợi quá trình sao chép hoàn tất. Ngoài ra, những số liệu này có thể được sử dụng để ước tính gián tiếp tốc độ tải xuống của các chương trình. Dữ liệu được lấy từ các thử nghiệm chính của ổ Seagate 5400.6. Sau đây, C và D nghĩa là các phân vùng trên ổ đĩa.

Hãy để tôi nhắc bạn rằng các chương trình thường trú đang chạy trên hệ điều hành, bao gồm cả phần mềm chống vi-rút. Phim (tệp đơn) được sao chép gần như giống hệt nhau, khi sao chép các kho lưu trữ, sự khác biệt đã thấy rõ, đối với tài liệu, sự khác biệt thậm chí còn đáng chú ý hơn. Hơn nữa, trên hệ thống làm việc có sự khác biệt về nơi các tập tin được sao chép từ và đến; điều này cũng đáng chú ý đối với tất cả các lược đồ. Chúng tôi sẽ chưa đưa ra bất kỳ kết luận nào về quá trình giải nén, bởi vì... sự phân tán rất lớn trên hệ thống làm việc.

Cuối cùng, một tình huống rất kỳ lạ và khó hiểu với việc xóa tập tin. Trong tình huống này, tôi rất khó đưa ra kết luận, dưới đây chúng ta sẽ xem xét kết quả của những người tham gia khác. Hơn nữa, tình huống này lặp đi lặp lại nhưng với những khúc mắc khó hiểu, có khi việc xóa mất 20 phút, có khi là 30. Người soát vé xóa mọi thứ nhanh chóng, chỉ trong vài giây.

So sánh ổ cứng và SSD về hiệu năng xử lý khối lượng công việc

Chà, hãy xem những người tham gia thử nghiệm của chúng tôi hoạt động như thế nào trong các ứng dụng thực tế và liệu SSD có thể duy trì lợi thế của họ so với ổ cứng hay không.

Tạo và triển khai ảnh đĩa

Trong lần thử nghiệm đầu tiên, tôi không thể cưỡng lại và thực hiện những gì tôi phải làm trong quá trình thử nghiệm - tạo và triển khai các hình ảnh lưu trữ của một phân vùng đĩa. Việc kiểm tra được thực hiện bên ngoài hệ điều hành, cộng với việc lưu trữ... Nói chung, hãy xem ai nhanh hơn ở đây.

7200.2 nhanh hơn một chút so với 5400.6, dẫn trước đáng kể vì lý do nào đó khi lưu trữ. SSD nhanh hơn gấp đôi hoặc nhiều hơn so với ổ cứng. Nó đặc biệt tốt trong việc triển khai một hệ thống sạch; ở đây nó nhanh hơn gần ba lần.

Khởi động, tắt hệ thống và chuyển sang chế độ ngủ

Bây giờ hãy xem mất bao nhiêu thời gian để khởi động và tắt hệ điều hành trên nhiều phương tiện khác nhau. Vì lý do nào đó, nhiều người coi thời gian khởi động hệ thống là chỉ số quan trọng nhất. Đối với tôi, có vẻ như đây là di tích của thời kỳ mọi người làm việc trong văn phòng trên máy tính để bàn và tắt chúng vào ban đêm (tuy nhiên, thói quen này vẫn còn phổ biến). Quả thực, trong trường hợp này không cần đến chế độ chờ và ngủ, tốc độ tắt máy không quan trọng, vì sau khi bắt đầu quá trình tắt máy, bạn có thể về nhà. Tất cả những gì còn lại là thời gian tải, bởi vì... Đến nơi làm việc và khởi động máy tính, bạn phải đợi cho đến khi có thể chơi bài solitaire.

Khi nói đến máy tính xách tay và đặc biệt là khi làm việc với chúng, mọi thứ có một chút khác biệt. Cá nhân tôi tắt máy tính xách tay của mình khoảng hai tuần một lần, khi hệ thống bắt đầu hoạt động kém do liên tục ngủ và ngủ đông. Và thậm chí sau đó, thường xuyên hơn không phải là “Tôi đã khởi động lại máy tính xách tay”, mà là “máy tính xách tay đã khởi động lại” (và tạm biệt dữ liệu từ các ứng dụng đang chạy). Trong tất cả các trường hợp khác, tôi đặt máy tính xách tay ở chế độ chờ (khi nó chạy bằng nguồn điện lưới) hoặc chế độ ngủ (nếu nó chạy bằng nguồn pin, để không lãng phí). Theo đó, thời điểm vào và thoát khỏi chế độ ngủ đối với tôi quan trọng hơn. Ngoài ra, chế độ này có hai ưu điểm quan trọng khi tắt nó: thứ nhất, hệ thống khởi động nhanh hơn nhiều và thứ hai, tất cả các ứng dụng cần thiết đều đã mở và công việc vẫn ở đúng nơi bạn đã dừng lại lần trước. Điều này rất tiện lợi và tiết kiệm thời gian hơn rất nhiều so với việc chuyển từ ổ cứng sang SSD.

Tuy nhiên, bài viết của chúng tôi chỉ nhằm mục đích so sánh chúng nên đó là những gì chúng tôi sẽ làm. Đầu tiên, hãy so sánh cách hệ thống sạch bắt đầu ở đây.

Khi khởi động hệ thống, SSD nhanh hơn nhiều. Hơn nữa, như tôi đã lưu ý, chỉ báo truy cập ổ đĩa không phải lúc nào cũng bật (không giống như ổ cứng), tức là. SSD không phải là nút cổ chai, hệ thống cần một thời gian để “tiêu hóa” dữ liệu. Lần đầu tiên anh thất bại không rõ nguyên nhân, những lần khác hệ thống cũng khởi động cùng thời gian - 24 giây. SSD nhanh hơn trong các lĩnh vực khác, trong một số trường hợp là đáng kể, trong một số trường hợp khác thì không quá nhiều, nếu chúng ta coi rằng ở một phần ba thì đây là “không nhiều lắm”.

Trong cuộc chiến về đĩa, 7200.2 cuối cùng đã dẫn trước một chút. Như bạn có thể thấy, với nó, hệ thống sẽ khởi động và thoát khỏi chế độ ngủ đông nhanh hơn một chút. Hơn nữa, ưu điểm là ổn định dù nhỏ - bạn sẽ tiết kiệm được 2-4 giây.

Hãy xem điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta sử dụng một hệ thống làm việc.

Hãy để tôi nói ngay cho bạn biết “dài” nghĩa là gì: nó dài hơn hai phút rưỡi. Có cảm giác như vào những dịp khác nhau, thời gian này kéo dài từ ba phút rưỡi đến năm phút. Nhưng hoạt động của đĩa hầu như không ảnh hưởng gì đến hoạt động.

Các ổ cứng rất gần nhau, sự khác biệt trong hoạt động là không thể nhận thấy. Rất có thể ổ cứng mới 7200 vòng/phút sẽ cho kết quả tốt hơn một chút, nhưng là bao nhiêu? Cho tôi một giây nhé? Đồng thời, độ lan tỏa của kết quả có khi đạt tới 5-6 giây. Nghĩa là, như bạn có thể thấy, trên một hệ thống đang hoạt động, sự khác biệt về hiệu suất của đĩa được san bằng. Có lẽ nó sẽ thể hiện ở một số tác vụ cụ thể (người ta nói rằng trong một số trường hợp mã hóa video thì đĩa rất quan trọng), nhưng khi thực hiện các tác vụ tiêu chuẩn thì sự khác biệt về mặt số lượng là không đáng kể.

SSD khởi động nhanh, chuyển sang chế độ ngủ đông nhanh (cộng với, điều quan trọng là trong khi hệ thống đang ghi dữ liệu để chuyển sang chế độ ngủ đông, máy tính xách tay có thể được đóng gói vào túi, không cần phải chờ đợi), hóa ra... về mặt số lượng, nó không nhanh hơn nhiều, nhưng đó là tất cả đối với tôi. Có vẻ như hệ thống cũng hoạt động nhanh hơn với nó. Ngoài ra, nếu ổ cứng quay liên tục và bạn có thể nghe thấy tiếng ồn khi hoạt động, thì với ổ SSD, dữ liệu sẽ được đọc theo từng phần và có thời gian tạm dừng. Việc tắt hệ thống gần như giống nhau ở mọi nơi, nhưng tôi nghĩ rằng quá trình này đơn giản là không quá phụ thuộc vào hệ thống con đĩa.

Hãy tóm tắt tất cả dữ liệu trong một bảng duy nhất. Đối với mỗi ổ đĩa, cột đầu tiên là hệ thống sạch, cột thứ hai là hệ thống đang hoạt động.

Ở khắp mọi nơi thời gian đã tăng gấp đôi. Hơn nữa, nó chính xác là gấp đôi, bất kể giá trị ban đầu nhỏ hay lớn. Do đó, nếu bạn muốn có được hệ thống nhanh nhất có thể, thì bạn không chỉ cần nâng cấp ổ đĩa mà còn phải chú ý đến việc tối ưu hóa hệ thống và quan trọng nhất là chọn các ứng dụng sẽ hoạt động. Nó rẻ hơn nhiều và cũng có thể mang lại cổ tức tốt.

Kiểm tra sao chép tập tin

Chà, theo ý kiến ​​​​của tôi, chúng ta hãy chuyển sang phần lớn nhất các bài kiểm tra thú vị - bài kiểm tra sao chép dữ liệu. Những thử nghiệm này rất thú vị đối với chúng tôi vì hai lý do: thứ nhất, đây chính xác là trường hợp tốc độ của hệ thống con đĩa xác định thời gian sử dụng và thứ hai, bằng cách sử dụng những dữ liệu này, chúng tôi có thể gián tiếp xác định tốc độ khởi chạy ứng dụng và mở tệp: xét cho cùng thì đây cũng là những thao tác đọc từ đĩa. Bằng cách sử dụng chúng, bạn có thể đánh giá tốc độ của ổ đĩa và SSD hàng ngày, chẳng hạn như khi chúng khởi chạy một ứng dụng hoặc mở một tệp.

Hãy để tôi nhắc bạn rằng các tập tin đã được sao chép từ phân vùng đĩa này sang phân vùng đĩa khác, tức là. Đĩa vừa đọc vừa ghi dữ liệu.

*Đây là từ D sang C. C sang D được sao chép là 3,45
** Đây là trên C. Trên D nó sẽ giải nén trong 5.11.
*** người dẫn đường xóa sạch mọi thứ trong một hoặc hai giây

Thành thật mà nói, tôi không biết tại sao những con số như vậy lại xuất hiện khi xóa các tập tin trên 5400.6. Hơn nữa, kết quả khác nhau rất đáng kể. Tôi cho rằng nguyên nhân là do phần mềm (ví dụ: phần mềm chống vi-rút), nhưng mặt khác, hệ thống này giống hệt nhau đối với tất cả các ổ đĩa. Ngoài ra, tôi không thể giải thích tại sao 7200.2 sao chép nhanh hơn từ C đến D, trong khi 5400.6 thì ngược lại. Cuối cùng, không rõ tại sao lại có sự khác biệt như vậy trong việc sao chép các kho lưu trữ từ SSD.

Nhìn chung, có thể thấy rằng đối với tất cả các ổ đĩa, tốc độ phụ thuộc vào kích thước của tệp, mặc dù với SSD hầu như không có sự khác biệt giữa phim và bộ lưu trữ (chỉ xuất hiện sự phụ thuộc kỳ lạ vào nơi nó được sao chép vào) . Quá trình đọc và ghi càng gần tuyến tính thì tốc độ càng cao. Về số lượng tuyệt đối, ổ SSD dẫn đầu với khoảng cách rộng: chúng ta thường nói về tính ưu việt gấp ba đến bốn lần. Tất cả mọi thứ được gọi là "ruồi". Ở hạng mục khó nhất, một bộ tài liệu, khoảng cách lại càng đáng kể.

Nhân tiện, vì chúng ta đang nói về sự so sánh, xin lưu ý rằng 5400.6 sao chép khối lượng lớn nhanh hơn nhiều, gần một phút. Có, và giải nén trung bình nhanh hơn (mặc dù khi giải nén, thời gian tăng vọt rất nhiều). Trong việc sao chép tập tin, 7200.2 không thể tiến lên được, mặc dù tôi đã trông cậy vào nó.

Tuy nhiên, các sơ đồ đang được xem xét có một điểm đặc biệt: dữ liệu được đọc từ đĩa và ngay lập tức được ghi vào đó từ phân vùng này sang phân vùng khác. Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta xem xét một trường hợp rõ ràng hơn: dữ liệu chỉ được đọc hoặc chỉ được ghi? Để làm điều này, chúng tôi đã tạo một đĩa ảo trong RAM của máy tính và sẽ kiểm tra xem các con số khác nhau như thế nào khi làm việc với ổ RAM rõ ràng là rất nhanh.

Các số liệu được đưa ra ở dạng phim/kho lưu trữ/tài liệu

Kết quả của việc sao chép dữ liệu từ đĩa ảo sang đĩa vật lý dẫn đến những nghi ngờ đen tối nhất: liệu việc ghi có luôn nhanh hơn việc đọc không? Đối với tôi, dường như điều này không thể xảy ra. Hơn nữa, ở bài test này SSD thậm chí còn thua tới 5400.

Nếu bạn so sánh dữ liệu với bảng trên và chấp nhận (à, đột nhiên) rằng bộ nhớ đệm không liên quan gì đến nó, thì bạn sẽ nhận được một số dữ liệu buồn cười: đầu tiên sao chép toàn bộ tệp vào RAM rồi ghi nó vào sẽ nhanh hơn bao nhiêu. đĩa so với việc chỉ sao chép từ đĩa này sang đĩa khác. Một bộ phim trên 5400.6 sử dụng đĩa ảo được sao chép trong 12+5=17 giây (tức là, nó được đọc toàn bộ lần đầu tiên và sau đó được ghi toàn bộ) và khi nó được sao chép từ phân vùng D sang phân vùng C, phải mất 26 giây, tức là . chúng tôi đã mất 9 giây trong tổng số 26 giây. Khi sao chép tài liệu, sự khác biệt thường lớn hơn gấp đôi. Tôi cho rằng sự khác biệt này là do các ổ đĩa “điều khiển các đầu” qua lại khi đọc và ghi. Vẫn còn phải hiểu tại sao SSD trong sơ đồ sao chép qua đĩa ảo cũng nhanh gấp đôi, có vẻ như không có gì để định vị lại nó.

Chà, điều này kết thúc nghiên cứu của chúng tôi về tốc độ sao chép tập tin. Hãy xem xét một khía cạnh khác mà điều đó rất quan trọng đối với chúng ta về tốc độ lái xe của chúng ta. Cụ thể là để cài đặt và vận hành các ứng dụng.

Cài đặt và khởi chạy ứng dụng

Vì vậy, hãy xem sự khác biệt lớn như thế nào trong công việc hàng ngày, cụ thể là trong các công việc như cài đặt và khởi chạy chương trình. Về nguyên tắc, tôi đã cố gắng chọn, một mặt, các ứng dụng được sử dụng tương đối thường xuyên và mặt khác, các gói lớn có sự khác biệt đáng kể về thời gian cài đặt và yêu cầu thời gian tương đối dài cho bữa sáng. Hãy để tôi nhắc bạn rằng độc giả có thể đề xuất các phiên bản ứng dụng của riêng họ để thử nghiệm.

Vì hầu hết các thử nghiệm đều không được thực hiện trên 5400.6 nên việc so sánh sẽ chủ yếu diễn ra giữa một ổ cứng đơn và một ổ SSD. Nhìn chung, như chúng ta thấy, lợi thế của SSD gấp hai đến ba lần. Đúng, có một số trường hợp ngoại lệ, chẳng hạn như Acronis được cài đặt cùng thời điểm và sự khác biệt khi cài đặt Office là không quá lớn. Khi cài đặt các ứng dụng này, hoạt động với đĩa không đóng vai trò quan trọng hoặc ứng dụng được cài đặt theo cách khiến SSD hoạt động không hiệu quả. Hãy chú ý đến các trò chơi. Khi cài đặt Crysis Warhead, sự khác biệt là rất nhỏ, hơn nữa dung lượng giữa các ổ cứng được phân bổ rất kỳ lạ. Nhưng HawX thể hiện một sơ đồ gần như cổ điển.

Chúng ta hãy xem việc khởi chạy các ứng dụng. Trong các tài liệu khác, một lần nữa tôi sẽ thử kiểm tra lại các đĩa trong chuyên ngành này trên một hệ thống đang hoạt động. Tuy nhiên, mọi thứ đều khởi động dễ dàng trên hệ thống mới.

Như bạn có thể thấy, trong hầu hết các trường hợp, lợi thế của SSD vẫn còn. Tuy nhiên, chúng tôi sẽ tiếp tục thử nghiệm cụ thể từ quan điểm về tốc độ ứng dụng và mời độc giả đưa ra đề xuất: thử nghiệm chính xác những gì và ở chế độ nào.

kết luận

Chà, hãy chuyển sang phần kết luận và xem ai đang dẫn đầu ở hạng mục nào.

Tốc độ

Bài học rút ra: Trong phần lớn các trường hợp, SSD nhanh hơn đáng kể so với ổ cứng truyền thống. Ưu điểm gấp hai đến ba lần này là rất nhiều, chênh lệch quả thực là rất lớn. Do đó, kết quả thử nghiệm tổng hợp nhìn chung đã được xác nhận, mặc dù lợi thế của SSD ở đó thậm chí còn đáng kể hơn. Tuy nhiên, điều này là bình thường: hệ điều hành và nhiều yếu tố khác góp phần làm dịu đi sự khác biệt về tốc độ của các loại ổ đĩa khác nhau.

Khi được sử dụng trong cuộc sống thực và trong các tác vụ thực tế, SSD, như có thể thấy ở trên, mang lại những lợi ích đáng kể. Lớn đến mức không cần đo: nó có thể nhìn thấy rất rõ ràng “bằng mắt”. Các ứng dụng khởi chạy và chạy nhanh hơn, đồng thời hệ điều hành cũng nhanh hơn đáng kể. Sau khi chuyển hệ thống sang ổ SSD, bạn ngay lập tức cảm thấy rằng nó phản hồi nhanh hơn nhiều so với trước đây. Đúng, cũng có một nhược điểm tương đối: nếu trước đây bạn có thể bật chẳng hạn như sao chép và làm việc khác thì bây giờ nó kết thúc quá nhanh để bạn có thời gian chuyển đổi. Cá nhân tôi ngay lập tức nhận thấy rằng hệ thống bắt đầu chuyển sang chế độ ngủ đông nhanh hơn và thoát ra khỏi chế độ ngủ đông nhanh hơn nhiều. Hơn nữa, như người ta nói, sự khác biệt có thể nhìn thấy được bằng mắt thường. Việc khởi chạy ứng dụng đã trở nên nhanh hơn nhưng để “bắt” được nó không phải là điều dễ dàng, bởi... phần lớn, trước đây họ bắt đầu công việc khá nhanh.

Nói chung, nếu tốc độ là yếu tố quan trọng đối với bạn và tất cả những cân nhắc khác (xem bên dưới), bao gồm cả mức giá cực cao, đều không quan trọng thì SSD sẽ loại bỏ một trong những tắc nghẽn đã biết trong hệ thống.

Kích cỡ

Về kích thước, về con số tuyệt đối thì SSD thua rất nhiều. Hiện tại, ngay cả những mẫu 128 GB cũng có giá rất cao, hơn nữa, giá cả còn phụ thuộc rất nhiều vào dung lượng: càng nhiều dung lượng thì ổ càng đắt (và đắt hơn rất nhiều). Đồng thời, ổ cứng 500 GB có thể được mua với giá rất rẻ.

Nhưng bạn có cần nhiều không gian không? Về nguyên tắc, 128 gigabyte là đủ cho một hệ thống hoạt động, đặc biệt nếu bạn có máy tính ở nhà hoặc ổ cứng ngoài, nơi bạn có thể lưu trữ các kho lưu trữ và dữ liệu đa phương tiện. Chà, nếu công việc của bạn không liên quan đến thứ gì đó tiêu tốn nhiều tài nguyên: chẳng hạn như chỉnh sửa video đang hoạt động. Một số ứng dụng đang hoạt động, một kho lưu trữ văn bản, cơ sở dữ liệu email, một số bản nhạc và không có (hoặc rất ít) trò chơi và phim. Và khi mua ổ có dung lượng 64 GB, bạn cần chuẩn bị sẵn chế độ tiết kiệm. Trong quá trình thử nghiệm của tôi, hệ điều hành với các ứng dụng được cài đặt đã chiếm tới 35 GB, đồng thời tôi không cài đặt mọi thứ mình muốn. Sẽ có rất ít không gian còn lại cho công việc.

Nếu chúng ta đang nói về một chiếc máy tính xách tay đa phương tiện gia đình và thậm chí là chiếc duy nhất (nghĩa là không có phương tiện lưu trữ bên ngoài để lưu trữ), thì ổ SSD chắc chắn không phù hợp: dung lượng của nó sẽ rất nhanh chóng không còn đủ. Trong trường hợp này, ổ SSD sẽ giúp tăng tốc độ nhưng bạn sẽ phải có thêm ổ cứng ngoài để lưu trữ dữ liệu. Tuy nhiên, tôi muốn gợi ý rằng đối với hầu hết người dùng gia đình, việc sử dụng SSD đơn giản là dư thừa.

độ tin cậy

Một ưu điểm rất lớn khác của SSD: tăng độ tin cậy trong công việc hàng ngày. Xét cho cùng, nó không nhạy cảm với sốc và rung, và nếu bạn thường xuyên mang theo máy tính xách tay bên mình thì khả năng chống sốc là một điểm cộng rất lớn. Tuy nhiên, tôi rất may mắn với máy tính xách tay; mặc dù liên tục gặp sự cố nhưng đĩa của chúng không bị hỏng. Nhưng tất cả máy tính xách tay của tôi đều có lớp bảo vệ ổ cứng, thường có gia tốc kế tắt nó khi bị rơi - điều này có thể đóng một vai trò nào đó. Nhưng tôi đã đánh rơi ổ đĩa ngoài một lần (kéo dây không thành công), sau đó trên đó xuất hiện một vùng bị lỗi. Nhưng nó hoạt động tốt sau đó. Tuy nhiên, đây là ví dụ cá nhân của tôi, có khá nhiều câu chuyện sau khi laptop bị hỏng, ổ cứng ngừng hoạt động hoặc bị mất một số dữ liệu trên Internet.

SSD còn có một lợi thế hoạt động khác: bạn không phải lo lắng về việc rung máy tính xách tay. Ví dụ: khi máy tính xách tay chuyển sang chế độ ngủ đông (và lúc này nó đang tích cực ghi vào đĩa), bạn có thể đóng nắp và cho vào túi. Bạn không nên thực hiện việc này trên máy tính xách tay có ổ cứng; bạn có thể làm hỏng nó.

Tuy nhiên, không phải vô cớ mà tôi đặt trước công việc hàng ngày: xét cho cùng, độ tin cậy lâu dài của SSD đang bị nghi ngờ. Các ổ SSD giá rẻ thế hệ đầu tiên (trên cùng một PC EEE) đã bắt đầu hỏng dần. Tôi nghĩ rằng những ổ SSD đắt tiền và mới hơn sẽ tồn tại lâu hơn, nhưng được bao lâu? Không giống như ổ cứng có độ mòn cơ học khó dự đoán, SSD có các tiêu chí lão hóa rất cụ thể liên quan đến việc ghi vào đĩa.

Giá

Khía cạnh khó khăn nhất là vì ổ SSD nhanh hiện đại rất đắt tiền. Đắt hơn khoảng 3-4 lần so với ổ cứng, dung lượng cũng gấp ba lần. Những thứ kia. càng nhanh, càng nhỏ và càng đắt. Trò chơi có đáng nến không? Theo tôi, thật đáng giá nếu bạn chủ động làm việc với máy tính xách tay. Tốc độ cao hơn của máy tính xách tay cho phép bạn tiết kiệm những phút giây quý giá của cuộc sống và các tế bào thần kinh bị lãng phí khi hét lên "Tại sao mọi thứ lại chậm như vậy ?!" Đừng quên độ tin cậy cao hơn của ổ đĩa và an toàn dữ liệu. Theo nghĩa này, đối với một hệ thống làm việc, ổ SSD có thể giúp công việc trở nên thoải mái hơn và độ tin cậy của ổ đĩa tăng lên cũng có giá trị. Đối với mục đích sử dụng thông thường và gia đình, bạn nên mua một ổ SSD nếu bạn sẵn sàng chấp nhận mức chênh lệch giá: hiệu suất sẽ làm bạn ngạc nhiên.

Cho đến gần đây, khi mua một máy tính mới và chọn ổ đĩa để cài đặt, người dùng chỉ có một lựa chọn duy nhất - ổ cứng HDD. Và sau đó chúng tôi chỉ quan tâm đến hai thông số: tốc độ trục chính (5400 hoặc 7200 vòng/phút), dung lượng ổ đĩa và kích thước bộ đệm.

Hãy cùng điểm qua ưu nhược điểm của cả 2 loại ổ đĩa và đưa ra so sánh rõ ràng giữa HDD và SSD.

Nguyên lý hoạt động

Ổ đĩa truyền thống, hay ROM (bộ nhớ chỉ đọc) như thường được gọi, là cần thiết để lưu trữ dữ liệu ngay cả sau khi mất điện hoàn toàn. Không giống như RAM (bộ nhớ truy cập ngẫu nhiên) hay RAM, dữ liệu lưu trong bộ nhớ không bị xóa khi tắt máy tính.

Ổ cứng cổ điển bao gồm một số "bánh kếp" kim loại có lớp phủ từ tính và dữ liệu được đọc và ghi bằng một đầu đặc biệt di chuyển phía trên bề mặt đĩa quay với tốc độ cao.

Ổ đĩa thể rắn có nguyên lý hoạt động hoàn toàn khác. SSD hoàn toàn không có bất kỳ thành phần nào có thể di chuyển được và “bộ phận bên trong” của nó trông giống như một bộ chip nhớ flash nằm trên một bo mạch.

Những con chip như vậy có thể được cài đặt trên bo mạch chủ của hệ thống (đối với các mẫu máy tính xách tay và ultrabook đặc biệt nhỏ gọn), trên thẻ PCI Express cho máy tính để bàn hoặc trên một khe cắm máy tính xách tay đặc biệt. Các chip được sử dụng trong SSD khác với các chip chúng ta thấy trong ổ flash. Chúng đáng tin cậy hơn, nhanh hơn và bền hơn.

Lịch sử đĩa

Đĩa từ cứng có lịch sử rất lâu đời (tất nhiên là theo tiêu chuẩn phát triển công nghệ máy tính). Năm 1956, IBM cho ra mắt một loại máy tính ít được biết đến IBM 350 RAMAC, được trang bị một thiết bị lưu trữ khổng lồ 3,75 MB theo tiêu chuẩn đó.

Những tủ này có thể lưu trữ tới 7,5 MB dữ liệu

Để tạo ra một ổ cứng như vậy, người ta phải lắp đặt 50 tấm kim loại tròn. Đường kính của mỗi cái là 61 cm. Và toàn bộ cấu trúc khổng lồ này có thể lưu trữ... chỉ một bài hát MP3 với tốc độ bit thấp 128 Kb/s.

Cho đến năm 1969, chiếc máy tính này vẫn được chính phủ và các viện nghiên cứu sử dụng. Chỉ khoảng 50 năm trước, một ổ cứng cỡ này khá phù hợp với nhân loại. Nhưng các tiêu chuẩn đã thay đổi đáng kể vào đầu những năm 80.

Đĩa mềm 5,25 inch (13,3 cm) xuất hiện trên thị trường và muộn hơn một chút là các phiên bản 3,5 và 2,5 inch (máy tính xách tay). Những đĩa mềm như vậy có thể lưu trữ tới 1,44 MB dữ liệu và một số máy tính thời đó được cung cấp mà không có ổ cứng tích hợp. Những thứ kia. Để khởi động hệ điều hành hoặc phần mềm shell, bạn phải lắp đĩa mềm vào, sau đó nhập một số lệnh và chỉ sau đó mới bắt đầu làm việc.

Trong toàn bộ lịch sử phát triển của ổ cứng, một số giao thức đã được thay đổi: IDE (ATA, PATA), SCSI, sau này chuyển thành SATA nổi tiếng hiện nay, nhưng tất cả chúng đều thực hiện chức năng duy nhất là “cầu nối” giữa các bo mạch chủ. và ổ cứng.

Từ đĩa mềm 2,5 và 3,5 inch có dung lượng một nghìn rưỡi kilobyte, ngành công nghiệp máy tính đã chuyển sang sử dụng ổ cứng có cùng kích thước nhưng có bộ nhớ lớn hơn hàng nghìn lần. Ngày nay, dung lượng của các ổ HDD 3,5 inch hàng đầu đạt tới 10 TB (10.240 GB); 2,5 inch - tối đa 4 TB.

Lịch sử của SSD thể rắn ngắn hơn nhiều. Các kỹ sư bắt đầu nghĩ đến việc phát hành một thiết bị lưu trữ bộ nhớ không có các bộ phận chuyển động vào đầu những năm 80. Sự xuất hiện trong thời đại này của cái gọi là ký ức bong bóngđã vấp phải sự phản đối gay gắt và ý tưởng do nhà vật lý người Pháp Pierre Weiss đề xuất vào năm 1907 đã không bén rễ trong ngành công nghiệp máy tính.

Bản chất của bộ nhớ bong bóng là phân chia permalloy từ hóa thành các vùng vĩ mô có khả năng từ hóa tự phát. Đơn vị đo lường của thiết bị lưu trữ đó là bong bóng. Nhưng điều quan trọng nhất là ổ đĩa như vậy không có bộ phận chuyển động phần cứng.

Họ nhanh chóng quên mất bộ nhớ bong bóng và chỉ nhớ đến nó trong quá trình phát triển một loại ổ đĩa mới - SSD.

SSD chỉ xuất hiện trên máy tính xách tay vào cuối những năm 2000. Năm 2007, máy tính xách tay bình dân OLPC XO-1 được tung ra thị trường, được trang bị RAM 256 MB, bộ xử lý AMD Geode LX-700 với tần số 433 MHz và điểm nổi bật chính - bộ nhớ flash NAND 1 GB.

OLPC XO-1 là máy tính xách tay đầu tiên sử dụng ổ cứng thể rắn. Và ngay sau đó nó đã được gia nhập dòng netbook huyền thoại của Asus EEE PC với model 700, được nhà sản xuất lắp đặt ổ SSD 2 GB.

Ở cả hai máy tính xách tay, bộ nhớ đều được cài đặt trực tiếp trên bo mạch chủ. Nhưng ngay sau đó, các nhà sản xuất đã sửa đổi nguyên tắc tổ chức ổ đĩa và phê duyệt định dạng 2,5 inch được kết nối qua giao thức SATA.

Dung lượng của ổ SSD hiện đại có thể đạt tới 16 TB. Gần đây hơn, Samsung chỉ giới thiệu một ổ SSD như vậy, mặc dù ở phiên bản máy chủ và với mức giá rất cao đối với người bình thường.

Ưu và nhược điểm của SSD và HDD

Nhiệm vụ của mỗi loại ổ đĩa tập trung vào một điều: cung cấp cho người dùng một hệ điều hành hoạt động và cho phép họ lưu trữ dữ liệu cá nhân. Nhưng cả SSD và HDD đều có những đặc điểm riêng.

Giá

SSD đắt hơn nhiều so với ổ cứng truyền thống. Để xác định sự khác biệt, một công thức đơn giản được sử dụng: giá của ổ đĩa được chia cho dung lượng của nó. Kết quả là thu được chi phí cho 1 GB dung lượng bằng ngoại tệ.

Vì vậy, ổ cứng 1 TB tiêu chuẩn có giá trung bình là 50 USD (3.300 rúp). Giá của một gigabyte là 50 USD/1024 GB = 0,05 USD, tức là 5 xu (3,2 rúp). Trong thế giới SSD, mọi thứ đều đắt hơn nhiều. Một ổ SSD có dung lượng 1 TB sẽ có giá trung bình là 220 USD và giá 1 GB theo công thức đơn giản của chúng tôi sẽ là 22 xu (14,5 rúp), đắt hơn 4,4 lần so với ổ HDD.

Tin tốt là giá thành của SSD đang giảm nhanh chóng: các nhà sản xuất đang tìm kiếm các giải pháp rẻ hơn để sản xuất ổ đĩa và khoảng cách về giá giữa HDD và SSD đang ngày càng thu hẹp.

Dung lượng trung bình và tối đa của SSD và HDD

Chỉ vài năm trước, không chỉ có khoảng cách về số lượng mà còn có khoảng cách về mặt công nghệ giữa dung lượng tối đa của ổ cứng HDD và SSD. Không thể tìm thấy một ổ SSD nào có thể cạnh tranh với ổ cứng HDD về lượng thông tin được lưu trữ, nhưng ngày nay thị trường đã sẵn sàng cung cấp cho người dùng giải pháp như vậy. Đúng, với số tiền ấn tượng.

Dung lượng tối đa của SSD được cung cấp cho thị trường tiêu dùng là 4 TB. Một lựa chọn tương tự vào đầu tháng 7 năm 2016. Và để có 4 TB dung lượng, bạn sẽ phải trả 1.499 USD.

Dung lượng bộ nhớ HDD cơ bản cho máy tính xách tay và máy tính được sản xuất trong nửa cuối năm 2016 dao động từ 500 GB đến 1 TB. Các mẫu có sức mạnh và đặc điểm tương tự nhưng có ổ SSD được lắp đặt, chỉ có dung lượng 128 GB.

Tốc độ SSD và HDD

Có, chính dấu hiệu này cho thấy người dùng trả quá nhiều tiền khi họ thích bộ lưu trữ SSD hơn. Tốc độ của nó cao gấp nhiều lần so với ổ cứng HDD. Hệ thống có thể khởi động chỉ trong vài giây, khởi chạy các ứng dụng và trò chơi nặng mất ít thời gian hơn đáng kể và việc sao chép lượng lớn dữ liệu chuyển từ quy trình kéo dài nhiều giờ sang quy trình 5-10 phút.

Điểm “nhưng” duy nhất là dữ liệu từ ổ SSD sẽ bị xóa ngay khi nó được sao chép. Vì vậy, khi làm việc với ổ SSD, bạn có thể không có thời gian để nhấn nút hủy nếu một ngày nào đó bạn đột ngột xóa các tập tin quan trọng.

Sự phân mảnh

“Món ngon” yêu thích của bất kỳ ổ cứng HDD nào là các tệp lớn: phim ở định dạng MKV, kho lưu trữ lớn và ảnh đĩa BlueRay. Nhưng ngay khi bạn tải vào ổ cứng khoảng một trăm hoặc hai tập tin nhỏ, ảnh hoặc bài hát MP3, đầu đọc và các bánh kim loại sẽ bị lẫn lộn, do đó tốc độ ghi giảm xuống đáng kể.

Sau khi ổ cứng đầy và các tập tin bị xóa/sao chép liên tục, ổ cứng bắt đầu hoạt động chậm hơn. Điều này là do các phần của tệp nằm rải rác trên toàn bộ bề mặt của đĩa từ và khi bạn nhấp đúp vào tệp, đầu đọc buộc phải tìm kiếm những đoạn này từ các khu vực khác nhau. Đây là cách lãng phí thời gian. Hiện tượng này được gọi là sự phân mảnh và như một biện pháp phòng ngừa để tăng tốc ổ cứng, một quy trình phần mềm và phần cứng được cung cấp chống phân mảnh hoặc sắp xếp các khối/phần của tệp đó thành một chuỗi duy nhất.

Nguyên lý hoạt động của SSD về cơ bản khác với HDD và mọi dữ liệu đều có thể được ghi vào bất kỳ vùng bộ nhớ nào với khả năng đọc tức thì. Đây là lý do tại sao việc chống phân mảnh ổ SSD là không cần thiết.

Độ tin cậy và tuổi thọ phục vụ

Bạn có nhớ ưu điểm chính của ổ SSD không? Đúng vậy, không có bộ phận chuyển động. Đây là lý do tại sao bạn có thể sử dụng máy tính xách tay có ổ SSD khi di chuyển, địa hình hoặc trong những điều kiện chắc chắn có liên quan đến rung động bên ngoài. Điều này sẽ không ảnh hưởng đến sự ổn định của hệ thống và bản thân ổ đĩa. Dữ liệu được lưu trữ trên SSD sẽ không bị hỏng ngay cả khi laptop bị rơi.

Với HDD thì mọi chuyện hoàn toàn ngược lại. Đầu đọc chỉ cách khoảng trống từ hóa vài micromet, và do đó, bất kỳ rung động nào cũng có thể dẫn đến sự xuất hiện của “các khu vực bị hỏng” - những khu vực không thể sử dụng được. Những cú sốc thường xuyên và việc xử lý bất cẩn đối với một máy tính chạy trên ổ cứng HDD sẽ dẫn đến thực tế là sớm hay muộn một ổ cứng như vậy, theo thuật ngữ máy tính, sẽ "sụp đổ" hoặc ngừng hoạt động.

Bất chấp tất cả những ưu điểm của SSD, chúng cũng có một nhược điểm rất đáng kể - chu kỳ sử dụng hạn chế. Nó trực tiếp phụ thuộc vào số chu kỳ ghi lại của khối bộ nhớ. Nói cách khác, nếu bạn sao chép/xóa/sao chép lại hàng gigabyte thông tin mỗi ngày, bạn sẽ sớm khiến ổ SSD của mình bị hỏng lâm sàng.

Ổ SSD hiện đại được trang bị bộ điều khiển đặc biệt để đảm bảo dữ liệu được phân bổ đồng đều trên tất cả các khối SSD. Do đó, có thể tăng đáng kể thời gian vận hành tối đa lên 3000 – 5000 chu kỳ.

SSD có độ bền như thế nào? Chỉ cần nhìn vào bức ảnh này:

Và sau đó so sánh nó với thời hạn bảo hành mà nhà sản xuất ổ SSD cụ thể của bạn đã hứa. Tin tôi đi, 8 – 13 năm để lưu trữ cũng không đến nỗi tệ. Và chúng ta không nên quên tiến trình dẫn đến việc dung lượng ổ SSD không ngừng tăng lên với chi phí không ngừng giảm. Tôi nghĩ trong vài năm nữa ổ SSD 128 GB của bạn sẽ được coi là một tác phẩm bảo tàng.

Yếu tố hình thức

Cuộc chiến giữa các kích thước ổ đĩa luôn được thúc đẩy bởi loại thiết bị mà chúng được cài đặt. Vì vậy, đối với máy tính để bàn, việc lắp cả ổ 3,5 inch và 2,5 inch là hoàn toàn không cần thiết, nhưng đối với các thiết bị di động như máy tính xách tay, đầu đĩa và máy tính bảng thì cần có một lựa chọn nhỏ gọn hơn.

Định dạng 1,8 inch được coi là phiên bản nối tiếp nhỏ nhất của ổ cứng HDD. Đây chính là chiếc đĩa đã được sử dụng trong máy nghe nhạc iPod Classic hiện đã ngừng sản xuất.

Và dù các kỹ sư có cố gắng thế nào đi chăng nữa, họ cũng không thể chế tạo được ổ cứng HDD thu nhỏ có dung lượng hơn 320 GB. Không thể phá vỡ các định luật vật lý.

Trong thế giới SSD, mọi thứ đều hứa hẹn hơn nhiều. Định dạng 2,5 inch được chấp nhận rộng rãi trở thành như vậy không phải do bất kỳ hạn chế vật lý nào mà công nghệ gặp phải mà chỉ do khả năng tương thích. Ở thế hệ ultrabook mới, định dạng 2,5 inch đang dần bị loại bỏ, khiến ổ đĩa ngày càng nhỏ gọn hơn và thân thiết bị cũng mỏng hơn.

Tiếng ồn

Quá trình quay của đĩa, ngay cả trong ổ cứng HDD tiên tiến nhất, không thể tách rời với sự xuất hiện của tiếng ồn. Việc đọc và ghi dữ liệu khiến đầu đĩa chuyển động với tốc độ chóng mặt trên toàn bộ bề mặt của thiết bị, điều này cũng gây ra âm thanh tanh tách đặc trưng.

Ổ SSD hoàn toàn im lặng và mọi quá trình diễn ra bên trong chip đều diễn ra mà không có bất kỳ âm thanh nào đi kèm.

Điểm mấu chốt

Để tóm tắt lại sự so sánh giữa HDD và SSD, tôi xin xác định rõ ràng những ưu điểm chính của từng loại ổ đĩa.

Ưu điểm của ổ cứng: mạnh mẽ, rẻ tiền, dễ tiếp cận.

Nhược điểm của ổ cứng: chậm, sợ tác động máy móc, ồn ào.

Ưu điểm của SSD: hoàn toàn im lặng, chống mài mòn, rất nhanh, không bị phân mảnh.

Nhược điểm của SSD:đắt tiền, về mặt lý thuyết có tuổi thọ hạn chế.

Không cường điệu, chúng ta có thể nói rằng một trong những phương pháp nâng cấp máy tính xách tay hoặc máy tính cũ hiệu quả nhất là lắp ổ SSD thay vì ổ cứng HDD. Ngay cả với phiên bản SATA mới nhất, bạn vẫn có thể đạt được hiệu suất tăng gấp ba lần.

Ổ đĩa thể rắn (SSD) đã có mặt trên thị trường từ lâu nhưng gần đây chúng ngày càng trở nên phổ biến hơn. Ổ SSD khá đắt tiền nhưng chúng cải thiện đáng kể hiệu năng hệ thống nhờ tốc độ đọc và ghi dữ liệu rất cao.

Không giống như ổ cứng thông thường, thay vì các rãnh từ, một công nghệ mới được sử dụng - bộ nhớ flash. Nhưng ngoài lợi thế lớn về hiệu suất, ở đây còn có một số nhược điểm nữa - đó là các dòng dịch vụ, khối lượng nhỏ và giá cao. Trong bài viết này, chúng tôi sẽ cố gắng tìm ra cách chọn ổ SSD cho máy tính, đồng thời xem chúng là gì và chúng khác nhau như thế nào. Nhưng trước tiên bạn cần tìm hiểu ổ SSD là gì.

SSD hay Solid State Drive là thiết bị lưu trữ không có các phần tử chuyển động dựa trên chip nhớ hay nói cách khác là ổ cứng thể rắn.

Một ổ cứng thông thường bao gồm một đĩa từ quay với tốc độ cao và một đầu đọc và ghi dữ liệu. Việc lưu trữ dữ liệu được thực hiện bằng cách từ hóa và khử từ các ô mong muốn. Nhưng làm việc với ô, thay đổi tốc độ quay của đĩa và quan trọng nhất là di chuyển đầu ghi tốn quá nhiều thời gian. Vì vậy, ổ cứng không thể nhanh được.

Nhưng ổ SSD sẽ giải quyết được vấn đề này. Ở đây, thay vì toàn bộ cơ chế phức tạp này, bộ nhớ flash được sử dụng. Nhờ đó, không cần phải di chuyển đầu ghi nữa; việc ghi vào bất kỳ điểm nào trên đĩa là ngay lập tức.

Nhưng công nghệ bộ nhớ dựa trên chip đắt hơn ổ cứng thông thường. Ngoài ra, bộ nhớ flash còn có một đặc tính rất không mong muốn - số lần ghi lại có hạn. Do đó, các nhà sản xuất phải đưa ra nhiều cách bố trí và bù tế bào khác nhau để đảm bảo ổ đĩa của họ hoạt động lâu nhất có thể.

Để có thể chọn được ổ ssd phù hợp cho máy tính của mình, trước tiên bạn cần xem xét có những loại ổ đĩa nào.

Các loại ổ SSD

Trong quá trình phát triển của công nghệ này, một số loại ổ SSD đã xuất hiện, chúng khác nhau về kích thước, phương thức kết nối với máy tính, tốc độ hoạt động và phương pháp đặt các ô nhớ.

Kích thước và phương pháp kết nối

Kích thước, phương thức kết nối ổ SSD với bo mạch chủ và tốc độ hoạt động có mối liên hệ với nhau, vì những đặc điểm này phụ thuộc cụ thể vào giao diện kết nối. Chúng ta hãy xem những cách kết nối SSD phổ biến nhất để bạn biết nên chọn ssd nào:

• SATA- các ổ SSD này kết nối với cùng giao diện với các ổ HDD thông thường. Để tương thích với không gian lắp đặt, các ổ đĩa này có kích thước vỏ 9x7x2,5 cm, tương ứng với kích thước của ổ cứng. Ngày nay, chúng được sử dụng thường xuyên nhất vì chúng có thể dễ dàng cài đặt vào bất kỳ máy tính hoặc máy tính xách tay nào thay vì ổ cứng thông thường. Nhưng tùy chọn này có một hạn chế - tốc độ truyền dữ liệu tối đa là 6 GB/giây. Đối với ổ cứng HDD thì đây là một con số rất lớn nhưng một số ổ SSD thậm chí còn có thể phát triển hơn thế.
• mSATA- giao diện kết nối giống hệt như SATA và do đó có cùng tốc độ hoạt động. Chỉ có điều ở đây không có tòa nhà lớn như vậy. Loại SSD này thường được sử dụng cho laptop. Sự khác biệt duy nhất giữa loại đĩa này là kích thước.
• PCIe- những ổ đĩa này trông giống như một thẻ PCI thông thường và nhờ sử dụng giao diện này, có thể đạt tốc độ truyền dữ liệu lên tới 30 Gb/giây. Nhưng chúng chỉ có thể được sử dụng trong máy tính cá nhân do kích thước của chúng và cũng có giá cao gấp hai, thậm chí ba lần so với SSD SATA thông thường.
• NVMe- một bản sửa đổi của ổ SSD PCIe mang lại hiệu suất cao hơn nữa nhờ các tối ưu hóa đặc biệt, nhưng hiện tại nó chỉ tương thích với các bo mạch chủ mới. Vỏ trông giống hệt như vỏ PCIe.
• M.2. là phiên bản nhỏ hơn của ổ SSD dành cho PCI. Nó hoạt động bằng cách sử dụng cùng một giao thức và cho phép bạn phát triển cùng tốc độ xử lý dữ liệu, nhưng thay vì một hộp đựng lớn, nó được làm dưới dạng một bảng nhỏ. Hầu hết các bo mạch hiện đại đều hỗ trợ các khe cắm loại này, nhưng chúng cũng có thể được kết nối đơn giản thông qua PCI.

Phương pháp tổ chức ô nhớ

Dựa trên cách tổ chức các ô nhớ SSD, các ổ đĩa được chia thành các số bit khác nhau được lưu trữ trong một ô. Trên thực tế, càng ít thì tài nguyên viết lại và tốc độ hoạt động càng lớn nhưng đồng thời giá càng cao. Do đó, các nhà sản xuất đang cố gắng giảm chi phí sản xuất bằng cách tăng lượng dữ liệu trong một ô. Hiện nay có các loại bộ nhớ sau:

• SLC NAND- Loại trí nhớ này đã được phát triển cách đây khá lâu. Một ô chứa một bit dữ liệu. Nó đảm bảo hiệu suất tối đa và ghi đè lên tới mười nghìn dữ liệu, nhưng rất tốn kém và do đó không được phát hành.
• MLC NAND là thế hệ bộ nhớ flash tiếp theo, trong đó có hai bit trên mỗi ô. Số lần ghi lại có thể giảm xuống còn ba nghìn lần và tốc độ hoạt động giảm một nửa. Nhưng giá của những thiết bị như vậy ít nhiều đã có thể chấp nhận được.
• TLC NAND- trong tiêu chuẩn này, một ô đã chứa 3 bit dữ liệu và tài nguyên ghi lại giảm xuống còn 1000. Nhưng chúng thậm chí còn rẻ hơn. Các nhà sản xuất đã tìm ra cách thoát khỏi tình trạng này bằng cách bổ sung nhiều bộ điều khiển cân bằng khác nhau, thay thế các ô bị lỗi bằng các ô dự trữ, đồng thời cố gắng cung cấp cùng một tải cho tất cả các ô. Bộ đệm từ bộ nhớ SLC cũng được sử dụng. Tất cả điều này cho phép chúng tôi đảm bảo hoạt động của SSD lên đến 3 năm hoặc hơn.

Ngày nay TLC và MLC với nhiều cách tối ưu hóa khác nhau thường được sử dụng nhiều nhất.

Làm thế nào để chọn ổ SSD?

Bây giờ bạn đã biết ổ SSD là gì, hãy xem cách chọn ổ SSD cho máy tính của bạn. Người dùng mới chỉ chú ý đến khối lượng, giá cả và kích thước. Nhưng bạn cũng cần tính đến loại vị trí đặt bộ nhớ, phương thức kết nối và nhà sản xuất bộ điều khiển.

Dung lượng bộ nhớ SSD

Kích thước càng lớn, giá thiết bị càng cao nhưng đồng thời, tài nguyên ghi lại càng lớn, vì bộ điều khiển có nhiều không gian hơn để phân phối lại tải giữa tất cả các ô. Thông thường, ổ SSD có các kích cỡ 128, 256 GB và 1 TB. Thông thường, người dùng lấy ổ SSD 128 GB cho hệ thống.

Phương thức kết nối

Trên thực tế, chỉ có hai phương thức kết nối: sử dụng giao diện SATA và PCI. SATA phổ biến và linh hoạt hơn. Ổ SSD này có thể được cài đặt trên cả máy tính và máy tính xách tay. Nhưng nếu bạn muốn tốc độ rất cao thì tốt hơn nên chọn giao diện PCI.

Loại bộ nhớ

Để biết nên chọn ssd 2016 nào tốt hơn cho máy tính, bạn cần chú ý đến loại bộ nhớ. Loại bộ nhớ đầu tiên, SLC, không còn tồn tại nữa. Có hai loại phổ biến trên thị trường - MLC và TLC. Cái đầu tiên đắt hơn nhưng có tài nguyên ghi 3.000 nghìn lần và tốc độ làm việc với dữ liệu là 50 mili giây. Những đĩa như vậy có thể tồn tại được 5-7 năm nếu sử dụng bình thường, nhưng đắt hơn.

Đĩa sử dụng bộ nhớ TLC có tuổi thọ ghi 1000 lần, thời gian đọc 75 mili giây và thời gian sử dụng khoảng ba đến năm năm. Đối với máy tính ở nhà, hoàn toàn có thể lựa chọn bộ nhớ TLC. Nhưng nếu bạn thường xuyên sao chép các tệp lớn thì tốt hơn nên chọn MLC.

Nhà sản xuất chip

Có một thông số rất quan trọng nữa đáng được chú ý. Đây là nhà sản xuất chip điều khiển. Một mặt, có vẻ như điều này không thành vấn đề, nhưng mỗi nhà sản xuất đều có những đặc điểm và nhược điểm riêng.

• lực lượng cát- Đây là một trong những bộ điều khiển phổ biến nhất. Nó khá rẻ và có hiệu suất tốt. Tính năng chính là sử dụng tính năng nén khi ghi dữ liệu vào phương tiện. Nhưng có một nhược điểm - khi đĩa đầy, tốc độ ghi giảm đáng kể;
• kỳ quan- tương tự như SandForce, có tốc độ hoạt động tuyệt vời nhưng không còn phụ thuộc vào phần trăm đầy đĩa. Nhược điểm - quá đắt;
• SAMSUNG- cũng là bộ điều khiển khá phổ biến. Chúng có hỗ trợ mã hóa AES ở cấp độ phần cứng, nhưng đôi khi bạn có thể thấy tốc độ giảm do các vấn đề với thuật toán thu gom rác;
• Fizón- có hiệu suất tuyệt vời, giá thấp và không có bất kỳ vấn đề nào làm giảm tốc độ. Nhưng có một nhược điểm ở đây. Nó hoạt động kém trong các thao tác ghi và đọc ngẫu nhiên;
• Intel- tốt hơn Fizon, nhưng đắt hơn nhiều.

Các nhà sản xuất bo mạch bộ nhớ chính là Samsung, SanDisk, Intel và Toshiba. Nhưng bo mạch nhớ không có nhiều khác biệt nên việc lựa chọn nhà sản xuất bo mạch không quan trọng lắm.

SSD và HDD là hai loại ổ cứng dùng để tạo ra máy tính.

SSD (viết tắt là “Solid-State Drive”)– một ổ đĩa thể rắn dựa trên chip bộ nhớ. Nó khá tiên tiến - nó chỉ xuất hiện rộng rãi trong năm 2009. Có một thiết bị lưu trữ phổ biến được tạo ra trên cơ sở công nghệ này - thẻ flash quen thuộc (“ổ đĩa flash”).

SSD có tốc độ ghi, xóa, đọc dữ liệu cao, rõ ràng không thể so sánh được với thông số tương tự của các thiết bị lưu trữ trước đây. Vì lý do tương tự, “ổ đĩa flash” đã trở nên quá phổ biến, thay thế hoàn toàn đĩa CD.

Xét về hiệu suất công thái học, SSD là vô song. Nó không nóng lên, không gây ra tiếng ồn, đôi khi gây khó chịu cho tai và làm mất tập trung vào nhiệm vụ và quan trọng nhất là không rung.

Mức tiêu thụ điện năng của SSD khá thấp. Việc sử dụng ổ cứng như vậy có tác động tích cực đến ngân sách tương tự như việc sử dụng đèn tiết kiệm năng lượng.

Trong cuộc sống hàng ngày, nơi đặc điểm vật lý đôi khi trở thành yếu tố quyết định việc lựa chọn hàng hóa, SSD có giá trị vô giá do kích thước nhỏ gọn. Ngoài ra, công nghệ lưu trữ đi trước thời đại nên kích thước của các thiết bị lưu trữ sẽ giảm đi nhanh chóng.

Và tiêu chí so sánh cuối cùng chính là giá cả. SSD được coi là công nghệ cao nên có mức giá hợp lý.

SSD (viết tắt là “Solid-State Drive”)

ổ cứng- một loại thiết bị lưu trữ khác về cơ bản, thận trọng hơn so với thực tế hiện tại. Sự khác biệt chính của nó so với “SDD” là nguyên lý hoạt động - cơ-điện tử so với điện tử. Thiết kế của chiếc đầu tiên chứa một đĩa từ quay, trên đó thông tin được ghi lại bằng đầu từ - một giải pháp mượn từ thời máy ghi âm, nhưng đã được cải tiến đáng kể.

Tốc độ của ổ cứng HDD không cao bằng “SDD”: thiết bị ghi không hoàn hảo nên không có khả năng ghi thông tin với tốc độ mà “SDD” thực hiện một thao tác tương tự và đĩa, do trước những hạn chế về mặt cơ học, không thể di chuyển đủ nhanh để trở thành đối thủ xứng tầm với SSD.

Điều mang lại hương vị đặc biệt cho loại ổ đĩa này là tiếng ồn đặc trưng khi hoạt động dưới dạng tiếng tách, đôi khi kèm theo rung lắc mạnh. Sau khi hoạt động kéo dài, ổ cứng từ sẽ nóng lên.

HDD đòi hỏi khắt khe hơn về mặt cung cấp năng lượng - thực tế này không thể chối cãi. Như đã đề cập ở trên, ổ đĩa từ có xu hướng nóng lên và để làm mát nó, bạn phải sử dụng quạt (được gọi là “bộ làm mát” trong thuật ngữ máy tính), loại quạt có tính thèm ăn rất khiếm nhã.

Kích thước ổ cứng rõ ràng là một bất lợi. Công nghệ này ngày càng ít được sử dụng trong các máy tính cá nhân di động, vì người dùng đã hình thành trong đầu họ thái độ ưu tiên các thiết bị nhỏ gọn.

Nhưng bất chấp những nguyên tắc hoạt động đã lỗi thời, xét về giá thành bán lẻ, ổ cứng HDD vẫn có lợi thế hơn.

Trang web kết luận

1. Ổ SSD không sử dụng cơ chế giống như ổ cứng HDD.
2. SSD xử lý thông tin nhanh hơn HDD
3. SSD im lặng và không chịu nhiệt độ cao, không giống như ổ cứng HDD
4. SSD tiêu tốn ít năng lượng hơn HDD
5. SSD nhỏ hơn HDD
6. Giá thành của ổ cứng HDD thấp hơn đáng kể so với giá thành của SSD