firefox hay chrome cái nào nhanh hơn. Trình duyệt nào tốt hơn: Google Chrome hay Mozilla Firefox

Anh ấy là người linh hoạt nhất. Và hiện tại, số tiện ích mở rộng dành cho Mozilla nhiều gấp ba lần so với các trình duyệt khác, nhưng đây chỉ là một điểm dư thừa hơn là một lợi thế. Tất cả các tiện ích bổ sung này đều tải và làm chậm các trình duyệt vốn đã quá tải, vốn đã bị nhiều trình duyệt mới tham gia thị trường vượt qua về tốc độ. Vì vậy, hãy thử xem cái nào tốt hơn: Firefox hay Chrome.

Hiệu suất

Fire Fox chạy trên lõi Gecko của riêng nó, hỗ trợ Ngôn ngữ giao diện người dùng XML. Chrome được xây dựng trên Blink, một cơ sở mã WebKit cốt lõi được phát triển trong KHTML và khung KJS được sử dụng trong đồ họa KDE. Cả hai trình duyệt đều có khả năng tải trang web và trang tốt như nhau. Trong Mozilla, tương tác với bộ đệm tốt hơn một chút; tải lại nhanh hơn một chút so với Chrome.

Giao diện

Google Chrome không cho phép bạn thay đổi giao diện và tùy chỉnh trình duyệt như Mozilla. Hơn nữa, có tất cả các loại tiện ích mở rộng thay đổi một phần hoặc hoàn toàn giao diện Firefox. Nhưng Chrome khó có thể gọi là bất tiện.

Khả năng

Đội quân ủng hộ Firefox không thể từ bỏ tất cả các plugin và tiện ích bổ sung đã được tích lũy để có trải nghiệm Internet thoải mái. Đây chính là con át chủ bài của Mozilla.

Sự an toàn

Mọi công ty lớn của Mỹ đều buộc phải chia sẻ dữ liệu người dùng, ngoại trừ những gã khổng lồ như Apple, Google, Mozilla, Microsoft và những công ty khác. Cả hai trình duyệt đều cho phép bạn tắt cookie, đặt mật khẩu chính, sử dụng duyệt web riêng tư và tích cực chống lại các trang web độc hại.

Phần kết luận

Không thể đưa ra kết luận. Mỗi trình duyệt đều tốt ở lĩnh vực này hay lĩnh vực khác. Tuy nhiên, nếu bạn cần một chương trình nhanh để làm việc với Internet, cung cấp tốc độ tải trang tối đa, thì Chrome, Opera, Mozilla không còn dẫn đầu ở đây nữa; chúng đã có được chức năng trong cuộc cạnh tranh, giảm hiệu suất và thua những người chơi trẻ.

Tranh luận về khả năng lãnh đạo giữa các trình duyệt Big Three là một nhiệm vụ vô ơn. , Opera và Mozilla Firefox đều có những ưu điểm và nhược điểm riêng, những tính năng đặc trưng và đội quân người hâm mộ. Tất cả chúng đều có một điểm chung - chúng rất nặng và không phải là chương trình nhanh nhất để làm việc với Internet. IE không được xếp vào top 3 theo định nghĩa, mặc dù nó phổ biến nhất trên hành tinh - khoảng 50% dân số thế giới mở trang bằng IE. Hơn nữa, các nhà phát triển những sản phẩm này đã trở nên lười biếng trong ba đến bốn năm qua, nhường chỗ cho những người mới trong mọi lĩnh vực ngoại trừ sản xuất hàng loạt. Đúng vậy, ngày nay có nhiều trình duyệt nhanh hơn và ổn định hơn nhiều so với Opera, Firefox hoặc Chrome - một hòn đá trong khu vườn của các tập đoàn. Hãy so sánh khả năng sử dụng, tốc độ và khả năng của các trình duyệt. Hãy thử xác định xem cái nào tốt hơn: Opera hay Firefox.

Hiệu suất

Tốc độ là yếu tố quyết định đối với hầu hết người dùng Internet. Mozilla sử dụng công cụ Gecko tiên tiến với ngôn ngữ đánh dấu XUL đặc biệt. Opera Turbo chưa bao giờ được dạy cách làm việc với các tập lệnh. Tuy nhiên, cả hai trình duyệt đều xử lý gần như nhau với lần tải trang đầu tiên, với lần tải thứ hai, khi bộ đệm hoạt động, dẫn trước một chút từ Firefox.

Sự an toàn

Cả hai trình duyệt đều cho phép bạn tắt cookie và các tập đoàn đang tích cực chống lại các trang web độc hại. Bạn cũng có thể kết nối tiện ích mở rộng Avast, tiện ích bổ sung danh sách các trang nguy hiểm với cơ sở dữ liệu của nó. Cả Opera và Firefox đều có tính năng duyệt web riêng tư. Cùng một kết quả.

Khả năng

Mozilla Firefox là người chiến thắng rõ ràng ở đây. Trình duyệt cho phép mọi thứ và thậm chí hơn thế nữa, được hỗ trợ bởi hàng nghìn tiện ích mở rộng và plugin khác nhau. Bạn có cần truy cập trang web từ IP Belarus không? – vui lòng cài đặt FoxyProxy. Tải xuống video hoặc phương tiện từ bất kỳ trang web nào? - dễ dàng, bất kỳ trình tải xuống nào cũng sẽ trợ giúp. Nói “Không” với quảng cáo với AdBlock. Hiện nay nhiều tính năng trong số này đã có trong Opera, nhưng tính năng tiên phong là .

Giao diện

Không có tranh cãi về thói quen. Một số người thấy Opera tiện lợi hơn, nhưng Firefox cung cấp số lượng tùy chọn tối đa để tùy chỉnh giao diện. Và đây là một trong những lợi thế chính của nó.

Phần kết luận

Cái nào tốt hơn: Opera hay Firefox? – không thể đưa ra một kết luận rõ ràng. Fox linh hoạt và có thể tùy chỉnh hơn, với số lượng tiện ích bổ sung nhiều gấp ba lần so với bất kỳ trình duyệt nào khác. Opera trực tuyến bí mật hơn.

Người dùng di chuyển trên Internet bằng các chương trình đặc biệt - trình duyệt. Số lượng của họ bây giờ lên tới hàng chục. Nhưng không phải trình duyệt nào cũng có thể đảm bảo tốc độ, sự tiện lợi và bảo mật ở mức chấp nhận được. Vì vậy, hầu hết chúng có thể được xóa bỏ một cách an toàn.

Bài viết này sẽ được dành để phân tích so sánh ba trình duyệt nổi tiếng đã đạt được danh tiếng tích cực trong số hàng triệu người dùng từ khắp nơi trên thế giới. Sau khi xem xét so sánh, bạn có thể chọn phương án phù hợp nhất cho mình.

So sánh trình duyệt: Google Chrome, Opera, Trình duyệt Yandex, Mozilla Firefox

Vẻ bề ngoài

Nếu một người được chào đón bởi quần áo của anh ta, thì trình duyệt bắt đầu được đánh giá bởi sự tiện lợi của giao diện của nó. Người dùng Internet trung bình dành khá nhiều thời gian cho nó, vì vậy việc dễ dàng điều hướng các trang và sử dụng các chức năng khác của trình duyệt là điều hết sức quan trọng.

Google Chrome, giống như hầu hết các sản phẩm của công ty cùng tên, tuân theo nguyên tắc tối giản. Trong trình duyệt này, bạn sẽ không tìm thấy các nút và menu không cần thiết, rất dễ nhầm lẫn. Tất cả những tính năng mà hầu hết người dùng không cần đều được ẩn đi một cách thuận tiện. Nếu có nhu cầu, chúng có thể được loại bỏ bằng cách chọn hộp trong cài đặt.
trình duyệt Yandex rất giống với người tham gia so sánh trước đó (tất nhiên là sử dụng động cơ tương tự), nhưng nó cũng có một số cải tiến mà các đối thủ chưa đưa ra. Giao diện của phiên bản di động của trình duyệt đáng được chú ý đặc biệt, hoàn toàn không bị quá tải với các tab và menu - chỉ còn lại những thứ cần thiết nhất.
Opera Khi bạn lần đầu làm quen với nó, có thể bạn thấy khó hiểu vì các nhà phát triển đã đưa tất cả các chức năng có thể tưởng tượng và không thể tưởng tượng được vào bảng tiêu chuẩn. Tất nhiên, một số trong số chúng sẽ được sử dụng. Ví dụ: bảng điều khiển nhanh tích hợp cho phép bạn nhanh chóng truy cập các trang yêu thích của mình (tương tự như dấu trang, nhưng thực tế hơn). Nhưng những chức năng còn lại không được sử dụng sẽ phải loại bỏ bằng tay. Ngoài việc làm cho việc điều hướng trở nên dễ dàng hơn, điều này còn có thể có tác động tích cực đến năng suất.
Mozilla Firefox trong cấu hình cơ bản của nó, nó khá đơn giản và không phức tạp. Có một số nút điều hướng cổ điển được đặt ở những nơi quen thuộc. Các chức năng và chủ đề bổ sung được người dùng cài đặt độc lập.

Hiệu suất

Hiệu suất trình duyệt ảnh hưởng trực tiếp đến tốc độ tải trang và việc sử dụng tài nguyên máy tính. Người dùng khó có thể đánh giá cao việc họ phải đợi thêm vài giây mỗi lần lật trang hoặc bị treo hệ thống.

Xử lý trang trong trình duyệt Google Chromeđược sản xuất bởi công cụ Javascript 8 công nghệ cao, cho phép bạn tải hình ảnh động và các phần tử phức tạp khác gần như ngay lập tức. Mặt khác, trình duyệt khá khắt khe về RAM, khiến RAM đầy nhanh chóng. Nếu bạn muốn sử dụng trình duyệt này mà không gặp khó khăn, mở 5-7 tab trở lên, hệ thống của bạn phải có RAM 1 gigabyte trở lên.
Những người tạo ra Trình duyệt Yandex ngay từ đầu, hướng phát triển đúng đắn đã được chọn, bao gồm việc loại bỏ các chức năng không cần thiết để tăng năng suất. Tốc độ tải trang ở đây ngang bằng với Chrome và đôi khi còn cho kết quả tốt hơn. Điều này một phần là do công nghệ “Turbo”.
Người hâm mộ Opera mọi người sẽ bắt đầu tranh cãi, nhưng thực tế là trình duyệt đang gặp vấn đề về hiệu suất. Một số tập lệnh được xử lý khá chậm, khả năng tăng tốc phần cứng không đủ "tăng tốc" và tốt hơn hết là bạn không nên lạm dụng các tiện ích mở rộng vì chúng chiếm khá nhiều tài nguyên máy tính. Bạn sẽ phải mất vài giờ mày mò cài đặt của Opera để khắc phục tất cả những điều nhỏ nhặt khó chịu này. Internet có đầy đủ các hướng dẫn về cách tối ưu hóa trình duyệt này một cách hợp lý.
Mozilla Firefox nằm ở trên một công cụ độc quyền có tên Gecko và được viết bằng ngôn ngữ đánh dấu XUL (cũng được sản xuất nội bộ). Lý do này dẫn đến sự chậm lại đáng chú ý về hiệu suất và tải trang trên các hệ thống tiêu thụ điện năng thấp cũng như các thiết bị di động sử dụng phiên bản trình duyệt dành cho máy tính để bàn. RAM cũng được tiêu thụ với số lượng lớn. Mặc dù vậy, nếu bạn có một chiếc máy tính hiện đại và không phải là một thứ rác rưởi từ năm 2007 thì sẽ không có gì phải lo lắng.

Chức năng bổ sung

Mặc dù hiển thị các trang web là chức năng chính của trình duyệt nhưng nó không phải là chức năng duy nhất.

Người dùng tích cực sử dụng các công cụ dịch trực tuyến, đọc và chỉnh sửa tài liệu cũng như thực hiện nhiều việc khác trực tiếp thông qua trình duyệt.

Nhiều người đã quá quen với chức năng bổ sung của trình duyệt đến mức họ đã từ bỏ hoàn toàn các phần mềm bổ sung như trình phát cố định hoặc “đầu đọc”.

trình duyệt Google Chrome Ngay cả người dùng khó tính nhất cũng sẽ hài lòng. Các tính năng bao gồm tích hợp chặt chẽ với tất cả các dịch vụ của Google, lưu trữ dữ liệu đám mây (dấu trang, tiện ích mở rộng, v.v. được lưu trữ trên máy chủ của công ty; bạn không cần bận tâm đến việc sao lưu) và đọc tài liệu ở các định dạng phổ biến. Đối với mọi thứ khác, có các mô-đun miễn phí, trong đó có hàng nghìn mô-đun trong kho chính thức. Tiện ích mở rộng AdBlock Plus đáng được quan tâm đặc biệt, cho phép bạn loại bỏ các biểu ngữ quảng cáo gây phiền nhiễu và buộc phải chuyển hướng đến các trang không xác định.
Trình duyệt Yandex có gần như giống hệt nhau Google là một tập hợp các dịch vụ nhưng cũng có những chức năng độc đáo. Ví dụ: chức năng dịch tự động các trang từ tiếng Anh sang tiếng Nga. Hoặc được kết nối thông qua tùy chọn “gọi nhanh”, cho phép bạn tìm số điện thoại di động được đăng trên các trang và thêm chúng vào danh bạ của bạn chỉ sau vài cú click chuột. Tương tác với điện thoại thông minh và các thiết bị di động khác được thực hiện đặc biệt tốt.
Vở opera chủ yếu là đáng chú ý bảng điều khiển nhanh tích hợp của nó mà chúng ta đã nói đến trước đó. Để có được tính năng tương tự, người dùng các trình duyệt khác sẽ cần cài đặt một tiện ích mở rộng hoặc plugin đặc biệt. Những người khuyết tật hoặc đơn giản là những người lười biếng không muốn nhấn phím sẽ thích tính năng điều khiển bằng giọng nói được kết nối. Tất nhiên, nó vẫn chưa đạt đến mức lý tưởng, nhưng việc quản lý trình duyệt thông qua nó là hoàn toàn có thể.
Các tính năng của Mozilla Firefox cũng đáng được quan tâm. Chức năng cơ bản của trình duyệt bao gồm trình chặn cửa sổ bật lên, cơ chế tìm kiếm từ điển trực tiếp tự động và hơn thế nữa. Nếu bạn không thể tìm thấy một tính năng, hãy tìm nó trong kho tiện ích mở rộng. Về số lượng plugin, Mozilla dẫn trước từng người tham gia đánh giá.

An toàn sử dụng

Thật không may, những kẻ lừa đảo đã vượt qua bảo mật thành công bằng cách khai thác các lỗ hổng mà chúng phát hiện ra và xâm nhập vào những nơi mà chúng không được phép đến.

Chúng ta hãy xem những biện pháp bảo mật mà người tạo ra các trình duyệt được đánh giá đã thực hiện.

Google rất coi trọng vấn đề bảo mật trình duyệt của bạn. Các bản cập nhật được phát hành thường xuyên và được áp dụng tự động nên không cần phải lo lắng về các lỗ hổng. Ngoài ra còn có một loại bảo vệ hoàn hảo - trình duyệt sẽ không cho phép bạn truy cập các trang web nằm trong danh sách đen hoặc các trang đáng ngờ khác. Ngay cả việc tải xuống các tệp từ Internet cũng cần phải được xác nhận bổ sung bằng cách nhấp vào nút “CÓ” (trong trường hợp quá trình tải xuống bắt đầu do tập lệnh tự động).
Yandex Browser sẽ luôn thông báo cho người dùng, nếu trang web bạn đang truy cập có liên quan đến gian lận, hack hoặc các hoạt động bất hợp pháp khác. Tiện ích tích hợp do Kaspersky Lab phát triển sẽ quét các tệp đã tải xuống để tìm sự hiện diện của mã độc và các tập lệnh thực thi. Sự an toàn và bảo mật của dữ liệu được đặt lên vai của công nghệ “Duyệt web an toàn”, công nghệ này đã được chứng minh một cách tích cực ngay cả ở giai đoạn thử nghiệm.
Opera sẽ là lựa chọn lý tưởng cho người dân những người muốn che giấu hoạt động của họ trên Internet. Trình duyệt hoạt động hoàn hảo khi kết hợp với Tor, điều này khiến việc xác định vị trí hiện tại của bạn rất khó khăn. Các giao thức mã hóa SSL và TLS sẽ ngăn thông tin bạn truyền tải bị chặn. Đối với những lỗ hổng xuất hiện do lỗi trong mã, chúng sẽ được loại bỏ rất nhanh chóng nhờ nỗ lực của người dùng (bất kỳ ai phát hiện ra bất kỳ lỗ hổng nào đều có thể gửi báo cáo của người dùng).
Mozilla, giống như Yandex Browser, sử dụng công nghệ “Duyệt web an toàn”, cho phép bảo vệ một phần người dùng khỏi các trang nguy hiểm chứa mã độc cũng như các trang web lừa đảo. Mặc dù dự án Mozilla là phần mềm nguồn mở và miễn phí nhưng tính bảo mật vẫn ở mức chấp nhận được.

Hãy tóm tắt. Tôi nên sử dụng trình duyệt nào?

Dựa trên kết quả đánh giá, ứng dụng yêu thích chắc chắn đã được chọn - trình duyệt Google Chrome. Nó đảm bảo trải nghiệm nhanh chóng, thuận tiện và an toàn cho hầu hết người dùng. Chỉ nên sử dụng các trình duyệt khác trong những trường hợp cụ thể.

Ví dụ: Trình duyệt Yandex không có tiện ích mở rộng là lý tưởng cho những người sở hữu PC và hệ thống di động có công suất thấp. Opera sẽ giúp cung cấp tính năng ẩn danh một phần và sẽ không chuyển dữ liệu của bạn đi bất cứ đâu (trong khi Google Chrome và các dự án khác dựa trên sự phát triển này đã nhiều lần phạm tội theo cách này). Và Mozilla sẽ thu hút những người cần chức năng thực sự rộng rãi - nó không có gì sánh bằng về số lượng tiện ích bổ sung và tiện ích mở rộng.

Về nguyên tắc, bất kỳ trình duyệt nào trong số này đều có thể xử lý các tác vụ cơ bản. Hãy thoải mái chọn giải pháp bạn thích nhưng thậm chí đừng nghĩ đến việc sử dụng giải pháp Windows tiêu chuẩn – Internet Explorer. Trình duyệt hóa ra là một dự án không thành công đến mức Microsoft quyết định ngừng hỗ trợ nó. Chậm, chức năng hạn chế và nhiều lỗi.

Cuộc tranh luận về trình duyệt nào tốt hơn với mỗi lần phát hành phần mềm mới chỉ trở nên căng thẳng hơn. Và để bạn có thêm lý lẽ bảo vệ lựa chọn của mình, chúng tôi đã tiến hành so sánh sau đây về các phiên bản mới nhất của Google Chrome hoặc Mozilla Firefox.

Cài đặt

Việc cài đặt cả hai chương trình khá đơn giản. Tuy nhiên, trình hướng dẫn cài đặt Chrome exe tiêu chuẩn yêu cầu kết nối Internet, trong khi Firefox cài đặt ngoại tuyến.

Tốc độ khởi động

Để “khởi động nóng” (mở trình duyệt ngay sau khi đóng), Chrome chỉ cần 0,7 giây để khởi động. Nhưng với Firefox tôi phải đợi 0,9 giây.

Ở phần “khởi động nguội” (mở trình duyệt sau khi khởi động lại máy tính), trình duyệt của Google cũng giành chiến thắng trước 1,4 giây. Nhưng điều thú vị là nếu bạn mở khoảng chục tab thì trình duyệt Mozilla sẽ khởi chạy nhanh hơn. Thực tế là theo mặc định, Chrome tải tất cả các tab và Firefox chỉ tải tab đang hoạt động.

Mở trang

Ví dụ: chúng tôi đã lấy một trong những trang web nhẹ nhất - google.com và mở nó trong cả hai trình duyệt. Cả hai đều hỗ trợ xem trước nhưng tải trang đầy đủ nhanh hơn Chrome.

tải RAM

Trên máy tính xách tay Dell Vostro 3446 có RAM 4GB và bộ xử lý Core i3, chúng tôi đã mở Trình quản lý tác vụ. Mười tab đang mở trong Chrome. Rồi thêm mười nữa Và rồi thêm mười nữa. RAM hóa ra đã được tải 90%, mặc dù thực tế là trình duyệt đã xác định tab thẻ là một quy trình riêng biệt. Chúng tôi mở thêm mười cái nữa và phiên kết thúc. Windows Explorer đã ngừng phản hồi. Sau khi đóng trình duyệt, chúng tôi vẫn thấy mức sử dụng RAM khi trình duyệt tiếp tục chạy ở chế độ nền.

Làm tương tự với Firefox, chúng tôi có thể lưu ý rằng tải RAM không vượt quá 30%. Ngay cả sau khi mở 80 tab, trình duyệt vẫn tiếp tục hoạt động ổn định.

Sử dụng ổ cứng

Các tệp Chrome chiếm khoảng 120 MB dung lượng ổ cứng. Và Firefox đã phân bổ hơn 35 MB cho riêng mình.

Nhìn chung, sử dụng Chrome có phần tiện lợi hơn - nó có giao diện đơn giản và trực quan với trình quản lý tác vụ riêng.

Nhiều người nói rằng Chrome nhanh hơn Firefox và ở một khía cạnh nào đó thì họ đúng. Nhưng Chrome sử dụng nhiều CPU hơn Firefox nên xử lý nhanh hơn và hoạt động mượt mà hơn. Nhược điểm chính của việc này là rò rỉ pin. Và thành thật mà nói, Firefox không hề chậm như vậy.

Theo dữ liệu của Microsoft được thu thập bởi hàng triệu người dùng Windows 10, trình duyệt Firefox sử dụng ít năng lượng hơn 31% so với Chrome. Nếu bạn sử dụng máy tính xách tay, bạn có thể tăng đáng kể thời gian giữa các lần sạc.

2. Firefox tốt hơn cho khối lượng công việc nặng

Firefox và Chrome so sánh mức sử dụng RAM như thế nào? Để kiểm tra điều này, tôi đã chạy cả hai trình duyệt (mỗi trình duyệt riêng biệt, không có bất kỳ ứng dụng nào khác) trong bốn trường hợp thử nghiệm: một tab, năm tab, 10 tab và 15 tab. Mỗi tab này đều trỏ đến trang web Glixel.
  • Mức sử dụng RAM trong phiên bản Chrome mới nhất:

    1 tab - 49,2 MB
    5 tab - 265,3 MB
    10 tab - 533,2 MB
    15 tab - 748,3 MB

  • Mức sử dụng RAM trong phiên bản Firefox mới nhất:

    1 tab - 116,3 MB
    5 tab - 376,6 MB
    10 tab - 437,0 MB
    15 tab - 518,4 MB

    Có hai điều rõ ràng ngay lập tức. Đầu tiên, Chrome sử dụng ít RAM hơn Firefox khi bạn không mở nhiều tab. Thứ hai, Firefox có quy mô tốt hơn nhiều so với Chrome khi bạn mở được khoảng tám tab hoặc hơn. Nếu bạn thường xuyên mở 20 tab trở lên, rõ ràng Firefox sẽ thắng.

    3. Firefox không cố gắng hơn một trình duyệt

    Cách đây vài tháng, tôi đọc được một bài đăng thú vị từ một người đam mê Chrome lâu năm, người đã chuyển sang Firefox. Và trong bài viết của ông có một suy nghĩ thú vị:

    "Chrome ngày nay không phải là trình duyệt nhanh và đơn giản như năm 2011. Ngày nay, Chrome giống một nền tảng cồng kềnh hơn và cũng có thể truy cập Internet."

    Điều này dẫn đến lý do tại sao cá nhân tôi không còn yêu thích Chrome nữa. Thứ từng là một trình duyệt web nhẹ, nhanh và cực kỳ tối giản giờ đây trở thành một con quái vật phức tạp không nhớ điều gì đã khiến nó trở nên hấp dẫn đến vậy. Phần lớn nguyên nhân có thể đổ lỗi cho mong muốn biến Chrome thành Chrome OS của Google.

    Mặt khác, Firefox vẫn chỉ là một trình duyệt. Đúng, đây không phải là công cụ đơn giản và gọn gàng như Chrome lúc đầu và một số người thậm chí có thể nói rằng Firefox đã trở nên quá cồng kềnh, nhưng ít nhất nó không cố gắng trở thành một thứ gì đó không phải như vậy.

    4. Firefox thực sự là nguồn mở

    Về mặt kỹ thuật, bạn có thể nói rằng Chrome cũng là nguồn mở, vì nó dựa trên trình duyệt Chrome, chính trình duyệt này đã tạo ra nhiều trình duyệt (ví dụ: Opera, Vivaldi, Slimjet, Brave). Nhưng tâm lý "nguồn mở" thực sự không chỉ bao gồm việc cho phép người khác sử dụng mã của bạn.

    Google xem Chrome giống như một sản phẩm cạnh tranh khép kín hơn là một công cụ mở. Đúng, mã trong đó được mở cho tất cả mọi người, nhưng nó được bảo vệ bởi một tổ chức lớn, nơi hầu hết các quyết định và thảo luận về định hướng tương lai đều được thực hiện trong chính tổ chức đó. Nó không có văn hóa nguồn mở mà mọi người đều quen thuộc.

    Mặt khác, Firefox có toàn quyền truy cập vào nguồn, điều này chịu ảnh hưởng của những người đóng góp và thành viên cộng đồng. Kiểu hợp tác này chính là sự phát triển nguồn mở thực sự thực sự sẽ như thế nào.

    5. Firefox quan tâm đến quyền riêng tư của người dùng

    Vào năm 2014, Mozilla đã đưa ra lời kêu gọi chung tay với người dùng trong nỗ lực bảo vệ quyền riêng tư trực tuyến, tuyên bố rằng "đấu tranh cho quyền riêng tư dữ liệu là một phần DNA của Mozilla."

    Năm 2015, báo cáo của công ty đã khẳng định niềm tin của mình: "Có hàng tỷ người trên Internet, nhưng không có đủ sự minh bạch và kiểm soát trong việc bảo vệ an ninh và quyền riêng tư cho người dùng từ các công ty, nhà phát triển ứng dụng và chính phủ. Mozilla tập trung vào giải quyết vấn đề Internet quan trọng." các vấn đề bảo mật như quyền riêng tư và an toàn..."

    Nhưng ngay cả khi Mozilla không quá quan tâm đến quyền riêng tư thì chiến thắng thực sự ở đây là Mozilla không phải là Google. Chúng tôi biết rằng Google là một công ty khai thác dữ liệu khổng lồ. Anh ấy đã biết quá nhiều rồi. Nghe có vẻ hoang tưởng nhưng bạn có thực sự muốn Google biết mọi thói quen của mình không?

    6. Firefox cung cấp cho bạn nhiều tùy chỉnh

    Mức độ tùy biến là điểm khác biệt lớn nhất giữa Firefox và Chrome. Mọi trình duyệt Chrome trông khá giống nhau, ngay cả trên các hệ điều hành và thiết bị khác nhau. Ngoài việc ẩn một số thanh công cụ nhất định hoặc xóa một số biểu tượng bên cạnh thanh địa chỉ, bạn chỉ có thể thay đổi tiêu đề và tab.

    Firefox có thể làm được nhiều hơn thế. Ngoài việc di chuyển mọi thứ xung quanh và thu gọn diện mạo tổng thể, bạn có thể cài đặt các chủ đề chính thức thay đổi hoàn toàn giao diện của trình duyệt. Bạn thậm chí có thể mô phỏng giao diện của các trình duyệt khác bằng FXChrome, FXOpera và MX4.

    7. Firefox hỗ trợ tiện ích mở rộng của Chrome

    Bắt đầu với Firefox 48, Mozilla công bố hỗ trợ ổn định cho WebExtensions. Đây là API đa trình duyệt cho phép các nhà phát triển tạo tiện ích mở rộng một lần và làm việc với chúng trên nhiều trình duyệt. Với WebExtensions, Firefox có thể cài đặt tiện ích mở rộng của Chrome.

    Tất cả những gì bạn cần làm là cài đặt Chrome Store Foxified. Sau đó, bạn có thể truy cập bất kỳ tiện ích mở rộng Chrome nào trong Cửa hàng Chrome trực tuyến và nút "Thêm vào Chrome" ở góc trên cùng bên phải sẽ trở thành nút "Thêm vào Firefox".

    Xin lưu ý rằng không phải tất cả tiện ích mở rộng của Chrome hiện đều hoạt động, mặc dù có rất nhiều tiện ích mở rộng. Dự kiến ​​sẽ có sự hỗ trợ đầy đủ khi phát hành Firefox 57 vào tháng 11.

    8. Firefox có những tiện ích mở rộng độc đáo

    Chrome có một bộ sưu tập lớn các tiện ích mở rộng, nhưng Firefox có một số tiện ích mở rộng độc đáo mà người dùng Chrome không có sẵn.

    Ví dụ điển hình nhất mà tôi nghĩ đến là "Phong cách tab cây". Tiện ích mở rộng này biến thanh tab thành thanh bên và cho phép bạn sắp xếp các tab của mình thành hệ thống phân cấp dựa trên cây mà bạn có thể di chuyển xung quanh. Điều này thật đáng kinh ngạc và thực sự cho thấy tất cả các trình duyệt khác nên xấu hổ như thế nào vì không ai khác có thể làm được điều này. (Vivaldi hỗ trợ các tab thanh bên, nhưng chúng không thể được sắp xếp theo thứ bậc.)

    9. Firefox có thể làm mọi thứ mà Chrome có thể làm (hầu hết)

    Cuối cùng, có sự khác biệt giữa Firefox và Chrome. Một chiếc có thể nhanh hơn một chút hoặc sử dụng ít pin hơn, nhưng xét về khả năng sử dụng thì cả hai đều tuyệt vời. Nói cách khác, bất cứ điều gì bạn có thể làm trong Chrome thì bạn cũng có thể làm được trong Firefox.

    Bạn muốn đồng bộ hóa dấu trang, hồ sơ và nhiều nội dung khác trên các thiết bị? Bạn cần tạo trang web bằng Element Inspector và Console? Thế còn một hộp cát an toàn để ngăn ngừa lây nhiễm vi-rút thì sao? Hoặc một trình quản lý mật khẩu để làm cho tài khoản của bạn an toàn hơn? Hoặc Trình quản lý tác vụ để xác định các vấn đề về hiệu suất? (gợi ý: đi tới about:performance trong Firefox.)

    Chrome có thể làm được tất cả và Firefox cũng vậy. Nếu bạn không muốn từ bỏ Chrome, chỉ cần nhớ rằng hai trình duyệt này có nhiều điểm chung hơn vẻ ngoài của chúng.

    Khi nào Chrome tốt hơn Firefox?

    Cuối cùng, điều đáng nói là tôi vẫn cài đặt Chrome làm bản sao lưu vì có một số trường hợp Chrome thực sự tốt hơn.
  • Truyền phát Chromecast chỉ hoạt động với Chrome.
  • Phát triển web nâng cao đang phát triển mạnh trong Chrome.
  • Nếu bạn đã tích hợp sâu với các dịch vụ của Google (như GMail) và không quan tâm đến các tác động về quyền riêng tư, bạn có thể sử dụng tài khoản Google của mình để thiết lập các cấu hình Chrome khác nhau.
  • Chrome có nhiều thị phần hơn Firefox và Google dường như có ảnh hưởng đáng kể đến định hướng công nghệ web, do đó các trang web và ứng dụng web có xu hướng hoạt động tốt hơn trong Chrome.