Tabel de comparație a performanței procesoarelor Intel core i5. Cel mai bun procesor pentru jocuri

Acest articol va arunca o privire detaliată asupra ultimelor generații de procesoare Intel bazate pe arhitectura Kor. Această companie ocupă o poziție de lider pe piața sistemelor informatice, iar majoritatea PC-urilor sunt în prezent asamblate pe cipurile sale semiconductoare.

Strategia de dezvoltare a Intel

Toate generațiile anterioare de procesoare Intel au fost supuse unui ciclu de doi ani. Strategia de lansare a actualizării acestei companii se numește „Tick-Tock”. Prima etapă, numită „Tick”, a constat în transformarea procesorului la un nou proces tehnologic. De exemplu, în ceea ce privește arhitectura, generațiile Sandy Bridge (a 2-a generație) și Ivy Bridge (a 3-a generație) au fost aproape identice. Dar tehnologia de producție a primei s-a bazat pe standarde de 32 nm, iar cea din urmă - 22 nm. Același lucru se poate spune despre HasWell (generația a 4-a, 22 nm) și BroadWell (generația a 5-a, 14 nm). La rândul său, etapa „Așa” înseamnă o schimbare radicală a arhitecturii cristalelor semiconductoare și o creștere semnificativă a performanței. Exemplele includ următoarele tranziții:

Westmere de prima generație și Sandy Bridge de a doua generație. Procesul tehnologic în acest caz a fost identic - 32 nm, dar modificările în ceea ce privește arhitectura chipului au fost semnificative - puntea de nord a plăcii de bază și acceleratorul grafic încorporat au fost transferate pe CPU.

A 3-a generație „Ivy Bridge” și a 4-a generație „HasWell”. Consumul de energie al sistemului informatic a fost optimizat și frecvențele de ceas ale cipurilor au fost crescute.

A 5-a generație „BroadWell” și a 6-a generație „SkyLike”. Frecvența a fost crescută din nou, consumul de energie a fost îmbunătățit în continuare și au fost adăugate câteva instrucțiuni noi pentru a îmbunătăți performanța.

Segmentarea soluțiilor de procesor pe baza arhitecturii Kor

Unitățile centrale de procesare Intel au următoarea poziționare:

Cele mai accesibile soluții sunt cipurile Celeron. Sunt potrivite pentru asamblarea computerelor de birou care sunt concepute pentru a rezolva cele mai simple sarcini.

Procesoarele din seria Pentium sunt situate cu un pas mai sus. Din punct de vedere arhitectural, sunt aproape complet identice cu modelele Celeron mai tinere. Dar cache-ul L3 mai mare și frecvențele mai mari le oferă un avantaj clar în ceea ce privește performanța. Nișa acestui procesor o reprezintă PC-urile de gaming entry-level.

Segmentul mijlociu al CPU-urilor de la Intel este ocupat de soluții bazate pe Cor I3. Cele două tipuri anterioare de procesoare au, de regulă, doar 2 unități de calcul. Același lucru se poate spune despre Kor Ai3. Dar primele două familii de cipuri nu au suport pentru tehnologia HyperTrading, în timp ce Cor I3 o are. Ca urmare, la nivel de software, 2 module fizice sunt convertite în 4 fire de procesare a programelor. Acest lucru oferă o creștere semnificativă a performanței. Pe baza unor astfel de produse, puteți construi deja un PC de gaming de nivel mediu sau chiar un server entry-level.

Nișa soluțiilor peste nivelul mediu, dar sub segmentul premium, este umplută cu cipuri bazate pe Cor I5. Acest cristal semiconductor se mândrește cu prezența a 4 nuclee fizice simultan. Această nuanță arhitecturală este cea care oferă un avantaj în ceea ce privește performanța față de Cor I3. Noile generații de procesoare Intel i5 au viteze de ceas mai mari și acest lucru permite câștiguri constante de performanță.

Nișa segmentului premium este ocupată de produse bazate pe Cor I7. Numărul de unități de calcul pe care le au este exact același cu cel al lui Cor I5. Dar ei, la fel ca Cor Ai3, au suport pentru tehnologia cu numele de cod „Hyper Trading”. Prin urmare, la nivel de software, 4 nuclee sunt convertite în 8 fire procesate. Această nuanță este cea care oferă un nivel fenomenal de performanță cu care se poate lăuda orice cip.Prețul acestor cipuri este adecvat.

Prize procesor

Generațiile sunt instalate pe diferite tipuri de prize. Prin urmare, nu va fi posibilă instalarea primelor cipuri pe această arhitectură într-o placă de bază pentru un procesor de generația a 6-a. Sau, dimpotrivă, un cip cu nume de cod „SkyLike” nu poate fi instalat fizic pe o placă de bază pentru procesoarele din prima sau a doua generație. Primul soclu de procesor a fost numit „Socket H”, sau LGA 1156 (1156 este numărul de pini). A fost lansat în 2009 pentru primele procesoare fabricate la standarde de toleranță de 45 nm (2008) și 32 nm (2009), bazate pe această arhitectură. Astăzi este depășit atât moral, cât și fizic. În 2010, LGA 1155 sau „Socket H1” l-a înlocuit. Plăcile de bază din această serie acceptă cipuri Kor din a 2-a și a 3-a generație. Numele lor de cod sunt „Sandy Bridge” și, respectiv, „Ivy Bridge”. 2013 a fost marcat de lansarea celui de-al treilea socket pentru cipuri bazat pe arhitectura Kor - LGA 1150 sau Socket H2. A fost posibil să se instaleze procesoare din generația a 4-a și a 5-a în acest soclu de procesor. Ei bine, în septembrie 2015, LGA 1150 a fost înlocuit cu cea mai recentă priză actuală - LGA 1151.

Prima generație de cipuri

Cele mai accesibile procesoare ale acestei platforme au fost Celeron G1101 (2,27 GHz), Pentium G6950 (2,8 GHz) și Pentium G6990 (2,9 GHz). Toate aveau doar 2 nuclee. Nișa soluțiilor de nivel mediu a fost ocupată de „Cor I3” cu denumirea 5XX (2 nuclee/4 fire de procesare a informațiilor logice). Cu un pas mai sus au fost „Cor Ai5” etichetat 6XX (au parametri identici cu „Cor Ai3”, dar frecvențele sunt mai mari) și 7XX cu 4 nuclee reale. Cele mai productive sisteme informatice au fost asamblate pe baza lui Kor I7. Modelele lor au fost desemnate 8XX. Cel mai rapid cip în acest caz a fost etichetat 875K. Datorita multiplicatorului deblocat, a fost posibil sa se overclockeze un astfel de dispozitiv.Pretul era pe masura. În consecință, a fost posibil să se obțină o creștere impresionantă a performanței. Apropo, prezența prefixului „K” în denumirea modelului CPU a însemnat că multiplicatorul a fost deblocat și acest model putea fi overclockat. Ei bine, prefixul „S” a fost adăugat pentru a desemna cipurile eficiente din punct de vedere energetic.

Reînnoirea arhitecturală planificată și Podul de nisip

Prima generație de cipuri bazate pe arhitectura Kor a fost înlocuită în 2010 cu soluții cu numele de cod „Sandy Bridge”. Caracteristicile lor cheie au fost transferul podului de nord și acceleratorul grafic încorporat pe cipul de siliciu al procesorului de siliciu. Nișa celor mai bugetare soluții a fost ocupată de Celeron din seriile G4XX și G5XX. În primul caz, memoria cache de nivel 3 a fost tăiată și a existat un singur nucleu. A doua serie, la rândul ei, s-ar putea lăuda că are două unități de calcul simultan. Modelele Pentium G6XX și G8XX sunt situate cu un pas mai sus. În acest caz, diferența de performanță a fost asigurată de frecvențe mai mari. G8XX a fost cel care, din cauza acestei caracteristici importante, arăta de preferat în ochii utilizatorului final. Linia Kor I3 a fost reprezentată de modele 21XX (este numărul „2” care indică faptul că cipul aparține celei de-a doua generații a arhitecturii Kor). Unele dintre ele aveau adăugat la sfârșit indicele „T” - soluții mai eficiente din punct de vedere energetic cu performanțe reduse.

La rândul lor, soluțiile „Kor Ai5” au fost desemnate 23ХХ, 24ХХ și 25ХХ. Cu cât marcarea modelului este mai mare, cu atât nivelul de performanță al procesorului este mai mare. „T” de la sfârșit este soluția cea mai eficientă energetic. Dacă se adaugă litera „S” la sfârșitul numelui, este o opțiune intermediară în ceea ce privește consumul de energie între versiunea „T” a cipului și cristalul standard. Index „P” - acceleratorul grafic este dezactivat în cip. Ei bine, jetoanele cu litera „K” aveau un multiplicator deblocat. Marcaje similare sunt relevante și pentru a treia generație a acestei arhitecturi.

Apariția unui proces tehnologic nou, mai avansat

În 2013, a fost lansată a treia generație de procesoare bazate pe această arhitectură. Inovația sa cheie este un proces tehnic actualizat. În caz contrar, nu au fost introduse inovații semnificative în ele. Erau compatibile fizic cu generația anterioară de procesoare și puteau fi instalate pe aceleași plăci de bază. Structura lor de notație rămâne identică. Celeron-urile au fost desemnate G12XX, iar Pentium-urile au fost desemnate G22XX. Abia la început, în loc de „2” exista deja „3”, ceea ce indica apartenența la a 3-a generație. Linia Kor Ai3 avea indici 32XX. „Kor Ai5” mai avansate au fost desemnate 33ХХ, 34ХХ și 35ХХ. Ei bine, soluțiile emblematice ale „Kor I7” au fost marcate 37XX.

A patra revizuire a arhitecturii Kor

Următoarea etapă a fost a 4-a generație de procesoare Intel bazate pe arhitectura Kor. Marcarea în acest caz a fost după cum urmează:

Procesoarele de clasă economică „Celerons” au fost desemnate G18XX.

„Pentiums” avea indicii G32XX și G34XX.

Următoarele denumiri au fost atribuite „Kor Ai3” - 41ХХ și 43ХХ.

„Kor I5” poate fi recunoscut după abrevierile 44ХХ, 45ХХ și 46ХХ.

Ei bine, 47XX au fost alocați pentru a desemna „Kor Ai7”.

Chip-uri de generația a cincea

pe baza acestei arhitecturi, s-a concentrat în principal pe utilizarea în dispozitive mobile. Pentru computerele desktop, au fost lansate numai cipuri din liniile AI 5 și AI 7. Mai mult, doar un număr foarte limitat de modele. Primul dintre ei a fost desemnat 56XX, iar al doilea - 57XX.

Cele mai recente și promițătoare soluții

A șasea generație de procesoare Intel a debutat la începutul toamnei anului 2015. Aceasta este cea mai actuală arhitectură de procesor în acest moment. Cipurile entry-level sunt desemnate în acest caz ca G39XX („Celeron”), G44XX și G45XX (deoarece „Pentiums” sunt etichetate). Procesoarele Core I3 sunt desemnate 61XX și 63XX. La rândul său, „Kor I5” este 64ХХ, 65ХХ și 66ХХ. Ei bine, doar marcajul 67XX este alocat pentru a desemna soluții emblematice. Noua generație de procesoare Intel este abia la începutul ciclului său de viață și astfel de cipuri vor fi relevante pentru o perioadă destul de lungă.

Caracteristici de overclocking

Aproape toate cipurile bazate pe această arhitectură au un multiplicator blocat. Prin urmare, overclockarea în acest caz este posibilă doar prin creșterea frecvenței.În ultima generație, a 6-a, chiar și această capacitate de a crește performanța va trebui să fie dezactivată de producătorii de plăci de bază în BIOS. Excepție în acest sens sunt procesoarele din seriile „Cor Ai5” și „Cor Ai7” cu indicele „K”. Multiplicatorul lor este deblocat și acest lucru vă permite să creșteți semnificativ performanța sistemelor informatice bazate pe astfel de produse semiconductoare.

Opinia proprietarilor

Toate generațiile de procesoare Intel enumerate în acest material au un grad ridicat de eficiență energetică și un nivel de performanță fenomenal. Singurul lor dezavantaj este costul lor ridicat. Dar motivul aici constă în faptul că concurentul direct al Intel, reprezentat de AMD, nu i se poate opune cu soluții mai mult sau mai puțin valoroase. Prin urmare, Intel, pe baza propriilor considerații, stabilește prețul pentru produsele sale.

Rezultate

Acest articol a examinat în detaliu generațiile de procesoare Intel numai pentru computere desktop. Chiar și această listă este suficientă pentru a se pierde în denumiri și nume. În plus, există și opțiuni pentru pasionații de computere (platforma 2011) și diverse prize mobile. Toate acestea se fac doar pentru ca utilizatorul final să poată alege cel mai optim pentru a-și rezolva problemele. Ei bine, cele mai relevante acum dintre opțiunile luate în considerare sunt cipurile din a șasea generație. Acestea sunt cele cărora trebuie să le acordați atenție atunci când cumpărați sau asamblați un PC nou.

Cel mai bun procesor pentru jocuri | Efect de reducere a beneficiilor

Prețurile pentru procesoarele high-end cresc rapid, dar câștigurile de performanță în jocuri vor fi din ce în ce mai mici. Prin urmare, nu merită să recomandați un procesor mai scump decât Core i5-7600K. Mai mult, dacă ai un cooler bun, acest model poate fi overclockat la 5 GHz - dacă este nevoie de performanțe mai mari.

Cu toate acestea, există un număr mic de jocuri care profită de procesoarele Core i7 cu tehnologie Hyper-Threading. Credem că tendința de optimizare a jocurilor multi-core va continua, motiv pentru care am adăugat Core i7-5820K pe listă. Pentru majoritatea jocurilor, nu va fi mare diferență între un Core i7 și un Core i5, dar dacă sunteți genul de entuziast care își dorește performanță puternică și durabilă în aplicații cu mai multe fire, acest procesor poate merita suplimentar. cost.

Odată cu apariția interfeței LGA 2011-v3, există toate motivele pentru a construi o platformă de jocuri de neegalat pe baza ei. Procesoarele bazate pe Haswell-E au mai multă memorie cache disponibilă și încă patru nuclee în comparație cu modelele de socket LGA 1150/1155. În plus, datorită controlerului cu patru canale, este oferită o lățime de bandă de memorie mai mare. Cu 40 de benzi PCIe Gen 3 disponibile pe procesoarele Sandy Bridge-E, platforma acceptă în mod nativ două sloturi x16 și un slot x8 sau un slot x16 și trei sloturi x8, eliminând blocajele potențiale în configurațiile CrossFire sau SLI cu trei și patru căi. plăci video.

Deși toate cele de mai sus sună impresionante, nu se traduc neapărat în îmbunătățiri semnificative ale performanței în jocurile moderne. Testele noastre arată o diferență foarte mică între LGA 1150 Core i5-4690K de 240 USD și LGA 2011 Core i7-4960X de 1000 USD, chiar și cu trei plăci grafice SLI instalate. Se pare că lățimea de bandă a memoriei și PCIe nu afectează foarte mult performanța sistemelor actuale de arhitectură Sandy Bridge.

Acolo unde Haswell-E strălucește cu adevărat este în jocurile care necesită mult CPU, cum ar fi multiplayerul Battlefield 1. Dacă rulați trei sau patru plăci grafice, sunt șanse să aveți deja suficientă performanță. Un Core i7-5960X sau Core i7-5930K overclockat poate ajuta restul platformei să ajungă la nivelul sistemului video extrem de puternic.

Per total, deși nu vă recomandăm să cumpărați un procesor mai scump decât Core i5-7600K din punct de vedere preț/performanță (banii economisiți pot fi cheltuiți pe un adaptor grafic și o placă de bază), întotdeauna vor exista cei care nu vor economisi nicio cheltuială. în urmărirea atingerii celei mai bune performanțe posibile.

Cel mai bun procesor pentru jocuri | tabel comparativ

Dar alte procesoare care nu sunt pe lista noastră de recomandări? Merită să le cumpărați sau nu?

Aceste tipuri de întrebări sunt pe deplin adecvate, deoarece disponibilitatea diferitelor modele și prețurile acestora se modifică zilnic. De unde știi dacă procesorul pe care ți-ai pus ochii este cea mai bună achiziție din gama sa de preț?

Am decis să vă ajutăm în această sarcină dificilă prezentând un tabel de ierarhie a procesorului, în care procesoarele de același nivel de performanță în jocuri sunt pe aceeași linie. Liniile de sus arată cele mai puternice procesoare pentru jocuri și, pe măsură ce vă deplasați în jos, performanța scade.

Tabel ierarhic propus de diverse modele procesoare Intel și AMD s-au bazat inițial pe performanța medie a fiecăruia din suita noastră de referință. De atunci, am adăugat noi date despre jocuri ca parte a criteriilor de evaluare, dar rețineți că diferitele jocuri se comportă diferit datorită naturii unice a codului lor. De exemplu, unele dintre ele sunt extrem de dependente de puterea grafică, dar altele răspund pozitiv la mai multe nuclee, memorie cache sau chiar o arhitectură specifică.

Nu avem capacitatea de a testa fiecare procesor de pe piață, așa că în unele cazuri clasamentul va depinde de rezultatele modelelor similare. În esență, acest tabel ierarhic este util ca ghid general de selecție, dar nu este un mijloc universal de comparare a diferitelor procesoare. Pentru informații mai detaliate, vă rugăm să consultați (în engleză) sau la secțiunea actualizată în mod regulat „ Cel mai bun procesor pentru jocuri: analiza actuală a pieței ".

Poate ați observat că am împărțit secțiunea emblematică în două niveluri procesoare iar pe unul dintre ele au plasat mai multe modele AMD quad-core. Având în vedere că multe platforme mai vechi pot fi utilizate cu mai multe generații diferite de subsisteme grafice, am dorit să evidențiem modelele cele mai performante pentru a menține un echilibru între sistem și acceleratorul video. De exemplu, în acest moment, orice proprietar al unui Core i7 din generația Sandy Bridge va simți o creștere semnificativă atunci când trece la Kaby Lake sau Broadwell-E. Și sediul emblematic procesoare Seria FX de la AMD fiind cu un pas înainte de mai multe Core i7-uri și Core i5-uri mai vechi înseamnă că statutul lor a crescut.

Ierarhia procesoarelor Intel și AMD | Masa

Intel	AMD
Core i7-3770, -3770K, -3820, -3930K, -3960X, -3970X, -4770, -4771, -4790, -4770K, -4790K, -4820K, -4930K, -4960X, -5730K, -5730K -5960X, -6700K, -6700, -7700K, -7700, -6800K, -6850K, -6900K, -6950X Core i5-7600K, -7600, -7500, -7400, -6600K, -6600, -6500, -5675C, -4690K, 4670K, -4590, -4670, -4570, -4460, -4440, -4440, -3440 -3570, -3550
Core i7-2600, -2600K, -2700K, -965, -975 Extreme, -980X Extreme, -990X Extreme Core i5-3470, -3450P, -3450, -3350P, -3330, 2550K, -2500K, -2500, -2450P, -2400, -2380P, -2320, -2310, -2300	FX-9590, 9370, 8370, 8350, 8320, 8300, 8150
Core i7-980, -970, -960 Core i7-870, -875K Core i3-7350K, -7320, -7300, -7100, -4360, -4350, -4340, -4170, -4160, -4150, -4130, -3250, -3245, -3240, -3225, -3220, -3220, , -2100, -2105, -2120, -2125, -2130 Pentium G4620, G4600, G4560	FX-6350, 4350 Fenomul II X6 1100T BE, 1090T BE Fenomul II X4 Ediția neagră 980, 975
Core i7-860, -920, -930, -940, -950 Core i5-3220T, -750, -760, -2405S, -2400S Core 2 Extreme QX9775, QX9770, QX9650 Core 2 Quad Q9650	FX-8120, 8320e, 8370e, 6200, 6300, 4170, 4300 Fenomul II X6 1075T Fenomul II X4 Ediția neagră 970, 965, 955 A10-6800K, 6790K, 6700, 5800K, -5700, -7700K, -7800, -7850K, 7870K A8-3850, -3870K, -5600K, 6600K, -7600, -7650K Athlon X4 651K, 645, 641, 640, 740, 750K, 860K
Core 2 Extreme QX6850, QX6800 Core 2 Quad Q9550, Q9450, Q9400 Core i5-650, -655K, -660, -661, -670, -680 Core i3-2100T, -2120T	FX-6100, -4100, -4130 Fenomul II X6 1055T, 1045T Fenomul II X4 945, 940, 920 Fenomul II X3 Ediția neagră 720, 740 A8-5500, 6500 A6-3650, -3670K, -7400K Athlon II X4 635, 630
Core 2 Extreme QX6700 Core 2 Quad Q6700, Q9300, Q8400, Q6600, Q8300 Core 2 Duo E8600, E8500, E8400, E7600 Core i3 -530, -540, -550 Pentium G3470, G3460, G3450, G3440, G3430, G3420, G3260, G3258, G3250, G3220, G3420, G3430, G2130, G2120, G2020, G2010, G2010, G854, G684, G684, G2120 0, G630	Fenomul II X4 910, 910e, 810 Athlon II X 4 620, 631 Athlon II X3 460
Core 2 Extreme X6800 Core 2 Quad Q8200 Core 2 Duo E8300, E8200, E8190, E7500, E7400, E6850, E6750 Pentium G620 Celeron G1630, G1620, G1610, G555, G550, G540, G530	Fenomul II X4 905e, 805 Fenomul II X3 710, 705e Fenomul II X2 565 BE, 560 BE, 555 BE, 550 BE, 545 Fenomul X4 9950 Athlon II X 3 455, 450, 445, 440, 435, 425
Core 2 Duo E7200, E6550, E7300, E6540, E6700 Pentium Dual-Core E5700, E5800, E6300, E6500, E6600, E6700 Pentium G9650	Fenomul X4 9850, 9750, 9650, 9600 Fenomul X3 8850, 8750 Athlon II X2 265, 260, 255, 370K A6-5500K A4-7300, 6400K, 6300, 5400K, 5300, 4400, 4000, 3400, 3300 Athlon 64 X2 6400+
Core 2 Duo E4700, E4600, E6600, E4500, E6420 Pentium Dual-Core E5400, E5300, E5200, G620T	Fenomul X4 9500, 9550, 9450e, 9350e Fenomul X3 8650, 8600, 8550, 8450e, 8450, 8400, 8250e Athlon II X2 240, 245, 250 Athlon X2 7850, 7750 Athlon 64 X2 6000+, 5600+
Core 2 Duo E4400, E4300, E6400, E6320 Celeron E3300	Fenomul X4 9150e, 9100e Athlon X2 7550, 7450, 5050e, 4850e/b Athlon 64 X2 5400+, 5200+, 5000+, 4800+
Core 2 Duo E5500, E6300 Pentium Dual-Core E2220, E2200, E2210 Celeron E3200	Athlon X2 6550, 6500, 4450e/b, Athlon X2 4600+, 4400+, 4200+, BE-2400
Pentium Dual-Core E2180 Celeron E1600, G440	Athlon 64X 2 4000+, 3800+ Athlon X2 4050e, BE-2300
Pentium Dual-Core E2160, E2140 Celeron E1500, E1400, E1200

În prezent, tabelul nostru este format din 13 niveluri. Jumătatea inferioară a listei nu mai este relevantă: aceste cipuri vor demonstra performanțe insuficiente în jocurile moderne, indiferent de placa video instalată. Dacă ale tale CPU aparține acestei jumătăți a listei, atunci upgrade-ul vă va crește cu adevărat plăcerea de jocuri.

De fapt, doar jetoanele din primele cinci niveluri pot fi considerate potrivite pentru jocurile de astăzi. Și în această parte superioară a tabelului, semnificația unui upgrade apare doar dacă alegeți CPU cu cel puțin două niveluri mai sus. În caz contrar, îmbunătățirile nu vor fi suficiente pentru a justifica costul unui procesor, plăci de bază și memorie noi, ca să nu mai vorbim de placa grafică și unitățile de stocare pe care le veți lua în considerare și să le înlocuiți.

Rezultatul este banal: este imposibil să judeci performanța oricărui procesor central după un singur parametru. Doar un set de caracteristici oferă o înțelegere a tipului de cip este. Îngustarea procesoarelor de luat în considerare este foarte ușoară. Cele moderne de la AMD includ cipuri FX pentru platforma AM3+ și soluții hibride A10/8/6 din seriile 6000 și 7000 (plus Athlon X4) pentru FM2+. Intel are procesoare Haswell pentru platforma LGA1150, Haswell-E (în esență un model) pentru LGA2011-v3 și cel mai recent Skylake pentru LGA1151.

procesoare AMD

Repet, dificultatea alegerii unui procesor constă în faptul că sunt foarte multe modele la vânzare. Pur și simplu devii confuz în această varietate de marcaje. AMD are procesoare hibride A8 și A10. Ambele linii includ doar cipuri quad-core. Dar care este diferența? Să vorbim despre asta.

Să începem cu poziționarea. Procesoarele AMD FX sunt cipuri de top pentru platforma AM3+. Unitățile de sistem de jocuri și stațiile de lucru sunt asamblate pe baza lor. Procesoarele hibride (cu video încorporat) din seria A, precum și Athlon X4 (fără grafică încorporată) sunt cipuri de clasă medie pentru platforma FM2+.

Seria AMD FX este împărțită în modele quad-core, șase nuclee și opt nuclee. Toate procesoarele nu au un nucleu grafic încorporat. Prin urmare, pentru o construcție completă veți avea nevoie fie de o placă de bază cu video încorporat, fie de un accelerator 3D discret.