Meniu
AcasăInternet

Procesorul optim pentru un PC de gaming. Procesoare

Procesorul (CPU) este o unitate centrală de procesare. Pentru a spune simplu, este dispozitivul central al unui computer care procesează informații. Lucruri atât de importante precum viteza (viteza de lucru) și performanța (eficiența de lucru) depind de procesor.

Cât de importantă este viteza ceasului?

La prima vedere, este greu de înțeles care sunt diferențele dintre procesoarele de la diferite laptopuri și chiar în configurația aceluiași model. Cert este că în vremurile în care procesoarele erau simple (single-core), iar numărul de modele folosite de producători era relativ mic, totul era relativ simplu: cu cât era mai nou cipul și cu cât era mai mare, cu atât mai bine.

Frecvența ceasului este numărul de operații pe care un computer le efectuează într-o secundă, această frecvență fiind măsurată în MHz (megaherți). Pentru a afla mai multe despre ce este aceasta, accesați linkul de mai sus.

Acum totul nu este în întregime adevărat, mai ales dacă vorbim despre cipuri destinate laptop-urilor - o frecvență mare de ceas nu înseamnă întotdeauna că ai cumpărat un model de procesor performant.

În acest articol ne vom uita la modul de a determina care procesor este potrivit pentru tine.

În general, atunci când alegeți un procesor, trebuie să vă concentrați pe:

  • producator procesor;
  • prezența „grafică încorporată” sau „dedicată/combinând ambele;
  • economisirea energiei;
  • viteza ceasului și dimensiunea memoriei cache.

Arhitectura procesorului se referă la modul în care elementele sale principale sunt situate în interiorul procesorului. Anumite capabilități ale procesorului depind de acest lucru. Acesta este un dispozitiv complex format dintr-un număr mare de celule tranzistoare. Prin urmare, o nouă arhitectură este întotdeauna un pas înainte, o creștere a performanței, standarde tehnologice noi, mai stricte și așa mai departe. Cu cât arhitectura procesorului instalat în laptop este mai modernă, cu atât mai bine.

Pasul unu - determinați dacă Amd sau Intel

Înainte de a decide cu privire la caracteristicile specifice ale procesorului, trebuie să decideți asupra producătorului. Pentru a decide cu privire la această problemă, trebuie doar să citiți articolul nostru - „“. În general, trebuie menționat că nu există un lider sută la sută în această confruntare. Totuși, de obicei, dacă ești dispus să cheltuiești o sumă bună de bani pe un laptop, atunci Intel va fi optim pentru tine, în timp ce Amd este o alegere prioritară în segmentul de buget.

Pasul doi - determinați dacă procesorul are nevoie de grafică încorporată

Există mai multe tipuri de procesoare:

  • cu placă video integrată (încorporată).
  • cu placa video discreta (dedicata).
  • cu plăci video integrate și discrete

Avantajele procesoarelor cu placi video integrate:

  1. Preț - astfel de procesoare costă mult mai puțin
  2. Consum de energie - laptopurile cu astfel de procesoare țin o încărcare mult mai mult timp
  3. Zgomot - astfel de procesoare sunt mult mai silențioase datorită faptului că nu este nevoie de ventilatoare suplimentare

Avantajele procesoarelor cu placi video discrete:

  1. Placa grafica de inalta performanta
  2. Grafică de înaltă calitate
  3. Posibilitate de înlocuire a plăcii video dacă aceasta devine depășită

După cum am menționat deja, procesoarele cu plăci grafice integrate sunt mai puțin puternice. Datorită acestui fapt, modelele de laptopuri simple care sunt concepute pentru munca de birou se pot descurca fără plăci video discrete. Desigur, nu puteți juca jocuri moderne solicitante pe un astfel de laptop sau computer, dar acest lucru este mai mult decât suficient pentru a lucra cu o bază de date de depozit, Excel sau Word.

Când cumpărați un laptop cu o placă grafică discretă, laptopul dvs. va avea în continuare grafică integrată. În acest caz, HD Graphics (o serie de plăci video încorporate (integrate) de la Intel) funcționează atunci când laptopul folosește baterii pentru alimentare, iar placa discretă funcționează atunci când rulează din rețea pentru a asigura performanță maximă.

Funcționalitatea HD Graphics nu este la fel de proastă pe cât spun vânzătorii din magazine. Desigur, nu vei putea juca Battlefield 4 pe un laptop cu un astfel de sistem grafic, dar jocurile care sunt puțin mai vechi sau cu o grafică nu prea sofisticată vor funcționa grozav.

Prin urmare, dacă nu ai de gând să folosești laptopul pentru jocuri sau să folosești programe complexe care necesită o placă grafică decentă, poți alege în siguranță un laptop care are doar grafică integrată în procesor. Dacă achiziționați o mașină pe care vor fi efectuate calcule grafice serioase, o placă video integrată în procesor nu este suficientă, aveți nevoie de o placă video separată. Există un articol separat despre asta pentru un laptop.

Pasul trei - decideți numărul de nuclee

Aproape toate laptopurile moderne sunt echipate cu cel puțin procesoare dual-core. Cu excepția cazului în care mașinile foarte slabe, care nu sunt chiar laptopuri, ci netbook-uri, sunt proiectate pe sisteme single-core precum Intel Atom.

Majoritatea laptopurilor din gamele de prețuri inferioare și medii funcționează pe cipuri dual-core de diferite generații. Dispozitivele multimedia și de jocuri mai puternice sunt echipate cu procesoare quad-core.

În același timp, nu putem spune categoric că cu cât un procesor are mai multe nuclee, cu atât mai bine. Dacă vorbim de raportul preț/performanță, cipurile dual-core Core i5 sunt lideri de piață. Prin urmare, ele se găsesc cel mai des în configurațiile utilizate efectiv. Iar din punct de vedere al raportului preț/performanță, soluțiile Core i5 se dovedesc a fi cele mai optime.

Pasul patru - decideți asupra frecvenței ceasului

Desigur, un procesor cu o frecvență de ceas mai mare va fi mai productiv decât un cip cu o arhitectură similară. În general, comparațiile bazate pe viteza ceasului pot duce la concluzii incorecte. La urma urmei, în ultimii ani nu a existat o creștere vizibilă a frecvențelor de ceas, iar modelele mai tinere ajung din urmă cu cele mai vechi în acest parametru. Mai mult, viteza de ceas a Core i7 poate fi chiar mai mică decât cea a unor Celeron. Dar asta nu înseamnă că al doilea este mai productiv. Totul ține de numărul de nuclee și cantitatea de memorie cache, precum și de suport pentru tehnologii precum Hyper-Threading și Turbo Boost. Prin urmare, viteza ceasului este, desigur, importantă, dar arhitectura joacă un rol în primul rând!

Decideți ce serie de procesoare veți cumpăra și abia apoi uitați-vă la viteza de ceas. Într-o serie de jetoane, se aplică regula: „cu cât frecvența ceasului este mai mare, cu atât mai bine”. și sisteme multimedia, merită să alegeți procesoare mai rapide pentru soluții de birou, puterea oricărui procesor modern este suficientă.

Importanța RAM și a memoriei cache atunci când alegeți un procesor pentru un laptop

Un alt parametru fundamental pentru evaluarea performanței este cantitatea de memorie cache încorporată în procesor. Cert este că schimbul de informații între nucleele procesorului și memoria cache este mult mai rapid decât cu RAM (memorie cu acces aleatoriu). Ca rezultat, cu cât dimensiunea memoriei cache este mai mare, cu atât procesorul tău ajunge să fie mai rapid. Mai mult, în sarcinile reale, o dimensiune mare a cache-ului este necesară mai des decât nucleele suplimentare sau o frecvență prea mare. Cu toate acestea, cu cât memoria cache este mai mare, cu atât procesorul este mai scump.. În plus, creșterea memoriei duce la încălzirea procesorului.

Dacă vorbim despre o anumită achiziție, atunci atunci când alegem un procesor din aceeași serie și linie pentru sisteme multimedia și stații de lucru, ar trebui să se acorde preferință celor cu o memorie cache mai mare.

Economie de energie

Majoritatea procesoarelor de laptop sunt proiectate pentru a avea o putere cât mai mică posibil. Toate cipurile AMD și Intel moderne acceptă o caracteristică precum Enhanced Intel Speedstep Technology sau AMD Cool’n’Quiet (în funcție de producător). Când laptopul nu este prea ocupat cu calcule complexe, această caracteristică reduce viteza și tensiunea procesorului. Ca rezultat, este posibil să obțineți mai multă durată de viață a bateriei, reducând în același timp consumul de energie și generarea de căldură.

În plus, pentru ca un cip modern rapid să poată fi plasat într-o carcasă ultrabook subțire, producătorii de procesoare au început să-și lanseze modelele de economisire a energiei, permițându-vă să construiți un sistem liniștit, rece, cu o durată decentă a bateriei.

Este clar că cu cât se generează mai puțină căldură, cu atât mai bine, dar în principal se economisește energie prin reducerea productivității. Și dacă nu scade, atunci prețul crește semnificativ.

Drept urmare, s-a dovedit că, în timp ce un procesor de economisire a energiei este exact ceea ce aveți nevoie pentru utilizare la birou și mobil, nu este foarte potrivit pentru jocuri sau procesare video.

Intel Haswell - o serie de cele mai populare procesoare mobile

În prezent, cea mai importantă linie de procesoare mobile este a patra generație a seriei de cipuri Intel Core – Haswell.

Ca și în generațiile anterioare, seria Haswell produce trei linii de procesoare:

  • Intel Core i5;
  • Intel Core i7.

În același timp, linia Core i7 include atât modele dual-și quad-core.

Seria include procesoare mobile și ultramobile care au fost produse și în generațiile anterioare. În plus, linia Haswell a fost prima care a realizat cipuri ultra-ultramobile. Puteți determina ce procesor specific instalat de producător în laptopul dvs. prin indexul literelor situat după indexul numeric din patru cifre al cipului.

Intel a adoptat următoarele denumiri (sufix pentru această linie):

  • Y - procesor cu consum extrem de redus de energie; 11,5 W
  • U - procesor ultra-mobil, cu consum redus de energie; 15-28 V
  • M - procesor mobil; 37-57 V
  • Q - procesor quad-core;
  • X - procesor extrem; solutie de top
  • H - procesor realizat special pentru grafica de inalta performanta

Procesorul Extrem nu reprezintă un pericol pentru utilizatori, în ciuda numelui său. Această linie oferă procesoarelor performanțe maxime.

În general, dacă decideți să alegeți un anumit tip de procesor pentru un laptop, atunci pentru sistemele productive vă putem recomanda cipuri i5 și i7 „4ХХХ M”. Ca opțiune - i7 „4ХХХ U”, și pentru cei pentru care autonomia laptopului este mai importantă, ar trebui să luați în considerare opțiunea cu cipuri „4ХХХ Y”. Dar trebuie să fii pregătit pentru faptul că performanța unor astfel de sisteme lasă mult de dorit.

O modalitate de a îmbunătăți productivitatea

Procesoarele Intel folosesc tehnologia Turbo Boost, care crește automat frecvența nucleelor. Intel îl folosește în cipuri începând cu Core i5 și i7.

Principiul de funcționare al tehnologiei este simplu: dacă nu toate nucleele sunt încărcate în timpul funcționării, frecvența ceasului crește automat. Un procesor dual-core mărește frecvența unui nucleu, în timp ce un procesor quad-core mărește frecvența unuia sau a două. Acest lucru oferă o creștere serioasă a performanței în aplicațiile optimizate pentru utilizarea sistemelor multi-core: programe de procesare a datelor matematice, editoare audio și video și o serie de jocuri. Vă recomandăm insistent să alegeți un procesor echipat cu această tehnologie. Există și alte moduri

Având în vedere cele mai bune procesoare din 2017, este de remarcat faptul că performanța fiecăruia este suficientă pentru a rula aplicații de gaming.

Chiar și versiunile bugetare, împreună cu o memorie adecvată și o placă video, se pot descurca cu ușurință rularea unui joc modern cu o rezoluție bună.

Și poți alege modelul care ți se potrivește pe baza mai multor parametri - memoria cache, frecvența, numărul de nuclee și fire, consumul de energie și, bineînțeles, preț.

Caracteristici la alegere

Frecvența procesorului, care este un parametru important al acestui dispozitiv, este la nivelul de 3–4 GHz în modelele moderne. Și deși unele dintre ele pot crește această caracteristică atunci când se overclockează sau pornesc modul turbo, acest lucru nu contează prea mult.

Mult mai importante pentru rularea jocurilor și aplicațiilor sunt caracteristicile plăcii video care lucrează împreună cu procesorul central.

Un alt parametru important este consumul de energie în timpul funcționării, care determină puterea sursei de alimentare a computerului și a răcitorului de răcire. Această cifră este semnificativ mai mică pentru modelele de marcă Intel și mai mare pentru procesoarele AMD. Totuși, cu cât performanța dispozitivului este mai mare, cu atât diferența de consum de energie între versiunile de top este mai mică - indiferent de producător, acestea au o putere de aproximativ 90 W.

Numărul de nuclee și fire de execuție determină viteza de procesare a datelor. Cu cât aceste cifre sunt mai mari, cu atât este mai mare probabilitatea de a rula nu numai un joc modern și care necesită resurse pe computer, ci și orice aplicație în următorii câțiva ani. Cele mai multe procesoare moderne au de la 4 la 8 nuclee. Iar cele dual-core sunt considerate aproape învechite – mai ales dacă le folosești pentru jocuri.

Ryzen 7 1800X - cel mai bun procesor de gaming

Seria de procesoare Ryzen 7, lansată în 2017, include o serie de modele de top, dintre care cel mai vechi este 1800X. Performanța fiecărui fir și nucleu este inferioară capacităților modelului similar Intel Core i7, dar dispozitivul beneficiază din cauza numărului lor. Procesorul cu opt nuclee procesează o cantitate mare de informații și poate fi overclockat de la 3,6 la 4 GHz.

Avantajele suplimentare ale achiziționării unui procesor includ tehnologia Neural Net Prediction, care este, de fapt, inteligență artificială încorporată pentru a accelera procesarea datelor. Și printre dezavantaje putem remarca lipsa „versiunilor în cutie”, adică modele echipate imediat cu un cooler puternic. Sistemul de răcire pentru Ryzen 7 va trebui achiziționat separat.

Caracteristicile modelului:

  • priza: AM4;
  • frecventa (normala/turbo): 3.6/4.0 GHz;
  • cache L3: 16 MB;
  • miezuri/filete: 8/16;
  • putere: 95 W;
  • preț: de la 28.000 de ruble.

Orez. 1. Ryzen 7 1800X.

Core i7-7700K - performanță maximă de la Intel

Gama de procesoare Intel are și liderul său - i7-7700K, caracterizat prin performanță ridicată și viteză de ceas. În același timp, dispozitivul consumă o cantitate relativ mare de energie electrică - aproape la fel de mult ca un AMD de top. Iar frecvența procesorului poate varia între 4,2–4,7 GHz - suficient pentru a susține orice, chiar și cele mai solicitante jocuri din 2016, 2017 și, cel mai probabil, 2018.

Deși, pentru ca dispozitivul să ruleze aplicații consumatoare de resurse, acesta ar trebui utilizat împreună cu o memorie și o placă video adecvate (de la 8 GB, respectiv de la 4 GB). Capacitățile procesorului grafic încorporat nu vor fi suficiente pentru joc, dar va fi suficient pentru a reda videoclipuri în cea mai bună rezoluție de până acum.

Parametri principali:

  • consum de energie: 91 W;
  • priza: 1151;
  • frecvență: 4,2 GHz (4,5 GHz în modul turbo);
  • cache L3: 8 MB;
  • număr de nuclee/procese: 4/4;
  • preț mediu: 25.000 de ruble.

Orez. 2. i7-7700K.

Core i5-7500 - procesor rapid pentru jocuri

Dacă prețurile de peste 20 de mii de ruble par prea mari pentru utilizator, acesta poate cumpăra un procesor Intel din seria anterioară - Core i5-7500.

Prețul va fi jumătate din cel al modelelor i7, iar performanța și dimensiunea memoriei cache de nivel al treilea sunt aproape la fel de bune ca versiunile „mai vechi”. Dacă aveți o placă video bună și 8–16 GB de RAM, puteți rula orice joc lansat astăzi folosind acest procesor.

Avantajele modelului includ nucleul grafic încorporat Intel HD Graphics 630, care acceptă videoclipuri cu rezoluție 4K. Iar suportul pentru tehnologia DirectX 12 oferă o interacțiune și mai bună cu jocurile, permițând procesorului să fie numit atât rapid, cât și pregătit pentru jocuri.

Caracteristicile modelului:

  • putere, W: 65;
  • frecvență, GHz: 3,4–3,8;
  • priza: 1151;
  • fire si miezuri: 4/4;
  • cache L3, MB: 6;
  • preturi, rub.: de la 11.600 rub.

Orez. 3. Intel Core i5-7500.

Ryzen 5 1600X - AMD de gamă medie

O variantă mai economică, dar practic nu inferioară în ceea ce privește capacitățile modelului de top, este disponibilă și în linia Ryzen 5 de la AMD. Procesorul 1600X este una dintre cele mai bune cinci oferte ale producătorului. Cu toate acestea, costă cu aproape 40% mai puțin.

Frecvența de funcționare și memoria cache ale modelului sunt pe deplin în concordanță cu seria Rysen 7, iar singura diferență importantă este numărul mai mic de nuclee. Cu toate acestea, dacă nu utilizați procesorul la capacitate maximă, diferența va fi aproape de neobservat. În plus, viteza dispozitivului crește datorită aceleiași „inteligențe artificiale” încorporate.

Parametri tehnici:

  • versiune priză: AM4;
  • frecvență: 3,6 (4,0 în modul turbo);
  • cache L3: 16 MB;
  • miezuri/filete: 6/12;
  • consum de energie: 95 W;
  • cost: de la 16.000 de ruble.

Orez. 4. Ryzen 5 1600X.

Intel Core i3-7100 este un procesor bun pentru jocuri

Utilizatorii care preferă să-și construiască computerul pe baza procesoarelor Intel și să nu plătească mai mult de 1000 USD pentru o unitate de sistem ar trebui să acorde atenție modelului Core i3-7100.

Un dispozitiv cu două nuclee dar patru fire va putea rula chiar și acele jocuri ale căror cerințe minime includ Core i5 sau i7. Pentru a face acest lucru, procesorul ar trebui să fie instalat pe un computer cu suficientă memorie RAM și memorie grafică. Deși acest model are deja suport încorporat pentru DirectX 12 și video integrat, care îi permit să funcționeze chiar și fără o placă video discretă.

Caracteristici cheie:

  • frecvență și priză: 3,9 GHz, 1151;
  • cache L3: 3 MB;
  • numar fire/miezuri: 4/2;
  • Consum de putere CPU: 51 W;
  • cost: 6300–9700 ruble.

Orez. 5. Intel Core i3-7100.

AMD FX-6300 - profitabil și rapid

Producătorul AMD, ale cărui produse au fost întotdeauna mai puțin costisitoare decât modelele Intel, vă permite să alegeți o alternativă excelentă la un procesor de gaming cu buget redus.

De exemplu, FX-6300, care poate veni cu o placă de bază ieftină și 8 GB RAM.

Acest set va funcționa cu majoritatea jocurilor și aplicațiilor moderne. Mai mult, folosind procesorul FX-6300, este foarte posibil să vizionați două filme diferite pe două monitoare, să înregistrați fluxuri și să procesați videoclipuri.

Caracteristicile modelului:

  • priza: AM3+;
  • parametrii de consum: 95 W;
  • frecvența procesorului: 3,5 GHz;
  • memorie cache nivelul 3: 8 MB;
  • miezuri și fire: 6/6;
  • preturi online: de la 4400 rub.

Orez. 6. AMD FX-6300.

Pentium G4560 - procesor de gaming ieftin

Un alt model Intel de buget este Pentium G4560, pe care îl puteți cumpăra atunci când construiți un computer de gaming ieftin.

Dacă utilizați acest procesor pentru asamblare, costul kit-ului (fără monitor) nu va depăși 500 USD. Iar resursele computerului rezultat vor fi suficiente fie pentru a rula jocuri moderne la setări minime, fie pentru aplicații de gaming mai vechi.

Cea mai bună potrivire pentru un astfel de procesor este o placă video RX 460 sau GTX 7xx care se potrivește cu prețul și performanța acestuia (de exemplu, Nvidia 750 Ti).

Caracteristici procesor:

  • slot: Socket 1151;
  • frecventa: 3,5 GHz;
  • putere consumata: 54 W;
  • nivelul memoriei cache 3: 3 MB;
  • miezuri/filete: 2/4;
  • preturi: de la 3500 rub.

Orez. 7. Pentium G4560.

Athlon X4 860K - procesor de buget de la AMD

Dacă consumul de putere al procesorului nu este important pentru utilizator, este indicat să acordați atenție modelului X4 860K, care diferă prin raportul optim performanță-preț.

Pentru doar 2800–3000 de ruble, utilizatorul primește un dispozitiv fără procesor grafic încorporat, dar cu un cooler silentios și patru nuclee. Mai mult, un alt avantaj al procesorului este compatibilitatea acestuia cu plăci de bază ieftine pentru soclul FM2+, deși nu suportă nici memorie modernă, nici plăci video noi.

Specificatii:

  • soclu CPU: FM2+;
  • frecventa: 3,7 GHz;
  • număr de miezuri și fire: 4/4;
  • cache L3: nu;
  • putere: 95 W;
  • preț: de la 2800 de ruble.

Orez. 8. Athlon X4 860K.

AMD A10-7890K – capabilități excelente și economii la videoclipuri

Pentru utilizatorii care preferă să folosească grafică integrată, procesorul AMD A10-7890K este o opțiune bună. Printre avantajele sale se numără capacitatea de a rula multe aplicații moderne de jocuri chiar și fără a utiliza o placă video puternică.

Caracteristicile dispozitivului sunt aproximativ comparabile cu GPU-urile RX460, ceea ce înseamnă că sunt potrivite pentru majoritatea jocurilor eSports precum DOTA2 și CS:GO cu o calitate ridicată a imaginii.

Ulterior, puteți achiziționa o placă video discretă pentru A10-7890K, extinzând posibilitățile de utilizare a computerului. Acest lucru este adesea ceea ce fac jucătorii, cumpărând piese pentru un PC de gaming cu buget redus în etape - în funcție de capacitățile lor financiare.

Parametrii piesei:

  • Priză: FM2+;
  • frecvența procesorului: 4,1 GHz;
  • miezuri/filete: 4/4;
  • consum de energie: 95 W;
  • preț mediu: 8000 ruble.

Orez. 9. A10-7890K.

A10-7860K - cel mai profitabil procesor de gaming

Dacă doriți să cumpărați un procesor cu capacități bune și un procesor ieftin cu grafică integrată, puteți acorda atenție A10-7860K - modelul „junior” al lui A10-7890K.

Viteza de funcționare și cele mai multe caracteristici ale dispozitivelor diferă puțin unele de altele. Dar, alegând o opțiune mai accesibilă, costul de asamblare a unui computer este redus cu încă 30–35 USD, practic fără o scădere vizibilă a performanței.

Parametrii procesorului:

  • numar de miezuri/filete: 4/4;
  • priza: FM2+;
  • frecventa: 3,6 GHz;
  • putere: 65 W;
  • cost online: 6000 de ruble.

Orez. 10. A10-7860K.

Concluzii

Pe baza rezultatelor unei revizuiri a celor mai bune procesoare moderne din clasă, putem trage concluzii despre o gamă bună de opțiuni de pe piața modernă.

În funcție de capacitățile financiare și de cerințele computerului, orice utilizator poate găsi un chipset potrivit.

De exemplu, Intel i7 și Ryzen 7 pentru jocuri puternice și grafică. Sau Athlon X4 860K și Pentium G4560 pentru aplicații de jocuri cu cerințe mai puțin serioase. Iar jucătorii care doresc să economisească bani și să ruleze jocuri mai mult sau mai puțin moderne ar trebui să acorde preferință seriei i5 de la Intel sau Ryzen 5 de la AMD.

În ceea ce privește aplicațiile de birou, nu există modele potrivite pentru acestea în 2017 - toate aceste programe rulează perfect pe PC-uri cu procesoare lansate în urmă cu câțiva ani.

CES2017: Procesoare din 2017

Tot ce a fost prezentat la #CES2017 despre procesoarele centrale și hibride: Intel Kaby Lake, AMD Ryzen Summit Ridge, Qualcomm Snapdragon 835.

Elementul principal al unui computer de gaming este placa video, dar și procesorul central este important. Și în cazul sarcinilor de birou, multimedia, educaționale și altele care nu necesită cel mai mult resurse, afectează performanța chiar și într-o măsură mai mare decât grafica. TOPul procesoarelor ieftine din 2016 a inclus modele care merită un loc în asamblarea unui PC de buget.

  • Preţ. Suma de 3000 UAH a fost aleasă ca limită superioară a costului pentru a fi inclusă în ratingul procesoarelor bugetare pentru computere în 2016. Cu un procesor mai scump, nu veți putea construi un computer ieftin și puternic, chiar dacă nu este pentru jocuri.
  • Relevanţă. Evaluarea procesoarelor PC 2016 include doar acele procesoare care rămân relevante la momentul scrierii. Platformele învechite, cum ar fi socket-ul 1150 de la Intel sau FM1 de la AMD, nu au fost luate în considerare.
  • Raport calitate/preț. Pentru a intra în TOPul celor mai bune procesoare din 2016, nu este suficient ca procesorul să fie ieftin și actualizat. Este important ca în clasa sa să iasă în evidență față de concurenții săi, iar în linia sa să arate cel mai interesant.

Ținând cont de acești parametri, au fost selectate 7 modele pentru ratingul procesoarelor de buget 2016, cele mai bune din clasa lor, sau în general de pe piață. Fiecare dintre procesoare este optim pentru un anumit tip de utilizare și este capabil să ofere performanțe suficiente în condițiile din 2016 și începutul lui 2017.

TOP cele mai bune procesoare pentru un PC bugetar

Locul 7: AMD Athlon 5150 x4, de la 949 UAH

Evaluarea procesorului pentru bugetul 2016 se deschide cu procesorul ieftin AMD Athlon 5150 quad-core. Acesta este un procesor entry-level conceput pentru PC-uri multimedia și de birou silențioase în carcase compacte. AMD Athlon 5150 este echipat cu patru nuclee care funcționează la 1,6 GHz. Capacitatea celui de-al doilea nivel cache este de 2 MB. Procesorul este produs folosind o tehnologie de proces de 28 nm, deloc nouă, dar, cu toate acestea, nivelul de disipare a căldurii este de doar 25 W. CPU este proiectat pentru instalare în plăci cu soclu AM1, funcționând cu memorie DDR3.

Pe baza AMD Athlon 5150, puteți construi un computer ieftin pentru sarcini simple, cum ar fi lucrul cu documente și navigarea pe web, precum și vizionarea de filme, într-un buget de 5 mii de grivne pentru totul împreună. Este echipat cu grafică Radeon R3 integrată, ceea ce este suficient pentru sarcini multimedia și de birou, deși nu suficient pentru jocuri. Cu toate acestea, acest procesor este capabil să gestioneze același WoT la setări grafice scăzute.

Locul 6: AMD Athlon X4 860K, din 1914 UAH

Următorul erou în topul procesoarelor bugetare pentru computerele ieftine în 2016 este AMD Athlon X4 860K. Aceasta este o soluție mai productivă pentru cei care au nevoie de un computer care poate gestiona jocuri. Are 4 nuclee care funcționează la frecvențe de până la 3,7 GHz și, datorită multiplicatorului deblocat, overclockează cu ușurință la aproximativ 4,5 GHz. La bordul procesorului există un cache de 4 MB, iar cipul este fabricat folosind o tehnologie de proces de 28 nm. Consumul de energie al cipului este limitat la 95 W. Este proiectat să funcționeze în plăci de bază pentru soclu FM2+ și memorie DDR3.

AMD Athlon X4 860K este un procesor quad-core ieftin, care este potrivit pentru sistemele de jocuri entry-level și, de asemenea, gestionează bine sarcinile ușoare. 4 nuclee fizice îi oferă un avantaj față de Intel Celeron și Pentium dintr-o categorie de preț similară (până la 2000 UAH), dar în ceea ce privește performanța specifică per nucleu
este semnificativ în urmă. Prin urmare, acest procesor de buget a ajuns în TOP pe locul 6.

Locul 5: Intel Celeron G3900, de la 965 UAH

Primul reprezentant de la Intel în clasamentul din 2016 al procesoarelor low-cost pentru computerele de acasă este Celeron G3900. Este poziționat ca o soluție de birou și, deși este echipat cu doar două nuclee, performanța acestora este destul de bună. Acestea funcționează la o frecvență de 2,8 GHz, capacitatea cache-ului este de 2 MB. Cipul este produs folosind o tehnologie de proces subțire de 14 nm, astfel încât consumul său în realitate nu atinge niciodată cei 51 W declarati. În practică, consumă de la 10 la 30 W de energie. Celeron G3900 este instalat în plăci socket 1151 care acceptă memorie DDR3L și DDR4.

Procesorul face față mai mult decât scopului său de birou. Este potrivit și pentru jocuri, dar nu pentru cele mai solicitante. Pentru a juca normal, capacitățile plăcii video Intel HD 510 încorporate nu sunt în mod clar suficiente (deși poate gestiona WoT la minimum). Dar dacă instalați ceva ca un Radeon RX 460 în sistem, atunci chiar și jocul normal în GTA 5 sau The Witcher 3 este o realitate.

Locul 4: AMD FX-6300, de la 2595 UAH

AMD FX-6300 a ajuns în TOPul procesoarelor ieftine pentru PC-uri în 2016 datorită faptului că este un procesor cu șase nuclee „al poporului” și a fost mult timp popular. Nu poate fi considerată o soluție de gaming ideală, totuși, acest procesor își merită banii. Cele 6 nuclee ale sale funcționează la o frecvență de 3,5 GHz, iar dimensiunea cache-ului este de 6 MB pentru al doilea nivel de memorie și de 8 MB pentru al treilea. Cipul este produs folosind o tehnologie de proces de 32 nm, deci nu este foarte rece și emite 95 W de căldură. Procesorul este conceput pentru instalare în plăci de bază cu soclu AM3+, dar este suportat și de multe plăci de bază cu AM3.

Datorită compatibilității bune cu plăcile de bază mai vechi, a unui număr mare de nuclee (deși nu foarte puternice) și a unui cache mare, procesorul este destul de bun pentru prețul său. Este în urmă în urma soluțiilor Intel (cum ar fi i3-6100) în sarcinile care necesită nuclee rapide, dar acolo unde multi-threading-ul este important, deține conducerea. În combinație cu o placă video GeForce GTX1050 Ti-level, procesorul este capabil să ruleze toate jocurile moderne la setări medii și înalte (și uneori chiar mai multe).

Locul 3: AMD A10-7850K, de la 2632 UAH

AMD A10-7850K se află în TOPul celor mai bune procesoare pentru un PC de buget în 2016 datorită combinației dintre un procesor bun și grafică integrată. În ceea ce privește procesorul, acesta este același Athlon 860K, cu patru nuclee la 3,7 GHz, 4 MB de cache de nivel al doilea și suport pentru overclocking. De asemenea, este realizat folosind o tehnologie de proces de 28 nm și consumă până la 95 W de energie. Procesorul este conceput pentru plăci cu conector FM2+ și funcționează cu RAM DDR3 la frecvențe de până la 2133 MHz.

Avantajul AMD A10-7850K în comparație cu Athlon 860K este prezența unei plăci video încorporate decente. Nucleul său integrat poate pretinde chiar că este un nucleu de gaming, în timp ce acest procesor costă cu doar 700 UAH mai mult decât omologul său fără grafică. Dacă cumpărați memorie DDR3 rapidă într-un set de 2 stick-uri, puteți chiar să jucați jocuri noi fără a cumpăra o placă video discretă. Acesta este principalul avantaj al AMD A10-7850K pentru cei care joacă rar, dar uneori pot juca cu tancuri sau nave. Unele GTA5 vor funcționa și ele, dar numai cu setări grafice degradate.

În acest moment, pot fi citate următoarele dezavantaje ale AMD față de Intel:

  • Un proces tehnic mai vechi, ca urmare, a crescut generarea de căldură.
  • Număr excesiv de nuclee care nu sunt întotdeauna folosite.
  • Lipsa suportului pentru noua memorie RAM DDR4

Procesoarele AMD cu opt nuclee necesită un răcitor cu conducte termice pentru răcire

Alte puncte pot fi considerate nesemnificative, iar acuzațiile altor „păcate” nu sunt altceva decât o strângere. Iar în segmentul buget (până la 10 mii) nici măcar aceste 3 acuzații nu pot fi numite semnificative. Problemele cu procesoarele de răcire cu o putere de până la 100 W aparțin trecutului pe vremea lui Pentium 4, nici un procesor de cel mai bun buget din 2016 nu este echipat cu opt nuclee, iar RAM DDR4 este încă puțin scumpă.

După o scurtă prezentare a tuturor comentariilor la adresa AMD, putem ajunge direct la subiect. Revizuirea AMD FX-6300 este menită să demonstreze că cel mai bun procesor de buget pentru gaming în 2016 poate fi un reprezentant al mărcii AMD. Desigur, ar putea fi luat în considerare noul FX-6330, dar nu există nicio diferență semnificativă între ele. În același timp, „bătrânul” este susținut de un număr mult mai mare de plăci de bază, așa că i s-a dat preferință.

Recenzie AMD FX-6300

Caracteristici cheie AMD FX-6300

Ambalaj AMD FX-6300

AMD FX-6300 vine în pachetul Tray, adică fără coolere, într-o cutie obișnuită. Costă de la 8 mii de ruble. Există și modificări în cutie cu un răcitor, dar sunt cu aproximativ o mie de ruble mai scumpe. Caracteristicile AMD FX-6300 sunt următoarele:

  • 3 unități dual-core cu câte 2 nuclee (6 nuclee în total), care funcționează la o frecvență de 3,5 până la 4,1 GHz;
  • 3 blocuri cache L1, 96 KB fiecare;
  • 3 blocuri cache L2 de 2 MB fiecare;
  • Cache L3 de 8 MB partajată;
  • Până la 128 GB de memorie RAM DDR3 acceptată, frecvență de până la 1866 MHz;
  • Bus cu o frecvență efectivă de 5200 MHz;
  • Tehnologia procesului 32 nm;
  • Disiparea căldurii la 95 W.

Caracteristicile lui AMD FX-6300 în programul CPU-Z

AMD FX-6300 este instalat în cunoscutul soclu AM3+, ceea ce poate mulțumi proprietarii de computere achiziționate cu până la 5 ani în urmă. Multe plăci de bază AMD AM3, după actualizarea BIOS-ului la cea mai recentă versiune, încep să accepte „bulldozer” și „piledriver”. Și înlocuirea a 2 nuclee ale unor Athlon II X2 270 cu 6 noi nu este o idee rea.

Carcasa procesorului este tradițională, cu 942 de picioare și un capac care protejează cristalul de ciobire și îmbunătățește disiparea căldurii. Conține marcarea cipului, anul în care a început producția de nuclee pe această arhitectură, date despre țara de origine și un cod QR.

Fotografie cu capacul AMD FX-6300

Caracteristici AMD FX-6300

Capacitățile AMD FX-6300 sunt mai mult decât suficiente pentru funcționare. Dar, din moment ce cipul este nominalizat pentru titlul de „cel mai bun procesor de jocuri cu buget redus”, jocurile ar trebui să fie măsura capacităților sale. Pentru măsurători am folosit o placă video de gaming high-end GeForce GTX 680 2 GB (puțin învechită, dar nu inferioară soluțiilor moderne de nivel mediu). Era 8 GB RAM, funcționa la o frecvență de 1866 MHz. Rezoluția ecranului este de 1680x1050 pixeli, setările grafice din jocuri sunt cele mai ridicate. Sistemul Windows 7 x64 și jocurile au fost instalate pe un SSD Kingston. Core i3 -3240 deja puțin depășit, care costă puțin mai mult (în comparație cu acesta, succesorii din seria a 4-a sau a 6-a au devenit mai economici, dar performanța lor a crescut cu greu), și quad-core AMD FX-4300 au fost selectați și pentru test.

Intel Core i3-3240 este principalul rival al lui FX-6300 din test

Să începem cu mega-popularul RPG online World of Tanks. Creația Wargaming se distinge prin faptul că a fost dezvoltat pe vechiul motor BigWorld, care nu poate funcționa corect cu un număr mare de nuclee. Platforma a fost creată în 2006, când cipurile dual-core tocmai își întindeau aripile, iar cipurile quad-core erau o noutate.

La setări grafice maxime, la o rezoluție de 1680x1050, FX-6300 demonstrează de la 31 la 61 FPS. Pentru comparație, Core i3 3240 produce de la 37 la 60 de cadre pe secundă (datorită celor două nuclee puternice), iar AMD FX-4300 de la 27 la 45 FPS. Adică, chiar și ținând cont de motorul departe de modern, performanța în World of Tanks este bună și nu scade sub limita convențională de confort de 30 fps.

Popularul joc Elder Scrolls, Skyrim, merge, de asemenea, bine. Cu aceleași setări ridicate și rezoluție a monitorului, procesorul vă permite să dezvoltați de la 50 la 80 FPS. FX-4300 arată de la 41 la 72 de cadre pe secundă, dar Intel Core i3 este vizibil în față, arătând un maxim de 106 FPS (minimum 70).

Dar în Prototype 2, FX-6300 justifică pe deplin titlul de „cel mai bun procesor de buget pentru jocuri”. Demonstrează de la 54 la 80 FPS, ceea ce este cu 5% mai mult decât Core i3-3240 (mai vechi și costă în jur de 10 mii). Modelul junior al seriei FX, numărul 4300, produce de la 40 la 66 de cadre pe secundă.

În Hitman Absolution, cel mai bun procesor de buget pentru jocuri din 2016, FX-6300, este de asemenea bun. Produce de la 45 la 56 FPS, față de 39-48 pentru i3 menționat și 33-41 pentru modelul FX-4300.

În Far Cry 3, eroul recenziei a avut din nou ultimul cuvânt. Ne-a permis să ieșim de la 64 la 80 FPS din joc. Concurentul de la Intel a arătat 60-75 de cadre, iar „fratele mai mic” quad-core - de la 50 la 65.

Ultimul joc din test a fost notoriul GTA V. Acest joc este adesea considerat standardul unei aplicații grele în plus, este un proiect multiplatform. A cincea parte a seriei Grand Theft Auto câștigă de la 30 la 42 FPS, ceea ce este destul de bun. Core i3 3240 arată paritate, oferind între 32 și 41 de cadre pe secundă. Dar FX-4300 quad-core nu este departe: minimul de 25 de cadre pe secundă nu este deosebit de atractiv, dar tolerabil, iar maximul este de 36 FPS.

Valori minime FPS în jocuri

FPS mediu maxim

Concluzie

Cel mai bun procesor de buget pentru gaming din 2016, reprezentat de AMD FX-6300, justifică pe deplin acest titlu onorific. Demonstrează rezultate care depășesc cu puțin capacitățile medii ale Intel Core i3 3240, ceva mai scump și mai vechi. Modelul junior din linie, numit FX-4300, arată în principiu și rezultate acceptabile, dar în rezoluție FullHD potențialul acestui procesor va par mici. Cu toate acestea, toate cele 3 modele sunt grozave pentru un PC de gaming cu buget redus.

3 Procesor excelent pentru jocuri 4 Cel mai bun preț 5

Calculatoarele au intrat atât de strâns în viața noastră încât deja le considerăm ceva elementare. Dar structura lor nu poate fi numită simplă. Placă de bază, procesor, RAM, hard disk: toate acestea sunt părți integrante ale computerului. Nu poți arunca cutare sau cutare detaliu, pentru că toate sunt importante. Dar cel mai important rol îl joacă procesorul. Nu degeaba se numește „central”.

Rolul procesorului este pur și simplu enorm. Este responsabil pentru toate calculele, ceea ce înseamnă că depinde de el cât de repede îți vei finaliza sarcinile. Aceasta ar putea fi navigarea pe web, compunerea unui document într-un procesor de text, editarea fotografiilor, mutarea fișierelor și multe, multe altele. Chiar și în jocuri și modelare 3D, unde sarcina principală cade pe umerii acceleratorului grafic, procesorul central joacă un rol uriaș și, cu o „piatră” greșită, performanța chiar și a celei mai puternice plăci video nu va fi pe deplin realizată.

În acest moment, există doar doi producători majori de procesoare pe piața de consum: AMD și Intel. Despre ele vom vorbi în clasamentul tradițional.

Cele mai bune procesoare ieftine: bugetul de până la 5000 de ruble.

4 Intel Celeron G3900 Skylake

Cel mai accesibil procesor Intel
Țara: SUA
Preț mediu: 4.381 RUR
Evaluare (2018): 4,5

Evaluarea se deschide cu un procesor extrem de slab din linia Celeron. Modelul G3900 are două nuclee din generația anterioară - Skylake, care, cuplat cu o frecvență de 2,8 GHz, oferă cel mai scăzut rezultat de performanță. În testele sintetice, procesorul arată un rezultat care este aproximativ jumătate din cel al lui Core i3. Dar prețul aici este destul de accesibil - 4-4,5 mii de ruble. Aceasta înseamnă că acest procesor este perfect pentru asamblarea, de exemplu, a unui simplu computer de birou sau a unui sistem multimedia pentru sufragerie. În general, acest model nu poate fi numit rău. Totuși, tehnologia de proces de 14 nm oferă o eficiență energetică bună, iar nucleul grafic HD Graphics 510 este potrivit pentru jocurile ocazionale.

Avantaje:

  • Cel mai mic preț din clasă
  • Perfect pentru PC de birou sau HTPC

Defecte:

  • Nu acceptă tehnologia Hyper-Threading

3 AMD Athlon X4 845 Carrizo

Cel mai bun preț
Ţară:
Preț mediu: 3.070 RUR
Evaluare (2018): 4,5

Procesoarele liniei Athlon aparțin clasei bugetare, ceea ce este evident din costul medaliatului cu bronz. Dar pentru puțin peste trei mii de ruble veți obține o piatră foarte interesantă. Există 4 nuclee (2 nuclee logice pentru fiecare fizic), realizate folosind o tehnologie de proces de 28 nm. Datorită acestui fapt, consumul de energie este scăzut, iar disiparea căldurii este destul de scăzută pentru AMD - doar 65 W. Adevărat, nu trebuie să fiți deosebit de mulțumit de acest lucru, deoarece multiplicatorul este blocat - nu veți putea să overclockați procesorul. Un alt dezavantaj este lipsa unui nucleu grafic încorporat, ceea ce înseamnă că la asamblarea unui PC de birou sau a unui sistem multimedia, va trebui să achiziționați separat o placă video.

Avantaje:

  • Cel mai mic preț din clasă
  • Performanță excelentă pentru preț

Defecte:

  • Lipsa nucleului grafic încorporat
  • Multiplicator deblocat

2 AMD FX-6300 Vishera

Singurul procesor cu 6 nuclee din clasa sa
Ţară: SUA (Produs în Malaezia, China)
Preț mediu: 4.160 RUR
Evaluare (2018): 4,6

FX-6300 de la AMD este singurul procesor din categorie cu șase nuclee. Din păcate, nu puteți spera la putere mare în clasa bugetară - modelul se bazează pe nucleul Vishera 2012. În modul normal, nucleele funcționează la 3,5 GHz, dar, la fel ca multe procesoare AMD, overclockează bine. Da, judecând după recenziile utilizatorilor, performanța este suficientă chiar și pentru jocuri, dar există încă o mulțime de dezavantaje.

Unul dintre principalele este consumul mare de energie. Datorită utilizării tehnologiei ieftine de proces de 32 nm, AMD devine foarte fierbinte și consumă multă energie electrică. Remarcăm, de asemenea, lipsa suportului pentru RAM DDR4 modernă. Din acest motiv, procesorul poate fi recomandat nu pentru construirea unui PC nou, ci pentru actualizarea unuia vechi fără a înlocui placa de bază și alte componente.

Avantaje:

  • 6 miezuri. Perfect pentru a efectua mai multe sarcini simple în același timp.
  • Potential bun de overclocking
  • Cost scăzut

Defecte:

  • Eficiență energetică slabă
  • Platformă de îmbătrânire

În momentul de față există doar doi jucători pe piața procesoarelor - Intel și AMD. Dar asta nu face alegerea mai ușoară. Pentru a lua mai ușor decizia de a cumpăra un procesor de la un producător sau altul, am evidențiat pentru dvs. câteva avantaje și dezavantaje principale ale produselor acestor companii.

Companie

Pro

Contra

Programele și jocurile sunt mai bine optimizate pentru Intel

Consum mai mic de energie

Performanța tinde să fie puțin mai bună

Frecvențe mai mari de cache

Lucrați eficient cu cel mult două sarcini care necesită mult resurse

Cost mai mare

Când linia de procesoare se schimbă, se schimbă și soclul, ceea ce înseamnă că upgrade-ul este mai complicat

Cost mai mic

Raport preț/performanță mai bun

Lucrați mai bine cu 3-4 sarcini care necesită mult resurse (mai bine multitasking)

Majoritatea procesoarelor overclockează bine

Consum de energie și temperaturi mai mari (nu este în întregime valabil pentru procesoarele Ryzen recente)

Optimizare mai proastă a programului

1 Intel Pentium G4600 Kaby Lake

Performanță mai bună
Țara: SUA
Preț mediu: 7.450 RUR
Evaluare (2018): 4,7

Vă putem recomanda vechiul Pentium pentru cumpărare din această categorie. Acest procesor, ca și participanții anteriori, este realizat folosind o tehnologie de proces de 14 nm, socket LGA1151. Aparține uneia dintre ultimele generații - Lacul Kaby. Există, desigur, doar 2 nuclee. Acestea funcționează la o frecvență de 3,6 GHz, ceea ce provoacă decalajul în spatele Core i3 cu aproximativ 18-20%. Dar asta nu este mult, pentru că diferența de preț este dublă! Pe lângă frecvența de bază, puterea relativ scăzută se datorează dimensiunii reduse a cache-ului L3 - 3071 KB.

Pe lângă raportul excelent preț-performanță, avantajele acestui procesor includ prezența unui nucleu grafic Intel HD Graphics 630 încorporat, care este mai mult decât suficient pentru utilizarea confortabilă a unui PC fără o placă video discretă.

Avantaje:

  • Pret excelent pentru aceasta performanta
  • Generația Kaby Lake
  • Miez grafic bun integrat

Cele mai bune procesoare de clasa medie: buget de până la 20.000 de ruble.

5 Intel Core i3-7320 Kaby Lake

Cel mai accesibil procesor cu grafică integrată
Țara: SUA
Preț mediu: 12.340 ₽
Evaluare (2018): 4,6

Să deschidem ratingul cu cel mai accesibil procesor din linia i-core. Este extrem de greu de numit modelul excelent din punct de vedere al raportului preț/calitate, deoarece Ryzen 3, mai ieftin, arată chiar rezultate ceva mai bune la testele sintetice. Cu toate acestea, modelul care deschide TOP 5 poate fi ales în siguranță nu doar pentru un sistem de birou, ci și pentru un computer de gaming.

Există doar două nuclee fizice, dar acestea sunt cipuri moderne de 14 nm de la una dintre cele mai recente generații - Kaby Lake. Frecvență - 4100 MHz. Acesta este un indicator foarte rușinos. În plus, există posibilitatea de overclockare. Având în vedere eficiența energetică excelentă și generarea scăzută de căldură - chiar și cu răcitorul furnizat, temperatura rămâne la 35-40 de grade în timpul repausului și până la 70 de grade sub sarcină - puteți crește în siguranță frecvențele. Spre deosebire de concurenții de la AMD, Core i3 are un nucleu grafic integrat, ceea ce îi permite să fie utilizat într-un sistem de birou fără o placă grafică discretă. Dar rețineți că oficial funcționează doar pe Windows 10

Avantaje:

  • Miez grafic încorporat
  • Capacitate de overclocking
  • Temperaturi scazute

Defecte:

  • Performanță slabă pentru preț

4 AMD Ryzen 3 1200 Summit Ridge

Cel mai bun preț
Ţară: SUA (Produs în Malaezia, China)
Preț mediu: 6.917 RUR
Evaluare (2018): 4,7

Ryzen 3 este o nouă linie low-cost de procesoare AMD, concepută pentru a impune încă o dată o luptă Intel. Iar 1200 face treaba perfect. Pentru 7 mii de ruble, cumpărătorul primește un procesor cu 4 nuclee. Frecvențele din fabrică sunt scăzute - doar 3,1 GHz (în modul de înaltă performanță 3,4 GHz), dar multiplicatorul este deblocat, ceea ce înseamnă că pasionații pot face cu ușurință „piatra” puțin mai rapidă.

Trecerea la noi cipuri nu numai că a îmbunătățit performanța, dar a redus și consumul de energie și, de asemenea, a redus temperaturile la valori acceptabile. Din cauza lipsei unui cip grafic încorporat, putem recomanda acest procesor doar pentru versiuni de jocuri cu buget redus. Productivitatea este doar puțin mai mare decât participantul anterior.

Avantaje:

  • Multiplicator deblocat

Defecte:

  • Fără cip grafic încorporat

3 Intel Core i5-7600K Kaby Lake

Procesor excelent pentru jocuri
Țara: SUA
Preț mediu: 19.084 ₽
Evaluare (2018): 4,7

Să începem cu faptul că i5-7600K nu este în niciun caz un outsider. Da, din punct de vedere al performanței este ceva mai rău decât mastodontii pe care îi veți vedea mai jos, dar pentru majoritatea gamerilor va fi suficient. Procesorul are patru nuclee Kaby Lake care funcționează la 3,8 GHz (în realitate până la 4,0 GHz cu TurboBoost). Există, de asemenea, un nucleu grafic încorporat - HD Graphics 630, ceea ce înseamnă că puteți juca chiar și jocuri solicitante la setări minime. Cu o placă video normală (de exemplu, GTX 1060), procesorul se dezvăluie complet. În majoritatea jocurilor cu rezoluție FullHD (majoritatea jucătorilor au aceste monitoare) și setări grafice ridicate, rata de cadre rareori scade sub 60 fps. Mai este nevoie de ceva?

Avantaje:

  • Cel mai bun preț
  • Suficientă putere pentru majoritatea jucătorilor
  • Miez grafic excelent

2 AMD Ryzen 5 1600 Summit Ridge

Cel mai bun raport pret/performanta
Ţară: SUA (Produs în Malaezia, China)
Preț mediu: 11.970 ₽
Evaluare (2018): 4,8

A doua linie a TOP 5 procesoare de nivel mediu este ocupată de unul dintre cele mai bune procesoare din punct de vedere al raportului preț/performanță. Cu un cost mediu de doar 12.000 de ruble, în testele sintetice Ryzen 5 este capabil să concureze cu binecunoscutul Intel Core i7-7700K la setări standard (PassMark 12270 și, respectiv, 12050 de puncte). Această putere se datorează prezenței a șase nuclee fizice Summit Ridge, realizate folosind o tehnologie de proces de 12 nm. Frecvența ceasului nu este un record - 3,6 GHz. Overclockarea este posibilă, dar în recenzii utilizatorii susțin că la frecvențe de peste 4,0-4,1 GHz procesorul se comportă instabil și devine foarte fierbinte. Cu setările din fabrică, temperaturile la relanti rămân la 42-46 de grade, în jocurile 53-57 când se folosește un răcitor standard.

De asemenea, performanța ridicată se datorează volumelor mari de cache la toate nivelurile. CPU suportă standardul modern DDR4-2667, care vă permite să creați computere excelente pe baza acestui procesor pentru jocuri la setări medii-înalte în FullHD.

Avantaje:

  • Raport excelent pret/performanta
  • Se încălzește puțin

Defecte:

  • Potențial scăzut de overclocking

1 AMD Ryzen 7 1700 Summit Ridge

Cel mai puternic procesor din clasa sa
Ţară: SUA (Fabricat în Malaezia, China, China)
Preț mediu: 17.100 RUR
Evaluare (2018): 4,8

După cum era de așteptat, procesorul de la Ryzen 7 de top are cea mai bună performanță din clasa sa. Încă o dată, nu putem să nu ne amintim costul - pentru 17 mii de ruble obținem putere la nivelul Core i7 de top din anii precedenți. Procesorul include opt nuclee, împărțite în două clustere. Viteza standard de ceas este de doar 3,0 GHz, Ryzen 7 este garantat să overclockeze la 3,7 și, cu puțin noroc, până la 4,1 GHz.

Ca și reprezentanții anteriori ai liniei, liderul este realizat folosind o tehnologie de proces de 12 nm, care permite un consum economic de energie. Situația cu disiparea căldurii este bună - în testele de stres, temperaturile rămân la 70-75 de grade.

Avantaje:

  • Performanță ridicată
  • Există o opțiune de overclocking
  • O platformă proaspătă care va fi susținută timp de cel puțin 4 ani

Cele mai bune procesoare de top

3 Intel Core i7-7700K Kaby Lake

Cel mai popular procesor de top
Preț mediu: 29.060 ₽
Evaluare (2018): 4,6

Mai recent, i7-7700K a fost procesorul de top din gama Intel. Dar tehnologia se dezvoltă extrem de rapid, iar în 2018 este dificil să recomand acest cip special pentru cumpărare. Conform testelor sintetice, modelul rămâne în mod clar în urma concurenților săi - în PassMark, procesorul obține doar 12 mii de puncte, ceea ce este comparabil cu procesoarele moderne de nivel mediu. Dar acești indicatori sunt atinși la setări standard, când 4 nuclee fizice funcționează la o frecvență de 4,2 GHz, dar CPU poate fi overclockat cu ușurință la frecvențe și mai mari, crescând astfel performanța.

Da, medaliatul cu bronz rămâne în urmă concurenților săi, dar costă cel puțin jumătate mai mult și, având în vedere popularitatea sa, este destul de posibil să găsești un procesor bun folosit. De asemenea, prevalența ridicată și prezența de lungă durată pe piață vă permit să găsiți o placă de bază accesibilă cu soclul LGA1151. În general, avem o bază excelentă pentru un sistem de gaming puternic la un cost relativ scăzut.

Avantaje:

  • Pret bun pentru aceasta clasa
  • Performanță ridicată
  • Capabilitati mari de overclocking
  • Popularitate ridicată

Defecte:

  • Nu este complet relevant în 2018

2 Intel Core i9-7900X Skylake

Cel mai puternic procesor din linia Intel
Țara: SUA
Preț mediu: 77.370 RUR
Evaluare (2018): 4,7

Până de curând, linia de top a Intel a fost seria Core i7. Dar realitățile moderne necesită din ce în ce mai multă putere. Dacă nu sunteți familiarizat cu soluțiile, acordați atenție Core i9-7900X. Procesorul, deja la o frecvență standard de ceas, este capabil să intre în TOP 10 cele mai puternice procesoare. De exemplu, în PassMark, modelul obține aproape 22 de mii de puncte - aceasta este de două ori mai mult decât medaliatul cu bronz al ratingului. În același timp, în recenzii, utilizatorii vorbesc despre overclocking fără probleme la 4,2-4,5 GHz cu răcire cu aer de înaltă calitate. Temperaturile nu depășesc 70 de grade sub sarcină.

O astfel de performanță ridicată se datorează utilizării a 10 nuclee realizate folosind o tehnologie de proces de 14 nm. Modelul acceptă toate standardele și comenzile moderne necesare, ceea ce îi permite să fie utilizat pentru orice sarcină.

Avantaje:

  • Cea mai mare performanță
  • Potențial excelent de overclocking
  • Temperaturi acceptabile

Defecte:

  • Cost foarte mare
  • Fără lipire sub capac.

1 AMD Ryzen Threadripper 1950X

Liderul ratingului este nebun în toate - de la prețul de 65 de mii de ruble până la performanța incredibilă. În ceea ce privește puterea în testele sintetice, modelul este ușor înaintea participantului anterior. Structura internă este semnificativ diferită. Threadripper folosește 16 (!) nuclee. Viteza de ceas este comparabilă cu Core i9 - 3400 MHz - dar capacitățile de overclocking sunt mai modeste. „Piatra” funcționează stabil la o frecvență de 3,9 GHz, pe măsură ce ratele cresc, se pierde stabilitatea necesară;

Un număr atât de mare de nuclee funcționează bine în toate sarcinile. Dar folosirea unui monstru pentru jocuri nu este pe deplin rezonabilă - nu toate proiectele își pot dezvălui potențialul. AMD va fi util pentru editorii video profesioniști, designerii 3D etc. - în software-ul profesional, o creștere a nucleelor ​​dă o creștere vizibilă a vitezei de randare.

Avantaje:

  • Preț relativ mic
  • Putere mare
  • Performanță excelentă în programele profesionale