Meniu
AcasăiOS

Biblioteca științifică electronică. Raport: Concepte, definiții, concepte ale societății informaționale



Societatea informaţională. Starea și tendințele în dezvoltarea tehnologiilor informaționale și impactul acestora asupra vieții societății și a cetățenilor. Servicii electronice, e-guvernare, e-incluziune, e-business, telemedicină și alte fațete ale societății informaționale.

Dezvoltarea societății moderne este imposibilă fără tehnologia informației, ceea ce ne permite să vorbim despre o nouă fază a dezvoltării sociale, care se numește „Societatea Informațională”. Dezvoltarea conceptului de societate informațională a fost realizată de mulți oameni de știință remarcabili ai lumii, precum W. Martin, M. Castells, M. McLuhan, Y. Masuda, T. Stonier. Autorul acestui termen este considerat Yu Hayashi, profesor la Institutul de Tehnologie din Tokyo.

Societatea informațională este o etapă de dezvoltare a societății în care utilizarea tehnologiilor informației și comunicațiilor (TIC) are un impact semnificativ asupra principalelor instituții și sfere sociale ale vieții:

      • economie și sfera afacerilor,
      • administratia publica,
      • educaţie,
      • servicii sociale și medicină,
      • cultura si arta.

Mijloacele de comunicare - telefonie, radio, televiziune, internet, media tradițională și electronică - sunt baza tehnologică a societății informaționale.

Să vedem cum se poate manifesta societatea informațională în diverse domenii ale vieții noastre.

Economic: informația este folosită ca resursă, serviciu, produs, sursă de valoare adăugată și locuri de muncă, e-business-ul se dezvoltă. Nu este nevoie să trimiteți un reprezentant la un partener de afaceri din altă regiune, documentele sunt certificate cu semnătură digitală. Nu este nevoie să pierdeți timpul alegând un produs, doar căutați prin catalogul magazinului online. Nu este nevoie să vizitați biroul fiscal pentru a depune declarațiile fiscale. Nu este nevoie să petreceți timp călătorind pentru a vă termina munca (pentru unele activități profesionale). Nu trebuie să mergeți la casa de bilete pentru a cumpăra un bilet de tren, trebuie doar să îl comandați și să îl plătiți de la distanță.

Politic: libertatea informației care duce la dezvoltarea democrației electronice, stat electronic, guvernare electronică. Pentru a vă exprima părerea cu privire la o anumită problemă sau pentru a forma un grup de oameni care să-și pună în aplicare orice inițiativă, trebuie doar să accesați site-ul web corespunzător de pe Internet. Pentru a primi un serviciu guvernamental, este suficient să completați un formular de solicitare de la distanță și, după un anumit timp, să primiți documentul necesar în căsuța dvs. poștală. E-guvernarea va fi discutată mai detaliat în următoarea prelegere.

Guvernarea electronică este o modalitate de a crește eficiența activităților guvernamentale bazate pe utilizarea sistemelor informaționale. Se înțelege că executivul (guvernul electronic) și legislativul (parlamentul electronic, democrația electronică), precum și organele judiciare (justiția electronică) funcționează folosind TIC.

Putem spune că procesul de stabilire a unui stat electronic este în prezent în desfășurare, dovadă fiind apariția Portalului Unificat al Democrației Electronice al Federației Ruse.
(http://e-democracy.ru/). Sistemul „Democrație electronică” face posibilă participarea la luarea deciziilor manageriale, discuțiile publice ale documentelor oficiale și monitorizarea activităților organelor guvernamentale.

Social: informația acționează ca un stimulator important al schimbărilor în calitatea vieții. Pentru a primi sfatul unui specialist, pacientul nu trebuie să meargă la centrul medical, ci va trebui doar să-și lase documentele pe portal și să contacteze un medic de specialitate la ora stabilită (telemedicină). Pentru a obține ajutor în caz de urgență, este suficient să folosiți un singur număr de urgență (de exemplu, sistemul „Îngrijire”, care va fi discutat mai detaliat într-una dintre prelegerile următoare). Pentru a pregăti un elev pentru școală, tot ce trebuie să faceți este să descărcați un set de manuale de pe portalul educațional regional și să le salvați într-o carte electronică.

Cultural: recunoașterea valorii culturale a informațiilor (de exemplu, Proiectul Patrimoniului Digital UNESCO). Pentru a selecta literatură pe un subiect de interes, trebuie doar să utilizați catalogul electronic al oricărei biblioteci din toată țara. Pentru a vizita un muzeu străin, trebuie doar să vizitați site-ul web corespunzător. Pentru a obține o educație la orice universitate din lume, trebuie să apelați la resursele sale de învățământ la distanță.

Putem spune că societatea informațională se manifestă cel mai mult în țările care sunt caracterizate drept „societate postindustrială dezvoltată” (Japonia, SUA, Europa de Vest).

Iată câteva date, strategii și programe. În martie 2000, Uniunea Europeană a adoptat o strategie de lucru pe 10 ani pentru reînnoirea economică, socială și de mediu, numită Spațiul European de Cercetare (ERA). Scopul acestei strategii este tranziția UE către o economie bazată pe cunoaștere, care ar trebui să devină cea mai dinamică și competitivă din lume.

Unul dintre proiectele care stimulează dezvoltarea economică intensivă și întărirea poziției UE pe piața internațională este cel mai mare proiect politic „Electronic Europe” (eEurope), în cadrul căruia pot fi implementate numeroase programe atât în ​​statele membre UE, cât și la nivelul UE. nivelul Comisiei Europene.

În 2000, liderii G8 au adoptat Carta de la Okinawa pentru Societatea Informațională Globală. Carta subliniază importanța dezvoltării societății informaționale pentru a îmbunătăți bunăstarea cetățenilor și dezvoltarea economiei în ansamblu. Acesta explică modul în care noile tehnologii și difuzarea lor sunt un factor cheie al dezvoltării socio-economice în țările de astăzi. Carta subliniază, de asemenea, necesitatea introducerii unor strategii naționale și internaționale pentru atingerea obiectivelor.

Dezvoltarea ideilor societății informaționale poate fi considerată conceptul de „societate a cunoașterii” susținut de UNESCO, care pune accent pe principiile umaniste. Funcțiile economice și sociale ale capitalului sunt transferate în informație, iar universitatea devine nucleul organizării sociale ca centru de producere, procesare și acumulare de cunoștințe. Se subliniază în special că într-o „societate a cunoașterii” prioritățile ar trebui să fie calitatea educației, libertatea de exprimare, accesul universal la informație pentru toți, respectul pentru diversitatea culturală și lingvistică.

Dezvoltarea societății informaționale duce inevitabil la faptul că mulți specialiști lucrează în domeniul producerii și difuzării informației. Acest lucru necesită nu numai noi abilități și noi cunoștințe, ci și o nouă mentalitate, dorință și abilitate de a învăța de-a lungul vieții.

Din păcate, în țara noastră există încă un nivel insuficient de dezvoltare a industriei tehnologiei informației, ceea ce duce la o decalare în urma liderilor mondiali. Formarea unei societăți informaționale în Rusia este, de asemenea, împiedicată de nivelul insuficient de diseminare a competențelor de bază în utilizarea tehnologiilor informaționale atât în ​​rândul populației în ansamblu, cât și în rândul angajaților de stat și municipali.

Problemele care împiedică eficiența utilizării tehnologiilor informaționale pentru îmbunătățirea calității vieții cetățenilor sunt complexe. Eliminarea lor necesită resurse semnificative, implementarea coordonată a schimbărilor organizaționale și asigurarea coerenței în acțiunile autorităților guvernamentale.

Ca urmare a implementării programului țintă federal „Rusia electronică (2002-2010)”, a fost creată o anumită bază în domeniul introducerii tehnologiilor informaționale în activitățile autorităților publice și al organizării furnizării de servicii publice.

Întrucât dezvoltarea societății informaționale este o platformă pentru soluționarea problemelor de nivel superior - modernizarea economiei și relațiile publice, asigurarea drepturilor constituționale ale cetățenilor și eliberarea resurselor pentru dezvoltarea personală, Strategia de Dezvoltare a Societății Informaționale și a statului. au fost adoptate programul „Societatea informațională (2011-2020)” (Fig. .1.1).

Orez. 1.1. Componentele programului Societatea Informaţională

Activitățile Programului în conformitate cu Strategia ar trebui să ofere următoarele rezultate:

Formarea unei infrastructuri moderne de informare și telecomunicații, furnizarea de servicii de calitate pe baza acesteia și asigurarea unui nivel ridicat de accesibilitate la informație și tehnologie pentru populație;
imbunatatirea calitatii educatiei, asistentei medicale si protectiei sociale a populatiei pe baza tehnologiei informatiei;

Îmbunătățirea sistemului de garanții de stat a drepturilor constituționale ale omului și cetățeanului în sfera informațională, creșterea eficienței administrației publice și a autonomiei locale, a calității și eficienței prestării serviciilor publice;

Dezvoltarea economiei Federației Ruse bazată pe utilizarea tehnologiei informației, creșterea mobilității forței de muncă și asigurarea angajării populației;

Creșterea eficienței administrației publice și a autonomiei locale, a interacțiunii societății civile și a afacerilor cu organele guvernamentale, a calității și eficienței furnizării serviciilor publice;

Dezvoltarea științei, tehnologiei și ingineriei, precum și pregătirea personalului calificat în domeniul tehnologiei informației;

Conservarea culturii poporului multinațional al Federației Ruse, consolidarea principiilor morale și patriotice în conștiința publică, precum și dezvoltarea unui sistem de educație culturală și umanitară;
contracararea utilizării potenţialului tehnologiilor informaţionale de a ameninţa interesele Rusiei.

În prezent, aspectele tehnice și economice ale dezvoltării societății informaționale ies în prim-plan. Din păcate, aspectele sociale și umaniste ale acestui proces nu se dezvoltă încă suficient.

Trebuie remarcat faptul că un fenomen socio-economic atât de complex precum inegalitatea informațională este larg răspândit în Rusia. Multe localități și grupuri sociale nu au încă acces la tehnologiile informaționale și ies din societatea informațională. Pentru a rezolva această problemă, este nevoie de un set de măsuri, inclusiv nu numai dezvoltarea infrastructurii de telecomunicații, ci și eliminarea „analfabetismului informațional” al cetățenilor, asistența segmentelor cu venituri mici ale populației în achiziționarea de echipamente informatice și crearea a punctelor de acces public.

Astfel, în lumea modernă, tehnologiile informaționale au un impact semnificativ asupra vieții societății și a cetățenilor din toate sferele vieții publice. În Rusia, cu sprijinul statului, are loc procesul de a deveni o societate informațională: a fost implementat programul țintă federal „Rusia electronică”, „Strategia de dezvoltare a societății informaționale” și programul de stat „Informații”. Societatea” au fost adoptate.

Practica

Exercițiul 1.1
Citiți articolul „Rusia are nevoie de democrație electronică” (http://experttalks.ru/book/export/html/325).
Vă rugăm să vă formulați atitudinea față de democrația pe internet și ideea votului electronic.

Exercițiul 1.2
Urmărește videoclipul „Servicii electronice: testat pe tine” (http://rutube.ru/tracks/4693692.html).
Cum apreciați situația în care s-a aflat jurnalistul?
Aveți experiență în primirea de servicii electronice? Pozitiv sau nu atât de pozitiv?



Istoria omenirii poate fi privită ca istoria dezvoltării și globalizării informației. Schimbările în formațiunile sociale și progresul tehnologic sunt rezultatul redistribuirii accesului la informație și al motivației individuale de a îmbunătăți calitatea vieții acestora. În același timp, apariția unor noi informații este legată tocmai de procesul creativității umane, de activitatea sa mentală. Însuși actul de conștientizare a realității este pur individual, dar necesită informații acumulate în prealabil de către societate și rezultatul său devine și informație cerută de alți oameni. Procesul de cunoaștere și creșterea asociată a informațiilor este vectorul evoluției umane, un vector compus din tendințe opuse în dezvoltarea societății, diferitele interese ale indivizilor și ale grupurilor sociale de oameni. Lupta omului pentru eliberarea din sclavia naturii, adusă în faza sa critică în lupta pentru eliberarea de exploatarea omului de către om, nu poate fi câștigată decât atunci când toate informațiile acumulate de societate devin cu adevărat accesibile fiecărui individ, când singurul scop al societății. este de a oferi oportunități pentru activitatea umană creativă.

Cât de departe este viitorul când scopul dezvoltării spirituale a unei persoane va fi persoana însăși, și nu avantajele de care are nevoie pentru a obține cea mai confortabilă poziție în societate? Cum va afecta relațiile publice accesul complet și prompt al tuturor la orice informație acumulată de umanitate? Aceste întrebări și întrebări similare au devenit deosebit de relevante astăzi. Unic în dezvoltarea rapidă a tehnologiilor informaționale (difuziunea, informatizarea și dezvoltarea telecomunicațiilor globale), care a început în ultima treime a secolului trecut, a permis numeroșilor sociologi și futurologi să anunțe apariția unei noi ere în dezvoltarea omenirii. - societate informaţională. Creșterea numărului de studii și crearea de noi grupuri de cercetare, centre și fundații dedicate societății informaționale s-au dovedit a fi nu mai puțin decât creșterea cu adevărat gigantică a capacităților tehnologiilor informaționale în sine. Mai mult, la 27 martie 2006, Adunarea Generală a ONU a decis chiar să declare Ziua Mondială a Societății Informaționale, care a devenit 17 mai, sărbătorită anterior ca Ziua Mondială a Telecomunicațiilor. Și deși în același 2006, la conferința Uniunii Internaționale a Telecomunicațiilor, numele zilei a fost ajustat la Ziua Mondială a Telecomunicațiilor și Societății Informaționale, atenția acordată noului concept nu a scăzut.

Încercarea lui Frank Webster de a oferi o analiză critică a diferitelor teorii ale societății informaționale în cadrul unei cărți nu face decât să se realizeze multitudinea de opinii existente asupra consecințelor exploziei informaționale. Cu toate acestea, abundența teoriilor uneori contradictorii indică doar o profunzime insuficientă a înțelegerii de către știința sociologică a proceselor care au loc în prezent. Conceptul de societate informațională astăzi denotă mai degrabă necesitatea studierii tendințelor moderne, nevoia de a trece de la o declarație a numeroaselor schimbări în viața societății în condițiile globalizării informaționale la o analiză reală a influenței tehnologiei informației asupra schimbărilor în relaţiile sociale. „Deși ca euristică”, notează Webster (p. 30), „termenul de societate informațională are o anumită valoare în explorarea caracteristicilor de bază ale lumii moderne, este prea imprecis pentru a fi acceptat ca definiție științifică”.

Dezvoltându-și ideea de post-industrialism, Bell a considerat informațiile sau cunoștințele teoretice ca fiind cea mai izbitoare caracteristică a societății post-industriale. Mai mult decât atât, „principiul axial” al unei astfel de societăți „este semnificația socială enormă a cunoștințelor teoretice și noul său rol de forță călăuzitoare a schimbării sociale”. În interpretarea lui Bell, societatea informațională nu este altceva decât o formă de dezvoltare a unei societăți postindustriale sau de servicii, în care ponderea serviciilor în domeniul tehnologiei informației și al cunoștințelor teoretice este dominantă. Punctul de vedere al lui Bell astăzi este cel mai răspândit, totuși, ca și teoria postindustrialismului în sine, teoria societății informaționale conform lui Bell nu permite identificarea unor schimbări calitative semnificative în relațiile sociale caracteristice „noii societăți”. „Aderenții acestei noi societăți”, scrie Webster (p. 41), „trec de la căutarea unor schimbări cantitative în diseminarea informațiilor la afirmarea că latura cantitativă este indicatorul unei schimbări calitative în organizarea socială”.

Creșterea sectorului high-tech este cu siguranță uimitoare: succesul fără precedent al gigantului internațional de software Microsoft; Creșterea rapidă a Google de la o mică echipă de proiect la un imperiu de miliarde de dolari care oferă servicii de aplicații Internet; fuziunea corporațiilor de telecomunicații și media în promovarea noilor tehnologii integrate. Toate acestea indică schimbări semnificative în economie, dar schimbările sunt mai mult cantitative decât calitative. Poate cel mai amplu studiu al schimbărilor socio-politice din noua eră a fost realizat de Manuel Castells în cartea sa The Information Age. Crezând pe bună dreptate că informația este importantă pentru orice perioadă istorică, Castells introduce conceptul de „societate informațională” pentru a desemna o nouă eră, indicând „un atribut al unei forme specifice de organizare socială în care, datorită noilor condiții tehnologice apărute într-o anumită perioadă istorică. perioada, generarea, prelucrarea și transmiterea informațiilor au devenit sursele fundamentale de productivitate și putere.”

Castells consideră că economia noii etape a dezvoltării umane „este capitalistă, de fapt mai capitalistă decât orice altă economie din istorie” și chiar introduce un nou termen de „capitalism informațional”: „noul sistem se caracterizează prin tendința de creștere a inegalității sociale și a polarizării” (sublinierea adăugată de autorul cărții „The Information Age”). Societatea informațională, potrivit lui Castells, are o structură de rețea, un alt tip de proprietar fiind „capitalistul colectiv” care deține capital prin „piețele financiare globale”. La rândul său, „capitalistul colectiv” folosește munca „muncitorului colectiv”, care pierde și își găsește constant de lucru, „circulând între diverse surse de muncă (care este în principal ocazională în natură)”. De fapt, Castells descrie o societate încă construită pe contradicția dintre muncă și capital, dar folosind realizările tehnologiei informaționale moderne. Antagonismele relațiilor sociale, îmbrăcate în tehnologia informației, duc, potrivit lui Castells, la apariția și „extinderea unei decalaje digitale, un decalaj care ar putea implica în cele din urmă lumea într-o serie de crize multidimensionale”.

Societatea informațională a lui Castells este mult mai întunecată și mai contradictorie decât descrierea de către Bell a etapei informaționale a erei postindustriale, cu toate acestea, în acest caz, noua eră se distinge exclusiv prin caracteristici cantitative. Nu are sens să introducem un nou concept de societate informațională dacă este doar un tip de relații sociale existente în prezent, indiferent de gradul lor: capitalism sau epoca postindustrială. Tehnologiile informaționale, chiar și cu caracterul exploziv al dezvoltării lor, nu pot schimba prin ele însele organizarea socială a societății. Tehnologiile nu pot nici întări contradicțiile existente și nici nu le pot slăbi, dar pot crea baza pentru schimbarea relațiilor sociale. Și o astfel de bază este automatizarea muncii de rutină și fizică, pe de o parte, și accesul pe scară largă la toate informațiile acumulate de umanitate, pe de altă parte. Desigur, este încă foarte devreme să spunem că o astfel de bază există, dar tendința spre formarea ei este evidentă și, într-o măsură sau alta, teoreticienii societății informaționale indică aceste circumstanțe.

Structura de rețea a societății și a forțelor productive care a apărut în ultimele decenii este globalizarea relațiilor sociale. Companiile transnaționale, urmărind exclusiv interese private de creștere a eficienței, contribuie la dezvoltarea infrastructurii nu numai în țările dezvoltate, ci și în regiunile întârziate în care se află sucursalele lor. La rândul său, dezvoltarea comunicațiilor mobile și a internetului distruge cadrele naționale și de stat; Prin internaționalizarea audienței agențiilor de informare și media, oferă oportunitatea de a forma diverse comunități de interese. Desigur, comunicațiile în rețea sunt menite în primul rând să ofere corporațiilor mai multe instrumente în organizarea afacerii lor și să obțină oportunități suplimentare de însușire a muncii altora, dar, pe de altă parte, aceleași telecomunicații simplifică și fac accesibil schimbul de informații între oameni, indiferent de statul sau naționalitatea lor.

Cerințele afacerii de transparență și accesibilitate la informații necesare îmbunătățirii eficienței managementului conduc la formarea de baze de date globale de informații, la care accesul este oferit partenerilor și clienților. Intrarea pe piețele financiare globale necesită corporații să aibă o disciplină comportamentală clară pentru a-și comunica acțiunile. De fapt, se formează structura tehnologică a viitoarei societăți, în care nu vor exista informații „închise” necesare în prezent pentru concurență, iar toți membrii societății vor fi parteneri și clienți ai companiilor. Integrarea sistemelor informaționale ale structurilor comerciale și guvernamentale creează, de asemenea, baza pentru unitate în schimbul de informații în viitor. Cât de repede va decurge procesul de „deschidere” informațională a structurilor de afaceri și guvernamentale către societate este acum greu de spus, chiar greu de crezut, dar bazele tehnologice sunt deja puse.

Înlocuirea muncii de rutină prin automatizare și progrese tehnologice în ceea ce privește globalizarea accesului la informațiile acumulate creează baza formării unei viitoare societăți informaționale, în care să se poată obține rapid informații despre tot ceea ce se întâmplă sau s-a întâmplat. orice persoană sau comunitate oriunde pe planetă. Acestea ar putea fi planuri de dezvoltare, rezultatele activităților unei corporații, cheltuieli guvernamentale pentru anumite scopuri sau planuri de vizite și întâlniri ale delegațiilor, acțiunile unei persoane apropiate sau veniturile unui vecin. Mai mult, astfel de informații vor fi disponibile fără restricții pentru fiecare locuitor al planetei. Disponibilitatea informațiilor va fi la fel de firească precum este acum comunicarea dintre oamenii de pe stradă (deși au existat momente în care diferențele de clasă sau castă nu le permiteau oamenilor să comunice ușor). Societatea informaţională- aceasta este o astfel de autoorganizare a oamenilor în care activitățile de rutină, non-creative sunt automatizate, iar toate informațiile acumulate de umanitate sunt la îndemâna tuturor.

Nu este nevoie să explicăm că o viață atât de aranjată fantastic este radical diferită de viața modernă. Este absurd să spunem acum că trăim în era societății informaționale, dar este evident că logica istorică a evoluției conduce umanitatea tocmai la o astfel de autoorganizare, iar elementele viitoarei societăți apar tot mai mult în diverse tipuri de activitatea umană: în afaceri, în stat, în societate. Dezvăluirea este incompatibilă dacă există vreun prejudiciu cauzat de deschidere. Secretul, ca instrument de competiție între state, corporații și oameni, trebuie să se stingă, iar acest lucru nu poate fi realizat doar pe baza introducerii de noi tehnologii (deși răspândirea informațiilor pe World Wide Web ilustrează, deși în faza incipientă). , viitoarea libertate de informare). Transparența informațională a societății va necesita o organizare specială a oamenilor, construită nu pe suprimare și inegalitate, ci pe baza eliberării creativității fiecărui individ. Nu este greu de înțeles că în societatea informațională schimbările vor afecta nu numai relațiile sociale, când va fi imposibil să fii primul doar din cauza deținerii unor informații importante, iar orice acțiune guvernamentală va fi transparentă, ci și moralitatea universală. , familia și individul în ansamblu.

În exterior, există o anumită corelație între viitoarea societate informațională și idealul comunist - o societate fără clase care satisface toate nevoile umane și oferă tuturor șanse egale de a participa la societate. Întrucât nevoile umane sunt motivația activităților sale, ele nu pot fi pe deplin satisfăcute: satisfacerea unor nevoi duce la formarea altora. Datorită deplasării muncii fizice și automatizării la scară largă, nivelul nevoilor în societatea informațională se va muta din zona nevoilor fiziologice (siguranța existenței, hrana și confortul vieții) către sfera intelectuală (nevoia de cunoaştere şi comunicare), iar dacă o astfel de schimbare se numeşte satisfacerea tuturor nevoilor, atunci informaţia societăţii seamănă cu idealul comunist. „Libertate, egalitate și fraternitate” - sloganul Revoluției Franceze nu este popular în rândul elitei moderne a societății post-industriale: cei care au mai mult decât alții se tem de egalitate, iar cei de la putere se tem de libertate și de încălcarea statulitatea se profilează în ea. Totuși, același slogan, exprimat ca „libertate de difuzare a informațiilor, egalitate în accesul la informație, fraternitate în comunicare”, este destul de creativ și poate deveni sloganul părții iluminate a umanității, sloganul mișcării către o societate informațională. .

În ciuda cerinței „îngrozitoare” a unui acces absolut complet la informație pentru toată lumea, societatea informațională nu este atât de utopică pe cât pare la prima vedere, tendințele în construcția ei sunt deja vizibile. Acestea includ cerințe pentru companiile de a deschide informații comerciale pe piața de valori și dorința propriei afaceri de transparență în management, precum și extinderea tipurilor de raportare a activităților sale de către stat, creșterea accesibilității în difuzarea informațiilor (în special prin internet) și libertatea. în relaţiile de familie etc. d. Practica actuală de utilizare a tehnologiilor informaționale, atât în ​​afaceri, cât și în societate și în stat, fără să știm noi înșine, pune bazele unei astfel de autoorganizari unice a oamenilor. Deschiderea informației și automatizarea muncii este cea care ar trebui să stea la baza strategiei pentru construirea unei societăți informaționale. O strategie care nu se limitează la două-trei mandate prezidențiale sau orice alți termeni politici, ci o strategie pe termen lung, care se întinde pe mai multe generații, ținând cont nu doar de capacitățile tehnologice, ci și de posibilitățile de dezvoltare organizațională a relațiilor sociale.

Societatea informațională nu este utopică, fie și doar pentru că principiile organizării sale au rădăcini istorice - societatea oamenilor primitivi a fost structurată în mod similar: nimeni nu a reținut informația, nu a împărțit oamenii în buni și răi, săraci și bogați. Singura diferență (dar semnificativă) dintre societatea informațională și cea primitivă este că persoana viitorului va deveni cu adevărat eliberată de capriciile naturii. Activitatea de muncă va fi fundamental creativă - va fi activitatea unei persoane care are gândire, și nu putere fizică sau membre poziționate corect. În lupta pentru libertate înaintea naturii, o persoană și-a pierdut libertatea înaintea altei persoane, și-a pierdut dreptul la acces deplin la informații. Eliberată de dependența naturală și de nevoia de a folosi munca fizică și de rutină, o persoană va putea dobândi libertate în fața societății și acces la toate cunoștințele acumulate, iar activitățile societății vor fi îndreptate, în primul rând, spre auto- realizarea fiecărui individ.

Schimbările în formațiunile sociale și progresul tehnologic sunt rezultatul redistribuirii accesului la informație și al motivației individuale de a îmbunătăți calitatea vieții acestora. În același timp, apariția unor noi informații este legată tocmai de procesul creativității umane, de activitatea sa mentală. Însuși actul de conștientizare a realității este pur individual, dar necesită informații acumulate în prealabil de către societate și rezultatul său devine și informație cerută de alți oameni. Procesul de cunoaștere și creșterea asociată a informațiilor este vectorul evoluției umane, un vector compus din tendințe opuse în dezvoltarea societății, diferitele interese ale indivizilor și ale grupurilor sociale de oameni. Lupta omului pentru eliberarea din sclavia naturii, adusă în faza sa critică în lupta pentru eliberarea de exploatarea omului de către om, nu poate fi câștigată decât atunci când toate informațiile acumulate de societate devin cu adevărat accesibile fiecărui individ, când singurul scop al societății. este de a oferi oportunități pentru activitatea umană creativă.

Era informațională (post-industrială) a început pe la mijlocul secolului al XX-lea odată cu apariția unor buzunare de post-industrialism în țările industrializate. S-au transformat rapid în regiuni de post-industrialism. Societatea postindustrială devine cea mai importantă din lume. Apar organizații internaționale de tip postindustrial, iar ONU devine un organism al erei postindustriale. Sistemele de bază ale societății informaționale se schimbă și ele.

Baza tehnologica Această societate este formată din tehnologia informației, automatizarea proceselor de producție bazate pe calculatoare și cibernetică, globalizarea informației și relațiile tehnologice. Baza informaticii este munca mentală, capitalul spiritual și cunoștințele (teoretice și aplicate), tehnologia informației și tehnologia computerelor.

Sistemul Demosocial Societatea informațională se caracterizează prin: apariția unei mase de migranți și a diasporelor naționale, creșterea megaorașelor, o societate de consum de masă, cultură de masă, poluarea mediului, o clasă de mijloc semnificativă, o explozie demografică, confirmând temerile lui Malthus.

Sistem economic caracterizat prin: automatizarea si informatizarea proceselor de productie; creșterea numărului și puterii companiilor transnaționale (TNC); proprietate privată, colectivă și de stat; dominație sectorul serviciilor(medicina, educatie, agrement etc.); producerea, schimbul și consumul de cunoștințe (informații); transformarea științei într-o forță productivă directă a societății, iar specialiștii tehnici (experți, consultanți) într-un grup profesional de frunte; dominanta capitalului financiar.

Sistemul politic societățile informaționale se caracterizează prin: un stat social juridic democratic puternic; societate civilă dezvoltată (democrație parlamentară, mass-media liberă etc.); luarea în considerare a intereselor diferitelor clase sociale; cultura politică a clasei de mijloc; influenţa tot mai mare a organizaţiilor politice internaţionale.

Pentru sistem spiritual societatea industrială se caracterizează prin: transformarea științei în forma de conducere a conștiinței sociale; înflorirea sistemului de învăţământ general, secundar şi superior; slăbirea influenței religiilor lumii; dezvoltarea artei și apariția noilor sale direcții; gândire postmodernă; influența crescândă a culturii de masă; dominaţia televiziunii etc.

Subiectivitatea socială caracterizată prin întărirea rolului spiritualului și slăbirea inconștientului, creșterea valorii-raționale, răspândirea principiilor solidariste, co-evoluția ideologiei liberale, social-democrate, conservatoare, comuniste și religioase.

În era informațională coexistă țări cu diferite tipuri de societăți (formații și civilizații): liberal-capitaliste, sovietice, social-democrate etc. Între religiile lumii, comunitățile religioase înrudite și civilizațiile lumii și în cadrul acestora, se dă o luptă pentru dominație. şi crearea unei noi societăţi mondiale, formarea şi civilizaţia pământenilor. Toate acestea sunt însoțite de o criză de mediu din ce în ce mai adâncă.

Populația urbană devine predominantă. Omul este forțat să iasă din producția materială; este înlocuit cu mitraliere. Progresul științific și tehnologic se accelerează, structura ocupării forței de muncă a populației se schimbă. Personalul întreprinderilor informaţionale necesită un nou stil de management: creativ, intelectual, moral. Motivele de muncă se îmbunătățesc: lucrătorii preferă salarii mai mici, dar lucrează în funcție de interesele lor, ceea ce le oferă posibilitatea de a lua propriile decizii. Din ce în ce mai mulți oameni combină familia, munca, autoeducația și sportul în viața lor.

Structura instituțională a societății informaționale cuprinde până acum șase tipuri de întreprinderi: economice (bănci, burse, case de economii etc.), sociale (pensii, medicale, sportive etc.), științifice, de producție (industrie, construcții, agricultură, etc.). transport), voluntar (organizarea mediului, asistență persoanelor vârstnice etc.), gospodării. Universitățile, centrele de cercetare și instituțiile academice devin principalele instituții (instituții) ale societăților post-industriale.

Societatea informațională se bazează pe CTN. Dezvoltarea lumii sub influența CTN „corespunde tendințelor naturale ale evoluționismului universal - mecanismele de auto-organizare care au determinat dezvoltarea tuturor ființelor vii”.

Țările din Asia, anterior înapoiate, au urmat calea societăților liberale capitaliste și apoi a societăților socialiste burgheze. De exemplu, din 1950 până în 1990, PIB-ul Coreei de Sud a crescut de 120 de ori. Sistemul mondial de socialism a început să piardă confruntarea științifică, tehnică, economică și demosocială cu societățile social-democrate. Noile tehnologii, mostre de produse, îmbunătățirea vieții oamenilor obișnuiți au arătat slăbiciunea societății sovietice (formarea și civilizația). În 1991, sistemul mondial al socialismului și al URSS s-au prăbușit. Țările blocului sovietic nu erau pregătite pentru epoca postindustrială.

Ca urmare a prăbușirii sistemului socialist, echilibrul mondial al țărilor cu diferite tipuri de societăți a fost perturbat. A existat o separare a țărilor dezvoltate („miliard de aur”), în curs de dezvoltare și nedezvoltate. A apărut o piramidă ierarhică de țări: capitalismul postindustrial (SUA), socialismul burghez („vechile” democrații europene), orientarea socialistă burgheză (Europa de Est), socialismul sovietic (Cuba, Coreea de Nord), capitalismul de stat (Rusia și alte câteva altele). țările CSI); capitalismul colonial (multe țări africane).

Expansiunea a crescut civilizația americanăîn sfera viziunii asupra lumii, instituțiilor, stilului de viață. Întâlnește o rezistență acerbă în alte civilizații: islamică, budistă, ortodoxă. Civilizația islamică includea țări cu diferite formațiuni sociale - de la postindustriale (Arabia Saudită) până la comunale primitive (Afganistan). Confruntarea civilizațională se dovedește uneori a fi mai importantă decât uniformitatea formațională.

Lumea actuală este o ierarhie a tuturor tipurilor de societăți tehnologice și civilizaționale: agricole, industriale, informaționale. Societățile informaționale joacă un rol principal în raport cu cele industriale, iar acestea din urmă – în raport cu cele agricole. Baza acestei piramide se îngustează, iar partea centrală - industrială - se extinde. Aceasta corespunde piramidei de stratificare din țările dezvoltate ale lumii. Este evident că, pentru o umanitate în creștere, trecerea majorității societăților agrare la cele industriale, iar cele din urmă la cele informaționale, este plină de dezastru ecologic: mediul natural nu poate rezista încărcăturii tehnologice. Este necesară încetinirea tranziției tehnologice și gestionarea globalizării.

În contextul globalizării, al adâncirii crizei de mediu și al post-industrializarii, este necesară o renunțare la profitabilitate și putere ca valori definitorii și, prin urmare, o renunțare la lăcomia economică și ambiția politică a unor clase și popoare întregi din țările dezvoltate. Pentru a face acest lucru, este necesar să se diminueze decalajul demosocial, dominația unor țări asupra altora pe motive de proprietate, politice, naționale și de altă natură. Problema creării unei societăți ecologice a pământenilor și-a ridicat potențialul maxim. În acest sens, N. Moiseev, ca și alți oameni de știință, nu exclude apariția unui nou totalitarism internațional, un fel de Ev Mediu postindustrial.

11 septembrie 2001 a fost aparent o dovadă că societatea neoliberală (formarea și civilizația) a Statelor Unite provoacă indignare în lume. Viziunea asupra individualismului, superioritatea celor puternici și bogați, exploatarea lumii, standardele duble și mișcarea către dezastrul ecologic au primit opoziție din partea fundamentalismului islamic. A devenit clar: pentru a face lumea mai sigură, trebuie să o facem mai justă. Acesta este singurul mod în care țările dezvoltate pot scăpa de teroriști care se apropie de tipuri de arme din ce în ce mai periculoase.

Lumea se confruntă cu nevoia de a schimba radical relațiile internaționale în contextul revoluției științifice în curs, al unui dezastru ecologic care se apropie și al inegalității sociale flagrante între țări. Pentru a rezolva aceste probleme, ONU și instituțiile sale trebuie să revină la lupta împotriva aspirațiilor agresive ale țărilor „avansate”. Relațiile dintre țările din diferite epoci istorice ar trebui reconsiderate spre o mai mare egalitate și justiție. Occidentul trebuie să împărtășească mai mult cu alte țări decât să le exploateze; este necesar să se impună restricții mai stricte privind vânzarea de arme din țările dezvoltate către alte țări și, prin urmare, să se oprească cursa înarmărilor; trebuie să începem în sfârșit să creăm lume stat democratic, societate civilă, economie și spiritualitate.

Este ușor să trimiți munca ta bună la baza de cunoștințe. Utilizați formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

Postat pe http://www.allbest.ru/

Instituție de învățământ autonomă de stat de învățământ secundar profesional „Colegiul Medical Aginsky numit după. V.L. Chimitdorzhieva"

Abstract

Pe tema: Societatea informaţională

Completat de: Tsyrendashieva S.B.

1 fel, 151 gr.

Verificat de: Tudupova B.Ts.

Aginskoye, 2015

Introducere

La începutul anilor 60-70 ai secolului XX, în țările dezvoltate a devenit evident că tehnologiile și procesele informaționale începeau să aibă un impact semnificativ asupra dezvoltării societății. Încercările de a înțelege această influență duc la apariția conceptului de societate informațională - o societate în care valoarea principală și baza de formare a structurii este informația și în care toate procesele sunt strâns legate de informațiile și tehnologiile informaționale (în primul rând electronice). O astfel de societate este privită de obicei ca o nouă etapă în evoluția civilizației umane, ca o nouă fază a dezvoltării sociale, în care sectorul informațional al economiei începe să joace un rol decisiv în dezvoltarea țărilor individuale și a întregii comunități mondiale. .

În prezent, există un număr mare de studii științifice, lucrări futurologice și jurnalistice, în care problemele relației dintre societate și individ cu tehnologia informației sunt studiate din diverse puncte de vedere, sunt organizate în mod regulat conferințe și seminarii; Relevanța acestui subiect atrage atenția unui număr mare de oameni de știință și personalități publice, iar acest lucru nu este surprinzător - industria informației continuă să se dezvolte rapid, acoperind din ce în ce mai multe direcții noi.

În continuare, se încearcă rezumarea unor puncte de vedere asupra societății informaționale, trăsături ale formării acesteia, probleme și perspective de dezvoltare. Pentru a face acest lucru, este necesar să se ia în considerare fundalul istoric al apariției sale, ideile și conceptele teoretice de bază. În plus, este important să urmărim tendințele moderne în dezvoltarea societății asociate cu răspândirea pe scară largă a tehnologiilor informaționale, ceea ce ne va permite să tragem o concluzie despre modul în care se desfășoară în prezent procesul de dezvoltare a societății informaționale și ce consecințe aceste procese vor avea pentru oameni.

1. Rolul informaţiei în societate: aspect istoric

De-a lungul istoriei civilizației umane din cele mai vechi timpuri până în zilele noastre, pot fi identificate mai multe așa-numite revoluții informaționale - schimbări calitative în toate sferele vieții sociale cauzate de introducerea de noi mijloace de transmitere și stocare a informațiilor. Se obișnuiește să se distingă patru revoluții informaționale care au avut o influență decisivă asupra dezvoltării omenirii.

Prima revoluție a fost marcată de invenția scrisului și a dus la un salt semnificativ în dezvoltarea civilizației umane. Există o oportunitate pentru transferul nedistorsionat al cunoștințelor și păstrarea acestora pentru generațiile ulterioare.

A doua revoluție a fost asociată cu dezvoltarea tiparului, care, la rândul său, a fost strâns legată de trecerea la o societate industrială. Imprimarea a deschis posibilitatea de a replica cunoștințele pentru a le face accesibile unui număr mare de oameni.

Următorul salt calitativ în transmiterea și stocarea informațiilor a fost predeterminat de introducerea noilor tehnologii de comunicare bazate pe energie electrică și unde radio. Acest lucru a făcut posibilă transmiterea informațiilor pe distanțe mari aproape instantanee, precum și stocarea lor pe medii magnetice și alte medii.

Și, în sfârșit, a patra revoluție, care a avut loc în a doua jumătate a secolului al XX-lea, este caracterizată de progrese în domeniul electronicii (în special, utilizarea pe scară largă a tehnologiei semiconductoare), care a făcut posibilă crearea de dimensiuni mici, de înaltă performanță. calculatoare electronice cu control program, introducerea lor pe scară largă în activitatea umană, precum și crearea de rețele de calculatoare. Acest lucru a implicat schimbări dramatice în modul în care informațiile sunt generate, organizate și diseminate. Tot în această perioadă s-au înregistrat progrese semnificative în dezvoltarea televiziunii.

Fiecare revoluție ulterioară ar fi fost imposibilă fără realizările realizate în etapele anterioare. Dar a fost a patra revoluție care a avut o importanță decisivă pentru venirea în prim-plan al industriei informaționale asociată cu producerea de mijloace tehnice, metode și tehnologii pentru producerea de noi cunoștințe. De fapt, această revoluție integrează efectele tuturor celor anterioare, deoarece creează baza tehnologică pentru unificarea abilităților intelectuale ale întregii omeniri. Ca nicio descoperire sau invenție anterioară în lumea informației și comunicațiilor, această revoluție informațională (uneori sunt folosiți termenii „revoluție a computerelor” sau „revoluție a rețelei”) are un impact puternic asupra tuturor sferelor societății: politică, economie, cultură și, desigur, viața și siguranța oamenilor.

În paralel cu dezvoltarea tehnologiei, s-a dezvoltat însuși conceptul de informație, dobândind noi semnificații și aplicații în diverse domenii. Conceptul de informație este atât de mare încât nu există o interpretare unică a acestuia. Cu toate acestea, este utilizat pe scară largă în fizică, informatică, cibernetică, teoria codificării, teoria sistemelor, filozofie și, în general, este un concept de bază al științei moderne. Mai mult, fiecare ramură a cunoașterii științifice ia în considerare informația pe baza propriului set de caracteristici.

De menționat că cercetările reale în domeniul informației au început abia în secolul XX. De exemplu, în anii 20 ai secolului XX, s-au încercat să studieze proprietățile informațiilor ca un set de fapte, bazate pe teoria jurnalismului. Apoi K. Shannon a creat teoria statistică a informațiilor (profesorul L.I. Khromov, folosește și termenul „teoria informației scalare” în relație cu teoria lui Shannon) ca bază a teoriei comunicării și a teoriei codificării. Ulterior, conceptul de informație a fost extins și completat de N. Wiener și W. Ashby din punctul de vedere al ciberneticii.

Cercetările ulterioare au arătat că conceptul de informație este mult mai încăpător și, ceea ce este foarte important, există în afara percepției unei anumite persoane. Astfel, conceptul de informație a început să fie considerat din punct de vedere filozofic. Întreaga lume din jurul nostru, atât accesibilă, cât și inaccesibilă oamenilor, are o structură informațională peste tot. Există puncte de vedere diferite asupra informației din punct de vedere filozofic. O direcție științifică apare ca filozofia informației, ale cărei sarcini principale au fost formulate ca un studiu critic al naturii abstracte și al principiilor de bază ale informației, precum și dezvoltarea și aplicarea metodologiilor informaționale-teoretice și computaționale la problemele filosofice.

Până la sfârșitul anilor 60 ai secolului XX, informația și procesele informaționale nu erau considerate ca ceva independent. Iar din punctul de vedere al filosofiei materialiste (care a dominat multă vreme, în special, în țara noastră), se credea că îmbunătățirea proceselor informaționale este cauzată, în primul rând, de nevoile dezvoltării producției materiale. și urmărește obiectivele de deservire a acestuia. De exemplu, rata de creștere a cunoștințelor și acumularea de informații valoroase este un indicator important al progresului social, dar acest indicator nu a fost considerat principal și unic. S-a spus că informația în sine nu este capabilă să crească producția de valori materiale și culturale și că este benefică doar atunci când este întruchipată în echipamente și tehnologie, în valori culturale, în cunoștințele și experiența oamenilor, sub formele de comunicarea lor, în toate sistemele de relații sociale. Valoarea informatiei este valabila atunci cand contribuie la cresterea potentialului material-energetic si spiritual al oamenilor, contribuie la dezvoltarea si imbunatatirea lor cuprinzatoare. Așadar, locul informației sociale depinde, în primul rând, de natura însăși a societății, de sistemul ei inerent de relații sociale și, mai ales, economice. Informația socială caracterizează conștiința publică, luată în aspectul ei normativ. Aceasta înseamnă că, în toate cazurile, informația socială este un produs și o reflectare a existenței sociale în aceeași măsură ca un astfel de produs și reflectarea este conștiința socială. Fiind secundară în raport cu existența socială, informația socială are în același timp un efect de feedback activ asupra ei într-o măsură din ce în ce mai mare, care se exprimă în funcția sa de reglementare crescândă. Cu toate acestea, rolul de reglementare al informației sociale este determinat de nevoile producției materiale și de cât de adecvat reflectă ea cea mai profundă esență a acestei baze obiective a societății. Astfel, din punctul de vedere de mai sus, existența socială, producția materială va fi întotdeauna factorul determinant, primar, iar informația socială va fi factorul secundar și determinat.

Cu toate acestea, deja la mijlocul secolului al XX-lea, țările capitaliste dezvoltate au intrat în faza postindustrială de dezvoltare. Au loc schimbări fundamentale în structura societății, economie, ocuparea forței de muncă și producție, facilitate de progresele tehnice în domeniul comunicațiilor, comunicațiilor de masă și tehnologiei computerelor. Există o tendință ca cunoașterea să prevaleze asupra capitalului. Volumul cunoștințelor și producția acesteia este în continuă creștere. Există conștientizarea faptului că informația poate fi considerată un produs industrial și producția sa este unul dintre tipurile de industrie industrială. O piață a serviciilor de informare este în curs de dezvoltare. Toate aceste procese duc treptat la faptul că opiniile anterioare asupra rolului informației și proceselor informaționale în societate devin insuportabile, iar acest lucru încurajează cercetătorii să caute noi abordări de evaluare a problemei.

2. Conceptul de societate informațională

După cum am menționat mai devreme, începând cu sfârșitul anilor 60 ai secolului XX, în țările capitaliste dezvoltate (în primul rând Japonia și SUA), a devenit evident că informațiile și resursele informaționale au început să joace un rol deosebit de independent, nemaifiind legat de producția materială. În același timp, resursele informaționale dobândesc statutul de factor determinant în dezvoltarea producției materiale, și nu invers, așa cum se întâmpla anterior. Toate acestea au dat naștere apariției unei noi abordări de evaluare a impactului informației și proceselor informaționale asupra societății – conceptul de societate informațională, în care informația ocupă o poziție dominantă. Invenția termenului este atribuită lui Y. Hayashi, profesor la Institutul de Tehnologie din Tokyo. Contururile societății informaționale au fost conturate în rapoartele prezentate guvernului japonez de o serie de organizații, în special Agenția de Planificare Economică și Consiliul pentru Structura Industrială. Titlurile rapoartelor sunt orientative: „Japanese Information Society: Themes and Approaches” (1969), „Policy Contours for Promoting the Informatization of Japanese Society” (1969), „Plan for the Information Society” (1971). În aceste rapoarte, societatea informațională a fost prezentată ca una în care procesul de informatizare ar oferi oamenilor acces la surse sigure de informații, îi va scuti de munca de rutină și ar oferi un nivel înalt de automatizare a producției. În același timp, producția în sine se va schimba - produsul său va deveni mai „intensiv în informații”, ceea ce înseamnă o creștere a ponderii inovației, designului și marketingului în valoarea sa. Atunci a fost formulată pentru prima dată ideea general acceptată, că „producția unui produs informațional, și nu a unui produs material, va fi forța motrice a educației și dezvoltării societății”. Lucrările lui W. Martin, M. Castells, M. McLuhan, Y. Masuda, T. Stonier și alți cercetători au avut, de asemenea, o influență semnificativă asupra dezvoltării conceptului de societate informațională.

Ulterior, termenul de „societate informațională” s-a răspândit și este utilizat în prezent în diverse contexte. Conceptele înrudite de „societatea cunoașterii” și „societate post-industrială” sunt, de asemenea, folosite adesea.

În ciuda diversităţii de opinii ale diverşilor cercetători, este încă posibilă identificarea unor trăsături fundamentale comune ale societăţii informaţionale:

o schimbare a rolului informației și cunoașterii în viața societății, exprimată, în primul rând, într-o creștere fără precedent a saturației informaționale a sferelor de activitate economice, manageriale și de altă natură, în transformarea informațiilor și cunoștințelor în cele mai importante; resursă pentru dezvoltarea socio-economică;

transformarea industriei informaționale în cea mai dinamică, profitabilă și prestigioasă sferă de producție;

apariția unei infrastructuri de piață dezvoltate pentru consumul de informații și servicii de informare;

Creșterea informatizării societății utilizând telefonia, radioul, televiziunea, internetul, precum și mediile tradiționale și electronice;

Crearea unui spațiu informațional global care să asigure: interacțiunea informațională eficientă între oameni, accesul acestora la resursele informaționale globale și satisfacerea nevoilor lor de produse și servicii informaționale;

Schimbări profunde ale modelelor de organizare și cooperare socială, când structurile ierarhice centralizate sunt înlocuite în toate sferele societății de tipuri flexibile de organizare în rețea, adaptate schimbărilor rapide și dezvoltării inovatoare.

Astfel, putem spune că dezvoltarea și răspândirea rapidă a noilor tehnologii informaționale și comunicaționale aduce cu sine schimbări fundamentale în sfera informațională la nivel global. Impactul lor revoluționar privește structurile guvernamentale și instituțiile societății civile, sferele economice și sociale, știința și educația, cultura și modul de viață al oamenilor. După cum se subliniază în Carta de la Okinawa pentru Societatea Informațională Globală, tehnologiile informației și comunicațiilor devin un motor important al dezvoltării economice globale. Aceștia reprezintă unul dintre cei mai importanți factori care asigură funcționarea piețelor globale de informații și cunoștințe, capital și muncă. În aceste condiții, binecunoscuta expresie „cine deține informațiile, deține lumea” capătă un sens complet nou și devine mai relevantă ca niciodată.

3. Originile societății informaționale și câteva concepte de bază

3.1 Societatea informațională ca dezvoltare a ideilor postindustrialismului

societatea informaţională postindustrialism

De remarcat că ideile societății informaționale își au originea în teoria postindustrialismului, care a stimulat interesul cercetătorilor pentru anumite aspecte ale impactului progresului științific și tehnologic asupra societății, ceea ce a dus la apariția unei game largi de concepte, inclusiv conceptul de societate informațională. În acest sens, trebuie menționate lucrările sociologului și futurologului american E. Toffler, în special, „Future Shock” (1970), „The Third Wave” (1980) și altele. Un loc important în opera sa îl ocupă așa-numitul concept de trei valuri. Toffler identifică trei etape principale (valuri) ale dezvoltării umane - agricolă, industrială și post-industrială. Metafora principală folosită de Toffler este ciocnirea undelor care duc la schimbare. Potrivit autorului, ideea unui val nu este doar o modalitate de a organiza mase uriașe de informații foarte contradictorii, ci ajută să vedem ce se află sub „suprafața turbulentă a schimbării”. Folosind această metaforă, în special, se explică apariția diferitelor conflicte globale.

Toffler numește primul val „civilizație agricolă”. Toate civilizațiile antice din China, India, Grecia, Roma și America Centrală aveau trăsături comune fundamentale. Pământul a stat la baza economiei, vieții, culturii, organizării familiei și politicii. Prevala o simplă diviziune a muncii și existau mai multe caste și clase clar definite: nobili, clerici, războinici, sclavi sau iobagi. Economia era descentralizată, iar guvernul era strict autoritar, mediul social al unei persoane determina locul în viață.

Toffler numește Revoluția Industrială „al doilea val”, care a schimbat instituțiile sociale stabilite anterior și a schimbat stilul de viață al oamenilor. În prima jumătate a secolului al XX-lea, potrivit lui Toffler, „civilizația industrială” a fost în cele din urmă înființată, dar în curând un „nou val” (post-industrial) a început să se răspândească în lume, aducând cu sine noi instituții, relații și valori. . Al treilea val aduce noi viziuni asupra lumii și noi realizări științifice și tehnologice în domeniul informaticii, electronicii, biologiei moleculare, care ne permit să depășim viața limitată și conceptele filozofice ale perioadei industriale și să creăm condiții pentru eliminarea principalelor sale. contradicţie – între producţie şi consum.

De exemplu, dezvoltarea tehnologiei informatice și a comunicațiilor va duce, potrivit lui Toffler, la o schimbare a structurii ocupării forței de muncă și, în combinație cu creșterea intelectualizării muncii, la apariția așa-numitelor „cabane electronice”, care vor permite transferul muncii de la birou la domiciliul angajatului. Pe lângă economisirea timpului și reducerea costurilor de transport, costul furnizării de locuri de muncă centralizate, introducerea „cabanelor electronice” va duce, potrivit lui Toffler, la o întărire a familiei și va întări tendința de reînviorare a atractivității pentru viața celor mici. orașe și așezări rurale.

Având în vedere tendințele de dezvoltare a mass-media, Toffler constată o creștere a interactivității acestora datorită introducerii noilor tehnologii de calcul de rețea. El susține că se apropie era non-mass-media, în timp ce odată cu noua tehnosferă apare o nouă infosferă, iar aceasta va avea consecințe de amploare în toate sferele vieții, inclusiv în conștiința noastră. Trebuie subliniat faptul că E. Toffler, pe lângă aspectele pur tehnologice, notează tendințe și perspective pentru crearea unui nou mediu intelectual bazat pe rețele de calculatoare.

Descriind tendințele introducerii inevitabile a tehnologiilor informaționale în viața de zi cu zi a omului, E. Toffler identifică și probleme socio-filosofice importante. „Va fi posibil ca mașinile inteligente, în special cele conectate la rețelele de comunicații, să depășească înțelegerea noastră și dincolo de controlul nostru?”

Având în vedere structura producției în noua societate, Toffler evidențiază tendința de demasificare a producției. În opinia sa, schimbările calitative din tehnosferă și infosferă s-au combinat, schimbând fundamental modul în care sunt produse produsele. Sistemul de producție trece treptat de la producția tradițională de masă la un amestec complex de produse de masă și non-masă. Scopul final al acestui proces este producerea numai de produse la comandă, care se realizează ca urmare a unui proces automat automatizat sub controlul direct din ce în ce mai mare al clientului.

Să mai adăugăm că Toffler analizează transformarea puterii și perspectivele dezvoltării principiilor democratice, din punctul de vedere că o nouă societate va fi posibilă doar cu păstrarea și dezvoltarea democrației.

Într-o formă extinsă și detaliată, conceptul de societate informațională (ținând cont de faptul că include aproape în totalitate teoria societății post-industriale dezvoltată de el la sfârșitul anilor 60 – începutul anilor 70) este propus de D. Bell. Bell a scris că rolul agriculturii și industriei va scădea constant odată cu creșterea importanței și extinderii industriei informației. Revoluția în organizarea și prelucrarea informațiilor și cunoștințelor, în care computerul joacă un rol central, se desfășoară concomitent cu apariția unei societăți postindustriale. După cum susține Bell, „În secolul viitor, apariția unei noi ordini bazate pe telecomunicații este de o importanță decisivă pentru viața economică și socială, pentru modul în care se produce cunoașterea și pentru natura muncii umane. Revoluția în organizarea și prelucrarea informațiilor și cunoștințelor, în care computerul joacă un rol central, se desfășoară concomitent cu apariția societății postindustriale.” În plus, potrivit lui Bell, trei aspecte ale societății post-industriale sunt deosebit de importante. Aceasta se referă la tranziția de la o societate industrială la o societate de servicii, importanța determinantă a cunoștințelor științifice codificate pentru implementarea inovațiilor tehnologice și transformarea unei noi „tehnologii inteligente” într-un instrument cheie pentru analiza sistemului și teoria decizională.

Problemele societății informaționale din punctul de vedere al postindustrialismului se reflectă și în lucrările cercetătorului american, profesorul W. Martin. Martin a încercat să identifice și să formuleze principalele caracteristici ale societății informaționale după următoarele criterii:

1) Criteriul tehnologic: factorul cheie este tehnologia informației, care este utilizată pe scară largă în producție, instituții, sistemul de învățământ și în viața de zi cu zi.

2) Criteriul social: informația acționează ca un important stimulator al schimbărilor în calitatea vieții, „conștiința informațională” se formează și se aprobă cu acces larg la informație.

3) Criteriul economic: informația este un factor cheie în economie ca resursă, serviciu, produs, sursă de valoare adăugată și locuri de muncă.

4) Criteriul politic: libertatea de informare care duce la un proces politic caracterizat prin participare și consens crescând între diferitele clase și pături sociale ale populației.

5) Criteriul cultural: recunoașterea valorii culturale a informațiilor prin promovarea stabilirii valorilor informaționale în interesul dezvoltării individului și a societății în ansamblu.

Vorbind despre societatea informațională, Martin subliniază în mod special ideea că comunicarea este „un element cheie al societății informaționale”, iar termenul în sine nu trebuie luat în sensul său literal, ci ar trebui considerat ca un ghid, ca o tendință. Potrivit acestuia, în general, acest model este orientat spre viitor pentru o tranziție treptată la o societate informațională, trebuie să apară o serie de schimbări; În primul rând, schimbările privesc structura economiei și distribuția forței de muncă, rolul din ce în ce mai mare al informației, utilizarea pe scară largă a computerelor, introducerea tehnologiilor informaționale în educație etc.

Martin definește societatea informațională ca una în care calitatea vieții, precum și perspectivele de schimbare socială și dezvoltare economică depind din ce în ce mai mult de informație și de exploatarea acesteia. Într-o astfel de societate, standardele de trai, formele de muncă și de petrecere a timpului liber, sistemul de învățământ și piața sunt influențate semnificativ de progresele în domeniul informației și cunoașterii.”

P. Drucker, în lucrările sale despre societatea informațională, a prezentat ideea depășirii capitalismului tradițional. El a considerat că principalele semne ale schimbării în curs de desfășurare sunt tranziția de la o economie industrială la un sistem economic bazat pe cunoaștere și informare, depășirea proprietății private capitaliste, formarea unui nou sistem de valori al omului modern și transformarea națională. stat sub influenţa proceselor de globalizare a economiei şi societăţii. Epoca modernă, potrivit lui Drucker, este o perioadă de restructurare radicală, când, odată cu dezvoltarea noilor tehnologii informaționale și de telecomunicații, omenirea are șansa reală de a transforma societatea capitalistă într-o societate bazată pe cunoaștere.

Postat pe Allbest.ru

...

Documente similare

    Regionalizarea relațiilor internaționale ca tendință în dezvoltarea lumii, teoriile sale universale. Societatea informațională globală și relațiile internaționale. State nerecunoscute: probleme și perspective. Metode militare de globalizare folosind exemplul SUA.

    rezumat, adăugat 16.11.2009

    Societatea informaţiei şi comunicării ca o nouă etapă în dezvoltarea societăţii. Conceptul de „comunicare”. Societatea informațională: argumente pro și contra, perspective de dezvoltare. Globalizarea ca fenomen. Replicarea unui produs intelectual, transmiterea de informații despre acesta.

    lucrare curs, adăugată 11.10.2013

    Societatea preindustrială și trăsăturile ei. Definiția și istoria apariției postindustrialismului. O analiză critică a societății post-industriale de către oponenții săi, subliniind eșecul determinismului tehnologic și al viziunilor utopice.

    rezumat, adăugat 24.11.2014

    Istoria societății în termenii dezvoltării sale epocale în timpul formării unei noi ere, esențial intelectuale, a progresului social. Idei moderne ale unei noi ere. Societatea informaţională. Formarea economică a erei intelectuale.

    rezumat, adăugat 15.03.2010

    Principala contradicție a societății informaționale moderne este contradicția dintre globalizarea lumii și identitatea unei anumite comunități. Perspectiva unei interpretări mai adecvate a revoluției informatice ca una dintre tendințele de transformare a societății.

    articol, adăugat 08.05.2013

    Informatizarea societății ca una dintre legile progresului social modern. Extinderea legăturilor directe și înapoi între stat și societatea civilă ca o consecință a informatizării. Intrarea Rusiei în societatea informațională globală.

    rezumat, adăugat 18.12.2010

    Rolul și semnificația revoluțiilor informaționale. Afacerile electronice și noua economie. Societatea de rețea, era informațională și noi forme de identitate. Abordarea instituțională în conceptul lui M. Castells și influența sa asupra dezvoltării ideilor societății informaționale.

    lucrare curs, adăugată 22.01.2015

    Economia societății postindustriale. Sectorul serviciilor, informații și cunoștințe. Rezultatul final al activității intelectuale umane. Societatea informațională, realitate virtuală. Probleme de calitate și siguranță a vieții, autorealizarea individului.

    prezentare, adaugat 09.06.2015

    Istoria formării societății post-industriale. Concepte liberale și radicale ale dezvoltării postindustriale, liniile directoare ale acesteia. Societatea informațională: modelul istoriei lumii al lui G. McLuhan. Conceptul postindustrial de dezvoltare socială de R. Cohen.

    test, adaugat 13.02.2011

    Dezvoltarea tehnologiilor informaționale în lumea modernă. Conceptul de „inegalitate informațională”. Aspecte sociologice și socioculturale ale „decalajului digital” în societatea rusă. Principalele probleme ale utilizării tehnologiilor informaționale și soluțiile acestora.

Societatea informațională - conceptul de societate postindustrială; o nouă fază istorică în dezvoltarea civilizației, în care principalele produse ale producției sunt informația și cunoașterea.

Conceptul de societate informațională este un tip de teorie a societății postindustriale, a cărei bază a fost pusă de Z. Brzezinski, E. Toffler și alți futurologi occidentali. Astfel, societatea informațională este, în primul rând, un concept sociologic și futurologic care consideră producția și utilizarea informațiilor științifice, tehnice și de altă natură ca fiind principalul factor de dezvoltare socială.

„Societatea postindustrială”, susține Z. Brzezinski, devine o societate tehnotronică – o societate care se formează cultural, psihologic, social și economic sub influența tehnologiei și electronicii, dezvoltată în special în domeniul computerelor și comunicațiilor” [Cit. . conform 3]. Dezvoltarea tehnocratică a civilizației noastre influențează natura percepției individului asupra realității ea distruge legăturile tradiționale în familie și între generații; viața publică, în ciuda tendințelor tot mai mari de integrare globală, este din ce în ce mai fragmentată. Acest paradox, potrivit lui Z. Brzezinski, este cel care contribuie la prăbușirea vechilor fundații pentru comunitatea oamenilor și formează o nouă viziune globală asupra lumii.

Considerând dezvoltarea socială ca o „schimbare de etape”, susținătorii teoriei societății informaționale asociază formarea acesteia cu dominația celui de „al patrulea” sector informațional al economiei, după agricultura, industria și economia serviciilor. Se susține că capitalul și munca ca bază a unei societăți industriale lasă loc informației și cunoașterii în societatea informațională. Efectul revoluționar al tehnologiei informației duce la faptul că în societatea informațională clasele sunt înlocuite cu „comunități informaționale” nediferențiate social (Y. Masuda).

Autorii conceptului de „societate informațională (post-industrială)” nu au ajuns niciodată la un consens asupra a ceea ce este primar - sfera spirituală sau materială. De exemplu, K. Jaspers și E. Toffler credeau că momentul declanșării unui nou „val” a fost existența schimbată a omului și a mediului său. M. McLuhan a acordat mai multă atenție presei și a considerat tipărirea lui Gutenberg drept punct de plecare. „Numai în condițiile răspândirii în masă a cuvântului tipărit devin posibile atât antreprenoriatul privat, cât și democratizarea societății pe bază de vot, întrucât cuvântul tipărit, și nu cuvântul oral sau chiar scris, este cel care formează elementul inițial, și agentul central al unei astfel de structuri sociale - individualitatea umană atomizată, izolată.

Cu toate acestea, având în vedere varietatea de opinii ale diverșilor autori cu privire la cursul dezvoltării istorice, toți observă că:

  • 1. Istoria este împărțită în trei etape globale principale, care pot fi numite „agricole”, „industriale” și „post-industriale”;
  • 2. Distincția între etape se face pe baza relațiilor de producție sau a interacțiunii omului cu natura (prin unelte, prin mașini sau echipamente, prin informații);
  • 3. Trecerea la etapa următoare se realizează printr-o revoluție științifică și tehnologică, în timpul căreia habitatul se schimbă, ceea ce, la rândul său, duce la transformări în conștiința oamenilor;
  • 4. Etapa istorică finală, care, după unii filozofi, a sosit deja și, după alții, va veni în viitorul apropiat, este „societatea informațională”, iar pentru cultură se apropie epoca postmodernă.

Din păcate, autorii conceptelor „societății informaționale” (cu posibila excepție a lui E. Toffler) nu au dedicat spațiu suficient pentru a lua în considerare întrebarea ce consecințe va aduce debutul ei pentru viața culturală a omenirii. A.I. Rakitov a împărțit procesul de formare a societății informaționale în cinci etape (revoluții informaționale):

Prima este răspândirea limbajului.

A doua este apariția scrisului.

Al treilea este tipărirea în masă a cărților.

A patra - revoluția informațională - constă în utilizarea comunicațiilor electrice (telefon, telegraf, radio și televiziune), care se dezvoltă imediat în a cincea.

A cincea etapă se caracterizează prin utilizarea calculatoarelor, utilizarea bazelor de date, a rețelelor de calculatoare locale și globale. În această etapă, sunt integrate schimbările tehnologice care însoțesc revoluțiile informaționale. În acest sens, A.I. Rakitov subliniază că în viitorul apropiat acest lucru va avea un impact gigantic asupra tuturor proceselor civilizaționale și culturale la scară globală. J.-F. Lyotard crede că „pe măsură ce societatea intră în era numită post-industrială, iar cultura intră în era postmodernă, statutul cunoașterii se schimbă – „cunoașterea este și va fi cea mai importantă și poate cea mai importantă miză în competiția globală pentru putere. ”

Trăsăturile distinctive ale societății informaționale sunt:

  • · creşterea rolului informaţiei şi cunoaşterii în viaţa societăţii;
  • · creșterea ponderii comunicațiilor informaționale, produselor și serviciilor în produsul intern brut;
  • · crearea unui spațiu informațional global care oferă:
  • o interacțiune informațională eficientă între oameni,
  • o accesul acestora la resursele informaţionale globale şi
  • o satisfacerea nevoilor lor de produse și servicii de informare.

Criterii pentru tranziția societății la etapele post-industriale și informaționale ale dezvoltării acesteia (conform lui I.V. Sokolova):

  • 1. socio-economice (criterii de angajare);
  • 2. tehnic;
  • 3. spațiu.

Criteriul socio-economic evaluează procentul populației ocupate în sectorul serviciilor:

  • · dacă peste 50% din populația unei societăți este angajată în sectorul serviciilor, faza postindustrială a dezvoltării acesteia a început;
  • · dacă într-o societate mai mult de 50% din populaţie este angajată în domeniul informaţiei şi serviciilor intelectuale, societatea devine informaţională.

Conform acestui criteriu, Statele Unite au intrat în perioada postindustrială a dezvoltării sale în 1956-1960. (statul California - „silicon sau silicon valley” - a depășit această piatră de hotar în 1910), iar Statele Unite au devenit o societate informațională în 1974. Rusia, ca și comunitatea mondială în ansamblu, conform acestui criteriu se află în stadiul industrial de dezvoltare.

Criteriul tehnic evaluează agilitatea informaţiei.

Faza timpurie a informatizării societății începe atunci când armele informaționale specifice ating un nivel care corespunde desfășurării unei rețele telefonice la distanță lungă suficient de fiabilă. Faza finală corespunde realizării satisfacerii fără probleme a oricăror nevoi de informare ale fiecărei persoane în orice moment al zilei și în orice punct din spațiu.

Conform acestui criteriu, Rusia se află în faza inițială de informatizare și, conform previziunilor, va ajunge în faza finală în anii 30 - 40. XXI, în timp ce Statele Unite fac deja trecerea la faza finală a informatizării.

Criteriul spațial face posibilă observarea posibilităților de observare reală a umanității din spațiu, deoarece informatizarea a condus la faptul că nivelurile de emisie radio de la Soare și Pământ în anumite părți ale domeniului radio s-au apropiat.

Criterii suplimentare (A.I. Rakitov) pentru tranziția societății la stadiul informațional al dezvoltării sale: o societate este considerată informațională dacă:

  • · orice individ, grup de persoane sau organizație oriunde în țară și în orice moment poate primi, contra cost sau gratuit, pe baza accesului automatizat, orice informații și cunoștințe necesare activităților sale de viață;
  • · tehnologia informației moderne este produsă în societate și este disponibilă oricărui individ, grup sau organizație;
  • · există infrastructuri dezvoltate care asigură crearea resurselor informaţionale naţionale într-un volum corespunzător progresului ştiinţific, tehnologic şi socio-istoric în continuă accelerare;
  • · există un proces accelerat de automatizare și robotizare a tuturor sferelor și ramurilor de producție și management;
  • · apar schimbări radicale în structurile sociale, având ca rezultat o extindere a sferei de aplicare a activităților și serviciilor informaționale.

Societatea informațională diferă de o societate dominată de industria tradițională și sectorul serviciilor prin aceea că informațiile, cunoașterea, serviciile informaționale și toate industriile legate de producția acestora (telecomunicații, computere, televiziune) se dezvoltă într-un ritm mai rapid și reprezintă o sursă de noi locuri de muncă. Adică industria informațională domină dezvoltarea economică.

Nu există o definiție unică a industriei informațiilor. Cu toate acestea, țările dezvoltate au acumulat o anumită experiență în măsurarea statistică a industriei informației. De exemplu, Canada a propus o nouă clasificare la rubrica „Tehnologia informației și telecomunicațiile” (ITT), care combină telecomunicațiile, radiodifuziunea în masă și serviciile informatice.

Indiferent de statistici, este clar că dinamismul modernizării tehnologice a societății moderne ridică două întrebări principale pentru societate:

Primul. vor fi oamenii capabili să se adapteze la schimbare?

Doilea. Vor da naștere noilor tehnologii la o nouă diferențiere a societății?

Cea mai semnificativă amenințare a perioadei de tranziție pentru societatea informațională este împărțirea oamenilor în cei care dețin informații, care știu să manipuleze tehnologia informației și cei care nu au astfel de abilități. Dacă noile tehnologii informaționale rămân la dispoziția unui grup social restrâns, stratificarea societății este inevitabilă.

În ciuda pericolelor tehnologiei informației:

  • · extinde drepturile cetățenilor prin asigurarea accesului instantaneu la o varietate de informații;
  • · creșterea capacității oamenilor de a participa la luarea deciziilor politice și de a monitoriza acțiunile guvernelor;
  • · oferă posibilitatea de a produce în mod activ informații, și nu doar de a le consuma;
  • · să ofere un mijloc de a proteja confidențialitatea și anonimatul mesajelor și comunicărilor personale.

Dezvoltarea tehnologiei informației afectează toate aspectele societății: economia; politică, știință, cultură, educație. Cu toate acestea, impactul cel mai important este asupra societății civile și sistemelor guvernamentale. Potențialul cetățenilor de a influența direct guvernele ridică problema transformării structurilor democratice existente. Cu ajutorul noilor tehnologii de comunicare, devine posibilă implementarea „democrației referendumului” Democrația realizată prin referendum. Referemndum (din lat. referendum- ceva ce trebuie raportat) sau un plebiscit - în dreptul statului, adoptarea de către un corp electoral a unor hotărâri cu privire la probleme constituționale, legislative sau de altă natură de politică internă și externă.”

Pe de altă parte, pătrunderea tehnologiilor informaționale în viața privată a oamenilor poate amenința intimitatea cetățenilor. Prețul pentru comoditate, viteza de transmitere și primire a informațiilor, diverse servicii de informare - o persoană trebuie să raporteze în mod constant datele personale către sistemele informaționale - pierderea anonimatului.

Datorită sensibilității deosebite față de colectarea informațiilor personale, documentele Comunității Europene (Building the European Information Society for Us All. First Reflections of the High Level Group of Experts. Interim Report, ianuarie 1996) oferă următoarele recomandări:

  • · colectarea și stocarea informațiilor identificabile ar trebui să fie minime;
  • · decizia de a deschide sau închide informația ar trebui lăsată la latitudinea oamenilor înșiși;
  • · la proiectarea sistemelor informatice este necesar să se țină cont de necesitatea de a proteja informațiile personale;
  • · cetățenii trebuie să aibă acces la cele mai noi tehnologii pentru a proteja confidențialitatea personală;
  • · protecția informațiilor personale și a vieții private ar trebui să devină punctul central al unei politici care să asigure dreptul la anonimat al cetățenilor în sistemele informaționale.

Implementarea intensivă a tehnologiilor informaționale în agențiile guvernamentale face posibilă:

  • · aducerea acestora mai aproape de cetățeni, îmbunătățirea și extinderea serviciilor către populație;
  • · creșterea eficienței interne și reducerea costurilor din sectorul public;
  • · stimularea creării de noi echipamente informaționale, produse și servicii de către sectorul privat prin politici publice adecvate.

În ceea ce privește accesul la informații publice, ar trebui să se aplice următoarele principii:

  • · informațiile ar trebui să fie deschise tuturor;
  • · informațiile de bază ar trebui să fie gratuite. Ar trebui perceput un preț rezonabil dacă este necesară o prelucrare suplimentară, ținând cont de costul pregătirii și transmiterii informațiilor, plus un mic profit;
  • · Continuitate: informațiile trebuie furnizate continuu și trebuie să fie de aceeași calitate.

De regulă, motivul eșecurilor în implementarea proiectelor de implementare a tehnologiei informației atât la nivelul întreprinderilor, cât și la nivelul statului este incapacitatea de a combina inovațiile tehnologice cu cele organizaționale.