Societatea informațională ca un nou tip de organizare socială. Note de curs de la un profesor RIU la disciplina „Teoria statului și dreptului”. Structura societății din Federația Rusă este de obicei descrisă ca o piramidă

Ce este societatea informațională? Să remarcăm în continuare câteva trăsături cheie care caracterizează o astfel de societate.

În primul rând, este o societate în care:

– dreptul de a primi și difuza informații este consacrat în Constituția Federației Ruse și în legislația în vigoare;

– au fost create resurse informaționale semnificative;

– producția, stocarea, distribuția și transmiterea informațiilor au devenit deja o parte vitală a economiei naționale;

– s-a format industria informației, inclusiv industria calculatoarelor și telecomunicațiilor, dezvoltatorii de software, producătorii de componente și electronice de larg consum, industria multimedia etc.;

– cetățenii au o serie de oportunități (tehnice, politice, economice, juridice și altele) de a accesa o varietate de surse de informații.

În al doilea rând, societatea informațională este următorul pas în dezvoltarea istorică a umanității de-a lungul lanțului societății „agrare – industriale – post-industriale”. Sau „agrar – tehnogen – antropogen”, unde societatea informațională este a doua etapă a tehnogenului. Se crede că până în secolul al XVI-lea, activitățile societății aveau ca scop stăpânirea materiei, adică învățarea proprietăților materiei și realizarea mai întâi de instrumente primitive și apoi mai complexe. Apoi, în procesul de formare a societății industriale, problema stăpânirii energiei a ieșit în prim-plan - mai întâi termică, apoi electrică și în cele din urmă, în secolul al XX-lea, nucleară. Stăpânirea energiei a făcut posibilă stăpânirea producției în masă a valorilor consumatorilor și, ca urmare, îmbunătățirea standardelor de viață ale oamenilor și schimbarea naturii muncii lor. În același timp, oamenii au avut întotdeauna nevoie să exprime și să-și amintească informații despre lumea din jurul lor.

Ar trebui să fim de acord cu opinia savantului spaniol M. Castells, care consideră că rețeaua globală este rezultatul unei revoluții în domeniul tehnologiei informației. În același timp, conceptele de „societate” și „rețea” sunt din ce în ce mai apropiate unele de altele, iar generarea, prelucrarea și transmiterea informațiilor începe să domine în organizarea socială (acest proces devine o sursă fundamentală de productivitate și putere în noua societate). În consecință, în această societate viitoare, după cum au remarcat majoritatea oamenilor de știință și specialiști străini și autohtoni, informația va juca un rol din ce în ce mai important.

S-a calculat că pentru a dubla volumul producției de materiale este necesară o creștere de patru ori a volumului de informații care îl susțin. În unele activități, această curbă exponențială de creștere a informațiilor pare a fi mult mai abruptă. În plus, informația este proprietatea inversă a incertitudinii, iar informațiile relevante reprezintă orice oportunitate de a reduce (dar nu neapărat a elimina complet) incertitudinea existentă. În acest caz, mesajele, oamenii și organizațiile pot fi purtători de informații relevante. Dar numai prin conectarea la o rețea uriașă (meganrețea sau rețea de rețele), oamenii și structurile sociale esențial noi pot forma o nouă societate. Rezultatul este că societatea devine dependentă de noi modalități de diseminare a informațiilor, dând celor care le dețin o putere cu adevărat enormă.

În istoria dezvoltării civilizațiilor au avut loc mai multe revoluții informaționale.

Se crede că prima revoluție informațională este asociată cu inventarea scrisului (pentru diferite popoare acest lucru s-a întâmplat în momente diferite). A devenit posibilă păstrarea formală a cunoștințelor pentru transmiterea acesteia la generațiile următoare.

A doua revoluție informațională (începută la mijlocul secolului al XVI-lea) a fost cauzată de invenția tiparului, care a schimbat radical cultura publică. De altfel, în această perioadă, viteza de difuzare a informațiilor a crescut de multe ori datorită noii tehnologii de imprimare.

A treia revoluție informațională (începută la sfârșitul secolului al XIX-lea) a fost provocată de inventarea electricității. Au apărut telegraful, telefonul, radioul și televiziunea, făcând posibilă transmiterea și mai rapidă a informațiilor. Noile tehnologii nu s-au limitat doar la sfera comunicațiilor, ci au adus schimbări semnificative în activitățile de muncă și viața de zi cu zi a oamenilor.

A patra revoluție informațională (începutul anilor 70 - 80 ai secolului XX) este asociată cu inventarea computerului personal (PC). Crearea calculatoarelor personale a fost predeterminată de volumele tot mai mari de informații, care s-au dovedit a fi greu de suportat folosind tehnologiile tradiționale: hârtie și pix și alte tehnologii (telegraf, telefon și radio). Această contradicție a început să afecteze negativ rata de creștere a progresului științific și tehnologic (STP). Au început să vorbească despre „explozia informațională”, referindu-se la creșterea rapidă a fluxurilor și a volumelor de informații. Drept urmare, progresul științific și tehnologic a oferit societății un computer personal ca mijloc de stocare, procesare și transmitere a informațiilor. A patra revoluție informațională este încă în desfășurare.

Baza tehnologică a celei de-a patra revoluții informaționale este diversă, dar principalele roluri sunt jucate de următoarele opt domenii ale tehnologiei informației: noi dispozitive semiconductoare; noile generații de calculatoare; fibre optice; celular; sisteme prin satelit; retele de calculatoare; interfețe de sistem om-calculator îmbunătățite; sisteme de transmisie a semnalului digital care permit comprimarea multiplă a informaţiei.

În al treilea rând, societatea informațională este o etapă a dezvoltării umane în care produsele și serviciile informaționale devin obiectul dominant de producție și consum, în timp ce bunurile tradiționale de consum produse de industrie și agricultură nu își pierd relevanța pentru oameni. Doar că în procesul de producție și în schimbul de bunuri și servicii de consum predomină ponderea operațiunilor și produselor „intensive în informații”.

Societatea informațională se deosebește de alte societăți prin aceea că informațiile, cunoașterea, serviciile de informare și toate sectoarele legate de producția lor cresc într-un ritm mai rapid, sunt o sursă de noi locuri de muncă și devin factorii dominanti în dezvoltarea (în primul rând economic) societate. Informația și capacitatea de a lucra cu ea se transformă în principala resursă strategică și principala sursă de bogăție socială.

Conceptul de societate informaţională are o istorie lungă şi reprezintă o bază metodologică dezvoltată. Termenul „societate informațională” își datorează numele profesorului de la Institutul de Tehnologie din Tokyo, Yu. Hayashi. Acest termen a fost folosit apoi în lucrările lui F. Machlup (1962) și T. Umesao (1963), care au apărut aproape simultan în SUA și Japonia. Iar sociologul francez A. Touraine a introdus termenul de „societate programată”.

Teoria „societății informaționale” a fost dezvoltată de astfel de cercetători din SUA ca M. Porat, Y. Massoud, T. Stonier, R. Karz. Într-o măsură sau alta, a primit sprijin de la acei oameni de știință care și-au concentrat atenția nu atât asupra progresului tehnologiilor informaționale în sine, cât asupra formării unei societăți tehnologice, sau tehnetronice (technetronic - din greaca techne), sau au desemnat o societate. societatea modernă, pornind de la creșterea sau creșterea rolului social al cunoașterii.

În 1992, Biroul Executiv al Președintelui Statelor Unite a publicat un memorandum de W. J. Clinton și A. Gore „Tehnologie pentru creșterea economică a Americii. O nouă direcție de creat.” Acesta a stabilit că investiția în tehnologie este o investiție în viitorul Americii, deoarece tehnologia va contribui la crearea puterii economice și la stimularea creșterii economice. Acest document a formulat câteva obiective strategice pentru dezvoltarea națională a SUA:

În primul rând, asigurați o creștere economică pe termen lung care creează locuri de muncă și protejează mediul (pe baza noilor tehnologii).

În al doilea rând, guvernul trebuie să devină mai productiv și mai receptiv la nevoile cetățenilor (prin introducerea de noi tehnologii).

În al treilea rând, Statele Unite trebuie să ofere un lider global în știința de bază, matematică și tehnologie.

Conceptul de „societate informațională” a apărut în documentele Grupului de experți al Comisiei Europene pentru programele societății informaționale sub conducerea lui M. Bangemann, unul dintre cei mai respectați experți în societatea informațională din Europa; și „autostrăzi și autostrăzi informaționale” în publicațiile canadiene, britanice și americane.

La sfârşitul secolului al XX-lea. Termenii „societate informațională” și „informatizare” și-au ocupat ferm locul nu numai în rândul specialiștilor din domeniul informației, ci și în vocabularul politicienilor, economiștilor, profesorilor și oamenilor de știință. În cele mai multe cazuri, conceptul de „societate informațională” a fost asociat cu dezvoltarea tehnologiilor informaționale și a telecomunicațiilor, permițând să se facă un nou salt evolutiv pe platforma societății civile (sau cel puțin principiile ei declarate). La 27 martie 2006, Adunarea Generală a ONU a adoptat rezoluția numărul A/RES/60/252, care proclamă 17 mai este Ziua Internațională a Societății Informaționale.

În februarie 2008, țara noastră a adoptat Strategia pentru Dezvoltarea Societății Informaționale în Federația Rusă (denumită în continuare Strategia). Conform Strategiei obiectivele formării și dezvoltării societății informaționale în Federația Rusă sunt:

– îmbunătățirea calității vieții cetățenilor;

– asigurarea competitivității Rusiei;

– dezvoltarea sferelor economice, socio-politice, culturale și spirituale ale vieții societății;

– îmbunătățirea sistemului administrației publice bazat pe utilizarea tehnologiilor informației și telecomunicațiilor.

Principalele sarcini care necesită soluții pentru atingerea obiectivelor includ:

– formarea unei infrastructuri moderne de informare și telecomunicații, furnizarea de servicii de calitate pe baza acesteia și asigurarea unui nivel ridicat de accesibilitate a informației și tehnologiei pentru populație;

– îmbunătățirea calității educației, asistenței medicale, protecției sociale a populației pe baza dezvoltării și utilizării tehnologiilor informației și telecomunicațiilor;

– îmbunătățirea sistemului de garanții de stat a drepturilor constituționale ale omului și cetățeanului în sfera informațională;

– dezvoltarea economiei Federației Ruse bazată pe utilizarea tehnologiilor informației și telecomunicațiilor;

– creșterea eficienței administrației publice și a autonomiei locale, a interacțiunii societății civile și a afacerilor cu autoritățile publice, a calității și eficienței furnizării serviciilor publice;

– dezvoltarea științei, tehnologiei și ingineriei, pregătirea personalului calificat în domeniul tehnologiilor informației și telecomunicațiilor;

– păstrarea culturii poporului multinațional al Federației Ruse, consolidarea principiilor morale și patriotice în conștiința publică, dezvoltarea unui sistem de educație culturală și umanitară;

– contracararea utilizării potențialului tehnologiilor informației și telecomunicațiilor de a amenința interesele naționale ale Rusiei.

Dezvoltarea societății informaționale în Federația Rusă se bazează pe următoarele principii:

– parteneriat între stat, afaceri și societatea civilă;

– libertatea și egalitatea de acces la informații și cunoștințe;

– sprijin pentru producătorii autohtoni de produse și servicii în domeniul tehnologiilor informației și telecomunicațiilor;

– promovarea dezvoltării cooperării internaționale în domeniul tehnologiilor informației și telecomunicațiilor;

– asigurarea securității naționale în sfera informațională.

Pentru a rezolva sarcinile atribuite, statul rus:

– elaborează principalele măsuri pentru dezvoltarea societății informaționale, creează condiții pentru implementarea acestora în interacțiune cu mediul de afaceri și societatea civilă;

– determină valorile de control ale indicatorilor pentru dezvoltarea societății informaționale în Federația Rusă;

– asigură dezvoltarea legislației și îmbunătățirea practicii de aplicare a legii în domeniul utilizării tehnologiilor informației și telecomunicațiilor;

– creează condiții favorabile pentru dezvoltarea intensivă a științei, educației și culturii, dezvoltării și implementării în producție a tehnologiilor informaționale și de telecomunicații de înaltă tehnologie;

– asigură o calitate și eficiență îmbunătățite în furnizarea de servicii publice organizațiilor și cetățenilor prin utilizarea tehnologiilor informației și telecomunicațiilor;

– creează condiții pentru accesul egal al cetățenilor la informație;

– folosește capacitățile tehnologiilor informaționale și de telecomunicații pentru a consolida capacitatea de apărare a țării și securitatea statului.

Strategia definește următoarele direcții de dezvoltare a societății informaționale în Federația Rusă:

1. În domeniul formării unei infrastructuri moderne de informare și telecomunicații, oferind pe baza acesteia servicii de înaltă calitate în domeniul tehnologiilor informației și telecomunicațiilor și asigurând un nivel ridicat de accesibilitate la informații și tehnologii pentru populație:

– crearea infrastructurii de acces în bandă largă în întreaga Federație Rusă, inclusiv prin utilizarea mecanismelor de parteneriat public-privat;

– creșterea accesibilității populației și organizațiilor la servicii moderne în domeniul tehnologiilor informației și telecomunicațiilor;

– formarea unui spațiu informațional unificat, inclusiv pentru rezolvarea problemelor de asigurare a securității naționale;

– modernizarea sistemului de televiziune și radiodifuziune, extinderea zonei de recepție fiabilă a programelor de televiziune și radio rusești;

– crearea unui sistem de centre publice de acces public la resursele informaționale ale statului, inclusiv a unui sistem informațional juridic de stat.

2. În domeniul îmbunătățirii calității educației, asistenței medicale, protecției sociale a populației pe baza dezvoltării și utilizării tehnologiilor informației și telecomunicațiilor:

– extinderea utilizării tehnologiilor informației și telecomunicațiilor pentru dezvoltarea de noi forme și metode de învățământ, inclusiv învățământul la distanță;

– introducerea de noi metode de acordare a îngrijirii medicale populației, precum și îngrijirea la distanță a pacienților;

– furnizarea de servicii sociale cetățenilor din întreaga Federație Rusă folosind tehnologiile informaționale și de telecomunicații.

3. În domeniul perfecţionării sistemului de garanţii de stat a drepturilor şi libertăţilor constituţionale ale omului şi cetăţeanului în sfera informaţională, direcţia principală este dezvoltarea mecanismelor legislative.

4. În domeniul dezvoltării economice a Federației Ruse pe baza utilizării tehnologiilor informației și telecomunicațiilor:

– încurajarea utilizării tehnologiilor informației și telecomunicațiilor de către organizații și cetățeni;

– crearea condițiilor pentru dezvoltarea unei industrii autohtone competitive de tehnologii informaționale și de telecomunicații, echipamente informatice, electronice radio, echipamente și software de telecomunicații;

– atragerea de investiții pentru dezvoltarea industriei rusești de tehnologie a informației și telecomunicațiilor, precum și a industriei electronice autohtone;

– crearea condițiilor pentru dezvoltarea companiilor care activează în domeniul comerțului electronic;

– dezvoltarea finanțării de risc a proiectelor inovatoare de înaltă tehnologie în domeniul tehnologiilor informației și telecomunicațiilor;

– stimularea creării de noi firme angajate în producția de echipamente și produse de înaltă tehnologie în domeniul tehnologiilor informației și telecomunicațiilor;

– creșterea volumului exporturilor de produse și servicii în domeniul tehnologiilor informației și telecomunicațiilor;

– creșterea eficienței economice a utilizării proprietății intelectuale de către deținătorii de drepturi de autor ruși;

– dezvoltarea unui sistem de informatizare regională.

5. În domeniul creșterii eficienței administrației publice și a autonomiei locale, a interacțiunii societății civile și a afacerilor cu autoritățile publice, a calității și eficienței prestării serviciilor publice:

– asigurarea unui schimb eficient de informații interdepartamentale și interregionale;

– integrarea sistemelor și resurselor informaționale ale statului;

– creșterea volumului și calității serviciilor guvernamentale furnizate organizațiilor și cetățenilor în formă electronică;

– îmbunătățirea suportului legal și de reglementare pentru standardizarea și administrarea serviciilor publice;

– îmbunătățirea sistemului de furnizare a serviciilor de stat și municipale cetățenilor și organizațiilor.

6. În domeniul dezvoltării științei, tehnologiei, ingineriei și pregătirii personalului calificat în domeniul tehnologiilor informației și telecomunicațiilor:

– dezvoltarea domeniilor prioritare ale științei, tehnologiei și ingineriei pe baza previziunilor pe termen lung ale dezvoltării tehnologice formate (foresight);

– crearea condițiilor pentru comercializarea și implementarea rezultatelor cercetării științifice și dezvoltării experimentale, precum și extinderea schimbului de informații științifice;

– crearea condițiilor juridice, organizatorice și de altă natură pentru consolidarea sectorului de cercetare al învățământului superior, a academiilor de stat și științe industriale, dotarea universităților, organizațiilor științifice și centrelor de cercetare cu echipamente moderne de cercetare, tehnologice și educaționale;

– îmbunătățirea calității pregătirii specialiștilor și crearea unui sistem de formare continuă a funcționarilor publici din domeniul tehnologiilor informației și telecomunicațiilor.

7. În domeniul conservării culturii poporului multinațional al Federației Ruse, întărirea principiilor morale și patriotice în conștiința publică, dezvoltarea unui sistem de educație culturală și umanitară:

– dezvoltarea unui sistem de colecții de bibliotecă, inclusiv Biblioteca Prezidențială denumită după B.N. Elțîn, bazată pe utilizarea tehnologiilor informației și telecomunicațiilor;

– sprijin pentru implementarea proiectelor semnificative din punct de vedere social în mass-media;

– formarea unui ordin de stat pentru crearea și distribuirea produselor cinematografice și tipărite, a programelor de televiziune și radio și a resurselor de internet în domeniul culturii;

– sprijinirea activităților organizațiilor statale și nestatale de păstrare a valorilor culturale și morale, a tradițiilor de patriotism și umanism în societate;

– propaganda valorilor culturale și morale ale poporului rus;

– conservarea patrimoniului cultural al Rusiei, asigurarea accesibilității acestuia pentru cetățeni.

8. În domeniul combaterii utilizării potențialului tehnologiilor informației și telecomunicațiilor de a amenința interesele naționale ale Rusiei:

– asigurarea securității funcționării infrastructurii informaționale, de telecomunicații;

– asigurarea securității funcționării sistemelor de informare și telecomunicații ale infrastructurii cheie ale Federației Ruse, inclusiv instalațiile critice și cele cu risc ridicat;

– creșterea nivelului de securitate a sistemelor informaționale corporative și individuale;

– crearea unui sistem unificat de informare și telecomunicații pentru nevoile administrației publice, apărării naționale, siguranței naționale și ordinii publice;

– îmbunătățirea practicii de aplicare a legii în domeniul combaterii amenințărilor privind utilizarea tehnologiilor informației și telecomunicațiilor în scopuri ostile;

– asigurarea inviolabilității vieții private, a secretelor personale și de familie, respectarea cerințelor pentru asigurarea securității informațiilor cu acces restricționat;

– contracararea răspândirii ideologiei terorismului și a extremismului, propaganda violenței.

Creșterea constantă a amplorii noilor tehnologii informaționale în lume presupune utilizarea activă în acest proces a Internetului global ca mijloc specific interactiv de comunicare socială în toate sferele societății ruse. Locul și rolul internetului în dezvoltarea statului și a societății sunt determinate de următoarele prevederi:

– în condiţiile moderne, internetul, alături de alte tehnologii informaţionale, este principalul factor de dezvoltare a societăţii informaţionale;

– odată cu dezvoltarea internetului, conexiunile și relațiile sociale devin din ce în ce mai independente de mediul social și se bazează pe individualitatea unei persoane, care are oportunități din ce în ce mai mari de a-și alege nișa socială pe baza unei mobilități sociale crescute;

– în contextul globalizării, internetul ca mijloc de comunicare socială contribuie la dezvoltarea identității naționale;

– potențialul internetului poate fi folosit pentru dezvoltarea evolutivă a societății, care se produce printr-o creștere a diversității elementelor, a conexiunilor sistemului social, a schimbărilor în valorile și nevoile indivizilor.

Internetul este un mijloc de comunicare care facilitează procesul de globalizare. În același timp, computerizarea vieții de zi cu zi introduce realitatea virtuală ca simulări computerizate ale lucrurilor reale, acțiunilor și interacțiunilor sociale. Dar Internetul nu este doar un mijloc, mediu sau metodă de comunicare, ci și o extensie virtuală a habitatului unei persoane, unde o persoană are posibilitatea de a-și satisface nevoile sociale, inclusiv cele de comunicare.

Caracteristicile rolului social al Internetului ca mijloc de comunicare socială sunt în mare măsură determinate de proprietățile sale importante inerente - conexiuni orizontaleȘi interactivitate, mai propice implementării în comunicațiile de masă dialogic modele de relații. Selecția uriașă de informații și comunicări pe care Internetul le oferă unui anumit utilizator contribuie la individualizarea mediului social. În plus, pe baza unui feedback eficient, internetul ne permite să trecem la noi moduri de a interacționa și de a stăpâni realizările progresive ale întregii omeniri, ceea ce duce la apariția unor noi tipuri de relații sociale și structuri organizaționale (rețele și rețele asemănătoare). organizații, „comunități online”).

În contextul responsabilității partajate, precum și în cadrul înțelegerii societății ca un sistem complex de auto-guvernare și auto-organizare, se poate înțelege esența societății informaționale moderne și modalitățile de a o gestiona. La urma urmei, este evident că în orice societate și chiar în structurile de putere, oamenii și echipele lor sunt în permanență unite în structuri mobile, în evoluție, care sunt adesea numite o rețea de comunități. Tocmai așa se formează astăzi o țesătură socială de altă calitate, reprezentând centre informale, interacționate de autoguvernare, de luare a deciziilor democratice și de cooperare. Aceste rețele există în contextul valorilor comune și sunt concentrate pe atingerea obiectivelor convenite de comun acord.

Din punct de vedere științific, o rețea socială este o structură socială formată dintr-un grup de noduri, care sunt obiecte sociale (comunitate, grup social, persoană, personalitate, individ), interconectate prin numeroase fluxuri. Spre deosebire de organizațiile ierarhice, rețelele determină necesitatea apariției unor asociații construite pe principiile confederației, coaliției și alianței. În sistemele de rețea nu există niveluri superioare și inferioare, de obicei nu au împărțiri pe nivele, ci există doar noduri de responsabilitate care interacționează, centre de creștere creativă, centre de acțiune și energie, meridiane de informare, comunicare, precum și meridiane care reflectă creșterea potențialului. Rețelele sunt coaliții vii, în evoluție, al căror scop principal este rezolvarea problemelor, producerea unui produs, servirea clienților, stimularea dezvoltării personale și creșterea potențialului echipei în ansamblu.

Rețelele, ca caz special al unei comunități eterogene, sunt păstrate prin dialog; sunt concentrate pe interese comune, identificând nevoi comune și soluționând conflictele. La fel ca toate celelalte comunități, rețeaua încurajează obiceiul de a se baza doar pe ea însăși, dar, în același timp, este pregătită pentru acțiuni comune, rezolvarea problemelor și împărtășirea experienței. Rețeaua generează o comunitate de spirit și credințe, unitate intelectuală și emoțională.

De fapt, rețelele sociale au apărut odată cu apariția Internetului, care prezintă multe avantaje în comparație cu alte canale de informare oficială despre activitățile guvernamentale. Motivul este simplu: internetul este cel mai convenabil și cel mai puțin costisitor canal de informare. Prezența organismelor guvernamentale în rețeaua globală de informații nu numai că îi face responsabili din punct de vedere juridic pentru respectarea reglementărilor și informațiile despre activitățile lor postate pe site-urile lor oficiale, ci îi obligă și să devină mai responsabili față de cetățeni, sporește securitatea socială a acestora din urmă și stimulează implicarea lor politică.

Înțelegem o rețea socială pe Internet ca o platformă, serviciu online sau site web conceput pentru a construi, reflecta și organiza relații sociale. De obicei, pe site-ul Rețelei puteți furniza informații despre dvs. (data nașterii, școală, universitate, activități preferate etc.), prin care alți participanți vă pot găsi contul de utilizator. Există rețele sociale deschise și închise. Una dintre caracteristicile comune ale rețelelor sociale este sistemul de „prieteni” și „grupuri”.

Odată cu dezvoltarea tehnologiilor Web 2.0, rețelele sociale au dobândit o bază tangibilă sub formă de portaluri și servicii web. Deci, după ce ați găsit un străin complet pe unul dintre aceste site-uri, puteți vedea lanțul de cunoștințe intermediare prin care sunteți conectat cu el. Rețelele sociale și-au început marșul victorios pe internet în 1995 cu portalul american Classmates.com („Odnoklassniki” este omologul său în limba rusă). Proiectul s-a dovedit a fi un mare succes, ceea ce în următorii câțiva ani a provocat apariția a zeci de servicii similare. Dar începutul oficial al boom-ului rețelelor sociale este considerat a fi 2003–2004, când au fost lansate LinkedIn, MySpace și Facebook. Moda rețelelor sociale a venit în Rusia doi ani mai târziu - în 2006, odată cu apariția lui Odnoklassniki și VKontakte.

Și dacă LinkedIn a fost creat cu scopul de a stabili/menține contacte de afaceri, atunci proprietarii MySpace și Facebook s-au bazat în primul rând pe satisfacerea nevoii umane de auto-exprimare. Într-adevăr, în conformitate cu piramida lui Maslow, exprimarea de sine este cea mai mare nevoie umană, chiar înaintea recunoașterii și comunicării. Rețelele de socializare au devenit un fel de refugiu pe internet unde toată lumea poate găsi baza tehnică și socială pentru a-și crea „eu-ul” virtual. În același timp, fiecare utilizator a primit oportunitatea nu numai de a comunica și de a crea, ci și de a împărtăși roadele creativității sale cu o audiență multimilionară a uneia sau alteia rețele sociale.

Spre deosebire de mijloacele tradiționale de comunicare, a căror funcție principală este de a furniza informații, Internetul nu este doar un transmițător de informații, ci mult mai mult - o piață virtuală globală. Existența unei piețe electronice în mediul rețelei globale de informații se datorează posibilității de implementare a sistemelor de plată pe Internet care permit plata interactivă a bunurilor și serviciilor.

Astfel, țările dezvoltate economic ale lumii construiesc în mod activ o societate informațională de două decenii. Acest lucru se manifestă prin faptul că tehnologiile informaționale sunt practic „implantate” în țesutul social. În aceste țări, internetul devine un domeniu public și determină radical dezvoltarea societăților. Este un factor de formare a sistemului pentru sistemul informațional global și acționează ca bază de informații și rețea a societății informaționale.

Apariția Internetului ne permite să vorbim despre un câmp informațional global în cadrul căruia interacționează numeroși actori internaționali și naționali. Internetul este cel care în ultimii ani a devenit și un factor politic, deoarece obligă autoritățile statului și elita politică să acționeze mai public și să folosească tehnologia informației pentru a-și îmbunătăți eficiența activităților.

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

postat pe http://www.allbest.ru/

Instituție de învățământ autonomă de stat de învățământ secundar profesional „Colegiul Medical Aginsky numit după. V.L. Chimitdorzhieva"

Eseu

Pe tema: Societatea informaţională

Completat de: Tsyrendashieva S.B.

1 fel, 151 gr.

Verificat de: Tudupova B.Ts.

Aginskoe, 2015

Introducere

La începutul anilor 60-70 ai secolului XX, în țările dezvoltate a devenit evident că tehnologiile și procesele informaționale începeau să aibă un impact semnificativ asupra dezvoltării societății. Încercările de a înțelege această influență duc la apariția conceptului de societate informațională - o societate în care valoarea principală și baza de formare a structurii este informația și în care toate procesele sunt strâns legate de informațiile și tehnologiile informaționale (în primul rând electronice). O astfel de societate este de obicei privită ca o nouă etapă în evoluția civilizației umane, ca o nouă fază a dezvoltării sociale, în care sectorul informațional al economiei începe să joace un rol decisiv în dezvoltarea țărilor individuale și a întregii comunități mondiale. .

În prezent, există un număr mare de studii științifice, lucrări futurologice și jurnalistice, în care problemele relației dintre societate și individ cu tehnologia informației sunt studiate din diverse puncte de vedere; se țin periodic conferințe și seminarii. Relevanța acestui subiect atrage atenția unui număr mare de oameni de știință și personalități publice, iar acest lucru nu este surprinzător - industria informației continuă să se dezvolte rapid, acoperind din ce în ce mai multe direcții noi.

În continuare, se încearcă rezumarea unor puncte de vedere asupra societății informaționale, trăsături ale formării acesteia, probleme și perspective de dezvoltare. Pentru a face acest lucru, este necesar să se ia în considerare fundalul istoric al apariției sale, ideile și conceptele teoretice de bază. În plus, este important să urmărim tendințele moderne în dezvoltarea societății asociate cu răspândirea pe scară largă a tehnologiilor informaționale, ceea ce ne va permite să tragem o concluzie despre modul în care se desfășoară în prezent procesul de dezvoltare a societății informaționale și ce consecințe aceste procese vor avea pentru oameni.

1. Rolul informaţiei în societate: aspect istoric

De-a lungul istoriei civilizației umane din cele mai vechi timpuri până în zilele noastre, pot fi identificate mai multe așa-numite revoluții informaționale - schimbări calitative în toate sferele vieții sociale cauzate de introducerea de noi mijloace de transmitere și stocare a informațiilor. Se obișnuiește să se distingă patru revoluții informaționale care au avut o influență decisivă asupra dezvoltării omenirii.

Prima revoluție a fost marcată de invenția scrisului și a dus la un salt semnificativ în dezvoltarea civilizației umane. Există o oportunitate pentru transferul nedistorsionat al cunoștințelor și păstrarea acestora pentru generațiile ulterioare.

A doua revoluție a fost asociată cu dezvoltarea tiparului, care, la rândul său, a fost strâns legată de trecerea la o societate industrială. Imprimarea a deschis posibilitatea de a replica cunoștințele pentru a le face accesibile unui număr mare de oameni.

Următorul salt calitativ în transmiterea și stocarea informațiilor a fost predeterminat de introducerea noilor tehnologii de comunicare bazate pe energie electrică și unde radio. Acest lucru a făcut posibilă transmiterea informațiilor pe distanțe mari aproape instantanee, precum și stocarea lor pe medii magnetice și alte medii.

Și, în sfârșit, a patra revoluție, care a avut loc în a doua jumătate a secolului al XX-lea, este caracterizată de progrese în domeniul electronicii (în special, utilizarea pe scară largă a tehnologiei semiconductoare), care a făcut posibilă crearea de dimensiuni mici, de înaltă performanță. calculatoare electronice cu control program, introducerea lor pe scară largă în activitatea umană, precum și crearea de rețele de calculatoare. Acest lucru a presupus schimbări dramatice în modul în care informațiile sunt generate, organizate și diseminate. Tot în această perioadă s-au înregistrat progrese semnificative în dezvoltarea televiziunii.

Fiecare revoluție ulterioară ar fi fost imposibilă fără realizările realizate în etapele anterioare. Dar a fost a patra revoluție care a avut o importanță decisivă pentru venirea în prim-plan al industriei informaționale asociată cu producerea de mijloace tehnice, metode și tehnologii pentru producerea de noi cunoștințe. De fapt, această revoluție integrează efectele tuturor celor anterioare, deoarece creează baza tehnologică pentru unificarea abilităților intelectuale ale întregii omeniri. Ca nicio descoperire sau invenție anterioară în lumea informației și comunicațiilor, această revoluție informațională (uneori sunt folosiți termenii „revoluție a computerelor” sau „revoluție a rețelei”) are un impact puternic asupra tuturor sferelor societății: politică, economie, cultură și, desigur, viața și siguranța oamenilor.

În paralel cu dezvoltarea tehnologiei, s-a dezvoltat însuși conceptul de informație, dobândind noi semnificații și aplicații în diverse domenii. Conceptul de informație este atât de mare încât nu există o interpretare unică a acestuia. Cu toate acestea, este utilizat pe scară largă în fizică, informatică, cibernetică, teoria codificării, teoria sistemelor, filozofie și, în general, este un concept de piatră de temelie a științei moderne. Mai mult, fiecare ramură a cunoașterii științifice ia în considerare informația pe baza propriului set de caracteristici.

De menționat că cercetările reale în domeniul informației au început abia în secolul XX. De exemplu, în anii 20 ai secolului XX, s-au încercat să studieze proprietățile informațiilor ca un set de fapte, bazate pe teoria jurnalismului. Apoi K. Shannon a creat teoria statistică a informațiilor (profesorul L.I. Khromov, folosește și termenul „teoria informației scalare” în relație cu teoria lui Shannon) ca bază a teoriei comunicării și a teoriei codificării. Ulterior, conceptul de informație a fost extins și completat de N. Wiener și W. Ashby din punctul de vedere al ciberneticii.

Cercetările ulterioare au arătat că conceptul de informație este mult mai încăpător și, ceea ce este foarte important, există în afara percepției unei anumite persoane. Astfel, conceptul de informație a început să fie considerat din punct de vedere filozofic. Întreaga lume din jurul nostru, atât accesibilă, cât și inaccesibilă oamenilor, are o structură informațională peste tot. Există puncte de vedere diferite asupra informației din punct de vedere filozofic. O direcție științifică apare ca filozofia informației, ale cărei sarcini principale au fost formulate ca un studiu critic al naturii abstracte și al principiilor de bază ale informației, precum și dezvoltarea și aplicarea metodologiilor informaționale-teoretice și computaționale la problemele filosofice.

Până la sfârșitul anilor 60 ai secolului XX, informația și procesele informaționale nu erau considerate ca ceva independent. Iar din punctul de vedere al filosofiei materialiste (care a dominat multă vreme, în special, în țara noastră), se credea că îmbunătățirea proceselor informaționale este cauzată, în primul rând, de nevoile dezvoltării producției materiale. și urmărește obiectivele deservirii acestuia. De exemplu, rata de creștere a cunoștințelor și acumularea de informații valoroase este un indicator important al progresului social, dar acest indicator nu a fost considerat principal și unic. S-a spus că informația în sine nu este capabilă să crească producția de valori materiale și culturale și că este benefică doar atunci când este întruchipată în echipamente și tehnologie, în valori culturale, în cunoștințele și experiența oamenilor, sub formele de comunicarea lor, în toate sistemele de relații sociale. Valoarea informatiei este valabila atunci cand contribuie la cresterea potentialului material-energetic si spiritual al oamenilor, contribuie la dezvoltarea si imbunatatirea lor cuprinzatoare. Așadar, locul informației sociale depinde, în primul rând, de natura însăși a societății, de sistemul ei inerent de relații sociale și, mai ales, economice. Informația socială caracterizează conștiința publică, luată în aspectul ei normativ. Aceasta înseamnă că, în toate cazurile, informația socială este un produs și o reflectare a existenței sociale în aceeași măsură ca un astfel de produs și reflectarea este conștiința socială. Fiind secundară în raport cu existența socială, informația socială are în același timp un efect de feedback activ asupra ei într-o măsură din ce în ce mai mare, care se exprimă în funcția sa de reglementare crescândă. Cu toate acestea, rolul de reglementare al informației sociale este determinat de nevoile producției materiale și de cât de adecvat reflectă ea cea mai profundă esență a acestei baze obiective a societății. Astfel, din punctul de vedere de mai sus, existența socială, producția materială va fi întotdeauna factorul determinant, primar, iar informația socială va fi factorul secundar și determinat.

Cu toate acestea, deja la mijlocul secolului al XX-lea, țările capitaliste dezvoltate au intrat în faza postindustrială de dezvoltare. Au loc schimbări fundamentale în structura societății, economiei, angajării și producției, facilitate de progresele tehnice în domeniul comunicațiilor, comunicațiilor de masă și tehnologiei computerelor. Există o tendință ca cunoașterea să prevaleze asupra capitalului. Volumul cunoștințelor și producția acesteia este în continuă creștere. Există conștientizarea faptului că informația poate fi considerată un produs industrial și producția sa este unul dintre tipurile de industrie industrială. O piață a serviciilor de informare este în curs de dezvoltare. Toate aceste procese duc treptat la faptul că opiniile anterioare asupra rolului informației și proceselor informaționale în societate devin insuportabile, iar acest lucru încurajează cercetătorii să caute noi abordări de evaluare a problemei.

2. Conceptul de societate informațională

După cum am menționat mai devreme, începând cu sfârșitul anilor 60 ai secolului XX, în țările capitaliste dezvoltate (în primul rând Japonia și SUA), a devenit evident că informațiile și resursele informaționale au început să joace un rol deosebit de independent, nemaifiind legat de producția materială. În același timp, resursele informaționale dobândesc statutul de factor determinant în dezvoltarea producției materiale și nu invers, așa cum era anterior. Toate acestea au dat naștere apariției unei noi abordări de evaluare a impactului informației și proceselor informaționale asupra societății – conceptul de societate informațională, în care informația ocupă o poziție dominantă. Invenția termenului este atribuită lui Y. Hayashi, profesor la Institutul de Tehnologie din Tokyo. Contururile societății informaționale au fost conturate în rapoartele prezentate guvernului japonez de o serie de organizații, în special Agenția de Planificare Economică și Consiliul pentru Structura Industrială. Titlurile rapoartelor sunt orientative: „Japanese Information Society: Themes and Approaches” (1969), „Policy Contours for Promoting the Informatization of Japanese Society” (1969), „Plan for the Information Society” (1971). În aceste rapoarte, societatea informațională a fost prezentată ca una în care procesul de informatizare ar oferi oamenilor acces la surse sigure de informații, îi va scuti de munca de rutină și ar oferi un nivel înalt de automatizare a producției. În același timp, producția în sine se va schimba - produsul său va deveni mai „intensiv în informații”, ceea ce înseamnă o creștere a ponderii inovației, designului și marketingului în valoarea sa. Atunci a fost formulată pentru prima dată ideea general acceptată, că „producția unui produs informațional, și nu a unui produs material, va fi forța motrice a educației și dezvoltării societății”. Lucrările lui W. Martin, M. Castells, M. McLuhan, Y. Masuda, T. Stonier și alți cercetători au avut, de asemenea, o influență semnificativă asupra dezvoltării conceptului de societate informațională.

Ulterior, termenul de „societate informațională” s-a răspândit și este utilizat în prezent în diverse contexte. Conceptele asociate de „societatea cunoașterii” și „societate post-industrială” sunt, de asemenea, folosite adesea.

În ciuda diversităţii de opinii ale diverşilor cercetători, este încă posibilă identificarea unor trăsături fundamentale comune ale societăţii informaţionale:

o schimbare a rolului informației și cunoașterii în viața societății, exprimată, în primul rând, într-o creștere fără precedent a saturației informaționale a sferelor de activitate economice, manageriale și de altă natură, în transformarea informațiilor și cunoașterii în cele mai importante; resursă pentru dezvoltarea socio-economică;

transformarea industriei informaționale în cea mai dinamică, profitabilă și prestigioasă sferă de producție;

apariția unei infrastructuri de piață dezvoltate pentru consumul de informații și servicii de informare;

Creșterea informatizării societății utilizând telefonia, radioul, televiziunea, internetul, precum și mediile tradiționale și electronice;

Crearea unui spațiu informațional global care să asigure: interacțiunea informațională eficientă între oameni, accesul acestora la resursele informaționale globale și satisfacerea nevoilor lor de produse și servicii informaționale;

Schimbări profunde ale modelelor de organizare și cooperare socială, când structurile ierarhice centralizate sunt înlocuite în toate sferele societății de tipuri flexibile de organizare în rețea, adaptate schimbărilor rapide și dezvoltării inovatoare.

Astfel, putem spune că dezvoltarea și răspândirea rapidă a noilor tehnologii informaționale și comunicaționale aduce cu sine schimbări fundamentale în sfera informațională la nivel global. Impactul lor revoluționar privește structurile guvernamentale și instituțiile societății civile, sferele economice și sociale, știința și educația, cultura și modul de viață al oamenilor. După cum se subliniază în Carta de la Okinawa pentru Societatea Informațională Globală, tehnologiile informației și comunicațiilor devin un motor important al dezvoltării economice globale. Aceștia sunt unul dintre cei mai importanți factori care asigură funcționarea piețelor globale de informații și cunoștințe, capital și muncă. În aceste condiții, binecunoscuta expresie „cine deține informațiile, deține lumea” capătă un sens complet nou și devine mai relevantă ca niciodată.

3. Originile societății informaționale și câteva concepte de bază

3.1 Societatea informațională ca dezvoltare a ideilor postindustrialismului

societatea informaţională postindustrialism

De remarcat că ideile societății informaționale își au originea în teoria postindustrialismului, care a stimulat interesul cercetătorilor pentru anumite aspecte ale impactului progresului științific și tehnologic asupra societății, ceea ce a dus la apariția unei game largi de concepte, inclusiv conceptul de societate informațională. În acest sens, trebuie menționate lucrările sociologului și futurologului american E. Toffler, în special, „Future Shock” (1970), „The Third Wave” (1980) și altele. Un loc important în opera sa îl ocupă așa-numitul concept de trei valuri. Toffler identifică trei etape principale (valuri) ale dezvoltării umane - agricolă, industrială și post-industrială. Metafora principală folosită de Toffler este ciocnirea undelor care duc la schimbare. Potrivit autorului, ideea unui val nu este doar o modalitate de a organiza mase uriașe de informații foarte contradictorii, ci ajută să vedem ce se află sub „suprafața turbulentă a schimbării”. Folosind această metaforă, în special, este explicată apariția diferitelor conflicte globale.

Toffler numește primul val „civilizație agricolă”. Toate civilizațiile antice din China, India, Grecia, Roma și America Centrală aveau trăsături comune fundamentale. Pământul a stat la baza economiei, vieții, culturii, organizării familiei și politicii. Prevala o simplă diviziune a muncii și existau mai multe caste și clase clar definite: nobili, clerici, războinici, sclavi sau iobagi. Economia era descentralizată, iar guvernul era strict autoritar; mediul social al unei persoane îi determina locul în viață.

Toffler numește Revoluția Industrială „al doilea val”, care a schimbat instituțiile sociale stabilite anterior și a schimbat stilul de viață al oamenilor. În prima jumătate a secolului al XX-lea, potrivit lui Toffler, „civilizația industrială” a fost în cele din urmă înființată, dar în curând un „nou val” (post-industrial) a început să se răspândească în lume, aducând cu sine noi instituții, relații și valori. . Al treilea val aduce noi viziuni asupra lumii și noi realizări științifice și tehnologice în domeniul informaticii, electronicii, biologiei moleculare, care ne permit să depășim viața limitată și conceptele filozofice ale perioadei industriale și să creăm condiții pentru eliminarea principalelor sale. contradicţie – între producţie şi consum.

De exemplu, dezvoltarea tehnologiei informatice și a comunicațiilor va duce, potrivit lui Toffler, la o schimbare a structurii muncii și, în combinație cu creșterea intelectualizării muncii, la apariția așa-numitelor „cabane electronice”, care vor permite transferul muncii de la birou la domiciliul angajatului. Pe lângă economisirea timpului și reducerea costurilor de transport, costul furnizării de locuri de muncă centralizate, introducerea „cabanelor electronice” va duce, potrivit lui Toffler, la o întărire a familiei și va întări tendința de reînviorare a atractivității pentru viața celor mici. orașe și așezări rurale.

Având în vedere tendințele de dezvoltare a mass-media, Toffler constată o creștere a interactivității acestora datorită introducerii noilor tehnologii de calcul de rețea. El susține că se apropie era non-mass-media, în timp ce odată cu noua tehnosferă apare o nouă infosferă, iar aceasta va avea consecințe de amploare în toate sferele vieții, inclusiv în conștiința noastră. Trebuie subliniat faptul că E. Toffler, pe lângă aspectele pur tehnologice, notează tendințe și perspective pentru crearea unui nou mediu intelectual bazat pe rețele de calculatoare.

Descriind tendințele în introducerea inevitabilă a tehnologiei informației în viața de zi cu zi a omului, E. Toffler identifică și probleme socio-filosofice importante. „Va fi posibil ca mașinile inteligente, în special cele conectate la rețelele de comunicații, să depășească înțelegerea noastră și dincolo de controlul nostru?”

Având în vedere structura producției în noua societate, Toffler evidențiază tendința de demasificare a producției. În opinia sa, schimbările calitative din tehnosferă și infosferă s-au combinat, schimbând fundamental modul în care sunt produse produsele. Sistemul de producție trece treptat de la producția tradițională de masă la un amestec complex de produse de masă și non-masă. Scopul final al acestui proces este producerea numai de produse la comandă, care se realizează ca urmare a unui proces automat automatizat sub controlul direct din ce în ce mai mare al clientului.

Să mai adăugăm că Toffler analizează transformarea puterii și perspectivele dezvoltării principiilor democratice, din punctul de vedere că o nouă societate va fi posibilă doar cu păstrarea și dezvoltarea democrației.

Într-o formă extinsă și detaliată, conceptul de societate informațională (ținând cont de faptul că include aproape în totalitate teoria societății post-industriale dezvoltată de el la sfârșitul anilor 60 – începutul anilor 70) este propus de D. Bell. Bell a scris că rolul agriculturii și industriei va scădea constant odată cu creșterea importanței și extinderii industriei informației. Revoluția în organizarea și prelucrarea informațiilor și cunoștințelor, în care computerul joacă un rol central, se desfășoară concomitent cu apariția unei societăți postindustriale. După cum susține Bell, „În secolul viitor, apariția unei noi ordini bazate pe telecomunicații este de o importanță decisivă pentru viața economică și socială, pentru modul în care se produce cunoașterea și pentru natura muncii umane. Revoluția în organizarea și prelucrarea informațiilor și cunoștințelor, în care computerul joacă un rol central, se desfășoară concomitent cu apariția societății postindustriale.” În plus, potrivit lui Bell, trei aspecte ale societății post-industriale sunt deosebit de importante. Aceasta se referă la tranziția de la o societate industrială la o societate de servicii, importanța determinantă a cunoștințelor științifice codificate pentru implementarea inovațiilor tehnologice și transformarea unei noi „tehnologii inteligente” într-un instrument cheie pentru analiza sistemului și teoria decizională.

Problemele societății informaționale din punctul de vedere al postindustrialismului se reflectă și în lucrările cercetătorului american, profesorul W. Martin. Martin a încercat să identifice și să formuleze principalele caracteristici ale societății informaționale după următoarele criterii:

1) Criteriul tehnologic: factorul cheie este tehnologia informației, care este utilizată pe scară largă în producție, instituții, sistemul de învățământ și în viața de zi cu zi.

2) Criteriul social: informația acționează ca un important stimulator al schimbărilor în calitatea vieții, „conștiința informațională” se formează și se aprobă cu acces larg la informație.

3) Criteriul economic: informația este un factor cheie în economie ca resursă, serviciu, produs, sursă de valoare adăugată și locuri de muncă.

4) Criteriul politic: libertatea de informare care duce la un proces politic caracterizat prin creșterea participării și a consensului între diferitele clase și pături sociale ale populației.

5) Criteriul cultural: recunoașterea valorii culturale a informațiilor prin promovarea stabilirii valorilor informaționale în interesul dezvoltării individului și a societății în ansamblu.

Vorbind despre societatea informațională, Martin subliniază în mod special ideea că comunicarea este „un element cheie al societății informaționale”, iar termenul în sine nu trebuie luat în sensul său literal, ci ar trebui considerat ca un ghid, ca o tendință. Potrivit acestuia, în general, acest model este orientat spre viitor; pentru o tranziție treptată la o societate informațională trebuie să apară o serie de schimbări. În primul rând, schimbările privesc structura economiei și distribuția forței de muncă, rolul din ce în ce mai mare al informației, utilizarea pe scară largă a computerelor, introducerea tehnologiilor informaționale în educație etc.

Martin definește societatea informațională ca una în care calitatea vieții, precum și perspectivele de schimbare socială și dezvoltare economică depind din ce în ce mai mult de informație și de exploatarea acesteia. Într-o astfel de societate, standardele de trai, formele de muncă și de petrecere a timpului liber, sistemul de învățământ și piața sunt influențate semnificativ de progresele în domeniul informației și cunoașterii.”

P. Drucker, în lucrările sale despre societatea informațională, a prezentat ideea depășirii capitalismului tradițional. El a considerat că principalele semne ale schimbării în curs de desfășurare sunt tranziția de la o economie industrială la un sistem economic bazat pe cunoaștere și informare, depășirea proprietății private capitaliste, formarea unui nou sistem de valori al omului modern și transformarea națională. stat sub influenţa proceselor de globalizare a economiei şi societăţii. Epoca modernă, potrivit lui Drucker, este o perioadă de restructurare radicală, când, odată cu dezvoltarea noilor tehnologii informaționale și de telecomunicații, omenirea are șansa reală de a transforma societatea capitalistă într-o societate bazată pe cunoaștere.

Postat pe Allbest.ru

...

Documente similare

Regionalizarea relațiilor internaționale ca tendință în dezvoltarea lumii, teoriile sale universale. Societatea informațională globală și relațiile internaționale. State nerecunoscute: probleme și perspective. Metode militare de globalizare folosind exemplul SUA.

rezumat, adăugat 16.11.2009


Societatea informaţiei şi comunicării ca o nouă etapă în dezvoltarea societăţii. Conceptul de „comunicare”. Societatea informațională: argumente pro și contra, perspective de dezvoltare. Globalizarea ca fenomen. Replicarea unui produs intelectual, transmiterea de informații despre acesta.

lucrare curs, adăugată 11.10.2013


Societatea preindustrială și trăsăturile ei. Definiția și istoria apariției postindustrialismului. O analiză critică a societății postindustriale de către oponenții săi, subliniind eșecul determinismului tehnologic și utopismul opiniilor sale.

rezumat, adăugat 24.11.2014


Istoria societății în termenii dezvoltării sale epocale în timpul formării unei noi ere, esențial intelectuale, a progresului social. Idei moderne ale unei noi ere. Societatea informaţională. Formarea economică a erei intelectuale.

rezumat, adăugat 15.03.2010


Principala contradicție a societății informaționale moderne este contradicția dintre globalizarea lumii și identitatea unei anumite comunități. Perspectiva unei interpretări mai adecvate a revoluției informatice ca una dintre tendințele de transformare a societății.

articol, adăugat 08.05.2013


Informatizarea societății ca una dintre legile progresului social modern. Extinderea legăturilor directe și înapoi între stat și societatea civilă ca o consecință a informatizării. Intrarea Rusiei în societatea informațională globală.

rezumat, adăugat 18.12.2010


Rolul și semnificația revoluțiilor informaționale. Afacerile electronice și noua economie. Societatea de rețea, era informațională și noi forme de identitate. Abordarea instituțională în conceptul lui M. Castells și influența acesteia asupra dezvoltării ideilor societății informaționale.

lucrare curs, adăugată 22.01.2015


Economia societății postindustriale. Sectorul serviciilor, informații și cunoștințe. Rezultatul final al activității intelectuale umane. Societatea informațională, realitate virtuală. Probleme de calitate și siguranță a vieții, autorealizarea individului.

prezentare, adaugat 09.06.2015


Istoria formării societății postindustriale. Concepte liberale și radicale ale dezvoltării postindustriale, liniile directoare ale acesteia. Societatea informațională: modelul istoriei lumii al lui G. McLuhan. Conceptul postindustrial de dezvoltare socială de R. Cohen.

test, adaugat 13.02.2011


Dezvoltarea tehnologiilor informaționale în lumea modernă. Conceptul de „inegalitate informațională”. Aspecte sociologice și socioculturale ale „decalajului digital” în societatea rusă. Principalele probleme ale utilizării tehnologiilor informaționale și soluțiile acestora.

Există definiții acceptate la nivel internațional ale societății informaționale?

1. Întrebarea este pusă foarte corect, deoarece în literatura rusă există multe utilizări non-conceptuale ale acestui termen, interpretări de zi cu zi sau pur ale autorului, care nu sunt legate de tradiția stabilită de utilizare a termenului în literatura occidentală, unde a fost formulat.

În 1973, celebrul om de știință american D. Bell în lucrarea sa „The Coming Post-Industrial Society. Experience of Social Forecasting” a prezentat conceptul de tranziție a societății occidentale, caracterizată drept „societate industrială”, în stadiul post-industrial, numit societate post-industrială. Deși Bell a examinat multe dintre caracteristicile sale, care au apărut două decenii mai târziu, termenul în sine nu a fost descifrat. Așa cum termenul „societate preindustrială” necesită dezvăluirea conținutului său (agrară, tradițională), societatea postindustrială necesită dezvăluirea esenței sale. Prefixul „post” indică doar că aceasta este o societate care vine după cea industrială, după ea.

În 1972, japonezii au stabilit sarcina dezvoltării informaționale a societății lor și au declarat nevoia de a o face informațională.Înainte de apariția conceptului lui Bell, aceasta era pur și simplu o caracteristică a unui program de creștere a rolului informației în societate. Dar, luați împreună, au format conceptul de „societate informațională”, care definește esența societății postindustriale ca o societate în care informația, mai degrabă decât industria, joacă un rol decisiv. Aceasta este o societate a cărei productivitate este determinată de sectorul informațional mai mult decât de sectoarele de producție și servicii. J. Nesbit a numit tranziția către o societate informațională una dintre cele mai importante zece tendințe în transformarea Occidentului și, ulterior, a lumii în ansamblu. M. Kassel în lucrarea „Societatea informațională. Economie, Societate, Cultură” a examinat esența revoluției informaționale.

În prezent, a fost evidențiată importanța cunoașterii în sectorul informațional, ceea ce a condus la răspândirea termenilor „societate a cunoașterii” și „economia cunoașterii”. În conformitate cu aceste schimbări, Occidentul, ca societate post-industrială, s-a concentrat pe producția de modele de produse, iar întruchiparea lor materială s-a mutat în mare parte în țările industriale non-occidentale, dintre care multe încearcă să stăpânească tehnologiile înalte, inclusiv tehnologii de aplicare a informațiilor și cunoștințelor. Cu toate acestea, ele rămân societăți industriale. Trebuie înțeles clar că termenul „societate informațională” este pe deplin aplicabil numai societăților occidentale.

doctor în filozofie, prof., şef. Sector de Filosofie Socială la Institutul de Filosofie al Academiei Ruse de Științe

V.G. Fedotova

2. Există multe definiții ale societății informaționale, la care se face referire destul de activ de autori din diferite țări.

După publicarea în 1983 a cărții de I. Masuda, unul dintre autorii „Planului pentru Societatea Informațională”, elaborat în Japonia la începutul anilor 70 ai secolului XX, interpretările timpurii ale societății informaționale propuse de japonezi. a devenit subiectul atenției comunității științifice mondiale. Invenția termenului „societate informațională” este atribuită profesorului de la Institutul de Tehnologie din Tokyo, Yu. Hayashi. Contururile societății informaționale au fost conturate în rapoartele transmise guvernului japonez la sfârșitul anilor 60 și începutul anilor 70 de organizații precum Agenția de Planificare Economică, Institutul pentru Dezvoltare și Utilizare a Calculatoarelor și Consiliul Structurii Industriale. Titlurile rapoartelor sunt orientative: „Societatea informațională japoneză: subiecte și abordări” (1969), „Planul societății informaționale” (1971), „Schițe ale politicii de promovare a informatizării societății japoneze” (1969). societatea a fost definită aici ca una în care procesul de informatizare le va oferi oamenilor acces la surse sigure de informații îi va scuti de munca de rutină și va oferi un nivel ridicat de automatizare a producției. În același timp, producția în sine se va schimba - produsul său va deveni mai „intensiv în informații”, ceea ce înseamnă o creștere a ponderii inovației, lucrărilor de proiectare și marketing în costul său; producerea unui produs informațional, mai degrabă decât a unui produs material, va fi forța motrice a educației și dezvoltării societății.

De menționat că și mai devreme, în anii 40, economistul australian A. Clark a scris despre perspectiva unei societăți a informațiilor și a serviciilor, iar în anii 50 economistul american F. Machlup a vorbit despre apariția economiei informaționale.

Versiunea japoneză a conceptului de societate informațională a fost dezvoltată în primul rând pentru a rezolva problemele dezvoltării economice a Japoniei. Această împrejurare i-a determinat, într-un anumit sens, caracterul limitat și aplicat. Cu toate acestea, în anii 70, ideea societății informaționale a devenit populară în SUA și în țările Europei de Vest și a dobândit trăsăturile unei ideologii universaliste.

Sociologul american D. Bell, autor al celebrului concept de societate postindustrială, a prezentat o versiune a convergenței ideilor postindustrialismului și a societății informaționale în cartea sa din 1980 „The Social Framework of the Information Society”. Expresia lui Bell „societatea informațională” este un nou nume pentru societatea post-industrială, subliniind nu poziția acesteia în succesiunea etapelor dezvoltării sociale - după societatea industrială, ci baza pentru determinarea structurii sale sociale - informația. Aici, ca și în cartea The Coming Post-Industrial Society, o importanță primordială se acordă informațiilor incluse în funcționarea cunoștințelor științifice și obținute prin astfel de cunoștințe. Societatea informațională în interpretarea lui Bell are toate caracteristicile principale ale unei societăți postindustriale (economia serviciilor, rolul central al cunoștințelor teoretice, orientarea către viitor și managementul tehnologic rezultat, dezvoltarea unei noi tehnologii intelectuale). Cu toate acestea, dacă în „Societatea post-industrială viitoare” tehnologia informatică electronică era considerată ca una dintre industriile intensive în cunoaștere și ca mijloc necesar pentru rezolvarea problemelor complexe (folosind analiza sistemelor și teoria jocurilor), atunci în „Cadrul social al Societatea Informațională” o mare importanță este acordată convergenței tehnologiei informatice electronice și tehnologiei comunicațiilor. „În secolul viitor”, susține aici D. Bell, „formarea unei noi ordini sociale bazate pe telecomunicații va avea o importanță decisivă pentru viața economică și socială, pentru metodele de producere a cunoașterii, precum și pentru natura umană. activitatea de muncă.”

De la sfârșitul anilor 60 ai secolului XX și până în zilele noastre, s-au propus multe interpretări a ceea ce este societatea informațională. Cu toată diversitatea de accent, gradul de atenție acordat anumitor procese tehnologice, economice sau sociale, societatea informațională este considerată în cadrul conceptelor de bază ca având cel puțin următoarele caracteristici. În primul rând, acesta este un nivel ridicat de dezvoltare a tehnologiei informatice, a tehnologiilor informaționale și de telecomunicații și prezența unei infrastructuri informaționale puternice. Prin urmare, o caracteristică atât de importantă a societății informaționale este creșterea oportunităților de acces la informație pentru o gamă din ce în ce mai largă de oameni. În fine, aproape toate conceptele și programele de dezvoltare a societății informaționale se bazează pe faptul că informația și cunoașterea devin o resursă strategică a societății în era informațională, comparabilă ca importanță cu resursele naturale, umane și financiare.

În cadrul ideologiei societății informaționale, deja în anii '70, au apărut diverse direcții și tendințe, concentrându-se atenția asupra anumitor aspecte ale relațiilor existente în societate privind informațiile și mijloacele tehnice și tehnologice de transmitere, stocare și prelucrare a acesteia, având în vedere diverse aspecte sociale. perspective cât mai posibile, dezirabile sau negative.

În cartea lui S. Nora și A. Mink „Computerization of Society. Raportează Președintelui Franței”, societatea informațională a fost caracterizată ca o societate complexă, în cultura căreia apar probleme serioase. Autorii sunt încrezători că este imposibil să înțelegem aceste probleme în conformitate cu abordarea postindustrială a lui Bell (este de remarcat faptul că traducerea în engleză a cărții a fost publicată cu o prefață de D. Bell). Această abordare, susțin ei, ne permite să vedem în viitor doar o societate postindustrială „liniștită”, în care abundența și convergența standardelor de viață vor face posibilă unirea națiunii în jurul unei uriașe clase de mijloc omogene din punct de vedere cultural și depășirea contradicțiilor sociale. Abordarea post-industrială este productivă când vine vorba de informații care determină comportamentul producătorilor și cumpărătorilor, dar este inutilă când se confruntă cu probleme care depășesc sfera activității comerciale și depind de modelul cultural. Titlul unuia dintre capitolele cărții de S. Nora și A. Mink este „Va fi o societate computerizată o societate a conflictelor culturale?” Considerând că societatea informațională va fi mai puțin clar structurată social și mai polimorfă decât societatea industrială, autorii prevăd că unul dintre factorii polimorfismului va fi atitudinea diferitelor grupuri față de tendința de simplificare a limbajului, asociată, nu în ultimul rând, cu rentabilitatea bazelor de date şi a diverselor forme de comunicare electronică.-comunicarea mediată. Societatea informațională, au prezis ei, va fi o societate a luptei asupra limbii între diferite grupuri.

Cele mai influente concepte sociologice prezentate în perioada inițială de formare a ideologiei societății informaționale au subliniat valoarea cunoștințelor științifice, teoretice și/sau a informațiilor de încredere și au prezis o creștere a rolului lor în societate odată cu dezvoltarea computerului și telecomunicațiilor. tehnologii. Ulterior, tendințele se intensifică, subliniind importanța informațiilor neștiințifice și legând perspectivele formării unei societăți informaționale cu „pierderea discursului științific a statutului său privilegiat”. Indicativă în acest sens este poziţia lui M. Poster, un sociolog american care aparţine tradiţiei intelectuale franceze a structuralismului şi poststructuralismului. Din punctul de vedere al acestui autor, o sociologie adecvată a comunicațiilor mediate electronic este posibilă numai dacă știința este considerată ca unul dintre tipurile de discurs în mod egal cu ceilalți. Poster consideră greșit să interpreteze informația ca entitate economică și să ofere o bază teoretică pentru extinderea relațiilor de mărfuri la sfera informațională. Afișul subliniază că ușurința copierii și distribuirii informațiilor distruge sistemul juridic, ale cărui fundații au fost formate pentru a proteja proprietatea privată a lucrurilor materiale. El insistă că, în epoca de convergență a tehnologiei de calcul și comunicații, este imposibil să înțelegem în mod adecvat relațiile sociale fără a ține cont de schimbările în structura experienței de comunicare. Este de remarcat faptul că M. Poster a scris despre posibilitățile de modelare a informațiilor ca „modelarea de sine” la sfârșitul anilor 80, când Internetul nu era încă viața de zi cu zi pentru milioane de oameni. În anii nouăzeci și zero, noile fenomene culturale generate de dezvoltarea rapidă a tehnologiilor informației și comunicațiilor au devenit obiectul atenției multor autori.

Utilizarea oportunităților oferite de tehnologiile moderne de informare și comunicare în beneficiul oamenilor este principalul patos al strategiilor și programelor oficiale de dezvoltare a societății informaționale adoptate de guvernele diferitelor țări, asociațiile interstatale și autoritățile regionale. Carta de la Okinawa pentru Societatea Informațională Globală, adoptată de șefii țărilor G8 în vara anului 2000, spunea: „Societatea Informațională, așa cum o imaginăm, permite oamenilor să-și folosească mai mult potențialul și să-și realizeze aspirațiile. Pentru a face acest lucru, trebuie să ne asigurăm că IT [tehnologia informației și comunicațiilor] servește obiectivelor care se consolidează reciproc, de a obține o creștere economică durabilă, de a spori bunăstarea socială, de a stimula coeziunea socială și de a-și realiza întregul potențial în consolidarea democrației, a guvernării transparente și responsabile a păcii internaționale și stabilitate. Atingerea acestor obiective și abordarea provocărilor emergente va necesita dezvoltarea unor strategii naționale și internaționale eficiente.”

În Declarația adoptată de Summitul Mondial privind Societatea Informațională de la Geneva în 2003, prima secțiune se numește „Viziunea noastră comună pentru societatea informațională”. Începe cu aceste cuvinte: „Noi, reprezentanții popoarelor lumii, reuniți la Geneva în perioada 10-12 decembrie 2003 pentru prima fază a Summit-ului Mondial asupra Societății Informaționale, ne declarăm dorința și hotărârea comună de a construi un popor. -centrată, incluzivă, o societate informațională orientată spre dezvoltare, în care toată lumea poate crea, accesa, utiliza și împărtăși informații și cunoștințe pentru a permite indivizilor, comunităților și popoarelor să-și realizeze întregul potențial, contribuind la dezvoltarea lor durabilă și la îmbunătățirea calității vieții. scopurile și principiile Cartei Națiunilor Unite și respectarea și susținerea pe deplin a Declarației Universale a Drepturilor Omului.”

„Strategia pentru Dezvoltarea Societății Informaționale în Federația Rusă” proclamă ca obiectivul formării și dezvoltării societății informaționale să fie „îmbunătățirea calității vieții cetățenilor, asigurarea competitivității Rusiei, dezvoltarea economiei, sferele politice, culturale și spirituale ale societății, îmbunătățirea sistemului administrației publice bazat pe utilizarea tehnologiilor informaționale și de telecomunicații”.

Indicatorii cantitativi prevăzuți în documente de acest fel caracterizează aspectele tehnologice și economice ale sferei informaționale. „Strategii pentru dezvoltarea societății informaționale în Federația Rusă” prevede o serie de valori țintă ale indicatorilor pentru dezvoltarea societății informaționale, care trebuie atinse înainte de 2015. În această serie - nivelul de accesibilitate pentru populația serviciilor de bază din domeniul tehnologiilor informației și telecomunicațiilor (100%), nivelul de utilizare a liniilor de acces în bandă largă la 100 de persoane (15 linii până în 2010 și 35 până în 2015), numărul de gospodării cu calculatoare personale (cel puțin 70% din numărul total de gospodării), ponderea colecțiilor bibliotecii convertite în formă electronică, în volumul total al colecțiilor bibliotecii publice (cel puțin 50%), ponderea bunurilor și serviciilor autohtone în volumul pieței interne de tehnologiile informației și telecomunicațiilor (mai mult de 50%); creșterea volumului investițiilor în utilizarea tehnologiilor informației și telecomunicațiilor în economia națională (de cel puțin 2,5 ori față de 2007). Evident, astfel de indicatori permit să se judece, în primul rând, succesul în crearea unei infrastructuri moderne de informare și telecomunicații și nivelul corespunzător de accesibilitate a informației și tehnologiei pentru populație.

Unul dintre indicatorii importanți prevăzuți de strategie este locul Rusiei în clasamentele internaționale ale dezvoltării societății informaționale - printre cele douăzeci de țări lider din lume până în 2015. Trebuie subliniat faptul că astfel de evaluări se bazează în principal pe date care caracterizează răspândirea tehnologiilor. Astfel, indicele Uniunii Internaționale a Telecomunicațiilor ia în calcul 11 ​​indicatori. Printre acestea se numără cele care caracterizează accesul la tehnologiile informației și comunicațiilor (inclusiv comunicațiile mobile și telefoanele fixe), prevalența comunicațiilor în bandă largă, numărul de utilizatori de internet și alfabetizarea acestora și numărul de gospodării cu computere. Datele pentru anii 2002-2007 arată că, în ciuda tuturor eforturilor depuse în țările în curs de dezvoltare, nu a fost posibilă reducerea decalajului digital dintre țările dezvoltate și cele aflate în urmă. Indicele de dezvoltare a tehnologiilor informaționale și comunicațiilor mai este numit și Indicele de dezvoltare a societății informaționale. Evident, în astfel de cazuri, societatea informaţională se referă la componentele corespunzătoare ale tehnosferei şi segmentelor de piaţă.

Pe acest fond, dorința de a opune societatea cunoașterii societății informaționale pare destul de de înțeles. Raportul UNESCO afirmă: „Conceptul de societate informațională se bazează pe progresele tehnologiei. Conceptul de societate a cunoașterii implică parametri sociali, etici și politici mai largi.” Este de remarcat faptul că primul capitol al raportului se numește „De la societatea informațională la societățile cunoașterii”, iar formării unei societăți informaționale globale i se acordă rolul unui mijloc de a crea „adevărate societăți ale cunoașterii”. În același timp, multe dintre problemele care sunt considerate în raportul menționat ca caracteristice unei societăți a cunoașterii sunt discutate de destul de mult timp în contextul societății informaționale. Cele de mai sus se aplică pe deplin problemei „decalajului cognitiv”, care este recunoscută astăzi ca una dintre cele mai importante probleme în formarea societăților cunoașterii. Conceptul de „decalaj cognitiv” este direct legat de concepte precum „decalajul digital” și „inegalitatea informațională”.

În literatura de specialitate se pot găsi diferite interpretări ale relației dintre conceptul de societate informațională și conceptele de societate a cunoașterii și societate postindustrială. Uneori se spune că o societate postindustrială o înlocuiește pe una industrială (după cum se vede din nume); după un timp, o societate postindustrială devine o societate informațională (adică o societate informațională este o etapă în dezvoltarea unei societatea postindustrială), iar societatea informațională este urmată de o societate a cunoașterii. Această metodă de „ordonare” poate fi aparent explicată prin faptul că ideile corespunzătoare au devenit cunoscute pe scară largă tocmai în această secvență. Cu toate acestea, toate aceste idei au fost prezentate aproape simultan, iar procesele sociale, tehnologice și economice cuprinse cu ajutorul lor sunt strâns legate între ele.

Din exterior, arată uimitor atitudinea lipsită de griji a persoanelor implicate în astfel de subiecte față de aspectele de consistență conceptuală, certitudine terminologică, variabilitate a semnificațiilor și oportunitatea introducerii de noi concepte, prioritatea autorală și comensurabilitatea descrierilor. Cu toate acestea, principalele puncte de atracție ale interesului cercetării, conținutul general în diferitele caracteristici ale modului de viață emergent și metodele repetate de corelare a prezentului cu trecutul și viitorul, permițând să facem previziuni și să creăm planuri, sunt destul de vizibil aici.

Material pregătit de un cercetător de frunte Institutul de Filosofie RAS I.Yu.Alekseeva pe baza lucrării lui: Alekseeva I.Yu. Ce este o societate a cunoașterii? M.: Kogito-Center, 2009.

Masuda Y. Societatea informaţională ca societate postindustrială. Wash.: World Future Soc., 1983

Masuda Y. Societatea informaţională ca societate postindustrială. Wash.: World Future Soc., 1983, p. 29.

Clark C. Condiţiile progresului economic. L., 1957

Machlup F. The Production and Distribution of Knowledge in the United States. Princeton, 1962

Bell D. Cadrul social al Societăţii Informaţionale. Oxford, 1980. În rusă. limbaj: Bell D. Cadrul social al societăţii informaţionale. Abreviere traducere Yu. V. Nikulicheva // Noul val tehnocratic în Occident. Ed. P.S. Gurevici. M., 1988

Bell D. Venirea societății post-industriale. O aventură în previziunea socială. N.Y., Basic Books, Inc., 1973. Traducerea în limba rusă a acestei cărți, editată de V.L. Inozemtsev, a fost publicată în 1999.

Bell D. Cadrul social al societăţii informaţionale. Abreviere traducere Yu. V. Nikulicheva // Noul val tehnocratic în Occident. Ed. P.S. Gurevici. M., 1988, p. 330

Astfel, în „Conceptul mișcării Moscovei către societatea informațională” se afirmă: „Nu există o definiție general acceptată a societății informaționale, dar majoritatea experților sunt de acord că esența acesteia este determinată de mai multe procese interdependente”. Sunt remarcate ca astfel de procese: „informația și cunoașterea devin o resursă importantă și o adevărată forță motrice a dezvoltării socio-economice, tehnologice și culturale”; „se formează o piață a informațiilor și cunoașterii ca factor de producție împreună cu piețele resurselor naturale, muncii și capitalului”; „ponderea industriilor care asigură crearea, transmiterea și utilizarea informațiilor este în creștere rapidă”; „o infrastructură informațională dezvoltată devine o condiție care determină competitivitatea națională și regională nu mai puțin decât, de exemplu, comunicațiile de transport”; „dezvoltarea și implementarea activă a noilor tehnologii informaționale și comunicaționale (TIC) în toate sferele de activitate schimbă semnificativ modelele de educație, muncă, viață socială și recreere” (vezi: „Conceptul mișcării Moscovei către o societate informațională // Informații Societatea International Information and Analytical Journal, nr. 3, 2001, p. 7). „Strategia pentru dezvoltarea societății informaționale în Federația Rusă” indică libertatea și egalitatea în accesul la informații și cunoștințe ca unul dintre principiile de bază și ca una dintre direcțiile principale - asigurarea unui nivel ridicat de accesibilitate la informații și tehnologii pentru populație (Vezi: Strategia de dezvoltare a societății informaționale în Federația Rusă din 7 februarie 2008 N Pr-212 // Ziarul rus. Numărul federal nr. 4591 din 16 februarie 2008).

Vezi: Poster M. Modul de informare: poststructuralism și context social. Cambridge: Polity Press, 1990

Națiunile Unite
UNESCO. Summit-ul Mondial asupra Societății Informaționale (Geneva, 2003). Construirea societății informaționale - o provocare globală pentru noul mileniu: Declarație de principii (Document WSIS-03/GENEVA/DOC/4-R, 12 decembrie 2003)

Strategia de dezvoltare a societății informaționale în Federația Rusă din 7 februarie 2008 N Pr-212 // Ziarul rus. Emisiune federală nr. 4591 din 16 februarie 2008)

Spre societățile cunoașterii. Raport mondial UNESCO. Paris: Editura UNESCO, 2005. P. 19

Societatea informațională este cea mai dezvoltată fază a civilizației moderne, venită ca urmare a revoluției informaționale și informatice, când au început să fie utilizate tehnologiile informaționale, sistemele „inteligente”, automatizarea și robotizarea tuturor sferelor și sectoarelor economiei și managementului, crearea unui sistem integrat de comunicare unic, de ultimă generație, care oferă fiecărei persoane orice informație și cunoștințe, determină schimbări radicale în întregul sistem de relații sociale, asigurând astfel cel mai mare progres și libertate individului, posibilitatea a autorealizării sale.
Formarea societății informaționale are loc concomitent cu formarea spațiului informațional și economic, care la rândul său este o condiție și un factor pentru transformarea informației într-o resursă semnificativă și accesibilă din punct de vedere social, precum și un mediu pentru interacțiuni informaționale la scară largă. .
Este recomandabil să începeți să luați în considerare caracteristicile formării societății informaționale în Federația Rusă prin identificarea esenței teoriei societății informaționale și a locului acesteia în conceptul de post-industrialism.
Economistul american K. Clark a fost primul care a prezis inevitabilitatea apariției civilizației informaționale.

în anii 40 secolul XX Termenul de „societate informațională” a fost propus de F. Machlup și T. Umesao la începutul anilor ’60. Teoria societății informaționale sa bazat pe o încercare de a analiza și generaliza transformările socio-economice generate de răspândirea pe scară largă a tehnologiilor informaționale.
Prevederile de bază ale acestei teorii se rezumă la următoarele:

În acest context, este necesar să ne întrebăm cum este definită munca independentă și cum este definită angajarea dependentă. Definițiile convenționale sunt limitate. Ceea ce era menit să protejeze angajații la voință, de exemplu în transportatorii de mărfuri, ar putea duce la clasificarea artiștilor ca lucrători independenți. În cel mai rău caz, aceasta înseamnă că aceștia nu mai pot fi asigurați prin Fondul de Asigurări Sociale și, de asemenea, pierd afaceri pentru că clienții lor nu pot plăti contribuțiile de asigurări sociale din motive economice.

• Autoextinderea capitalului este înlocuită de autoextinderea informației, a cărei utilizare comună duce la dezvoltarea de noi relații sociale în care principalul lucru este dreptul de utilizare, nu de proprietate;
• se constată o creștere a vitezei și eficienței proceselor de prelucrare a informațiilor împreună cu o scădere a costului acestora, ceea ce are consecințe socio-economice de anvergură;
• Tehnologia informației devine un factor determinant în schimbarea socială, schimbarea viziunilor asupra lumii, a valorilor și a structurilor sociale.

Pe baza definiției tradiționale, societatea informațională apare atunci când:

1. informația se transformă dintr-un set de informații în principala resursă socială și economică, schimbând calitativ serviciile muncii și capitalului, natura activității socio-politice;
2. varietatea de bunuri și servicii oferite consumatorilor este în continuă creștere, iar costul acestora din urmă (în primul rând servicii financiare, profesionale și de design, asistență medicală, educație și servicii sociale) depășește semnificativ costul bunurilor;
3. costurile pentru achiziţionarea de noi tehnologii informaţionale şi comunicaţionale (calculatoare, echipamente de telecomunicaţii, software etc.) sunt mai mari decât pentru activele corporale.

Principalele opinii asupra relației dintre conceptul de postindustrialism și teoria societății informaționale sunt următoarele. O serie de cercetători (F. Webster și alții) consideră teoria societății informaționale ca rezultată și incluzând cel puțin două grupuri de teorii. Primului grup, F. Webster include teorii care consideră societatea informațională modernă ca fiind un fenomen unic din punct de vedere istoric, adică diferit calitativ de toate formele anterioare de societate. Al doilea grup de teorii, deși recunoaște că informația este de o importanță cheie pentru lumea modernă, consideră că afirmațiile despre diferența revoluționară dintre stadiul actual al dezvoltării umane și toate cele anterioare nu au nicio bază. Suntem de acord cu Yu.V. Rakhmanova, care crede că, în ciuda întregii logici a sistemului teoretic de mai sus, nu se poate accepta o astfel de poziție a autorului. Nu există nicio îndoială cu privire la influența principalelor teorii asupra conceptului de societate informațională, dar, în același timp, este ilegală includerea tuturor acestor teorii în acesta, deoarece aceasta duce la „eroziunea” principiilor metodologice ale abordării. fiind lăudat şi, prin urmare, îşi reduce valoarea euristică. Contradicțiile care există între diferite abordări, care, potrivit lui F. Webster, fac parte dintr-un întreg unic numit „conceptul societății informaționale”, vor distruge inevitabil din interior și vor împiedica dezvoltarea acestei teorii.
O serie de cercetători (A. King, B. Schneider, Clubul de la Roma) identifică informații și post-industrial
societate. Nu se poate susține că această abordare conține vreo contradicție logică: D. Bell, având în vedere periodizarea istoriei în cadrul conceptului de societate postindustrială, a observat că, deși anumite perioade pot fi identificate, între ele nu pot exista granițe stricte, întrucât „... tendințele postindustriale nu înlocuiesc formele sociale anterioare ca „etape” ale evoluției sociale. Ele coexistă adesea, adâncind complexitatea societății și natura structurii sociale”. În consecință, dacă evidențiază societatea informațională ca fiind o anumită etapă istorică, atunci putem vorbi atât despre încorporarea ei în societatea postindustrială, cât și despre construirea ei treptată pe deasupra acesteia.
V.N. Kostyuk, în studiul său „Teoria evoluției și procesele socio-economice”, este de părere că viitorul creat astăzi este fundamental incert și este considerat ca un set de alternative în schimbare. Societatea postindustrială (informațională) este doar una dintre aceste alternative. Astfel, în cadrul abordării pe care o luminează, că procesul de evoluție reprezintă trecerea ființei potențiale în ființă actualizată prin schimbul de stabilitate, nu evidențiază diferențele fundamentale dintre societatea postindustrială și cea informațională.
Suntem de acord cu poziția lui B.JI. Inozemtsev, care propune să considere teoria societății informaționale ca una dintre direcțiile postindustrialismului. Nu se poate decât să fie de acord că astăzi, în cadrul teoriei societății informaționale, nu există lucrări la scara lui D. Bell, așa că este prea devreme să vorbim despre apariția unei noi
paradigme în sociologie. Căutările teoretice se efectuează doar în direcția clarificării și detalierii teoriei postindustrialismului, una dintre astfel de direcții este teoria societății informaționale.
Potrivit lui N.N. Moiseev, societatea informațională este „... o societate în care Inteligența Colectivă (Mintea Colectivă) joacă... un rol asemănător cu cel jucat de mintea umană în corpul său, adică contribuie la dezvoltarea societății și depășind dificultățile din ce în ce mai mari... și acționează în beneficiul întregii umanități... Mintea Colectivă devine în mod obiectiv un fel de instrument care controlează acțiunile oamenilor.”
Acestea și alte definiții subliniază rolul decisiv al informației și cunoașterii în procesul de constituire a unei noi societăți. Importanța relativă a informațiilor kaT: un factor (resurse) de producție este în creștere, există o schimbare a cererii agregate către o creștere a nevoii de informații, potențialul de producție este în creștere datorită actualizării constante a bazei tehnologice de producție și utilizarea noilor tehnologii informaţionale.
Cel mai important element tehnologic în dezvoltarea societății informaționale este infrastructura națională de telecomunicații, pentru care organizarea unei interacțiuni eficiente la scară globală este extrem de necesară.
Rezumând abordările existente în interpretarea conceptului de „societate informațională”, putem spune că acesta înseamnă în prezent:

• un nou tip de societate care a apărut ca urmare a unei revoluții sociale globale generate de dezvoltarea explozivă și convergența tehnologiilor informației și comunicațiilor;
• o societate a cunoașterii în care principala condiție pentru bunăstarea fiecărei persoane și a fiecărui stat devine
  cunoștințele dobândite prin accesul nestingherit la informații și capacitatea de a lucra cu acestea;
• o societate globală în care schimbul de informații nu va avea granițe temporale, spațiale sau politice; care, pe de o parte, promovează întrepătrunderea culturilor, iar pe de altă parte, deschide noi oportunități de autoidentificare pentru fiecare comunitate;
• o societate în care achiziția, prelucrarea, stocarea, transmiterea, distribuția și utilizarea cunoștințelor și informațiilor joacă un rol decisiv, inclusiv prin interacțiune interactivă, asigurând capacitățile sale tehnice în continuă îmbunătățire.

Conceptul Programului țintă federal „Dezvoltarea informatizării în Rusia pentru perioada până în 2010” oferă următoarea definiție: „Societatea informațională este o etapă în dezvoltarea civilizației moderne, caracterizată printr-un rol tot mai mare al informației și cunoașterii în viața societății, o pondere tot mai mare a infocomunicațiilor în PIB, crearea unui spațiu informațional global care să asigure interacțiunea informațională eficientă între oameni, accesul acestora la resursele informaționale globale și satisfacerea nevoilor lor sociale și personale de produse și servicii informaționale.”
Societatea informaţională înseamnă o nouă organizare socio-economică postindustrială a societăţii cu infrastructuri informaţionale foarte dezvoltate care creează posibilitatea utilizării obiective a resurselor intelectuale pentru a asigura dezvoltarea durabilă a civilizaţiei.

Această interpretare a acestui concept pare mai semnificativă decât definițiile care se rezumă la luarea în considerare a laturii pur tehnologice a procesului de informatizare a societății. Crearea și utilizarea noilor tehnologii informaționale și de telecomunicații nu este un scop în sine. Trecerea la o societate informațională presupune o schimbare semnificativă în întregul sistem economic al statului, formarea unui spațiu informațional și economic, motivații sociale și capacități tehnologice fundamental noi, utilizarea practică pe scară largă a inovațiilor și cunoștințelor pentru creșterea intensă a productivității muncii și , pe această bază, îmbunătățirea calității vieții.
Trăsăturile distinctive ale societății informaționale includ:

Acest lucru se aplică artiștilor vizuali care primesc o reținere lunară de la galeria lor pentru vânzări viitoare. Există și problema modului de calificare a forței de muncă. Dacă relațiile normale de muncă scad, rezultă că calificarea ulterioară a companiei ajunge doar la o parte a forței de muncă, iar această parte care trebuie calificată pentru o nouă muncă trebuie să fie calificată în continuare din proprie inițiativă.

Potrivit Comisiei Enquete „Viitorul mass-mediei în afaceri și societate – Calea Germaniei către societatea informațională”, necesitatea formării continue este una dintre cerințele de bază în societatea informațională. Potrivit Clubului de la Roma sau Comisiei pentru Libertățile Viitoare din Bavaria și Saxonia, unii autori consideră, de asemenea, că interconectarea muncii cu societatea civilă, adică activitățile non-profit în organizațiile non-profit, devine din ce în ce mai importantă și va victorie. Această activitate trebuie să aibă loc în locul muncii semnificative.

• creşterea rolului informaţiei şi cunoaşterii în viaţa societăţii;
• creșterea ponderii produselor și serviciilor informaționale în PIB;
• crearea unui spațiu informațional global care să asigure interacțiunea informațională eficientă între oameni, accesul la resursele informaționale globale și satisfacerea nevoilor acestora de produse și servicii informaționale.”

Este logic să presupunem că societatea informațională în procesul de dezvoltare va experimenta mai multe etape, caracteristicile cheie în determinarea care va fi nivelul de egalitate al drepturilor cetățenilor de a accesa resursa principală - informația, gradul de participare la viața societatea si autorealizarea oamenilor.
Utilizarea din ce în ce mai răspândită a informației ca principală resursă socio-economică, conducând la formarea societății informaționale, dă naștere a două tendințe opuse: mișcarea către deschidere și către
acoperi. În consecință, putem vorbi despre o societate informațională deschisă, închisă și mixtă, care combină trăsăturile deschiderii și închiderii.
Un model teoretic ideal ar fi modelul unei societăți informaționale deschise, care poate fi descrisă ca „... o societate a acționării libere, neunită în grupuri mari cu același standard de comportament al indivizilor care utilizează un volum în creștere rapidă de informații relevante. .” Este o societate cu o structură socială, economică și politică flexibilă în care fiecare individ are acces la informațiile și alte resurse necesare pentru a lua liber propriile decizii. Pe măsură ce societatea devine mai deschisă, controlul asupra mișcării și utilizării informațiilor de către stat și anumite grupuri influente este slăbit. Toate informațiile relevante devin treptat disponibile publicului. Devine posibil ca fiecare individ să aibă acces nelimitat la orice informație semnificativă din punct de vedere social (dacă acest lucru nu încalcă drepturile altor persoane). Există un efect de transparență în mediul social, permițând fiecărui cetățean să ia decizii independente și eficiente și să evite influența excesivă a forțelor externe (inclusiv de grup) asupra sa. Structura claselor sociale se erodează, iar grupurile sociale, ai căror membri toți se comportă în mod similar în aceleași condiții, devin din ce în ce mai mici. Deschiderea crescândă a societății și gradul tot mai mare de libertate individuală nu sunt o binecuvântare necondiționată. Prin generarea libertății de informare și a libertății de activitate, deschiderea societății contribuie și la creșterea afacerilor ilegale, a corupției funcționarilor, a prostituției, a dependenței de droguri, a banditismului și a terorismului. Cu cât o societate deschisă este mai aproape de una primitivă, cu atât mai puternic aspectele negative ale deschiderii ei se manifestă ca una dintre sursele apariției tendinței contrare către o societate închisă și restrângerea libertății individuale a cetățenilor. O altă sursă a acestei tendințe este dorința indivizilor și a grupurilor sociale de a monopoliza informațiile relevante și purtătorii acesteia, transformând posesia acestora într-o sursă de venit necompetitiv.

O societate complet deschisă nu există astăzi, iar perspectivele pentru apariția ei în viitor sunt vagi. În orice societate deschisă există o tendință destul de puternică spre creșterea închiderii. Acest lucru se datorează faptului că beneficiile libertății individuale și ale deschiderii devin astfel abia la un anumit nivel de bunăstare și cultură a cetățenilor. Eliminarea aspectelor negative ale deschiderii are loc treptat, pe măsură ce bogăția socială crește și majoritatea oamenilor se tem de posibila pierdere a acesteia. Prezența unor astfel de temeri creează baza pentru apariția unui stat în care comportamentul liber care nu încalcă legile și valorile sociale acceptate este mai profitabil decât încălcarea lor, iar deschiderea este mai profitabilă decât închiderea.
Experiența mondială arată că fiecare țară se îndreaptă către societatea informațională în felul său, determinat de condițiile politice, socio-economice și culturale predominante. În țările dezvoltate, există de multă vreme o economie de piață care funcționează eficient, asigurând o creștere constantă a nevoilor de informații și a cererii efective de produse și servicii informaționale; există o clasă de mijloc puternică, care este principalul consumator de servicii de informare. Economiile acestor țări au fonduri disponibile pentru a investi în dezvoltarea infrastructurii de informare și comunicații. Majoritatea au o infrastructură bine dezvoltată
producerea și furnizarea de produse și servicii informaționale către populație, a apărut un sistem de educație informatică și sfera serviciilor de informare și telecomunicații se extinde rapid. În sfârșit, în aceste țări există strategii și programe guvernamentale pentru construirea societății informaționale.
Calea tranziției Rusiei la societatea informațională este determinată de caracteristicile sale socio-economice și culturale actuale, care includ:

Astfel, piața și sectoarele non-profit, care sunt încă considerate separat, sunt interdependente. Autorii Comisiei pentru problemele viitoare sugerează că „funcționarii publici” primesc o alocație de cetățean pentru a-și susține existența și nu sunt considerați șomeri. Ei nu obțin niciun beneficiu din managementul muncii.

Artă și cultură în lucrările viitoare. După cum se poate observa din citatul de mai sus, Comisarul pentru Viitorul Freistaat-Bavaria și Saxonia acordă o importanță centrală dezvoltării artei și culturii pentru dezvoltarea unei societăți a cunoașterii. Arta și cultura fac parte integrantă din societatea informațională. Cu toate acestea, ofertele de artă și cultură nu sunt suficiente. O atenție deosebită ar trebui acordată în special educației culturale. Raportul final al Comisiei de Acreditare, „Viitorul mass-media în afaceri și societate – calea Germaniei către societatea informațională”, a afirmat în mod repetat că învățarea pe tot parcursul vieții este cheia pentru schimbarea cu succes a societății informaționale și, prin urmare, legătura cu ocuparea forței de muncă.

• Pe de o parte:

1. prezența unor tendințe economice negative caracteristice economiei de tranziție a Rusiei:

• predominarea ponderii sectorului materiilor prime la nivel national

economie;

• nivel insuficient de dezvoltare a tehnologiei înalte

complex logic;

• pondere nesemnificativă a produselor de înaltă tehnologie în PIB

(0,3% din piața mondială);

• PIB absolut scăzut (locul 14 în lume) și PIB scăzut pe cap de locuitor (locul 104 în lume);
• nivel scăzut de atractivitate pentru investiții

ness;

• cerere internă limitată etc.;

1. infrastructură de informare și comunicații insuficient dezvoltată;
2. lipsa unei cereri efective suficiente pentru produse și servicii informaționale;
3. absența unei clase de mijloc mari - principalul consumator de produse informaționale;

• pe cealalta parte:

1. creșterea nevoilor de informare ale întregii populații pentru informații politice, economice și sociale semnificative din punct de vedere social;
2. prezența unui potențial științific, educațional și cultural ridicat creat în URSS și care rămâne încă în Rusia;
3. manoperă intelectuală relativ ieftină capabilă să pună și să rezolve probleme științifice și tehnice complexe;
4. formarea avansată a sistemelor moderne de comunicații în raport cu alte sectoare ale economiei, comparabile ca rate de creștere cu țările dezvoltate;
5. dezvoltarea dinamică a pieței ruse a tehnologiilor, produselor și serviciilor informaționale și de telecomunicații (14-19% pe an).

Aceste condiții, în care tranziția Rusiei la societatea informațională va dura aproximativ 10-15 ani, diferă semnificativ de condițiile caracteristice țărilor dezvoltate și, prin urmare, Rusia, fără îndoială, ținând cont de experiența mondială, trebuie să-și aleagă propria cale.
Tranziția oricărei țări la societatea informațională necesită costuri materiale mari pentru formarea și dezvoltarea spațiului informațional și economic, a pieței noilor tehnologii informaționale, produse și servicii, precum și formarea de bănci de date cu resurse informaționale accesibile publicului. Astăzi, cheltuielile SUA în sectorul tehnologiei informației ajung la 10% din PIB, dar din aceste investiții SUA primesc mai mult de 25% din PIB. Aproximativ aceleași volume sunt tipice pentru alte țări dezvoltate.
Această cale este inacceptabilă pentru Rusia de astăzi, întrucât vor fi necesare investiții de capital semnificative într-o perioadă de timp destul de scurtă: cel puțin 8% din PIB pe 7-10 ani, ceea ce ar permite atingerea nivelului mediu european de informatizare.
În consecință, este necesar să se caute o cale axată pe caracteristicile socio-politice, economice și culturale ale societății ruse și care necesită un minim de investiții de capital din partea statului, cel puțin rate minime de creștere economică, dezvoltarea rapidă a structurilor comerciale, și îmbunătățirea calității vieții populației.

În condițiile actuale, direcția fluxurilor de numerar și ritmul creșterii economice sunt de o importanță deosebită. Este posibil să se dezvolte exporturi și produse de substituție a importurilor, să atragă investiții pentru dezvoltarea sectorului de materii prime și, prin aceste măsuri, să se mențină nivelul actual de dezvoltare, dar este imposibil să ajungă din urmă cu țările dezvoltate. Datorită nivelului său economic scăzut, Rusia nu poate ajunge din urmă cu țările dezvoltate în ceea ce privește nivelul de aplicare și actualizare a noilor tehnologii informaționale, dar, în principiu, poate depăși prin crearea a ceva fundamental nou.
Pentru Rusia, cu nivelul său educațional ridicat și potențialul intelectual neutilizat până acum, o șansă de renaștere este văzută în utilizarea educației și științei ca un avantaj competitiv pe termen lung. În condiții de evoluție rapidă, acest lucru face posibilă depășirea locală fără a ajunge din urmă.
Pentru a implementa direcția descrisă, este necesar să se asigure potențialului științific și tehnic al Rusiei o bază financiară adecvată, atât de stat, cât și non-statală, pentru care este necesar:

Educația culturală este o condiție prealabilă pentru educația ulterioară în general. Alfabetizarea culturală include competența de citire esențială, precum și competența media. De asemenea, este important ca imaginile să poată fi descifrate. În mijloacele moderne de comunicare, imaginile și semnele au devenit importante; descifrarea și interpretarea acestor semne fac parte din competența mass-media. Educația culturală întâlnește ceva neobișnuit și deschide spectacolul, dar îl face și distractiv.

Și aceasta este cu siguranță una dintre cele mai bune premise pentru procese educaționale de succes. Pentru ca artele și cultura să joace un rol important, autorii Comisiei pentru probleme viitoare le solicită să promoveze atât artele, cât și artele dincolo de evenimentele mari. Și printre acestea se numără diverse instituții culturale în întreaga lor gamă, de la școli de muzică la biblioteci la teatre și muzee. În același timp, este important să subliniem că artele și cultura nu sunt doar un sector finanțat de guvern. Sunt incluse și industriile culturale și media.

• îmbunătățirea climatului investițional din țară;
• stimularea dezvoltării întreprinderilor mici și mijlocii, permițând întreprinderilor nou create să concureze cu cele care stau la baza „vechii economii”;
• crearea unei infrastructuri pentru susținerea cunoștințelor fundamentale, constând din următoarele legături: sprijin de stat pentru știința fundamentală și cercetare și dezvoltare; disponibilitatea unui sistem educațional accesibil; dominația competiției imperfecte, asigurând super-profituri din inovare; funcționarea unei părți semnificative a capitalului privat pentru finanțarea descoperirilor și invențiilor pe bază de piață.

În legătură cu cele de mai sus, este recomandabil să evidențiem trei etape strategice în construirea societății informaționale în Rusia.

1. Informatizarea intregului sistem de invatamant general si special: de la gradinita pana la absolvirea liceului si formele ulterioare de formare si recalificare a specialistilor; creşterea rolului calificărilor, profesionalismului şi creativităţii ca cele mai importante caracteristici ale potenţialului uman. Informatizarea sistemului de învățământ, axată pe formarea unei noi generații care să îndeplinească condițiile societății informaționale în ceea ce privește dezvoltarea și stilul de viață, este principala sarcină pe termen lung a trecerii la acesta. Soluția sa ar trebui să-i ajute pe tineri să obțină locuri de muncă prestigioase și mai bine plătite, să-și îmbunătățească imaginea culturală, lumea de agrement și divertisment, să-și dezvolte abilitățile personale la maximum și să se pregătească pentru viața și munca în lumea informației.

În Rusia există o bază serioasă în domeniul aplicării tehnologiilor informației și telecomunicațiilor în învățământul superior, dar eforturile de informatizare a școlilor sunt complet insuficiente, mai ales în orașele mici și zonele rurale. Centrele culturale și de informare, bibliotecile electronice, învățământul la distanță și dezvoltarea segmentului de internet în limba rusă ar trebui să joace un rol important în informatizarea educației. De subliniat că în toate programele naţionale de mişcare către societatea informaţională, fără excepţie, un loc de frunte ocupă informatizarea învăţământului.

1. Formarea și dezvoltarea industriei și a infrastructurii corespunzătoare a serviciilor de informare și comunicații, inclusiv informatizarea acasă, destinate consumatorului de masă, este una dintre sarcinile principale ale dezvoltării mediului informațional al societății. Este direct legat de interesul nostru
   educația, structurile economice și autoritățile guvernamentale în utilizarea informației ca resursă pentru dezvoltarea socială, economică și individuală și în creșterea eficienței administrației publice. Dezvoltarea mediului informațional este asociată și cu participarea personală, inclusiv financiară, a cetățenilor la formarea societății informaționale. Rezolvarea acestei probleme ne va permite să ridicăm nivelul culturii informaționale și al alfabetizării informatice, să asigurăm dezvoltarea celui mai dinamic sector al pieței de instrumente de informare și comunicare, produse și servicii de informare și sprijin pentru producătorii autohtoni și va contribui, de asemenea, la organizarea de noi locuri de muncă (munca la distanță), asistență medicală la domiciliu și timp liber, comerț electronic, servicii de informare și culturale, inclusiv pentru persoanele cu dizabilități etc.
2. Oferirea științei fundamentale a Rusiei cu finanțare adecvată de stat și non-statală.

Progresul în aceste trei direcții va însemna transformarea reală a informațiilor și cunoștințelor într-o adevărată resursă pentru dezvoltarea socio-economică și spirituală, consolidarea instituțiilor societății civile, asigurarea cu adevărat a dreptului cetățenilor de a primi, disemina și utiliza liber informația, precum și extinderea oportunități de auto-dezvoltare personală. Deplasarea pe calea aleasă va face posibilă crearea de noi tipuri de activități, formarea de noi tipuri de relații sociale atât în ​​sfera afacerilor, cât și a muncii individuale, întărirea potențialului intelectual și creativ al unei persoane și introducerea lui în valorile culturale mondiale. Rezultatul va fi formarea și dezvoltarea spațiului informațional și economic rusesc ca element integral al societății informaționale.

În Rusia, în ultimii 7-10 ani, au apărut următorii factori de dezvoltare socio-economică și științifică și tehnologică, care pot fi considerați premise economice pentru tranziția la o societate informațională:

Pentru a dezvolta acest sector al economiei, sunt necesare cadre pozitive, printre altele, în legile fiscale sau legile drepturilor de autor. Cu toate acestea, arta și cultura nu sunt doar fermentul societății informaționale. Arta și cultura este o piață a muncii ca multe altele și, prin urmare, ca și alte segmente, este afectată de schimbările în forța de muncă descrise mai sus.

În plus, arta și cultura în general vor juca un rol important în soluționarea crizei în funcționarea societății informaționale. Aici arta și cultura trebuie considerate în toată complexitatea lor, ca un factor perturbator în societate, ca segment de piață, ca obiect al educației.

1. informaţia devine o resursă publică pentru dezvoltare, amploarea utilizării acesteia putând fi deja comparată cu resursele tradiţionale (energie, materii prime etc.). Astăzi, volumul vânzărilor în Rusia numai de echipamente de tehnologie informatică și știința informației (în principal computere și dispozitive periferice) atinge peste 1 milion de unități pe an și este estimat la aproximativ 1,5 miliarde de dolari. După cum arată experiența mondială, costul vânzărilor unui produs software este de obicei egal sau puțin mai mare decât costul echipamentului, iar costul echipamentelor de comunicații personale, audio și video este comparabil cu costul echipamentelor informatice. Aceste estimări minime aproximative însumează 3,5 miliarde de dolari. Această sumă a costurilor totale pentru informație are deja semnificație macroeconomică și caracterizează creșterea utilizării resurselor informaționale;
2. ponderea noilor produse și servicii informaționale în PIB este în creștere (în 2000 era de 0,3%, în prezent - 0,8%, în 2010, conform previziunilor, va ajunge la 2%).
3. În Rusia, s-a format și se dezvoltă cu succes o piață internă pentru noile tehnologii informaționale, produse și servicii. Volumul fondurilor care circulă pe acesta, conform diverselor estimări, ajunge la 4-6,5 miliarde de dolari. in an. Conform previziunilor preliminare ale Ministerului Dezvoltării Economice, implementarea Programului țintă federal „Rusia electronică” va duce la o creștere a volumului pieței de noi tehnologii, produse și servicii informaționale de 2-3 ori până în 2005 și de de 5-6 ori până în 2010. Numărul calculatoarelor personale din economie va crește de 5 ori, iar computerele de acasă - de 4 ori. Fiecare al doilea computer va avea acces la Internet. Toate instituțiile de învățământ superior sunt planificate să fie conectate la Rețea până în 2005, toate școlile - până în 2010;
4. În general, țara dezvoltă rapid sisteme și mijloace de telecomunicații, iar numărul rețelelor de informații corporative este în creștere. Noile întreprinderi de comunicații se dezvoltă activ. Afacerile care dețin 87% din infrastructura tradițională generează 49% din veniturile industriei. Operatorii noi reprezintă 13% din piață și 51% din venituri;
5. Numărul de abonați la rețelele globale deschise este în continuă creștere. Numărul utilizatorilor obișnuiți de internet din Rusia a crescut în 2001 față de 2000 cu 39% și s-a ridicat la 4,3 milioane de oameni. Numărul total de utilizatori de internet în Federația Rusă în 2001 a fost de aproximativ 10 milioane de oameni;
6. Rețeaua națională de comunicații care utilizează canale prin satelit se extinde intens. Țara instalează cu succes telefoane și piața de comunicații mobile este în creștere rapidă;
7. Multe sectoare ale economiei, sectorul bancar și sfera administrației publice și a educației au fost în mare măsură computerizate; -
8. Opinia publică dezvoltă o înțelegere a relevanței sarcinii de tranziție la o societate informațională din punct de vedere politic și economic. Acest lucru este evidențiat de răspunsul public larg la „Conceptul politicii informaționale de stat”, care poate fi considerat o politică pentru a asigura etapa inițială a tranziției Rusiei la societatea informațională;
9. Astăzi, Rusia face parte din comunitatea politică și economică globală într-o măsură în care nu a mai fost niciodată în trecut. La propriu și la figurat, este conectat la restul lumii prin canale de comunicații prin cablu și prin satelit, utilizat în mod activ de sute de mii de telefoane mobile și telefoane simple, faxuri, computere etc.

Mișcarea ulterioară a Rusiei către societatea informațională implică rezolvarea următoarelor sarcini principale:

• crearea și dezvoltarea bazei tehnologice a societății informaționale;
• dezvoltarea și implementarea soluțiilor politice, sociale, economice, juridice, organizaționale și culturale care să asigure deplasarea pe calea aleasă.

Obiectivele prioritare ale politicii de stat în ceea ce privește tranziția la societatea informațională includ:

• dezvoltarea Conceptului de sprijin normativ pentru procesul de tranziție, care stă la baza influenței guvernamentale asupra acestui proces, definirea principalelor direcții și sarcini de îmbunătățire a sistemului de legislație informațională, inclusiv în domeniul dreptului de autor și drepturilor conexe și al protecției proprietății intelectuale. ;
• dezvoltarea de structuri existente și crearea de noi structuri de rețea și tehnologii construite pe baza experienței și standardelor internaționale;
• organizarea și desfășurarea unui amplu sprijin de propagandă socio-politică pentru procesul de tranziție la societatea informațională;
• selectarea tehnologiilor moderne de informare și comunicații (programe de formare informatică, televiziune prin satelit și cablu, multimedia etc.) care sunt adecvate tehnologiilor educaționale și proceselor educaționale;
• crearea de resurse informaționale specializate accesibile publicului (baze de date și bănci de date, biblioteci electronice etc.), inclusiv cele non-profit, axate pe rezolvarea problemelor educaționale;
• organizarea unei rețele de centre educaționale specializate de subordonare regională și orășenească, precum și centre de formare și recalificare a cadrelor didactice și cadrelor didactice, dotate cu tehnologie informațională modernă.

În domeniul formării și dezvoltării industriei serviciilor de informare și comunicații, inclusiv a celor destinate consumatorului de masă, sunt necesare următoarele:

• dezvoltare de dispozitive specializate ieftine pentru interacțiunea în rețea a utilizatorilor cu sistemele informaționale, terminale accesibile publicului pentru sisteme de informare, referință și consiliere în scopuri sociale, precum și dezvoltare de sisteme de suport software, conținut și servicii pentru informatizarea acasă;
• crearea condiţiilor economice care să faciliteze integrarea structurilor statale şi nestatale în dezvoltarea şi dezvoltarea pieţei serviciilor de informare şi comunicaţii pentru populaţie.

În domeniul furnizării sectorului serviciilor de informare cu conținut spiritual care îndeplinește tradițiile culturale și istorice rusești, trebuie rezolvate următoarele sarcini:

• dezvoltarea mijloacelor ieftine de informatizare a bibliotecilor publice, muzeelor, arhivelor și altor instituții culturale, introducerea pe scară largă a instrumentelor de tipărire electronică în practica publicării de carte și tipăririi în masă;
• formarea de baze de date și bănci de date accesibile publicului în domeniul științelor umaniste și sociale;
• crearea unei rețele largi de centre culturale, de informare și de informare și divertisment în regiuni, orașe mari și mici, inclusiv în țările vecine, precum și dezvoltarea unui sector puternic de limbă rusă pe internet, suport tehnologic pentru site-urile web ale centre culturale si de informare.

În contextul globalizării, creșterea deschiderii și transparenței tuturor sistemelor sociale, trecerea la informație

societatea educațională este unul dintre domeniile prioritare pentru dezvoltarea societății ruse.
Una dintre condițiile pentru tranziția Rusiei la o societate informațională este formarea unui spațiu informațional și economic dezvoltat și integrarea acestuia în spațiul informațional global, care să asigure o creștere economică stabilă, îmbunătățirea calității vieții populației și a mediului socio-politic. stabilitatea societății și a statului.

Și, desigur, acest lucru se aplică și schimbărilor care afectează sectorul cultural însuși. Noile tehnologii ale informației și comunicării influențează foarte mult producția, utilizarea și medierea culturii. Cultura la locul de muncă este în tumult.

Astfel, granițele dintre diferite sectoare sunt abolite. Artiștii, oamenii de știință și tehnicienii lucrează împreună pentru a dezvolta noi forme tehnice. Metodele foarte complexe necesită cooperarea persoanelor cu abilități și pregătire diferite. Aceasta este una dintre oportunitățile societății informaționale, care ajută la spargerea diviziunii stabilite a disciplinelor. De exemplu, ultimul an cu ochii deschiși și cu ochii deschiși despre Târgul de Carte de la Frankfurt nu a auzit doar șoaptele puternice ale proceselor de concentrare din industria editorială.

Autorul termenului „societate informațională” este considerat economistul american F. Machlup, care l-a folosit pentru prima dată în lucrarea sa „Producția și aplicarea cunoștințelor în SUA”. În mod independent, această definiție a fost propusă și de omul de știință japonez T. Umesao. În studiile filozofice și sociologice, conceptul de „societate informațională” a fost folosit pentru a desemna un tip de societate calitativ nou, în care predomină activitățile legate de producerea, consumul, transmiterea și stocarea informațiilor. Societatea informaţională a fost considerată ca una dintre etapele celei postindustriale sau ca o etapă independentă de dezvoltare socială care urmează acesteia. La începutul anilor 90, aceste definiții erau folosite ca sinonime.
În 1962, Marshall McLuhan a introdus conceptul de „societate electronică” ca o etapă specială în dezvoltarea societății moderne, în cadrul căreia mijloacele electronice de comunicare încep să joace un rol principal. Tehnologiile de comunicare sunt considerate de cercetătorul canadian ca un factor cheie care determină apariția sistemelor socio-economice. În celebra lucrare „The Guttenberg Galaxy”, M. McLuhan subliniază dependența dintre crearea tiparului, care a avut ca rezultat apariția unui nou tip de strategii de comunicare, care, la rândul lor, au influențat ireversibil dezvoltarea și formarea structura politică, economică, socială a societății industriale și a instituțiilor acesteia. Pentru că tocmai în condițiile răspândirii în masă a cuvântului tipărit au apărut oportunitățile de dezvoltare a antreprenoriatului (bazat pe proprietatea privată) și de democratizare a societății pe bază de vot.
Atenția lui McLuhan s-a concentrat asupra mijloacelor audiovizuale, în primul rând televiziunii, care
care a acţionat ca un reprezentant al întregii realităţi electronice globale. Televiziunea, potrivit lui McLuhan, distruge treptat cultura tipărită, suprimând astfel formele culturale anterioare. Ca element esențial al rețelei globale de informații, televiziunea transformă de fapt lumea într-un „sat global”. McLuhan a formulat două caracteristici fundamentale ale televiziunii. Primul dintre ele este asociat cu mozaicul, structura fragmentată a unui produs informațional de televiziune, care este un set de mesaje vizuale și auditive lipsite de conexiuni logice interne stricte. Astfel, evenimente de conținut, amploare, discurs, timp și loc diferit de acțiune sunt combinate într-un scurt program de știri. A doua caracteristică reflectă efectul cumulativ, întărirea reciprocă a mesajelor disparate în conștiința perceptivă a destinatarului, care combină semnalele individuale într-un fel de unitate semantică.
În literatura străină de la sfârșitul anilor 70-80 ai secolului XX, problemele societății informaționale au fost discutate activ. T. Stoneier a susținut că informația este un tip special de resursă, asemănătoare capitalului: capabilă de acumulare, transmitere și stocare pentru vânzarea ulterioară. În cadrul unei societăți postindustriale, resursele naționale de informații reprezintă cea mai mare sursă potențială de bogăție.
În paralel cu cercetările autorilor americani, oamenii de știință japonezi și-au prezentat conceptele. Printre acestea se numără și lucrarea lui I. Masuda „Societatea informațională ca societate post-industrială”, în care a descris principiile și caracteristicile de bază ale societății în progres. Baza sa va fi, potrivit lui Masuda, tehnologia computerizată concepută pentru a înlocui sau a îmbunătăți semnificativ munca mentală umană. Revoluția tehnologiei informației va acționa ca o nouă forță de producție, ale cărei consecințe se vor exprima sub forma producerii în masă a informațiilor cognitive de înaltă calitate și a noilor tehnologii. Cel mai important sector al economiei în noua societate va fi producția intelectuală și noile tehnologii
Tehnologiile de comunicare vor asigura depozitarea și distribuirea corespunzătoare a noilor produse.
În societatea informațională globală, din punctul de vedere al lui I. Masuda, se va produce o transformare serioasă a valorilor: vor dispărea clasele, conflictele vor fi reduse la minimum. Rezultatul va fi o societate de armonie cu un guvern mic care nu va necesita un aparat de stat umflat. Spre deosebire de o societate industrială care vizează producția și consumul de bunuri, potrivit lui Masuda, principala valoare a unei societăți informaționale va fi timpul.
Celebrul futurist Alvin Toffler și-a adus contribuția la dezvoltarea ideilor post-industrialismului și a societății informaționale. Autorul conceptului „val” al dezvoltării sociale, expus în cartea „Al treilea val”, oferă propria sa schemă de evoluție a formelor structurii sociale, evidențiind trei „valuri” din istoria civilizației: agricol (până la al XVIII-lea), industrial (până în anii 1950) și post-1950. - sau superindustrial (începând din a doua jumătate a secolului XX). Toffler descrie procesul de ofilire a civilizației industriale în termeni de „tehnosferă”, „sociosferă”, „informație” și „sfera puterii”, indicând schimbările fundamentale care se confruntă în prezent în toate sferele. Ca societate informațională, Toffler consideră o societate a celui de-al treilea val, în care informația devine principalul tip de proprietate, în timp ce anterior era pământul (valul agrar) și mijloacele de producție (industriale). Trecerea la proprietatea informațiilor reprezintă o explozie revoluționară, deoarece este prima proprietate intangibilă, intangibilă și potențial infinită.
Baza de clasă socială a societății informaționale, conform
O. Toffler, va constitui un „cognitariat”, care este un grup social care folosește în mod activ cunoștințele mai degrabă decât munca fizică. Dezvoltarea tehnologiei informatice și a mijloacelor de comunicare va duce, potrivit lui Toffler, la o schimbare a structurii ocupării forței de muncă și, în combinație cu creșterea intelectualizării muncii - la apariția așa-numitelor „cabane electronice”, care vor permite munca sa fie transferata de la birou la domiciliul angajatului. Pe lângă economisirea timpului și reducerea costurilor de transport, costul furnizării de locuri de muncă centralizate, introducerea „cabanelor electronice” va
contribuie, potrivit lui Toffler, la întărirea familiei și va întări tendințele de revigorare a atractivității orașelor mici și a vieții satelor.
În cadrul abordării pe etape, care presupune mișcarea secvențială a societății de la o fază la alta, teoreticienii societății informaționale identifică una sau alta etapă de dezvoltare socială, folosind ca criteriu de bază sectorul dominant al economiei. Astfel, într-o societate agrară, economia se baza pe agricultură, activitatea economică era îndreptată spre producția de alimente, iar resursa principală era pământul. Industria a devenit sectorul economic dominant al societății industriale; activitatea de producție a fost asociată cu producția de bunuri; capitalul a fost considerat cea mai importantă resursă. Societatea informațională se bazează pe producerea și utilizarea informației pentru dezvoltarea și existența efectivă a altor forme de producție; cunoașterea servește ca resursă.
În conceptul profesorului J. Martin, societatea informațională este înțeleasă, în primul rând, ca o „societate postindustrială dezvoltată” care a apărut în Occident. Cercetătorul a încercat să identifice și să formuleze principalele caracteristici ale societății informaționale după mai multe criterii. Criteriul tehnologic presupune că tehnologia informației, utilizată pe scară largă în toate sferele sociale, structurile, organizațiile, în mediul de afaceri și în viața de zi cu zi, devine un factor cheie în dezvoltarea societății. Criteriul social este asociat cu faptul că noile standarde pentru producerea și consumul de informații provoacă schimbări în calitatea vieții, ducând la formarea așa-numitei „conștiințe informaționale”, a cărei existență este posibilă numai dacă există acces gratuit și larg la informații. Criteriul economic reflectă rolul cel mai important al informaţiei într-o economie modernă. Informația devine o resursă, un produs, un serviciu, crește ocuparea forței de muncă și produce valoare adăugată a produselor și serviciilor. Criteriul politic indică specificul procesului politic, care în condiţiile societăţii informaţionale
caracterizată prin participarea din ce în ce mai mare a cetățenilor la procesele guvernamentale, întrucât tehnologiile informaționale facilitează posibilitatea comunicării cu oficialii guvernamentali și controlul public asupra activităților acestora. Martin consideră că în societatea informațională este asigurată într-o măsură mai mare apariția consensului între grupurile sociale și clasele. În sfârșit, pe baza criteriului cultural, Martin caracterizează societatea informațională ca fiind o societate care recunoaște valoarea culturală a informației, promovând formarea unor valori informaționale care să asigure dezvoltarea ulterioară atât a societății în ansamblu, cât și a individului în special.
J. Martin notează că atunci când se vorbește despre societatea informațională, aceasta nu trebuie luată într-un sens literal, ci mai degrabă considerată ca un ghid, o tendință de schimbare în societatea occidentală modernă. Din punctul său de vedere, în general, acest model este orientat spre viitor, însă în țările capitaliste dezvoltate este deja posibil să se numească o serie de schimbări cauzate de tehnologia informației, care confirmă într-o oarecare măsură conceptul de societate informațională.
Printre aceste schimbări, Martin numește ca: schimbări structurale în economie, în special în distribuția muncii; conștientizarea sporită a importanței informațiilor; creșterea gradului de conștientizare a necesității de cunoaștere a calculatorului; utilizarea pe scară largă a tehnologiei informației; sprijin guvernamental pentru dezvoltarea tehnologiei microelectronice și a telecomunicațiilor computerizate.
În cele din urmă, Martin oferă următoarea înțelegere a societății informaționale: este o societate ai cărei indicatori și perspective cei mai importanți sunt direct legați de utilizarea eficientă a informațiilor. Standardele de calitate și nivelul de trai, sistemele de producție și consum, educația și petrecerea timpului liber, securitatea socială, managementul și interacțiunea principalelor componente ale structurii sociale în ansamblu într-o societate de acest tip sunt strâns dependente de dezvoltarea informației. și componente cognitive.

În 1996, a fost publicată prima carte din trilogia lui Manuel Castells „Era informației: economie, societate și cultură”. În lucrarea sa cu adevărat de amploare, omul de știință a analizat în detaliu procesele dezvoltării sociale de-a lungul secolului XX și a formulat conceptul de capitalism informațional, care dezvăluie principalele trăsături ale societății informaționale moderne (vezi subsecțiunea „Capitalismul informațional al lui Manuel Castells ”).
În 1999, Don Tapscott a publicat cartea „Electronic Digital Society: The Pros and Contras of Networked Intelligence”, în care și-a prezentat încercarea de a înțelege natura globală a schimbărilor care au loc în umanitate. Tapscott notează că zona care suferă în prezent cea mai serioasă modernizare este educația. Sistemul de învățământ tradițional nu mai oferă absolvenților siguranța locului de muncă pe termen lung, deoarece ritmul rapid de actualizare a cunoștințelor necesită o recalificare constantă. În societatea electronică, însăși ideea de învățare, conexiunile dintre învățare și muncă și viața de zi cu zi este în curs de revizuire: societatea informațională se bazează pe munca mentală, prin urmare, munca este din ce în ce mai împletită cu studiul, care se transformă într-o ocupație pe tot parcursul vieții. . Tapscott identifică caracteristicile cheie ale noii societăți: orientarea către cunoaștere, reprezentarea digitală a obiectelor, virtualizarea producției, natura inovatoare, integrarea, convergența, eliminarea intermediarilor, transformarea relațiilor producător-consumator, dinamism, globalizarea și o serie de altele.
Experții autohtoni au început să abordeze în mod activ problemele societății postindustriale/informaționale abia în ultimele decenii ale secolului XX. Cercetătorii sovietici, din punctul de vedere al abordării formaționale, au criticat conceptele de societate post-industrială și nu au fost capabili să coreleze evoluțiile occidentale cu realitățile vieții în statul sovietic. Cu toate acestea, la sfârșitul anilor 80 - începutul anilor 90 ai secolului trecut, au început să apară lucrări ale autorilor autohtoni, dedicate problemelor formării unei societăți informaționale globale și includerii Rusiei în acest proces.

La fel de inconfundabile au fost și oportunitățile de raționalizare care decurg din utilizarea noilor tehnologii în sectorul tipografic. Mass-media electronică nu a împins cartea la tipărire. Dar o schimbă radical. În acest caz, totul poate fi gestionat electronic din comandă prin preluarea textului din biblioteca digitală, printare, legare și, în final, livrare către client. Oamenii, puțini oameni, sunt necesari doar pentru a controla procesul de producție.

Cu toate acestea, ei precizează, de asemenea, că dezvoltatorii și furnizorii de media electronică și-au dat seama că nu au nimic de vândut fără conținut. Următorii câțiva ani vor arăta dacă „cărțile software” sunt un moft sau pot domina piața competitivă a cărților.

A. I. Rakitov a remarcat că trecerea la o nouă societate informațională devine posibilă atunci când activitatea socială vizează, în primul rând, producerea de servicii și cunoștințe. Sarcina principală a societății informaționale este legată de asigurarea dreptului și oportunității unui cetățean, indiferent de ora și locația în care se află, de a obține informațiile de care are nevoie.
Rakitov descrie societatea informațională în conformitate cu următoarele caracteristici: prezența oricărui cetățean, grup de persoane, organizarea socială a unei oportunități realizabile în orice moment și oriunde în țară de a obține acces la informațiile necesare pentru rezolvarea problemelor semnificative individual sau social. ; producerea și operarea în mod liber acces a tehnologiilor informaționale moderne, a căror utilizare poate fi efectuată de orice individ, grup sau organizație; prezența unei infrastructuri dezvoltate care să permită crearea și stocarea resurselor informaționale naționale, care, la rândul lor, sunt utilizate efectiv pentru a menține un nivel adecvat de progres științific, tehnic, tehnologic și în general social; accelerarea automatizării și informatizării proceselor tehnologice și de producție, a sistemelor de control în ansamblu; transformarea structurilor sociale de bază, în urma căreia se dezvoltă sectorul serviciilor și se extind profilurile activităților de informare.
Experți autohtoni cunoscuți în problemele societății informaționale G. L. Smolyan și D. S. Chereshkin, analizând esența și specificul noii etape de dezvoltare socială, inclusiv în raport cu realitatea rusă, au identificat o serie de caracteristici ale societății informaționale. Cercetătorii consideră că cele mai importante caracteristici sunt: ​​crearea unui spațiu informațional unificat, intensificarea proceselor de informare și integrarea economică a statelor; apariția și, în viitor, predominanța în economiile țărilor a unor noi structuri tehnologice, a căror esență este asigurarea producției și utilizării în masă a tehnologiilor informaționale, comunicaționale și informatice în rețea; îmbunătăţirea nivelului de educaţie prin
utilizarea în procesele educaționale a sistemelor de schimb de informații care funcționează la diferite niveluri - de la regional la internațional; creșterea cerințelor pentru calificarea, profesionalismul și potențialul creativ al angajaților.
Dintre numeroasele abordări, concepte și teorii diferite care descriu fenomenul societății informaționale, putem evidenția anumite caracteristici universale care sunt într-un fel sau altul recunoscute de aproape toți cercetătorii. Așadar, societatea informațională globală se referă cel mai adesea la un nou tip de societate, al cărui fundament este dezvoltarea accelerată și incluzivă, diseminarea și convergența tehnologiilor informației și comunicațiilor. Aceasta este o societate a cunoașterii, care își asumă un rol deosebit pentru componenta cognitivă, în care principalul avantaj competitiv și cheia succesului sunt cunoștințele și aptitudinile care permit obținerea și utilizarea informațiilor în condiții de acces nestingherit securizat și garantat la aceasta. Noua societate informațională este de natură globală, în care schimbul de informații nu este limitat de timp, spațiu sau bariere politice. În cele din urmă - și în acest sens oamenii de știință văd orientarea umanistă a societății informaționale - promovează întrepătrunderea culturilor și, de asemenea, oferă indivizilor, grupurilor și comunităților noi oportunități de auto-realizare.
În același timp, trebuie menționat că nu toate argumentele susținătorilor conceptelor de societăți postindustriale și informaționale s-au întâlnit și sunt întâmpinate cu aprobare de netăgăduit. O atitudine sceptică față de societatea informațională ca nouă realitate socială este cuprinsă în studiile lui G. Schiller, M. Allett, D. Harvey, E. Giddens, J. Habermas. Reprezentanții acestui grup sunt de acord că informația joacă un rol cheie în societatea modernă, dar formele și funcțiile sale sunt binecunoscute, se supun principiilor stabilite și nu conduc la schimbări calitative în relațiile sociale. O analiză critică serioasă a ideilor, abordărilor și conceptelor care descriu un nou tip de societate,

De asemenea, va dovedi impactul acestei tehnologii asupra tipăririi cărților și comerțului cu cărți. Acum este clar că creșterea pe piața muncii, care decurge din nevoia de conținut, nu poate compensa pierderile de locuri de muncă care rezultă din industria prelucrătoare. Acest lucru este valabil și pentru mediile destul de tradiționale de radio și televiziune. Aici, desigur, extinderea acestei piețe duce și la creșterea profiturilor. Pe de o parte, se caracterizează prin angajare intermitentă; pe de altă parte, utilizarea tehnologiei digitale, care înseamnă și pierderea locului de muncă.

F. Webster a fost autor, care a subliniat deficiențele conceptuale și metodologice ale celor mai recunoscute teorii ale societății informaționale (vezi subsecțiunea „Frank Webster: o analiză critică a teoriilor societății informaționale”).

Era informațională (post-industrială) a început pe la mijlocul secolului al XX-lea odată cu apariția unor buzunare de post-industrialism în țările industrializate. S-au transformat rapid în regiuni de post-industrialism. Societatea postindustrială devine cea mai importantă din lume. Apar organizații internaționale de tip postindustrial, iar ONU devine un organism al erei postindustriale. Sistemele de bază ale societății informaționale se schimbă și ele.

Baza tehnologica Această societate este formată din tehnologia informației, automatizarea proceselor de producție bazate pe calculatoare și cibernetică, globalizarea informației și relațiile tehnologice. Baza informaticii este munca mentală, capitalul spiritual și cunoștințele (teoretice și aplicate), tehnologia informației și tehnologia computerelor.

Sistemul Demosocial Societatea informațională se caracterizează prin: apariția unei mase de migranți și a diasporelor naționale, creșterea megaorașelor, o societate de consum de masă, cultură de masă, poluarea mediului, o clasă de mijloc semnificativă, o explozie demografică, confirmând temerile lui Malthus.

Sistem economic caracterizat prin: automatizarea si informatizarea proceselor de productie; creșterea numărului și puterii companiilor transnaționale (TNC); proprietate privată, colectivă și de stat; dominație sectorul serviciilor(medicina, educatie, agrement etc.); producerea, schimbul și consumul de cunoștințe (informații); transformarea științei într-o forță productivă directă a societății, iar specialiștii tehnici (experți, consultanți) într-un grup profesional de frunte; dominanta capitalului financiar.

Sistemul politic societățile informaționale se caracterizează prin: un stat social juridic democratic puternic; societate civilă dezvoltată (democrație parlamentară, mass-media liberă etc.); luarea în considerare a intereselor diferitelor clase sociale; cultura politică a clasei de mijloc; influenţa tot mai mare a organizaţiilor politice internaţionale.

Pentru sistem spiritual societatea industrială se caracterizează prin: transformarea științei în forma de conducere a conștiinței sociale; înflorirea sistemului de învăţământ general, secundar şi superior; slăbirea influenței religiilor lumii; dezvoltarea artei și apariția noilor sale direcții; gândire postmodernă; influența crescândă a culturii de masă; dominaţia televiziunii etc.

Subiectivitatea socială caracterizată printr-o întărire a rolului spiritualului și o slăbire a inconștientului, creșterea valorii-raționale, răspândirea principiilor solidariste, coevoluția ideologiilor liberale, social-democrate, conservatoare, comuniste și religioase.

În era informațională coexistă țări cu diferite tipuri de societăți (formații și civilizații): liberal-capitaliste, sovietice, social-democrate etc. Între religiile lumii, comunitățile religioase înrudite și civilizațiile lumii și în cadrul acestora, se dă o luptă pentru dominație. și crearea unei noi societăți mondiale, formarea și civilizația pământenilor. Toate acestea sunt însoțite de o criză de mediu din ce în ce mai adâncă.

Populația urbană devine predominantă. Omul este forțat să iasă din producția materială; este înlocuit cu mitraliere. Progresul științific și tehnologic se accelerează, structura de ocupare a populației se schimbă. Personalul întreprinderilor informaţionale necesită un nou stil de management: creativ, intelectual, moral. Motivele de muncă se îmbunătățesc: lucrătorii preferă salarii mai mici, dar lucrează în funcție de interesele lor, ceea ce le oferă posibilitatea de a lua propriile decizii. Din ce în ce mai mulți oameni combină familia, munca, autoeducația și sportul în viața lor.

Structura instituțională a societății informaționale cuprinde până acum șase tipuri de întreprinderi: economice (bănci, burse, case de economii etc.), sociale (pensii, medicale, sportive etc.), științifice, de producție (industrie, construcții, agricultură, etc.). transport), voluntar (organizarea mediului, asistență persoanelor vârstnice etc.), gospodării. Universitățile, centrele de cercetare și instituțiile academice devin principalele instituții (instituții) ale societăților post-industriale.

Societatea informațională se bazează pe CTN. Dezvoltarea lumii sub influența CTN „corespunde tendințelor naturale ale evoluționismului universal - mecanismele de auto-organizare care au determinat dezvoltarea tuturor ființelor vii”.

Țările din Asia, anterior înapoiate, au urmat calea societăților liberale capitaliste și apoi a societăților socialiste burgheze. De exemplu, din 1950 până în 1990, PIB-ul Coreei de Sud a crescut de 120 de ori. Sistemul mondial de socialism a început să piardă confruntarea științifică, tehnică, economică și demosocială cu societățile social-democrate. Noile tehnologii, mostre de produse, îmbunătățirea vieții oamenilor obișnuiți au arătat slăbiciunea societății sovietice (formarea și civilizația). În 1991, sistemul mondial al socialismului și al URSS s-au prăbușit. Țările blocului sovietic nu erau pregătite pentru epoca postindustrială.

Ca urmare a prăbușirii sistemului socialist, echilibrul mondial al țărilor cu diferite tipuri de societăți a fost perturbat. A existat o separare a țărilor dezvoltate („miliard de aur”), în curs de dezvoltare și nedezvoltate. A apărut o piramidă ierarhică de țări: capitalismul postindustrial (SUA), socialismul burghez („vechile” democrații europene), orientarea socialistă burgheză (Europa de Est), socialismul sovietic (Cuba, Coreea de Nord), capitalismul de stat (Rusia și alte câteva altele). țările CSI); capitalismul colonial (multe țări africane).

Expansiunea a crescut civilizația americanăîn sfera viziunii asupra lumii, instituțiilor, stilului de viață. Întâlnește o rezistență acerbă în alte civilizații: islamică, budistă, ortodoxă. Civilizația islamică includea țări cu diferite formațiuni sociale - de la postindustriale (Arabia Saudită) până la comunale primitive (Afganistan). Confruntarea civilizațională se dovedește uneori a fi mai importantă decât uniformitatea formațională.

Lumea actuală este o ierarhie a tuturor tipurilor de societăți tehnologice și civilizaționale: agricole, industriale, informaționale. Societățile informaționale joacă un rol principal în raport cu cele industriale, iar acestea din urmă – în raport cu cele agricole. Baza acestei piramide se îngustează, iar partea centrală - industrială - se extinde. Aceasta corespunde piramidei de stratificare din țările dezvoltate ale lumii. Este evident că, pentru o umanitate în creștere, trecerea majorității societăților agrare la cele industriale, iar cele din urmă la cele informaționale, este plină de dezastru ecologic: mediul natural nu poate rezista încărcăturii tehnologice. Este necesară încetinirea tranziției tehnologice și gestionarea globalizării.

În contextul globalizării, al adâncirii crizei de mediu și al post-industrializarii, este necesară o renunțare la profitabilitate și putere ca valori definitorii și, prin urmare, o renunțare la lăcomia economică și ambiția politică a unor clase și popoare întregi din țările dezvoltate. Pentru a face acest lucru, este necesar să se atenueze decalajul demosocial, dominația unor țări asupra altora pe motive de proprietate, politice, naționale și altele. Problema creării unei societăți ecologice a pământenilor și-a ridicat potențialul maxim. În acest sens, N. Moiseev, ca și alți oameni de știință, nu exclude apariția unui nou totalitarism internațional, un fel de Ev Mediu postindustrial.

11 septembrie 2001 a fost aparent o dovadă că societatea neoliberală (formarea și civilizația) a Statelor Unite provoacă indignare în lume. Viziunea asupra individualismului, superioritatea celor puternici și bogați, exploatarea lumii, standardele duble și mișcarea către dezastrul ecologic au primit opoziție din partea fundamentalismului islamic. A devenit clar: pentru a face lumea mai sigură, trebuie să o facem mai justă. Acesta este singurul mod în care țările dezvoltate pot scăpa de teroriștii care se apropie de tipurile de arme din ce în ce mai periculoase.

Lumea se confruntă cu nevoia de a schimba radical relațiile internaționale în contextul revoluției științifice în curs, al unui dezastru ecologic care se apropie și al inegalității sociale flagrante între țări. Pentru a rezolva aceste probleme, ONU și instituțiile sale trebuie să revină la lupta împotriva aspirațiilor agresive ale țărilor „avansate”. Relațiile dintre țările din diferite epoci istorice ar trebui reconsiderate spre o mai mare egalitate și justiție. Occidentul trebuie să împărtășească mai mult cu alte țări decât să le exploateze; este necesar să se impună restricții mai stricte privind vânzarea de arme din țările dezvoltate către alte țări și, prin urmare, să se oprească cursa înarmărilor; trebuie să începem în sfârșit să creăm lume stat democratic, societate civilă, economie și spiritualitate.