Care este mai bine tft sau tn. Ce este TFT

Înainte de adoptarea în masă a smartphone-urilor, atunci când cumpărăm telefoane, le-am evaluat în principal prin design și doar ocazional am acordat atenție funcționalității. Vremurile s-au schimbat: acum toate smartphone-urile au aproximativ aceleași capacități, iar când priviți doar panoul frontal, un gadget cu greu poate fi distins de altul. Caracteristicile tehnice ale dispozitivelor au ieșit în prim-plan, iar cel mai important dintre ele pentru mulți este ecranul. Vă vom spune ce se află în spatele termenilor TFT, TN, IPS, PLS și vă vom ajuta să alegeți un smartphone cu caracteristicile dorite de ecran.

Tipuri de matrice

Telefoanele inteligente moderne folosesc în principal trei tehnologii de producție matrice: două sunt bazate pe cristale lichide - TN+film și IPS, iar a treia - AMOLED - bazată pe diode organice emițătoare de lumină. Dar înainte de a începe, merită să vorbim despre acronimul TFT, care este sursa multor concepții greșite. TFT (tranzistor cu peliculă subțire) sunt tranzistori cu peliculă subțire care sunt utilizați pentru a controla funcționarea fiecărui subpixel al ecranelor moderne. Tehnologia TFT este utilizată în toate tipurile de ecrane de mai sus, inclusiv AMOLED, prin urmare, dacă undeva se vorbește despre compararea TFT și IPS, atunci aceasta este o formulare fundamental incorectă a întrebării.

Majoritatea TFT-urilor folosesc siliciu amorf, dar recent au fost introduse în producție TFT-uri cu siliciu policristalin (LTPS-TFT). Principalele avantaje ale noii tehnologii sunt reducerea consumului de energie și a dimensiunilor tranzistorului, ceea ce permite obținerea de densități mari de pixeli (mai mult de 500 ppi). Unul dintre primele smartphone-uri cu afișaj IPS și matrice LTPS-TFT a fost OnePlus One.

Smartphone OnePlus One

Acum că ne-am ocupat de TFT, să trecem direct la tipurile de matrice. În ciuda varietății mari de soiuri LCD, toate au același principiu de funcționare de bază: curentul aplicat moleculelor de cristal lichid stabilește unghiul de polarizare al luminii (afectează luminozitatea subpixelului). Lumina polarizată trece apoi prin filtru și este colorată pentru a se potrivi cu culoarea subpixelului corespunzător. Primele care au apărut pe smartphone-uri au fost cele mai simple și mai ieftine matrice TN+film, al căror nume este adesea prescurtat în TN. Au unghiuri de vizualizare mici (nu mai mult de 60 de grade atunci când se abat de la verticală) și chiar și cu înclinări ușoare imaginea pe ecranele cu astfel de matrice este inversată. Alte dezavantaje ale matricelor TN includ contrastul scăzut și acuratețea scăzută a culorii. Astăzi, astfel de ecrane sunt folosite doar în cele mai ieftine smartphone-uri, iar marea majoritate a gadgeturilor noi au deja afișaje mai avansate.

Cea mai comună tehnologie în gadgeturile mobile acum este tehnologia IPS, denumită uneori SFT. Matricele IPS au apărut în urmă cu 20 de ani și de atunci au fost produse în diverse modificări, al căror număr se apropie de două duzini. Cu toate acestea, merită evidențiate printre ele pe cele care sunt cele mai avansate din punct de vedere tehnologic și sunt utilizate activ în acest moment: AH-IPS de la LG și PLS de la Samsung, care sunt foarte asemănătoare în proprietăți, ceea ce a fost chiar și motivul litigiilor între producători. . Modificările moderne ale IPS au unghiuri largi de vizualizare care sunt aproape de 180 de grade, reproducere realistă a culorilor și oferă posibilitatea de a crea afișaje cu densitate mare de pixeli. Din păcate, producătorii de gadgeturi nu raportează aproape niciodată tipul exact de matrice IPS, deși atunci când utilizați un smartphone, diferențele vor fi vizibile cu ochiul liber. Matricele IPS mai ieftine se caracterizează prin estomparea imaginii atunci când ecranul este înclinat, precum și prin acuratețea scăzută a culorii: imaginea poate fi fie prea „acidă”, fie, dimpotrivă, „decolorată”.

În ceea ce privește consumul de energie, în afișajele cu cristale lichide acesta este determinat în mare parte de puterea elementelor de iluminare de fundal (la smartphone-uri se folosesc LED-uri în aceste scopuri), astfel încât consumul de matrice TN+film și IPS poate fi considerat aproximativ același în același timp. nivelul de luminozitate.

Matricele create pe baza diodelor organice emițătoare de lumină (OLED) sunt complet diferite de LCD-urile. În ele, sursa de lumină sunt subpixelii înșiși, care sunt diode emițătoare de lumină organice subminiaturale. Deoarece nu este nevoie de iluminare externă, astfel de ecrane pot fi făcute mai subțiri decât cele LCD. Smartphone-urile folosesc un tip de tehnologie OLED - AMOLED, care utilizează o matrice TFT activă pentru a controla subpixelii. Acesta este ceea ce permite AMOLED să afișeze culori, în timp ce panourile OLED obișnuite pot fi doar monocrome. Matricele AMOLED oferă cele mai profunde negrii, deoarece pentru a le „afișa” trebuie doar să opriți complet LED-urile. În comparație cu LCD-urile, astfel de matrice au un consum mai mic de energie, mai ales când se folosesc teme întunecate, în care zonele negre ale ecranului nu consumă deloc energie. O altă caracteristică caracteristică a AMOLED este că culorile sunt prea saturate. În zorii apariției lor, astfel de matrici aveau într-adevăr o redare a culorilor neplauzibilă și, deși astfel de „răni din copilărie” sunt de mult timp în trecut, majoritatea smartphone-urilor cu astfel de ecrane au încă o ajustare încorporată a saturației, care permite imaginii de pe AMOLED să fie mai aproape ca percepție de ecranele IPS.

O altă limitare a ecranelor AMOLED era durata de viață neuniformă a LED-urilor de diferite culori. După câțiva ani de utilizare a smartphone-ului, acest lucru ar putea duce la epuizarea subpixelilor și la imagini reziduale ale unor elemente de interfață, în principal în panoul de notificări. Dar, ca și în cazul redării culorilor, această problemă este de domeniul trecutului, iar LED-urile organice moderne sunt proiectate pentru cel puțin trei ani de funcționare continuă.

Să rezumam pe scurt. Cea mai înaltă calitate și cele mai luminoase imagini în acest moment sunt oferite de matricele AMOLED: chiar și Apple, conform zvonurilor, va folosi astfel de afișaje pe unul dintre următoarele iPhone-uri. Dar merită să luăm în considerare faptul că Samsung, în calitate de producător principal al unor astfel de panouri, păstrează pentru sine toate cele mai recente evoluții și vinde matricele „de anul trecut” altor producători. Prin urmare, atunci când alegeți un smartphone non-Samsung, ar trebui să priviți spre ecrane IPS de înaltă calitate. Dar sub nicio formă nu trebuie să alegeți gadgeturi cu ecrane TN+film - astăzi această tehnologie este deja considerată depășită.

Percepția imaginii pe ecran poate fi influențată nu numai de tehnologia matricei, ci și de modelul subpixelilor. Cu toate acestea, cu LCD-urile totul este destul de simplu: fiecare pixel RGB din ele este format din trei subpixeli alungiți, care, în funcție de modificarea tehnologiei, pot fi formați ca un dreptunghi sau o „căpușă”.

Totul este mai interesant în ecranele AMOLED. Deoarece în astfel de matrici sursele de lumină sunt subpixelii înșiși, iar ochiul uman este mai sensibil la lumina verde pură decât la roșu sau albastru pur, utilizarea aceluiași model în AMOLED ca și în IPS ar degrada reproducerea culorilor și ar face imaginea nerealistă. O încercare de a rezolva această problemă a fost prima versiune a tehnologiei PenTile, care a folosit două tipuri de pixeli: RG (roșu-verde) și BG (albastru-verde), constând din doi subpixeli de culori corespunzătoare. Mai mult, dacă subpixelii roșu și albastru aveau o formă apropiată de pătrate, atunci cei verzi semănau mai mult cu dreptunghiuri foarte alungite. Dezavantajele acestui design au fost culoarea albă „murdară”, marginile zimțate la joncțiunea diferitelor culori și la ppi scăzut - o rețea clar vizibilă de subpixeli, care apar din cauza distanței prea mari dintre ei. În plus, rezoluția indicată în caracteristicile unor astfel de dispozitive a fost „necinstită”: dacă matricea IPS HD are 2.764.800 de subpixeli, atunci matricea AMOLED HD are doar 1.843.200, ceea ce a dus la o diferență în claritatea matricelor IPS și AMOLED vizibile pentru cu ochiul liber aparent aceeași densitate de pixeli. Ultimul smartphone emblematic cu o astfel de matrice AMOLED a fost Samsung Galaxy S III.

În smartpad-ul Galaxy Note II, compania sud-coreeană a încercat să abandoneze PenTile: ecranul dispozitivului avea pixeli RBG cu drepturi depline, deși cu un aranjament neobișnuit de subpixeli. Cu toate acestea, din motive neclare, Samsung a abandonat ulterior un astfel de design - poate că producătorul s-a confruntat cu problema creșterii în continuare a ppi.

Pe ecranele sale moderne, Samsung a revenit la pixelii RG-BG folosind un nou tip de model numit Diamond PenTile. Noua tehnologie a făcut posibilă ca culoarea albă să fie mai naturală, iar în ceea ce privește marginile zimțate (de exemplu, subpixelii roșii individuali erau vizibili clar în jurul unui obiect alb pe fundal negru), această problemă a fost rezolvată și mai simplu - prin creșterea ppi in asa masura incat neregulile nu mai erau sesizabile . Diamond PenTile este folosit în toate modelele Samsung, începând cu Galaxy S4.

La sfârșitul acestei secțiuni, merită menționat încă un model de matrice AMOLED - PenTile RGBW, care se obține prin adăugarea unui al patrulea subpixel, alb, celor trei subpixeli principali. Înainte de apariția Diamond PenTile, un astfel de model era singura rețetă pentru culoarea albă pură, dar nu s-a răspândit niciodată - unul dintre ultimele gadgeturi mobile cu PenTile RGBW a fost tableta Galaxy Note 10.1 2014 Acum sunt folosite matrice AMOLED cu pixeli RGBW în televizoare, deoarece nu necesită un ppi mare. Pentru a fi corect, mai menționăm că pixelii RGBW pot fi folosiți și în LCD-uri, dar nu cunoaștem exemple de utilizare a unor astfel de matrici în smartphone-uri.

Spre deosebire de AMOLED, matricele IPS de înaltă calitate nu au întâmpinat niciodată probleme de calitate asociate cu modelele subpixeli. Cu toate acestea, tehnologia Diamond PenTile, cuplată cu densitatea mare de pixeli, a permis lui AMOLED să ajungă din urmă și să depășească IPS. Prin urmare, dacă alegeți cu pretenții gadgeturi, nu ar trebui să cumpărați un smartphone cu un ecran AMOLED care are o densitate de pixeli mai mică de 300 ppi. La o densitate mai mare, nu vor fi observate defecte.

Caracteristici de design

Varietatea de afișaje pe gadgeturile mobile moderne nu se termină doar cu tehnologiile de imagistică. Unul dintre primele lucruri pe care le-au luat producătorii a fost spațiul de aer dintre senzorul capacitiv proiectat și afișajul în sine. Așa s-a născut tehnologia OGS, combinând senzorul și matricea într-un singur pachet de sticlă sub formă de sandviș. Acest lucru a dat un salt semnificativ în calitatea imaginii: luminozitatea maximă și unghiurile de vizualizare au crescut, redarea culorilor a fost îmbunătățită. Desigur, a fost redusă și grosimea întregului pachet, permițând smartphone-uri mai subțiri. Din păcate, tehnologia are și dezavantaje: acum, dacă spargi sticla, este aproape imposibil să-l schimbi separat de afișaj. Dar avantajele calității s-au dovedit a fi mai importante, iar acum ecranele non-OGS pot fi găsite doar în cele mai ieftine dispozitive.

Experimentele cu forme de sticlă au devenit, de asemenea, populare recent. Și au început nu de curând, ci cel puțin în 2011: HTC Sensation avea în centru o sticlă concavă, care, conform producătorului, trebuia să protejeze ecranul de zgârieturi. Dar o astfel de sticlă a atins un nivel calitativ nou odată cu apariția „ecranelor 2.5D” cu sticlă curbată la margini, care creează senzația unui ecran „infinit” și face ca marginile smartphone-urilor să fie mai fine. Apple folosește în mod activ astfel de sticlă în gadgeturile sale, iar recent acestea au devenit din ce în ce mai populare.

Un pas logic în aceeași direcție a fost îndoirea nu numai a sticlei, ci și a afișajului în sine, ceea ce a devenit posibil atunci când se folosesc substraturi polimerice în loc de sticlă. Aici palma, desigur, aparține Samsung cu smartphone-ul său Galaxy Note Edge, în care una dintre marginile laterale ale ecranului era curbată.

O altă metodă a fost propusă de LG, care a reușit să îndoaie nu doar afișajul, ci și întregul smartphone de-a lungul părții scurte. Cu toate acestea, LG G Flex și succesorul său nu au câștigat popularitate, după care producătorul a abandonat producția ulterioară a unor astfel de dispozitive.

De asemenea, unele companii încearcă să îmbunătățească interacțiunea umană cu ecranul lucrând la partea tactilă. De exemplu, unele dispozitive sunt echipate cu senzori foarte sensibili care vă permit să le operați chiar și cu mănuși, în timp ce alte ecrane primesc un substrat inductiv pentru a susține stilourile. Prima tehnologie este utilizată activ de Samsung și Microsoft (fostă Nokia), iar a doua de Samsung, Microsoft și Apple.

Viitorul ecranelor

Să nu credeți că ecranele moderne din smartphone-uri au atins cel mai înalt punct al dezvoltării lor: tehnologia încă mai are loc să crească. Unul dintre cele mai promițătoare sunt afișajele cu puncte cuantice (QLED). Un punct cuantic este o bucată microscopică de semiconductor în care efectele cuantice încep să joace un rol semnificativ. Într-un mod simplificat, procesul de radiație arată astfel: expunerea la un curent electric slab face ca electronii punctelor cuantice să schimbe energia, emițând lumină. Frecvența luminii emise depinde de dimensiunea și materialul punctelor, făcând posibilă obținerea aproape oricărei culori în domeniul vizibil. Oamenii de știință promit că matricele QLED vor avea o redare mai bună a culorilor, contrast, luminozitate mai mare și un consum redus de energie. Tehnologia ecranelor cu puncte cuantice este parțial folosită pe ecranele TV Sony, iar LG și Philips au prototipuri, dar încă nu se vorbește despre utilizarea în masă a unor astfel de afișaje în televizoare sau smartphone-uri.

De asemenea, este foarte probabil ca în viitorul apropiat să vedem nu doar afișaje curbate, ci și complet flexibile în smartphone-uri. Mai mult decât atât, prototipurile unor astfel de matrici AMOLED aproape gata pentru producția de masă există de câțiva ani. Limitarea este electronica smartphone-ului, care încă nu poate fi flexibilizată. Pe de altă parte, companiile mari pot schimba însuși conceptul de smartphone lansând ceva asemănător cu gadgetul prezentat în fotografia de mai jos - nu putem decât să așteptăm, deoarece dezvoltarea tehnologiei se întâmplă chiar sub ochii noștri.

Atunci când alege un monitor, televizor sau telefon, cumpărătorul se confruntă adesea cu alegerea tipului de ecran. Pe care ar trebui să-l preferați: IPS sau TFT? Motivul acestei confuzii este îmbunătățirea constantă a tehnologiei de afișare.

Toate monitoarele cu tehnologie TFT pot fi împărțite în trei tipuri principale:

TN+Film.
PVA/MVA.

Adică tehnologia TFT este afișaj cu cristale lichide cu matrice activă, iar IPS este una dintre varietăţile acestei matrice. Și o comparație a acestor două categorii nu este posibilă, deoarece practic sunt același lucru. Daca totusi intelegi mai in detaliu ce este un display cu matrice TFT, atunci se poate face o comparatie, dar nu intre ecrane, ci intre tehnologiile lor de fabricatie: IPS si TFT-TN.

Conceptul general de TFT

TFT (Thin Film Transistor) se traduce prin tranzistor cu film subțire. Ecranul LCD cu tehnologie TFT se bazează pe o matrice activă. Această tehnologie presupune un aranjament spiralat de cristale, care, în condiții de înaltă tensiune, se rotesc în așa fel încât ecranul devine negru. Și în absența unei tensiuni de mare putere, vedem un ecran alb. Ecranele cu această tehnologie produc doar o culoare gri închis în loc de negru perfect. Prin urmare, afișajele TFT sunt populare în principal în fabricarea de modele mai ieftine.

Descrierea IPS

Tehnologia matricei de ecran LCD IPS (In-Plane Switching) implică dispunerea paralelă a cristalelor de-a lungul întregului plan al monitorului. Nu există spirale aici. Și, prin urmare, cristalele nu se rotesc în condiții de stres puternic. Cu alte cuvinte, tehnologia IPS nu este altceva decât un TFT îmbunătățit. Transmite culoarea neagră mult mai bine, îmbunătățind astfel gradul de contrast și luminozitatea imaginii. Acesta este motivul pentru care această tehnologie costă mai mult decât TFT și este folosită în modele mai scumpe.

Principalele diferențe între TN-TFT și IPS

Dorind să vândă cât mai multe produse, managerii de vânzări induc oamenii în eroare făcându-le să creadă că TFT și IPS sunt tipuri complet diferite de ecrane. Specialiștii în marketing nu oferă informații cuprinzătoare despre tehnologii, iar acest lucru le permite să treacă o dezvoltare existentă drept ceva ce tocmai a apărut.

Privind la IPS și TFT, vedem asta este practic acelasi lucru. Singura diferență este că monitoarele cu tehnologie IPS sunt o dezvoltare mai recentă în comparație cu TN-TFT. Dar, în ciuda acestui fapt, este încă posibil să distingem o serie de diferențe între aceste categorii:

Contrast crescut. Modul în care este afișat negrul afectează direct contrastul imaginii. Dacă înclinați un ecran cu tehnologie TFT fără IPS, va fi aproape imposibil să citiți ceva. Și totul pentru că ecranul devine întunecat când este înclinat. Dacă luăm în considerare matricea IPS, atunci, datorită faptului că culoarea neagră este transmisă perfect de către cristale, imaginea este destul de clară.
Redarea culorilor și numărul de nuanțe afișate. Matricea TN-TFT nu reproduce bine culorile. Și totul datorită faptului că fiecare pixel are propria sa nuanță și acest lucru duce la denaturarea culorii. Un ecran cu tehnologie IPS transmite imagini mult mai atent.
Întârziere de răspuns. Unul dintre avantajele ecranelor TN-TFT față de IPS este răspunsul de mare viteză. Și totul pentru că este nevoie de mult timp pentru a roti multe cristale IPS paralele. De aici concluzionăm că acolo unde viteza de desenare este de mare importanță, este mai bine să folosiți un ecran cu o matrice TN. Ecranele cu tehnologie IPS sunt mai lente, dar acest lucru nu se observă în viața de zi cu zi. Și această diferență poate fi identificată doar prin utilizarea unor teste tehnologice special concepute pentru aceasta. De regulă, este mai bine să acordați preferință afișajelor cu o matrice IPS.
Unghi de vedere. Datorită unghiului larg de vizualizare, ecranul IPS nu distorsionează imaginile, chiar și atunci când sunt privite dintr-un unghi de 178 de grade. Mai mult, această valoare a unghiului de vizualizare poate fi atât verticală, cât și orizontală.
Intensitatea energetică. Ecranele cu tehnologie IPS, spre deosebire de TN-TFT, necesită mai multă energie. Acest lucru se datorează faptului că, pentru a roti cristalele paralele, este nevoie de o tensiune mare. Ca rezultat, bateriei este încărcată mai mult decât atunci când se utilizează o matrice TFT. Dacă aveți nevoie de un dispozitiv cu consum redus de energie, atunci tehnologia TFT va fi o opțiune ideală.
Politica de pret. Majoritatea modelelor de electronice bugetare folosesc afișaje bazate pe tehnologia TN-TFT, deoarece acest tip de matrice este cel mai ieftin Astăzi, monitoarele cu matrice IPS, deși sunt mai scumpe, sunt folosite în aproape toate modelele electronice moderne. Acest lucru duce treptat la faptul că matricea IPS înlocuiește practic echipamentele cu tehnologia TN-TFT.

Rezultate

Pe baza tuturor celor de mai sus, putem trage următoarea concluzie.

Imaginea este formată folosind elemente individuale, de obicei printr-un sistem de scanare. Dispozitivele simple (ceasuri electronice, telefoane, playere, termometre etc.) pot avea un display monocrom sau 2-5 culori. Imaginea multicoloră este generată folosind 2008) în majoritatea monitoarelor desktop bazate pe matrice TN- (și unele *VA), precum și în toate afișajele de laptop, sunt utilizate matrici cu culoare pe 18 biți (6 biți pe canal), pe 24 de biți. este emulat cu pâlpâire și dithering .

Dispozitiv cu monitor LCD

Subpixel al afișajului LCD color

Fiecare pixel al unui afișaj LCD este format dintr-un strat de molecule între doi electrozi transparenți și două filtre polarizante, ale căror planuri de polarizare sunt (de obicei) perpendiculare. În absența cristalelor lichide, lumina transmisă de primul filtru este aproape complet blocată de al doilea.

Suprafața electrozilor în contact cu cristalele lichide este tratată special pentru a orienta inițial moleculele într-o singură direcție. Într-o matrice TN, aceste direcții sunt reciproc perpendiculare, astfel încât moleculele, în absența tensiunii, se aliniază într-o structură elicoidală. Această structură refractă lumina în așa fel încât planul de polarizare a acesteia se rotește înaintea celui de-al doilea filtru, iar lumina trece prin el fără pierderi. În afară de absorbția a jumătate din lumina nepolarizată de către primul filtru, celula poate fi considerată transparentă. Dacă electrozilor li se aplică tensiune, moleculele tind să se alinieze în direcția câmpului, ceea ce distorsionează structura șurubului. În acest caz, forțele elastice contracarează acest lucru, iar atunci când tensiunea este oprită, moleculele revin la poziția inițială. Cu o intensitate suficientă a câmpului, aproape toate moleculele devin paralele, ceea ce duce la o structură opaca. Variind tensiunea, puteți controla gradul de transparență. Dacă se aplică o tensiune constantă pentru o perioadă lungă de timp, structura cristalelor lichide se poate degrada din cauza migrării ionilor. Pentru a rezolva această problemă, se folosește curent alternativ, sau schimbarea polarității câmpului de fiecare dată când celula este adresată (opacitatea structurii nu depinde de polaritatea câmpului). În întreaga matrice, este posibil să se controleze fiecare dintre celule în mod individual, dar pe măsură ce numărul lor crește, acest lucru devine dificil de realizat, pe măsură ce numărul de electrozi necesari crește. Prin urmare, adresarea rândurilor și coloanelor este folosită aproape peste tot. Lumina care trece prin celule poate fi naturală - reflectată de substrat (în afișajele LCD fără iluminare de fundal). Dar este mai des folosit, pe lângă faptul că este independent de iluminatul extern, stabilizează și proprietățile imaginii rezultate. Astfel, un monitor LCD cu drepturi depline este format din electronice care procesează semnalul video de intrare, o matrice LCD, un modul de iluminare de fundal, o sursă de alimentare și o carcasă. Combinația acestor componente este cea care determină proprietățile monitorului în ansamblu, deși unele caracteristici sunt mai importante decât altele.

Specificații monitor LCD

Cele mai importante caracteristici ale monitoarelor LCD:

Rezoluție: dimensiuni orizontale și verticale exprimate în pixeli. Spre deosebire de monitoarele CRT, LCD-urile au o rezoluție fizică „nativă”, restul sunt realizate prin interpolare.

Fragment din matricea monitorului LCD (0,78x0,78 mm), mărit de 46 de ori.

Dimensiunea punctului: distanța dintre centrele pixelilor adiacenți. Direct legat de rezoluția fizică.

Raportul de aspect al ecranului (format): raportul dintre lățime și înălțime, de exemplu: 5:4, 4:3, 5:3, 8:5, 16:9, 16:10.

Diagonală aparentă: dimensiunea panoului în sine, măsurată în diagonală. Zona afișajelor depinde și de format: un monitor cu format 4:3 are o suprafață mai mare decât unul cu format 16:9 cu aceeași diagonală.

Contrast: raportul dintre luminozitatea punctelor cele mai deschise și cele mai întunecate. Unele monitoare folosesc un nivel adaptiv de iluminare de fundal folosind lămpi suplimentare, cifra de contrast dată pentru ele (așa-numita dinamică) nu se aplică unei imagini statice;

Luminozitate: cantitatea de lumină emisă de un afișaj, de obicei măsurată în candela pe metru pătrat.

Timp de răspuns: timpul minim necesar unui pixel pentru a-și schimba luminozitatea. Metodele de măsurare sunt controversate.

Unghiul de vizualizare: unghiul la care scăderea contrastului atinge o valoare dată este calculat diferit pentru diferite tipuri de matrice și de către diferiți producători și adesea nu poate fi comparat.

Tipul matricei: tehnologia utilizată pentru realizarea afișajului LCD.

Intrări: (de ex. DVI, HDMI etc.).

Tehnologii

Ceas cu afisaj LCD

Monitoarele LCD au fost dezvoltate în 1963 la Centrul de Cercetare David Sarnoff din RCA, Princeton, New Jersey.

Principalele tehnologii în fabricarea display-urilor LCD: TN+film, IPS și MVA. Aceste tehnologii diferă în geometria suprafețelor, a polimerului, a plăcii de control și a electrodului frontal. Puritatea și tipul de polimer cu proprietăți de cristale lichide utilizate în modele specifice sunt de mare importanță.

Timpul de răspuns al monitoarelor LCD proiectate folosind tehnologia SXRD. Afișaj reflectorizant Silicon X-tal - matrice cu cristale lichide reflectorizante din silicon), redusă la 5 ms. Sony, Sharp și Philips au dezvoltat împreună tehnologia PALC. Cristal lichid adresat cu plasmă - controlul cu plasmă al cristalelor lichide), care combină avantajele LCD (luminozitate și bogăție de culori, contrast) și panouri cu plasmă (unghiuri mari de vizualizare pe orizontală, H, și pe verticală, V, viteză mare de actualizare). Aceste afișaje folosesc celule cu plasmă cu descărcare în gaz ca control al luminozității, iar o matrice LCD este utilizată pentru filtrarea culorilor. Tehnologia PALC permite ca fiecare pixel de afișare să fie abordat individual, ceea ce înseamnă controlabilitate și calitate a imaginii de neegalat.

TN+film (Twisted Nematic + film)

Partea „film” din numele tehnologiei înseamnă un strat suplimentar utilizat pentru a mări unghiul de vizualizare (aproximativ de la 90° la 150°). În prezent, prefixul „film” este adesea omis, denumind astfel de matrici pur și simplu TN. Din păcate, încă nu a fost găsită o modalitate de a îmbunătăți contrastul și timpul de răspuns pentru panourile TN, iar timpul de răspuns al acestui tip de matrice este în prezent unul dintre cele mai bune, dar nivelul de contrast nu este.

Filmul TN + este cea mai simplă tehnologie.

Matricea filmului TN+ funcționează astfel: atunci când nu se aplică nicio tensiune subpixelilor, cristalele lichide (și lumina polarizată pe care o transmit) se rotesc cu 90° una față de alta în plan orizontal în spațiul dintre cele două plăci. Și deoarece direcția de polarizare a filtrului de pe a doua placă face un unghi de 90° cu direcția de polarizare a filtrului de pe prima placă, lumina trece prin ea. Dacă subpixelii roșu, verde și albastru sunt complet iluminați, pe ecran va apărea un punct alb.

Avantajele tehnologiei includ cel mai scurt timp de răspuns dintre matricele moderne, precum și costul scăzut.

IPS (Comutare în plan)

Tehnologia In-Plane Switching a fost dezvoltată de Hitachi și NEC și a fost concepută pentru a depăși dezavantajele filmului TN+. Cu toate acestea, deși IPS a reușit să mărească unghiul de vizualizare la 170°, precum și un contrast ridicat și reproducerea culorilor, timpul de răspuns a rămas la un nivel scăzut.

În acest moment, matricele realizate folosind tehnologia IPS sunt singurele monitoare LCD care transmit întotdeauna toată adâncimea de culoare RGB - 24 de biți, 8 biți pe canal. Matricele TN sunt aproape întotdeauna pe 6 biți, la fel ca și partea MVA.

Dacă nu se aplică nicio tensiune pe matricea IPS, moleculele de cristale lichide nu se rotesc. Al doilea filtru este întotdeauna rotit perpendicular pe primul și nicio lumină nu trece prin el. Prin urmare, afișarea culorii negre este aproape de ideală. Dacă tranzistorul eșuează, pixelul „rupt” pentru un panou IPS nu va fi alb, ca pentru o matrice TN, ci negru.

Când se aplică o tensiune, moleculele de cristale lichide se rotesc perpendicular pe poziția lor inițială și transmit lumină.

IPS este acum înlocuit de tehnologie S-IPS(Super-IPS, an Hitachi), care moștenește toate avantajele tehnologiei IPS reducând în același timp timpul de răspuns. Dar, în ciuda faptului că culoarea panourilor S-IPS s-a apropiat de monitoarele CRT convenționale, contrastul rămâne totuși un punct slab. S-IPS este utilizat în mod activ în panouri cu dimensiuni de la 20”, LG.Philips, NEC rămân singurii producători de panouri care folosesc această tehnologie.

AS-IPS- Tehnologia Advanced Super IPS (Advanced Super-IPS), a fost dezvoltată și de Hitachi Corporation în anul. Îmbunătățirile au vizat în principal nivelul de contrast al panourilor S-IPS convenționale, apropiindu-l de contrastul panourilor S-PVA. AS-IPS este, de asemenea, folosit ca nume pentru monitoarele LG.Philips.

A-TW-IPS- Advanced True White IPS (IPS avansat cu alb adevărat), dezvoltat de LG.Philips pentru corporație. Puterea crescută a câmpului electric a făcut posibilă obținerea de unghiuri de vizualizare și luminozitate și mai mari, precum și reducerea distanței dintre pixeli. Ecranele bazate pe AFFS sunt utilizate în principal în tablete PC-uri, pe matrice fabricate de Hitachi Displays.

*VA (Aliniere verticală)

MVA- Aliniere verticală cu mai multe domenii. Această tehnologie a fost dezvoltată de Fujitsu ca un compromis între tehnologiile TN și IPS. Unghiurile de vizualizare orizontale și verticale pentru matricele MVA sunt de 160° (la modelele moderne de monitor de până la 176-178 de grade), iar datorită utilizării tehnologiilor de accelerare (RTC), aceste matrici nu sunt cu mult în urmă cu TN+Film în timpul de răspuns, dar depășesc semnificativ caracteristicile acestora din urmă în profunzimea culorilor și acuratețea reproducerii lor.

MVA este succesorul tehnologiei VA introdusă în 1996 de Fujitsu. Când tensiunea este oprită, cristalele lichide ale matricei VA sunt aliniate perpendicular pe al doilea filtru, adică nu transmit lumină. Când se aplică tensiune, cristalele se rotesc cu 90° și pe ecran apare un punct luminos. Ca și în matricele IPS, pixelii nu transmit lumină atunci când nu există tensiune, așa că atunci când se defectează sunt vizibili ca puncte negre.

Avantajele tehnologiei MVA sunt culoarea neagră profundă și absența atât a unei structuri cristaline elicoidale, cât și a unui câmp magnetic dublu.

Dezavantaje ale MVA în comparație cu S-IPS: pierderea detaliilor în umbră când sunt privite perpendicular, dependența echilibrului de culoare a imaginii de unghiul de vizualizare, timp de răspuns mai lung.

Analogii MVA sunt tehnologii:

PVA (Aliniere verticală modelată) de la Samsung.
Super PVA de la Samsung.
Super MVA de la CMO.

Matricele MVA/PVA sunt considerate un compromis între TN și IPS, atât în ceea ce privește costul, cât și calitățile consumatorului.

Avantaje și dezavantaje

Distorsiunea imaginii pe monitorul LCD la un unghi larg de vizualizare

Fotografie macro a unei matrice LCD tipice. În centru puteți vedea doi subpixeli defecte (verde și albastru).

În prezent, monitoarele LCD sunt direcția principală, în dezvoltare rapidă, în tehnologia monitorului. Avantajele lor includ: dimensiuni și greutate reduse în comparație cu CRT. Monitoarele LCD, spre deosebire de CRT, nu au pâlpâire vizibilă, defecte de focalizare și convergență, interferențe de la câmpurile magnetice sau probleme cu geometria și claritatea imaginii. Consumul de energie al monitoarelor LCD este de 2-4 ori mai mic decât cel al ecranelor CRT și cu plasmă de dimensiuni comparabile. Consumul de energie al monitoarelor LCD este 95% determinat de puterea lămpilor de iluminare de fundal sau a matricei de iluminare de fundal LED. lumina de fundal- lumina din spate) matrice LCD. În multe monitoare moderne (2007), pentru a regla luminozitatea ecranului de către utilizator, se utilizează modularea lățimii impulsului a lămpilor de iluminare de fundal cu o frecvență de la 150 la 400 Hertz sau mai mult. Iluminarea LED de fundal este folosită în primul rând pe ecranele mici, deși în ultimii ani a fost din ce în ce mai folosită la laptopuri și chiar la monitoare desktop. În ciuda dificultăților tehnice ale implementării sale, are, de asemenea, avantaje evidente față de lămpile fluorescente, de exemplu, un spectru de emisie mai larg și, prin urmare, o gamă de culori mai largă.

Pe de altă parte, monitoarele LCD au și unele dezavantaje, care sunt adesea fundamental greu de eliminat, de exemplu:

Spre deosebire de CRT, acestea pot afișa o imagine clară într-o singură rezoluție („standard”). Restul se realizează prin interpolare cu pierdere de claritate. În plus, rezoluțiile prea mici (de exemplu 320x200) nu pot fi afișate deloc pe multe monitoare.
Gama de culori și acuratețea culorilor sunt mai mici decât cele ale panourilor cu plasmă și, respectiv, CRT-urilor. Multe monitoare au neuniformități ireparabile în transmiterea luminozității (dungi în degrade).
Multe monitoare LCD au un contrast relativ scăzut și o adâncime a negru. Creșterea contrastului real este adesea asociată cu pur și simplu creșterea luminozității luminii de fundal, până la niveluri incomode. Stratul lucios utilizat pe scară largă a matricei afectează doar contrastul subiectiv în condiții de iluminare ambientală.
Datorită cerințelor stricte pentru grosimea constantă a matricei, există o problemă de culoare neuniformă (neuniformitatea luminii de fundal).
Viteza reală de schimbare a imaginii rămâne, de asemenea, mai mică decât cea a ecranelor CRT și cu plasmă. Tehnologia Overdrive rezolvă problema vitezei doar parțial.
Dependența contrastului de unghiul de vizualizare rămâne încă un dezavantaj semnificativ al tehnologiei.
Monitoarele LCD produse în masă sunt mai vulnerabile decât CRT-urile. Matricea neprotejată de sticlă este deosebit de sensibilă. Dacă este apăsat puternic, poate apărea o degradare ireversibilă. Există și problema pixelilor defecte.
Contrar credinței populare, pixelii monitorului LCD se degradează, deși rata de degradare este cea mai lentă dintre orice tehnologie de afișare.

Ecranele OLED sunt adesea considerate o tehnologie promițătoare care poate înlocui monitoarele LCD. Pe de altă parte, această tehnologie a întâmpinat dificultăți în producția de masă, în special pentru matricele cu diagonală mare.

Vezi si

Zona vizibilă a ecranului
Acoperire anti-orbire
ro:Iluminare de fundal

Legături

Informații despre lămpile fluorescente utilizate pentru iluminarea de fundal a matricei LCD
Afișaje cu cristale lichide (TN + film, tehnologii IPS, MVA, PVA)

Literatură

Artamonov O. Parametrii monitoarelor LCD moderne
Mukhin I. A. Cum să alegi un monitor LCD? . „Computer Business Market”, nr. 4 (292), ianuarie 2005, p. 284-291.
Mukhin I. A. Dezvoltarea monitoarelor cu cristale lichide. „DIfuZIONARE Televiziune și radiodifuziune”: partea 1 - Nr. 2(46) martie 2005, p.55-56; Partea 2 - Nr. 4(48) iunie-iulie 2005, pp. 71-73.
Mukhin I. A. Dispozitive moderne de afișare cu ecran plat."BROADCASTING Televiziune și Radio Broadcasting": Nr. 1(37), ianuarie-februarie 2004, p.43-47.
Mukhin I. A., Ukrainsky O. V. Metode pentru îmbunătățirea calității imaginilor de televiziune reproduse de panouri cu cristale lichide. Materiale ale raportului la conferința științifică și tehnică „Televiziune modernă”, Moscova, martie 2006.

Atunci când aleg un monitor, mulți utilizatori se confruntă cu întrebarea: care este mai bine PLS sau IPS.

Aceste două tehnologii există de destul de mult timp și ambele se arată destul de bine.

Dacă te uiți la diverse articole de pe internet, fie scriu că fiecare trebuie să decidă singur ce este mai bine, fie nu dau deloc un răspuns la întrebarea pusă.

De fapt, aceste articole nu au deloc sens. La urma urmei, ele nu ajută în niciun fel utilizatorii.

Prin urmare, vom analiza în ce cazuri este mai bine să alegeți PLS sau IPS și vă vom oferi sfaturi care vă vor ajuta să faceți alegerea corectă. Să începem cu teoria.

Ce este IPS

Merită să spunem imediat că, în acest moment, cele două opțiuni luate în considerare sunt liderii pe piața de tehnologie.

Și nu fiecare specialist va putea spune ce tehnologie este mai bună și ce avantaje are fiecare dintre ei.

Așadar, cuvântul IPS în sine înseamnă In-Plane-Switching (literal „comutare in-site”).

Această abreviere înseamnă, de asemenea, Super Fine TFT („super thin TFT”). TFT, la rândul său, înseamnă Thin Film Transistor.

Pentru a spune simplu, TFT este o tehnologie de afișare a imaginilor pe un computer, care se bazează pe o matrice activă.

Destul de greu.

Nimic. Să ne dăm seama acum!

Deci, în tehnologia TFT, moleculele de cristale lichide sunt controlate folosind tranzistori cu peliculă subțire, ceea ce înseamnă „matrice activă”.

IPS este exact același, doar electrozii din monitoarele cu această tehnologie sunt pe același plan cu moleculele de cristal lichid, care sunt paralele cu planul.

Toate acestea pot fi văzute clar în Figura 1. Acolo, de fapt, sunt afișate afișaje cu ambele tehnologii.

Mai întâi există un filtru vertical, apoi electrozi transparenți, după ei molecule de cristale lichide (bețișoare albastre, ne interesează cel mai mult), apoi un filtru orizontal, un filtru color și ecranul în sine.

Orez. Numarul 1. Ecrane TFT și IPS

Singura diferență dintre aceste tehnologii este că moleculele LC din TFT nu sunt situate în paralel, dar în IPS sunt în paralel.

Datorită acestui lucru, pot schimba rapid unghiul de vizualizare (mai exact, aici este de 178 de grade) și pot oferi o imagine mai bună (în IPS).

Și tot datorită acestei soluții, luminozitatea și contrastul imaginii de pe ecran a crescut semnificativ.

Acum e clar?

Dacă nu, scrieți întrebările dvs. în comentarii. Le vom răspunde cu siguranță.

Tehnologia IPS a fost creată în 1996. Printre avantajele sale, merită remarcată absența așa-numitei „excitare”, adică o reacție incorectă la atingere.

De asemenea, are o redare excelentă a culorilor. Destul de multe companii produc monitoare folosind această tehnologie, inclusiv NEC, Dell, Chimei și chiar.

Ce este PLS

De foarte mult timp, producătorul nu a spus nimic despre creația sa, iar mulți experți au prezentat diverse ipoteze cu privire la caracteristicile PLS.

De fapt, chiar și acum această tehnologie este învăluită în o mulțime de secrete. Dar tot vom găsi adevărul!

PLS a fost lansat în 2010 ca alternativă la IPS menționat mai sus.

Această abreviere înseamnă comutare între plan și linie (adică „comutarea între linii”).

Să ne amintim că IPS este comutarea în plan, adică „comutația între linii”. Aceasta se referă la comutarea într-un avion.

Și mai sus am spus că în această tehnologie, moleculele de cristale lichide devin rapid plate și datorită acestui fapt, se obține un unghi de vizualizare mai bun și alte caracteristici.

Deci, în PLS totul se întâmplă exact la fel, dar mai repede. Figura 2 arată clar toate acestea.

Orez. nr 2. PLS și IPS funcționează

În această figură, în partea de sus se află ecranul în sine, apoi cristalele, adică aceleași molecule de cristale lichide care au fost indicate prin bețișoare albastre în figura nr. 1.

Electrodul este prezentat mai jos. În ambele cazuri, locația lor este afișată în stânga în starea oprită (când cristalele nu se mișcă), iar în dreapta - când sunt pornite.

Principiul de funcționare este același - când cristalele încep să funcționeze, ele încep să se miște, în timp ce inițial sunt situate paralele unele cu altele.

Dar, după cum vedem în figura nr. 2, aceste cristale capătă rapid forma dorită - cea care este necesară pentru maxim.

Într-o anumită perioadă de timp, moleculele din monitorul IPS nu devin perpendiculare, dar în PLS devin.

Adică în ambele tehnologii totul este la fel, dar în PLS totul se întâmplă mai repede.

De aici concluzia intermediară - PLS funcționează mai rapid și, în teorie, această tehnologie specială ar putea fi considerată cea mai bună în comparația noastră.

Dar este prea devreme pentru a trage concluziile finale.

Acest lucru este interesant: Samsung a intentat un proces împotriva LG în urmă cu câțiva ani. Acesta a susținut că tehnologia AH-IPS utilizată de LG este o modificare a tehnologiei PLS. Din aceasta putem concluziona că PLS este un tip de IPS, iar dezvoltatorul însuși a recunoscut acest lucru. De fapt, acest lucru a fost confirmat și suntem puțin mai sus.

Care este mai bun PLS sau IPS? Cum să alegi un ecran bun - ghid

Dacă nu înțeleg nimic?

În acest caz, videoclipul de la sfârșitul acestui articol vă va ajuta. Arată clar o secțiune transversală a monitoarelor TFT și IPS.

Veți putea vedea cum funcționează totul și veți înțelege că în PLS totul se întâmplă exact la fel, dar mai rapid decât în IPS.

Acum putem trece la compararea ulterioară a tehnologiilor.

Opiniile experților

Pe unele site-uri puteți găsi informații despre un studiu independent al PLS și IPS.

Experții au comparat aceste tehnologii la microscop. Este scris că până la urmă nu au găsit diferențe.

Alți experți scriu că este mai bine să cumpărați PLS, dar nu explică cu adevărat de ce.

Printre toate declarațiile experților, există câteva puncte principale care pot fi observate în aproape toate opiniile.

Aceste puncte sunt după cum urmează:

Monitoarele cu matrice PLS sunt cele mai scumpe de pe piață. Cea mai ieftină opțiune este TN, dar astfel de monitoare sunt inferioare din toate punctele de vedere atât IPS, cât și PLS. Deci, majoritatea experților sunt de acord că acest lucru este foarte justificat, deoarece imaginea este mai bine afișată pe PLS;
Monitoarele cu matrice PLS sunt cele mai potrivite pentru realizarea tuturor tipurilor de sarcini de proiectare și inginerie. Această tehnică se va descurca perfect și cu munca fotografilor profesioniști. Din nou, din aceasta putem concluziona că PLS face o treabă mai bună de a reda culorile și de a oferi o claritate suficientă a imaginii;
Potrivit experților, monitoarele PLS sunt practic lipsite de probleme precum strălucirea și pâlpâirea. Au ajuns la această concluzie în timpul testării;
Oftalmologii spun că PLS va fi mult mai bine perceput de ochi. Mai mult, ochilor tăi va fi mult mai ușor să privească PLS toată ziua decât IPS.

În general, din toate acestea tragem din nou aceeași concluzie pe care am făcut-o deja mai devreme. PLS este puțin mai bun decât IPS. Și această opinie este confirmată de majoritatea experților.

Care este mai bun PLS sau IPS? Cum să alegi un ecran bun - ghid

Comparația noastră

Acum să trecem la comparația finală, care va răspunde la întrebarea pusă chiar de la început.

Aceiași experți identifică o serie de caracteristici prin care trebuie comparate diferite.

Vorbim de indicatori precum sensibilitatea la lumină, viteza de răspuns (adică trecerea de la gri la gri), calitate (densitatea pixelilor fără a pierde alte caracteristici) și saturație.

Le vom folosi pentru a evalua cele două tehnologii.

Tabelul 1. Comparația IPS și PLS în funcție de unele caracteristici

Alte caracteristici, inclusiv bogăția și calitatea, sunt subiective și variază de la persoană la persoană.

Dar din indicatorii de mai sus este clar că PLS are caracteristici puțin mai mari.

Astfel, confirmăm din nou concluzia că această tehnologie are performanțe mai bune decât IPS.

Orez. Numarul 3. Prima comparație a monitoarelor cu matrice IPS și PLS.

Există un singur criteriu „popular” care vă permite să determinați cu exactitate care este mai bun – PLS sau IPS.

Acest criteriu se numește „prin ochi”. În practică, aceasta înseamnă că trebuie doar să luați și să vă uitați la două monitoare adiacente și să determinați vizual unde este mai bună imaginea.

Prin urmare, vom prezenta mai multe imagini similare și fiecare va putea să vadă singur unde imaginea arată vizual mai bine.

Orez. nr. 4. A doua comparație a monitoarelor cu matrice IPS și PLS.

Orez. nr. 5. A treia comparație a monitoarelor cu matrice IPS și PLS.

Orez. nr. 6. A patra comparație a monitoarelor cu matrice IPS și PLS.

Orez. nr. 7. A cincea comparație a monitoarelor cu matrice IPS (stânga) și PLS (dreapta).

Este clar din punct de vedere vizual că pe toate mostrele PLS imaginea arată mult mai bine, mai saturată, mai luminoasă și așa mai departe.

Am menționat mai sus că TN este cea mai ieftină tehnologie de astăzi și monitoarele care o folosesc, în consecință, costă și ele mai puțin decât altele.

După ele în preț vin IPS, apoi PLS. Dar, după cum vedem, toate acestea nu sunt deloc surprinzătoare, deoarece imaginea arată într-adevăr mult mai bine.

Alte caracteristici în acest caz sunt, de asemenea, mai mari. Mulți experți recomandă să cumpărați cu matrice PLS și rezoluție Full HD.

Atunci imaginea va arăta cu adevărat grozav!

Este imposibil de spus cu siguranță dacă această combinație este cea mai bună de pe piață astăzi, dar este cu siguranță una dintre cele mai bune.

Apropo, pentru comparație puteți vedea cum arată IPS și TN dintr-un unghi de vizualizare ascuțit.

Orez. nr 8. Comparația monitoarelor cu matrice IPS (stânga) și TN (dreapta).

Merită spus că Samsung a creat simultan două tehnologii care sunt utilizate în monitoare și în / și au reușit să depășească semnificativ IPS.

Vorbim despre ecranele Super AMOLED care se regasesc pe dispozitivele mobile ale acestei companii.

Interesant este că rezoluția Super AMOLED este de obicei mai mică decât IPS, dar imaginea este mai saturată și mai luminoasă.

Dar în cazul PLS de mai sus, aproape tot ce poate fi, inclusiv rezoluția.

Se poate trage concluzia generală că PLS este mai bun decât IPS.

Printre altele, PLS are următoarele avantaje:

capacitatea de a transmite o gamă foarte largă de nuanțe (pe lângă culorile primare);
capacitatea de a suporta întreaga gamă sRGB;
consum redus de energie;
unghiurile de vizualizare permit mai multor persoane să vadă imaginea confortabil simultan;
toate tipurile de distorsiuni sunt absolut excluse.

În general, monitoarele IPS sunt perfecte pentru rezolvarea sarcinilor uzuale casnice, de exemplu, vizionarea de filme și lucrul în programe de birou.

Dar dacă doriți să vedeți o imagine cu adevărat bogată și de înaltă calitate, cumpărați echipamente cu PLS.

Acest lucru este valabil mai ales atunci când trebuie să lucrați cu programe de design/design.

Desigur, prețul lor va fi mai mare, dar merită!

Care este mai bun PLS sau IPS? Cum să alegi un ecran bun - ghid

Ce este amoled, super amoled, Lcd, Tft, Tft ips? Nu știi? Uite!

Care este mai bun PLS sau IPS? Cum să alegi un ecran bun - ghid

4.8 (95%) 4 voturi

Intotdeauna se rezuma in primul rand la alegerea tipului de matrice de monitor. Și când te-ai hotărât deja de ce tip de matrice aveți nevoie, puteți trece la alte caracteristici ale monitorului. În acest articol ne vom uita la principalele tipuri de matrice de monitor care sunt utilizate în prezent de producători.

Acum pe piață puteți găsi monitoare cu următoarele tipuri de matrice:

TN+film (Twisted Nematic + film)
IPS (SFT – TFT super fin)
*VA (Aliniere verticală)
PLS (Comutare plan-la-linie)

Să luăm în considerare toate tipurile de matrice de monitor în ordine.

TN+film– cea mai simplă și mai ieftină tehnologie de creare a matricei de produs. Datorită prețului său scăzut, este cel mai popular. Cu doar câțiva ani în urmă, aproape 100% din toate monitoarele foloseau această tehnologie. Și numai profesioniștii avansați care aveau nevoie de monitoare de înaltă calitate au cumpărat dispozitive bazate pe alte tehnologii. Acum situația s-a schimbat puțin, monitoarele s-au ieftinit și matricele de film TN+ își pierd din popularitate.

Avantajele și dezavantajele matricelor TN+film:

Preț scăzut
Viteză bună de răspuns
Unghiuri de vizualizare slabe
Contrast redus
Redare slabă a culorilor

IPS

IPS– cel mai avansat tip de matrice. Această tehnologie a fost dezvoltată de Hitachi și NEC. Dezvoltatorii matricei IPS au reușit să scape de deficiențele TN+film, dar, ca urmare, prețul matricelor de acest tip a crescut semnificativ în comparație cu TN+film. Cu toate acestea, în fiecare an prețurile scad și devin mai accesibile pentru consumatorul mediu.

Avantajele și dezavantajele matricelor IPS:

Redare bună a culorilor
Bun contrast
Unghiuri largi de vizualizare
Preț mare
Timp lung de răspuns

*VA

*VA Acesta este un tip de matrice de monitor care poate fi considerat un compromis între TN+film și IPS. Cea mai populară dintre astfel de matrici este MVA (Multi-domain Vertical Alignment). Această tehnologie a fost dezvoltată de Fujitsu.

Analogii acestei tehnologii dezvoltate de alți producători: