Beeline aproximativ 2 RAM. Management și programe

Cu toții suntem obișnuiți cu faptul că astăzi producătorii de componente hardware pentru dispozitive mobile folosesc în mod activ comunicarea cu consumatorul final pentru a-și promova produsele. Poți găsi adesea expozițiile lor la expoziții nespecializate, ca să nu mai vorbim de publicitatea pe resurse populare. Dacă în zorii formării pieței de comunicații mobile, utilizatorilor nu le păsa de microcircuitele instalate în dispozitivele lor, acum mulți acordă o atenție deosebită acestui lucru atunci când își aleg smartphone-ul.

Pe de o parte, acest lucru poate fi cu adevărat util, deoarece cu toată varietatea de produse disponibile, multe dintre ele au caracteristici și caracteristici similare datorită chipset-urilor. Cu toate acestea, dacă priviți rezultatul final din punctul de vedere al consumatorului, pot exista dificultăți semnificative în atingerea parametrilor optimi ai dispozitivului final. Principalele sunt calitatea directă de fabricație a smartphone-ului, inclusiv alegerea elementelor suplimentare, designul antenelor și sistemelor de răcire, precum și calitatea software-ului, de exemplu, capacitatea de a lucra economic în modul de așteptare sau de a implementa toate tehnologiile încorporate de producător în SoC. Din păcate, poate fi foarte dificil să evaluați acești parametri atunci când testați un dispozitiv.

Aceste întrebări sunt deosebit de relevante atunci când se iau în considerare cele mai accesibile produse de pe piață, atunci când producătorul încearcă în diferite moduri să le reducă costul. Aici, pe lângă faptul că aleg o platformă hardware mai accesibilă, de multe ori economisesc pe ecran, camere și alte componente.

În acest material ne vom familiariza cu două dispozitive operator oferite de Beeline. În total, sub propriul ei brand, la momentul scrierii, ea a prezentat șapte modele care costă între 3.000 și 6.000 de ruble. Cele mai simple și mai accesibile sunt cele trei dispozitive din seria „Smart”, urmate de o pereche de „Pro” și completând linia „Fast” și „Pro LTE”, care au suport pentru rețelele de generația a patra. Șase dintre cele șapte smartphone-uri se bazează pe platforma MediaTek, care este utilizată pe scară largă în crearea de soluții la prețuri accesibile, iar recent anunțul Pro 3 este alimentat de Spreadtrum SC7731 de la Spreadtrum Communications din China. Acest producător este pe piață din 2001 și a început cu producția de unități radio pentru telefoane mobile, susținând în principal standardele comune în China. Cu toate acestea, nu are propriile fabrici, iar prima platformă pentru dispozitive Android a fost dezvoltată de inginerii săi în urmă cu doar câțiva ani. Cea mai modernă soluție a acestui brand este un SoC quad-core de 28 de nanometri cu suport pentru LTE și WCDMA, prezentat în primăvara acestui an.

Pe lângă diferențele de diagonală a ecranului, dimensiunea și capacitatea bateriei, modelele Pro 2 și Pro 3 sunt foarte asemănătoare în platforma lor hardware. Au procesoare quad-core, rezoluție scăzută a ecranului, suport pentru rețele de generația a treia și camere principale de 5 megapixeli. Deci acest material poate fi considerat și ca o comparație a platformelor MediaTek și Spreadtrum, fără a uita, totuși, caracteristicile unor astfel de teste descrise mai sus.

Truse de livrare

Ambalajul smartphone-urilor este aproape același. Acestea conțin o fotografie a dispozitivului, specificații tehnice scurte și detaliate, precum și o descriere a trusei de livrare. Din păcate, cutiile în sine fac o impresie destul de tristă din punct de vedere al designului. Pe de altă parte, își îndeplinesc pe deplin funcțiile de protecție datorită cartonului gros și rezistent și nu mai este nevoie de nimic în acest segment.

Kiturile de livrare sunt în mod tradițional minime - smartphone, baterie, încărcător (5 V 1 A, pentru Pro 2 - ieșirea este la capăt, pentru Pro 3 - pe lateral), cablu microUSB (pentru Pro 2 - 100 cm, pentru Pro 3 - doar 65 cm), manual, card de garantie.

În acest caz, căștile nu sunt incluse în pachet, ceea ce, după cum vom vedea mai târziu, nu este foarte bun. Rețineți că instrucțiunile sunt în limba rusă și sunt destul de detaliate pentru utilizatorii începători, pentru care sunt concepute produsele.

Caracteristici

Mai întâi, să comparăm caracteristicile dispozitivelor într-un singur tabel. Nu i-am adăugat alte dispozitive de buget, deoarece sunt prea multe și alegerea a trei sau patru modele similare nu este ușoară.

	Beeline Pro 2	Beeline Pro 3
Platformă	MediaTek MT6582M, 4 nuclee, 1,3 GHz, ARM Cortex A7	Spreadtrum SC7731, 4 nuclee, 1,2 GHz, ARM Cortex A7
GPU	Mali-400 MP2	Mali-400 MP2
Afişa	IPS, 4.5″, 854×480	IPS, 5″, 854×480
RAM	1 GB	1 GB
Memoria interioară	8 GB	8 GB
Suport card de memorie	microSDHC, până la 32 GB	microSDHC, până la 32 GB
sistem de operare	Android 5.0	Android 5.1
Cartele SIM	1 Micro-SIM	1 Micro-SIM
Standarde celulare		GSM/2G 900/1800, UMTS/3G 900/2100
Bluetooth	Bluetooth 4.0, BLE	Bluetooth 4.0
Wifi	802.11b/g/n, 2,4 GHz	802.11b/g/n, 2,4 GHz
USB OTG	Nu	Nu
Camere de luat vederi		5 MP (focalizare automată, bliț), 0,3 MP
În plus	GPS, radio FM, accelerometru, senzor de proximitate, senzor de lumina	GPS, radio FM, accelerometru, senzor de proximitate
Baterie	Înlocuit, 1700 mAh	Înlocuit, 2000 mAh
Dimensiuni	128×64×9,5 mm	144×73×9 mm
Greutate	133 g	156 g
prețul mediu	T-12675803	T-12829938

Rețineți că informațiile despre platformă și frecvențe au fost preluate de pe site-ul web al producătorului și de pe ambalajul smartphone-ului. În același timp, puteți observa și unele inexactități pentru modelul Pro 3.

După cum putem vedea, majoritatea parametrilor indică în mod clar segmentul de buget, inclusiv rezoluția ecranului, 1 GB RAM, Wi-Fi cu o singură bandă, numărul de senzori, caracteristicile camerei. Pe de altă parte, dacă considerăm smartphone-urile în general ca modele entry-level, atunci totul nu este atât de rău. Procesoarele cu patru nuclee și Mali-400 MP2 sunt destul de capabile să ofere performanțe decente pe ecrane cu rezoluție scăzută, iar prezența unui slot pentru card de memorie reduce dependența de dimensiunea cipului flash încorporat.

Rețineți că modelul cu index 2 are o frecvență minimă de bază a procesorului de 598 MHz, iar dispozitivul mai vechi o poate reduce la 768 MHz. În același timp, ambele smartphone-uri pot dezactiva nucleele neutilizate. A fost găsită o anumită incertitudine în timpul testării cu viteza maximă de ceas a cipului din Pro 3. Formal, se spune că este de 1,2 GHz, dar mai multe utilități de sistem au susținut că poate ajunge la 1,3 GHz.

După instalarea tuturor actualizărilor la programele standard, Pro 2 mai are 3,66 GB din 5,74 GB disponibile, iar Pro 3 are 3,08 GB din 5,15 GB disponibile. Prin eliminarea unor programe, puteți câștiga destul de mult spațiu suplimentar.În ceea ce privește RAM, în aceleași condiții, după un reboot, Pro 2 mai are aproximativ 260 MB liberi, iar Pro 3 are 224 MB liberi. Dar acest parametru depinde de aplicațiile prezente în firmware, așa că nu ar trebui să acordați prea multă atenție acestei diferențe. În special, dacă eliminați unele dintre programele preinstalate, aceste numere se pot dubla.

Smartphone-urile sunt echipate cu ecrane cu diagonala de 4.5″, respectiv 5″, matricele sunt realizate folosind tehnologia IPS și au o rezoluție de 854×480 pixeli. Densitatea punctelor este de 218 ppi, respectiv 196 ppi. În utilizarea efectivă, pixelarea este doar puțin vizibilă pe modelul mai vechi. Tehnologia multi-touch este acceptată în versiunea sa minimă - două atingeri simultane.

Utilizarea unui singur slot pentru card SIM este destul de tipică pentru modelele de operator. Dispozitivele sunt capabile să funcționeze în rețelele de a doua și a treia generație la frecvențele rețelei Beeline. Rețineți că ambele dispozitive sunt proiectate să funcționeze numai cu cartelele SIM de la acest operator, dar pot fi deblocate.

Controlerul de rețea fără fir acceptă standardele Wi-Fi 802.11b/g/n în banda de 2,4 GHz. Situația cu versiunile Bluetooth ale lui Pro 3 nu este foarte clară. În practică, cel mai mare interes este probabil suportul BLE. Am testat acest lucru cu o lampă controlată de acest protocol și am constatat că „Pro 2” poate fi folosit pentru acest scenariu, dar „Pro 3” nu. Probabil, specialiștii Spreadtrum au decis să economisească bani pe asta. Deci, dacă intenționați să lucrați cu trackere de fitness sau alte dispozitive similare, atunci doar Pro 2 va face. Cu toate acestea, această funcție cu greu poate fi considerată obligatorie pentru segmentul bugetar.

Pentru a determina coordonatele, sunt acceptați numai sateliții GPS. Este posibil să utilizați radio FM ca antenă atunci când conectați căști.

Telefoanele inteligente sunt echipate cu camere principale de 5 MP cu autofocus și blitz LED. De asemenea, acceptă înregistrarea video Full HD. În același timp, camera frontală are o matrice de 0,3 megapixeli.

Un port tradițional Micro-USB 2.0 este folosit pentru încărcare și conectarea la un computer. USB OTG nu este disponibil pe aceste dispozitive. Capacitatea bateriilor încorporate este relativ mică - 1700 mAh pentru Pro 2 și 2000 mAh pentru Pro 3.

În general, avem câteva modele destul de funcționale, dar în acest segment există prea multe subtilități în implementarea funcțiilor individuale pentru a putea evalua smartphone-urile doar după caracteristicile tehnice.

Aspectul și capacitatea de utilizare a „Pro 2”

Smartphone-ul are un design corporal complet familiar, dar se poate observa că dispozitivul arată mai bine decât unele soluții de buget pe care le-am mai văzut și nu dă impresia unui model ieftin. Motivul pentru aceasta este utilizarea minimă a luciului și cromului, precum și fabricarea de înaltă calitate a părților corpului.

Combinația de dimensiune și greutate este bună. Aparatul se potrivește foarte bine în mână, iar absența suprafețelor alunecoase reduce riscul de a cădea.

Partea frontală a dispozitivului este acoperită cu sticlă. In jurul lui se afla un cadru din plastic negru lucios, care iese putin deasupra ecranului. Ramele laterale au aproximativ 4 mm lățime, partea inferioară este de aproximativ 16 mm, iar partea superioară este de 12 mm. Fundalul din jurul ecranului este negru și nu depinde de culoarea capacului din spate. Poate fi deschis, ca în specimenul testat, sau întunecat.

În partea de sus a panoului frontal există senzori de lumină și proximitate, o cameră frontală și o grilă pentru difuzorul telefonului. Interesant este că este și vopsit în negru, așa că este aproape invizibil.

Sub ecran vedem trei butoane tactile familiare cu sigle luminoase. Nu au iluminare de fundal. Rețineți că acest model nu are un indicator de încărcare sau notificări.

Marginile laterale ale smartphone-ului arată foarte asemănător cu metalul, dar în realitate este din plastic. Au o teșire ușoară, ceea ce face mai convenabil ridicarea dispozitivului de pe masă dacă era întins cu ecranul în sus. La capătul de sus există o ieșire pentru căști și un port Micro-USB, iar în partea de jos puteți vedea un orificiu pentru microfon.

Comutatorul de volum este situat în partea de sus a părții stângi. Vizavi de el, în dreapta, este un buton de pornire.

Butoanele în sine sunt, de asemenea, fabricate din plastic, dar sunt proiectate într-un mod similar și nu sunt vizibile. Dar când țineți smartphone-ul în mână, acestea sunt ușor de găsit la atingere și sunt confortabile de utilizat.

Capacul din spate mat, așa cum am spus, oferă modelului un aspect „scump” (și ajută la reducerea numărului de amprente vizibile). În special, este asigurată de utilizarea nu albului pur, ci mai degrabă a opțiunii „fildeș”. În partea sa superioară din stânga, obiectivul camerei iese câțiva milimetri. Este mărginită de o inserție din plastic cu aspect metalic, care are și o margine joasă. Respingerea formei rotunde este de asemenea foarte reușită aici. În dreapta camerei vedem un bliț LED.

În centrul de jos al capacului se află difuzorul principal, iar când smartphone-ul este plasat cu ecranul în sus, punctul de focalizare cade pe acesta, ceea ce afectează negativ volumul sunetului.

Deasupra orificiului difuzorului este sigla Beeline vopsită cu vopsea gri.

Capacul din spate este îndepărtat pentru a instala bateria, cartela SIM și cardul de memorie. Pentru a simplifica acest proces, există un slot special în colțul din stânga jos. Rețineți că capacul ține bine, nu am observat crăpături sau joc.

Slotul pentru cartela SIM este folosit în format Micro, iar datorită designului său, instalarea versiunilor Nano cu adaptor poate să nu fie foarte convenabilă, dar contactele deschise reprezintă un plus, ceea ce reduce riscul de deteriorare într-o astfel de situație. Cardul SIM poate fi schimbat doar prin deconectarea bateriei, dar slotul pentru card de memorie este disponibil și în modul „fierbinte”.

Impresia generală a designului carcasei pentru smartphone a fost pozitivă. Va fi convenabil pentru majoritatea utilizatorilor care aleg un dispozitiv cu ecran de 4,5 inchi. De asemenea, remarcăm încă o dată manopera de înaltă calitate și alegerea corectă a materialelor.

Aspectul și capacitatea de utilizare a „Pro 3”

Forma lui Pro 3 se potrivește perfect în descrierea familiară a unui dreptunghi cu colțuri rotunjite. În acest model, producătorul a încercat, de asemenea, să acorde atenție designului, desigur, în măsura cerințelor sale pentru costul produsului. Spre deosebire de predecesorul său, este dificil să găsești ceva interesant aici. Acest lucru se datorează probabil asemănării cu unul dintre produsele companiei de fructe. Datorită formatului mai mare, crearea unui smartphone elegant a fost mai dificilă. Dar din nou lăudăm compania pentru că a abandonat luciul și cromul.

Smartphone-ul este mai greu decât unele dispozitive cu ecran mai mare, așa că va fi vizibil clar în buzunar și va trebui să-l țineți ferm în mâini.

Panoul frontal este acoperit cu sticla, fundalul din jurul ecranului este negru, indiferent de culoarea capacului din spate. De-a lungul conturului există un cadru proeminent aproape imperceptibil din plastic negru. Lățimea ramelor laterale este de aproximativ cinci milimetri. Marginile superioare și inferioare ocupă fiecare 16 mm. În partea de sus a ecranului există o fereastră pentru cameră și un slot pentru difuzor (poate colecta praful). Senzorul de proximitate nu este vizibil, dar funcția în sine este implementată.

Cele trei butoane tactile de sub ecran au o opțiune de plasare alternativă - prima este „întoarcerea”, care poate fi confuză la prima cunoaștere. Nu sunt iluminate din spate, siglele sunt vopsite în argint și arată puțin „copilăresc”. Cu toate acestea, acest lucru corespunde designului general al modelului. Orificiul pentru microfon este situat pe o parte a cadrului sub ecran și este aproape invizibil. De asemenea, nu există nicio lumină de notificare pe acest dispozitiv.

Restul carcasei este capacul din spate. Laturile au o formă convenabilă pentru ridicarea de pe masă. În același timp, suprafața mată ajută la ținerea smartphone-ului în mână. La capătul de sus vedem ieșirea căștilor și un conector pentru încărcare și conectare la un PC.

Butoanele de volum sunt situate în partea stângă, iar butoanele de blocare sunt în partea dreaptă. Au o formă convenabilă, iar materialul nu este practic diferit de capacul din plastic. Deci nu ies în evidență extern, dar sunt convenabile de utilizat.

Capacul din spate poate fi alb sau negru. Prima opțiune a fost folosită în testare. Suprafața mată arată foarte bine și facilitează întreținerea.

Obiectivul principal proeminent al camerei este montat în centrul de sus. Forma capacului îl protejează ușor de deteriorare, iar inelul cromat este aproape invizibil din această cauză. În stânga ferestrei camerei este un bliț LED.

Există un difuzor instalat în partea dreaptă jos și există șansa ca acesta să fie blocat atunci când smartphone-ul este așezat pe masă cu ecranul în sus. Nici aici sigla Beeline nu a putut fi evitată.

Îndepărtarea capacului datorită designului său nu este foarte ușoară; un slot special în colțul din stânga jos poate ajuta în acest proces. Sub capac se află o baterie detașabilă care blochează sloturile SIM și cardul de memorie. Acest dispozitiv este proiectat să funcționeze cu un card Micro-SIM, dar nu vă recomandăm să utilizați adaptoare cu Nano-SIM, deoarece există un risc mare de deteriorare a contactelor slotului.

În general, mi-a plăcut și smartphone-ul cu designul și construcția lui, dar nu dă impresia unui instrument serios de lucru. Deci, dacă țineți cont de acest lucru atunci când alegeți, ar trebui să acordați atenție acestui punct și să evaluați în mod independent designul atunci când vă familiarizați personal cu dispozitivul.

Ecrane

Smartphone-urile folosesc ecrane cu rezoluție scăzută - doar 854x480 pixeli. În același timp, sunt instalate matrice IPS, ceea ce ne permite să sperăm la o calitate bună a imaginii și la stabilitatea acesteia în diferite poziții față de utilizator. „Pro 2” se distinge prin prezența unui senzor de lumină și prin ajustarea automată a luminozității. Să vă reamintim că multi-touch capacitiv acceptă doar două atingeri simultane. Nu există setări suplimentare pentru ecranele dispozitivului.

O examinare detaliată folosind instrumente de măsurare a fost efectuată de editorul secțiunilor „Monitoare” și „Proiectoare și TV”, Alexey Kudryavtsev. Puteți citi mai jos opinia experților.

Suprafața frontală a ecranelor este realizată sub forma unei plăci de sticlă cu o suprafață netedă ca oglindă și rezistentă la zgârieturi (a fost o folie de protecție lipită de Pro3, dar am îndepărtat-o). Judecând după reflexia obiectelor, proprietățile anti-orbire ale ecranelor sunt mult mai rele decât cele ale ecranului Google Nexus 7 (2013) (denumit în continuare pur și simplu Nexus 7). La ambele smartphone-uri, suprafața matricei în sine de sub sticlă este ușor mată, astfel încât ecranul reflectă atât sursele de lumină directă (de către suprafața exterioară), cât și lumina difuză (de către suprafața matricei), acest lucru reduce lizibilitatea în condiții de puternice. iluminare exterioară. Pentru claritate, iată o fotografie în care o suprafață albă se reflectă pe ecranele oprite. În stânga este Nexus 7, în dreapta este mai întâi Beeline „Pro 3” (mai mare), apoi „Pro 2” (mai mic), apoi se pot distinge după dimensiune:

Ecranele Beeline „Pro 2” și „Pro 3” sunt mult mai ușoare. Reflexia în ecrane se triplează, ceea ce sugerează prezența unui spațiu de aer între suprafața matricei și sticla exterioară. Pe suprafața exterioară a ecranului pare să existe o acoperire oleofobă specială (repelivă a grăsimilor) (considerabil mai puțin eficientă decât Nexus 7), astfel încât amprentele sunt îndepărtate mai ușor și apar într-un ritm mai lent decât în ​​cazul sticlei obișnuite.

Cu controlul manual al luminozității și când câmpul alb era afișat pe tot ecranul, valoarea maximă a luminozității a fost de aproximativ 415 cd/m² în cazul „Pro 2” și 345 cd/m² în cazul „Pro 3”, valoarea minimă a fost 17 și, respectiv, 13 cd/m². Luminozitatea maximă nu este foarte mare și, având în vedere proprietățile teribile anti-orbire, la lumina strălucitoare, imaginea de pe ecrane va fi greu de văzut. În întuneric complet, luminozitatea poate fi redusă la o valoare confortabilă. Pro 3 nu are reglare automată a luminozității pe baza senzorului de lumină, dar Pro 2 are. Funcționarea acestei funcții depinde de poziția glisorului de reglare a luminozității. Dacă este 100%, atunci în întuneric complet funcția de auto-luminozitate reduce luminozitatea la 240 cd/m² (un pic prea mult), într-un birou iluminat cu lumină artificială (aproximativ 400 lux) o setează la 340 cd/m² (ar fi putut fi mai mic), în mediu foarte luminos (corespunde cu iluminarea într-o zi senină în aer liber, dar fără lumina directă a soarelui - 20.000 lux sau puțin mai mult), luminozitatea crește la 415 cd/m² (la maxim - aceasta este cum ar trebui să fie); dacă ajustarea este de aproximativ 50%, atunci valorile sunt următoarele: 80, 230 și 415 cd/m² (primele două valori sunt prea mari), regulatorul este la 0% - 4, 70 și 415 cd /m² (acum primele două valori sunt puțin prea mici). Am fost mai mulțumiți de opțiunea cu glisorul poziționat la aproximativ 25% din scară - 22, 150 și 415 cd/m² (combinație ideală). Se pare că funcția de ajustare automată a luminozității Beeline Pro2 funcționează absolut adecvat și permite utilizatorului să își personalizeze munca la cerințele individuale. Ambele ecrane nu au o modulare semnificativă a luminii de fundal la orice nivel de luminozitate, deci nu există pâlpâire.

Smartphone-urile folosesc o matrice IPS. Microfotografiile arată structura tipică a subpixelilor IPS. Beeline „Pro 2”:

Și „Pro 3”:

Pentru comparație, puteți vedea galeria de microfotografii ale ecranelor utilizate în tehnologia mobilă.

Ecranele au unghiuri de vizualizare bune, fără o schimbare semnificativă a culorii chiar și cu abateri mari ale privirii de la perpendiculară pe ecran și fără inversarea nuanțelor (cu excepția celor mai întunecate când privirea este deviată de-a lungul unei diagonale). Pentru comparație, iată fotografii în care aceleași imagini sunt afișate pe ecranele Beeline „Pro 2” și „Pro 3” și Nexus 7, în timp ce luminozitatea ecranelor a fost setată inițial la aproximativ 200 cd/m², iar echilibrul de culoare pe cameră a fost comutat forțat la 6500 K. Există un câmp alb perpendicular pe ecrane:

Să remarcăm neuniformitatea vizibilă a luminozității și a tonului de culoare a ecranelor Beeline. Și o poză de test:

În cazul Beeline „Pro 2” și „Pro 3”, saturația este normală, dar echilibrul culorilor este foarte diferit de echilibrul de pe ecranul Nexus 7. Acum, la un unghi de aproximativ 45 de grade față de plan și față de partea laterală a ecranului:

Se poate observa că culorile nu s-au schimbat prea mult pe ambele ecrane, dar contrastul de pe ecranele Beeline „Pro 2” și „Pro 3” a scăzut mai mult datorită creșterii mai mari a nivelului de negru și scăderii luminozității. Și un câmp alb:

Luminozitatea la un unghi a ecranelor a scăzut (de cel puțin cinci ori, în funcție de diferența de viteză a obturatorului), dar în cazul Beeline „Pro 2” și „Pro 3” luminozitatea a scăzut mai mult. Când este deviat în diagonală, câmpul negru se luminează foarte mult și capătă o nuanță violetă sau roșu-violet. Fotografiile de mai jos demonstrează acest lucru (luminozitatea zonelor albe în direcția perpendiculară pe planul ecranelor este aceeași pentru ecrane!):

Și din alt unghi:

Când este privită perpendicular, uniformitatea câmpului negru nu este ideală, deoarece luminozitatea negrului crește considerabil pe alocuri:

Contrastul (aproximativ în centrul ecranului) este ridicat în Pro 2 - aproximativ 1180:1 și mediu în Pro 3 - 800:1. Timpul de răspuns în timpul tranziției negru-alb-negru pentru Pro 2 este de 25 ms (14 ms pornit + 11 ms oprit) și 26 ms (14 ms pornit + 12 ms oprit) în cazul lui Pro 3. Tranziția între semitonuri de gri 25% și 75% (pe baza valorii numerice a culorii) și înapoi durează în total 37, respectiv 45 ms. Curba gamma, construită folosind 32 de puncte cu intervale egale pe baza valorii numerice a nuanței de gri, nu a evidențiat un blocaj nici în lumini și nici în umbre în ambele cazuri. Exponentul funcției de putere de aproximare este 2,22 și 2,10, care este aproape de valoarea standard de 2,2. În acest caz, curba gamma reală se abate puțin de la dependența de lege de putere:

Nu am găsit nicio ajustare dinamică a luminozității luminii de fundal în conformitate cu natura imaginii afișate în aceste smartphone-uri, ceea ce este foarte bun.

Gama de culori este apropiată de sRGB:

Aparent, filtrele matrice amestecă componentele între ele într-o măsură moderată. Spectrele confirmă acest lucru. Beeline „Pro 2”:

Și Beeline „Pro 3”:

Echilibrul nuanțelor pe scara de gri este slab, deoarece temperatura culorii este semnificativ mai mare de 6500 K, iar în cazul Beeline Pro 2, abaterea de la spectrul corpului negru (ΔE) este aproape de 10, ceea ce este considerat chiar limită. pentru un dispozitiv de consum. Echilibrul este distorsionat, desigur, din cauza unui exces de componente albastre/verzi, ceea ce, celelalte lucruri fiind egale, duce la o usoara crestere a luminozitatii. Este bine cel puțin că temperatura culorii și ΔE se schimbă puțin de la nuanță la nuanță - acest lucru are un efect pozitiv asupra evaluării vizuale a echilibrului culorilor. (Cele mai întunecate zone ale scalei de gri pot fi ignorate, deoarece echilibrul culorilor nu este foarte important, iar eroarea în măsurarea caracteristicilor culorii la luminozitate scăzută este mare.)

Să rezumam. Ecranele nu au o luminozitate maximă foarte mare și proprietăți anti-orbire slabe; ca urmare, într-o zi senină afară, ecranele vor deveni ilizibile. În întuneric complet, luminozitatea poate fi redusă la un nivel confortabil. Beeline Pro 3 nu are o funcție de reglare automată a luminozității, în timp ce Pro 2 o are și funcționează corespunzător. Avantajele ecranelor includ absența pâlpâirii vizibile, precum și o gamă de culori apropiată de sRGB. Printre dezavantajele semnificative includem o acoperire oleofobă slabă, o stabilitate scăzută a negrului din cauza deviației privirii de la perpendicular pe planul ecranului și echilibrul de culoare distorsionat. Calitatea ecranelor nu este ridicată și este dificil de determinat care dintre ele este mai rău.

Sunet

Sunetul difuzorului principal al lui Pro 2 nu este potrivit pentru ascultarea muzicii. Nivelul maxim al volumului este scăzut, iar răspunsul în frecvență este, de asemenea, departe de a fi decent. Este puțin probabil să fii mulțumit de sunetul compozițiilor tale familiare, mai ales dacă sunt „saturate”. Când conectați căști de nivel mediu, tobe apar în muzică și rezultatul poate fi deja numit potrivit pentru un utilizator nepretențios.

Când plasați smartphone-ul pe o suprafață plană, cu ecranul în sus, difuzorul este ușor înfundat. Tonurile de apel standard arată destul de bine, deși unele dintre ele pot fi distorsionate la volum maxim. Alerta de vibrație încorporată este slabă, așa că este greu de observat chiar și pe un birou, darămite într-un buzunar sau geantă.

O încercare de a găsi un set cu cască compatibil nu a reușit. Au fost testate opțiuni de la Acer, Apple, HTC, Samsung și Sony. Toate au funcționat doar ca căști (și cu distorsiuni), iar smartphone-ul nu a putut folosi microfonul sau butoanele.

Microfonul standard funcționează bine pentru telefonia vocală tradițională și pentru programe precum Skype. Nu există comentarii semnificative asupra calității sale. Puteți, desigur, să vă plângeți de lipsa tehnologiilor de reducere a zgomotului, dar aceasta este încă apanajul dispozitivelor mai scumpe.

Poate datorită dimensiunii mai mari a lui Pro 3, difuzorul său principal are un volum maxim mai mare și, de asemenea, se descurcă mai bine cu frecvențele joase. Acest lucru, desigur, nu înseamnă că veți fi încântați să ascultați muzică pe ea, dar șansele de a recunoaște melodia sau artistul sunt în mod clar mai mari. Cu toate acestea, nu ar trebui să setați volumul la maxim, deoarece poate apărea o distorsiune. Așadar, ca și în cazul majorității modelelor ieftine, vă recomandăm să folosiți căști pentru muzică. Diferența cu difuzorul principal este foarte vizibilă chiar și la modelele accesibile.

Dezactivarea sunetului la plasarea dispozitivului cu difuzorul jos pe masă este mai vizibilă decât la Pro 2. Datorită volumului mai mare, tonurile de apel sună bine. Dar alerta de vibrații în acest model este și ea inexpresivă.

Din nou nu am reușit să găsim un set de căști potrivit pentru Pro 3. Smartphone-ul a identificat unele dintre modelele testate ca fiind căști, dar nu s-a auzit niciun sunet provenind de la microfon și nici nu a existat niciun răspuns la apăsările de butoane.

Microfonul încorporat al smartphone-ului oferă o calitate bună a vocii în timpul apelurilor telefonice și atunci când utilizați programe pentru vorbirea prin Internet.

Camere de luat vederi

Ambele dispozitive sunt echipate cu modele de camere similare ca caracteristici formale: principal 5 MP cu autofocus și blitz, precum și un suplimentar de 0,3 MP. În același timp, pe „Pro 2” rezoluția maximă a imaginii este de 3072 × 1728 pixeli în format 16:9, iar pe „Pro 3” se obțin fotografii cu o rezoluție de 2592 × 1944 în format 4: 3.

Pentru a lucra cu camera de pe Pro 2, puteți utiliza o aplicație proprietară de la dezvoltatorul de firmware, precum și programul Google Camera. Pro 3 are disponibil doar al doilea utilitar și l-am folosit pentru teste comparative de fotografie.

Programul Google Camera în versiunea sa actuală nu are o varietate de funcții. Setul de setări furnizat este minim pentru această clasă de aplicații - selecția rezoluției și a calității, controlul blițului, selecția camerei, coordonatele de înregistrare, afișarea grilei, fotografierea întârziată. Rețineți că modelul mai tânăr acceptă modul HDR în program. În segmentul de buget nu poți conta pe imagini de înaltă calitate. Mai jos sunt oferite exemple și comentarii.

Beeline Pro 2	Beeline Pro 3

După cum putem vedea, camerele din smartphone-uri sunt complet diferite, de la modul până la firmware. Mai mult, la modelul mai vechi de 5 inchi se face o economie notabilă comparativ cu cel de 4,5 inci. Aici firmware-ul este greu de capabil să proceseze în mod adecvat semnalul de la senzor, ca să nu mai vorbim de înregistrarea informațiilor în EXIF. Imaginea se destramă literalmente în pixeli și este dificil chiar să descrii claritatea, pur și simplu pentru că nu există. Pe acest fundal, camera Pro 2 arată bine. În unele locuri îi lipsește claritatea, în unele locuri nu poate face față tonurilor, dar imaginile funcționează în general. Poate face față filmărilor documentare în condiții de iluminare bună. Uneori reușește atât în ​​fotografia artistică, cât și în fotografia macro, deși rezultatul este departe de a fi remarcabil. Spre deosebire de Pro 3, funcționează cel puțin cu EXIF, care listează aplicația MediaTek ca software. De asemenea, nu uităm că chipsetul și software-ul de sistem sunt implicați în procesul de fotografiere, așa că aceste diferențe se datorează probabil parțial atenției acordate de producătorul platformei acestui scenariu de utilizare a smartphone-ului. Drept urmare, puteți fotografia cu camera Pro 2 într-o lumină bună, dar este mai bine să nu fotografiați deloc cu camera Pro 3.

Situația cu înregistrarea video este și ea tristă. În mod oficial, ambele dispozitive sunt capabile să înregistreze video în modul Full HD. Să ne amintim că rezoluția ecranului smartphone-urilor în sine este mai mică de 720p. Pe Pro 2, programul proprietar arată în general rezultate bune. Dar Google Camera nu este capabilă să utilizeze pe deplin camera smartphone-ului pentru filmări video pe acest dispozitiv, deoarece parametrii stabiliți de utilizator pentru calitatea înregistrării camerei principale nu funcționează întotdeauna. Înregistrările video pe „Pro 3” pot fi considerate implementate „pentru spectacol”. Ca de obicei, am întâlnit sensibilitate și claritate scăzute, zgomot și performanțe slabe de focalizare automată. În ceea ce privește apelurile video, camerele frontale au funcționat bine în Skype. Este interesant că „Pro 2” oferă o imagine în oglindă în acest scenariu.

Caracteristicile fișierelor de înregistrare rezultate în funcție de setări sunt date în tabel. „Pro 2” folosește formatul 3gp, iar „Pro 3” folosește mp4. Să vă reamintim că aceste modele au un singur microfon, așa că coloana sonoră este de fapt monofonică.

„Pro 2”	Parametrii fluxului video	Opțiuni de flux audio
De bază, bine	1920×1088, ≈30 fps, AVC, [email protected], 17 Mbit/s
De bază, înaltă	1280×720, ≈30 fps, AVC, [email protected], 9 Mbit/s	AAC, 128 Kbps, stereo, 48 KHz
Principal, mediu	640×480, ≈30 fps, AVC, [email protected], 3 Mbit/s	AAC, 128 Kbps, stereo, 48 KHz
Principal, scăzut	176×144, ≈30 fps, AVC, [email protected], 750 Kbps
Frontal, înalt	640×480, ≈8 fps, MPEG-4, Avansat Simplu@L5, 1 Mbit/s	AAC, 128 Kbps, stereo, 48 KHz
În față, jos	176×144, ≈8 fps, MPEG-4, Simplu@L3, 256 Kbps	AAC, 64 Kbps, stereo, 48 KHz

Exemple de videoclipuri „Pro 2”: , , .

Exemple de videoclipuri „Pro 3”: , , .

Software

Din punct de vedere software, aici vedem versiunea Android „pură” 5.0 pentru Pro 2 și 5.1 pentru Pro 3. Au fost adăugate doar un anumit număr de programe proprietare de la operator și utilități suplimentare gratuite.

Pentru „Pro 2” acestea sunt Autofines, BiInfo, Beeline TV, Înlocuire beep-ul, Limbi străine, My Beeline, BeeMusic, ES Explorer, MX Player și Skype. Mai mult, majoritatea acestor programe nu pot fi eliminate în mod obișnuit, ceea ce este incomod. Cu toate acestea, dacă interferează cu meniul, le puteți ascunde pur și simplu. Pentru „Pro 3” setul este următorul: BiInfo, Beeline TV, My Beeline, BeeMusic, Eset Mobile Security, Skype, ES Explorer, MX Player. Rețineți că în acest dispozitiv, programele proprietare pot fi eliminate prin meniul standard.

Ambele dispozitive acceptă pe deplin serviciile Google, inclusiv magazine de aplicații, muzică și cărți și, desigur, au localizare completă. Menționăm și posibilitatea actualizării firmware-ului prin Internet. Dar la momentul testării nu erau acolo. Ca urmare, au fost utilizate versiunile Beeline_Pro_2_v006 și, respectiv, Beeline_Pro_3_Rel07.

O examinare mai detaliată a arătat că Pro 2 are mai multe funcții și capacități care lipsesc din Pro 3. În special, acest smartphone acceptă programarea programului de lucru, gesturi pentru preluarea și deblocarea apelurilor, schimbarea sursei audio, apelarea unui contact și oprirea apelului, mai multe comenzi vocale, controlul accesului la aplicații și teme desktop.

Rețineți că ambele dispozitive pot fi rootate. Instrucțiunile pentru aceste operațiuni pot fi găsite online. Pentru Pro 2, această caracteristică poate fi utilă pentru eliminarea completă a programelor proprietare. Deși, desigur, pentru majoritatea potențialilor cumpărători ai acestor smartphone-uri această problemă nu prezintă interes.

Telefon și comunicații

Ambele dispozitive au un singur slot pentru carduri Micro SIM. Modulele radio pentru smartphone-uri suportă funcționarea în rețelele celulare de a doua și a treia generație. Nu există comentarii cu privire la stabilitatea conexiunii la rețea. Ca evaluare a calității, vă prezentăm statistici privind conectarea la rețele timp de câteva ore în timp ce conduceți prin oraș.

Aceste rezultate nu trebuie luate prea în serios, deoarece performanța rețelelor celulare cu fiecare dispozitiv individual este unică și depinde de mulți parametri care nu pot fi nici repetați, nici anticipați.

O observație similară se aplică vitezelor de recepție și transmisie a datelor. Chiar dacă repeți testele în același loc, rezultatele pot varia foarte mult. Cu această pereche, am primit până la cinci megabiți pe secundă per recepție în testul speedtest.org.

Telefoanele inteligente sunt echipate cu un controler Wi-Fi wireless care acceptă standardele 802.11b/g/n. În modelul Pro 2, acesta acceptă un canal de 40 MHz și este capabil să se conecteze la router la o viteză de 135 Mbit/s. „Pro 3” nu are această caracteristică și viteza de conectare nu depășește 65 Mbit/s. Cu toate acestea, performanța reală este mai importantă decât parametrii formali. Pentru a-l testa, am folosit routerul Zyxel Keenetic Lite II. Smartphone-urile au fost amplasate în două puncte din apartament - la o distanță de patru metri de vizibilitate directă de router și opt metri prin doi pereți nepermanenți. Rețineți că în banda de 2,4 GHz în mediile urbane puteți găsi de obicei câteva zeci de rețele învecinate, ceea ce a fost cazul în cazul nostru. Testarea a fost efectuată în opt fluxuri pentru recepție și transmisie alternativ, precum și patru fluxuri pentru recepție și transmisie simultan.

După cum putem vedea, într-o cameră „Pro 2” este capabil să ofere viteze semnificativ mai mari decât „Pro 3”. Și chiar dacă smartphone-urile sunt la opt metri distanță, victoria îi poate fi atribuită și lui. Să vă reamintim că, pe lângă condițiile de difuzare și caracteristicile routerului, multe aici depind și de implementarea antenelor în smartphone-uri. Cu toate acestea, platforma hardware și driverele adaptoarelor dintr-un smartphone nu sunt mai puțin importante. După cum putem vedea, având o experiență vastă în dezvoltarea de chipset-uri pentru dispozitive wireless, MediaTek s-a dovedit a fi mai atent la detalii aici.

Telefoanele inteligente sunt echipate cu controlere Bluetooth, care vă permit să conectați dispozitive audio la ele, să faceți schimb de fișiere, să vă conectați la Internet și să efectuați alte operațiuni populare. Pro 2 utilizează adaptorul versiunea 4.0 cu suport BLE (Bluetooth Low Energy). Surse diferite oferă date diferite despre configurația Pro 3 - 2.1 și 4.0, dar cu siguranță nu există BLE, așa că nu va fi posibil să îl utilizați cu gadgeturi moderne de fitness.

În ceea ce privește serviciile oferite, nu există diferențe între modele. Testarea vitezei de transfer a unei fotografii de 14 MB de pe un computer echipat cu un adaptor Bluetooth situat la o distanță de jumătate de metru a arătat rezultatele prezentate în tabelul următor.

După cum putem vedea, Pro 2 are o viteză de schimb de date semnificativ mai mare, deși puțin mai mică decât am întâlnit-o cu alte echipamente. În orice caz, acest protocol nu mai este atât de relevant astăzi în ceea ce privește transferul unor cantități mari de informații.

În plus, am testat funcționarea cu o cască stereo Nokia. Profilurile HSP/HFP și A2DP au funcționat cu el și a fost posibil să se folosească butoanele de pe dispozitiv pentru a controla playerul muzical.

Ambele dispozitive acceptă serviciul de localizare folosind sateliți GPS. Testul a arătat că Pro 2 se simte mai încrezător în aceste sarcini. Reușește să furnizeze informațiile necesare mai rapid și mai precis decât Pro 3. Deci putem spune că astăzi soluția MediaTek este mai de preferat decât opțiunea unui concurent din acest segment.

Nu există comentarii cu privire la stabilitatea funcționării GPS în smartphone-uri. Ele pot fi folosite destul de cu succes cu programele de cartografiere și navigare, inclusiv în zonele urbane. Când conduceți într-o mașină și instalați dispozitive lângă parbriz, sensibilitatea receptoarelor vă permite să navigați cu încredere pe drum. Restabilirea semnalului la ieșirea din tuneluri are loc destul de repede.

De asemenea, remarcăm prezența unui radio FM. La fel ca majoritatea celorlalte dispozitive, este nevoie ca căștile să fie conectate ca antenă pentru a funcționa. Programul din „Pro 2” acceptă căutarea și stocarea unei liste de canale, RDS, ieșirea audio către difuzor, înregistrarea transmisiei, cronometrul de somn și modul de alarmă. Utilitarul din Pro 3 are exact aceeași pictogramă, dar are un design diferit. Funcționează cu o listă de canale și emite sunet către difuzor. Nu există înregistrare sau alte caracteristici suplimentare.

Performanţă

Poate că aceasta este una dintre cele mai interesante secțiuni ale acestei comparații. În special, acest lucru se datorează faptului că suntem familiarizați cu dezvoltarea platformelor MediaTek și înțelegem aproximativ la ce să ne așteptăm de la ele, dar soluțiile de la Spreadtrum Communications nu pot fi numite un oaspete frecvent în laboratorul nostru. Mai precis, a fost testată o singură tabletă cu SoC de la această companie. Pe de altă parte, produsul folosește arhitectura de bază familiară Cortex-A7 și unitatea grafică Mali-400 MP2, așa că există șanse mici de surprize. Din punctul de vedere al experienței utilizatorului de lucru cu sistemul de operare, ambele soluții oferă o capacitate de răspuns confortabilă și nu există comentarii despre ele din această parte.

Să ne amintim că smartphone-urile în cauză au aceeași rezoluție a ecranului, precum și aceeași cantitate de RAM. Deci, cercetarea performanței poate fi considerată și o comparație a platformelor. Primul tabel prezintă rezultatele benchmark-urilor sintetice integrale și ale testelor de browser web. A treia coloană arată diferența în procente de performanță a „Pro 3” față de „Pro 2”.

După cum vedem, modelul Pro 2 este mai rapid la aceste teste, dar diferența este relativ mică. Decalajul maxim al lui Pro 3 de aproximativ 8% este observat în testul multitasking GeekBench 3 și în SunSpider.

Al doilea grup de teste arată performanța părții grafice a platformei, unde conduce și modelul Pro 2. Mai mult, diferența la unele teste depășește 10%, ceea ce depășește deja teoria influenței frecvențelor de ceas ale nucleelor ​​de calcul.

Rezultatele testelor au arătat că ambele modele au viteze destul de tipice pentru dispozitivele de buget, corespunzătoare caracteristicilor formale ale platformelor. Utilizarea de către Spreadtrum a binecunoscutelor nuclee arhitecturale și grafică arată că, din punct de vedere al performanței, construirea de cipuri entry-level prin asamblarea lor din componente standard nu este probabil o sarcină atât de dificilă astăzi. Cu toate acestea, în unele teste avantajul unui smartphone bazat pe platforma MediaTek este destul de semnificativ. Nu putem compara dispozitivele care rulează exact același firmware, așa că, în acest caz, având în vedere similaritatea caracteristicilor hardware, rolul este jucat mai degrabă de caracteristicile software-ului de sistem, inclusiv modulul de control al frecvenței de bază a procesorului, care s-a dovedit a fi fi mai eficient în Pro 2 pe platforma MediaTek .

În ultimul tabel al acestei secțiuni, oferim estimări de performanță pentru scrierea și citirea datelor în memoria flash încorporată a smartphone-urilor și cardul de memorie instalat în acestea. Acesta din urmă a fost redat de microSDHC Transcend Premium 300x cu o capacitate de 32 GB. Cifrele au fost obținute prin măsurarea timpului de transfer al unui fișier de 1 GB la conectarea smartphone-urilor la un computer printr-o interfață USB 2.0 care funcționează cu protocolul MTP.

Cu toate acestea, este puțin probabil ca diferența de viteze să fie un factor semnificativ în alegerea dintre aceste două modele. În orice caz, observăm că rezultatele obținute nu ies în evidență față de testele efectuate anterior, iar Pro 2 câștigă în trei din patru scenarii.

Fotografii termice

Mai jos sunt imagini termice ale suprafeței din spate realizate după 10 minute de testare a bateriei în programul GFXBenchmark. Rețineți că în cazul lui Beeline Pro 2, smartphone-ul s-a încălzit în acest test, adică testul a făcut ceva acolo, dar din anumite motive imaginea nu a fost afișată pe ecran, așa că comparația nu va fi complet corectă. Beeline „Pro 2”:

Și Beeline „Pro 3”:

Se poate observa că încălzirea este clar localizată în partea superioară a dispozitivelor, ceea ce aparent corespunde locației cipului SoC. Potrivit camerei de căldură, pentru Beeline Pro 2 încălzirea maximă a fost de 40 de grade (la o temperatură ambientală de 24 de grade), aceasta este încălzirea medie pentru acest test printre smartphone-urile moderne. Și în cazul Beeline „Pro 3” - 36 de grade, ceea ce este relativ puțin.

Redare video

Având în vedere rezoluția ecranului smartphone-urilor, setul nostru de fișiere de testare pentru testarea scenariului de vizionare video este oarecum redundant. Pe de altă parte, este mai convenabil să utilizați același fișier în biblioteca media pentru toate dispozitivele dvs., inclusiv playere HD și televizoare. Singurul lucru care are probabil puțină relevanță în acest caz sunt formatele 4K. Cu toate acestea, acestea nu sunt acceptate hardware de aceste smartphone-uri și este imposibil să le decodați în software pe această platformă.

Playerul standard face o treabă bună, dar nu acceptă popularul codec audio AC3. În MX Player, recent a trebuit să fie instalat suplimentar. Un tabel rezumat standard al rezultatelor este oferit mai jos. Sunt aceleași pentru „Pro 2” și „Pro 3”.

Format	Container, video, sunet	Player video standard	Player video MX Player
DVDRip	AVI, XviD 720×400 2200 Kbps, MP3+AC3		joacă normal
Web-DL SD	AVI, XviD 720×400 1400 Kbps, MP3+AC3	se joacă normal, fără subtitrări	joacă normal
Web-DL HD	MKV, H.264 1280×720 3000 Kbps, AC3		joacă normal
BDRip 720p	MKV, H.264 1280×720 4000 Kbps, AC3	redă normal, fără sunet AC3	joacă normal
BDRip 1080p	MKV, H.264 1920×1080 8000 Kbps, AC3	redă normal, fără sunet AC3	joacă normal

Telefoanele inteligente nu au probleme cu alte formate online populare, inclusiv YouTube și diverse modificări ale videoclipurilor „Internet mobil” până la Full HD inclusiv, inclusiv H.264 cu fps, bitrate și profil ridicat.

Interfața MHL, precum Mobility DisplayPort, nu am găsit-o în aceste smartphone-uri, așa că a trebuit să ne limităm la a testa ieșirea fișierelor video pe ecranul dispozitivului în sine. Pentru a face acest lucru, am folosit un set de fișiere de testare cu o săgeată și un dreptunghi care mișcă o diviziune pe cadru (vezi „Metoda de testare a dispozitivelor de redare și afișare video. Versiunea 1 (pentru dispozitive mobile)”). Capturile de ecran cu o viteză de expunere de 1 s au ajutat la determinarea naturii cadrelor de fișiere video cu diverși parametri: rezoluția a variat (1280 pe 720 (720p) și 1920 pe 1080 (1080p) pixeli) și rata de cadre (24, 25). , 30, 50 și 60 de cadre/ Cu). În teste am folosit playerul video MX Player în modul „Hardware”. În cazul lui Beeline Pro 3, acest set de fișiere de testare nu a fost redat, așa că vă prezentăm rezultatele testului doar pentru Beeline Pro 2:

Notă: Dacă se află în ambele coloane UniformitateȘi Treci Sunt acordate evaluări verzi, asta înseamnă că, cel mai probabil, atunci când vizionați filme, artefactele cauzate de alternarea inegală și sărirea cadrelor fie nu vor fi vizibile deloc, fie numărul și vizibilitatea lor nu vor afecta confortul de vizionare. Semnele roșii indică posibile probleme la redarea fișierelor corespunzătoare.

Conform criteriului de ieșire a cadrelor, calitatea redării fișierelor video pe ecranul smartphone-ului în sine este bună, deoarece cadrele (sau grupurile de cadre) pot (dar nu sunt necesare) să fie scoase cu alternanță mai mult sau mai puțin uniformă a intervalelor. și fără a sări peste cadre. Rețineți că, în cazul fișierelor cu 60 fps, un cadru pe secundă este afișat mai mult decât celelalte; aparent, rata de reîmprospătare a ecranului este mai mare decât cea tipică de 60 Hz și este de aproximativ 61 Hz. Când redați fișiere video cu o rezoluție de 1920 x 1080 pixeli (1080p) pe ecranul ambelor smartphone-uri, imaginea fișierului video în sine este afișată exact de-a lungul marginii ecranului. Intervalul de luminozitate afișat pe ecran corespunde intervalului standard de 16-235 - toate gradările de nuanțe sunt afișate în umbre și lumini.

Durata de viata a bateriei

Smartphone-urile au baterii relativ mici. Nu oferă moduri specifice de economisire a energiei, cu excepția funcției standard Android de dezactivare a unor servicii și operațiuni în fundal atunci când bateria este descărcată. Când nu există încărcare, ambele dispozitive sunt capabile să oprească până la trei nuclee, iar pentru acestea din urmă, să reducă frecvența la valorile minime disponibile.

Nu există tehnologii speciale aici pentru a accelera recuperarea încărcării. Pro 2 se încarcă în 3 ore și 20 de minute de la sursa de alimentare standard. Pentru „Pro 3” acest timp este de 3 ore și 30 de minute. Utilizarea încărcătoarelor cu un curent de ieșire de 2 A nu afectează în niciun fel acest rezultat.

Înainte de a trece la testarea duratei de viață a bateriei, observăm că graficul de descărcare al lui Pro 3 este vizibil diferit de o linie dreaptă, astfel încât rezultatele sale pot avea o eroare semnificativă, în ciuda faptului că am încercat să începem testul cu o baterie plină și descărcată. dispozitivele înainte de a opri .

Pentru testare, am folosit scenariile noastre tradiționale de vizionare a videoclipurilor (MX Player, video 720p de pe un server prin Wi-Fi), citirea unei cărți (Moon+ Reader cu defilare automată) și jocul (programul Epic Citadel). În toate testele, luminozitatea ecranului a fost setată la 100 cd/m². În plus, în acest material, am testat scenariul de navigare pe web folosind exemplul încărcării mai multor articole pe site-ul nostru prin Wi-Fi într-un ciclu cu un interval de 30 de secunde.

Rezultatele obţinute cu greu pot fi numite atractive. Suntem obișnuiți cu faptul că la testul de citire, atunci când într-un smartphone, pe lângă ecran, doar un nucleu de calcul funcționează la frecvența minimă, modelele entry-level arată rezultate de aproximativ zece ore și peste. Scenariul de vizionare video în acest caz nu este cel mai potrivit pentru dispozitivele utilizate, deoarece rezoluția ecranului acestora este scăzută. Dar datorită unificării metodologiei, este convenabil să folosiți același videoclip. În ceea ce privește jocurile, Pro 3 are o cifră destul de decentă, deși trebuie menționat că în benchmarkul Epic Citadel încorporat în modul de înaltă performanță arată aproximativ 50 fps față de 60 fps pentru Pro 2. De asemenea, este interesant să ne uităm la testul de navigare pe Internet. În el, am găsit anterior rezultate apropiate de cele indicate în tabel pentru unele dispozitive de top. Statisticile colectate privind frecvențele de bază în acest scenariu indică faptul că acestea sunt distribuite aproximativ egal între maxim și minim.

Rețineți că aceste smartphone-uri au ecrane cu diagonale diferite și capacități diferite ale bateriei. Dacă presupunem că consumul ecranului este proporțional cu suprafața sa, atunci putem spune aproximativ că bateria mai încăpătoare a lui Pro 3 compensează diagonala sa crescută. Dar această operațiune permite modelelor să se potrivească doar în testul de redare video. Deci, în general, merită să recunoaștem „Pro 3” ca o soluție mai economică.

Adevărat, aici trebuie făcută încă o remarcă. În modul standby cu ecranul oprit și fără nicio activitate, am observat un consum de energie semnificativ mai mare pe Pro 3, ajungând până la 50% pe zi. În timp ce „Pro 2” a redus încărcarea bateriei cu doar 12% în două zile. Acest punct afectează în mod semnificativ evaluarea dispozitivelor. Cu toate acestea, durata de viață a bateriei este una dintre cele mai importante caracteristici ale dispozitivelor de astăzi, mai ales când vorbim despre segmentul de buget. În același timp, ne este dificil să explicăm motivele unei diferențe atât de semnificative. Cel mai probabil, se află în caracteristicile software-ului de sistem, care este creat cu participarea dezvoltatorului platformei hardware. Probabil, în acest caz, programatorii MediaTek au fost mai atenți.

Preturi

Telefoanele inteligente sunt oferite la punctele de vânzare ale operatorului pentru 4.590 de ruble, respectiv 4.990 de ruble. Sunt disponibile și mai multe opțiuni de pachete, ținând cont de serviciile de comunicare. Dacă plătiți pentru servicii timp de patru luni, costul smartphone-urilor în sine poate fi de 2990 și 3490 de ruble.

Dacă luăm în considerare segmentul de dispozitive cu aceleași diagonale lansate anul acesta cu cel mai recent Android, atunci aceste smartphone-uri arată destul de atractiv printre modelele disponibile pe piața locală.

Concluzie

După cum spuneam la începutul articolului, atunci când alege dintre dispozitivele de buget, utilizatorul aproape întotdeauna trebuie să facă anumite compromisuri. Așadar, înainte de a trece la treabă, ar trebui să definiți criteriile de selecție și cerințele obligatorii cât mai precis posibil. Vă recomandăm cu căldură să includeți costul în ele, deoarece cu varietatea modernă de oferte va exista întotdeauna o opțiune „puțin mai scumpă”, care, într-o anumită privință, va fi clar mai bună decât cea care este luată în considerare în prezent și cu astfel de „adăugări” puteți depăși în liniște în mod semnificativ suma alocată pentru bugetul de achiziție.

În acest articol, ne-am familiarizat cu două dispozitive oferite de operatorul autohton Beeline sub propriul său brand. Smartphone-urile „Pro 2” și „Pro 3” au făcut în general o impresie destul de favorabilă și, având în vedere o anumită combinație de cerințe, se pot dovedi a fi alegerea optimă pentru cineva.

Dispozitivele au carcase de înaltă calitate, cu un design decent, ecrane IPS, platforme quad-core și cele mai recente versiuni de Android. Testele au confirmat că fac față cu succes celor mai populare cazuri de utilizare a smartphone-urilor. Lucrul cu Internetul poate fi împiedicat de rezoluțiile scăzute ale ecranului, dar nu vor fi probleme cu formatele video comune. Testul de viață a bateriei a arătat rezultate medii. Cu toate acestea, este puțin probabil ca utilizatorii acestor dispozitive să lucreze cu ele în aplicații care necesită mult resurse.

Din păcate, evident au economisit bani la camere. Calitatea fotografiilor Pro 2 poate fi numită medie, iar utilizatorilor Pro 3 probabil că mai bine nu se gândesc deloc la această funcție. Videoclipurile par și mai triste. Nu avem comentarii cu privire la firmware-ul dispozitivului în ceea ce privește stabilitatea și capacitatea de răspuns.

Dacă vorbim despre compararea platformelor hardware, în ciuda diferenței vizibile de performanță în unele benchmark-uri, este puțin probabil ca un potențial cumpărător să acorde multă atenție acestui lucru. Dar totuși, versiunea cu MediaTek s-a dovedit a fi mai rapidă. De asemenea, trebuie remarcat faptul că Pro 2 are cele mai bune performanțe în ceea ce privește viteza controlerelor wireless, navigare și atunci când schimbul de date printr-o conexiune prin cablu. Cu toate acestea, așa cum am spus mai sus, aceste caracteristici depind în mod semnificativ nu numai de platformă, ci și de detaliile de design ale dispozitivului. Alături de avantajul în viteză, Pro 2 s-a dovedit a fi mai consumator de energie în unele dintre testele de autonomie, deși s-a dovedit a fi semnificativ mai economic în modul de așteptare. Având în vedere popularitatea și prevalența soluțiilor MediaTek, inclusiv comunități de entuziaști, diverse utilități de sistem și documentație, acei utilizatori care sunt obișnuiți să obțină cele mai bune performanțe de pe dispozitivele lor probabil că nu ar trebui să se încurce cu un nou venit pe această piață.

Capacitate baterie: 1700 mAh Timp de convorbire: 3 h Timp de așteptare: 180 h

Caracteristici generale

Tip: smartphone Control: butoane tactile Material carcasă: plastic Sistem de operare: Android 5.0 Tip carcasă: clasică Număr de carduri SIM: 1

Ecran

Tip ecran: IPS color, 16,78 milioane de culori, tactil Tip ecran tactil: multi-touch, capacitiv Diagonală: 4,5 inci. Dimensiune imagine: 854x480

Capabilitati multimedia

Camera: 5 milioane de pixeli. Înregistrare video: da Camera frontală: da, 0,3 milioane de pixeli. Audio: MP3, radio FM Mufă pentru căști: 3,5 mm

Conexiune

Interfețe: Wi-Fi 802.11n, Bluetooth 4.0, USB Standard: GSM 900/1800/1900, 3G Navigație prin satelit: GPS

Memorie și procesor

Procesor: MediaTek MT6582M, 1300 MHz Număr de nuclee de procesor: 4 Memorie încorporată: 8 GB Capacitate RAM: 1 GB Procesor video: Mali-400 MP2 Slot card de memorie: da, până la 32 GB

Alte caracteristici

Comenzi: apelare vocală, control vocal Mod avion: da

Un telefon de buget cu suport pentru standardul LTE, era de așteptat ca următorul model din linie să includă tot ce este mai bun de la modelul anterior și să adauge îmbunătățiri suplimentare. Dar marketerii de la Beeline se pare că au o altă părere.
Așa că avem Beeline Pro 2 în mâini, primul lucru care vă atrage atenția în comparație este că Beeline PRO acceptă standardele 2G și 3G, parcă au uitat de LTE. Bateria este de 1700 mAh față de 2200 mAh pentru Beeline PRO. Dar, în același timp, telefonul are sistemul de operare Android 5.0 Lolipop.

Acum să aruncăm o privire mai atentă la ce este noul produs. „Beeline Pro 2”.

„Beeline Pro 2” are un Quad-core MTK 6582M cu o frecvență de ceas de 1,3 GHz, 1 GB RAM, care ar trebui să fie suficient pentru a rezolva problemele de zi cu zi.

Modulul de comunicație acceptă rețele 2G (GSM 850/900/1800/1900 MHz) și 3G (UMTS 900/2100 MHz), viteza maximă de primire a datelor în rețelele 3G este de până la 21,6 Mbit/s și, în consecință, trimiterea de informații în sus. până la 5,76 Mbit/s.

Memoria internă a dispozitivului este de 8 GB, dar este disponibilă utilizatorului aproximativ 5,33 GB. De asemenea, nu uitați că este posibil să instalați suplimentar un card MicroSD, a cărui dimensiune este acceptată până la 32 GB.

„Beeline Pro 2” - echipat cu un display de 4,5 inci cu matrice IPS, rezoluție 480*854 și număr de culori 16M.

Camera principală este de 5 megapixeli, iar cea frontală de 0,3 megapixeli; observăm imediat că calitatea imaginilor lasă de dorit.

Producătorul de telefon susține o durată de viață a bateriei în modul de așteptare de până la 180 de ore și cu utilizare activă în modul de convorbire până la 3 ore.

Ca toate telefoanele moderne, Beeline Pro 2 este echipat cu un modul GPS, precum și radio FM, Bluetooth 4.0, Wi-Fi 802.11 b/g/n.

După cum am menționat mai devreme, capacitatea bateriei este de doar 1700 mAh.

Producătorul Beeline Pro 2 este o altă companie, aici este - Ragentek Huizhou Electronics Co. Ltd

Și încă o nuanță, Smartphone „Beeline Pro 2” este un dispozitiv de marcă și din cutie poate funcționa numai cu cartelele SIM de la operatorul Beeline.

Resetare model „Beeline Pro 2” (resetare completă)
1. Închideți telefonul.
2. Apăsați butonul „Mărire volum” și butonul „Pornire” în același timp.
3. Așteptați meniul de recuperare.
4. Folosind butoanele de volum, selectați datele de ștergere linie / resetarea din fabrică și confirmați selecția cu butonul „Power”.
5. Folosind butoanele de volum, selectați linia „Da – ștergeți toate datele utilizatorului” și confirmați selecția cu butonul „Power”.
6. După finalizarea procesului, selectați linia Repornire sistem acum și confirmați selecția cu butonul „Pornire”.
7. Parola grafică a fost resetată cu succes.

Deblocarea / deblocarea smartphone-ului Beeline Pro 2

Dacă după achiziționarea acestui smartphone trebuie să vă schimbați operatorul Beeline cu oricare altul, atunci pașii descriși mai jos vă vor ajuta să faceți acest lucru.

1. În primul rând, trebuie să vă asigurați dacă smartphone „Beeline Pro 2” solicită un cod de deblocare atunci când o cartelă SIM de la un operator „străin” este instalată în el. Dacă există o solicitare de cod, arată ca imaginea de mai jos:

2. Acum trebuie să vă înregistrați smartphone-ul, cel mai sigur mod este să introduceți comanda *#06# în dialer. (Se mai intampla ca atunci cand cumperi un telefon, din greseala sau doar din intamplare, sa ti se dea o cutie de la alt telefon, adica cele de pe cutie si comanda *#06# sunt diferite).

3. Trecem direct la achiziționarea codului de deblocare Deblocarea telefonului Beeline Pro 2. Cod.. Imediat după plată veți avea acces la un formular în care trebuie să indicați numărul de telefon

3.1 Dacă formularul nu apare, de exemplu, nu ați făcut clic pe linkul „Reveniți la vânzător”, atunci ar trebui să aveți o scrisoare în e-mail cu subiectul: „ Oplata.Info: achiziție pe platforma Plati.Ru", această scrisoare conține un link către produsul achiziționat. Făcând clic pe acest link veți vedea un formular de completat.

4. Completați formularul cu atenție și fără erori. Faceți clic pe butonul „Trimite” și instantaneu, codul de deblocare pentru smartphone-ul Beeline Pro 2 va fi afișat în secțiunea de articole plătite de pe aceeași pagină.

5. Acum trebuie să introduceți cartela SIM a operatorului „străin” în telefon și la cererea „ Introdu codul NCK: (Încercări rămase: 100)„Introduceți codul pe care l-ați primit de la noi.

6. După parcurgerea a 5 pași simpli, ai un telefon deblocat oficial și poți folosi în siguranță cartelele SIM de la orice operator de telefonie mobilă.