Programe CAD 3d. Revizuirea programelor de desen. Cele mai bune sisteme CAD din CSI
Piața globală CAD (software de automatizare a designului) este în continuă evoluție. Pachetele software moderne vă permit nu numai să creați rapid desene detaliate, ci și modele 3D, precum și documentația tehnică pentru acestea. Astfel de utilități sunt cel mai adesea folosite împreună cu sisteme automate de analiză și calcul, numite CAE.
Piața CAD din lume și CSI
Vânzările de software CAD cresc în fiecare an, în acest moment, cel puțin 6 milioane de oameni folosesc astfel de software. Piața a început să se dezvolte în mod deosebit activ după criza economică globală din 2009. Conform previziunilor de la sfârșitul anului 2017, vânzările în CAD ar trebui să ajungă la 8,7 miliarde de dolari.
Popularitatea CAD depinde de regiunea în care sunt implementate aceste soluții. Software-ul este vândut cel mai dinamic în țările ale căror economii sunt în creștere. Clasamentul celor mai populari producători de utilități de automatizare a designului este prezentat în Diagrama 1.
Diagrama 1. Cei mai mari producători de CAD conform cercetării JPR în 2014
Spre deosebire de alte sectoare de software, piața CAD este foarte deschisă noilor jucători care profită de oportunități și oferă noi tehnologii. Printre companiile care oferă o gamă largă de soluții inovatoare se numără GrabCAD, SpaceClaim și Hexagon.
În ceea ce privește distribuția geografică, țările europene ocupă primul loc pe piață, ceea ce se datorează prezenței pe continent a întreprinderilor care își desfășoară activitatea în zone considerate principalii consumatori de produse CAD:
- Inginerie electronica si electrica,
- Inginerie mecanică și aeronautică.
Dezvoltarea pieței CAD în țările fostei URSS este dificil de analizat, deoarece dintre toți producătorii autohtoni, doar compania ASCON oferă acces deschis la informații despre veniturile sale. Cu toate acestea, putem spune că în țările CSI, sistemele de proiectare 2D sunt treptat înlocuite cu programe 3D, care fac posibilă nu numai crearea de modele tridimensionale și documentație pentru acestea, ci și gestionarea ciclului de viață al unui proiect sau compozitia produsului.
Majoritatea întreprinderilor din spațiul post-sovietic au abandonat software-ul fără licență, deși numărul utilizatorilor ilegali rămâne destul de mare. În același timp, din punct de vedere financiar, creșterea anuală a pieței CAD a fost de cel puțin 20% în ultimii 10 ani. Acești indicatori sunt asigurați de prețurile mari ale petrolului la nivel mondial și de un mare interes pentru automatizarea întreprinderilor miniere și de prelucrare. Întreprinderile care lucrează în domeniul ingineriei mecanice implementează pe scară largă software care permite automatizarea muncii. Principala piață CAD din Rusia astăzi este controlată de 5 companii cheie.
Datorită apariției în ultimii ani a unui număr mare de servicii cu plată în domeniul suportului tehnic oferit de vânzător, precum și a complicației funcționalității utilităților, se preconizează ca în următorii ani creșterea pieței serviciilor. va fi cu cel puțin 5% mai rapidă decât vânzările de licențe noi.
Fără îndoială, din cauza crizei, volumele de vânzări ale produselor CAD au scăzut, mai ales când vine vorba de sisteme universale populare, însă mărcile care oferă software într-o categorie de preț mai scumpă nu au cunoscut o reducere semnificativă a vânzărilor.
Prezentare generală a software-ului Inventor
Acest program este unul dintre cele mai vechi sisteme de design tridimensional. Primele sale versiuni au apărut în 1999, de atunci Autodesk a lansat cel puțin o sută de actualizări, ceea ce a transformat Inventor într-un fel de standard pe piața internă CAD.
Principalele avantaje ale acestui software sunt:
- Prezența unei funcții de modelare parametrică care vă permite să setați caracteristici pentru fiecare dintre elementele modelului;
- Flexibilitate, ceea ce înseamnă capacitatea de a utiliza diferite metode de proiectare cu cerințe destul de scăzute pentru software de calculator;
- Abilitatea de a crea modele separat și de a le include în ansambluri;
- O funcție care vă permite să creați desene 2D pentru modelele 3D create.
Abonatul și bunul prieten al nostru Mikhail Azanov a oferit o imagine de ansamblu bună asupra interfeței și capabilităților acestui program:
Pentru cei care doresc să stăpânească rapid funcționalitatea lui Inventor Autodesk, le putem recomanda sau descărca și pe cea gratuită. Sau vizitează-l pe al nostru.
Prezentare generală a software-ului SolidWorks
Acest program utilizează simultan două principii de proiectare - parametric de suprafață și cu stare solidă tridimensională, ceea ce permite proiectantului să lucreze la crearea de piese tridimensionale și să compună ansambluri de modele electronice tridimensionale.
Folosind programul, puteți vedea viitorul produs din diferite unghiuri și puteți evalua nu numai caracteristicile sale tehnice, ci și calitatea designului.
Principiul de funcționare al software-ului are multe în comun cu asamblarea unui constructor Lego: utilizatorul asamblează un model din blocuri șablon care pot fi adăugate și îndepărtate cu ușurință, precum și modificate caracteristicile acestora. Modelele tridimensionale rezultate, plasate în spațiu virtual tridimensional, ajută la crearea celei mai precise idei despre proprietățile obiectului și apropie modelul computerizat de aspectul viitorului produs fără a fi nevoie de prototip.
O scurtă prezentare generală a principiilor de bază ale modelării în SolidWorks:
Prezentare generală a programului KOMPAS 3D
KOMPAS 3D este un software unic care vă permite să implementați idei în 3D și să creați documentația acestora. Cu o funcționalitate puternică, programul asigură simplitate și ușurință în utilizare. Sistemul de referință este bine cunoscut în țările din Europa de Est, deoarece are o bază extinsă de biblioteci parametrice standard, care conțin un număr mare de modele șablon care vă permit să proiectați părți ale mecanismelor, mașinilor, forme arhitecturale și piese. Dezvoltatorii au oferit un set de instrumente flexibil și avansat, care se potrivește perfect obiectivelor profesioniștilor care rezolvă probleme complexe în construirea suprafețelor.
Programul a fost creat ca un produs modular care permite optimizarea costurilor bugetare și reducerea timpului de implementare a planurilor de proiectare și arhitectură. Utilizatorul are capacitatea de a crea documentație tehnologică și de proiectare sub formă de documente text și foi de calcul. În plus, programul este capabil să creeze instrucțiuni pentru roboții de producție, ceea ce îl diferențiază de concurenții săi.
Prezentare generală a interfeței KOMPAS 3D de la Vertex Studio:
Vă puteți face o idee despre regulile de lucru cu software-ul pe site-ul nostru în secțiunea.
Cel mai bun CAD din CSI
Care software se potrivește cel mai bine intereselor designerilor autohtoni? KOMPAS 3D primește din ce în ce mai multe recenzii pozitive, ale căror principale avantaje sunt:
- Cost relativ scăzut;
- Blocuri de programe noi;
- Interfață de utilizator modernizată;
- Actualizare sistematică a software-ului;
- Modul de design puternic pentru o varietate de specificații.
Costul unei licențe KOMPAS 3D variază de la 1.490 la 200.000 de ruble, în funcție de tipul de sistem automatizat universal și de zona în care este planificat să fie utilizat, cumpărătorul poate alege o versiune electronică sau cutie. Puteți achiziționa o licență, de exemplu, aici: http://store.ascon.ru/.
Puteți afla costul exact al produselor SolidWorks doar contactând dezvoltatorii (formular de cerere - http://www.solidworks.ru/buy-solidworks/), dar conform zvonurilor este de cel puțin 350.000 de ruble, prețul Inventor este la fel de mare.
Deci, popularitatea KOMPAS 3D este ușor de explicat: software-ul este accesibil, regulile de lucru cu acesta sunt ușor de învățat, iar colecția bogată de șabloane va satisface nevoile chiar și ale unui centru mare de design.
Ce părere aveți despre KOMPAS 3D? Scrieți în comentarii.
Apropo, am terminat munca pentru crearea unui nou bestseller - !
Ideea sa născut în capul meu din sărăcia noastră față de nevoile noastre. Pentru cei care au decis să stăpânească un fel de CAD, s-ar părea că alegerea ar trebui să fie întotdeauna evidentă - ar trebui să fie același CAD care este folosit la întreprinderea în care lucrați sau doriți să lucrați. Motivele pentru care este dificil să faci o alegere pot fi diferite, de exemplu, toți oamenii leneși vor avea întrebarea: „Ce este mai ușor de stăpânit?” sau „Va funcționa pe computerul meu dacă vreau să fac ceva într-o anumită cantitate?” Alegerea poate fi influențată și de prezența funcțiilor necesare în program și, oricât de ciudat ar suna, de preț. Acestea și, probabil, alte întrebări au răspuns sub tăietură.
FOTOGRAFIE!!!
Eroii ocaziei:
Desigur, există mult mai multe sisteme CAD, dar nu am avea suficient timp sau energie pentru a vi le prezenta pe toate. Faceți cunoștință cu cei aleși.
Pe scurt despre fiecare. Argumente pro şi contra:
Autodesk AutoCAD- unul dintre cele mai comune sisteme CAD, pe lângă doar versiunea numită Autodesk AutoCAD, există o serie de altele specializate, precum: AutoCAD for Mac, AutoCAD Architecture, AutoCAD Civil 3D, AutoCAD Electrical, AutoCAD LT, AutoCAD Map 3D , AutoCAD Mechanical, AutoCAD MEP, AutoCAD Plant 3D, AutoCAD P&ID, AutoCAD Raster Design, AutoCAD Revit Architecture Suite, AutoCAD Revit MEP Suite, AutoCAD Revit Structure Suite, AutoCAD Structural Detailing, AutoCAD Utility Design. Versiunile mai vechi nu sunt foarte pretențioase la hardware, dar începând cu versiunea 2010, lucrul pe un computer din 2006 va fi oarecum dificil. S-a remarcat, de asemenea, că AutoCAD 2010-2012 funcționează evident mai lent pe cipurile Intel integrate, așa cum vom vedea mai târziu, atât în 3D, cât și în 2D. Chiar și cel mai slab GPU, care îndeplinește minim cerințele AutoCAD, de exemplu pe un cip NVidia Seria 200, salvează această situație.
Autodesk Inventor– CAD-ul este orientat în mare parte către inginerie mecanică, iar partea 2D a programului este atât de slab dezvoltată încât lasă mult de dorit. Aproape întregul set de utilități suplimentare este prezentat doar în partea 3D a programului, în timp ce în 2D trebuie să ne mulțumim doar cu vederi asociative și un set minim pentru desen. Deficiența în 2D este complet compensată de AutoCAD Mechanical, care, la rândul său, se concentrează pe proiectarea desenelor. Cerințele hardware ale lui Inventor sunt atât mici, cât și în același timp destul de ridicate. Totul depinde de ceea ce vrei să „proiectezi”. Nu pot spune cum stau lucrurile cu versiunile sub 2010, dar, ca și în cazul AutoCAD, aveți nevoie de un computer mai serios.
DSS SolidWorks– un sistem foarte bun, are o interfață destul de clară, nu găsesc nimic ieșit din comun în el, dar nu remarc capacitatea acestui program de a recunoaște arborele de construcție al sistemelor CAD terțe, ca precum și supărarea fanilor gratuităților, versiunea piratată este puțin strâmbă. Trageți concluzii.
ASCON COMPAS 3D– CAD, popular, probabil, doar în Rusia. Principalul său avantaj va fi o interfață inițial rusă (deși sistemele anterioare nu suferă de acest lucru) și o bibliotecă foarte extinsă a standardului GOST. Dacă în cazul AutoCAD, dacă performanța pe un computer vechi nu este satisfăcătoare, este posibil să se instaleze o versiune mai veche, atunci în cazul lui KOMPAS, acest lucru nu va fi recomandabil, deoarece Cerințele de sistem nu s-au schimbat prea mult de la versiunea 5. Un alt avantaj este capacitatea de a salva munca în versiunea veche, deoarece... Majoritatea sistemelor, din cauza politicii specifice companiei, nu au o astfel de funcție.
Cobai Mașini testate:
Testul efectuat:
In general, nimic complicat.
Toate setările programului privind grafica se vor baza pe calitatea randării, dar cu un minim de vizualizare (mai târziu vom încerca să rezolvăm unele probleme și să arătăm cum).
Vom stabili ca sarcina subiecților noștri experimentali să fie destul de simplă, din punct de vedere al implementării - o serie de arcuri.
Mărind treptat matricea, veți putea vedea modul în care programul trăiește sub diferite sarcini. Rețineți că arcul în sine este una dintre cele mai complexe primitive, dacă poate fi numit astfel, prin urmare, rezultatele vor fi date cu o marjă.
Inainte de testare vreau sa ma opresc putin si sa va spun pe scurt cum sunt utilajele testate, pentru cei care nu sunt foarte versati in componente si terminologie in general.
Împărțind computerele în stații de lucru și computere de acasă, se presupune că setul de componente din primul va avea parametri, nume și prețuri oarecum specifici (de obicei mai mari). Stațiile de lucru, la rândul lor, pot fi împărțite într-un arbore destul de mare, deoarece fiecare tip de lucrare necesită ceva diferit, nu le vom lua în considerare în acest articol și vom evidenția doar reprezentanți care sunt numiți stații grafice; Ce diferențiază aceste stații grafice de computerele obișnuite? Răspunsul este foarte simplu, în cele mai multe cazuri este doar prezența unui adaptor grafic profesional. În principiu, puteți transforma orice computer puternic de jocuri într-o stație grafică pur și simplu schimbând placa video, dar există un „dar”. Stațiile grafice sunt un instrument pe care sunt efectuate sarcini, în cazuri particulare acestea sunt de inginerie, responsabile, complexe, destul de laborioase (și, ca urmare, foarte plătite) și acest instrument trebuie să satisfacă utilizatorul nu numai în ceea ce privește viteza, dar și în fiabilitate și rezistență deosebită la defecțiuni, iar atunci când un producător produce componente destinate muncii profesionale, el cere un preț adecvat pentru ele, prin urmare, pentru ca munca să vă satisfacă, pur și simplu schimbarea plăcii video cu una profesională nu poate fi suficient.
Grafica profesională pentru sistemele CAD astăzi este reprezentată de 3 companii:
- NVidia (seria Quadro și Quadro FX)
- ATI(AMD) (serie FirePro)
- Intel (grafică integrată în procesoarele din familia Xeon E3, E7)
In ceea ce priveste laptopurile, vom avea cate un reprezentant din seria business si home.
Și așa, iată-ne:
Xeon
A arătat rezultate destul de decente, ultimul test a fost efectuat cu simplificare, a putut folosi două fire în încărcarea procesorului, dar încărcarea plăcii video a fost realizată doar cu aproximativ 50 la sută. În testul în cascadă colorată a arătat rezultate mai bune decât alte sisteme.
Pentru a finaliza testul a fost nevoie de 747 Mb RAM
FX580
În mod ciudat, rezultatele nu sunt cu mult mai mici decât cele ale mașinii anterioare, cu toate acestea, este de remarcat faptul că, dacă încărcarea procesorului a fost similară, atunci placa video a dat totul. Există, de asemenea, un „zhor” foarte neobișnuit în RAM - 2390 de metri.
Pentru a finaliza testul, a fost nevoie de 2390 Mb RAM
i7 Intel HD
În mod surprinzător, rezultatele primelor 4 teste sunt similare cu cele de pe „FX580”, dar testul 50/50 a fost realizat cu simplificare, la fel ca și ultimul.
Pentru a finaliza testul, a fost nevoie de 624 Mb RAM
2 fire folosite
GTX460
În ciuda declarațiilor producătorilor și a faptului că procesorul nu este i7, ci i5 și generația anterioară, rezultatul este mai mare decât cel al „al doilea” și nu cu mult mai puțin decât al „primului”. Probabil că va fi mai puțină stabilitate, dar în general rezultatul este destul de surprinzător.
Pentru a finaliza testul, a fost nevoie de 652 Mb RAM
DualCore
Ultimele 2 teste au esuat. Sistemul a înghețat și nu a putut construi matricea. Mi s-au dat sincer 30 de minute pentru a construi, dar din păcate, tot nu am obținut rezultatul. Rezultatele altor teste sunt semnificativ mai mici. Și, în general, concluzia este că computerul nu este potrivit pentru a lucra în sisteme CAD, inclusiv. Nu ne vom referi la acest test în comparații.
Pentru a finaliza testul, a fost nevoie de 358 Mb RAM
1 fir folosit
ATI
Ultimele 2 teste au eșuat, sistemul nu a putut construi matricea. Rezultatele celorlalte sunt mai mici și nu ne putem aștepta la performanțe satisfăcătoare pe ansambluri mari. Sarcina de pe card a fost de 100% pe parcursul întregului test.
Pentru a finaliza testul, a fost nevoie de 301 Mb RAM
i5
Rezultate aproape identice cu cea de-a treia mașină (i7 Intel HD)
Pentru a finaliza testul, a fost nevoie de 598 Mb RAM
1 fir folosit
Xeon
Performanța este la egalitate cu cea a lui Inventor, în timp ce încărcarea sistemului a fost de doar 25% atât pentru placa video, cât și pentru procesor (un fir).
Pentru a finaliza testul, a fost nevoie de 412 Mb RAM
FX580
Pentru a finaliza testul, a fost nevoie de 434 Mb RAM
i7 Intel HD
A produs rezultate mai jos, dar nu sunt vizibile pentru percepție.
Pentru a finaliza testul, a fost nevoie de 715 Mb RAM
1 fir folosit
GTX460
Pentru a finaliza testul, a fost nevoie de 517 Mb RAM
DualCore
Pentru a finaliza testul, a fost nevoie de 290 Mb RAM
2 fire folosite (dubios)
ATI
Deși nu am putut construi doar ultimul test, testele de la 50 la 50 și 100 la 100 au fost efectuate cu simplificare, testele rămase au arătat performanțe la egalitate cu alte mașini (cu excepția DualCore)
Pentru a finaliza testul, a fost nevoie de 388 Mb RAM
i5
Pentru a finaliza testul, a fost nevoie de 526 Mb RAM
2 fire folosite (dubios)
Xeon
La fel ca AutoCAD, a putut să încarce doar un fir. Încărcarea medie a plăcii video este de 50%, ca și sistemele anterioare - a picat testul 100 până la 100 și aproape că a eșuat testul 50 până la 50.
Pentru a finaliza testul, a fost nevoie de 196 Mb RAM
FX580
Produse performanțe aproape identice. A crescut și sarcina de pe placa video.
Pentru a finaliza testul, a fost nevoie de 177 Mb RAM
i7 Intel HD
A arătat același rezultat ca pe toate mașinile anterioare, se pare că nu are nevoie deloc de o placă video.
Pentru a finaliza testul, a fost nevoie de 268 Mb RAM
1 fir folosit
GTX460
… fără comentarii.
Pentru a finaliza testul, a fost nevoie de 168 Mb RAM
DualCore
Pentru a finaliza testul, a fost nevoie de 98 Mb RAM
1 fir folosit
ATI
Testul a picat 50/50 si 100/100, altfel ca de obicei.
Pentru a finaliza testul, a fost nevoie de 186 Mb RAM
i5
A eșuat testul 50/50 și 100/100.
Pentru a finaliza testul a fost nevoie de 132 Mb RAM
1 fir folosit
Xeon
S-a dovedit a fi cel mai vorace, deși ca și cele 2 sisteme anterioare, a folosit resursele unui singur fir, a folosit aproape 100% din placa video și a arătat rezultate comparativ mai bune la testul cu nuanță fără cadru.
Pentru a finaliza testul a fost nevoie de 323 Mb RAM
FX580
Rezultatele au fost de aproape 2 ori mai mici.
Pentru a finaliza testul, a fost nevoie de 279 Mb RAM
ATI
Prezența unui card discret a dat rezultate, dar nu ne putem aștepta la performanțe satisfăcătoare în ansambluri de mai mult de 100 de piese.
Pentru a finaliza testul, a fost nevoie de 261 Mb RAM
Concluzie privind compararea sistemelor CAD:
Inventator: poate folosi multitasking, ceea ce este cu siguranță un plus, este solicitant pe RAM, în orice caz, l-a folosit mai mult decât toate celelalte, a dat rezultate bune pe plăcile video integrate, dar a folosit doar jumătate din resursele Quadro 4000. (Există un presupune că performanța pe Quadro 2000 va fi similară, de asemenea, există o presupunere că performanța pe plăcile de joc Radeon va fi mai mare decât cea a analogilor Nvidia)
AutoCAD: a demonstrat performanțe foarte decente, dar a folosit mai puține resurse, de aici putem concluziona că o configurație mai mare decât cea de-a doua mașină (FX580) nu are prea mult sens.
COMPAS 3D: au arătat aceleași performanțe la mașinile staționare testate, creșterea performanței este aproape minimă, inclusiv. Intel HD 3000 va fi suficient pentru lucru, dar achiziționarea de grafică profesională peste Quadro 600 nu va fi justificată. Laptopurile au arătat rezultate destul de comparabile cu cele desktop, deși testul de randare în cascadă 50/50 nu a fost satisfăcător.
În general, este de dorit ca KOMPAS să aibă o grafică discretă, dar atunci când cumpărați un computer nou cu un HD 3000 integrat, merită să vă gândiți.
SolidWorks: Poate cel mai pretențios CAD pentru partea grafică, nu a oferit accelerare hardware pe plăcile integrate, ceea ce înseamnă că grafica discretă este obligatorie pentru cei care vor lucra cu ansambluri de chiar și 100 de piese (poate că acest lucru va fi reparat în versiunea 2012). La prima mașină rezultatul este destul de decent, s-a descurcat mai bine decât celelalte la testul 100 până la 100, dar la celelalte mașini rezultatul seamănă cu ceea ce a arătat KOMPAS.
Deci, dacă aveți deja o mașină destul de puternică, chiar și o mașină de jocuri, nu ezitați să alegeți orice sistem CAD pentru a-l studia. A avea o grafică profesională îți oferă o creștere, dar probabil că nu are rost să o achiziționezi dacă nu ești sigur că vei lucra profesional.
Dacă computerul este vechi, dar încă mai puternic decât „rușinea” noastră (DualCore), atunci puteți studia și munca în toate sistemele, dar lucrul cu ansambluri mari (mai mult de 100 de piese), chiar și cu grafică profesională, va fi dificil. .
Cerințele pentru laptopuri sunt mai serioase, deoarece... Este mai dificil să înlocuiți componente acolo, dar în general totul este aproximativ la fel.
Pentru SolidWorks, grafica discretă este o necesitate!
Programele de desen de proiectare pot fi împărțite în 2 clase - profesionale (plătite) și simplificate (de obicei gratuite). In plus, programele de realizare a desenelor pot fi impartite in functie de tipul de activitate: CAD, modelare 3D, arhitectural, amenajari interioare, structuri metalice, calculate etc. Iată pe cele principale:
Programe profesionale de proiectare (CAD)
Autocad- unul dintre cele mai populare programe de proiectare și desen bi și tridimensional.
SolidWorks- un puternic complex de design tridimensional, adesea folosit de designeri profesioniști. Versiunea completă include multe module, inclusiv calcule.
Inventator- Concurentul lui Solid, de asemenea, un puternic sistem de proiectare asistată de calculator 2D și 3D.
KOMPAS 3D- un program CAD intern, adaptat standardelor rusești.
ThinkDesign 2013- cea mai recentă versiune de CAD vă permite să rezolvați problemele de dezvoltare a documentației de proiectare de diferite grade de complexitate. În acest caz, puteți utiliza dezvoltări create în alte sisteme (de la AutoCAD la CATIA). Limbi: multilingv (fără rusă).
3ds Max (3D Studio MAX)- un sistem software profesional cu funcții complete pentru lucrul cu grafică tridimensională, are instrumente extinse pentru crearea de modele computerizate tridimensionale ale obiectelor reale sau fantastice ale lumii înconjurătoare de diferite forme și complexitate, folosind o varietate de tehnici și mecanisme.
CATIA- un sistem CAD cu drepturi depline, care include module pentru automatizarea proiectării, managementul și colaborarea datelor de inginerie, analiză inginerească și producție digitală. Produs de la același producător care a creat SolidWorks. Site-ul programului
NX(fost „Unigraphics” sau „UG”) - sistem CAD/CAM/CAE, include design, design industrial (inclusiv auto), design 2D și 3D, analiză inginerească, proiectare de scule și multe alte module profesionale. Folosit pe scară largă în inginerie mecanică. Site-ul programului
Pro/INGINER- CAD complet pentru dezvoltarea de produse de orice complexitate. Design CAD 3D. Modelare avansată, desenare, proiectare de ansamblu, proiectare de tablă și multe altele. Site-ul programului
Programe gratuite de desen
Google SketchUp este un program gratuit pentru modelarea grafică 3D ușoară
FreeCAD este un software CAD gratuit și deschis pentru modelare și desen 3D/2D
LidreCAD este un software CAD gratuit pentru modelare și desen 2D
Sisteme arhitecturale populare și programe de design interior
ArchiCAD- design arhitectural inteligent în spațiul 3D. Site-ul programului
ArCon- un instrument software modern, în curs de dezvoltare dinamică în domeniul proiectării și designului arhitectural, destinat arhitecților, designerilor, producătorilor de case finisate și mobilierului, agenților imobiliari, constructorilor, într-un cuvânt, tuturor celor implicați în planificare, proiectare și construcție.
MAESTRU
Sweet Home 3D este un program gratuit pentru modelarea 3D a structurilor arhitecturale și design interior
De pe site-ul editorului: Publicăm o traducere scurtă a articolului recent publicat de Curt Moreno, „Software CAD gratuit pentru dispozitive mobile”. Autorul se poziționează ca un scriitor independent, un specialist profesionist AutoCAD care lucrează cu acest sistem din 1990 și, de asemenea, un vorbitor și profesor obișnuit la Universitatea Autodesk.
Într-o introducere destul de lungă, Curt Moreno amintește de proliferarea explozivă a dispozitivelor mobile și oferă o prognoză autorizată: în acest an numărul acestor dispozitive va depăși populația Pământului. Autorul explică apoi că penetrarea mobilității nu a ocolit industria CAD și oferă exemple de aplicații deja văzute.
Mai mult, clarifică faptul că sistemele mobile ar trebui să fie diferențiate de sistemele CAD la scară completă care rulează sisteme de operare tradiționale pe computere laptop. Kurt Moreno raportează că revizuirea sa comparativă acoperă doar aplicațiile CAD care:
- gratuit,
- utilizat în principal pentru vizualizarea și editarea fișierelor CAD,
- scris pentru Android și/sau iOS,
- descărcat de pe site-uri oficiale, cum ar fi Apple App Store sau Google Play Store
- permite controlul cu degetele folosind interfața cu ecranul tactil
- lucrează prin rețele de telefonie mobilă sau Wi-Fi.
În cele din urmă, Kurt Moreno relatează că pentru recenzia sa a selectat șapte sisteme disponibile pe Google Play Store și Apple App Store, care au un set destul de complet de calități caracteristice și au fost create de companii cunoscute. În testarea sistemelor selectate, autorul s-a ghidat după următoarele criterii, grupate în patru categorii (coloane din tabelul de mai jos).
1. Interfață.În ce măsură este interfața cu utilizatorul naturală și ușor de utilizat?
2. Set de scule. Este furnizat un set complet de instrumente de vizualizare și editare (dacă editarea este furnizată în această aplicație)? Aplicația oferă doar caracteristicile de bază general acceptate sau unele suplimentare?
3. Oportunități de lucru în echipă. Aplicația oferă mecanisme pentru partajarea ușoară a fișierelor și/sau capabilități de colaborare sincronă/asincronă? Cât de ușor este să importați și să exportați desene?
4. Ușurință în operare. Aplicația este concepută pentru a fi ușor de utilizat atât pentru începători, cât și pentru veteran? Permite utilizatorului să atingă o productivitate relativ ridicată?
Se remarcă faptul că lărgimea gamei de formate de fișiere nu a fost evaluată, deoarece multe sisteme au fost dezvoltate pentru utilizatorii unor sisteme CAD specifice.
AutoCAD 360 v2.2 (Android)
Editor mobil. Nivelul A.Avantaje: funcționează cu fișiere DWG standard, generează și trimite fișiere PDF și DWG prin poștă, oferă o interfață tactilă excelentă, include stocare online.
Dezavantaje: permite fișiere nu mai mari de 10 MB, mai puțin controlabile cu un stylus decât cu degetele.
Pret: gratuit
Autodesk, www.autodesk.com
AutoCAD 360 este disponibil atât pentru Android, cât și pentru iOS. Instalarea sistemului, încărcarea fișierelor de pe computerul dvs. desktop și crearea de noi fișiere (extrem de ușor în versiunile Pro și Pro Plus). Deși interfața AutoCAD 360 seamănă puțin cu interfața versiunilor de desktop ale AutoCAD, este foarte intuitivă și ușor de învățat. Aplicația a funcționat fără probleme și a răspuns rapid la comenzile cu degetul.
AutoCAD 360 permite utilizatorilor să deschidă o varietate de formate de fișiere și să utilizeze funcționalitatea de bază CAD, care este disponibilă în bara de instrumente din partea de jos.
Bara de instrumente Adnotare în AutoCAD 360
AutoCAD 360 gratuit este o aplicație CAD bine dezvoltată pentru dispozitive mobile, care oferă posibilitatea de a deschide și vizualiza o varietate de tipuri de fișiere, inclusiv DWG, DXF, PDF și JPG și, de asemenea, permite utilizatorilor să le adnoteze. Există, de asemenea, instrumente de analiză a modelelor, cum ar fi calcule de distanță și zonă, suport de coordonate și suport de bază pentru funcționalitatea stratului. Utilizatorii pot schimba tipurile de unități și pot salva în PDF sau DWF, apoi pot trimite automat rezultatele prin e-mail colegilor. Versiunea gratuită acceptă fișiere PDF și DWF, dar dimensiunea fișierului este limitată la 10 MB. Utilizatorii pot vizualiza și edita fișierele aflate în spațiul de stocare de fișiere de 5 GB inclus.
AutoCAD 360 Pro și Pro Plus extind funcționalitatea AutoCAD 360 cu capacități de desenare adăugate, instrumente de analiză a modelelor, instrumente de gestionare a straturilor și salvare ca DWG. Utilizatorii au acces la o bibliotecă de blocuri, proprietăți ale obiectelor și alte funcții. Stocarea de fișiere în cloud a fost mărită la 25 GB și 100 GB, iar dimensiunea maximă a fișierelor la 30 și, respectiv, 40 MB. Versiunea Pro costă 4,99 USD pe lună sau 49,99 USD pe an, iar Pro Plus costă 99,99 USD pe an.
Navigator Mobile v4.00.01 (iOS)
Vizualizator CAD mobil. Nivel: A-Avantaje: instrument de încredere pentru lucrul cu datele de construcție, afișare virtuală a proiectelor de construcție.
Dezavantaje: implementat doar pentru iOS, fără funcții de etichetare sau comentare;
Pret: gratuit
Bentley Systems, www.bentley.com
Poate că Bentley Navigator Mobile este exact ceea ce au nevoie profesioniștii care lucrează în industria de arhitectură și construcții. Acest program este mai mult decât un simplu vizualizator CAD, este un instrument puternic pentru lucrul pe teren cu informații de construcție.
Fereastra de proprietăți a obiectului din Navigator Mobile poate concura cu multe aplicații desktop
Funcționalitatea de gestionare a datelor proprietății este realizată în cel mai robust mod pe care l-am văzut într-o soluție mobilă și poate concura cu ușurință cu multe aplicații desktop. Accesarea, modificarea și crearea vizualizărilor modelului este intuitivă. Navigarea în vizualizarea 3D este ușor de utilizat și răspunde rapid la intrarea multi-touch standard.
Deși Navigator Mobile nu acceptă fișiere DWG sau DGN, folosește așa-numitele modele i, care pot conține informații din orice aplicație AEC. Utilizatorii publică i-modele folosind plugin-uri gratuite care pot fi descărcate de pe http://www.Bentley.com/iWare sau de pe orice produs Bentley, sau accesându-le prin ProjectWise Explorer Mobile sau Field Supervisor.
CadFaster Collaborate v2.0.3 (iOS)
Vizualizator CAD mobil și instrument de colaborareNivel: B
Avantaje: vizualizator de modele combinat și instrument de colaborare; capabilități de partajare a ecranului în timp real.
Dezavantaje: Necesită pluginuri desktop scumpe, fără suport pentru formatele standard, implementare doar pentru iOS.
Preț: gratuit plus costul pluginurilor desktop.
CadFaster, www.cadfaster.com
CadFaster Collaborate este un vizualizator CAD mobil destinat piețelor 3D AEC și MCAD, dar este deosebit de bun ca instrument de colaborare. Utilizatorii pot vizualiza și comenta modelele BIM, inclusiv prin partajarea online a ecranului. Și toate acestea fără niciun CAD pe un PC sau iPad. CadFaster folosește un plugin CAD pentru desktop, care exportă fie fișiere EXE, fie fișiere compatibile cu iPad.
Stânga: interfața directorului de fișiere a CadFaster facilitează găsirea desenului curent.
Dreapta: CadFaster oferă capabilități excelente de colaborare în timp real.
Unul dintre dezavantajele CadFaster este prețul ridicat. În timp ce CadFaster pentru dispozitive mobile este gratuit, licențele pentru pluginuri pentru desktop variază între 189 USD și 389 USD pentru un abonament anual. O altă preocupare este formatul EXE pentru fișiere, deoarece multe departamente IT le consideră potențial periculoase.
Cu toate acestea, CadFaster ar trebui să fie înlocuit în curând cu MyCadbox 2.0, care probabil va elimina deficiențele observate.
cadTouch v5.0.0 (Android)
Editor CAD mobilNivel: A-
Avantaje: gamă largă de instrumente, DWG, blocuri, suport pentru modul raster.
Dezavantaje: este acceptat doar DWG/DXF; 3D este încă în stare beta, nu există acces la cameră.
Pret: gratuit
Software-ul cadTouch, www.cadtouch.com
CadTouch este un editor CAD mobil gratuit care are multe de oferit utilizatorului CAD avansat. Este disponibil pentru Android și iOS.
Barele de instrumente cadTouch sunt foarte ușor de utilizat.
Versiunea gratuită a cadTouch vine cu mai mult de 20 de blocuri în biblioteca sa.
Vizualizarea desenelor este foarte intuitivă, cu suport pentru interfețe multi-touch. Versiunea gratuită acceptă formatele standard DWG și DXF, precum și PDF și JPG.
CadTouch Pro (19,99 USD) este similar ca funcționalitate și aspect cu versiunea gratuită. Cu toate acestea, deblochează funcții de export care includ formatele DWG, DXF, PDF și PNG.
TurboViewer v1.5.0 (Android)
Vizualizator CAD mobilNivel: B-
Avantaje: deschide fișiere DWG/DXF native, moduri de vizualizare ușor de personalizat.
Dezavantaje: controale neintuitive; Rotirea 3D este dificil de realizat.
Pret: gratuit
IMSI/Design, www.imsidesign.com
Versiunea iOS oferă funcționalitate pentru a face notițe, dar versiunea Android a TurboViewer, care a fost analizată în acest articol, nu are astfel de capacități. (Se așteaptă să fie disponibile la sfârșitul lunii august 2014.) Aplicația a fost destul de receptivă și a fost destul de ușor de configurat vizualizările 2D și 3D.
TurboViewer în modul 2D
TurboViewer în modul 3D
TurboViewer vă permite să vizualizați diferite tipuri de fișiere și include suport DWG/DXF. Versiunea TurboViewer Pro (19,99 USD) adaugă vizualizatoare cum ar fi raze X cu niveluri de transparență, vedere în perspectivă personalizabilă și materiale. De asemenea, acceptă instrumente de gestionare a straturilor.
eDrawings Viewer v2.0.1 (Android)
Vizualizator CAD mobilNivel: A-
Avantaje: Deschide o gamă largă de formate de fișiere 2D și 3D.
Dezavantaje: Nu există instrumente de marcare în versiunea gratuită; lipsa controlului stilului vizual.
Pret: gratuit
Dassault Systèmes SolidWorks, www.solidworks.com
Profesioniștii CAD mecanic nu pot face mai bine decât eDrawings Viewer de la SolidWorks. În categoria de vizualizatoare mobile pentru industria ingineriei, eDrawings Viewer arată grozav.
Aplicația este ușor de instalat, răspunde atât la deschiderea fișierelor, cât și la comenzile tactile și acceptă fișiere SolidWorks și formatele native DXF și DWG. Sistemul a arătat performanțe bune, dar în timpul testării pe iPad 2 s-a defectat destul de des.
Opțiuni de ieșire și de coeditare în eDrawings Viewer
eDrawings Viewer oferă posibilitatea de a vizualiza un ansamblu în modul „explodat”.
Aplicația este disponibilă ca versiune gratuită și profesională pentru Android și iOS. Versiunea gratuită oferă posibilitatea de a vizualiza mai multe ansambluri mecanice componente cu funcții uimitoare de randare, animație și explodare a ansamblului eDrawing.
Versiunea Pro poate fi achiziționată cu 7,99 USD, ceea ce vă permite să faceți secțiuni dinamice.
ZWCAD Touch v1.3.0 (Android)
Editor CAD mobilNivel: B
Avantaje: un set foarte complet de instrumente, foarte asemănătoare cu CAD-ul desktop, capacitatea de a exprima comentarii.
Dezavantaje: set limitat de formate acceptate, nicio funcționalitate pentru determinarea proprietăților obiectului
Pret: gratuit
ZWSOFT, www.zwsoft.com
Utilizatorilor CAD de desktop le este dificil să treacă de la interfața de utilizator obișnuită la interfețe tactile mai moderne. Din fericire pentru ei, există ZWCAD Touch de la ZWSOFT, care cu siguranță va atrage mulți utilizatori cu o experiență „desktop”. Acest editor CAD mobil este destul de funcțional și este disponibil pentru Android și iOS.
ZWCAD Touch oferă multe dintre aceleași instrumente disponibile în alte programe CAD desktop.
Interfața ZWCAD Touch 2D oferă capabilități de adnotare binecunoscute.
ZWCAD Touch răspunde destul de rapid la intrarea multi-touch pentru scalare sau rotire. Capacitatea de a salva modelul este limitată la formatul DWG.
Principala caracteristică a ZWCAD Touch este capacitatea sa de a stoca și reda note vocale atașate la desene, o funcționalitate care va fi în mod clar solicitată de cei care lucrează în domeniu cu mâinile pline.
