Недостатки средств защиты от хакерских атак. Способы обхода межсетевых экранов. Как хранить рабочие файлы в онлайне

Меж сетевой экран или сетевой экран - комплекс аппаратных или программных средств, осуществляющий контроль и фильтрацию проходящих через него сетевых пакетов в соответствии с заданными правилами.
Основной задачей сетевого экрана является защита компьютерных сетей или отдельных узлов от несанкционированного доступа. Также сетевые экраны часто называют фильтрами, так как их основная задача - не пропускать (фильтровать) пакеты, не подходящие под критерии, определённые в конфигурации.
В зависимости от охвата контролируемых потоков данных сетевые экраны делятся на:

традиционный сетевой (или межсетевой ) экран - программа (или неотъемлемая часть операционной системы) на шлюзе (сервере, передающем трафик между сетями) или аппаратное решение, контролирующие входящие и исходящие потоки данных между подключенными сетями.
персональный сетевой экран - программа, установленная на пользовательском компьютере и предназначенная для защиты от несанкционированного доступа только этого компьютера.

В зависимости от уровня, на котором происходит контроль доступа, существует разделение на сетевые экраны, работающие на:

сетевом уровне , когда фильтрация происходит на основе адресов отправителя и получателя пакетов, номеров портов транспортного уровня модели OSI и статических правил, заданных администратором;
сеансовом уровне (также известные как stateful) - отслеживающие сеансы между приложениями, не пропускающие пакеты нарушающих спецификации TCP/IP, часто используемых в злонамеренных операциях - сканировании ресурсов, взломах через неправильные реализации TCP/IP, обрыв/замедление соединений, инъекция данных.
уровне приложений , фильтрация на основании анализа данных приложения, передаваемых внутри пакета. Такие типы экранов позволяют блокировать передачу нежелательной и потенциально опасной информации на основании политик и настроек.

В зависимости от отслеживания активных соединений сетевые экраны бывают:

stateless (простая фильтрация), которые не отслеживают текущие соединения (например, TCP), а фильтруют поток данных исключительно на основе статических правил;
stateful, (фильтрация с учётом контекста), с отслеживанием текущих соединений и пропуском только таких пакетов, которые удовлетворяют логике и алгоритмам работы соответствующих протоколов и приложений. Такие типы сетевых экранов позволяют эффективнее бороться с различными видами DoS-атак и уязвимостями некоторых сетевых протоколов. Кроме того, они обеспечивают функционирование таких протоколов, как H.323, SIP, FTP и т.п., которые используют сложные схемы передачи данных между адресатами, плохо поддающиеся описанию статическими правилами, и, зачастую, несовместимых со стандартными, stateless сетевыми экранами.

Как обходят межсетевые экраны.

^ Угроза изнутри. Не всегда угрозы идут только с внешней стороны МСЭ, из сети Internet. Большое количество потерь связано как раз с инцидентами защиты со стороны внутренних пользователей (по статистике - до 80% инцидентов исходят изнутри). Необходимо уточнить, что межсетевой экран только просматривает трафик на границах между внутренней сетью и сетью Internet. Если трафик, использующий "бреши" в защите, никогда не проходит через межсетевой экран, то МСЭ и не находит никаких проблем.

Туннели . Межсетевой экран фильтрует трафик и принимает решения о пропуске или блокировании сетевых пакетов, опираясь на информацию об используемом протоколе. Как правило, правила предусматривают соответствующую проверку с целью определения того, разрешен или нет конкретный протокол. Например, если на МСЭ разрешен 25 и 80 порты, то тем самым разрешается пропуск во внутреннюю сеть почтового (SMTP) и Web (HTTP) трафика. Именно этот принцип обработки и используется квалифицированными злоумышленниками. Вся несанкционированная деятельность осуществляется в рамках разрешенного протокола, создавая тем самым в нем туннель, по которому злоумышленник и реализует атаку. Самый простой пример, демонстрирующий применение туннелей - Internet-черви и макровирусы, заносимые в корпоративную сеть в виде вложений (attachments) в сообщения электронной почты. Если межсетевой экран разрешает прохождение SMTP-трафика (а мне не приходилось видеть МСЭ, который бы этого не делал), то во внутреннюю сеть может попасть и "вирусная инфекция".
Распространенной современной атакой на скрытые каналы является атака Loki. Эта атака использует протокол ICMP для передачи данных, хотя этот протокол не был разработан для использования таким образом, он предназначен лишь для отправки сообщений о текущем статусе и ошибках. Но кто-то разработал специальный инструмент (Loki), который позволяет злоумышленнику записывать данные сразу после заголовка ICMP.
Это позволяет злоумышленнику организовать связь с другой системой посредством скрытого канала. Часто такая атака оказывается весьма успешной, поскольку большинство межсетевых экранов настроены на разрешение входящего и исходящего трафика ICMP. Это скрытый канал, т.к. он использует для связи протокол, который не был разработан для этого. Подробную информацию об атаке Loki можно найти на http://xforce.iss.net/xforce/xfdb/1452 .
Шифрование. Очень часто из уст многих отечественных разработчиков средств VPN можно услышать, что разработанное им средство построения виртуальных частных сетей способно решить многие проблемы безопасности. Они упирают на то, что раз защищаемая сеть общается со своими оппонентами (удаленными офисами, партнерами, заказчиками и т.д.) только по VPN-соединению, то никакая "зараза" в нее не проникнет. Отчасти это так, но только при условии, что и оппоненты также ни с кем не общаются по незащищенным каналам. А это уже представить себе трудно. И поскольку большинство организаций используют шифрование для защиты внешних сетевых соединений, интерес злоумышленника будет направлен к тем местам в сети, где информация, представляющая для него интерес, вероятно, не является защищенной, то есть к узлам или сетям, с которым установлены доверенные отношения. И даже в случае создания VPN-соединений между сетью, защищаемой при помощи МСЭ с функциями VPN, и доверенной сетью, злоумышленник сможет с той же эффективностью реализовывать свои атаки. Мало того, эффективность его атак будет еще выше, поскольку зачастую требования по безопасности к доверенным узлам и сетям намного ниже всех остальных узлов. Злоумышленник сможет проникнуть в доверенную сеть, а уж затем из нее осуществлять свои несанкционированные действия по отношению к цели своей атаки.
^ Уязвимости в межсетевых экранах. Атаковав МСЭ и выведя его из строя, злоумышленники могут спокойно, не боясь быть обнаруженными, реализовывать свои преступные замысли по отношению к ресурсам защищаемой сети. Например, с начала 2001 года было обнаружено немало уязвимостей в реализации различных известных межсетевых экранов.
^ Подмена адреса - это способ сокрытия реального адреса злоумышленника. Однако он может использоваться и для обхода защитных механизмов межсетевого экрана. Такой простейший способ, как замена адреса источника сетевых пакетов на адрес из защищаемой сети, уже не может ввести в заблуждение современные межсетевые экраны. Все они используют различные способы защиты от такой подмены. Однако сам принцип подмены адреса остается по-прежнему актуальным. Например, злоумышленник может подменить свой реальный адрес на адрес узла, у которого установлены доверенные отношения с атакуемой системой и реализовать атаку типа "отказ в обслуживании" на нее.

Google против межсетевых экранов

Как сообщается в 21 номере "PCWeek/RE" за 2001 год, из-за временного отключения межсетевого экрана в Южном политехническом университете Атланты поисковая машина Google проиндексировала внутреннюю сеть этого вуза и смогла получить доступ к файлам о студентах - домашним адресам, номерам социального страхования и т. д.

Общее непонимание состоит в том, что межсетевой экран не распознает атаки и не блокирует их. Межсетевой экран (МСЭ) - это устройство, которое сначала запрещает все, а потом разрешает только "хорошие" вещи. То есть при установке межсетевого экрана первым делом запрещаются все соединения между защищаемой и открытой сетями. Затем администратор добавляет специфичные правила, которые позволяют определенному трафику проходить через МСЭ. Типичная конфигурация МСЭ запретила бы весь входящий трафик ICMP, оставив разрешенным только исходящий трафик и некоторый входящий трафик на базе UDP- и TCP-протоколов (например, HTTP, DNS, SMTP и т. д.). Это позволит сотрудникам защищаемой организации работать с Internet и запретит доступ злоумышленников к внутренним ресурсам. Однако не стоит забывать, что МСЭ - это просто системы, основанные на правилах, которые разрешают или запрещают прохождение трафика через них. Даже МСЭ, использующие технологию "stateful inspection", не позволяют с точностью сказать, присутствует ли атака в трафике или нет. Они могут лишь уведомить, соответствует ли трафик правилу.

Можно провести хорошую аналогию с физическим миром. Межсетевой экран - это просто ограждение вокруг вашей сети, которое не может обнаружить, когда кто-то роет подкоп под него. МСЭ просто ограничивает доступ к некоторым точкам за вашим ограждением. А чтобы не быть голословными, приведем несколько примеров, когда межсетевые экраны не спасут вас от злоумышленников [Лукацкий1-01].

Атаки через туннели в межсетевом экране

Туннелирование является методом инкапсуляции (маскирования) сообщений одного типа (которые могут быть блокированы фильтрами МСЭ) внутри сообщений другого типа , Атаки через "туннели" возникают вследствие наличия соответствующих свойств у многих сетевых протоколов. МСЭ фильтрует сетевой трафик и принимает решения о пропуске или блокировании пакетов, опираясь на информацию об используемом сетевом протоколе. Обычно правила предусматривают соответствующую проверку с целью определения того, задействован или нет конкретный протокол. Например, если на МСЭ разрешены 25-й и 80-й порты, то тем самым разрешается пропуск во внутреннюю сеть почтового (SMTP) и Web- (HTTP) трафика. Именно этот принцип обработки и используется квалифицированными злоумышленниками. Вся несанкционированная деятельность осуществляется в рамках разрешенного протокола, создавая тем самым в нем туннель, по которому злоумышленник и реализует атаку. Например, такой дефект в межсетевых экранах используется при реализации атаки LOKI, которая позволяет туннелировать различные команды в запросы ICMP Echo Request и реакции на них в ответы ICMP Echo Reply, что существенно изменяет размер поля данных по сравнению со стандартным.

Для межсетевого экрана и любого другого традиционного средства сетевой безопасности данные действия выглядят вполне обычно. Например, вот как отображается передача файла паролей в 1СМР-"туннеле" анализатором протоколов TCPdump.
Другим примером туннельных атак можно назвать атаки на уровне приложений, которые связаны с практикой использования уязвимостей в приложениях путем отправки пакетов, непосредственно связанных с этими приложениями.

Рис. 1.3. Атака через туннели в межсетевом экране

Самый простой пример, демонстрирующий применение таких туннелей, - Internet-черви и макровирусы, заносимые в корпоративную сеть в виде вложений (attachments) в сообщения электронной почты. Если межсетевой экран разрешает прохождение SMTP-трафика (автору не приходилось видеть МСЭ, который бы этого не делал), то во внутреннюю сеть может попасть и "вирусная инфекция". Приведем более сложный пример. Например, Web-сервер, функционирующий под управлением программного обеспечения компании Microsoft (Internet Information Server), защищается межсетевым экраном, на котором разрешен только 80-й порт. На первый взгляд, обеспечивается эффективная защита. Но только на первый взгляд. Если используется IIS версии 3.0, то обращение по адресу http://www.domain.ru/default.asp. (с точкой на конце) позволяет злоумышленнику получить доступ к содержимому ASP-файла, который может хранить конфиденциальные данные (например, пароль доступа к базе данных). И даже если вы установили самую последнюю версию IIS 5.0.

Мало того, большое количество правил снижает производительность межсетевого экрана и, как следствие, пропускную способность каналов связи, проходящих через него.

Атаки, осуществляемые в обход межсетевого экрана

Слова песни из детского фильма "Айболит-66" - "Нормальные герои всегда идут в обход" - как нельзя лучше иллюстрируют следующую проблему, присущую межсетевым экранам. Зачем пытаться проникнуть к защищаемым ресурсам через защитные средства, когда можно попытаться их обойти?

Пример из смежной области

21 февраля 1990 года аналитик по бюджету Мэри Пирхем (Mary Pircham) пришла на работу. Однако она не смогла пройти на свое рабочее место даже после набора четырехзначного кода и произнесения кодового слова в системе безопасности. Желая все же войти, Мэри открыла дверь черного хода при помощи пластиковой вилки и карманной отвертки. Новейшая защитная система, которую обошла Мэри Пирхем, рекламировалась как "безотказная и надежная" и стоила 44 тыс. долларов [Вакка1-97].

Аналогично и с межсетевыми экранами, только роль черного хода может выполнять модем. Знаете ли вы, сколько в вашей сети установлено модемов, и для чего они используются? Не отвечайте сразу утвердительно, подумайте. При обследовании одной сети руководители отдела защиты информации и автоматизации рвали на себе рубахи, утверждая, что они знают все до единого модема, установленные в их сети. Запустив систему анализа защищенности Internet Scanner, мы действительно нашли указанные ими модемы, используемые для обновления баз данных бухгалтерской и юридической систем. Однако было обнаружено и два неизвестных модема. Одним пользовался сотрудник аналитического отдела с целью получения доступа к рабочим каталогам из дома. Второй модем служил для доступа в Internet в обход межсетевого экрана.

С возможностью обхода МСЭ связан и другой пример. Не всегда угрозы идут только с внешней стороны МСЭ, из сети Internet. Большое количество потерь, как свидетельствует статистика, связано как раз с инцидентами защиты со стороны внутренних пользователей, изнутри. Необходимо-уточ-нить, что межсетевой экран только просматривает трафик на границах между внутренней сетью и сетью Internet. Если трафик, использующий бреши в защите, никогда не проходит через межсетевой экран, то МСЭ и не находит никаких проблем

Будем откровенны: для многих из нас наш рабочий компьютер представляет собой маленький островок дома вне дома. Наверное, это только справедливо, учитывая, что наш домашний компьютер часто является филиалом офиса вне офиса. Поэтому в перерывах между сочинением отчетов и обдумыванием сводных таблиц с расчетами мы используем свои рабочие компьютеры для своей личной жизни. Мы закупаем продукты ко дню рождения, смотрим смешные клипы на YouTube и переписываемся с друзьями по "аське" или по электронной почте.

И очень часто некоторые вещи легче сделать с помощью потребительских технологий, чем с помощью часто неуклюжих корпоративных технологий - сравните хотя бы почту Gmail с корпоративным почтовым ящиком.

В связи с этим возникает одна проблема: наши работодатели недовольны нашим поведением на рабочем месте. Отчасти потому, что они хотят, чтобы на рабочем месте мы работали. А отчасти они боятся, что то, чем мы занимаемся, ставит под угрозу внутренние сети компании. Поэтому они просят IT-отдел запретить нам тащить свою личную жизнь из дома на работу.

Что же, сказочке конец? Ну нет, не так быстро. Чтобы выяснить, можно ли обойти запреты IT-отдела, мы обратились за советами к экспертам по сетевым ресурсам. А именно, мы попросили их найти 10 главных секретов, которые скрывают от нас люди из IT-отдела. Например, как зайти на заблокированный сайт и не оставить следов, или как общаться в чате в реальном времени, не загружая для этого запрещенную программу.

Однако чтобы все было по-честному, мы обратились также к специалистам по безопасности, чтобы выяснить, чем мы рискуем, совершая эти обходные маневры.

За советами по взлому мы обратились к редактору интернет-гида по продуктивному использованию сети Lifehacker.com Джине Трапани, редактору блога такого же назначения Lifehack.org Леону Хо и к Марку Фрауэнфельдеру, основателю блога BoingBoing.net и редактору журнала Make, дающего рекомендации по технологиям в формате "сделай сам".

Чтобы оценить риски, мы поговорили с тремя экспертами, которые зарабатывают на жизнь тем, что помогают IT-отделам составлять правила и отслеживать злоумышленников, которые норовят их нарушить. Это Джон Пиронти, главный стратег по информационным угрозам консалтинговой фирмы из Амстердама Getronics, специалист по информационной безопасности из компании PricewaterhouseCoopers Марк Лоубел и специалист по угрозам из компании-производителя защитного программного обеспечения McAfee Крейг Шмугар.

Итак, вот эти 10 секретов, которые скрывает от вас ваш IT-отдел, и опасности, связанные с ними, а также советы, как защитить себя и не потерять работу, когда вы будете применять их на практике.

1. Как отправлять гигантские файлы

Проблема: Всем нам время от времени надо посылать большие файлы, начиная от слайдов для презентации и заканчивая фотографиями с отпуска. Но если вы отправляете нечто тяжелее нескольких мегабайт, то рискуете получить сообщение, что превышаете установленный вашей компанией лимит.

Компании могут ограничивать объем данных, которые их сотрудники могут отправлять по почте, по одной простой причине: они хотят избежать перегрузки серверов, которая замедлит их работу. А обращение к руководству с просьбой увеличить ваш лимит на отправляемые файлы может оказаться весьма муторным процессом.

Обходной маневр: Воспользуйтесь интернет-службами типа YouSendIt, SendThisFile или DropSend, которые позволяют бесплатно отправлять объемные файлы - иногда до нескольких гигабит. Чтобы воспользоваться их услугами, обычно требуется зарегистрироваться, предоставив личную информацию, такую как ваше имя и электронный адрес. После этого вы можете ввести электронный адрес получателя и сообщение для него или для нее, а сайт предоставит вам инструкции по загрузке файла. В большинстве случаев, на адрес получателя приходит ссылка, пойдя по которой он может загрузить файл.

Риск : Поскольку эти сервисные сайты отправляют ваши файлы по интернету, они находятся за пределами контроля компании. Это облегчает задачу коварным хакерам, которые могут перехватить эти файлы в пути.

Как защитить себя : У некоторых из этих сайтов репутация лучше, чем у других. Например, YouSendIt - новая компания, которой руководит бывший глава Adobe Systems и которая финансируется хорошо известными венчурными компаниями. Другие такие сайты предлагают мало сведений о себе и поэтому с большей вероятностью могут проделать брешь в системе безопасности, чем могут воспользоваться хакеры, чтобы похитить вашу информацию.

Если владельцы сайта не очевидны, есть другие ориентиры, по которым можно его оценить. Ищите значки безопасности - в Internet Explorer такой значок выглядит как маленький замочек в нижней части экрана, - которые означают, что данный сайт использует систему кодирования для защиты конфиденциальности информации от посетителей.

2. Как использовать программное обеспечение, которое ваша компания запрещает загружать

Проблема: Многие компании требуют, чтобы сотрудники, прежде чем загружать программы, получали разрешение от IT-отдела. Однако это может быть проблематично, если вы хотите загрузить программу, которую парни из IT занесли в черный список.

Обходной маневр: Существует два легких способа решить эту проблему: найти альтернативу этой программе в интернете или принести программу на внешнем носителе.

Первый способ проще. Допустим, ваша компания не разрешает вам загрузить популярную программу для общения в реальном времени AOL Instant Messenger. Вы все равно можете общаться со своими друзьями и коллегами с помощью онлайновой версии программы под названием AIM Express (AIM.com/aimexpress.adp ). Кроме того, у компании Google существует служба общения в реальном времени Google Talk, доступная по адресу Google.com/talk . Свои интернет-версии есть и у таких программ как музыкальные плееры и видеоигры - обычно они несколько урезаны по сравнению с оригинальными программами.

Второй подход к решению проблемы более сложный, зато с его помощью вы на своем компьютере получаете доступ к той самой программе. Все три наших эксперта назвали компанию Rare Ideas LLC (RareIdeas.com ), которая предлагает бесплатные версии популярных программ, таких как Firefox и OpenOffice. Вы можете загрузить программы на портативные устройства, например, на iPod или на "флэшку", через службу Portable Apps (PortableApps.com ). После этого вы подключаете это устройство к своему рабочему компьютеру, и готово. (Правда, если ваша компания запрещает использовать внешние устройства, считайте, что вам не повезло.)

Риск: Использование онлайновых сервисов может создать чрезмерную нагрузку для ресурсов компании. А программы на внешних носителях, создают угрозу безопасности. Люди из IT предпочитают держать под контролем программное обеспечение, используемое сотрудниками, чтобы в случае появления вируса или другой проблемы, они могли легко все починить. Если вы приносите программы с собой, степень их контроля снижается.

Надо помнить еще об одном: некоторые менее надежные программы, в особенности программы для обмена файлами, могут быть снабжены шпионским ПО.

Как защитить себя: Если вы приносите программу на внешнем носителе, говорит Лоубел, по крайней мере измените настройки антивирусной программы на вашем рабочем компьютере, чтобы он просканировал устройство на предмет потенциальной угрозы. Это нетрудно сделать, выйдя в меню "настройки" или "опции". Точно так же, если вы пользуетесь файло-обменниками, настройте их так, чтобы другие не могли получить доступ к вашим файлам, тоже через "настройки" или "опции".

3. Как заходить на сайты, заблокированные вашей компанией

Проблема: Компании часто перекрывают своим сотрудникам доступ на определенные сайты - от действительно непристойных (порно-сайты) и вероятно не самых добропорядочных (сайты с азартными играми) до практически невинных (сайты с электронной почтой).

Обходной маневр: Даже если ваша компаний не дает вам заходить на эти сайты, набив их адрес в верхней строке, вы иногда все же можете на них пробраться окружным путем. Вы отправляетесь на сайт, который называется "прокси", и набираете там в поисковой строке нужный вам интернет-адрес. Потом прокси-сайт выходит на нужный вам сайт и выдает вам его изображение - таким образом вы можете его видеть, не заходя на него непосредственно. Например, Proxy.org , обслуживает более 4 тысяч прокси-сайтов.

Еще один способ достичь того же результата предлагают Фрауэнфельдер и Трапани: воспользуйтесь переводчиком Google, задав ему перевести название сайта с английского на английский. Просто введите следующий текст: "Google.com/translate?langpair=en|en&u=www.blockedsite.com", заменив "blockedsite.com" на адрес нужного вам сайта. Google фактически выступает в качестве прокси-сервера, находя для вас зеркало сайта.

Риск: Если вы пользуетесь прокси-сайтом для просмотра почты или видео-файлов с YouTube, основная опасность, это что вас застукает начальство. Но есть и более серьезные угрозы, связанные с безопасностью. Иногда плохие парни, которые подвизаются в интернете, покупают адреса сайтов, одной-двумя буквами отличающихся от адресов популярных сайтов, и используют их для заражения вирусами компьютеров посетителей, предостерегает Лоубел. Часто компании блокируют и эти сайты - но если вы будете пользоваться прокси, вы окажетесь беззащитны перед ними.

Как защитить себя: Не превращайте использование прокси-сайтов в привычку. Прибегайте к этому способу только для выхода на определенные сайты, доступ на которые ваша компания закрыла в целях повышения продуктивности - например, YouTube. И поаккуратнее с орфографией.

4. Как замести следы на корпоративном ноутбуке

Проблема: Если вы используете принадлежащей компании ноутбук для работы из дома, весьма вероятно, что вы используете его в личных целях: организуете семейный отпуск, закупаете книги для чтения на пляже, составляете фото-альбомы в интернете, и так далее. Многие компании оставляют за собой право отслеживать все, что вы делаете на этом компьютере, потому что технически он является собственностью компании. Что же будет, если...эээ... ваш друг случайно забредет на порно-сайт или будет искать в интернете лекарство от какой-нибудь постыдной болезни?

Обходной маневр: Последние версии браузеров Internet Explorer и Firefox позволяют замести следы. В IE7 выберите Tools, потом Delete Browsing History. Здесь вы сможете либо стереть всю историю своих посещений, выбрав Delete All, либо выбрать несколько ссылок, которые вы хотите стереть. В Firefox просто нажмите Ctrl-Shift-Del или нажмите на Clear Private Data в меню Tools.

Риск: Даже если вы почистите свою историю, свободный интернет-серфинг все равно ставит вас под угрозу. Вы можете непреднамеренно подцепить на каком-нибудь сомнительном сайте шпионское ПО или создать своим поведением юридические проблемы для босса. Если вас поймают, в лучшем случае вам грозит неловкая ситуация, а в худшем - вы рискуете лишиться работы.

Как защитить себя: Как можно чаще подчищайте свои личные данные. Еще лучше не используйте рабочий компьютер ни для чего, о чем вы не хотели бы ставить в известность свое начальство.

5. Как найти рабочие документы из дома

Проблема: Вы доделываете свою работу поздно вечером или в выходные - но документ, который вам нужен, остался на офисном компьютере.

Обходной маневр: Google, Microsoft, Yahoo и IAC/InterActiveCorp предлагают ПО для быстрого поиска документов на рабочем столе компьютера. Кроме того, некоторые из них позволяют с одного компьютера искать документы, сохраненные на рабочем столе другого. Как это работает? Компания-поисковик сохраняет копии ваших документов на своем сервере. Таким образом она можете сканировать эти копии, когда вы осуществляете удаленный поиск.

Для использования ПО Google - одного из самых популярных - вам нужно проделать следующие шаги. Во-первых, установите эккаунт Google на обеих машинах, посетив Google.com/accounts . (Обязательно используйте один и тот же эккаунт на обоих компьютерах.)

Потом выйдите на сайт Desktop.Google.com и загрузите ПО для поиска на рабочем столе. Когда он установится, опять же на обеих машинах, кликните на Desktop Preferences, потом на Google Account Features. Поставьте галочку напротив фразы Search Across Computers. Начиная с этого момента, все документы, открываемые вами на обоих компьютерах, копируются на серверы Google, что позволит найти их с обоих компьютеров.

Риск: Специалисты по корпоративным технологиям воображают катастрофический сценарий: вы сохранили на своем рабочем компьютере крайне секретную финансовую информацию. Установили программу для доступа к этим файлам со своего личного ноутбука. А потом ноутбук потерялся. Ай-ай-ай.

Кроме того, эксперты обнаружили в программе Google для поиска по компьютерам уязвимые места, благодаря которым хакеры могут заставить пользователя предоставить им доступ к файлам, говорит Шмугар из McAfee. (После этого эти проблемные места были исправлены, но там могут оказаться и другие, говорит он.)

Как защитить себя: Если на вашем рабочем компьютере есть файлы, которые не должны ни при каких обстоятельствах оказаться в широком доступе, попросите системного администратора из IT помочь вам установить Google Desktop таким образом, чтобы избежать утечек.

6. Как хранить рабочие файлы в онлайне

Проблема: Помимо поиска на рабочем столе большинство людей, которым часто приходится работать из дома, нашли собственное решение. Они сохраняют рабочие файлы на портативных устройствах или в сети компании, откуда потом забирают их удаленно. Но портативные устройства могут быть слишком громоздкими, а связь с рабочей сетью бывает медленной и ненадежной.

Обходной маневр: Используйте службы хранения информации онлайн, такие как Box.net , Streamload или принадлежащий AOL Xdrive. Большинство из них предлагает бесплатную услугу сохранения информации объемом от одного до пяти гигабайт, а за пакет с дополнительным местом берут несколько долларов в месяц. Еще один партизанский метод - отправлять себе эти файлы на личный email, например на Gmail или Hotmail.

Риск: Плохие парни могут украсть ваш пароль для одного из этих сайтов и заграбастать копии секретных материалов вашей компании.

Как себя защитить: Когда вы собираетесь сохранить в интернете тот или иной файл, спросите себя, что будет, если он окажется в широком доступе или попадет в руки главе компании, являющейся вашим основным конкурентом. Если ничего страшного не произойдет, то продолжайте.

Проблема: Многие компании имеют возможность отслеживать электронные письма сотрудников как на рабочем адресе, так и на других электронных адресах, а также общение по ICQ.

Обходной маневр: Когда вы отправляете электронные письма со своего личного электронного ящика или с рабочей почты, вы можете их закодировать так, чтобы их мог прочитать только адресат. В Microsoft Outlook кликните на Tools, потом Options и выберите строку Security.

Сюда вы можете ввести пароль, и никто не сможет открыть письмо, не зная этого пароля. (Людям, которым эти письма предназначены, вы, разумеется, должны сообщить этот пароль заранее.)

Для персональной переписки с помощью почтовых сервисов в интернете воспользуйтесь советом Фрауэнфельдера. Когда будете проверять свою почту, добавьте в строке адреса вашего почтового сайта букву s после "http" - например, https://www.Gmail.com . Таким образом вы начнете безопасную сессию, и никто не сможет отследить ваши письма. Однако не все веб-сервисы поддерживают это.

Чтобы закодировать свое общение в реальном времени, воспользуйтесь службой Trillian от Cerulean Studios, которая позволяет работать с AOL Instant Messenger, Yahoo Messenger и другими программами общения в реальном времени и помогают кодировать разговоры таким образом, чтобы никто посторонний не мог их прочитать.

Риск: Основная причина, по которой компании отслеживают электронную переписку сотрудников, это чтобы поймать тех, кто передает конфиденциальную информацию. Прибегая ко всем вышеперечисленным уловкам, вы можете спровоцировать ложную тревогу, и усложнить сотрудникам отдела IT борьбу с реальной угрозой.

Как защитить себя: Пользуйтесьописанными методами только время от времени, а не используйте их по умолчанию.

8. Как получить удаленный доступ к рабочей почте, если ваша компания не хочет разоряться на КПК

Проблема: Всем, у кого нет КПК, знакомо это чувство: вы пошли в ресторан пообедать или выпить пива после работы, и вот все полезли в карманы за своими КПК, и только вы в одиночестве вынуждены покачивать в руке стакан.

Обходной маневр: Вы тоже можете поддерживать связь с рабочей почтой, используя различные мобильные устройства. Просто настройте свою рабочую почту так, чтобы письма пересылались вам на личный электронный адрес.

В Microsoft Outlook вы можете сделать это, нажав на правую кнопку мыши при работе с любым письмом, выбрав "Создать правило" и попросив пересылать вам все письма на другой адрес. Потом настройте свой мобильный телефон так, чтобы проверять с его помощью электронную почту, следуя инструкциям от своего провайдера (это та компания, которая посылает вам счета за телефон).

Риск: Теперь хакеры могут взломать не только ваш компьютер, но и ваш телефон.

Как защитить себя: Существует "правильный" способ получить доступ к рабочей почте с помощью различных персональных мобильных устройств, взяв пароль и другую информацию в отделе IT.

9. Как получить доступ к личной почте с рабочего КПК

Проблема: Если ваша компания предоставила вам КПК, вы, вероятно, сталкиваетесь с противоположной проблемой. Вы хотите проверять свою личную почту так же легко, как рабочую.

Обходной маневр: Обратите внимание на раздел "Настройки" своего персонального почтового ящика и убедитесь, что у вас активирован POP (почтовый протокол), используемый для получения почты через другие адреса. Потом зайдите на сайт своего провайдера услуг для КПК BlackBerry. Нажмите на кнопку "Профиль", найдите там раздел Email Accounts ("почтовые ящики") и выберите Other Email Accounts ("другие почтовые ящики"). Потом нажмите на Add Account ("добавить ящик") и введите информацию о своем персональном электронном адресе. Теперь ваша личная почта будет приходить туда же, куда и корпоративная.

Риск: Ваша компания, вероятно, использует целый арсенал средств для обеспечения безопасности и борьбы с вирусами и шпионскими программами. Когда вы получаете на BlackBerry личную почту, она приходит, минуя эти защитные барьеры. Это означает, что шпионский софт или вирусы могут проникнуть в ваш КПК через личную почту, говорит Шмугар из McAfee.

Что еще хуже, говорит он, когда вы подключите BlackBerry к своему рабочему компьютеру, существует вероятность, что этот шпионский софт перенесется на жесткий диск.

Как защитить себя: Скрестите пальцы и уповайте на то, что ваш провайдер электронной почты делает все, что от него зависит, для защиты от вирусов и шпионского ПО (возможно, так оно и есть).

10. Как сделать вид, что вы работаете

Проблема: Вы заняты жизненно важным поиском в интернете, и вдруг у вас за спиной появляется начальник. Ваши действия?

Обходной маневр: Быстро нажмите Alt-Tab, чтобы свернуть одно окно (например, в котором вы исследуете сайт ESPN.com) и открыть другое (с подготовкой к сегодняшней презентации).

Риск: Хорошая новость: в том, что касается безопасности компании, это ничем не грозит.

Как защитить себя: Займитесь работой.

Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Межсетевой экран - это просто ограждение вокруг вашей сети. Оно может быть очень высоким или очень толстым, чтобы его можно было перелезть или проделать в нем дыру. Но... это ограждение не может обнаружить, когда кто - то роет под ним подкоп или пытается пройти по мостику, переброшенному через ограждение. МСЭ просто ограничивает доступ к некоторым точкам за вашим ограждением.

Людям свойственно ошибаться

Как известно, межсетевые экраны, как и другие средства защиты, настраиваются людьми. А людям свойственно ошибаться, даже специалистам по защите информации. Именно этот факт и используется многими злоумышленниками.

Достаточно найти всего лишь одну слабину в настройках межсетевого экрана и все, можно считать, что "ваше дело табак". Это подтверждается и различными исследованиями.

"Нормальные герои всегда идут в обход"

Зачем пытаться проникнуть к защищаемым ресурсам через защитные средства, когда можно попытаться обойти их? Это можно проиллюстрировать примером из смежной области. В среду, 21 февраля 1990 г. Мэри Пирхем, аналитик по бюджету одной американской компании, пришла на работу. Однако она не смогла пройти на свое рабочее место даже после набора четырехзначного кода и произнесения кодового слова в системе контроля доступа. Желая все - таки попасть на работу, Мэри обошла здание и открыла дверь черного хода при помощи пилки для ногтей и пластмассовой расчески.

Новейшая защитная система, которую обошла Мэри Пирхем, рекламировалась как "безотказная и надежная" и стоила несколько десятков тысяч долларов. Аналогично и с межсетевыми экранами, только роль черного хода может выполнять модем. Знаете ли вы, сколько в вашей сети установлено модемов и для чего они используются? Не отвечайте сразу утвердительно, подумайте. При обследовании одной сети начальники отдела защиты информации и автоматизации рвали на себе рубаху, утверждая, что они знают все до единого модема, установленные в их сети.

Запустив систему анализа защищенности Internet Scanner, мы действительно обнаружили указанные ими модемы, используемые для обновления баз данных бухгалтерской и юридической систем. Однако было обнаружено и два неизвестных модема.

Один использовался сотрудником аналитического отдела с целью получения доступа к рабочим каталогам из дома. Второй модем использовался для доступа в Internet, в обход межсетевого экрана.

С возможностью обхода МСЭ связан и другой пример. Не всегда угрозы идут только с внешней стороны МСЭ, из сети Internet.

Большое количество потерь связано как раз с инцидентами защиты со стороны внутренних пользователей (по статистике - до 80 % инцидентов исходят изнутри). Необходимо уточнить, что межсетевой экран только просматривает трафик на границах между внутренней сетью и сетью Internet. Если трафик, использующий "бреши" в защите, никогда не проходит через межсетевой экран, то МСЭ и не находит никаких проблем. В 1985 году на одном из российских судостроительных заводов была разоблачена преступная группа из свыше 70 (!) человек, которая в течение 1981 - 1985 гг. путем введения в информационную систему расчета зарплаты фальшивых документов похитила более 200 тыс. рублей.

Аналогичные случаи были зафиксированы на заводах г. Ленинграда и г. Горького. Ни один, даже самый эффективный межсетевой экран, не смог бы обнаружить такую деятельность.

Туннели используются не только в метро

Но даже просмотр трафика на границе между внешней и внутренней сетями не гарантирует полной защиты. Межсетевой экран фильтрует трафик и принимает решения о пропуске или блокировании сетевых пакетов, опираясь на информацию об используемом протоколе. Как правило, правила предусматривают соответствующую проверку с целью определения того, разрешен или нет конкретный протокол.

Например, если на МСЭ разрешен 25 и 80 порты, то тем самым разрешается пропуск во внутреннюю сеть почтового (SMTP) и Web (HTTP) трафика. Именно этот принцип обработки и используется квалифицированными злоумышленниками. Вся несанкционированная деятельность осуществляется в рамках разрешенного протокола, создавая тем самым в нем туннель, по которому злоумышленник и реализует атаку. Самый простой пример, демонстрирующий применение туннелей - Internet - черви и макровирусы, заносимые в корпоративную сеть в виде вложений (attachments) в сообщения электронной почты.

Если межсетевой экран разрешает прохождение SMTP - трафика (а мне не приходилось видеть МСЭ, который бы этого не делал), то во внутреннюю сеть может попасть и "вирусная инфекция".

Приведу более сложный пример. Например, Web - сервер, функционирующий под управлением программного обеспечения компании Microsoft (Internet Information Server), защищается межсетевым экраном, на котором разрешен только 80 - ый порт. На первый взгляд обеспечивается полная защита. Но только на первый взгляд. Если используется IIS версии 3.0, то обращение по адресу:

http://www.domain.ru/default.asp. (с точкой в конце)

позволяет злоумышленнику получить доступ к содержимому ASP - файла, который может хранить конфиденциальные данные (например, пароль доступа к базе данных).

В системе обнаружения атак RealSecure эта атака получила название "HTTP IIS 3.0 Asp Dot". И даже, если вы установили самую последнюю версию IIS 5.0, то и в этом случае вы не можете чувствовать себя в полной безопасности. Обращение к адресу:

http://SOMEHOST/scripts/georgi.bat/..%C1%9C..%C1%9C..%C1%9Cwinnt/system32/cmd.exe?/c%20dir%20C:\

приводит к выполнению команды "dir C:\". Аналогичным образом можно прочитать любой файл, в том числе и содержащий конфиденциальную информацию:

http://SOMEHOST/scripts/georgi.asp/..%C1%9C..%C1%9C..%C1%9Ctest.txt

Последним примером может служить атака Loki, которая позволяет туннелировать различные команды (например, запрос на передачу файла паролей /etc/passwd) в запросы ICMP Echo Request и реакцию на них в ответы ICMP Echo Reply.

Шифруй, не шифруй, все равно...

Очень часто из уст многих отечественных разработчиков средств VPN можно услышать, что разработанное им средство построения виртуальных частных сетей способно решить многие проблемы безопасности. Они упирают на то, что раз защищаемая сеть общается со своими оппонентами (удаленными офисами, партнерами, заказчиками и т. д.) только по VPN - соединению, то никакая "зараза" в нее не проникнет.

Отчасти это так, но только при условии, что и оппоненты также ни с кем не общаются по незащищенным каналам. А это уже представить себе трудно. И поскольку большинство организаций используют шифрование для защиты внешних сетевых соединений, интерес злоумышленника будет направлен к тем местам в сети, где информация, представляющая для него интерес, вероятно, не является защищенной, то есть к узлам или сетям, с которым установлены доверенные отношения. И даже в случае создания VPN - соединений между сетью, защищаемой при помощи МСЭ с функциями VPN, и доверенной сетью, злоумышленник сможет с той же эффективностью реализовывать свои атаки.

Мало того, эффективность его атак будет еще выше, поскольку зачастую требования по безопасности к доверенным узлам и сетям намного ниже всех остальных узлов. Злоумышленник сможет проникнуть в доверенную сеть, а уж затем из нее осуществлять свои несанкционированные действия по отношению к цели своей атаки.

В марте 1995 г. администратор безопасности Космического Центра Джонсона (Johnson Space Center) получил сообщение о том, что два компьютера этого центра были атакованы злоумышленниками. Однако в результате расследования выяснилось, что данные компьютеры были скомпрометированы еще в декабре 1994 года и на них были установлены программы - перехватчики пользовательских идентификаторов и паролей. Журналы регистрации этих программ содержали около 1300 идентификаторов и паролей пользователей из более 130 систем, подключенных к скомпрометированным узлам.

И вновь о подмене

Подмена адреса - это способ сокрытия реального адреса злоумышленника. Однако он может использоваться и для обхода защитных механизмов межсетевого экрана. Такой простейший способ, как замена адреса источника сетевых пакетов на адрес из защищаемой сети, уже не может ввести в заблуждение современные межсетевые экраны. Все они используют различные способы защиты от такой подмены. Однако сам принцип подмены адреса остается по - прежнему актуальным. Например, злоумышленник может подменить свой реальный адрес на адрес узла, у которого установлены доверенные отношения с атакуемой системой и реализовать атаку типа "отказ в обслуживании" на нее.

Межсетевой экран - как цель атаки

Межсетевые экраны часто сами являются объектами атаки. Атаковав МСЭ и выведя его из строя, злоумышленники могут спокойно, не боясь быть обнаруженными, реализовывать свои преступные замысли по отношению к ресурсам защищаемой сети.

Например, с начала 2001 года было обнаружено немало уязвимостей в реализации различных известных межсетевых экранов. Например, неправильная обработка TCP - пакетов с флагом ECE в МСЭ ipfw или ip6fw позволяла удаленному злоумышленнику обойти созданные правила. Еще одна уязвимость была обнаружена в межсетевом экране BorderWare Firewall Server 6.1.2. Использование данной уязвимости, связанной с широковещательной посылкой запросов ICMP Echo Request, приводила к нарушению доступности МСЭ BorderWare.

В стороне не остались и другие межсетевые экраны - Cisco Secure Pix Firewall, WatchGuard Firebox и т. д.

Стой, кто идет? Предъявите паспорт!

Абсолютное большинство межсетевых экранов построено на классических моделях разграничения доступа, разработанных в 70 - х, 80 - х годах прошлого столетия в военных ведомствах. Согласно этим моделям субъекту (пользователю, программе, процессу или сетевому пакету) разрешается или запрещается доступ к какому - либо объекту (например, файлу или узлу сети) при предъявлении некоторого уникального, присущего только этому субъекту, элемента. В 80 % случаев этим элементом является пароль. В других случаях таким уникальным элементом является таблетка Touch Memory, Smart или Proximity Card, биометрические характеристики пользователя и т. д. Для сетевого пакета таким элементом являются адреса или флаги, находящиеся в заголовке пакета, а также некоторые другие параметры.

Можно заметить, что самым слабым звеном этой схемы является уникальный элемент. Если нарушитель каким - либо образом получил этот самый элемент и предъявил межсетевому экрану, то он воспринимает его, как "своего" и разрешает действовать в рамках прав того субъекта, секретным элементом которого несанкционированно воспользовались. При современных темпах развития технологий получить доступ к такому секретному элементу не составляет большого труда.

Его можно "подслушать" при передаче по сети при помощи анализаторов протоколов, в том числе и встроенных в операционные системы (например, Network Monitor в Windows NT 4.0). Его можно подобрать при помощи специальных программ, доступных в Internet, например, при помощи L0phtCrack для Windows или Crack для Unix.

Т. о. даже самый мощный и надежный межсетевой экран не защитит от проникновения в корпоративную сеть нарушителя, если последний смог подобрать или украсть пароль авторизованного пользователя. Мало того, межсетевой экран даже не зафиксирует нарушения, так как для него нарушитель, укравший пароль, является авторизованным пользователем.

Например, 22 марта 1995 г. неустановленный злоумышленник при помощи украденного пароля и программного обеспечения Пинского филиала БелАКБ "Магнатбанк" проник в компьютерную сеть Белорусского межбанковского расчетного центра и перевел на расчетный счет ООО "Арэса ЛТД" в Советское отделение БелАКБ "Промстройбанк" 1 млрд. 700 млн. рублей.

Администратор - бог и царь

В каждой организации есть пользователи, обладающие практически неограниченными правами в сети. Это сетевые администраторы. Они никому неподконтрольны и могут делать в сети практически все, что угодно. Как правило, они используют свои неограниченные права для выполнения своих функциональных обязанностей. Но представьте на минуту, что администратор чем - то обижен. Будь - то низкой зарплатой, недооценкой его возможностей, местью и т. п.

Известны случаи, когда такие обиженные администраторы "портили кровь" не одной компании и приводили к очень серьезному ущербу. Осенью 1985 года директор по компьютерной безопасности компании USPA & IRA Дональд Берлисон попытался через руководство компании добиться снижения суммы налога на прибыль, которую ему постоянно приходилось выплачивать, и чем он был недоволен.

Однако он был уволен. Через три дня после увольнения он пришел на работу и, получив доступ в сеть компании, удалил 168000 записей базы данных о страховании и защите торговых сделок. Затем он запустил в сеть несколько программ - червей, которые должны были продолжать удалять аналогичные записи в будущем. И Россия не осталась в стороне.

В 1991 г. при помощи компьютерной техники произошло хищение валютных средств из Внешэкономбанка на сумму 125,5 тыс. долларов и подготовка к хищению еще свыше 500 тыс. долларов. Механизм хищения был очень прост. Житель Москвы совместно с начальником отдела автоматизации неторговых операций ВЦ Внешэкономбанка открыл по шести поддельным паспортам счета и внес на них по 50 долларов. Затем, путем изменения банковского программного обеспечения на открытые счета были переведены 125 тысяч долларов, которые и были получены по поддельным паспортам.

Два этих примера демонстрируют, что даже самый эффективный межсетевой экран не смог бы защитить корпоративную сеть, если бы на нее совершил нападение ее администратор.

Заключение

Межсетевые экраны не обеспечивают достаточного уровня защищенности корпоративных сетей. Хотя ни в коем случае от них нельзя отказываться. Они помогут обеспечить необходимый, но явно недостаточный, уровень защиты корпоративных ресурсов. Как уже не раз отмечалось, традиционные средства, к которым можно отнести и межсетевые экраны, были построены на основе моделей, разработанных в то время, когда сети не получили широкого распространения и способы атак на эти сети не были так развиты, как сейчас.

Чтобы на должном уровне противодействовать этим атакам, необходимо применение новых технологий. Например, технология обнаружение атак (intrusion detection), которая стала активно развиваться за рубежом и четыре года назад попала в Россию. Эта технология, ярким представителем которой является семейство средств RealSecure компании Internet Security Systems, позволяет эффективно дополнять существующие межсетевые экраны, обеспечивая более высокий уровень защищенности.

4.13.2. Обход сетевого экрана

Сетевой экран не может обеспечить абсолютной безопасности, потому что алгоритм его работы несовершенен. В нашем мире нет ничего безупречного, стопроцентно надежного, иначе жизнь была бы скучной и неинтересной.

Как Firewall защищает ваш компьютер или сервер? Все базируется на определенных правилах, по которым экран проверяет весь проходящий через сетевой интерфейс трафик и выносит решение о возможности его пропуска. Но не существует такого фильтра, кроме абсолютного запрета, который может обеспечить безопасность, и нет такого правила, которое нельзя обойти.

На большинстве сетевых экранов очень легко реализовать атаку DoS. Когда мы рассматривали технологию этой атаки (см. разд. 1.1.6 ), то говорили о том, что она легко организуется в двух случаях:

1. Мощность вашего канала больше, чем у противника.

2. На сервере есть задача, требующая больших ресурсов компьютера, и есть возможность ее выполнить.

Сетевой экран - это сложная программная система, которой необходим значительный технический потенциал для анализа всего проходящего трафика, большая часть которого тратится на пакеты с установленным флагом syn , т.е. на запрос соединения. Параметры каждого такого пакета должны сравниваться со всеми установленными правилами.

В то же время для отправки syn-пакетов больших ресурсов и мощного канала не надо. Хакер без проблем может забросать разрешенный порт сервера sun- пакетами, в которых адрес отправителя подставляется случайным образом. Процессор атакуемой машины может не справиться с большим потоком запросов, которые надо сверять с фильтрами, и выстроится очередь, которая не позволит обрабатывать подключения добропорядочных пользователей.

Самое страшное, если сетевой экран настроен на отправку сообщений с ошибками. В этом случае нагрузка на процессор увеличивается за счет создания и посылки пакетов на несуществующие или не принадлежащие хакеру адреса.

Если клиент посылает слишком много данных, которые не могут быть помещены в один пакет, то информация разбивается на несколько блоков. Этот процесс называется фрагментацией пакетов. Большинство сетевых экранов анализируют только первые блоки в сессии, а все остальные считаются правильными. Логика такого контроля понятна, если первый пакет верен, то зачем проверять их все и тратить на это драгоценные ресурсы сервера? В противном случае от остальных не будет толка, потому что соединение не установлено и нарушена целостность информации.

Чтобы сетевой экран пропустил данные хакера, пакеты могут быть специальным образом фрагментированы. От подобной атаки можно защититься, только если Firewall осуществляет автоматическую сборку фрагментированных пакетов и просматривает их в собранном виде. В большинстве сетевых экранов такая возможность отсутствует.

Сетевой экран очень часто становится объектом атаки, и не факт, что попытка не окажется успешной. Если злоумышленнику удастся захватить Firewall, то сеть станет открытой, как на ладони. В этом случае вас смогут спасти от тотального разгрома только персональные сетевые экраны на каждом компьютере. На практике политика безопасности на персональном компьютере не такая жесткая, но может быть вполне достаточной для предотвращения дальнейшего проникновения хакера в сеть.

Атака на сетевой экран не зависит от его реализации. Ошибки бывают как в ОС Linux, так и в маршрутизирующих устройствах с возможностями фильтрации.

Основная задача, которую решает сетевой экран, - запрет доступа к заведомо закрытым ресурсам. Но существуют открытые ресурсы. Например, если необходимо, чтобы Web-сервер был доступен пользователям Интернета, то сетевой экран не сможет защитить от взлома через ошибки в сценариях на Web-сервере.

Максимальная безопасность приносит некоторые неудобства. Так, я уже говорил, что лучше всего запретить любые попытки подключения извне. Соединение может быть установлено только по инициативе клиента вашей сети, но не удаленного компьютера. В этом случае хакер останется за бортом, но и у пользователей сети могут возникнуть проблемы, например, при попытке подсоединения к FTP-серверу в активном режиме. Мы уже знаем, что этот сервис работает на двух портах: ftp и ftp-data (ftpd). Пользователь подключается к серверному порту ftp, а когда вы запрашиваете получение файла, сервер сам инициирует соединение с клиентом, а этого сетевой экран не разрешит. Для FTP-сервиса решили эту проблему, добавив возможность работы в пассивном режиме, но в других программах (например, в чатах) вопрос остается открытым.

Хакер может установить соединение с защищенной сетью через туннель на открытом порту и с дозволенным адресом внутри сети. От этого уже никуда не денешься, потому что хоть что-то, но должно быть разрешено.

В крупных компаниях в одной сети может быть несколько серверов. Я только водной фирме и в кино видел, как администраторы для управления каждым из них работают за несколькими мониторами и клавиатурами одновременно. В реальной жизни такие специалисты слишком ленивы, да и однообразный труд утомляет, поэтому они сидят только за одним компьютером, а для подключения к серверу используют удаленное соединение.