Asus zenfone max pro m1 размеры. Обзор смартфона Asus ZenFone Max Pro M1: емкий аккумулятор, большой экран и низкая цена. Аппаратная платформа и ПО
У Asus далеко не всегда получается выпускать доступные и качественные аппараты. Однако Zenfone Max Pro (M1) — то самое редкое и приятное исключение из правил. Качественный смартфон с отличным экраном, чистым Android прямиком от Google и очень живучей батарейкой — это всё наш сегодняшний девайс. Разумеется, в нём нашлись и узкие моменты. О них и обо всём остальном в обзоре Asus Zenfone Max Pro (M1).
Комплектация
Внутри коробки нас ждёт стандартный набор аксессуаров:
- кабель Micro USB
- проводная гарнитура
- зарядник на 5 вольт и 2 ампера (не быстрая зарядка)
- и сам смартфон
Чехольчика в коробке не нашлось, поэтому защита девайса целиком на пользователе. Хотя смартфон отлично собран, материалы качественные, не царапающиеся — можно носить и так, без чехла.
Дизайн и дисплей
Вот первое, что нужно знать тем, кто присматривается к Zenfone Max Pro (M1). Перед нами настоящая лопата. Миниатюрным смартфон назвать ну никак не получается.
Зато тут тонкий корпус. Девайсом приятно пользоваться и в руке он лежит всё равно отлично.
Сама по себе толщина в 8,45 мм — это далеко не рекорд, однако как только узнаёшь, что внутри спряталась огромная батарея на 5 тысяч «махов», отношение меняется, согласитесь.
Ещё один плюс такие внушительных габаритов — огромный, 6-дюймовый дисплей, вытянутый по высоте. Кроме того, его углы аккуратно закруглены ровно так же, как и в . Кстати, учитывая чистый и шустрый Android 8.1.0, впечатления от использования слегка напоминают флагман от Google. Как будто у тебя в руках «Pixel 2 XL Lite» или что-то вроде того.
К качеству самой IPS-матрицы не придраться. Цветопередача, яркость, углы обзора — всё на очень достойном уровне. А отсутствие воздушной прослойки делает экран будто напечатанным на стекле. За счёт этого управлять смартфоном исключительно приятно.
Да, присутствуют достаточно широкие боковые рамки, подбородок и лоб, однако их спасает чёрный цвет. Последний не отвлекает от происходящего на дисплее и в скором времени ты вообще перестаёшь замечать безель вокруг экрана.
Внешний вид задней стороны достаточно спорный. Металлическую спинку поместили в пластиковый кант. Да, металл хуже пропускает сигнал антенн под корпусом, но обычно пластиковые вставки размещают сверху и снизу. А здесь они проходят по всему периметру.
Однако больше всего остального меня смутили камеры. Вертикальный модуль хоть и практически не выпирает над корпусом, но вписан в дизайн очень странно. Уверен, этот момент можно было бы обыграть поизящнее, но парни из Asus, видимо, не стали заморачиваться. Ну, или посчитали это красивым (надеюсь, просто не стали заморачиваться).
Здесь же, на тыльной стороне расположился сканер отпечатков пальцев. В целом, дотянуться до него не составляет труда, а вот к скорости его работы есть претензии. По скорости сенсор очень средний и разблокирует девайс за 1-2 секунды. По современным меркам это достаточно медленно.
Все разъёмы (аудиовыход, Micro USB и динамик) находятся снизу. Как по мне, это самое удобное их расположение. Торчащий кабель зарядки или от наушников никогда не будет мешаться. На верхнем торце кроме отверстия микрофона ничего нет. ИК-порт не завезли, ну и Бог с ним.
Характеристики Asus Zenfone Max Pro (M1) ZB602KL
- процессор Qualcomm Snapdragon 636 (8 ядер Kryo 260, 1,8 ГГц, 14 нм)
- графика Adreno 509
- оперативная память 3 (после перезагрузки свободно 1,6 ГБ), 4 или 6 ГБ ГБ LPDDR4X
- хранилище данных 32 (доступно 18,64 ГБ) или 64 ГБ eMMC 5.1
- карты памяти Micro SD есть (независимый слот)
- 6-дюймовый IPS-дисплей 18:9, 2160 x 1080 (плотность 402 ppi), 85% палитры NTSC, яркость 450 нит, контрастность 1500 к 1
- основная камера 13 Мп (f/2.2, фокусное расстояние 25 мм, фазовый автофокус, запись видео 4K+) и 5 Мп
- фронтальная камера 8 Мп (f/2.2, 26 мм, угол обзора 85 градусов, портретный режим)
- аккумулятор 5 000 мАч
- ОС Android 8.1.0 (оболочки нет)
- сенсоры: акселерометр, датчик света и расстояния, сканер отпечатков пальцев, компас, гироскоп
- разъёмы: Micro USB (OTG работает) и аудиовыход
- габариты: 159 x 76 x 8,45 мм
- вес 180 г
- цвета: серебристый и тёмно-синий (у нас продаётся только первый)
Беспроводные возможности:
- 4G, Wi-Fi (802.11 b / g / n 2,4 ГГц), FM-радио, Bluetooth 5.0 (!), NFC
- поддержка двух SIM-карт (отдельные слоты)
- навигация: GPS, Глонасс, Beidou
Вообще, у Asus Zenfone Max Pro (M1) много модификаций. Можно выбрать соотношение памяти от 32 до 64 ГБ, а также оперативки в пределах 3 — 4 ГБ. Кроме того, в живой природе (не в России) есть ещё одна модель, которая получила 8 гигов оперативной памяти и слегка прокаченную основную камеру на 16 Мп (f/2.0).
Asus как всегда грешит длинными названиями, которые невозможно запомнить. И даже если смартфон удачный, проассоциировать его вот с этим «Эйсус-зенфон-макс-про-эм-один-зэ-бэ-шестьсот-два-ка-эл» просто невозможно.
Может быть на Тайване с такими названиями всё ок, но в России да и во всём мире все компании стремятся не забивать голову пользователям лишней информации. Но только не Asus. Почему? Не знаю.
Поругали? Пора хвалить, ибо есть за что.
Во-первых, тут у нас два слота под Nano SIM-карты и отдельный лоток для памяти Micro SD. В результате пользователь не чувствует себя ущемлённым ни в памяти, ни в связи. За это однозначное спасибо!
Но это ещё далеко не всё.
Например, девайс укомплектован модулем Bluetooth 5.0. В отличии от тех же Xiaomi, которые тоже устанавливают в свои аппараты современные процессоры, Asus не стал программно занижать версию Bluetooth. Пятое поколение даёт нам лучшее энергопотребление и широкий канал передачи данных. Вот прямо сейчас это не нужно, но в будущем, с появлением поддерживаемых аксессуаров определённо пригодится.
Кроме того, девайс оснастили NFC-модулем.
Следовательно, скачиваем Google Pay, привязываем карточку и погнали в магазин оплачивать покупки бесконтактным способом. Правда, тут есть один нюанс — NFC у меня работал через раз. В одном магазине всё может пройти без проблем, а через 10 минут в следующем Google Pay ни в какую уже может не завестись. Такое случилось со мной, когда я в течение 3 минут задерживал очередь на кассе и в итоге пробитый товар пришлось отменить, а я пошёл за карточкой в машину.
Однако я тестировал инженерный образец, в коммерческих аппаратах такой проблемы быть не должно.
Производительность
В общем-то будущим владельцам Zenfone Max Pro (M1) повезло. За счёт процессора Qualcomm Snapdragon 636 девайс будет актуальным ещё как минимум пару лет. Предшественник в лице QS 625 до сих пор устанавливается на вновь выходящие аппараты и прекрасно себя чувствует. Хотя вышел «камень» аж в 2016-ом году. К тому же, новый 636-ый «снэп» быстрее него в полтора раза, что положительно сказывается на производительности.
Система работает быстро и без тормозов. Очень редко и далеко не всегда можно заметить случайные фризы при пролистывании, например, списка установленных приложений. В остальном нареканий нет.
С Max Pro (M1) можно даже поиграть в игры. Например, в PUBG Mobile без проблем можно погонять даже на высоких настройках графики. Тормозов и лагов практически нет, играть комфортно.
Камеры
А ведь всё так хорошо шло, а? К большому сожалению, в плане фото наш герой далеко не самое лучшее предложение на рынке.
Основная камера Asus Zenfone Max Pro (M1) тут ниже среднего, снимает соответственно.
Лично меня тут напрягло несколько моментов. Первый — это искажения по углам. Присмотритесь к любой фотографии и увидите, как в левом, верхнем или ему противоположном углу всё плывёт.
Второй неприятный нюанс — перешарп. Даже без приближения заметно, что на большинстве фоток присутствует тонна лишних шумов. Алгоритмы, которые должны убирать всё это безобразие, тут не работают.
И третий критичный момент — странная работа экспозиции. Ниже пара самых критичных примеров.
На левой фотографии всё тускло, хотя видно, что снимок сделан в солнечный день. Второй же кадр настолько яркий, что выжигает глаза. А вот нужной, золотой середины нет.
Ночью всё вообще плохо. Снять несмазанный кадр получается раза с пятого-шестого. И даже, если у тебя железные руки, конечный снимок получится с плохой детализацией и сплошным мылом по всему кадру.
Очень надеюсь, что камеру ещё успеют допилить. А пока что желающие могут поэкспериментировать с установкой приложения Camera HDR+ от Google (ставится не всегда и не все версии).
Кстати, вот вам ссылка на архив со всеми примерами без ресайза для самостоятельного изучения на компе.
Так как тут у нас две камеры, смартфон умеет делать размытие фона. По крайней мере, на бумаге это так, ибо на деле всё выглядит очень искусственно и некрасиво.
Пользоваться портретным режимом на Asus Zenfone Max Pro M1 я бы точно не стал, хотя нетребовательных пользователей устроит и такое качество.
К сожалению, фронтальная камера тоже не может похвастаться ничем выдающимся. Расстраивают обильные шумы по всему кадру и неадекватный баланс белого. А вот размытие фона несмотря на то, что тут у нас всего лишь один модуль, порадовал.
А ещё у фронталки есть собственная LED-вспышка. Пользоваться ей, правда, нужно с особой осторожностью.
Видеозапись
Девайс умеет записывать расширенное Ultra HD видео. Называется оно 4K DCI и может похвастаться разрешением 4096 x 2160 пикселей. Напомню, у стандартного 4K резолюция 3840 x 2160 пикселей и такое видео M1 тоже умеет снимать.
Качество картинки высокое, присутствует лёгкая рыхлость с небольшими артефактами, но в целом не критично. На смартфоне ролики смотрятся вообще огненно.
Не понравилось только два пункта. Первый — нет оптической стабилизации, даже во время Full HD записи. Без неё видна тряска рук и нужно тренироваться, чтобы не было критичного для качества видео тремора.
Второе — нет возможности тапнуть по экрану на нужном объекте во время видеосъёмки и перефокусироваться на него. За фокус отвечает только сама автоматика, поэтому он будет работать так, как ей угодно.
Софт
Девайс трудится на чистом Android 8.1.0 с грядущим обновлением до следующих ревизий ОС. И конечно, голая система, в том виде, в каком её задумывал Google — это прекрасно.
Нет никакого постороннего софта за исключением Facebook и Instagram, установленных из коробки.
Из нюансов. Лично меня несколько расстроила здоровенная полоса под наэкранные кнопки внизу. Да, дисплей тут немаленький, но клавиши отъедают очень приличную площадь экрана. Хотелось бы использовать жесты навигации (в Android пока не завезли), ну или предусмотреть возможность как-то скрывать эту панель.
Однако спустя неделю я свыкся с навигационной полоской. Благо 6-дюймового экрана и так хватает под все нужны.
Звук
Динамик тут отдувается за внешнее звучание в одиночку. Он очень громкий, так что пропустить звонок можно разве что на рок-концерте или на гонках Формулы-1.
По качеству спикер средний. Басов и намёка на них ожидаемо нет, поэтому для более-менее качественного звучания стоит снизить громкость на 70% — её всё равно будет достаточно.
В наушниках звук очень приличный — на уровне всех остальных, современных устройств. Главное — подобрать качественные «ушки» и ни в коем случае не использовать гарнитуру из комплекта. Если вам показалось, что она нормальная, то знайте — вам показалось.
Автономность
Пожалуй, это одно из самых главных достоинств смартфона. Не лишним будет повторить, что внутрь достаточно тонкого корпуса в 8,5 мм поместили батарейку на 5 000 мАч. Учитывая не самый прожорливый на рынке чипсет (QS 636 создан по 14 нм техпроцессу), автономность действительно радует.
Два полных дня при нормальной эксплуатации — это абсолютная норма для нашего девайса! Батарейка тут стоит просто неубиваемая.
У меня смартфон легко проработал и 2,5 дней, поэтому с выводом я даже перестраховался. При этом время работы экрана составило 7 часов!
Очень давно не встречал таких результатов. Разве что со времен теста в прошлом году Xiaomi Mi Max 2. Однако это был здоровенный фаблет, а наш герой — это всё-таки смартфон, пусть и с большим экраном.
Время полной зарядки от комплектного блока питания (5В и 2А) составляет 3 часа. Многовато, конечно, зато эту процедуру нужно проделывать не часто.
Итог
У Asus Zenfone Max Pro (M1) целая куча достоинств.
Первое — это чистый Android в том виде, в каком его задумали в Google со всеми вытекающими плюшками. Например, владельцам этого аппарата положен бонус — 100 ГБ пространства на Google Диске. Второе — это процессор Qualcomm Snapdragon 636 — наследник того самого, до сих пор актуального QS 625 и достойный продолжатель его идей, то есть баланса производительности и энергопотребления. Третье — шикарная автономность, которая выливается в два дня полноценной работы на одном зарядке. И это, пожалуй, минимальная граница, ибо у меня девайс работал ещё дольше. Четвёртое — NFC-модуль для бесконтактных платежей. Доступных смартфонов с Google Pay сейчас очень не хватает, поэтому наш герой — то самое, приятное исключение.
Смартфон расстраивает ровно одним — камерами. И передняя, и задние сенсоры у него действительно слабенькие (это не касается видеосъёмки). Конкуренты из той же ценовой лиги снимают получше. Правда, не могут похвастаться NFC и сравнимой автономностью, а наш герой может. Такие вот муки выбора. Да, я знаю — это не просто.
Купить Asus Zenfone Max Pro (M1) в минимальной конфигурации (3 + 32 ГБ) можно за 13 990 рублей. И это ценник за официальный аппарат, с гарантией, поддержкой и так далее.
Не верится? Мне тоже, поэтому обзор Asus Zenfone Max Pro (M1) завершаем простым выводом.
Если не важна встроенная камера, однако нужен качественный, добротный, шустрый девайс с отменной батарейкой и поддержкой Google Pay, то Asus Zenfone Max Pro (M1) — единственный вариант.
Как и вышедший в конце прошлого года Zenfone Max Plus, новинка отличается емким аккумулятором, крупным экраном и невысокой ценой. Однако по двум из трех характеристик налицо серьезный прогресс: аккумулятор стал еще более емким, а дисплей — еще больше. Цена при этом сохранилась на прежнем уровне: 14 тысяч рублей за версию с 32 ГБ встроенной памяти и 3 ГБ RAM и 16 тысяч рублей за вариант с 64 ГБ хранилища / 4 ГБ RAM.
Давайте изучим характеристики новинки.
Основные характеристики модели Asus Zenfone Max Pro M1 (ZB602KL)
- SoC Qualcomm Snapdragon 636, 8 ядер Kryo 260 @1,8 ГГц
- GPU Adreno 509
- Операционная система Android 8.1 Oreo без дополнительных оболочек и с обещанным обновлением до Android P 9.0
- Сенсорный дисплей IPS 6″, 2160×1080, 402 ppi
- Оперативная память (RAM) 4 ГБ, внутренняя память 64 ГБ
- Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
- Поддержка microSD до 2 ТБ
- Сети GSM (850/900/1800/1900 МГц)
- Сети WCDMA/HSPA+ (1, 5, 8)
- Сети LTE FDD Cat.4 (1, 3, 5, 7, 8, 20), TD (40)
- Wi-Fi 802.11b/g/n (2,4 ГГц)
- Bluetooth 5.0, A2DP, LE
- Micro-USB 2.0 поддержкой OTG
- GPS, A-GPS, Глонасс, BDS
- Фронтальная камера: угол обзора 84,8°, фото 8 Мп;
- Основная тыловая камера: фото 13 Мп, видео 4К 30 к/с
- Дополнительная тыловая камера: фото 5 Мп, используется как вспомогательная для основной
- Датчики приближения и освещения, акселерометр, компас, магнитометр, гироскоп
- Сканер отпечатков пальцев, датчик распознавания лица
- Аккумулятор 5000 мА·ч
- Размеры 159×76×8,5 мм
- Масса 180 г
Для наглядности сопоставим характеристики новинки с предшественником — Asus Zenfone Max Plus, чтобы понять, что было изменено. А в качестве конкурентов укажем недавно протестированные нами Meizu M6s и Xiaomi Redmi 5 Plus.
| Asus Zenfone Max Pro | Asus Zenfone Max Plus | Meizu M6s | Xiaomi Redmi 5 Plus | |
|---|---|---|---|---|
| Экран | 6″, IPS, 2160×1080, 402 ppi | 5,65″, IPS, 2160×1080, 480 ppi | 5,7″, IPS, 1440×720, 282 ppi | 5,66″, IPS, 2160×1080, 403 ppi |
| SoC (процессор) | Qualcomm Snapdragon 636 (8 ядер Kryo 260 @1,8 ГГц) | MediaTek MT6750T (4 ядра Cortex-A53 @1,5 ГГц + 4 ядра Cortex-A53 @1,0 ГГц) | Samsung Exynos 7872 (4 ядра Cortex-A53 @1,6 ГГц + 2 ядра Cortex-A73 @2,0 ГГц) | Qualcomm Snapdragon 625 (8 ядер Cortex-A53 @2,0 ГГц) |
| Флэш-память | 32/64 ГБ | 32/64 ГБ | 32/64 ГБ | 32/64 ГБ |
| Разъемы | разъем Micro-USB | разъем Micro-USB | разъем Micro-USB | разъем Micro-USB |
| Поддержка карт памяти | до 2 ТБ | microSD до 128 ГБ | до 256 ГБ | до 128 ГБ |
| Оперативная память | 3/4 ГБ | 3/4 ГБ | 3 ГБ | 3/4 ГБ |
| Камеры | основная тыловая (фото 13 Мп; видео 4K 30 к/с), дополнительная тыловая (фото 5 Мп), фронтальная (8 Мп) | основная тыловая (фото 16 Мп, видео Full HD 30 к/с), дополнительная тыловая (фото 8 Мп), фронтальная (8 Мп) | основная (фото 16 Мп, видео 1080p 60 к/с), фронтальная (8 Мп) | основная (фото 12 Мп; видео 4K 30 к/с), фронтальная (5 Мп) |
| Датчики идентификации пользователя | распознавание лица, сканер отпечатков пальцев | сканер отпечатков пальцев | сканер отпечатков пальцев | сканер отпечатков пальцев |
| Защита корпуса | нет | нет | нет | нет |
| Емкость батареи (мА·ч) | 5000 | 3300 | 3000 | 4000 |
| Операционная система | Google Android 8.1 | Google Android 7.0 (с оболочкой ZenUI 4.0) | Android 7.0 (с оболочкой Flyme 6.3) | Android 7.1.2 (с оболочкой MIUI 9.2 Global) |
| Габариты (мм) | 159×76×8,5 | 153×73×8,8 | 152×73×8 | 159×76×8 |
| Масса (г) | 180 | 160 | 160 | 180 |
| Средняя цена (за версию с минимумом флэш-памяти) | ||||
| Розничные предложения Asus ZenFone Max Pro M1 (3/32 ГБ) | ||||
| Розничные предложения Asus ZenFone Max Pro M1 (4/64 ГБ) | ||||
Сравнительная таблица демонстрирует очень интересную картину: мы видим, что по большинству параметров новинка превосходит не только своего предшественника, но и конкурирующие аппараты той же ценовой категории. Обратим внимание на размер экрана, объем аккумулятора, версию операционной системы (причем, без оболочек, что для многих пользователей — плюс), наличие функции распознавания лица (у единственного из всех устройств в таблице!), количество и возможности камер.
В чем же Zenfone Max Pro уступает конкурентам? Во-первых, в толщине (разница примерно в полмиллиметра), во-вторых, в разрешении основной камеры.
Однако характеристики, как мы знаем, это еще не всё. Давайте перейдем к очному знакомству с устройством Asus и изучим его сильные и слабые стороны.
Упаковка и комплектация
Смартфон поставляется в довольно крупной коробке, где помимо самого аппарата можно обнаружить зарядный блок 5 В 2 А, поддерживающий функцию быстрой зарядки, кабель Micro-USB, наушники-вкладыши, аналогичные тем, что входят в комплект Asus Zenfone 5, листовку-руководство пользователя и скрепку-ключик для извлечения слота SIM-карт/microSD.
В общем, комплектация стандартная, ничего выходящего за рамки привычного «джентльменского минимума» здесь нет, но снова хочется похвалить достойные наушники — в отличие от того мусора, которым часто комплектуют недорогие смартфоны, этой гарнитурой можно смело пользоваться и не бежать в магазин в первый же день за более приличным вариантом.
Дизайн
Внешний вид нового смартфона Asus во многом наследует Zenfone Max Plus — здесь тоже металлический корпус с закругленными гранями, — однако ощущение от аппарата — иное. Во-первых, он тоньше, поэтому, несмотря на емкий аккумулятор и 6-дюймовый экран, Zenfone Max Pro не воспринимается громоздким. И во-вторых, рамки вокруг экрана меньше и, следовательно, полезная площадь фронтальной поверхности больше.
Остальные изменения менее существенны, хотя не упомянуть их все же нельзя. Итак, две камеры на тыльной поверхности расположены теперь вертикально, друг над другом, а не горизонтально. Не спрашивайте почему. Так модно:) Впрочем, можно сколько угодно иронизировать над подражательством некоторым лидерам рынка, однако человеческая психология так работает: вертикальный блок с двумя камерами сейчас — признак нового устройства. Так что, как говорится, мелочь, а приятно. Кроме того, производитель утверждает, что размещение камер влияет на возможность реализации эффекта размытия фона (боке).
Куда менее заметная, но на самом деле более важная особенность — обновленный динамик. Несмотря на то, что расположен он только с одной стороны, качество и громкость звука действительно очень достойные.
А вот набор и расположение разъемов и слотов — не изменились. На правой грани это качелька регулировки громкости и кнопка Power (разумеется, все — металлические), на левой грани — выдвигаемая с помощью скрепки-ключика колыбелька с тремя слотами: для двух карт Micro-SIM и одной microSD (максимальным объемом до 2 ТБ).
Ранее мы уже отмечали, что Asus — один из немногих производителей, не требующих от пользователя выбирать между двумя SIM-картами или одной SIM-картой плюс одной microSD. Так, например, у конкурента Xiaomi Redmi 5 Plus только два слота, да и у многих других конкурентов — тоже. Zenfone Max Pro же предлагает «честные» три слота. Даже в самой бюджетной модели.
Увы, как и у предшественника, в Max Pro используется разъем Micro-USB вместо куда более удобного USB Type-C. Но USB Type-C нет даже у более дорогого Zenfone 5 Lite, то есть он остается пока прерогативой исключительно верхнего сегмента. Зато появилось, причем совершенно неожиданно для аппарата за 14-16 тысяч, так это функция распознавания лица.
Ранее мы видели ее в Asus Zenfone 5. И можно только порадоваться, что производитель не стал ограничивать использование технологии, «пустив» ее в аппарат за 14 тысяч. Мы проверили работу этой опции. Для того, чтобы настроить ее, требуется всего пара минут, и основная часть времени уходит на нажатия кнопок «да», «да», «далее»... Само же сканирование лица занимает всего пару секунд, ну а когда все настроено, разблокировка происходит практически моментально.
У нас не было возможности попользоваться этой возможностью в течение длительного времени и оценить ее «обучаемость», но судя по всему, здесь нет никаких отличий в алгоритме и аппаратной реализации от Asus Zenfone 5. Так что, повторимся, мы горячо приветствуем наличие опции. Разумеется, в смартфоне есть и сканер отпечатков пальцев, привычно располагающийся на задней поверхности под указательным пальцем.
Отметим, что аппарат хорошо лежит в руке среднего размера, помещается в кармане джинсов и выглядит достаточно изящно, не «лопатообразно». Несмотря на невысокую цену, ощущения дешевизны от него нет. Так что общие впечатления от дизайна — положительные.
Экран
Экран смартфона имеет диагональ 6 дюймов и разрешение: 2160х1080. Это дает плотность точек на дюйм, соответствующую 402 ppi. К слову, те же параметры у Zenfone 5 Lite, цена которого выше. А по сравнению с предшественником — Zenfone Max Plus — экран стал больше. Впрочем, размер и разрешение — это не единственные характеристики, влияющие на пользовательские качества. Поэтому изучим экран повнимательнее. Подробное тестирование провел Алексей Кудрявцев .
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана немного лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Asus ZenFone Max Pro, далее их можно различать по размеру):
Экран у Asus ZenFone Max Pro чуть темнее (яркость по фотографиям 112 против 116 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Asus ZenFone Max Pro очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком (производитель, однако, обещает при покупке в фирменном интернет-магазине ).
На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, которое по эффективности примерно как у Nexus 7, поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 450 кд/м², минимальное — 5,4 кд/м². Максимальная яркость высокая, поэтому, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится слева от прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если он на 100%, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 135 кд/м² (слишком ярко), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) устанавливает на 340 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до 450 кд/м² (до максимума, что и нужно). Если ползунок примерно на 50%, то значения следующие: 10, 200 и 450 кд/м² (нормально), а если регулятор на 0% — 1,9, 35 и 450 кд/м² (первое и второе значения занижены). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и в какой-то степени позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Asus ZenFone Max Pro и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.
Перпендикулярно к экранам белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.
И тестовая картинка:
Цвета на экране Asus ZenFone Max Pro явно перенасыщены, а цветовой баланс у экранов чуть-чуть различается.
Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.
Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Asus ZenFone Max Pro контраст уменьшился в большей степени из-за большего высветления черного.
И белое поле:
Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у Asus ZenFone Max Pro экран все же немного темнее. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно, но остается условно нейтрально-серым. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):
И под другим углом:
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая:
Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1050:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 21 мс (11 мс вкл. + 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 34 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,26, что немного больше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:
В данном аппарате есть не очень агрессивная динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения — на темных в среднем изображениях яркость подсветки уменьшается. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт, снизить различимость градаций в тенях в случае темных изображений и читаемость экрана на ярком свету, так как на не самых светлых в среднем изображениях яркость подсветки занижается.
Цветовой охват немного шире sRGB:
Смотрим на спектры:
Спектры компонент хорошо разделены, что и обуславливает широкий цветовой охват. Такое мы уже видели в случае, например, Sony Xperia Z2 и других мобильных устройств. Sony указывает, что в этих экранах используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в сочетании со специальными светофильтрами матрицы и позволяет получить широкий цветовой охват. Да, и в красном люминофоре, видимо, используются так называемые квантовые точки. Для потребительского устройства широкий цветовой охват является никак не достоинством, а существенным недостатком, поскольку в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. Результат приведен на фотографии выше.
Баланс оттенков на шкале неплохой, так как цветовая температура немного выше стандартных 6500 К — порядка 7200 К, — и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) около 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. В настройках экрана есть параметр Цвет экрана :
Это регулировкой можно немного улучшить цветовой баланс, снизив цветовую температуру, при этом ΔE практически не меняется и остается около 10. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Присутствует модная настройка, позволяющая снизить интенсивность синей компоненты.
Про напряжение глаз маркетологи придумали, но утверждение про быстрее заснуть отчасти верное. В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про ), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.
Подведем итоги: экран имеет высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий достаточно адекватно. Также к достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, неотключаемую коррекцию яркости в зависимости от выводимого изображения и завышенную насыщенность цветов. Тем не менее, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать высоким.
Производительность и коммуникации
Смартфон работает на SoC Qualcomm Snapdragon 636. Эта SoC, уже знакомая нам по , включает восемь ядер Kryo 260, работающих на частоте 1,8 ГГц. Также в состав SoC входит GPU Adreno 509. Объем оперативной памяти в той модели, что попала к нам на тестирование, составляет 3 ГБ, хотя существуют и варианты с 4 ГБ RAM, а также большим объемом встроенной флэш-памяти. Учитывая, что разница в цене составляет всего 2000 рублей, второй вариант нам кажется предпочтительным. Но давайте посмотрим, на что способна младшая модификация!
Для сравнения приведем результаты тех же смартфонов, что фигурировали в таблице в начале статьи. Заметим, что наряду с Xiaomi Redmi 5 Plus конкурентом модели Asus можно считать и , оснащенный такой же SoC, что и Zenfone Max Pro. Однако Redmi Note 5 стоит в официальной рознице дороже на несколько тысяч, а в этом сегменте каждая тысяча рублей на счету. Поэтому мы решили все-таки сравнивать Zenfone Max Pro с Xiaomi Redmi 5 Plus.
Начнем с браузерных тестов. Во всех смартфонах тестирование проводилось в браузере Chrome.
Результаты однозначны: Zenfone Max Pro — безусловный лидер. Ближе всего к нему подбирается Meizu M6s, но во всех трех тестах смартфон Asus все равно обгоняет конкурента, и разница больше возможной погрешности.
Посмотрим на результаты в комплексных тестах AnTuTu 6 и GeekBench 4.
Здесь результаты еще более показательны. Превосходство новинки над предшественником особенно наглядно, но и продукты конкурирующих производителей остались далеко позади.
Последний блок тестов — игровые сцены, демонстрирующие работу с 3D-графикой: 3DMark и GFXBenchmark.
| Asus Zenfone Max Pro
(Qualcomm Snapdragon 636) |
Asus Zenfone Max Plus
(MediaTek MT6750T) |
Meizu M6s
(Samsung Exynos 7872) |
Xiaomi Redmi 5 Plus
(Qualcomm Snapdragon 625) |
|
|---|---|---|---|---|
| 3DMark Sling Shot Extreme ES 3.1
(больше — лучше) |
934 | 388 | 420 | 466 |
(Onscreen, fps) |
9,8 | 4,4 | 12 | 6 |
| GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps) |
10 | 4,6 | 5 | 7 |
| GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps) |
35 | 16 | 24 | 21 |
| GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps) |
36 | 17 | 17 | 23 |
Итак, теперь уже не остается никаких сомнений: в своем сегменте (около 15 тыс рублей) Asus Zenfone Max Pro занимает лидирующие позиции по производительности. Об этом говорят решительно все цифры. Внимательный читатель может спросить: а почему же в тесте GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen, fps) испытуемый продемонстрировал меньше кадров в секунду, чем Meizu M6s? Но ответ будет довольно простым: поскольку в этом тесте на экран выводится изображение в том разрешении, которое у экрана смартфона, Meizu M6s со своими 1440×720 пикселями получает естественное преимущество, что вовсе не свидетельствует о более высокой производительности.
Теплоснимки
Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:
Нагрев больше локализован в верхней правой части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 37 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это не очень много.
Воспроизведение видео
Тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев .
Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств) »). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали штатный видеоплеер. Результаты теста сведены в таблицу:
| Файл | Равномерность | Пропуски |
|---|---|---|
| не воспроизводится | ||
| не воспроизводится | ||
| отлично | нет | |
| отлично | нет | |
| отлично | нет | |
| отлично | нет | |
| отлично | нет | |
| отлично | нет | |
| отлично | нет | |
| отлично | нет | |
| отлично | нет | |
| отлично | нет | |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона очень хорошее, так как кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с равномерным чередованием интервалов и без пропусков. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации), один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях и в светах отображаются все градации оттенков. Отметим: в этом смартфоне есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, однако вывод на экран осуществляется, видимо, все равно в 8-битном режиме.
Камера
Смартфон оснащен тремя камерами, две из которых тыльные и дают разрешение 13 Мп и 5 Мп. А фронтальная камера позволяет делать 8-мегапиксельные селфи.
Впрочем, как известно, разрешение камер — не единственный важный показатель. Мы провели тестирование по нашей методике. Результаты комментирует Антон Соловьев .
Камера получилась неплохой. Ее можно было бы вполне назвать флагманской, если бы не досадная зона нерезкости в левой части кадра (возможно, брак) и грубоватая работа шумодава в тенях. В остальном камера очень приятная: хорошая детализация по полю кадра и по планам, не такая уж плохая работа в тенях, несмотря на шумы, прекрасная макросъемка. В итоге, при достаточном освещении камера справляется хорошо, а при недостатке света несколько хуже, но все еще остается рабочей. Она вполне подойдет для документальной и художественной съемки.
Дается камере с трудом: на изображении видна рябь при проводках, картинка дергается. Впрочем, это объясняется и низкой частотой кадров — в среднем около 24 к/с. обстоит уже лучше, ну а в камера справляется вполне нормально для 30 к/с.
Время автономной работы
Несъемная аккумуляторная батарея, установленная в Asus Zenfone Max Pro, имеет емкость 5000 мА·ч. Для аппарата стандартных размеров это очень большая емкость, даже превышающая таковую у Zenfone Max Plus (хотя он и был чуть толще). Поэтому нам, конечно, было особенно интересно, как покажет себя смартфон.
Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, а яркость экрана была установлена на уровне 100 кд/м², что является оптимальным для использования в среднеосвещенных помещениях. Результаты Zenfone Max Pro и конкурентов приведены в таблице ниже.
| Емкость аккумулятора | Режим чтения | Режим онлайн-видео | Режим 3D-игр | |
|---|---|---|---|---|
| Asus Zenfone Max Pro | 5000 мА·ч | 28 ч. 55 м. | 21 ч. 30 м. | 12 ч. 14 м. |
| Asus Zenfone Max Plus | 4130 мА·ч | 17 ч. 00 м. | 10 ч. 00 м. | 5 ч. 55 м. |
| Meizu M6s | 3000 мА·ч | 13 ч. 00 м. | 10 ч. 00 м. | 4 ч. 20 м. |
| Xiaomi Redmi 5 Plus | 4000 мА·ч | 16 ч. 20 м. | 12 ч. 25 м. | 9 ч. 00 м. |
| Asus Zenfone 5 Lite | 3300 мА·ч | 18 ч. 30 м. | 14 ч. 30 м. | 6 ч. 30 м. |
| Asus Zenfone 5 | 3300 мА·ч | 18 ч. 30 м. | 14 ч. 30 м. | 6 ч. 30 м. |
| iPhone X | 2716 мА·ч | — | 10 ч. 00 м. | 3 ч. 00 м. |
Беспрерывное чтение в программе FBReader (с белой темой) длилось до полного разряда аккумулятора около 28 часов 55 минут. Да-да, это не опечатка и не погрешность измерения! Смартфон действительно больше суток лежал с открытой электронной книгой, не выключаясь.
При беспрерывном просмотре видео из YouTube в высоком качестве (720р) через домашнюю сеть Wi-Fi он продержался около 21,5 часов — тоже великолепный результат.
Наконец, батарейный тест GFX Benchmark Manhattan, имитирующий 3D-игры, дал результат 12 часов 14 минут — среди смартфонов, протестированных нами за последнее время, это безусловный рекорд.
Но и этим достоинства Zenfone Max Pro не ограничиваются. Аппарат поддерживает функцию быстрой зарядки: с помощью комплектного блока питания он заряжается с нуля до 100% всего за 2 часа 45 минут (мы проверили). При этом, на экране показывается, сколько времени осталось и какая зарядка идет — быстрая или медленная (если вы используете какой-то другой блок питания).
Что интересно, даже при быстрой зарядке в течение более двух часов аппарат не нагревается, да и блок питания остается умеренно теплым.
И еще один момент: в спящем режиме смартфон теряет за ночь всего 1% заряда, это очень неплохой результат. А в целом батарея разряжается довольно равномерно, так что не надо бояться, что с 50% до нуля устройство продержится существенно меньше, чем со 100% до 50%.
Итог
Похоже, компания Asus сделала один из лучших среднебюджетных смартфонов года. В пользу этого смелого утверждения говорят как минимум несколько обстоятельств: во-первых, сочетание достойной производительности (выше, чем у конкурентов той же ценовой категории и даже многих более дорогих аппаратов) и прекрасной автономной работы (опять-таки, практически вне конкуренции); во-вторых, большой экран неплохого качества и весьма симпатичный, цельнометаллический дизайн корпуса; и в-третьих, одна из лучших в своем классе технологическая оснащенность — речь, прежде всего, о функции распознавания лица, но также и о поддержке карт microSD объемом до 2 ТБ, наличии Bluetooth 5.0 и новейшей версии Android, причем без дополнительных оболочек, но с обещанием обновления до Android 9.0.
Конечно, было бы странно, если бы в смартфоне вовсе не оказалось недостатков. К таковым мы отнесем отсутствие стабилизации при съемке видео (это очень бросается в глаза), невозможность переключения между двумя тыловыми камерами и некоторые несовершенства самих снимков. Впрочем, по сравнению с предшественником, выпущенным всего полгода назад, и по этой части все стало куда лучше — например, появилась видеосъемка 4К.
Ну и излишне ждать от смартфона за 14-16 тысяч рублей те опции, которые пока присущи лишь аппаратам более высокого класса — например, USB Type-C и Wi-Fi 802.11ac 5 ГГц. Здесь этого нет, но такое решение даже недостатком не назовешь, потому что если бы там были вышеупомянутые вещи, значит, Asus пришлось бы сэкономить на чем-то другом. Тогда как сейчас Zenfone Max Pro производит впечатление продукта сбалансированного и четко нацеленного в ожидания и потребности подавляющего большинства пользователей.
За отличное, весьма редко встречающееся сочетание тонкого корпуса и емкого аккумулятора Asus Zenfone Max Pro M1 заслуживает нашей редакционной награды Original Design.
Смартфон Asus Zenfone Max Pro M1 предоставлен на тестирование производителем
Позиционирование
Уж не знаю, что случилось в Тайваньском королевстве компании ASUS, но в 2018 году производитель выдаёт не смартфоны, а хиты для своих ценовых сегментов. Недавно был обзор « », являющегося, вероятно, лучшим решением по соотношению цена/качество/дизайн в сегменте до 30 тысяч рублей. По моей рекомендации аппарат приобрели несколько товарищей и остались довольны. Один друг изначально брал Zenfone 5 жене, но после покупки оставил себе, а ей отдал своего «убийцу флагманов» итерации пять плюс. Хотя до этого был поклонником марки.
Сегодня же хочется рассказать про ASUS Zenfone MAX Pro (M1). Смартфон примечателен, во-первых, тем, что пора бы уже компании сходить на какие-то курсы по неймингу, потому что с каждым новым аппаратом число слов в заголовке всё растёт.
А во-вторых, и это главное, Max Pro (M1), на мой взгляд, следует рассматривать в первую очередь, если цель – приобрести смартфон стоимостью до 20 тысяч рублей.
За время почти двухнедельного тестирования я, с потребительской точки зрения, остался доволен, пользоваться смартфоном очень комфортно.
Кстати, раньше не обращал внимания на слоган ASUS: IN SEARCH OF INCREDIBLE – «В поисках невероятного».
По-моему, MAX Pro (M1) очень соответствует заявленной стратегии, так как компания позиционирует аппарат за 13 990 рублей в качестве игрового. Даже речевку сделали: «Живи играя!». Оксюморон, правда? Вот уж действительно в поисках невероятного. Однако, играя в PUBG Mobile на высоких настройках графики, постоянно ловил себя на мысли: «Чёрт возьми, не соврали!».
В аппарате удивительный 636-й чипсет от Qualcomm, на ура справляющийся с любыми играми, двойной фотомодуль отменного качества, экран с большим запасом яркости (450 нит) и батарея на 5 000 мАч (то есть минимум на 2 дня можно забыть о розетке). Уже неплохо, верно? Однако ASUS пошла навстречу российским покупателям и эксклюзивно для нашего рынка добавила NFC. Наконец-то хоть кто-то начал прислушиваться к потребителю. Скорей бы и остальные производители взяли пример.
А ещё тут «чистый» Android Oreo 8.1. Такой набор делает Zenfone MAX Pro весьма привлекательным решением. На текущий момент при цене в 13 990 рублей ASUS Zenfone MAX Pro (M1) кладёт на лопатки и различные итерации «луДших» смартфонов, и финско-китайские аппараты, и «китайские достижения». Считаете иначе? Приходите дискутировать в комментарии.
Комплект поставки
Комплект поставки стандартный:
Если покупать на официальном сайте компании, то в подарок дадут гарнитуру с поддержкой аудиоформатов высокого разрешения.
Технические характеристики
- Процессор: Qualcomm SDM636 Snapdragon 636, Octa-core 1.8 GHz Kryo 260, графика Adreno 509
- Операционная система: Android 8.1 (Oreo)
- Память: 3/4 ГБ / 32/64 ГБ, поддержка microSD до 2 ТБ, отдельный слот
- Экран: 6.0 дюймов, IPS LCD, 1080 x 2160 точек, соотношение 18:9, 404 ppi, яркость 450 нит, 85% NTSC охват, 2.5D стекло
- Аккумулятор: Li-Ion 5000 мАч, есть быстрая зарядка
- Камера основная: 2 фотомодуля: 13 МП (f/2.2, 25 мм, 1.12 µm, PDAF) + 5 МП (f/2.4, 1.12 µm), HDR, панорама, запись видео 4K, FullHD@30fps, LED-вспышка, съемка статичных фотографий при записи видео
- Камера фронтальная: 8 МП (f/2.2, 26 мм, 1.0 µm), запись видео 1080p
- Sim-карта: 2 Nano-SIM, обе SIM-карты активны одновременно, VoLTE
- Сеть и передача данных: GSM 900/1800/1900, 3G, 4G LTE, CAT12 3CA 4X4 MIMO LTE (до 600 мб/с), VoLTE, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n (2.4/5GHz), Bluetooth v 5.0 (LE, AD2P, AptX), Bluetooth HID GPS, A-GPS, Glonass, BDS, NFC
- Датчики: сканер отпечатка пальца (сзади), акселерометр, гироскоп, датчик приближения, датчик освещения, компас
- Прочее: Android Pay (NFC), FM-радио, разъём 3.5 мм, 2 микрофона для шумоподавления, разблокировка по лицу, 5-магнитный динамик и встроенный аудиокодек с управляемым энергопотреблением
- Цвет: серебристый и чёрный
- Материалы: стекло 2.5D и алюминий
- Размеры: 76 x 159 x 8.45 мм, 180 грамм
- Цена: 13 990 / 15 990 рублей
Внешний вид и экран
ASUS – молодцы: нашли практически идеальный форм-фактор для своих телефонов. Несмотря на размер экрана в 6.0 дюймов, корпус тут как у аппаратов с экраном 5.5. Смартфон комфортно держать одной рукой, а палец естественно попадает на сканер опечатка пальца.
Аппарат выполнен в цельнометаллическом корпусе. Удивительно, кстати, что, несмотря на алюминий и батарею на 5000 мАч, смартфон весит 180 грамм. Корпус матовый, на нём не остается отпечатков.
На левой стороне находится слот на две Nano-SIM карты и одну microSD до 2 ТБ. Любят производители похвастать большими цифрами. Для справки любопытствующим: самая большая доступная на сегодня к покупке microSD имеет размер 512 ГБ и ценник за 22 тысячи рублей.
Справа – качелька громкости и кнопка питания. На кнопке питания – орнамент из концентрических кругов. Занятно, как принимаются такие решения? Вероятно, кто-нибудь из дизайнеров проводил презентацию и отстаивал важность своего видения, как изменится восприятие телефона благодаря такой кнопке. А я заметил узор только через неделю, когда начал писать обзор.
Наверху – только микрофон.
На нижнем торце интереснее, тут расположились порт microUSB, ещё один микрофон, разъём 3.5 мм для гарнитуры, а также 5-магнитный динамик, которым ASUS очень гордится. В разделе «Мультимедиа» попробуем выяснить, почему.
На спинке – сканер отпечатка пальца, который, как я уже говорил, очень удачно расположен. Здесь же вспышка и двойной фотомодуль, на котором, вероятно, чтоб никаких сомнений не возникало, даже написали «DUAL CAMERA»
Спереди смартфон прикрывает 2.5D защитное стекло. Раньше 2.5D стекла были прерогативой флагманов. Супер, что теперь производители используют такое решение в нижних ценовых сегментах. Главный плюс 2.5D стекла в том, что за счёт закругленных краёв телефон гораздо приятнее держать в руке. Да и внешности аппарата это добавляет изюминку. На лицевой панели – динамик, глазок фотокамеры и вспышка, которую практически незаметно.
Про экран следует поговорить подробнее. Заслуживает. В аппарате установлен 6.0-дюймовый IPS LCD разрешением 1080 x 2160 точек. В Zenfone 5 ASUS уже показала, что умеет делать нереальные экраны, в Max Pro (M1) компания продолжает удивлять. Во-первых, экран очень яркий – 450 нит. Работать с аппаратом на солнце так же комфортно, как и в помещении.
Во-вторых, тут 85% NTSC цветовой охват. Это гораздо больше, чем стандартный sRGB.
Ну и, в-третьих, контрастность 1500:1. Пожалуй, лучшее значение среди аппаратов до 20 000 тысяч рублей.
Собственно, такой сочный дисплей стал возможен благодаря фирменным технологиям Qualcomm – TruPallete (для точной передачи цветов) и EcoPix (для лучшего контраста на солнце). Помимо улучшения картинки, тот же EcoPix более бережно обходится с батареей, так как функция работает в режиме реального времени с каждым пикселем отдельно. Весьма полезные фишки, так что общий совет: обращайте внимание и старайтесь выбирать аппараты с их поддержкой. Как я понимаю, технологии идут в связке, то есть если заявлена TruPallette, то есть и EcoPix, и наоборот.
У экрана отличные углы обзора.
Радует, что в Android появилась функция «Smart Screen», благодаря которой экран не гаснет, когда на него смотришь. Это удобно. Можно выставить время работы подсветки на минимальное значение, чтобы зря не расходовать заряд батареи
Производительность
Смартфон работает на платформе Qualcomm Snapdragon 636. Это один из лучших процессоров на рынке сегодня. Тут технология Kryo 260 CPU: 8 ядер – 4 заточены на максимальную производительность, а ещё 4 на энергоэффективность. По сравнению с предыдущей версией Snapdragon 630 прирост производительности 40%. Графика Adreno 509 также значительно прибавила и стала быстрее более, чем на 60% по сравнению с версией 506. Также в смартфоне на выбор 3 или 4 ГБ оперативной памяти и 32 или 64 ГБ основной.
В тесте AnTuTu смартфон выбивает приятные цифры. ASUS особо подчеркивает, что благодаря чистому Android последней версии и дополнительной оптимизации аппарат получает на 3-4 тысячи больше баллов, чем конкуренты на аналогичной платформе.
Можно долго запускать синтетические тесты, рассказывать про быструю оперативную память и различные оптимизации, однако девиз смартфона «Живи играя», так что пусть смартфон скажет за себя сам. Всё-таки лучше один раз увидеть.
Разрешите представить PUBG Mobile на высоких настройках:
Неплохо, правда? Аппетит приходит во время еды. Давайте ещё. Modern Combat 5, известный тем, что ест графические ресурсы ложкой и просит добавки:
Опять хорошо. А если файтинг? Mortal Combat – чемпион жанра:
Ну, и напоследок что-нибудь с цепляющим сюжетом и классной графикой:
И, конечно, танки:
Даже не буду подводить итоги. Всё на видео. У смартфона за 13 тысяч производительность флагмана. Можно только поаплодировать дуэту Qualcomm и ASUS.
Время автономной работы
Слово «Max» в названии смартфона изначально относится именно к работе батареи. Она здесь максимального размера – 5000 мАч. Кстати, интересно, как ASUS удалось в корпус толщиной всего 8.45 мм втиснуть столь большой аккумулятор?
Обычно производители, ставящие такие большие батареи, стремятся ими компенсировать внутренние недоработки и старое неоптимизированное железо. Однако чипсет Snapdragon 636 выполнен по актуальному 14 нм техпроцессу, так что смартфон выдаёт шикарные результаты. Высадить батарею в ноль за один день – очень сложная задача.
Например, ради этого нужно играть 7.3 часа в PUBG. В гонки типа Asphalt 8 время непрерывной игры увеличивается до 11 часов. А вот я в Modern Combat тренировался. По-моему, цифры нереальные. 10 часов в 3D игру с мощной графикой и на 100% яркости. Это впечатляет:
Если запустить автопроигрывание роликов на YouTube, то получится более 19 часов. Впечатляет цифра, правда?
А вот приложение Netflix не так оптимизировано, как гугловский YouTube на чистом Android, поэтому «всего» 15 часов.
Если эксплуатировать смартфон на всю катушку и ни в чем себе не отказывать, то можно «высадить» его и за день:
В смартфоне установлена мощная зарядка, поэтому время с 0 до 100% составляет 2 часа 42 минуты. Это хорошее значение для такой большой батареи.
У ASUS получилось сделать смартфон с отличным временем автономной работы. Телефон хорош и в качестве основного аппарата, и как второй номер, например, для поездок. Мощный аккумулятор не даст заскучать в дороге в поезде или самолете, до и по прилету не надо искать розетку.
Коммуникационные возможности
Про коммуникационные возможности говорить скучно. Безусловно, смартфон хорошо держит связь, и Wi-Fi на уровне, и даже Bluetooth последней редакции – версия 5.0. А это значит, что к смартфону можно подключить одновременно две гарнитуры. Да и в плане энергоэффективности большой шаг вперед. Кстати, здорово, что есть поддержка кодеков AptX. Медленно, но верно качество звука по Bluetooth приближается к проводу.
А так как ASUS твёрдо держится позиции, что Max Pro (M1) – это игровой смартфон, то тут есть Bluetooth Human Interface Device Profile, или HID. Это означает, что у смартфона улучшенная совместимость с различными джойстиками, геймпадами, клавиатурами и прочими гаджетами, призванными разнообразить игровой опыт. Если не играете, то просто можете порадоваться, что смартфон по умолчанию лучше работает, так как сейчас во многие устройства добавляют HID-профиль по умолчанию.
Однако заострить внимание хочу на том, что именно для России ASUS выпустила особую версию смартфона с NFC модулем. В телефонах даже за 20 000 рублей NFC по-прежнему редкость, так что Max PRO (M1) выгодно отличается от коллег по цеху. ASUS установила качественный модуль, который можно использовать как для Android Pay, так и, например, для пополнения карты «Тройка».
Система и мультимедиа
Полагаю, вы помните, что у ASUS есть фирменный пользовательский интерфейс ZenUI, но компания не боится экспериментировать и решила предложить пользователям «чистый» Android 8.1. Собственно, наличие Android без дополнительных оболочек означает, что обновления будете получать непосредственно от Google, то есть на смартфоне всегда самая последняя версия операционной системы и самые актуальные заплатки безопасности.
Ещё один плюс чистого Android – это возможность полностью настроить систему под себя, установив только те приложения, которые нужны конкретно вам. Кстати, в Android 8.1 видно, как далеко вперед шагнула система. Раньше в плане софтверных фишек ОС уступала фирменным оболочкам. Сейчас Google значительно подтянулась и значительно модернизировала систему.
Например, есть умная функция Screen On, которая держит экран активным, пока пользователь на него смотрит.
Есть разблокировка по лицу. К сожалению, специфику технологии я не знаю, но фотографией обмануть не удалось:
Сканер отпечатка пальца работает молниеносно. Кстати, система позволяет один и тот же палец занести в систему дважды, благодаря чему существенно повышается точность срабатывания, даже когда руки мокрые.
Больше всего мне в «чистом» Android не хватает управления жестами, которое так часто встречается в фирменных оболочках. Я очень приятно удивился, когда нашёл в настройках «заначку» в виде фирменных жестов с ZenUI
В случае с ASUS Zenfone Max Pro (M1) нужно обязательно рассказать про звук. Как я писал вышел, телефон заточен на мобильный гейминг, а как можно играть без качественного саундтрека?
В смартфоне установлен 5-магнитный динамик с интеллектуальным усилителем звука NXP. Всё это означает, что у телефона мощный и сочный звук. Максимальная громкость в децибелах – 93 дБ. И, кажется, Max Pro (M1) – это самый громкий аппарат на рынке. Ближайший конкурент – флагманский телефон бренда из трех букв – на 3 дБ тише. В целом, для смартфонов характерна громкость на уровне 70 – 80 дБ, а тут 93 дБ. Смартфон поистине получился громогласным. Его смело можно брать в качестве портативной колонки. Да и по времени автономной работы Max Pro (M1), пожалуй, любой колонке фору даст. К сожалению, к обзору не приложить пример звучания, поэтому сходите повертеть аппарат в руках и послушать вживую.
Меня всегда радует, когда в смартфонах не забывают установить радио. Оно выручит, если плохо ловит интернет или почти разрядилась батарея. Про радио много говорить не надо, главное, что не забыли добавить.
Камера
Обычно в смартфонах нижнего ценового сегмента есть какая-то одна сильная «продающая» сторона, а всё остальное здорово уступает. Пока что ASUS Zenfone Max Pro (M1) идёт без потерь. У аппарата мощная батарея, громогласный звук, сочный экран с большим запасом яркости, топовая производительность и хорошие материалы корпуса. Согласитесь, было бы жалко, если б фотокамера оказалась ерундовой. Вероятно, так и подумали в ASUS, поэтому в качестве основной камеры установили двойной фотомодуль с комбинацией 13 МП (f/2.2, 25 мм, 1.12 µm, PDAF) + 5 МП (f/2.4, 1.12 µm) и с поддержкой записи в 4К. Второй фотомодуль несёт ответственность за портретную фотосъёмку с эффектом размытия заднего фона.
За селфи отвечает камера на 8 МП с полем обзора 85 градусов – можно фотографироваться компанией, влезут все.
Приложение фотокамеры от Google оказалось мощным. Разумеется, вы можете скачать и установить другое, если встроенное вам чем-то не угодило. Хотя оно довольно хорошо. Конечно, есть и режим с авто, и множество пресетов для различных сцен. Полагаю, подавляющему большинству хватит за глаза. Однако ручной режим получился замечательный: множество настроек и опций. Давно не видел оригинальное приложение от Google и могу сказать, что оно значительно шагнуло вперед и легко выиграет у многих фирменных решений.
Вооружившись смартфоном, я отправился гулять по городу. Однако, прежде чем начать, есть вопрос. Вы обращали внимание, какие манекены стоят в одной сети спортивных магазинов? Выглядит угрожающе. Кстати, режим портрета неплохо себя показал, правда?
Компания продолжает удачно работать на рынках развивающихся стран и за последний год выпустила немало бюджетных смартфонов с хорошим соотношением цены и качества. Одним из них является Pro, впервые работающий на процессоре Snapdragon 636. У него есть батарея вместимостью 4000 мАч, способная обеспечить два дня работы без подзарядки.
Компания не прочь повторить успех китайского производителя и недавно анонсировала смартфон ZenFone Max Pro M1, который предлагает похожие характеристики и чистый вариант Android. Последнее особо интересно, так как является для Asus изменением на программном фронте. Тайваньский производитель упоминал, что решил перейти на стоковый вариант Android после получения отзывов от покупателей, так что компания слушает своих клиентов.
Zenfone неплох и в плане аппаратных компонентов. Он также работает на процессоре Snapdragon 636, объём памяти 4/64 Гб. Аккумулятор ещё крупнее со значением 5000 мАч, что является одним из лучших показателей в этом ценовом сегменте. Кроме того, смартфон дешевле по сравнению с аппаратом Xiaomi.
На первый взгляд кажется, что ZenFone Max Pro станет выгодной покупкой. Аппаратные компоненты не уступают Redmi Note 5 Pro, интерфейс значительно отличается от перенасыщенной оболочки MIUI.
Если бы нужно было описать ZenFone одним словом, это было бы слово «непримечательный». Аппарат выполнен из металла, но его простая задняя поверхность и пластиковая антенна наверху и внизу делают его похожим на смартфоны 2016 года. С точки зрения дизайна радоваться особо нечему.
Качество сборки неплохое, но у него нет той же прочности, что у смартфона Xiaomi. Из-за большого аккумулятора вместимостью 5000 мАч весит он 180 г, тогда как Redmi Note 5 Pro весит 181 г. Не похоже на то, что металлический корпус такой же долговечный, как у других бюджетных смартфонов.
Диагональ экрана 5,99 дюйма, разрешение FHD+. Он покрывает 85% цветового диапазона NTSC, максимальная яркость достигает 450 нит. Никаких проблем с чтением под солнцем не было. Режим окружающей яркости неудачно работает при слабом освещении, из-за чего приходится вручную увеличивать яркость.
Кроме того, экран незащищён Gorilla Glass или другим похожим стеклом, поэтому желательно купить протектор, чтобы не было царапин и трещин.
Zenfone Max Pro M1 отлично проявляет себя в плане внутренних компонентов, так как этот смартфон один из самых быстрых в своей категории. Процессор Snapdragon 636 вместе с чистым вариантом Android позволяют устройству буквально летать, при этом программное обеспечение ещё не идеально оптимизированное, но потенциал есть.
Объём оперативной памяти равен 3 Гб, хранилище 32 Гб. Также есть вариант аппарата с конфигурацией памяти 4/64 Гб. В будущем Asus собирается выпустить версию 6/64 Гб. Компания не стала отказываться от разъёма для наушников 3,5 мм, но здесь применяются устаревший разъём microUSB вместо современного . Имеется отдельный отсек для карты памяти microSD, а также два отсека для SIM-карт.
Asus перешла от собственной программной оболочки ZenUI на чистый вариант Android. Установлено всего три приложения Asus: калькулятор, программа для записи звука и FM-радио. Простой интерфейс является настоящим глотком свежего воздуха после ZenUI. Все покупатели этого смартфона получат 100 Гб дискового пространства в хранилище Google Drive на два года.
Каждодневная работа по большей части плавная, но оптимизация недостаточная. Например, при переключении между приложениями наблюдаются лаги.
Звук из единственного динамика в нижней части корпуса неплохой, в комплект поставки входит аксессуар MaxBox для усиления максимального звука в 1,7 раз. Сделан он из картона и закрепляется магнитами, смартфон устанавливается в него вертикально, благодаря чему создается камера для направления звука наружу.
В плане автономности ZenFone Max Pro M1 не разочаровал. Разработчики обещают воспроизведение видео 1080p на протяжении более чем 25 часов. За короткое время знакомства со смартфоном претензий к продолжительности работы не было. Время работы с включенным экраном на протяжении двух дней превышало 6 часов, включая первоначальную настройку. После этого уровень заряда был выше 30%.
Есть у этого смартфона и недостатки. Сканер отпечатков пальцев является одним из наиболее медленных в смартфонах последних двух лет. Два раза из трёх он отказывается распознавать палец, а даже если и узнаёт его с первого раза, скорость входа в систему всё равно невысокая. Имеется лицевая разблокировка, тоже не слишком надёжная.
Что касается связи, аппарат довольствуются стандартом Wi-Fi b/g/n, поэтому к сетям на частоте 5 ГГц не подключиться. Поддерживается VoLTE, но символ в панели статуса отсутствует, Asus обещает его добавить в будущем.
Камера здесь средняя, используется сенсор OmniVision 16880, качество которого уступает аналогу в Redmi Note 5 Pro, что заметно по фотографиям. Смартфон фокусируется не спеша, даже при хорошем освещении фотографии уступают другим аппаратам по такой же цене.
С учётом перехода Asus на чистый вариант Android можно было бы использовать . Разработчики говорят, что это привело бы к отсрочке релиза смартфона, а компания спешит заработать, пока это не сделали конкуренты. В этом году бюджетных смартфонов выйдет ещё немало, поэтому время играет важную роль.
Из-за этого устройство кажется не до конца проработанным. Нужно потрудиться над программным обеспечением, камера также нуждается в настройке. Пусть аппаратные компоненты те же, что на Redmi Note 5 Pro, по взаимодействию с пользователем смартфон Asus уступает.
В его пользу может быть цена и доступность. Xiaomi пока не может на равных конкурировать с или даже и , когда речь идёт об удовлетворение спроса, этим Asus может воспользоваться.
Версия 3/32 Гб начнёт продаваться 3 мая по цене $165, модель 4/64 Гб в Индии будет стоить $195. Будущий вариант 6/64 Гб производитель оценил в $225.
Asus смогла составить достойную конкуренцию Xiaomi в начальном ценовом сегменте, что сделать непросто. Аппарат требует доработки, но стоковый вариант Android вместе с качественными компонентами является залогом хорошего спроса на него.
Смартфоны Asus занимают пусть и не большую, но стабильную нишу рынка мобильных устройств. Поднять позиции тайваньского бренда на новые высоты призван аппарат Asus ZenFone Max Pro M1 ZB602KL, которому получилось удивить публику оптимальным балансом характеристик.
Выигрышная комбинация
Дизайн у модели выдался, откровенно говоря, невыразительным. Однако если заглянуть глубже, не принимая во внимание внешнюю «обертку», взгляду предстает главный козырь устройства - «железная» комбинация «восьмиядерника» Snapdragon 636, 4 ГБ ОЗУ и графического процессора Adreno 509. С такой «начинкой» смартфону одинаково хорошо даются как повседневные задачи, так и большинство современных игр без проседания fps в длительных баттлах. К тому же работает гаджет под управлением «чистой» ОС Android 8.1, дополненной некоторыми полезными фирменными функциями.
Долгожитель
Фронтальную сторону смартфона занимает без сотой доли 6-дюймовый экран на базе IPS-матрицы формата FullHD+ (2160х1080 пикселей). К счастью, надоедливой «челки» у него нет, но в то же время рамки сверху и снизу от дисплея маленькими не назовешь. Все это дело «упаковано» в корпус с габаритами 159х76х8.5 мм. При такой скромной толщине Asus ZenFone Max Pro M1 ZB602KL заполучил емкий аккумулятор на 5000 мАч, на полном баке которого устройство держится «на плаву» в течение свыше 12 часов активности дисплея . Результат, достойный уважения.
Ярый конкурент
В плане фотографических возможностей модель использует популярный прием со сдвоенной основной камерой. Львиная доля задач взвалена на плечи 13 МП ведущего фотомодуля, а в помощь ему предоставлен 5 МП вспомогательный сенсор для измерения глубины резкости кадра при съемке в портретном режиме. Правда, качество размытия фона «из коробки» получается так себе - сказывается «сыроватый» софт. Впереди установлена 8 МП фронталка для съемки автопортретов. Также на борту смартфона имеется полный набор коммуникаций, в т.ч. чип NFC для осуществления беспроводных платежей. Что же получается в сухом остатке? Ответ вполне очевиден - ярый конкурент полчищу среднебюджетников Xiaomi и Meizu с достойной аппаратной базой, стоковым Android и еще одной отличительной чертой в лице тройного лотка под 2 SIM и карту памяти microSD.
