Выбор компьютера для фотошопа. Какой компьютер нужен для работы с фотографией

Антон Сучков - автор блога о железе Злобомер.ру и блога о SSD жестких дисках AllSSD.ru знаком с железом не по наслышке. Много лет он занимается обзорами плат, графических карт и процессоров. В этом интервью мы поговорим о том, как человеку далекому от железа выбрать себе правильный компьютер для работы с графическими редакторами (Фотошоп, 3D, вектор).

Процесс выбора компьютера не прост. Можно ли просто придти в магазин и выбрать компьютер по цене и цвету?

Нет, к сожалению нельзя. Это одна из основных причин покупки «плохих» компьютеров. На самом деле, я не уверен, что есть плохие компьютеры, исключая некоторые варианты «фирменных сборок» магазинов. Просто все компьютеры служат определенной цели, тут даже цена не главное. Вбросив большую сумму в компьютер, необязательно получишь гарантированно то, что нужно. Просто надо понимать, что ПК – это не микроволновка или телевизор, которые просто «разогревают» или «показывают», и где нет особой разницы в выполнении той или иной задачи. Компьютер либо будет соответствовать вашим требованиям, либо нет, а зависеть это будет от его специфических характеристик. Еще раз повторюсь, дорогой не значит «хороший».

Что же делать? Ведь у большинства людей нет времени, чтобы прочесть тонны технической литературы. Можно ли просто спросить совета у менеджера зала?

Да, это так. И я вполне понимаю эту позицию. Даже добавлю, что многие, в прошлом, разбирающиеся люди, запустившие свои знания лет так на 5, уже ничего не могут сказать о современных тенденциях. Лучший выход для не разбирающегося человека, который хочет сэкономить и время и нервы – это обратиться на один из крупных форумов, где сидят люди, которые читают о железе сотни статей в день, а многие и собирают компьютеры.

Рекомендую, например, отечественные порталы: 3dnews , Ferra, overclokers, ixbt . Найдите на форуме нужный раздел и создайте тему с вопросом, скорее всего, вам помогут в течение первых же суток, даже если вы вообще не в курсе, что выбрать, главное, чтобы вы знали точно сколько хотите потратить:)

А вот надеяться на менеджеров в магазине лучше не стоит. Сейчас очень много хороших и дешевых интернет-магазинов, или магазинов, которые не так известны, как некоторые крупнейшие бренды, но у них намного более профессиональный набор товаров и фирменные сборки. В таких магазинах можно будет заказать сборку по вашему «конфигу». В крупных известных брендах стоят менеджеры, которые, на самом деле, могут даже толком не знать, что продают. Даже если вам попадается хороший менеджер, который разбирается и который не захочет выгодно продать товар для себя, а подберет то, что вам нужно, то он не сможет этого сделать, ввиду узкого ассортимента однотипных и посредственных компьютеров, рассчитанных на извлечение максимальной прибыли из продажи.

Есть ли основные критерии, на которые надо обращать внимание?

Учитывая первый вопрос и ответ на него, считаю, что нет. Сейчас есть много людей, собирающих «торрентокачалки» и «закидывающих» их на антресоли. Для такого компьютера не важны почти никакие параметры, можно выбирать самые дешевые, которые будут тормозить даже в офисных приложениях и прочих «саперах». Другому человеку потребуется мощный компьютер для работы с базами данных, третий геймер, и так далее. У всех будет свой набор параметров, на что надо обращать внимание.

Помимо стандартных компьютеров, сейчас начали появляться маленькие и не очень дорогие системники. Чем они отличаются от крупных и можно ли такой выбрать для работы с графикой.

Это называется неттоп:). Отличаются они, помимо очевидной компактности, своим малым энергопотреблением, иногда бесшумностью работы и, конечно же, слабой начинкой. Для неттопов чаще всего используется начинка от «нетбуков». То есть, такой компьютер сгодится на легкую офисную работу, просмотр сериалов и серфинг в сети. Для работы с более тяжелыми приложениями он не подходит. Но можно исхитриться, и если очень надо, собрать в миниатюрном корпусе «Mini ITX» систему. Будет компактно, быстро, дорого:).

Сейчас ноутбуки есть уже почти у каждого, а многие специалисты отказались от компьютеров вообще и сидят себе, удобно расположившись на диване. На сколько ноутбук, по-твоему, подходит для работы с графикой?

Еще 5 лет назад я бы сказал, что ноутбуки дешевле 60 000 рублей вообще не пригодны для мало-мальски серьезной работы, но сейчас все изменилось. Мобильные платформы шагнули вперед, навстречу пользователю. Ноутбуки стали менее горячими, зато более «долгоиграющими», они стали быстрее и при этом намного дешевле. Идея оставить себе один лишь ноутбук для работы имеет место быть, если человек понимает, с чем ему придется мириться и на какие компромиссы идти. Например, для работы с графикой придется докупать отдельный, качественный монитор, чтобы не сидеть и не смотреть в маленький экранчик ноутбука, или покупать дорогостоящую мобильную рабочую станцию с 17” экраном, но такой уже не особо-то потаскаешь.

А как, по-твоему, в эту схему встраивается MacBook Pro? Ведь его позиционируют, как серьезный ноутбук для работы с видео редакторами и графическими программами, а не кафешный ноут для студентов.

Вообще, (боюсь быть закиданным помидорами, и все же) я не очень люблю технику Apple, по нескольким причинам, но MacBook Pro – это хороший инструмент для тех, кто понимает, что он берет. Именно поэтому этот ноутбук оправданно дорог, поэтому он не для кафешек. PRO версии девайсов от Apple действительно серьезные продукты, достойные уважения, хотя и у них есть конкуренты, но тут уже встает вопрос, что важнее пользователю ПК софт или Mac?

Одно волшебное слово - Mac. Любая техника Apple привлекает к себе внимание. Но может ли обычный пользователь просто вот взять, купить себе Mac и отказаться от PC, не возникнет ли никаких проблем и трудностей «перехода»?

Чем меньше человек работает и играет за компьютером, тем больше вероятности того, что ему подойдет Mac без «трудностей перехода». Это не значит, что на Mac неудобно работать, или там нет нужного софта, там есть все, но все это «другое» и к нему придется привыкать. Я знаю людей, которые действительно серьезно работают с Mac и просто в восторге от этого софта, также я знаю людей, которые остались недовольны ПО и даже тех, кому в итоге пришлось ставить на Mackbook Windows. Тут все очень индивидуально. На платформе Mac также меньше игр из-за отсутствия поддержки Microsoft DirectX, конечно многие хиты все равно выходят, но их объективно меньше.

Никаких проблем не испытает тот, кто использует компьютер для бытовых задач. Музыка, веб-серф, видео, соц-сети – все это есть, а интерфейс Mac прост и удобен, поэтому проблем с освоением не возникнет. И все-таки я склонен думать, как в том стереотипе: «Mac покупает тот, кто знает, зачем он ему нужен».

Для любого художника или дизайнера монитор - это именно та техника, с которой он работает каждый день. Ты не мог бы устроить этакий краткий ликбез по мониторам. И по каким основным критериям их нужно выбирать?

Из всего того, что пишут в интернет-магазинах, на страницах сайтов производителей и так далее, важен только один параметр, тип матрицы. Почему не важны остальные? Ну как же, они очень даже важны, вот только то, что там написано, имеет мало общего с реальными характеристиками. Для того, чтобы узнать точные характеристики, придется найти обзор этого монитора. Для всех остальных есть простое «мерило», и это матрица.

Все, отличное от TN – это хорошо:). Это не значит, что TN матрицы такие плохие, просто надо понимать, что изначально, данная технология была разработана в противовес дорогим и качественным матрицам, но у которых был недостаток времени отклика! Именно TN привела к тому, что ЖК мониторы пошли в массы, да, пусть изображение искривлялось при взгляде сбоку, пусть все цвета отдавали различными цветовыми отливами, но такие мониторы были доступными.

К счастью, сегодня другие технологии производства были налажены и подтянуты, поэтому теперь можно купить относительно недорого монитор с качественной матрицей, и эту разницу видно на глаз, сразу. Любые вариации матриц IPS, MVA, PVA будут выгодно отличать такой монитор. Конечно, дешевый монитор на хорошей матрице будет хуже профессионального монитора, но он все равно окажется в итоге гораздо более приятен глазу, чем монитор, пусть и дорогой, основанный на TN матрице.

Чем в этом свете отличаются мониторы от Apple? И отличаются ли они вообще? На какое место в иерархии мониторов их можно поставить?

Мониторы Apple качественные, на самом деле, не самые качественные, разумеется, потому что есть и более профессиональные решения с ценой порядка 200 000 - 400 000 рублей, но они, как мы пониманием, для более узкого использования. Для быта, для полупрофессионалов и профессионалов, монитор Apple будет гарантом правильного выбора, без лишних раздумий, тем более при работе с графикой.

Какое железо посоветуешь для работы с графическими программами типа пакета от Adobe, 3D редакторов, видео редакторов и тд?

Современные программы стали многопоточными, то есть, научились хорошо распределять нагрузку на несколько ядер процессоров, а «кушать» память они умели еще давно, поэтому машина нужна не самая слабая. Для работы с пакетами Adobe я бы рекомендовал платформу Intel, желательно последнего, третьего поколения (Ivy Bridge) и соответственно процессоры, начиная с моделей Core i5, а если надо еще быстрее, то Core i7. Память сейчас стоит дешево, поэтому есть смысл поставить 64-бит версию операционной системы и использовать 8 Гб или даже 16 Гб оперативной памяти, на счет ее частоты можете не переживать, она дает слишком малый прирост, чтобы вкладывать в это много денег.

Большие объемы файлов лучше держать на HDD, а вот операционную систему, рабочий пакет программ или небольшие файлы для работы с ними можно держать на SSD (твердотельном накопителе), который не только ускорит время отклика системы и приложений, но и позволит быстрее выполнять различные операции связанными с самими файлами. В сравнении с жесткими дисками, скорость работы может различаться в разы, правда, 256 Гб SSD обойдется вам примерно в 7000 – 10 000 рублей, по крайней мере, до конца 2012 года.

Спасибо за интервью!

Заметили ошибку в тексте - выделите ее и нажмите Ctrl + Enter . Спасибо!

Ничего особо конкретного, поэтому буду разбираться дальше по каждому пункту.

Процессор для Photoshop

Самый главный вопрос — может ли Photoshop эффективно использовать все ядра центрального процессора. Скажем, если купить дорогущий многоядерный процессор, то будет ли фотошоп работать быстрее, чем на более доступных вариантах с меньшим числом ядер.

Примерно так по этому поводу пишут в справке фотошопа в статье Оптимизировать производительность Photoshop CC :

«Photoshop в общем работает быстрее с многоядерными процессорами, хотя некоторые инструменты получают больше преимуществ от дополнительных ядер, чем другие. Чем больше ядер вы используете, тем меньше вы получаете от каждого дополнительного ядра. Для большинства пользователей увеличение производительности от более чем 6 ядер не соответствует увеличению стоимости такой системы.»

Умные люди уже проверили это и выложили в статье Adobe Photoshop CC Multi Core Performance , которую я уже не раз рекомендовал в комментах. Статья 2015 года и уже немного устарела, но выводы по-прежнему актуальны:

  1. Фотошоп не слишком хорошо работает с несколькими процессорами. Например, два ксеона, которые традиционно уважают тридешники, в некоторых операциях будут работать даже медленнее, чем 1.
  2. Большинство инструментов используют только 1 или несколько потоков процессора.
  3. Прирост производительности в многопоточных инструментах падает после 6 ядер и исчезает после 8.

Те же самые умные люди протестировали множество современных процессоров на Photoshop CC 2017.1.1, чтобы выявить реального чемпиона. Все результаты можно посмотреть здесь — Photoshop CC 2017.1.1 CPU Performance . Главный вывод из этих тестов: новый Core i7 8700K — это лучший выбор для работы в Photoshop на 2017 — 2018 год.

Что делать людям, которым не по карману Core i7 8700K? Мы видим, что можно взять i5 8600K на 100$ дешевле и потерять в мощности от 3% в однопоточных задачах до 20% в многопоточных. И даже i3 8350K не сильно отстает.

К сожалению, узнать, какие именно инструменты Photoshop могут использовать несколько потоков, а какие только 1, не так просто. По разрозненным публикациям в интернете я нашел такие многопоточные фишки:

  • некоторые эффекты — color mode conversion, many blurs, hue/saturation, brightness/contrast, shadow/highlight;
  • Compositing layers (especially blending);
  • фоновое сохранение.

Понятно, что это не все, но на дальнейшие поиски у меня просто терпения не хватило. Будем верить заверениям Adobe, что множество функций Photoshop давным-давно многопоточные, что они продолжают совершенствовать, что делают все возможное, ну и все такое…

Видеокарта для Photoshop

Здесь информации немного больше, потому что на сайте Adobe есть список функций Photoshop, которые используют видеокарту . Далее копи-паст из этого списка.

Функции, которые не работают без графического процессора

Если графический процессор не поддерживается или драйвер поврежден, то следующие функции Photoshop будут недоступны:

  • Масляная краска
  • Преобразование – пламя, картинная рама, дерево
  • Масштаб. перетаскиванием
  • Вид птичьего полета
  • Быстрое панорамирование
  • Удобные средства изменения размера кисти

Функции, требующие графический процессор для ускорения

  • Монтажные области
  • Camera Raw ()
  • Размер изображения – сохранение детализации
  • Выбор фокуса
  • Галерея размытия — Размытие по полю, Размытие по диафрагме, наклон-смещение, Размытие контура, вращение запачкает (с ускорением OpenCL)
  • Умная резкость (уменьшение шума – с ускорением OpenCL)
  • Деформация перспективы
  • Выделение и маскирование (с ускорением OpenCL)

Если вы активно используете эти инструменты, то желательно задуматься о покупке мощной видеокарты. Если это не важно, то можно взять видеокарту подешевле, или вообще обойтись встроенной.

К сожалению, не нашел сравнительных тестов видеокарт AMD и NVIDIA, поэтому предлагаю остановиться на NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti как более универсальном варианте — если карта понадобится для какого-нибудь CUDA приложения, например рендеринга в V-Ray.

Оперативная память для Photoshop

Ключевой момент в подборе оперативной памяти для фотошопа — ее должно быть много! Рекомендую для комфортной работы ставить не меньше 16 Гб, но для случаев работы с очень большими файлами может понадобится больше — 32, 64 Гб или еще больше. Сложно сказать в точности, но примерно можно ориентироваться по этой таблице:

Peak Usage Minimum RAM Recommended RAM
109MB Image 4778 MB 6689 MB 8GB
250MB Image 7836 MB 10970 MB 16GB
500MB Image 12304 MB 17225 MB 16GB
750MB Image 17589 MB 24624 MB 24GB
1024MB Image 22480 MB 31472 MB 32GB
Тип устройства ID Наименование Цена, руб.
Процессор 265139 Intel Core i7 — 8700K OEMSocket 1151 v2, 6-ядерный, 3700 МГц, Turbo: 4700 МГц, Coffee Lake-S, Кэш L2 — 1.5 Мб, Кэш L3 — 12 Мб, Intel UHD Graphics 630, 14 нм, 95 Вт 29 790
Материнская плата 263822 MSI Z370 PC PROSocket 1151 v2, Intel Z370, 4xDDR-4, 7.1CH, 1000 Мбит/с, USB3.1, USB 3.1 Type-C, D-Sub, DVI, HDMI, ATX, Retail 9 850
Оперативная память 269679 32Gb DDR4 2666MHz Crucial Ballistix Sport (BLS2C16G4D26BFSB) (2x16Gb KIT)32768 Мб, DDR-4, 21300 Мб/с, CL16, 1.2 В 24 950
Видеокарта 236401 GeForce GTX1050 Ti ASUS PCI-E 4096Mb (EX-GTX1050TI-4G)PCI-E 3.0, ядро — 1290 МГц, Boost — 1392 МГц, память — 4 Гб GDDR5 7008 МГц, 128 бит, DVI, HDMI, DisplayPort, Retail 13 600
Жесткий диск (HDD) 229919 1Tb SATA-III Seagate FireCuda SSHD (ST1000DX002)внутренний гибридный, 3.5″, 1000 Гб, SATA-III, 7200 об/мин, кэш — 64 Мб 5 130
Накопитель SSD 6985 250Gb SSD Samsung 960 EVO Series (MZ-V6E250BW)внутренний SSD, M.2, 250 Гб, PCI-E x4, чтение: 3200 Мб/сек, запись: 1500 Мб/сек, TLC 8 760
Блок питания 239433 500W Zalman ZM500-GVMмощность 500 Вт, активный PFC, вентилятор 120×120 мм, cертификат 80 PLUS Bronze, отстегивающиеся кабели 3 860
Корпус 161200 Zalman R1 BlackATX, mATX, Mini-ITX, Midi-Tower, без БП, с окном, 2xUSB 2.0, USB 3.0, Audio 3 160
ИТОГО: 99 100

Несколько комментариев по сборке:

  • в основе лучший на сегодня процессор для Photoshop;
  • объем памяти с запасом для большинства пользователей, а остальные сами знают, сколько им нужно;
  • видеокарта — золотая середина;
  • отдельного рабочего диска нет из экономии, причем места для подкачки на системном должно хватить, как и скорости работы тоже;
  • блок питания с некоторым запасом.

Пока все. Если что упустил или напутал — пишите в комменты, поправлю.

На момент публикации моей первой статьи о сборке бескомпромиссно мощного ПК для фотографа, Intel ещё не объявила о выпуске своих процессоров шестого поколения с микроархитектурой Skylake. На тот момент я остановил свой выбор на архитектуре Haswell с мощным и проверенным процессором Intel Core i7-4790K (известный, как Devil’s Canyon). Но с тех пор на рынке компьютерного железа произошли некоторые изменения, так что я решил обновить статью, на этот раз сосредоточив внимание на очень мощной сборке на основе Skylake. Такая машина должна будет в состоянии обрабатывать всё, что вы только можете представить, в том числе и обрабатывать 4K видео.

Как и раньше, я представлю два варианта сборки: первый – на основе полноразмерного корпуса, что даст большую гибкость с точки зрения пространства и перспективы апгрейда системы, а второй – на основе компактного корпуса формата mini-ITX, занимающего минимум вашего рабочего места. Хотя я всегда использовал полноразмерные корпусы, но в последнее время я стал склоняться к выбору более компактного варианта – в первую очередь потому, что теперь есть возможность собрать небольшую, но мощную систему.

Архитектура

Сравнение Intel с AMD иногда может породить бурные дебаты среди пользователей PC, подобные тем, что мы видим, сравнивая Nikon с Canon. По ряду причин, большинство из которых основаны на производительности и совместимости, для своей сборки я выбрал Intel. Я ни разу не пожалел о своём выборе, поскольку во всех моих предыдущих сборках Intel был очень надёжен. Беглого взгляда на этот график производительности процессоров достаточно, чтобы понять, почему миллионы пользователей выбирают Intel, а не AMD – в верхней части графика доминирует Intel и такое положение вещей сохраняется уже на протяжении некоторого времени. Intel доминирует как на PC, так и на Apple, так что подобные тесты вы сможете найти во многих местах в интернете. Если этим я обидел поклонников AMD заранее приношу извинения!

Чипсет и процессор

Выход микроархитектуры Skylake делает бессмысленной попытку рассматривать возможность использования архитектур предыдущих поколений. Так что мы можем сразу же перейти к вопросу выбора процессора для нашей системы. По состоянию на начало ноября 2015 года флагманом Intel для настольных компьютеров является процессор i7-6700K , и именно его мы и будем использовать. С базовой тактовой частотой 4,0 ГГц, 4 ядрами, 8 потоками и способностью к турбо разгону до 4,2 ГГц это безумно быстрый процессор для потребностей фото- и видеосъемки. Он базируется на разъёме FCLGA1151, что означает, что мы будем иметь дело с чипсетом Intel Z170 . Теперь, определившись с процессором и чипсетом, мы можем перейти к выбору материнской платы.

Одно из самых больших преимуществ Skylake над Broadwell и Haswell – увеличенный максимальный объём оперативной памяти – теперь вы можете использовать до 64 ГБ оперативной памяти DDR4!

Материнская плата

Выбор материнской платы достаточно непрост, поскольку рынок предлагает множество вариантов, даже несмотря на то, что Skylake – относительно новая архитектура. Разные производители предлагают разнообразные модели – от доступных до не очень. Собирая систему под свои нужды, я не озадачиваюсь выбором материнской платы бюджетного или дорогого класса, так как лучшие решения обычно находятся где-то в середине ценового диапазона. Однако, у меня есть определённый критерий, по которому я буду делать выбор – я хочу материнскую плату с двумя слотами M.2, как увидите ниже, это имеет решающее значение. Что касается выбора бренда, то я перепробовал продукты многих производителей, включая ASUS, MSI, Gigabyte, ASRock, Intel и SuperMicro, и всегда возвращался к ASUS. Тем не менее, собирая эту систему, я был немного огорчён ASUS, так как у этого производителя нет материнских плат средней ценовой категории с двумя слотами M.2. ASUS Z170 Deluxe, конечно, хороша, но она довольно дорогая, и поддержка вторичного слота M.2 в ней обеспечивается посредством установки отдельный PCIe карты. Так что, более разумным выбором в этом случае, на мой взгляд, стала Gigabyte Z170X Gaming 7, которая поставляется с двумя слотами M.2 последнего поколения Gen3 x4, поддерживающими скорость передачи данных до 32 Гбит/с.

Итак, на основе вышеизложенного, основными кандидатами для моих сборок стали:

    • Для полноразмерного корпуса: Gigabyte Z170X Gaming 7 – солидная материнская карта с новыми портами USB-3.1 Type-C, двумя гигабитными Ethernet-портами, отличным звуком, SATA Express и WiFi.
  • Для компактного корпуса: ASUS Maximus VIII Impact – выбор именно этой материнской карты также обусловлен богатым набором её функционала. С ней вы получаете высококлассное аудио, USB 3.1 (как Type-А, так и Type-С), WiFi, Bluetooth и многое другое. В целом, это отличная материнская плата, хотя и немного дорогая!

Слот M.2: быстрее, чем SSD

Если у вас есть опыт использования SSD-дисков, и вы были впечатлены их производительностью, то, значит, вы лишь слегка коснулись области накопителей с экстремальной производительностью. Новое поколение M.2 SSD-накопителей предлагают скорости до 32 Гб/с, что значительно быстрее 6 Гб/с, которыми ограничен интерфейс SATA, посредством которого монтируются стандартные SSD-диски. Таким образом, SSD не идут ни в какое сравнение с SSD M.2 – лучшие диски SSD M.2 на сегодняшний день могут предложить пользователю скорость чтения до 1600 Мб/с, в то время как лучшие SSD накопители ограничены 500 Мб/с, то есть при использовании М.2 вы получаете прирост производительности более чем в 3 раза! Теперь вы знаете, где следует разместить ваш каталог Lightroom!

Но есть кое-что, что вы должны иметь в виду – не все M.2-диски одинаковые! Есть много дешёвых дисков M.2 в плане производительности не отличающихся от обычных SSD-дисков. Они лишь внешне выполнены в форм-факторе M.2, но с точки зрения производительности это всё те же SATA SSD. При покупке дисков M.2, вы должны убедиться, что покупаете NVMe или AHCI , а не SATA.

Что же касается выбора непосредственно M.2 SSD диска, то тут отличным выбором будет новый Samsung 950 Pro series PCIe NVMe M.2 . Благодаря своей впечатляющей скорости чтения 2500 Мб/с и скорости записи 1500 Мб/с это один из самых быстрых дисков, доступных по цене до 400 долларов.

Объём носителя очень важен, так что не соглашайтесь ни на что меньше, чем 512 ГБ. Да, это дорого, но 256 ГБ недостаточно для больших каталогов, особенно если вы планируете сохранять полноразмерные JPEG в качестве превью.

На второй слот, я хотел бы установить ещё один 950 PRO M.2, но, очевидно, это будет достаточно дорого. Только представьте себе их объединение в конфигурации RAID 0! (Примечание: BIOS вашей материнской платы должна поддерживать RAID, чтобы у вас была возможность объединить пару M.2 в RAID 0). Абсолютное безумие! В настоящее время 256 ГБ-версия Samsung 950 PRO M.2 продаётся менее чем за 200 долларов, но, ребята, выбрав её, вы немного потеряете в скорости записи. Итак, на сегодняшний день, я остановил бы выбор на системе с двумя 950 PRO M.2 по 512 ГБ.

SSD / HDD диски

В дополнение к M.2-диску (-ам), на котором будет размещаться ваш каталог Lightroom, я бы рекомендовал приобрести быстрые SSD для хранения фотографий. Я знаю, что многие из наших читателей будут с этим несогласны, поскольку фотографии могут быть сохранены и на обычном жёстком диске. Тем не менее, начав использовать SSD-накопители для хранения RAW файлов, вернуться к жёстким дискам крайне сложно. Имейте в виду, что всякий раз, когда вы открываете и редактируете ваши DNG/ RAW файлы, Lightroom всё ещё ​​нуждается в доступе к ним. А если поместить эти RAW-файлы на быстром носителе, то вы сможете уменьшить время доступа к ним, что заметно увеличит производительность. Если вас не испугает высокий ценник, то я предложил бы остановить выбор на 1 ТБ SSD-диске Samsung 850 EVO . Этот диск по-прежнему предлагает отличную производительность при стоимости менее 400 долларов за штуку. Если вам позволяет бюджет, то вы можете приобрести 2ТБ версию по цене около 750 долларов.

Если же у вас не слишком много фотографий, то вы можете приобрести 500 ГБ версию, которая будет несколько дешевле. Почему бы не выбрать для хранения серию 850 Pro? Потому что, на мой взгляд, для накопителя, используемого для хранения фотографий, это уже перебор. Тем не менее, если вы не ограничены в средствах, вы можете остановить свой выбор на дисках серии 850 Pro, так как они обеспечивают более высокую производительность. Если вы найдёте SSD-диски других брендов с аналогичной производительностью, то вам стоит обратить на них внимание. Crucial, Intel, SanDisk и другие производители SSD иногда предлагают очень хорошие цены. Независимо от того, диск какого производителя, и какого объёма вы выбрали, убедитесь, что купить два одинаковых диска. Хотя SSD гораздо более надёжны, чем HDD, я всё равно советовал бы объединить их в режиме RAID 1 / зеркала в случае, если вы забываете регулярно делать резервные копии своих данных. Ещё одним преимуществом SSD является их более низкое, по сравнению с HDD, тепловыделение.

Для многих переход на хранение данных только на SSD является непозволительной роскошью. Кроме того, вы, конечно, не сможете получить такой же объём хранилища, какой вы могли бы получить, используя обычные HDD-диски. И это ещё один недостаток. Так что, если у вас есть много фотографий и вы не хотите покупать дорогие SSD накопители на 1-2 ТБ, купите 2 жёстких диска на 4+ ТБ. Просто убедитесь, что вы не покупаете один из зелёных дисков – выбирайте чёрные диски Western Digital 4 ТБ со скоростью вращения 7200 RPM и объёмной кэш-памятью. Для варианта с полноразмерным корпусом я бы порекомендовал 4 таких диска объединить в RAID 1 или RAID 5.

Сейчас все свои фотографии за год (которые я активно редактирую) я храню на SSD-накопителе, а затем перемещаю их в своё сетевое хранилище на основе Synology DS1815+ , которая отлично справляется с ролью домашнего медиасервера.

Оперативная память

Выбрав Skylake, забудьте о DDR3 – вам придётся приобрести память DDR4, которая быстрее и энергоэффективнее в сравнении с DDR3. Кроме того, перейдя на DDR4, вы сможете удвоить максимальный объём оперативной памяти своей системы до 64 ГБ, установив её в 4 слота материнской платы.

Я остановился бы на 32 ГБ оперативной памяти, поскольку этого вполне достаточно для моих потребностей, но если вы собираете систему с прицелом на будущее или же, если вы работаете с огромными панорамами, то вам, вероятно, следует выбрать 64 ГБ.

Вот несколько хороших вариантов, которые я нашёл:

    • Вариант для полноразмерного корпуса: Crucial Ballistix Sport DDR 4 PC4-19200 32 GB Kit (4×8 ГБ) или 2x Corsair Vengeance LPX DDR4 PC4-21300.
  • Для компактного: Crucial Ballistix Sport 16 GB Kit (2 × 8 ГБ).

Хотя сборка для mini-ITX и позволяет использовать до 32 ГБ оперативной памяти, но найти надёжные 16 ГБ планки, совместимые с Maximus Impact VIII, в настоящее время достаточно непросто. Вышеупомянутая Corsair Vengeance LPX DDR4 должна подойти для этой сборки, но я не могу быть уверен в этом на 100%, так как она отсутствует в официальном списке поддерживаемых плат памяти.

Видеокарта

Теперь, когда Lightroom и многие другие приложения используют GPU-рендеринг, производительность видеокарты, конечно, играет свою роль в том, насколько быстро приложения отрисовывают и обрабатывают изображения и видео. Если вы хотите получить дополнительную производительность, то вам следует выбрать высококлассную видеокарту, способную легко справиться с нагрузкой. Обладатели безразмерных карманов, желающие запустить 30-битную рабочую среду должны обратить своё внимание на серию видеокарт NVIDIA Quadro (которая может стоить до 10 000 долларов), но вместо этого я бы порекомендовал большинству фотографов видеокарты серии GTX. Я остановил свой выбор на видеокарте NVIDIA GTX 970 , которая быстро и легко справляется с любой нагрузкой. В настоящее время я не вижу смысла в использовании для моих потребностей 30-битной рабочей среды, и я ничем не могу оправдать расходы на видеокарту более 1 000 долларов, поэтому я и выбрал вышеназванную видеокарту.

    • Для полноразмерного корпуса: EVGA GeForce GTX 970 SuperSC.
  • Для компактного корпуса: Gigabyte GeForce GTX 970 Mini ITX.

Для компактной сборки я использовал видеокарту меньшего профиля, так как она оставляет много свободного пространства для охлаждения и кабелей.

Блок питания

Конечно же, среди большого количества вариантов, предлагаемых рынком, вы хотели бы выбрать надёжный блок питания, и он, безусловно, должен быть модульным. Модульный блок питания позволяет вам подключать столько кабелей, сколько необходимо, избавив внутренности корпуса от дебрей неиспользуемых кабелей. Мои фавориты – блоки питания Corsair серий CX и RM , обеспечивающие высокую производительность.

    • Для полноразмерного корпуса: модульный блок питания Corsair RM650 . Если вы планируете добавить больше, чем два жёстких диска или апгрейдить вашу систему – выберите блок питания большей мощности.
  • Для компактного корпуса: модульный блок питания Corsair RM450.

Корпус

Теперь, когда мы выбрали материнскую плату, процессор, блок питания, оперативную память, накопитель и видеокарту, пришло время подобрать корпус для каждого из вариантов сборки. Выбор корпусов ниже, опять же, основан на моих личных предпочтениях. Если вы хотите предложить использовать другие модели и других производителей, пожалуйста, поделитесь своим мнением в комментариях.

    • Сборка с полноразмерным корпусом: Cooler Master HAF X 942 . Я использую корпуса Cooler Master HAF на протяжении некоторого времени, и они мне очень нравятся. Много места, много охлаждения и много способов установки большого количества накопителей. Если вам не нравится высокая башня, вы можете выбрать HAF 912 Mid-Tower – очень хороший корпус по более доступной цене.
  • Сборка с компактным корпусом: Cooler Master Elite 130 Mini-ITX . Прежде чем сделать такой выбор, я перебрал множество вариантов. До сих пор я не смог найти корпуса лучше, чем этот, и я собрал на его основе уже 3-4 своих рабочих компьютера. На мой взгляд, по цене это лучшее предложение среди корпусов Mini-ITX.

Монитор

Хотя выбирать новый монитор и необязательно, и вы можете использовать тот, что уже есть у вас, но для такой мощной сборки нелишним будет наличие хорошего 4K IPS-монитора. Последние несколько лет я отдаю предпочтение IPS-мониторам Dell. Да, есть отличные мониторы, предлагаемые HP и Eizo, но они подойдут вам лишь в том случае, если вы готовы платить за монитор больше 1 000 долларов. Мой выбор базируется на том, чтобы я мог собрать установку с двойным монитором, стоимостью не более 1 000 долларов. Если вы хотите получить монитор с лучшими вариантами калибровки, то Dell UP2414Q – это ваш выбор (он поставляется со встроенным LUT, так что вам нет необходимости загружать ПО для калибровки каждый раз после перезагрузки). Если вы хотите монитор большей диагонали – вы можете выбрать Dell P2715Q (27 «против 24″), более подходящий для контента 4K. Если вы пока не видите необходимости в 4K и хотите приобрести надёжный 24» дисплей, то можете последовать моему примеру: моя текущая сборка включает два монитора Dell U2413 , откалиброванных аппаратно.

Оценка расходов

Давайте взглянем на обе сборки и оценим наши расходы на них:

Тип комплектующих Модель Цена
Процессор Intel Core i7-6700K 370 $
Материнская плата Gigabyte GA-Z170X Gaming 7 207 $
M.2 x4 SSD — 2 шт. 696 $
SSD Диски (опционально) — 2 шт. Samsung 850 EVO 1 TB 736 $
HDD Диски (опционально) — 2 шт. WD 4 TB Caviar 7200 RPM 438 $
Оперативная память Crucial Ballistix Sport 32 GB DDR4 220 $
Видеокарта EVGA GeForce GTX 970 SuperSC 325 $
Блок питания Corsair RM650 106 $
Корпус Cooler Master HAF X 942 180 $
2 104 $

Очевидно, что если вы добавите дополнительные диски и два монитора, то цена будет выше. А, заменив одну или пару составляющих, вы, наоборот, сможете снизить цену своей сборки, особенно если вы найдёте более дешёвый накопитель M.2, цена которого составляет львиную долю в общей стоимости системы.

Если вам интересно, как эта сборка будет смотреться в сравнении с Mac, то скажу, что она превосходит на голову почти любой Mac, за исключением некоторых моделей Mac Pro – и то только с точки зрения чистой вычислительной мощности, когда специальное программное обеспечение может использовать все ядра (Xeon против Core i7). В целом же, даже самые лучшие Mac Pro не будут иметь шанса против вышеуказанной конфигурации (кроме того, не забывайте, что за топовые Mac Pro вам нужно будет выложить более 5 000 долларов).

Теперь давайте взглянем на нашу компактную конфигурацию:

Тип комплектующих Модель Цена
Процессор Intel Core i7-6700K 370 $
Материнская плата ASUS Maximus VIII Impact 248 $
M.2 x4 SSD Samsung 512 GB 950 Pro NVMe M.2 348 $
SSD Диски (опционально) — 2 шт Samsung 850 EVO 1 TB 736 $
Оперативная память Crucial Ballistix Sport 16 GB DDR4 113 $
Видеокарта Gigabyte GeForce GTX 970 Mini ITX 328 $
Блок питания Corsair RM450 95 $
Корпус Cooler Master Elite 130 mini-ITX 48 $
ИТОГО (без мониторов и дополнительных накопителей) 1 550 $

Так же, как и сборка в полноразмерном корпусе, этот компактный компьютер способен превзойти почти всех конкурентов, включая топовые машины, стоящие существенно дороже. Apple нечего противопоставить этой сборке. Компактный вариант практически идентичен полноразмерному, за исключением того, что собран на более компактной материнской плате, имеет меньший объём максимальной оперативной памяти и потенциально меньший объём накопителей.

Сама по себе профессия фотографа очень интересная, но в тоже время сложная. Тут надо не просто сделать кадр, а настроить свет, фон и так далее. Если вы делаете фешн съемку, то тогда приходится нанимать модель, делать ей прическу и макияж. Кадров может быть хоть сто, но только парочка из них получается самой качественной.

Но фотографу надо не только провести сьемку предметов или моделей, но также обработать фотографии. Ведь половину того, что мы видим в конечном итоге, является фотошоп. Фотография должна быть идеальной. Поэтому без фоторедакторов не обойтись. А для того, чтобы они работали качественно, необходимо собрать правильные характеристики ПК.

Процессор

На таком экономить будет грех. Ведь благодаря процессору мы можем видеть обработку всей информации, так что скорость работы будет зависеть от его быстродействия. К ресурсам ПК графические редакторы очень требовательные. Так что большую сумму денег лучше потратить на процессор. Но и за топовые модели лучше не выкладывать огромные деньги. Лучше всего остановиться на среднем варианте.

Какая должна быть оперативная память?

Память тоже влияет на скорость задач, которые вы делаете одновременно. Для нашей работы минимальный объем должен быть 8 Гб, но если есть возможность, то купите лучше память с 16 Гб, тогда работа гаджета будет ускорена. Также надо обратить внимание на то, что не все материнские платы могут поддерживать работу с большими объемами оперативной памяти. Так что если вы хотите провести апгрейд, то надо обращать внимание именно на эти функции.

Лучшая видеокарта

Тут тоже не надо экономить. В работе, графические редакторы активно используют ресурсы видеоадаптера. А если взять во внимание некоторые фильтры, то они вообще, не работают без задействования графического процессора. Так что, если берете видеокарту, то выбирайте мощную, чтобы она могла справиться со всеми задачами. Топовую геймерскую карту покупать не обязательно, вам не нужен будет большой разгон и огромный объем памяти. Модель среднего уровня вполне подойдет. К таким устройствам можно отнести карты Radeon R9 270 или GeForce 660. А вот встроенный видеоадаптер не подойдет вам, ведь он не сможет при работе с графическими редакторами делать все задачи. Также вам обязательно нужны будут цифровые разъемы DVI, HDMI.

Не забываем про материнскую плату

А вот за такой компонент переплачивать вам не придется. На скорость работы, материнская плата почти не влияет, так что можете смело брать бюджетную модель. А если останутся лишние деньги, то лучше добавить их к покупке для объема ОЗУ или просто взять более мощную видеокарту. Также есть одно важное условие: материнская плата должны быть обаятельно совместима с моделью процессора, который вы выбрали.

Дисковые накопители

Среди всех моделей, есть самые выгодные, и сюда относится связка SSD + HDD. SSD накопитель нужен для того, чтобы установить на него операционную систему, а также другие программы, которые понадобятся вам для работы. Такой накопитель отличается высокой скоростью работы. А вот второй накопитель нужен для того, чтобы хранить данные – обработанные фото, исходники, видеозаписи и прочие вещи. А таких вещей в нашем компьютере найдется очень много.

Монитор, это ваши глаза

А вот монитор будет выбрать намного сложнее, ведь производители предлагают столько вариантов, что не знаешь за какой ухватиться. Первое, на что надо смотреть, это цена. Если вам все равно, то смело можете тратить 30 тысяч рублей за любой монитор, который вам только понравился. А вот если у вас ограниченный бюджет, то тут уже стоит подумать. Если брать монитор до 10 тысяч рублей, то они считаются самыми дешевыми, и особо не отличаются по характеристикам от тех, за которыми вы сейчас сидите. Специализированный монитор может обойтись вам от 10 до 20 тысяч рублей. Он подойдет вам не только для работы, но и просто для дома.

Когда выбираете монитор, то прежде всего надо обратить внимание на яркость, контрастность и тип матрицы. Самая ходовая диагональ может быть от 19 до 24 дюймов. Время отклика для фотографа может быть не важным, ведь вы же редактор, а не геймер. Для работы с фото, лучше всего выбирать тип матрицы IPS. Это самый лучший тип, который существует на сегодняшний день. А вот тип TN категорически вам не подойдет, вы не сможете увидеть цвета, как они есть, да и угол обзора будет хуже некуда. При обработке фото, важным фактором также должна быть подсветка. Тут не должно быть засветов по краям дисплея.

Монитор должен показывать глубокий черный цвет. Так что в таком плане, вы можете присмотреть устройства с LED подсветкой. Если говорить о поверхности монитора, то такой выбор делает каждый индивидуально. Ведь, глянцевая поверхность дает более контрастное изображение, но тут есть блики. А вот матовая поверхность может обеспечить большое удобство в работе и тут нет никаких бликов.

Вы задаетесь вопросом: «Можно ли собрать компьютер самостоятельно?» Ответом будет не просто можно, а даже нужно, чтобы не переплачивать торговым сетям. Дело в том, что все детали для сборки ПК совмещаются между собой, поэтому их можно собирать как обычный конструктор. Главное – это определится с правильной конфигурацией. То есть определить для себя, какая мощность вам нужна и сколько вы готовы за это заплатить. А совместимость конкретных компонентов между собой можно определить при помощи любого онлайн конфигуратора для сборки компьютера. Такие конфигураторы есть практически на всех интернет магазинах, торгующих компьютерными комплектующими. Еще один момент – это гарантия магазина на компьютер. Многие думают, что им придется самостоятельно нести риски в случае поломки собранного компьютера. Это не совсем так. Дело в том, что на все комплектующие так же есть как минимум годовая гарантия. Так что если что-то сломается, вы точно так же сможете обменять неисправный компонент. Да, замену в этом случае придется проводить самостоятельно, но раз уж вы смогли установить этот компонент при сборке, то заменить тоже сможете. Поэтому не нужно пугаться, просто закупайте комплектующие и собирайте свой первый компьютер.

Как я пришел к мысли о самостоятельной сборке компьютера? Дело в том, что я купил фотоаппарат, который умеет снимать в необработанном формате RAW, который сейчас очень популярен, так как позволяет компенсировать все огрехи экспозиции при съемке. Сняв пару кадров, я решил попробовать обработать в фотошопе свои снимки. У меня был компьютер десятилетней давности Pentium 4, 2,67 ГГц, 2 Гб RAM. Который до сих пор неплохо справляется с большинством обычных задач офисного применения, в том числе легко обрабатывает обычный JPEG в Фотошопе. Но вот при попытке справиться с фотографией в RAW компьютер почти не реагировал на команды, практически подвисал. Очевидно, что здесь нужен больший объем оперативной памяти. А поскольку Pentium 4 – 32 битный процессор, то увеличение не представлялось возможным.

Я посмотрел в Интернет, какие характеристики компьютера для обработки фотографий советуют различные фотоблоггеры. То есть, какой компьютер нужен для photoshop, но не для обычного JPEG, поскольку для этого подойдет самый обычный компьютер, а для проявки сырого RAW.

Блоггеры советовали следующую конфигурацию компьютера для обработки фотографий:

  • Процессор Intel i3, i5, i7 – на какой хватит денег. У этих процессоров есть встроенное графическое ядро, которое лучше справляется с обработкой фото. К тому же можно на первое время не покупать видеокарту.
  • Оперативная память 16 ГБ.
  • Твердотельный SSD диск, 240-256 Гб для установки операционной системы.
  • Жесткий диск 1 Тб – для хранения фотофайлов.
  • Видеокарта опционально, на какую хватит денег (на первое время можно не покупать). Видеокарта нужна обязательно для видеомонтажа и для ресурсоемких игрушек.

Посмотрев, что сейчас предлагают в магазинах, оказалось, что это супер игровой компьютер, но без видеокарты. Правда, ценник на готовый игровой системный блок явно не радовал. Совсем обезжиренные конфигурации начинались от 65000 руб. со скидкой (конец 2016 года).

Поскольку я до этого не раз менял отдельные компоненты системного блока и устанавливал операционку и различные программы на старом компьютере, что делают практически все. И это не вызывало особых затруднений. Было решено собирать компьютер самостоятельно в той конфигурации, которая мне нужна и не переплачивать за ненужные компоненты в готовом системном блоке. Давайте рассмотрим, как это можно сделать.

Сколько нужно денег, чтобы собрать хороший комп. Как подобрать комплектующие для компьютера самостоятельно и где дешевле их покупать

Продавцов комплектующих можно найти банально в ЯндексМаркете. Там же можно сравнить и цены. Но кроме цен нас еще интересует конфигуратор, то есть программа, которая проверяет теоретическую совместимость компонентов. В Москве выбор намного больше, а для региона оказалось, что большинство выгодных цен на компьютерные комплектующие находятся в Ситилинке. К тому же там есть необходимый нам . Чтобы ответить на вопрос: «Где дешевле всего купить комплектующие для компьютера?» нужно в конфигураторе Ситилинк собрать совместимую конфигурацию, а затем проверить по ЯндексМаркету цены в остальных магазинах. Так в моем случае оказалось, что хотя цены Ситилинка в основном были лучшие, но на несколько компонентов нашелся более выгодный поставщик, конечно разница незначительна, но я смог выгадать где-то 1500 руб. В моем случае вторым выгодным магазином оказался Технопоинт – это дискаунтер ДНС. В вашем случае может оказаться по-другому. Теперь вам должно быть понятно, как сэкономить на сборке компьютера.

Цена сборки компьютера

В октябре 2016 года стоимость компонентов для сборки фотокомпьютера с перспективой под игровой с учетом покупки в двух магазинах: Ситилинк и Технопоинт, составила:

  • Процессор INTEL Core i5 6500, LGA 1151 BOX: 15 230 руб.
  • Материнская плата MSI H110M PRO-VD LGA 1151, mATX, Ret: 3420 руб.
  • Оперативная память Kingston HyperX FURY Black Series 16 Гб: 5 999 руб.
  • Накопитель SSD OCZ Trion 150 TRN150-25SAT3-240G 240Гб, 2.5″, SATA III: 4750 руб.
  • Жесткий диск 1 Тб WD Caviar Blue : 3 250 руб.
  • Оптический привод DVD-RW LG GH24NSD0, внутренний, SATA, черный, OEM: 840 руб.
  • Корпус ATX AEROCOOL MC3, Midi-Tower, без БП, черный: 2080 руб.
  • Блок питания Aerocool KCAS 600W : 3 099 руб.
  • Кабель SATA SATA — SATA плоский 0.45м: 50 руб.
  • Кабель SATA BURO SATA — SATA красный : 80 руб.
  • Клавиатура, мышь: 1000 руб.

Итого: 39 798руб.

Процессор i5 выбирался по принципу, что i7 слишком мощный и дорогой, а i3 по нынешним временам уже не такой мощный на перспективу. К тому же в i3 всего 2 ядра, в i5 – 4 ядра. Частоту процессора выбирал, чтобы была больше 3,0 ГГц. Процессор последнего поколения с архитектурой Skylake, тот что начинается с 6000. Имеется встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 530. Оверлокингом заниматься не собираюсь, поэтому взял процессор с заблокированным множителем. По этой же причине взял боксовый кулер, ведь процессор будет работать на расчетных режимах. Кому нужен разгон проца берите INTEL Core i5 6600К с разблокированным множителем.

По сокету (разъему) процессора LGA 1151 выбрал материнскую плату MSI H110M PRO-VD для процессоров с заблокированным множителем. Кому нужен разгон процессора с индексом «К» на конце нужно брать более дорогую системную плату, которая начинается с индекса «Z». Плата MSI H110M PRO-VD поддерживает оперативную память последнего стандарта DDR4 2133 МГц объемом до 32 Гб в двухканальном режиме. Имеет аналоговый видеовыход VGA и цифровой DVI, то есть если на нее поставить процессор с графическим ядром, то видеокарта не нужна. Присутствуют USB3 порты на задней и на передней панели. Есть разъем PCI Express под мощную игровую видеокарту вплоть до GeForce GTX 10 серии.

Оперативная память бралась под эту плату, то есть 2 планки по 8 ГБ DDR4 2133 МГц для работы в двухканальном режиме.

Накопитель SSD OCZ Trion 150 объемом 240Гб – для установки ОС и программ.

Быстрый жесткий диск 1 Тб с максимальной скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин для хранения фото и файлов.

Оптический привод DVD-RW – для комфортной установки Виндовса, драйверов и программ с оптического диска.

Корпус системного блока AEROCOOL MC3, размер Midi-Tower, под размер системных плат mATX, ATX выбирался из условия: более-менее классического внешнего вида, а так же чтобы был хотя бы один USB3 порт на передней панели. К тому же этот корпус позволяет размещать большие видеокарты и высокопрофильные процессорные кулеры, поскольку считается игровым корпусом, это если я захочу выполнить игровой апгрейд.

Блок питания – малошумный 600 Вт. Для такого компьютера даже под игровой апгрейд можно было и 500 Вт, но из наличия приличных блоков в этой мощности не было.

Так же взял 2 сата кабеля: один прямой, другой – угловой (какой будет удобней). В коробке с материнской платой уже лежат 2 кабеля, но нужен еще один. В общем один оказался в запасе.

Клавиатуру и мышь лучше выбирать из наличия в реальном магазине, поскольку сейчас размеры и формы данных девайсов довольно странные, поэтому нужно подбирать под свои руки в живую. Для клавиатур желательно, чтобы русская и английские раскладки были разных цветов. А размер мыши в длину был где-то 120 мм. Сейчас мыши пошли микроскопические. При работе с такой мышью рука все время находится в напряженно-сжатом состоянии.

Данный компьютер для фотографа легко превращается в мощный игровой. Для этого надо просто установить хорошую игровую видеокарту, например GeForce GTX 10 серии. Но это еще 25000 руб.

Теперь, когда все компоненты на руках можно приступать к сборке компьютера, но для начала несколько слов о защите электронных блоков компьютера от статического напряжения при сборке.

Статическое электричество при сборке компьютера

Наверное, каждый в своей жизни сталкивался с ситуацией, когда касаясь кого-то или чего-то, вдруг пробивает искра, раздается щелчок, а вы испытываете неприятное ощущение. Неприятно, но пережить можно. Так вот электроника таких щелчков может и не пережить. В результате плата за несколько тысяч рублей вдруг может оказаться неработоспособной и это не гарантийный случай. Придется вновь тратить деньги на новую. Особо нежные электронные компоненты помещаются в антистатические пакеты (серые или серебристые). С такими компонентами после извлечения их из пакета нужно обращаться особенно осторожно.

Из школьного курса физики все знают, что больше всего способствуют накоплению статического электричества синтетика и шерсть, а хлопчатобумажная ткань в этом не замечена. Отсюда вывод – компьютер нужно собирать исключительно в одежде из хлопка. Никакой синтетики или шерсти на вас в этот момент быть не должно.

Второй момент – это наличие заземленной токопроводной поверхности, по которой будет стекать статическое электричество в землю. На предприятиях организуются антистатические рабочие места: антистатическая мебель, антистатический пол или коврик, антистатическая одежда, антистатический браслет. Из всего этого арсенала в домашних условиях можно применить антистатический браслет, если в доме есть заземление. Китайский антистатический браслет в любом радиомагазине стоит 200 – 400 рублей. Только нужно проверить мультиметром, что между контактной площадкой и крокодилом есть защитное сопротивление 1Мом на случай пробоя. Стеканию статического электричества это сопротивление не мешает, а вот если пробьет где-то высокое напряжение, то это сопротивление вас защитит. В многоквартирном доме землю можно взять из земляного контакта розетки. Только нужно быть точно уверенным, что там земля, а не ноль или вообще ничего. Косвенно оценить наличие земли можно следующим образом. Индикаторной отверткой найти фазу. Измерить мультиметром напряжение относительно фазы и второго контакта (ноль), должно быть где-то 230В. Потом измерить напряжение относительно фазы и земляного контакта, должно быть где-то 180В. То есть меньше (у вас есть земля). Если в обоих случаях напряжения равны, то у вас не земля, а зануление – в этом случае заземляться не безопасно. Если во втором случае ничего не показывает, значит, земли вообще нет – в этом случае заземляться бесполезно. Но где земля совершенно точно есть – это в электрическом щитке на шине заземления. Поэтому самым точным способом проверить есть ли у вас земля в розетке – это измерить напряжение между фазой и земляным контактом (180В). Затем в щитке отсоединить землю от шины заземления и еще раз измерить, теперь напряжение должно быть 0В. Не забудьте после этого вернуть землю на место. У меня квартира советского типа, там розеток с земляным контактом вообще нет, кроме двух, которые проводили дополнительно: для стиралки и газовой плиты. Там я точно знаю, что земля приходит на шину заземления щитка, потому что в одном случае видел, в другом сам подключал.

Поэтому я брал землю из заземляющего контакта розетки. Для этого пришлось изготовить нехитрое приспособление. Я купил вилку с заземляющим контактом, купил медный гибкий провод ПУГВ 1х2,5 нужной длины, подключил провод с одной стороны к заземляющему контакту вилки, а к другому концу подцепил крокодил антистатического браслета. Вставил вилку в розетку с земляным контактом и таким образам спасался от статического электричества, надев браслет на руку. Естественно на мне была исключительно хлопчатобумажная одежда. Плюс правило выравнивания потенциалов.


Подключение антистатического браслета к заземлению

Если заземления в доме нет, то нужно хотя бы пользоваться правилом выравнивания потенциалов. Если потенциалы у соприкасаемых поверхностей будут одинаковыми, ток не потечет, и искры от статики при прикосновении образовываться не будут. Правило здесь простое. Прежде чем брать электронный компонент в руки, нужно сначала коснуться поверхности, на которой он лежит, либо коснуться руки человека, если вам передают электронный компонент. Либо коснутся корпуса системного блока, если плата уже установлена на нем. Только после этого можно брать электронный компонент исключительно за края, стараясь не касаться токоведущих дорожек и отдельных элементов. Так же периодически в начале работы и в ходе работы нужно касаться крупных металлических поверхностей: стеллажи, батареи отопления, смесители.

Если у вас на столе нет заземленного антистатического коврика, то хотя бы постелите белую х/б ткань. Подойдет постельное белье. Она, по крайней мере, не накапливает статического электричества.

С антистатической защитой разобрались. Пора продолжить рассказ про собственно сборку ПК. О том, как самому собрать компьютер из рассмотренных выше комплектующих, вы узнаете из следующей статьи – .