Тест карт 1070 разных производителей. Знакомимся с графическим адаптером
И вы парни знаете, что это значит. Как только была закончена статья про вторую карту, сразу же началось тестирование режима SLI. Сейчас очень сложно найти две одинаковые карты, поэтому были использованы разные. Любопытно, какие преимущества даст использование двух карт, особенно интересно сравнение двух GTX 1070 c одной GTX 1080. Карты прошли тестирование нашими наработанными методами. В данном обзоре больше чисел, чем слов, уверен, что такая подача проще и понятней.
Видеокарты:
| Спецификации MSI GTX 1070 Gaming X 8G | |
| Графический процессор | NVIDIA GeForce® GTX 1070 |
| Шина | PCI Express x16 3.0 |
| Тип памяти | GDDR5 |
| Объем памяти (Мб) | 8192 |
| Интерфейс памяти | 256-bit |
| Частота работы ядра (МГц) |
1797 MHz / 1607 MHz (OC Mode) 1771 MHz / 1582 MHz (Gaming Mode) 1683 MHz / 1506 MHz (Silent Mode) |
| Частота работы памяти (МГц) | 8108 (OC Mode) |
| Максимальное количество дисплеев | 4 |
| Энергопотребление (Вт) | 150 |
| Технология нескольких GPU | SLI, 2-Way |
| Рекомендуемый блок питания (Вт) | 500 |
| Поддержка HDCP | 2.2 |
| Выходы | DisplayPort x 3 (Version 1.4) / HDMI (Version 2.0) / DL-DVI-D |
| Готовность к VR | Y |
| Максимальное разрешение | 7680 x 4320 |
| Коннекторы питания | 6-pin x 1, 8-pin x 1 |
| Поддерживаемые версии DirectX | 12 |
| Поддерживаемые версии OpenGL | 4.5 |
| Габариты видеокарты (мм) | 279 x 140 x 42 mm |
| Спецификации Gigabyte GTX 1070 G1 Gaming | |
| Графический процессор | GeForce GTX 1070 |
| Частота ядра |
Boost: 1822 MHz/ Base: 1620 MHz in OC Mode Boost: 1784 MHz/ Base: 1594 MHz in Gaming Mode |
| Частота памяти | 8008 MHz |
| Техпроцессy | 16 nm |
| Объем памяти | 8 GB |
| Шина памяти | 256 bit |
| Шина видеокарты | PCI-E 3.0 x 16 |
| Тип памяти | GDDR5 |
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
| Форм-фактор | ATX |
| Максимальное разрешение | 7680x4320 (requires 2*DP1.3 connectors) |
| Количество дисплеев | 4 |
| Выходы |
Dual-link DVI-D *1 HDMI-2.0b*1 (Max Resolution: 4096x2160 @60 Hz) Display Port-1.4 *3 (Max Resolution: 7680x4320 @60 Hz) |
| Рекомендуемый блок питания | 500W |
| Коннекторы питания | 8 pin*1 |
| Габариты видеокарты | H=41 L=280 W=114 mm |
Тестовый стенд:
| Тестовый стенд | ||
| Центральный процессор | Intel i7-5960X | |
| Оперативная память | Kingston HyperX FURY Black 32GB Quad Channel Kit 2666 MHz | |
| Материнская плата | Gigabyte X99-SOC Champion | |
| Охлаждение | Noctua NH-U12S Cooler | |
| Блок питания | Cooler Master V1000 Power Supply | |
| Дисковый накопитель | Kingston Hyper X Savage 960GB SSD | |
| Корпус | Dimastech Test Bench | |
| Программы для тестирования | |
| 3DMark | Используем тест Fire Strike в режимах normal, extreme и ultra. |
| Unigine Valley Benchmark 1.0 | Используем профильм Extreme HD и считаем средний FPS. |
| Catzilla 4k | Стандартные тесты при разрешениях 1080p, 1440p и 4k. |
| SteamVR | Стандартный тест SteamVR, считающий среднее качество. |
| HITMAN 2016 | Полноэкранный режим с отключенным V-Sync. Все настройки выставлены на максимальные. Тестировали, используя DX11 и DX12 при разрешениях 1080p и 1440p. |
| Ashes of the Singularity | Встроенный тест при разрешениях 1080p и 1440p с графическими настрйоками на “Crazy”. V-Sync отключен. Тестирование ориентировано на GPU. Тестировались как DX11, так и DX12. |
| The Division | Используется встроенный тест при разрешениях 1080p и 1440p с графическими настройками “Ultra”. V-Sync выключен. |
| Bioshock Infinite | Используем Adrenaline Action Benchmark Tool и запускаем игру с настройками качества графики “Xtreme”. Разрешение 1920x1080, FXAA включен, 16x Анизотропия, Ultra Dynamic Shadows, Normal Postprocessing. |
| Tomb Raider | Используем Adrenaline Action Benchmark Tool и запускаем с качеством графики “Xtreme”. Разрешение 1920x1080, полноэкранный режим, Анти-алиасинг 2xSSAA, качество текстур Ultra. Еще один тест при разрешении 2560x1440 с теми же настройками графики. |
| Hitman: Absolution | Используем Adrenaline Action Benchmark Tool и запускаем игру с качеством графики “Xtreme”. MSAA в режиме 2x. Разрешение 1920x1080, качество текстур High. Тот же тест запускаем при разрешении 2560x1440 с теми же графическими настройками, кроме “high” настроек качества графики. |
| Sleeping Dogs | Используем Adrenaline Action Benchmark Tool запускаем игру с качеством графики “Xtreme”. Разрешение 1920x1080, Анти-алиасинг в режиме Extreme, качество текстур High-Res. Такой же тест запускаем при разрешении 2560x1440 с теми же настройками графики. |
| Total War: ROME II | Тестируем при разрешениях 1920x1080 и 2560x1440, встроенный тест. |
| Middle-earth: Shadow of Mordor | Используем встроенный тест с настройками ultra при разрешении 1440p |
| Sniper Elite 3 | Ultra настройки графики при разрешении 1920x1080 и 2560x1440, встроенный тест. |
| Thief | Протестировано при настройках “Very High” и разрешениях 1920x1080 и 2560x1440. |
| Folding at Home 2.2 | Использовали Home benchmark 2.2.5 с OpenCL, WU настройками на dhfr, и тестировали в течение 60 секунд. |
| CompuBenchCL | Тесты Bitcoin. |
| Unigine Valley Benchmark 1.0 heat testing | Протестировали Unigine Valley с настройками “Extreme” в течение 30 минут, чтобы проверить систему охлаждения. |
| Power Usage | Использовали Unreal Valley Benchmark 1.0, пробовали тестировать при пиковых нагрузках. |
| Noise Testing | Тестировали уровень шума с датчиком уровня шума, который находился в 3 дюймах от видеокарт. |
Тесты:
Как уже и было отмечено, в тестировании SLI мы не станем вдаваться в детали. Пришлось пропустить некоторые тесты, потому что они не поддерживали SLI. Обычно в таких случаях тесты с SLI получались хуже, чем с одной картой.
После удачного старта GeForce GTX 1080 компания Nvidia преподнесла второй сюрприз для любителей игр, анонсировав преемника GeForce GTX 970 в виде видеокарты GeForce GTX 1070. Естественно, существенно уменьшив стоимость новинки – до $379 для моделей партнеров и $449 за версию референсного дизайна.
Основное нововведение в GeForce GTX 1070 то же, что и в GeForce GTX 1080 – это техпроцесс изготовления 16 нм. Благодаря ему в графический процессор средних размеров (314 мм 2) поместилось 7.2 млрд транзисторов, что позволяет говорить о том, что GP104 по сложности замещает GM204, но по возможностям превосходит его.
Новые возможности
В рамках 16 нм техпроцесса Nvidia удалось значительно повысить рабочие частоты видеоядра, и теперь в режиме GPU Boost достигается невероятное значение – 1.7-1.8 ГГц. Порадует энтузиастов и разгон.
Сделаем небольшую ремарку, объясняющую причины невысокого роста производительности при разгоне. Дело в том, что даже штатный режим GPU Boost постоянно удерживает высокую частоту GPU, поэтому разгон в относительной величине измеряется скромными +150-200 МГц. При этом рассчитывать на легкие 2.0 ГГц в случае GeForce GTX 1070 не приходится. Разработчики компании приложили максимум усилий, чтобы младшая модель ни при каких условиях не догнала бы старшую.
Отсюда и изначально низкий уровень TDP, и скромный запас по максимальному энергопотреблению. Остается надеяться на появление модифицированной версии BIOS, открывающей доступ к повышенному лимиту. Пока же путем правки и записи расширенного TDP сместить лимит не удалось никому. По моим наблюдениям графический процессор должен отлично масштабироваться с поднятием напряжения, достигая частот 2.3-2.4 ГГц на воздухе, но тогда энергопотребление видеокарты будет уже не таким впечатляющим и легко перешагнет 200 Вт.
По сравнению с GeForce GTX 1080 новая модель лишилась памяти GDDR5X, оставшись на старой GDDR5. Кроме того, из-за множества физических оптимизаций Nvidia легко отрезала излишек цены и отправила новинку в сегмент среднего класса.
Конечно, все ранее описанные для GeForce GTX 1080 нововведения в полной мере подходят и для GeForce GTX 1070. Мы лишь повторим, что компания действительно верит в будущее 3D реальности, поэтому многие нововведения направлены на поддержку выходящих вскоре решений. Основные улучшения внутри видеоядра направлены на оптимизацию работы с 3D очками и рассказывать об этом можно бесконечно. Остановимся на главном.
Во-первых, это однопроходное стереоизображение для VR. Благодаря технологии уменьшается работа GPU «по геометрии», чем существенно повышается производительность без падения качества. Во-вторых, драйвер и видеокарта учитывают геометрические особенности линз в 3D очках и используют специальные алгоритмы расчета.
Упомянем и новый режим Sli с двойными мостиками. Изначально многие обозреватели неправильно трактовали заявление Nvidia о новом соединении. GeForce GTX 1080 все еще можно объединять в 3- или 4-Way конфигурации, но акцент постепенно смещается в сторону 2-Way. Обусловлено это достаточной производительностью GP104.
Даже одна видеокарта превосходит GeForce GTX Titan X, а пары хватит для 100 кадров в секунду и 4К разрешения в любой игре. Старые мостики Sli можно использовать по-прежнему, но с новыми доступны большие разрешения.
И раз уж речь зашла о графическом процессоре, рассмотрим его подробнее. По сути перед нами решение среднего класса, а пока не представлены более дорогие и производительные модели, Nvidia GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1070 будут считаться самыми быстрыми видеокартами.
В полном GP104 каждый SM работает в паре с движком Polimorph. Но для соответствия современным запросам в него поставили новый блок Multi-Projection. У GeForce GTX 1070 отключили один блок, оставив 15 потоковых мультипроцессоров вместо 20.
Пара из SM и движка Polimorph образуют блок TPC.
В GP104 содержится четыре GPC, каждый из которых состоит из пяти TPC и суммарно восьми сегментов контроллера памяти на весь чип. Каждый TPC состоит из SM и Polimorph. Каждый SM содержит 128 ядер Cuda и кэш-память размером 256 Кбайт, 96 Кбайт общей памяти и 48 Кбайт L1 кэша, а также восемь текстурных блоков.
Любой SM может работать с очередью, состоящей до 32 команд. На внешнем крае остались восемь 32-битных контроллеров видеопамяти.
Поддержка DX12 выразилась в новом режиме работы планировщика заданий, который прямо связан с тем, что видеоядро Pascal обладает динамическим распределением. И чтобы оно не простаивало в моменты, когда обработка графических данных закончена, планировщик подкидывает ядрам вычислительную задачу. Таким образом сокращается время бездействия графического процессора, причем существенно.
Технические характеристики
| Наименование | Radeon R9 Fury X | GeForce GTX 1070 | GeForce GTX 980 | GeForce GTX 1080 | GeForce GTX 980 Ti |
| Кодовое имя | Fiji | GP104 | GM204 | GP104 | GM200 |
| Версия | GCN 1.2 | Pascal | Maxwell 2.x | Pascal | Maxwell 2.x |
| Техпроцесс, нм | 28 | 16 | 28 | 16 | 28 |
| Размер ядра/ядер, мм 2 | 596 | 314 | 398 | 314 | 601 |
| Количество транзисторов, млн | 8900 | 7200 | 5200 | 7200 | 8000 |
| Частота ядра, МГц | – | 1506 | 1126 | 1607 | 1000 |
| Частота ядра (Turbo), МГц | 1050 | 1683 | 1216 | 1734 | 1075 |
| Число шейдеров (PS), шт. | 4096 | 1920 | 2048 | 2560 | 2816 |
| Число текстурных блоков (TMU), шт. | 256 | 120 | 128 | 160 | 176 |
| Число блоков растеризации (ROP), шт. | 64 | 64 | 64 | 64 | 96 |
| Максимальная скорость закраски, Гпикс/с | 67.2 | 96.4 | 72 | 102.8 | 96.2 |
| Максимальная скорость выборки текстур, Гтекс/с | 269 | 180.7 | 144.1 | 257.1 | 176 |
| Тип памяти | HBM | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5X | GDDR5 |
| Эффективная частота памяти, МГц | 500 | 2000 | 1750 | 2500 | 1750 |
| Объем памяти, Гбайт | 4 | 8 | 4 | 8 | 6 |
| Шина памяти, бит | 4096 | 256 | 256 | 256 | 384 |
| Пропускная способность памяти, Гбайт/с | 512 | 256.3 | 224.3 | 320.3 | 336.5 |
| Питание, разъемы Pin | 8 + 8 | 8 | 6 + 6 | 8 | 6 + 8 |
| Потребляемая мощность (2D / 3D), Ватт | -/275 | -/150 | -/165 | -/180 | -/250 |
| CrossFire/Sli | V | V | V | V | V |
| Цена при анонсе, $ | 649 | 415 | 500 | 650 | 650 |
| Заменяемая модель | Radeon R9 295X | GeForce GTX 970(80) | GeForce GTX 780 Ti | GeForce GTX 980(Ti) | GeForce GTX Titan Black |
Хорошая видеокарта – залог качественной картинки в любой игре, а также возможность немного подзаработать майнингом криптовалют. Nvidia Geforce GTX 1070 – неплохой выбор в плане баланса стоимости и производительности, однако этот адаптер, появившийся в 2017 году, может оказаться по карману далеко не каждому любителю видеоигр.
Характеристики Nvidia Geforce GTX 1070 имеет следующие:
- Частота ядра: 1506 -1683 МГц.
- Тип GDDR5 с объемом 8Gb или 6Gb.
- Шина разрядностью 256 бит.
- Частота памяти: 8008 МГц.
- Потребление у GTX 1070 заявлено 150 ватт, однако на пиковых нагрузках этот параметр может существенно превышаться, что следует учитывать при выборе блока питания.
- Сколько терафлопс у GTX 1070? По заявлениям производителя, вычислительная мощность карточки 6,5 терафлопс.
Таким образом, эта модель имеет неплохую производительность при не самом высоком потреблении электроэнергии, а также потенциал для разгона, что делает ее пригодной как для сборки игровых машин, так и для добычи криптовалют.
Обзор Nvidia GTX 1070
В первую очередь, игроков интересует вопрос, какой блок питания нужен для GTX 1070. Аппаратная несовместимость для современных компьютерных комплектующих – явление крайне редкое, чаще проблемы возникают с недостаточной мощностью БП. Учитывая энергопотребление, а также процессор для GTX 1070, который потреблять будет немало, БП должен обеспечивать мощность минимум в 600 ватт. Рабочая температура видеокарты Nvidia GTX 1070 составляет около 60 C.
При этом производителю удалось существенно снизить уровень шума как под нагрузкой, так и в состоянии покоя.
Сколько мегахешей выдает видеокарта GTX 1070? Тут все зависит как от самой валюты, так и от того, разогнана карточка или нет. Так, для Етереума хешрейт будет на уровне примерно 32 мегахеша, для Zcash – 475 Sol/s.
Использование видеокарты для майнинга
Водяное охлаждение для видеокарты GTX 1070 отлично отводит тепло от карточки, что важно как для требовательных игр, так и для майнинга, однако у подобных систем есть существенный недостаток – высокая стоимость. Поэтому майнинг на Geforce GTX 1070 с водным охлаждением может быть сомнительной затеей.
Майнинг на видеокарте 1070 в немалой степени зависит от непосредственного производителя карточки. Так, было замечено, что наименьшей надежностью отличается система охлаждения у Gigabyte. На NVIDIA Founders Edition GTX 1070 процесс майнинга хоть и отличается неплохими показателями хешрейта, но высокий уровень шума может несколько испортить впечатление. На Asus и Zotac GTX 1070 скорость майнинга, а также уровень шума при работе системы охлаждения делают эти два варианта оптимальными. Потребление 1070 в майнинге зависит от параметров разгона, однако они редко требуют более 170 ватт.
Разгон GTX 1070 для майнинга возможен в популярной программе MSI Afterburner, которая используется в том числе и для увеличения производительности в играх. На GTX 1070 показатель производительности в майнинге следует увеличивать постепенно, тестируя после увеличения стабильность работы карточки и системы охлаждения.
Результаты тестов в играх
Тесты gtx 1070 в популярных играх показывают следующие результаты по FPS:
- The Witcher 3 при 1.920 x 1.080 – 64.
- Far Cry Primal на920 x 1.080 – 96.
- Fallout 4 при 1.920 x080 – 92.
- Doom на 1.920 x 1.080 – 100.
При больших разрешениях показатели падают, хотя и не опускаются ниже критических для комфортной игры значений. Видеоадаптер позволяет играть во все новинки игровой индустрии, получая при этом достаточно приятную картинку и неплохой показатель FPS.
Сравнение видеокарт от разных производителей
| Производитель | Характеристики | Стоимость, руб./грн. |
|---|---|---|
| Gigabyte | Core clock1594 -1784 МГц, тип GDDR5, при разрядности шины 256 бит, Memory Clock8008 МГц | 42962руб./19333грн. |
| Asus | Core clock1582 -1771 МГц, тип GDDR5, при разрядности шины 256 бит, Memory Clock8008 МГц | 42442руб./19099грн. |
| Palit | Core clock1506 -1683 МГц, тип GDDR5, при разрядности шины 256 бит, Memory Clock 8008 МГц | 42900руб./19299грн. |
| Zotac | Core clock1607 -1747 МГц, тип GDDR5, при разрядности шины 256 бит, Memory Clock8008 МГц | 39108руб./17599грн. |
| Msi | Core clock1506 -1683 МГц, тип GDDR5, при разрядности шины 256 бит, Memory Clock8008 МГц | 40660руб./18299грн. |
| Inno3D | Core clock1620 -1822 МГц, тип GDDR5, при разрядности шины 256 бит, Memory Clock 8200 МГц | 41550руб./18699грн. |
Главное отличие адаптеров разных фирм состоит в особенностях системы охлаждения. Также они отличаются габаритами, что стоит учитывать при выборе под конкретный системный блок. Может отличаться и производительность, но не стоит ожидать существенных различий при работе.
Драйвера для Nvidia Geforce GTX 1070
Последняя версия драйвера для Nvidia Geforce GTX 1070 может быть без проблем найдена на официальной странице производителя, а также на нашем сайте. Для загрузки перейдите по ссылке.
Во второй половине 2017 года, когда линейка видеокарт от Nvidia 10xx уже была сформирована и ожидать каких-либо новинок в ней не следовало, корпорация презентовала GeForce GTX 1070 Ti – модификацию GTX 1070 с увеличенным числом потоковых процессоров и текстурных блоков.
Видеоускоритель занял почётное место между исходной моделью и старшим братом в лице GTX 1080.
Сравним эти модели между собой и рассмотрим промежуточный вариант во всех подробностях, также обнаружив разницу между героем статьи и RX Vega 64 от компании Radeon.
Характеристики
Собран видеоадаптер на графическом процессоре под кодовым названием GP104, где один мультипроцессорный блок остаётся неактивным.
В сравнении с 1070, где вычислительных ядер всего 1920, в рассматриваемой версии их 2432, что всего лишь на 5% меньше, чем в 1080, и на целых 27% больше, чем с исходной версии.
Что получилось в итоге: хорошо усовершенствованная версия 1070 или слегка урезанный образец 1080, судите сами, исходя из приведённой информации и результатов теста.
Если исходить из второй точки зрения, то наибольшим изменениям подверглась графическая память.
Вместо высокоскоростных модулей GDDR5X, функционирующих на эффективной частоте в 10 ГГц, использован её предыдущий вариант - GDDR5, который работает на частоте в 8000 МГц. Объём памяти во всех образцах равен 8 ГБ, как и поддерживаемая ныне последней версии 12.1.
Видеокарты оснащены классической для своей ниши 256-битной шиной памяти.
Для большей наглядности основные технические характеристики графических процессоров, собранных с применением ядра GP 104, вынесены в сводную таблицу.
Заявленные частоты 1070 и 1070 Ti находятся в пределах 1607–1683 ГГц, что немногим ниже, чем в видеоускорителе на базе GDDR5X – 1607–1733 ГГц.
Заявленное энергопотребление рассматриваемой модели находится на уровне 180 Вт, как и в 1080, что на 30 Вт больше, чем в оригинальной версии, и намного ниже, чем RX Vega 64, где этот показатель равняется фактически 300 Вт.
Nvidia ограничила производителей по цеху в разгоне устройств, поэтому они выходят без предварительного заводского разгона, предлагая одинаковую производительность.
В зависимости от партнёра, пользователь получит видеоускоритель , который отличается от конкурентных моделей только внешним видом и системой охлаждения.
Свежие драйверы, естественно, придётся скачивать самому из сайта компании Nvidia, и сделать это рекомендуется сразу же после запуска компьютера с новым графическим процессором.
Видеокарта оснащена тремя габаритными вентиляторами и массивным куллером, которые займут более одного . Длина устройства в 30 см не позволит поставить его в корпуса миниатюрного размера. Система охлаждения накрыта черным кожухом, по длине (по бокам) коего размещена лента светодиодов. В рабочем состоянии корпус видеоускорителя подсвечивается, причем режим и цвет свечения задаются программно.
Закрыта металлической пластиной снизу, чтобы защитить её от физических повреждений.
В местах контактных площадок и винтов находятся фрезерованные отверстия для улучшения теплообмена первых и открытия доступа к извлечению вторых.
Поддерживает GPU технологию SLI - подключение нескольких видеопроцессоров к одной материнской плате.
Для подключения дополнительного питания предусмотрен 8-миконтактный разъем, расположенный в углу устройства. Переходник, если соответствующим штекером не оснащен блок питания, придётся приобретать отдельно. Экономия, однако.
Причём в старшей версии GTX 1080, которой вместо 150 Вт необходимо 180 Вт электрической мощности, установлена уже пара таких разъемов.
Задняя часть оснащена рядом разъемов для подключения к устройствам вывода графической информации:
- парой HDMI разъемов;
- двумя интерфейсами DisplayPort;
- одним устаревающим портом DVI для подключения не самых новых мониторов и прочих устройств.
Система охлаждения
В качестве элементов для отвода тепла используется решение под названием DirectCU, подразумевающее отсутствие прямого контакта с основанием печатной платы.
Оно выбрано не случайно – опыты показали, что подобная конструкция является более эффективной, чем предшествующие ей решения.
С обратной стороны платы, если снять металлический кожух, увидим намазанную контактную площадку и шесть тепловых трубок, проходящих возле самих нагреваемых элементов: видеочипа и памяти. Все они в той или иной мере контактируют с радиатором, выполненным в виде тонких металлических пластин. Конструкция подобрана таким образом, чтобы максимально увеличить площадь, из которой тепловая энергия будет передаваться окружающей среде, в частности посредством вентиляторов.
Под этим защитным и усиливающим конструкцию кожухом расположен немалый блок светодиодов, благодаря коему на корпусе видеокарты подсвечивается логотип.
Излучающие свет элементы питаются посредством отдельного кабеля.
Радиатор выполнен из двух частей:
- первый его блок находится у основания печатной платы;
- второй располагается во противоположной части устройства над тепловыми трубками, а также контактирует с элементами системы подачи электрического питания.
Между радиатором и силовыми элементами размещена термическая прокладка, обеспечивающая эффективную передачу тепла от транзисторов и графического чипа и надёжный прижим элементов к поверхности радиатора.
Набор микросхем памяти в количестве 8 штук объемом 16192 Мб каждая охлаждается отдельной теплопроводящей металлической пластиной, изогнутой в виде буквы «Г». Разогретый воздух от металлических пластин и трубок забирает система из трех равнонаправленных вентиляторов, диаметром 90 мм каждый. К тому же все они находятся в одной плоскости, что говорит о не самой лучшей реализации активной системы охлаждения.
Подложка модели в точности повторяет печатную плату GTX 1070, если не смотреть на несколько миниатюрных изменений, самым масштабным из которых является увеличенное число конденсаторов в области питания графического процессора.
Причём в качестве электронных компонентов использованы высококлассные элементы, устанавливаемые на заводах ASUS только в дорогие продукты.
Питание
Электрическая энергия к графическому процессору подводится по шести фазам, памяти достаточно одной единственной.
В области нагромождения элементов, которые греются больше всего, видна для улучшения прижима.
Спецификация
Рабочие частоты по умолчанию в точности соответствуют тем, что приведены в технической документации. Они изменяются посредством фирменного ПО ASUS GPU Tweak, где можно переключаться между предложенными режимами и создавать собственные шаблоны.
В тестировании мы обошлись настойками по умолчанию и ручным изменением рабочих частот.
Тестирование проводилось при комнатной температуре около 23 °C. В таких условиях даже при длительной нагрузке (около четверти часа) в тестовом приложении Superposition Benchmark температура совсем немногим превысила 62 °C, и это при разгоне на частотах 1850–1860 МГц и даже при максимальной 1886 МГц, которую мы смогли покорить. Скорость вращения вентиляторов находилась в пределах 1245-1282 об/мин в обычном режиме и около 1500 об/мин . Шум при этом издавался крайне низкий и вполне перекрывался гудением жесткого диска и активной системой охлаждения блока питания. Обычные показатели для разогнанного чипа GP104.
В летний зной при открытом корпусе и более длительной работе под нагрузкой показатели могут быть менее комфортными, однако даже незначительное повышение шума и температуры видеокарты сильно на акустическом комфорте и её эксплуатационных свойствах отразятся вряд ли.
Более дешевые образцы GTX 1070 Ti с упрощенной системой теплоотвода показывают более серьезный нагрев и издают больше шума, имеют меньший разгонный потенциал, но только из-за худшего охлаждения.
Референсные образцы GTX 1080 демонстрируют значительные просадки на рабочей частоте до 1,8 ГГц, что отчасти компенсируется той разницей в количестве вычислительных блоков, которая составляет около 5%.
Отсюда следует, что основное преимущество GTX 1080 заключается в более высокой рабочей частоте.
Можно ли хотя бы частично сократить данное отставание?
Все модели GTX 1070 смогли преодолеть рубеж в 9 ГГц, однако данный вариант едва смог справиться с показателем в 8900 МГц, что является обычным показателем для модельного ряда. Ядро мы смогли заставить работать на частоте 1,8 ГГц, а в режиме Boost удалось добиться показателя 2088 МГц.
При таком разгоне предельная потребляемая мощность повысилась на 1/5 от заявленной.
Стоимость
Тесты игровые
При тестировании мы решили отказаться от GTX 1070 и заменить её на конкурирующую модель со схожими техническими показателями и производительностью в лице RX Vega 64.
Ниже приведены основные параметры тестируемых графических ускорителей.
Стенд для тестов использовался следующей конфигурации:
- центральный процессор: Intel Core i7-6950X (4,1 ГГц);
- системная плата: MSI X99S MPower;
- оперативная память: G.Skill F4-3200C14Q-32GTZ (4×8 ГБ, DDR4-3200);
- диск: Intel SSD 520 Series 240GB;
- жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332;
- БП: Seasonic SS-750KM;
- монитор: ASUS PB278Q (27″).
Программное обеспечение:
- ОС: Windows 10 64 ише;
- драйвер GTX 1070 Ti: версия13;
- драйвер GTX 1080: версия41 и 385.69;
- драйвер Radeon RX 64 Vega: версия17.9.1 и 17.9.3.
Тесты проводились при максимальном разрешении монитора 2560х1440 пикселей. Первый результат - на DirectX 11 при заводских настройках, второй – после разгона, нижний – то же самое, но с применением технологии , причем для Radeon приведены данные при эксплуатации на различных версиях драйвера.
Battlefield 1
Для GeForce производительность при различных версиях API DirectX серьёзно отличается: при использовании 11-й версии обе видеокарты показывают более высокий результат, причём как в штатном режиме, так и при ручном повышении рабочих частот.
Так что на DirectX12 RX Vega 64 уходит в отрыв даже от старшей модели Nvidia.
GTX 1070 ti уступает 1080 приблизительно 5%, что частично перекрывается разгоном.
Deus Ex
Здесь разница между версиями API не так заметна, но видеокарта от Radeon всё равно оставляет конкурентов позади во всех случаях.
Разница между двумя версиями GeForce из 5% в предыдущем случае возрастает приблизительно в полтора раза – до 7-8%.
Здесь разгон дает меньше эффекта для GTX 1070 ti.
DiRT 4
В Dirt 4 ситуация стандартна, разгон 1070 Ti также не позволяет ей догнать старшего брата.
Divinity: Original Sin 2
В этой ролевой игре результат нас удивил. Рассматриваемый видеоускоритель уступил 1080 более 10%, хотя разгон их полностью компенсирует, если сравнивать с референсной моделью более производительной карточки.
Флагман от Radeon уступил обеим видеокартам конкурента.
Fallout 4
Отставание героя статьи от старшего брата составляет 4-6%.
1070 Ti опережает RX Vega 64 по среднему , однако немного уступает по максимальному, в режиме повышенных частот ситуация сохранилась неизменной.
For Honor
Обновленная версия игры повысила её производительность, что в сочетании последней версии графического драйвера для RX Vega 64 даёт ощутимое ускорение.
Во время теста GTX 1080 у нас уже не было, поэтому в таблицу запихнули результаты старого тестирования (предыдущая версия игры и драйверов), что могло снизить разницу между устройствами от Nvidia буквально до 2%. В одинаковых условиях, скорее всего, разница была бы большей раза в 2, как минимум.
Gears of War 4
Новая модель отстаёт от старшей на 2-3%, видеокарта-конкурент обгоняет устройства от Nvidia даже на старом драйвере.
Причем рассматриваемый девайс незначительно отстает от RX Vega 64 при использовании более старой прошивки последнего.
GTA 5
На DirectX 11 флагман от Radeon не показал выдающихся результатов, отстав от конкурентов больше, чем в любом ином тесте.
Mass Effect: Andromeda
Последняя и самая неудачная игра мира показывает незначительное отставание обоих устройств от GTX 1080 при любом раскладе.
Project CARS 2
Разница в производительности между всеми видеоускорителями мизерная, причем даже после разгона.
RX Vega 64 хоть и уступает всем, но отставание находится в пределах 1-2%.
GTX 1070 Ti проигрывает те же 5-6% старшему брату, устройство от Radeon обгоняет всех конкурентов как при разгоне, так и в штатном режиме функционирования.
Tom Clancy’s The Division
Рис. 25 - Tom Clancy’s The Division
Отставание между GeForce GTX 1070 Ti и GTX 1080 не более 5%, причем на DX11 и того меньше.
Соперник в обоих случаях одерживает пальму первенства, причем при переходе на новую версию API его лидерство только укрепляется.
Warhammer 40000: Dawn of War 3
RX Vega 64 заметно превосходит конкурентов.
Даже в не разогнанном виде и на новом драйвере она опережает героя обзора.
При разгоне все видеокарты показывают более чем 10% прирост производительности.
Watch Dogs 2
Разогнанная Vega 64 лишь немного опережает и значительно отстаёт от них в одинаковых условиях.
Покупка видеокарты, особенно топового или предтопового класса – задача ответственная, ибо никто не хочет потратить свои кровно заработанные без уверенности в том, что каждый рубль оправдан мегагерцами, гигабайтами и прочими сложными техническими параметрами. Попался мне тут на глаза некий обзор (за идею спасибо ресурсу techgage.com), в котором тестируются несколько актуальных на сегодняшний день видеокарт. Итак, NVidia GeForce GTX 1070 Ti, сравнение с близкими по духу и плоти конкурентами.
Цель сравнения
Как всегда, сначала определимся с тем, чего мы хотим узнать из такого тестирования, какую полезную информацию можем почерпнуть. В данном случае меня не столько интересуют абсолютные цифры (FPS и проч.), сколько понимание того, что может стать оптимальной покупкой, учитывая производительность и стоимость видеокарты.
В тестировании участвуют видеокарты: GTX 1070, GTX 1070 Ti, GTX 1080 и AMD Radeon RX Vega 56. Все они находятся в ценовом диапазоне 400-500 $, или по-нашему – порядка 30000-45000 руб. Впрочем, о ценах поговорим позже.
Надо сказать, что стройную иерархию видеокарт (1060, 1070, 1080) модификации Ti несколько спутали, ибо не очень понятно, например, 1070 Ti – это что, хорошая 1070 или неудачная 1080? И все же помимо конкретных цифр, которые показывают видеокарты в тестах, есть еще один интересный момент, но давайте сначала приведем основные характеристики участников сравнения.
| Модель | GTX 1070 | GTX 1070 Ti | GTX 1080 | RX Vega 56 |
| Кол-во ядер | 1920 | 2432 | 2560 | 3584 |
| Кол-во блоков наложения текстур | 120 | 152 | 160 | 224 |
| Базовая частота, МГц | 1506 | 1607 | 1607 | 1156 |
| Макс. частота, МГц | 1683 | 1683 | 1733 | 1471 |
| Объем памяти, ГБ | 8 | 8 | 8 | 8 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5X | HBM2 |
| Шина памяти, бит | 256 | 256 | 256 | 2048 |
| Потребление энергии, Вт | 150 | 180 | 180 | 210 |
Как видно из спецификаций, GTX 1070 Ti гораздо ближе к GTX 1080, нежели к 1070, на базе которой она вроде бы построена. Количество ядер, по сравнению со старшей моделью, меньше всего на сотню с небольшим, а базовая частота работы так вообще одинаковая. Да и разница в количестве блоков наложения текстур минимальная.
Правда, есть разница в памяти, ибо 1080 использует более шуструю GDDR5X, у которой быстродействие составляет 10 Гбит/с против 8 Гбит/с у GDDR5. И все же это интересная возможность сравнить две довольно похожие по характеристикам модели, 1070 Ti и 1080. Отталкиваясь от одинаковой частоты, можно будет увидеть, насколько важно количество ядер, конечно, свою лепту вносит производительность видеопамяти.
Ну и без продукции AMD обойтись нельзя. Какой вариант наиболее интересен, на чем следует заострить внимание и на что потратить свои денежки?
Тестовый стенд
Использовалась следующая конфигурация компьютера:
- Процессор: Intel Core i7-6900K.
- Материнская плата: GIGABYTE X99-Ultra Gaming.
- Память: G.SKILL TridentZ (4x8GB; DDR4-3200 14-14-14).
- Накопитель: Kingston SSDNow V310 960GB SATA.
- Блок питания: Corsair RM650x.
- ОС: Windows 10 Pro 64 bit.
Использовались драйвера версии GeForce 388.13 для NVidia и Radeon 17.11.1, соответственно, для видеокарты RX Vega 56.
Результаты тестирования
Самый лучший тест – это игры. Синтетика – синтетикой, но наиболее реальные цифры получаются не в выдуманных бенчмарках. Потому и проверка производилась в современных играх.
Battlefield 1
| Разрешение | 1920х1080 (1080p) | 2560х1440 (1440p) | 3440х1440 (Ultrawide) | 3840х2160 (4K) | ||||
| Кол-во FPS | Мин. | Среднее | Мин. | Среднее | Мин. | Среднее | Мин. | Среднее |
| GTX 1070 | 99 | 112 | 71 | 81 | 56 | 63 | 37 | 42 |
| GTX 1070 Ti | 112 | 126 | 80 | 90 | 63 | 71 | 41 | 48 |
| GTX 1080 | 121 | 137 | 86 | 98 | 70 | 79 | 45 | 53 |
| RX Vega 56 | 105 | 117 | 76 | 86 | 61 | 69 | 40 | 46 |
Режим 1080p не является проблемой ни для одной из участвующих видеокарт. GTX 1070 показала минимум в 99 FPS, все остальные заметно перешагнули рубеж в 100 FPS. Даже в Ultrawide 1070 Ti не опустилась до 60 FPS, да и в 4K разрешении играть вполне можно, хотя, скорее всего, большинство все же снизит настройки графики, чтобы поднять FPS, ну или перейдет на более низкое разрешение, чтобы получить картинку максимального качества.
GTX 1080 ожидаемо впереди, 1070 Ti находится аккурат посередине между нею и 1070. Видеокарта от AMD весьма близка к титановому варианту NVidia.
Destiny 2
Настройки графики: «Highest Profile», дополнительные изменения – «FXAA» и «Depth of Field: High». Показанное количество FPS:
| Разрешение | 1920х1080 (1080p) | 2560х1440 (1440p) | 3440х1440 (Ultrawide) | 3840х2160 (4K) |
| GTX 1070 | 127 | 86 | 68 | 47 |
| GTX 1070 Ti | 137 | 90 | 71 | 48 |
| GTX 1080 | — | 101 | 77 | 52 |
| RX Vega 56 | 127 | 94 | 74 | 51 |
В разрешении 1080p ни у кого не возникло проблем (видеокарта 1080 почему-то не участвовала в тестировании в этом разрешении). Даже в 4K играть можно на любой видеокарте.
Результаты довольно плотные, причем Radeon не так много проигрывает топовому решению конкурента, обгоняя 1070 Ti.
Deus Ex: Mankind Divided
Настройки графики: NoAA, Very high texture, Shadow, AO & LoD. Показанные FPS:
| Разрешение | 1920х1080 (1080p) | 2560х1440 (1440p) | 3440х1440 (Ultrawide) | 3840х2160 (4K) |
| GTX 1070 | 92 | 61 | 49 | 34 |
| GTX 1070 Ti | 104 | 70 | 56 | 37 |
| GTX 1080 | 110 | 73 | 59 | 39 |
| RX Vega 56 | 109 | 74 | 59 | 40 |
Игра серьезно нагружает видеокарту. AMD выступила более чем достойно, лишь на 1080p уступив 1 FPS видеокарте 1080. На более высоких разрешениях Radeon был как минимум не хуже, чем 1080. Впрочем, и 1070 Ti показала себя на уровне, находясь весьма близко к старшей модели, 1070 отстала от нее больше.
Sniper Elite 4
Настройки графики – Ultra Detail. Показанные FPS:
| Разрешение | 1920х1080 (1080p) | 2560х1440 (1440p) | 3440х1440 (Ultrawide) | 3840х2160 (4K) | ||||
| Кол-во FPS | Мин. | Среднее | Мин. | Среднее | Мин. | Среднее | Мин. | Среднее |
| GTX 1070 | 81 | 116 | 59 | 81 | 40 | 59 | 31 | 44 |
| GTX 1070 Ti | 89 | 125 | 65 | 90 | 46 | 66 | 34 | 49 |
| GTX 1080 | 96 | 136 | 68 | 96 | 51 | 71 | 38 | 53 |
| RX Vega 56 | 89 | 121 | 64 | 86 | 51 | 66 | 38 | 49 |
В разрешении 1080p все видеокарты показали средний FPS за сотню. С увеличением разрешения все лучше себя чувствовал видеочип от AMD, идя с практически вровень с 1070 Ti, у которого были более сильные просадки на сложных сценах.
Тем не менее, на в режиме 4K при использовании даже 1070 Ti настройки графики лучше уменьшить, т. к. количество кадров заметно снижается. Хотя о задержках говорить все равно не приходится, все же минимальные значения в 34 FPS уже могут настораживать.
Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands
Настройки графики – Very High Detail.
| Разрешение | 1920х1080 (1080p) | 2560х1440 (1440p) | 3440х1440 (Ultrawide) | 3840х2160 (4K) | ||||
| Кол-во FPS | Мин. | Среднее | Мин. | Среднее | Мин. | Среднее | Мин. | Среднее |
| GTX 1070 | 65 | 78 | 46 | 58 | 37 | 47 | 25 | 33 |
| GTX 1070 Ti | 73 | 87 | 52 | 64 | 43 | 52 | 28 | 36 |
| GTX 1080 | 79 | 93 | 54 | 68 | 46 | 56 | 30 | 39 |
| RX Vega 56 | 60 | 74 | 46 | 57 | 38 | 48 | 25 | 35 |
Настройки оказались весьма «тяжелыми» для всех видеокарт. Если в 1080p проблем нет ни у кого, то для 4K они слишком агрессивны опять-таки для всех участников тестирования. Заметно, что при низких разрешениях 1070 обгоняет RX Vega 56, а на высоких – наоборот, AMD выглядит лучше, хотя и совсем немного. 1070 Ti выглядит более чем достойно, лишь чуть уступая лидеру.
Total War: WARHAMMER II
Настройки графики – Ultra Detail.
| Разрешение | 1920х1080 (1080p) | 2560х1440 (1440p) | 3440х1440 (Ultrawide) | 3840х2160 (4K) | ||||
| Кол-во FPS | Мин. | Среднее | Мин. | Среднее | Мин. | Среднее | Мин. | Среднее |
| GTX 1070 | 47 | 55 | 33 | 38 | 26 | 30 | 18 | 20 |
| GTX 1070 Ti | 53 | 63 | 38 | 44 | 30 | 34 | 21 | 24 |
| GTX 1080 | 54 | 65 | 40 | 46 | 32 | 36 | 21 | 25 |
| RX Vega 56 | 51 | 61 | 35 | 42 | 30 | 34 | 20 | 23 |
Очень «тяжелая» игра практически для любых видеокарт на высоких настройках графики. В данном случае интересны не столько конкретные значения, сколько различия между видеопроцессорами. GTX 1070 Ti буквально наступает на пятки FPS-ы своей старшей сестрице. Достойно выглядит и RX Vega 56.
Для разрешения 4K такие настройки графики категорически не подходят, причем для любых видеокарт. Придется либо довольствоваться более низким разрешением при максимальном качестве «картинки», либо жертвовать визуальной частью в пользу высоких разрешений экрана.
Watch_Dogs 2
Настройки графики – Ultra Detail.
| Разрешение | 1920х1080 (1080p) | 2560х1440 (1440p) | 3440х1440 (Ultrawide) | 3840х2160 (4K) | ||||
| Кол-во FPS | Мин. | Среднее | Мин. | Среднее | Мин. | Среднее | Мин. | Среднее |
| GTX 1070 | 61 | 78 | 45 | 49 | 32 | 38 | 23 | 26 |
| GTX 1070 Ti | 67 | 75 | 49 | 55 | 40 | 45 | 28 | 31 |
| GTX 1080 | 73 | 81 | 53 | 58 | 43 | 48 | 28 | 32 |
| RX Vega 56 | 55 | 61 | 39 | 44 | 33 | 37 | 23 | 25 |
Эта игра также не церемонится с видеокартами, выжимая из них все соки. Если в режиме 1080p все справляются без проблем, то с повышением разрешения экрана количество FPS стремительно падает, причем результаты различных видеочипов все меньше отличаются друг от друга.
Опять-таки, различия между 1070 Ti и 1080 с повышением разрешения становятся все меньше. AMD также меньше теряет в производительности по сравнению с обычной 1070 при повышении нагрузки.
Как бы то ни было, режим 4K при таких настройках не по зубам ни одной из видеокарт. Либо поступаться детализацией изображения, любо переходить на более низкие разрешения.
Заключение. NVidia GeForce GTX 1070 Ti, сравнение с ближайшими конкурентами
Что мы имеем в сухом остатке? Ясно, что GTX 1080 — безоговорочный лидер, не уступающий никому из данного набора моделей видеокарт. GTX 1070 Ti и RX Vega 56 достаточно близки, хотя в подавляющем большинстве случаев вариант на видеопроцессоре NVidia быстрее. Порой весьма ненамного, но тем не менее.
То же самое можно сказать и про соперничество обычной 1070 и RX Vega 56, правда в данном случае AMD чаще выходит победителем. Если не брать в расчет 1080, то, исходя из показанных результатов, иерархия выстраивается следующая: GTX 1070 Ti, RX Vega 56, GTX 1070.
И вот тут, помимо полученных цифр, отражающих возможности видеокарты, появляется объективный фактор – цена. Давайте посмотрим на то, что сейчас по какой цене предлагается.
GTX 1080 можно приобрести в нашей рознице, заплатив не меньше 34000-35000 руб. Например, это видеокарта Palit GeForce GTX 1080. При этом базовая частота несколько отличается от стандартной, указанной на сайте – 1620 МГц. Есть и другие предложения, причем цена доходит до 50000 и более. Там выше частоты, как базовая, так и максимальная, более эффективные системы охлаждения.
Видеокарта GTX 1070 стартует примерно с 27000 рублей за компактную MSI GeForce GTX 1070 AERO ITX OC. Максимальная цена подбирается к 40000 руб.
Вариант GTX 1070 Ti попадает аккурат между этими моделями, причем среди наиболее доступных – опять-таки видеокарта компании Palit. Стоимость – около 32000 руб.
Доступность AMD Radeon RX Vega 56 сейчас пока что низка, и цены, прямо скажем, не радуют. Меньше, чем за 38000 руб. найти эту модель не получается.
При этом результаты показывают превосходство 1070 Ti над конкуренткой от AMD, а стоимость как минимум не выше. В дополнение ко всему производители позволяют себе «вольности» с частотой работы видеокарты, а также с ее максимальным значением в режиме Boost, что также сказывается на цене.
На мой взгляд, по совокупности качеств наиболее оправданной является покупка именно «титанового» варианта GTX 1070. Сравнительно немного недотягивая до лидера, она более дешевая, чем 1080, быстрее RX Vega 56 (и дешевле) и заметно быстрее 1070. В данном случае разница в цене между последней и 1070 Ti вполне оправдана. Это именно та видеокарта, возможностей которой более чем хватит в обозримой перспективе.
Если, конечно, речь не идет об играх в разрешении 4K, но, скажем прямо, это уже другой разговор и даже 1080 далеко не всегда справляется с такой нагрузкой на высоких настройках.
Мало проигрывая в характеристиках, видеокарта GT 1070 Ti также немного уступает в производительности топовой 1080. Решение о том, кому отдать предпочтение, во многом определяется ценой. Если разница минимальна, то, учитывая стоимость, есть смысл немного переплатить и взять 1080. Если же каждый рубль на счету, а игры в разрешениях боле 1080p вас не интересуют, то скажем прямо, возможностей 1070 Ti более чем достаточно. И это наверняка останется так в ближайший год-два. Тем более, что эта видеокарта не лишена возможностей для разгона.
Надо учесть, что для мощной видеокарты нужен соответствующий процессор. Как , не каждый из них сможет загрузить работой мощный видеочип.
Посоветовать AMD в данный момент сложно именно из-за ее стоимости. GTX 1070 – это, если можно так сказать, бюджетный вариант среди топовых видеокарт. Впрочем, ее возможностей также хватит на ближайшее время, и это хороший выбор, особенно, если будет «вкусное» предложение.
Ну а мой фаворит в данном случае – это NVidia GTX 1070 Ti. Только не забыть про хороший процессор, большой монитор и – и вперед, «мочить» врагов, добывать победу!
