STM32F407(STM32F4-DISCOVERY) - Нестандартный подход - Стандартная библиотека ч.1. Стандартная библиотека периферии

Ещё раз хочу написать про простой старт с STM32, только на этот раз без использования чьих–то шаблонов или примеров - с объяснением каждого шага. В статьях будет сквозная нумерация шагов.

1. Устанавливаем IAR

Сборка проекта в IAR

1. Препроцессор

  1. удаляет комментарии

2. Компилятор

3. Линкер

3. Создаём новый проект в IAR

После запуска IAR появляется окно информационного центра, который нам не нужен. Нажимаем меню Project –> Create New Project. Выбираем toolchain: ARM (вряд ли у вас будет что–то ещё в том списке), Project templates: C –> main.

В левом окне («Workspace») правой кнопкой мыши вызываем меню и создаём новую группу (Add –>

Щёлкаем правой кнопкой по CMSIS

В группу Startup

С CMSIS закончили.

В группу StdPeriphLib

В группу User

5. Настраиваем проект

  1. General options –> Target –>
Выбираем ST –> STM32F100 –> ST STM32F100xB. Это наш контроллер. 2. General options –> Library Configuration –> CMSIS: ставим галочку Use CMSIS. Так мы будем использовать встроенную в компилятор библиотеку CMSIS. С версии 6.30 IAR стал поставляться со встроенной CMSIS, и это вроде как лучше - но внесло некоторую неразбериху со старыми проектами. 3. C/C++ compiler –>
$PROJ_DIR$\

* Debugger –> Setup –> Driver: выбираем ST–Link, поскольку именно такой программатор встроен в плату Discovery. Теперь настраиваем сам программатор: * Debugger –> ST–LINK –> Interface: выбираем SWD (программатор на плате подключен к контроллеру по SWD, а не по JTAG). * Debugger –>
#include "stm32f10x_conf.h"

void main()
{
while(1)
{
}
}

<1000000; i++);


for(i=0; i<1000000; i++);

#include "stm32f10x_conf.h"

void main()
{





int i;
while(1)
{

for(i=0; i<1000000; i++);

<1000000; i++); } }

архив с проектом GPIO. К счастью, этот проект можно сохранить и дальше использовать его как шаблон, чтобы не проводить всю настройку заново. Весь цикл: 1. Порты ввода–вывода (/index.php/stm32-from_zero_to_rtos-2_timers/ "STM32 - с нуля до RTOS. 2: Таймер и прерывания") (/index.php/stm32-from_zero_to_rtos-3_timer_outputs/ "STM32 - с нуля до RTOS. 3: Выходы таймера") [Ещё раз хочу написать про простой старт с STM32, только на этот раз без использования чьих–то шаблонов или примеров - с объяснением каждого шага. В статьях будет сквозная нумерация шагов.

0. Добываем плату STM32VLDiscovery

Покупаем в магазине, стоит 600 рублей. Нужно будет установить драйвера на плату - я думаю, это затруднений не вызовет.

1. Устанавливаем IAR

Работать будем в IAR - хорошая IDE с прекрасным компилятором. Ей недостаёт удобства написания кода - но для наших целей её вполне достаточно. Я использую IAR версии 6.50.3, взять - сами знаете где.

2. Скачиваем библиотеку периферии

Я не сторонник работы с регистрами на этапе обучения. Поэтому предлагаю скачать библиотеку периферии от ST для получения удобных функций доступа ко всем нужным настройкам.

Создаём папку «STM32_Projects», складываем туда папку Libraries из скачанного архива (stsw-stm32078.zip/an3268/stm32vldiscovery_package), в ней лежит CMSIS (библиотека от ARM для всех микроконтроллеров Cortex, описание и адреса всех ресурсов) и STM32F10x_StdPeriph_Driver - библиотека периферии от ST со всеми функциями.

Также создаём там папку «1. GPIO», в которой и будет лежать наш первый проект.

Дерево папок - на рисунке. Сделайте именно так, потому что потом будут очень важны относительные пути в этом дереве.

Ну и чтобы понимать, о чём идёт речь - скачайте 1100–страничный документ на эти контроллеры.

Сборка проекта в IAR

Необходимо чётко понимать суть процесса сборки проекта. Для удобства разобьём её на стадии.

1. Препроцессор

По всем.c–файлам проекта (и по main.c, и по всем файлам в workspace) проходит препроцессор. Он делает следующее:

  1. удаляет комментарии
  2. раскрывает директивы #include, подставляя вместо них содержимое указанного файла. Этот процесс проходит рекурсивно, начиная с.c–файла и заходя в каждый встреченный #include .h, и если в.h–файле тоже встретились директивы #include - препроцессор зайдёт и в них. Получается такое дерево инклудов. Обратите внимание: он не обрабатывает ситуацию двойного включения инклудов, т.е. один и тот же.h-файл может включиться несколько раз, если он указан в #include в нескольких местах проекта. Такую ситуацию нужно обрабатывать дефайнами.
  3. совершает макроподстановки - раскрывает макросы
  4. собирает директивы компилятора.

Препроцессор генерирует файлы.i, которые довольно удобны при поиске ошибок сборки - хотя бы потому что в них полностью раскрыты все макросы. Сохранение этих файлов можно включить в настройках проекта.

На этом этапе сборщик имеет все.c–файлы в проекте, готовые для компиляции - в виде файлов.i. Никаких связей между файлами пока нет.

2. Компилятор

После прохода препроцессора компилятор оптимизирует и компилирует каждый.i–файл, создавая бинарный код. Именно здесь требуется указание типа процессора, доступной памяти, языка программирования, уровня оптимизации и подобных вещей.

Что делает компилятор, встречая в каком-нибудь.c–файле вызов функции, которая не описана в этом файле? Он ищет её в заголовках. Если заголовки говорят, что функция лежит в другом.c–файле - он просто оставляет на этом месте указатель на этот другой файл.

На этом этапе сборщик имеет все.c–файлы проекта, собранные в.o–файлы. Они называются скомпилированными модулями. Теперь между файлами есть связи в виде указателей в местах вызова «чужих» функций - но это до сих пор несколько разных файлов.

3. Линкер

Уже почти всё готово, нужно лишь проверить все связи между файлами - пройти по main.o и подставить на место указателей на чужие функции - скомпилированные модули. Если какая-то функция из библиотек не используется - она либо не будет вообще скомпилирована на предыдущем этапе, либо не будет никуда подставлена линкером (зависит от метода работы сборщика). В любом случае в готовый бинарный код она не попадёт.

Линкер также может выполнить какие-нибудь финальные действия с бинарником, например посчитать его контрольную сумму.

Первый проект - работа с портами ввода–вывода

3. Создаём новый проект в IAR

После запуска IAR появляется окно информационного центра, который нам не нужен. Нажимаем меню Project –> Create New Project. Выбираем toolchain: ARM (вряд ли у вас будет что–то ещё в том списке), Project templates: C –> main.

Теперь у вас есть новый пустой проект на C и файл main.c.

4. Подключаем к проекту библиотеки

В левом окне («Workspace») правой кнопкой мыши вызываем меню и создаём новую группу (Add –> Add Group), назовём её CMSIS. Точно так же создадим группы StdPeriphLib, Startup и User. Теперь добавляем файлы в группы (я подчеркну все файлы, чтобы было удобнее следить).

Щёлкаем правой кнопкой по CMSIS , Add, Add files - заходим в Libraries/CMSIS/CM3, из папки DeviceSupport/ST/STM32F10x (поддержка кристалла) берём system_stm32f10x.c (это описание периферии конкретного кристалла и настройка тактирования). В папке CoreSupport (поддержка ядра) лежит ещё и core_cm3.c (это описание ядра Cortex M3), но мы не станем его брать - потому что он уже есть в компиляторе. Я напишу про это дальше.

В группу Startup складываем файл startup_stm32f10x_md_vl.s из папки Libraries/CMSIS/CM3/DeviceSupport/ST/STM32F10x/startup/iar. Это - действия, которые нужно выполнить при старте. Практически полностью это настройка обработчиков различных прерываний (сами обработчики будут немного дальше). Там ещё есть файлы для других кристаллов, но нас интересует именно md_vl - это значит medium density (средний объём памяти, есть ещё кристаллы с маленьким и большим объёмом), value line (оценочная линия - кристалл STM32F100 предназначен лишь для оценки возможностей, и перехода на следующие семейства).

С CMSIS закончили.

В группу StdPeriphLib добавляем из папки Libraries/STM32F10x_StdPeriph_Driver/src файлы stm32f10x_rcc.c и stm32f10x_gpio.c . Первый - это функции работы с системой тактирования, а второй - работа с ножками ввода–вывода.

В группу User перетаскиваем наш main.c . Это необязательно, но так красивее.

Теперь дерево проекта GPIO выглядит так:

Воркспейс готов, больше добавлять в него ничего не будем.

Осталось только положить в папку с проектом ещё один файл, подключающий заголовки ко всем файлам библиотеки периферии. Можно написать его самостоятельно, но проще взять готовый. Заходим в stsw-stm32078.zip/an3268/stm32vldiscovery_package/Project/Examples/GPIOToggle - там забираем файл stm32f10x_conf.h (конфигурация проекта) и кладём его в папку «1. GPIO». Это - единственный готовый файл, который мы берём.

stm32f10x_conf.h - просто свалка инклудов нужных модулей и функций assert. Эта функция будет вызываться при ошибках работы с функциями библиотеки периферии: например, засунуть в функцию GPIO_WriteBit вместо GPIOC какую–нибудь фигню - короче, ST замечательно перестраховалась. В этой функции можно просто запустить бесконечный цикл - while(1); Нам всё равно потребуется лезть в stm32f10x_conf.h - чтобы закомментировать строки включения файлов ненужной периферии, оставив только stm32f10x_rcc.h, stm32f10x_gpio.h и misc.h - поэтому можно было написать его и самостоятельно.

5. Настраиваем проект

Нажимаем правой кнопкой мыши в окне Workspace по названию проекта:

  1. General options –> Target –> Processor variant: выбираем «Device», нажимаем кнопку правее
Выбираем ST –> STM32F100 –> ST STM32F100xB. Это наш контроллер. 2. General options –> Library Configuration –> CMSIS: ставим галочку Use CMSIS. Так мы будем использовать встроенную в компилятор библиотеку CMSIS. С версии 6.30 IAR стал поставляться со встроенной CMSIS, и это вроде как лучше - но внесло некоторую неразбериху со старыми проектами. 3. C/C++ compiler –> Preprocessor. Здесь пишем пути до папок библиотеки:
$PROJ_DIR$\
$PROJ_DIR$\..\Libraries\CMSIS\CM3\DeviceSupport\ST\STM32F10x
$PROJ_DIR$\..\Libraries\STM32F10x_StdPeriph_Driver\inc
Макрос $PROJ_DIR$ означает текущую папку (папку проекта), а.. - переход на один уровень выше. Мы прописали пути до папки с описанием кристалла, а также до заголовочных файлов библиотеки периферии, поскольку все.c файлы в проекте подключают свои заголовки, и компилятор должен знать где их искать. Ещё здесь нужно написать USE\_STDPERIPH\_DRIVER в Defined symbols. Это подключит нужные файлы конфигурации (например, упомянутый stm32f10x_conf.h) к проекту. Таким образом, вкладка Preprocessor будет выглядеть так: * Debugger –> Setup –> Driver: выбираем ST–Link, поскольку именно такой программатор встроен в плату Discovery. Теперь настраиваем сам программатор: * Debugger –> ST–LINK –> Interface: выбираем SWD (программатор на плате подключен к контроллеру по SWD, а не по JTAG). * Debugger –> Download: ставим галочку Use flash loader(s), «Заливать прошивку во flash–память». Логично, без неё ничего не зальётся. ## 6. Пишем код А для начала напишу, что этот код будет делать. Он будет демонстрировать простую вещь, мигание светодиодом (PC8 на плате Discovery) с паузой в бесконечном цикле. Подключаем заголовочный файл конфигурации проекта, stm32f10x\_conf.h. В нём находим строчку #include «stm32f10x\_exti.h» - это 35 строка, и закомментируем её двумя слешами. Дело в том, что в нашем проекте не понадобится модуль EXTI. В файле main.c уже есть функция int main, а в ней единственное действие - return 0. Удаляем эту строчку (мы не собираемся возвращать никаких значений), меняем тип функции на void (по той же причине), и пишем бесконечный цикл:
#include "stm32f10x_conf.h"

void main()
{
while(1)
{
}
}

### Запускаем модуль GPIO Порты ввода–вывода в STM32 называются GPIO - General Purpose Input/Output. Поэтому мы и подключали библиотеку stm32f10x_gpio.c. Однако это не всё что нам нужно, немного теории: Вся периферия на кристалле по умолчанию отключена, и от питания и от тактовой частоты. Чтобы её включить, нужно подать сигнал тактирования. Этим заведует модуль RCC, а для работы с ним существует файл stm32f10x_rcc.c. Модуль GPIO висит на шине APB2. Есть ещё AHB (аналог шины процессор–северный мост) и APB1 (так же как и APB2 - аналог шины северный мост–южный мост). Поэтому первое, что нам нужно сделать - включить тактирование модуля GPIOC. Это модуль, отвечающий за PORTC; есть ещё GPIOA, GPIOB и так далее. Делается это так: RCC\_APB2PeriphClockCmd(RCC\_APB2Periph_GPIOC, ENABLE); Всё просто - вызываем функцию подачи тактового сигнала с шины APB2 на модуль GPIOC, и тем самым включаем этот модуль. Конечно, это делаем в самом начале функции void main. Здесь - только основы, нужные для понимания. У меня также есть гораздо более [подробная статья про модуль GPIO](/index.php/stm32-%e2%86%92-%d0%bf%d0%be%d1%80%d1%82%d1%8b-gpio/ "STM32 → Порты GPIO"). ### Настраиваем модуль GPIOC Осталось совсем немного, нужно сконфигурировать модуль GPIOC. Устанавливаем ножку на выход (ещё бывает вход и альтернативные функции), настраиваем резкость фронтов (в целях ЭМ совместимости), выходной драйвер (пуш–пулл или открытый исток). Это делаем сразу после инициализации порта. GPIO\_InitTypeDef GPIO\_InitStructure; GPIO\_InitStructure.GPIO\_Speed = GPIO\_Speed\_2MHz; GPIO\_InitStructure.GPIO\_Mode = GPIO\_Mode\_Out_PP; GPIO\_InitStructure.GPIO\_Pin = GPIO\_Pin\_8; GPIO\_Init(GPIOC, &GPIO\_InitStructure); Ну всё, после этого ножка PC8 будет работать как пуш–пулл выход с относительно плавными фронтами (максимальная частота переключения 2МГц. Острые фронты - это 50МГц). Плавность фронтов глазом не заметим, а на осциллографе это видно. ### Включаем светодиод Вызываем функцию GPIO\_WriteBit(GPIOC, GPIO\_Pin\_8, Bit\_SET); Светодиод включится. ### Включаем–выключаем его в цикле В цикле while(1) пишем код включения, паузы, выключения и снова паузы:

GPIO_WriteBit(GPIOC, GPIO_Pin_8, Bit_SET); for(i=0; i<1000000; i++);

GPIO_WriteBit(GPIOC, GPIO_Pin_8, Bit_RESET);
for(i=0; i<1000000; i++);

Таким образом, полностью весь файл main.c выглядит так:

#include "stm32f10x_conf.h"

void main()
{
RCC_APB2PeriphClockCmd(RCC_APB2Periph_GPIOC, ENABLE);

GPIO_InitTypeDef GPIO_InitStructure;
GPIO_InitStructure.GPIO_Speed = GPIO_Speed_2MHz;
GPIO_InitStructure.GPIO_Mode = GPIO_Mode_Out_PP;
GPIO_InitStructure.GPIO_Pin = GPIO_Pin_8;
GPIO_Init(GPIOC, &GPIO_InitStructure);

GPIO_WriteBit(GPIOC, GPIO_Pin_8, Bit_SET);

int i;
while(1)
{
GPIO_WriteBit(GPIOC, GPIO_Pin_8, Bit_SET);
for(i=0; i<1000000; i++);

GPIO_WriteBit(GPIOC, GPIO_Pin_8, Bit_RESET); for(i=0; i<1000000; i++); } }

## 7. Запускаем! Подключаем плату STM32VLDiscovery к компьютеру через microUSB, нажимаем в IAR кнопку Download and Debug. Программа заливается в микроконтроллер (можно заметить окошко с прогрессбаром, которое быстро закрывается - настолько мал размер программы), и начинается отладка. IAR останавливается на первой инструкции кода (это довольно удобно при отладке), нужно запустить его кнопкой Go. Всё должно работать - синий светодиод PC8 на плате STM32VLDiscovery должен Как всегда, вы можете скачать архив с проектом GPIO. К счастью, этот проект можно сохранить и дальше использовать его как шаблон, чтобы не проводить всю настройку заново. Весь цикл: 1. Порты ввода–вывода (/index.php/stm32-from_zero_to_rtos-2_timers/ "STM32 - с нуля до RTOS. 2: Таймер и прерывания") (/index.php/stm32-from_zero_to_rtos-3_timer_outputs/ "STM32 - с нуля до RTOS. 3: Выходы таймера")

](/index.php/stm32-from_zero_to_rtos-4_exti_nvic/ “STM32 - с нуля до RTOS. 4: Внешние прерывания и NVIC”) 5. Ставим FreeRTOS

Что ж, пока все идет хорошо, но готовы только лампочки и кнопочки. Теперь пора браться за более тяжелую периферию - USB, UART, I2C и SPI. Я решил начать с USB - отладчик ST-Link (даже настоящий от Discovery) упорно не хотел дебажить мою плату, так что отладка на принтах через USB это единственный доступный мне способ отладки. Можно, конечно, через UART, но это куча дополнительных проводов.

Я опять пошел длинным путем - сгенерировал соответствующие заготовки в STM32CubeMX, добавил в свой проект USB Middleware из пакета STM32F1Cube. Нужно только включить тактирование USB, определить обработчики соответствующих прерываний USB и полирнуть по мелочи. По большей части все важные настройки USB модуля я скопировал из STM32GENERIC, разве что чуток подпилил распределение памяти (они использовали malloc, а я статическое распределение).

Вот парочка интересных кусков, которые я утащил к себе. Например, чтобы хост (компьютер) понял, что к нему что-то подключили, устройство “передергивает” линию USB D+ (которая подключена к пину A12). Увидев такое хост начинает опрашивать устройство на предмет кто оно такое, какие интерфейсы умеет, на какой скорости оно хочет общаться, и т.д. Я не очень понимаю, почему это нужно делать до инициализации USB, но в stm32duino делается примерно так же.

Передергивание USB

USBD_HandleTypeDef hUsbDeviceFS; void Reenumerate() { // Initialize PA12 pin GPIO_InitTypeDef pinInit; pinInit.Pin = GPIO_PIN_12; pinInit.Mode = GPIO_MODE_OUTPUT_PP; pinInit.Speed = GPIO_SPEED_FREQ_LOW; HAL_GPIO_Init(GPIOA, &pinInit); // Let host know to enumerate USB devices on the bus HAL_GPIO_WritePin(GPIOA, GPIO_PIN_12, GPIO_PIN_RESET); for(unsigned int i=0; i<512; i++) {}; // Restore pin mode pinInit.Mode = GPIO_MODE_INPUT; pinInit.Pull = GPIO_NOPULL; HAL_GPIO_Init(GPIOA, &pinInit); for(unsigned int i=0; i<512; i++) {}; } void initUSB() { Reenumerate(); USBD_Init(&hUsbDeviceFS, &FS_Desc, DEVICE_FS); USBD_RegisterClass(&hUsbDeviceFS, &USBD_CDC); USBD_CDC_RegisterInterface(&hUsbDeviceFS, &USBD_Interface_fops_FS); USBD_Start(&hUsbDeviceFS); }


Еще один интересный момент - поддержка бутлоадера stm32duino. Для того, чтобы заливать прошивку нужно сначала перезагрузить контроллер в бутлоадер. Самый простой способ это нажать кнопку ресет. Но чтобы сделать это более удобно можно перенять опыт ардуино. Когда деревья были молодыми контроллеры AVR еще не имели на борту поддержки USB, на плате находился переходник USB-UART. Сигнал DTR UART’а подключен к ресету микроконтроллера. Когда хост посылает сигнал DTR, то микроконтроллер перегружается в бутлоадер. Работает железобетонно!

В случае использования USB мы только эмулируем COM порт. Соответственно перезагрузку в бутлоадер нужно делать самостоятельно. Загрузчик stm32duino кроме сигнала DTR на всякий случай еще ожидает специальную магическую константу (1EAF - отсылка к Leaf Labs)

static int8_t CDC_Control_FS (uint8_t cmd, uint8_t* pbuf, uint16_t length) { ... case CDC_SET_CONTROL_LINE_STATE: dtr_pin++; //DTR pin is enabled break; ... static int8_t CDC_Receive_FS (uint8_t* Buf, uint32_t *Len) { /* Four byte is the magic pack "1EAF" that puts the MCU into bootloader. */ if(*Len >= 4) { /** * Check if the incoming contains the string "1EAF". * If yes, check if the DTR has been set, to put the MCU into the bootloader mode. */ if(dtr_pin > 3) { if((Buf == "1")&&(Buf == "E")&&(Buf == "A")&&(Buf == "F")) { HAL_NVIC_SystemReset(); } dtr_pin = 0; } } ... }

Обратно: MiniArduino

В общем USB заработал. Но этот слой работает только с байтами, а не строками. Поэтому дебаг принты выглядят вот так некрасиво.

CDC_Transmit_FS((uint8_t*)"Ping\n", 5); // 5 is a strlen(“Ping”) + zero byte
Т.е. поддержки форматированного вывода нет вообще - ни тебе число напечатать, ни собрать строку из кусочков. Вырисовываются следующие варианты:

  • Прикрутить классический printf. Вариант вроде бы неплохой, но тянет на +12кб прошивки (я уже как-то нечаянно вызвал у себя sprintf)
  • Откопать у себя в загашниках свою собственную реализацию printf. Я когда то под AVR писал, вроде эта реализация поменьше была.
  • Прикрутить класс Print из ардуино в реализации STM32GENERIC
Я выбрал последний вариант потому как код библиотеки Adafruit GFX так же опирается на Print, так что мне его все равно нужно вкручивать. К тому же код STM32GENERIC уже был у меня под рукой.

Я создал у себя в проекте директорию MiniArduino с целью положить туда минимально необходимое количество кода, чтобы реализовать нужные мне куски интерфейса arduino. Я начал копировать по одному файлику и смотреть какие еще нужны зависимости. Так у меня появилась копия класса Print и несколько файлов обвязки.

Но этого мало. По прежнему нужно было как то связать класс Print с функциями USB (например, CDC_Transmit_FS()). Для этого пришлось втянуть класс SerialUSB. Он потянул за собой класс Stream и кусок инициализации GPIO. Следующим шагом было подключение UART’а (у меня к нему GPS подключен). Так что я втянул к себе еще и класс SerialUART, который потянул за собой еще пласт инициализации периферии из STM32GENERIC.

В общем я оказался в следующей ситуации. Я скопировал в свою MiniArduino почти все файлы из STM32GENERIC. У меня также была своя копия библиотек USB и FreeRTOS (должна была бы быть еще копии HAL и CMSIS, но мне было лень). При этом я уже полтора месяца топтался на месте - подключал и отключал разные куски, но при этом не написал ни строчки нового кода.

Стало понятно, что моя оригинальная задумка взять под контроль всю системную часть не очень-то получается. Все равно часть кода инициализации живет в STM32GENERIC и, похоже, ему там комфортнее. Конечно, можно было рубануть все зависимости и написать свои классы-обертки под свои задачи, но это бы затормозило меня еще на месяц - этот код же еще отлаживать нужно. Конечно, для собственного ЧСВ это было бы круто, но нужно же двигаться вперед!

В общем, я выкинул все дубликаты библиотек и почти весь свой системный слой и вернулся к STM32GENERIC. Проект этот развивается достаточно динамично - несколько коммитов в день стабильно. К тому же за эти полтора месяца же я много изучил, прочитал большую часть STM32 Reference Manual, посмотрел как сделаны библиотеки HAL и обертки STM32GENERIC, продвинулся в понимании USB дескрипторов и периферии микроконтроллера. В общем я теперь был намного более уверен в STM32GENERIC чем ранее.

Обратно: I2C

Впрочем, мои приключения на этом не закончились. Еще оставался UART и I2C (у меня там дисплей живет). С UART все было достаточно просто. Я только убрал динамическое распределение памяти, а чтобы неиспользованные UART’ы эту самую память не жрали я их просто напросто закомментировал.

А вот реализация I2C в STM32GENERIC подложила каку. При чем весьма интересную, но которая отняла у меня как минимум 2 вечера. Ну или подарила 2 вечера жесткого дебага на принтах - это с какой стороны посмотреть.

В общем, реализация дисплея не завелась. В уже традиционном стиле - вот просто не работает и все. Что не работает - не понятно. Библиотека самого дисплея (Adafruit SSD1306) вроде как проверена на предыдущей реализации, но интерференцию багов исключать все же не стОит. Подозрение падает на HAL и реализацию I2C от STM32GENERIC.

Для начала я закомментировал весь код дисплея и I2C и написал инициализацию I2C без всяких библиотек, на чистом HAL

Инициализация I2C

GPIO_InitTypeDef GPIO_InitStruct; GPIO_InitStruct.Pin = GPIO_PIN_6|GPIO_PIN_7; GPIO_InitStruct.Mode = GPIO_MODE_AF_OD; GPIO_InitStruct.Pull = GPIO_PULLUP; GPIO_InitStruct.Speed = GPIO_SPEED_HIGH; HAL_GPIO_Init(GPIOB, &GPIO_InitStruct); __I2C1_CLK_ENABLE(); hi2c1.Instance = I2C1; hi2c1.Init.ClockSpeed = 400000; hi2c1.Init.DutyCycle = I2C_DUTYCYCLE_2; hi2c1.Init.OwnAddress1 = 0; hi2c1.Init.AddressingMode = I2C_ADDRESSINGMODE_7BIT; hi2c1.Init.DualAddressMode = I2C_DUALADDRESS_DISABLED; hi2c1.Init.OwnAddress2 = 0; hi2c1.Init.GeneralCallMode = I2C_GENERALCALL_DISABLED; hi2c1.Init.NoStretchMode = I2C_NOSTRETCH_DISABLED; HAL_I2C_Init(&hi2c1);


Я задампил состояние регистров сразу после инициализации. Такой же дамп я сделал в рабочем варианте на stm32duino. Вот что я получил (с комментариями самому себе)

Good (Stm32duino):

40005404: 0 0 1 24 - I2C_CR2: Error interrupt enabled, 36Mhz
40005408: 0 0 0 0 - I2C_OAR1: zero own address

40005410: 0 0 0 AF - I2C_DR: data register

40005418: 0 0 0 0 - I2C_SR2: status register

Bad (STM32GENERIC):
40005400: 0 0 0 1 - I2C_CR1: Peripheral enable
40005404: 0 0 0 24 - I2C_CR2: 36Mhz
40005408: 0 0 40 0 - I2C_OAR1: !!! Not described bit in address register set
4000540C: 0 0 0 0 - I2C_OAR2: Own address register
40005410: 0 0 0 0 - I2C_DR: data register
40005414: 0 0 0 0 - I2C_SR1: status register
40005418: 0 0 0 2 - I2C_SR2: busy bit set
4000541C: 0 0 80 1E - I2C_CCR: 400kHz mode
40005420: 0 0 0 B - I2C_TRISE

Первое большое различие это установленный 14й бит в регистре I2C_OAR1. Этот бит вообще не описан в даташите и попадает в секцию reserved. Правда с оговоркой, что туда таки нужно писать единицу. Т.е. это бага в libmaple. Но раз там все работает, значит проблема не в этом. Копаем дальше.

Другое различие - выставленный бит busy. Поначалу я не придал ему значения, но забегая вперед скажу - это именно он сигнализировал о проблеме!.. Но обо всем по порядку.

Я на коленке сварганил код инициализации без всяких библиотек.

Инициализация дисплея

void sendCommand(I2C_HandleTypeDef * handle, uint8_t cmd) { SerialUSB.print("Sending command "); SerialUSB.println(cmd, 16); uint8_t xBuffer; xBuffer = 0x00; xBuffer = cmd; HAL_I2C_Master_Transmit(handle, I2C1_DEVICE_ADDRESS<<1, xBuffer, 2, 10); } ... sendCommand(handle, SSD1306_DISPLAYOFF); sendCommand(handle, SSD1306_SETDISPLAYCLOCKDIV); // 0xD5 sendCommand(handle, 0x80); // the suggested ratio 0x80 sendCommand(handle, SSD1306_SETMULTIPLEX); // 0xA8 sendCommand(handle, 0x3F); sendCommand(handle, SSD1306_SETDISPLAYOFFSET); // 0xD3 sendCommand(handle, 0x0); // no offset sendCommand(handle, SSD1306_SETSTARTLINE | 0x0); // line #0 sendCommand(handle, SSD1306_CHARGEPUMP); // 0x8D sendCommand(handle, 0x14); sendCommand(handle, SSD1306_MEMORYMODE); // 0x20 sendCommand(handle, 0x00); // 0x0 act like ks0108 sendCommand(handle, SSD1306_SEGREMAP | 0x1); sendCommand(handle, SSD1306_COMSCANDEC); sendCommand(handle, SSD1306_SETCOMPINS); // 0xDA sendCommand(handle, 0x12); sendCommand(handle, SSD1306_SETCONTRAST); // 0x81 sendCommand(handle, 0xCF); sendCommand(handle, SSD1306_SETPRECHARGE); // 0xd9 sendCommand(handle, 0xF1); sendCommand(handle, SSD1306_SETVCOMDETECT); // 0xDB sendCommand(handle, 0x40); sendCommand(handle, SSD1306_DISPLAYALLON_RESUME); // 0xA4 sendCommand(handle, SSD1306_DISPLAYON); // 0xA6 sendCommand(handle, SSD1306_NORMALDISPLAY); // 0xA6 sendCommand(handle, SSD1306_INVERTDISPLAY); sendCommand(handle, SSD1306_COLUMNADDR); sendCommand(handle, 0); // Column start address (0 = reset) sendCommand(handle, SSD1306_LCDWIDTH-1); // Column end address (127 = reset) sendCommand(handle, SSD1306_PAGEADDR); sendCommand(handle, 0); // Page start address (0 = reset) sendCommand(handle, 7); // Page end address uint8_t buf; buf = 0x40; for(uint8_t x=1; x<17; x++) buf[x] = 0xf0; // 4 black, 4 white lines for (uint16_t i=0; i<(SSD1306_LCDWIDTH*SSD1306_LCDHEIGHT/8); i++) { HAL_I2C_Master_Transmit(handle, I2C1_DEVICE_ADDRESS<<1, buf, 17, 10); }


После некоторых усилий этот код у меня заработал (в данном случае рисовал полоски). Значит проблема в I2C слое STM32GENERIC. Я начал понемногу удалять своей код, заменяя его соответствующими частями из библиотеки. Но как только я переключил код инициализации пинов с моей реализации на библиотечную вся передача по I2C стала валиться по таймаутам.

Тут я вспомнил про бит busy и попробовал понять когда он возникает. Оказалось что флаг busy возникает как только код инициализации включает тактирование I2c. Т.е. Модуль включается и сразу не работает. Интересненько.

Валимся на инициализации

uint8_t * pv = (uint8_t*)0x40005418; //I2C_SR2 register. Looking for BUSY flag SerialUSB.print("40005418 = "); SerialUSB.println(*pv, 16); // Prints 0 __HAL_RCC_I2C1_CLK_ENABLE(); SerialUSB.print("40005418 = "); SerialUSB.println(*pv, 16); // Prints 2


Выше этого кода только инициализация пинов. Ну что делать - обкладываем дебаг принтами через строку и там

Инициализация пинов STM32GENERIC

void stm32AfInit(const stm32_af_pin_list_type list, int size, const void *instance, GPIO_TypeDef *port, uint32_t pin, uint32_t mode, uint32_t pull) { … GPIO_InitTypeDef GPIO_InitStruct; GPIO_InitStruct.Pin = pin; GPIO_InitStruct.Mode = mode; GPIO_InitStruct.Pull = pull; GPIO_InitStruct.Speed = GPIO_SPEED_FREQ_VERY_HIGH; HAL_GPIO_Init(port, &GPIO_InitStruct); … }


Но вот незадача - GPIO_InitStruct заполняется правильно. Только моя работает, а эта нет. Реально, мистика!!! Все как по учебнику, но ничего не работает. Я изучал код библиотеки построчно в поисках хоть чего нибудь подозрительного. В конце концов я наткнулся на этот код (он вызывает функцию выше)

Еще кусочек инициализации

void stm32AfI2CInit(const I2C_TypeDef *instance, …) { stm32AfInit(chip_af_i2c_sda, …); stm32AfInit(chip_af_i2c_scl, …); }


Видите в нем багу? А она есть! Я даже убрал лишние параметры, чтобы проблема была виднее. В общем, разница в том, что мой код инициализирует оба пина сразу в одной структуре, а код STM32GENERIC по очереди. Видимо код инициализации пина как то влияет на на уровень на этом пине. До инициализации на этом пине ничего не выдается и резистором уровень подтягивается до единицы. В момент инициализации почему-то контроллер выставляет на соответствующей ноге ноль.

Этот факт сам по себе безобидный. Но проблема в том, что опускание линии SDA при поднятой линии SCL является start condition’ом для шины i2c. Из-за этого приемник контроллера сходит с ума, выставляет флаг BUSY и начинает ждать данных. Я решил не потрошить библиотеку, чтобы добавить возможность инициализации нескольких пинов сразу. Вместо этого я просто переставил эти 2 строки местами - инициализация дисплея прошла успешно. Фикс был принят в STM32GENERIC .

Кстати, в libmaple инициализация шины сделана интересно. Перед тем как начать инициализацию периферии i2c на шине сначала делают ресет. Для этого библиотека переводит пины в обычный GPIO режим и дрыгает этими ногами несколько раз, имитируя start и stop последовательности. Это помогает привести в чувство залипшие на шине устройства. К сожалению аналогичной штуки нет в HAL. Иногда мой дисплей таки залипает и тогда спасает только отключение питания.

Инициализация i2c из stm32duino

/** * @brief Reset an I2C bus. * * Reset is accomplished by clocking out pulses until any hung slaves * release SDA and SCL, then generating a START condition, then a STOP * condition. * * @param dev I2C device */ void i2c_bus_reset(const i2c_dev *dev) { /* Release both lines */ i2c_master_release_bus(dev); /* * Make sure the bus is free by clocking it until any slaves release the * bus. */ while (!gpio_read_bit(sda_port(dev), dev->sda_pin)) { /* Wait for any clock stretching to finish */ while (!gpio_read_bit(scl_port(dev), dev->scl_pin)) ; delay_us(10); /* Pull low */ gpio_write_bit(scl_port(dev), dev->scl_pin, 0); delay_us(10); /* Release high again */ gpio_write_bit(scl_port(dev), dev->scl_pin, 1); delay_us(10); } /* Generate start then stop condition */ gpio_write_bit(sda_port(dev), dev->sda_pin, 0); delay_us(10); gpio_write_bit(scl_port(dev), dev->scl_pin, 0); delay_us(10); gpio_write_bit(scl_port(dev), dev->scl_pin, 1); delay_us(10); gpio_write_bit(sda_port(dev), dev->sda_pin, 1); }

Опять туда: UART

Я был рад, наконец, вернуться к программированию и продолжить писать фичи. Следующим крупным куском было подключение SD карты через SPI. Это само по себе захватывающее, интересное и полное боли занятие. О нем я обязательно расскажу отдельно в следующей статье. Одной из проблем была большая загрузка (>50%) процессора. Это ставило под вопрос энергоэффективность устройства. Да и использовать устройство было некомфортно, т.к. UI тупил ужасно.

Разбираясь в вопросе я нашел причину такого потребления ресурсов. Вся работа с SD картой происходила побайтово, средствами процессора. Если нужно было записать на карту блок данных, то для каждого байты вызывается функция отправки байта

For (uint16_t i = 0; i < 512; i++) { spiSend(src[i]);
Нет, ну это же несерьезно! Есть же DMA! Да, библиотека SD (та, которая идет в комплекте с Ардуино) корявая и нужно менять, но ведь проблема то глобальнее. Та же самая картина наблюдается в библиотеке работы с экраном, и даже слушание UART’а у меня сделано через опрос. В общем, я начал думать, что переписывание всех компонентов на HAL это не такая уж и глупая идея.

Начал, конечно, с чего попроще - драйвера UART, который слушает поток данных от GPS. Интерфейс ардуино не позволяет прицепиться к прерыванию UART и выхватывать приходящие символы на лету. В итоге единственный способ получать данные - это постоянный опрос. Я, конечно, добавил vTaskDelay(10) в обработчик GPS, чтобы хоть немного снизить загрузку, но на самом деле это костыль.

Первая мысль, конечно, была прикрутить DMA. Это даже сработало бы, если бы не протокол NMEA. Проблема в том, что в этом протоколе информация просто идет потоком, а отдельные пакеты (строки) разделяются символом переноса строки. При этом каждая строка может быть различной длины. Из-за этого заранее неизвестно сколько данных нужно принять. DMA так не работает - там количество байт нужно задавать заранее при инициализации пересылки. Короче говоря, DMA отпадает, ищем другое решение.

Если посмотреть внимательно на дизайн библиотеки NeoGPS, то видно, что входные данные библиотека принимает побайтно, но значения обновляются только тогда, когда пришла вся строка (если быть точнее, то пакет из нескольких строк). Т.о. без разницы, кормить библиотеке байты по одному по мере приема, или потом все сразу. Так, что можно сэкономить процессорное время – сохранять принятую строку в буфер, при этом делать это можно прямо в прерывании. Когда строка принята целиком – можно начинать обработку.

Вырисовывается следующий дизайн

Класс драйвера UART

// Size of UART input buffer const uint8_t gpsBufferSize = 128; // This class handles UART interface that receive chars from GPS and stores them to a buffer class GPS_UART { // UART hardware handle UART_HandleTypeDef uartHandle; // Receive ring buffer uint8_t rxBuffer; volatile uint8_t lastReadIndex = 0; volatile uint8_t lastReceivedIndex = 0; // GPS thread handle TaskHandle_t xGPSThread = NULL;


Хотя инициализация слизана из STM32GENERIC она полностью соответствует той, которую предлагает CubeMX

Инициализация UART

void init() { // Reset pointers (just in case someone calls init() multiple times) lastReadIndex = 0; lastReceivedIndex = 0; // Initialize GPS Thread handle xGPSThread = xTaskGetCurrentTaskHandle(); // Enable clocking of corresponding periperhal __HAL_RCC_GPIOA_CLK_ENABLE(); __HAL_RCC_USART1_CLK_ENABLE(); // Init pins in alternate function mode GPIO_InitTypeDef GPIO_InitStruct; GPIO_InitStruct.Pin = GPIO_PIN_9; //TX pin GPIO_InitStruct.Mode = GPIO_MODE_AF_PP; GPIO_InitStruct.Speed = GPIO_SPEED_FREQ_HIGH; HAL_GPIO_Init(GPIOA, &GPIO_InitStruct); GPIO_InitStruct.Pin = GPIO_PIN_10; //RX pin GPIO_InitStruct.Mode = GPIO_MODE_INPUT; GPIO_InitStruct.Pull = GPIO_NOPULL; HAL_GPIO_Init(GPIOA, &GPIO_InitStruct); // Init uartHandle.Instance = USART1; uartHandle.Init.BaudRate = 9600; uartHandle.Init.WordLength = UART_WORDLENGTH_8B; uartHandle.Init.StopBits = UART_STOPBITS_1; uartHandle.Init.Parity = UART_PARITY_NONE; uartHandle.Init.Mode = UART_MODE_TX_RX; uartHandle.Init.HwFlowCtl = UART_HWCONTROL_NONE; uartHandle.Init.OverSampling = UART_OVERSAMPLING_16; HAL_UART_Init(&uartHandle); // We will be using UART interrupt to get data HAL_NVIC_SetPriority(USART1_IRQn, 6, 0); HAL_NVIC_EnableIRQ(USART1_IRQn); // We will be waiting for a single char right received right to the buffer HAL_UART_Receive_IT(&uartHandle, rxBuffer, 1); }


Вообще-то пин TX можно было бы и не инициализировать, а uartHandle.Init.Mode установить в UART_MODE_RX – мы же только принимать собираемся. Впрочем, пускай будет - вдруг мне понадобится как-то настраивать GPS модуль и писать в него команды.

Дизайн этого класса мог бы выглядеть и получше, если бы не ограничения архитектуры HAL. Так, мы не можем просто выставить режим, мол, принимай все подряд, напрямую прицепиться на прерывание и выхватывать принятые байты прямо из приемного регистра. Нужно заранее рассказать HAL’у сколько и куда мы будем принимать байт – соответствующие обработчики сами запишут принятые байты в предоставленный буфер. Вот для этого в последней строке функции инициализации есть вызов HAL_UART_Receive_IT(). Поскольку длина строки заранее неизвестна, приходится принимать по одному байту.

Также нужно объявить аж 2 коллбека. Один - это обработчик прерывания, но его работа всего лишь вызвать обработчик из HAL. Вторая функция – это «отзвон» HAL’а, что байт уже принят и он уже в буфере.

Коллбеки UART

// Forward UART interrupt processing to HAL extern "C" void USART1_IRQHandler(void) { HAL_UART_IRQHandler(gpsUart.getUartHandle()); } // HAL calls this callback when it receives a char from UART. Forward it to the class extern "C" void HAL_UART_RxCpltCallback(UART_HandleTypeDef *uartHandle) { gpsUart.charReceivedCB(); }


Метод charReceivedCB() готовит HAL к приему следующего байта. А еще именно он определяет, что строка уже закончилась и можно об этом сигнализировать основной программе. В качестве средства синхронизации можно было бы использовать семафор в режиме сигнала, но для таких простых целей рекомендуют использовать прямые нотификации.

Обработка принятого байта

// Char received, prepare for next one inline void charReceivedCB() { char lastReceivedChar = rxBuffer; lastReceivedIndex++; HAL_UART_Receive_IT(&uartHandle, rxBuffer + (lastReceivedIndex % gpsBufferSize), 1); // If a EOL symbol received, notify GPS thread that line is avaialble to read if(lastReceivedChar == "\n") vTaskNotifyGiveFromISR(xGPSThread, NULL); }


Ответной (ожидающей) функцией является waitForString(). Ее задача просто висеть на объекте синхронизации и ждать (или выходить с таймаутом)

Ждун конца строки

// Wait until whole line is received bool waitForString() { return ulTaskNotifyTake(pdTRUE, 10); }


Работает это так. Поток, который отвечает за GPS в обычном состоянии спит в функции waitForString(). Приходящие от GPS байтики обработчиком прерывания складываются в буфер. Если пришел символ \n (конец строки), то прерывание будит основной поток, который начинает переливать байты из буфера в парсер. Ну а когда парсер закончит обрабатывать пакет сообщений он обновит данные в GPS модели.

Поток GPS

void vGPSTask(void *pvParameters) { // GPS initialization must be done within GPS thread as thread handle is stored // and used later for synchronization purposes gpsUart.init(); for (;;) { // Wait until whole string is received if(!gpsUart.waitForString()) continue; // Read received string and parse GPS stream char by char while(gpsUart.available()) { int c = gpsUart.readChar(); //SerialUSB.write(c); gpsParser.handle(c); } if(gpsParser.available()) { GPSDataModel::instance().processNewGPSFix(gpsParser.read()); GPSDataModel::instance().processNewSatellitesData(gpsParser.satellites, gpsParser.sat_count); } vTaskDelay(10); } }


Я столкнулся с одним очень нетривиальным моментом, на котором залип на несколько дней. Вроде как код синхронизации взят из примеров, но он поначалу не работал – вешал всю систему. Я думал, что проблема в прямых нотификациях (функциях xTaskNotifyXXX), переделал на обычные семафоры, но приложение по прежнему вешалось.

Оказалось, нужно быть очень аккуратным с приоритетом прерываний. По умолчанию я всем прерываниям выставил нулевой (самый высший) приоритет. Но у FreeRTOS есть требование, чтобы приоритеты находились в заданном диапазоне. Прерываниям со слишком большим приоритетом нельзя вызывать функции FreeRTOS. Только прерывания с приоритетом configLIBRARY_MAX_SYSCALL_INTERRUPT_PRIORITY и ниже могут вызывать системные функции (неплохое объяснение и ). Эта настройка по умолчанию задана в 5. Я поменял приоритет прерывания UART на 6 и все завелось.

Опять туда: I2C через DMA

Теперь можно заняться чем нибудь посложнее, например драйвером дисплея. Но тут нужно сделать экскурс в теорию шины I2C. Сама по себе эта шина не регламентирует протокол передачи данных по шине – можно либо писать байты, либо читать. Можно даже в одной транзакции сначала писать, потом читать (например записать адрес, а потом читать данные по этому адресу).

Тем не менее большинство устройств определяют протокол более высокого уровня примерно одинаково. устройство предоставляет пользователю набор регистров, каждый со своим адресом. При этом в протоколе общения первый байт (или несколько) в каждой транзакции определяет адрес ячейки (регистра) в которую дальше будем читать или писать. При этом возможен также многобайтный обмен в стиле «ща будем писать/читать много байт начиная с этого адреса». Последний вариант неплохо подходит для DMA.

К сожалению дисплей на базе контроллера SSD1306 предоставляет совсем другой протокол – командный. Первым байтом каждой транзакции идет признак «команда или данные». В случае команды вторым байтом идет код команды. В случае если команде нужны аргументы, то они передаются как отдельные команды следом за первой. Для инициализации дисплея нужно отправить порядка 30 команд, но их нельзя сложить в один массив и отправить одним блоком. Нужно их отправлять по одной.

А вот с отправкой массива пикселей (фрейм буфер) вполне можно воспользоваться услугами DMA. Это мы и попробуем.

Вот только библиотека Adafruit_SSD1306 написана весьма коряво и втиснуться туда малой кровью не получается. По всей видимости библиотеку сначала написали для общения с дисплеем по SPI. Потом кто-то дописал поддержку I2C, причем поддержка SPI осталась включенной. Потом кто-то начал дописывать всякие низкоуровневые оптимизации и прятать их за ifdef"ами. В итоге получилась лапша из кода поддержки разных интерфейсов. Так что прежде чем идти дальше нужно было это причесать.

Сначала я пробовал привести это в порядок обрамляя код для разных интерфейсов ифдефами. Но если я захочу писать код коммуникации с дисплеем, использовать DMA и синхронизацию через FreeRTOS, то у меня мало что получится. Точнее получится, но этот код нужно будет писать прямо в коде библиотеки. Поэтому я решил еще разок перетрусить библиотеку , сделать интерфейс и каждый драйвер вынести в отдельный класс. Код стал чище, и можно было бы безболезненно добавлять поддержку новых драйверов не меняя саму библиотеку.

Интерфейс драйвера дисплея

// Interface for hardware driver // The Adafruit_SSD1306 does not work directly with the hardware // All the communication requests are forwarded to the driver class ISSD1306Driver { public: virtual void begin() = 0; virtual void sendCommand(uint8_t cmd) = 0; virtual void sendData(uint8_t * data, size_t size) = 0; };


Итак, поехали. Инициализацию I2C я уже показывал. Ничего там не поменялось. А вот с отправкой команды немного упростилось. Помните я рассказывал про разницу между регистровым и командным протоколом для устройств I2C? И хотя дисплей реализует командный протокол, его неплохо можно имитировать с помощью регистрового. Просто нужно представить, что у дисплея всего 2 регистра – 0x00 для команд и 0x40 для данных. И HAL даже предоставляет функцию для такого вида передачи

Отправка команды в дисплей

void DisplayDriver::sendCommand(uint8_t cmd) { HAL_I2C_Mem_Write(&handle, i2c_addr, 0x00, 1, &cmd, 1, 10); }


С отправкой данных поначалу было не очень понятно. Исходный код отправлял данные небольшими пакетами по 16 байт

Странный код отправки данных

for (uint16_t i=0; i


Я пробовал поиграться с размером пакетов и отправлять бОльшими пакетами, но в лучшем случае я получал покореженный дисплей. Ну или все висло.

Покореженный дисплей



Причина оказалась тривиальной – переполнение буфера. Класс Wire из ардуины (во всяком случае STM32GENERIC) предоставляет собственный буфер всего на 32 байта. Но зачем нам вообще дополнительный буфер, если у класса Adafruit_SSD1306 уже есть один? Тем более с HAL отправка получается в одну строку

Правильная передача данных

void DisplayDriver::sendData(uint8_t * data, size_t size) { HAL_I2C_Mem_Write(&handle, i2c_addr, 0x40, 1, data, size, 10); }


Итак, полдела сделано – написали драйвер для дисплея на чистом HAL. Но в таком варианте он все еще требователен к ресурсам – 12% проца для дисплея 128x32 и 23% для дисплея 128x64. Использование DMA тут аж просится.

Для начала инициализируем DMA. Мы хотим реализовать пересылку данных в I2C №1, а эта функция живет на шестом канале DMA. Инициализируем побайтовое копирование из памяти в периферию

Настройка DMA для I2C

// DMA controller clock enable __HAL_RCC_DMA1_CLK_ENABLE(); // Initialize DMA hdma_tx.Instance = DMA1_Channel6; hdma_tx.Init.Direction = DMA_MEMORY_TO_PERIPH; hdma_tx.Init.PeriphInc = DMA_PINC_DISABLE; hdma_tx.Init.MemInc = DMA_MINC_ENABLE; hdma_tx.Init.PeriphDataAlignment = DMA_PDATAALIGN_BYTE; hdma_tx.Init.MemDataAlignment = DMA_MDATAALIGN_BYTE; hdma_tx.Init.Mode = DMA_NORMAL; hdma_tx.Init.Priority = DMA_PRIORITY_LOW; HAL_DMA_Init(&hdma_tx); // Associate the initialized DMA handle to the the I2C handle __HAL_LINKDMA(&handle, hdmatx, hdma_tx); /* DMA interrupt init */ /* DMA1_Channel6_IRQn interrupt configuration */ HAL_NVIC_SetPriority(DMA1_Channel6_IRQn, 7, 0); HAL_NVIC_EnableIRQ(DMA1_Channel6_IRQn);


Прерывания - обязательная часть конструкции. Иначе функция HAL_I2C_Mem_Write_DMA() начнет I2C транзакцию, но никто ее не завершит. Опять имеем дело с громоздким дизайном HAL и необходимостью аж двух колбеков. Все точно так же как и с UART. Одна функция это обработчик прерывания - просто перенаправляем вызов в HAL. Вторая функция - сигнал о том, что данные уже отправились.

Обработчики прерываний DMA

extern "C" void DMA1_Channel6_IRQHandler(void) { HAL_DMA_IRQHandler(displayDriver.getDMAHandle()); } extern "C" void HAL_I2C_MemTxCpltCallback(I2C_HandleTypeDef *hi2c) { displayDriver.transferCompletedCB(); }


Разумеется, мы не будем постоянно опрашивать I2C а не закончилась ли уже пересылка? Вместо этого нужно уснуть на объекте синхронизации и ждать пока пересылка закончится

Передача данных через DMA с синхронизацией

void DisplayDriver::sendData(uint8_t * data, size_t size) { // Start data transfer HAL_I2C_Mem_Write_DMA(&handle, i2c_addr, 0x40, 1, data, size); // Wait until transfer is completed ulTaskNotifyTake(pdTRUE, 100); } void DisplayDriver::transferCompletedCB() { // Resume display thread vTaskNotifyGiveFromISR(xDisplayThread, NULL); }


Пересылка данных по прежнему занимает 24 мс - это практически чистое время пересылки 1 кб (размер дисплейного буфера) на скорости 400кГц. Только при этом бОльшую часть времени процессор просто спит (или занимается другими делами). Общая загрузка процессора упала с 23% всего лишь до 1.5-2%. Я думаю за этот показатель стОило бороться!

Опять туда: SPI через DMA

С подключением SD карты через SPI в каком то смысле было проще - к этому времени я начал прикручивать библиотеку sdfat , а там добрые люди уже выделили общение с картой в отдельный интерфейс драйвера. Правда с помощью дефайнов можно выбрать только одну из 4 готовых версий драйвера, но это можно было легко расточить и подставить свою реализацию.

Интерфейс драйвера SPI для работы с SD картой

// This is custom implementation of SPI Driver class. SdFat library is // using this class to access SD card over SPI // // Main intention of this implementation is to drive data transfer // over DMA and synchronize with FreeRTOS capabilities. class SdFatSPIDriver: public SdSpiBaseDriver { // SPI module SPI_HandleTypeDef spiHandle; // GPS thread handle TaskHandle_t xSDThread = NULL; public: SdFatSPIDriver(); virtual void activate(); virtual void begin(uint8_t chipSelectPin); virtual void deactivate(); virtual uint8_t receive(); virtual uint8_t receive(uint8_t* buf, size_t n); virtual void send(uint8_t data); virtual void send(const uint8_t* buf, size_t n); virtual void select(); virtual void setSpiSettings(SPISettings spiSettings); virtual void unselect(); };


Как и прежде начинаем с простого - с дубовой реализации без всяких DMA. Инициализация частично сгенерирована CubeMX’ом, а отчасти слизана с SPI реализации STM32GENERIC

Инициализация SPI

SdFatSPIDriver::SdFatSPIDriver() { } //void SdFatSPIDriver::activate(); void SdFatSPIDriver::begin(uint8_t chipSelectPin) { // Ignore passed CS pin - This driver works with predefined one (void)chipSelectPin; // Initialize GPS Thread handle xSDThread = xTaskGetCurrentTaskHandle(); // Enable clocking of corresponding periperhal __HAL_RCC_GPIOA_CLK_ENABLE(); __HAL_RCC_SPI1_CLK_ENABLE(); // Init pins GPIO_InitTypeDef GPIO_InitStruct; GPIO_InitStruct.Pin = GPIO_PIN_5|GPIO_PIN_7; //MOSI & SCK GPIO_InitStruct.Mode = GPIO_MODE_AF_PP; GPIO_InitStruct.Speed = GPIO_SPEED_FREQ_HIGH; HAL_GPIO_Init(GPIOA, &GPIO_InitStruct); GPIO_InitStruct.Pin = GPIO_PIN_6; //MISO GPIO_InitStruct.Mode = GPIO_MODE_INPUT; GPIO_InitStruct.Pull = GPIO_NOPULL; HAL_GPIO_Init(GPIOA, &GPIO_InitStruct); GPIO_InitStruct.Pin = GPIO_PIN_4; //CS GPIO_InitStruct.Mode = GPIO_MODE_OUTPUT_PP; GPIO_InitStruct.Speed = GPIO_SPEED_FREQ_HIGH; HAL_GPIO_Init(GPIOA, &GPIO_InitStruct); // Set CS pin High by default HAL_GPIO_WritePin(GPIOA, GPIO_PIN_4, GPIO_PIN_SET); // Init SPI spiHandle.Instance = SPI1; spiHandle.Init.Mode = SPI_MODE_MASTER; spiHandle.Init.Direction = SPI_DIRECTION_2LINES; spiHandle.Init.DataSize = SPI_DATASIZE_8BIT; spiHandle.Init.CLKPolarity = SPI_POLARITY_LOW; spiHandle.Init.CLKPhase = SPI_PHASE_1EDGE; spiHandle.Init.NSS = SPI_NSS_SOFT; spiHandle.Init.BaudRatePrescaler = SPI_BAUDRATEPRESCALER_256; spiHandle.Init.FirstBit = SPI_FIRSTBIT_MSB; spiHandle.Init.TIMode = SPI_TIMODE_DISABLE; spiHandle.Init.CRCCalculation = SPI_CRCCALCULATION_DISABLE; spiHandle.Init.CRCPolynomial = 10; HAL_SPI_Init(&spiHandle); __HAL_SPI_ENABLE(&spiHandle); }


Дизайн интерфейса заточен под ардуино с нумерованием пинов одним числом. В моем же случае задавать пин CS через параметры не было смысла - у меня этот сигнал жестко завязан на пин A4, но нужно было соблюдать интерфейс.

По дизайну библиотеки SdFat скорость SPI порта настраивается перед каждой транзакцией. Т.е. теоретически можно начинать общение с картой на малой скорости, а потом ее повышать. Но я на это забил и настроил скорость один раз в методе begin(). Так что методы activate/deactivate у меня получились пустые. Как и setSpiSettings()

Тривиальная обработчики транзакций

void SdFatSPIDriver::activate() { // No special activation needed } void SdFatSPIDriver::deactivate() { // No special deactivation needed } void SdFatSPIDriver::setSpiSettings(const SPISettings & spiSettings) { // Ignore settings - we are using same settings for all transfer }


Методы управления сигналом CS вполне тривиальны

Управление сигналом CS

void SdFatSPIDriver::select() { HAL_GPIO_WritePin(GPIOA, GPIO_PIN_4, GPIO_PIN_RESET); } void SdFatSPIDriver::unselect() { HAL_GPIO_WritePin(GPIOA, GPIO_PIN_4, GPIO_PIN_SET); }


Подбираемся к самому интересному - чтению и записи. Первая самая дубовая реализация без DMA

Передача данных без DMA

uint8_t SdFatSPIDriver::receive() { uint8_t buf; uint8_t dummy = 0xff; HAL_SPI_TransmitReceive(&spiHandle, &dummy, &buf, 1, 10); return buf; } uint8_t SdFatSPIDriver::receive(uint8_t* buf, size_t n) { // TODO: Receive via DMA here memset(buf, 0xff, n); HAL_SPI_Receive(&spiHandle, buf, n, 10); return 0; } void SdFatSPIDriver::send(uint8_t data) { HAL_SPI_Transmit(&spiHandle, &data, 1, 10); } void SdFatSPIDriver::send(const uint8_t* buf, size_t n) { // TODO: Transmit over DMA here HAL_SPI_Transmit(&spiHandle, (uint8_t*)buf, n, 10); }


В интерфейсе SPI прием и передача данных происходит одновременно. Чтобы принять что нибудь нужно что нибудь при этом отправлять. Обычно HAL это делает за нас - мы просто вызываем функцию HAL_SPI_Receive() а она организует и отправку и прием. Но на самом деле эта функция отправляет мусор, который был в приемном буфере.
Чтобы продать что нибудь ненужное нужно сначала купить что нибудь ненужное (С) Простоквашино

Но есть нюанс. SD карточки весьма капризны. Они не любят, когда им подсовывают что попало во время того, как карта отправляет данные. Поэтому пришлось использовать функцию HAL_SPI_TransmitReceive() и насильно отправлять 0xff’ы во время приема данных.

Займемся измерениями. Пускай один поток будет в цикле записывать на карту 1кб данных.

Тестовый код по отправке потока данных в SD карту

uint8_t sd_buf; uint16_t i=0; uint32_t prev = HAL_GetTick(); while(true) { bulkFile.write(sd_buf, 512); bulkFile.write(sd_buf, 512); i++; uint32_t cur = HAL_GetTick(); if(cur-prev >= 1000) { prev = cur; usbDebugWrite("Saved %d kb\n", i); i = 0; } }


При таком подходе за секунду успевает записать порядка 15-16кб. Негусто. Но оказалось, что я поставил прескейлер аж на 256. Т.е. тактирование SPI выставлено намного меньше возможной пропускной способности. Экспериментальным путем я выяснил, что частоту выше чем 9МГц (прескейлер установлен в значение 8) ставить бессмысленно - скорость записи выше 100-110 кб/с достичь не получается (на другой флешке, кстати почему-то только 50-60кб/с получалось записывать, а на третьей вообще только 40кб/с). Видимо все упирается в таймауты самой флешки.

В принципе этого уже более чем достаточно, но мы же собрались прокачивать данные через DMA. Действуем по уже привычной схеме. Первым делом инициализация. Прием и передача по SPI у нас живут на втором и третьем каналах DMA соответственно.

Инициализация DMA

// DMA controller clock enable __HAL_RCC_DMA1_CLK_ENABLE(); // Rx DMA channel dmaHandleRx.Instance = DMA1_Channel2; dmaHandleRx.Init.Direction = DMA_PERIPH_TO_MEMORY; dmaHandleRx.Init.PeriphInc = DMA_PINC_DISABLE; dmaHandleRx.Init.MemInc = DMA_MINC_ENABLE; dmaHandleRx.Init.PeriphDataAlignment = DMA_PDATAALIGN_BYTE; dmaHandleRx.Init.MemDataAlignment = DMA_MDATAALIGN_BYTE; dmaHandleRx.Init.Mode = DMA_NORMAL; dmaHandleRx.Init.Priority = DMA_PRIORITY_LOW; HAL_DMA_Init(&dmaHandleRx); __HAL_LINKDMA(&spiHandle, hdmarx, dmaHandleRx); // Tx DMA channel dmaHandleTx.Instance = DMA1_Channel3; dmaHandleTx.Init.Direction = DMA_MEMORY_TO_PERIPH; dmaHandleTx.Init.PeriphInc = DMA_PINC_DISABLE; dmaHandleTx.Init.MemInc = DMA_MINC_ENABLE; dmaHandleTx.Init.PeriphDataAlignment = DMA_PDATAALIGN_BYTE; dmaHandleTx.Init.MemDataAlignment = DMA_MDATAALIGN_BYTE; dmaHandleTx.Init.Mode = DMA_NORMAL; dmaHandleTx.Init.Priority = DMA_PRIORITY_LOW; HAL_DMA_Init(&dmaHandleTx); __HAL_LINKDMA(&spiHandle, hdmatx, dmaHandleTx);


Не забываем включить прерывания. У меня они будут идти с 8 приоритетом - чуть ниже чем у UART и I2C

Настройка прерываний DMA

// Setup DMA interrupts HAL_NVIC_SetPriority(DMA1_Channel2_IRQn, 8, 0); HAL_NVIC_EnableIRQ(DMA1_Channel2_IRQn); HAL_NVIC_SetPriority(DMA1_Channel3_IRQn, 8, 0); HAL_NVIC_EnableIRQ(DMA1_Channel3_IRQn);


Я решил, что накладные расходы на запуск DMA и синхронизацию для коротких передач могут превысить выигрыш, потому для небольших пакетов (до 16 байт) я оставил старый вариант. Пакеты длиннее 16 байт пересылаются через DMA. Способ синхронизации точно такой же как и в предыдущем разделе.

Пересылка данных через DMA

const size_t DMA_TRESHOLD = 16; uint8_t SdFatSPIDriver::receive(uint8_t* buf, size_t n) { memset(buf, 0xff, n); // Not using DMA for short transfers if(n <= DMA_TRESHOLD) { return HAL_SPI_TransmitReceive(&spiHandle, buf, buf, n, 10); } // Start data transfer HAL_SPI_TrsnsmitReceive_DMA(&spiHandle, buf, buf, n); // Wait until transfer is completed ulTaskNotifyTake(pdTRUE, 100); return 0; // Ok status } void SdFatSPIDriver::send(const uint8_t* buf, size_t n) { // Not using DMA for short transfers if(n <= DMA_TRESHOLD) { HAL_SPI_Transmit(&spiHandle, buf, n, 10); return; } // Start data transfer HAL_SPI_Transmit_DMA(&spiHandle, (uint8_t*)buf, n); // Wait until transfer is completed ulTaskNotifyTake(pdTRUE, 100); } void SdFatSPIDriver::dmaTransferCompletedCB() { // Resume SD thread vTaskNotifyGiveFromISR(xSDThread, NULL); }


Конечно же без прерываний никак. Тут все также как и в случае I2C

Прерывания DMA

extern SdFatSPIDriver spiDriver; extern "C" void DMA1_Channel2_IRQHandler(void) { HAL_DMA_IRQHandler(spiDriver.getHandle().hdmarx); } extern "C" void DMA1_Channel3_IRQHandler(void) { HAL_DMA_IRQHandler(spiDriver.getHandle().hdmatx); } extern "C" void HAL_SPI_TxCpltCallback(SPI_HandleTypeDef *hspi) { spiDriver.dmaTransferCompletedCB(); } extern "C" void HAL_SPI_RxCpltCallback(SPI_HandleTypeDef *hspi) { spiDriver.dmaTransferCompletedCB(); }


Запускаем, проверяем. Дабы не мучать флешку я решил отлаживать на чтении большого файла, а не на записи. Тут я обнаружил очень интересный момент: скорость чтения в не-DMA версии была порядка 250-260 кб/с, тогда как с DMA всего 5!!! Более того, потребление процессора без использования DMA было 3%, а с DMA - 75-80%!!! Т.е. результат прямо противоположный ожидаемому.

Оффтоп про 3%

Тут у меня был смешной глюк с измерением загрузки процессора - иногда функция говорила что процессор загружен всего на 3%, хотя проц должен был молотить без остановки. На самом деле загрузка была 100% и моя функция измерения вообще не вызывалась - у нее самый низкий приоритет и на нее просто не хватало времени. Поэтому я получал последнее запомненное значение перед началом экзекуции. В нормальных условиях функция работает более корректно.


Обложив логгированием код драйвера чуть ли не через строку я обнаружил проблему: я использовал не ту коллбек функцию. Изначально у меня в коде использовался HAL_SPI_Receive_DMA() и вместе с ним в паре использовался коллбек HAL_SPI_RxCpltCallback. Эта конструкция не работала из-за нюанса с одновременной отсылкой 0xff. Когда я поменял HAL_SPI_Receive_DMA() на HAL_SPI_TransmitReceive_DMA() нужно было заодно менять и коллбек на HAL_SPI_TxRxCpltCallback(). Т.е. по факту чтение проходило, но из-за отсутствия коллбеков скорость регулировалась таймаутом в 100мс.

Починив коллбек все встало на свои места. Загрузка процессора упала до 2.5% (теперь уже честных), а скорость даже подскочила аж до 500кб/с. Правда прескейлер пришлось поставить на 4 - с прескейлером на 2 сыпались ассерты в библиотеке SdFat. Похоже это предел скорости моей карточки.

К сожалению к скорости записи это отношение не имеет. Скорость записи по прежнему была около 50-60кб/с, а загрузка процессора колебалась в диапазоне 60-70%. Но проковырявшись целый вечер, и сделав замеры в разных местах я выяснил, что собственно функция send() моего драйвера (которая записывает один сектор 512 байт) отрабатывает всего за 1-2мс включая ожидание и синхронизацию. Иногда, правда, выстреливает таймаут какой нибудь и запись длится 5-7мс. Но проблема на самом деле не в драйвере а в логике работы с файловой системой FAT.

Поднимаясь на уровень файлов, разделов и кластеров задача записи 512 в файл не такая уж и тривиальная. Нужно прочитать таблицу FAT, найти в ней место для записываемого сектора, записать сам сектор, обновить записи в таблице FAT, записать и эти сектора на диск, обновить записи в таблице файлов и директорий, и еще кучу всего другого. В общем один вызов FatFile::write() мог занимать до 15-20мс, причем здоровенный кусок этого времени занимает собственно работа процессора по обработке записей в файловой системе.

Как я уже отметил, загрузка процессора при записи составляет 60-70%. Но это число также зависит и от типа файловой системы (Fat16 или Fat32), размера, а соответственно и количества этих кластеров на разделе, скорости самой флешки, забитости и фрагментированности носителя, использовании длинных имен файлов и многого другого. Так что прошу относится к этим замерам как к неким относительным цифрам.

Опять туда: USB с двойной буферизацией

С этим компонентом вышло интересно. В оригинальной реализации USB Serial от STM32GENERIC было некоторое количество недочетов и я его взялся переписывать под себя. Но пока я изучал как работает USB CDC, читал исходники и штудировал документацию, ребята из STM32GENERIC значительно улучшили свою реализацию. Но обо всем по порядку.

Итак, оригинальная реализация меня не устраивала по следующим причинам:

  • Отправка сообщений происходит синхронно. Т.е. банальное побайтное переливание данных из GPS UART в USB ждет отправки каждого отдельного байта. Из-за этого загрузка процессора может доходить до 30-50%, что разумеется очень много (скорость UART’а всего то 9600)
  • Отсутствует всякая синхронизация. При печати сообщений из нескольких потоков на выходе получается лапша из сообщений, которые частично затирают друг друга
  • Переизбыток буферов приема и отправки. Пара буферов объявлены в USB Middleware, но по факту не используются. Еще пара буферов объявлена в классе SerialUSB, но поскольку я использую только вывод, то приемный буфер только зря занимает память.
  • Наконец, меня просто раздражает интерфейс класса Print. Если я, например, хочу вывести строку “текущая скорость XXX км/ч”, то мне нужно сделать аж 3 вызова - для первой части строки, для числа и для остатка строки. Лично мне ближе по духу классический printf. Плюсовые потоки тоже ничего, но нужно смотреть какой именно код генерируется компилятором.
Пока начнем с простого - синхронная отправка сообщений, без синхронизации и форматирования. По факту код я честно слямзил из STM32GENERIC.

Реализация `в лоб`

extern USBD_HandleTypeDef hUsbDeviceFS; void usbDebugWrite(uint8_t c) { usbDebugWrite(&c, 1); } void usbDebugWrite(const char * str) { usbDebugWrite((const uint8_t *)str, strlen(str)); } void usbDebugWrite(const uint8_t *buffer, size_t size) { // Ignore sending the message if USB is not connected if(hUsbDeviceFS.dev_state != USBD_STATE_CONFIGURED) return; // Transmit the message but no longer than timeout uint32_t timeout = HAL_GetTick() + 5; while(HAL_GetTick() < timeout) { if(CDC_Transmit_FS((uint8_t*)buffer, size) == USBD_OK) { return; } } }


Формально это не синхронный код, т.к. он не ждет отправки данных. Но эта функция ждет пока предыдущие данные будут отправлены. Т.е. первый вызов отправит данные в порт и выйдет, зато второй вызов будет ждать пока данные, отправленные в первый заход, реально отправятся. В случае таймаута данные теряются. Также ничего не происходит если вообще нет USB соединения.

Разумеется это только заготовка, т.к. эта реализация не решает обозначенных проблем. Что же нужно, чтобы этот код стал асинхронными и неблокирующим? Ну как минимум буфер. Только вот когда этот буфер передавать?

Я думаю тут стОит сделать небольшой экскурс в принципы работы USB. Дело в том, что передачу в USB протоколе может инициировать только хост. Если устройству нужно передать данные в сторону хоста, данные подготавливаются в специальном PMA (Packet Memory Area) буфере и устройство ожидает пока хост заберет эти данные. Подготовкой PMA буфера занимается функция CDC_Transmit_FS(). Буфер этот живет внутри USB периферии, а не в пользовательском коде.

Честно хотел тут нарисовать красивую картинку, но так и не придумал как это лучше отобразить

Но было бы классно реализовать следующую схему. Клиентский код по мере необходимости записывает данные в некий накопительный (пользовательский) буфер. Время от времени приходит хост и забирает все что накопилось в буфере к этому моменту. Это очень похоже на то, что я описал в предыдущем абзаце, но есть один ключевой нюанс: данные находятся в пользовательском буфере, а не в PMA. Т.е. я бы хотел вообще обойтись без вызова CDC_Transmit_FS(), который переливает данные из пользовательского буфера в PMA, а вместо этого ловить коллбек “тут хост пришел, данные спрашивает”.

К сожалению в текущем дизайне USB CDC Middleware такой подход невозможен. Точнее может быть и возможен, но нужно вклиниваться в реализацию драйвера CDC. Я еще недостаточно искушен в протоколах USB, что-бы так делать. К тому же я не уверен, что временнЫх лимитов USB хватит на такую операцию.

Благо в этот момент я обратил внимание, что STM32GENERIC такую штуку уже объехали. Вот код, который я у них творчески переработал.

USB Serial с двойной буферизацией

#define USB_SERIAL_BUFFER_SIZE 256 uint8_t usbTxBuffer; volatile uint16_t usbTxHead = 0; volatile uint16_t usbTxTail = 0; volatile uint16_t usbTransmitting = 0; uint16_t transmitContiguousBuffer() { uint16_t count = 0; // Transmit the contiguous data up to the end of the buffer if (usbTxHead > usbTxTail) { count = usbTxHead - usbTxTail; } else { count = sizeof(usbTxBuffer) - usbTxTail; } CDC_Transmit_FS(&usbTxBuffer, count); return count; } void usbDebugWriteInternal(const char *buffer, size_t size, bool reverse = false) { // Ignore sending the message if USB is not connected if(hUsbDeviceFS.dev_state != USBD_STATE_CONFIGURED) return; // Transmit the message but no longer than timeout uint32_t timeout = HAL_GetTick() + 5; // Protect this function from multiple entrance MutexLocker locker(usbMutex); // Copy data to the buffer for(size_t i=0; i < size; i++) { if(reverse) --buffer; usbTxBuffer = *buffer; usbTxHead = (usbTxHead + 1) % sizeof(usbTxBuffer); if(!reverse) buffer++; // Wait until there is a room in the buffer, or drop on timeout while(usbTxHead == usbTxTail && HAL_GetTick() < timeout); if (usbTxHead == usbTxTail) break; } // If there is no transmittion happening if (usbTransmitting == 0) { usbTransmitting = transmitContiguousBuffer(); } } extern "C" void USBSerialTransferCompletedCB() { usbTxTail = (usbTxTail + usbTransmitting) % sizeof(usbTxBuffer); if (usbTxHead != usbTxTail) { usbTransmitting = transmitContiguousBuffer(); } else { usbTransmitting = 0; } }


Идея этого кода в следующем. Хоть и не удалось словить нотификацию “хост пришел, данных хочет”, оказалось можно организовать коллбек “я данные хосту отправил, можешь следующие наливать”. Получается такой себе двойной буфер - пока устройство ожидает отправки данных из внутреннего PMA буфера, пользовательский код может дописывать байтики в накопительный буфер. Когда отправка данных завершилась накопительный буфер переливается в PMA. Осталось только организовать этот самый коллбек. Для этого нужно чуток подпилить функцию USBD_CDC_DataIn()

Подпиленный USB Middleware

static uint8_t USBD_CDC_DataIn (USBD_HandleTypeDef *pdev, uint8_t epnum) { USBD_CDC_HandleTypeDef *hcdc = (USBD_CDC_HandleTypeDef*) pdev->pClassData; if(pdev->pClassData != NULL) { hcdc->TxState = 0; USBSerialTransferCompletedCB(); return USBD_OK; } else { return USBD_FAIL; } }


Кстати говоря функция usbDebugWrite защищена мутексом и должна правильно работать из нескольких потоков. Функцию USBSerialTransferCompletedCB() защищать не стал - она вызывается из прерывания и оперирует volatile переменными. Откровенно говоря, где-то бага тут таки гуляет, очень изредка глотаются символы. Но мне для дебага это не критично. В “продакшен” коде это вызываться не будет.

Опять туда: printf

Пока эта штука умеет оперировать только константными строками. Пора докрутить аналог printf(). Настоящую функцию printf() я использовать не хочу - она тянет за собой лишнего кода килобайт на 12 и “кучу” (heap), которой у меня нет. Я таки нашел свой debug logger, который я когда-то писал для AVR. Моя реализация умеет печатать строки а также числа в десятичном и шестнадцатеричном формате. После некоторого допиливания и тестирования получилось как то так:

Упрощенная реализация printf

// sprintf implementation takes more than 10kb and adding heap to the project. I think this is // too much for the functionality I need // // Below is a homebrew printf-like dumping function which accepts: // - %d for digits // - %x for numbers as HEX // - %s for strings // - %% for percent symbol // // Implementation supports also value width as well as zero padding // Print the number to the buffer (in reverse order) // Returns number of printed symbols size_t PrintNum(unsigned int value, uint8_t radix, char * buf, uint8_t width, char padSymbol) { //TODO check negative here size_t len = 0; // Print the number do { char digit = value % radix; *(buf++) = digit < 10 ? "0" + digit: "A" - 10 + digit; value /= radix; len++; } while (value > 0); // Add zero padding while(len < width) { *(buf++) = padSymbol; len++; } return len; } void usbDebugWrite(const char * fmt, ...) { va_list v; va_start(v, fmt); const char * chunkStart = fmt; size_t chunkSize = 0; char ch; do { // Get the next byte ch = *(fmt++); // Just copy the regular characters if(ch != "%") { chunkSize++; continue; } // We hit a special symbol. Dump string that we processed so far if(chunkSize) usbDebugWriteInternal(chunkStart, chunkSize); // Process special symbols // Check if zero padding requested char padSymbol = " "; ch = *(fmt++); if(ch == "0") { padSymbol = "0"; ch = *(fmt++); } // Check if width specified uint8_t width = 0; if(ch > "0" && ch <= "9") { width = ch - "0"; ch = *(fmt++); } // check the format switch(ch) { case "d": case "u": { char buf; size_t len = PrintNum(va_arg(v, int), 10, buf, width, padSymbol); usbDebugWriteInternal(buf + len, len, true); break; } case "x": case "X": { char buf; size_t len = PrintNum(va_arg(v, int), 16, buf, width, padSymbol); usbDebugWriteInternal(buf + len, len, true); break; } case "s": { char * str = va_arg(v, char*); usbDebugWriteInternal(str, strlen(str)); break; } case "%": { usbDebugWriteInternal(fmt-1, 1); break; } default: // Otherwise store it like a regular symbol as a part of next chunk fmt--; break; } chunkStart = fmt; chunkSize=0; } while(ch != 0); if(chunkSize) usbDebugWriteInternal(chunkStart, chunkSize - 1); // Not including terminating NULL va_end(v); }


Моя реализация значительно проще библиотечной, но умеет все что мне нужно - печатать строки, десятичные и шестнадцатеричные числа с форматированием (ширина поля, добивание числа нулями слева). Пока еще оно не умеет печатать отрицательные числа и числа с плавающей запятой, но это несложно добавить. Позже я, возможно, сделаю возможность записывать результат в строковый буфер (как sprintf), а не только в USB.

Производительность данного кода около 150-200 кб/с вместе с передачей через USB и зависит от количества (длины) сообщений, сложности строки формата, а также от размера буфера. Такой скорости вполне достаточно для отправки пару тысяч небольших сообщений в секунду. Самое главное, что вызовы не блокирующие.

Еще тудее: Low Level HAL

В принципе, на этом можно было бы и закончить, но я обратил внимание, что дядьки из STM32GENERIC буквально на днях влили новый HAL . Интересно в нем то, что появилось много файликов в названием stm32f1xx_ll_XXXX.h. В них обнаружилась альтернативная и более низкоуровневая реализация HAL. Т.е. обычный HAL предоставляет достаточно высокоуровневый интерфейс в стиле “возьми вот этот массив и передай мне его вот по этому интерфейсу. О завершении доложи прерыванием”. Напротив, файлики с буквами LL в названии предоставляют более низкоуровневый интерфейс вроде “установи вот эти флаги такого-то регистра”.

Мистика нашего городка

Увидев новые файлы в репозитории STM32GENERIC я захотел скачать полный комплект с сайта ST. Но гуглеж приводил меня только к HAL (STM32 Cube F1) версии 1.4, которая не содержит этих новых файлов. Графический конфигуратор STM32CubeMX также предлагал эту версию. Я поинтересовался у разработчиков STM32GENERIC где они взяли новую версию. К моему удивлению я получил ссылку на ту же самую страницу, только теперь там предлагалось скачать версию 1.6. Гугл тоже вдруг стал “находить” новую версию, а также обновленный CubeMX. Мистика да и только!


Зачем это надо? В большинстве случаев высокоуровневый интерфейс действительно неплохо решает задачу. HAL (Hardware Abstraction Layer) полностью оправдывает свое название - абстрагирует код от регистров процессора и железа. Но в некоторых случаях HAL ограничивает полет фантазии программиста, тогда как используя более низкоуровневые абстракции можно было бы реализовать задачу более эффективно. В моем случае это GPIO и UART.

Попробуем пощупать новые интерфейсы. Начнем с лампочек. К сожалению примеров в интернете пока маловато. Будем пробовать разобраться в коде комментариях к функциям, благо с этим все впорядке.

Судя по всему эти низкоуровневые штуки также можно поделить на 2 части:

  • чуть более высокоуровневые функции в стиле обычного HAL - вот тебе структура инициализации, проинициализируй мне, пожалуйста, периферию.
  • Чуть более низкоуровневые сеттеры и геттеры отдельных флагов или регистров. По большей части функции этой группы inline и header-only
По умолчанию первые отключены дефайном USE_FULL_LL_DRIVER. Ну отключены и черт с ними. Будем пользоваться вторыми. После небольшого шаманства я получил вот такой драйвер светодиода

Моргулька на LL HAL

// Class to encapsulate working with onboard LED(s) // // Note: this class initializes corresponding pins in the constructor. // May not be working properly if objects of this class are created as global variables class LEDDriver { const uint32_t pin = LL_GPIO_PIN_13; public: LEDDriver() { //enable clock to the GPIOC peripheral __HAL_RCC_GPIOC_IS_CLK_ENABLED(); // Init PC 13 as output LL_GPIO_SetPinMode(GPIOC, pin, LL_GPIO_MODE_OUTPUT); LL_GPIO_SetPinOutputType(GPIOC, pin, LL_GPIO_OUTPUT_PUSHPULL); LL_GPIO_SetPinSpeed(GPIOC, pin, LL_GPIO_SPEED_FREQ_LOW); } void turnOn() { LL_GPIO_ResetOutputPin(GPIOC, pin); } void turnOff() { LL_GPIO_SetOutputPin(GPIOC, pin); } void toggle() { LL_GPIO_TogglePin(GPIOC, pin); } }; void vLEDThread(void *pvParameters) { LEDDriver led; // Just blink once in 2 seconds for (;;) { vTaskDelay(2000); led.turnOn(); vTaskDelay(100); led.turnOff(); } }


Все очень просто! Приятно то, что тут действительно работа с регистрами и флагами напрямую идет. Нет оверхеда на модуль HAL GPIO, который сам по себе компилируется аж в 450 байт, и управления пинами от STM32GENERIC, который тянет еще на 670 байт. Тут вообще весь класс со всеми вызовами заинлайнился в функцию vLEDThread размером всего то 48 байт!

Управление тактированием через LL HAL я ниасилил. Но это не критично, т.к. вызов __HAL_RCC_GPIOC_IS_CLK_ENABLED() из обычного HAL на самом деле макрос, который всего лишь устанавливает парочку флагов в определенных регистрах.

С кнопочками все также просто

Кнопочки через LL HAL

// Pins assignment const uint32_t SEL_BUTTON_PIN = LL_GPIO_PIN_14; const uint32_t OK_BUTTON_PIN = LL_GPIO_PIN_15; // Initialize buttons related stuff void initButtons() { //enable clock to the GPIOC peripheral __HAL_RCC_GPIOC_IS_CLK_ENABLED(); // Set up button pins LL_GPIO_SetPinMode(GPIOC, SEL_BUTTON_PIN, LL_GPIO_MODE_INPUT); LL_GPIO_SetPinPull(GPIOC, SEL_BUTTON_PIN, LL_GPIO_PULL_DOWN); LL_GPIO_SetPinMode(GPIOC, OK_BUTTON_PIN, LL_GPIO_MODE_INPUT); LL_GPIO_SetPinPull(GPIOC, OK_BUTTON_PIN, LL_GPIO_PULL_DOWN); } // Reading button state (perform debounce first) inline bool getButtonState(uint32_t pin) { if(LL_GPIO_IsInputPinSet(GPIOC, pin)) { // dobouncing vTaskDelay(DEBOUNCE_DURATION); if(LL_GPIO_IsInputPinSet(GPIOC, pin)) return true; } return false; }


C UART все будет поинтереснее. Напомню проблему. При использовании HAL прием нужно было “перезаряжать” после каждого принятого байта. Режим “принимай все подряд” в HAL не предусмотрен. А с LL HAL у нас все должно получится.

Настройка пинов заставила не только призадуматься, но и заглянуть в Reference Manual

Настройка пинов UART

// Init pins in alternate function mode LL_GPIO_SetPinMode(GPIOA, LL_GPIO_PIN_9, LL_GPIO_MODE_ALTERNATE); //TX pin LL_GPIO_SetPinSpeed(GPIOA, LL_GPIO_PIN_9, LL_GPIO_SPEED_FREQ_HIGH); LL_GPIO_SetPinOutputType(GPIOA, LL_GPIO_PIN_9, LL_GPIO_OUTPUT_PUSHPULL); LL_GPIO_SetPinMode(GPIOA, LL_GPIO_PIN_10, LL_GPIO_MODE_INPUT); //RX pin


Переделываем инициализацию UART’а на новые интерфейсы

Инициализация UART

// Prepare for initialization LL_USART_Disable(USART1); // Init LL_USART_SetBaudRate(USART1, HAL_RCC_GetPCLK2Freq(), 9600); LL_USART_SetDataWidth(USART1, LL_USART_DATAWIDTH_8B); LL_USART_SetStopBitsLength(USART1, LL_USART_STOPBITS_1); LL_USART_SetParity(USART1, LL_USART_PARITY_NONE); LL_USART_SetTransferDirection(USART1, LL_USART_DIRECTION_TX_RX); LL_USART_SetHWFlowCtrl(USART1, LL_USART_HWCONTROL_NONE); // We will be using UART interrupt to get data HAL_NVIC_SetPriority(USART1_IRQn, 6, 0); HAL_NVIC_EnableIRQ(USART1_IRQn); // Enable UART interrupt on byte reception LL_USART_EnableIT_RXNE(USART1); // Finally enable the peripheral LL_USART_Enable(USART1);


Теперь прерывание. В прошлом варианте у нас было целых 2 функции - одна обрабатывала прерывание, а вторая являлась коллбеком (из того же прерывания) о принятом байте. В новом варианте мы настроили прерывание только на прием байта, так что принятый байт мы получим сразу.

Прерывание UART

// Store received byte inline void charReceivedCB(uint8_t c) { rxBuffer = c; lastReceivedIndex++; // If a EOL symbol received, notify GPS thread that line is available to read if(c == "\n") vTaskNotifyGiveFromISR(xGPSThread, NULL); } extern "C" void USART1_IRQHandler(void) { uint8_t byte = LL_USART_ReceiveData8(USART1); gpsUart.charReceivedCB(byte); }


Размер кода драйвера уменьшился с 1242 до 436 байт, а потребление ОЗУ с 200 до 136 (из них 128 это буфер). По моему неплохо. Жаль только, что это не самая прожорливая часть. Можно было бы еще что нибудь немного подпилить, но на данный момент за потреблением ресурсов я особо не гонюсь - у меня их еще есть. Да и высокоуровневый интерфейс HAL в случае остальной периферии работает весьма неплохо.

Оглядываясь назад

Хотя на старте этой фазы проекта я был настроен скептически на счет HAL, но мне все же удалось переписать всю работу с периферией: GPIO, UART, I2C, SPI и USB. Я глубоко продвинулся в понимании работы этих модулей и попытался передать знание в этой статье. Но это совсем не перевод Reference Manual. Напротив, я работал в контексте настоящего проекта и показал как можно писать драйвера периферии на чистом HAL.

В статье получилась более-менее линейная история. Но на самом деле у меня расплодилось некоторое количество бранчей в которых я одновременно пилил в прямо противоположных направлениях. Утром я мог упереться в проблемы с производительностью какой нибудь ардуино библиотеки и твердо решить все переписывать на HAL, а к вечеру обнаружить, что кто-то уже запилил поддержку DMA в STM32GENERIC и у меня возникало желание бежать назад. Или, например, пару дней бодаться с ардуино интерфейсами пытаясь понять как же удобнее передавать данные по I2C, тогда как на HAL это делается в 2 строки.

В целом я достиг чего хотел. Основная работа с периферией находится под моим контролем и написана на HAL. Ардуино же выполняет только роль адаптера для некоторых библиотек. Правда, еще пооставались хвосты. Нужно таки собраться с духом и удалить из своего репозитория STM32GENERIC, оставив только пару действительно нужных классов. Но к этой статье такая уборка уже относится не будет.

Что касается арудино и ее клонов. Мне по прежнему нравится этот фреймворк. С ним можно побырику напрототипировать что нибудь не особо утруждая себя чтением мануалов и даташитов. С ардуино, в принципе, можно делать даже конечные устройства, если нет особых требований по быстродействию, потреблению или памяти. В моем случае эти параметры весьма важны, поэтому мне пришлось переехать на HAL.

Начинал я работу на stm32duino. Этот клон действительно заслуживает внимания, если хочется иметь «ардуино» на STM32 и чтобы все работало из коробки. К тому же там внимательно следят за потреблением ОЗУ и флеша. Напротив STM32GENERIC сам по себе толще и базируется на монстрообразном HAL. Зато этот фреймворк активно развивается и гляди еще допилят. В целом могу рекомендовать оба фреймворка с небольшим предпочтением STM32GENERIC ибо HAL и более динамичное развитие в данный момент. К тому же для HAL в интернете полно примеров и всегда можно что нибудь подтюнить под себя.

К самому HAL я по прежнему отношусь с некоторой долей отвращения. Библиотека слишком громоздкая и некрасивая. Я делаю скидку на то, что библиотека сишная, что обуславливает использование длиннючих имен функций и констант. Но все равно это не та библиотека, работа с которой приносит удовольствие. Скорее это вынужденная мера.

Ладно интерфейс - внутренности тоже заставляют задуматься. Огромные функции с функционалом на все случаи жизни влекут за собой бесполезную трату ресурсов. Причем если с лишним кодом во флеше можно побороться с помощью link time optimization, то огромное потребление ОЗУ лечится разве что переписыванием на LL HAL.

Но расстраивает даже не это, а местами просто наплевательское отношение к ресурсам. Так я обратил внимание огромный перерасход памяти в коде USB Middleware (формально это не HAL, но поставляется в составе STM32Cube). Структуры usb занимают 2.5кб в памяти. При чем структура USBD_HandleTypeDef (544 байта) во многом повторяет PCD_HandleTypeDef из нижнего слоя (1056 байт) - в ней так же определяются эндпоинты. Приемопередающие буферы так же объявлены как минимум в двух местах - USBD_CDC_HandleTypeDef и UserRxBufferFS/UserTxBufferFS.

Дескрипторы вообще объявлены в ОЗУ. Зачем? Они же константные! Почти 400 байт в ОЗУ. Благо часть дескрипторов таки константные (чуть меньше 300 байт). Дескрипторы это неизменяемая информация. А тут есть специальный код, который их патчит, причем, опять же, константой. Да еще и такой, которая там уже вписана. Функции типа SetBuffer почему то принимают не константный буфер, что также мешает положить дискрипторы и некоторые другие штуки во флеш. В чем причина? Оно же фиксится за 10 минут!!!

Или вот, структура инициализации является частью хендла объекта (например i2c). Зачем это хранить после того, как периферия проинициализирована? Зачем мне указатели на неиспользуемые структуры - например зачем данные связанные с DMA, если я его не использую?

А еще дубликаты кода.

case USB_DESC_TYPE_CONFIGURATION: if(pdev->dev_speed == USBD_SPEED_HIGH) { pbuf = (uint8_t *)pdev->pClass->GetHSConfigDescriptor(&len); pbuf = USB_DESC_TYPE_CONFIGURATION; } else { pbuf = (uint8_t *)pdev->pClass->GetFSConfigDescriptor(&len); pbuf = USB_DESC_TYPE_CONFIGURATION; } break;


Особая конвертация в “типа юникод”, которую можно было бы и в компайл тайме делать. Да еще и специальный буфер под это выделен

Издевательство над констатными данными

ALIGN_BEGIN uint8_t USBD_StrDesc __ALIGN_END; void USBD_GetString(const char *desc, uint8_t *unicode, uint16_t *len) { uint8_t idx = 0; if (desc != NULL) { *len = USBD_GetLen(desc) * 2 + 2; unicode = *len; unicode = USB_DESC_TYPE_STRING; while (*desc != "\0") { unicode = *desc++; unicode = 0x00; } } }


Не смертельно, но заставляет задуматься, а так ли хорош HAL как о нем пишут апологеты? Ну не этого ожидаешь от библиотеки от производителя и рассчитанной на профессионалов. Это же микроконтроллеры! Тут люди каждый байт экономят и каждая микросекунда дорога. А тут, понимаешь, буфер на полкило и конвертация константных строк на лету. Стоит отметить, что бОльшая часть замечаний к USB Middleware относится.

UPD: в HAL 1.6 еще и I2C DMA Transfer Completed callback отламали. Т.е. там вообще исчез код, который в случае отсылки данных через DMA подтверждение генерит, хотя в документации оно описано. На прием есть, а на передачу нет. Пришлось переехать обратно на HAL 1.4 для модуля I2C, благо тут один модуль - один файл.

Напоследок приведу потребление флеша и ОЗУ различных компонентов. В разделе Drivers я привел значения как для драйверов на базе HAL, так и для драйверов на LL HAL. Во втором случае соответствующие секции из раздела HAL не используются.

Потребление по памяти

Category Subcategory .text .rodata .data .bss
System interrupt vector 272
dummy ISR handlers 178
libc 760
float math 4872
sin/cos 6672 536
main & etc 86
My Code My Code 7404 833 4 578
printf 442
Fonts 3317
NeoGPS 4376 93 300
FreeRTOS 4670 4 209
Adafruit GFX 1768
Adafruit SSD1306 1722 1024
SdFat 5386 1144
USB Middleware Core 1740 333 2179
CDC 772
Drivers UART 268 200
USB 264 846
I2C 316 164
SPI 760 208
Buttons LL 208
LED LL 48
UART LL 436 136
Arduino gpio 370 296 16
misc 28 24
Print 822
HAL USB LL 4650
SysTick 180
NVIC 200
DMA 666
GPIO 452
I2C 1560
SPI 2318
RCC 1564 4
UART 974
heap (not really used) 1068
FreeRTOS Heap 10240

На этом все. Буду рад получить конструктивные комментарии, а также рекомендации если что нибудь тут можно улучшить.

Теги:

  • HAL
  • STM32
  • STM32cube
  • arduino
Добавить метки

Взаимодействие пользовательского кода с регистрами ядра и периферии микроконтроллеров STM32 может быть осуществлено двумя способами: с помощью стандартных библиотек или с помощью наборов сниппетов (программных подсказок). Выбор между ними зависит от объема собственной памяти контроллера, требуемого быстродействия, срока выполнения разработки. В статье анализируются особенности структуры, достоинства и недостатки наборов сниппетов для микроконтроллеров семейств STM32F1 и STM32L0 производства компании STMicroelectronics.

Одно из преимуществ использования микроконтроллеров STMicroelectronics – широкий спектр средств разработки: документации, отладочных плат, программного обеспечения.

Программное обеспечение для STM32 включает в себя собственное ПО производства компании STMicroelectronics, источники Open Source, коммерческое ПО.

ПО от STMicroelectronics обладает важными достоинствами. Во-первых, оно доступно для бесплатного скачивания. Во-вторых, программные библиотеки представлены в виде исходных кодов – пользователь сам может модифицировать код, учитывая незначительные ограничения, описанные в лицензионном соглашении.

Библиотеки STMicroelectronics соответствуют ANSI-C и могут быть разделены по уровню абстракции (рисунок 1):

  • CMSIS (Core Peripheral Access Layer) – уровень регистров ядра и периферии, ARM библиотека;
  • Hardware Abstraction Layer – низкоуровневые библиотеки: стандартные библиотеки периферии (standard peripheral library), наборы сниппетов (snippets);
  • Middleware – библиотеки среднего уровня: операционные системы реального времени (RTOS), файловые системы, USB, TCP/IP, Bluetooth, Display, ZigBee, Touch Sensing и другие;
  • Application Field – библиотеки прикладного уровня: аудио, управление двигателями, автомобильные и промышленные решения.

На рисунке 1 видно, что для взаимодействия с уровнем CMSIS компания STMicroelectronics предлагает использовать два основных инструмента – стандартные библиотеки и сниппеты.

Стандартная библиотека – это набор драйверов. Каждый драйвер предоставляет пользователю функции и определения для работы с конкретным периферийным блоком (SPI, USART, ADC и так далее). Напрямую пользователь с регистрами уровня CMSIS не взаимодействует.

Наборы сниппетов – это высокоэффективные программные примеры, использующие прямой доступ к регистрам CMSIS. Разработчики ПО могут использовать реализации функций из этих примеров в собственном коде.

Каждый из способов имеет достоинства и недостатки. Выбор между ними делается с учетом доступного объема FLASH и ОЗУ, требуемого быстродействия, срока выполнения разработки, опытности программистов и других обстоятельств.

Уровень CMSIS

Микроконтроллер – это сложная цифро-аналоговая микросхема, состоящая из процессорного ядра, памяти, периферийных блоков, цифровых шин и так далее. Взаимодействие с каждым блоком происходит с помощью регистров.

С точки зрения программистов, микроконтроллер представляет собой пространство памяти. В нем размещены не только ОЗУ, FLASH и EEPROM, но и программные регистры. Каждому аппаратному регистру соответствует ячейка памяти. Таким образом, чтобы записать данные в регистр или вычитать его значение, программисту необходимо обратиться к соответствующей ячейке адресного пространства.

Человек имеет некоторые особенности восприятия. Например, символьные названия воспринимаются им гораздо лучше, чем адреса ячеек памяти. Это особенно заметно, когда используется большое число ячеек. В микроконтроллерах ARM число регистров, а значит, и используемых ячеек, превышает тысячу. Чтобы упростить работу, необходимо произвести определение символьных указателей. Это определение выполнено на уровне CMSIS.

Например, чтобы установить состояние выводов порта А, нужно записать данные в регистр GPIOA_ODR. Это можно сделать двумя способами – воспользоваться указателем с адресом ячейки 0xEBFF FCFF со смещением 0x14 или применить указатель с символьным названием GPIOA и готовую структуру, определяющую смещение. Очевидно, что второй вариант гораздо проще для восприятия.

CMSIS выполняет и другие функции. Он реализован в виде следующей группы файлов:

  • startup_stm32l0xx.s содержит ассемблерный стартовый код Cortex-M0+ и таблицу векторов прерываний. После выполнения стартовой инициализации происходит передача управления сначала функции SystemInit() (ниже будут приведены пояснения), а затем – основной функции int main(void);
  • stm32l0xx.h содержит определения, необходимые для выполнения основных операций с битами и определение типа используемого микропроцессора;
  • system_stm32l0xx.c/.h. После начальной инициализации выполняется функция SystemInit(). Она производит первичную настройку системной периферии, таймингов блока RCC;
  • stm32l0yyxx.h – файлы реализации конкретных микроконтроллеров (например, stm32l051xx.h). Именно в них определяются символьные указатели, структуры данных, битовые константы и смещения.

Взаимодействие со CMSIS. Стандартные библиотеки и сниппеты

Число регистров для микроконтроллеров STM32 в большинстве моделей превышает тысячу. Если использовать прямое обращение к регистрам, пользовательский код станет нечитаемым и абсолютно непригодным для поддержки и модернизации. Эта проблема может быть решена при использовании стандартной библиотеки периферии (standard peripheral library).

Стандартная библиотека периферии – это набор низкоуровневых драйверов. Каждый драйвер предоставляет пользователю набор функций для работы с периферийным блоком. Таким образом пользователь использует функции, а не обращается напрямую к регистрам. При этом уровень CMSIS оказывается скрытым от программиста (рисунок 2а).

Рис. 2. Взаимодействие с CMSIS с помощью стандартной библиотеки (а) и сниппетов (б)

Например, взаимодействие с портами ввода/вывода в STM32L0 реализовано с помощью драйвера, выполненного в виде двух файлов: stm32l0xx_hal_gpio.h и stm32l0xx_hal_gpio.c. В stm32l0xx_hal_gpio.h даны основные определения типов и функций, а в stm32l0xx_hal_gpio.c представлена их реализация.

Такой подход имеет вполне очевидные достоинства (таблица 1):

  • Быстрота создания кода. Программисту не требуется изучать перечень регистров. Он сразу начинает работать на более высоком уровне. Например, для прямого взаимодействия с портом ввода/вывода в STM32L0 необходимо знать и уметь работать с одиннадцатью регистрами управления/состояния, большинство из которых имеют до 32 настраиваемых битов. При использовании библиотечного драйвера достаточно освоить восемь функций.
  • Простота и наглядность кода. Пользовательский код не забит названиями регистров, может быть прозрачным и легко читаемым, что важно при работе команды разработчиков.
  • Высокий уровень абстракции. При использовании стандартной библиотеки код оказывается достаточно платформо-независимым. Например, если сменить микроконтроллер STM32L0 на микроконтроллер STM32F0 , часть кода, работающего с портами ввода/вывода, вообще не придется менять.

Таблица 1. Сравнение способов реализации пользовательского кода

Параметр сравнения При использовании стандартной
библиотеки периферии
При использовании наборов сниппетов
Размер кода средний минимальный
Затраты ОЗУ средние минимальные
Быстродействие среднее максимальное
Читаемость кода отличная низкая
Уровень независимости от платформы средний низкий
Скорость создания программ высокая низкая

Наличие дополнительной оболочки в виде драйверов имеет и очевидные недостатки (таблица 1):

  • Увеличение объема кода программы. Реализованные в библиотечном коде функции требуют дополнительного места в памяти.
  • Повышенные затраты ОЗУ за счет увеличения числа локальных переменных и использования громоздких структур данных.
  • Снижение быстродействия за счет увеличения накладных расходов при вызове библиотечных функций.

Именно наличие этих недостатков приводило к тому, что пользователь зачастую был вынужден оптимизировать код – самостоятельно реализовывать функции взаимодействия с CMSIS, оптимизировать библиотечные функции, убирая все лишнее, копировать реализации библиотечных функций непосредственно в свой код, использовать __INLINE-директивы для увеличения скорости выполнения. В результате, тратилось дополнительное время на доработку кода.

Компания STMicroelectronics, идя навстречу разработчикам, выпустила сборники сниппетов STM32SnippetsF0 и STM32SnippetsL0 .

Сниппеты входят в пользовательский код (рисунок 2б).

Использование сниппетов предоставляет очевидные преимущества:

  • повышение эффективности и быстродействия кода;
  • уменьшение объема программы;
  • снижение объемов используемой ОЗУ и нагрузки на стек.

Впрочем, стоит отметить и недостатки:

  • уменьшение простоты и наглядности кода за счет «загрязнения» его названиями регистров и самостоятельной реализацией низкоуровневых функций;
  • исчезновение платформо-независимости.

Таким образом, выбор между стандартной библиотекой и сниппетами не является очевидным. В большинстве случаев стоит говорить не о конкуренции, а о взаимном их использовании. На начальных этапах для быстрого построения «красивого» кода, логично использовать стандартные драйвера. При необходимости оптимизации можно обратиться к готовым сниппетам, чтобы не тратить время на разработку собственных оптимальных функций.

Стандартные библиотеки драйверов и сниппетов STM32F0 и STM32L0 (таблица 2) доступны для свободного скачивания на сайте www.st.com.

Таблица 2. Низкоуровневые библиотеки для STM32F10 и STM32L0

Более тесное знакомство со сниппетами, как и с любым ПО, следует начинать с рассмотрения особенностей лицензионного соглашения.

Лицензионное соглашение

Любой ответственный программист перед использованием сторонних программных продуктов внимательно изучает лицензионное соглашение. Несмотря на то, что сборники сниппетов производства ST Microelectronics не требуют лицензирования и доступны для свободного скачивания, это не значит, что на их использование не накладываются ограничения.

Лицензионное соглашение входит в комплект всех свободно скачиваемых продуктов производства компании STMicroelectronics. После загрузки STM32SnippetsF0 и STM32SnippetsL0 в корневом каталоге легко обнаружить документ MCD-ST Liberty SW License Agreement V2.pdf, который знакомит пользователя с правилами использования данного ПО.

В папке Project содержатся подкаталоги с примерами для конкретных периферийных блоков, готовые проекты для ARM Keil и EWARM, а также файлы main.c.

Запуск и особенности использования наборов сниппетов STM32SnippetsF0 и STM32SnippetsL0

Особенностью данных наборов снипетов является их платформозависимость. Они предназначены для работы с конкретными платами. STM32SnippetsL0 использует платформу STM32L053 Discovery board, а STM32SnippetsF0 – плату STM32F072 Discovery board.

При использовании плат собственной разработки код и проекты должны быть изменены, об этом будет более подробно рассказано в последнем разделе.

Для запуска примера необходимо выполнить ряд шагов:

  • запустить готовый проект из директории с требуемым примером. Для простоты можно воспользоваться готовыми проектами для сред ARM Keil или EWARM, расположенными в папке MDK-ARM\ и EWARM\ соответственно;
  • включить питание отладочной платы STM32L053 Discovery/STM32F072 Discovery;
  • подключить питание отладочной платы к ПК с помощью USB-кабеля. Благодаря встроенному отладчику ST-Link/V2 дополнительного программатора не потребуется;
  • открыть, настроить и запустить проект;
    • Для ARM Keil:
      • открыть проект;
      • скомпилировать проект – Project → Rebuild all target files;
      • загрузить его в контроллер – Debug → Start/Stop Debug Session;
      • запустить программу в окне Debug → Run (F5).
    • Для EWARM:
      • открыть проект;
      • скомпилировать проект – Project → Rebuild all;
      • загрузить его в контроллер – Project → Debug;
      • запустить программу в окне Debug → Go(F5).
  • провести тестирование в соответствии с алгоритмом, описанном в main.c.

Для анализа программного кода рассмотрим конкретный пример из STM32SnippetsL0: Projects\LPUART\01_WakeUpFromLPM\.

Запуск примера для LPUART

Отличительной особенностью новых микроконтроллеров семейства STM32L0 на ядре Cortex-M0+ является возможность динамического изменения потребления за счет большого числа нововведений. Одним из таких новшеств стало появление Low Power-периферии: 16-битного таймера LPTIM и приемопередатчика LPUART. Эти блоки обладают способностью тактирования, не зависящего от тактирования основной периферийной шины APB. При необходимости снижения потребляемой мощности рабочая частота шины APB (PCLK) может быть уменьшена, а сам контроллер переведен в режим пониженного потребления. При этом Low Power-периферия продолжает работу с максимальной производительностью.

Рассмотрим пример из директории Projects\LPUART\01_WakeUpFromLPM\, в котором рассматривается возможность независимой работы LPUART в режиме пониженного потребления.

При открытии проекта в среде ARM Keil отображаются всего три файла: startup_stm32l053xx.s, system_stm32l0xx.c и main.c (рисунок 4). В случае применения стандартной библиотеки в проект было бы необходимо добавить файлы драйверов.

Функционирование и анализ структуры файла Main.c

Программа из выбранного примера выполняется в несколько этапов.

После старта запускается функция SystemInit(), реализованная в system_stm32l0xx.c. Она проводит настройку параметров блока тактирования RCC (тайминги и рабочие частоты). Далее осуществляется передача управления в основную функцию int main(void). В ней инициализируется пользовательская периферия – порты вводы/вывода, LPUART – после чего контроллер переводится в режим пониженного потребления STOP. В нем обычная периферия и ядро остановлены, работает только LPUART. Он ждет начала передачи данных от внешнего устройства. При приходе стартового бита LPUART пробуждает систему и принимает сообщение. Прием сопровождается мерцанием светодиода отладочной платы. После этого контроллер вновь переводится в состояние STOP и ждет следующей передачи данных, если не было обнаружено ошибок.

Передача данных происходит при помощи виртуального COM-порта и дополнительного ПО.

Рассмотрим main.c из нашего проекта. Этот файл представляет собой стандартный С-файл. Главной его особенностью является самодокументация – наличие подробных комментариев, пояснений и рекомендаций. Пояснительная часть содержит несколько разделов:

  • заголовок с указанием названия файла, версии, даты, автора, краткого пояснения назначения;
  • описание последовательности настройки системной периферии (RCC specific features): FLASH, ОЗУ, системы питания и тактирования, периферийных шин и так далее;
  • перечень используемых ресурсов микроконтроллера (MCU Resources);
  • краткое пояснение по использованию данного примера (How to use this example);
  • краткое пояснение по тестированию примера и алгоритм его проведения (How to test this example).

Функция int main(void) имеет компактную форму и снабжена комментариями, которые в листинге 1, для большей наглядности, переведены на русский.

Листинг 1. Пример реализация функции main

int main(void)
{
/* К началу выполнения этой части когда уже произведена конфигурация системных блоков в функции SystemInit(), реализованной в system_stm32l0xx.c. */
/* конфигурация периферийных блоков*/
Configure_GPIO_LED();
Configure_GPIO_LPUART();
Configure_LPUART();
Configure_LPM_Stop();
/* проверка наличия ошибок при приеме */
while (!error) /* бесконечный цикл */
{
/* ожидание готовности LPUART и переход в режим STOP */
if((LPUART1->ISR & USART_ISR_REACK) == USART_ISR_REACK)
{
__WFI();
}
}
/* при возникновении ошибки */
SysTick_Config(2000); /* установка периода прерываний системного таймера 1 мс */
while(1);
}

В файле main.c объявлены и определены функции конфигурации периферии и две функции обработки прерываний. Рассмотрим их особенности.

В приведенном примере используются четыре функции конфигурации (листинг 2). Все они не имеют аргументов и не возвращают значений. Их главное предназначение – быстро и с наименьшими затратами занимаемого кода произвести инициализацию периферии. Это реализуется за счет двух особенностей: применения прямого обращения к регистрам и использования директивы __INLINE (листинг 3).

Листинг 2. Объявление функций конфигурации периферии

void Configure_GPIO_LED(void);
void Configure_GPIO_LPUART(void);
void Configure_LPUART(void);
void Configure_LPM_Stop(void);

Листинг 3. Пример реализации __INLINE-функции с прямым доступом к регистрам LPUART

INLINE void Configure_LPUART(void)
{
/* (1) Enable power interface clock */
/* (2) Disable back up protection register to allow the access to the RTC clock domain */
/* (3) LSE on */
/* (4) Wait LSE ready */
/* (5) Enable back up protection register to allow the access to the RTC clock domain */
/* (6) LSE mapped on LPUART */
/* (7) Enable the peripheral clock LPUART */
/* Configure LPUART */
/* (8) oversampling by 16, 9600 baud */
/* (9) 8 data bit, 1 start bit, 1 stop bit, no parity, reception mode, stop mode */
/* (10) Set priority for LPUART1_IRQn */
/* (11) Enable LPUART1_IRQn */
RCC->APB1ENR |= (RCC_APB1ENR_PWREN); /* (1) */
PWR->CR |= PWR_CR_DBP; /* (2) */
RCC->CSR |= RCC_CSR_LSEON; /* (3) */
while ((RCC->CSR & (RCC_CSR_LSERDY)) != (RCC_CSR_LSERDY)) /*(4)*/
{
/* add time out here for a robust application */
}
PWR->CR &=~ PWR_CR_DBP; /* (5) */
RCC->CCIPR |= RCC_CCIPR_LPUART1SEL; /* (6) */
RCC->APB1ENR |= RCC_APB1ENR_LPUART1EN; /*(7) */
LPUART1->BRR = 0x369; /* (8) */
LPUART1->CR1 = USART_CR1_UESM | USART_CR1_RXNEIE | USART_CR1_RE | USART_CR1_UE; /* (9) */
NVIC_SetPriority(LPUART1_IRQn, 0); /* (10) */
NVIC_EnableIRQ(LPUART1_IRQn); /* (11) */
}

Обработчики прерываний от системного таймера и от LPUART также используют прямое обращение к регистрам.

Таим образом, общение с CMSIS производится без стандартной библиотеки. Код оказывается компактным и высокоэффективным. Однако его читаемость значительно ухудшатся из-за обилия обращений к регистрам.

Использование сниппетов в собственных разработках

Предложенные наборы сниппетов имеют ограничения: необходимо использовать отладочную плату STM32L053 Discovery board для STM32SnippetsL0 , а плату STM32F072 Discovery board – для STM32SnippetsF0 .

Для применения сниппетов в своих разработках потребуется произвести ряд изменений. Во-первых, необходимо переконфигурировать проект под нужный процессор. Для этого в нем нужно сменить стартовый файл startup_stm32l053xx.s на файл другого контроллера и определить нужную константу: STM32L051xx, STM32L052xx, STM32L053xx, STM32L062xx, STM32L063xx, STM32L061xx, STM32F030, STM32F031, STM32F051 и другие. После этого при компиляции stm32l0xx.h, будет автоматически подключен нужный файл с определением периферии контроллера stm32l0yyxx.h (stm32l051xx.h/stm32l052xx.h/stm32l053xx.h/stm32l061xx.h/stm32l062xx.h/stm32l063). Во-вторых, нужно выбрать соответствующий программатор в настройках свойств проекта. Во-третьих – изменить код функций из примеров, если они не отвечают требованиям пользовательского приложения.

Заключение

Наборы сниппетов и стандартные библиотеки периферии производства компании ST Microelectronics не являются взаимоисключающими. Они дополняют друг друга, добавляя гибкость при создании приложений.

Стандартная библиотека дает возможность быстрого создания ясного кода с высоким уровнем абстракции.

Сниппеты позволяют повысить эффективность кода – увеличить производительность и сократить объем занимаемой памяти FLASH и ОЗУ.

Литература

  1. Data brief. STM32SnippetsF0. STM32F0xx Snippets firmware package. Rev. 1. – ST Microelectronics, 2014.
  2. Data brief. STM32SnippetsL0. STM32F0xx Snippets firmware package. Rev. 1. – ST Microelectronics, 2014.
  3. MCD-ST Liberty SW License Agreement V2.pdfElectromechanical Relays. Technical Information. – ST Microelectronics, 2011.
  4. Data brief. 32L0538DISCOVERY Discovery kit for STM32L053 microcontrollers. Rev. 1. – ST Microelectronics, 2014.
  5. http://www.st.com/.
О компании ST Microelectronics

Я указывал, что к системе подключается стандартная библиотека. На самом деле, подключается CMSIS - система обобщенного структурного представления МК, а также SPL - стандартная библиотека периферии. Рассмотрим каждую из них:

CMSIS
Представляет собой набор заголовочных файлов и небольшого набора кода для унификации и структурировании работы с ядром и периферией МК. По сути, без этих файлов невозможно нормально работать с МК. Получить библиотеку можно на странице к МК.
Эта библиотека если верить описанию создавалась для унификации интерфейсов пр работе с любым МК семейства Cortex. Однако, на деле выходит, что это справедливо только для одного производителя, т.е. перейдя на МК другой фирмы вы вынуждены изучать его периферию почти с нуля.
Хотя те файлы которые касаются процессорного ядра МК у всех производителей идентичны (хотя бы потому, что модель процессорного ядра у них одна - предоставленная в виде ip-блоков компанией ARM).
Поэтому работа с такими частями ядра как регистры, инструкции, прерывания и сопроцессорные блоки стандартна для всех.
Что касается периферии то у STM32 и STM8 (внезапно) она почти похожа, также частично это справедливо и для других МК выпущенных компанией ST. В практической части, я покажу насколько просто использовать CMSIS. Однако трудности в его использовании связаны с нежеланием людей читать документацию и разбираться в устройстве МК.

SPL
Standard Peripheral Library - стандартная библиотека периферии. Как следует из названия, назначение этой библиотеки - создание абстракции для периферии МК. Библиотека состоит из заголовочных файлов где объявлены человеко-понятные константы для конфигурирования и работы с периферией МК, а также файлы исходного кода собираемые собственно в саму библиотеку для операций с периферией.
SPL является абстракцией над CMSIS представляя пользователю общий интерфейс для всех МК не только одного производителя, но и вообще всех МК с процессорным ядром Cortex-Mxx.
Считается, что она более удобна новичкам, т.к. позволяет не думать как работает периферия, однако качество кода, универсальность подхода и скованность интерфейсов накладывают на разработчика определенные ограничения.
Также функционал библиотеки не всегда позволяет точно реализовать настройку некоторых компонентов таких как USART (универсальный синхронный-асинхронный последовательный порт) в определённых условиях. В практической части, я также опишу работу с этой частью библиотеки.

Список статей который поможет изучить микроконтроллер STM32 даже начинающему. Подробно обо всем с примерами начиная от мигания светодиодом до управления бесколлекторным двигателем. В примерах используется стандартная библиотека SPL (Standard Peripheral Library).

Тестовая плата STM32F103, ST-Link программатор, и программное обеспечение для прошивки под Windows и Ubuntu.

VIC (Nested vectored interrupt controller) – модуль контроля прерываний. Настройка и использование прерываний. Приоритеты прерываний. Вложенные прерывания.

АЦП (аналого-цифровой преобразователь). Схема питания и примеры использования АЦП в различных режимах. Regular и Injected каналы. Использование АЦП вместе с DMA. Внутренний термометр. Аналоговый watchdog.

Таймеры общего назначения. Генерирование прерывания через равные промежутки времени. Измерение времени между двумя событиями.

Захвата сигнала таймером на примере работы с ультразвуковым датчиком HC-SR04

Использование таймера для работы с энкодером.

Генерация ШИМ. Управление яркостью светодиода. Управление сервоприводом (сервомашинками). Генерация звука.