Самый быстрый надежный браузер. Самый быстрый браузер в мире

Приветствую, дорогие читатели. Если читаете эту статью, значит тоже задумались о том, какой браузер лучше выбрать на сегодняшний день. Количество специальных программ для просмотра сайтов в интернете (которые так же называют браузерами) достаточно велико, но особую популярность имеют лишь несколько единиц из них. В этой статье будут рассмотрены наиболее лучшие и популярные браузеры.

Прежде чем выбирать, конечно же нужно понять, что вы будите делать. Я имею ввиду каким образом Вы будите использовать тот или иной браузер. Кому-то достаточно просто просматривать сайты и все, а кто-то намерен использовать максимальные возможности браузера, как для просмотра видео, так и для скачивания.

Все что мы рассматриваем ниже, сугубо наше мнение и оно может отличаться от Вашего. Но все равно, на основе нашего мнения можете сделать свои выводы. Мы пользуемся браузерами максимально и задачи выполняем всякие разные, надеюсь наш отзыв Вам поможет с выбором.

Microsoft Internet Explorer.

Этот браузер должен быть знаком каждому пользователю Windows, так как именно он идет в предустановленном виде почти с каждой версией этой операционной системы. Последняя версия данного браузера - 11, она же предустановлена в операционных системах Windows 8.1 и Windows 10.

Так же есть возможность установки последней версии на Windows 7 SP1 и Windows 8, остальные же версии Windows вынуждены довольствоваться более старыми версиями Internet Explorer’a.

Данный браузер может подойти самым обычным, максимально не требовательным пользователям, но почти по любым параметрам он проигрывает любому конкуренту. Рекомендовать его к использованию весьма проблематично. В использовании он ужасен.

Плюсы:

Идет в комплекте с операционной системой Windows, поэтому сразу готов к работе без какой-либо установки.

Минусы:

Классический, но устаревший интерфейс, без возможности его изменения;
Медленная работа - среди самых популярных браузеров Internet Explorer самый медленный;
Отсутствие возможности синхронизации данных с «облаком»;
Отсутствие поддержки расширений для браузера;
Работает только в Windows.
Прекращенная разработка

Этот браузер вышел вместе с операционной системой Windows 10, собственно работает он только в ней же. Во многом этот браузер является «перезапуском» заброшенного Internet Explorer. Microsoft серьезно доработали свой браузер на фоне его предшественника, добавив полезные функции «облачного» хранения настроек и поддержку расширений.

Работает он быстрее, но функционал еще слабенький. Лично мне пока тяжело к нему привыкнуть, но кто знает, может он и догонит своих конкурентов. И при вопросе, мол какой браузер лучше — этот стоит изучить и попробовать.

Плюсы:

Предустановлен с операционной системой Windows 10;
Поддержка расширений;
Синхронизация настроек с «облаком» Microsoft;

Минусы:

Малое количество расширений;
Слабые возможности настройки внешнего вида;
Работает только в Windows 10.

Продукт всемирно известной компании Google является самым популярным в мире браузером. Конечно, его популярность можно объяснить громким именем его разработчика, однако это будет далеко не самое верное утверждение - на данный момент по скорости работы с веб-страницами Chrome — лидер.

Как любой современный браузер, Chrome поддерживает синхронизацию пользовательских данных через «облако» - данные пользователя синхронизируются между различными устройствами, начиная с персональных компьютеров работающих под Windows, Linux, MacOS и заканчивая мобильными устройствами под управлением операционных систем iOS с Android. Так же в наличии огромное количество расширений и тем, которые в достаточном количестве предоставлены в «Интернет-магазине Chrome».

Плюсы:

Самый быстрый браузер на сегодняшний день;
Огромное количество тем и расширений;
Быстрое внедрение новейших технологий;
Гибкие и понятные настройки браузера;
Возможность синхронизации данных с другими устройствами через «облако» Google.

Минусы:

Малые возможности изменения дизайна программы.

До выхода Google Chrome, данный браузер был самым популярным конкурентом Internet Explorer’a. Сейчас же он довольствуется «всего» вторым местом в статистике, уступив первое место продукту Google. Данный браузер кроме операционных систем Windows может работать на многих других - MacOS, Linux, Android, iOS.

Из интересных особенностей следует выделить возможность сильного изменения внешнего облика программы, доступ почти ко всем настройкам, а так же работу под Windows XP, что у современных браузеров редкость.

Плюсы:

Возможность установки большого количества расширений, которых в достатке;
Широкие возможности изменения внешнего облика программы;
Гибкие и понятные настройки.

Минусы:

Периодические проблемы или задержки с поддержкой новых технологий.

Браузер русской компании Яндекс, построенный на том же движке, что и Google Chrome. Разработчик добавил в браузер различные компоненты, значительно расширяющие функционал программы - браузер понимает жесты мышкой, есть «турбо-режим», позволяющий сэкономить трафик, однако за подобное расширение функционала приходится платить куда более большим потреблением ресурсов компьютера.

НО, есть не одно но. Яндекс Браузер нравится лично мне тем, что он заточен под русского пользователя. Помимо всего хорошего, что есть в Хроме, тут добавлено очень много полезных вещей, в частности безопасность пользователей и легкая возможность убрать навязчивую рекламу и красивый интерфейс с многими настройками.

Браузер постоянно обновляется, идет в ногу со временем, как и сам поисковик Яндекс. В этом браузере легко синхронизироваться с учетной записью Яндекс и всеми продуктами этой компании. Опять же отмечу, что безопасность на высоте, в том числе и пароли.

Но если компьютер слабый, то и пользоваться им тяжело, уж много он ресурсов кушает, так что за хороший браузер придется платить производительностью.

Плюсы:

«Турбо-режим», ускоряющий загрузку страниц и уменьшающий потребление трафика;
Поддержка жестов мыши;
Хорошая защита пользователя в интернете (платежи, пароли, и т.д.);
Минимум рекламы (можно вообще ее убрать дополнениями.);
Интеграция с поиском Яндекс и его продуктами;
Поддержка большого количества платформ;
Гибкие и понятные настройки;
Возможность изменения внешнего вида;
Частые и полезные обновления;
Синхронизация настроек через «облако».

Минусы:

Не самое демократичное потребление ресурсов.

Но почему же он не на первом месте, спросите Вы. Банально, но весомо: производительность играет большую роль.

Opera.

Это один из старичков. Так же стоит его отметить, потому что сам его использую не редко в последнее время. По началу я вообще не думал, что этот браузер оживет, ан нет, он достаточно хорошо обновился. Причем в хорошую сторону.

По скорости он не сильно уступает Firefox`у. Есть встроенные блокировщики рекламы и бесплатный VPN, для тех кому он нужен. Так же интересен современный дизайн и хорошая навигация. Для тех, кто впервые его установил, разобраться проще простого.

Плюсы:

Есть расширения;
Интуитивно-понятный интерфейс;
Встроенный блокировщик рекламы;
Удобная навигация в истории;
Достаточно быстрый браузер.

Минусы:

Мало расширений;
Сходство с Google Chrom.

Tor Browser (он же часто упоминается как просто Tor, Тор) - это браузер построенный на основе Mozilla Firefox для использования его в сети Тор, для предоставления максимальной анонимности в интернете. Сеть Тор представляет из себя огромное количество компьютеров-серверов, через которые проходит зашифрованный пользовательский трафик.

Пользоваться постоянно данным браузером для просмотра в интернете может показаться не совсем комфортным из-за не самой быстрой скорости работы этой самой сети Тор, поэтому в большинстве случаев им пользуются либо для захода на заблокированные провайдером ресурсы, либо тогда, когда нужно обеспечить себе полную анонимность.

Плюсы:

Возможность зайти на любой веб-сайт игнорируя любые блокировки;
Полная анонимность.

Минусы:

Медленная скорость работы.

Какой браузер лучше выбрать?

Если вам важна стабильная и быстрая работа, то однозначный выбор это Google Chrome. Данный браузер не зря занимает первое место в мире, а большинство современных веб-ресурсов разрабатывается в первую очередь для совместимости с ним. Кроме того, Chrome присутствует почти на любой популярной платформе, что позволяет синхронизировать свои закладки и пароли между компьютером и телефоном.

Если же вам по каким-то причинам не нравится Chrome, то стоит обратить свое внимание на Firefox или Opera. Большинство выше сказанного про Chrome так же прекрасно подходит и для них - синхронизация данных между различными устройствами, поддержка широкого количества платформ, а в добавок ко всему этому еще и низкая требовательность к аппаратным ресурсам, что может порадовать владельцев не самых мощных компьютеров.

Для тех, кому важна конфиденциальность или просто нужно часто заходить на заблокированные ресурсы, может пригодиться Tor Browser. Пользоваться им на постоянной основе сложно, но и делать его своим основным браузером совсем не обязательно - он спокойно устанавливается даже на флешку.

Лично я пользуюсь чаще Яндекс Браузером. Ресурсы позволяют, хотя иногда ругаюсь на скорость работы, но зато реклама меня не мучает, Яндекс сервисами я пользуюсь многими и все они под рукой. И пароли теперь не ввожу каждый раз снова и снова, а сохраняю в браузере. Кроме только что самых важных))))

А вообще, это дело каждого, установите, попробуйте, если не нравится, то без проблем можно перейти на тот или иной браузер.

На этом у нас все, всем пока пока, оставляйте свои комментарии ниже и присоединяйтесь к нам в Одноклассниках . А так же читайте нас на нашем канале в Яндекс.Дзен.

Какой браузер самый лучший и быстрый для windows? обновлено: Февраль 13, 2018 автором: Субботин Павел

Каждый человек имеет свой вкус и предпочтения. Если дать одинаковый продукт сотне людей, то мнение о нем у них будут различаться. Естественно, в большей мере люди будут делиться на два типа. Первыми будут те, кому он понравится, вторыми – кому нет. В выборе браузера ситуация аналогична. Он либо нравится, либо нет.

Лучшие браузеры года 2016

Мы запускаем браузер каждый день. С его помощью мы слушаем музыку, смотрим фильмы, общаемся в социальных сетях. Он хранит все наши пароли, поэтому должен быть максимально защищенным. В этой статье мы рассмотрим все лучшие браузеры, представленные на рынке 2016 года для Windows 7 и Windows 10.

Начнем с самого популярного на данный момент интернет браузера Google Chrome. Он появился еще в 2008 году и с тех пор получил хороший апгрейд. В 2015 году занял первое место среди пользователей Рунета. Его интерфейс достаточно простой и не содержит каких-либо фишек, однако, как показывает практика, он вполне устраивает всех своих пользователей. А их, по статистике, около 1 млрд. на 2016 год.

Преимущества GC:

Поддержка всех современных операционных систем Windows.
Наличие автоматического переводчика страниц.
Наличие режима «Инкогнито».
Использование самых высоких технологий для повышения безопасности серфинга.

Недостатки:

Прожорливость. На слабых компьютерах браузер может подтормаживать. Для стабильной работы желательно 2Гб оперативной памяти. Также торможение может вызвать переизбыток установленных плагинов.
Слишком разряжает батарею ноутбука.

Второй не менее востребованный браузер – это Yandex. Это самый новый браузер, который появился лишь в 2012 году. Его пользователями являются, в основном, жители России. В зарубежных странах он не получил широкого распространения, так как интегрирован в поисковую систему Яндекс. А она, как известно, не востребована в странах Западного мира.

На его долю приходится всего лишь 28 миллионов пользователей по всему миру. Однако цифры не имеют значения, так как почти все пользователи из одной страны – России.

Преимущества:

Встроенная программа Adobe.
Синхронизация с Яндекс Почтой, Яндекс Диск.
Автоматический перевод страниц.
Высокая защита передачи данных с помощью технологии SafeBrowsing.
Наличие режима «Турбо».

Недостатки:

Медленная работа на устройствах выпущенных ранее 2012 года.

Довольно неплохим браузером для пользователей 2016 года станет старенькая Opera. Она существует с 1994 года и в свое время позиционировала себя как самый лучший и быстрый браузер для серфинга в интернете. Начиная с 2013 года, слегка утратила аудиторию. Предполагают, что это вызвано сменой родного движка на смесь «Webkit» и «V8». На 2016 год количество пользователей Opera превышает 320 млн.

Преимущества:

Наличие «Turbo» режима.
Высокая скорость загрузки страниц.
Хорошая работа как на старых версиях Windows XP, так и на новых Windows 7 и Windows 10.
Высокая степень безопасности.

Недостатки:

Нестабильная работа.
Возникновение торможений при открытии большого количества вкладок.

Не менее востребованным браузером в 2016 году стал Mozilla Firefox. Разработанный Mozilla Corporation в 2004 году, он стал одним из самых популярных во всем мире. Он отлично сочетается со старыми версиями XP, Windows 7 и Windows 10. В Рунете почти всегда попадает в тройку лидеров. Данный браузер имеет множество расширений, по количеству которых уступает лишь Google Chrome.На его долю приходится свыше 440 тысяч человек по всему миру. Он уступает второе место лишь Internet Explorer, количество пользователей которого достигло 600 млн. Но, учитывая, что Explorer является браузером, встроенным в ОС, число активных пользователей явно преувеличено.

Преимущества:

Хорошее оформление интерфейса.
Фоновое обновление программы.
Надежная защита данных.

Недостатки:

Довольно низкая производительность.
Частые ошибки, из-за которых не отображается контент.

Этот список обозревателей позволит выбрать быстрый и надежный браузер для пользования в 2016 году. Все они отлично сочетаются с такими ОС как Windows XP, Windows 7 и Windows 10. Имеют высокую степень защиты и наличие дополнительных функций, для более удобной работы.

Лучший браузер для ОС Windows 7

Windows 7 по-прежнему остается самой популярной операционной системой в мире. На ее долю приходится почти 50% всех компьютеров. Несмотря на выход Windows 10 и стремительный рост ее популярности в 2016 году, она остается предпочтительной ОС для большей части пользователей.

Многие проведенные опросы показали, какой браузер является наиболее используемым и предпочтительным для пользователей Windows 7. Так, к примеру, статистка показывает, что на 30% устройств, работающих на базе ОС Windows 7, установлен именно браузер Google Chrome. Не сильно отстал от него браузер Yandex. На его долю приходится около 29%. Ну и третье, почетное место, заняла Opera, которая почти набрала 15%.

Из всего следующего можно сделать вывод, что самые лучшие обозреватели для Windows 7 – это GC и Яндекс браузер.

Лучший браузер для ОС Windows 10

Если говорить о Windows 10 и о наиболее подходящем для него обозревателе, то выбор падает на три браузера: GC, Yandex и Microsoft Edge. Причем из всех стоит выделить как раз последний.

Дело в том, что Edge разрабатывался специально под ОС Windows 10. Он безоговорочно самый быстрый браузер для данной системы. Многие тесты показали, что он лучший среди всех. В скорости он в несколько раз превосходит довольно быстрый обозреватель GC. К тому же, проанализировав все популярные браузеры выяснилось, что только Microsoft Edge в силах воспроизвести видео с разрешением в 1080р. Остальные выдали картинку, разрешение какой соответствовало лишь 720р. Учитывая то, что в Windows 10 внедрены самые последние технологии, то такой обозреватель просто незаменим. Он является самым быстрым браузером на 2016 год. Однако если оценить его работу на той же Windows 7, то скорость будет намного ниже, нежели на десятке.

Лучший браузер на 2016 год

Выбрать самый лучший обозреватель 2016 года сложно. Все зависит от того, какой ОС вы пользуетесь, в каком регионе проживаете и многих других факторов. Наилучшими вариантами являются Google Chrome и Yandex browser. Они будут стабильно работать как на Windows 10 так и на Windows 7. И первый, и второй браузер разработаны на движке Chromium, и, по сути, работают одинаково. Различие лишь в целевой аудитории. Если пользователи более ориентированы под поисковик Google, лучше GC им не найти. Если браузер необходим пользователям Рунета, то, конечно же, Yandex в помощь.

Оба браузера имеют минимум недостатков и максимум положительных качеств. Yandex обеспечит надежную защиту, быструю загрузку страниц и возможность работать в «Турбо» режиме.

Google Chrome, в свою очередь, предоставит пользователю самые новые расширения, быструю загрузку страниц, безопасность и возможность работать в режиме инкогнито.

Выбор браузера это личное дело каждого. Если у вас Windows 10, то предпочтительнее использовать Microsoft Edge. При использовании Windows 7, хорошими вариантами являются Google Chrome и Yandex.

Материалы

С развитием веб-технологий контент, демонстрируемый с помощью браузера, становится все более «тяжелым». Повышается битрейт видео, кеширование и хранение данных требует все больше места, скрипты, запускаемые на пользовательских машинах, потребляют много процессорного времени. Разработчики браузеров идут в ногу с тенденциями и стараются вложить в свои продукты поддержку всех новых трендов. Это приводит к тому, что свежие версии популярных обозревателей выдвигают повышенные требования к системе, на которой они запущены. В этой статье мы поговорим о том, какой браузер выбрать для компьютера, не обладающего достаточной мощностью, чтобы использовать браузеры из «большой тройки» и им подобные.

В рамках статьи мы проведем своеобразное тестирование четырех браузеров — Maxthon Nitro, Pale Moon, Otter Browser, K-Meleon — и сравним их поведение с , как наиболее прожорливым на момент написания статьи, обозревателем. В процессе мы будем смотреть на скорость запуска и работы, загрузку ОЗУ и процессора, а также выясним, достаточно ли остается ресурсов для выполнения других задач. Так как в Хроме предусмотрены расширения, то тестировать будем как с ними, так и без.

Стоит заметить, что некоторые результаты могут отличаться от тех, которые получите вы, проведя подобное тестирование. Это касается тех параметров, которые зависят от скорости интернета, в частности, загрузка страниц.

Тестовая конфигурация

Для проведения теста мы взяли действительно слабый компьютер. Исходные параметры такие:

О браузерах

Коротко поговорим о браузерах, участвующих в сегодняшнем тестировании – о движках, особенностях и прочем.

Maxthon Nitro

Данный браузер создан китайской компанией Maxthon International Limited на основе движка Blink – переделанного WebKit для . Поддерживает все операционные системы, в том числе и мобильные.

Pale Moon

Этот участник является братом с некоторыми модификациями, и одной из них является оптимизация под системы Виндовс и только под них. Это, по заявлениям разработчиков, дает возможность значительно увеличить скорость работы.

Otter Browser

«Выдра» создана с использованием движка Qt5, которым пользуются разработчики . Данные на официальном сайте весьма скудны, поэтому больше сказать о браузере нечего.

K-Meleon

Это еще один браузер на базе Firefox, но с максимально урезанным функционалом. Данный ход создателей позволил максимально уменьшить потребление ресурсов и увеличить скорость.

Скорость запуска

Начнем с начала – измерим время, за которое браузер запускается полностью, то есть уже можно открывать страницы, выполнять настройки и прочее. Цель – определить, какой из пациентов быстрее приходит в состояние боевой готовности. В качестве стартовой страницы будем использовать google.com. Измерения будем производить до возможности ввода текста в поисковую строку.

Maxthon Nitro – от 10 до 6 секунд;
Pale Moon – от 6 до 3 секунд;
Otter Browser – от 9 до 6 секунд;
K-Meleon – от 4 до 2 секунд;
Google Chrome (расширения отключены) – от 5 до 3 секунд. С расширениями ( , Browsec, ePN CashBack) – 11 секунд.

Как мы можем видеть, все браузеры довольно быстро открывают свое окно на рабочем столе и показывают готовность к работе.

Потребление памяти

Поскольку мы очень сильно ограничены в объеме ОЗУ, то этот показатель является одним из важнейших. Заглянем в «Диспетчер задач» и подсчитаем суммарное потребление каждого подопытного, предварительно открыв три одинаковые страницы – Яндекс (главная страница), Ютуб и сайт. Замеры будут произведены после некоторого ожидания.

Запустим видео на Ютубе с разрешением 480р и посмотрим, как сильно изменится ситуация.

Теперь усложним задачу, сымитировав реальную рабочую ситуацию. Для этого откроем 10 вкладок в каждом браузере и посмотрим на общую отзывчивость системы, то есть проверим, комфортно ли работать с обозревателем и другими программами в таком режиме. Как уже было сказано выше, у нас запущен Ворд, Блокнот, калькулятор, а еще мы попробуем открыть Paint. Также измерим скорость загрузки страниц. Результаты будут записаны на основании субъективных ощущений.

В Maxthon Nitro наблюдаются небольшие задержки в переключении между вкладками браузера и при открытии уже запущенных программ. То же самое происходит и во время просмотра содержимого папок. В целом вполне рабочее поведение ОС с небольшими лагами. Скорость загрузки страниц не вызывает раздражения.
Pale Moon выигрывает у Nitro по скорости переключения вкладок и загрузки страниц, но остальная система работает несколько медленнее, с большими задержками при запуске программ и открытии папок.
При использовании Otter Browser скорость отрисовки страниц довольно низкая, особенно после открытия нескольких вкладок. Общая отзывчивость браузера также оставляет желать лучшего. После запуска Paint Otter какое-то время перестал отвечать на наши действия, а запущенные приложения открывались весьма «туго».
Другое дело K-Meleon — загрузка страниц и скорость переключения между вкладками очень высокая. «Рисовалка» запускается мгновенно, другие программы также откликаются достаточно быстро. Система в целом реагирует отлично.
Даже несмотря на то, что Google Chrome старается выгрузить из памяти содержимое неиспользуемых вкладок (при их активации происходит повторная загрузка), активное использование файла подкачки делает работу совсем некомфортной. Это выражается в постоянной перезагрузке страниц, а в некоторых случаях и в демонстрации пустого поля вместо контента. Другим программам также «не нравится» соседство с Хромом, так как имеют место высокие задержки и отказы отвечать на действия пользователя.

Последние замеры показали реальное положение вещей. Если в щадящих условиях все продукты выдают схожие результаты, то при повышении нагрузки на систему некоторые оказались за бортом.

Поскольку в разных ситуациях загрузка процессора может отличаться, мы посмотрим на поведение браузеров в режиме простоя. Будут открыты одинаковые вкладки, указанные выше.

Все пациенты показывают хорошие результаты, то есть не грузят «камень» во время отсутствия действий внутри программы.

Просмотр видео

На этом этапе мы включим видеокарту, установив драйвер NVIDIA. Измерять будем количество кадров в секунду с помощью программы в полоноэкранном режиме и разрешении 720p с 50 FPS. Ролик будет включен на YouTube.

Как видите, не все браузеры способны полноценно воспроизводить видео в HD качестве. При их использовании придется снижать разрешение до 480р или даже 360p.

Заключение

В ходе тестирования мы определили некоторые важные особенности наших сегодняшних подопытных. Исходя из полученных результатов, можно сделать следующие выводы: наиболее быстрым в работе является K-Meleon. Он же сохраняет максимум ресурсов для других задач, но не совсем пригоден для просмотра видео в высоком качестве. Nitro, Pale Moon и Otter по потреблению памяти примерно равны, но последний весьма сильно отстает по общей отзывчивости при повышенной нагрузке. Что касается Google Chrome, то его использование на компьютерах, похожих по конфигурации на наш тестовый, совершенно неприемлемо. Выражается это в тормозах и зависаниях вследствие высокой нагрузки на файл подкачки, а значит, и на жесткий диск.

А некоторые и вовсе верны Internet Explorer . Так какой же из этих пяти браузеров лучше? Или более правильно будет сказать – быстрее. Ведь, понятное дело, что для любого юзера лучшим браузером остается тот, которым пользуешься уже многие годы, и он полностью настроен под тебя. А вот насчет производительности всегда можно поспорить, тем более, сейчас, когда чуть ли не каждый день появляются не только новые версии самых популярных браузеров, но и совершенно новые веб-обозреватели.

Итак, чтобы определить самый быстрый браузер, необходимо провести несколько тестов:

Тесты Kraken, SunSpider, Peacekeeper.

Эти тесты помогут выявить лидера среди обозревателей в обработке Java-скриптов. Зачем это нужно? Java является одним из самых распространенных языков программирования интернета, поэтому скорость его обработки нельзя обойти стороной.

При проведении Kraken лучшими результаты оказались у Chrome и Firefox, им удалось обработать больший объем данных за отведенное время. Opera оказалась посередине, ну и в конце Safari и IE.
В тесте SunSpider были почти полностью противоположные результаты. Так, IE вышел в лидеры с показателем 165,2 мс, далее Opera с Firefox, а в хвосте Chrome и Safari.
Ну и последний в этом списке тест – Peacekeeper (показывает всю картину работы с Java) на первые места вывел Opera и Chrome, набравшими 12 546 и 12 120 баллов. А вот FF в этом тесте оказался на последнем месте с 6 873 баллами.
В итоге, в процентном соотношении пройденных тестов лидирует Google Chrome. Он не занял безоговорочно первое место, но достойно проявил себя во всех тестах. А вот Safari от Apple практически провалил это тестирование.

Тесты GUIMark 2 Flash, Flash Benchmark

Эти тесты проверяют скорость обработки Flash . Эта технология хоть и «тяжела», но пользуется активным спросом для разработки баннеров, игр, анимации и проигрывания аудио и видео на веб-страницах.
В первом тесте, все браузеры были примерно равны, но при тестировании игровых возможностей IE вырвался вперед и обеспечил себе первое место. Пятерку замкнула на этот раз Opera.
Flash Benchmark отличается от предыдущего теста качеством настроек flash. И в этот раз затруднения вышли только при загрузке игр с максимальным качеством изображения и эффектов. Safari смог достичь показателя в 15 FSP, остальные не превышали 11-12 FSP. Chrome оказался на последнем месте.

Итак, в этих тестах первое место безоговорочно принадлежит IE за успехи в игровых тестах. Остальные показали хорошую работоспособность, и расположились тесной группкой: Opera, Firefox, Chrome и Safari.

Тесты The HTML 5 Test, CSS3 Selectors Test, Acid3

Эти тесты осуществляют комплексную проверку обозревателей на соответствие популярным языкам программирования.
Первый тест, как видно из названия, отвечает за проверку работы в данном языке. Тут лидером вновь стал GC. А вот место аутсайдера занял IE, практически полностью провалив тест. Остальные разместились по своим местам с небольшой разницей в показателях.

Во втором тесте впервые все браузеры показали отличные результаты, набрав все возможные очки.
В третьем тоже были отличные результаты, правда 100% только у Chrome, Opera и Safari. На втором месте Firefox и на третьем IE.
В итоге, после этих тестов, можно отметить, что Chrome лидирует (отличные результаты в HTML и 100% в др. тестах). В противовес ему IE опускается на скамейку запасных из-за провала первого теста.

Тесты Dromaeo DOM, Maze Solver

Эти тесты предназначены для проверки корректности работы веб-обозревателей с интерфейсом DOM и каскадными таблицами CSS соответственно.
В первом тесте безоговорочную победу одержал Safari. Закрывают тройку лидеров Chrome и Firefox, а вот Opera и IE оказались в конце.
Во втором тесте, при выходе из игрового лабиринта, Safari обогнал Chrome на 2,3 сек., что принесло ему первое место. С большим отставанием (в 9,1 сек.) на третье место пришла Opera. IE на четвертом с показателем 36 сек. А вот Firefox полностью провалил этот тест (аж 206 сек.).

В итоге, по результатам данных тестов лучшим стал Safari. Chrome имеет неплохие результаты и с небольшим отставанием занимает второе место. Далее Firefox и на последних местах Opera и IE соответственно.
Что же можно сказать, подведя итог этих тестов? Кто же самый быстрый браузер ?

По суммарному результату побеждает Google Chrome . Не смотря на то, что это самый молодой обозреватель из рассмотренных, количество его поклонников растет очень быстро.
Почетное второе место занял Apple Safari. Не последнюю роль в присуждении второго места сыграли результаты тестов на DOM и CSS. Это только подтверждает сложившееся мнение о качестве продуктов Apple.
Далее расположились: Opera, Internet Explorer, Firefox.

Разрыв между этими местами не большой, поэтому позиции довольно условны. Да и до лидеров этим браузерам не хватает не так уж много, поэтому вполне вероятно, что с выходом новых версий, результаты могут улучшиться.

В любом случае, разработчикам веб-обозревателей не приходится отдыхать. Интернет постоянно в движении, постоянно меняется и чтобы соответствовать новым технологиям приходится постоянно искать новые пути решения поставленных задач. И никто не знает, какой браузер займет первое место в следующий раз.

Создать новый браузер сегодня как никогда просто - есть Chromium, который можно форкнуть и добавить любой функционал. Компании делают это по той же логике, по какой когда-то создавались тулбары, - это всего лишь попытка вбить свой бренд пользователю и заставить его пользоваться другими продуктами компании. Но когда это делают независимые разработчики, продукт преследует цель сказать свое «му» на фактически статичном рынке браузеров. Не подумай - я не верю, что ты перейдешь на один из инди-браузеров. Но посмотреть, что они предлагают, интересно, не так ли?

Переходить или нет?

Когда кажется, будто в какой-то области уже сказано все, что только можно, попытки сделать что-то по-другому захватывают дух: сперва думаешь - это дикость и утопия, но в результате ты начинаешь по-новому смотреть на лидеров рынка. По этой же причине в декабрьском номере ][ мы говорили о таких «странных» мобильных ОС, как Tizen, Firefox OS или Maemo. Поэтому, на мой взгляд, когда рассуждаешь об альтернативных браузерах, некорректно ставить вопрос ребром: переходить или нет. Нет, ты однозначно не перейдешь. Но можно попробовать повторить заинтересовавший функционал в твоем любимом браузере - для этого в каждом случае я постарался подобрать соответствующие расширения.

Идея создания браузера, тесно взаимодействующего с популярными социальными сетями, давно будоражит умы разработчиков. Попыток создать подобный комбайн было много, но, пожалуй, лучше справилась компания Rockmelt. Недаром они смогли получить серьезные финансовые инвестиции.

Одноименный проект был запущен в 2009-м и сразу заручился поддержкой одного из основателей компании Netscape. Год спустя была выпущена первая бета-версия, построенная на исходниках Chromium, за короткое время она успела собрать приличное количество фанатов. Основной фишкой Rockmelt стала ненавязчивость. Интеграция с Facebook и Twitter реализовывалась как дополнительная функциональность, а не назойливое дополнение.

Возможно, Rockmelt ждало светлое будущее, но в 2012 году разработчики свернули десктопную версию и сосредоточились на создании приложения для iOS. Несмотря на резкие перемены, мобильное приложение родилось быстро и получилось достаточно интересным.

Итак, нам предлагают решение, интересное в первую очередь интерфейсом. Управление браузером сосредотачивается вокруг единственной строки ввода. Она одновременно является адресной строкой и навигатором по различным группам контента. Например, ты можешь выбрать определенную тематику и сразу получить пачку превьюшек новых постов, ей соответствующих. Наличие дополнительных жестов позволяет выполнять ряд операций (расшаривание, лайки) одним кликом или взмахом.

Таким образом, вместе с браузером мы получаем генератор контента. При этом у нас есть возможность довольно легко влиять на условия выдачи материалов. Достаточно лишь зайти на любой сайт и кликнуть по пимпе «Follow». Ресурс добавляется в список наблюдаемых (учитывается RSS-лента), и новые материалы будут попадать в персональную новостную ленту.

Расширения:

Генератор контента. Плагин для Google Chrome Feedly;
Новые материалы по категориям. Плагин для Google Chrome: StumbleUpon ;
Взаимодействие с социальными сетями (публикации, шаринг и так далее). Плагин для Google Chrome: Buffer .

SRWare Iron

Аудитория проекта: любители теории заговора

Первые релизы Google Chrome (впрочем, как и Chromium) наделали много шума. Пользователи обратили внимание не только на интересный интерфейс и скорость работы, но и на пару пунктов лицензионного соглашения, наносящих удар по приватности.

После этого начался бум статей на тему «Большой брат следит за тобой», в итоге вынудивший Google пересмотреть свои амбиции. Несмотря на это, в Chrome до сих пор присутствует несколько функций, так или иначе нарушающих личное пространство пользователя.

Например, всем известно, что сразу после установки Google Chrome генерирует уникальный идентификатор, который передается на сервер компании. Функция «предложения» действует аналогичным образом. Все вводимые данные отправляются в Google с целью выдачи предложений поиска. Примерно в таком же ключе идет рассуждение о других кошмарах: фоновой службе обновлений, отправке отчетов с ошибками и прочем.

Решить все озвученные проблемы готов SRWare. По факту это тот же Google Chrome, но с отсеченным языком. Никакую информацию на сервер Google он не передает, а еще приносит несколько приятных фишек:

автономный инсталлятор;
встроенный блокировщик рекламы;
возможность изменения User-Agent.

Вердикт: Решение в первую очередь для приверженцев теории заговора. Дополнительных функций у браузера немного, и все они реализуются при помощи соответствующих расширений. В итоге получается, что все преимущества сводятся лишь к обеспечению дополнительного уровня приватности.

CoolNovo

Аудитория проекта: веб-разработчики, энтузиасты

Еще один проект, выросший из форка Chromium, CoolNovo выгодно отличается от подобных альтернатив. Во-первых, разработчики из Поднебесной ставят перед собой масштабные цели, а не просто создают очередной клон с парой-тройкой дополнительных расширений. Во-вторых, они позиционируют свое решение в качестве полноценной замены Google Chrome. Идея такого решения успела завоевать сердца пользователей, а сам браузер получил ряд наград.

Одна из самых интересных и полезных функций - IE Tab. Моя основная деятельность отчасти связана с разработкой веб-приложений, а это подразумевает необходимость тестирования, правильно ли отображается верстка в браузерах, использующих для рендинга разные движки. IE Tab упрощает процесс тестирования в Internet Explorer. Она избавляет от необходимости запускать отдельную копию IE, а позволяет одним кликом сменить движок, используемый для рендинга.

Отдельного внимания также заслуживает управление жестами. В свое время я привык пользоваться подобной функциональностью в Opera, и надо сказать, что в CoolNovo реализация выполнена не хуже.

О неприкосновенности личного пространства разработчики придерживаются тех же взглядов, что и ребята из проекта SRWare Iron. Все тайные пересылки информации на серверы компании срезаны под корень.

Из других наиболее интересных функций стоит отметить:

мгновенный перевод страниц на другие языки (посредством Google Translate);
создание скриншотов страницы или выделенной области;
быструю очистку истории;
отдельный сайд-бар для размещения часто используемых виджетов и расширений;
блокировщик рекламы.

Вердикт: CoolNovo был долгое время лидером среди альтернативных сборок на базе Chromium. Сегодня он продолжает держать позиции и по-прежнему остается хорошим решением для пользователей, желающих из коробки получить прокачанный браузер. Огорчает лишь, что в последнее время CoolNovo стал реже обновляться. Если так пойдет дальше, то рано или поздно конкурент в лице Chrome выкинет его с дистанции.

Расширения:

Быстрая и гибкая очистка истории, cookies и других файлов сетевой активности. Плагин для Google Chrome Click&Clean Click&Clean ;
Сокращалка ссылок. Плагин для Google Chrome URL Shortener ;
Управление жестами. Плагин для Google Chrome: CrxMouse или Gestures for Chrome ;
Режим для чтения (без отображения картинок и лишних элементов верстки). Плагин для Google Chrome: iReader или Сlearly ;
Кнопка для быстрой подписки на RSS. Плагин для Google Chrome: RSS Subscription Extension ;
Суперперетаскивание. Плагин для Google Chrome: Super Drag ;
Переводчик. Плагин для Google Chrome: Google Translate .

Maxthon

Аудитория проекта: Любители «все включено»

Maxthon - один из тех проектов, которые пережили второе рождение. Впервые он увидел свет в начале нулевых под псевдонимом MyIE. Тогда он представлял собой удобную обертку для ослика IE и ряд полезных функций. У него был встроенный менеджер закачек, табы вместо отдельных окон и другие полезности.

Когда начался бум Firefox, а впоследствии и Google Chrome, MyIE был вынужден уйти в тень на капитальный ремонт. Тотальная рихтовка вернула его с новым именем, обновленным набором функций и совершенно другим лицом.

Сегодня Maxthon больше похож на мощный интернет-центр, чем на просто браузер. Под капотом бродилки хостятся аж два движка - WebKit и Trident (используется в Internet Explorer). Причем в отличие от большинства подобных решений Maxthon способен самостоятельно определять страницы, для которых применение Trident более предпочтительно (как правило, это старые сайты). Я специально достал из кладовки один старый проект, адаптированный для просмотра в IE, и попробовал посмотреть его Maxthon. Недолго думая, бродилка сразу переключила отображение в ретрорежим и отрендерила страницу при помощи Trident. Помимо одновременной работы с двумя движками, наиболее сильные стороны Maxthon составляют собственное облако и наличие версий под мобильные платформы (Android, iOS). Собственная тучка не только позволяет складировать различную мелкую информацию вроде истории посещений, списка открытых страниц и подобных вещей, но и вполне сгодится для хранения файлов.

Например, меня очень порадовала возможность сохранения файлов с веб-страницы одним кликом в облако. Наиболее выгодно эта функция выглядит при работе на мобильнике/планшете. На этом полезности Maxthon не кончаются, а скорей только начинаются. Среди них:

поддержка жестов;
функция SuperDrop, упрощающая взаимодействие с интерфейсом браузера при отсутствии мыши;
блокировщик рекламы;
полностью переработанный интерфейс приложения (не очередной клон Chrome);
одновременная обработка результатов поиска с нескольких поисковых серверов;
просмотр страниц в режиме для чтения (без лишней информации);
сохранение видео с YouTube;
отключение звука на любой странице;
одновременный просмотр нескольких вкладок в одном окне;
менеджер загрузки;
собственный магазин расширений;
установка произвольного времени обновления открытых страниц;
ночной режим серфинга. При активации данного режима Maxthon затемняет яркий фон страниц, позволяя тем самым снизить нагрузку на глаза;
повышенная производительность и многое другое.

Вердикт: Maxthon придется по душе как обычным пользователям, так и хардкорным гикам, ищущим новые приключения. Наличие версий под мобильные платформы и полноценное персональное облако - две ключевые функции, позволяющие Maxthon уделать многих конкурентов. Добавим к этому хорошую производительность, многочисленные победы в тестах на соблюдение веб-стандартов и получим практически идеальный, но малоизвестный браузер.

Расширения:

Ретрорежим (рендеринг страницы с помощью движка IE). Плагин для Google Chrome: IE Tab ;
Создание скриншотов. Плагин для Google Chrome: Webpage ScreenShot ;
Ночной режим. Плагин для Google Chrome: Hacker Vision или Turn Off the Lights для комфортного просмотра видеороликов;
Хранилище паролей. Плагин для Google Chrome: LastPass ;
Блокировщик рекламы. Плагин для Google Chrome: AdBlock ;
Встроенный блокнот с возможностью хранения заметок в облаке. Плагин для Google Chrome: Memo Notepad ;
Сниффер ресурсов. Плагин для Google Chrome: Web Developer .

Аудитория проекта: любители всего свежего

Chromium стал отцом множества бродилок, основанных на WebKit. Он составляет фундамент почти каждого новоиспеченного браузера, и пошатнуть его доминирующее положение вряд ли возможно.

Итак, ты наверняка уже знаешь, что именно на этом проекте обкатываются все новинки перед тем, как попасть в Google Chrome. Поддержка новых HTML5-фишек, исправление страшных багов, новинки интерфейса - все это в первую очередь получают пользователи Chromium. Увы, за частоту обновлений приходится платить стабильностью. Крупные проблемы, не позволяющие нормально работать с браузером, бывают редко, но метко.

Выделить какие-то оригинальные интерфейсные фишки или возможности достаточно тяжело, так как они в большей мере представляют собой реализацию новых возможностей HTML5 и актуальны для веб-разработчиков, а не простых смертных.

Тем не менее ряд отличий, способных заинтересовать простого пользователя, у Chromium все же есть. Например:

отсутствует отправка отчетов об ошибках;
не выполняется передача RLZ-идентификатора на серверы компании;
отсутствует Updater, висящий в фоне;
поддерживаются только открытые и свободные медиаформаты;
производительность очень высока.

Вердикт: Специальная версия Google Chrome для энтузиастов и гиков. Все самое новое появляется именно здесь, и названным группам пользователей это однозначно придется по душе. Простым смертным Chromium вряд ли подойдет, поскольку это продукт в первую очередь для испытаний. Да и мало найдется пользователей, жаждущих первыми протестировать, скажем, Battery API.

Avant Browser

Аудитория проекта: веб-разработчики

Первоочередная цель разработчиков Avant Browser - предоставить пользователям простой способ совместить работу движков в рамках одного приложения. Казалось бы, задача не из легких, но, глядя на Avant Browser, убеждаешься в обратном. Разработчики не только смогли собрать воедино все популярные движки под одной оберткой, но и придумали легкий способ переключаться между ними. Смена движка рендеринга выполняется в пару кликов мышкой.

На этом суперполезные функции кончаются, и остаются типичные для подобных решений:

простенькое облачное хранилище, способное хранить RSS-подписки, избранное, пароли и другую информацию;
блокировщик рекламы / всплывающих окон;
создание скриншотов страниц;
простенькая реализация управления жестами;
создание для страниц алиасов, при помощи которых можно быстро переходить на часто посещаемые сайты;
встроенная RSS-читалка;
почтовый клиент.

Вердикт: Avant Browser нельзя рассматривать в качестве полноценного приложения для повседневного использования. Это больше специализированное решение, способное сослужить хорошую службу веб-разработчикам, но не обычному пользователю. Каких-либо других интересных функций в Avant Browser попросту нет.