Самый быстрый и надежный антивирус. Какой антивирус выбрать для Windows

С развитием информационных технологий, компьютер и ноутбук стал атрибутом повседневной жизни человека. Благодаря устройствам и интернету, пользователи могут получать полезную информацию, общаться с друзьями и знакомыми, а также расслабляться после сложного трудового дня. К сожалению, существует большая вероятность «подцепить» вирусы. Чтобы обезопасить свой компьютер рекомендуется установить антивирус.

Когда встает вопрос об установке антивирусного ПО, многие пользователи не знают какой антивирус меньше всего нагружает операционную систему. Чтобы найти решение, необходимо проанализировать несколько продуктов. При этом не стоит забывать и о том, что важную роль играют характеристики компьютера.

Подготовка к проведению эксперимента

Чтобы разобраться с тем, какой самый быстрый антивирус, необходимо поочередно установить защитники на компьютер, а затем в течение недели протестировать его. Для проведения эксперимента будет использован ноутбук со следующими характеристиками:

• Процессор – 2.8 GHz;
• ОЗУ – 2 Gb;
• Жесткий диск – 320 Gb.

В качестве тестируемых антивирусов будут использованы такие продукты, как:

1. Kaspersky Internet Security.
2. Dr. Web.
3. Avast.
4. Qihoo 360 Internet Security.
5. Microsoft Security Essentials.

Чтобы провести эксперимент и определить, какой антивирус не тормозит систему, необходимо каждую неделю устанавливать на машину новый продукт. При этом важно, чтобы антивирусное ПО тестировалось в одинаковых условиях.

Тестирование антивируса

Для определения оптимального антивирусного ПО, рекомендуется максимально загружать программу. В ходе тестирования на компьютер производится загрузка игр, так как они имеют большой размер, а значит максимально заставляют работать «защитника».

Вторым шагом тестирования стал запуск игр. В игровом режиме некоторые антивирусы практически не проявляют активности, другие же наоборот максимально потребляют ресурсы системы.

На третьем шаге тестирования выполнялась работа с графическими редакторами. Использовались программы Photoshop и 3D Max. Эти приложения сами по себе потребляют много ресурсов. Если антивирус не грузит систему, конвертация, сохранение и обработка проходят быстрее. К тому же большое потребление ресурсов со стороны «защитника» влияет на качество графики.

Не стоит забывать о посещении интернет-ресурсов. Лучше всего открывать такие веб-сайты, на которых имеет анимация и картинки с хорошим качеством. К тому же хорошим средством для тестирования станут скрипты и вирусы, маскирующиеся на страницах web-сайта.

На следующем шаге проводится копирование крупных файлов с одной папки в другую. Некоторые антивирусы начинают активно проверять, папки и файлы, которые копируются на новое место.

Заключительным этапом тестирования будет сканирование жесткого диска и выявление вирусов. Следует учесть, что загруженность носителя напрямую влияет на время сканирования, а также потребление ресурсов.

Результаты тестирования

После проведенного тестирования можно увидеть интересные результаты. При работе с графическими редакторами излишнюю активность проявили такие программы, как Kaspersky Internet Security и Dr. Web. Конечно, это не значит, что антивирусы поглощали все ресурсы, но для корректной работы с фотошопом их лучше временно отключать.

При копировании файлов, систему загрузил Kaspersky, а также Microsoft Security. При активности этих приложений скорость копирования резко снизилась на 1,5 Mbit/s. При перемещении или создании копий небольших фалов это не критично, но, когда нужно скопировать папку, превышающую 15 Гб, это уже проблема, так как время резко увеличивается.

Загрузка файлов с интернета заставила активно поглощать ресурсы такие антивирусы, как Qihoo 360 и Kaspersky. При проверке скачиваемых файлов, защитники загружают систему, потребляя до 75% свободной оперативной памяти.

В процессе тестирования посещались загруженные контентом, а также зараженные вирусами веб-сайты. Повышенную активность проявлял Avast. К тому же он блокировал даже те сайты, которые небыли заражены. При этом он потреблял больше всего ресурсов.

Что касается полной проверки системы, то удивил результат, показанный Avast. Этот антивирус поглощал наименьшее количество оперативной памяти, всего 100-150 Mb. При этом не препятствовал работе с другими программами. К сожалению, другие защитники поглощали слишком много ресурсов.

Помимо всего Dr. Web начинает осуществлять проверку системы во время простоя компьютера. В этот период загрузка системы составляет около 30%.

Какой антивирус выбрать

Согласно проведенным экспериментам можно выделить . Он оказался самым быстрым продуктом, который практически не загружает систему. К тому же защитник прекрасно справляется со своими непосредственными задачами. Приложение находит вирусы как в интернете, так и на съемных носителях. Конечно, такие гиганты, как Касперский или Др. Веб лучше справляются с защитой компьютера, но к сожалению, они требуют серьезных ресурсов.

Пользователям с большим объемом оперативной памяти и мощным процессором следует рассмотреть серьезные комплексы, а вот «середнячкам» лучше всего выбрать Avast или Qihoo 360.

Замедляют ли антивирусы работу системы

Если рассматривать слабые машины, то на них даже антивирус с минимальным функционалом будет потреблять много ресурсов. Перед установкой антивирусного ПО, рекомендуется ознакомиться с его минимальными требованиями.

Конечно, существуют и такие продукты которые необоснованно потребляют ресурсы системы. К таким «Защитникам» можно отнести:

• Threat Track VIPRE;
• Quick Heal;
• Norman Security.

Лаборатория AV-Test осуществляла тестирование 23 антивирусов на компьютере со следующими характеристиками:

• Процессор – Intel Xeon 2.8 GHz;
• ОЗУ – 4 Gb;
• HDD – 500 Gb.

В результате у самого лучшего антивируса результат был 5,1 балла, а у худшего 13,9.

Согласно результатом лидирующие позиции занял антивирус Kaspersky Internet Security и Bitdefender.

Заключение

Производительность системы играет важную роль, но не стоит забывать о том, что антивирусные комплексы в первую очередь направлены на защиту компьютера. К тому же платные решения имеют расширенный функционал, а соответственно они потребляют больше ресурсов.

Чтобы не возникало проблем с антивирусом, лучше всего рассмотреть его минимальные системные требования, а также насколько он справляется с защитой. После тщательного анализа и сравнения можно сделать выбор.

Какой антивирус меньше всего нагружает систему

Само собой разумеется, что в наш компьютеризированный век защита информации или целых систем от является крайне необходимой. Иными словами, любой компьютер, помимо встроенных средств самой системы, должен иметь хоть какой-нибудь мало-мальски функциональный антивирус. Попробуем рассмотреть самые легкие антивирусы и по результатам теста определим, что же сегодня подходит для обеспечения защиты лучше всего.

Безопасность - прежде всего!

Что касается антивирусного ПО, сейчас вариантов найти можно не десятки, а сотни. Конечно же, все их рассмотреть не получится, тем более что и в плане функциональности они между собой совершенно неравнозначны.

Поэтому остановимся на нескольких самых известных программных продуктах. Быть может, сравнительные результаты и подскажут кому-то, какой самый легкий антивирус для XP или серверной версии Windows. Сразу оговоримся, что та же «экспишка», хоть и остается пока еще очень популярной и востребованной системой, тем не менее безнадежно устаревает. Впрочем, и для нее будет предложено решение.

Самые легкие антивирусы: основные аспекты тестирования

Конечно, далеко не каждый человек, постоянно работающий с компьютером, может позволить себе приобретение самой современной конфигурации с мощным многоядерным процессорным чипом, большим объемом оперативной памяти, современной видеокартой и т. д. Поэтому посмотрим, что показывают тесты на самый легкий антивирус для компьютера со средненькой конфигурацией. За основу возьмем процессор Pentium 4, 1 Гб оперативки и 80-гигабайтный винчестер. Думается, для проведения тестов это будет в самый раз.

Что же касается основных тестов, рассмотрим показатели нескольких независимых лабораторий. В числе проверок выделим следующие:

• параллельная работа с ресурсоемкими приложениями;
• угрозы со стороны небезопасных сайтов;
• скорость копирования или перемещения данных на жестком диске;
• работа в фоновом режиме.

Kaspersky Internet Security

Итак, перед нами один из самых известных антивирусных пакетов современности. Многие могут возразить. Зачем нужно было включать в список программный продукт «Лаборатории Касперского»? Дело в том, что, в отличие от всех остальных антивирусных пакетов, данная программа является наименее требовательной к системным ресурсам.

Результаты тестирования на вышеуказанной конфигурации хоть и не идеальны, но выглядят достаточно обнадеживающе. Это в первую очередь касается определения потенциальных угроз при работе в Интернете или при установке какого-либо программного обеспечения. Однако наряду с этим есть и явно выраженные недостатки. Так, например, существенно увеличивается время загрузки самой системы, после ее старта достаточно долго происходит подключение через Wi-Fi-соединение, при скачивании файлов при помощи того же торрент-клиента время сохранения на диск достаточно большое. Связано это с проверкой контента в режиме реального времени. Кстати, «Касперский» - единственный пакет, у которого это время зашкаливает.

При обращении к жесткому диску (копирование файлов) чувствуется явное замедление в работе. Не критичное, но все же есть. А при запуске пакета Photoshop, так вообще, тормозить система начинает не на шутку (антивирус сам по себе потребляет слишком много оперативной памяти). Так что сказать, что это самый легкий антивирус для ноутбука или стационарного терминала, язык не поворачивается. Его, в принципе, можно использовать, если не работать с тяжеловесными приложениями параллельно. Зато по защите он находится в лидерах, даже несмотря на повышенную нагрузку на системные ресурсы.

ESET Smart Security

Еще один крупный игрок на рынке антивирусного ПО - пакет Smart Security от компании ESET. На данный момент доступна восьмая версия программы.

В принципе, поведение этого приложения несколько напоминает «Касперского». Время загрузки системы увеличено, кроме того, начальная проверка автоматически загружаемых компонентов длится достаточно долго (особенно сильно это заметно в Windows XP). Защита в целом показала хорошие результаты даже при выключенной функции «Антивор». При обращении к винчестеру задержек не наблюдается, со скоростью доступа к Интернету проблем тоже нет, правда, при запуске Skype загрузка приложения выполняется достаточно долго. Однако, если посмотреть на монитор используемых ресурсов, можно заметить, что нагрузка не так велика, как могло показаться сначала. Максимальных пиков она достигает только в моменты обновления антивирусных баз и начального сканирования. Использовать его тоже можно и нужно, но самым шустрым его назвать нельзя, хотя по сравнению с «Касперским» это небо и земля.

Dr. Web Security Space

Теперь еще об одном известном пакете, который по праву считается одним из лучших средств защиты компьютерных систем.

Что же показывают его результаты? Во-первых, при инсталляции программа предлагает установить собственный брэндмауэр, чего делать ни в коем случае не нужно, поскольку возможно появление конфликтов с родным фаерволлом Windows и значительное повышение нагрузки на систему. Загрузка системы достаточно быстрая (если верить отчету, примерно 60-65 секунд), но на деле до полной остановки обращения к жесткому диску времени проходит значительно больше. Параллельно с Photoshop работа почти невозможна, сеть Wi-Fi при подключении думает чуть дольше обычного, зато во всем остальном - показатели достаточно высокие.

Теперь ложка дегтя. Как выяснилось, программа иногда самопроизвольно активирует что-то вроде скрытой полной проверки. При этом нагрузка на центральный процессор может увеличиваться на 50 %. Впрочем, такое наблюдается только при использовании стандартных настроек по умолчанию. Если отключить все ненужное, можно получить качественную защиту.

Avira Antivirus Pro

Avira производит достаточно хорошее впечатление. В принципе, по своим показателям антивирус находится где-то в середине списка. Единственная его проблема - запуск ресурсоемких приложений. С Photoshop это слишком уж сильно не выражается, но вот некоторые с гостевыми (дочерними) операционками отказываются работать (по крайней мере, при первом их запуске).

В общем, нельзя сказать, что это уж самый легкий тем не менее в качестве надежной защиты использоваться может (тем более на слабые машины вряд ли кто-то будет ставить виртуальную машину). Если охарактеризовать его кратко, неплохой добротный середнячок.

Avast Internet Security

Что касается этого программного продукта, практически по всем показателям он набрал правда, некоторые погрешности замечены при определении потенциальных угроз.

Зато при запуске Photoshop или обращении к винчестеру мониторинг нагрузки на систему показал небывалый результат. К примеру, потребление оперативной памяти в активном режиме составляет всего 80-100 Мб! Единственный минус - излишняя разговорчивость программы. Да-да! Именно разговорчивость, поскольку в настройках по умолчанию включен голосовой режим оповещения. Впрочем, отключить его труда не составит.

Microsoft Security Essentials

Наконец, родное детище корпорации Microsoft. Как показывает тестирование, он тоже в обязательном порядке должен быть представлен в списке «Самые легкие антивирусы». Поскольку у нас наиболее распространенными являются все-таки Windows-системы, к ним он подходит практически идеально, ведь кому, как не самим создателям этого семейства операционок, знать, какие именно дыры в системе безопасности они имеют. К тому же при использовании этого пакета исключается появление конфликтов в фаерволлом.

По всем остальным показателям результат можно назвать удовлетворительным, кроме излишней нагрузки на систему при обращении к винчестеру. Иногда при установке сторонних программ может проявляться ложное срабатывание, ведь некоторые из них пытаются внести необходимые изменения в системные файлы.

Какой антивирус самый легкий?

О чем же говорят результаты теста, в котором были представлены самые легкие антивирусы? Наилучшие суммарные показатели демонстрирует Avast. В первую очередь это практически отсутствующая нагрузка на систему даже при работе с тяжеловесными программами. Система защиты, конечно, не идеальна, но вот для слабеньких машин или конфигураций на основе Windows XP, думается, он является идеальным. Кроме того, если не брать в расчет технические аспекты, можно сказать, что Avast - это самый легкий бесплатный антивирус. А ведь большинство программ нужно либо покупать, либо постоянно активировать при использовании даже условно-бесплатных версий.

С другой стороны, сегодня нет ни одной программы, которая бы отвечала высоким требованиям обеспечения безопасности, да еще при этом и не грузила систему. И, конечно же, здесь не рассматривались другие известные антивирусы вроде Bitdefender и на его основе, ввиду того что сам антивирус является уж слишком прожорливым, а его модификации вроде 360 Security хоть и работают достаточно шустро, но не обеспечивают должный уровень защиты, да еще и частенько выдают ложную тревогу. Впрочем, что именно использовать, это уже дело сугубо персональное.

По данным американских аналитических компаний стало известно что, почти половина жителей нашей планеты имеет у себя дома ноутбук или персональный компьютер, но лишь треть из них оказывается защищены от попадания различных вирусов.

Связано это с тем, что многие люди просто не могут комфортно работать если у них включен антивирус. По их словам файрволы постоянно что то проверяют из за чего сторонние программы начинают тормозить. Но по мнению экспертов, независимо от того мешает файрвол работе или нет он обязательно должен быть включен так как сегодня в сети есть такие вирусы, которые способны уничтожить все, имеющиеся на ПК данные и еще хуже передадут их мошенникам, которые постараются в дальнейшем украсть ваши деньги с карт оплаты и так далее. Вот тогда и пользователи начинают задумываться, что все таки антивирус был нужен.

Для того чтобы не допустить различных проникновений в ваш ПК вы должны установить хотя бы самый простой антивирус, который не особо сильно будет влиять на работу системы и сторонних программ.

Давайте же мы с вами рассмотрим какой антивирус самый быстрый и не грузит систему.

Эксперимент

Для проведения эксперимента мы взяли ноутбук с процессором Intel Pentium 4, оперативной памятью на 1 гигабайт и жестким диском на 80 гигабайт.

В эксперименте участвовали такие антивирусные программы как:

1. Kaspersky Internet Security 2014;
2. Avast (свободная версия);
3. Dr. Web;
4. Microsoft Security Essentials 2.1.

На тестирование каждого файрвола ушло около месяца, во время проведения мы тестировали такие программы как Photoshop и торрент, активно посещали зараженные сайты, производили копирование информации на переносной носитель, пытались играть в некоторые игры и проверили ресурсопотребляемость файрволов.

В результате у нас получилась такая картина:

• При работе с программой Photoshop мы заметили различные притормаживания при использовании антивирусов Kaspersky Internet Security 2014 и Dr. Web. Они были незначительными, но для комфортной и идеальной работы в графикой они врядли подойдут. Остальные два не проявили себя, было такое ощущение, что никакого файрвола на компьютере и нет;
• При работе с торрентом и скачивании файлов из интернета, особую активность мы заметили лишь со стороны Касперского, на проверку скачиваемого файла он забирал почти все имеющиеся свободные ресурсы;
• Как уже писалось выше во время проведения эксперимента мы старались посещать чаще всего зараженные сайты, Касперский не всегда обнаруживал наличие на сайте или странице вируса, но не оказался самым худшим в этом плане, а вот Avast со своей задачей справился на ура, даже иногда он срабатывал и на не зараженных сайтах;
• Далее произвели проверка влияния антивирусов на скорость копирования. Здесь дал о себе знать Файрвол от компании Microsoft и Касперский. При их использовании скорость копирования уменьшилась на 1 мегабайт в секунду;
• Процессе проведения теста на ресурсопотребляемость мы были удивлены, Avast оказывается использует всего 80-100 мегабайт оперативной памяти и без необходимости никаких проверок не производит. Даже при полной проверке системы удалось комфортно работать и со сторонними программами;
• И на последок, в в состоянии простоя мы заметили, что Dr. Web начинает производить скрытую, что то на подобии полной проверки, из за чего во время простоя загруженность процессора постоянно находится на уровне 25-50 процентов.

После окончания эксперимента мы пришли к такому выводу: Самым быстрым антивирусом мы считаем Avast, мы ни разу не заметили его присутствия. Для того чтобы убедиться в том, что он действительно работает, после окончания эксперимента мы сделали полную проверку и удивились тому, что ни один вирус на наш ПК не проник.

Теперь вы знаете какой файрвол самый быстрый и если данная статья вам понравилась, то мы бы были рады если вы расскажите о ее существовании своим друзьям, а также подпишитесь на обновления нашего сайта .

И на последок, напишите в комментариях, какую антивирусную программу используете вы и довольны ли вы ее работой:-). Удачи.

Приветствую всех читателей данного сайта, в предыдущих постах мы с вами подробно разобрались, на компьютер. Теперь же, перед нами стоит другая задача, это обеспечить защиту компьютера от вирусов и вредоносных программ. Поэтому, в сегодняшней статье мы с вами поговорим о том, какой антивирус лучше.

Предлагаю рассмотреть, как бесплатные, так и платные версии. Каждая программа имеет свои достоинства и недостатки, поэтому, какой антивирус выбрать вы должны решить сами. Многие из вас, наверное, прекрасно знают, что в настоящее время, на компьютере обязательно должен быть защитник от вирусов, который сможет защитить ваши личные данные от кражи, а также уберечь информацию, хранящуюся на жестких дисках от действия вредоносного кода. Ведь ни для кого не секрет, что некоторые вирусы способны не только повредить файлы пользователя, но и вывести компьютер из строя. Как правило, чтобы защитить домашний компьютер от угроз, нам будет вполне достаточно установить один из антивирусов.

Какой антивирус лучше — выбираем правильную защиту.

Как я вам уже говорил, существуют бесплатные и платные антивирусные программы, при чем не стоит пренебрежительно относиться к бесплатным утилитам, так как они могут быть ничуть не хуже своих платных собратьев. Мы с вами постараемся определить, какой антивирус лучше для Windows.

Для того, чтобы вам защитить свой компьютер от вирусов, необходимо выбрать только один антивирус, так как если вы установите одновременно две и более программы, то начнется конфликт между ними. При этом, часто происходит так, что антивирусы вступают в бой друг с другом из-за чего , а о какой-либо защите в данном случае речи уже и быть не может, так как они блокируют работу друг друга. Так же хочу порекомендовать, чтобы он не конфликтовал с сторонним антивирусом.

Как-то однозначно порекомендовать, какой антивирус лучше, достаточно сложно, так как каждый разработчик нахваливает собственные продукты. Мы лишь можем выбрать фаворитов, исходя из результатов использования тех или иных программ. Как по мне, так большинство популярных антивирусов, очень похожи друг на друга. Единственное их отличие в том, что какие-то программы специализируются больше на защите файлов компьютера, а другие максимально обеспечивают защиту при работе в сети интернет.

Лучшие бесплатные антивирусы.

Предлагаю начать рассматривать список, какой антивирус лучше, с бесплатных продуктов. Как правило, бесплатные антивирусы имеют все основные функции, которых будет достаточно для защиты домашнего компьютера. Такие программы можно отнести к разделу, «установил и забыл», так как они работаю самостоятельно, не требуют платного продления лицензий и других действий от пользователя. Если вас заинтересовали такие антивирусы, то, пожалуй, начнем наш список.

Avast! Free Antivirus – достаточно популярная антивирусная программа среди пользователей. Утилита полностью бесплатна, но при этом прекрасно может обеспечить защиту компьютеров в разной сфере применения. Установив, Avast! Free Antivirus, вам не придется копаться в его настройках, так как он после установки будет настроен по умолчанию для выполнения своих основных обязанностей. Но если вы захотите применить какие-то дополнительные параметры, то программа может предложить вам большой выбор опций. Аваст умеет помещать зараженные и подозрительные файлы на карантин, выполнять полную проверку компьютера на вирусы, поддерживает игровой режим и множество других функций. После установки программа требует пройти единоразовую регистрацию. Поэтому, если вы не хотите сильно заморачиваться с выбором защитника для своего компьютера, то Avast вам подойдет как нельзя кстати.

Avira Free Antivirus – еще одна популярная бесплатная антивирусная программа, которая идеально подойдет для домашнего использования. Авира отличается от других программ, тем, что мало использует ресурсы компьютера, тем самым не тормозит его работу. Программа умеет постоянно следить за состоянием ПК, либо проверять его, на наличие вирусов по расписанию. Avira умеет автоматически обновляться, а также следит за установкой нежелательного программного обеспечения. Тем самым, утилита, не мешая пользователю, защищает компьютер от вирусов и вредоносных программ.

Microsoft Security Essentials – последний претендент на звание лучший бесплатный антивирус. Это небольшая антивирусная программа от компании Майкрософт, которая обладает минимальным набором всех необходимых функций, но при этом хорошо защищает компьютер от вирусов. Программа постоянно обновляется, поэтому способна отразить вмешательство любых современных вирусов. Проверку компьютера можно выполнить по расписанию. Microsoft Security Essentials подойдет тем, кто не желает устанавливать стороннее программное обеспечение, но в тоже время заботится о защите ПК от вирусов. Желательно использовать данное антивирусное ПО совместно с брандмауэром Windows.

Хочу вам так же упомянуть о таких бесплатных антивирусах, как 360 Total Security, Comodo, Panda они менее популярны среди пользователей и имеют более скромную функциональность, но также, как и вышеописанные продукты могут обеспечить базовую защиту ПК. Все вышеперечисленные программы можно скачать с официальных сайтов разработчиков. Так же в следующих статьях я вам расскажу, как их установить.

Лучшие платные антивирусы.

Давайте теперь рассмотрим несколько платных защитников от вирусов, а также поговорим с вами, какой антивирус лучше установить. Платные продукты достаточно интересны. Они имеют очень широкую функциональность, поддерживают работу на устройствах с разными платформами, постоянно дорабатываются и обновляются. При этом некоторые программы разработаны достаточно давно и полюбились пользователям на столько, что стали без оговорочными лидерами. При этом, могут обеспечить защиту устройств на профессиональном уровне.

Касперский Антивирус – наверное один из лучших платных антивирусов. Конечно, можно воспользоваться и бесплатной его версией, но она будет с урезанным функционалом. Для того, чтобы иметь «защиту до зубов», необходимо купить годовую лицензию. Касперский умеет обеспечить полноценный сетевой экран, имеет богатый набор функций, а также позволяет пользователю настроить защиту под любые нужды. Так же хочется сказать, что стоимость лицензии не особо высокая, поэтому рекомендую установить данный антивирус и пользоваться его возможностями по максимуму.

Dr. Web – еще одна достаточно старая антивирусная программа, которую знают практически все пользователи компьютеров, ноутбуков и смартфонов. Доктор Веб, как и Антивирус Касперского имеет различные версии, а после установки предоставляет пользователю месячный пробный период. Тем самым вы можете в дальнейшем сделать выбор, оставлять данный продукт у себя на компьютере или же поискать другой вариант. Но как правило, из-за исчерпывающего функционала и безупречной защиты пользователи отдают предпочтение Доктору Веб. Цена за лицензионный продукт меньше чем на Касперского, подписка так же оформляется на год.

ESET NOD32 – завершает наш список. Данный претендент относится к тройке лучших платных антивирусов. Он может качественно защищать компьютер от вирусов, обеспечивать постоянный контроль и мониторинг системы. В отличие от вышеописанных антивирусов, данный продукт не замедляет работу компьютера и справляется со своей задачей на пять балов. Программа постоянно обновляется и дорабатывается, поэтому, если вы отдадите предпочтение ESET NOD32, то можете быть спокойны за безопасность своего компьютера.

Оба продукта получают очень хорошие баллы в антивирусных лабораториях и собственных испытаниях PCMag и включают несколько дополнительных компонентов безопасности. Avast, в частности, включает встроенный менеджер паролей и сканер уязвимостей домашней сети. Если у Вас выделен определенный бюджет для безопасности компьютера, лучшие коммерческие решения предоставят более эффективную и комплексную защиту. В противном случае, вы можете смело выбирать среди представленных здесь бесплатных решений.

Бесплатная защита от различных видов угроз

В наши дни новые компьютеры и ноутбуки поставляются с антивирусной защитой. Как правило, на устройства предустановлены пробные версии коммерческих антивирусов от известных брендов. Если срок действия ознакомительной версии завершится, а вы проигнорируете напоминания о приобретении подписки, то безопасность вашего ПК будет обеспечивать Защитник Windows. Тем не менее, вы можете получить более надежную и качественную защиту с помощью сторонних решений. Не стоит переживать, если ваш бюджет не предусматривает покупку платного антивируса. Вы можете получить действительно хорошую защиту, не заплатив ни копейки. Портал PCMag провел тестирование 17 бесплатных антивирусных программ, чтобы помочь выбрать правильное решение для защиты вашего компьютера.

Ваш антивирус определенно должен отлично справляться с очисткой существующих заражений, но его основная задача - защита ПК от троянов-шифровальщиков, ботнетов, троянов и других типов вредоносных программ. Все антивирусы в данной подборке предлагают защиту реального времени. Некоторые решения дополнительно предлагают веб-защиту для предотвращения посещения мошеннических сайтов и веб-ресурсов с вредоносным ПО.

Бесплатный или коммерческий антивирус?

Если бесплатные антивирусы действительно эффективны, зачем кому-то платить? Прежде всего, многие из предложенных в рейтинге антивирусов бесплатный только для некоммерческого использования - если вы хотите защитить компьютеры в организации, то придется приобретать платную версию. В этом случае рекомендуется покупать комплексный антивирусный продукт, потому что на карту поставлена безопасность бизнеса.

Даже для личного использования многие коммерческие инструменты предлагают гораздо больше функциональных возможностей, чем соответствующие бесплатные версии. Например, Kaspersky Free не включат мощный компонент “Мониторинг активности”, который присутствует в платной версии. Данный защитный модуль отслеживает подозрительную активность и позволяет откатывать вредоносные изменения. Платная версия Adaware Antivirus поставляется с аналогичным инструментом поведенческого обнаружения, а также с компонентом защиты от вредоносных сайтов, которых вы не найдете в бесплатном антивирусе этого вендора. Panda также резервирует некоторые функции расширенной защиты только для клиентов коммерческого решения - среди них фаервол, программный контроль и обнаружение небезопасных беспроводных сетей.

Кроме того, многие компании не предлагают полноценной технической поддержки клиентам бесплатной версии. Если вам понадобится квалифицированная помощь при очистки стойких заражений, то вы можете пожалеть об отсутствии такой возможности.

Тесты независимых лабораторий

Исследователи независимых лабораторий тратят массу времени и сил на проведение тестирований антивирусов. Некоторые организации регулярно публикуют отчеты с результатами испытаний. PCMag отслеживает результаты 4 основных лабораторий: AV-Comparatives , AV-Test Institute , SE Labs и MRG-Effitas . Также принимается к сведению наличие сертификации в ICSA Labs и West Coast Labs.

Обычно разработчики антивирусов платят за возможность участвовать в тестировании. В свою очередь, лаборатории предоставляют вендорам подробные отчеты, которые помогают улучшить продукты. Таким образом, количество лабораторий, которые тестируют конкретный продукт, является показателем значимости этого решения. В любом каждом случае для тестирования антивируса должно выполняться два условия: лаборатория должна считать продукт достаточно важным, и компанию-разработчика должна устраивать стоимость участия. Лаборатории не обязаны проводить испытания бесплатных продуктов, но многие вендоры включают полную защиту в бесплатные решения, добавляя в платные продукты лишь расширенные функции.

Испытания PCMag

Кроме тщательного анализа результатов лабораторных испытаний, PCMag проводит собственное любительское тестирование антивирусов на блокировку вредоносных программ. Каждый антивирус сталкивается с набором вредоносных программ разного вида, после чего регистрируется реакция продукта на угрозу. Обычно антивирус удаляет большинство образцов сразу и обнаруживает еще несколько экземпляров зловредов при попытке запуска. По результатам испытания продукт может получить от 0 до 10 баллов за блокировку в зависимости от того, насколько тщательно защитит систему от тестовых образцов.

Тестовая коллекция используется месяцами, поэтому тест на блокировку вредоносного ПО не позволяет судить о способности антивирусов обнаруживать новейшие угрозы. В отдельном испытании выполняется попытка загрузить вредоносные программы из 100 сетевых источников возрастом не более суток, предоставленных лабораторией MRG-Effitas. В процессе тестирование отмечается, заблокировал ли продукт доступ к сетевому расположению, очистил полезную нагрузку зловреда во время загрузки или проигнорировал угрозу. Norton получил наивысший балл в данном испытании, за ним в итоговой таблице следуют Trend Micro Antivirus+ Security и Avira Free Antivirus.

Полезные функции

Каждый антивирусный продукт коллекции сканирует файлы при доступе, чтобы предотвратить потенциальный запуск вредоносной программы, а также проверяет систему по требованию или по заданному расписанию. Блокировка доступа к вредоносным ссылкам - еще один действенный способ избежать неприятностей. Многие продукты расширяют защиту для предотвращения посещения мошеннических ресурсов, сайтов с фишингом, которые пытаются украсть ваши учетные данные. Некоторые решения присваивают рейтинг результатам поисковой выдачи, помечая подозрительные и опасные ссылки.

Поведенческое обнаружение представлено в некоторых продуктах коллекции. С одной стороны, данный компонент может обнаруживать вредоносные программы, которые являются неизвестными угрозами. С другой стороны, поведенческий анализ может приводить к ложным срабатывания на надежные программы.

Любой антивирус должен обнаруживать шпионские программы, но некоторые продукты включают отдельные компоненты защиты от шпионской активности. Такие функции, как шифрование персональных данных и защита веб-камеры позволяют обезопасить конфиденциальную информацию от третьих лиц, но обычно они поставляются с платными решениями. Тем не менее, некоторые бесплатные антивирусы имеют в своем арсенале средств безопасности экранную клавиатуру для защиты от кейлоггеров.

Одним простым способом для максимальной защиты компьютера является установка обновлений безопасности для ОС Windows, браузеров и других популярных программ. В Windows 10 обновления являются обязательными и полностью автоматизированными, но остается большое количество брешей в старых системах Windows, популярных приложениях и плагинах. Сканирование уязвимостей в виде пропущенных обновления является функцией, часто встречающейся в коммерческих антивирусных продуктах. Тем не менее, некоторые бесплатные антивирусы имеют подобный функционал.

Кто не представлен в рейтинге

Данный рейтинг содержит информацию только о бесплатных антивирусных решениях, которые получили как минимум “хороший” (Good) рейтинг по результатам обзоров PCMag - от 3 баллов и выше. По результатам новейшего обзора Центр безопасности Защитника Windows получил как раз 3 звезды и сработал лучше, чем в прошлый раз. Тем не менее, он скорее является компонентов Windows, чем отдельным продуктов. Лучшие бесплатные антивирус предлагают больше уровней защиты.

Некоторые бесплатные инструменты безопасности предназначены исключительно для защиты от шифровальщиков. Cybereason RansomFree, Malwarebytes Anti-Ransomware Beta и Trend Micro RansomBuster выполняют одну основную задачу - предотвращение любых атак, связанных с программами-вымогателями, которые могут быть незаметны для основной антивирусной защиты. Bitdefender Anti-Ransomware пытается обмануть трояны-шифровальщики, чтобы они считали, что система уже заражена. Они не попали в рейтинг, потому что не являются полноценными антивирусными продуктами.

Существуют многочисленные бесплатные антивирусные утилиты, которые существуют исключительно для очистки вредоносных инфекций. Вы обращаетесь к помощи данных утилит только при подозрении на активное заражение. После решения проблемы, они не используются, потому что не предлагают постоянную защиту. Звание “Выбор редакции” в данной категории принадлежит Malwarebytes Free - этим продуктом стоит воспользоваться в случае вредоносного заражения. Так как такие решения обычно бесплатны, вы можете применять сразу несколько программ для сканирования. Когда угроза была удалены, вам потребуется полноценный антивирус для постоянной защиты.

Список всех протестированных бесплатных решений

• Avast Free Antivirus . Бесплатный антивирус Avast совмещает высокоэффективную антивирусную защиту с обширной коллекцией дополнительных инструментов.
• AVG AntiVirus Free . Бесплатный антивирус AVG получил обновленный интерфейс и новые технологии безопасности. Тесты независимых лабораторий и собственные испытания PCMag показывают, что защита стала еще надежнее, чем прежде.
• Acronis Ransomware Protection . Если ваш антивирус пропускает новейшие шифровальщики, ваши данные подвергаются серьезному риску, Acronis Ransomware Protection добавит дополнительный уровень защиты для файлов и предоставит 5 гигабайт облачного хранилища для резервных копий.
• Bitdefender Antivirus Free Edition . Бесплатный антивирус Bitdefender включает такую же антивирусную защиту, как и платный антивирус Bitdefender, но лишен дополнительного функционала коммерческой версии.
• ZoneAlarm Free Antivirus+ . Бесплатный антивирус ZoneAlarm совмещает качественный и мощный фаервол с лицензированным движком антивирусной защиты от Лаборатории Касперского. Это отличный выбор для пользователей, которые не нуждаются в расширенных функциях безопасности.
• Cybereason RansomFree . Последствия вредоносной атаки с участием шифровальщиком могут быть катастрофическими. Поэтому следует рассмотреть возможность усиления защиты от данного вида угроз. Cybereason RansomFree - бесплатное решение для организации дополнительного уровня защиты от программ-вымогателей.
• Kaspersky Free . Бесплатный антивирус Касперского предлагает полнофункциональную базовую антивирусную защиту, которая получает отличные баллы в лабораторных тестах.
• Malwarebytes Anti-Ransomware Beta . Malwarebytes Aанализирует активность программ в поисках подозрительных действий, характерных для шифровальщиков. Данная легковесная утилита позволит распознать троянов-вымогателей, которые могут обойти основную антивирусную защиту.
• Sophos Home . Бесплатный антивирус Sophos позволяет предоставить возможности мощного корпоративного антивируса обычным домашним пользователям абсолютно бесплатно. Пользователям доступна облачная консоль, позволяющая контролировать до трех установок продукта.
• Avira Free Antivirus . Бесплатный антивирус Avira получает отличные баллы от независимых лабораторий, но в любительских тестах PCMag очень медленно выполнял сканирование тестовой системы. Кроме того, веб-защита работает только в Chrome и Firefox.
• CyberSight RansomStopper . RansomStopper предлагает бесплатную расширенную защиты от шифровальщиков, но собственные тесты PCMag показали, что продукт не отреагировал на один редких видов программ-вымогателей.
• Adaware Antivirus Free . Бесплатный антивирус Adaware получил новое название и новый внешний вид. Однако, результаты его тестирования не являются лучшими, а конкурирующие бесплатные антивирусы предлагают больше возможностей.
• Bitdefender Anti-Ransomware . Bitdefender Anti-Ransomware защищает ваш ПК от заражений четырьмя семействами шифровальщиков. Тесты показали, что продукт успешно справляется с этой задачей. Однако, вам понадобятся дополнительные решения для защиты от других видов троянов-вымогателей.
• Comodo Antivirus . Бесплатный антивирус Comodo получил новый внешний вид и показал идеальный уровень обнаружения в тесте на блокировку вредоносных программ. Тем не менее, продукт отработал хуже в других испытаниях PCMag и в тестах независимых лабораторий.
• Panda Free Antivirus . Бесплатный антивирус Panda имеет привлекательный пользовательский интерфейс и необычную функцию USB-вакцинации. Тем не менее, продукт показал не самые лучшие результаты в тестах независимых лабораторий и в собственных испытаниях PCMag.
• Qihoo 360 Total Security . Qihoo 360 поставляется с мощным набором дополнительных инструментов, но его основная антивирусная защита не может конкурировать с лучшими бесплатными антивирусами.
• Trend Micro RansomBuster . Встроенная защита папок успешно блокирует несанкционированные изменения защищаемых документов. Тем не менее, система поведенческого обнаружения нуждается в доработке.
• Baidu Antivirus 2015 . Антивирус долгое время не развивается и не может быть рекомендован в качестве основной антивирусной защиты.
• Comodo Internet Security Premium . Комплексное решение Comodo совмещает автономный антивирус и автономный фаервол вендора в одном продукте. Как для бесплатного продукта, данный антивирус включает большое количество функций, но не все из них отличаются эффективностью.
• Центр безопасности Защитника Windows . Антивирус Microsoft обеспечивает безопасность компьютеров Windows 10, на которые не установлены другие антивирусные решения. В новейшем раунде тестирования PCMag продукт показал более высокие результаты, чем ранее.