Самая быстрая Windows: рейтинг операционных систем. Беларусь имеет такую статистику ОС

К сожалению, точно ответить на данный вопрос невозможно: все зависит от вычислительной мощности компьютера, характера решаемых задач, готовности пользователя покупать ОС и так далее. Чтобы помочь себе найти «лучшую» операционную систему, можно провести наиболее популярных ОС.

Microsoft Windows

Несмотря на то что существует восьмая версия операционной системы, Windows 7 все еще занимает лидирующее положение на рынке ОС для персональных компьютеров: ее доля составляет порядка 50-55%. Это напрямую влияет на разнообразие программного обеспечения: большинство игровых, профессиональных, системных программ выпускается с поддержкой версий Windows 7 и 8.

Популярность имеет и обратную сторону: широкое распространение ОС от Microsoft привело к тому, что Windows традиционно является главной мишенью для вирусных атак, и пользователю необходимо заботиться об обеспечении безопасности с помощью сторонних программ, многие из которых являются платными.

Интерфейс Windows стал стандартом де-факто, что является важным плюсом для многих пользователей.

Производительность и безопасность - 6/10
- интерфейс пользователя - 9/10
- разнообразие программного обеспечения - 10/10

Apple Mac OS

Операционная система поставляется с компьютерами компании Apple, и официально не может быть установлена на другие компьютеры. Поскольку в стоимость также входит стоимость компьютера, Mac OS является самой дорогой домашней системой, что значительно снижает ее популярность. Плюсом решения Apple является производительность и стабильность.

Отдельно стоит выделить интерфейс, который многие пользователи считают лучшим из существующих. Mac OS называют наиболее комфортной системой для создания медиаконтента.

Производительность и безопасность - 8/10
- интерфейс пользователя - 10/10
- разнообразие программного обеспечения - 8/10

ОС Linux существует в виде множества версий (дистрибутивов), однако именно Ubuntu является самой популярной разновидностью для ПК. Ubuntu является самым дешевым решением: лицензионная копия является полностью бесплатной. Система развивается благодаря энтузиастам, из-за этого возникает ряд недостатков: не любое оборудование имеет драйвера для Ubuntu, набор программ ограничен, однако и вирусов практически не существует.

Производительность и безопасность - 9/10
- интерфейс пользователя - 7/10
- разнообразие программного обеспечения - 7/10

Наверняка сказать, какая ОС является лучшей - невозможно. Однако в зависимости от характера решаемых задач, производительности ПК, денежных средств, пользователя возможен выбор наиболее подходящей системы.

Видео по теме

Появление сотовой связи простимулировало разработку новых мобильных телефонов на 20-30 лет вперед. Уже 5 лет назад марок и моделей телефонов было очень много. Сегодня же наблюдается тенденция уменьшения производителей и формирования конкурентного рынка, но между двумя производителями.

Мобильные операционные системы

С появлением смартфонов – телефонов с операционной системой - развитие мобильного рынка было предрешено. Обязательно должны были появиться флагманы, которые будут все больше и больше отвоевывать свою долю, постепенно вытесняя других производителей. В итоге их сейчас два – Apple с iOS и Google с Android. Разница в том, что Apple выпускает свои телефоны, а Google лишь предоставляет Android в пользование другим производителям. Самые популярные из них Samsung и HTC, правда, в последнее время популярность набирает и Sony.

Современные корпорации идут по пути увеличения ресурсов и уменьшения размеров аппаратов. Такой тренд создал Apple со своим iPhone, когда в такой небольшой телефон они сумели упаковать множество современных функций и схем.

Но каждый производитель развивается по-своему. А люди в выборе телефона смотрят уже не на функционал, а на операционную систему. Общие параметры, которым должен отвечать современный аппарат, везде совпадают. Разница между iOS и Android огромна, и начать стоит с цены.

Разница между Android и iOS

Аппарат на Android можно купить и за 5 тысяч рублей, а вот минимальная стоимость iPhone составляет 16-17 тысяч, разница налицо. iOS отличает удобный пользовательский интерфейс и минимальное вмешательство владельца в работу. Все сделано интуитивно просто, что и сделало Apple таким популярным производителем. Android же дает владельцу определенную свободу настройки и открытую файловую систему, позволяя синхронизировать телефон с компьютером и другими устройствами без дополнительного программного обеспечения.

Но все это компенсируется удобством iTunes – программа для компьютера и работы с устройствами для Apple техники и функция iCloud, позволяющая объединять все данные между вашим Apple планшетом, музыкальным плеером, компьютером и телефоном.

Сложно представить, что преподнесут потребителям производители дальше, но и те, и другие имеют отличные шансы на продолжение развития и конкурирования между собой. Понемногу растет популярность и третьей операционной системы Windows Phone и телефонов на ее базе. Возможно, в будущем это третий участник гонки в мобильном мире.

Попробовать в пользовании стоит и ту, и другую технику, так что сделать вывод придется самостоятельно. Слишком уж неоднозначный получается выбор, а количество сторонников iOS и Android огромно по всему миру. Сегодня уже около 80% телефонов у людей – смартфоны.

Видео по теме

Компьютером может воспроизводиться любой формат видео. Для того чтобы сделать это, нужно только лишь установить специальный плеер, который и будет читать тот или иной формат видео.

Сегодня существует огромное множество самых различных видео форматов. Разумеется, что каждый из них используется только лишь в определенной ситуации. Например, когда необходимо быстро отправить небольшой видео файл, нужно подобрать такой формат, который не будет "утяжелять" его. Самыми популярными форматами видео считаются: AVI (Audio Video Interleave), FLV (FLash Video), WMV (Windows Media Video), 3GP. Какого-то конкретно хорошего формата нет. Все они, в общем, идеально подходят для пользователей в тех или иных ситуациях, в зависимости от задач.

Форматы видео для ПК

Формат AVI (Audio Video Interleave). Сегодня именно этот формат видео пользуется огромной популярностью. Все дело в том, что обычно файлы такого типа небольшие. При этом AVI объединяет в себе и другие достоинства. Например, формат таких файлов может содержать в себе видео и аудио данные, которые будут использовать различные кодеки. В итоге, такой формат может иметь совершенно разную "начинку". Например, если используется DivX видео и WMA аудио. Одним из достоинств этого формата видео является то, что он поддерживает также многопотоковое аудио и видео.

Видео формат FLV (FLash Video). Именно этот формат видео используется чаще всего для передачи медиа-данных через интернет. Сегодня большинство социальных сетей (Например, ВКонтакте), развлекательных сайтов (YouTube, RuTube и др.), для своих видео используют именно такой формат. Основными причинами использования формата FLV ан различных интернет-ресурсах является то, что именно с его помощью у пользователя появляется возможность просматривать достаточно качественное видео, даже при низком уровне битрейта.

Формат WMV (Windows Media Video) был разработан, как и следует из названия, компанией Microsoft. Основным достоинством этого видео формата является то, что он не требует наличия каких-либо других кодеков. Все дело в том, что все они устанавливаются автоматически, при установке операционной системы Windows. Таким образом, у пользователя отпадает необходимость в поиске новых аудио и видео кодеков, чтобы воспроизвести на компьютере этот формат.

Мобильный формат

Формат 3GP, в свою очередь, гораздо реже используется на персональных компьютерах, нежели остальные. 3GP лучше всего подходит для различных мобильных устройств. Основными достоинствами этого формата является его простота и маленький объем. Что касается недостатков, то при воспроизведении видео формата 3GP на компьютере может возникнуть потеря качества.

Эти группы вот уже долгое время ведут почти равную борьбу за монополизацию рынка, и эта борьба предвидится еще долго — в ней сложно выделить фаворита. Попробуем разобраться, какой продукт является наиболее качественным.

Windows

На данный момент существует три актуальных версии ОС данной корпорации – 7, 8, 10. Windows XP уже вышла из моды — сейчас ее устанавливают преимущественно на старые компьютеры. Новейшая версия – Windows 10, но не самая популярная версия от компании. Виндоус 7-ой версии прочно держится в рейтинге самых используемых систем: 52% персональных компьютеров в мире обслуживаются ей.

ОС Windows оптимизированы, их работа стабильна на большинстве компьютеров, причем на старых версиях XP и 7 являются самыми предпочтительными. Продукт Windows – не самый безопасный, поэтому если пользоваться ОС Windows — нужно заботиться об установке лицензионного защитного ПО.

Многие пользователи сравнивают «операционки» по интерфейсу. Windows не проигрывает своим конкурентам – большой выбор тем для визуализации данных, анимация окон и полупрозрачность создает приятный контраст. Более новые версии Windows сохранили элементы самых первых систем от данного производителя, что манит пользователя.

Одно из ключевых преимуществ – возможность установки программ для выполнения самых разнообразных задач. Это касается офисных программ и игровых приложений, а также прочих прикладных направлений.

Linux

Здесь производители решили выпустить множество версий, которые имеют особое предназначение. Самое широкое признание среди продукции Linux получила Ubuntu. Стала она популярной у Linux, поскольку является наиболее оптимальной для использования в домашних условиях.

Продукт Linux уникален тем, что в настройках системы можно все изменить таким образом, что система будет перестроена полностью с учетом параметров ПК. Этот факт обеспечивает самую высокую производительность, и в этом компоненте Linux являются несомненным лидером среди производителей ОС. Linux также имеет преимущество в высокой надежности и безопасности, поскольку в дистрибутивах предусмотрено наличие многих механизмов для разграничения доступа к информации пользователей.

Что касается внешнего вида, его можно настроить любым образом. У Linux есть немало вариаций для выбора интерфейса – от простого и строгого до сложного и красочного, с большим количеством эффектов. Одна из самых важных деталей для Linux – чтобы эффективно управлять ей, пользователь должен научиться работать в командной строке.

Множество профессиональных приложений в сфере программирования пишутся на ядре Linux. Но что касается выбора приложений для выполнения прикладных задач – здесь все не настолько богато, как у конкурентов.

MacOS

Рабочий стол MacOS

Сама «операционка» произошла вместе с появлением первых продуктов от Apple, соответственно, используется на этих устройствах. Сейчас самой последней редакцией MacOS является 10 версия.

MacOS ориентируются под определенный стандарт «железа», поэтому их производительность – самая высокая среди всех имеющихся ОС. Стоит отметить, что высокая производительность систем для MacOS является отличительной чертой – все продукты этого производителя характеризуются очень стабильной и продуктивной работой. Системы MacOS являются очень надежными, совокупное количество программ-вирусов для данной платформы не очень велико, и не стоит беспокоиться об установке дополнительного защитного ПО.

Большинство пользователей уверены, что MacOS – самая удобная и привлекательная операционная система, судя по пользовательскому интерфейсу. Производитель уделяет данному компоненту очень много внимания, и неудивительно их превосходство в данном компоненте над своими конкурентами. Разработчиками применяется огромный набор технологий, которые направлены на гармонизацию и улучшение вида элементов управления. Интересно, что компания регулярно требует от разработчиков постороннего ПО использования максимально похожего на стандартный «маковский» стиль оформления приложений, чтобы пользователи работали в новой программе так же, как и в знакомой до этого.

DOS

Рабочий стол FreeDOS

Осталось немного пользователей, которые помнят данных разработчиков операционных систем. Необходимо помнить, что они стали новаторами в сфере разработки ОС, придумав в целом работу операционной системы. Да, конкуренты ушли дальше, усовершенствовав все наработки DOS, но и разработчики первых ОС сейчас стали придумывать новшества для предыдущих наработок. С начала нулевых годов DOS выпустил пару эмуляторов ОС для ПК, но пользователями они признаны не были, вследствие невысокой производительности и отсутствия большинства необходимых характеристик для современных ОС.

Впрочем, DOS остается нужным для многих пользователей. ПО DOS является оптимальным вариантом для тех пользователей, кто желает использовать старые компьютеры с новыми приложениями. Для этого разработчики запустили FreeDOS и DJGPP, в состав которого вошло несколько программ, популярных сегодня – файловый менеджер, текстовый редактор, веб-браузер, почтовый клиент и т.п. Иными словами, продукция DOS все еще пригодна для работы на старых ПК.

Безопасность и надежность

В общем, конкуренцию за звание лучшей группы ОС ведут Windows, Linux и MacOS – DOS уже перестал соревноваться с более современными наработками. В области надежности и безопасности работы, наиболее оптимальной является продукция Linux и Apple. Самым лучшим дистрибутивом в этом компоненте у Linux является Ubuntu. Эксперты считают, что системы c Linux ядром предпочтительно используют в качестве хранителя особо важной информации, поскольку защита от посторонних проникновений к хранящейся в системе информации очень сильна. К слову, пользователям самим необходимо быть очень внимательными при назначении паролей и длинных путей к своим нужным файлам – в противном случае можно их лишиться.

В отличие от дистрибутивов Linux и MacOS, Windows явно проигрывают в надежности и безопасности. Продукт Windows все также остается со званием самой ненадежной операционной системы. Стороннее защитное ПО выходит регулярно, но защита систем находится на самом низком уровне, и если вы цените защищенность своей информации – Windows не стоит выбирать в качестве ОС для своего ПК. Что касается MacOS, то безопасность здесь тоже находится на высочайшем уровне.

Самая игровая система

Как было упомянуто выше, в плане количества программ разных направлений лидирует Windows, и в игровом компоненте этот разработчик является несомненным лидером. Для Linux тоже выпускается достаточно много игровых приложений, поскольку эти «операционки» также достаточно популярны в мире, например здесь можно найти всеми любимый Steam. Но в итоге, в совокупном объеме игровых приложений, Windows даст фору и Linux, и MacOS вместе взятым. Система сама имеет достаточно хорошие характеристики для бесперебойной и безошибочной работы игровых приложений на любом компьютере, но, правда, получается это редко.

Если смотреть по дистрибутивам Windows, то пока пользователи очень осторожно называют Windows 7 наиболее предпочтительной для игр, несмотря на то, что вышло уже три новых версии системы! Конечно, «семерка» является проверенной системой, и поэтому ей и отдается большее предпочтение от пользователей. Но это ненадолго – уже через год-полтора весь мир заговорит о том, что восьмая и десятая версии Windows гораздо лучше седьмой именно в игровом плане.

Самая простая ОС

Если брать в расчет все имеющиеся в мире операционные системы и выбирать из них наиболее простую – абсолютным чемпионом здесь будут системы DOS. Но если говорить именно о трех гигантах выпуска ОС в нынешнее время, то в простоте опять же всех опередит Windows. Простота бывает разной – банальность разработки, удобство использования и т.п. Нам больше интересно то, в каких системах пользователям удобнее работать. И большинство из них считает, что Windows является самой простой «операционкой», причем начиная еще от самых первых ее версий.

Действительно, Windows – самая простая система при использовании, но очень сложна при разработке. MacOS занимает второе место по удобству использования, как отмечается экспертами. Linux же являются самыми сложными системами, но если один раз привыкнуть, вы никогда больше не вернетесь обратно, например на семейство Windows.

Для слабых ПК

Конечно, тут стоит отдать предпочтение DOS! Однако DOS найти довольно непросто сейчас, поэтому, для слабых ПК больше всего подойдут дистрибутивы Линукс, с легковесным окружением рабочего стола (LXDE, OpenBox, MATE, Xfce).

Самым оптимальным дистрибутивом для использования в слабых ПК из семейства корпорации Microsoft, станет Windows XP. На самом деле, эта ОС достаточно хороша тем, что имеет хорошую производительность и привлекательный интерфейс. Она достаточно проста и вполне пригодна для того, чтобы даже на слабеньком ПК можно было играть в любимые классические игры.

Минус в том, что XP больше не поддерживается производителем, и устанавливая данную систему, вы рискуете нахватать множество вирусов и троянов.

Это значит, что если вы будете активно использовать сеть интернет, без дополнительного защитного ПО – долго ваш ПК не сможет проработать. Так что, хорошо подумайте о выборе «операционки», прежде чем установить ее на свой слабый ПК.

Доступность установки ПО

И снова бесспорным лидером здесь является Windows! Все-таки, продукция от этого разработчика появилась на рынке самой первой, и поэтому реализуется она моментально. Сейчас только ленивый не занимается разработкой программ и приложений для Windows, а это значит, что ПО всегда будет доступным для этих ОС. Но важно помнить: в силу невысокой степени защиты ОС Windows, необходимо быть предельно внимательными при установке ПО на компьютер. Конечно, необходимо пользоваться лицензионным софтом, и если такового не имеется, то знайте: вы идете на риск, устанавливая нежелательное программы на свой ПК, при низком уровне защиты.

Какую систему выбрать в итоге

В последнее время разработчики систем отлично потрудились над улучшением версий ОС. Конечно, минимальную долю рынка и популярность будет занимать MacOS, поскольку является относительно новым продуктом. По характеристикам он не уступает Windows и Linux. Если этот продукт будет пользоваться в дальнейшем большим спросом, то вскоре MacOS может стать лидером продаж.

Linux – отличная система для офисных ПК и для компьютеров, которые используются для программирования и администрирования. Они имеют высокую производительность, максимально безопасны и надежны в использовании, но они слишком узкопрофильные, потому эти «операционки» не имеют широкого применения.

Windows – безоговорочный победитель почти по всем параметрам среди своих конкурентов, и популярность продукта объяснима. Для современных компьютеров именно Windows будет оптимальной ОС, версию каждый выбирает самостоятельно. От пользователя зависит то, какую ОС устанавливать – если компьютер нужен для работы – лучше поставить Linux, если для игр – Windows. Необходимо определить все параметры, которые вы хотите получать в большей мере от ОС – и в таком случае вы сможете сделать правильный и осознанный выбор!

По данным Роскомстата, Windows имеет 84% популярности среди российских пользователей персональных компьютеров. Linux опережает MacOS на 3% — 9% против 6%. Ситуация изменится при наличии серьезных оснований для привлекательности среди пользователей, и разработчики систем ведут непрерывную работу в этой сфере.

Выход на мировой, а затем и на отечественный рынок Windows 8, а после этого и Windows 8.1, значительно изменил рейтинг операционных систем в плане их популярности у народа. В течении прошлого года спрос на XP вместе с Vista уменьшился практически в два раза.

Как следствие, количество пользователей Windows 8 и NT естественным образом увеличилось. В начале года на «восьмерку» перешли только 4,8 процента. В сентябре этого же года данный показатель составил уже 10,2 процентов.

Windows 7

Любопытно, что с появлением Windows 8 распространенность предыдущего издания не только не уменьшилась, а наоборот, даже немного повысилась. Причиной этого, скорее всего, является снижение интереса на Windows XP, учитывая тот факт, что руководство Microsoft намерено прекратить поддерживать операционную систему «всех времен и народов».

Преимущества «семерки» не относятся к первой необходимости. Кто пользовался Windows 7, хорошо знает, о чем разговор.

Seven имеет стабильность, качественный графический интерфейс, многофункциональный «Проводник», который поддерживает перетаскивания. Статистические данные говорят о том, что свыше 55 процентов пользуются именно «семеркой» и поэтому в ТОП операционных систем она попала под номером один.

Многие пользователи, опробовав все «прелести» новой windows 10, откатились обратно на семерку.

Windows 8

Вторая позиция в рейтинге операционных систем принадлежит Windows 8. Известно, что официально «восьмерка» появилась осенью 2012 года. Windows 8 пользовательская аудитория восприняла очень плохо. Главная причина недовольства заключалась в непривычном интерфейсе, который предназначался для сенсорных устройств.

Чего только не говорили о Windows 8! Платформа оказалась очередным провалом компании из Редмонда: глючная, неудачная и неудобная во всех смыслах.

Однако прошло полгода, и количество недовольных пользователей начало уменьшаться. Восьмая Windows не смогла превзойти предшественницу, но обидные эпитеты в ее сторону перестали звучать. Многими ожидается выход мобильной версии операционки Windows Phone 8.1, о чем подробно сообщается на Gadgetick.com . Пользователи ждут этого события уже весной.

Доработанную «восьмерку» в основном используют на планшетах и других устройствах, поддерживающих сенсорные дисплеи.

MacOS

Третья позиция рейтинга операционных систем за MacOS. Эту платформу разрабатывает известная «яблочная» компания. Несмотря на то, что MacOS является стабильной, надежной и красивой платформой, массового распространения «ось» не получила.

К сожалению, инсталлировать данную операционную систему можно только на компьютеры Apple, которые позиционируют как качественные устройства по высокой цене.

Отсутствие совместимости с «железом» других разработчиков является главным минусом ОС Mac. Еще нужно отметить, MacOS проигрывает в удобстве, если сравнивать с «семеркой» и «восьмеркой». Учитывая недостатки, MacOS имеет повышенную безопасность, отличается вирусоустойчивостью и красочным оформлением.

Windows XP

На протяжении длительного времени Windows XP находилась на лидирующих позициях. Пользователи компьютеров были увлечены ее простотой, отсутствием высоких требований к аппаратным ресурсам, стабильностью.

Эта платформа вошла в историю. Официально XP перестали поддерживать весной 2014 года. Тем не менее, этой операционной системой продолжают пользоваться.

Определенный промежуток времени она еще сможет протянуть. Однако спрос постоянно уменьшается. Рано или поздно, данная платформа повторит судьбу предыдущих Windows 2000 и 98.

Linux

Ни у одной операционной системы нет такого разнообразия изданий, модификаций и сборок как это можно наблюдать у Linux. Несмотря на этот факт, общее количество «линуксоидов» нельзя назвать внушительным. Спросом пользуются Mint и Ubuntu. Данные платформы имеют удобный графический интерфейс. Linux Mint, как известно, напоминает Windows.

Из положительных качеств Linux нужно отметить стабильную работу, бесплатность, отказоустойчивость, нетребовательность к системным ресурсам, вирусоустойчивость (вредоносных программ для этой операционной системы создано небольшое количество).

Прогнозировать дальнейшее развитие Linux не будем, но можно предположить, что данная платформа долгое время будет являться операционной системой для «опытных» пользователей.

Итоги

Крах Windows, о котором так уверенно говорили горячие головы, не произошел. Они еще выскажут свое мнение на этот счет.

Вышла новая OS и ожидания многих не оправдались. получает пока не очень хорошие, доработки требуются. У нее есть все шансы стать новым разочарованием и превратиться в очередную мишень для нападений. Понятно одно, что Windows будет популярной еще долгое время.

21 коммент. к “Рейтинг операционных систем”

Евгений
Windows XP самая быстрая и самая производительная система даже на 2018 год.
Pavel
Майкрософт лидирует на рынке уже много лет не потому, что тянут с честных граждан бабло. Народ платит за работоспособность систем, приятный интерфейс, удобные настройки, быстродействие и куча полезного софта для профессиональной деятельности огромного количества специалистов разных мастей. Именно они зарабатывают себе на хлеб с маслом, пользуясь продуктами от Майкрософта и. И кто из вас честно и всегда покупал лицензированные продукты от Майкрософта? Лучшими были Windows 3.11, NT35, ХР, 7. Десятка сейчас тоже нормально пашет. Дистрибутивами Линукса пользуемся только для серверов.
Вилы Выкидные
Выбираем Windows 10 от профессионального лидера в производстве софта.

А сидеть в так называемой «операционной системе», собранной на коленках кучкой самоделкиных, не дающих никаких гарантий и не осуществляеющих техподдержку и в век высоких технологий вводить в терминале команды, изображая из себя великого юзера, как минимум бред, а то, что под линуксоиды вирусняка нет, так их под неё тупо не пишут, потому что в ней нет ничего ценного — КОД ИСХОДНИКОВ НАХОДИТСЯ В СВОБОДНОМ ДОСТУПЕ, какой смысл его млять взламывать, не смешите людей, а безопасность не зависит от того, на какой вы системе ЗАПАЛИТЕ СВОИ ДАННЫЕ В СЕТИ, школота)))
Вова
Користуюсь Windows 10 з того моменту коли вона вийшла, оновився до Windows 10 Pro. Я вже і забув що таке xp, 7, і згадувати не маю бажання, особливо про їхні глюки.
Андрей
А я пользуюсь линуксом openSUSE, и для тех, кто тоже хочет слезть с виндозной иглы, советую линукс mint. Винда 7 тоже установлена на другом ПК, но пользуюсь ей всё реже и реже, и судя по всему эта винда будет последней для меня. Про винды 8 и 10 даже не думаю — с этим «шагом назад» уже попрощался.
- Денис
  не неси херни в массы
Андрей
Windows 8,8.1 для меня лучшие!
Max
Винды, винды… Лучшая и самая понятная была и есть OS/2, но увы почила в бозе… а жаль
Владимир
Соглашусь, что ХР 64 работала быстрее и надежнее всех систем (замечу для определенных программных средств), причем на обычных винчестерах, но были сложности с дровами на принтеры.
Но в общем конечно идеальной системы (операционной) нет, все с изъяном.
По поводу удобства, это то как и на чем привык, если бы был один стандарт для всех, я уверен все были бы счастливы и несчастны одновременно, но мне кажется это правильный путь.
По моему мнению была хорошая идея модульного компьютера, при наших темпах развития, хватило бы на долго, но пока мы живем в мире где правят деньги, это не выгодно производителям.
А вообще я понял мнение по поводу лучшей системы субъективно.
Ровш
Не могу не согласиться, XP 64 такую скорость показывала, но немаленьким минусом было то, что для нее SP3 не выпустили насколько мне известно. Я пользовался ею долгое время пока не вынужден был переехать в семерку.
- Станислав Владов
  SP2 Windows XP x64 соответствует уровню безопасности SP3 Windows XP x32, нумерация тут ни при чём.
  Все прочие версии Винды, вышедшие после Висты, являются фактически разновидностью оной — согласно нумерации версии ядра после пятой ХР они являются всё той же Вистой-шестёркой, которой в маркетингвых рекламных целях были присвоены порядковые номера 7, 8, 10. К тому же, со счётом в Майкрософте явные проблемы — девятку пропустили, сразу перескочив на десятку.
  Главная проблема любой Винды — это хакерские сборки, взломанный софт, кряки, активаторы. Большинство пользователей считают, что если их антивирусник молчит, то с их Виндой всё в порядке…
  Странный народец, однако…. Вы думаете, что если при использовании заразного активатора вы ничего на своём компе не замечаете дурного, это означает, что ничего дурного с вашим компом и системой не происходит? Эти программы взлома пишут профи и они хорошо знают своё дело! Какая выгода им трудиться в поте программерского лица бесплатно в условиях капитализма? Это вам не коммунизм, при котором всё должно быть бесплатное и безопасное! Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Но хомячки полагают, что это всё пугалки и что хакеры трудятся исключительно в благотворительных целях, от неча делать, питая альтруистические мотивы и душевную любовь к этим самым хомячкам, а также испытывая классовую ненависть к проклятым жадным буржуинам из Майкрософта! Какая детская наивность! Да, да, отключите ваш антивирус — он всё равно не нужен! Все кряки безобидны! Хакеры — это мать Тереза! Даже если ваш антивирус ничего не обнаружит там, это ещё не гарантия, что там ничего нет, ведь программы для
  взлома вашей системы пишут высококлассные профи, знающие принципы работы антивирусных программ, и чтобы сделать вас частью ботнета, разрабатывают такие способы обхода определительного сканера антивируса, которые разработчикам ваших касперов и докторов вебов просто неизвестны. То, что система может тормозить, — в одном случае, сразу после применения активатора, в другом случае чуть позже, — это научный факт, испытанный на себе и массой других пользователей халявы. Используйте бесплатное «коммунистическое» ПО — Linux, BSD и т.п., — если нет возможности платить рабскую дань жадным господам буржуинам.
  По сути, с выходом последней десятой версии Окон система от Майкрософт сама по себе превратилась в один сплошной троянский конь — в шпионскую программу для удовлетворения нужд ЦРУ, ФБР, АНБ, с довеском некоторого количества программ, битком набитых фирменным рекламным spyware.
Станислав Владов
Windows XP x64 — самая лучшая до сих пор из всех выпущенных в Майкрософте версий Окон, если вы обычный пользователь и не являетесь заядлым игроком, который находится в постоянной погоней за самыми последними играми. Она обеспечивает все необходимые нужды и является наиболее производительной из всех существующих Окон.
Андрей
Я пользователь Windows более 17 лет.
По поводу версий (… XP, Vista, 7, 8, 8.1) на данный момент, imho, считаю 7-ку полноценной, стабильной и безопасной системой.
ХР — просто пора попрощаться
Vista — посмотрел и выкинул
8 — тоже, что и Vista
8.1 — подпиленное кросплатформенное «недо»

Почитал тут … по поводу безопасности (вирусов и т.п.) — не делайте людям смешно.
Вредоносное ПО есть даже для бюджетных устройств с проприетарной ОС (которое может затесаться … скажем в кастомные прошивки этих устройств)!!!
И если выбирать между «осями», то я остановился именно на Windows потому, что для нее (учитываю популярность и распространенность) существует больше все продуктов для обеспечения безопасности!!!… даже сам Microsoft пытается что-то скрутить из «Защитника».
А по большому счету:
1) Задумался о безопасности? — Не ставь «поделки осей»!
2) Не хочешь быть «взломанным»? — Не «лезь» в сеть!
3) Не хочешь быть «зараженным»? — Не «лей» что попало в «машину»!
4) «лезешь» и «льешь»? — Настрой «ось», антивирус и firewall!
5) Не можешь настроить? — Учись!

P.S. Не хочешь учиться? — См. п.п. 1), 2), 3).
- Алексей
  Походу это вы не хотите учиться, а продолжаете жрать кактус. За 17 лет не поняли, что Windows — это дырявое ведро, разработчики которой трясут с вас денежку каждый год. А если не будете платить, то заспамят вас рекламой в каждом втором приложении!
  5 лет сижу на Linux, Windows снес в первый же год пользования Linux. Есть конечно небольшие косяки, но все решаемо. Да и вообще, идеальной системы нет и не будет никогда!
  Работаю в школе и всю жизнь мечтаю о том как бы скинуть это майкрософтское творение и перейти на linux полностью. Мешает несколько факторов:
  1. В школе постоянно требуется переделывать рабочие программы это нужен Office а LibeOffice не всегда корректно открывает доки.
  2.Постоянно требуется работать с презентациями, дети приносят презентации разработанные в Power Pointe и очень расстраиваются если презентация либо работает некорректно либо вообще не открывается из под линукса.
  Зато все компьютеры на Windows в школе забиты до отказа вирусами во время мероприятия или праздника какого нибудь страшно флешку детей с музыкой вставить. Но линуксу пофигу на эти проблемы. Просто открываешь флешку и руками удаляешь эти скрытые файлы со странными названиями и расширениями типа.exe .bin .com .dll .tmp там где их быть недолжно.
- Марат 19.08.2014
  Не сказал бы что я ярый противник Windows 8 но все таки попробуйте войти в безопасный режим??? Уверен что и в windows 9 это тоже не учтут (способы конечно есть). Хотя реально что мне в ней нравится больше всего это быстрая загрузка, флешки извлекаются порядком быстрее чем в других OS, функциональный проводник и т.д. Но вот на данный момент сам использую linux Ubuntu и переходить обратно на windows 8 пока не хочется, но время покажет. Может быть win 9 себя оправдает ну в смысле цена качество. А пока не вижу никакой экономической целесообразности раскошеливаться на восьмерку.
- SERG
  По крайней мере, UBUNTU сам ставит драйверы на принтера и устройства, а восьмерку заставить работать правильно очень сложно. Попробуйте ради интереса прикрепить HP 1102.
- visitor
  Linux — для опытных пользователей? Рассмешили до слёз! (для новичков это чудо-Linux)

Пользователи персональных компьютеров отдают предпочтение конкретным вариантам Windows. Универсальность и доступность популярного программного обеспечения сделала изобретения Майкрософт распространенными среди домашних и корпоративных пользователей. Производительность работы важна для комфортного использования и оперативного решения задач, поэтому стоит задаться вопросом о том, какая система известна как самая быстрая Windows.

Рейтинг операционных систем Windows

Корпорация Майкрософт выпустила в мир серию продуктов Windows. В зависимости от даты выпуска различают отдельные варианты программного обеспечения, которые способны продемонстрировать характерные перспективы по производительности работы. Стоит ознакомиться с каждым из доступных вариантов, чтобы изучить преимущества и недостатки.

Windows 8 (8.1);

Самая быстрая Windows определяется по техническим параметрам. Потребуется установить отличающиеся варианты ПО на компьютеры с одинаковой комплектацией, чтобы сравнить производительность программного обеспечения на одинаковой аппаратуре.

Базовыми участниками тестирования становятся специальные утилиты, которые помогают определить производительность отдельных аспектов работы: изображения, вычисления, загрузки и других операций. Исследования на данную тему проводились разными источниками, что позволяет просто подвести итог по существующему рейтингу.

От чего зависит быстрая работа Windows

Каждая версия программного пакета характеризуется продуманным уровнем изготовления. Производительность работы в большинстве зависит от локальных ресурсов компьютера – комплектации и параметров. Мощность оборудования способна сделать каждую ОС перспективной и производительной. Также остаются открытыми вопросы оптимизации – очистки памяти, удаления кэша и прочих хитростей. Чистота составления рейтинга быстрых ОС возможна только при сравнении работы системы при одинаковых мощностях оборудования.

Сама ОС влияет на производительность по факту собственной оптимизации. Аппаратные ресурсы важны для быстродействия, но программные характеристики влияют на правильность и выгоду использования доступных ресурсов. Это становится причиной образования расхождений в скорости срабатывания разных систем на одинаковых компьютерах.

Windows Vista вышла в 2007, гораздо позднее выхода XP. Виста не обрела предпочтения пользователей. Виста стала известной как медленная и нестабильная, поэтому занимает последнее место среди представленных разработок. Vista имеет симпатичный дизайн и продуманную концепцию, но для современного пользователя нет весомых преимуществ установки Виста.

Windows XP появилась в 2001 году и быстро распространилась. Предшественниками популярной XP были ME и 95. Прежние системы быстро вытеснились с рынка последующими инновациями. XP вариант считается подходящим для старых компьютеров со слабыми ресурсами. До сегодня XP устанавливают на устройства с небольшим объемом оперативной памяти и небольшой тактовой частотой процессора.

Популярность XP продлилась до 2012 года. В дальнейшем корпорация прекратила поддержку продукта, но отсутствие обновлений не сказывается на работоспособности и перспективности. Выход новых программных продуктов подвинул XP на четвертую позицию.

ОС под номером 7 разработана в 2009 году. Новый вариант быстро понравился пользователям, поэтому набрал популярность и был установлена на компьютеры. Версия 7 стала первой, которая вытеснила XP, предоставив обновленную альтернативу.

Новая система получила весомые программные усовершенствования, работала без сбоев и демонстрировала привлекательный дизайн. Конкуренция ОС с XP не оставляла сомнений – быстрая и производительная ОС не получала претензий. Новая разработка корпорации научилась самостоятельно работать с сетями, устанавливать драйвера для внешних систем и защищаться от вирусов.

Наличие обновленного функционала сделало Windows 7 популярной. Использование Windows 7 встречается даже сегодня. Реализованные преимущества программного продукта выносят ОС на третье место рейтинга и дают основание рекомендовать установку производительной Windows 7.

2: Windows 8 (8.1)

Выпуск Windows 8 произошел в 2012 году. Стандартный интерфейс организован под использование передвижных плиток. Кнопка «Пуск» была заменена стартовым экраном. Функционал настройки и группировки кнопок запуска понравился пользователям и расширил перспективы персонализации.

В Windows 8 появился магазин с приложениями и поддержка учетной записи Microsoft для объединения аккаунтов устройств. Windows 8 не получила популярности 7 версии, хоть составила интересую альтернативу. Рекомендуется установка ОС 8 для компьютеров со средним ресурсным запасом, поскольку потребности быстрой работы Windows 8 выше, чем для классической XP.

Выход варианта из первой позиции рейтинга произошел в 2015 году. Новая ОС объединила сильные стороны последних вариантов – 7 и 8. 10 быстро набрала популярности и была установлена вместо старых вариантов. Перспектива бесплатного обновления до 10 стала дополнительным козырем корпорации.

Windows 10 поддерживается устройствами: компьютерами, нетбуками, ноутбуками, планшетами и телефонами. Интерфейс ОС 8, рабочего стола и элементов управления кажется привычным и комфортными. Новизна решений обусловила мгновенную работу повседневных процессов, программ и игр. Разработчики внедрили функционал для подключения устройств на Windows 10 и Xbox One.

Улучшение функций безопасности делает Windows 10 устойчивой к вирусным атакам и вредоносным программам. Добавилась функция использования биометрических сведений и другие специфические функции. Сочетание перечисленных характеристик становится обоснованием уверенной первой позиции в рейтинге.

С Windows комфортно работать на регулярно обновляемом оборудовании, а вот на старых компьютерах она часто начинает «пробуксовывать». К счастью, на этот случай есть альтернативные ОС — легкие и безопасные.

Недавнее исследование известной фирмы Avast хорошо демонстрирует, какое оборудование люди используют в действительности. Около трети пользователей по-прежнему работают на компьютерах, выпущенных в 2009 году или ранее. Средний возраст большинства персональных компьютеров – более пяти лет.

Четверть компьютеров имеют 2 Гб ОЗУ или даже меньше, а наличие SSD – скорее, исключение. Мы считаем, что это хорошо. Не беспокойтесь и продолжайте использовать свои устройства. У операционной системы Windows есть и более легковесные альтернативы, которые подходят для старых компьютеров.

Lubuntu: легковесная версия Ubuntu

Список лидеров возглавляет Lubuntu – компактная версия Ubuntu с рабочим столом LXDE.

Linux – более легкая система, чем Windows, в частности потому, что имеет много различных вариантов графического интерфейса. Если посмотреть на Ubuntu и ее «дочку» Lubuntu с рабочим столом LXDE, то вторая покажется достойной легковесной альтернативой. Большим преимуществом является то, что она позволяет щадяще использовать оборудование и при этом не жертвовать своим комфортом. Для пользователя Windows работа с системой не должна представлять трудностей, так что ее стоит попробовать.

Linux Mint XFCE: еще одна альтернатива Ubuntu

Slim Mint – легковесная версия Linux Mint с рабочим столом XFCE, которая хорошо экономит ресурсы.

Даже самая популярная версия Linux – Linux Mint – доступна с экономичным интерфейсом. Мы рекомендуем Linux Mint XFCE для слегка устаревшего оборудования. Обязательно попробуйте встроенные инструменты, такие как медиаплеер Xplayer или программу для просмотра PDF Xreader. Они очень бережно обходятся с ресурсами.

Elementary OS: в роскошной атмосфере MacOS

Elementary OS выделяется своим шикарным внешним видом.

Elementary OS выигрывает за счет своего вида, так как в нее включены элементы дизайна MacOS. При этом под оболочкой скрывается Linux. Благодаря встроенному AppStore вы можете укомплектовать систему дополнительным программным обеспечением; базовые программы уже установлены.

Puppy Linux: легче не бывает

Puppy Linux – очень экономичная альтернатива для тех, кто хочет сберечь ресурсы по максимуму.

Если вам не подходят вышеупомянутые операционные системы, потому что не хватает ресурсов, тогда хорошим вариантом для вас может стать Puppy Linux. Однако, этот дистрибутив значительно урезан по функциональности, что несколько усложняет работу с ним.

CloudReady: Chrome OS для самостоятельной установки

С помощью CloudReady вы можете установить Chrome OS на любое оборудование.

Вариант, отличающийся от всех альтернатив Windows, представленных выше: CloudReady. Он позволяет пользователям устанавливать Chrome OS на любое оборудование. Внимание: Chrome OS работает в режиме онлайн, то есть для использования требуется подключение к Интернету. Операционная система довольно экономична, поэтому CloudReady рекомендуется использовать на устройствах, предназначенных для Интернет-серфинга.

Использовать ли устаревшее оборудование?

Еще работает или уже пора выкидывать? Несомненно, в конечном итоге наступит момент, когда вам придется расстаться со старым оборудованием. Но нет ничего плохого в том, чтобы использовать старые устройства как можно дольше. А вот программное обеспечение должно быть свежим – устаревшую Windows XP или Vista лучше заменить. Если старое оборудование отказывается работать с текущей версией Windows, всегда найдется много легковесных альтернатив.