Рекомендации по выбору SSD для ноутбука. Рекомендации по выбору SSD накопителя
Несколько лет назад пользователи выбирали между однотипными твердотельными дисками. С недавних пор все начало меняться. Контроллеров на рынке SSD становится все больше, меняется память и появляются новые виды интерфейсов. Становится непонятно, какие нововведения на что влияют и есть ли в них большой смысл, тем более, что покупка твердотельного диска дело недешевое.
Я обратил внимание, что люди задают мне вопросы о различиях SSD в одном ключе. Стоит только выйти на рынок новой технологии как через какое-то время начинают появляться вопросы о ней, а иногда и о конкретных продуктах. Надо сказать, что во многом эти вопросы повторялись и так или иначе относились к теме выбора SSD. В конце концов я решил набросать этот материал, чтобы дать ответы на часто задаваемые вопросы.
Есть ли толк от 3 D Nand Flash ?
Отбросив все лишнее, оставляем такие понятия как класс NAND и тип ячеек в ней. Память бывает либо обычная, либо 3D. Суть 3D микросхем в их архитектуре и возможностях производства. Каких-то отдельных сверх плюсов или минусов эта технология не несет для потребителя. Конечно, это возможность делать больше емкости в меньшую стоимость. Также считается, что 3D NAND имеет более качественное исполнение в виде большего числа циклов перезаписи.
Первопроходцем в этой теме стала Samsung, но Micron и Toshiba тоже подтянулись и сейчас довольно много продуктов и бюджетного и высокого класса, которые используют память 3D.
Итог: Большой разницы нет, но 3D память в диске скорее плюс.
Ячейки памяти NAND Flash, большая ли разница?
Изначально были диски SLC (одноуровневая ячейка), затем, для увеличения места стали делать MLC (многоуровневая ячейка, подразумевая 2 уровня) и наконец, для экономии - TLC (трехуровневая ячейка). Что это все значит? Чем меньше “глубина” ячейки и меньше уровней, тем быстрее и надежнее эта память. Но есть и недостаток, такая память дороже и имеет намного меньшую емкость.
Например, SLC дисков практически нет в потребительском сегменте, даже когда они появляются, то диски 60-120 ГБ стоят как 1 ТБ или даже свыше того. Поэтому выбирать приходится между MLC и TLC.
Надо сказать, что TLC диски не только оборудованы микросхемами, которые имеют значительно более ограниченное число циклов перезаписи, но еще и гораздо медленнее работают. Особенно это касается операций записи. Какое-то время дикие потери скорости на операциях записи давали серьезные проблемы для продвижения TLC дисков. Со временем, производители оптимизировали работу своих накопителей и контроллеров под этот тип ячеек. Главным нововведением стало использование SLC-кэширования, когда память искусственно ускоряется, симулируя работу с одноуровневыми ячейками. Работает эта технология только пока диск не сильно забит. Также TLC SSD значительно проигрывают в скорости постоянной записи, которая идет, например, при записывании больших файлов. Как правило, чем дешевле диск, тем меньше этот внутренний кэш.
При переполнении КЭШа скорость падает в разы. Выглядит это примерно так: диск пишет вам фильм на 8 ГБ со скоростью 400 МБ/с, но когда буфер переполняется, например, после записи 2 ГБ из 8 ГБ, то скорость падает до 50 МБ/с, что может быть даже медленнее чем на жестком диске.
Итог: TLC — бюджетный класс. Ниже стоимость, ниже стойкость к перезаписям, относительно низкие скорости записи, низкая скорость устоявшейся записи. MLC — средний и высокий класс, выше стоимость, хорошая стойкость к перезаписям нет проблем со скоростями как чтения, так и записи.
Надо ли экономить ресурс SSD?
После появления твердотельных дисков появилось много полезной (и вредной) информации, о том, как эти накопители избыточно быстро стареют. На самом деле, многие связывали деградацию скоростей с порчей памяти, хотя это не совсем связанные параметры. Например, диск мог оставаться медленным, но запас его износостойкости был большим.
Появилось масса твиков для сохранения “здоровья” SSD. Если вы заинтересованы твиками, я рекомендую программу энтузиаста-соотечественника Алексея, которая называется SSD Mini Tweaker, хотя, сам не вижу больших причин ею пользоваться, но проверял – удобная, работает.
Также некоторые ошибочно считают, что “сдохший” у кого-то за полгода диск, был уничтожен из-за его ресурса перезаписи. На самом деле, даже при негативном прогнозе дешевый SSD на базе TLC должен жить годами. Если он умер через полгода-год — это не ресурс памяти, это брак и иные причины.
Так сколько же должен прожить средний SSD при использовании в качестве системного диска, с установленным антивирусом, каждодневным торрентом, переустанавливаемыми играми и тому подобным? Производитель указывает минимальный ресурс, выражающийся в гигабайтах записи в день. Например, 20 ГБ в сутки, в течение 7 лет. Вы можете открыть программу CrystalDiskInfo и посмотреть информацию для своего диска: объем записанных данных и время его наработки, чтобы примерно оценивать сколько у вас уходит в сутки. Для высокопроизводительных MLC дисков этот параметр может быть выше, для дисков высокого объема — еще выше. То есть, хотите писать много и каждый день? MLC диски 480 — 512 ГБ ждут вас! По факту, до сих пор у многих работают диски старых серий наподобие Intel 320, OCZ Vertex 3 и так далее, хотя, сейчас они уже устарели.
Итог: Экономить ресурс SSD большого смысла нет, но надо и понимать, что если берете маленький TLC диск, то его ресурс будет ограничен относительно небольшими значениями перезаписи в день. Для большинства сценариев домашнего использования, его хватит с запасом до «устаревания» или поломки иных компонентов диска. Для максимальной надежности и возможностей перезаписи по 50+ ГБ в сутки в течение десяти лет вам потребуется 480 — 1000 ГБ SSD на базе MLC.
Контроллеры SSD. Есть ли разница?
В стародавние времена была существенная разница между дисками на разных контроллерах. Например, SandForce хорошо работал с быстрой синхронной памятью, но со слабой памятью и в работе с несжимаемыми данными очень быстро “сдувался”. Сейчас, надо сказать, что нет такой критической разницы. Все контроллеры поддерживают актуальные технологии. Некоторые микросхемы лишаются лишних каналов, что не делает их медленнее в домашних задачах потребительского рынка, некоторые отказываются от буферной памяти (не путать с буфером на запись, используемого для емких файлов).
Позиционирование моделей очень строгое, поэтому дорогой контроллер вам не попадется в дешевом диске и наоборот, вряд ли вы встретите “неподобающую” начинку в моделях для сектора энтузиастов. В своей группе, микросхемы работают примерно на одном уроне, перехитрить всех и взять то, что лучше наголову — не выйдет, конкуренты идут ноздря в ноздрю.
Итог: Выбор контроллера не должен становиться основной первопричиной, так как, в своем секторе стоимости они находятся примерно на одном уровне. Намного больше влияния может оказать выбор памяти.
Форм-фактор 2.5” или M.2 ?
Форм-фактор диска не играет большой роли. При подключении 2.5” диска однозначно придется использовать кабель питания и интерфейсный кабель SATA, а вот диск M.2 можно воткнуть сразу в разъем на материнской плате (если такой, конечно, на ней есть).
Платформы последних лет оборудованы портами M.2, а на отдельных платах их по 2-3 шт., поэтому можно смело делать выбор в пользу этих дисков. Если компьютер староват (а по меркам “железа”, это может быть всего несколько лет), То могут возникнуть проблемы. На плате может не быть M.2, или он может не поддерживать приобретаемый диск, или есть только mSATA порт, который отчасти похож, но совсем не совместим с M.2.
Большинство интересует вопрос скоростей, так как все слышали, что M.2 SSD работают быстро. На самом деле все зависит от самого диска. Если это PCIe NVMe диск, то он, разумеется будет работать быстрее всех SATA 2.5”, но очень много устройств работают на базе SATA интерфейса, используя форм-фактор M.2. Это означает, что такой диск ничем не отличается от 2.5” SSD и будет ограничен пределом интерфейса SATA (в районе 600 МБ/с).
Итог: 2.5” и M.2 — без разницы, если в обоих случаях используется SATA, а при NVMe M.2 будет намного быстрее.
Нагрев SSD, надо ли их обдувать, ставить в корзины жестких дисков?
Твердотельные диски не обязательно ставить под вентилятор, так как 2.5” версии, как правило, практически не нагреваются и остаются едва теплыми, в отличие от HDD.
Но с приходом быстрых NVMe SSD мы должны иметь ввиду, что некоторые из них ощутимо нагреваются. Греется там контроллер, вплоть до 70 и даже 80 градусов Цельсия. Температура не является критической для диска, хотя нет достоверных данных, что это не влияет на его срок эксплуатации в будущем. Если говорить о настоящем, то пользователь может столкнуться с так называемым “тротлингом” (не путать с троллингом). Это режим, при котором контроллер диска начинает работать искусственно медленнее, чтобы сбросить температуру. SSD во время тротлинга не начинает тормозить “видимо глазу” пользователя, однако значительно снижает пиковые скорости и получается, что теряет преимущества быстрейшего диска NVMe.
Проблема актуальна только для M.2 NVMe быстрых дисков. Дело усугубляется еще и потому, что такие устройства устанавливают в слоты M.2 находящиеся под видеокартами, или с обратной стороны материнской платы и т.п. местах с ограниченным доступом к прохладному воздуху. Пока что проблемы можно избежать, если приобрести SSD с установленным радиатором и направить на него один из вентиляторов.
Итог: нагрев актуален только для быстрых M.2 NVMe SSD, если у вас обычный 2.5” можно ставить хоть в самый глухой корпус.
Какой объем выбрать для SSD?
На 2017 и 2018 годы, основная емкость для большинства моделей SSD превышает 60 ГБ. Моделей, производящихся в таком небольшом объеме, практически нет, а уже из тех что есть практически нет тех устройств, что относятся к более-менее высокому классу.
Причин тому несколько. Бюджетные модели теперь стали переводить на TLC память, которая также довольно медленна в работе с записью. А емкость диска, также влияет на скорость записи. Можно принять за 100% скорости диска с емкостью от 240 ГБ. Заметно слабее в этом выглядит 120 ГБ диск, 60 ГБ SSD и вовсе неприметно.
Если откинуть аспект скорости, которая сразу “как с куста” падает только лишь от выбора емкости, то можно обратить внимание на такие параметры как здоровье диска, и опять же, его скорость, но зависящую от других обстоятельств.
Контроллер твердотельных дисков старается максимально сберечь ячейки памяти, и поэтому каждую единицу информации старается “раскидать” по разным блокам и “микросхемам”, тем самым планомерно расходуя их ресурс. Естественно, что чем меньше свободного места на диске, тем меньше поле для маневра контроллера с данными. Идеальна ситуация, если ваш диск занят на 50% или даже менее общей емкости.
Хотя и нельзя сказать, что это критически необходимо для выживаемости SSD, но если вы думаете над тем, есть ли вообще толк от более емкого устройства, то он действительно есть.
Итог: Старайтесь взять более-менее емкий накопитель, минимум от 120 ГБ, НАМНОГО лучше 240 ГБ. Так вы получите максимум скорости работы и больше надежности, свыше этой емкости растет ресурс диска, но, в основном, не его скорость.
Какого производителя дисков выбрать?
Еще один вопрос, который всех интересует, какие же производители надежные и ненадежные. На самом деле, производители, в основном, клеят только этикетки, покупая готовые платформы. Исключения тут составляют фирмы-разработчики, такие как: Samsung, Intel, Micron, Toshiba. Эти “ребята” делают диски частично, либо полностью своими силами. Есть еще отдельные производители памяти, например, Sandisk. Чисто теоретически, у компаний, которые сами занимаются выпуском чего-либо, может быть продукт качественнее. Но, на самом деле, даже самый дорогая позиция может точно также сломаться, как и дешевая, выйдя из строя из-за брака. Никакого супер-явного перекоса в какую-то сторону тут нет.
Итог: Нет видимой разницы между брендами — есть между платформами, которые эти бренды используют.
Где лучше покупать SSD?
Итак, мы (будет надеяться) поняли, примерно, какой диск будем покупать, и теперь наша зада его приобрести на выгодных условиях. Где это можно сделать? Если мы говорим об отечественной рознице, я рекомендую заходить в поиск и гуглить разные цены, или использовать сервисы по подбору цен, чтобы сравнить их. Я не могу порекомендовать какой-либо конкретный магазин, так как не раз замечал, что диски разных производителей стоят по-разному в разных магазинах.
Другое дело, если мы думает заказать SSD через интернет, и возможно даже из другой страны. Я рекомендую использовать глобальный интернет-гипермаркет и точнее раздел по SSD GearBest.com . Причин тому может быть сразу несколько. Во-первых, там хороший выбор железа, дисков и аксессуаров к ним. Во-вторых, часто можно попасть на отличные скидки наподобие -20% или -40% и тогда стоимость устройств становится намного выгоднее, чем в соседнем магазине. Хотя посылки придется подождать какое-то время, разница в цене компенсирует это небольшое ожидание.
К доставке претензий нет, упаковывается все качественно, приходит в срок. Ряд позиций имеют бесплатную доставку. Цены пересчитываются сразу в рубли, поэтому удобно в них ориентироваться, в отличие от многих других зарубежных интернет-магазинов. С доставкой в Россию – проблем нет. Из Geabest к нам посылки ходят часто, есть вариант выбора различных способов доставки на любой вкус.
Второй причиной покупки тех же дисков в магазине Gearbest является просто наличие уникальных позиций. К примеру, на момент написания статьи нигде нет Samsung 850 EVO 120 ГБ в рознице, а там есть. А еще там есть, интересные модели азиатских производителей, таких как KingFast и KingDian, которые редко встречаются в наших закромах, но пользуются большой популярностью в мировых продажах.
Надеюсь этот небольшой материал помог для кого-то упростить выбор твердотельного диска в 2018 году и ответил на некоторые основные вопросы.
Все прочнее в жизнь рядового пользователя персонального компьютера входят твердотельные накопители (SSD-диски). Широкое распространение стало возможным благодаря очень высокой скорости, на которой работают SSD-накопители. Все чаще производители ноутбуков отказываются от жестких дисков в пользу твердотельных, дабы обеспечить максимальную скорость работы системы. Актуален стал и выбор SSD-диска, который новичку может показаться очень сложным. Что ж, давайте обо всем по порядку.
Забегая наперед, скажу, что лишним уж точно не будет. Сегодня замена жесткого диска является одним из самых простых вариантов апгрейда ПК или ноутбука. Да, твердотельный накопитель стоит дороже, но сразу после установки, пользователь заметит существенный прирост скорости. Стоит оговориться, что ожидать серьезного прироста в играх не стоит. Хороший SSD-диск лишь незначительно увеличит скорость запуска некоторых игр. Основной его «козырь» — быстрая загрузка системы и открытие папок, файлов и так далее. Особенно хорошо ведет себя твердотельный накопитель в ноутбуках. Установив его, вы заметите, что аппарат стал не только быстрее работать, но и тише, легче, более автономен. Так что, если хотите получить прирост скорости, обязательно обратите внимание на SSD-накопитель.
Объем
Единицы пользователей сразу же определяются с необходимым объемом, остальные же, прежде чем купить качественный SSD-диск, очень долго думают над этим вопросом. Как сказано выше, на производительность в играх такие накопители не оказывают прямого воздействия, поэтому имеет смысл их покупать под операционную систему. Посмотрите, сколько у вас занимает система, а также необходимое программное обеспечение. Обычно, 60 ГБ бывает достаточно для этих целей, да и меньший объем найти сегодня довольно сложно. Быстрый SSD-диск на 60 ГБ стоит в пределах 2000 рублей. Если денежные средства позволяют, то лучше присмотреться к объему на 128 ГБ.
Типы
Итак, будем считать, что вас заинтересовал твердотельный накопитель и вы определись с объемом, поэтому перейдем к более важному вопросу. Многие пользователи именно при выборе типа накопителя испытывают серьезные проблемы. Интернет переполнен советами мастеров, в которых запутается даже профессионал. Для начала разберемся, чем же отличаются недорогие, но хорошие SSD-диски.
SLC (одноуровневая ячейка)
Технология подразумевает под собой запись 1 бита информации в 1 ячейку. Такой тип данных самый быстрый и надежный. Стоят SLC-диски довольно дорого, поэтому используются только в серверных компьютерах.
TLC (трехуровневая ячейка)
Технология подразумевает запись уже 3-х типов памяти в одну ячейку. Процесс происходит более медленного, а ресурсы диска расходуются быстрее. Отличаются TLC-диски низкой стоимостью и небольшими ресурсами, хотя и их хватит довольно надолго.
MLC (многоуровневая ячейка)
Несмотря на название, такой тип SSD-дисков записывает по 2 бита данных в 1 ячейку. MLC совмещает в себе неплохой ресурс, производительность и доступную для большинства пользователей стоимость. Сегодня этот тип является оптимальным для приобретения.
Типы подключения
Наравне с вопросом, как выбрать SSD-диск, актуален вопрос о вариантах его подключения. Самым распространенным является SATA 3, к тому же этот тип еще и самый дешевый. Его пропускная способность составляет 600 Мбит/сек, чего достаточно для большинства задач домашнего компьютера.
С распространением SSD-дисков росла и их скорость, что потребовало от производителей разработки нового типа подключения. Выходом стал интерфейс М.2. Главными его достоинствами является скорость и компактность. Стоит отметить, что не каждый М.2 диск способен продемонстрировать высокую скорость. Причиной этому становятся интерфейсы передачи данных, которых сегодня есть 3 вида: SATA, PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 (от самого медленного к самому быстрому). Чтобы выяснить, насколько быстро будет работать качественный SSD-диск, следует уточнить спецификацию интерфейсов на материнской плате.
Третьим типом подключения является PCI Express, который подразумевает соединение напрямую с материнской платой. Хороший SSD-диск при этом использует всю доступную скорость.
Скорость
Итак, перейдем к более интересной характеристике твердотельного накопителя. Большинство пользователей первым делом смотрят именно на скорость работы. Обычно, производитель накопителя указывает ее крупным шрифтом на лицевой стороне коробки. Указывается в мегабайтах в секунду и говорит о скорости чтения и записи. Недорогой, но надежный SSD-диск, как правило, имеет чтение – 450 Мб/с, запись – 350 Мб/с. Быстрее – лучше.
Однако куда более важное значение имеет произвольное чтение и запись. Параметр отвечает за возможность диска работать с разбросанными данными по всему периметру. Именно от него в большей мере зависит скорость отклика системы. Производитель же очень часто старается не доносить пользователю об этом параметре. Если значение не указано на коробке или сайте магазина, то следует обратиться к официальной странице разработчика. В характеристиках необходимо найти параметр IOPS, его значение должно быть: чтение – не менее 70000, запись – не менее 50000. Современные SSD-диски нередко имеют и большие цифры.
Многие пользователи могут задаться вопросом: почему SSD-диски с одинаковым типом памяти от разных производителей отличаются по скорости? Дело в том, что разные компании устанавливают в накопители разные контроллеры – небольшая микросхема, от которой зависит работа диска. Напрямую от нее складывается общая скорость SSD. Чем лучшую работу провели программисты компании, тем быстрее работа контроллера.
Ресурсы
Ресурсом твердотельного накопителя называется количество перезаписей ячеек. Обычно, этот параметр указывается производителем, а следить за здоровьем диска помогает специальная утилита. Многие пользователи волнуются, что их быстрый и качественный SSD-диск очень быстро исчерпает свой запас перезаписей. Переживания эти надуманы. Прежде, чем ваш диск не сможет совершать перезапись, он попросту устареет, а вы, скорее всего, будете пользоваться уже другим. Заблуждением является и то, что данные с накопителя при этом исчезают. На сам же деле, пользователь не сможет только производить запись, а файлы останутся на SSD. Поэтому о ресурсах твердотельного накопителя можно особенно не думать.
Чтобы выбрать хороший SSD-диск следует обратить внимание и на протоколы доступа. Полностью расписывать момент долго, поэтому вкратце. Подавляющее большинство современных жесткий и твердотельных дисков используют протокол AHCI. Технология довольно старая, появилась еще до эпохи быстрых SSD-накопителей, поэтому не учитывает их специфику. Ей на смену пришел протокол NVME, который был разработан под нужды твердотельных дисков. Главным достоинством стал рост скорости при частом обращении к информации. Используются, как правило, для серверных компьютеров или для очень серьезной работы. Отличаются высокой скоростью, но стоят дорого. Прежде, чем купить подобный самый лучший SSD-диск, убедитесь, что ваша материнская плата поддерживает протокол. Иногда для его работы требуется обновление БИОСа.
Прирост скорости
Несмотря на кучу статей, остаются люди, которые до сих пор сомневаются в приросте скорости. Он довольно существенный и наблюдается даже с очень старым «железом». Намного быстрее происходит загрузка операционной системы – в 2 раза, а то и быстрее обычного HDD. При использовании качественного SSD-диска становятся отзывчивее и ресурсоемкие программы, для запуска которых на жестком диске приходится очень долго ждать. Любители компьютерный игр также получат, пусть и небольшой, но прирост к скорости запуска.
Сегодня на рынке появляется все больше компаний, которые занимаются выпуском хороших и недорогих SSD-дисков. Однако особую популярность и распространение завоевали лишь несколько фирм.
- Intel. Дорогие и качественные SSD-диски от известной компании сейчас являются эталоном. Используются для серверов и серьезных задач. Предоставляется гарантия на 5 лет.
- Crucial. Совместно с Intel выпускает флеш-память, поэтому накопители довольно похожи. Существенным отличием от популярного коллеги является бюджетная стоимость, которая и обуславливает такое распространение.
- Samsung. Производством занимается самостоятельно. Выпускает недорогие, но хорошие SSD-диски, благодаря чему расположилась на верхушке рынка.
- Corsair. Популярная фирма, которая занимается производством различных комплектующих для персональных компьютеров. Твердотельные накопители отличаются достойным качеством и доступной стоимостью.
- Sandisk.Компания является новичком на рынке качественных SSD-дисков, но уже представила несколько моделей, которые заинтересовали пользователей.
Вопросом, как выбрать SSD для компьютера, задаётся едва ли не каждый ПК-пользователь. Если у опытных людей приобретение данного элемента «железа» не вызывает особых трудностей, то новички, как правило, мечутся между разными моделями, не понимая, какая конкретно им подойдёт. Сегодня мы узнаем, что из себя представляет диск SSD и на что надо ориентироваться при его покупке. Итак, приступим.
Что такое SSD для компьютера - основная информация
По своей природе диск SSD является твердотельным накопителем, в основе которого лежат микросхемы флеш-памяти NAND. Такие устройства могут иметь разные габариты (так называемый форм-фактор). Наиболее распространёнными считаются модели, форм-фактор которых составляет 2,5 дюйма. Эти SSD схожи по размерам с обычными жёсткими дисками, но имеют меньшую толщину (зачастую, 7 мм). Благодаря этому, накопители можно ставить в небольшие компьютерные корпуса. Диски формата 1,8 дюйма применяются гораздо реже. Их покупают в тех случаях, когда установка модели на 2,5 дюйма физически невозможна (из-за нехватки места в корпусе).
Подключение рассматриваемых устройств осуществляется через интерфейс Serial ATA (сокращённо SATA). В современных моделях дисков применяется канал SATA rev. 3.0. Также, на рынке можно найти модели с версией интерфейса SATA2, но такое подключение уже считается устаревшим.
Следует помнить о том, что интерфейс SATA имеет обратную совместимость. Даже если система не поддерживает версию 3.0, накопитель всё равно будет работать, однако его продуктивность будет ограничена пропускной способностью интерфейса SATA2.
В комплект поставки некоторых моделей на 2,5 дюйма входят кронштейны-переходники. С их помощью можно устанавливать накопитель в отсек для дисков на 3,5 дюйма (то есть, для дискет). Упомянутые переходники являются настоящим спасением для пользователей, компьютеры которых не оборудованы посадочными местами для устройств формата 2,5 дюйма.
После анонса чипсетов Intel 9-Series некоторые материнские платы стали оснащаться специальным разъёмом SATA Express. Он нужен для повышения скорости передачи данных без ограничения производительности накопителей. В этом случае подключение осуществляется при помощи специального кабеля. Пока что модели с интерфейсом SATA Express мало распространены и считаются своеобразной экзотикой.
Некоторые твердотельные накопители могут иметь формат плат расширения. Такие модели оборудованы интерфейсом PCI Express. В большинстве случаев рассматриваемый тип SSD применяется людьми, которым мало возможностей канала SATA rev. 3.0. Диски с интерфейсом PCI Express имеют сразу 4 линии шины, способные выдать скорость передачи до 2 Гб/сек. В целях повышения производительности описываемый тип накопителей оборудуется парой контроллеров, а также специальным чипом, поддерживающим работу в режиме RAID-массива (объединения нескольких дисков в один логический элемент, что приводит к росту продуктивности).
Люди, у которых компактная компьютерная техника (настольные ПК или ноутбуки), должны ориентироваться на модели формата mSATA. Такие устройства работают по тому же принципу, что и аналоги на 2,5 дюйма. Разница лишь в том, что все технические элементы накопителя размещены на маленькой печатной плате. Подключение осуществляется через особый разъём, внешне напоминающий mini-PCI Express. Чтобы устройство точно подключилось к девайсу, перед его покупкой лучше консультироваться со специалистом.
Ещё одним видом накопителей, который можно найти на рынке, являются модели стандарта M.2. Они имеют вид компактных карт расширения и чем-то похожи на планки оперативной памяти. Длина этих устройств может варьироваться от 30 до 110 мм. Понятное дело, что эти элементы «железа» выпускаются для установки в настольные ПК или ноутбуки.
Итак, мы рассмотрели фундаментальные параметры, по которым могут отличаться жесткие диски SSD для компьютера. Теперь давайте выясним, какие технические особенности имеют данные устройства и чем они превосходят классические винчестеры.
Чем SSD диск для компьютера отличается от винчестера HDD?
Как было сказано выше, SSD-накопитель - это жёсткий диск, основой которого являются микросхемы флеш-памяти NAND. Классический винчестер (или HDD) также является устройством для накопления данных, но в его случае запись идёт на магнитные диски. Эти конструктивные отличия обусловили и расхождения в технических характеристиках. Ключевые параметры обоих типов устройств мы расписали в таблице ниже.
| Тип характеристики | SSD-накопитель | Винчестер HDD |
| Граничный объём физической памяти | До 4 Тб | 5 Тб и выше |
| Максимальная скорость чтения и записи информации | До 100 000 IOPS | В пределах 100 IOPS |
| Граничное значение потребляемой мощности | В пределах 5 Вт | До 9 Вт |
| Энергопотребление на этапах простоя | Около 0,6 Вт | До 6 Вт |
| Восстановление данных в случае поломки | Почти невозможно | Возможно |
| Средний срок бесперебойной эксплуатации | Порядка 5 лет | Больше 10 лет |
| Функция перезаписи данных | Есть, но ограниченная | Присутствует (практически без ограничений) |
Если судить по таблице, можно прийти к выводу, что SSD и HDD примерно равны по качествам. Однако твердотельные накопители покупают не за возможность перезаписи или срок эксплуатации, а за скорость обработки данных. А здесь у SSD безоговорочное преимущество.
Быстрое чтение обеспечивает стремительную загрузку операционной системы, чего нельзя добиться ни с каким винчестером. Кроме того, твердотельные накопители максимально быстро выгружают игровые файлы, что исключает торможение картинки при запуске современных объёмных проектов. Нельзя не упомянуть о том, что компьютеры, оборудованные SSD-дисками, лучше работают в режиме многозадачности, когда одновременно открыт браузер, несколько приложений, игра и так далее.
Из дополнительных преимуществ накопителей SSD можно выделить:
- Почти бесшумную работу.
- Повышенную прочность.
- Отсутствие реакции на вибрации.
- Отсутствие нагрева или минимальное повышение температуры под нагрузкой.
- Меньшую склонность к поломкам.
- Малый вес.
- Использование при работе нескольких каналов передачи данных.
На что обращать внимание при выборе SSD для компьютера?
Существует несколько факторов, которые необходимо учитывать при выборе твердотельного накопителя. Прежде всего, надо смотреть на:
- Пространство в системном блоке - так вы подберёте себе модель с оптимальным форм-фактором.
- Интерфейс подключения - знание этого аспекта позволит выбрать такой диск, который будет работать максимально продуктивно. Кроме того, определенным материнским платам могут подходить только устройства конкретного типа (например, при отсутствии отдельной точки посадки, но с отсеком для дисков 3,5 мм подойдут только SSD, оснащённые специальными кронштейнами-переходниками).
Крайне важным моментом является цель использования твердотельного диска. От неё напрямую зависит оптимальный объём памяти. Так:
- Модели на 32 Гб. Подойдут компьютерам, которые используются исключительно для работы. Данные устройства стоят очень дешево. На них можно установить только операционную систему и нетребовательные программы (например, Microsoft Office).
- Модели на 64 Гб. Этот вариант тоже подходит исключительно офисным машинам. Помимо операционной системы, на такой диск можно поставить все рабочие приложения (за исключением объёмных программ).
- Модели на 120 Гб. Это уже более универсальный вариант. На нём можно хранить как рабочие, так и развлекательные программы. Но с учетом того, сколько «весят» современные игры, пользователю придётся грамотно распределять дисковое пространство. Собрать на данных накопителях внушительную геймерскую коллекцию у вас не получится.
- Модели на 240 Гб. Данные устройства считаются идеальными для большинства пользователей (по соотношению цена/возможности). На такие диски встанет и операционная система, и рабочие программы, и несколько игр. При грамотном использовании проблем со свободным пространством у вас не возникнет. Но старайтесь хранить на SSD только те программы, которые имеют зависимость от скорости чтения (те же игры). Тратить драгоценные гигабайты на фильмы и музыку нет смысла.
- Модели на 480 Гб и выше. С точки зрения технических характеристик и возможностей данные устройства являются безоговорочными лидерами. Но они всё равно покупаются гораздо реже, чем модели на 120/240 Гб. Всему виной высокая цена. Качественные модели с таким объёмом стоят порядка 14 000 рублей. Тратить деньги на их покупку можно только в том случае, если вы располагаете солидным бюджетом при сборке ПК.
Кстати о производителях. Этот момент тоже нужно учитывать, чтобы точно купить продукт, который подойдёт по цене и по предоставляемым возможностям. Сегодня наибольшим спросом на рынке пользуются SSD следующих производителей:
- Samsung - накопители этого бренда славятся своей скоростью.
- Intel выпускает надёжные и долговечные диски, но за эти качества придется немало заплатить.
- Kingston - продукция этого бренда особенно популярна на отечественном рынке. Если вы ищите качественные и относительно дешевые SSD для компьютера, обратите внимание на линейку данного производителя.
- Plextor - пока не очень раскрученный бренд, выпускающий неплохие твердотельные накопители. Под данной маркой выходят модели с высокой скоростью чтения/записи, а из-за слабой популярности их цена вполне доступна.
- Crucial - оптимальный вариант для людей с ограниченным бюджетом. Накопители этой фирмы сочетают в себе хорошее качество и относительно низкую цену.
Какой SSD-накопитель выбрать в 2018 году: ТОП-3
Современному пользователю может подойти одна из следующих моделей:
- Samsung 850 EVO - хороший SSD на 250 Гб. Он имеет стандартный форм-фактор в 2,5 дюйма. Энергопотребление в рабочем режиме составляет 2,4 Вт; в режиме ожидания - 0,05 Вт. Скорость чтения может достигать 540 МБ/сек. Запись проводится со скоростью 520 Мб/сек или чуть ниже. Стоит рассматриваемая модель порядка 7 100 рублей. Таким образом, выбрав данный SSD, пользователь получит производительный продукт за умеренную плату.
- Intel 545s - накопитель на 512 Гб. Его форм-фактор 2,5 дюйма. Скорость чтения может достигать 550 Мб/сек, а записи - 500 Мб/сек. Модель достаточно экономна в плане энергопотребления - 4,5 Вт в активном режиме и 0,05 Вт в режиме ожидания. Цена накопителя Intel 545s в России - примерно 11 500 рублей. Конечно, это не самая скоростная модель, но за свою стоимость она даёт вполне неплохие возможности.
- SanDisk Ultra 3D - вместительный SSD-диск на 1 Тб. Ещё один представитель линейки со стандартным форм-фактором 2,5 дюйма. Во время записи диск потребляет до 3,35 Вт, в режиме чтения граничное энергопотребление составляет 2,05 Вт. В среднем при работе накопитель расходует 0,052 Вт. В режиме ожидания потребление энергии падает до отметки в 0,007 Вт. Граничная скорость чтения - 560 Мб/сек. Запись проходит на скорости до 530 Мб/сек. Цена SanDisk Ultra 3D в России - примерно 21 200 рублей.
Ну что же, вот мы и узнали тонкости выбора SSD-накопителя. Как видите, ничего сложного в этом нет. Конечно, по некоторым вопросам (например, интерфейс подключения) лучше консультироваться со специалистами, но в целом указанной информации хватит, чтобы самостоятельно подобрать себе производительный продукт по приемлемой цене.
Смотрите видео о том, как выбрать хороший диск для компьютера:
Совершенствование компьютерной техники происходит в разных направлениях, позволяя пользователям эффективнее использовать программное обеспечение и в целом рабочие ресурсы. Основная конкуренция уже долгие годы наблюдается в сегментах видеокарт и коммуникационных средств, но совсем недавно небольшую революцию совершили и разработчики жестких дисков. В результате многие пользователи домашних ПК задаются вопросом о том, как выбрать SSD-накопитель? Советы, представленные ниже, помогут найти верное решение этой весьма ответственной задачи.
Особенности SSD-формата
С точки зрения эксплуатационных качеств новый формат предлагает пользователям массу преимуществ. Среди них высокая файлов, компактность, а также устойчивость к физическим повреждениям. В отличие от привычных винчестеров, такие диски требуют меньше времени для загрузки ОС, причем разница ощущается наглядно - запуск происходит в считаные секунды. Высокую скорость обеспечивает практически любой SSD-диск для оптимальную модель из широкого ассортимента? Этот вопрос должен решаться скорее исходя из требований к надежности. Связано это с тем, что у данного формата есть и недостатки, которые все еще многих останавливают от смены типа накопителя. Например, SSD, в отличие от HDD, проигрывает в долговечности. Поэтому возникает новый критерий выбора - период работы на отказ. Кроме этого, за повышенную работоспособность придется переплатить, так как при том же объеме такие диски стоят едва ли не в разы дороже.
Выбор по объему
Наиболее популярные размеры составляют 64 и 128 Гб. Казалось бы, такие объемы становятся редкостью даже в компьютерах невзыскательных пользователей, работающих с традиционными HDD. Но это как раз и обусловлено высокой стоимостью SSD. С другой стороны, распространены случаи, когда пользователи приобретают вместительные хранилища с огромным запасом, который в дальнейшем так и остается невостребованным. В частности, на рынке можно встретить диски на 1 Тб. Но такой объем себя оправдывает лишь в редких случаях, особенно если речь идет о домашней эксплуатации ПК.
Также, рассматривая вопрос о том, как выбрать SSD-диск для компьютера по вместительности данных, не стоит забывать о влиянии объема на скорость чтения. Как и в случае с HDD, формат SSD демонстрирует разную скорость работы в зависимости от емкости. Даже в семействах одного производителя модели на 32 Гб и 64 Гб могут отличаться в показателях работоспособности. Иными словами, чем меньше объем, тем выше скорость. При этом особой разницы на бытовом уровне можно не почувствовать. Для многих владельцев ПК гораздо важнее именно возможности наполнения диска информацией.
Сопоставление интерфейсов
Данный формат отличается и типом интерфейса. Надо сказать, что от классического шлейфа PCI-Express давно уже отходят даже HDD-диски, переходя на подключение через SATA. В итоге и те пользователи, которые не планируют переходить на немеханические накопители, при покупке HDD нового формата должны продумывать этот нюанс. Но если старый формат уже несколько лет обзаводится первого и второго поколения, то SSD преимущественно работает с SATA 3. Именно этот контроллер является наиболее предпочтительным, если приобретается SSD-диск для компьютера.
Как выбрать нужный формат интерфейса? Достаточно ознакомиться с характеристиками, в которых будет указан тип 3. На практике это означает более стабильное взаимодействие диска с другими компонентами компьютера. К слову, отмеченная скорость работы накопителя во многом и объясняется достоинствами SATA. Но если по тем или иным причинам было приобретено устройство с IDE или старыми поколениями SATA, то не стоит расстраиваться, поскольку изготовители предлагают специальные переходники для подключения таких дисков к современным материнским платам.
Тип памяти
Влияние на особенности работы устройства не так очевидно, как в случае с интерфейсом и объемом, но и его будет нелишним взять в расчет. Итак, существует 3 варианта памяти - форматы SLC, TLC и MLC. Что касается первого, то он предполагает хранение данных для каждой ячейки по 1 биту. В данном случае можно рассчитывать на высокую скорость и долговечность, но и цена таких моделей выше. Два других вида памяти допускают хранение в каждой ячейке по 2 и 3 бита, соответственно, для форматов MLC и TLC. И в этих случаях наблюдается обратная взаимосвязь скорости работы и цены, по которой реализуется SSD-диск для компьютера.
Как выбрать диск с точки зрения типа памяти? Специалисты рекомендуют все же опираться не на скорость, а на долговечность, так как это слабое место немеханического накопителя. И в этом отношении лучшим вариантом будет устройство SLC, поскольку оно позволяет осуществлять до 100 тыс. перезаписей. Для сравнения: форматы MLC и TLC в среднем допускают 3 и 1 тыс. циклов соответственно. Но, опять же, не стоит забывать о ценовом вопросе.
Модели для компьютера и ноутбука - в чем разница?
Отличия накопителей, предназначенных для настольных ПК и ноутбуков, основываются на внешних характеристиках и практически не связаны с работоспособностью устройства. Собственно классический форм-фактор SSD прежде всего ориентирован на ноутбук. Это 2,5-дюймовая флешка, которая в чистом виде может быть интегрирована в мобильный компьютер. Основные проблемы с размерами возникают у пользователей настольных машин. То есть вопрос о том, как выбрать SSD-диск для компьютера или ноутбука в плане форм-фактора, должен решаться в зависимости от того, каким образом планируется физически устанавливать накопитель. Опять же, размер на 2,5 дюйма не доставит сложностей для ноутбука, но обычный компьютер может не иметь соответствующего разъема.
Выходов из ситуации может быть два. Во-первых, можно изначально приобрести корпус, в котором есть место именно для диска на 2,5 дюйма. Во-вторых, если речь идет о модели блока с традиционными отсеками на 3,5 дюйма, то придется купить специальный металлический переходник, в котором оптимально разместится диск.
Отзывы о моделях Intel
Пожалуй, этот производитель выпускает наиболее качественные модели. Но важно заметить, что в массовом потреблении данная продукция встречается редко. Связано это с тем, что разработчики крайне ответственно относятся к комплектующим, что обуславливает высокое качество. Но большим минусом дисков Intel является их высокая стоимость, поэтому основная часть пользователей этих моделей - профессионалы.
Администраторы и специалисты, обслуживающие серверные станции, отмечают надежность, безукоризненную сборку и быстродейственность, которую обеспечивают интеловские SSD-диск для компьютера. Как выбрать оптимальную модель из этого семейства? К сожалению, на бюджетность рассчитывать не приходится, поэтому сразу надо готовиться к большим затратам. Приобретать смело можно модель, подходящую по основным характеристикам, среди которых тот же объем данных.
Отзывы о моделях Crucial
Диски линейки Crucial, в отличие от предыдущей компании, выпускаются для массового сегмента. При этом некоторые серии разрабатываются совместно с Intel, поэтому определенный задел качества у данных накопителей тоже будет. Что касается практики использования, то владельцы указывают на стабильность работы, высокий ресурс и неплохую скорость. Если возник вопрос о том, как можно выбрать SSD-диск для компьютера, чтобы он был качественным и недорогим, то вполне можно довериться этой фирме. Популярные размеры моделей этого производителя находятся в диапазоне 32-128 Гб.
и прочее. Настало время, наконец, перейти от слов к делу и посмотреть (или присмотреть), какой SSD диск для ноутбука выбрать при планируемом апгрейде. Ибо убеждать в том, что в плане скоростных характеристик твердотельные диски предпочтительнее обычных винчестеров, никого уже не надо. Разделю материал на 2 части, и в первой из них остановимся на SSD-дисках форм-фактора M.2.
Критерии отбора
Как обычно, обозначим некоторые критерии. В первую очередь определимся с предназначением диска. SSD-накопитель должен будет работать в качестве системного со всеми вытекающими из этого последствиями.
Далее, я буду рассматривать те модели, которые продаются в данный момент (конец апреля 2017-го года), оставив за пределами обзора полу- и полностью безвестные накопители, которые в изобилии предлагаются на Али и прочих подобных площадках.
Еще один критерий – емкость. На мой взгляд, накопитель объемом 240-256 ГБ – на сегодняшний день оптимальный вариант по соотношению достаточности места и стоимости такого диска. Если есть возможность купить более емкий вариант – хорошо. В крайнем случае, можно остановиться и на 128-гигабайтном варианте, но делать это следует при ограниченном бюджете покупки или если помимо ОС и самого минимума программ (офис, браузер, мессенджер) больше ничего устанавливаться не будет.
Пожалуй и все. Поехали.
Какой интерфейс предпочесть?
Я уже писал об интерфейсах SSD дисков, в частности, в формате M.2, и кратко повторю, что такие накопители могут работать на двух шинах: SATA или PCI-express. Различаются они ключом в разъеме, а также тем, что если в ноутбуке есть разъем M.2, работающий на шине SATA, то в него можно установить накопители, предназначенные именно для этого интерфейса. Модели, предназначенные для шины PCIe, не подойдут, в том числе и механически.
Если установленный разъем M.2 работает на шине PCIe, то, как правило, можно использовать SSD-диски с интерфейсом SATA и PCIe. Возможность установки SATA-накопителя надо уточнить в спецификациях. Другое дело, что на скоростной интерфейс вешать медленный SATA-диск не совсем разумно.
Если модель вашего ноутбука оснащена разъемом M.2 с поддержкой шины PCIe, то лучше использовать SSD-накопители, предназначенные для этой же шины. Они гораздо быстрее своих собратьев, работающих на SATA шине, хотя и дороже их. Правда, не всегда, и мы увидим это, когда будем рассматривать конкретные модели.
SATA
Если говорить про обычные жесткие диски, то возможностей этого интерфейса в версии SATA III для них слишком много. Строго говоря, даже SATA II для большинства винчестеров вполне достаточно.
Другое дело SSD-накопители. Они довольно быстро исчерпали возможности этого интерфейса, что хорошо видно из характеристик твердотельных дисков. Практически у всех у них заявленная скорость чтения соответствует максимальной пропускной способности интерфейса – примерно 520-560 МБ/с. Надо сказать, что реальная скорость чтения, по крайней мере, линейного чтения, действительно близка к декларируемым значениям.
Разница проявляется в скорости чтения/записи на блоках разной длины, при случайном чтении/записи, а также при работе с большой очередью запросов и при смешанной загрузке, когда чередуются операции чтения и записи. Правда, это зависит уже не от используемого интерфейса, а от характеристик применяемой памяти, возможностей контроллера, качества оптимизации прошивки и т. п.
Предлагаются модели с памятью, выполненной по технологии TLC или MLC. Учитывая, что одна из основных задач, которая стоит перед производителями – это снижение себестоимости, то идет процесс активной замены MLC на TLC, нравится это кому-то или нет. Как показывают тесты на надежность накопителей с таким типом памяти, в том числе и проведенная мной проверка накопителя Plextor S2G, эта память не так страшна, как о ней говорят.
Следует сказать несколько слов о емкости и о том, почему есть смысл рассмотреть модели с бОльшей вместимостью. Большинство производителей предлагает SSD-накопители разного объема в рамках одной модели. Если присмотреться к характеристикам, то можно заметить, что такой параметр, как ресурс записи ТБ (он же TBW), показывающий максимальное количество информации, которые гарантированно можно записать на накопитель, изменяется.
Так вот, у более емких моделей этот параметр, как правило, выше. Например, у объемом 128 ГБ этот параметр имеет значение 75 ТБ, а у той же модели, но емкостью 256 ГБ он составляет уже 150 ТБ. Стресс-тестирование показывает, что эти цифры имеют под собой основание. Так, мой накопитель «сдался» после записи немногим более 300 ТБ, а тестировавшийся 256-гигабайтный диск выдержал более 400 ТБ.
С некоторыми ограничениями, но можно сказать, что чем более емкий диск, тем он надежнее, т. е. вы платите не только за доступный объем, но и за более выносливые чипы памяти.
Перейдем к обзору моделей.
А таблице основные характеристики. Значения указаны для накопителей емкостью 240-275 ГБ. Для модификаций с другими объемами цифры могут отличаться.
| Модель | Intel 540s Series | Western Digital Green |  Samsung CM871a
|  Western Digital Blue
|  Patriot Ignite M2
|
| Доступные объемы, ГБ | 120, 180, 240 , 360, 480, 960 | 120, 240 | 128, 256 | 250 , 500, 1000 | 120, 240 , 480 |
| Контроллер | Silicon Motion SM2258 | Silicon Motion SM2258XT | Samsung Maia | Marvell 88SS1074 | Phison PS3110-S10 |
| Память | SK Hynix 16-нм ТLC NAND | SanDisk 15-нм TLC NAND | TLC NAND | SanDisk 15-нм TLC NAND | Toshiba 15-нм MLC NAND |
| Буфер | DDR3-1600, | — | — | LDDR3-1866, | DDR3-1600, |
| Посл. чтение, Мбайт/с | 560 | 540 | 540 | 540 | 560 |
| Посл. запись, Мбайт/с | 480 | 430 | 520 | 500 | 320 |
| 74000 | 37000 | 97000 | 97000 | 90000 | |
| 85000 | 68000 | 57000 | 79000 | 70000 | |
| Ресурс (TBW), ТБ | — | 80 | — | 100 | — |
| Модель | Crucial MX300 | A-DATA Ultimate SU800 | Plextor M7VG | Kingston SSDNow G2 | Transcend MTS820 | |
| Доступные объемы, ГБ | 275 , 525, 750, 1050 | 128, 256 , 512, 1024 | 128, 256 , 512 | 120, 240 , 480 | 120, 240 | 120, 250 , 500, 1000 |
| Контроллер | Marvell 88SS1074 | Silicon Motion SM2258 | Marvell 88SS1074 | Phison PS3110-S10 | — | Samsung MGX |
| Память | Micron TLC 3D NAND | Toshiba 15-нм TLC NAND | Toshiba 15-нм MLC NAND | TLC NAND | Samsung TLC V-NAND | |
| Буфер | LDDR3-1600, 256 МБ | DDR3-1600, 256 МБ | DDR3-1600, | DDR3-1600, 256 МБ | LPDDR2-1066, | |
| Посл. чтение, Мбайт/с | 530 | 550 | 560 | 550 | 550 | 540 |
| Посл. запись, Мбайт/с | 500 | 300 | 530 | 330 | 420 | 520 |
| Скорость произв. чтения, IOPS | 55000 | 50000 | 98000 | 79000 | 78000 | 98000 |
| Скорость произв. записи, IOPS | 83000 | 75000 | 84000 | 79000 | 78000 | 87000 |
| Ресурс (TBW), ТБ | 80 | — | 160 | 300 | — | 75 |
Intel 540s Series , ориентировочная стоимость – 5500 руб. Один из самых дешевых вариантов накопителя на контроллере Silicon Motion SM2258. Главное достоинство этой модели – цена, а главный недостаток – производительность. Это один из самых медленных накопителей на рынке, и дело тут не в бюджетности используемого контроллера. Даже из него можно выжать неплохую производительность, что подтверждается SSD-диском Plextor S2G, для которого была существенно переписана прошивка. В результате быстродействие существенно улучшилась, хотя диск все равно остался в бюджетном классе. В данном случае аргументом в пользу покупки может служить разве что только громкое имя.
Western Digital Green , ориентировочная стоимость – 5500 руб. Собственно, практически аналог по возможностям предыдущему накопителю от Intel.
Samsung CM871 a , ориентировочная стоимость – 6100 руб. Бюджетный вариант во всем, в том числе и по скоростным показателям.
Western Digital Blue , ориентировочная стоимость – 6200 руб. В отличие от совсем уж бюджетной Green серии, эта модель позиционируется как накопитель среднего уровня, о чем, в частности, может говорить и использованный контроллер — Marvell 88SS1074. Диск имеет хорошие характеристики по чтению, чуть хуже справляется с записью, но, тем не менее, полностью соответствует позиционированию. Вполне добротный середнячок, а, учитывая ресурс записи (TBW) в 100 ТБ, это еще и весьма надежная модель. В общем, достойный кандидат на покупку.
Patriot Ignite M2 , ориентировочная стоимость – 6200 руб. Использование контроллера Phison PS3110-S10 в данном случае означает, что это – референсная модель производителя Phison, а Patriot только упаковывает и продает под своим брендом уже готовое решение. Еще один крепкий середняк, причем работающий с типом памяти MLC, если для кого это важно. Учитывая потенциальную надежность, производительность и цену, эта модель весьма рекомендуется для рассмотрения в качестве варианта.
Crucial MX300 , ориентировочная цена – 6400 руб. Весьма достойная модель за свои деньги. До Samsung 850 EVO не дотягивает, но многих конкурентов на планарной TLC памяти обгоняет. Использованный контроллер хорошо справляется с автономной «уборкой мусора», что может быть полезным в случае, если команду TRIM использовать по тем или иным причинам не получается. СтОит присмотреться к этому накопителю.
A-DATA Ultimate SU800 , ориентировочная цена – 6400 руб. Это первый накопитель с трехмерной памятью этого производителя. Если говорить о скоростных показателях, то они более чем приличные, причем, начиная с модификации объемом 256 ГБ, накопитель показывает все, на что он способен. Младшая версия, емкостью 128 ГБ, проигрывает по скоростным показателям из-за малого объема и ограничений степени параллелизма флеш-памяти (кстати, еще один аргумент в пользу того, чтобы обратить внимание не на самую младшую модификацию SSD-диска). Данная модель из-за слабого контроллера не может соответствовать классу производительных решений, тем не менее, SU800 очень хорошо себя чувствует на смешанных нагрузках и на операциях записи. Недостатки проявляются при операциях произвольного чтения. В этом он похож на построенный на той же памяти накопитель Crucial MX300. В целом, более чем интересная модель за вменяемые деньги.
Plextor M7VG , ориентировочная цена – 6400 руб. В плюсах – контроллер Marvell 88SS1074 и его возможность автоматически проводить такую операцию, как «сборка мусора», что полезно в тех системах, где не работает команда TRIM. В целом – весьма достойная модель, рекордов не ставящая, но вполне производительная. Проблемы возникают только при интенсивной нагрузке, впрочем, такие режимы в домашнем компьютере бывают редко. СтОит присмотреться к этому накопителю.
Kingston SSDNow G2 , ориентировочная цена – 6500 руб. Базируется на контроллере Phison PS3110-S10C, имеет хорошие показатели чтения, немного хуже работает на запись, но в целом – сбалансированная модель на надежном типе памяти.
Transcend MTS820 , ориентировочная цена – 6700 руб. Производитель почему-то усиленно «шифруется», тщательно скрывая используемый контроллер и тип производителя используемой памяти. В некоторых местах указано, что контроллер – это Marvell 88NV1120, в других — Silicon Motion SM2256K. С памятью тоже непонятно, судя по всему, стоит Samsung K9BFGD8U0D, выполненная по 16-нм процессу. Память, так скажем, далеко не самая шустрая. Модель не выделяется чем-то особенным и, учитывая наличие конкурентов со схожей производительностью и за меньшие деньги, большого интереса не представляет. Выбор SSD этой модели, на мой взгляд, весьма спорен.
Samsung 850 EVO , ориентировочная цена — 6900. Для многих производителей остается ориентиром в плане производительности, хотя модель уже совсем не новая. При этом – один из наиболее дорогих SSD-накопителей, он оправдывает стоимость своими возможностями. Правда, надо оговориться, что младшие модели с емкостями 120 и 250 ГБ не столь быстродействующи, как более емкие собратья. Тем не менее, если вопрос экономии остро не стоит, то можно брать, не ошибетесь.
Если подводить промежуточный итог по накопителям с интерфейсом SATA, то использование даже самого бюджетного из них даст весьма заметный прирост производительности по сравнению с обычным жестким диском. Если говорить о вариантах покупки, то, вероятно, имеет смысл выбрать либо самый дешевый вариант, которого «за глаза» хватит для использования в качестве системного диска в ноутбуке в большинстве случаев применения, либо присматриваться к топовым вариантам, что позволит достичь максимальной производительности и полного использования всех возможностей довольно медленной шины SATA.
PCI-Express
Все больше ноутбуков появляется с разъемом M.2, использующим интерфейс PCIe. Есть несколько его версий, это и PCIe 2.0 с двумя или четырьмя линиями, и новый PCIe 3.0 с четырьмя линиями и протоколом NVMe. Эти накопители для энтузиастов, для которых скоростей SATA уже категорически недостаточно, и от SSD-накопителя хочется получить все, что могут предложить эти диски.
Производители контроллеров, памяти, да и самих SSD-накопителей, естественно, «в тренде», для этого интерфейса все разработчики контроллеров представили свои модели. Соответственно, анонсируются и накопители, различающиеся производительностью и ценой. Это и хорошо, т. к. позволяет подобрать модель под свои «хотелки» и «могелки», т. е. с нужным уровнем быстродействия и под выделенный бюджет. Итак, посмотрим, что предлагают нам магазины. Перечисление пойдет по возрастанию средней цены.
Сначала сведу основные характеристики в таблицу. Скоростные показатели, объем буферной памяти и т. п. указаны для версий с емкостью 240-256 ГБ.
| Модель | Intel 600p | Patriot Hellfire |  Samsung 960 EVO
| PNY CS2030 |  Plextor M8PeGN
|
| Доступные объемы, ГБ | 128, 256 , 512, 1024 | 240 , 480 | 250 , 500, 1000 | 240 , 480 | 128, 256 , 512, 1024 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | ||||
| NVMe | + | ||||
| Контроллер | SMI SM2260 | Phison PS5007-E7 | Samsung Polaris | Phison PS5007-11 | Marvell 88SS1093 |
| Память | Intel TLC 3D NAND | Toshiba MLC NAND | Samsung TLC 3D V-NAND | Toshiba 15-нм MLC NAND | Toshiba 15-нм MLC NAND |
| Буфер | LPDDR3-1600, | LPDDR3-1600, | — | LPDDR3-1600, | |
| Посл. чтение, Мбайт/с | 770 | 2700 | 3200 | 2750 | 2000 |
| Посл. запись, Мбайт/с | 450 | 1100 | 1500 | 1500 | 900 |
| Скорость произв. чтения, IOPS | 35000 | 130000 | 330000 | 201000 | 120000 |
| Скорость произв. записи, IOPS | 91500 | 205000 | 300000 | 215000 | 130000 |
| Ресурс (TBW), ТБ | 72 | 115 | 100 | — | 384 |
| Модель | Kingston HyperX Predator | Corsair Force MP500 | Plextor М6е Gen2x |  OCZ RD400
| Samsung 950 Pro |
| Доступные объемы, ГБ | 240 , 480, 960 | 120, 240 , 480 | 128, 256 , 512 | 128, 256 , 512, 1024 | 256 , 512 |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x4 | PCIe 3.0 x4 | PCIe 2.0 x2 | PCIe 3.0 x4 | |
| NVMe | — | + | — | + | |
| Контроллер | Marvell 88SS9293 | Phison PS5007-E7 | Marvell 88SS9183 | Toshiba TC58NCP070GSB | Samsung UBX |
| Память | Toshiba 19-нм MLC NAND | Toshiba 15-нм MLC NAND | Toshiba 19-нм MLC NAND | Toshiba 15-нм MLC NAND | Samsung MLC V-NAND |
| Буфер | DDR3-1600, | LPDDR3-1600, | DDR3-1600, | LPDDR3-1600, | LPDDR3-1600, |
| Посл. чтение, Мбайт/с | 1400 | 3000 | 770 | 2600 | 2200 |
| Посл. запись, Мбайт/с | 600 | 2400 | 580 | 1150 | 900 |
| Скорость произв. чтения, IOPS | 160000 | 250000 | 105000 | 21000 | 270000 |
| Скорость произв. записи, IOPS | 119000 | 210000 | 100000 | 140000 | 85000 |
| Ресурс (TBW), ТБ | 415 | 349 | — | 148 | 200 |
Intel 600 p Series , ориентировочная цена – 7200 руб. Как и в случае SATA-дисков, первым стоит изделие от Intel. Наверное, в этом есть какая-то закономерность, ибо по цене и производительности этот накопитель, хотя и использует скоростную PCI Express 3.0 с протоколом NVMe в придачу, скорее конкурент именно SATA-накопителям. Быстродействие у него довольно унылое, при этом он склонен к перегреву. Но цена… Если бюджет весьма ограничен, но нужен непременно накопитель для PCIe – то почему бы и нет. Других аргументов в пользу этого диска нет.
Patriot Hellfire , ориентировочная цена – 7700 руб. Слабое место накопителя – чтение при небольшой глубине запросов, т. е. именно та ситуация, которая наиболее характерна для домашних компьютеров. Тем не менее, до уровня Intel 600p он не опускается. Можно сказать, что это бюджетный накопитель для шины PCIe. Учитывая цену, лучший вариант, чем предыдущая модель.
Samsung 960 EVO Series , ориентировочная стоимость – 8700 руб. От самсунга ждешь невероятной мощи, но в данном случае представлен бюджетного класса накопитель, причем со своими особенностями. Одна из особенностей его в том, что по скоростным показателям младшая модель (на 250 ГБ) самая медленная. При записи, когда исчерпан запас SLC-кэша (правда, он отнюдь немаленький, 13 ГБ), скорость весьма низка, причем по этому параметру он проигрывает даже SATA-накопителю Samsung 850 PRO. Хотя с чтением у него неплохо, со смешанной нагрузкой он справляется не очень хорошо. И опять, достойные результаты показывает только самая старшая версия емкостью 1 ТБ. В целом, я бы хорошо подумал, прежде чем покупать именно этот накопитель, и если решать в его пользу, то брать хотя бы модель емкостью 500 ГБ. Если же нужен накопитель емкостью в районе 256 ГБ, то, пожалуй, это не лучший вариант, в первую очередь из-за проблем с записью у младшей модели. Терабайтная версия весьма шустрая, как и положено самсунгу. При всем уважении к производителю, в данном случае есть более интересные предложения.
PNY CS2030 , ориентировочная цена – 9000 руб. Новая модель, по конфигурации очень напоминает Patriot Hellfire. Тем не менее, несмотря на тот же контроллер Phison PS5007-E7, производительность заметно выше, и вообще, накопитель выглядит весьма и весьма привлекательно.
Plextor M8PeGN , ориентировочная цена – 9000 руб. Выпускается в двух модификациях, с теплорассеивающей крышкой и без. Накопитель склонен к перегреву при высокой нагрузке, так что радиатор желателен, правда, он увеличивает толщину диска, что может стать причиной того, что он не поместится в предназначенное для него гнездо в ноутбуке. В целом – весьма неплохой вариант за вполне приемлемые деньги.
Kingston HyperX Predator , ориентировочная цена – 9000 руб. Довольно старая уже модель, использующая не самый последний контроллер Marvell 88SS9293. При сопоставимой цене с тем же Plextor M8PeGN, он проигрывает последнему по всем параметрам. На данный момент накопитель уже не оправдывает свою цену, т. к. есть более заманчивые предложения.
Corsair Force MP500 , объем – 240 ГБ, память – MLC, ориентировочная цена – 10000 руб. Еще одна модель на довольно удачном контроллере Phison PS5007-E7. Накопитель показывает весьма неплохие показатели чтения/записи. Хотя модель объемом 240 ГБ медленнее, чем более емкие варианты, все же выбор SSD именно 240-гигабайтной модели имеет свои плюсы и минусы.
Plextor М6е Gen2 x , ориентировочная цена – 11300 руб. Довольно старая модель, с неплохими показателями линейного чтения/записи, учитывая тот факт, что используется PCIe 2.0 с двумя линиями. На мой взгляд, аргументов в пользу именно этого накопителя сейчас нет, свое он уже отжил.
OCZ RD400 , ориентировочная цена – 11400 руб. Используется контроллер Toshiba, который является, по сути, доработанным Marvell 88SS1093, что само по себе неплохо. И даже очень неплохо, т. к. по совокупности качеств он проигрывает только признанному лидеру — Samsung 950 PRO, причем в некоторых дисциплинах его даже опережает. В частности, RD400 очень хорошо показывает себя в смешанной нагрузке, т. е. в наиболее типичной ситуации, встречающейся при работе обычного компьютера. Более чем достойный кандидат на покупку, если не смущает цена.
Производители предлагают накопители для шины PCIe на любой вкус, по любой цене и с разным уровнем производительности. Самые дешевые показывают результаты, находящиеся на уровне хороших SATA-накопителей, самые продвинутые поднимают планку быстродействия на совсем другой уровень. Правда за это приходится отдавать уже солидную сумму. Следует учитывать еще и тот факт, что быстродействие имеет тенденцию увеличиваться с ростом емкости, и одна и та же модель, например, объемом 128 ГБ и 512 ГБ, могжет существенно отличаться.
У меня не указан накопитель Samsung 960 PRO, т. к. минимальная емкость составляет 512 ГБ, что несколько не укладывается в выбранные критерии. Тем не менее, если вы готовы выложить порядка 22500 руб. за младшую модель, то получите поистине топовый накопитель с высочайшими скоростями работы.
Заключение. SSD диск для ноутбука в форм-факторе M.2
SATA практически исчерпал себя, и, по большому счету, принципиальной разницы между SSD-накопителями на этой шине нет. Да, память MLC побыстрее и понадежнее, зато TLC дешевле и, по большому счету, тоже вполне надежна. Разница в чтении практически отсутствует, особенно при линейном чтении, проблемы могут возникнуть только при записи, особенно при смешанных нагрузках (что типично для домашнего компьютера) или при большой очереди запросов (что уже НЕ типично для домашнего компьютера).
Будущее за интерфейсом PCI-Express, что подтверждается повышенным интересом производителей именно к этому сегменту. Наверняка в ближайшее время мы увидим новые модели и модификации таких накопителей. Тут разница гораздо более заметна, тем более, что такие накопители чаще приобретают те, кто точно знает, чего и сколько он хочет. Если только для того, «чтоб было» — есть дешевые варианты, хотя и среди них есть весьма интересные модели, для тех, кто не готов идти на компромиссы, есть топовые решения. Вопрос только в стоимости.
