Рейтинг лучших систем охлаждения для процессора. «Лучшие из лучших» или сводное тестирование восьми процессорных кулеров топ класса

Методика тестирования

Одной из главных проблем при проведении тестирования кулеров является выбор методики их тестирования, поскольку пока не выработана единая общепризнанная методика, которая бы всех устраивала. Естественно, в таких условиях каждый вправе проводить тестирование кулеров по собственной методике - главное, чтобы она имела логическое обоснование и приводила к разумным результатам.

В большинстве случаев тестирование кулеров сводится к измерению температуры процессора при различных режимах его загрузки, при этом лучшим считается кулер, который обеспечивает самую низкую температуру процессора при прочих равных условиях.

На наш взгляд, такую методику нельзя признать объективной и использовать ее можно лишь с некоторыми оговорками. Дело в том, что после установки кулера на процессор в материнской плате тестируется уже не кулер, а весь комплекс, состоящий из кулера, материнской платы и процессора. К примеру, если в ходе тестирования была определена зависимость скорости вращения кулера от текущей температуры процессора, полученная для конкретной связки материнской платы, процессора и кулера, то это вовсе не означает, что и для всех остальных материнских плат мы получим аналогичные результаты. Проблема заключается в том, что функцию изменения скорости вращения кулера реализует контроллер на материнской плате.

Существует два основных способа управления скоростью вращения кулера. Первый из них заключается в том, чтобы динамически изменять напряжение питания на кулере. То есть по мере роста температуры процессора увеличивается и напряжение питания кулера, а следовательно, возрастает скорость вращения вентилятора. Диапазон изменения напряжения составляет обычно от 6 до 12 В, однако для некоторых материнских плат нижняя граница напряжения может быть и меньше 6 В. Таблица соответствия текущей температуры процессора с напряжением питания кулера «зашита» в контроллере управления скоростью вращения кулера и не подлежит корректировке пользователем, то есть является особенностью материнской платы.

Кулеры, поддерживающие технологию динамического изменения напряжения питания, оснащаются трехконтактными разъемами: два из них используются для подачи напряжения питания, а третий служит для передачи сигнала тахометра, который позволяет контроллеру на материнской плате определять текущую скорость вращения вентилятора. Принцип действия тахометра довольно прост: за каждый оборот крыльчатки вентилятора формируются два прямоугольных импульса напряжения; зная частоту следования импульсов (сигнал тахометра), можно вычислить скорость вращения вентилятора (Rotation Per Minute, RPM).

Второй способ управления скоростью вращения вентилятора - это применение широтно­импульсной модуляции (Pulse Wide Modulation, PWM). Специальный PWM-контроллер на материнской плате формирует последовательность прямоугольных импульсов, подаваемых на контроллер вентилятора. Эти импульсы применяются как управляющие сигналы для своеобразного электронного ключа, который периодически подключает и отключает вентилятор от напряжения питания в 12 В. Частота управляющих PWM-импульсов остается неизменной, меняется лишь их скважность, определяемая как отношение времени, при котором PWM-сигнал находится при высоком напряжении, к длительности всего импульса.

Типичная частота следования PWM-импульсов составляет 23 кГц, а скважность импульсов варьируется от 40 до 100%, однако нижняя граница скважности зависит от конкретного PWM-контроллера и может быть ниже 40%.

Все кулеры, поддерживающие PWM-технологию, оснащены четырехконтактным разъемом питания и при этом обязательно поддерживают технологию динамического изменения напряжения питания.

Плюс технологии динамического изменения напряжения питания кулера всего один - это низкая стоимость решения. Например, цена трехконтактных кулеров в среднем на доллар ниже аналогичных кулеров с поддержкой PWM-технологии. Минус, кстати, тоже один, и заключается он в том, что скорость вращения вентилятора обычно может изменяться в меньшем диапазоне, чем при использовании PWM-технологии.

С учетом того обстоятельства, что контроль скорости вращения вентилятора реализуется самой материнской платой, становится понятно, что тестирование кулеров в связке с материнской платой можно считать корректным только тогда, когда в BIOS материнской платы в принудительном порядке отключается технология управления скоростью вращения вентилятора. В противном случае правильнее говорить не о тестировании кулера как такового, а о тестировании решения, состоящего из кулера, материнской платы и процессора. Причем на основании полученных результатов сравнивать кулеры друг с другом нельзя, поскольку при наличии других материнских плат результаты будут иными.

В связи с этим при тестировании кулеров мы постарались обеспечить независимость результатов испытаний от материнской платы.

Методика тестирования включала следующие этапы:

• определение зависимости скорости вращения вентилятора от скважности PWM-импульсов и напряжения питания;
• определение зависимости температуры процессора при его полной загрузке от скважности PWM-импульсов или напряжения питания;
• определение уровня шума.

Определение зависимости скорости вращения вентилятора от скважности PWM-импульсов и напряжения питания

Практически все кулеры (за единственным исключением), принимавшие участие в нашем тес­тировании, были четырехконтактными, то есть поддерживали PWM-технологию управления скоростью вращения. Однако мы определяли зависимость скорости вращения вентилятора не только от скважности PWM-импульсов, но и от напряжения питания. Для формирования управляющих PWM-импульсов применялся цифровой генератор сигналов произвольной формы, а для задания нужного напряжения питания использовался специализированный блок питания MASTECH HY1802D, позволяющий регулировать напряжение питания в диапазоне от 0 до 18 В. Скорость вращения вентилятора контролировалась посредством сигнала тахометра. Частота PWM-импульсов составляла 23 кГц, а скважность варьировалась от 0 до 100%. Амплитуда PWM-импульсов была равна 4,5 В.

В ходе тестирования строилась зависимость скорости вращения вентилятора от скважности PWM-импульсов в диапазоне от 0 до 100% и от напряжения питания в диапазоне от 0 до 12 В.

Определение зависимости температуры процессора при его полной загрузке от скважности PWM-импульсов или напряжения питания

Для определения зависимости температуры процессора от скважности PWM-импульсов или напряжения питания использовался стенд, состоящий из материнской платы ASUS P8P67 на базе чипсета Intel P67 Express и четырехъ-ядерного процессора Intel Core i7-2600K c TDP 95 Вт. Отметим, что процессор Intel Core i7-?2600K имеет разблокированный коэффициент умножения и может легко разгоняться, однако при тестировании кулеров мы не загружали процессор только в штатном режиме его работы, то есть без разгона. В то же время функция динамического разгона Turbo Boost в настройках BIOS не отключалась.

В случае использования четырехконтактного кулера с PWM-управлением он подключался к генератору PWM-импульсов, что позволяло контролировать скорость его вращения, а при тестировании трехконтактного кулера он подключался к блоку питания MASTECH HY1802D, что опять же позволяло контролировать скорость его вращения.

Процессор загружался на 100% с помощью утилиты Core Damage v.0.8, а его температура контролировалась с помощью утилиты Core Temp 0.99.5.

Процессор разогревался до тех пор, пока его температура не стабилизировалась (порядка 5 мин). В ходе тестирования строилась зависимость температуры процессора при его полной загрузке от скважности PWM-импульсов или напряжения питания.

Температура окружающей среды в ходе тес­тирования поддерживалась на уровне 25 °С.

Определение зависимости уровня шума от напряжения питания

Для определения зависимости уровня шума, создаваемого кулерами, от напряжения питания использовался специальный стенд, который состоял из абсолютно бесшумного источника питания MASTECH HY1802D (с пассивной системой охлаждения), позволяющего плавно менять напряжение в пределах от 0 до 12 В и тем самым регулировать скорость вращения вентилятора. Для измерения уровня шума применялся специальный шумомер Center 322, расположенный на расстоянии 15 см над кулером. Уровень шума определялся только при двух значениях управляющего напряжения: 12 и 6 В. Первый показатель соответствует максимальной скорости вращения вентилятора кулера, а второй - это минимальное напряжение питания для кулера, задаваемое контроллером материнской платы.

Отметим, что при измерении уровня шума не использовалась стандартная методика, поэтому полученные нами цифры нельзя сравнивать с уровнем шума, указанным в технических характеристиках кулеров. Несмотря на то что мы приводим данные по уровню шума в дБА, к полученным результатам измерения стоит относиться как к своеобразным «попугаям», которые могут служить только для сравнения уровня шума протестированных кулеров.

Отметим, что нижний порог чувствительности шумомера Center 322 составляет 30 дБА, что соответствует порогу слышимости, то есть шум с уровнем 30 дБА воспринимается среднестатистическим человеком, как полная тишина.

Интегральное сравнение кулеров

Кроме измерения скорости вращения вентилятора, эффективности охлаждения и уровня шума для каждого кулера в отдельности, мы попытались провести интегральное сравнение кулеров друг с другом. Для такого интегрального сравнения нужно иметь некий числовой критерий (интегральная оценка), который учитывал бы и эффективность охлаждения кулера, и уровень создаваемого им шума.

Понятно, что любой кулер должен отвечать двум критериям: во-первых, быть достаточно эффективным для охлаждения процессора, а во-вторых, в меру тихим. Собственно, формулируя интегральную оценку кулеров, которую можно было бы использовать для их сравнения, мы исходили именно из этих критериев. Алгоритм вычисления интегральной оценки производительности кулера следующий. Первоначально для максимальной скорости вращения вентилятора вычисляется среднегеометрическое от температуры процессора T max при его полной загрузке и уровне шума N max , создаваемого кулером. Далее рассчитывается обратное значение полученной величины:

Данное значение будет тем больше, чем ниже температура процессора и чем меньше уровень шума кулера.

Затем рассчитывается аналогичное значение для температуры процессора T min при его полной загрузке в случае, когда скважность PWM-импульсов составляет 40% (для четырехконтактных кулеров) или когда напряжение питания составляет 6 В (для трехконтактных кулеров), и для уровня шума Nmin при напряжении питания 6 В:

На следующем этапе вычисляется среднегеометрическое от двух рассчитанных значений, а результат для удобства умножается на 1000:

Рассчитанное таким образом значение и является интегральной оценкой кулера, которую можно применять для их сравнения.

Отметим, что к данной величине нужно относиться как к «попугаям», которые не имеют физического смысла и могут использоваться только для численного сравнения потребительских качеств кулеров.

Результаты тестирования

Все кулеры мы условно разделили на две категории: бюджетные - стоимостью до 1000 руб., и кулеры high-end, цена которых превышает 1000 руб. Кулеры первой категории ориентированы на недорогие компьютеры, в которых применяются процессоры с TDP 95 Вт и менее в штатном режиме работы. А кулеры второй категории позволяют создавать очень тихие и производительные решения либо ориентированы на охлаждение процессоров с высоким TDP (более 95 Вт), а также могут использоваться при разгоне процессора.

Сводные результаты тестирования кулеров представлены на рис. 1-3. На рис. 1 показана температура процессора при его полной загрузке и максимальной скорости вращения вентилятора (максимальная скорость) и для случая, когда скважность PWM-импульсов составляет 40% либо напряжение питания равно 6 В для трехконтактных кулеров (минимальная скорость).

Рис. 1. Температура процессора при минимальной
и максимальной скорости вращения вентилятора

Рис. 2. Уровень шума, создаваемого кулером
при максимальной скорости вращения вентилятора (максимальный уровень шума)
и при напряжении питания 6 В (минимальный уровень шума)

Рис. 3. Интегральная оценка бюджетных кулеров стоимостью менее 1000 руб. (голубой цвет)
и кулеров класса high-end стоимостью более 1000 руб. (зеленый цвет)

Рис. 2 демонстрирует уровень шума, создаваемый кулером, при максимальной скорости вращения вентилятора (максимальный уровень шума) и напряжении питания 6 В (минимальный уровень шума).

На рис. 3 показаны интегральные оценки всех протестированных кулеров. Более подробные результаты тестирования приводятся при описании каждого кулера.

Выбор редакции

В категории кулеров стоимостью до 1000 руб. знака «Выбор редакции» были удостоены кулеры Scythe KATANA III стоимостью 770 руб., и zalman cnps7000c-alcu стоимостью 680 руб.

В категории кулеров стоимостью выше 1000 руб. знак «Выбор редакции» был присужден кулерам SCYTHE MINE 2 стоимостью 2100 руб. и Arctic Cooling Freezer 13 стоимостью 1200 руб.

Участники тестирования

ARCTIC COOLING Alpine 11 Pro Rev.2

Кулер ARCTIC COOLING Alpine 11 Pro Rev.2 от компании ARCTIC COOLING (www.arctic.ac) относится к категории бюджетных кулеров для недорогих компьютеров. Он имеет систему крепления, совместимую с разъемами LGA775/1156/1155 для процессоров Intel.

Система крепления представляет собой плас-тиковую рамку, прикрепляемую к материнской плате с помощью четырех миниатюрных дюбелей, в которые вставляются пластиковые распорки. Причем в самой рамке предусмотрены отверстия, в которые вставляются крепежные дюбели как под разъем LGA775, так и под разъем LGA1156/1155. К крепежной рамке с помощью двух болтов крепится радиатор с вентилятором. В плане монтажа и демонтажа система крепления не очень удобна: во-первых, приходится прилагать усилия, чтобы вогнать пластиковые распорки в дюбели, поэтому есть риск сломать их; во-вторых, без специальных узких плоскогубцев извлечь распорки из дюбелей просто невозможно. Другой минус такой системы крепления заключается в том, что при потере одного дюбеля или распорки весь кулер можно выбрасывать, поскольку отдельно такие аксессуары не продаются.

Радиатор в кулере ARCTIC COOLING Alpine 11 Pro Rev.2 выполнен из алюминия и представляет собой массив вертикально расположенных ребер. Сверху радиатора крепится семилепестковый 92-мм вентилятор с четырехконтактным разъемом, поддерживающий технологию изменения скорости вращения как за счет изменения напряжения питания, так и за счет широтно­импульсной модуляции напряжения (PWM).

Габариты кулера ARCTIC COOLING Alpine 11 Pro Rev.2 составляют 105,3x113,4x85 мм, а вес - 428 г (вместе с монтажной рамкой и крепежными аксессуарами).

Как следует из технических характеристик, скорость вращения вентилятора меняется в диапазоне от 500 до 2000 RPM (в случае применения PWM-технологии), при этом вентилятор на максимальных оборотах создает воздушный поток 36,7 CFM. Также указывается, что уровень создаваемого вентилятором шума составляет 0,4 Sone.

Отметим, что вентилятор выполнен на основе гидродинамического подшипника.

В ходе тестирования кулера ARCTIC COOLING Alpine 11 Pro Rev.2 выяснилось, что при использовании технологии PWM частота вращения вентилятора меняется от 360 до 2274 RPM, причем минимальная скорость вращения достигается при скважности PWM-импульсов 10% (рис. 4).

Рис. 4. Зависимость скорости вращения вентилятора от скважности PWM-импульсов

В случае применения технологии изменения скорости вращения вентилятора за счет изменения напряжения питания скорость вращения вентилятора меняется в диапазоне от 438 до 2250 RPM (рис. 5). Причем скорость вращения 438 RPM соответствует напряжению питания 3 В.

Рис. 5. Зависимость скорости вращения вентилятора от напряжения питания
для кулера ARCTIC COOLING Alpine 11 Pro Rev.2

Напомним, что в большинстве случаев минимальное значение напряжения питания, подаваемого на вентилятор, составляет 6 В, при этом скорость вращения равна 1149 RPM, что больше 438 RPM, которые достигались при использовании PWM-технологии. Исходя из этого можно сделать важный вывод: при применении кулера ARCTIC COOLING Alpine 11 Pro Rev.2 для управления скоростью вращения вентилятора целесообразно использовать PWM-технологию. Это позволит изменять скорость вращения вентилятора в более широком диапазоне значений и соответствующим образом снижать уровень шума при незначительной нагрузке на процессор.

По эффективности охлаждения (рис. 6) кулер ARCTIC COOLING Alpine 11 Pro Rev.2 нельзя отнести к категории производительных. То есть свои заявленные 95 Вт кулер честно отрабатывает на максимальной скорости вращения, но не более того. В случае полной загрузки процессора Intel Core i7-2600K c TDP 95 В его температура составляет 75 °С при максимальной скорости вращения вентилятора (скважность PWM-импульсов равна 100%). Если же скважность PWM-импульсов понизить до значения в 30%, при котором скорость вращения вентилятора составляет 1040 RPM, то температура процессора достигнет отметки в 92 °С, а дальнейшее снижение скважности приведет к срабатыванию тепловой защиты процессора (критическое значение температуры процессора Intel Core i7-2600K - 99 °С).

Рис. 6. Зависимость температуры процессора при его полной загрузке
от скважности PWM-импульсов для кулера ARCTIC COOLING Alpine 11 Pro Rev.2

Одним словом, этот кулер можно использовать для охлаждения процессора с TDP не выше 95 Вт и только в штатном режиме его работы, однако он абсолютно не подходит для разгона процессора или охлаждения процессоров с TDP выше 95 Вт.

А вот по уровню шума кулер ARCTIC COOLING Alpine 11 Pro Rev.2 выгодно отличается от своих собратьев. При максимальной скорости вращения вентилятора измеренный по нашей методике уровень шума составил 38 дБА, что можно считать очень хорошим результатом, а при напряжении питания 6 В кулер просто не слышно, то есть уровень производимого шума не превышает 30 дБА.

Конечно, то, что кулер ARCTIC COOLING Alpine 11 Pro Rev. можно отнести к категории тихих, - это хорошо. Однако в сочетании с невысокой эффективностью охлаждения его интегральная оценка производительности составила лишь 19,26 балла, и в нашем рейтинге он оказался на последнем месте (шестое место в категории кулеров стоимостью до 1000 руб.). В заключение добавим, что розничная цена этого кулера составляет 410 руб.

ARCTIC COOLING Freezer 13

ARCTIC COOLING Freezer 13 - еще один кулер от компании ARCTIC COOLING, но это уже не бюджетная, а топовая модель.

Данный кулер имеет универсальную систему крепления, совместимую с большинством процессорных разъемов: Intel LGA1366/1156/1155/775, AMD Socket AM3/AM2+/AM2/939/754. Система крепления представляет собой пластиковую рамку, прикрепляемую к материнской плате посредством четырех миниатюрных дюбелей, в которые вставляются пластиковые распорки. К самой крепежной рамке с помощью двух болтов крепится радиатор с вентилятором. В отличие от предыдущей модели, в кулере ARCTIC COOLING Freezer 13 используется куда более удобная система крепления. Пластиковые распорки вставляются в дюбели и вынимаются из них довольно просто и без использования дополнительного инструмента, при этом дюбели и распорки просто крупнее, а значит, вероятность потерять их уменьшается.

В кулере ARCTIC COOLING Freezer 13 применяется радиатор башенного типа с массивом из 45 горизонтально расположенных тонких алюминиевых пластин, насаженных на четыре U-образные тепловые трубки.

Сбоку радиатора крепится семилепестковый 92-мм вентилятор с четырехконтактным разъемом, поддерживающий технологию изменения скорости вращения как за счет изменения напряжения питания, так и за счет широтно­импульсной модуляции напряжения (габариты кулера составляют 123x96x130 мм, а вес - 722 г (вместе с монтажной рамкой и крепежными аксессуарами)).

Как следует из технических характеристик, скорость вращения вентилятора меняется в диапазоне от 600 до 2000 RPM (при использовании PWM-технологии), при этом вентилятор на максимальных оборотах создает воздушный поток 36,4 CFM. Кроме того, указывается, что данный кулер способен отвести до 200 Вт тепловой мощности, а уровень создаваемого вентилятором шума составляет 0,5 Sone.

Отметим, что вентилятор выполнен на базе гидродинамического подшипника.

В ходе тестирования кулера ARCTIC COOLING Freezer 13 выяснилось, что при использовании технологии PWM частота вращения вентилятора меняется от 522 до 2136 RPM, причем минимальная скорость вращения достигается при скважности PWM-импульсов 6% (рис. 7).

Рис. 7. Зависимость скорости вращения вентилятора

В случае применения технологии изменения скорости вращения вентилятора за счет изменения напряжения питания скорость вращения вентилятора меняется в диапазоне от 516 до 2145 RPM (рис. 8), причем скорость вращения 512 RPM соответствует напряжению питания 3 В. При напряжении питания 6 В (типичное минимальное значение напряжения питания, подаваемого на вентилятор) скорость вращения составляет 1191 RPM.

Рис. 8. Зависимость скорости вращения вентилятора
от напряжения питания для кулера ARCTIC COOLING Freezer 13

По эффективности охлаждения (рис. 9) кулер ARCTIC COOLING Freezer 13 можно отнести к категории производительных. При полной загрузке процессора Intel Core i7-2600K c TDP 95 В его температура составляет 59 °С в случае максимальной скорости вращения вентилятора (скважность PWM-импульсов - 100%). Если же скважность PWM-импульсов снизить до значения в 10%, при котором скорость вращения вентилятора составляет 522 RPM, то температура процессора достигнет отметки 78 °С, то есть при использовании кулера ARCTIC COOLING Freezer 13 даже минимальная скорость вращения не допускает перегрева процессора Intel Core i7-2600K.

Рис. 9. Зависимость температуры процессора при его полной загрузке
от скважности PWM-импульсов для кулера ARCTIC COOLING Freezer 13

Одним словом, этот кулер можно применять для охлаждения процессора с TDP даже выше 95 Вт и для разгона процессора.

По уровню шума кулер ARCTIC COOLING Freezer 13 можно отнести к категории малошумных. При максимальной скорости вращения вентилятора измеренный по нашей методике уровень шума составил 40,5 дБА, что можно считать очень хорошим результатом. При напряжении питания 6 В кулер просто не слышно, то есть уровень его шума не превышает 30 дБА.

Сочетание высокой эффективности и низкого уровня шума позволило этому кулеру получить высокую интегральную оценку, которая составила 21,61 балла, - это второй результат в категории кулеров стоимостью более 1000 руб. Итак, можно сказать, что ARCTIC COOLING Freezer 13 - это очень достойный кулер, который можно рекомендовать подавляющему большинству пользователей. Розничная цена этого кулера - 1200 руб.

SCYTHE KATANA III (Type I)

SCYTHE KATANA III - это модель относительного недорогого (розничная цена составляет 770 руб.) кулера от японской компании SCYTHE (www.scythe.com). Существуют три модификации этого кулера: собственно SCYTHE KATANA III (базовая модель), а также Type I и Type A, которые различаются лишь системой крепления.

Базовая модель SCYTHE KATANA III имеет универсальную систему крепления и совмес-тима со всеми современными процессорными разъемами процессоров Intel и AMD.

Кулер Type A снабжается только креплениями для разъемов AMD Socket 754/939/940/AM2/AM3/AM2+, а Type I предназначен только для процессоров Intel с разъемами LGA1366/1156/1155/775. В дальнейшем мы будем рассматривать только кулер SCYTHE KATANA III (Type I) для процессоров Intel.

Несмотря на поддержку одновременно трех типов разъемов процессоров Intel (разъемы LGA1155 и LGA 1156 не отличаются друг от друга), в кулере используется классическая и очень удобная клипсовая система крепления (как на боксовых кулерах). Совместимость с тремя разъемами достигается за счет того, что отверстия в монтажной рамке, в которых фиксируются клипсы, сделаны продолговатой формы и охватывают отверстия под все три разъема, а клипсы могут передвигаться в них.

Несмотря на классическую клипсовую систему крепления, в данном случае назвать ее удобной нельзя. Дело в том, что две клипсы расположены под радиатором и доступ к ним затруднен. Кроме того, поскольку положение самих клипс жестко не фиксировано и возможно их перемещение в пределах отверстий в монтажной рамке, попасть клипсами в крепежные отверстия на материнской плате совсем не просто.

В кулере SCYTHE KATANA III применяются два радиатора, связанные друг с другом тремя тепловыми трубками. Нижний радиатор является низкопрофильным и связан с теплосъемной площадкой. Попутно отметим, что сама теплосъемная подошва выполнена из никелированной меди. Каждая трубка имеет U-образный загиб в районе теплосъемной площадки, поэтому тонкие алюминиевые пластины верхнего радиатора башенного типа оказываются насаженными уже на шесть тепловых трубок. Причем эти шесть трубок расположены не строго вертикально, а под наклоном примерно в 30 °, а следовательно, и сам радиатор башенного типа имеет соответствующий наклон. В технической документации использование наклонного радиатора получило название S.P.S. (Slant Pipe Structure). Как указывает производитель, особенность данного решения заключается в том, что по высоте радиатор обладает свойствами башенного кулера, но при этом способен охлаждать часть околосокетного пространства, что при конструкции чисто башенного типа невозможно.

Сбоку от башенного радиатора с помощью двух пружинных скоб крепится семилепестковый 92-мм вентилятор с четырехконтактным разъемом, поддерживающий технологию изменения скорости вращения за счет как изменения напряжения питания, так и широтно­импульсной модуляции напряжения (PWM).

Габариты кулера SCYTHE KATANA III составляют 94x108x143 (высота) мм, а вес - 497 г.

Как следует из технических характеристик, скорость вращения вентилятора меняется в диапазоне от 300 до 2500 RPM (в случае применения PWM-технологии), при этом вентилятор создает воздушный поток от 6,7 до 55,55 CFM. Кроме того, указывается, что уровень шума, создаваемого кулером, составляет от 7,2 до 31,07 дБА.

В ходе тестирования кулера SCYTHE KATANA III выяснилось, что при использовании технологии PWM частота вращения вентилятора меняется от 234 до 2613 RPM, причем минимальная скорость вращения достигается при скважности PWM-импульсов 20% (рис. 10).

Рис. 10. Зависимость скорости вращения вентилятора
от скважности PWM-импульсов для кулера SCYTHE KATANA III

В случае применения технологии изменения скорости вращения вентилятора за счет изменения напряжения питания скорость вращения вентилятора меняется в диапазоне от 714 до 2571 RPM (рис. 11), причем скорость вращения 714 RPM соответствует напряжению питания 4 В. При напряжении питания 6 В (типичное минимальное значение напряжения питания, подаваемого на вентилятор) скорость вращения составляет 1236 RPM.

Рис. 11. Зависимость скорости вращения вентилятора от напряжения питания
для кулера SCYTHE KATANA III

По эффективности охлаждения (рис. 12) кулер SCYTHE KATANA III можно отнести к категории кулеров средней производительности. При полной загрузке процессора Intel Core i7-?2600K его температура составляет 59 °С при максимальной скорости вращения вентилятора (скважность PWM-импульсов равна 100%). Если же скважность PWM-импульсов понизить до значения в 20%, при котором скорость вращения вентилятора равна 234 RPM, температура процессора достигнет критической отметки 99 °С. Конечно, в этом случае процессор может перегреться, однако повышение скважности PWM-импульсов до 30% снизит максимальную температуру процессора до 85 °С и перегрева не будет.

Рис. 12. Зависимость температуры процессора при его полной загрузке
от скважности PWM-импульсов для кулера SCYTHE KATANA III

То есть данный кулер обеспечивает эффективность охлаждения, достаточную для процессоров с TDP 95 Вт. Но вот разгонять процессоры с использованием данного кулера не стоит, так как велика вероятность перегрева процессора. Этот кулер также нежелательно применять для охлаждения процессоров с TDP 130 Вт.

По уровню шума кулер SCYTHE KATANA III можно отнести к категории малошумных. При максимальной скорости вращения вентилятора измеренный по нашей методике уровень шума составил 43 дБА, что можно считать хорошим результатом. При напряжении питания 6 В кулер просто не слышно, то есть уровень его шума не превышает фонового уровня в 30 дБА.

Сочетание приемлемой эффективности и низкого уровня шума позволило этому кулеру получить интегральную оценку в 20,6 балла и занять в нашем рейтинге первое место в категории бюджетных кулеров. В заключение можно сказать, что это хороший кулер пр приемлемой розничной цене в 770 руб.

SCYTHE MINE 2

SCYTHE MINE 2 - это модель дорогого кулера класса high-end от японской компании SCYTHE.

Данный кулер имеет универсальную систему крепления и совместим с процессорными разъемами Intel LGA775/1155/1156/1366 и AMD Socket AM2/AM2+/AM3.

Система крепления кулера представляет собой монтажную рамку с отверстиями под все типы разъемов, которая крепится с обратной стороны материнской платы. К кулеру прикручиваются монтажные скобы, посредством которых он прикрепляется к монтажной скобе. Вообще, нужно сказать, что система крепления этого кулера к системной плате очень неудобная, а монтаж отнимает много времени.

По конструкции кулер SCYTHE MINE 2 представляет собой два радиатора башенного типа, связанных друг с другом восемью тепловыми трубками. В разрез между двумя башенными радиаторами вставляется 140-мм вентилятор Slip Stream 140 PWM & V.R. с четырехконтактным разъемом. В документации указывается, что он может работать в двух режимах: как PWM-вентилятор или с реобасом. При отключенной PWM-функции пользователь может устанавливать скорость вращения при помощи реобаса.

Действительно, кроме традиционного кабеля с четырехконтактным разъемом, вентилятор Slip Stream 140 PWM & V.R. также снабжен переключателем и реостатом, которые расположены на плашке, монтируемой на тыльной стороне корпуса. Переключатель имеет два положения: PWM и VR. Логично было бы предположить, что в положении PWM реостат отключается и не оказывает влияния на скорость вращения вентилятора, а в положении VR скорость вращения вентилятора задается исключительно реостатом.

На самом деле, всё не совсем так, как написано в руководстве. При переводе переключателя в положение PWM скорость вращения вентилятора действительно будет управляться PWM-контроллером, однако это не означает, что реостатом нельзя будет регулировать скорость вращения. Реостат работает вместе с PWM-модуляцией и тоже воздействует на скорость вращения кулера. Правда, в положении переключателя PWM диапазон изменения скорости вращения регулировкой реостата оказывается меньше, чем тот же диапазон изменения в положении переключателя VR. В частности, при скважности PWM-импульсов 100% диапазон изменения скорости вращения вентилятора за счет вращения ручки реостата составляет от 1209 до 1743 RPM при положении переключателя PWM, а при положении переключателя VR диапазон изменения скорости вращения вентилятора за счет вращения ручки реостата составляет от 609 до 1743 RPM.

А вот в положении переключателя VR скорость вращения вентилятора может регулироваться только за счет изменения напряжения питания, а изменение скважности PWM-импульсов никак не отражается на скорости вращения вентилятора.

Габариты кулера составляют 130x143x160 мм, а вес - 1170 г.

Как следует из технических характеристик, в положении переключателя PWM скорость вращения вентилятора меняется в диапазоне от 650 до 1700 RPM в случае использования PWM-управления и установки реостата в максимальное положение. Если же реостат установлен в минимальное положение, то скорость вращения вентилятора меняется в диапазоне от 500 до 1200 RPM. В положении переключателя VR скорость вращения вентилятора меняется в диапазоне от 500 до 1700 RPM за счет изменения положения реостата.

В соответствии со спецификацией, воздушный поток, создаваемый кулером, составляет от 35,36 до 92,4 CFM в положении переключателя PWM и в случае применения PWM-управления при максимальном положении реостата и от 27,2 до 65,2 CFM при минимальном положении реостата.

В положении переключателя VR воздушный поток меняется в диапазоне от 27,2 до 92,4 CFM в зависимости от положения реостата.

Уровень шума, создаваемого кулером, составляет от 12,4 до 36,4 дБА в положении переключателя PWM и при использовании PWM-управления при максимальном положении реостата и от 9,6 до 23,2 дБА при минимальном положении реостата.

В положении переключателя VR уровень шума меняется в диапазоне от 9,6 до 36,4 дБА в зависимости от положения реостата.

Кроме того, в спецификации указывается, что потребляемая вентилятором мощность составляет 4,2 Вт.

Понятно, что наличие переключателя и реостата на кулере SCYTHE MINE 2 позволяет тестировать его в различных режимах. Мы тестировали кулер SCYTHE MINE 2 при положении переключателя PWM и в двух крайних положениях реостата: максимальном (High) и минимальном (Low).

В ходе тестирования кулера SCYTHE MINE 2 выяснилось, что при применении технологии PWM частота вращения вентилятора меняется от 567 до 1743 RPM в режиме реостата High и от 537 до 1209 RPM в режиме реостата Low. Отметим, что минимальная скорость вращения в обоих случаях достигается при скважности PWM-импульсов 0% (рис. 13). Кроме того, в режиме реостата Low скорость вращения вентилятора не меняется при скважности PWM-импульсов от 0 до 50% и лишь потом начинает нарастать линейно по мере увеличения скважности.

Рис. 13. Зависимость скорости вращения вентилятора

При использовании технологии изменения скорости вращения вентилятора за счет изменения напряжения питания скорость вращения вентилятора меняется в диапазоне от 639 до 1731 RPM (рис. 14) в режиме реостата High, причем скорость вращения 639 RPM соответствует напряжению питания 4 В. При напряжении питания 6 В (типичное минимальное значение напряжения питания, подаваемого на вентилятор) скорость вращения составляет 990 RPM.

Рис. 14. Зависимость скорости вращения вентилятора от напряжения питания
для кулера SCYTHE MINE 2

В режиме реостата Low скорость вращения вентилятора меняется в диапазоне от 336 до 1206 RPM, причем скорость вращения 336 RPM соответствует напряжению питания 4 В.

Отметим также, что, согласно нашим измерениям, максимальное энергопотребление этого кулера составляет 4,2 Вт (при максимальной скорости вращения).

По эффективности охлаждения (рис. 15) кулер SCYTHE MINE 2 можно отнести к категории очень производительных. При полной загрузке процессора Intel Core i7-2600K его температура составляет 54 °С при максимальной скорости вращения вентилятора (скважность PWM-импульсов равна 100%, реостат в положении High). Если же скважность PWM-импульсов понизить до значения в 0%, то в положении реостата High температура процессора составит всего 63 °С.

Рис. 15. Зависимость температуры процессора при его полной загрузке
от скважности PWM-импульсов для кулера SCYTHE MINE 2

В положении реостата Low температура процессора равна 57 °С при максимальной скорости вращения (скважность PWM-импульсов 100%) и повышается до 64 °С при минимальной скорости вращения (скважность импульсов 0%).

Как видите, даже на минимальной скорости этот кулер без труда охлаждает процессор с TDP 95 Вт и при этом остается большой резерв. Такой кулер оптимально использовать для разгона процессора даже со штатным TDP в 130 Вт.

По уровню шума кулер SCYTHE MINE 2 можно отнести к категории малошумных. При максимальной скорости вращения вентилятора измеренный по нашей методике уровень шума составил 47 дБА в положении реостата High и 36 дБА в положении Low, что можно считать очень хорошим результатом. При напряжении питания 6 В уровень шума кулера составил 32 дБА в положении реостата High и 30 дБА в положении Low.

Сочетание очень высокой эффективности и низкого уровня шума позволило этому кулеру получить рекордно высокую интегральную оценку: 22,53 балла в положении реостата Low и 21,56 балла в положении реостата High. В результате кулер SCYTHE MINE 2 занял первое место в нашем рейтинге кулеров high-end. Резюмируя, можно сказать, что это очень хороший кулер, который позволяет создавать тихие и одновременно высокопроизводительные компьютеры. Розничная цена кулера адекватна его возможностям и составляет 2100 руб.

GlacialTech Igloo 1100 CU PWM (E)

GlacialTech Igloo 1100 CU PWM (E) - это модель бюджетного кулера от компании GlacialTech (www.glacialtech.com), которую можно позиционировать как отличную альтернативу боксовому кулеру.

Данный кулер имеет очень удобную классическую клипсовую систему крепления, поэтому его монтаж и демонтаж не представляют никаких проблем и производятся очень просто и быстро. Естественно, при такой классической системе крепления кулер совместим только с одним типом разъема LGA1156/1155 (разъемы LGA1156 и LGA1155 одинаковые) для процессоров Intel.

Согласно спецификации, этот кулер способен отводить тепло от процессоров с TDP до 95 Вт.

В кулере GlacialTech Igloo 1100 CU PWM (E) используется алюминиевый цилиндрический радиатор с вертикально расположенными реб­рами, которые расходятся из центра. Диаметр этого радиатора составляет 95 мм, а высота - 40 мм. Теплосъемная подошва радиатора имеет цилиндрическую медную вставку, пронизывающую весь радиатор.

Сверху радиатора на четырех винтах крепится семилепестковый 80-мм вентилятор высотой 25 мм с четырехконтактным разъемом, поддерживающий технологию изменения скорости вращения за счет как изменения напряжения питания, так и широтно­импульсной модуляции напряжения (PWM).

Вес кулера GlacialTech Igloo 1100 CU PWM (E) - 454 г.

Как следует из технических характеристик, скорость вращения вентилятора составляет 3600 RPM, причем указывается только максимальная скорость вращения. При такой скорости вращения кулер создает воздушный поток 50,082 CFM. Кроме того, сообщается, что уровень шума, создаваемый кулером, составляет от 15 до 38 дБА, правда не понятно, при каких условиях достигается значение 15 дБА.

Отметим также, что в вентиляторе кулера GlacialTech Igloo 1100 CU PWM (E) применяется подшипник EBR (Enter bearing), представляющий собой разновидность жидкостного подшипника (на это указывает обозначение E в названии модели кулера). Попутно отметим, что в кулерах GlacialTech Igloo 1100 CU PWM могут использоваться и другие типы подшипников, в частности шарикоподшипник качения и подшипник скольжения (Ball Bearing+Sleeve bearing, 1B1S) или два шарикоподшипника качения (Ball Bearing+ Ball Bearing, 2BB). В зависимости от типа применяемых подшипников варь-ируется и время наработки на отказ (MTBF): в случае 1B1S MTBF оно составляет 40 тыс., в случае 2BB - 35 тыс., а в случае EBR - 50 тыс. часов.

Добавим также, что заявленное энергопотребление кулера равно 3,36 Вт при максимальной скорости вращения вентилятора, а диапазон допустимых значений напряжения на вентиляторе - от 6 до 13,8 В.

В ходе тестирования кулера GlacialTech Igloo 1100 CU PWM (E) выяснилось, что при использовании технологии PWM скорость вращения вентилятора меняется от 660 до 3540 RPM, причем минимальная скорость вращения достигается при скважности PWM-импульсов 0% (рис. 16).

Рис. 16. Зависимость скорости вращения вентилятора

В случае применения технологии изменения скорости вращения вентилятора за счет изменения напряжения питания скорость вращения вентилятора меняется в диапазоне от 621 до 3480 RPM (рис. 17), причем скорость вращения 621 RPM соответствует напряжению питания 3 В. При напряжении питания 6 В скорость вращения составляет 1851 RPM.

Рис. 17. Зависимость скорости вращения вентилятора
от напряжения питания для кулера GlacialTech Igloo 1100 CU PWM (E)

По эффективности охлаждения (рис. 18) кулер GlacialTech Igloo 1100 CU PWM (E) нельзя отнести к категории производительных. В случае полной загрузки процессора Intel Core i7-2600K его температура составляет 64 °С при максимальной скорости вращения вентилятора (скважность PWM-импульсов равна 100%). Если же скважность PWM-импульсов понизить до значения в 0%, при котором скорость вращения вентилятора становится минимальной, то температура процессора достигнет критического значения 99 °С.

Рис. 18. Зависимость температуры процессора при его полной загрузке
от скважности PWM-импульсов для кулера GlacialTech Igloo 1100 CU PWM (E)

Как видите, кулер Igloo 1100 CU PWM (E) действительно способен охладить процессор с TDP 95 Вт, но не более того. Использовать этот кулер для охлаждения процессоров с более высоким значением TDP, а также для охлаждения разогнанных процессоров не имеет смысла.

По уровню шума кулер Igloo 1100 CU PWM (E) можно отнести к категории малошумных. При максимальной скорости вращения вентилятора измеренный по нашей методике уровень шума составил 44 дБА, что можно считать нормальным результатом. Ну а при напряжении питания 6 В уровень его шума равен 31,5 дБА, то есть кулер едва слышно.

Сочетание не очень высокой эффективности и низкого уровня шума позволило этому кулеру получить интегральную оценку в 19,96 балла и занять лишь пятое место в рейтинге бюджетных кулеров. Такой кулер вполне можно применять для компьютеров начального уровня и даже среднего, особенно с учетом того, что его розничная цена составляет 410 руб.

GlacialTech ALASKA

GlacialTech ALASKA - это модель топового кулера от компании GlacialTech (www.glacialtech.com).

Данный кулер имеет универсальную систему крепления и совместим с процессорными разъемами LGA775/1155/1156/1366 для процессоров Intel и разъемами Socket 754/939/940/AM2/AM2+/AM3 для процессоров AMD. Причем данный кулер, согласно спецификации, совместим с самыми «горячими» процессорами, имеющими TDP 130 Вт.

Универсальность крепления достигается за счет использования трех типов монтажных рамок, устанавливаемых с обратной стороны материнской платы, а также за счет двух типов монтажных скоб, которые прикрепляются винтами к радиатору и позволяют с помощью крепежных болтов соединить радиатор с монтажной рамкой.

Отметим, что в комплект поставки кулера, кроме традиционной термопасты, входит даже лопатка для нанесения термопасты на поверхность процессора.

В кулере GlacialTech ALASKA применяется радиатор башенного типа с шестью U-образными тепловыми трубками. Каждая из шести тепловых трубок имеет U-образный загиб в районе теплосъемной подошвы радиатора, поэтому тонкие алюминиевые пластины радиатора башенного типа оказываются насаженными уже на 12 тепловых трубок.

Сбоку от башенного радиатора с помощью двух пружинных скоб крепится семилепестковый 120-мм вентилятор с четырехконтактным разъемом, поддерживающий технологию изменения скорости вращения за счет как изменения напряжения питания, так и широтно­импульсной модуляции напряжения (PWM).

Габариты всего кулера составляют 130x101x156 мм, а вес - 815 г (включая крепежные аксессуары).

Как следует из технических характеристик, скорость вращения вентилятора меняется в диапазоне от 700±300 до 1600±250 RPM (при использовании PWM-технологии). На максимальной скорости вращения кулер создает воздушный поток 55,7 CFM. Кроме того, указывается, что максимальный уровень шума, создаваемого кулером, составляет 30 дБА. Отметим также, что в вентиляторе кулера GlacialTech ALASKA используется подшипник скольжения.

В ходе тестирования кулера GlacialTech ALASKA выяснилось, что в случае применения технологии PWM скорость вращения вентилятора меняется от 828 до 1590 RPM, причем минимальная скорость вращения достигается при скважности PWM-импульсов 30% и не меняется вплоть до скважности в 0% (рис. 19).

Рис. 19. Зависимость скорости вращения вентилятора от скважности PWM-импульсов

При использовании технологии изменения скорости вращения вентилятора за счет изменения напряжения питания скорость вращения вентилятора меняется в диапазоне от 396 до 1581 RPM (рис. 20), причем скорость вращения 396 RPM соответствует напряжению питания 5 В. При напряжении питания 6 В скорость вращения составляет 555 RPM.

Рис. 20. Зависимость скорости вращения вентилятора от напряжения питания
для кулера GlacialTech ALASKA

По эффективности охлаждения (рис. 21) кулер GlacialTech ALASKA можно отнести к категории производительных. В случае полной загрузки процессора Intel Core i7-2600K его температура составляет 57 °С при максимальной скорости вращения вентилятора (скважность PWM-импульсов равна 100%). Если же скважность PWM-импульсов понизить до значения в 30%, при котором скорость вращения вентилятора становится минимальной, температура процессора составит всего 63 °С.

Рис. 21. Зависимость температуры процессора при его полной загрузке
от скважности PWM-импульсов для кулера GlacialTech ALASKA

Таким образом, данный кулер обеспечивает эффективное охлаждение процессора Intel Core i7-2600K при его полной загрузке и имеет хороший потенциал для разгона процессора. Кулер GlacialTech ALASKA целесообразно использовать для охлаждения процессоров с высоким значением TDP (включая и процессоры с TDP 130 Вт), а также для охлаждения разогнанных процессоров.

По уровню шума кулер GlacialTech ALASKA можно отнести к категории малошумных. При максимальной скорости вращения вентилятора измеренный по нашей методике уровень шума составил 43,5 дБА, что можно считать хорошим результатом. При напряжении питания 6 В кулер просто не слышно, то есть уровень его шума не превышает фонового уровня в 30 дБА.

Сочетание высокой эффективности и низкого уровня шума позволило этому кулеру получить высокую интегральную оценку в 21,49 балла и занять третье место в нашем рейтинге кулеров класса high-end. В результате можно сказать, что это хороший кулер по доступной розничной цене в 1350 руб.

ZALMAN CNPS7000C-AlCu

ZALMAN CNPS7000C-AlCu можно отнести к категории бюджетных кулеров от компании ZALMAN. Эту модель уже нельзя считать новой - она выпускается вместо хорошо известного кулера CNPS7000-Cu. Следует отметить, что существует несколько модификаций кулера ZALMAN CNPS7000C: CNPS7000C-AlCu, CNPS7000C-AlCu LED, CNPS7000C-Cu LED, которые различаются материалом радиатора и наличием или отсутствием светодиодной подсветки.

Кулер ZALMAN CNPS7000C-AlCu имеет универсальную систему крепления и может комплектоваться монтажной рамкой, устанавливаемой с лицевой стороны системной платы, как под разъемы LGA775/1155/1156 для процессоров Intel, так и под разъемы Socket 754/939/940/AM2/AM2+/AM3 для процессоров AMD. К самой монтажной рамке с помощью винтов крепится радиатор со встроенным вентилятором.

Радиатор с радиально расходящимися реб­рами выполнен в форме пиалы диаметром 109 мм и высотой 63 мм. Бо льшая часть ребер изготовлена из алюминия, но в двух сегментах ребра медные. Общая площадь всех ребер радиатора составляет 2890 см 2 , а вес кулера - 450 г (вместе с монтажной рамкой).

В углубление чаши радиатора встроен семилепестковый 92-мм вентилятор с трехконтактным разъемом, поддерживающий только технологию изменения скорости вращения за счет изменения напряжения питания.

Как следует из технических характеристик, скорость вращения вентилятора меняется в диапазоне от 1350±135 до 2650±265 RPM, а уровень шума, создаваемого вентилятором, составляет от 17 до 27,5 дБА.

Также в документации указывается, что в вентиляторе кулера ZALMAN CNPS7000C-AlCu применяются два подшипника качения (Ball-Bearing).

В ходе тестирования кулера ZALMAN CNPS7000C-AlCu выяснилось, что при использовании технологии изменения скорости вращения вентилятора за счет изменения напряжения питания скорость вращения вентилятора меняется в диапазоне от 822 до 2571 RPM (рис. 22), причем скорость вращения 822 RPM соответствует напряжению питания 3 В. При напряжении питания 6 В скорость вращения составляет 1590 RPM.

Рис. 22. Зависимость скорости вращения вентилятора от напряжения питания
для кулера ZALMAN CNPS7000C-AlCu

По эффективности охлаждения (рис. 23) кулер ZALMAN CNPS7000C-AlCu можно отнести к категории средних по производительных. При полной загрузке процессора Intel Core i7-2600K его температура составляет 68 °С при максимальной скорости вращения вентилятора. Если же скважность напряжения питания снизить до 6 В (минимальное значение напряжения, подаваемое на вентилятор), то температура процессора будет равна 74 °С.

Рис. 23. Зависимость температуры процессора при его полной загрузке
от скважности PWM-импульсов для кулера ZALMAN CNPS7000C-AlCu

Таким образом, кулер ZALMAN CNPS7000C-AlCu обеспечивает приемлемое охлаждение процессора Intel Core i7-2600K при его полной загрузке. Этот кулер вполне можно использовать для охлаждения процессоров с высоким TDP, достигающим 95 Вт, при этом даже есть некоторый потенциал для разгона процессора. Для охлаждения процессоров с TDP 130 Вт мы бы не рекомендовали применять ZALMAN CNPS7000C-AlCu.

По уровню шума кулер ZALMAN CNPS7000C-AlCu можно отнести к категории малошумных. При максимальной скорости вращения вентилятора измеренный по нашей методике уровень шума составил 39,5 дБА, что можно считать очень хорошим результатом. При напряжении питания 6 В уровень шума снижается до 30,5 дБА, то есть кулер практически не слышно.

Сочетание высокой эффективности и низкого уровня шума позволило этому кулеру получить интегральную оценку в 20,15 балла и занять второе место в рейтинге бюджетных кулеров. Резюмируя, можно сказать, что это неплохой кулер по доступной розничной цене в 680 руб.

ZALMAN CNPS5X

ZALMAN CNPS5X - это новая модель кулера от компании ZALMAN, который уже нельзя отнести к категории бюджетных кулеров, но и до класса high-end он не дотягивает. Это своего рода промежуточный вариант.

Кулер ZALMAN CNPS5X имеет универсальную систему крепления и может комплектоваться монтажной рамкой, устанавливаемой с лицевой стороны системной платы, как под разъемы LGA775/1155/1156 для процессоров Intel, так и под разъемы Socket 754/939/940/AM2/AM2+/AM3 для процессоров AMD. К самой монтажной рамке крепится радиатор со встроенным вентилятором.

Отметим, что кулер ZALMAN CNPS5X оснащен очень удобной системой крепления. Сама монтажная рамка крепится к плате с помощью дюбелей, в которые вставляются распорки. Причем дюбели не вынимаются из рамки (поэтому их невозможно потерять), а поворот дюбеля в рамке приводит к его смещению и выбору между отверстиями разъемов LGA775 и LGA1155/1156.

В кулере ZALMAN CNPS5X применяется радиатор башенного типа с тремя U-образными тепловыми трубками. То есть каждая из трех тепловых трубок имеет U-образный загиб в районе теплосъемной подошвы радиатора, по-этому тонкие алюминиевые пластины радиатора башенного типа оказываются насаженными уже на шесть тепловых трубок.

Сбоку в радиатор встроен несъемный семилепестковый 92-мм вентилятор с четырехконтактным разъемом, поддерживающий технологию изменения скорости вращения за счет как изменения напряжения питания, так и широтно­импульсной модуляции напряжения (PWM).

Габариты кулера составляют 127x 64x 134 мм, а вес - 343 г (включая монтажную рамку).

Как следует из технических характеристик, скорость вращения вентилятора меняется в диапазоне от 1400±140 до 2800±280 RPM, а уровень шума, создаваемого вентилятором, составляет от 20 до 32 дБА.

В документации также указывается, что в вентиляторе кулера ZALMAN CNPS5X используется подшипник EBR.

В ходе тестирования кулера ZALMAN CNPS5X выяснилось, что в случае применения технологии PWM скорость вращения вентилятора меняется от 1563 до 2760 RPM, причем минимальная скорость вращения достигается при скважности PWM-импульсов 30% и не меняется вплоть до скважности в 0% (рис. 24).

Рис. 24. Зависимость скорости вращения вентилятора

При использовании технологии изменения скорости вращения вентилятора за счет изменения напряжения питания скорость вращения вентилятора меняется в диапазоне от 381 до 2760 RPM (рис. 25), причем скорость вращения 381 RPM соответствует напряжению питания 4 В. При напряжении питания 6 В скорость вращения составляет 1347 RPM.

Рис. 25. Зависимость скорости вращения вентилятора от напряжения питания
для кулера ZALMAN CNPS5X

По эффективности охлаждения (рис. 26) кулер ZALMAN CNPS5X можно отнести к категории производительных. В случае полной загрузки процессора Intel Core i7-2600K его температура составляет 62 °С при максимальной скорости вращения вентилятора (скважность PWM-импульсов равна 100%). Если же скважность PWM-импульсов понизить до значения в 30%, при котором скорость вращения вентилятора становится минимальной, температура процессора составит всего 66 °С.

Рис. 26. Зависимость температуры процессора при его полной загрузке
от скважности PWM-импульсов для кулера ZALMAN CNPS5X

А вот по уровню шума кулер ZALMAN CNPS5X оказался не очень хорошим. При максимальной скорости вращения вентилятора измеренный по нашей методике уровень шума составил 48,6 дБА, что, в общем­то, многовато; при напряжении питания 6 В уровень шума снижается до 31 дБА.

Высокий уровень шума, даже в сочетании с хорошей эффективностью, позволил этому кулеру получить интегральную оценку только в 20,07 балла и занять лишь третье место в нашем рейтинге бюджетных кулеров. Итак, это хороший по эффективности охлаждения, но довольно шумный кулер. Розничная цена ZALMAN CNPS5X - 980 руб.

ZALMAN CNPS9900A LED

ZALMAN CNPS9900A LED - это высокопроизводительный и довольно дорогой кулер класса high-end от компании ZALMAN.

Кулер ZALMAN CNPS9900A LED имеет универсальную систему крепления и снабжен комплектами монтажных рамок под разъемы LGA775/1155/1156 и LGA1366 для процессоров Intel. Каждый комплект представляет собой две рамки, одна из которых устанавливается с лицевой стороны платы, а другая - с обратной. Между собой рамки соединяются винтами.

Для процессоров AMD с разъемами Socket AM3/AM2+/AM2/754/939/940 в комплекте предусмотрена отдельная пружинная скоба, позволяющая соединять радиатор с крепежной рамкой на плате.

В кулере ZALMAN CNPS9900A LED используется фирменный радиатор, представляющий собой два отдельных цилиндрических радиатора, между которыми установлен вентилятор. Ребра радиаторов выполнены из меди и насажены на тепловые трубки. В одном из радиаторов имеется одна тепловая трубка, а в другом - две.

Теплосъемная подошва радиатора, которую тоже пронизывают тепловые трубки, выполнена из меди.

Общая площадь всех пластин радиатора (площадь теплорассеивания) составляет 5402 см 2 .

Кулер ZALMAN CNPS9900A LED оснащен девятилепестковым вентилятором с четырехконтактным разъемом, поддерживающим технологию изменения скорости вращения за счет как изменения напряжения питания, так и широтно­импульсной модуляции напряжения (PWM).

Габариты кулера составляют 94x 131x 152 мм, а вес - 740 г.

Как следует из технических характеристик, скорость вращения вентилятора меняется в диапазоне от 1000±100 до 2000±200 RPM, а уровень шума, создаваемого вентилятором, составляет от 19 до 38 дБА.

Кроме того, в комплектацию кулера входит переходник с сопротивлением, позволяющий снижать напряжение питания на вентиляторе. В случае применения такого переходника скорость вращения вентилятора меняется в диапазоне от 800±80 до 1300±130 RPM, а уровень шума, создаваемого вентилятором, составляет от 18 до 28,5 дБА.

Также в документации указывается, что вентилятор кулера ZALMAN CNPS9900A LED снабжен двумя подшипниками качения Ball Bearing.

В ходе тестирования кулера ZALMAN CNPS9900A LED (без переходника с сопротивлением) выяснилось, что при использовании технологии PWM скорость вращения вентилятора меняется от 897 до 1950 RPM, причем минимальная скорость вращения достигается при скважности PWM-импульсов 30% и не меняется вплоть до скважности в 0% (рис. 27).

Рис. 27. Зависимость скорости вращения вентилятора

В случае применения технологии изменения скорости вращения вентилятора за счет изменения напряжения питания скорость вращения вентилятора меняется в диапазоне от 651 до 1959 RPM (рис. 28), причем скорость вращения 381 RPM соответствует напряжению питания 4 В. При напряжении питания 6 В скорость вращения составляет 1035 RPM.

Рис. 28. Зависимость скорости вращения вентилятора от напряжения питания
для кулера ZALMAN CNPS9900A LED

По эффективности охлаждения (рис. 29) кулер ZALMAN CNPS9900A LED можно отнес­ти к категории очень производительных. В случае полной загрузки процессора Intel Core i7-2600K его температура составляет 56 °С при максимальной скорости вращения вентилятора (скважность PWM-импульсов равна 100%). Если же скважность PWM-импульсов понизить до значения в 20%, при котором скорость вращения вентилятора становится минимальной, температура процессора поднимется всего до 63 °С.

Рис. 29. Зависимость температуры процессора при его полной загрузке
от скважности PWM-импульсов для кулера ZALMAN CNPS9900A LED

Таким образом, данный кулер обеспечивает эффективное охлаждение процессора Intel Core i7-2600K при его полной загрузке и имеет хороший потенциал для разгона процессора. Этот кулер целесообразно применять для охлаждения процессоров с высоким значением TDP (включая и процессоры с TDP 130 Вт), а также для охлаждения разогнанных процессоров.

По уровню шума кулер ZALMAN CNPS9900A LED немного уступает своим конкурентам. При максимальной скорости вращения вентилятора измеренный по нашей методике уровень шума составил 46 дБА, что, в общем­то, немало; при напряжении питания 6 В уровень шума снижается до 31 дБА.

Сочетание очень высокой эффективности и приемлемого уровня шума позволило этому кулеру получить интегральную оценку в 21,29 балла и занять четвертое место в нашем рейтинге кулеров класса high-end. Резюмируя, можно сказать, что это хороший по эффективности охлаждения кулер с вполне адекватной розничной ценой в 1600 руб.

DeepCool ICE Warrior

DeepCool ICE Warrior - это кулер компании DeepCool, которая пока практически неизвестна на российском рынке. Отметим, что компания DeepCool, производящая системы охлаждения для процессоров, графических карт, жестких дисков и ноутбуков, присутствует на рынке уже 14 лет, однако выпускать продукцию под собственной торговой маркой стала относительно недавно (ранее компания работала на OEM-рынок, и ее продукция продавалась под другими брендами).

Кулер DeepCool ICE Warrior имеет универсальную систему крепления и совместим с разъемами LGA775/1155/1156/1366 для процессоров Intel и разъемами Socket AM3/AM2+/AM2 для процессоров AMD. Соответственно в комплекте к кулеру прилагается несколько типов крепежей. Крепеж представляет собой рамку (всего таких рамок в комплекте три), которая устанавливается с обратной стороны материнской платы. К рамке с помощью подпружиненных болтов прикручивается и радиатор, причем на него сначала крепятся монтажные скобы (тип скобы зависит от типа разъема).

В кулере DeepCool ICE Warrior используется радиатор башенного типа с шестью U-образными тепловыми трубками. То есть каждая из шести тепловых трубок имеет U-образный загиб в районе теплосъемной подошвы радиатора, поэтому тонкие алюминиевые пластины радиатора башенного типа оказываются насаженными уже на 12 тепловых трубок.

Сбоку от башенного радиатора с помощью двух пружинных скоб крепится девятилепестковый 120-мм вентилятор с четырехконтактным разъемом, поддерживающий технологию изменения скорости вращения за счет как изменения напряжения питания, так и широтно­импульсной модуляции напряжения (PWM).

Габариты кулера составляют 136x 84x 156 мм, а вес - 978 г.

Как следует из технических характеристик, скорость вращения вентилятора меняется в диапазоне от 500±200 до 1500±150 RPM (в случае применения PWM-технологии). На максимальной скорости вращения кулер создает воздушный поток 66,3 CFM. Кроме того, указывается, что уровень шума, создаваемого кулером, составляет от 17,6 до 27,6 дБА. Отметим также, что в вентиляторе кулера DeepCool ICE Warrior используется жидкостный подшипник скольжения.

В ходе тестирования кулера DeepCool ICE Warrior выяснилось, что при использовании технологии PWM скорость вращения вентилятора меняется от 468 до 1602 RPM, причем минимальная скорость вращения достигается при скважности PWM-импульсов 20% и не меняется вплоть до скважности в 0% (рис. 30).

Рис. 30. Зависимость скорости вращения вентилятора

Максимальная скорость вращения достигается при скважности PWM-импульсов 90%.

В случае применения технологии изменения скорости вращения вентилятора за счет изменения напряжения питания скорость вращения вентилятора меняется в диапазоне от 372 до 1620 RPM (рис. 31), причем скорость вращения 372 RPM соответствует напряжению питания 5 В. При напряжении питания 6 В скорость вращения составляет 585 RPM.

Рис. 31. Зависимость скорости вращения вентилятора
от напряжения питания для кулера DeepCool ICE Warrior

По эффективности охлаждения (рис. 32) кулер DeepCool ICE Warrior можно отнести к категории высокопроизводительных. При полной загрузке процессора Intel Core i7-2600K его температура составляет 60 °С в случае максимальной скорости вращения вентилятора (скважность PWM-импульсов равна 100%). Если же скважность PWM-импульсов понизить до значения в 20%, при котором скорость вращения вентилятора становится минимальной, температура процессора поднимется всего до 74 °С.

Рис. 32. Зависимость температуры процессора при его полной загрузке
от скважности PWM-импульсов для кулера DeepCool ICE Warrior

Таким образом, данный кулер обеспечивает эффективное охлаждение процессора Intel Core i7-2600K при его полной загрузке и имеет неплохой потенциал для разгона процессора. Этот кулер целесообразно применять для охлаждения процессоров с высоким значением TDP (включая и процессоры с TDP 130 Вт), а также для охлаждения разогнанных процессоров.

По уровню шума кулер DeepCool ICE Warrior можно отнести к категории малошумных. При максимальной скорости вращения вентилятора измеренный по нашей методике уровень шума составил 44,3 дБА, что можно считать хорошим результатом. Ну а при напряжении питания 6 В кулер просто не слышно, то есть уровень его шума не превышает фонового уровня в 30 дБА.

Сочетание высокой эффективности и низкого уровня шума позволило кулеру DeepCool ICE Warrior получить высокую интегральную оценку в 20,8 балла и занять шестое место в нашем рейтинге кулеров класса high-end. Резюмируя, можно сказать, что это хороший кулер по доступной розничной цене в 1200 руб.

Thermaltake FrioOCK

Thermaltake FrioOCK - это новая модель кулера от компании Thermaltake, предназначенная для охлаждения разогнанных процессоров с высоким уровнем тепловыделения. Согласно спецификации, этот кулер может отвести от процессора до 240 Вт тепловой мощности.

Данный кулер имеет универсальную сис­тему крепления и совместим с разъемами LGA775/1155/1156/1366 для процессоров Intel и разъемами Socket AM3/AM2+/AM2 для процессоров AMD. Система крепления представляет собой универсальную монтажную рамку, которая совместима со всеми типами разъемов и устанавливается с тыльной стороны системной платы. С лицевой стороны системной платы с помощью болтов к монтажной рамке крепятся скобы, к которым, в свою очередь, уже крепится радиатор кулера. Причем на радиатор предварительно нужно также установить две монтажные скобы.

В кулере Thermaltake FrioOCK используется радиатор башенного типа с шестью U-образными тепловыми трубками. За счет того, что каждая из шести тепловых трубок имеет U-образный перегиб в районе теплосъемной подошвы радиатора, тонкие алюминиевые пластины (их толщина составляет всего 0,4 мм) радиатора оказываются насаженными уже на 12 вертикальных тепловых трубок.

На радиатор надевается кожух с двумя девятилепестковыми 130-мм вентиляторами по бокам. Причем оба вентилятора имеют трехконтактный разъем питания, однако за счет применения Y-разветвителя они присоединяются к одному разъему на плате. Естественно, эти вентиляторы поддерживают только технологию изменения скорости вращения за счет изменения напряжения питания. Кроме того, в саму цепь питания вентиляторов встроен реостат, вращением ручки которого можно дополнительно регулировать скорость вращения вентиляторов.

Габариты кулера составляют 143x 136,8x 158,4 мм, а вес - 1082 г.

Как следует из технических характеристик, скорость вращения вентилятора меняется в диапазоне от 1200 до 2100 RPM. На максимальной скорости вращения кулер создает воздушный поток 121 CFM и статическое давление 3,12 мм водяного столба. Кроме того, указывается, что уровень шума, создаваемого кулером, составляет от 21 до 48 дБА.

Понятно, что наличие реостата в цепи питания вентиляторов кулера позволяет тестировать его в различных режимах. Мы протестировали кулер Thermaltake FrioOCK при двух крайних положениях реостата: High и Low.

В ходе тестирования кулера Thermaltake FrioOCK выяснилось, что в положении реостата High скорость вращения вентилятора меняется от 963 до 2289 RPM, причем минимальная скорость вращения достигается при напряжении питания 4 В (рис. 33).

Рис. 33. Зависимость скорости вращения вентилятора
от скважности PWM-импульсов для кулера Thermaltake FrioOCK

В положении реостата Low скорость вращения вентилятора меняется нелинейно с ростом напряжения питания. При напряжении питания в диапазоне от 4 до 9 В скорость вращения вентилятора точно такая же, как и при положении реостата High. А вот при дальнейшем увеличении напряжения питания скорость вращения вентилятора начинает снижаться. То есть максимальное значение скорости вращения в 1830 RPM достигается при напряжении питания 9 В, а при увеличении напряжения до 12 В скорость снижается до 1353 RPM.

Отметим также, что в положении реостата Low вентиляторы стартуют уже при напряжении 3 В со скоростью 510 RPM (в положении реостата High вентиляторы стартуют только при напряжении 4 В).

По эффективности охлаждения (рис. 34) кулер Thermaltake FrioOCK можно отнести к самым высокопроизводительным. В положении реостата High при полной загрузке процессора Intel Core i7-2600K его температура составляет 58 °С при максимальной скорости вращения вентилятора. Если же напряжение питания понизить до значения 4 В, то температура процессора составит всего 62 °С, а при напряжении 6 В она равна 60 °С.

Рис. 34. Зависимость температуры процессора при его полной загрузке
от напряжения питания для кулера Thermaltake FrioOCK

В положении реостата Low максимальная температура процессора (при напряжении питания 3 В) составляет 67 °С, а при напряжении 12 В - 60 °С.

Как видите, кулер Thermaltake FrioOCK действительно обеспечивает очень эффективное охлаждение процессора и его целесообразно применять исключительно для разгона процессоров, поскольку при охлаждении процессоров в штатном режиме работы будет использоваться далеко не весь его потенциал.

По уровню шума кулер Thermaltake FrioOCK можно отнести к категории довольно шумных. При максимальной скорости вращения вентилятора измеренный по нашей методике уровень шума составил 57,53 дБА, а при напряжении питания 6 В кулер - 43,8 дБА, что также очень много.

Следует отметить, что в случае кулера Thermaltake FrioOCK наша методика оценки дала сбой, поскольку не позволила адекватно оценить его. Действительно, с учетом высокого уровня шума интегральная оценка этого кулера составила всего 18,38 балла, что соответствует последнему месту в нашем рейтинге. Однако это вовсе не означает, что кулер плохой. Просто использованная нами методика сравнения кулеров в данном случае оказалась негодной. Основное достоинство этого кулера заключается в эффективном охлаждении именно разогнанных процессоров. Естественно, что уровень шума в таком кулере не может служить весомым аргументом. Он просто не предназначен для тихих ПК. И точно так же, как некорректно сравнивать ноутбуки и серверы по уровню шума, не вполне корректно сравнивать по уровню шума кулер Thermaltake FrioOCK с обычными, поскольку он создан для того, чтобы работать в экстремальных условиях, а тут уж не до шума.

Остается добавить, что розничная цена кулера составляет примерно 1800 руб.

Cooler Master V6

Кулер V6 от компании Cooler Master относится к моделям класса high-end, имеющим универсальную систему крепления и ориентированным на пользователей, которые занимаются самостоятельной сборкой компьютеров.

Данный кулер имеет универсальную систему крепления и совместим с разъемами LGA775/1155/1156/1366 для процессоров Intel и разъемами Socket AM3/AM2+/AM2 для процессоров AMD.

Система крепления представляет собой универсальную монтажную рамку, которая совмес-тима со всеми типами разъемов и устанавливается с тыльной стороны системной платы. С лицевой стороны системной платы с помощью болтов к монтажной рамке крепятся скобы, к которым, в свою очередь, уже прикрепляется радиатор кулера. При этом на радиатор предварительно нужно также установить две монтажные скобы.

Кулер V6 представляет собой радиатор башенного типа, состоящий из тонких алюминиевых пластин, насаженных с двух сторон на шесть тепловых трубок диаметром 6 мм каждая. Тепловые трубки пронизывают все пластины радиатора и теплосъемную медную подошву, соприкасающуюся с поверхностью процессора. Тепловые трубки, если посмотреть на радиатор сверху, расположены в форме буквы V и образуют два V-образных массива (слева и справа). Собственно, именно по причине такого размещения тепловых трубок кулер и получил название V6 (шесть тепловых трубок, расположенных в форме буквы V). По данным компании Cooler Master, V-образная конструкция из тепловых трубок улучшает теплоотвод при горизонтальном воздушном потоке. Впрочем, это не единственное усовершенствование, казалось бы, стандартного радиатора башенного типа. Другое новшество заключается в том, что пластины радиатора расположены не строго горизонтально, а под углом 5°, что уменьшает сопротивление воздушному потоку и увеличивает площадь рассеивания тепла.

Сбоку от радиатора крепится 120-мм вентилятор, имеющий семилепестковую крыльчатку и четырехконтактный разъем питания. Он поддерживает технологию изменения скорости вращения за счет как изменения напряжения питания, так и широтно­-импульсной модуляции (PWM).

Отметим, что конструкция кулера предусматривает возможность установки двух вентиляторов (с двух сторон радиатора), однако в штатную поставку кулера входит лишь один.

При использовании двух вентиляторов оба они подсоединяются через Y-разветвитель к одному четырехконтактному разъему на материнской плате. Причем конструкция разветвителя такова, что сигнал тахометра (контроль скорости вращения) снимается только с одного вентилятора (в разъеме подключения одного вентилятора отсутствует контакт сигнала тахометра), что вполне логично, поскольку съем одновременно двух сигналов тахометра привел бы к некорректным результатам.

Как следует из технических характеристик, скорость вращения вентилятора изменяется в диапазоне от 800 до 2200 RPM (видимо, речь идет об изменении скорости вращения за счет PWM-модуляции). Создаваемый при этом кулером воздушный поток меняется в диапазоне от 34,02 до 93,74 CFM, а воздушное давление - в диапазоне от 0,43 до 3,30 мм водяного столба. Уровень шума, производимого вентилятором, варьируется в диапазоне от 15 до 38 дБА.

Осталось добавить, что габаритные размеры кулера V6 составляют 131,5x 120x 165 мм, а его вес - 805 г.

В ходе тестирования кулера DeepCool ICE Warrior выяснилось, что в случае применения технологии PWM скорость вращения вентилятора меняется от 921 до 2157 RPM, причем минимальная скорость вращения достигается при скважности PWM-импульсов 0%, а максимальная скорость вращения - при скважности 90% (рис. 35).

Рис. 35. Зависимость скорости вращения вентилятора

При использовании технологии изменения скорости вращения вентилятора за счет изменения напряжения питания скорость вращения вентилятора меняется в диапазоне от 381 до 2190 RPM (рис. 36), причем скорость вращения 381 RPM соответствует напряжению питания 4 В. При напряжении питания 6 В скорость вращения составляет 759 RPM.

Рис. 36. Зависимость скорости вращения вентилятора
от напряжения питания для кулера Cooler Master V6

По эффективности охлаждения (рис. 37) кулер Cooler Master V6 можно отнести к категории очень высокопроизводительных. При полной загрузке процессора Intel Core i7-2600K его температура составляет 57 °С в случае максимальной скорости вращения вентилятора (скважность PWM-импульсов равна 100%). Если же скважность PWM-импульсов понизить до значения в 0%, при котором скорость вращения вентилятора становится минимальной, то температура процессора поднимется всего до 65 °С.

Рис. 37. Зависимость температуры процессора при его полной загрузке
от скважности PWM-импульсов для кулера Cooler Master V6

Таким образом, кулер Cooler Master V6 не только обеспечивает эффективное охлаждение процессора Intel Core i7-2600K при его полной загрузке, но и имеет отличный потенциал для разгона процессора. Этот кулер целесообразно использовать для охлаждения процессоров с высоким значением TDP (включая и процессоры с TDP 130 Вт), а также для охлаждения разогнанных процессоров.

По уровню шума кулер Cooler Master V6 можно отнести к категории малошумных. При максимальной скорости вращения вентилятора измеренный по нашей методике уровень шума составил 44,3 дБА, что можно считать хорошим результатом. При напряжении питания 6 В кулер просто не слышно, то есть уровень его шума не выделяется на уровне фона в 30 дБА.

Сочетание высокой эффективности и низкого уровня шума позволило этому кулеру получить высокую интегральную оценку в 20,8 балла и занять в нашем рейтинге пятое место. Резюмируя, можно сказать, что это хороший кулер по доступной розничной цене в 1380 руб.

Cooler Master Hyper TX3

Hyper TX3 от компании Cooler Master - это недорогой кулер среднего класса, ориентированный на массовые ПК. Он имеет универсальную систему крепления и может применяться как с процессорами Intel, имеющими разъемы LGA 775 и LGA 1155/1156, так и с процессорами AMD с разъемами Socket AM2/AM2+/AM3 и Socket 754/939/940.

Система крепления кулера к материнской плате зависит от типа разъема. Для процессоров Intel c разъемом LGA775 или LGA1155/1156 применяются удобные клипсовые зажимы, которые сначала прикрепляются на скобках к радиатору.

Кулер представляет собой радиатор башенного типа с тонкими, горизонтально расположенными алюминиевыми пластинами. Пластины радиатора насажены на три медные тепловые трубки диаметром 6 мм каждая, которые также проходят через теплосъемную алюминиевую подошву.

Размеры кулера составляют 90x 51x 139 мм, а вес - 470 г.

С одной стороны от радиатора располагается 92-мм вентилятор, который крепится к нему с помощью монтажных скоб. Вентилятор имеет четырехконтактный разъем питания, то есть поддерживает управление скоростью вращения методом широтно­импульсной модуляции напряжения питания (PWM). Отметим, что опционально на радиатор кулера можно установить с противоположной стороны второй вентилятор.

Согласно заявленным техническим характеристикам, скорость вращения кулера меняется в диапазоне от 800 до 2800 RPM, а воздушный поток, создаваемый вентиляторами, составляет от 15,7 до 54,8 CFM (в зависимости от скорости вращения создаваемое кулером воздушное давление варьируется от 0,35 до 4,27 мм водяного столба).

Кроме того, в технических характеристиках кулера Hyper TX3 указывается, что создаваемый им уровень шума - от 17 до 35 дБА. Время наработки кулера на отказ - 40 тыс. часов.

В ходе тестирования кулера Cooler Master Hyper TX3 выяснилось, что при использовании технологии PWM скорость вращения вентилятора меняется от 738 до 2760 RPM, причем минимальная скорость вращения достигается при скважности PWM-импульсов 10% (рис. 38).

Рис. 38. Зависимость скорости вращения вентилятора

В случае применения технологии изменения скорости вращения вентилятора за счет изменения напряжения питания скорость вращения вентилятора меняется в диапазоне от 426 до 2757 RPM (рис. 39), причем скорость вращения 381 RPM соответствует напряжению питания 5 В. При напряжении питания 6 В скорость вращения составляет 621 RPM.

Рис. 39. Зависимость скорости вращения вентилятора
от напряжения питания для кулера Cooler Master Hyper TX3

По эффективности охлаждения (рис. 40) кулер Cooler Master Hyper TX3 можно отнести к категории средних по производительности. При полной загрузке процессора Intel Core i7-?2600K его температура составляет 63 °С в случае максимальной скорости вращения вентилятора (скважность PWM-импульсов равна 100%). Если же скважность PWM-импульсов понизить до значения в 10%, при котором скорость вращения вентилятора становится минимальной, температура процессора составит уже 83 °С.

Рис. 40. Зависимость температуры процессора при его полной загрузке
от скважности PWM-импульсов для кулера Cooler Master Hyper TX3

Как видите, кулер Cooler Master Hyper TX3 обеспечивает вполне приемлемое охлаждение процессора Intel Core i7-2600K при его полной загрузке. Однако использовать этот кулер для охлаждения процессоров с TDP выше 95 Вт или для разгона процессоров мы бы не рекомендовали.

По уровню шума кулер Cooler Master Hyper TX3 можно отнести к категории малошумных. При максимальной скорости вращения вентилятора измеренный по нашей методике уровень шума составил 44,3 дБА, что можно считать хорошим результатом. При напряжении питания 6 В кулер просто не слышно, то есть уровень его шума не превышает фонового уровня в 30 дБА.

Сочетание высокой эффективности и низкого уровня шума позволило этому кулеру получить высокую интегральную оценку в 20,8 балла и занять четвертое место в нашем рейтинге бюджетных кулеров. Резюмируя, можно сказать, что это хороший кулер по доступной розничной цене в 570 руб.

Ни для кого не секрет, что основные объемы продаж компьютерных комплектующих приходятся на так называемый средний ценовой сегмент, товары в котором отличаются наиболее разумным сочетанием потребительских характеристик. Однако специфика российского рынка такова, что значительную часть имеющегося в распоряжении пользователей парка персональных компьютеров составляют решения бюджетного уровня, эксплуатируемые до полного (и порой неоднократного) выхода из строя. Отнюдь нередко приходится видеть устаревший четыре-пять поколений назад компьютер, который до сих пор исправно работает, полностью удовлетворяя все требования пользователя.

В свете этого вопрос выбора комплектующих для бюджетного ПК приобретает особенную актуальность и интерес - и это касается в первую очередь "расходных материалов", каковыми при многолетней эксплуатации становятся любые узлы, имеющие в своей конструкции механические элементы: жесткие диски, кулеры, корпусные вентиляторы. И многие пользователи соответствующих систем со временем сталкиваются с проблемой выбора замены вышедшему из строя узлу: апгрейдить компьютер из-за поломки или просто нет потребности, или это невозможно ввиду того что стандарты современного железа отличаются от имеющегося более чем полностью.

Впрочем, вопросами выбора кулера задаются и пользователи, задумывающие поэтапную модернизацию ПК либо просто располагающие ограниченным бюджетом. В последнем случае, сэкономив на приобретении "полноценной" системы охлаждения и выбрав временный вариант, можно вложить освободившиеся средства в покупку более мощных комплектующих, но при этом нужно быть уверенным в том что выбранный "временный вариант" справится со своими задачами. Да и работники сферы IT, обслуживающие парк техники в различных организациях, тоже нередко сталкиваются с проблемой выбора железа, стоимость которого не будет выбиваться из четко фиксированной сметы.

Иначе говоря, причин появления данного материала на "страницах" Клуба экспертов ДНС можно найти немало - те из читателей, кто лично знаком с автором, наверняка догадаются что основной из них было то что для установки большинства бюджетных кулеров не нужно вынимать материнскую плату из корпуса (потому что ему лень откручивать девять винтов и заново подключать все разъемы, ага). Так или иначе, для сегодняшней статьи были выбраны девять моделей охлаждающих устройств, попадающих (в одном случае условно) в ценовой сегмент от 300 до 600 рублей. На удивление, даже в таком небольшом промежутке можно найти кулеры, разительно отличающиеся по конструктиву, уровню шума и эффективности охлаждения. Но - обо всем по порядку.

Немного об испытуемом.

Процесс выбора платформы для проведения тестов насчитывал несколько стадий. Разумеется, первой из них было предположение использовать стенд для платформы LGA 1155, состоящий из процессора Intel Core i5-3570K и материнской платы Asus Maximus V Formula, однако по ряду причин от этой идеи пришлось отказаться. Во-первых, ввиду известных обстоятельств температура процессоров Ivy Bridge в разгоне зависит от системы охлаждения в наименьшей степени, во-вторых, даже если бы и получилось выявить разницу в эффективности кулеров, она была бы справедлива только для этого процессора, а проецировать полученные данные на бюджетные модели, лишенные функционала разгона, все равно бы не вышло.

Идея собрать тестовую систему на платформе LGA 1156 или LGA 775 была разрушена более прозаической причиной: найти подходящее железо оказалось той еще задачей, а подходящие экземпляры на вторичном рынке стоили столько, что применить к ним понятие "бюджетный" не получалось при всем желании.

Логичным решением оказалась продукция компании AMD. Стандартизированное крепление кулеров, объединяющее в этом отношении все платформы производителя начиная от socket 754 и заканчивая новым socket FM2+ как бы является залогом большого количества просмотров данной статьи, тем более что число эксплуатируемых ПК на платформах socket AM2 / AM2+ до сих пор достаточно велико. Но что более важно, для процессоров AMD вопрос выбора кулеров стоит более остро: уже на номинальных частотах они греются сильнее основных конкурентов, а в разгоне, который позволяют все модели вне зависимости от наличия разблокированного множителя, их тепловыделение только возрастает.

Для целей сегодняшнего тестирования был выбран процессор AMD Athlon II X3 455 . Данный CPU, основанный на чипе Rana, является промежуточным решением, занимая нишу между двухъядерными Athlon II X2 и четырехъядерными Athlon II X4. Со штатным тепловым пакетом в 95 ватт он показывает достаточно горячий нрав, чтобы задать участникам тестирования серьезную задачу, но в то же время греется не настолько сильно чтобы привести к отказу системы в стресс-тестах даже при использовании самых простых моделей кулеров, причем как в штатном режиме, так и в разгоне.

Основой тестового стенда стала материнская плата Asus 990FX Sabertooth R 2.0 - решение далеко не бюджетное, но обладающее внушительным разгонным потенциалом, эффективной системой охлаждения и, что редко для сегодняшних платформ AMD - точным мониторингом температур. Единственным недостатком данной платы является остутствие инструментария для разблокировки "скрытых" ядер, поэтому использовать одно из основных достоинств кристалла Rana - возможности обнаружить на нем как минимум еще одно ядро, а то и пару лишних мегабайт кэш-памяти - в этом случае не удалось. Впрочем, этот "недостаток" характерен для большинства современных плат под socket AM3+, поскольку процессоры линейки FX разблокировке не поддаются и более того - могут быть повреждены при попытке таковую над ними произвести.

Таким образом, тесты были проведены при трех активных ядрах на штатной частоте в 3300 мегагерц и в разгоне до 3840 мегагерц, для чего потребовалось поднять напряжение на кристалле процессора до 1,3 вольт. Более подробно конфигурация тестового стенда и методика тестирования описана в соответствующем разделе, автор же переходит к описанию участников тестирования.

Deepcool Beta 11.

Самый дешевый участник тестирования, цена которого на момент написания данной статьи составляла 290 рублей . Тем не менее, за эти деньги кулер предлагает 92-мм вентилятор на гидродинамическом подшипнике и довольно высокий радиатор с развитым оребрением, пусть и выполненный в соответствии с устаревшей концепцией.

Упаковка и комплектация.

Кулер поставляется в компактной картонной коробке, выполненной в характерных для производителя бело-голубых тонах. Дизайн упаковки приведен в соответствие с остальными продуктами Deepcool, а в отсутствии информативности ее не упрекнешь - все необходимые сведения указаны прямо на боковых гранях:

Однако в остальном коробка лишь подчеркивает бюджетную направленность продукта: забота о сохранности кулера при транспортировке возложена на саму картонную конструкцию, а слово "комплектация" из названия параграфа можно смело вычеркнуть: кроме самого Beta 11 в коробке находится лишь пакетик с термопастой:

То, что термопаста не нанесена на основание кулера заранее, можно записать как в плюсы так и в минусы, в зависимости от личных предпочтений. Автору, например, это только на руку, а вот пользователям, предпочитающим устанавливать кулеры буквально "из коробки" может не понравиться.

Вентилятор.

Кулер использует патентованный Deepcool "перевернутый" вентилятор типоразмера 92х92 миллиметра, при этом толщина семилопастной крыльчатки увеличена до 32 миллиметров, что обещает несколько лучшие характеристики расхода воздуха и статического давления по сравнению со стандартными моделями.

К сожалению, традиционно для Deepcool маркировка на вентиляторе отсутствует, поэтому за характеристиками приходится обращаться к официальному сайту. Так, вентилятор основан на гидродинамическом подшипнике, а скорость его вращения зафиксирована на отметке 2200 оборотов в минуту. На максимальных оборотах вентилятор должен прокачивать 37.43 кубических фута в минуту, при этом уровень шума не должен превышать 30,7 децибелла.

По факту же кулер оказывается одним из самых громких участников тестирования. Несмотря на то что в звучании вентилятора не наблюдается никаких посторонних шумов и артефактов, аэродинамический шум настолько силен, что даже в на скорости в 1000 об/мин. Beta 11 прекрасно позиционируется на фоне системного блока.

Радиатор.

Несмотря на то что сама AMD в последних поколениях своих охлаждающих систем использует идею основного конкурента, предполагающую наличие вертикальной тепловой колонны, от которой в стороны отходят тонкие ребра, радиатор Deepcool Beta 11 использует устаревшую парадигму, согласно которой радиатор выполнен из цельного бруска алюминия, а основанием служит одна из его граней:

Впрочем, в данном случае упрекнуть Deepcool за страсть к археологии нельзя, поскольку конструкцию, характерную для боксовых кулеров эпохи socket 754 китайские инженеры серьезно развили и дополнили. Прежде всего, сохранив совместимость о штатным креплением, они увеличили габариты радиатора: в верхней части они равны 80х78 мм, в нижней - 76х68. Таким образом, площадь, предоставляемая пластиковыми элементами крепления на материнской плате используется по максимуму. Да и максимальная высота оребрения выглядит серьезно - 42 миллиметра.

К недостаткам можно отнести лишь малую площадь поверхности теплообмена - в радиаторе всего 25 ребер, при этом расстояние между ними составляет 2 миллиметра, что, конечно, облегчает продув радиатора, однако расположив ребра более плотно, как в передовых радиаторах дотеплотрубочной эпохи, можно было бы увеличить эффективность охлаждения. В остальном же радиатор использует все наработки вышеуказанного времени: ребра имеют неравномерную толщину (1,1 мм у основания и 0,8 мм у вершины), а основание снабжено выступом, не позволяющим всему тепловому потоку уходить в среднюю часть радиатора. Толщина подошвы в центре составляет 1,6 мм., тогда как у краев - 7 миллиметров.

Помимо этого, несмотря на отсутствие полировки и вообще какой-либо обработки, подошва радиатора изумительно ровная:

Что подтверждается и отпечатком термопасты:

Крепление и установка.

Кулер совместим только с сокетами AMD, на которые он устанавливается при помощи клипсы-зажима. В отличие от некоторых других продуктов Deepcool (например, рассматриваемого ниже Beta 40), этот элемент целиком выполнен из металла, что повышает надежность крепления.

Будучи установлен на тестовую материнскую плату, кулер выглядит следующим образом:

При этом, как видно на фото, выход нагретого воздуха организован в направлении радиатора VRM и памяти, что также является достоинством рассматриваемого кулера, так как лишний обдув этим элементам не повредит.

Gelid Siberian.

Продукция компании Gelid Solutions уже не раз участвовала в проводимых автором сравнительных тестированиях, причем опыт знакомства с ней показал что наибольший интерес представляет не "экстремальная" линейка Gamer, а серия Silent, отличающаяся гораздо более адекватной ценовой политикой при не менее выгодном сочетании характеристик. Поэтому не включить в данную статью кулер с родным в некотором роде названием автор просто не смог, тем более что цена на него на момент написания данной статьи варьировалась в пределах от 270 до 300 рублей , а конструкция на первый взгляд выглядела довольно оригинально.

Упаковка и комплектация.

Кулер поставляется в скромных размеров картонной коробке, выполненной в едином для всей линейки Silent стиле. Спокойный дизайн с серыми элементами на белом фоне сразу намекает на то что кулер не будет раздражать пользователя своим присутствием в системном блоке, и как показывает опыт, первое впечатление отнюдь не обманчиво.

С информативностью у упаковки дела еще лучше: во-первых, объем приведенной на боковых гранях информации гораздо больше чем у рассмотренного выше продукта Deepcool, а во-вторых, вся она тщательно переведена на русский язык, что не может не радовать. К минусам можно отнести только недостаточное количество элементов защиты: если пластиковая крепежная рамка и зафиксирована в картонной форме, служащей заодно дополнительным ребром жесткости и карманом для крепежных элементов, то сам радиатор и вентилятор Siberian ничего не защищает кроме основной упаковки.

В комплект поставки (который здесь уже можно назвать комплектом) входят:

пакетик с термопастой;

В целом набор можно назвать достаточным для эксплуатации кулера, а универсальное крепление, позволяющее устанавливать его не только на сокеты AMD, но и на процессоры Intel в исполнении LGA 775, 1156 и 1155 - и вовсе серьезный аргумент в пользу Siberian. Однако есть и недостаток - комплектная термопаста представляет собой не протестированную недавно GC-Extreme и даже не устаревшую GC-2 - это вообще состав от стороннего производителя, а потому его эффективность находится под вопросом.

Вентилятор.

Siberian оснащается фирменным вентилятором Gelid Silent 8 PWM , который вполне можно назвать еще одним достоинством кулера.

Вертушка стандартного типоразмера 80х80х25 миллиметров основана на качественном гидродинамическом подшипнике и может регулировать скорость вращения при помощи PWM в пределах от 900 до 2200 об/мин. При этом воздушный поток составляет 30,5 кубических фута в минуту, а уровень шума не должен превышать 10 и 22.5 децибелла соответственно. Заявленное время наработки на отказ - 50 000 часов.

По факту заявленные значения уровня шума оказались недостижимы, однако кулер действительно оказался в тройке самых тихих участников тестирования. Даже на максимальных оборотах издаваемый Siberian уровень шума остается субъективно комфортным, а уже на скорости в 1400 об/мин. различить его на фоне системного блока не получается.

Радиатор.

Конструкция радиатора Siberian тоже далеко не нова, но благодаря некоторым приемам выглядит достаточно оригинально и обещает неплохую эффективность:

Габариты у радиатора не самые впечатляющие: 70х86х35 миллиметров. Однако по его конструкции понятно что упор здесь делается не на размеры, а на инженерные решения. Радиатор состоит из 28 алюминиевых ребер толщиной 0,2 миллиметра, расположенных с расстоянием в 2 мм. Поверхность ребер покрыта "пупырышками", позволяющими увеличить площадь поверхности теплообмена, а края загнуты в "замки", что не только повышает жесткость конструкции, но и позволяет избежать потерь воздухопотока, направив его четко вглубь радиатора.

Впрочем, больший интерес представляет основание, в котором ребра фиксируются в пазах глубиной 2,5 миллиметра. К сожалению, следов пайки обнаружить не удалось - очевидно, здесь применяется простая опрессовка, но контакт выполнен жестко и достаточно качественно.

Само основание выполнено из алюминиевого бруска неравномерной толщины - у краев оно не превышает 6 миллиметров, тогда как в средней части достигает сантиметра. Полировка находится на откровенно среднем уровне, однако поверхность теплосъемника габаритами 44х40,5 мм достаточно ровная:

Подтверждением тому служит отпечаток термопасты:

Крепление и установка.

Кулер поставляется в уже собранном виде, поэтому процедура его установки на сокеты AMD предельно проста: достаточно лишь отсоединить зажимы от комплектной пластиковой рамки и установить Siberian на материнскую плату. Учитывая, что штатная прижимная клипса оснащена зажимами с обеих сторон, сделать это даже проще чем в традиционном варианте. В итоге кулер приобретает следующий вид:

Deepcool Gamma Archer

Данный кулер стоит чуть дороже двух предыдущих участников - 320 рублей на момент написания данной статьи - однако в данном ценовом сегменте это едва ли не единственное решение, оснащенное вентилятором типоразмера 120х120 миллиметров, что позволяет надеяться на то что его эффективность окажется на более высоком уровне чем у конкурентов. Таким было первое впечатление и у автора, однако знакомство с конструкцией радиатора выявило некоторые инженерные огрехи, вызвавшие скептицизм в отношении данного продукта. Но не будем забегать вперед.

Упаковка и комплектация.

Кулер поставляется в картонной коробке, дизайн которой аналогичен упаковке кулеров серии Beta - отличаются только габариты:

Поскольку Gamma Archer, как и изделие Gelid, является универсальным кулером, в комплект поставки входят:

пластиковая крепежная рамка для сокетов Intel;
четыре пластиковых фиксатора и четыре распорных гфоздя;
прокладка из вспененной резины для остальных сокетов Intel;
пакетик с термопастой.

В целом комплект вполне достаточен для установки и эксплуатации кулера. Вызывает недоумение только отсутствие инструкции по установке, но это скорее недостаток конкретного экземпляра.

Вентилятор.

Кулер оснащается фирменным девятилопастным вентилятором типоразмера 120х120х25 мм., заключенным в сужающуюся к нижней части рамку - похожая вертушка используется, например, в Gammaxx 300 и ряде других продуктов Deepcool и в целом оставляет неплохое впечатление, которое Gamma Archer также портит парой нюансов.

Данный вентилятор основан на гидродинамическом подшипнике и вращается с фиксированной скоростью 1600 об/мин. При этом воздушный поток заявлен на уровне в 55,5 кубических фута в минуту, а уровень шума, по заверениям производителя, не должен превышать 21 децибелл.

По факту в тестовых режимах вентилятор действительно оказался довольно тихим, хотя на скорости в 1200 оборотов в минуту шум все-таки оказывается ощутимым. К счастью, его природа чисто аэродинамическая, артефакты механического или электрического происхождения отсутствуют.

Впрочем, основной недостаток вентилятора Gamma Archer заключается в невозможности его замены: в отличие от упомянутого выше Gammaxx 300, в данном случае вертушка не имеет креплений и монтируется на радиатор при помощи винтов, закручивающихся сквозь спицы статора. В таком случае при выходе вертушки из строя пользователю придется приобретать новый кулер или выдумывать собственный механизм крепления.

Радиатор.

Уже с момента извлечения кулера из коробки складывается впечатление что радиатор здесь на удивление мал, хотя поначалу это можно списать на "неформатный" вентилятор. Однако при снятии последнего взгляду открывается безрадостная картина:

Кулер использует принцип "тепловой колонны", однако как-то очень по-своему. В средней части наблюдается глубокий вырез для прижимного механизма, делящий радиатор на две части, а соответственно, в наиболее термически напряженной средней части остается не более сантиметра алюминия, что отнюдь не идет на пользу распределению тепла по телу радиатора.

Последнее состоит из двух секций по 19 ребер, 18 из которых на концах раздваиваются. Толщина ребра в центре радиатора составляет 0,7 мм., на концах - 0,3 миллиметра. Межреберное расстояние, соответственно - 2 и 3 миллиметра. Все это свидетельствует о том, что радиатор рассчитан на серьезный продув, а аккумулирование тепла не предполагается. Однако в таком случае выпиленная средняя часть выглядит еще более странно.

Настораживает и материал, из которого изготовлен радиатор: это не монолитная конструкция, а несколько сплавленных между собой секций, что само по себе встречается в ряде других кулеров, но в данном случае зазоры на подошве теплосъемника вызывают еще большие подозрения.

К счастью, поверхность теплосъемника оказывается ровной:

И отпечаток термопасты смотрится неплохо:

Крепление и установка.

Gamma Archer, как и остальные участники тестирования, крепится на сокеты AMD при помощи прижимной пластины. Однако большой вентилятор, перекрывающий запорные механизмы, делает эту простую операцию весьма сложной, а необработанные края тонких ребер - еще и опасной.

Будучи установленным в тестовый стенд, кулер выглядит следующим образом:

Arctic Alpine 64 GT rev.2

Продукция швейцарской компании Arctic хорошо знакома энтузиастам от мира IT, которые успели оценить высокоэффективные системы охлаждения для видеокарт и термоинтерфейсы топового класса, выпускаемые под данным брендом. А вот кулеры для центральных процессоров такой славы не снискали, что впрочем закономерно: отличаясь традиционно низким уровнем шума, они тем не менее не демонстрируют впечатляющей эффективности охлаждения. Участник сегодняшнего тестирования, Alpine 64 GT и не нацелен на рекордные температуры - сама Arctic позиционирует этот кулер как альтернативу боксовым системам охлаждения и предлагает использовать его для процессоров с тепловым пакетом не выше 70 ватт, однако ценник при этом держится на вполне серьезной отметке в 320 рублей .

Упаковка и комплектация.

Кулер поставляется в коробке, оформленной в соответствии с новым стилем Arctic: на смену серой гамме пришли бело-синие тона:

Однако если внешне упаковка и стала привлекательнее, ее внутреннее строение не изменилось - перед нами по-прежнему коробка из очень тонкого картона, не предполагающая никакой защиты для содержимого. Впрочем, комплект поставки тоже намекает на бюджетную направленность продукта:

Кроме инструкции по установке и самого кулера внутри коробки ничего нет, что в случае с продуктом именитого производителя несколько удивляет. Термопаста по традиции нанесена на основание радиатора, причем это Arctic MX-2 - довольно старый, но по-прежнему высокоэффективный термоинтерфейс. Для кулеров классом выше это было бы недостатком, однако маловероятно что кто-то из пользователей будет по нескольку раз переустанавливать аналог боксовой СО - обычно такие решения приобретаются по принципу "поставил и забыл".

Вентилятор.

Кулер оснащается фирменным семилопастным вентилятором типоразмера 80х80 миллиметров:

Маркировка на вентиляторе отсутствует, что довольно нетипично для Arctic. Однако уже из приведенных на тыльной стороне коробки сведений можно узнать что в основе этой вертушки лежит высококачественный гидродинамический подшипник, а официальный сайт заявляет, что вентилятор, скорость которого регулируется посредством PWM в пределах от 500 до 2000 об/мин., должен создавать воздушный поток в 25.6 кубических фута в минуту, а уровень шума при этом не превысит 0,25 сона.

По результатам тестов кулер уверенно занял первое место по акустическому комфорту, продемонстрировав самый низкий уровень шума среди прочих участников. Даже на максимальных оборотах Alpine 64 GT едва выделяется из общего шумового фона, а в остальных режимах различить его и вовсе невозможно.

К минусам же вновь можно отнести механизм крепления вентилятора: учитывая низкий уровень шума, можно закрыть глаза на отсутствие характерного для более дорогих продуктов Arctic виброподвеса, однако рамка, на которой держится вертушка, у данного кулера объединена с прижимным механизмом. Иначе говоря - зажимы, крепящие кулер на материнской плате, выполнены из того же пластика, что вызывает сомнения в прочности и долговечности такого крепления.

Радиатор.

Конструкция данного узла предельно проста и лишена каких-либо изысков:

Алюминиевый радиатор прямоугольной формы и высотой всего 34 миллиметра состоит из 35 ребер, расположенных с расстоянием в 1,5 миллиметра. Высота каждого ребра - 26 мм, толщина - 0,8 мм. у основания и 0,4 мм. у вершины.

Подошва радиатора также имеет неравномерную толщину, в центральной части достигая восьми миллиметров. Обработку основания не назвать иначе как ужасной: начисто отсутствует не только полировка, но и вообще какие-то следы попыток сделать поверхность гладкой. Тем не менее, к ровности основания нет претензий:

Отпечаток термопасты также выглядит неплохо:

Крепление и установка.

Процедура монтажа кулера оказывается гораздо проще чем у Gamma Archer, поскольку вентилятор оставляет доступ к обоим фиксаторам. Однако для того чтобы зацепить их за выступы в штатном креплении материнской платы, все равно приходится прикладывать значительные усилия, причем с оглядкой на то чтобы не сломать пластиковые элементы.

Deepcool Beta 40

Данная система охлаждения некогда уже в одной из статей автора, выступая, правда, лишь в качестве "эталона" для сопоставления эффективности башенных кулеров с системами охлаждения типа "аналог бокса". В том случае говорить о какой-либо особой эффективности Beta 40 заведомо не приходилось, однако в сегодняшнем сравнительном тестировании особенности данного кулера могут сыграть заметную роль.

Упаковка и комплектация.

Deepcool Beta 40 поставляется в коробке, практически полностью идентичной той, в которую запакован младший представитель серии - добавилось лишь несколько пиктограмм и маркетинговых лозунгов, иллюстрирующих основные достоинства данной модели. При этом, несмотря на возросшую до 340 рублей стоимость продукта, надежность упаковки осталась на том же уровне - разве только подошва кулера теперь защищена слоем самоклеющейся бумаги.

Не изменился и комплект поставки:

Вентилятор.

Конструктивно Deepcool Beta 40 кажется копией Beta 11, однако при той же скорости вращения вентилятора производитель заявляет о том что воздушный поток должен достигать 40.9 кубических футов в минуту, а уровень шума не должен превышать 25 децибелл.

Любопытно, что несмотря на сходства в конструкции радиаторов и практически одинаковые вентиляторы - на самом деле Beta 40 оснащен крыльчаткой с большим размахом крыла и менее агрессивным углом атаки, но на первый взгляд это не заметно - старшая модель оказывается гораздо тише младшей, причем это заметно не только при помощи измеритиельных приборов, но и "невооруженным ухом". Если на высоких оборотах Beta 11 создает заметный аэродинамический шум, который трудно проигнорировать, то Beta 40 оказывается гораздо более комфортным.

Радиатор.

Опять же, на первый взгляд эти узлы кажутся идентичными:

И действительно, габариты обоих кулеров идентичны. Однако в конструкции радиатора Beta 40 насчитвается всего 23 ребра против 25 у Beta 11, при этом расположены они с бо льшим шагом. Пластины также имеют трапецеидальное сечение, но оказываются толще чем у младшей модели (1,2 мм в основании и 0,5 мм у вершины), а выступ на основании - напротив, имеет меньшую высоту (15 мм) и протяженность. Однако наиболее серьезные изменения наблюдаются в конструкции подошвы радиатора:

Прежде всего заметно что поверхность (пусть и не идеально гладкая) отполирована до зеркального блеска. Однако более серьезным достоинством кулера является медный диск диаметром 36 мм, запрессованный в центр алюминиевой подошвы. И, как видно на фото, к ровности подошвы нельзя придраться. Что подтверждается отпечатком термопасты:

Крепление и установка.

Процедура монтажа Beta 40 в целом аналогична младшей модели, однако в ней присутствуют нюансы, вызванные конструкцией поворотного фиксатора, который здесь выполнен из пластика. Необходимо точно рассчитывать прилагаемое усилие, чтобы не столкнуться с необходимостью возвращаться в магазин за новым кулером.

В итоге установленный в тестовый стенд кулер выглядит следующим образом:

Ice Hammer IH-3080WV

Продукту тайваньской компании Ice Hammer также удалось в одном из недавних обзоров, однако там он выступал в качестве конкурента для низкопрофильных систем охлаждения, предназначенных для использования в составе HTPC. Однако поскольку его конструктивные особенности вполне позволяют использовать IH-3080WV и для охлаждения процессоров с более серьезным тепловыделением, а сниженная до 390 рублей цена прекрасно вписывается в выбранный сегмент, почему бы не протестировать этот продукт в более традиционных условиях? Тем более что довольно эффективная в прошлом конструкция и сегодня может стать хорошей заявкой на победу.

Упаковка и комплектация.

Кулер поставляется в простой бело-синей коробке, лишенной каких-либо ручек для переноски или прозрачных окон - чего, впрочем, и следует ожидать от бюджетного продукта, который так давно присутствует на рынке, что в лишней рекламе попросту не нуждается. Тем не менее, информативность коробки от недостатка дизайнерских элементов не страдает, а даже выигрывает: на боковых гранях удалось разместить всю инструкцию по установке на сокеты Intel и AMD.

Комплект поставки с момента предыдущего тестирования ничуть не изменился:

Вместе с кулером в коробке находятся:

пластиковая крепежная рамка для сокетов Intel;
четыре пластиковых фиксатора и четыре распорных гвоздя;
пакетик с фирменной термопастой;
наклейка с логотипом Ice Hammer;
инструкция по установке.

Если в прошлый раз к комплекту и можно было придраться, то сравнение продукта Ice Hammer с "одноклассниками" наглядно показывает что в комплекте есть все необходимое для монтажа и даже больше - некоторые другие модели охлаждающих устройств за сходную цену предполагают установку только на один вид платформ, а IH-3080WV как минимум универсален.

Вентилятор.

Высота вентилятора равна 17 миллиметрам, размах лопастей составляет 85 мм. Вентилятор крепится к радиатору при помощи пластиковой рамки и винтов, какие-либо механизмы виброизоляции отсутствуют. Согласно официальному сайту, вентилятор основан на фирменном гидродинамическом подшипнике Hydraumatic, максимальная скорость вращения составляет 2200 оборотов в минуту, при этом вентилятор создает воздушный поток в 42,7 кубических футов, а уровень шума не должен превышать 20 децибелл.

По факту же данный экземпляр IH-3080WV можно отнести лишь к группе "середнячков" - в звучании вентилятора на этот раз отсутствуют какие-либо артефакты, но аэродинамический шум при этом довольно высок, хотя до рекордов по этому показателю кулеру еще далеко.

Радиатор.

230-граммовый радиатор габаритами в 112х110х57 миллиметров состоит из 44 алюминиевых ребер толщиной в 0,5 мм. Пластины изогнуты так, чтобы расстояние между их кончиками составляло три миллиметра, тогда как в центре они формируют практически монолитную конструкцию. Максимальная высота ребра достигается в средней части радиатора и составляет 25 мм.

Теплосъемник сформирован из нижних граней пластин радиатора и служащих для их прижима более толстых алюминиевых планок. При этом основной недостаток этой конструкции в исполнении Ice Hammer остается неизменным с момента выхода первой модели подобного типа: сила прижима пластин далека от идеала, зазоры видны без помощи увеличивающих устройств.

Поверхность теплосъемника на первый взгляд кажется ровной:

Однако после первой установки, столкнувшися с явно неадекватными температурами, автор снял кулер с материнской платы и обнаружил что с крышкой процессора контактирует лишь один край теплосъемника, и то не полностью. Для достижения полного контакта пришлось увеличить количество термопасты, результат чего виден на фото:

Крепление и установка.

Процедура монтажа кулера не отличается от таковой для остальных участников тестирования, однако проходит проще ввиду грамотно подобранного усилия прижимной клипсы и свободного. Будучи установленным в тестовый стенд, IH-3080WV выглядит так:

Deepcool Gamma 200

Стоимость следующего участника тестирования несколько выбивается из заданного предела - на момент написания данной статьи Gamma 200 стоил 620 рублей . Тем не менее, это единственный кулер топ-конструкции, оснащенный двумя тепловыми трубками, который был доступен в момент выдачи тестовых образцов, потому включить его в данную статью стоило хотя бы в качестве промежуточного звена между рассмотренными выше кулерами и бюджетными "башнями". Кроме того, Gamma 200 довольно популярен среди посетителей нашего ресурса, так что по мнению автора, такое отступление от регламента простительно.

Упаковка и комплектация.

Несмотря на то что цена продукта практически вдвое выше кулеров серии Beta, упаковка Gamma 200 ничем от них не отличается:

Изменился только комплект поставки, поскольку перед нами уже универсальное решение, а не специализированный девайс для одной платформы. Впрочем, набор аксессуаров аналогичен рассмотренным ранее продуктам Gelid и Ice Hammer:

Помимо кулера, в коробке можно найти:

четыре пластиковых фиксатора и четыре распорных гвоздя;
универсальную прижимную клипсу;

В данном случае к комплекту уже можно высказать некоторые претензии: нанесенную на основание термопасту можно считать достоинством только при первой установке кулера, в дальнейшем пользователю придется озаботиться поиском альтернативного термоинтерфейса. Пластиковый поворотный фиксатор можно простить кулеру за 340 рублей, но неужели продукт за вдвое большую сумму нельзя было снабдить надежным креплением? Механизм фиксации вентилятора, представляющий собой пластиковую рамку, свободно болтающуюся на радиаторе, также вызывает некоторые вопросы.

Вентилятор.

Deepcool Gamma 200 снабжается фирменным вентилятором, вращающимся с фиксированной скоростью в 2200 оборотов в минуту.

Паспортные параметры семилопастной крыльчатки идентичны используемой в Beta 40: вентилятор, основанный на гидродинамическом подшипнике, способен развить воздушный поток в 40,9 кубических фута в минуту при уровне шума, не превышающем 25 децибелл. Однако по результатам тестирования Gamma 200 занял первое (или вернее, последнее) место по уровню производимого им шума. Заметный аэродинамический гул дополнялся треском подшипника и сильными вибрациями пластиковой рамки, что в совокупности делало нахождение рядом с системным блоком абсолютно некомфортным. И если артефакты, вызванные бракованным подшипником - беда единичного экземпляра, то остальные недостатки - уже серийная проблема.

Радиатор.

Конструкция данного узла напоминает традиционный радиатор топ-конструкции вроде рассмотренного недавно Thermalright AXP-100, только в уменьшенном размере.

От алюминиевого основания отходят две U-образные тепловые трубки диаметром 6 миллиметров, которые в верхней части пронизывают не связанный с основанием радиатор. Последний состоит из двух секций, в средней части связанных узким переходом, причем максимальная высота ребер сложной формы наблюдается в зоне наиболее сильного воздушного потока, там же находятся и тепловые трубки.

Подобная конструкция позволяет надеяться на эффективный отвод тепла от процессора, однако конфигурация радиатора такова что для съема накопленной тепловой энергии потребуется сильный поток воздуха: 45 тонких ребер (0,3 мм) уложены с крайне малым расстоянием - каждую пластину отделяет от другой всего 1,2 миллиметра свободного пространства. В таких условиях говорить об эффективности кулера при работе на низких оборотах не приходится.

Основание радиатора выполнено по технологии прямого контакта и представляет собой алюминиевую пластину толщиной 7 миллиметров, в середине которой находится 16-миллиметровый выступ, играющий роль упора для прижимной клипсы. Тепловые трубки уложены в подошве с расстоянием в 8 миллиметров, что довольно много, учитывая что радиатора в верхней части основания не предусмотрено.

К счастью, подошва теплосъемника относительно ровная, хотя между тепловыми трубками и основной поверхностью и наблюдаются явные зазоры:

Отпечаток термопасты показывает достаточный контакт между основанием радиатора и теплораспределительной крышкой процессора:

Крепление и установка.

Сказанное выше в отношении Deepcool Beta 40 справедливо и для Gamma 200: процедура монтажа кулера выполняется гораздо проще благодаря поворотному механизму, однако наличие в конструкции последнего пластикового элемента заставляет аккуратно выбирать силу нажатия.

В результате кулер приобретает следующий вид:

Deepcool Ice Edge Mini FS

Первый кулер башенного типа, принимающий участие в сегодняшнем тестировании, оказывается заметно дешевле Gamma 200 - цена Ice Edge Mini FS составляет "всего" 550 рублей . Тем интереснее будет сравнить его эффективность не только с "бестеплотрубочными" решениями, но и с рассмотренным выше продуктом того же производителя.

Упаковка и комплектация.

Коробка, оформленная в фирменных бело-голубых тонах наконец-то отличается не только размерами, но и наличием дополнительных демпфирующих элементов, предохраняющих кулер от повреждений при транспортировке. Комплект поставки уложен в отдельный картонный карман, а кулер зафиксирован при помощи вспененного полиэтилена - не самая продуманная защита, но все же лучше чем ничего.

Комплект поставки кардинальных изменений не претерпел. Помимо самого Ice Edge Mini FS внутри коробки можно обнаружить:

пластиковую крепежную рамку для сокетов Intel;
четыре пластиковых фиксатора и четыре распорных гвоздя;
инструкцию по установке.

Металлическая прижимная клипса уже смонтирована на основании кулера, как и вентилятор, крепящийся к радиатору при помощи проволочных скоб. Второй набор в комплекте отсутствует, хотя кулер и предполагает установку еще одного вентилятора, считая себя серьезной башней. Термопаста вновь оказывается нанесена на основание кулера, что может явиться серьезным недостатком при повторном монтаже.

Вентилятор.

Кулер поставляется в комплекте с фирменным вентилятором типоразмера 80х80х25 миллиметров. Как и большая часть вентиляторов Deepcool, данный продукт основан на гидродинамическом подшипнике. PWM-регулировка не поддерживается, скорость вращения фиксирована на отметке в 2200 об/мин. При этом ваентилятор должен прокачивать 28 кубических футов воздуха в минуту, а уровень шума заявлен на отметке в 25 децибелл.

Радиатор.

Конструкция башенного типа высотой 129 мм. состоит из 36 алюминиевых ребер толщиной всего 0,3 миллиметра, нанизанных на две тепловые трубки с расстоянием в два миллиметра:

Это довольно много для радиатора таких скромных размеров, в результате расчетна площадь поверхности теплообмена составляет всего 1700 квадратных сантиметров. Однако интерес в данном случае представляют не внушительные габариты, а то, насколько эффективно они используются. Несмотря на малый размер, Ice Edge Mini FS насчитывает немалое количество аэродинамических оптимизаций, позволяющих надеяться на высокую эффективность охлаждения.

Так, прежде всего бросается в глаза расположение тепловых трубок в теле радиатора. Они лежат в одну линию, при этом находясь в зоне максимального воздушного потока, а ширина ребер в этой зоне равняется 31 миллиметру, тогда как в средней части - 27 миллиметрам. Кроме того, в средней части радиатора ребра перфорированы и загнуты в ступенчатую конструкцию, что позволяет избавиться от "слепых" зон за ротором вентилятора. Также стоит отметить что на торцах радиатора края пластин загнуты в жестко фиксирующие их замки, позволяющие к тому же сфокусировать воздушный поток на "входе" и "выходе".

Основание радиатора также выполнено по технологии прямого контакта. Алюминиевый брусок толщиной 11 миллиметров, на верхней части которого находится импровизированный радиатор из четырех ребер, должен эффективно справляться с задачей распределения тепла между трубками. Габариты основания - 35х37 миллиметров, трубки запрессованы практически по центру, их разделяют уже более-менее приемлемые 5 миллиметров алюминия.

А вот за качество обработки основания Ice Edge Mini FS похвалить не получится:

Неизвестно, является ли это единичным браком или серийным дефектом, но отпечаток термопасты в комментариях не нуждается:

Крепление и установка.

Необходимый для установки на сокеты AMD крепежный элемент заранее смонтирован на основании кулера, поэтому проблем с установкой Ice Edge Mini FS не должно возникнуть даже у неподготовленных пользователей. Для фиксации кулера требуется значительное усилие, однако свободный доступ к крепежным элементам с обеих сторон серьезно упрощает задачу.

Установленный в тестовый стенд, кулер выглядит следующим образом:

При этом, как видно на фото, первый слот оперативной памяти оказывается свободен, установить в него можно модуль с радиатором любого размера. Впрочем, от такого маленького кулера как Mini FS проблем с совместимостью ожидать приходится в самую последнюю очередь.

Deepcool Gammaxx 200

Старшие модели этой серии - Gammax 300 и Gammaxx 400 - уже успели снискать признание пользователей благодаря выгодному сочетанию цены и эффективности, поэтому автор просто не смог пройти мимо модели начального уровня. К тому же цена на данный кулер лишь немногим выше чем на Ice Edge Mini FS - на момент написания статьи Gammaxx 200 стоил 590 рублей , предлагая за эту цену относительно крупный радиатор с 92-мм вентилятором, поддерживающим регулировку оборотов посредством PWM. Однако несмотря на количественный прирост характеристик, в техническом плане кулер выглядит даже немного проще предшественника, что вносит в данное тестирование элемент интриги.

Упаковка и комплектация.

Дизайн упаковки немного отличается от таковой у Ice Edge Mini FS - так, крышка избавилась от очередного изображения кулера, приобретя взамен картонную ручку для переноски. Изменилась и внутренняя структура: содержимое коробки накрыто пластиковой крышкой, фиксирующей кулер и комплект поставки, упакованный в отдельную картонную коробку.

К слову, комплект выглядит гораздо серьезнее чем у остальных участников тестирования:

Внутри отдельной упаковки находятся:

lметаллическая перекладина для установки кулера на сокеты AMD;
lдве металлических монтажных планки для сокетов Intel;
четыре винта для фиксации монтажных механизмов на основании кулера;
lфирменный гарантийный талон;
инструкция по установке.

Позитивным моментом является то что крепеж для сокетов Intel наконец-то избавился от пластиковой рамки с крепежом сомнительной надежности в пользу металлических планок, пусть установка на материнскую плату и осуществляется при помощи пуш-пинов. Негативным - нанесенная на основание термопаста. Некоторых пользователей может не устроить необходимость устанавливать монтажные элементы самостоятельно, хотя для этого необходимо закрутить всего четыре винта. Также к плюсам стоит отнести наличие механизма виброразвязки вентилятора - он здесь устанавливается через силиконовые демпферы. А вот второго набора монтажных скоб по-прежнему нет.

Вентилятор.

Кулер снабжается фирменным вентилятором типоразмера 92х92х25 мм. Как и в случае с Ice Edge Mini FS, это абсолютно стандартная вертушка, которая в случае выхода из строя может быть легко заменена.

Вентилятор поддерживает регулировку посредством PWM и меняет скорость вращения в диапазоне от 900 до 2200 об/мин, при этом максимальный воздушный поток должен составлять 37,18 кубических фута в минуту, а уровень шума - 17,8 и 34,6 децибелла соответственно.

Однако, несмотря на заявления производителя, по итогам тестирования кулер можно отнести лишь к группе умеренно шумящих устройств. Какие-либо артефакты в его звучании отсутствуют, но и чистого аэродинамического шума оказывается достаточно для того чтобы уверенно позиционировать его источник.

Радиатор.

Радиатор Gammaxx 200 выглядит как попытка развить идею Ice Edge Mini FS экстенсивным путем, просто нарастив габариты. Впрочем, аналогичную картину можно наблюдать и при сравнении Gammaxx 300 с Ice Edge 300.

Высота радиатора возросла до 145 миллиметров, при этом число ребер увеличилось до 39 штук, а их толщина - до 0,4 миллиметра. Межреберное расстояние осталось прежним - 2 мм., а ширина радиатора составляет 35 миллиметров на всем его протяжении. Но это как раз и не является позитивной новостью - как и Gammaxx 300, данный кулер начисто лишен аэродинамических оптимизаций за вычетом расположенных по диагонали тепловых трубок.

Основание Gammax 200 выполнено по технологии прямого контакта. Подошвой служит алюминиевая пластина толщиной 7 миллиметров, на верхней части которой располагается дополнительный радиатор из восьми ребер высотой 4 мм., тепловые трубки уложены по центру теплосъемника габаритами 35х35 мм., а разделяет их снова 5 миллиметров алюминия.

Качество обработки основания в целом лучше чем у Ice Edge Mini FS:

Хотя отпечаток термопасты все еще далек от идеала:

Крепление и установка.

Процедура монтажа Gammaxx 200 на сокеты AMD начинается с установки соответствующего крепления. Этот этап осложняется тем что для закручивания соответствующих винтов потребуется отвертка с достаточно тонким жалом:

Затем кулер можно зафиксировать на материнской плате, для чего потребуется приложить значительное усилие. В результате на тестовом стенде кулер выглядит так:

В случае с Gammaxx 200, как видно на фото, проблем с модулями памяти также не возникает.

Тестовый стенд и методика тестирования.

Все тесты были проведены в стандартном корпусе системного блока, при штатных оборотах корпусных вентиляторов. Температура в помещении во время замеров составляла 28 градусов Цельсия, тестовая конфигурация состояла из следующих комплектующих:

Материнская плата: ASUS 990FX Sabertooth R 2.0;
Центральный процессор: AMD Athlon II X3 455;
Видеокарта: MSI Radeon HD 7730;
Термоинтерфейс: ;
Оперативная память: DDR3-1600, 2 модуля Kingston KHX1600C9D3/4GX;
Дисковая подсистема: диск под ОС - SSD OCZ Vertex;
Корпус: CoolerMaster 690 II Regular (штатные вентиляторы заменены на два Termalright X-Silent 140 на 650 об/мин на передней панели и боковой стенке, на верхней панели 120-мм Scythe S-Flex на 500 об/мин).
Блок питания: Enhance 0620-GA.

Стендовый процессор тестировался в двух режимах: штатном и в режиме разгона до 3800 МГц с повышением напряжения до 1,3 вольта. Технологии энергосбережения в режиме разгона отключались.

Мониторинг температур и оборотов вентиляторов осуществлялся при помощи программы SpeedFan версии 4.49, разогрев процессора осуществлялся тестом Linpack программного пакета ОССТ версии 4.4.0. Тесты проводились в течение 30 минут, затем процессор остывал в течение такого же времени, и тест повторялся дважды ради сравнения результатов. В графиках ниже приведена самая высокая температура, зафиксированная в течение серии тестов, используются показания датчика температуры процессорной крышки, так как датчики температуры ядер в простое показывали температуру ниже комнатной.

Поскольку все тестируемые кулеры оснащены вентиляторами различного типоразмера, они тестировались только со штатными вентиляторами. Для тестов были выбраны режимы работы, соответствующие привычной методике тестирования 1800/1400/1000 оборотов в минуту для 92-мм вентиляторов, 2200 (2000 для Arctic Alpine 64GT)/1800/1400 для 80-мм вентиляторов и 1200/1000/800 для 120-мм вентиляторов.

Показатели звукового давления фиксировались при помощи цифрового шумомера Center-321. Данные снимались с расстояния в 50 сантиметров от кулера процессора, вентиляторы в корпусе и блоке питания на время замеров отключался. Замеры проводились в темное время суток при закрытых окнах, другие источники шума отсутствовали. Фоновый уровень шума в комнате составлял 30 децибелл или менее.

Результаты тестов в высокоскоростных режимах.

Результаты тестов в средних режимах.

Результаты тестов в тихих режимах.

Замеры уровня шума.

Выводы.

С поставленной перед ними сегодняшним тестированием задачей справились все участники, однако, как водится, среди равных всегда кто-то равней, и этот случай - не исключение. Начнем подводить итоги, как водится, с откровенных фейлов. Так, Deepcool Gamma Archer стал ярким примером того как предложив потребителям одну так называемую "killer feauture" в виде 120-мм вентилятора, производитель решил сэкономить буквально на всем остальном, и во что это в итоге вылилось. Увы, но оправданий этому изделию найти не получится.

Следующий на очереди - Arctic Alpine 64GT rev.2 . Все с этим кулером хорошо - и уровень шума ниже всех прочих, и запас эффективности огромен (при паспортных 70 ваттах кулер способен охладить в разгоне процессор с TDP в 95 ватт), и PWM есть, и отличная термопаста в комплекте - но увы, в этом сегменте решает только цена, а при такой стоимости эффективность изделия Arctic не впечатляет. Прямым конкурентом данного решения является Gelid Siberian, оснащенный вентилятором сходного типоразмера, однако при этом он и стоит меньше, и устанавливается на большее число платформ, и успешно старается охлаждать процессор, тогда как изделие Arctic в основном заботится о тишине.

Весьма неудачным можно назвать и выступление Deepcool Gamma 200 - снова завышенная цена при невыдающейся эффективности, но вдобавок кулер "отличился" крайне высоким уровнем шума. К достоинствам данного изделия можно отнести только то, что Gamma 200 можно установить в любой корпус кроме совсем уж низкопрофильных моделей или ящиков стандарта mini-ITX, но там как правило используются совершенно другие решения. В остальных же случаях имеет смысл добавить до кулеров уровня Gammaxx 300 или Glacial Tech 5620 PWM, либо наоборот - сэкономить и приобрести Ice Edge Mini FS или Gammaxx 200.

В некотором роде к неудачным приобретениям можно отнести и Deepcool Beta 11 . От полного разгрома его спасает относительно низкая цена, но как показал опыт, даже за эти деньги можно найти если и не более эффективные, то хотя бы более тихие кулеры.

В сегменте "середнячков" плотной группой идут Deepcool Beta 40 , Ice Hammer IH-3080WV и Gelid Siberian . Аргументом против изделия Deepcool может служить то, что оно предназначено исключительно для сокетов AMD, а вот продукты Ice Hammer и Gelid вполне могут использоваться на нескольких платформах и в целом окажутся довольно неплохим выбором, если у пользователя не хватает средств на покупку более продвинутого кулера.

Двумя лидерами в сегодняшнем тестировании стали Deepcool Gammaxx 200 и Deepcool Ice Edge Mini FS . Данные продукты в очередной раз показывают преимущества решений башенной конструкции перед другими типами охлаждающих устройств, отличаясь при этом вполне адекватной ценой. Первый из названных кулеров - признанный фаворит по эффективности охлаждения, второй подкупает совокупностью характеристик, так как ценой более высоких температур позволяет сохранить уровень шума в комфортных пределах. С другой стороны, вентилятор Gammaxx 200 можно заменить более качественным аналогом, а Mini FS остается заложником своего типоразмера, так что выбор между этими моделями следует делать исходя из индивидуальных предпочтений и конкретных обстоятельств.

Процессор – основной элемент в работе компьютера и отвечает за все вычисления, происходящие в системе. При работе «камня» происходит некоторое количество выделения тепла или TPD. Не допустить перегрев и оставить процессор в рабочем состоянии помогают системы охлаждения. В настоящее время преимущественно используются кулеры и СЖО – системы жидкостного охлаждения или в простонародье – водянки, хотя никакой воды там и нет. Некоторое распространение получило охлаждение жидким азотом, но это крайне дорогое удовольствие.

Стандартный кулер состоит из радиатора и вентилятора, количество которых может варьироваться в зависимости от модели. Задача радиатора – передать тепло от крышки процессора тепло ко всем своим поверхностям, многократно увеличив поверхность, с которой контактирует воздух. Вентилятор же подводит более холодный воздух, вытесняющий горячий. Системы жидкостного охлаждения компактнее, дороже, лучше отводят тепло. В роли рабочей жидкости изначально выступает дистиллированная вода со множеством добавок и примесей, повышающих бактерицидный и гальванический эффект.

Мы подобрали для вас топ-15 лучших кулеров и систем жидкостного охлаждения для процессоров и материнских плат.

Лучшие системы жидкостного охлаждения

Начнем с пятерки лучших систем жидкостного охлаждения. Если хотите получить низкие температуры, сразу обратите внимание на 3-секционные варианты. Стоит отметить, что в России, к сожалению, цены сильно завышены и есть смысл обратить внимание на зарубежные площадки. Раздел представлен как серийными, так и кастомными моделями.

5 ID-COOLING FROSTFLOW+ 240

Бюджетный вариант на крайний случай
Страна: Китай
Средняя цена: 3782 руб.
Рейтинг (2019): 4.2

Если денег совсем мало, но очень хочется СЖО, можно взять FROSTFLOW+ 240. Правда, мы бы не советовали рисковать и порекомендовали подкопить денег, а в качестве затычки поставить башенный кулер. Несмотря на возможность охлаждения процессоров Intel i5/i7/i9 и последних Ryzen от AMD, брать двухсекционную систему с оборотами 700-1800 не лучшая затея.

Максимальная рассеиваемая мощность здесь всего 200 Вт при производительности помпы 96 литров в час. Все бы ничего, да ее подшипник не гидродинамический, а керамический, что и повлияло на цену и общую надежность в целом. По заверениям производителя подшипник гарантированно отработает свои заводские 50000 часов при уровне шума 25 дБ, что неплохо для этой модели.

4 Alphacool Eisbaer LT120

Лучшая односекционная СЖО
Страна: Китай
Средняя цена: 6438 руб.
Рейтинг (2019): 4.4

Медный радиатор с теплопроводностью почти в 2 раза выше, чем у алюминия и все это счастье обойдется вам всего за 6500 руб. Это однозначно топ, а если учитывать, что в ней есть механизм быстрой блокировки для AlphaCool HF, что позволит расширить водянку, добавив, например, контур видеокарты. Однако в этом случае LT120 просто не осилит одновременное охлаждение обоих компонентов, поэтому рисковать не рекомендуется. Про разгон здесь уже и речи не идет.

Система подойдет под все современные сокеты, включая процессоры Intel i5/i7 и AMD вместе с новым сокетом АМ4. Скорость вращения вертушки колеблется от 550 до 1700 оборотов в минуту в зависимости от режима использования. Уровень шума – 29 дБ, а производительность помпы составляет 70 л/ч.

3 Cooler Master Liquid ML240R RGB

Отличный внешний вид
Страна: Китай
Средняя цена: 8930 руб.
Рейтинг (2019): 4.6

Любителям заиметь в корпусе радугу однозначно понравится Cooler Master Master Liquid ML240R RGB. Для специально есть 3 вида вентиляторов с разными скоростями, позволяя комбинировать составляющие для лучшего эффекта. Компания научилась на ошибках прошлого и модель в последних ревизиях течет лишь в случае наплевательского отношения и отсутствия ухода в плане чистки, а лучше вообще докупить фильтр.

По отзывам покупателей, никакой сложности в установке здесь нет, что тоже следует закинуть в копилку плюсов. Приятным дополнением станет тюбик термопасты в комплекте. Части крепежей вертушек полностью резиновые и отдельно прикручиваются к корпусу, создавая минимальный шумовой фон.

2 NZXT Kraken X62 (RL-KRX62-02)

Выбор покупателей
Страна: Китай
Средняя цена: 12172 руб.
Рейтинг (2019): 4.8

NZXT Kraken X62 (RL-KRX62-02) является одним из лидеров по продаже, но откровенно говоря, 12 тысяч это переплата, хоть и за красивый внешний вид. Установив ее в корпус, вы получите настоящее зеркало внутри, так как помпа выполнена с помощью самых последних технологий. Длина радиатора составляет 240 мм, что избавляет от необходимости беспокоиться о температуре «камня» под большими нагрузками.

В паре с радиатором установлены 140 мм вентиляторы с неплохими оборотами – 500-1800. Зона контакта с самим блоком прорезиненная, что существенно помогает снизить уровень шума и исключить дребезжание. Контактная площадка помпы полностью медная, а с обратной стороны имеется микроканальная структура для быстрого отвода тепла. Все шланги в оплетке, что не может не радовать, а сочленение с помпой имеет регулятор угла для подстройки под особенности вашего блока.

Существует несколько глобальных разновидностей кулеров:

Боксовые . Радиатор небольшой высоты и сделан он преимущественно из массива алюминия. Вентилятор выполняет роль крышки. Основным достоинством является дешевизна при производстве и технологичность, что выгодно сказывается на стоимости. Подобные конструкции часто используют производители при продаже комплектов с процессорами. Для «камней» с тепловыделением до 65 Вт такое решение считается приемлемым. С большими показателями «боксовые» варианты не справляются. Является тупиковой ветвью.

Башенные . Увеличив высоту вентилятора и добавив к алюминиевому бруску медные теплотрубки, можно существенно улучшить отвод тепла. Имеются «башни» как с вертикальным, так и горизонтальным расположением вентилятора. Большее распространение получил первый вариант, но принципиальных отличий в эффективности нет. Эффективность такой системы зависит от диаметра трубок, их количества и косвенно от размеров вертушки. Чем больше – тем лучше система будет охлаждать воздух.

1 Arctic Liquid Freezer 360

6 вентиляторов – лучшая серийная СЖО
Страна: Китай
Средняя цена: 11705 руб.
Рейтинг (2019): 5.0

Купив это водянку за вполне приемлемую цену, вы кроме приятного внешнего вида получите сразу 6 кулеров в комплекте. Такая махина влезет не в каждый короб, так что перед покупкой тщательно измерьте габариты своего системного блока.

Водоблок выполнен из меди и имеет внушительные габариты 82x82x40 мм. Воздух гоняют 120 мм вентиляторы, создающие воздушный поток с силой 74 CFM. Радиатор алюминиевый и неплохо справляется со своей задачей. Максимальная рассеиваемая мощность составляет 350 Вт, а сам Freezer 360 отлично встанет на любой современный процессор. Подсветка и регулятор оборотов отсутствуют.

Лучшие боксовые кулеры

Недорогие, с небольшой рассеиваемой мощностью и позволяющие сэкономить уйму места в корпусе боксовые кулеры. Для таких процессоров, как i5-8400, i3-8100, i7-7700 их вполне достаточно, ибо наблюдается полная тишина даже ночью и стабильность не страдает.

5 Deepcool CK-11508

Для офисных ПК
Страна: Китай
Средняя цена: 290 руб.
Рейтинг (2019): 4.5

Самый дешевый и слабый Deepcool CK-11508 в нашем топе подойдет для офисных машин без разгона, так как рассеивает не более 65 Вт энергии, но за такую цену большего ждать и не следует. 92 мм вентилятор создает скромный поток мощностью 40.9 CFM. Шум соответствующий – всего 25 дБ.

По отзывам покупателей, модель легко встанет на сокеты LGA1150/1151/1155/S1156. Малая контактная поверхность компенсируется неплохим винтовым креплением и прижимной силой, однако следует быть аккуратными и не перестараться, так как его можно легко сломать.

4 AeroCool BAS

Самый низкий уровень шума
Страна: Китай
Средняя цена: 595 руб.
Рейтинг (2019): 4.6

Получил статус игрового кулера AeroCool BAS. Максимальная рассеиваемая мощность – 100 Вт, 95 Вт процессоры на нем особо не погонишь, но новые Ryzen с TDP в 65 единиц он осилить сможет. Вертушка нерегулируемая и количество оборотов составляет всего 1200 в минуту. Это немного, но достаточно для выполнения всех своих задач. Уровень шума минимальный – 19 дБ, благодаря широченному 120 мм кулеру.

Из-за компактной формы забор воздуха идет из боковой крышки корпуса, создавая воздушный потом до 55,6 CFM. Радиатор выполнен добротно, ребра не пружинят.

3 Cooler Master C116 (CP6-9GDSC-0L-GP)

Для любителей процессоров Intel
Страна: Китай
Средняя цена: 590 руб.
Рейтинг (2019): 4.7

По отзывам покупателей, за 590 рублей вы получаете аналог боксового кулера, который имеет медный сердечник и является штатным для процессоров Intel. Поддерживаются только сокеты LGA 775/1151, но при этом 1151 совместим с 1150/1156/1155. Модель справится с охлаждением 95 Вт процессоров и ниже, компактность и компонентная база на высоте и в критике не нуждается. В комплекте присутствует дополнительная крепежная пластина, а сам кулер крепится винтами к материнке.

Единственное – сама пластина выполнена из пластика, из-за чего может прогибаться и в конечном итоге треснуть. Регулировка оборотов возможна только с помощью реобаса. На самой контактной поверхности уже нанесена термопаста, а значит не придется раскошеливаться еще и на тюбик.

2 Cooler Master CK9-9HDSA-PL-GP

Простая установка, высокие обороты
Страна: Китай
Средняя цена: 800 руб.
Рейтинг (2019): 4.8

«Чем сложнее система – тем больше шанс ее поломки», подумали в Cooler Master и выпустили крайне простую модель CK9-9HDSA-PL-GP. Несмотря на скромных размеров вентилятор (95 мм), этот вариант может раскручиваться до 4200 оборотов в минуту, создавая мощный воздушный поток с показателем 64.1 CFM. При его использовании следует учесть несколько нюансов.

Этот «малыш» подойдет только для процессоров AMD с сокетами AM2, AM2+, AM3/AM3+/FM1, большая часть из которых устарела. Наличие высоких оборотов существенно снизило долговечность подшипника и гарантированное время работы составляет всего 40000 часов, а под максимальными нагрузками начинает напоминать турбину самолета.

Системы жидкостного охлаждения состоят из следующих элементов:

Водоблок - теплообменник;

• Помпа
• Резервуар
• Вентиляторы
• Шланги и трубки

При выборе СЖО ориентируйтесь на водянки с 3 и более блоками, в таком случае различия с обычными башенными кулерами будут различимы. Если же вы собираете игровой ПК небольших размеров, то можно приобрести и односекционный вариант.

Многие берут такие системы для красоты, зачастую покупая водянки за 4-5 тысяч, что является пустой тратой средств. Такие модели не только плохо справляются со своими задачами, но и быстро начинают «течь». В дешевых вариантах процент брака побольше, но потечь может и любая даже самая дорогая модель. Единственным верным решением будет грамотная эксплуатация.

1 Deepcool ARCHER BIGPRO

Лучшее решение для стоковых процессоров
Страна: Китай
Средняя цена: 955 руб.
Рейтинг (2019): 5.0

В качестве недорого бокса мы порекомендуем Deepcool ARCHER BIGPRO. Простая и удачная конструкция с поддержкой нового сокета АМ4 от AMD, позволили кулеру зарекомендовать себя на рынке в качестве народного. Установка занимает около 30 секунд при наличии прямых рук. Медный сердечник значительно повышает теплопоглощение, из-за чего максимальная рассеиваемая мощность составляет 125 Вт.

Неплохим бонусом стали разнонаправленные ребра радиатора, из-за чего тепло равномерно распределяется по всей площади радиатора. Вертушка способна разогнаться до 2000 оборотов в минуту, радуя низким уровнем шума как на верхах, так и на минимальных оборотах. За свои деньги – однозначно топ.

Лучшие башенные кулеры

Самый популярный и востребованный сегмент.

5 Deepcool ICE EDGE MINI FS V2.0

Самая бюджетная башня
Страна: Китай
Средняя цена: 717 руб.
Рейтинг (2019): 4.8

Поставьте в свой компьютер ICE EDGE MINI FS V2.0 и обеспечьте низкие температуры для любых процессоров Intel и AMD без разгона. Однако, если разгон слабый, например как на новых «ряженках», то кулер можно использовать, но крайне осторожно. В этом случае V2.0 будет чуть эффективнее стандартной боксовой вертушки.

Покупатели в своих отзывах хвалят универсальность и это совершенно заслуженно, так как в комплекте поставки есть крепления под все современные процессоры. Радует и низкий уровень шума, хотя диаметр вертушки всего 82 мм. 2 медные теплотрубки отводят тепло в радиатор, который нужно часто чистить, ибо он быстро забивается. Подключение осуществляется через 3-pin коннектор. Рекомендуется аккуратно подойти к установке, так как крепления, особенно под АМ3+ туговаты.

4 PCcooler GI-X6B

Лучший кулер для разгона Ryzen
Страна: Китай
Средняя цена: 1700 руб.
Рейтинг (2019): 4.9

Красота, тишина, низкие температуры – вот лишь малый список достоинств этой модели. Здесь вентиляторов уже два и оба диаметром 120 мм. Этого хватит для рассеивания 160 Вт тепла, так как с ним справляются сразу 5 теплотрубок. Единственная проблема – туговатая скоба.

Окраска лопастей, теплотрубок и подсветка стали причиной повышения цены, в случае если красота вас не волнует, можно подобрать альтернативу. В стресс тестах на Ryzen 1800х, температура медленно в течение получаса растет до 85 градусов, после чего не повышается вообще. В общем, рекомендуем для ценителей и эстетов.

3 Thermalright AXP-100R

Топовое решение для низкопрофильных систем
Страна: Китай
Средняя цена: 3770 руб.
Рейтинг (2019): 4.9

Вариант для низкопрофильных систем. Лучше сейчас просто нет. 6 теплотрубок со 100 мм вентилятором способны рассеивать 125 Вт тепла. Подсветки и регуляторов оборотов нет. Опционально есть возможность установить 120 мм вертушку. Его высота всего 6 сантиметров, что сильно экономит место внутри корпуса.

Впечатляет и диапазон вращения – от 900 до 2500 оборотов в минуту. Это не эталон, но для повседневных задач и небольшого разгона вполне подойдет. Уровень шума при максимальных оборотах возрастает до 30 дБ, что в принципе терпимо.

2 be quiet! DARK ROCK PRO 4

Истребитель систем жидкостного охлаждения
Страна: Китай
Средняя цена: 6700 руб.
Рейтинг (2019): 5.0

2 вентилятора и 7 теплотрубок выдают убойные 250 Вт рассеиваемой мощности. Он ставит рекорды и тягается с водянками, показывая максимально приближенные, а то и превосходящие результаты СЖО. Комплектация богатая, подстать ценовой категории. Радиатор, вертушки, крепежные скобы, инструкция, отвертка, термопаста и крепления под Intel и AMD – все это вы найдете внутри упаковки. Корпус полностью черный, нет никакого намека на подсветку или прочие излишества.

По сравнению с 3 поколением, «четверку» стало значительно проще установить, не ломая при этом пальцы и материнскую плату, особенно порадуются владельцы Ryzen. Каждый модуль состоит из 42 алюминиевых пластин, расстояние между которыми всего 2 мм, что является эталоном. По отзывам покупателей, это великолепный аппарат, но цена и вес в почти 1 кг сильно сужают круг поклонников модели.

1 Thermalright Macho 120 Rev.A

Лучшая профессиональная модель для разгона
Страна: Китай
Средняя цена: 3160 руб.
Рейтинг (2019): 5.0

Очень тихий (25 дБ), компактный и удобный для установки на все современные процессоры кулер. Однозначно выдержит разгон на всех i5 и i7-8700K при частоте 5 ГГц. Если вы собрались прикупить его для Ryzen, то не забудьте про крепления, которые нужно покупать отдельно для сокета АМ4. Стоят они порядка 225 рублей. Есть и альтернативный вариант. Напишите в тайваньский саппорт компании и предоставьте фотографию чека и документов, после чего недостающие элементы вам вышлют бесплатно.

Обладает почти эталонными оборотами в диапазоне от 600 до 1300 в минуту. Количество тепловых трубок – 5. Массивный радиатор оказал негативное влияние на вес и теперь он составляет 754 грамм. Будьте аккуратны при установке на материнку, ибо текстолит нынче очень тонкий. Небольшой нюанс – в продаже имеется версия «Direct» со 140 мм вентилятором, охлаждающая лучше и стоящая всего на 200 рублей дороже. Есть и ревизия В, уже с 6 трубками.

Как выбрать систему охлаждения для процессора?

При выборе кулера опирайтесь на несколько важных моментов:

• Размеры. Перед покупкой измерьте ширину вашего корпуса, в том случае, если собираетесь брать «башню». Многие мощные модели кулеров обладают большими габаритами и могут просто не влезть в корпус.
• Тепловыделение процессора. Подбирайте ту систему охлаждения, которая заведомо справится с тепловыделением вашего камня. Если TDP «камня» составляет 95 Вт, то следует обратить внимание на модели с рассеиваемой мощностью около 110 Вт. При разгоне на аналогичном процессоре нужно рассмотреть варианты от 120 Вт и больше – все зависит от того, как сильно вы собираетесь «гнать» процессор.

Затронем некоторые нюансы при покупке:

• Расстояние между пластинами. Чем оно больше, тем меньшее давление нужно для циркуляции воздуха. Оптимальное расстояние 1,5-2 мм.
• Чем выше площадь радиатора, тем выше эффективность отвода тепла.

Подводя итог:

• Если процессор не под разгон, то выбирайте радиатор толщиной 4-5 см, с 3-4 трубками и вентиляторами 120-140 мм с максимальным малооборотистым вентилятором. От 300-400 оборотов.
• При тепловыделении более 120-140 Вт нужно идти в ширину радиатора и не один широкий радиатор не сможет быть тише тонкого, но это условие нивелируется при больших размерах вентилятора.

Тепловыделение процессора – один из главных параметров, на который следует обращать внимание при сборке компьютера. CPU является ключевым компонентом, от которого зависит работа всей системы. Если он будет перегреваться, начнется режим принудительного охлаждения, следствием которого является пропуск тактов, то есть появление проблем с производительностью компьютера. Когда процессор не может охладиться даже таким образом, он начинает автоматически выключиться, чтобы не выйти из строя окончательно. Говорить о вреде резкого отключения компьютера, вероятно, не стоит, к тому же, когда это происходит в аварийном режиме работы центрального процессора.

Чтобы CPU сохранял допустимую температуру, ему необходимо дополнительное охлаждение. Именно поэтому важно правильно выбрать кулер для процессора. Имеется множество нюансов, на которые необходимо обращать внимание при подборе процессорного вентилятора, а также важно не забывать об основных параметрах при его выборе.

Зачем менять кулер, который идет в комплекте

В продаже можно встретить центральные процессоры в комплектациях OEM и BOX. В плане производительности между данными версиями CPU одной модели нет никаких различий, и они отличаются только комплектацией. OEM версия представляет собой только сам центральный процессор, тогда как комплектация BOX подразумевает наличие кулера.

У многих пользователей, которые не имеют большого опыта в сборке компьютера, может сложиться впечатление, что идеальным решением является покупка BOX комплектации процессора, но это не всегда так. Кулеры, которые идут в комплекте с процессором, чаще всего посредственного качества, и они не способны обеспечить охлаждение «камня» при его высокой нагрузке. То есть, если CPU приобретается в офисный компьютер, где перед ним не будет стоять задач сложнее работы с браузером и текстовым редактором, тогда никаких проблем с охлаждением процессора кулером из BOX комплектации не возникнет. Но если «камень» планируется использовать в играх и других ресурсоемких приложениях, тогда нужно озаботиться покупкой более мощного кулера.

Современные процессоры состоят более чем из 500 миллионов транзисторов, каждый из которых нагревается в процессе работы. Из-за малой площади CPU, столь серьезное тепло самостоятельно рассеяться не может, и для его отвода требуется дополнительный кулер. Чем более сложные задачи ставятся перед процессором, тем более эффективное охлаждение необходимо.

Как выбрать кулер для процессора правильно

Самое главное при выборе кулера – это подобрать его под характеристики процессора. Очевидно, что чем мощнее процессор, тем больше тепла он выделяет при высокой нагрузке. Соответственно, ему нужно большее охлаждение. Параметр тепловыделения процессора принято обозначать TDP, и он измеряется в Ваттах. Обращая внимание на тепловыделение процессора, нельзя забывать, что также модели отличаются друг от друга по типу сокета. А теперь рассмотрим подбор по каждому из параметров чуть подробнее.

Сокет процессора

Сокетом называется типоразмер процессора, и он обозначается: AM3+, 1150, 2011-3 и другими сочетаниями букв и цифр. Производители стараются стандартизировать CPU под определенные размеры, но, из-за изменения технологии производства в течение времени, их уже доступно около десятка. Сокет – это размер разъема на материнской плате, куда вставляется сам «камень».

Таким образом, выбирая кулер для процессора, изначально следует узнать модель процессора и уточнить в интернете на сайте производителя, в каком типоразмере она выполнена. Часто кулеры подходят к нескольким сокетам, благодаря универсальности креплений.

Тепловыделение процессора

Определившись с типоразмером, нужно посмотреть на тепловыделение процессора. Узнать информацию о параметре TDP того или иного процессора можно на официальном сайте производителя.

С подбором кулера по параметру тепловыделения для определенной модели процессора все несколько сложнее. Дело в том, что в интернет-магазинах и на различных сайтах довольно редко можно отыскать точную информацию о том, для процессоров с каким TDP подходит тот или иной кулер. Однако именитые производители вентиляторов для процессоров, например, компания Noctua, не стесняются указывать подобные сведения.

Если информацию о конкретной модели кулера найти не удалось, можно воспользоваться данными из таблицы, представленной ниже. Обратите внимание, что сведения в ней весьма приблизительные, и лучше выбирать вариант вентилятора для процессора «с запасом».

Как выбрать качественный кулер

Отобрав модели кулеров по параметрам процессора, все равно останутся десятки, а то и сотни вариантов вентиляторов, которые можно приобрести. В такой ситуации следует посмотреть на отзывы о качестве того или иного кулера, оставленные их владельцами. Но лучше самостоятельно отмести из доступных вариантов наименее качественные, оценив вентиляторы по следующим параметрам.

Основание кулера

Площадь, которой кулер касается процессора, играет важную роль при охлаждении. Поскольку размеры «камня» фиксированы, увеличить данную площадь соприкосновения практически невозможно. При этом некоторые производители кулеров, в поисках инноваций, частично выводят тепловые трубки на основании вентилятора. Из-за этого снижается площадь соприкосновения и эффективность кулера.

Также немаловажно, чтобы основание было выполнено без различных узоров. Оно должно представлять собой отполированную до зеркальности медь. Перед покупкой необходимо осмотреть кулер, чтобы на его основании отсутствовали порезы, неровности и другие дефекты.

Обратите внимание: В большинстве случаев основание кулера выполняется из меди. Данный материал является бюджетным и эффективным с точки зрения передачи тепла. Бывают алюминиевые варианты, но они значительно менее эффективные. При этом медь может покрываться никелем, из-за чего она приобретает серебряный цвет.

Тепловые трубки

Практически на каждом современном кулере можно видеть несколько тепловых трубок, тогда как ранее их не использовали. Дело в том, что с увеличением мощности процессоров и ростом выделения ими тепла, действовавших стандартов охлаждения перестало хватать, и производители решили использовать проверенный вариант – установку теплопроводных трубок.

Медная трубка заполняется жидкостью и запаивается с двух сторон. При нагреве жидкость нагревается и переходит в газообразное состояние. Газ двигается к другой стороне трубки и отводит тем самым тепло. Далее пар охлаждается, вновь превращается в воду и возвращается к основанию трубки. В компьютерных кулерах процесс происходит примерно также, за исключением того, что также внутри имеется пористый материал, который необходим, чтобы жидкость возвращалась назад, даже когда трубки расположены в горизонтальном положении.

При выборе кулера для процессора необходимо обращать внимание на то, сколько установлено трубок. По своим свойствам они не сильно отличаются, в зависимости от размеров, поэтому основным критерием становится количество. Минимально допустимое количество для охлаждения современного мощного процессора – это 3-4 трубки, но чем больше, тем лучше.

Радиатор

С основания кулера тепло переходит на радиатор, который представляет собой десятки пластин, надетых на тепловые трубки.

Радиатор может быть любой формы, но важно запомнить некоторые правила, которые отличают хороший вариант от плохого:

• Чем больше площадь радиатора, тем лучше;
• Пластины должны быть тонкими, но в большом количестве;
• Лучше когда радиатор выполняется из меди.

Поскольку радиатор на кулере частично виден в открытом компьютере, некоторые фирмы стараются выполнить его наилучшим образом с дизайнерской точки зрения. Он может быть различного цвета, формы, пластины выполняются под необычными углами наклона. Если соблюдены указанные выше правила, то на качестве кулера дизайнерские решения сказываются незначительно.

Вентилятор

Некоторое время назад, в погоне за тихой работой компьютера, производители делали все, чтобы отказаться от активного элемента охлаждения, то есть от самого кулера. Однако радиатор без элемента для рассеивания тепла не справляется с мощными процессорами, и от вентиляторов в кулере для процессора до сих пор не отказались.

При выборе вентилятора необходимо обращать внимание на его размер, соответственно, и на размер лопастей. Кулеры с большими лопастями не только более эффективны с точки зрения отвода тепла от радиатора, но и тише. Имеется ошибочное мнение, что значительно важнее скорость вращения кулера, но это не так. Скорость – немаловажный параметр, но диаметр самого вентилятора важнее. Если в компьютер установить кулер с маленьким диаметром лопастей, но высокой скоростью вращения, такой PC будет сильно шуметь даже при выполнении «офисных задач».

Также при выборе кулера необходимо обратить внимание на тип подшипника, на который крепится вентилятор. В продаже можно найти варианты, выполненные на подшипнике качения (Ball Bearing) или скольжения (Slide Bearing). Лучше себя проявляют подшипники качения, которые меньше шумят и имеют больший ресурс работы.

Как установить кулер на процессор

Правильно выбрав кулер, проблем с его установкой возникнуть не должно. При помощи специальных креплений вентилятор устанавливается поверх процессора, вставленного в пазы сокета. Чаще всего вместе с кулером идет подробная инструкция по его установке, которая позволяет в общих чертах понять принцип работы скрепляющего механизма.

Перед установкой кулера важно . Она необходима, чтобы устранить неровности между основанием кулера и процессора, для максимальной передачи тепла. Без термопасты процессор долго проработать не сможет, поэтому пренебрегать данным шагом запрещено.

Каждый раз при выборе кулера для охлаждения процессора покупатели сталкиваются с определенными трудностями. Ассортимент устройств постоянно растет, характеристики становятся лучше, поэтому остановиться на чем-то одном довольно непросто.

Затруднения в выборе объясняются и тем, что многие параметры деталей довольно специфичны, и человеку, не слишком хорошо разбирающемуся в технике, они могут быть непонятны. Чтобы устранить все пробелы и найти лучший вариант, наша редакция подготовила рейтинг лучших кулеров для процессоров, покупка которого станет настоящим праздником для компьютера.

Лучшие фирмы кулеров для процессора

Одна из главных дилемм, которые нужно решить покупателю – определиться, кулер какой фирмы выбрать, чтобы не жалеть о потраченных деньгах. На рынке компьютерных деталей есть несколько производителей, пользующихся популярностью среди пользователей. Именно к их продукции стоит приковывать внимание в первую очередь, чтобы остаться довольным работой системы охлаждения на долгие годы.

• Cooler Master – производитель из Тайвани известен на рынке компьютерных запчастей не первый десяток лет, поэтому сомневаться, что он предложит ненадежный кулер для вашего процессора, определенно не стоит. Соответствие международным стандартам, высокая производительность, надежная сборка и приятная цена – при таких параметрах продукция фирмы не может не пользоваться популярностью.
• DeepCool – достойным выбором хороших кулеров для персонального компьютера славится компания Deepcool, специализирующаяся на охладительных системах. Широкий ассортимент предлагает, как бюджетные модели, так и детали премиального качества, причем каждый из предлагаемых вариантов отличается высокой надежностью и отличной производительность. Пройти мимо предлагаемых фирмой запчастей точно не получиться.
• Corsair – производитель является настоящим завсегдатаем обзоров и рейтингов лучших кулеров и блоков питания. Практически каждая предлагаемая деталь – идеальное сочетание тихой работы, инновационной системы охлаждения и высочайшего качества. Неслучайно многие известные геймеры выбирают именно Corsair в качестве основного поставщика компонентов для своего компьютера.

Deepcool GAMMAXX 400

Бюджетная популярная модель кулера с одним вентилятором получила известность благодаря невероятно сильному набору характеристик при цене всего лишь 1300-1500 рублей. Максимальная рассеиваемая мощность устройства достигает 125 Вт, при этом структура детали предусматривает наличие 4 теплотрубок и корпус из алюминия и меди, что позволяет не только эффективно охлаждать процессор, но и сохранять достойный уровень производительности на протяжении не одного года. При скорости в 900 об/мин кулер отличается очень тихой работой (до 21,4 дБ), хотя при повышении до 1500 об/мин уровень шума достигает 32 дБ.

Достоинства:

• работа с широким диапазоном процессоров (от Intel Sempron до Core i7)
• подсветка синего цвета
• надежный гидродинамический подшипник
• поддержка современных платформ
• отличная цена

Недостатки:

• приличные габариты – 136x159x76 мм
• ощутимый шум при нагрузке

Cooler Master Hyper 212 (RR-CCH-LB22-GP)

Следующим в рейтинге разместился хороший и недорогой кулер который не отличается широкой универсальностью, однако его можно без сомнений назвать одним из лучших в бюджетной категории. Главной особенностью устройства является невероятно тихая работа с шумом в 19 дБ при скорости вращения 2000 об/мин. Такое сочетание – довольно редкое явление при цене в 2500-3000 рублей, поэтому спрос на деталь весьма высокий. Отдельно стоит оговориться о возможности установки второго 120-миллиметрового вентилятора, позволяющего повысить уровень охлаждения без дополнительных проблем. Судя по отзывам, данная модель кулера приятно радует пользователей еще и аккуратной и не слишком яркой синей подсветкой, не раздражающей глаза, как в некоторых других устройствах.

Достоинства:

• воздушный поток – 69,69 CFM
• удачная конструкция радиатора из алюминия и меди
• очень тихая работа
• отличная эффективность
• удобное крепление

Недостатки:

• некоторые светодиоды со временем отключаются
• крупные габариты

Thermalright TRUE Spirit 140 Power

Продолжает ТОП систем охлаждения процессоров один из лучших кулеров с одним вентилятором. Несмотря на относительно среднюю скорость вращения (от 900 до 1300 об/мин), устройство позволяет повышать воздушный поток до 73,6 CFM. При этом максимальная рассеиваемая мощность способна достигать 360 Вт во многом за счет проработанных теплотрубок, число которых производитель довел до шести. При средних оборотах модель является самым тихим кулером из предложенных в рейтинге, поскольку уровень шума может опускаться до 17 дБ. При ценниках от 3300 до 3600 рублей такая деталь – настоящий лакомый кусочек рынка систем охлаждения.

Достоинства:

• разъем для второго вентилятора
• прекрасные объемы охлаждения
• отличная рабочая поверхность из алюминия и меди
• отлично проработанный радиатор с хорошим теплоотведением

Недостатки:

• внушительные габариты
• неудобное крепление

Deepcool NEPTWIN V2

Прекрасно сбалансированную модель с двумя вентиляторами можно с уверенностью назвать лучшим бюджетным кулером. Шесть теплотрубок, рассеиваемая мощность до 150 Вт и диапазон скоростей от 900 до 1500 об/мин – параметры, которые порой не найти и в дорогих деталях. При этом средняя стоимость запчасти не превышает 2500 рублей, что вполне объясняет ее невероятную популярность. Воздушный поток за счет наличия двух вентиляторов составляет 139,5 CFM, поэтому почувствовать какой-либо серьезный нагрев пользователь едва ли сможет за весь срок эксплуатации устройства. Приобрести новую систему охлаждения, не обратив внимания на лучший в соотношении «цена – качество» кулер – большая ошибка для покупателя.

Достоинства:

• низкий уровень шума (в диапазоне от 18 до 30 дБ)
• дополнительная синяя подсветка
• работа с процессорами от Sempron до Core i7
• великолепное качество деталей и сборки
• удобная установка

Недостатки:

• стандартные вентили – иногда вибрируют на высоких оборотах
• очень яркая подсветка

Cooler Master Hyper 212 LED Turbo

Качественный кулер с воздушным методом охлаждения и ценником в 2300-2600 рублей – прекрасный вариант как для домашнего компьютера, так и для офисного. Объясняется его универсальность широким скоростным диапазоном – от 600 до 1600 оборотов в минуту. При этом на минимальной и средней производительности модель может работать с уровнем шума от 9 до 17 дБ, поэтому услышать ее работу просто невозможно. Отличную работу, судя по отзывам о кулере, демонстрирует устройство и на высоких оборотах, при этом сказать, что появляется какой-либо шум, нельзя, так как 18-31 дБ при 1600 об/мин – очень хороший показатель. Достойный набор характеристик и приятная цена делают модель отличным выбором для покупателя.

Достоинства:

• крепкий алюминиевый корпус
• два надежных вентилятора
• приятная красная подсветка
• простота установки
• отличная антивибрационная защита
• комплектуется термопастой

Недостатки:

• недостаточный для двух вентиляторов воздушный поток – 66,3 CFM

Corsair CWCH90

Следующая модель – один из лучших кулеров на водяном охлаждении с высочайшей производительностью. Уникальная технология позволяет устройству эффективно производить терморегуляцию работы процессора с помощью медного водяного блока, который исключает попадание жидкости или ее паров на провода и прочие детали. Уровень шума составляет 35 дБ, что при 1500 оборотах в минуту весьма неплохой результат. При этом вентилятор у устройства всего один, что позволяет разместить кулер даже в маленьком системном блоке. Существенным плюсом детали является алюминиевый радиатор, который за счет тугоплавкости (температура плавления – от 660 градусов) гарантирует неизменность свойств механизма.

Достоинства:

• воздушный поток – 94 CFM
• компактные размеры – 140x170x53 мм
• возможность установки второго вентилятора
• высокая надежность (5 лет гарантии)
• есть возможность установки дополнительного вентилятора

Недостатки:

• высокая стоимость – от 6500 рублей
• высокий шум при работе помпы

Arctic Cooling Liquid Freezer 120

Было бы преступлением в завершении рейтинга кулеров не рассказать о лучшей на сегодняшний день системе охлаждения процессора. Швейцарское качество, говорить о котором, пожалуй, излишне, и идеально подобранные параметры делают устройство недосягаемым для конкурентов. Рассеиваемая мощность до 300 Вт и наличие двух вентиляторов обеспечивают максимальную степень охлаждения даже при сравнительно небольшом скоростном диапазоне от 500 до 1350 оборотов в минуту. При этом наличие системы водяного охлаждения с медным водоблоком, а также 6-миллиметровые теплотрубки позволяют тихому и компактному кулеру выдавать максимальную производительность без малейшего нагрева.

Достоинства:

• низкий уровень шума вентиляторов
• качественно продуманная конструкция
• высокая производительность
• долгий срок службы и надежность
• использование современных разработок
• сочетание цены и качества

Недостатки:

• критических замечаний не обнаружено

Какой кулер для процессора лучше купить?

Правильный выбор качественной системы охлаждения для вашего ПК зависит от множества факторов: мощности процессора, конструкции системного блока и, что немаловажно, бюджета, выделяемого на покупку. Среди предложенных моделей можно найти варианты для дома и офиса, для игровых и рабочих компьютеров. Окончательно решить, какой кулер лучше купить, решает сам пользователь, исходя из собственных предпочтений и условий будущей эксплуатации устройства. При этом учет мнения экспертов позволит избежать неоправданных ошибок и риска заполучить некачественный кулер.