Рейтинг Linux-дистрибутивов. Дистрибутивы Linux – какой выбрать
Пользователь, который только хочет ознакомиться с операционными системами на базе ядра Linux, может запросто растеряться в ассортименте всевозможных дистрибутивов. Их обилие связано с открытым кодом ядра, поэтому разработчики по всему миру старательно пополняют ряды уже известных ОС. В этой статье будут рассмотрены самые популярные из них.
На самом деле, многообразие дистрибутивов идет только на руку. Если разобраться в отличительных чертах определенных ОС, то удастся подобрать ту систему, которая отлично подойдет именно для вашего компьютера. Особое преимущество получают слабые ПК. Установив дистрибутив для слабого железа, вы сможете пользоваться полноценной ОС, которая не будет нагружать компьютер, и при этом обеспечит всем необходимым ПО.
Чтобы опробовать один из нижепредставленных дистрибутивов, достаточно загрузить ISO-образ с официального сайта, записать его на USB-накопитель и запустить компьютер с флешки.
Если манипуляции по записи ISO-образа операционной системы на накопитель вам покажутся сложными, то вы можете на нашем сайте ознакомиться с руководством по установке Linux на виртуальную машину .
Ubuntu
Ubuntu по праву считается самым популярным дистрибутивом на ядре Linux в СНГ. Разработан он на основе другого дистрибутива — Debian, однако по внешнему виду между ними нет никакого сходства. К слову, у пользователей часто возникают споры, какой дистрибутив лучше: Debian или Ubuntu, но все сходятся в одном - Ubuntu отлично подходит для новичков.
Разработчики систематически выпускают обновления, которые улучшают или исправляют ее недочеты. В сети распространяется бесплатно, включая как обновления безопасности, так и корпоративные версии.
Из достоинств можно выделить:
- простой и легкий установщик;
- большое количество тематических форумов и статей по настройке;
- пользовательский интерфейс Unity, имеющий отличие от привычного Windows, но интуитивно понятный;
- большой объем предустановленных приложений ( , игры, Flash-плагин и много другого программного обеспечения);
- имеет большое количество ПО как во внутренних репозиториях, так и во внешних.
Linux Mint
Несмотря на то, что Linux Mint - это отдельный дистрибутив, основан он на Ubuntu. Это второй по популярности, и также отлично подходящий для новичков продукт. Имеет больше предустановленного программного обеспечения, чем у предыдущей ОС. Linux Mint практически идентичен Ubuntu, по части внутрисистемных аспектов, которые скрыты от глаз пользователя. Графический же интерфейс больше похож на Windows, что несомненно склоняет пользователей к выбору этой операционной системы.
Достоинства у Linux Mint можно выделить следующие:
- есть возможность при загрузке выбрать графическую оболочку системы;
- при установке пользователь получает не только ПО со свободным исходным кодом, но и проприетарные программы, которые способны обеспечить оптимальную работу видео- аудиофайлов и Flash-элементов;
- разработчики совершенствуют систему, периодически выпуская обновления и исправляя ошибки.
CentOS
Как говорят сами разработчики CentOS, их основная цель - сделать свободную и, что немаловажно, стабильную ОС для различных организаций и предприятий. Следовательно, установив данный дистрибутив, вы получите стабильную и защищенную по всем параметрам систему. Однако пользователю стоит подготовиться и изучить документацию по CentOS, так как она имеет довольно сильные отличия от других дистрибутивов. Из основного: синтаксис большинства команд у нее другой, как и сами команды.
Достоинства у CentOS можно выделить следующие:
- имеет много функций, обеспечивающих безопасность системы;
- включает в себя лишь стабильные версии приложений, что снижает риск появления критических ошибок и другого рода сбоев;
- на ОС выпускаются обновления безопасности корпоративного уровня.
openSUSE
openSUSE - неплохой вариант для нетбука или компьютера малой мощности. У этой операционной системы есть официальный веб-сайт, работающий на технологии вики, портал для пользователей, сервис для разработчиков, проекты для дизайнеров и каналы IRC на нескольких языках. Помимо всего прочего, команда openSUSE проводит рассылку на почту пользователей, когда случаются какие-то обновления или другие важные мероприятия.
Достоинства у этого дистрибутива следующие:
- имеет большое число ПО, поставляющегося через . Правда, его несколько меньше, чем в Ubuntu;
- имеет графическую оболочку KDE, которая во многом схожа с Windows;
- имеет гибкие настройки, выполняемые с помощью программы YaST. С ее помощью можно изменить практически все параметры, начиная с обоев и заканчивая настройками внутрисистемных компонентов.
Pinguy OS
Pinguy OS разрабатывался с целью сделать систему, которая была бы проста и красива. Она предназначена для рядового пользователя, решившегося перейти с Windows, именно поэтому в ней можно найти много привычных функций.
Операционная система основана на дистрибутиве Ubuntu. Есть как 32-разрядная, так и 64-разрядная версия. Pinguy OS имеет большой набор программ, при помощи которых можно выполнять практически любые действия на ПК. Например, превратить стандартную верхнюю панель Gnome в динамическую, как в Mac OS.
Zorin OS
Zorin OS - еще одна система, целевой аудиторией которой являются новички, желающие перейти с Windows на Linux. Эта ОС тоже основана на Ubuntu, но по интерфейсу имеет много общего именно с Windows.
Однако отличительной чертой Zorin OS является пакет предустановленных приложений. По итогу вы сразу получите возможность запускать большинство игр и программ Windows благодаря программе Wine. Также порадует предустановленный , являющийся в этой ОС браузером по умолчанию. А для любителей графических редакторов есть (аналог ). Дополнительные приложения пользователь может загрузить самостоятельно, используя для этого Zorin Web Browser Manager - своеобразный аналог на .
Manjaro Linux
Manjaro Linux основан на ArchLinux. Система весьма проста в установке и позволяет пользователю начать работу сразу после инсталляции системы. Поддерживаются как 32-разрядные, так и 64-разрядные версии ОС. Репозитории постоянно синхронизируются с ArchLinux, в связи с этим пользователи одни из первых получают новые версии ПО. Дистрибутив сразу после установки имеет все необходимые инструменты для взаимодействия с мультимедийным контентом и сторонним оборудованием. Manjaro Linux поддерживает несколько ядер, в том числе и rc.
Solus
Solus - не самый лучший вариант для слабых компьютеров. Как минимум потому, что данный дистрибутив имеет лишь одну версию - 64-разрядную. Однако взамен пользователь получит красивую графическую оболочку, с возможностью гибкой настройки, множество инструментов для работы и надежность в использовании.
Также стоит отметить, что в Solus для работы с пакетами используется отличный менеджер eopkg, который предлагает стандартные инструменты для установки/удаления пакетов и их поиска.
Elementary OS
Дистрибутив Elementary OS основан на Ubuntu и является прекрасной отправной точкой для новичков. Интересный дизайн, который очень похож на OS X, большое количество ПО – это и многое другое приобретет пользователь, установивший данный дистрибутив. Отличительной чертой этой ОС является то, что большинство приложений, которые входят в ее комплектацию, разработаны специально под этот проект. Ввиду этого они идеально сопоставимы с общей структурой системы, из-за чего ОС работает намного быстрее все той же Ubuntu. Ко всему прочему, все элементы благодаря этому отлично сочетаются внешне.
Заключение
Сложно объективно сказать, какой из представленных дистрибутивов лучше, а какой несколько хуже, как и нельзя заставить кого-либо установить Ubuntu или Mint себе на компьютер. Все индивидуально, поэтому решение, какой именно дистрибутив начать использовать, остается за вами.
Когда человек не хочет раскошеливаться на операционную систему, он ищет бесплатную. Таких ОС на самом деле очень много. Они относятся к Свободному ПО (Open Source) и в большинстве своём действительно раздаются даром. Однако выбор сделать нелегко, поэтому и нужен такой сайт как DistroWatch.com. Ну а поскольку он является англоязычным, то мы поможем разобраться с его содержимым.
Latest Distributions
Заходим на обсуждаемый ресурс. Прокручиваем страницу немного вниз и в левой колонке видим блок «Latest Distributions», что означает «свежайшие дистрибутивы». Там представлены:
- Так называемые кандидаты в релизы (Release Candidate, сокращённо RC). Уже как бы не бета-версии, а нечто более допиленное, однако отлов глюков пока не завершён.
- Готовые операционные системы. Например, к моменту написания статьи там анонсируются ещё пышущие жаром DragonFly 3.0.1 на основе BSD, дистрибутивы GNU/Linux PCLinuxOS 2012 02 и ConnochaetOS 0.9.1.
Latest Packages
Чуть ниже размещается блок с информацией о свежем программном обеспечении. Естественно, тоже Open Source. Называется «Latest Packages», то бишь, «свежайшие пакеты». Сведения предоставляются, в основном, для тех, кто не мыслит своей жизни без самого нового софта, что у многих сторонников Свободного ПО является чем-то вроде мании.
Другие блоки в левой части главной странице предлагают подключить подкасты, подписаться на рассылку новостей, однако всё это предоставляется, увы, на английском. Поэтому смотрим на правую колонку.
Page Hit Ranking
Именно здесь, в правой колонке, располагается причина бессонных ночей разработчиков, жаждущих внимания к своим детищам, повод для священных войн на форумах и головная боль менеджеров по рекламе коммерческих дистрибутивов.
Да, это рейтинг. Как вы уже заметили, без рейтингов нынешняя жизнь невозможна. Они есть везде, почти на любом форуме, в любой социальной сети. Даже там, где совершенно бесполезны. Народонаселению нравятся медальки, пусть и виртуальные.
Вот если бы вы были владельцем сайта, посвящённого Open Source и свободным ОС, то каким образом обустроили бы вычисление рейтинга?
Рейтинг лучших дистрибутивов Linux: какой лучше
Вероятно, с помощью обнародования данных, которые видит сервер, - показывали бы миру количество и процентное соотношение операционных систем у посетителей. Или устроили бы перманентный опрос, как это делают на неисчислимом множестве сайтов. Можно оба критерия совместить в единый наглядный график - вот вам и рейтинг.
Так нет же, на DistroWatch.com почему-то решили, что лучше подсчитывать количество кликов на разделы с описаниями ОС!
То есть, если фирма Canonical разрекламировала свою Ubuntu (ужасно глючный и тормозящий дистрибутив GNU/Linux для хомячков), то народонаселение, естественно, будет кликать на описание сего изделия, дабы почитать, что же это за продукция такая.
Когда тысячи людей разочаровались в Ubuntu из-за навязанной пользователям оболочки Unity, на форумах им начали советовать Linux Mint. Вот и вырвался сей дистрибутив на первое место, поскольку не все знали адрес официального сайта разработчиков и направлялись на привычный DistroWatch.com.
Нет, конечно, востребованность и интерес посетителей - тоже критерий, по которому можно о чём-то судить. Однако для объективного рейтинга таких сведений недостаточно.
Выводы
Рейтинг популярности свободных ОС на DistroWatch.com не следует воспринимать слишком близко к сердцу. Это всего лишь количество запросов страниц с описаниями операционных систем. Но уж никак не самих систем.
Ну и удобный каталог ссылок на официальные сайты, кроме прочего. Возможно, кто-то вообще не подозревал о существовании каких-то ОС, а DistroWatch.com сразу целую сотню в списке показывает, не нужно долго рыться в поисковых системах.
Так или иначе, сторонники Свободного ПО ориентируются на вышеуказанный «Топ-100», за неимением каких-либо других рейтингов. Видимо, жить без таковых уже действительно мало кто может.
Предыдущие публикации:
Последнее редактирование: 2012-03-05 04:00:22
Метки материала: com, рейтинг, ос, distrowatch, популярность, популярности, distrowatch.com, рейтинг популярности, свободных, свободные ос, самые популярные бесплатные программы, бесплатные софт-порталы, лучшее по, операционная система, спо, онлайн-сервисы, дистрибутивы
1 комментарий
Гость сергей
Оставьте, пожалуйста, свой комментарий к публикации
Какой linux выбрать?
Первым делом необходимо определиться для чего вы будете использовать linux.
Перед тем как водрузить систему на жесткий диск можно попробовать запустить её в эмуляторе (virtualbox, qemu или любом другом) или записать на оптический диск/usb flash drive и загрузиться с cd/dvd-rom/usb.
Если вы новичок и с линуксом никогда дела не имели, то есть смысл поставить тот дистрибутив, который стоит у знакомого линуксоида.
Сейчас я попробую пробежаться по самым популярным дистрибутивам и описать преимущества и недостатки каждого.
Проверенные временем олд-скульные вещи
Knoppix
Один из самых известных LiveCD дистрибутивов. Основан на Debian. Поддерживается куча оборудования. Как и любой другой liveCD/liveUSB дистрибутив, может подойти для ознакомления с линуксом или для выполнения каких-либо задач (например, восстановление данных, восстановление загрузчика, доступ в сеть) без установки дистрибутива на жесткий диск и настройки. подробнее можно почитать на http://www.knoppix.org/
Debian
Очень хороший и удобный дистрибутив. Подойдёт как для сервера так и для десктопа. Огромная команда разработчиков, доступно множество пакетов. Дебиан имеет очень удобную систему управления пакетами APT и достаточно гибок в конфигурировании. При доступе к интернету имеется возможность выбора одной из пяти ветвей в основном дереве каталогов — "oldstable" (предыдущий stable), "stable" (стабильный), "testing" (тестируемый), "unstable" (нестабильный, также известный как "sid") и "experimental", который не является полноценной веткой - в нем находятся пакеты, требующие тщательного тестирования или которые повлекут серьезные изменения в дистрибутиве.
Из недостатков можно отметить, что в стабильной версии находятся не самые новые версии программ (кто бы мог подумать?).
http://www.debian.org/ - официальный сайт.
Gentoo
Основанный на исходниках дистрибутив.
Топ-10 самых популярных дистрибутивов Linux
Дистрибутив обладает удобной системой управления пакетами и зависимостями, чего нельзя сказать о бинарных дистрибутивах.
Одним из недостатков является нудный процесс компиляции больших пакетов и ненулевая вероятность поломки системы после очередного обновления при недостаточном знании этой системы.
Другой недостаток - необходимость подключения к интернет для скачивания обновлений (думаю, в наши дни этим можно пренебречь).
Плюсами являются огромное количество документации, свежие версии софта, хорошая поддержка оборудования, невероятная гибкость в настройке.
Рекомендую этот дистрибутив в качестве домашнего, при условии того, что железо у вас не очень слабое. Также применяется на серверах или в качестве дистрибутива для встроенных систем (благодаря гибкости настройки, о которой я упоминал выше). В случае маломощного железа пакеты компилируются (кросскомпилируются) на основной системе, а потом просто устанавливаются на целевую.
http://www.gentoo.org/ - официальный сайт.
Slackware
Старейший из доживших до настоящего времени дистрибутивов, выбор российских физиков (мем с лора). Основные его отличия - полное отсутствие всяческих ненужных украшательств и графических средств настройки, простой текстовый инсталлятор. Все настройки делаются через правку текстовых конфигурационных файлов. Это один из тех дистрибутивов, который сохранил строгую приверженность принципам UNIX. Попробуйте его, если не боитесь командной строки и предпочитаете ручную правку конфигов графическим утилитам.
Долгое время он был доступен только для архитектуры x86, но сейчас доступна версия и для x86_64
http://www.slackware.com/ - официальный сайт.
Arch Linux
Легкий, простой и гибкий дистрибутив. Оптимизированный для i686 и x64, использующий самые современные стабильные версии пакетов.
Это бинарный дистрибутив, но существует возможность сборки пакетов из исходников.
Очень сильно похож на Slackware, но имеет намного более мощную систему управления пакетами (pacman) и более либерален к новым версиям пакетов.
Из недостатков: меньшее чем в дебиане и генту количество пакетов, отсутствие таких мощных средств настройки, как например YaST в Suse.
К плюсам можно добавить более спокойное отношение к несвободным(non-free) пакетам, чем,например, в debian.
Это дистрибутив общего назначения. Успешно применяется как на рабочих станциях, так и на серверах. Но, как и к любому другому дистрибутиву, к нему надо привыкнуть.
http://www.archlinux.org/
http://archlinux.org.ru/
Red-Hat/CentOS
Хорошо оттестированный дистрибутив, который больше подойдёт для сервера, нежели чем для десктопа.
CentOS отличается от Red Hat лишь отсутствием поддержки.
http://www.redhat.com/
http://www.centos.org/
Более популярные
Ubuntu Linux
http://ubuntu.ru/
Наверное самый популярный из существующих дистрибутивов линукс. Ubuntu основан на Debian Sid (нестабильная ветвь), но с более современными пакетами, включая последнюю версию GNOME.
Одной из наиболее интересных особенностей является тот факт, что учетная запись "root" по умолчанию отключена; первый из зарегистрированных пользователей после установки получает права суперпользователя посредством команды "sudo".
Плюсы: большое сообщество разработчиков и пользователей, фиксированные расписание выпусков и период поддержки, ‘дружелюбность’ к пользователю в виде дополнительных графических средств настройки, отличная работа "из коробки".
Минусы: зачастую используются нестабильные версии ПО в стабильных выпусках дистрибутива. Также недолюбливатся некоторыми опытными пользователями из-за своей явной ориентированности на домохозяек.
OpenSuse
http://ru.opensuse.org/
Преимущества: профессиональное внимание к деталям, легкая в использовании система установки и настройки YAST.
Недостатки: как и в других дистрибутивах, разрабатываемых в США, поддержка мультимедиа из коробки ограничена.
Fedora
http://www.fedoralinux.ru/
Дистрибутив образовался как спонсируемый Red Hat и ориентированный на сообщество. В него попадают самые новые версии пакетов. А так как в недрах RedHat рождается значительная часть технологий мира линукс, первым делом они, само собой, попадают в федору.
Доводы за: крайне новаторский, свежие версии ПО, хорошая локализация.
Доводы против: нестабильные версии ПО влекут некоторое количество ошибок (тестовый полигон redhat).
ALT Linux
http://www.altlinux.ru/
Этот дистрибутив разрабатывается в России и традиционно считается ориентированным на отличную поддержку русского языка. К тому же имеет сертификат ФСТЭК, если кому-то это важно.
В серверных версиях дистрибутива делается большой упор на безопасность сетевых сервисов. Доводы за: отличная поддержка русского языка, хорошая поддержка сообществом.
Доводы против: не всегда свежее программное обеспечение.
Прочее
Solaris
Дистрибутив, разработанный в недрах компании sun microsystems http://www.sun.com/ , давшей миру такие свободные продукты как mysql, virtualbox, java. В 2010 году компания Oracle купила Sun и «пошла своим путем».
Для десктопа лучше подойдёт opensolaris - открытая версия (проект был закрыт).
из преимуществ можно было бы назвать zfs, dtrace, хорошая поддержка оборудования, удобное управление сервисами (Solaris SMF) и управление томами (Solaris Volume Manager)
Семейство *BSD
http://www.freebsd.org/ - самый популярный среди семейства BSD.
http://www.openbsd.ru/ - безопасность на первом месте.
http://www.netbsd.org/ru/ - запустится даже на тостере.
freebsd, openbsd, netbsd - системы ‘на любителя’, больше подходят для сервера чем для десктопа, хотя есть некоторые попытки приспособить эти системы и на десктоп:
http://www.pcbsd.ru/
http://www.desktopbsd.net/
http://www.dragonflybsd.org/
Экзотика
Эти операционные системы используются по большей части в учебных целях или в качестве хобби.
Plan9
http://plan9.bell-labs.com/plan9/
Операционная система, разрабатываемая Bell Labs с целью преодолеть принципиальные недостатки дизайна UNIX. Все ресурсы представлены как файлы и доступны в иерархической файловой системе.
xLFS
Позволит собрать свой дистрибутив linux по шагам с самого начала. После её установки действительно можно будет утверждать, что вы знаете как устроен Linux.
Ингода просто полезно почитать инструкцию по сборке LFS, для общего развития.
Выводы
Это далеко не полный список дистрибутивов линукса. Подробное описание каждого дистрибутива можно найти на сайте http://distrowatch.com/ или даже на википедии
Но выбирать дистрибутив все же стоит из личных предпочтений, а не исходя из его рейтинга на каком-то сайте или популярности.
Существует множество разновидностей операционной системы Linux. Практически все их можно использовать бесплатно.
Хотя Linux никак не может стать самой популярной платформой, бесплатные операционные системы с открытым исходным кодом являются прекрасным шансом получить полный контроль над собственным компьютером, а также вдохнуть жизнь в старое железо. После недельного «тест-драйва» я отобрал четыре лучших дистрибутива Linux, которые по моему скромному мнению являются оптимальным выбором на начало лета 2013 года.
Ubuntu 13.04
Сегодня это самый известный дистрибутив Linux. Ubuntu создан с ориентацией на новичков и простоту использования. Его легко устанавливать. В комплекте идет хороший набор необходимых утилит и приложений. Здесь мы видим ясный и приятный интерфейс Unity, благодаря которому окна программ самым оптимальным образом размещаются на экране.
Читайте также: Сможет ли Linux заменить Windows?
Новые версии Linux Ubuntu появляются каждые шесть месяцев, а каждые два года разработчики выпускают вариант с долгосрочной поддержкой (LTS). Бесплатные обновления и поддержка для LTS сохраняются на протяжении пяти лет. Хотите ли вы почуствовать огромный потенциал современных технологий, или желаете получить стабильную систему для бизнеса – Ubuntu окажется лучшим выбором.
Linux Mint 15
Код Linux Mint основан на Ubuntu, поэтому данные дистрибутивы поддерживают идентичный набор железа и программ.
Но в исходном комплекте Linux Mint мы находим больше приложений, чем в Ubuntu. Идея разработчиков состоит в том, чтобы сразу после установки пользователь получил в свое распоряжение систему, полностью готовую к работе и развлечениям, без необходимости закачки дополнительных пакетов из интернета.
Ключевое различие между Mint и Ubuntu также заключается в интерфейсе. Mint дает нам возможность выбрать один из двух типов рабочих столов. Но какой бы из них вы не выбрали, получите систему внешне более похожую на Windows, чем на Ubuntu. Поэтому Mint может приглянуться тем, кто устал от интерфейса Unity.
Кроме того, этот дистрибутив не надо обновлять так часто, как Ubuntu. Люди, ценящие стабильность, будут довольны таким решением.
Fedora
Fedora предлагает нам причудливый интерфейс, в котором упор делается на свободном пространстве.
Какой Linux выбрать?
Лаунчер приложений и интерфейс поиска по умолчанию спрятаны. Они появляются только при перемещении мыши в один из углов экрана или щелчка по иконкам. Это кажется достаточно интересным, и помогает сфокусироваться на текущей работе.
Набор программ здесь не самый большой, среди всех дистрибутивов Linux, но приложения легко устанавливать, и они совместимы друг с другом. В целом, Fedora должны выбирать люди, стремящиеся к минимализму.
openSUSE
openSUSE, как и Linux Mint, предлагает два варианта рабочего стола на выбор.
Здесь имеются классические KDE и Gnome. Также тут есть замечательная программа YaST (Yet another Setup Tool – еще один инструмент для настройки). С ее помощью можно настроить мельчайшие детали в работе системы. Еще одним приятным моментом является наличие коллекций тематического программного обеспечения. В несколько кликов мы можем поставить комплект программ, предназначенных для решения определенного круга задач.
openSUSE является одновременно стабильным и гибким дистрибутивом Linux. Если у вас есть определенные навыки работы с железом и софтом, то в лице этой операционной системы вы получите мощнейший инструмент.
Лучшие дистрибутивы Linux для новичка
Какой Linux выбрать?
Перед теми, кто только начинает пользоваться Linux всегда стоит трудный выбор: какой Linux выбрать? Ведь их сотни различных модификаций и сборок! И у каждого Linux есть свои ярые поклонники и сторонники. И каждый кулик своё болото хвалит. Как же тут разобраться и какой линукс лучше ?
Я уже перепробовал их не один десяток за эти годы и сейчас остановился на некоторых самых оптимальных с моей стороны, и простых для новичков. Хотя сейчас для меня компьютер лишь инструмент для работы в интернете. И вот что я могу вам посоветовать.
Да, и очень советую для тестов с линукс приобрести отдельный ВОТ ТАКОЙ мини компьютер , чтобы не навредить вашей основной системе. А так вы сможете безболезненно экспериментировать на этом малыше 🙂 Он абсолютно бесшумный, так как в нем нет вентиляторов. (О подобном мини компьютере я писал тут статью)
Конечно, многое зависит от целей, которые вы преследуете. Если вы решили научиться компилировать ядро, то вам нужно смотреть в сторону Gentoo. Если вы хотите стабильности, то ставьте Debian. Если хотите что-то очень лёгкое для своего старого железа, то качайте Puppy. Если вы патриот и любите всё русское, то установите Alt Linux .
Ну а если вы просто хотите идти в ногу со временем, то качайте Ubuntu. Этот список можно продолжать наверное до бесконечности, но вам, как и мне, нужен просто Linux для дома. Какой лучше Linux выбрать новичку для повседневных задач?
1. Какой Linux выбрать, может Linux Mint?
Многие годы я использовал именно Linux Mint и он мне очень нравился. Нет сомнения, что сегодня это самая популярная Linux OS в мире.
А для русского пользователя самым лучшим выбором будет её российский клон — Росинка Linux
.
К сожалению в последние годы Росинка перестала развиваться, поэтому самым лучшим вариантом для новичков на данный момент является Linux Mint. Но если у вас очень старый ноутбук, то можно поставить старую росинку — будет летать!
Интерфейс Linux Mint сделан как будто специально для того, чтобы переманить пользователей Windows в свой лагерь. И это им удаётся довольно успешно. Сама зелёная расцветка очень привлекательна, но это конечно не самое главное.
У Linux Mint есть свой репозиторий, в котором есть много интересных программ и утилит. Но я думаю вам нужно самим попробовать установить Linux Mint, чтобы оценить её красоту и мощь.
Но к сожалению моя дружба с Linux Mint в последнее время не сложилась, он упорно не хотел дружить с моим железом. (Уже не актуально, дружба возобновилась 🙂 Да и к тому же они отказались от классического Gnome, к которому я так привык.
Популярные дистрибутивы Linux
Но к моей радости нашлась замечательная альтернатива — Ubuntu 12.04 OEM от ualinux.com
2. Мой Linux сегодня — Ubuntu OEM Pack
Ubuntu OEM — это сборка, основанная на Ubuntu 12.04 LTS, но имеющая дополнительные (свои репозитории) и самое главное — классический Gnome.
Вот основные изменения OEM Pack в отличии от оригинального дистрибутива.
Интегрированы все официальные обновления на январь 2013;
полная поддержка русского, украинского и английского языков;
полная поддержка мультимедиа(аудио-видео файлы различных форматов, такие как: avi, divX, mp4, mkv, amr, aac, Adobe Flash и многие другие), а также Bluray;
полный набор компонент Libre Office включая поддержку импорта файлов MS Visio;
панель управления 3D эффектами (включая поддержку 3D куба рабочего стола);
апплет удобного извлечения USB-носителей;
поддержка дополнительных типов архивов (RAR, ACE, ARJ и других);
полная поддержка Windows-сети и удобный инструмент для ее настройки;
расширенная поддержка NTFS и BTRFS разделов;
поддержка мультимедийных клавиатур;
удобная графическая система управления Firewall;
присутствует Java;
дополнительные драйвера для принтеров;
система управления видео устройствами включая веб-камеры.
(только для Ubuntu) кроме стандартного интерфейса Unity, также добавлены Gnome Shell и Classic , рабочий стол по умолчанию Gnome Classic.
Лично у меня Ubuntu OEM Pack работает отлично на всех трёх моих компьютерах и всё как в старом добром Ubuntu. Как говорится, сам пользуюсь и вам советую.
Думаю теперь вам будет не трудно выбрать Linux для начала своего пути в мир свободной OS…
3. И все же Linux Mint…
В конечном счете я вернулся на Linux Mint, так как недостатки перехода на новые рабочие столы пропали, и система стала работать стабильно. Лично я выбрал Linux Mint Cinnamon. Mate тоже хороший рабочий стол, но название некоторых приложений меня корёжит — Caja вместо Nemo и так далее.
Выглядит Cinnamon прекрасно и в последнее время работает стабильно.
Недавно я делал обзор Linux Mint 17 Cinnamon, описал все, что мне нравится, а что нет, можете почитать. Пока это лучший выбор, по моему, и вам советую установить этот линукс, не пожалеете 🙂
Какой Linux выбрать можно ещё?
Но это мои предпочтения, которые могут в любой момент поменяться. У вас есть возможность выбрать свой линукс. Можно каждый день скачивать новый и пробовать его на «вкус и цвет».
Проще всего будет установить линукс сначала на виртуальную машину, и если очень понравилось, можно установить линукс на флешку и запустить в живую.
Но где же можно найти нужный линукс? Есть замечательный сайт, на котором представлены почти все варианты линукс, и даже есть рейтинг их популярности. Запомните этот сайт — Distrowatch.com
Если вы хотите выбрать линукс по каким то параметрам, то можно зайти на эту страницу Distrowatch.com и по условия поиска выбрать свой вариант:
Я задался целью регулярно скачивать новые дистрибутивы и запускать на своем компьютере, а потом описывать свои ощущения. Если вам это интересно, то подписывайтесь на мой блог, чтобы получать последние статьи.
На данный момент я перешел на чистую Ubuntu с установленным классическим Gnome2. В этой статье я развернуто писал о том, как установить Убунту и потом настроить ее наилучшим образом.
Наверное, каждый владелец компьютера, хотя бы один раз проходил этот нелёгкий «квест» - выбор дистрибутива Linux. Я осмелился употребить слово «владелец», потому что речь в статье пойдёт о работе со свободным программным обеспечением, в частности, операционных системах семейства Linux, так как в некоторых других случаях, - когда пользователь в принципе не имеет права или теоретической возможности контролировать, что именно у него установлено и что оно делает, - владельцем своего компьютера он является лишь отчасти. Впрочем, это философский вопрос.
С практической же точки зрения, в такие нелёгкие моменты очень кстати оказывается чужой опыт - успешный и не очень, - помогающий решиться и преодолеть неуверенность. В своё время подобные обзоры очень помогли мне, и теперь я с благодарностью хочу вернуть этот долг сообществу. Буду счастлив, если мой опыт окажется кому-то полезным.
Как я оказался на Linux Mint
Меня, наверное, можно назвать опытным пользователем Linux. Я не могу сказать точно, сколько времени пингвин единолично живёт на моём рабочем столе, - примерно, около 15 лет. (15 лет, Карл!) До этого я пользовался операционками семейства Microsoft, но когда вышла Windows XP понял, что «пора валить». В те времена Linux не был таким дружелюбным, и нам приходилось бороться за такие простые вещи как звук и межпиксельное сглаживание. И наверное, проще сказать какие из дистрибутивов не побывали на моих компьютерах.
Старый добрый KDE. Взято отсюда http://asisaid.com/linux/ss-1.html
Из графических сред я всегда предпочитал KDE, который после Windows казался завораживающе красивым. Но однажды в KDE случилась революция. Пришла Plasma и с грохотом накрыла привычный «expirience», рухнула сама и упорно отказывалась вставать. Причём Plasma пришла не одна. С ней пришли acоnadi , strigi , nepomuk . Каждый из них был занят своим делом: пока Plasma воевала с экраном, другие пытались одолеть жесткий диск. На смену некогда красивому интерфейсу с оригинальными трехмерностями и полупрозрачностями пришла унылая плоская серость. Одним словом, пришлось «снова валить». И мы, пользователи KDE, толпой ринулись к идейному врагу - Gnome. Только начали приживаться, - бац! - и там революция.
И какое же счастье, что нашлись ребята, которые сотворили простое и прекрасное - Cinnamon. Так и получилось, что последние годы я являюсь неизменным пользователем Linux Mint, созданным командой, которая непосредственно связана с разработчиками Cinnamon.
Все было хорошо (нельзя сказать, что прекрасно), пока моя Sarah (или Serena - я уже запутался в этих именах) благополучно не поломалась при попытке подновить свою натуру.
Расследование катастрофы привело на официальный сайт, где на меня обрушилась новость: это не совсем исключительное явление, и во избежание подобных повторений найдено средство - внимание! барабанная дробь… - точки восстановления! Приехали… Помню как мы насмехались на микрософтовцами, когда они придумали эту штуку, и вот теперь… в 2018-м… И эта фишка названа «звездой» нового выпуска!
Снова в поисках
Я задумался: а не засиделся ли я на этом дистрибутиве? Может стоить приобщиться к прогрессу в деле пользовательских интерфейсов? В процессе изысканий, я совершенно случайно узнал, что мой любимый Linux Mint таки имел не малые проблемы с безопасностью: в течении месяца где-то на официальных страницах распространялся «замалваренный » выпуск. Плюс Cinnamon нет-нет да и спросит: мол я упал, не изволите ли перезапустить? И хотя это никогда не приводило к потере данных, но, согласитесь, это повод рассмотреть альтернативы.
Количество дистрибутивов Linux огромно. Их, наверное, сотни - и это только общедоступные, а не внутрикорпоративные. Такое количество не случайно, они имеют разные парадигмы, разные традиции, разный набор предустановленных программ. Новичок, желающий сделать выбор дистрибутива Linux, может впасть в ступор или принять неверное решение. Спокойно! Я уже знаю куда метаться и подскажу дорогу!
Один из критериев выбора дистрибутива - насколько деятельное участие вы хотите принять в деле рождения операционной системы на вашем компьютере. И неизбежно коррелирующий с ним критерий - как много времени вы можете потратить на это увлекательное мероприятие. Мне нужно было восстановить работоспособность системы «здесь и сейчас» (наивный), поэтому я, естественно, не смотрел в сторону таких конструкторов как Arch или, тем паче, Gentoo.
Выбор дистрибутива Linux 2018
1. Ubuntu
Первое, с чего начинают в таких случаях - это «main stream », африканская Ubuntu.
Самый популярный среди разработчиков четыре года назад. Взято с https://www.ubuntu.com/desktop/developers
Первое впечатление - восторг! По одёжке встречают не только у нас, и оценивать систему любой пользователь будет прежде всего по внешнему виду. В Ubuntu всё сделано высокопрофессиональными дизайнерами. Оттенки окон, шрифт, трёхмерности и размытости - всё услаждает зрение. Однако, по мере знакомства с системой нарастает ком недоумений и разочарований.
Начинается с мелочей: не закрываются модальные окошки с сообщениями об ошибках, при попытке добавить пикторграммку на док-панель, она добавляется дважды, и т.п. Но главное - после Cinnamon приходит странная мысль, что над тобой издеваются. Окна не встраиваются в части экрана в тайлинговом стиле, невозможно настроить индивидуальное изображение для каждой папки в обозревателе, вообще, его возможности сильно урезаны. Идея встроить верхнее меню программ в верхнюю полоску для перетаскивания может быть интересна и перспективна, но реализована так, что пользоваться этим дизайнерским изыском не удобно. Я думал заставить себя попользоваться Ubuntu хотя бы какое-то время, благо тайлинг с клавиатуры-то работает, но удар пришёл с неожиданной стороны.
Невозможно закрыть окно с ошибкой.
Дело в том, что я использую собственную клавиатурную раскладку. У меня свои файлы xkb, с уже установленными и настроенными переключателями и т.п. - мне от системы ничего не нужно. Так вот, Ubuntu - единственный дистрибутив за всю жизнь, который осмелился не дать мне работать с моей раскладкой. Ладно не удавалось задействовать клавишу Menu, (хотя вывод xev показывал, что всё хорошо), так Ubuntu периодически насильственно изменяла раскладку по своему собственному разумению. Да такого нет даже в Android!
Если попытаться подобрать одно слово для описания моих последних действий в Ubuntu, то самым удачным будет - «побег»! Я испытал облегчение когда с ней распрощался. Как люди могут работать в этой системе я просто не понимаю.
2. Xubuntu
Xubuntu - подвид Ubuntu с рабочей средой Xfce. Сформировавшееся представление о нём как об «отсталом» или «устаревшем» не верно: он использует Gtk 3, как и Gnome, Cinnamon и пр. Как не верно и то, что Xfce - это рабочая среда для слабых машин. Ну, то есть, да - Xfce не требовательна к ресурсам, но это просто следствие, а не первопричина. Xfce - самобытная среда со своей историй и армией пользователей. И со своими традициями.
Как бы там ни было, но с Xfce тоже не сложилось. Всё хорошо, всё классически. Но… не так, как в Cinnamon. Всё как-будто ты застрял в «нулевых». И установка современной темы с material design не переломило ситуацию: всё работает, но работать не хочется.
К этому моменту приходит понимание, что Cinnamon - безальтернативное решение. Некогда любимый KDE и варианты, основанные на устаревшей с неясными перспективами библиотеке Gtk 2, я не рассматривал.
Хорошо, допустим, я хочу Cinnamon, но не хочу Linux Mint - каков будет выбор дистрибутива Linux?
3. Debian
Что-ж, спускаемся по дистрибутивным веткам вниз к корням, к прародителю. Его величество Debian. На этом дистрибутиве я когда-то провёл много лет, не пришло ли время вернуться?
Нет, не пришло. Хотя в Debian мне нравится всё: unix-way ; отсутствие попыток спрятать от пользователя всё «под капот», как это делается в Ubuntu, чтобы упростить ему жизнь, в действительности её усложняя; прекрасный установщик системы, возможно самый лучший. Но… Я потратил несколько часов пытаясь завести WiFi, который во время установки работал отлично. Я перепробовал всё, что мог: отключение IPv6 во всех местах где его можно отключить, присвоение интерфейсу короткого имени… Дальше, уже скорее ради любопытства - установка testing ветви. Самое любопытное, что во время сетевой установки с WiFi всё прекрасно.
Debian - система, нацеленная прежде всего на серверы и подобное серьёзное использование. А серверы не подключаются по WiFi - они используют витые пары, оптические волокна… Ждать исправления WiFi можно очень долго. К тому же, в Debian оказался настолько старый и морально устаревший Cinnamon, что дальнейшие поиски были бы продолжены и при работающем WiFi.
4. Arch
А времечко-то поджимает… Что если всё-таки Arch? А может обманем один раз судьбу-злодейку? Если уж нырять в подключение WiFi из командной строки, так чего уж там стесняться… Тем более у меня уже был опыт установки Arch и остались крайне приятные впечатления. Но время… На вскидку, что надо изучить или вспомнить: команды и принципы работы с другим пакетным менеджером (не сложно, но пол-часика в копилочку); что будет с межсетевым экраном? - Ubuntu’вского ufw я так понимаю не будет, снова IPTables? - да просто из принципа не буду этого делать на домашнем ПК; библиотеки для правильной отрисовки шрифтов с поддержкой межпиксельного сглаживания (Cairo-Pango -что-там-ещё…); ну и так далее…
5. Manjaro
И тут я вспоминаю про Manjaro - относительно недавно возникшая штука, по-сути готовые наборы из уже подготовленных по типовым рецептам Arch’ей, и совместимая с ним по AUR. (Но лишь по AUR!) Да, есть и Cinnamon. Хорошо, идём смотрим версию, источники, список текущих неполадок… Да, вот, списочек-то и отговорил.
Но если рассматривать настоящие альтернативы Cinnamon - не гламурные Gnome, KDE или Xfce, а брутальные Awesome, Openbox или i3 (не желаете ли xmonad?), - то Manjaro безусловно «номер один» в списке.
6. Ubuntu Cinnamon
Есть вариант Cinnamon под Ubuntu, даже статья была на . Побродя по форумам, обратил внимание, что для установки Cinnamon люди везде указывают разный PPA. А какой же официальный? А его нет! Есть один парень, у которого скачивает большинство, обещает выкладывать обновления по мере возможности. Я не понял, работоспособность моего компьютера будет зависеть от одного единственного мэйнтэйнера-волонтёра?
7. Linux Mint
И я снова скачиваю Linux Mint. На этот раз «Тэра» или что-то в этом роде. Там будет Cinnamon последней версии, с официальной поддержкой со стороны разработчиков, и ПО, работающее в гигантской экосистеме пользователей. Скачав, я не забуду проверить контрольную сумму ISO-образа и буду надеться, что ребята из команды Linux Mint усвоили опыт со взломом своего форума и нелепые проблемы безопасности в будущем не повторятся.
Я переломил себя и без предрассудков и иронии по-новому взглянул на идею точек восстановления. Дело есть дело. Компьютер, как рабочий инструмент и источник дохода, должен гарантированно всегда находиться в полностью исправном состоянии. И back-up данных - неотъемлемая часть профессионального workflow . Ну, в добавок теперь будем делать back-up программной части - это же только повысит надёжность системы.
Я проработал в новом Linux Mint около трёх недель, прежде чем мне пришла в голову мысль о написании данной статьи и должен сказать, что я ощущаю очень мощный прогресс: Cinnamon ни разу(!) не рухнул, WiFi перестал разрываться (впрочем это справедливо для всех дистрибутивов, основанных на новой Ubuntu Bionic Beaver), множество мелких улучшений во всём. Конечно, есть куда приложить руки, и есть места, которые меня слегка раздражают, но общее ощущение - непреходящий восторг!
Почему Linux Mint?
«При всём богатстве выбора другой альтернативы нет»
В итоге, имея изначально негативное предубеждение к Linux Mint и обладая свободой выбора, после исследования альтернатив, в качестве настольной системы… я снова выбрал Linux Mint с рабочим окружением Cinnamon.
Классические меню пуск и панель задач рано списывать в архив истории. Да, надо придумывать, двигаться вперёд. Видно, как ребята из Gnome и Ubuntu это понимают и прикладывают огромные усилия чтобы изобрести что-то новое. Они воодушевлены и действуют очень смело, постоянно рискуя растерять часть пользователей. Но у них пока не всё получается. И убирать панель задач и меню пуск не правильно - заменяющей парадигмы пока ещё просто не существует.
Эстетика визуальных образов, которые мы имеем перед глазами имеет огромное значение. Важность красоты нашего окружения сильно недооценена. Это моё убеждение. И красота, изящество и эстетическая гармония графической составляющей операционной системы - того, к чему прикован наш взгляд на протяжении долгих рабочих часов изо дня в день, - не менее важны, чем вешний вид нашего города или убранство нашей комнаты. И здесь Cinnamon идеален. (После некоторой настройки, правда). Нет, интерфейс Ubuntu тоже очень хорош, но Cinnamon превосходит всех.
По-умолчанию устанавливается самая плоская, самая ‘material designed’ схема.
Протестировав несколько систем, я позволю себе рискнуть, дав совет всем кого по той или иной причине будоражит выбор дистрибутива Linux для домашнего использования в 2018 году. Используйте Linux Mint с Cinnamon. Не тратьте время на изыскания других вариантов - их нет! Ну, а с установкой справится любой неподготовленный пользователь с достаточным пониманием устройства компьютера и того, что он делает.
Установка Linux Mint не сложная.
Всего ли хватает в Linux Mint Cinnamon?
Я - привередливый, и свою систему настраиваю несколько особенно, поэтому мой рецепт установки в некоторой степени отличается от того, что обычные пользователи делают (или не делают) и от того, о чём можно прочитать в интернете. fstab , swap, борьба за umask, xsession, внешний вид графики и кернинг букв для русского шрифта - вот не полный перечень того, что я не оставляю без внимания на свежеустановленной системе. И я однажды с удовольствием поделюсь своим опытом. Но это будет уже совсем другая история.
Несколько окошек для наглядности.
Я набросал несколько окошек для того, чтобы дать хотя бы небольшое визуальное представление о системе. (Их вы можете видеть на снимке выше.) Пусть вас не смущают английские надписи пунктов меню: при установке можно выбрать русский (или один из десятков других) - и всё будет на вашем родном языке. Просто я чувствую себя уютнее в английском (особенно это касается файлов справки), и поэтому на этапе установке указал его, чтобы в будущем система загружала мне всю документацию именно на английском.
Вот таким непростым и противоречивым оказался выбор дистрибутива Linux летом 2018 года.
Альтернатив нет, но вы держитесь! Всем удачи и хорошего настроения! И побольше радостных встреч в мире свободного ПО!
Сегодня я хочу представить перевод статьи 10 самых популярных дистрибутивов Linux в 2015 году с ресурса tecmint.com
Подходит к концу 2015 год, а поэтому пришло время посмотреть какие дистрибутивы были самые популярны в этом году. Сравнение этих данных с прошлым годом поможет нам понять, действительно ли увеличивается их популярность. Готовы начать? Перейдем к списку.
Чтобы определить какие дистрибутивы были самыми популярными будем использовать сервис Distowatch и страницу рейтинга. Так мы сможем выбрать широкий спектр промежутков времени, что позволит сравнить популярность Linux и BSD дистрибутивов за разные периоды.
Сначала давайте, взглянем на сравнительную таблицу, в которой перечислены позиции 10 первых дистрибутивов за этот и 2014 годы:
| Позиция | 2015 | 2014 |
| 1 | Linux Mint | Linux Mint |
| 2 | ||
| 3 | ||
| 4 | ||
| 5 | ||
| 6 | ||
| 7 | ||
| 8 | CentOS | ElementaryOS |
| 9 | Arch | CentOS |
| 10 | ElementaryOS | Zorin |
Как видите, не произошло значительных изменений за этот год. Теперь давайте рассмотрим топ-10 дистрибутивов с наивысшим рейтингом по Distrowatch, в порядке убывания.
Как заявляют разработчики: "это быстрая и открытая замена Windows и MacOS X". Elementary OS - симпатичная, основанная на Ubuntu LTS система, которая впервые появилась в 2011 году, и на данный момент достигла третьего стабильного выпуска с кодовым названием Freya.
Так как Elementary OS основана на Ubuntu, она полностью совместима с ее репозиториями и пакетами. Тем не менее у нее уже есть свой пакетный менеджер, правда, пока на стадии разработки. Наверное, это один из самых перспективных дистрибутивов.
9. ArchLinux
Одной из самых ярких особенностей ArchLinux, есть то что у него независимый исходный код, то есть не основан ни на одном другом дистрибутиве. И все же он остается фаворитом тысяч пользователей Linux.
ArchLinux следует модели роллинг реализов. Это значит, что вы можете получить самую новую версию программного обеспечения просто выполняя регулярные обновления системы с помощью пакетного менеджера pacman.
Arch Linux не рекомендуется для неопытных пользователей, это связано в первую очередь со сложным процессом установки. Здесь нет никакого мастера установки, и вам нужно иметь кое-какие знания в Linux, чтобы вручную установить систему.
Есть несколько других дистрибутивов на основе Arch, более дружественных для новичков, это: Apricity, Manjaro, AntegerOS, VeltOS.
8. CentOS
Community ENTerprise Operating System - это наиболее известная и популярная операционная система для серверов. Но ее настольная версия продолжает улучшаться.
Ее стабильность, надежность и 100% бинарная совместимость делает CentOS отличной альтернативой для Red Hat Enterprise Linux - специально разрабатываемой для облачных VPS.
Основываясь на ArchLinux, он стремится использовать все его сильные стороны и обеспечивает более простую установку, работу, как говорится, из коробки. Ориентирован как на новых, так и на более опытных пользователей.
Manjaro может поставляться с предустановленными различными окружениями рабочего стола на выбор, а также многими популярными приложениями, в том числе центром программного обеспечения и мультимедийными кодеками.
Стартовала в 2010 году как ответвление ныне закрытой Mandriva, Mageia Linux набрала популярность, стала известной, безопасной и стабильной операционной системой для серверов и настольных компьютеров. Поддерживается некоммерческой организацией.
Одной из наиболее интересных особенностей Mageia есть то, что полный установочный DVD позволяет выбрать желаемое окружение рабочего стола для установки.
На данный момент новые версии Mageia выходят каждые 9 месяцев и поддерживаются на протяжении полутора года.
Разрабатывается и поддерживается организацией Fedora Project (и авторами Red Hat), а также мировым сообществом добровольцев и разработчиков. Fedora продолжает оставаться одним из самых используемых дистрибутивов на протяжении нескольких последних лет в трех основных версиях Workstation, для настольных компьютеров, серверной, и облачной. Также есть ARM версия.
Особенностью Fedora есть то что, она всегда включает в дистрибутив самые новые версии пакетов и новые технологии. А также свежие релизы Red Hat Enterprise и CentOS основаны на Fedora.
Доступен в двух версиях - в форме роллинг релизов и фиксированных регулярных релизов. OpenSUSE это дистрибутив для разработчиков, системных администраторов и пользователей различных уровней опыта (как начинающих так и профессионалов). На вершине всего этого находится известный и отмеченный наградами продукт SUSE Linux Enterprise, который основан на OpenSUSE.
Этот дистрибутив, наверное, не нуждается в представлении. Компания Canonical потратила много усилий чтобы сделать его популярным и широко распространенным. Поэтому сейчас можно увидеть его на смартфонах, планшетах, ПК, серверах и облачных VPS.
Кроме того, один из плюсов Ubuntu, в том, что она основана на Debian и очень популярна среди начинающих пользователей. Может быть, это и является причиной ее устойчивого роста в течение долгого времени. Хоть это и не учтено в нашем рейтинге, Ubuntu выступает основой для таких ответвлений, как Kubuntu, Xubuntu и Lubuntu.
К тому же установочный образ содержит возможность попробовать Ubuntu без установки непосредственно на диск. Правда, такая функция есть уже почти во всех современных дистрибутивах, но в начале развития Ubuntu это было большим преимуществом.
Это самый стабильный дистрибутив Linux, новые версии выходят каждые два года, но зато вы можете быть уверенны, в том что все было тщательно протестировано.
На момент написания этой статьи репозитории Debian текущей стабильной версии содержат 43500 пакетов, что делает его одним из наиболее полных дистрибутивов Linux.
Чаще всего Debian встречается на серверах. Но и настольная версия в последнее время получила много улучшений, в том числе улучшился внешний вид.
1. Linux Mint
Linux Mint известный своим девизом - от свободы к элегантности, и это не просто слова. Это основанный на Ubuntu, стабильный, мощный, полный и простой в использовании дистрибутив Linux. И это еще не все его преимущества.
Среди основных особенностей Linux Mint можно отметить, собственное окружение рабочего стола Cinnamon, множество предустановленного программного обеспечения, драйверов, а также фирменные программы для решения наиболее часто возникающих задач.
Основатель и администратор сайта сайт, увлекаюсь открытым программным обеспечением и операционной системой Linux. В качестве основной ОС сейчас использую Ubuntu. Кроме Linux интересуюсь всем, что связано с информационными технологиями и современной наукой.
Всегда хочется, чтобы система работала как можно стабильнее, никогда не ломалась и не глючила. К сожалению, это невозможно, но тем не менее, не все операционные системы и в том числе дистрибутивы Linux работают одинаково стабильно. Одни содержат проверенное программное обеспечение, в котором большинство проблем уже исправлено, другие же состоят из полностью нового программного обеспечения, в котором довольно часто случаются разные ошибки и проблемы.
В этой статье мы рассмотрим самые стабильные дистрибутивы linux. В нашем списке будут как дистрибутивы корпоративного уровня, так и разрабатываемые сообществом. Используя эти дистрибутивы, вы рискуете меньше всего получить какие-то проблемы с системой. Но в большинстве случаев, платой за стабильность является использование старых версий программного обеспечения, вышедших, год или полтора года назад. Если вы готовы пойти на это, приступим.
Это один из самых популярных дистрибутивов среди опытных пользователей и для серверов. За время своего развития он позиционируется как самый стабильный дистрибутив Linux. И не зря. В то же время, это один из самых старых дистрибутивов. Фактически программное обеспечение перед тем как попасть в репозитории дистрибутива долго и тщательно тестируется пользователями и разработчиками. Настолько тщательно, что мы получаем новые версии программ с запозданием на один-полтора года.
Но зато эти программы полностью стабильны и в них уже исправлены большинство известных ошибок. Обновления безопасности система получает очень быстро, так что за эту сторону можно не переживать. Из-за такого подхода к стабильности ПО Debian набрал популярность на серверах, но среди домашних пользователей он используется не так часто, сказывается то, что все хотят новых версий программ. В Debian есть нестабильные репозитории и вы можете установить оттуда новое ПО, но при их использовании теряется все преимущества этой стабильной системы.
2. Red Hat Enterprise Linux
Это уже система коммерческого уровня, разрабатываемая для использования на серверах компанией Red Hat. Вы можете скачать и установить дистрибутив бесплатно, но за обновления и техническую поддержку придется платить. Компания берет деньги, за то, что вы своевременно получите все обновления безопасности и программного обеспечения, а также за поддержку системы в работоспособном состоянии. И справляются они с этой задачей на ура. Обновления выходят достаточно часто.
Но остается проблема, присущая для Debian, вы получаете немного старые версии программного обеспечения. Да, обычно здесь версии программ новее чем в Debian, но тем не менее выключения программы в репозитории должно пройти определенное время. Что же касается стабильности, то дистрибутив работает не хуже чем Debian. Если в Fedora все новые технологии только тестируются, то сюда они уже приходят полностью отлаженными.
3. CentOS
Это дистрибутив, поддерживаемый сообществом, но созданный на основе Red Hat. Фактически это и есть Red Hat, только распространяется он полностью бесплатно и время от времени синхронизируется с кодовой базой Red Hat, чтобы вы могли получать обновления программного обеспечения и безопасности. Здесь вы получаете ту же стабильность что и в Red Hat, поскольку из системы только вырезан весь брендинг, а все остальное почти соответствует.
CentOS чаще всего применяется на серверах, но также популярна в качестве дистрибутива для домашних компьютеров, поскольку в репозиториях есть все необходимое для обычного пользователя программное обеспечение и система достаточно стабильна.
4. OpenSUSE
Дистрибутив OpenSUSE разрабатывается компанией Novell и основан на наработках дистрибутива SUSE Linux Enterprise. Он не такой стабильный как предыдущие варианты, поскольку содержит более новое программное обеспечение. Но это и может стать золотой серединой для тех, кто хочет нового ПО с одной стороны, и с другой достаточно стабильной системы.
Поскольку разработчики одновременно работают над коммерческой версией, ошибки и баги исправляются довольно быстро. Возможно, после релиза в системе можно обнаружить пару ошибок и багов, но спустя кое-какое время все будет исправлено и вы получите полностью стабильную систему с достаточно новым программным обеспечением.
Выводы
Хотелось бы еще упомянуть в этом списке Ubuntu, Linux Mint и другие отличные дистрибутивы, но нет. Они недотягивают по стабильности. Про обычную версию Ubuntu даже говорить нечего, она полна багов и проблем после каждого релиза, с LTS версией дела обстоят немного лучше, но не так хорошо как в Debian или Red Hat. Дистрибутив Linux Mint тоже использует новое ПО и не всегда достаточно протестированное, поэтому он не может позиционироваться как самый стабильный дистрибутив Linux 2016.
Это были самые стабильные дистрибутивы Linux на мой взгляд, но ваше мнение может отличаться от моего. Какие дистрибутивы вы считаете самыми стабильными? Напишите об этом в комментариях!
На завершение предлагаю вам видео про самые красивые Linux дистрибутивы:
