Меню
ГлавнаяБиос

Программа для работы с ssd kingston. Проверяем SSD на наличие ошибок

Бытует мнение, что одним из самых существенных недостатков твердотельных накопителей выступает их конечная и притом относительно невысокая надёжность. И действительно, в силу ограниченности ресурса флеш-памяти, которая обуславливается постепенной деградацией её полупроводниковой структуры, любой SSD рано или поздно теряет свою способность к хранению информации. Вопрос о том, когда это может произойти, для многих пользователей остаётся ключевым, поэтому многие покупатели при выборе накопителей руководствуются не столько их быстродействием, сколько показателями надёжности. Масла в огонь сомнений подливают и сами производители, которые из маркетинговых соображений в условиях гарантии на свои потребительские продукты оговаривают сравнительно невысокие объёмы разрешённой записи.

Тем не менее, на практике массовые твердотельные накопители демонстрируют более чем достаточную надёжность для того, чтобы им можно было доверять хранение пользовательских данных. Эксперимент, показавший отсутствие реальных причин для переживаний за конечность их ресурса, некоторое время тому назад проводил сайт TechReport . Им был выполнен тест, показавший, что, несмотря на все сомнения, выносливость SSD уже выросла настолько, что о ней можно вообще не задумываться. В рамках эксперимента было практически подтверждено, что большинство моделей потребительских накопителей до своего отказа способны перенести запись порядка 1 Пбайт информации, а особенно удачные модели, вроде Samsung 840 Pro, остаются в живых, переварив и 2 Пбайт данных. Такие объёмы записи практически недостижимы в условиях обычного персонального компьютера, поэтому срок жизни твердотельного накопителя попросту не может подойти к концу до того, как он полностью морально устареет и будет заменён новой моделью.

Однако убедить скептиков данное тестирование не смогло. Дело в том, что проводилось оно в 2013-2014 годах, когда в ходу были твердотельные накопители, построенные на базе планарной MLC NAND, которая изготавливается с применением 25-нм техпроцесса. Такая память до своей деградации способна переносить порядка 3000-5000 циклов программирования-стирания, а сейчас в ходу уже совсем другие технологии. Сегодня в массовые модели SSD пришла флеш-память с трёхбитовой ячейкой, а современные планарные техпроцессы используют разрешение 15-16 нм. Параллельно распространение приобретает флеш-память с принципиально новой трёхмерной структурой. Любой из этих факторов способен в корне изменить ситуацию с надёжностью, и в сумме современная флеш-память обещает лишь ресурс в 500-1500 циклов перезаписи. Неужели вместе с памятью ухудшаются и накопители и за их надёжность нужно снова начинать переживать?

Скорее всего - нет. Дело в том, что наряду с изменением полупроводниковых технологий происходит непрерывное совершенствование контроллеров, управляющих флеш-памятью. В них внедряются более совершенные алгоритмы, которые должны компенсировать происходящие в NAND изменения. И, как обещают производители, актуальные модели SSD как минимум не менее надёжны, чем их предшественники. Но объективная почва для сомнений всё-таки остаётся. Действительно, на психологическом уровне накопители на базе старой 25-нм MLC NAND с 3000 циклов перезаписи выглядят куда основательнее современных моделей SSD с 15/16-нм TLC NAND, которая при прочих равных может гарантировать лишь 500 циклов перезаписи. Не слишком обнадёживает и набирающая популярность TLC 3D NAND, которая хоть и производится по более крупным технологическим нормам, но при этом подвержена более сильному взаимному влиянию ячеек.

Учитывая всё это, мы решили провести собственный эксперимент, который позволил бы определить, какую выносливость могут гарантировать актуальные сегодня модели накопителей, основанные на наиболее ходовых в настоящее время типах флеш-памяти.

Контроллеры решают

Конечность жизни накопителей, построенных на флеш-памяти, уже давно ни у кого не вызывает удивления. Все давно привыкли к тому, что одной из характеристик NAND-памяти выступает гарантированное количество циклов перезаписи, после превышения которого ячейки могут начинать искажать информацию или просто отказывать. Объясняется это самим принципом работы такой памяти, который основывается на захвате электронов и хранении заряда внутри плавающего затвора. Изменение состояний ячеек происходит за счёт приложения к плавающему затвору сравнительно высоких напряжений, благодаря чему электроны преодолевают тонкий слой диэлектрика в одну или другую сторону и задерживаются в ячейке.

Полупроводниковая структура ячейки NAND

Однако такое перемещение электронов сродни пробою - оно постепенно изнашивает изолирующий материал, и в конечном итоге это приводит к нарушению всей полупроводниковой структуры. К тому же существует и вторая проблема, влекущая за собой постепенное ухудшение характеристик ячеек, - при возникновении туннелирования электроны могут застревать в слое диэлектрика, препятствуя правильному распознаванию заряда, хранящегося в плавающем затворе. Всё это значит, что момент, когда ячейки флеш-памяти перестают нормально работать, неизбежен. Новые же технологические процессы лишь усугубляют проблему: слой диэлектрика с уменьшением производственных норм становится только тоньше, что снижает его устойчивость к негативным влияниям.

Однако говорить о том, что между ресурсом ячеек флеш-памяти и продолжительностью жизни современных SSD существует прямая зависимость, было бы не совсем верно. Работа твердотельного накопителя - это не прямолинейная запись и чтение в ячейках флеш-памяти. Дело в том, что NAND-память имеет достаточно сложную организацию и для взаимодействия с ней требуются специальные подходы. Ячейки объединены в страницы, а страницы - в блоки. Запись данных возможна лишь в чистые страницы, но для того, чтобы очистить страницу, необходимо сбросить весь блок целиком. Это значит, что запись, а ещё хуже - изменение данных, превращается в непростой многоступенчатый процесс, включающий чтение страницы, её изменение и повторную перезапись в свободное место, которое должно быть предварительно расчищено. Причём подготовка свободного места - это отдельная головная боль, требующая «сборки мусора» - формирования и очистки блоков из уже побывавших в использовании, но ставших неактуальными страниц.

Схема работы флеш-памяти твердотельного накопителя

В результате реальные объёмы записи в флеш-память могут существенно отличаться от того объёма операций, который инициируется пользователем. Например, изменение даже одного байта может повлечь за собой не только запись целой страницы, но и даже необходимость перезаписи сразу нескольких страниц для предварительного высвобождения чистого блока.

Соотношение между объёмом записи, совершаемой пользователем, и фактической нагрузкой на флеш-память называется коэффициентом усиления записи. Этот коэффициент почти всегда выше единицы, причём в некоторых случаях - намного. Однако современные контроллеры за счёт буферизации операций и других интеллектуальных подходов научились эффективно снижать усиление записи. Распространение получили такие полезные для продления жизни ячеек технологии, как SLC-кеширование и выравнивание износа. С одной стороны, они переводят небольшую часть памяти в щадящий SLC-режим и используют её для консолидации мелких разрозненных операций. С другой - делают нагрузку на массив памяти более равномерной, предотвращая излишние многократные перезаписи одной и той же области. В результате сохранение на два разных накопителя одного и того же количества пользовательских данных с точки зрения массива флеш-памяти может вызывать совершенно различную нагрузку - всё зависит от алгоритмов, применяемых контроллером и микропрограммой в каждом конкретном случае.

Есть и ещё одна сторона: технологии сборки мусора и TRIM, которые в целях повышения производительности предварительно готовят чистые блоки страниц флеш-памяти и потому могут переносить данные с места на место без какого-либо участия пользователя, вносят в износ массива NAND дополнительный и немалый вклад. Но конкретная реализация этих технологий также во многом зависит от контроллера, поэтому различия в том, как SSD распоряжаются ресурсом собственной флеш-памяти, могут быть значительными и здесь.

В итоге всё это означает, что практическая надёжность двух разных накопителей с одинаковой флеш-памятью может очень заметно различаться лишь за счет различных внутренних алгоритмов и оптимизаций. Поэтому, говоря о ресурсе современного SSD, нужно понимать, что этот параметр определяется не только и не столько выносливостью ячеек памяти, сколько тем, насколько бережно с ними обращается контроллер.

Алгоритмы работы контроллеров SSD постоянно совершенствуются. Разработчики не только стараются оптимизировать объём операций записи в флеш-память, но и занимаются внедрением более эффективных методов цифровой обработки сигналов и коррекции ошибок чтения. К тому же некоторые из них прибегают к выделению на SSD обширной резервной области, за счёт чего нагрузка на ячейки NAND дополнительно снижается. Всё это тоже сказывается на ресурсе. Таким образом, в руках у производителей SSD оказывается масса рычагов для влияния на то, какую итоговую выносливость будет демонстрировать их продукт, и ресурс флеш-памяти - лишь один из параметров в этом уравнении. Именно поэтому проведение тестов выносливости современных SSD и вызывает такой интерес: несмотря на повсеместное внедрение NAND-памяти с относительно невысокой выносливостью, актуальные модели совершенно необязательно должны иметь меньшую надёжность по сравнению со своими предшественниками. Прогресс в контроллерах и используемых ими методах работы вполне способен компенсировать хлипкость современной флеш-памяти. И именно этим исследование актуальных потребительских SSD и интересно. По сравнению с SSD прошлых поколений неизменным остаётся лишь только одно: ресурс твердотельных накопителей в любом случае конечен. Но как он поменялся за последние годы - как раз и должно показать наше тестирование.

Методика тестирования

Суть тестирования выносливости SSD очень проста: нужно непрерывно перезаписывать данные в накопителях, пытаясь на практике установить предел их выносливости. Однако простая линейная запись не совсем отвечает целям тестирования. В предыдущем разделе мы говорили о том, что современные накопители имеют целый букет технологий, направленных на снижение коэффициента усиления записи, а кроме того, они по-разному выполняют процедуры сборки мусора и выравнивания износа, а также по-разному реагируют на команду операционной системы TRIM. Именно поэтому наиболее правильным подходом является взаимодействие с SSD через файловую систему с примерным повторением профиля реальных операций. Только в этом случае мы сможем получить результат, который обычные пользователи могут рассматривать в качестве ориентира.

Поэтому в нашем тесте выносливости мы используем отформатированные с файловой системой NTFS накопители, на которых непрерывно и попеременно создаются файлы двух типов: мелкие - со случайным размером от 1 до 128 Кбайт и крупные - со случайным размером от 128 Кбайт до 10 Мбайт. В процессе теста эти файлы со случайным заполнением множатся, пока на накопителе остаётся более 12 Гбайт свободного места, по достижении же этого порога все созданные файлы удаляются, делается небольшая пауза и процесс повторяется вновь. Помимо этого, на испытуемых накопителях одновременно присутствует и третий тип файлов - постоянный. Такие файлы общим объёмом 16 Гбайт в процессе стирания-перезаписи не участвуют, но используются для проверки правильной работоспособности накопителей и стабильной читаемости хранимой информации: каждый цикл заполнения SSD мы проверяем контрольную сумму этих файлов и сверяем её с эталонным, заранее рассчитанным значением.

Описанный тестовый сценарий воспроизводится специальной программой Anvil’s Storage Utilities версии 1.1.0, мониторинг состояния накопителей проводится при помощи утилиты CrystalDiskInfo версии 7.0.2. Тестовая система представляет собой компьютер с материнской платой ASUS B150M Pro Gaming, процессором Core i5-6600 со встроенным графическим ядром Intel HD Graphics 530 и 8 Гбайт DDR4-2133 SDRAM. Приводы с SATA-интерфейсом подключаются к контроллеру SATA 6 Гбит/с, встроенному в чипсет материнской платы, и работают в режиме AHCI. Используется драйвер Intel Rapid Storage Technology (RST) 14.8.0.1042.

Список моделей SSD, принимающих участие в нашем эксперименте, к настоящему моменту включает уже более пяти десятков наименований:

  1. (AGAMMIXS11-240GT-C, прошивка SVN139B);
  2. ADATA XPG SX950 (ASX950SS-240GM-C, прошивка Q0125A);
  3. ADATA Ultimate SU700 256 Гбайт (ASU700SS-256GT-C, прошивка B170428a);
  4. (ASU800SS-256GT-C, прошивка P0801A);
  5. (ASU900SS-512GM-C, прошивка P1026A);
  6. Crucial BX500 240 Гбайт (CT240BX500SSD1, прошивка M6CR013);
  7. Crucial MX300 275 Гбайт (CT275MX300SSD1, прошивка M0CR021);
  8. (CT250MX500SSD1, прошивка M3CR010);
  9. GOODRAM CX300 240 Гбайт (SSDPR-CX300-240, прошивка SBFM71.0 );
  10. (SSDPR-IRIDPRO-240 , прошивка SAFM22.3);
  11. (SSDPED1D280GAX1, прошивка E2010325);
  12. (SSDSC2KW256G8, прошивка LHF002C);

Не так давно я купил себе на aliexpress твердотельный жесткий диск, проще говоря - SSD, и даже . Диск пришел, был установлен и прекрасно работал несколько месяцев. Но в последнее время я стал замечать, что диск стал часто "захлебываться", и порой приходилось просто ГРУБО выключать ноутбук. Закралось сомнение: не накрылся ли мой китайский "друг"? Как проверить SSD на работоспособность?

В начале я стал грешить на Ubuntu, может она стала глючить? Я часто устанавливаю новые программы, и хотя Linux в этом отношении намного устойчивее Windows, но и его можно угробить.

И вот вчера решил я переустановить систему, дабы время у меня было. Решил . Но не тут то было! После первой установки я не смог зайти в домашнюю папку, которая у меня зашифрована.

Хотя я не досканировал (может и зря) до конца, было видно, что в целом все ячейки работают отлично. Но я не успокоился и скачал еще одну программу - HDDScan , и просканировал ей.

И вот эта программа показала, что у меня убит первый сектор! Всего один, может ли быть из-за него такие проблемы? Или эта программа подходит только для обычных HDD? Я пока не знаю, но я знаю, что сделаю.

Так как это сектор первый, то я при разметке диска оставлю в его начале не размеченную область, чтобы этот сектор не работал. Если это не поможет, то я уже и не знаю, что мне делать.

Как проверить SSD на ошибки в Linux?

В Linux для этой цели как я понял есть только консольная программа (хотя может я плохо искал), проверяется все так:

Sudo badblocks -v /dev/sdc > ~/test.list

Утилита badblocks проверит диск на битые сектора и выдаст отчет в файл test.list, который появится в домашней директории. Да, это не очень наглядно, но проверить все же можно. Может вы знаете программы получше?

Буду пробовать ставить на этот SSD диск линукс 15.04, протестирую и новый Ubuntu (еще не пробовал ставить) и заодно диск. В комментариях отпишусь, что из всего этого вышло...

Уже не раз я писал тут про версии антивирусов для Linux, и вот решил осветить немного ещё один продукт - NOD 32 для Linux. Натолкнул меня на эту мысль...

Не так давно я писал о том, что лучший видеоредактор в Linux - это Cinelerra. Хотя, если честно сказать, он лучший может и в Linux, но не в целом свет...

Не нашли ответ на свой вопрос? Воспользуйтесь поиском по сайту:

10 комментариев

    Сегодня попробовал установить Ubuntu 15.04 на этот SSD диск, оставив не размеченной начальную область диска - установка зависла.

    Не стал продолжать и решил установить Windows 7 - все установилось, правда пока не знаю, будут ли работать без сбоев.

    Решил сделать так: в ноутбук вставил SSD с Windows 7, а на внешний HDD установил Linux. Теперь я могу работать если нужно в виндовс, а могу загружаться в Linux с внешнего диска, дабы с Линукс тут все просто.

    У меня была какая то странная проблема с диском (только это простой был диск), в лнинух писало что он он там что то там перезапускает, хотя и работает. В виндовс он просто начинал тупить по страшному и яростно ползал по диску. Хотя везде показывало что с диском всё нормально.
    Оказалось что надо в биос надо переключить на IDE контроллер, вместо какого то странного нового и всё стало окей.

    И такое бывает, но SSD диски все же сильно отличаются от обычных и технология пока не очень отработана, поэтому и проблемы бывают, особенно на китайских. Но нам же подешевле нужно!

    Я лично уже около полугода пользуюсь SSD в качестве системного. У меня ноут Sony VAIO был с обычным хардом. Потом я туда поставил свою SSD"шку. Сижу под Ubuntu 14.04.3 перезагрузка в случае необходимости происходит за 11-12 секунд - сам лично мерял с помощью секундомера:-) В ноуте вместо привода стоит дополнительный хард на 1ТБ (точка монтирования домашняя директория).
    Везде использую BTRFS. Ранее использовал Ext4. Никаких глюков не замечал.
    Ах да! ссдшка у меня от кингстона на 120 гигов. Смонтирована как корень.

Твердотельные винчестеры стали настоящей инновацией в мире компьютерных технологий. Скорость работы SSD дисков в разы больше, нежели у среднестатистических жестких дисков (HDD).

Как следствие, большое количество персональных компьютеров и ноутбуков стали выпускаться в комплекте с новыми накопителями, также пользователи часто прибегают к замене старого типа накопителя на новый.

К сожалению, стандартные возможности операционной системы Windows не дают возможности произвести тонкую настройку и оптимизацию дисков SSD. Специально для этих задач и было создано большое количество программного обеспечения. Среди них особой популярностью пользуется бесплатная программа SSD Tweaker.

Скачать бесплатно SSD Tweaker можно с нашего сайта. Он доступен в форме своеобразного менеджера, который обладает простым и понятным интерфейсом. С помощью программы произвести гибкую настройку SSD диска под свою ОС могут даже не самые продвинутые пользователи, что несомненно является плюсом в его копилку.

Используя возможности SSD Tweaker вы сможете централизовано настроить свой диск, выполнив всего несколько простых операций. Все действия будут осуществляться в полуавтоматическом режиме с минимальным вашим участием.

Так, после нескольких простых операций и SSD Tweaker настроит механизм индексирования Windows, системную службу дефрагментации, откорректирует область системного кэша и отрегулирует все параметры файловой системы.

Оптимальное использование памяти винчестера можно добиться с помощью специальной технологии Superfetch, которая имеется в арсенале программы. Также, вы сможете обнаружить специальные инструменты, с помощью которых можно управлять параметрами подкачки файлов. Система DIMP поможет вам следить за состоянием энергопотребления устройства.


В отличии от прочих программ для настройки и оптимизации работы твердотельных дисков, утилитой можно пользоваться совершенно бесплатно. Кроме того, интерфейс программы может быть представлен на русском языке.

SSD-диски — набирающий популярность в наше время стандарт хранения информации. Отличается он высокой скоростью по сравнению с жесткими дисками, имевшими монополию в этой сфере всего 5-7 лет назад. Но за скорость нужно платить: ресурс SSD-накопителя серьезно ограничен. Как проверить SSD-диск на работоспособность — в нашей статье.

Стоит отметить, что SSD-диски строятся на основе микросхем памяти, подобно ОЗУ, в то время как их прямые конкуренты — жесткие диски — используют магнитную поверхность и считывающие головки. Использование микросхем позволяет серьезно улучшить скорость считывания данных, однако накладывает ограничения на ресурс накопителя. Этот ресурс называется цикл записи — он показывает, какое количество раз информация в определенном секторе памяти может быть записана и стерта, пока тот не выйдет из строя. Обычно ресурс этот составляет 3-4 года — такую гарантию обычно дают сами производители накопителей.

Это не означает, что после истечения этого срока диск сразу умрет, и не будет подавать признаков жизни. У каждого накопителя этот процесс происходит индивидуально. У кого-то поначалу просто снизится скорость, какой-то диск просто перестанет записывать данные, то есть будет работать только на чтение — не суть. Главное, что диск нужно регулярно проверять, чтобы в случае проблем иметь время сохранить важные данные.

Итак, разбираемся.

CrystalDiscInfo

Это бесплатная утилита для пользователей системы Microsoft Windows. Очень простая программа, преимуществом которой является полностью интуитивный интерфейс. Итак:


Примечание! По другим SMART-тестам, представленным в списке, также можно составить вывод об исправности диска. Сравнивайте наихудшее и текущее значение тестов с показателем в графе «Порог» и анализируйте полученные данные. Важно! Обращайте внимание также на всевозможные сбои и ошибки чтения и записи.

Это тоже важные аспекты, при наличии которых стоит всерьез задуматься о смене накопителя или хотя бы резервной копии содержащихся на нем сведений.

DriveDx

Отличная программа для мониторинга состояния вашего накопителя, если вы пользуетесь платформой macOS.

Примечание! Программа платная, однако, можно использовать ее в триал-режиме. Стоит ли платить за полную версию — попробуйте, решать только вам.

  1. Скачайте программу с официального сайта разработчика. Запустив ее, вы увидите предупреждение системы о том, что эта программа была загружена из Интернета и может представлять опасность. Разрешите системе открыть программу.

  2. Откроется интерфейс самой программы. В верхней части окна вы увидите полоски, которые сигнализируют вам о состоянии накопителя, а в нижней — более подробные тесты и результаты сканирования SMART.

  3. Изучите содержимое окна — там может найтись колоссальное количество полезной информации. К примеру, не лишним будет знать полное время работы накопителя или количество циклов включения.

  4. В разделе «Promlems Summary» собраны отчеты об ошибках диска. Если здесь все по нулям — можно не беспокоиться, все в полном порядке.

  5. А на что стоит обратить внимание, так это на строку «Health Indicators», расположенную в левой части окна сразу под названием накопителя, который мы сканируем. Вы увидите список из большого количества датчиков, которые покажут вам жизнь вашего диска со всех сторон.

Так, в нашем случае стоит обратить внимание на температуру накопителя, а также на то, что счетчик циклов перезаписи насчитал уже довольно большие цифры. В остальном все в порядке.

Подведем итоги

Очень жаль, что на данный момент ни одна операционная система не реализовала встроенной функции мониторинга состояния накопителя. Жаль, это было бы весьма неплохо — иметь возможность без лишних движений следить за своим диском. Но мы всегда можем скачать любое приложение для мониторинга и увидеть всю необходимую информацию.

Какие рекомендации хотелось бы дать, чтобы ваш SSD служил вам как можно дольше? Если на нем стоит операционная система, то старайтесь все операции с файлами переместить на жесткий диск, если он у вас есть. Применяйте все улучшения системы, необходимые для SSD, в интернете есть множество инструкций на эту тему.

Важно! Следите за температурой — перегрев может здорово повредить микросхемы. А главное — делайте резервные копии данных.

Можно сколько угодно проверять состояние, однако полная уверенность в том, что ваш диск не умрет именно сегодня, в принципе невозможна. Помните об этом. Удачи!

Видео — Как проверить работоспособность SSD диска

19 июня 2010 в 13:03

Как я угробил SSD за два месяца

  • Компьютерное железо

Эпиграф

«Никогда не доверяй компьютеру, который не можешь выбросить из окна»
Стив Возняк

Два месяца назад поставил себе в ноутбук SSD диск. Работал он великолепно, но на прошлой неделе он внезапно умер из-за истощения ячеек (как я полагаю). Эта статья посвящена тому, как это случилось, и тому, что я делал неправильно.

Описание окружения

  • Пользователь: Веб-разработчик. То есть в ходу такие вещи как: виртуалки, eclipse, частые обновления репозиториев.
  • ОС: Gentoo. То есть часто «пересобирается мир».
  • ФС: ext4. То есть пишется журнал.

Итак, история начинается в апреле, когда, наконец, у меня дошли руки, чтобы скопировать разделы на 64Гб SSD веник, купленный ещё в сентябре. Намеренно не сообщаю производителя и модель, ибо пока я ещё не сильно разобрался что случилось, да это и не имеет большого значения.

Что я сделал, чтобы он работал дольше

Конечно же, я изучил многочисленные публикации, о том как беречь SSD-диски. И вот что я сделал:
  • Поставил noatime для разделов, чтобы при обращению к файлу не обновлялась запись о времени последнего доступа.
  • Увеличил оперативку до максимума и отключил своп.
Больше я ничего не делал, так как считал, что компьютер должен служить пользователю, а не наоборот, и излишние пляски с бубном - неправильно.

S.M.A.R.T.

За три дня до падения я озаботился вопросом: а как узнать насколько мне хватит счастья? Я попробовал утилиту smartmontools , но она выводила неверную информацию. Пришлось скачать Datasheet и написать патч для них.
Написав патч, я нарыл один интересный параметр: среднее_количество_стираний/максимальное_количество_стираний = 35000/45000. Но прочитав, что MLC ячейки выдерживают только 10000 циклов, я решил, что эти параметры значат не совсем то, что я думаю, и забил на них.

Хроника падения

Внезапно, во время работы стали происходить необъяснимые вещи, например новые программы не запускались. Ради интереса посмотрел на тот самый S.M.A.R.T. параметр, было уже 37000/50000 (+2000/5000 за три дня). Перезапуститься уже не удалось, не читалась файловая система основного раздела.
Я запустился с компакта и начал проверку. Проверка показала, много битых нодов. В процессе починки утилита начала тестировать на битые сектора и их помечать. Завершилось это всё на следующий день со следующим результатом: 60Гб из 64Гб оказались помеченными как плохими.
На заметку: В SSD винчестерах ячейка считается битой, если туда нельзя записать новую информацию. Чтение из такой ячейки по прежнему будет возможным. По этому эли запустить утилиту badblocks в режиме только чтения, то врядли она что-то найдёт.

Я решил запустить утилиту перепрошивки, ибо она не только перепрошивает, но и переформатирует диск. Утилита начала форматировать, покряхтела и выдала, что превышено разумное допустимое количество битых секторов, а также что есть сбои, поэтому завершить форматирование не возможно.
После этого диск стал определяться как диск с очень странным именем, номером модели и размером в 4Гб. И, в дальнейшем, кроме специализированных, утилит его никто не видит.
Я написал письмо в поддержку производителя. Они порекомендовали мне перепрошить, если не получится, то вернуть продавцу. Гарантии ещё 2 года, так что попробую.
Завершаю данный раздел благодарностями Стиву Возняку, который научил делать меня периодические бекапы.

Что произошло

Честно говоря, я и сам не знаю. Предполагаю следующее: S.M.A.R.T. не врал и ячейки действительно поизносились (это косвенно подтверждает бекап, который я делал за два дня до падения, он при распаковке показал, что даты создания некоторых файлов обнулены). А при проверке на бед сектора контроллер диска просто разрешил помечать все ячейки как битые, в которых превышено допустимое количество циклов записи.

Что нужно делать, если у вас SSD

Windows
Поставить Windows 7 в ней максимально всё оптимизировано для таких дисков. Также поставить много оперативки.
MacOs
Скорее всего оптимизированы только те компьютеры, которые будут сразу продаваться с SSD.
FreeBSD
Поставить 9.0. Почитать советы для линукса, подумать что из них можно сделать.
Linux
  • Поставить ядро 2.6.33, в котором есть оптимизация для таких дисков в виде команды TRIM.
  • Увеличить памяти, чтобы можно было безболезненно отключить своп.
  • Поставить для монтируемых разделов noatime .
  • Использовал файловую систему, сделанную по принципу copy-on-write или нежурналируемую файловую систему (например ext2).
    На текущий момент copy-on-write ФС использовать достаточно сложно. ZFS пока работает только через FUSE. А nilfs и btrfs при монтировании ругаются, что их формат ещё окончательно не финализирован.
  • Включить NOOP IO Scheduler он позволит не выполнять лишних бесполезных действий для SSD.
  • Концептуально верно, но не сильно поможет диску - переброс временных файлов на tmpfs .
  • Для систем интенсивно пишущих в лог нужно хранить в другом месте. В основном это актуально для серверов, для которых без проблем подымается лог сервер.
  • Обзавестись S.M.A.R.T.-утилитами корректно отображающих состояние SSD-диска, чтобы можно было периодически следить за диском.
  • Просто щадить диск. А для гентушников это дополнительно значит не «пересобирать мир».

Вопросы к хабрасообществу

  • Действительно ли за 2 месяца можно убить MLC-ячейки? Я, конечно понимаю, что диск я не жалел, но ничего сверхъестественного я не делал, просто работал как обычно.
  • Гарантийный ли это случай?

UPD : Диск у меня был Transcend TS64GSSD25S-M.
UPD2 : В комментах очень хорошие отзывы о SSD Intel и SAMSUNG. Кроме того люди удивляются как можно так быстро убить SSD веник. Поверьте мне, я недоумевал точно также. Тем не менее возможно, что это наспех скроенная SSD серия и её можно быстро убить.
UPD3 : В комментах и