Под угрозой информационной безопасности понимают. Виды и особенности угроз безопасности информационных ресурсов

Понятие информационной безопасности и ее основные составляющие

Под понятием «информационная безопасность» часто понимают защищенность информации и поддерживающей инфраструктуры (системы электро-, водо- и теплоснабжения, кондиционеры, средства коммуникаций и обслуживающий персонал) от любых воздействий естественного или искусственного характера, которые могут нанести неприемлемый ущерб субъектам информационных отношений.

Замечание 1

Основными целями обеспечения информационной безопасности является защита государственной тайны, конфиденциальной информации общественного значения и личности, защита от информационного воздействия.

Информационная безопасность определяется способностью ее субъекта (государства, общества, личности):

обеспечивать информационные ресурсы для поддержания своего устойчивого функционирования и развития;
противостоять информационным угрозам, негативным воздействиям на сознание и психику людей, а также на компьютерные сети и другие технические источники информации;
вырабатывать навыки и умения безопасного поведения;
поддерживать постоянную готовность к адекватным мерам защиты информации.

Защита информации осуществляется проведением комплекса мероприятий, направленных на обеспечение ИБ.

Для решения проблем информационной безопасности нужно прежде всего выявить субъекты информационных отношений и их интересы, связанные с использованием информационных систем (ИС). Оборотной стороной использования информационных технологий являются угрозы ИБ.

Таким образом, подход к обеспечению ИБ может существенно различаться для разных категорий субъектов. Для одних на первом месте стоит секретность информации (например, государственные учреждения, банки, военные институты), для других эта секретность практически не важна (например, образовательные структуры). Кроме того, ИБ не сводится только к защите от несанкционированного доступа к информации. Субъект информационных отношений может пострадать (понести убытки или получить моральный ущерб), например, от поломки системы, которая вызовет перерыв в работе ИС. Примером такого проявления могут быть те же образовательные структуры, для которых сама защита от несанкционированного доступа к информации не так важна, как важна работоспособность всей системы.

Самым слабым звеном в обеспечении информационной безопасности чаще всего оказывается человек.

Немаловажным вопросом в обеспечении ИБ является приемлемость ущерба. Это значит, что стоимость средств защиты и необходимых мероприятий не должны превышать размер ожидаемого ущерба, иначе это будет экономически нецелесообразным. Т.е. с каким-то возможным ущербом придется смириться (т.к. от всех возможных ущербов защититься невозможно), а защищаться необходимо от того, с чем смириться является невозможным. Например, чаще всего недопустимым ущербом ИБ является материальные потери, а целью защиты информации должно быть уменьшение размеров ущерба до допустимых значений.

Субъекты, использующие информационные системы, которые могут быть подвержены разного рода вмешательствам со стороны посторонних лиц, прежде всего заинтересованы в обеспечении доступности (возможности за приемлемое время получить необходимую информационную услугу), целостности (актуальности и непротиворечивости информации, ее защищенности от разрушения и несанкционированного изменения) и конфиденциальности (защиты от несанкционированного доступа к информации) информационных ресурсов и поддерживающей инфраструктуры.

Доступность признана важнейшим элементом информационной безопасности, так как если по каким-либо причинам информационные услуги становится невозможным получить (предоставить), то это безусловно наносит ущерб всем субъектам информационных отношений. Особенно важна роль доступности информации в разного рода системах управления – государством, производством, транспортом и т.п. Недопустимые потери (как материальные, так и моральные) может иметь, к примеру, недоступность информационных услуг, которыми пользуется большое количество людей (продажа билетов, банковские услуги и т.п.).

Целостность оказывается важнейшей составляющей информационной безопасности в тех случаях, когда информация имеет значение «руководства». Например, нарушение целостности рецептуры лекарств, медицинских процедур, характеристик комплектующих изделий, хода технологического процесса могут приветси к необратимым последствиям.

Замечание 2

Также важным аспектом нарушения ИБ является искажение официальной информации. К сожалению, в современных условиях практическая реализация мер по обеспечению конфиденциальности информации наталкивается на серьезные трудности.

Итак, на первом месте в спектре интересов субъектов информационных отношений, которые реально используют информационные системы, стоит доступность. Практически не уступает ей по важности целостность, т.к. нет смысла в информационной услуге, если она содержит искаженные сведения или несвоевременно предоставляется. Наконец, конфиденциальность присуща как организациям (например, в школах стараются не разглашать личные данные школьников и сотрудников) и отдельным пользователям (например, пароли).

Угрозы информации

Угроза информационной безопасности – совокупность условий и факторов, которые создают опасность нарушения информационной безопасности.

Попытка реализации угрозы называется атакой, а предпринимающий такую попытку – злоумышленником.

Среди наиболее выраженных угроз ИБ можно выделить подверженность физическому искажению или уничтожению, возможность случайного или преднамеренного несанкционированного изменения, опасность случайного или умышленного получения информации посторонними лицами.

Источниками угроз могут быть люди, технические устройства, модели, алгоритмы, программы, технологические схемы обработки, внешняя среда.

Причинами появления угроз могут быть:

объективные причины, которые не связаны напрямую с деятельностью человека и вызывают случайные угрозы;
субъективные причины, которые связаны с деятельностью человека и вызывают как умышленные (деятельность иностранных разведок, уголовных элементов, промышленный шпионаж, деятельность недобросовестных сотрудников), так и случайные (плохое психофизиологическое состояние, низкий уровень знаний, плохая подготовка) угрозы информации.

Замечание 3

Стоит заметить, что некоторые угрозы нельзя считать следствием какой-то ошибки. Например, существующая угроза сбоя в подаче электричества зависит от необходимости аппаратного обеспечения ИС в электропитании.

Для выбора наиболее приемлемых средств обеспечения безопасности необходимо иметь представление об уязвимых местах, а также об угрозах, которые могут использовать эти уязвимые места с деконструктивной целью.

Незнание в данном случае приводит к израсходованию средств для ИБ там, где этого можно избежать и наоборот, недостаток защиты там, где это необходимо.

Существует множество различных классификаций угроз:

по аспекту ИБ (доступность, целостность, конфиденциальность), против которого направлены угрозы;
по компонентам ИС, на которые нацелены угрозы (данные, программное или техническое обеспечение, поддерживающая инфраструктура);
по способу осуществления (случайные или умышленные, природного или техногенного характера);
по расположению источника угроз относительно ИС (внутренние и внешние).

Наиболее распространенными угрозами доступности и опасными с точки зрения материального ущерба являются случайные ошибки рабочего персонала, использующего ИС. К таким ошибкам можно отнести неправильно введенные данные, которые могут привести к необратимым последствиям.

Также подобные ошибки могут создать уязвимое место, которым могут воспользоваться злоумышленники. Такие ошибки могут допускаться, к примеру, администраторами ИС. Считают, что до 65% потерь составляют последствия именно случайных ошибок. Это доказывает, что безграмотность и небрежность в работе приносят гораздо больше вреда, чем другие факторы.

Самым действенным способом борьбы со случайными ошибками является максимальная автоматизация производства или организации и строгий контроль.

К угрозам доступности также относится отказ пользователей из-за нежелания работать с ИС, невозможности работать с ИС (недостаточная подготовка, низкая компьютерная грамотность, отсутствие технической поддержки и т.п.).

Внутренний отказ ИС рассматривают как угрозу доступности, источниками которого может быть:

случайное или умышленное отступление от правил эксплуатации;
выход системы из штатного режима эксплуатации в силу случайных или умышленных действий пользователей или персонала (превышение дозволенного числа запросов, превышение объема информации, которая обрабатывается, и т.п.);
ошибки в конфигурировании системы;
отказ программного или аппаратного обеспечения;
поломка или повреждение аппаратуры;
повреждение данных.

Случайное или преднамеренное нарушение работы систем связи, все виды снабжения (электричество, вода, тепло), кондиционирование; повреждение или разрушение помещений; нежелание или невозможность персонала выполнять свои обязанности (забастовка, гражданские беспорядки, теракт или его угроза, аварии на транспорте и т.п.) также относят к угрозам ИБ.

Немаловажным фактором обеспечения ИБ является аннуляция прав доступа к информационным ресурсам уволенных сотрудников, которые также являют собой угрозу ИБ.

Опасны и стихийные бедствия – наводнения, пожары, ураганы, землетрясения. На их долю приходится 13% потерь, которые были нанесены ИС.

Агрессивное потребление ресурсов (вычислительные возможности процессоров, оперативной памяти, пропускная способность сетей) также может являться средством выведения ИС из штатного режима эксплуатации. В зависимости от расположения источника угрозы агрессивное потребление ресурсов может быть локальным или удаленным.

При ошибках в конфигурации системы локальное потребление ресурсов слишком опасно, так как способно практически монополизировать процессор или физическую память, чем может свести скорость выполнения других программ практически к нулю.

В последнее время именно удаленное потребление ресурсов в виде атак является особенно опасной формой – скоординированные распределенные атаки с множества разных адресов с максимальной скоростью направляются на сервер с вполне легальными запросами на соединение или обслуживание. Подобные атаки стали огромной проблемой в феврале 2000 года, жертвами которых оказались владельцы и пользователи нескольких крупнейших систем электронной коммерции. Особенно опасным является архитектурный просчет в виде разбалансированности между пропускной способностью сети и производительностью сервера. В таком случае защититься от распределенных атак на доступность крайне сложно. Для выведения систем из штатного режима эксплуатации могут использоваться уязвимые места в виде программных и аппаратных ошибок.

Безусловно, опасной деструктивной силой обладает вредоносное программное обеспечение.

Целью разрушительной функции вредоносного ПО является:

внедрение другого вредоносного ПО;
получение контроля над атакуемой системой;
агрессивное потребление ресурсов;
изменение или разрушение программ и/или данных.

Различают следующие вредоносные коды:

вирусы – код, который обладает способностью к распространению путем внедрения в другие программы. Вирусы обычно распространяются локально, в пределах узла сети; для передачи по сети им требуется внешняя помощь, такая как пересылка зараженного файла.
«черви» – код, способный самостоятельно вызывать распространение своих копий по ИС и их выполнение (для активизации вируса требуется запуск зараженной программы). «Черви» ориентированы в первую очередь на путешествия по сети.

Замечание 4

Кроме всего прочего вредоносной функцией вирусов и "червей" является агрессивное потребление ресурсов. Например, «черви» используют полосу пропускания сети и ресурсы почтовых систем, следствием чего является появление уязвимых мест для атак на доступность

Вредоносный код, прикрепленный к обычной программе, называется троянским. Например, обычная программа, пораженная вирусом, становится троянской. Зачастую такие программы уже зараженные вирусом (троянские) изготавливают специально и поставляют под видом полезного ПО.

Самым распространенным способом борьбы с вредоносным ПО является обновление базы данных антивирусных программ и других возможных средств защиты.

Обратим внимание, что действие вредоносного ПО может быть направлено не только против доступности информационной безопасности.

Замечание 5

При рассмотрении основных угроз целостности необходимо вспомнить о кражах и подлогах, виновниками которых в основном оказываются сотрудники, знающие режим работы и меры защиты.

Способом нарушения целостности является введение неверных данных или их изменение. Данными, которые могут подвергаться изменению, являются как содержательные, так и служебная информация.

Во избежание подобных угроз нарушения целостности, не нужно слепо доверять компьютерной информации. Подделке могут поддаваться как заголовки электронного письма, так и его содержание, особенно если злоумышленнику известен пароль отправителя.

Уязвимыми с точки зрения нарушения целостности могут быть программы. Примером может быть внедрение вредоносного ПО.

Активное прослушивание, которое также относится к угрозам целостности относится неделимость транзакций, переупорядочение, кража или дублирование данных, внесение дополнительных сообщений (сетевых пакетов и т.п.).

Говоря об угрозах конфиденциальности информации, первым делом необходимо рассмотреть конфиденциальность служебной информации.

Развитие всевозможных информационных сервисов, программного обеспечения, сервисов связи и т.д. приводит к тому, что каждый пользователь должен запомнить неимоверное количество паролей доступа к каждому из сервисов. Часто такие пароли невозможно запомнить, поэтому они записываются (на компьютере, в записной книжке). Из этого вытекает непригодность парольной системы. Поскольку если следовать рекомендациям по смене паролей, то это только усугубляет положение. Проще всего использовать два-три пароля, что подвергает их легкому угадыванию, а следственно и доступу к конфиденциальной информации.

Безопасность виртуального сервера может быть рассмотрена только непосредственно как «информационная безопасность» . Многие слышали это словосочетание, но не все понимают, что же это такое?

«Информационная безопасность» - это процесс обеспечения доступности, целостности и конфиденциальности информации .

Под «доступностью» понимается соответственно обеспечение доступа к информации. «Целостность» - это обеспечение достоверности и полноты информации. «Конфиденциальность» подразумевает под собой обеспечение доступа к информации только авторизованным пользователям.

Исходя из Ваших целей и выполняемых задач на виртуальном сервере, необходимы будут и различные меры и степени защиты, применимые по каждому из этих трех пунктов.

Для примера, если Вы используете виртуальный сервер, только как средство для серфинга в интернете, то из необходимых средств для обеспечения безопасности, в первую очередь будет использование средств антивирусной защиты, а так же соблюдение элементарных правил безопасности при работе в сети интернет.

В другом случае если у Вас размещен на сервере продающий сайт или игровой сервер, то и необходимые меры защиты будут совершенно различными.

Знание возможных угроз, а также уязвимых мест защиты, которые эти угрозы обычно эксплуатируют, необходимо для того, чтобы выбирать наиболее оптимальные средства обеспечения безопасности, для этого рассмотрим основные моменты.

Под «Угрозой» понимается потенциальная возможность тем или иным способом нарушить информационную безопасность. Попытка реализации угрозы называется «атакой» , а тот, кто реализует данную попытку, называется «злоумышленником» . Чаще всего угроза является следствием наличия уязвимых мест в защите информационных систем.

Рассмотрим наиболее распространенные угрозы, которым подвержены современные информационные системы.

Угрозы информационной безопасности, которые наносят наибольший ущерб

Рассмотрим ниже классификацию видов угроз по различным критериям:

Угроза непосредственно информационной безопасности:
- Доступность
- Целостность
- Конфиденциальность
Компоненты на которые угрозы нацелены:
- Данные
- Программы
- Аппаратура
- Поддерживающая инфраструктура
По способу осуществления:
- Случайные или преднамеренные
- Природного или техногенного характера
По расположению источника угрозы бывают:
- Внутренние
- Внешние

Как упоминалось в начале понятие «угроза» в разных ситуациях зачастую трактуется по-разному. И необходимые меры безопасности будут разными. Например, для подчеркнуто открытой организации угроз конфиденциальности может просто не существовать - вся информация считается общедоступной, однако в большинстве случаев нелегальный доступ представляется серьезной опасностью.

Применимо к виртуальным серверам, угрозы, которые Вам как администратору сервера, необходимо принимать во внимание это - угроза доступности, конфиденциальности и целостность данных. За возможность осуществления угроз направленных на конфиденциальность и целостность данных, не связанные с аппаратной или инфраструктурной составляющей, Вы несете прямую и самостоятельную ответственность. В том числе как и применение необходимых мер защиты, это Ваша непосредственная задача.

На угрозы направленные на уязвимости используемых Вами программ, зачастую Вы как пользователь не сможете повлиять, кроме как не использовать данные программы. Допускается использование данных программ только в случае если реализация угроз используя уязвимости этих программ, либо не целесообразна с точки зрения злоумышленника, либо не имеет для Вас как для пользователя существенных потерь.

Обеспечением необходимых мер безопасности от угроз направленных на аппаратуру, инфраструктуру или угрозы техногенного и природного характера, занимается напрямую та хостинг компания, которую Вы выбрали и в которой арендуете свои сервера. В данном случае необходимо наиболее тщательно подходить к выбору, правильно выбранная хостинг компания на должном уровне обеспечит Вам надежность аппаратной и инфраструктурной составляющей.

Вам как администратору виртуального сервера, данные виды угроз нужно принимать во внимание только в случаях при которых даже кратковременная потеря доступа или частичная или полная остановка в работоспособности сервера по вине хостинг компании могут привести к не соизмеримым проблемам или убыткам. Это случается достаточно редко, но по объективным причинам ни одна хостинг компания не может обеспечить Uptime 100%.

Угрозы непосредственно информационной безопасности

К основным угрозам доступности можно отнести

Внутренний отказ информационной системы;
Отказ поддерживающей инфраструктуры.

Основными источниками внутренних отказов являются:

Нарушение (случайное или умышленное) от установленных правил эксплуатации
Выход системы из штатного режима эксплуатации в силу случайных или преднамеренных действий пользователей (превышение расчетного числа запросов, чрезмерный объем обрабатываемой информации и т.п.)
Ошибки при (пере)конфигурировании системы
Вредоносное программное обеспечение
Отказы программного и аппаратного обеспечения
Разрушение данных
Разрушение или повреждение аппаратуры

По отношению к поддерживающей инфраструктуре рекомендуется рассматривать следующие угрозы:

Нарушение работы (случайное или умышленное) систем связи, электропитания, водо- и/или теплоснабжения, кондиционирования;
Разрушение или повреждение помещений;
Невозможность или нежелание обслуживающего персонала и/или пользователей выполнять свои обязанности (гражданские беспорядки, аварии на транспорте, террористический акт или его угроза, забастовка и т.п.).

Основные угрозы целостности

Можно разделить на угрозы статической целостности и угрозы динамической целостности.

Так же стоит разделять на угрозы целостности служебной информации и содержательных данных. Под служебной информацией понимаются пароли для доступа, маршруты передачи данных в локальной сети и подобная информация. Чаще всего и практически во всех случаях злоумышленником осозхнанно или нет, оказывается сотрудник организации, который знаком с режимом работы и мерами защиты.

С целью нарушения статической целостности злоумышленник может:

Ввести неверные данные
Изменить данные

Угрозами динамической целостности являются, переупорядочение, кража, дублирование данных или внесение дополнительных сообщений.

Основные угрозы конфиденциальности

Конфиденциальную информацию можно разделить на предметную и служебную. Служебная информация (например, пароли пользователей) не относится к определенной предметной области, в информационной системе она играет техническую роль, но ее раскрытие особенно опасно, поскольку оно чревато получением несанкционированного доступа ко всей информации, в том числе предметной.

Даже если информация хранится в компьютере или предназначена для компьютерного использования, угрозы ее конфиденциальности могут носить некомпьютерный и вообще нетехнический характер.

К неприятным угрозам, от которых трудно защищаться, можно отнести злоупотребление полномочиями. На многих типах систем привилегированный пользователь (например системный администратор) способен прочитать любой (незашифрованный) файл, получить доступ к почте любого пользователя и т.д. Другой пример - нанесение ущерба при сервисном обслуживании. Обычно сервисный инженер получает неограниченный доступ к оборудованию и имеет возможность действовать в обход программных защитных механизмов.

Для наглядности данные виды угроз так же схематично представлены ниже на рис 1.

Рис. 1. Классификация видов угроз информационной безопасности

Для применения наиболее оптимальных мер по защите, необходимо провести оценку не только угроз информационной безопасности но и возможного ущерба, для этого используют характеристику приемлемости, таким образом, возможный ущерб определяется как приемлемый или неприемлемым. Для этого полезно утвердить собственные критерии допустимости ущерба в денежной или иной форме.

Каждый кто приступает к организации информационной безопасности, должен ответить на три основных вопроса:

Что защищать?
От кого защищать, какие виды угроз являются превалирующими: внешние или внутренние?
Как защищать, какими методами и средствами?

Принимая все выше сказанное во внимание, Вы можете наиболее полно оценить актуальность, возможность и критичность угроз. Оценив всю необходимую информацию и взвесив все «за» и «против». Вы сможете подобрать наиболее эффективные и оптимальные методы и средства защиты.

Основные методы и средства защиты, а так же минимальные и необходимые меры безопасности применяемые на виртуальных серверах в зависимости от основных целей их использования и видов угроз, нами будут рассмотрены в следующих статьях под заголовком «Основы информационной безопасности».

Угрозы информационной (компьютерной) безопасности – это различные действия, которые могут привести к нарушениям информационной безопасности. Другими словами, это потенциально возможные события/процессы или действия, которые могут нанести ущерб информационным и компьютерным системам.

Угрозы ИБ можно разделить на два типа: естественные и искусственные. К естественным относятся природные явления, которые не зависят от человека, например, ураганы, наводнения, пожары и т.д. Искусственные угрозы зависят непосредственно от человека и могут быть преднамеренные и непреднамеренные. Непреднамеренные угрозы возникают из-за неосторожности, невнимательности и незнания. Примером таких угроз может быть установка программ, которые не входят в число необходимых для работы, в дальнейшем нарушающих работу системы, что и приводит к потере информации. Преднамеренные угрозы, в отличие от предыдущих, создаются специально. К ним можно отнести атаки злоумышленников как извне, так и изнутри компании. Результат этого вида угроз – огромные потери компанией денежных средств и интеллектуальной собственности.

Классификация угроз информационной безопасности

В зависимости от различных способов классификации все возможные угрозы информационной безопасности можно разделить на следующие основные подгруппы:

Нежелательный контент включает в себя не только вредоносные программы, потенциально опасные программы и спам, которые непосредственно созданы для того, чтобы уничтожить или украсть информацию, но и сайты, которые запрещены законодательством, или нежелательные сайты, что содержат информацию, не соответствующую возрасту потребителя.

Источник: международное исследование EY в области информационной безопасности «Путь к киберустойчивости: прогноз, сопротивление, ответная реакция», 2016 год

Несанкционированный доступ – просмотр информации сотрудником, который не имеет разрешения пользоваться данной информацией, путем нарушения должностных полномочий. Несанкционированный доступ приводит к утечке информации. В зависимости от того, какая информация и где она хранится, утечки могут организовываться разными способами, а именно через атаки на сайты, взлом программ, перехват данных по сети, использование несанкционированных программ.

Утечка информации в зависимости от того, чем она была вызвана, может разделяться на умышленную и случайную. Случайные утечки происходят из-за ошибок оборудования, программного обеспечения и человека. А умышленные, в отличие от случайных, организовываются преднамеренно, с целью получить доступ к данным, нанести ущерб.

Потерю данных можно считать одной из основных угроз информационной безопасности. Нарушение целостности информации может быть вызвано неисправностью оборудования или умышленными действия пользователей, будь то они сотрудниками или злоумышленниками.

Не менее опасной угрозой является фрод (мошенничество с использованием информационных технологий). К мошенничеству можно отнести не только манипуляции с кредитными картами (кардинг) и взлом онлайн-банка, но и внутренний фрод. Целью этих экономических преступлений является обход законодательства, политики, нормативных актов компании, присвоение имущества.

Ежегодно по всему миру возрастает террористическая угроза постепенно перемещаясь в виртуальное пространство. На сегодняшний день никого не удивляет возможность атак на АСУ ТП различных предприятий. Но подобные атаки не проводятся без предварительной разведки, для чего и нужен кибершпионаж, который поможет собрать необходимые данные. Существует также такое понятие, как информационная война, которая отличается от обычной войны только тем, что в качестве оружия выступает тщательно подготовленная информация.

Источник угроз информационной безопасности

Нарушение информационной безопасности может быть вызвано как спланированными действиями злоумышленника, так и неопытностью сотрудника. Пользователь должен иметь хоть какое-то понятие об ИБ, вредоносном программном обеспечении, чтобы своими действиями не нанести ущерб компании и самому себе.

Чтобы пробиться через защиту и получить доступ к нужной информации злоумышленники используют слабые места и ошибки в работе программного обеспечения, веб-приложений, ошибки в конфигурациях файрволов, прав доступа, прибегают к прослушиванию каналов связи и использованию клавиатурных шпионов.

Потеря информации может быть обусловлена не только внешними атаками злоумышленников и неаккуратностью сотрудников, но и работниками компании, которые заинтересованы в получении прибыли в обмен на ценные данные организации, в которой работают или работали.

Источниками угроз выступают киберпреступные группы и государственные спецслужбы (киберподразделения), которые используют весь арсенал доступных киберсредств:

нежелательный контент;
несанкционированный доступ;
утечки информации;
потеря данных;
мошенничество;
кибервойны и кибертерроризм;

То, чем будет производиться атака, зависит от типа информации, ее расположения, способов доступа к ней и уровня защиты. Если атака будет рассчитана на неопытность жертвы, то возможно использование спам рассылок.

Оценивать угрозы информационной безопасности необходимо комплексно, при этом методы оценки будут различаться в каждом конкретном случае. Например, чтобы исключить потерю данных из-за неисправности оборудования, нужно использовать качественные комплектующие, проводить регулярное техническое обслуживание, устанавливать стабилизаторы напряжения. Дальше следует устанавливать и регулярно обновлять программное обеспечение. Отдельное внимание нужно уделить защитному ПО, базы которого должны обновляться ежедневно:

защита от нежелательного контента (антивирус, антиспам, веб-фильтры, анти-шпионы)
фаерволы и системы обнаружения вторжений IPS
защита веб-приложений
анти-ддос
анализ исходного кода
антифрод
защита от таргетированных атак
системы обнаружения аномального поведения пользователей (UEBA)
защита АСУ ТП
защита от утечек данных
шифрование
защита мобильных устройств
резервное копирование
системы отказоустойчивости

Обучение сотрудников компании основным понятиям информационной безопасности и принципам работы различных вредоносных программ поможет избежать случайных утечек данных, исключить случайную установку потенциально опасных программ на компьютер. Также в качестве меры предосторожности от потери информации следует делать резервные копии. Для того чтобы следить за деятельностью сотрудников на рабочих местах и иметь возможность обнаружить злоумышленника, следует использовать DLP-системы.

Организовать информационную безопасность помогут специализированные программы, разработанные на основе современных технологий. Примером таких технологий предотвращения утечек конфиденциальных данных являются DLP-системы. А в борьбе с мошенничеством следует использовать анти-фрод системы, которые предоставляют возможность мониторить, обнаруживать и управлять уровнем фрода.

Под угрозой (в принципе) обычно подразумевают потенциально возможный процесс (явление, событие или воздействие), которое вероятно приводит к нанесению убытка чьим-либо потребностям. В Последующем под угрозой защиты АС отделки информации будем принимать возможность влияние на АС, которое косвенно или прямо может нанести убыток ее безопасности.

В настоящий момент известно список угроз информационной безопасности АС, имеющий больше сотни позиций.
Разбор вероятных угроз информационной безопасности делается со смыслом определения полного списка требований к создаваемой системе защиты.
Для предотвращения угроз, существует ряд .

Список угроз, анализ рисков вероятностей их реализации, а также модель злоумышленника есть основой для разбора и , реализации угроз и построению требований к системе зашиты АС. Кроме обнаружения вероятных угроз, целесообразно проводить исследование этих угроз на основе классификации по ряду параметров. Каждый из параметров классификации показывает одно из обобщенных правил к системе защиты. Угрозы, соответствующие любому признаку классификации, разрешают детализировать отражаемое этим параметром требование.

Нужда в классификации угроз информационной защиты АС объясняется тем, что хранимая и обрабатываемая информация в АС склонна к воздействию факторов, из-за чего становится невозможным формализовать проблему описания полного обилие угроз. Поэтому обычно определяют не полный список угроз, а список классов угроз.

Разделение вероятных угроз информационной безопасности АС может быть сделана по следующим основным параметрам.

По рангу преднамеренности выражения:

угрозы, спровоцированы ошибками или небрежностью сотрудников, например неграмотное использование методов защиты, ввод не венрных данных и т.п.;
угрозы преднамеренного влияния, например методы мошенников.

По характеру возникновения:

искусственные угрозы безопасности АС, вызванные руками человека.
природные угрозы, созданные воздействиями на АС объективных физических действий или стихийных природных явлений;

По непосредственной причине угроз:

человек, к примеру нанятые путем подкупа сотрудников, выбалтывание конфиденциальной информации и т.п.;
природный биом, например стихийные напасти, бури и пр.;
несанкционированные программно-аппаратные фонды, например заражение ПК вирусами с разрушающими функциями;
санкционированные программно-аппаратные фонды, отказ в работе ОС, к примеру удаление данных.

По степени зависимости от активности АС:

только в ходе обработки данных, к примеру угрозы реализации и рассылке программных вирусов;
независимо от активности АС, к примеру вскрытие шифров( или или ) информации.

Источники угроз информационной безопасности

По состоянию источника угроз:

непосредственно в АС, к примеру неточная реализация ресурсов АС;
в пределах зоны АС, к примеру использование подслушивающих приборов, записей, хищение распечаток, носителей данных и т.п.;
вне зоны АС, например захват информации, передаваемых по путям связи, захват побочных акустических, электромагнитных и других излучений устройств.

По степени воздействия на АС:

активные угрозы, которые при реакции вносят сдвиг в структуру и сущность АС, к примеру ввод вирусов и троянских коней;
пассивные угрозы, которые при исполнении ничего не изменяют в типе и сущности АС, к примеру угроза копирования секретной информации.

По способу пути к ресурсам АС:

угрозы, реализуемые с использованием маскированного нестандартного каналу пути к ресурсам АС, к примеру несанкционированный путь к ресурсам АС путем использования каких либо возможностей ОС;
угрозы, реализуемые с использованием стандартного каналу доступа к ресурсам АС, к примеру незаконное обретение паролей и других параметров разграничения доступа с последующей маскировкой под зарегистрированного сотрудника.

По шагам доступа сотрудников или программ к ресурсам:

угрозы, реализуемые после согласия доступа к ресурсам АС, к примеру угрозы некорректного или несанкционированного применение ресурсов АС;
угрозы, реализуемые на шаге доступа к ресурсам АС, к примеру угрозы несанкционированного доступа в АС.

По нынешнему месту размещению информации, хранимой и обрабатываемой в АС:

угрозы проходу к информации, находящейся в ОЗУ, например проход к системной области ОЗУ со стороны прикладных программ, чтение конечной информации из ОЗУ;
угрозы проходу к информации, расположенной на внешних запоминающих носителях, например несанкционированное копирование конфиденциальной информации с жесткого носителя;
угрозы проходу к информации, видимой на терминале, например запись отображаемых данных на видеокамеру;
угрозы проходу к информации, проходящих в каналах связи, например незаконное подсоединение к каналам связи с задачей прямой подмены законного сотрудника с следующим вводом дезинформации и навязыванием ложных данных, незаконное подсоединение к каналам связи с следующим вводом ложных данных или модификацией передаваемых данных.

Как уже говорилось, опасные влияния на АС делят на случайные и преднамеренные. Исследование опыта проектирования, производство и эксплуатации АС демонстрирует, что данные подвергается различным случайным реакциям на всех ступенях цикла и функционирования АС.

Источником случайных реакций при реализации АС могут быть:

отрешение и сбои аппаратурных устройств;
упущении в работе обслуживающих сотрудников и других служащих;
критичные ситуации из-за стихийных несчастий и отключений электрического питания;
шумы и фон в каналах связи из-за влияния внешних факторов( при передачи данных и внутренний фактор — ) канала;
огрехи в программном обеспечении.
или .

Преднамеренные угрозы сплоченны с целенаправленными методами преступника. В качестве преступника может быть сотрудник, обычный посетитель, наемники, конкурентные особи и т.д. Методы преступника могут быть объяснены следующими факторами:конкурентной борьбой, любопытством, недовольством сотрудника своей карьерой, материальным интересом (взятка), стремлением самоутвердиться любыми методами и т.п.

Делая вывод из вероятности становление наиболее опасных условий, обусловленной методами злоумышленника, можно прикинуть гипотетическую модель потенциального злоумышленника:

злоумышленнику известны данные о методах и параметрах работы системы; ()
квалификация злоумышленника может позволять делать несанкционированные действия на уровне разработчика;
Логично, что злоумышленник может выбрать наиболее слабое место в системе защите;
злоумышленником может быть кто угодно, как и законный пользователь системы, так и постороннее лицо.

К примеру, для банковских АС можно отметить следующие намеренные угрозы:

ознакомление банковских сотрудников с информацией, к которой у них нету доступа;
НСД личностей, не относящиеся к ряду банковских сотрудников;
несанкционированное копирование программ и данных;
хищение распечатанных банковских файлов;
хищение цифровых носителей, содержащих конфиденциальную информацию;
умышленное устранение информации;
измена сообщений, проходимых по путям связи;
несанкционированное изменение банковскими сотрудниками финансовых отчетов;
отказ от авторства сообщения, отправленного по путям связи;
уничтожение архивной банковских данных, сохраненных на носителях;
уничтожение данных, вызванное вирусной реакцией;
отказ от факта получение данных;
отказ при .

Несанкционированный доступ - самый распространенный и многовариативный вид компьютерных правопреступлений. Концепция НСД заключается в получении личности (нарушителем) доступа к объекту в попирании свода правил разграничения доступа, созданных в соответствии с принятой политикой безопасности. НСД использует погрешность в системе защиты и возможен при неправильном выборе методов защиты, их некорректной настройке и установке. НСД осуществляется как локальными методами АС, так и специально сотворенными программными и аппаратными методами.

Основные пути НСД, через которые преступник может сформировать доступ к элементам АС и осуществить утягивание, изменение и/или удаление данных:

технологические панели регулирования;
косвенные электромагнитные излучения от каналов связи, аппаратуры, сетей заземления и электропитания и др.;
каналы связи между аппаратными компонентами АС;
локальные линии доступа к данным (терминалы сотрудников, администратора системы, оператора);
методы отображения и записывание данных или .
через и ;

Из всего множества приемов и способов НСД можно остановится на следующих преступлениях:

незаконное применение привилегий;
«маскарад»;
перехват паролей.

Перехват паролей получается из-за специально созданных программ. При заходе законного сотрудника в систему предприятия, программа-перехватчик имитирует на экране сотрудника ввод имени и пароля сотрудника, которые после ввода отправляются владельцу программы-перехватчика, после чего на дисплей выводится информация об ошибке системы и управление возвращается ОС.
сотрудник думает, что допустил погрешность при вводе пароля. Он опять вводит логин и пароль и получает вход в систему предприятия. управляющий программы-перехватчика, получил вводные данные законного сотрудника. И может использовать их в своих поставленных задачах. Существуют много других методов захвата вводных данных пользователей. Для шифрование паролей при передачи, благоразумно использовать .

«Маскарад» - это исполнение любых действий одним сотрудником от имени другого сотрудника, имеющих соответствующими правами доступа. задачей «маскарада» является давание любых действий другому пользователю или перехват полномочий и статуса другого сотрудника в сети предприятия. Возможные варианты реализации «маскарада» есть:

передача данных в сеть от имени другого сотрудника.
вход в систему под вводными данными в систему другого сотрудника (этому «маскараду» способствует перехват пароля);

«Маскарад» очень опасен в банковских схемах электронных платежей, где неправильная идентификация клиента из-за «маскарада» вора может привести к убыткам законного клиента банка.

Незаконная эксплуатация привилегий. Множество систем защиты создают определенные списки привилегий для совершение заданных целей. Каждый сотрудник получает свой список привилегий: администраторы - максимальный список действий, обычные пользователи - минимальный список действий. Несанкционированный перехват привилегий, например с помощью «маскарада», приводит к вероятному совершении правонарушителем определенных действий в обход системы защиты. Нужно отметить, что незаконный перехват списка привилегий вероятен либо при наличии погрешностей в системе защиты, либо из-за недочета администратора при регулированием системой и назначении списка привилегий.

Угрозы которые нарушают целостность информации, сохраненной в информационной системе или передаваемой по линиям связи, которые созданы на ее модификацию или искажение, в итоге приводят к разрыву ее качества или полному удалению. Целостность данных может быть нарушена умышленно, в результате объективных воздействий со стороны окружающих факторов. Эта угроза частично актуальна для систем транспортировки данных - систем телекоммуникаций и информационные сети. Умышленные действия которые нарушают целостность данных не надо путать с ее санкционированными модификациями, которые выполняется полномочными личностями с обоснованной задачей.

Угрозы которые нарушают конфиденциальность, созданы на разглашение конфиденциальной или секретной информации. При действии этих угроз данных становится известной личностям, которые не должны иметь к ней доступ. В источниках информационной безопасности угроза преступления конфиденциальности имеет каждый раз, когда получен НСД к закрытой информации, сохраняющейся в информационной системе или передаваемой от между системами.

Угрозы которые нарушают работоспособность сотрудников или системы в целом. Они направлены на создание таких вариантов ситуаций, когда определенные действия либо понижают работоспособность АС, либо блокируют доступ к ресурсным фондам. К примеру, если один сотрудник системы хочет получить доступ к определенной службе, а другой создает действия по блокированию этого доступа, то первый пользователь получает отказ в обслуживании. Блокирование доступа к ресурсу может быть временным или постоянным. Примером может быть сбой при . А также угрозы на средства передачи информации, к примеру .

Эти угрозы можно числить непосредственными или первичными, тогда как создание этих угроз ведет к прямому воздействию на защищаемую информацию.

На сегодняшний день для современных ИТ систем, защита является необходимым компонентом АС обработки информации. Атакующая сторона сначала должна преодолеть подсистему защиты, и только потом нарушать допустим целостность АС. Но нужно понимать, что практически не существует абсолютной системы защиты, вопрос стоит лишь во средствах и времени, требующихся на ее обход.

Защитная система также представляет угрозу, поэтому для нормальных защищенных информационных систем нужно учитывать четвертый вид угроз - угроза осмотра параметров системы под защиты. На практике мероприятие проверяется шагом разведки, в ходе которого узнаются основные параметры системы защиты, ее характеристики и т. п. В результате этого шага является корректировка поставленной задачи, а также выбор самого оптимального технических методов обхода системы защиты. Даже представляют угрозу. Также можно использовать против самой системы.

Угрозу раскрытия параметров системы защиты можно называть непрямой угрозой. реализация угрозы не даст какой-либо ущерб обрабатываемой информации в информационной системе, но даст возможность реализовать прямые или первичные угрозы, описаны выше.

На рис.1. описаны основные технологии реализации угроз информационной безопасности.При достижении нужного уровня информационной безопасности в АС нужно создать противодействие разным техническим угрозам и уменьшить возможное влияние «человеческого фактора». На предприятии всем этим должна заниматься специальная , которая , для дальнейшего предупреждения угроз.

Хорев Анатолий Анатольевич,
доктор технических наук, профессор
Московский государственный институт электронной техники
(технический университет),
г.Москва

Угрозы безопасности информации

6. Защита от несанкционированного доступа к информации. Термины и определения: руководящий документ: утв. решением председателя Гостехкомиссии России от 30 марта 1992 г. [Электронныйресурс]. - Режим доступа: http://www.fstec.ru/_razd/_ispo.htm .

7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федер. закон от 30 июля 2001 г. № 195-ФЗ: [принят Гос. Думой 20 декабря 2001 г.: одобрен Советом Федерации 26 декабря 2001 г.]. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rg.ru/2001/12/31/admkodeks-dok.html .

8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - 3-е изд., изм. и доп./Под общ. ред. Ю.И.Скуратова, В.М.Лебедева. -М.: Норма-Инфра-М, 2000. - 896 с.

9. О коммерческой тайне: федер. закон от 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ: [принят Гос. Думой 9 июля 2004 г.: одобрен Советом Федерации 15 июля 2004 г.]. [Электронныйресурс]. - Режим доступа: http://www.rg.ru/2004/08/05/taina-doc.html .

10. О персональных данных: федер. закон от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ: [принят Гос. Думой 8 июля 2006 г.: одобрен Советом Федерации 14 июля 2006 г.]. [Электронныйресурс]. -Режим доступа: http://www.rg.ru/2006/07/29/personaljnye-dannye-dok.html

11. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: федер. закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ: [принят Гос. Думой 8 июля 2006 г.: одобрен Советом Федерации 14 июля 2006 г.]. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rg.ru/2006/07/29/informacia-dok.html .

12. Перечень сведений конфиденциального характера: утв. Указом Президента РФ от 6 марта 1997 г. № 188. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.fstec.ru/_docs/doc_1_3_008.htm

13. Положение по аттестации объектов информатизации по требованиям безопасности информации: утв. председателем Государственной технической комиссии при Президенте Российской Федерации 25 ноября 1994 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.fstec.ru/_razd/_ispo.htm .

14. Правила отнесения сведений, составляющих государственную тайну, к различным степеням секретности: утв. постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1995г. № 870 (с изменениями от 15 января, 22 мая 2008 г.). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://govportal.garant.ru:8081/SESSION/SungJswow/PILOT/main.html .

15. Техническая защита информации. Основные термины и определения: рекомендации по стандартизации Р 50.1.056-2005: утв. Приказом Ростехрегулирования от 29 декабря 2005 г. № 479-ст. - Введ. 2006-06-01. - М.: Стандартинформ, 2006. - 16 с.

16. Хорев А.А. Техническая защита информации: учеб. пособие для студентов вузов. В 3 т. Т. 1. Технические каналы утечки информации. - М.: НПЦ «Аналитика», 2008. - 436 с.