Нужно ли для андроида антивирус. Андроид сам проверяет телефон на наличие угроз. Какими бывают зловреды для смартфона

Июль 4, 2018 2:52 | Bitdefender Россия |

Как защитить игровой ПК от вирусов?

Для пользователей компьютеры перестают быть простым инструментом для работы или учёбы. Стоимость игрового компьютера иногда сопоставима со стоимостью нового автомобиля. Владельцы таких ПК стремятся сделать их ещё быстрее, мощнее и лучше. Это сложная задача — новые устройства или программы выходят раз в несколько месяцев.

Факторов, замедляющих работу игрового компьютера, может быть несколько. От простых вроде неоптимизированных данных до сложных и опасных - вирусов и вредоносных программ. С частью проблем пользователь справляется сам - чистить компьютер от устаревших файлов, устанавливать адаптированные для систем программы и проводить периодическую диагностику. Однако с угрозами извне - киберугрозами - чаще всего не способны справиться даже встроенные инструменты защиты. И именно вирусы несут больше всего угрозы данным и самому устройству.

Так как же игрокам защитить свои компьютеры от вредоносных программ и атак кибермошенников? Самым действенным и простым методом является установка антивируса. Лучшим антивирусом для дома/бизнеса по рейтингам таких авторитетных лабораторий как AV-Test, AV-Comparatives и Роскачество является программа от Bitdefender. При этом бесплатный антивирус компании также считается экспертами лучшим в своём классе.

Решением вопроса защиты компьютера является пакет Bitdefender Total Security 2018. В программе по умолчанию стоит режим «Автопилот» - программа самостоятельно принимает все решения по вопросу безопасности устройства без привлечения пользователя. При желании можно переключаться между тремя режимами: «Рабочий режим», «Режим просмотра фильмов» и «Игровой режим». Рассмотрим подробнее, почему для геймеров решением вопроса безопасности будет «Игровой режим» программы.

При переключении в этот режим программа перестраивает работу так, что задействовать минимальные ресурсы без снижения качества защиты. Это значит, что компьютер больше не будет зависать из-за обновления баз. Режим включается при запуске игры или её раскрытии в полноэкранном формате. После этого антивирус будет следить не только за кибербезопасностью, но также проведёт оптимизацию работы фоновых программ и задач, а также автоматических обновлений. После выхода из игры или её сворачивания режим автоматически переключится на стандартные настройки.

Антивирус также будет заботиться о сохранности батареи. В случае, если ноутбук, на котором установлена программа, будет отключён от сети, будет задействован режим сохранения батареи. В этом режиме программа не будет проводить автоматические обновления и запланированные проверки до того момента, пока питание снова не будет осуществляться от сети.

Для покупки и «обновления» игр и достижений большинство геймеров использует онлайн-сервисы по распространению игр: Steam, Battle.net и другие. Несмотря на наличие защиты от взлома и кражи, эти сервисы используют классическую систему логин-пароль для авторизации. В качестве средства восстановления доступа обычно используют электронную почту.

Поэтому перед игроками возникает ещё одна угроза - кражи логинов от аккаунтов и связанных электронных адресов. С этой проблемой также эффективно справляется антивирус от Bitdefender. Среди опций лучшего антивируса по данным исследований ряда ведущих лабораторий существует менеджер паролей. Он использует специальную систему шифрования и хранит ключ в специальном защищённом файле. Для доступа ко всем паролям потребуется запомнить только один и он тоже будет находиться под защитой антивируса. Кроме того, программа подскажет пользователю безопасные варианты паролей в случае необходимости.

Для тех, кто уделяет компьютерным играм меньше времени, но пользуется интернетом, оптимальным решением будет пакет антивируса Internet Security 2018. Подробнее о возможностях лучших антивирусов, в том числе, бесплатного антивируса,читайте здесь.

Современные мобильные устройства обладают возможностями, которые 10-15 лет назад казались необычными даже для ПК. Функциональность смартфонов вплотную приближается к возможностям «полноценных» компьютеров если не в плане производительности, то мультимедийного потенциала, как минимум. Банковские клиенты, офисные пакеты, доступ к аккаунтам соцсетей и почтовым ящикам – все это находится в мобильном устройстве. Сам мобильный счет тоже может стать лакомой приманкой для мошенников.

Чтобы воровать чужие данные с компьютеров, уже больше около 20 лет недобросовестные разработчики ПО пишут вирусы, которые тормозят работу системы, передают конфиденциальную информацию и помогают злоумышленникам увести деньги со счетов. Еще в середине прошлого десятилетия многих взволновало появление вредоносного ПО для смартфонов. С тех пор возможности мобильных устройств существенно расширились, а с ними возрос и интерес создателей мобильных вирусов.

Ведущие организации, занятые в сфере цифровой безопасности (та же «Лаборатория Касперского»), быстро среагировали и создали мобильное ПО для защиты от «червей» и «троянов». За ними подключились и другие разработчики. Это привело к тому, что для популярной в то время ОС Symbian антивирусов существовало больше, чем собственно вирусов.

Но время меняется, место Symbian и Windows Mobile на рынке заняли iOS и Android, а вирусописатели сменили профиль деятельности. Но изменилась ли ситуация с уровнем защиты от вредоносного ПО, надо ли на смартфон устанавливать антивирус сейчас, или это по-прежнему бессмысленная затея? Попробуем разобраться…

Виды вирусов для смартфонов

Архитектура операционных систем смартфонов накладывает свои ограничения на возможности внедрения вредоносного программного обеспечения и открывает новые пути перед злоумышленниками одновременно.

Традиционные компьютерные «черви» и «трояны» внедрить в ОС Android или iOS сложно из-за особенностей организации фоновой (скрытой) работы приложений. Поэтому вирусы, цель которых – распространение между устройствами и снижение их быстродействия, реализовать на этих платформах трудно. Шпионский софт, призванный следить за пользователем, перехватывать пароли, счета и другую конфиденциальную информацию, для мобильных ОС написать тоже трудно (если не невозможно).

Постоянный доступ к телефонному счету предоставляет злоумышленникам новый способ легкой наживы. Регистрируя короткий номер у сотового оператора, предназначенный для оплаты различных услуг, создатели вирусов пишут приложения, которые скрытно отправляют SMS на него. Стоимость сообщения может составлять от нескольких рублей – до сотен. Чтобы придать этой затее легальный вид и избежать проблем с законом, разработчики включают в пользовательское соглашение пункт о неких платных услугах, которые предоставляет их программа. Именно такие вирусы составляют основную часть всего вредоносного ПО для смартфонов.

Надо ли на смартфон устанавливать антивирус

Ответ на вопрос, надо ли ставить антивирус на смартфон, зависит от операционной системы устройства. Если это iPhone с «чистой» и не взломанной прошивкой – такие программы ни к чему. Устанавливать софт на iOS можно только из официального магазина AppStore, стороннее ПО инсталлировать без «джейлбрейка» (взлома защиты ОС пользователем) нельзя. Все программы из репозитория Apple проходят проверку перед публикацией. Софт, не соответствующий критериям отбора, в магазине размещен не будет.

Нужен ли антивирус на смартфон «Андроид»

ОС Android более открыта для пользователей и разработчиков. Ограничение на установку ПО из сторонних источников можно снять в настройках, а для полного доступа к системе можно установить Root-права. Многие пользователи делают это, чтобы получить возможность полностью адаптировать смартфон под себя, устанавливать программы от начинающих разработчиков и играть в игры, взломанные на бесконечное количество денег, жизней, патронов и т.д.

Уязвимость устройства к вирусам, при этом, увеличивается в разы. Пользователи не привыкли читать, разрешения на доступ к каким функциям спрашивает программа при установке. А ведь если приложение камеры или медиапроигрыватель запрашивает доступ к отправке SMS – это должно, как минимум, настораживать. Любой запрос программ на использование функций, не свойственных основному назначению этого ПО – уже подозрителен.

Если программа сомнительного происхождения просит разрешение на отправку СМС — ее лучше не ставить

Заключение

Нужно ли ставить антивирус на смартфон – вопрос индивидуальный. На iOS смысла от таких программ практически нет, на Android все немного иначе. Тем не менее, галочка на запрет установки ПО из неизвестных источников, и внимательное чтение списка разрешений, запрашиваемых программами при установке, позволят свести риск подхватить вирус к минимуму.

Если хочется «выжать» из устройства максимум, и быть при этом уверенным в защите, антивирус не помешает. Он предотвратит проникновение вредоносного ПО, хоть и будет немного нагружать систему, быстрее расходуя заряд аккумулятора. Но если установка программ не из Google Play не интересует, и в смартфоне используется только узкий круг приложений, ставить антивирус ни к чему. Ускоренный расход заряда батареи и небольшое снижение быстродействия – это все, что он даст при неправильной настройке.

Многие из вас задаются вопросом «Нужен ли антивирус на Windows?». Сегодня мы попробуем разобраться, что из себя представляют современные антивирусы и при каких условиях можно от них отказаться.

Антивирусы и страшилки

Основная доля продавцов страшилок приходится на псевдоантивирусы. Они выполняют бесплатное «сканирование» (часто - онлайн), якобы что-то находят, а затем предлагают удалить это за деньги. Именно пугачи портят репутацию настоящим антивирусам. Впрочем, настоящие все меньше отличаются от .

Мы когда-то тестировали бесплатные антивирусы и заметили, что они все больше напоминают вредоносный софт Scareware. Они берут на испуг, часто не представляя реальной опасности. Запугивание пользователя начинается еще во время установки, а затем антивирус достает уведомлениями до тех пор, пока вы не купите платную версию и не разрешите ему делать что угодно на своем компьютере (или не удалите его к чертям).

Такая тактика агрессивного продвижения подрывает доверие ко всем производителям защитного ПО, затрагивая даже лидеров рынка.

Антивирусы и слежка

Скандал с запретом использования продуктов ЗАО «Лаборатория Касперского» в США до сих пор не утихает, но можно предъявить любому разработчику антивирусов. Все они содержат средства облачной проверки и отправляют на свои серверы любые файлы, которые сочтут подозрительными.

Вот аудиверсия расследования от медузы:

По заявлениям производителей, все происходит в автоматическом режиме и обезличивается, а сама технология непригодна для сбора информации с определенных компьютеров. Однако обратная задача (найти источник распространения какого-то зловреда или установить принадлежность файла конкретному компьютеру) в целом решаема.

Антивирусы и уязвимости

Другая проблема состоит в том, что ошибки в любом популярном ПО часто используются для выполнения атак, и антивирусы здесь - одна из главных целей. Например, в Bitdefender Internet Security 2018 , позволяющая удаленно выполнять произвольный код. Не лучше обстоят дела у Avast, AVG и многих других.

Современные антивирусы глубоко интегрируются в систему, и порой это создает больше проблем, чем решает. Они устанавливают собственные службы (в которых могут содержаться ошибки), перехватывают системные вызовы (нарушая работу других программ), словом - имеют слишком много прав и технически способны выполнять любые действия без ведома пользователя.

Еще настораживают модули антивирусов вроде «безопасных платежей». Вы заходите на сайт банка с браузерным расширением антивируса и вводите данные на его «защищенной от кейлоггеров» экранной клавиатуре. Все это вроде бы как идет по HTTPS, но антивирусу же надо проверять зашифрованный трафик, поэтому он давно установил собственный сертификат для его расшифровки. Круг замкнулся…

Все остальные идентификационные данные уже есть у антивирусной компании - вы сами их указали при регистрации. Поэтому чисто технически ничто не мешает манипулировать вашими счетами, списывая все на проделки хакеров. Другое дело, что репутация компании стоит дороже и вряд ли такое происходит в реальности. Во всяком случае, нам о таких фактах неизвестно.

Нужен ли антивирус?

Это сложный вопрос и зависит от ваших познаний в компьютере или еще лучше в информационной безопасности. Со всеми улучшениями, такими как защитник Windows 10 и встроенная , он будет лишним, но людям не разбирающимся в компьютерах я бы все же посоветовал использовать какой-нибудь антивирус.

Для тех кто в теме достаточно правильно настроенного фаервола (брандмауэр), и использования виртуальных машин для тестирования новых и подозрительных программ.

Для того чтобы отказаться от антивируса вам придется следовать следующим правилам:

Использовать современные операционные системы и вовремя их обновлять
Своевременно обновлять установленное ПО
Скачивать и устанавливать ПО только с официальных сайтов
Проверять скаченные файлы на сервисах онлайн проверки файлов
Тестировать скаченные программы на
Не использовать кряки и кейгены
Не лазить по сомнительным сайтам
Не запускать полученные по почте исполняемые файлы
Использовать правильно настроенный брандмауэр
и не использовать чужие

Дополнительные советы и методы борьбы с вирусами вы найдете в статье « » и в разделе «Безопасность». Самое главное в борьбе с вирусами — это трезвый взгляд на вещи и прямые руки.

Платный или бесплатный антивирус?

Бесплатного антивируса от солидной компании или же встроенного защитника Windows вполне хватает. Нет необходимости использовать платные антивирусы.

Как правило платный антивирус отличается от своих бесплатных собратьев несколькими дополнительными опциями, которые на вряд ли помогут, если вирус был закриптован и имеет нулевой детект на сервисах онлайн проверки файлов на вирусы.

Вместо заключения

На вопрос: «Нужно ли использовать антивирусы?» вы должны ответить сами, честно оценивая свои знания и возможности.

В этой статье мы затронули вопрос, который, как правило, не затрагивают другие сайты. Ведь на сотрудничестве с компаниями разрабатывающими антивирусы можно неплохо заработать. Но нас это не интересует, мы на стороне пользователя были, есть и будем. И писать мы будем о том, что мы хотим, а не то, что навязывают и за что платят компании. Продажным блогерам Ютуба привет!

На сегодня все. Всем удачи и информационной безопасности!

В сети ходит много слухов о небезопасности операционной системы Android. Нередко можно встретить новости о новом вирусе, и ужасающую статистику, в которой говорится, что миллионы пользователей в день заражаются вредоносными программами и троянами.

Из-за этого возникают мифы о том, что каждому пользователю Android обязательно нужен антивирус. Но давайте разложим все по полочкам.

Как вы сами можете заметить, новости и страшную статистику обычно публикуют сами же антивирусные компании, ссылаясь на самих себя. У вас наверняка есть знакомые и друзья с Android смартфонами, часто ли вы слышали жалобы на вирусы от них?

А действительно, так ли необходим антивирус на Андроид?

Открытые операционные системы, такие как Android, действительно больше подвержены проблемам безопасности чем закрытые, такие как iOS. Но тут больше проблема ее огромной популярности. Наверное 95% вирусов, которыми заражаются пользователи происходит по их же вине, а не из-за “дырок” в системе или каких-то супер действий хакеров. 95% вредоносных программ попадают из-за установки приложений из недостоверных источников.

Отключение неизвестных источников существенно уменьшает риск поймать вирус.

Часто люди не хотят заплатить 1- 5 долларов за любимую игрушку, и тут срабатывает правило “скупой платит дважды”. Пользователь сам скачивает APK-файл (обычно платной игры на сомнительных бесплатных вырез ресурсах), и устанавливает его. Но это оказывается так называемый FakeInstaller или “пустышка”, цель которого - сначала отправить SMS на короткий номер, а потом, возможно, дать доступ к желаемому контенту.

Типичный пример FakeInstaller-а. Запрашивается доступ к SMS и звонкам, название AndroidTuner.

Даже несмотря на то, что при установке система предупреждает красным цветом, что данное приложение или игра получит доступ к SMS и звонкам, неопытные владельцы смартфоном все равно нажимают на кнопку “Установить”.

Как следствие - со счета пропадает некоторая сумма денег, обычно почти весь баланс.

ОС Android, начиная с версии 4.3, достаточно хорошо защищена уже стандартными средствами. Если стороне приложение захочет отправить SMS на короткий номер, вы будете проинформированы о этом. Также все установленные приложения проверяются на вредоносный код. Google Play может сам мониторить их удаленно. То есть, если в официальный магазин и попадет какая-то вредоносная игра или программа, после ее обнаружении она тут же будет автоматически удалена с вашего устройства без вашего участия.

Так нужен ли антивирус для Android? - Стандартных средств системы более чем достаточно, и смысла в дополнительном антивирусе скорее нету. Разве, что у вас старая версия Android.

Если вы сами установили вредоносное приложение несмотря на предупреждения - то никакой антивирус вам не поможет. Соблюдайте элементарные правила информационной безопасности, и все будет хорошо. Помните, что лучший антивирус - это здравомыслие и внимательность!

Вот несколько простых советов, которые помогут вам повысить безопасность ваших смартфонов и планшетов на Android:

Если вам все таки спокойнее себя чувствовать с антивирусом, не стоит покупать платные варианты, что-то типа Касперского. Это пустая трата денег. Есть хорошие бесплатные варианты, такие так

Этот вопрос неоднократно всплывал в форуме и комментариях блога, а на прошлой неделе мне задал его в почте читатель Игорь. Причем письмо пришло в тот момент, когда я читал свежий отчет по безопасности Microsoft за вторую половину 2012 года. Это совпадение примечательно тем, что именно аспект работы без актуальной антивирусной защиты попал в фокус специалистов компании на сей раз.

Я предлагаю вам посмотреть на большую картину работы без антивируса в Windows, а также разобраться, нужен ли антивирус опытным пользователям.

Сегодня в программе

Статистика заражений различных ОС Windows

Постоянные читатели блога уже знакомы с записями, в которых я разбирал любопытные факты из отчетов по безопасности Microsoft, например, за вторую половину 2011 года и первую половину 2012 года . По сравнению со вторым из них мало что изменилось:

Уязвимости в Java и Adobe эксплуатируются в разы активнее, чем уязвимости ОС Windows.
Страсть к халяве не идет на спад, и самым популярным семейством вредоносных программ остается Win32/Keygen .
Россия прочно удерживает четвертое место в мире по количеству зараженных ПК, а уровень вредоносных и фишинговых сайтов на территории страны превышает среднемировой в 1.5 раза.

И даже статистика заражений ОС Windows не преподносит сюрпризов, несмотря на появление в списке Windows 8. Скачок уровня заражений Windows XP в четвертом квартале 2012 года связан со взрывным ростом активности фальшивого антивируса Win32/OneScan в Корее. Напомню, что уровень означает число ПК с обнаруженными вредоносными программами на каждую тысячу компьютеров, просканированных MSRT .

Столь низкий уровень заражений Windows 8 объясняется в первую очередь тем, что пока на нее перешли, в основном, энтузиасты, обладающие более высоким уровнем компьютерной грамотности. Они же склонны сознательно выбирать 64-разрядные системы, снабженные защитными технологиями, недоступными в 32-разрядных ОС.

Но есть и еще один фактор, который поспособствует тому, что в будущем Windows 8 продемонстрирует уровень заражений ниже, чем у Windows 7. Это – встроенный антивирус Windows Defender, обладающий тем же интерфейсом, движком и базами обновлений, что и Microsoft Security Essentials, предназначенный для предыдущих версий Windows.

Статистика заражений ОС Windows сквозь призму наличия антивируса

В принципе, Капитан Очевидность подсказывает, что с антивирусом вероятность заражения ниже, чем без оного. Однако разве не любопытно посмотреть на конкретные статистические данные, собранные с помощью MSRT с миллионов ПК?

В своем отчете Microsoft использует термин «незащищенные ПК», относя к таковым системы, на которых антивирус не установлен или работает с устаревшими базами. Как выяснилось, во второй половине 2012 года в эту категорию попадал каждый четвертый ПК !

Неудивительно, что незащищенные ПК (красный график) заражались в среднем в 5.5 раз чаще, чем системы с обновленными антивирусами (зеленый график).

Любопытен также расклад незащищенных ПК по операционным системам. Честно говоря, я ожидал даже более высокого уровня заражений на Windows XP. Но зато совсем не удивился тому, что владельцы Windows 7 без SP1 относятся безответственно не только к обновлению ОС , но и наличию антивирусной защиты.

Обратите внимание, что на Windows 8 зафиксирован самый низкий уровень незащищенных ПК, благодаря наличию Windows Defender.

Тем не менее, 7-8% людей умудряются отключать встроенную антивирусную защиту Windows 8, не устанавливая ничего взамен!

Наконец, взгляните на расклад по операционным системам и разрядностям в контексте наличия актуального антивируса. Незащищенные ПК обозначены штриховкой, а защищенные – сплошной заливкой.

Ожидаемо, системы без должной защиты заражаются чаще вне зависимости от версии и разрядности. В частности:

Windows XP в 4.7 раза
Windows 7 SP1 в 9.4 раза (х86) и 7.3 раза (х64)
Windows 8 x64 в 13.5 раз

Адепты Windows XP вряд ли удержатся от вывода, что старая ОС почти в три раза устойчивее к заражениям при работе без антивируса, нежели Windows 8. Однако я вижу два фактора, делающие такое суждение несколько поверхностным.

Заражение – это обнаруженная вредоносная программа, но вовсе не факт, что она может нанести вред конкретной операционной системе. Классический пример – семейство INF/Autorun , включенное во все наборы для атаки , но не представляющее никакой угрозы для Windows 7 и более новых ОС (впрочем, как и для Windows XP с установленным обновлением).
Windows 8 только что вышла, т.е. установлена начисто на всех ПК. А что люди делают после установки ОС? Правильно, устанавливают программы. Теперь вспомните про неуемную страсть к халяве , и все встанет на свои места.

Win32/Keygen и INF/Autorun являлись самыми широко распространенными семействами вредоносных программ на протяжении 2012 года (за исключением скачка рекламного «вредоноса» DealPly на территории Бразилии в четвертом квартале).

В таблице ниже те же семейства выстроены по ранжиру для каждой ОС. Обратите внимание, что Keygen и Autorun оккупируют места в первой тройке на Windows 8.

Нужен ли антивирус опытным пользователям

Приведенные выше данные наглядно подтверждают, что наличие актуальной антивирусной защиты в разы снижает уровень заражений по экосистеме Windows в целом. Другими словами, подавляющему большинству пользователей антивирус абсолютно необходим.

Я всегда подчеркивал пользу от следования рекомендациям Microsoft, которые в данном случае выражены в центре поддержки . Однако есть категория людей, считающих себя достаточно опытными, чтобы избежать заражения без резидентного антивируса (ну, может, только один раз за год словить вымогателя :)

В этом одном разе и заключается более высокая вероятность потери персональных данных, что может нанести ущерб финансам или репутации.

Безусловно, ни один антивирус не обеспечивает 100% защиты от вредоносных программ. Даже если исключить серьезные уязвимости 0-day, которые вероятнее используются для целевых атак типа Aurora , производители защитного ПО с задержкой реагируют на любые новые угрозы .

Тем не менее, антивирус играет важную роль в комплексе мер, работающих в реальном времени и повышающих устойчивость Windows к заражениям: