Монитор с глянцевым экраном. Глянцевый или матовый экран ноутбука – какой лучше

Статья яро призывает к покупке матовых мониторов, однако не аргументирована вовсе! Пользуюсь и матовыми и глянцевыми мониторами регулярно, в зависимости от случая (владею большой компьютерной фирмой, в мониторах нет недостатка). Глянцевый предпочитаю больше, блики не мешают абсолютно, зато при работе с графикой, особено с мелкими прорисовками и работе с web дизайном, когда важен каждый пиксел, лучше глянцевого монитора не придумать, он сглаживает изображение, матовый же делает изображение шароховатым и работать с ним качественно невозможно, особено когда есть разница 1px или 2px. К тому же на глянцевом фото выглядит реалестично, особенно при хорошей матрице, на глянце ВСЕ фото выглядят не реально, а та же IPS матрица только добавляет нереальности на матовом мониторе, пересвечивая цвета и они становятся даже близко не похожи на изображения в стравнении например с ЭЛТ. На матовом примитивно в браузере сидеть и в ворде сойдет, для серьезных задач только глянец.

Андрей:
марта 16, 2012 в 10:48

«На матовом примитивно в браузере сидеть и в ворде сойдет, для серьезных задач только глянец.»

СИЖУ ПРИМИТИВНО 90% ВРЕМЕНИ

«а та же IPS матрица только добавляет нереальности на матовом мониторе»

МНОГИЕ ДИЗАЙНЕРЫ и ФОТОГРАФЫ С БОЛЬШОЙ НЕОХОТОЙ СЛАЗИЛИ С ЭЛТ МОНИТОРОВ. И КАК НИ СТРАННО ОБЛЮБОВАЛИ IPS. И ГЛЯНЕЦ ТУТ ВТОРИЧЕН В ПРИНЦИПЕ.

«Статья яро призывает к покупке матовых мониторов»

ВРЯД ЛИ СТАТЬЯ ЯВЛЯЕТСЯ ЧЕМ ТО МАРКЕТИНГОВЫМ- ЗДЕСЬ ЛЮДИ ДЕЛЯТСЯ СВОИМ «ИМХО», А ТАК ЖЕ СВОИМ ОПЫТОМ-ЧТО БОЛЕЕ ЦЕННО. ГЛЯНЕЦ -НЕ СМЕРТЕЛЬНО, НО В ОТДЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ ВРЕДА ОТ НЕГО БОЛЬШЕ ЧЕМ ПОЛЬЗЫ, А ОТЛИЧНАЯ МАТРИЦА В ГЛЯНЦЕ НЕ НУЖДАЕТСЯ (ИМХО)

раз в продаже есть матовые плёнки для аппл мониторов, значит ЕСТЬ спрос на них (таков закон продаж). Поэтому даже за такими элитными мониторами нельзя нормально сидеть в ярко освещённом месте. Не верите мне, почитайте тут: «Да, экран бликует на свету, но высокая яркость (375 кд/кв.м) в значительной степени компенсирует этот недостаток»

Более того, у меня есть два ноутбука одной ценовой категории и практически одних характеристик, и от глянцевого я уже давно избавилась. Это раз! Во-вторых, продаются прекрасные откалиброванные и настроенные матовые мониторы. Не знаю, никакой текст там не мелкий и не мутный, видимо у вас КЭ совсем зашкаливал на матовом.

Вася:
декабря 16, 2014 в 5:33

Как раз то это вы меня не слышите.Вы делаете вывод всего по двум ноутбукам и даже решили написать после этого статью! Но как можно быть таким необъективным, ведь мониторов и нотбуков гораздо больше. И брать нужно хотя бы с десяток их для сравнения. Чем я и занимался в магазинах, а также в офисах своих друзей (выбирая себе монитор), чтобы действительно увидеть все плюсы и минусы.

Плёнки для Эпловских мониторов продают говорите? Так это вопросы к китайцам. Их мало кто покупает к монитору за 60000т.р., поверьте. А те кто покупают — только ради эксперимента или когда сидит явно напротив окна или лампы.

Поймите, что матрица изначально вовсе не матовая, а покрытие матовое — наносится(микронеровности), они помогают небликовать монитору, но вместе с тем и задерживают свет. И повышение яркости тут не поможет, увы. Мутная картинка и плоские цвета — расплата за отсутствие бликов.

Вот вам совет — возьмите матовую плёнку и наклейте на экран того же айпэда или какого-нибудь смартфона. Да — на их глянцевых экранах будет меньше бликов, но и изображение ухудшится. На мониторах это ещё заметнее.

Юлия Риа :
декабря 16, 2014 в 9:15

Нет, не по двум ноутбукам. Опять пример ваших скорополительных выводов.

И вы не хотите принимать тот факт, что на матовых мониторах может быть очень маленькое кэ, а значит никакой мути. Я же признаю факт, и писала уже в комментариях, что если глянец, то только дорогой. Если выбирать из бюджетной или средней ценовой категории то, лучше матовый экран.

Более того, тут ещё все зависит и от чувствительности глаз. Кому-то и в темноте читать хорошо, поэтому считаю в вашем ключе разговаривать смысла нет...

:
декабря 16, 2014 в 9:48

Вася, насколько вы специалист в этом вопросе? Если вам есть, что сказать, но со ссылками на проверенные источники, милости прошу. Дополнительная информация от специалистов никогда не помещает, если она помогает покупателю решить, что лучше купить. Я могу опубликовать вашу статью/заметку по этому вопросу (если вы как-то связаны с мониторами).

Выбираем глянцевый или матовый экран ноутбука при покупке

1. Введение
2. Плюсы и минусы глянцевых и матовых экранов
3. Заключение

Итак, введение

Какой же будет экран (или если более точно покрытие) ноутбука решает очень многое. Ведь выбрав один раз, глянцевый или матовый экран ноутбука, вы столкнётесь или с удачной для вас покупкой или с разочарованием. (Плюс советуем обратить внимание на вопрос о своевременной чистке своего ноутбука от пыли).

Эти два вида покрытия очень распространены в моделях различных фирм производителей ноутбуков. Всё потому, что они имеют свои слабые и сильные стороны (или более точно направленности).

Скажем больше, чтобы выпустить какую-либо модель ноутбука производитель разрабатывает его под определённые задачи и цели, для того чтобы пользователи купив его, могли максимально полно использовать его на рабочем месте или дома.

Плюсы и минусы глянцевых и матовых экранов для ноутбуков

• Плюсы глянцевых экранов:

Лучше цветопередача и контрастность. И это не преувеличение. У этого покрытия действительно цвета более яркие и чёткие. Что будет очень предпочтительно для тех, кто занимается обработкой и редактированием изображений и другой схожей направленности работы с цветами и оттенками.

• Минусы глянцевого экрана:

Блики на экране из-за падающих на него источников света (позади вас лампы, светильники или вы просто на улице в солнечный день). И это непросто придирка, данный тип покрытия действительно неприятно отражает падающий на него свет (в отличие от матового).

Плюс некоторые пользователи жаловались на усталость глаз, что не удивительно, поскольку световые блики могут напрягать глаза. Но является ли это большим недостатком решать только вам, поскольку многих пользователей это почти не беспокоит. Хотя, если, к примеру, ваше рабочее место всегда ярко освещено, то не обращать внимания на данный нюанс не стоит.

Лучше посмотреть, как у кого-то из ваших коллег с глянцевым экраном или матовым обстоят дела в светлом помещении, так вы сможете определить приемлемый для вас. Просто лишь отметим, что для многих это важный параметр ноутбука, не учтя который, после покупки они сильно жалеют, что поспешили.

Так же на глянцевом экране сильно заметны различные помарки (отпечатки рук, пальцев, еды и всего другого, что с ним соприкасается). И это действительно так, очень заметны именно отпечатки пальцев.

В несильно освещённом помещении может не так явно, но в освещённом вы сможете рассмотреть всё, что соприкасалось с экраном за весь день. Исправляется это или протиранием поверхности салфеткой или осторожным использованием устройства без многочисленных его касаний.

• Плюсы матового экрана:

Основное преимущество (в противовес глянцевым) - это то, что матовое покрытие не отбрасывает световые блики. То есть в виду этого за ним очень удобно работать в сильно освещённом помещении или на улице. Из этого, также вытекает меньшая усталость для глаз, если приходится работать очень долго. Обычно матовое покрытие ноутбуков рекомендуют для офисной работы с текстом или цифрами.

Также заметным преимуществом матового покрытия является не такая маркость, как у глянцевого. Вернее её вообще почти не заметно, как вы его не трогайте, в отличии от опять же глянцевого.

• Минусы матового покрытия:

Заметно худшая цветопередача и контрастность. И это непросто нюанс это действительно так и заметно не вооружённым глазом. Поэтом этот тип не советуют выбирать для работы связанной с редактированием и обработкой цветовых изображений.

Вывод на основе плюсов и минусов

На основе этих преимуществ и недостатков, можно точно определиться к какому типу экранов ноутбуков вам стоит отдать предпочтение. Поскольку из них получается, что, если вы большую часть времени работаете с редактированием цветовой гаммы (фотография, открытки, дизайн и т.д.), то вам лучше рассмотреть модели ноутбуков с глянцевым покрытием экрана.

Если на оборот ваша повседневная деятельность сводится к работе с текстами, цифрами, поиском в интернете, то, скорее всего, стоит выбрать матовый (хотя здесь уже на ваше усмотрение, поскольку это не так принципиально). Как думаете почему ноутбук начинает со временем шуметь? Ответ прост, его можно найти в заметке начал шуметь ноутбук, как это исправить .

Важно понимать, что в любом случае было бы неплохо самостоятельно рассмотреть конкретную модель. Не стоит наугад, судя лишь только, по отзывам заказывать ноутбук (или нет) на дом. Лучше прийти в магазин попросить поставить рядом два типа экрана и включать на них разные типы файлов (картинки, видео, игры и так далее).

Это самый верный вариант сделать хорошую покупку, поскольку на сайте производителя (или, по отзывам) может, быть написано всё точно и правильно, но это не значит, что вам понравится. Там представлена лишь техническая информация для целого ряда моделей, а узнать, как именно она выглядит и функционирует, можно только лично потрогав руками.

Заключение

В конце хотелось бы сказать, покупка ноутбука должна сопровождаться комплексным подходом. К примеру, вы можете поискать о нём информацию в интернете (отзывы и рекомендации), спросить совет у друзей или обратиться за помощью к специалистами. Таким образом, вы сможете учесть наибольшее количество нюансов при покупке и не ошибиться с выбором глянцевого или матового экрана для ноутбука.

Когда покупаешь ноутбук или монитор, оказываешься перед выбором: матовый или глянцевый? Какое экранное покрытие лучше? То, что при свете Солнца превращается в «зеркало», или то, на котором цвета кажутся блеклыми?

Надеемся, что эта статья поможет вам определиться.

Глянцевый vs матовый

Откуда взялось это противопоставление? Ведь и в глянцевых, и в матовых мониторах используются одни и те же ЖК-панели.

Тем не менее, производители выпускают глянцевые и матовые мониторы, а покупатели испытывают муки выбора.

Рассмотрим преимущества и недостатки каждого из покрытий.

Глянцевые дисплеи более «яркие». У них более насыщенная, интенсивная и контрастная цветопередача; особенно глубокий черный цвет. Это плюс.

Однако на Солнце они отсвечивают. Это минус. Если вы часто работаете на свежем воздухе или ваше рабочее место находится у окна, блики могут мешать вам.

Матовые дисплеи имеют антирефлексное покрытие, которое «гасит» блики. Поэтому, в помещениях с ярким искусственным или естественным освещением, за такими мониторами работать комфортнее.

Недостаток матовых дисплеев – блеклость. Цвета на них выглядят чуть более тусклыми.

Плюсы и минусы глянцевых и матовых мониторов наглядно демонстрирует фото на обложке. Слева матовый Dell, а справа глянцевый Apple.

Что же выбрать?

Все зависит от ваших целей.

Если вам нужен монитор для настольного ПК, и в комнате не слишком интенсивное освещение, то, вероятно, вам подойдет глянцевое покрытие с более яркой цветопередачей.

Если вы покупаете ноутбук и планируете часто работать на свежем воздухе (на террасе в солнечный погожий день), то ищите матовый дисплей. Аналогично при покупке монитора для стационарного компьютера в условиях очень хорошей освещенности (стол у окна, мощные лампы). Но помните: AR-покрытие матового дисплея не защитит вас от бликов на 100%, но это будет чуть менее ощутимо, чем на глянцевом экране.

Разумеется, нельзя создать идеальные условия на весь срок эксплуатации экрана (особенно, если речь идет о ноутбуке). Сегодня твой стол далеко от окна, а завтра перевели в кабинет, залитый солнечным светом. Поэтому, выбирая глянцевый или матовый дисплей, в любом случае идешь на компромисс.

(На фото не только ноутбуки с матовым (слева) и глянцевым (справа) покрытием, но и разные модели разных поколений. Пожалуйста, не делайте прямых сравнений.)

Если бы возможно было сделать монитор, где по щелчку пальцев матовое покрытие менялось бы на глянцевое (и наоборот), многие были бы счастливы. Ведь это позволило бы «настраивать» монитор под конкретные условия. Но это невозможно.

Поэтому, вероятно, противопоставление «глянцевый vs матовый» будет и дальше. Ведь, сколько людей, столько и мнений.

Многие, планируя покупку нового нетбука, ноутбука или монитора, сталкиваются с тем, что тип покрытия экранов этих устройств бывает матовым или глянцевым. Сразу появляется ряд вопросов по поводу отличий глянцевого экрана от матового. В данном материале мы постараемся помочь понять, какой из экранов подойдет лучше в вашем конкретном случае – глянцевый или матовый.

Вопрос о том, глянцевый или матовый экран ноутбука лучше, вскоре отпадет сам собой. Большая часть производителей выпускает вот уже несколько поколений гаджетов исключительно с глянцевыми экранами. Но мнение производителей, скорее всего, диктуется не столько удобством пользователя, как товарным видом устройства на полке. В первую очередь, ноутбук с блестящим глянцевым экраном имеет лучший товарный вид, нежели аналоги с матовыми экранами. Главное достоинство экранов такого типа – это качество картинки и цветопередача в помещениях, где прямые лучи света не попадают на них. В противном случае создается зеркальный эффект, и пользователь, кроме своего собственного отражения, разглядеть не сможет ничего. Плюс таких экранов в том, что картинка на них гораздо ярче и контрастнее, а черный цвет куда более насыщенный. В условиях рассеянного освещения в помещении угол обзора изображения на экране ноутбука или монитора глянцевого типа будет куда больше, чем на матовом аналоге.

Если вы выбрали себе устройство с матовым экраном, то нужно быть готовым к тому, что оно будет уступать в цветах и яркости глянцевым аналогам. Эта особенность данных устройств вызвана нанесением на поверхность экрана специального антибликового слоя. Картинка будет не столь «живой» и немного зернистой, но там, где на монитор попадает свет или прямые солнечные лучи, изображение на матовом экране будет хорошо видно, в отличие от глянцевого. С такими экранами необходимо быть осторожными, их не стоит трогать жирными руками, если появятся пятна, стереть их будет довольно проблематично.

Перед покупкой обязательно взвесьте, в каких условиях вы будете эксплуатировать устройство чаще всего. Если за спиной вашего рабочего места располагается окно, то лучше отдать предпочтение матовому экрану. Ну а если вы хотите пользоваться устройством в помещении, освещаемом рассеянным светом, и вы притязательны к качеству изображения, то лучше выбрать глянцевый.

Какой экран монитора лучше, матовый или глянцевый? Для меня эта тема уже давно решена – однозначно матовый. У него куча преимуществ по сравнению с глянцем. Их все мы рассмотрим чуть ниже. Но, на личном примере знаю много людей, кто предпочитает глянцевые дисплеи. По сути вся сегодняшняя статья сводится к тому, чтобы на конкретных примерах доказать почему матовые мониторы лучше, чем глянцевые. Сразу же оговорюсь, что рассматривать мониторы мы будем условно-одинакового расширения.

Главное преимущество матовых экранов перед глянцевыми – они не бликуют не отражают много бликов. Вы когда-нибудь пробовали работать за глянцевым экраном на природе или в ярко освещенной комнате? Если нет, то лучше и не пробуйте! В нем вооще ниче не видно. Точнее видно, но лишь отражение, а не то что надо.

Еще одно преимущество матового экрана перед глянцем, это его не маркость. Глянец, он как экран телефона, только натер его до блеска тряпочкой, а он уже весь в пальцах. На матовых же экранах такого не происходит. На них куда незаметнее отпечатки от рук и брызги от кетчупа .

Но, это все очевидные причины, чем матовый монитор лучше глянцевого. А вот вам несколько фактов о которых вы, наверняка, не догадывались раньше.

Чтобы сделать краски ярче и цвета контрастнее на глянцевых мониторах приходится увеличивать яркость. Думаете это не страшно? Тогда подумайте, почему вам мама с папой в детстве говорили не смотреть на сварку? То же и с повышенной яркостью монитора. Время воздействия требуется больше, зато эффект тот же.

Кстати, от яркости вытекает еще один негативный фактор. Если глянцевый экран установлен на ноутбук, то при повышенной яркости, его батарейки на долго не хватит. А ноутбук, он на то и ноутбук, что бы им можно было долго работать без подзарядки.

Ну, и последний аргумент, глянцевые экраны хуже по качеству чем матовые. Почему? Разбираемся дальше.

Отойдем немного от обывательского языка статьи и поговорим чуток на продвинутом языке (почувствуем себя умными). Глянцевый или матовый экран – это ничто иное, как покрытие матрицы. Матрицы, как и все на свете, бывают хорошие=дорогие и плохие (не всегда, но все же) = дешевые. Производители мониторов или ноутбуков низко-ценовой категории пытаются экономить на всем, и уж тем более на матрицах. Таким образом вставляются дешевые и некачественные матрицы, скажем TN типа. Открою вам большую тайну: у них ужасная цветопередача. Черный похож на темно-синий через которое пробивает солнце, а белый – это какая-то пожухлая парусина. Может не совсем точно описал, но как-то так. Самый простой и дешевый способ исправить все это безобразие – наложить на матрицу фильтр, в роли которого выступает глянцевая поверхность.

Из описанного выше можно сделать лишь один вывод: хотите смотреть качественную картинку без вреда для здоровья – подкопите денег и покупайте матовые экраны. Денег нет, а компьютер хочется – покупайте глянцевые дисплеи. Но, я надеюсь, что многих моя статья склонит в сторону покупки все же матовых поверхностей. За сим прощаюсь, буду рад если нажмете на кнопочки соц.сетей.

Как я за даром увеличил тариф своего хостинга и получил 1 год бесплатно
Привет всем читателям блога Старая Ворона. Сегодня я расскажу вам прекрасную историю, которая произо...