Macbook pro 13 время работы
Вот уже пошел третий год, как мы знаем MacBook таким, каков он есть. После того, как изначально это был «лаптоп без экосистемы », потом — «лаптоп, к которому мы все еще привыкаем », теперь, кажется, MacBook наконец нашел свою нишу. Он прочно обосновался в линейке ноутбуков Apple, и завоевал признание своих клиентов.
Но, возможно, вы все еще выжидаете. Вы там, вне восторженных почитателей, все еще не уверены, что MacBook — хорошая покупка.
Что ж, у меня есть хорошие новости: свеженький MacBook — еще более удачное приобретение, чем это было раньше, благодаря улучшению производительности после апгрейда процессора и графического адаптера. Вот что предлагает Apple в новой версии MacBook: маленький и легкий ноутбук, в котором скрывается весьма резвая лошадка.
Kaby Lake, графика, SSD в новом MacBook
Увеличение скорости, в основном, произошло за счет Kaby Lake, процессоров Intel седьмого поколения. В модели MacBook за 94 990 рублей (на которой, по большей части, и сфокусирован данный обзор), вы найдете двухъядерный процессор Intel Core m3 1,2 ГГц с функцией Turbo Boost до 3,0 ГГц, заменивший двухядерный процессор Intel Core m3 Skylake, которым был оснащен MacBook, выпущенный в 2016 году.
Apple также предлагает модель MacBook за 116990 рублей, где к вашим услугам двухядерный процессор Kaby Lake 1,3 ГГц Intel Core i5 с возможностью разгона Turbo Boost до 3,2 ГГц. Он заменяет двухядерный процессор Skylake Intel Core m5 1,2 ГГц с Turbo Boost до 2,7 ГГц.
Видеоадаптер MacBook тоже пережил апгрейд. Это такой же интегрированный графический чип (то есть графический процессор является частью основного чипа и пользуется частью основной памяти компьютера), а конкретно Intel HD Graphics 615. Он пришел на смену Intel HD Graphics 515 из модели 2016 года.
И венцом перечня скоростных апгрейдов служит заявление Apple о том, что, благодаря улучшенным аппаратным контроллерам, все монолитные SSD-накопители на всех ноутбуках компании стали на 50% быстрее.
Контрольные показатели
Чтобы выяснить, насколько же улучшились скоростные показатели MacBook 2017 года, мы провели серию контрольных испытаний и сравнили результаты с аналогичными — от предыдущих моделей. Мы также включили в эти испытания новый 13-дюймовый 2,3 ГГц Core i5 MacBook Pro 2017 — модель, которая не имеет Touch Bar, как и остальные Pro модели.
Geekbench 64-bit Single-Core and Multi-Core CPU Test
64-битный Single-Core тест Geekbench 4 измеряет производительность компьютера на интенсивно загружающих процессор задачах, требующих участия в обработке всего одного ядра, таких, как использование веб-браузера, таблицы, текстового редактора или почтовой программы. По этому тесту, никого не удивив, новый MacBook с его процессором Kaby Lake Intel Core m3 обошел модели 2016 и 2015 годов. Что действительно удивило — так это показатели того, насколько обошел.
Новая модель на 28% быстрее, чем MacBook 2016 года с его Intel Core m5. А еще более старую модель 2015 года с ее процессором Intel Core M 1.1GHz, модель 2017 года вообще «втоптала в пыль», обойдя ее с улучшением в 63%.
Как и ожидалось, новый 13-дюймовый MacBook Pro оказался быстрее нового MacBook, хотя и всего на 10%.
Чтобы понять, как процессор справляется с многоядерными задачами, мы воспользовались тестом Geekbench 64-bit Multi-Core. И снова увидели значительный прирост скорости у нового Kaby Lake MacBook — сравнительно с прошлогодним MacBook новая модель быстрее на 21%. А уж увеличение скорости по сравнению с процессором MacBook 2015 года это явно повод для хвастовства: целых 67%.
Cinebench OpenGL Test
Мы протестировали графический процессор на новой модели MacBook с помощью теста Cinebench OpenGL . Здесь новый MacBook, с его чипом Intel HD Graphics 615, показал улучшение в 22% по сравнению с прошлогодней моделью MacBook, оснащенной Intel HD Graphics 515. Прирост становится поистине драматическим, если взять для сравнения модель MacBook 2016 года с интегрированным чипом Intel HD Graphics 5300: здесь превышение достигает 181%. (Нет, это не опечатка.)
Практически такой же внешне
Все изменения нового ноутбука спрятаны внутри. Снаружи MacBook остался таким же, как он был в прошлом и позапрошлом годах. Алюминиевый корпус доступен в четырех цветах: сером, серебристом, золотом и розово-золотом. MacBook является самым маленьким и легким ноутбуком Apple, размерами по длине 28,05 см и ширине 19,65 см, толщиной 0,35-1,31 см и менее килограмма весом.
12-дюймовый дисплей Retina 2304x1440 выглядит потрясающе, хотя я частенько ловил себя на мысли, что он немного меньше, чем мне бы хотелось. Я выставил режим More Space — «больше места» — что превратило разрешение экрана скорее в 1440x900, нежели стоящие по умолчанию 1280x800. Оказалось, однако, что в то время как я наслаждался дополнительным местом на экране, периодически какие-то вещи на нем я едва мог рассмотреть. Все же я предпочитаю 13-дюймовый экран, как на MacBook Pro. Также 13-дюймовым экраном снабжен MacBook Air, но это уже не Retina, поэтому качество изображения не настолько хорошее.
А еще — клавиатура. Гррр, как я не люблю эту клавиатуру, и она же пошла на MacBook Pro, от нее никуда не деться. На мой вкус, она слишком плоская — я люблю клавиши, которые нажимаются глубже и больше пружинят. Такое ощущение, что в Apple решили воспроизвести способ печати на экранной клавиатуре iPad, насколько это в принципе возможно, разве что не совсем еще избавившись от физических кнопок. Внешняя клавиатура Apple Magic Keyboard, с использованием более старого «ножничного» механизма scissor switches, мне гораздо более удобна.
MacBook совсем небольшой, и это здорово, потому что вам понадобится место в сумке для адаптеров и хабов-разветвителей. У этого ноутбука так и остался всего один порт USB-C, что делает подключение нескольких периферийных устройств несколько проблематичным. К тому же, этот единственный порт также является гнездом для адаптера питания, так что во время зарядки он определенно будет занят.
Так что будет неплохо потратить немного денег на хороший USB-C-хаб. В противном случае готовьтесь полностью положиться на беспроводное соединение для таких задач, как перемещение файлов.
.jpg) |
| 12-дюймовый MacBook 2017 года, стоящий на 13-дюймовом MacBook Air |
Подведем итоги
Как и у многих других продуктов Apple, требуется одно-два поколения, прежде чем новая продуктовая линейка войдет в свою колею. Благодаря процессорам Kaby Lake, новый MacBook обрел гигантский выигрыш производительности, который, несомненно, значительно повысил его ценность — относительно того времени, когда MacBook только вышел на рынок. Нынешний MacBook — нечто, чем можно похвастаться.
Если у вас есть прошлогодний MacBook, вероятно, вы можете обойтись без апгрейда. Но если вашему MacBook уже два года, а вам нравится (или, как минимум, уже привычен) его небольшой размер — время передавать его в другие надежные руки или продавать. Выигрыш в скорости против 2015 года невероятный, и он определенно стоит своих затрат.
Вы новичок и не сталкивались с MacBook раньше? Знайте, в этом ноутбуке предпочтение отдано не производительности, а портативности. Однако потеря производительности уже не настолько велика, как когда-то. Даже вместе с дополнительными адаптерами и USB-C разветвителем, которые вам придется докупить, MacBook не займет особенно много места в вашей сумке и не слишком оттянет плечо. А вы получите ноутбук, достаточно выгодный для своей стоимости.
Презентация новинок Apple - всегда яркое событие, даже если это незначительное ежегодное обновление уже знакомой линейки. По мнению яблочников, девайсы становятся всё удобней и надёжней. И даже то, что они остаются достаточно дорогими, как и положено устройствам премиум-класса, не отпугивает покупателей. Критики же считают, что эпохе Эппл скоро конец.
Одно бесспорно - «яблочные» лэптопы отлично справляются со всеми поставленными перед ними задачами. Выпущенный в 2017 году MacBook Pro 13 Retina не является исключением из правил. Он очень похож на модель 2016 года, но при этом может похвастаться некоторыми улучшениями, уже привычным отличным внешним видом, эргономикой, производительностью и другими впечатляющими характеристиками, каждую из которых мы постараемся рассмотреть подробней.
Дизайн и комплектация MacBook Pro 13 Retina 2017
В 2017 году в продажу вышли два варианта обновлённого MacBook Pro с диагональю экрана 13 дюймов. Разница в том, что в одном из вариантов присутствует панель Touch Bar со встроенным датчиком Touch ID. Также, у этой более продвинутой версии чуть шустрее процессор, немного лучше графика, больше памяти и портов Thunderbolt 3, небольшая разница в звуке и аккумуляторе. Именно девайс с Touch Bar и попал к нам на тестирование. Сравним, что нового появилось в MacBook Pro 13 Retina 2017 сравнительно с моделью 2016-го года.
Итак, глядя на девайс сразу понимаешь, что это «яблочный продукт» и дело не только в узнаваемом полированном логотипе на верхней крышке. Закругленные углы, острые грани, строгость и стиль в исполнении, тонкость и лёгкость - всё это давно стало визитной карточкой прозводителя. При этом, сколько бы не возникало критики в адрес разработчиков Эппл, даже критики признают, что в дизайне у команды из Купертино пальма первенства.
Габариты Макбука оставили очень приятное впечатление, как и эргономика. Им удобно пользоваться, он без труда открывается одной рукой, металл корпуса приятен на ощупь, прохладный, не скользит и не собирает отпечатков. В дизайне и сборке заметно внимание производителя ко всем мелочам. Размеры у MacBook Pro 13 Retina таковы:
- Толщина - 1,49 см.
- Длина - 30,41 см.
- Ширина - 21,24 см.
Выпускается MacBook Pro 13 Retina в двух цветовых вариациях - серебристый и серый космос. Оба оттенка выглядят невероятно стильно, привлекательно и благородно и отлично впишутся как в домашнюю, так и в рабочую атмосферу. В целом даже хорошо, что не сделали «розовое золото». На рынке уже столько китайской техники в этой расцветке, что создавать ещё Макбук 2017 было бы уже пошловато.
Изготовлен аппарат, как и более ранняя версия, из прочного алюминия. На верхней крышке находится только блестящий логотип. Многие почитатели этого бренда считают недостатком то, что яблоко перестало подсвечиваться, но, с нашей точки зрения - это даже плюс. Так аппарат выглядит строже, аристократичней, и как-то более по-деловому.
На боковых гранях располагаются стандартный вход для наушников и порты Thunderbolt 3 (USB-C) поддерживающие:
- Зарядку гаджетов.
- DisplayPort.
- Thunderbolt до 40 Гбит в секунду.
- USB 3.1 второго поколения до 10 Гбит в секунду.
Шарнир, который держит крышку, надёжный, в меру тугой. Угол открытия достаточный, как для работы в любых условиях. Пользоваться лэптопом удобно и в поездке на коленях, и за столом, и даже лежа на диване. При этом можно не бояться, что девайс перегреется из-за перекрытия доступа воздуха, ведь вентиляционные отверстия располагаются по бокам, а также в области крепления дисплея.
Подняв крышку, мы увидели довольно крупный тачпад, удобную, плоскую клавиатуру, панель Touch Bar, но о ней расскажем позже. Пока стоит упомянуть только о том, что панель не является новинкой и в 2016 году «прошка» выпускалась также в двух вариантах - с ней и без неё соответственно.
В дизайне нам не понравилось только то, что на срезе топкейса для поднятия крышки все также довольно острые углы. На это ежегодно обращает внимание большое количество владельцев «яблочных» ноутбуков, но производитель почему-то не спешит исправить эту деталь.
Упаковка, в которой данная модель приходит пользователю, также очень узнаваемая и привычная - максимально лаконичная, белого цвета с фирменными яблочками по бокам, надписью MacBook Pro на переднем торце, аккуратным изображением приоткрытого девайса на верхней крышке и небольшим количеством необходимой информации внизу. Внутри ничего лишнего, но всё необходимое присутствует, а именно:
- Сам MacBook Pro 13 Retina.
- Съёмный кабель USB C (двухметровый).
- Адаптер зарядки (61 Вт).
- Бумажная документация.
- Фирменные наклейки.
Дисплей Apple MacBook Pro 13 Retina 2017
Дисплей Retina - одна из сильных сторон этой линейки. Если сравнивать с экраном девайса 2016 года, то тут никаких новшеств нет, но этого на данный момент и не требуется. Экран всё равно остаётся, как заявляет сам производитель, лучшим в истории линейки Mac. Пользуясь девайсом около шести часов, а потом пересев за совсем недешёвый аналог от небезызвестного китайского производителя, мы ощутили разницу буквально с первых секунд. У «прошки» высокое разрешение, отличная детализация, очень живые и насыщенные цвета, великолепная цветопередача матрицы, максимальные углы обзора, в общем всё действительно очень и очень хорошо. После этого лэптопа, на остальных гаджетах цвета начинают казаться какими-то немного блеклыми и холодными. Кстати, это касается и более старых, выпущенных до 2016 года, девайсов Apple.
Итак, основные характеристики экрана MacBook Pro 13 Retina:
| Диагональ | 13,3 дюйма |
| Матрица | IPS |
| Подсветка | LED |
| Разрешение | 2560x1600 пикселей (поддерживаемые -1680х1050, 1440x900, 1024x640) |
| Плотность пикселей | 227 ppi |
| Яркость | 500 кд/кв. м |
Расширенный цветовой охват (P3) примечателен тем, что именно такой цветовой профиль используется профессионалами киноиндустрии для создания современных цифровых кинолент. Его охват шире, чем у sRGB на 25 процентов и составляет 45,5 процентов от видимого пользователем. Особенно эта разница ощутима в красном и зелёном спектрах.
Яркая и достаточно равномерная LED-подсветка, хороший показатель контрастности, глубокие чёрные и великолепные, повышенной яркости светлые оттенки. Совокупность всех этих показателей делает эту модель просто незаменимой рабочей машиной для тех, кто работает с видеомонтажом, цветокоррекцией, графическим дизайном.
Также, дисплей у MacBook Pro 13 Retina хорошо показал себя при работе на улице. Покрытие, защищающее от бликов, вполне справилось со своей задачей даже несмотря на то что экран глянцевый. Пользоваться было удобно, глаза не уставали, щуриться и присматриваться не приходилось. К олеофобному покрытию претензий тоже не возникло, отпечатки если и остаются, то легко протираются специальной салфеткой.
Ещё одним преимуществом этого дисплея является увеличенная апертура пикселей и переменная частота обновления, что положительно влияет на энергоэффективность, аппарата.
Производительность нового MacBook Pro 13 Retina 2017
Именно этого пункта и коснулись основные улучшения по сравнению с моделью прошлого года. Поэтому тут мы подробно остановимся на всех нюансах. Чтобы всё было наглядней, мы сравним отдельно девайсы с панелью Touch Bar 2017 и 2016 года:
| MacBook Pro 13 Retina с панелью Touch Bar 2017 года | MacBook Pro 13 Retina с панелью Touch Bar 2016 года |
| Двухъядерный процессор седьмого поколения Intel Core i5 с тактовой частотой 3,1 ГГц, которая при ускорении Turbo Boost достигает 3,5 ГГц. Также для американских потребителей и покупателей из большинства стран Европы доступны модели с Intel Core i5 с двумя ядрами и частотой 3,3 ГГц (Turbo Boost 3,7 ГГц) или Intel Core i7, 3,5 ГГц, с разгоном Turbo Boost - до 4 ГГц. | Процессор Intel Core i5-6267U (2 ядра, 4 потока, 2,9 ГГц, Turbo Boost до 3,3 ГГц). Или же двухъядерный Intel Core i7-6567U с частотой - 3,3–3,6 ГГц, Intel Core i5-6287U с частотой 3,1–3,5 ГГц. |
| Встроенная память типа LPDDR3 объёмом 8 гигабайт с частотой 2133 МГц. Внутренняя память также может быть расширена по желанию до 16 Гб. Для российских потребителей такая опция пока не доступна. | Встроенная память типа LPDDR3 объёмом 8 или 16 Гб с частотой 2133 МГц. |
| Встроенный SSD накопитель PCIe общей ёмкостью 512 Гб или 256 Гб. Покупатели из стран Европы и Америки могут заказать с увеличенным объёмом до 1 TB SSD. Скорость последовательной записи у SSD накопителей до 2,2 Гб/с, а показатель скорости последовательного чтения доходит до 3,2 Гб/с. | Встроенный SSD накопитель PCIe общей ёмкостью 512 Гб, 256 Гб, 1 Тб. |
| Графический процессор Intel Iris Plus Graphics 650. |
У упрощённых версий Макбук Про 13 Ретина без Touch Bar характеристики производительности также отличаются.
| MacBook Pro 13 Retina без Touch Bar 2017 года | MacBook Pro 13 Retina без Touch Bar 2016 года |
| 2-хъядерный процессор Intel Core i5 7-го поколения с тактовой частотой 2,3 ГГц. При ускорении Turbo Boost частота повышается до 3,6 ГГц. Для американских потребителей и покупателей из большинства стран Европы помимо этого будет доступна версия с 2-хъядерным Intel Core i7 со стандартной частотой 2,5 ГГц и разгоном Turbo Boost до 4 ГГц. | Intel Core i5-6360U 2.0 ГГц (Turbo Boost 3.1 ГГц). Также есть модели с ЦП Intel Core i7-6660U с базовой частотой 2.4 ГГц. |
| Встроенная память типа LPDDR3 с частотой 2133 МГц объёмом 8 гигабайт. Может быть расширена, как указано на официальной американской версии сайта, по желанию до 16 Гб. Для российских потребителей такая спецификация пока не доступна. | Встроенная память ОЗУ типа LPDDR3 с частотой 1866 МГц объёмом 8 или 16 Гб. |
| Встроенный SSD накопитель PCIe общей ёмкостью 128 или 256 Гб. Покупатели из стран Европы и Америки могут заказать с увеличенным объёмом до 512 Гб или 1 TB SSD. Скорость последовательной записи у SSD накопителей до 2,2 Гб/с, а показатель скорости последовательного чтения доходит до 3,2 Гб/с. | Встроенный SSD накопитель PCIe общей ёмкостью 128, 256, 512 Гб, 1 Тб. |
| Графический процессор Intel Iris Plus Graphics 640. | Видеокарта - Iris Graphics 550. |
Девайсы работают на предустановленной macOS High Sierra.
Устройства ввода, система охлаждения MacBook Pro 13 Retina
С устройствами ввода всё осталось по-прежнему. Подняв крышку, мы увидели очень крупный тачпад и достаточно удобные клавиши. Клавиатура у девайса полноразмерная, плоского типа, почти не возвышающаяся над корпусом. Кнопки большого размера, с высокой скоростью отклика, на них комфортно нажимать и к ним очень быстро привыкаешь. Единственным неприятным моментом тут является блок стрелок, стрелочки «вверх» и «вниз» маленькие и, к примеру, во время игры пользоваться ими не удобно.
Ход у клавиш короткий, звук приятный, а механизм типа «бабочка» уже второго поколения в четыре раза лучше реагирует на касания чем привычный, установленный у большинства конкурентов, механизм типа «ножницы». Так как у нас на тестировании устройство с панелью Touch Bar и встроенным датчиком Touch ID, верхние 12 функциональных клавиш у этого клавиатурного блока отсутствуют и всего тут 64 кнопки (США) или 65 (ISO) включая 4 стрелки. В упрощенной модели присутствует 78 (США) или 79 (ISO) кнопки, среди которых стрелки и функциональные кнопки.
Некоторые пользователи отмечают, что клавиатура легко засоряется и с трудом очищается от мусора. На сайте производителя правильной очистке даже посвящен отдельный раздел с инструкцией. Мы проверять это не рискнули и не отнесли это к минусам, так как в принципе, по нашему скромному мнению, есть над клавиатурой всё же не стоит.
Что касается тачпада MacBook Pro 13 Retina, то он действительно большой и удобный. Изначально, возникали сомнения по поводу того, что из-за такого размера слишком часто будут проблемы со случайными касаниями, но что приятно, такого не случилось. Force Touch очень адекватно воспринимает прикосновения, точно управляет курсором, хорошо распознаёт жесты. Также, из его преимуществ можно выделить восприятие нажатия с усилием, рисование с учётом силы давления на поверхность, определение скорости действий.
Немного подробнее стоит остановиться на сенсорном OLED-дисплее, располагающемся над клавиатурой вместо F-клавиш, а по простому - на панели Touch Bar. Это действительно удобно, хотя изначально по поводу этого у нас возникали сомнения. Но тут не попробуешь - не убедишься. Панель даёт доступ к самым различным функциям в зависимости от того, какое приложение вы используете на данный момент. На ней можно управлять громкостью музыки, яркостью видео, отвечать на звонки iPhone и вызовы FaceTime, управлять настройкой цвета шрифтов и объектов, редактировать фото, вставлять смайлики в сообщения и даже пользоваться стандартными функциональными клавишами и оплачивать покупки при помощи Apple Pay. И это далеко не всё, что предлагает пользователю Touch Bar.
С правой стороны Touch Bar находится клавиша со встроенным дактилоскопическим сканером. Он позволяет быстро без введения паролей включить ваш девайс и также является надёжным защитником вашей информации. Система охлаждения нас порадовала своей тихой, но очень продуктивной работой. Инновационные технологии эффективного охлаждения позволяют девайсу оставаться прохладным даже при запуске игр со сложной графикой. Вентиляторы с чередованием коротких и длинных лопастей значительно усиливают воздушный поток и внутренности аппарата практически не греются даже при максимальной нагрузке.
Автономность, камера и звук, беспроводная связь MacBook Pro 13 Retina
Тут всё так же осталось без изменений. Автономность у MacBook Pro 13 Retina 2017 такая же, как у версий 2016 года. В варианте с Touch Bar установлен аккумулятор мощностью 49,2 Втч, у варианта девайса без панели встроенная батарея мощностью 54,5 Втч.
Во всех случаях производителем заявлено:
- До десяти часов работы в интернете.
- До десяти часов воспроизведения видеоряда в режиме iTunes.
- До тридцати суток в режиме ожидания.
У девайсов и 2017 и 2016 года чистое, громкое и приятное звучание достигается за счёт стерео¬динамиков с широким динамическим диапазоном. Звук действительно объёмный и высокого качества, слушать музыку в комнате или смотреть фильм довольно комфортно, громкости хватает, ничего не режет слух, нет никаких заметных искажений. Динамики во всех версиях совершенно идентичны.
У модели с панелью Touch Bar в наличии три микрофона, тогда как у упрощённой версии их всего два. Так же обстоит дело и у гаджетов 2016 года. Попробовав для примера оба девайса, особой разницы в передаче звука мы не заметили.
Камера достаточно посредственная, а именно HD FaceTime с разрешением 720p. Она, конечно, справляется с видеочатом, вас без проблем узнают, так сказать «в лицо», но не кривя душой, хотелось бы большего.
Беспроводная связь в MacBook Pro 13 Retina представлена:
- Wi-Fi стандарта 802.11ac. Поддерживается совместимость со стандартом IEEE 802.11a/b/g/n.
- Bluetooth версии 4.2.
Плюсы и минусы Макбук Про 13 Ретина, улучшения
MacBook Pro 13 Retina от компании Apple, побывавший у нас на тестировании, отличается целым рядом положительных и отрицательных сторон, к ним можно смело отнести:
| Плюсы | Минусы |
| Классический, хорошо продуманный дизайн. | Всё такие же острые углы на срезе топкейса. |
| Качество сборки и материалов. | |
| Отличный экран с высоким разрешением, расширенным цветовым охватом, увеличенной яркостью и контрастностью. | Недостаточное количество портов для подключения периферии, особенно у младшей версии. |
| Современная, продвинутая высокопроизводительная и энергоэффективная начинка. | Слабенькая, как для устройства в такой ценовой категории камера. |
| Отличная клавиатура с чётким ходом кнопок, крайне удобная для длительного набора. | |
| Наличие панели Touch Bar и дактилоскопического сканера. | Неудобный, маленький блок стрелок. |
Подводя итоги, хочется кратко резюмировать, что по сравнению с моделью 2016 года улучшилась начинка, в частности процессор и графический адаптер и, что приятно, это не повлияло пугающе на цену устройства. У обновлённых ЦП Kaby Lake 7-го поколения запас производительности больше, выше энергоэффективность, чем у прошлогодних Skylake, а новый встроенный графический процессор быстрее и лучше справляется со всеми видеофайлами и новейшими играми. В остальном же всё осталось по старому и менять модель 2016 на 2017 не имеет смысла.
Цена Apple MacBook Pro 13 Retina 2017-го года в России от 94 990 рублей в зависимости от конфигурации.
Стоит ли приобретать MacBook Pro 13 Retina 2017, когда в продаже есть достаточно много аналогов от фирм из Поднебесной с похожим дизайном и другими схожими характеристиками, но по более доступной цене? Если вам позволяют финансовые возможности - конечно, да. Так как это именно тот яркий пример, когда оригинал значительно выигрывает у копий. Внимание даже к мельчайшим деталям, безукоризненное соблюдение фирменного стиля, гарантия качества, ультрасовременная, хорошо подобранная начинка, всё это по праву ежегодно оставляет за «яблочными» ноутбуками лидирующие позиции на рынке. И если вы привыкли пользоваться только самым лучшим, качественным и надёжным, тогда выбор очевиден.
-10 часов при просмотре фильмов в iTunes;
-30 дней в режиме ожидания.
Видеообзор Apple MacBook Pro 13 Retina представлен ниже:
Air 13, Macbook 12 и Macbook Pro 13. При практически одинаковой цене, они предлагают отличную автономную работу, удачный размер экрана и небольшой вес в сочетании с достаточным количеством портов ввода\вывода.
Экран
Самый маленький экран среди наших конкурсантов у Macbook 12, разрешение у него 2304x1440 16:10, что в свою очередь составляет 226 пикселей-на-дюйм (PPI). Такие экраны Apple называет Retina Display. Яркость экрана в центре 390 cd/m2, контраст 823:1 (данные для модели 2016 года, в модели 2015 года яркость немного ниже, а контраст наоборот выше). Охват цветового пространства sRGB - 61%. Последнее немного разочарует профессиональных фотографов, для обычных же пользователей, качество цветопередачи вполне достаточно.
В целом, хорошая IPS панелька. К MacBook 12 можно подключить только один внешний монитор через кабель USB-C или HDMI (через адаптер) с разрешением 3840x2160 на 30Hz или 4096x2160 на 24Hz.
Обзор 15-дюймового MacBook Pro 2017.
Apple не стала долго затягивать с выпуском новой версии масштабно обновленного осенью 2016 года MacBook Pro и представила ее уже летом 2017 года на конференции WWDC 2017. Новые MacBook Pro не изменились внешне, но вот в характеристиках улучшились более чем заметно - процессор Intel седьмого поколения Kaby Lake сделал свое дело. В этом обзоре - подробное изучение MacBook Pro 2017 - нового «короля ноутбуков».
Дизайн
15-дюймовый MacBook Pro 2017 ничем не отличается от предшественника образца осени 2016 года в плане дизайна. И это ни в коем случае не минус, а, наоборот, плюс ноутбука.
Получив заметные аппаратные улучшения, MacBook Pro 2017 сумел сохранить прежнюю конструкцию корпуса, толщина которого все так же составляет всего 15 мм. На секундочку, это меньше, чем у последних моделей MacBook Air, которые до недавнего времени считались безоговорочными лидерами в том, что касается толщины и веса. Теперь же линейка Pro не просто догнала Air, но и перегнала ее. Еще несколько лет назад это могло показаться чем-то фантастическим. MacBook Pro 2017 сохранил и вес предшествующей модели. Новая «прошка» очень легкая - всего 1,83 кг.
Уменьшение толщины и веса устройств Apple чаще всего влечет за собой изменения в других параметрах. MacBook Pro 2017 (ровно как и 2016) не является исключением. В первую очередь, отверстия для вентиляторов переместились на нижнюю поверхность ноутбука. Они довольно острые, пусть и не критично. Но главное, что из-за них пользователям MacBook Pro придется следить за тем, чтобы на столе, на который устанавливается ноутбук, было сухо.
Ключевые изменения в дизайне MacBook Pro 2017 по сравнению с моделью 2015 года - гигантский трекпад Force Touch и сенсорная панель Touch Bar. Единственно верно подобранное слово для того, чтобы охарактеризовать новый трекпад - роскошный. Он по-настоящему большой, даже в сравнении с традиционными немаленькими трекпадами ноутбуков Apple. Правда, в использовании он будет в разы удобнее предыдущих версий только для людей, занимающихся творческой работой. При обычной эксплуатации у трекпада просто не будет возможности раскрыть весь свой потенциал. О панели Touch Bar подробнее рассказали чуть ниже.
Разъемов у MacBook Pro 2017 всего пять - четыре порта Thunderbolt 3 (USB-C), по два на каждой боковой грани и 3,5-мм аудиовыход. Отметим, что по четыре порта Thunderbolt 3 доступны у каждой 15-дюймовой модели, но только у наиболее дорогой 13-дюймовой. У базовой версии MacBook Pro 2017 с 13-дюймовым дисплеем таких портов всего два.
15-дюймовый MacBook Pro 2017 доступен в двух цветах - серебристом и несколько более темном «серый космос». Выпускать MacBook Pro в золотом и розовом цветах в Apple не решились, посчитав, что профессиональный инструмент должен оставаться серьезным.
В комплектацию MacBook Pro 2017 входит традиционный набор: сам ноутбук, адаптер питания мощностью 87 Вт, двухметровый кабель USB-C для зарядки и листовки. Важно отметить, что переходник с USB-C на USB-A в комплекте с устройством не идет, из-за чего после покупки ноутбуки у большинства пользователей практически сразу возникнет необходимость в его приобретении.
Панель Touch Bar
Панель Touch Bar - это узкая OLED-полоска с разрешением 2170×60 пикселей, которую так и тянет назвать дисплеем. Apple, однако, против и рекомендует пользователям и разработчикам называть панель «устройством ввода». Видимо, для того чтобы укрепить в сообществе такую точку зрения, Apple запретила вручную регулировать яркость панели, она подстраивается под экран ноутбука. Touch Bar не копирует яркость дисплея, она всегда остается чуть темнее, но при этом видимой и разборчивой под любым углом и даже если вы не находитесь непосредственно за своим ноутбуком.
Несмотря на то, что сенсорная панель Touch Bar является нововведением не MacBook Pro образца 2017 года, а версии осени прошлого года, мы решили рассказать о ней подробнее. Для полноты обзора.
Touch Bar заменяет собой верхний ряд клавиш клавиатуры MacBook Pro, предлагая пользователю вместо них различную информацию в зависимости от запущенного приложения, настроек и действий. Справа от Touch Bar находится сканер отпечатков пальцев Touch ID. Он физически отделен от сенсорной панели, но работают они сообща. Так, при открытии крышки ноутбука, на Touch Bar появляется надпись, запрашивающая разблокировку при помощи Touch ID.
О самом Touch ID чуть ниже, сейчас сфокусируемся на Touch Bar. В стандартные опции панели входят кнопки: Esc, регулировки яркости и громкости, а также вызова голосового помощника Siri. На базовой раскладке Touch Bar так же представлена небольшая кнопка (с изображением стрелочки), позволяющая получить доступ к традиционному функциональному ряду клавиатуры MacBook. Кнопка это действительно маленькая и попасть на нее иногда не удается, что безусловно вызывает неудобства, особенно при знакомстве с Touch Bar.
В приложениях Touch Bar реабилитируется. При работе с Safari на панели появляются миниатюры открытых веб-страниц, кнопки поиска и открытия новой вкладки. Первоначально может показаться, что в них нет совершенно никакой необходимости, но со временем понимаешь - Touch Bar может сильно экономить время. Например, для перехода на необходимую вкладку не нужно убирать руку с трекпада или мыши и, соответственно, тратить время. Легкое, а со временем и интуитивное движение - и вот вы сэкономили секунду. За год использования MacBook Pro с Touch Bar таких секунд наберется не одна тысяча.
В приложении «Календарь» на Touch Bar отображаются даты, между которыми можно быстро переключаться, в Pages и Word инструменты редактирования текста, в медиаплеерах - панель навигации и т.д. В каждом оптимизированном под Touch Bar приложении для использования предложен свой список опций, которые чаще всего можно настраивать. Если же приложение не имеет поддержки Touch Bar, то при работе с ним на OLED-панели будут показаны стандартные элементы управления.
Стандартных настроек у Touch Bar много, но больше всего радует, что Apple позволяет изменять ту самую стандартную раскладку панели. Выбор элементов для панели осуществляется простым переносом необходимых объектов с основного экрана на «нижний». Таких элементов немало начиная от функции сворачивания всех окон, заканчивая запуском Launchpad.
Вновь отметим, что хоть первоначальное представление Touch Bar еще осенью 2016 года, сенсорная панель осталась главной фишкой MacBook Pro и образца 2017 года. У Apple получилось создать новый способ управления, которым хочется пользоваться. Главное же - он реально повышает продуктивность.
Touch ID
Сканер отпечатков пальцев Touch ID в MacBook Pro 2017 работает по тому же принципу, что и на iPhone и iPad. При первом запуске ноутбука, система предлагает пользователю добавить свой отпечаток пальцев путем многократного прикладывания пальца к датчику. Когда отпечаток зарегистрирован, в настройках имеется возможность указать для каких целей использовать Touch ID. Кроме разблокировки MacBook Pro, сканер можно активировать для оплаты покупок через Apple Pay, а также в Mac App Store и iTunes Store.
Экран
Основные характеристики экрана MacBook Pro 2017 не изменились по сравнению с двумя прошлыми моделями. Ноутбук оснащен все тем же 15,4-дюймовым дисплеем Retina с подсветкой LED с разрешением 2880×1800 пикселей (220 пикселей/дюйм) и высоким качеством цветопередачи (миллионы цветов). А вот дополнительные характеристики были улучшены, благодаря чему дисплей 15-дюймового MacBook Pro стал лучшим среди ноутбуков Apple.
MacBook Pro 2017 позаимствовал у iPhone 7 расширенный цветовой охват P3, который в Apple называют Wide Color. Цветовое пространство Display P3 имеет более насыщенные красный и зеленый цвета по сравнению с sRGB, кроме этого белый цвет является более чистым, а черный более глубоким. Благодаря этому просмотр современных фильмов в высоком качестве и работа с графикой на MacBook Pro 2017 станут особенно приятными, а во втором случае и эффективными.
Яркость экрана MacBook Pro 2017 так же впечатляет. При ручных установках, максимальная яркость дисплея составила 530 кд/м2. При этом официально заявленная яркость дисплея - 500 кд/м2. В условиях дневного света экран с такой яркостью остается читаемым на довольно комфортном уровне. Регулировка яркости экрана MacBook Pro может выполняться и в автоматическом режиме, но с учетом установок пользователя.
Антибликовые свойства экрана MacBook Pro 2017 на высоте, за счет чего читаемость при ярком дневном свете повышается дополнительно. Сам экран не маркий - оставить след от пальца на нем не так уж и просто, а с их удалением проблем вовсе не возникает.
Аппаратное обеспечение
Весь смысл MacBook Pro 2017 заключается в обновлении технических характеристик ноутбука, если быть конкретнее - в оснащении новинки процессором Intel седьмого поколения Kaby Lake. Когда оригинальная модель MacBook Pro в обновленном дизайне и с панелью Touch Bar вышла осенью 2016 года, эти процессоры еще не были доступны.
Существуют две основные конфигурации 15-дюймового MacBook Pro. Мы протестировали самую мощную модель с чипом Intel Core i7 с тактовой частотой 3,1 ГГц и графическим процессором Radeon 560 с 4 ГБ памяти GDDR, а заодно, сравнили ее с топовой версией MacBook Pro образца осени 2016 года. Последняя оснащена чипом Intel Core i7 2,9 ГГц и графическим процессором Radeon 460.
Новый MacBook Pro сумел удивить. В бенчмарке Geekbench 4 он набрал 4891 балл в одноядерном режиме и 16 426 очков в многоядерном. Для сравнения, прошлогодний MacBook Pro получил в аналогичных тестах 4635 и 13 416 баллов соответственно. Увеличение производительности, таким образом, составило 12% в одноядерном режиме и 24% в многоядерном. Эти показатели и оказались удивительными, поскольку обычно типовые улучшения процессора приводят к росту производительности до 10%.
Несмотря на то, что номинальные тактовые частоты процессора MacBook Pro возросли на 200-300 МГц, фактическая полезная производительность при нагрузке увеличилась на 500-600 МГц. Это и объясняет столь сильный прирост показателей в тестах в многоядерном режиме. Также Kaby Lake существенно медленнее нагревается по сравнению со Skylake (прошлогодний процессор MacBook Pro), что дает возможность технологии Turbo Boost увеличивать тактовую частоту процессора на более длительный период в моменты интенсивной работы.
Процессоры Kaby Lake имеют поддержку более 16 ГБ оперативной памяти форматов DDR3 и DDR4. Однако в MacBook Pro используются модули LPDDR3, которые в силу спецификаций ограничены объемом в 16 ГБ. Из-за этого новые MacBook Pro оснащены «лишь» 16 ГБ оперативной памяти. Тем, кто нуждается в 32-гигабайтной модели MacBook Pro, придется дождаться следующего обновления в линейке, в котором, вероятнее всего, будут использованы процессоры Cannon Lake.
Теперь что касается графических процессоров. В 15-дюймовых MacBook Pro 2017 установлены видеокарты Radeon Pro 555 (2 ГБ GDDR5) и Pro 560 (4 ГБ GDDR5) в зависимости от модели с производительностью 1,5 терафлопс и 1,9 терафлопс соответственно. Несмотря на другую серию по сравнению с предшествующей моделью (MacBook Pro 2016 оснащена чипами Radeon 400-серии), большого прироста в показателях у новых графических процессоров нет.
Графический тест OpenCL в бенчмарке Geekbench 4 показал, что производительность видеокарт MacBook Pro 2017 и MacBook Pro 2016 практически одинакова. Новинка набрала 42 990 баллов, а прошлогодняя версия - 42 887. Почти полное отсутствие изменений подтверждают и другие тесты. В 3D-бенчмарке Unigen Heaven более старая модель получила 461 балл и 18,3 кадр/с, показатели новинки же - 468 очков и 18,6 кадр/с.
Как и предыдущие модели, MacBook Pro 2017 может автоматически переключиться на интегрированный графический процессор в случаях, когда необходима экономия энергии. В качестве встроенного графического процессор выступает Intel HD Graphics 630, в то время как модель 2016 года оснащалась картой Intel HD Graphics 530. Улучшение незначительное, но зафиксировать его считаем нужным.
Разъемы
Как уже упоминалось выше, в MacBook Pro 2017 представлено пять разъемов. На левой грани находятся два порта Thunderbolt 3 (USB-C), на правой, ближе к экрану, такие же два порта Thunderbolt 3 (USB-C) и 3,5-мм гнездо для гарнитуры. На этом все - других разъемов или слотов для карточек у ноутбука нет.
Решение оставить в MacBook Pro только такие разъемы вызвало критику еще осенью 2016 года, когда вышла оригинальная кардинально обновленная модель «прошки». Спустя несколько месяцев негативных отзывов меньше не стало. Для подключения к MacBook Pro 2017 обычной флешки, SD-карты, внешнего жесткого диска и прочих устройств придется использовать переходники, которые сама Apple продает по достаточно высоким ценам. Так, однопортовый адаптер USB-C/USB в официальном интернет-магазине компании оценивается в 1 490 руб., а многопортовый USB-C/VGA с возможностью подключения к MacBook Pro устройства со стандартным USB-разъемом, монитора VGA и зарядного кабеля USB-C - 5 490 руб. Другими словами, дорого.
В оправдание Apple стоит заметить, что именно так и выполняется целенаправленный переход на другой формат разъемов. Компания намерена утвердить USB-C в качестве единого и универсального формата для своих устройств, сделав его основным уже через несколько лет.
Закончить разговор о портах MacBook Pro 2017 все же хочется на хорошей ноте. Даже на двух. Во-первых, разъемы Thunderbolt 3 (USB-C) позволяют заряжать ноутбук от внешнего аккумулятора. Данная опция может по-настоящему выручить в ситуациях, когда доступ к ноутбуку нужен как воздух, а уровень его заряда подошел к концу. А во-вторых, MacBook Pro 2017 заряжается через любой порт Thunderbolt 3 (USB-C) - мириться с неудобным расположением зарядного кабеля не приходится.
Веб-камера
О веб-камере MacBook Pro 2017 много говорить не потребуется. В ноутбуке установлена все та же камера FaceTime HD с разрешением 720p, которая была и у модели MacBook Pro 2016 года, и у версии 2015 года. По всей видимости, в Apple пока не видят никакого смысла улучшать данный компонент. В целом, мы с ними согласны. Камера прилично передает цвета, чего хватает для совершения видеозвонков. Фотографии же на камеру MacBook Pro 2017, даже при условии хорошего освещения, получаются зернистые.
Аудио
Звучание MacBook Pro 2017, в отличие от камеры, радует. Стереодинамики 15-дюймовой модели ноутбука расположились слева и справа от клавиатуры, за счет чего звук стал гораздо громче. Еще на презентации прошлой версии MacBook Pro с такими же динамиками, Apple пообещала, «что их звук заполнит всю комнату». И обещание было сдержано.
Звук стереодинамиков MacBook Pro 2017 чистый по всем направлениям, включая басы. И речь не только о прослушивании lossless-форматов. В наших тестах даже музыка с YouTube не содержала звуковых аномалий или каких-либо помех. Динамики MacBook Pro удовлетворят всех, но стоит понимать, что заменой студийным колонкам они не станут.
Время автономной работы
Время работы любых моделей MacBook без подзарядки всегда соответствует заявленному Apple значению. MacBook Pro 2017 в очередной раз это доказывает. Согласно Apple, ноутбук должен работать до 10 часов при работе в интернете или воспроизведении фильмов без необходимости подзарядки. Тестирование на практике показало, что компания не соврала. MacBook Pro 2017 продержался 10 часов 20 минут при воспроизведении фильмов через интернет, с подключенными наушниками и сниженной до 75% яркостью.
Конфигурация и цены
13-дюймовый MacBook Pro 2017
Примечание: во всех моделях 13-дюймового MacBook Pro установлены процессоры Intel седьмого поколения Kaby Lake и 8 ГБ оперативной памяти.
- Intel Core i5 2,3 ГГц, SSD 128 ГБ, Intel Iris Plus Graphics 640, два порта Thunderbolt 3 - 94 990 руб.
- Intel Core i5 2,3 ГГц, SSD 256 ГБ, Intel Iris Plus Graphics 640, два порта Thunderbolt 3 - 109 990 руб.
- Touch Bar и Touch ID, Intel Core i5 3,1 ГГц, SSD 256 ГБ, Intel Iris Plus Graphics 650, четыре порта Thunderbolt 3 - 131 990 руб.
- Touch Bar и Touch ID, Intel Core i5 3,1 ГГц, SSD 512 ГБ, Intel Iris Plus Graphics 650, четыре порта Thunderbolt 3 - 146 990 руб.
15-дюймовый MacBook Pro 2017
- Touch Bar и Touch ID, Intel Core i7 2,8 ГГц, 16 ГБ ОЗУ, SSD 256 ГБ, Radeon Pro 555 2 ГБ, четыре порта Thunderbolt 3 - 174 990 руб.
- Touch Bar и Touch ID, Intel Core i7 2,9 ГГц, 16 ГБ ОЗУ, SSD 512 ГБ, Radeon Pro 560 4 ГБ, четыре порта Thunderbolt 3 - 204 990 руб.
Стоит ли покупать?
Если вам необходим мощный инструмент для работы, в частности, выездной и вы уже несколько лет не обновляли свой MacBook, либо просто давно задумываетесь о покупке отличного ноутбука, который прослужит долго - MacBook Pro 2017 лучший кандидат. Еще раз отметим, что речь идет об инструменте для работы. Для игр или выполнения каких-то базовых задач лучше присмотреть вариант с более доступным ценником.
Если же вы являетесь обладателям MacBook Pro 2016 с панелью Touch Bar, то MacBook Pro 2017, пожалуй, лучше пропустить. Да, вы почувствуете немалый прирост производительности, но не более того. Изменений по сравнению с прошлой моделью слишком мало для перехода. Кроме этого, если вы хотите просто мощный компьютер Apple, лучше присмотритесь к iMac 5K 2017 ().
Вывод
В случае с MacBook Pro 2017 компания Apple решила угодить всем и у нее это получилось. В обновленной линейке «прошек» представлен относительно недорогой 13-дюймовый MacBook Pro без Touch Bar, но с куда лучшими характеристиками, чем у 12-дюймового MacBook и схожей портативностью; 13-дюймовый MacBook Pro с практически топовой начинкой и тем самым Touch Bar - для тех кто сильно хочет; и 15-дюймовые версии максимально заточенные под производительную работу. Каждый ноутбук великолепен и стоит своих денег, опять же, для тех людей, которые знают, зачем им нужен именно MacBook Pro.
Компания Apple обновила и свои ноутбуки: MacBook и MacBook Pro. Наиболее интересен апдейт 12-дюймовой модели, поскольку с момента выпуска предыдущего поколения MacBook прошло уже больше года. В этой статье мы подробно рассмотрим новшества.
Прежде всего, стоит отметить, что дизайн MacBook 2017 года ничуть не обновился по сравнению с моделью 2016-го. Это все тот же безупречно тонкий и легкий корпус, с замечательной полноразмерной клавиатурой и тачпадом, а также одним единственным разъемом USB-C (Thunderbolt 3).
Мы уже неоднократно обсуждали различные аспекты этого дизайна, поэтому рекомендуем вам прочесть предыдущие статьи — они сохраняют актуальность. Здесь же давайте сосредоточимся на том, что изменилось: это аппаратная конфигурация и, следовательно, производительность.
Конфигурация
Как и прежде, существует две базовых 12-дюймовых модели Apple MacBook, они отличаются процессором и объемом SSD-накопителя. У младшей установлены процессор Intel Core m3-7Y32 и SSD емкостью 256 ГБ, а у старшей — процессор Intel Core i5-7Y54 и SSD емкостью 512 ГБ. Мы тестировали младшую модель, ее отличающиеся характеристики выделены в таблице ниже.
| Apple MacBook 12″ (Mid 2017) | ||
| Процессор | Intel Core m3-7Y32 (2 ядра, 4 потока, 1,2 ГГц, Turbo Boost до 3,0 ГГц) / Intel Core i5-7Y54 (2 ядра, 4 потока, 1,3 ГГц, Turbo Boost до 3,2 ГГц) | |
| Чипсет | N/A | |
| Оперативная память | 8 ГБ 1866 МГц LPDDR3 | |
| Видеоподсистема | Intel HD Graphics 615, 850 МГц | |
| Экран | 12 дюймов, IPS, 2304×1440, 226 ppi | |
| Накопитель (SSD) | 256 ГБ / 512 ГБ | |
| Оптический привод | нет | |
| Картовод | нет | |
| Сетевые интерфейсы | Проводная сеть | поддержка через переходник сторонних производителей, подключаемый к USB-C |
| Беспроводная сеть | 802.11a/g/n/ac 2,4 ГГц / 5 ГГц | |
| Bluetooth | Bluetooth 4.0 | |
| Интерфейсы и порты | USB | 1 × Type C 3.1 |
| HDMI 1.4 | ||
| VGA | нет (имеется поддержка через переходник) | |
| Thunderbolt | нет | |
| RJ-45 | нет (имеется поддержка через переходник сторонних производителей) | |
| Микрофонный вход | есть (комбинированный) | |
| Выход на наушники | есть (комбинированный) | |
| Линейный аудиовыход | нет | |
| Линейный аудиовход | нет | |
| Устройства ввода | Клавиатура | островного типа с подсветкой |
| Тачпад | Force Touch | |
| IP-телефония | Веб-камера | 480р |
| Микрофон | есть | |
| Аккумулятор | несъемный 4-элементный (41,4 Вт·ч, 5552 мА·ч) | |
| Габариты | 281×197×13 мм | |
| Масса без блока питания | 0,92 кг | |
| Средняя цена младшей конфигурации (Core m3, SSD 256 ГБ) | ||
| Средняя цена средней конфигурации (Core i5, SSD 512 ГБ) | ||
| Розничные предложения младшей конфигурации (Core m3, SSD 256 ГБ) | ||
| Розничные предложения средней конфигурации (Core i5, SSD 512 ГБ) | ||
Вот информация об этой модели в операционной системе OS X (в этом тесте мы использовали предустановленную ОС, не обновляя ее до High Sierra, хотя такое обновление, естественно, возможно).
Итак, основой ноутбука, приехавшего на тест, является двухъядерный процессор Intel Core m3-7Y32 (Kaby Lake). Этот процессор имеет базовую тактовую частоту 1,2 ГГц (настраиваемая частота в случае увеличения TDP составляет 1,6 ГГц); в режиме Turbo Boost частота может повышаться до 3 ГГц. Размер его кэша L3 составляет 4 МБ, а расчетная максимальная мощность — 4,5 Вт. В процессор интегрировано графическое ядро Intel HD Graphics 615, базовая тактовая частота которого составляет 300 МГц, а максимальная (в режиме Turbo Boost) — 900 МГц.
Ноутбук комплектуется 8 ГБ оперативной памяти LPDDR3. Увеличить этот объем нельзя даже при заказе через сайт. Память в новом MacBook работает на той же частоте, что и у предшественника — 1866 МГц.
Коммуникационные возможности ноутбука определяются наличием беспроводного двухдиапазонного (2,4 и 5 ГГц) сетевого адаптера, который соответствует спецификациям IEEE 802.11a/b/g/n/ac.
Остается добавить, что ноутбук оснащен встроенной веб-камерой 480р, расположенной над экраном, а также несъемной аккумуляторной батареей емкостью 41,4 Вт·ч. Ниже представлена информация с контроллера аккумулятора, полученная с помощью Терминала при вводе команды ioreg -n AppleSmartBattery -r:
Любопытно, что, согласно выводу этой команды, чуть увеличилась емкость батареи: 5552 мА·ч против 5115 мА·ч раньше.
Тестирование производительности в Final Cut Pro X и Compressor
Начнем мы с нашего главного теста по новой методике: видеомонтажа в Final Cut и финального рендеринга в Compressor. На момент тестирования актуальными версиями этих программ были 10.3.4 и 4.3.2 соответственно. В качестве операционной системы использовалась macOS Sierra 10.12.5.
Однако здесь мы потерпели неудачу, хотя и иную, чем год назад. Как мы помним, в прошлогоднем MacBook запуск стабилизации Full HD-видео в Final Cut намертво подвешивал компьютер. Теперь же такой проблемы не отмечалось, даже стабилизация 4К-видео не поставила модель в тупик, и поначалу все шло хорошо. Но в какой-то момент (примерно через 40 минут после запуска теста) скорость падала настолько, что дальнейшее проведение теста просто теряло смысл.
Очевидно, ноутбук перегревался (действительно, здесь же нет активного охлаждения, и корпус в месте крепления экрана раскаляется, как сковорода), и производительность — и без того невысокая — принудительно снижалась. Как следствие, время выполнения операции растягивалось до абсурдного.
Таким образом, MacBook 12″ по-прежнему не подходит для монтажа видео и прочих по-настоящему требовательных к ресурсам системы задач. Если вы, допустим, берете с собой ноутбук в командировку, и там может гипотетически понадобиться сделать какую-то небольшую расчетную работу, то можно попробовать выполнить ее и на MacBook 12″, но специально под задачи вроде монтажа видео его брать не имеет смысла.
Касательно дальнейшего тестирования — сразу оговоримся: поскольку мы не тестировали прошлогодний MacBook по новой методике, сравнить его с новинкой мы не можем. Поэтому в сравнении будут два MacBook Pro. Это, конечно, не очень корректно и показательно, ведь понятно, что «прошки» куда производительнее. Это просто разные классы устройств. Однако результаты могут иметь некоторый практический смысл для того, чтобы у нас сложилась картина: насколько велика разница между самыми производительными ноутбуками Apple и самым слабым (в плане производительности) устройством на macOS. Кроме того, имея эти результаты, мы потом сможем сравнивать уже более новые модели MacBook.
Компиляция и поиск по исходному коду
Итак, посмотрим, как обстоит дело в операциях, типичных для программирования: компиляции и поиске по исходному коду.
Здесь видим, что MacBook 12″ хоть и уступает более старым моделям MacBook Pro, но не в разы (по крайней мере, по части компиляции), и это, конечно, радует.
Браузерные бенчмарки: JetStream
Теперь перейдем к бенчмаркам. Начнем с браузерного JavaScript-бенчмарка . В качестве браузера использовался Safari.
Здесь результат вполне ожидаемый. Отрыв новинки от других моделей опять же очевидный, но опять же не в разы.
Geekbench
В Geekbench разница между MacBook Pro 13″ прошлого года и новым MacBook 12″ не очень большая, хотя и несомненная.
В подтесте Compute разница заметно больше. так что для майнинга MacBook 12″ не очень подойдет:)
GFX Benchmark Metal
Ниже представлены подробные результаты тестирования. И это единственный бенчмарк, где мы можем провести какое-то сравнение с прошлогодним MacBook. Но сравнение тоже условное, поскольку бенчмарк обновился, и теперь в режиме Offscreen рендеринг идет в разрешении 1080р, а не 720р — отсюда и небольшой проигрыш новинки. Однако в тесте Manhattan он продемонстрировал некоторое преимущество. Впрочем, это в любом случае не игровое устройство.
| GFX Benchmark 3 | MacBook 12″ (Mid 2017) | MacBook 12″ (Early 2016) | MacBook Pro 13″ (Late 2016) |
|---|---|---|---|
| 1440р Manhattan 3.1.1 Offscreen, fps | 13,6 | — | 36,3 |
| Manhattan 3.1, fps | 11,5 | — | 21,9 |
| 1080p Manhattan 3.1 Offscreen, fps | 24,0 | — | 66,0 |
| Manhattan, fps | 16,6 | 13,5 | 34,6 |
| 1080p Manhattan Offscreen, fps | 28,9 | 29,6 | 90,2 |
| T-Rex | 29,2 | 29,5 | 81,6 |
| 1080p T-Rex Offscreen, fps | 56,7 | 70,0 | 199,2 |
CompuBenchCL
Последний бенчмарк, тестирующий GPU-производительность — Compubench. Здесь, среди прочего, важна возможность протестировать OpenCL-производительность и любого из GPU (дискретного и интегрированного), и CPU.
Итак, вот результаты. В случае с 15-дюймовым MacBook Pro первое число — это результат теста с помощью самого мощного из имеющихся GPU (дискретной видеокары), а второе — это интегрированная графика.
| CompuBenchCL | MacBook 12″ (Mid 2017) | MacBook Pro 13″ (Late 2016) | |
|---|---|---|---|
| Face Detection, MPixels/s | 21,5 | 33,6 / 26,0 | 39,7 |
| TV-L1 Optical Flow, MPixels/s | 2,63 | 6,56 / 3,17 | 6,30 |
| Ocean Surface Simulation, fps | 174 | 575 / 261 | 354 |
| Particle Simulation - 64k, MInteractions/s | 91 | 284 / 173 | 108 |
| Video Composition, fps | 13,6 | 48,1 / 17,7 | 23,7 |
| Bitcoin Mining, MHash/s | 2,68 | 163 / 31,0 | 33,6 |
На что здесь стоит обратить внимание? На то, что результаты очень сильно зависят от подтеста. Где-то разница с 13-дюймовым MacBook Pro относительно невелика, а где-то (как в случае с Bitcoin Mining) она огромна (да-да, это не опечатка, действительно разница более 12 раз!).
BlackMagic Disk Speed
Если перечисленные выше бенчмарки помогают нам оценить производительность CPU и GPU, то BlackMagic Disk Speed ориентирован на тестирование накопителя — скорости чтения и записи файлов.
Здесь, к сожалению, новинке похвастать нечем — результаты хуже, чем у моделей Pro, но, строго говоря, для повседневного использования этого более чем достаточно, SSD здесь быстрый.
Игры
MacBook 12″, конечно, не игровая модель. Поэтому серьезные игры на ней запускать не стоит: и батарея будет стремительно разряжаться, и греться ноутбук будет сильно, и объема SSD хватит едва ли на несколько современных игрушек.
Однако это вовсе не значит, что на ноутбуке нельзя поиграть. Например, с World of Tanks: Blitz он вполне справляется. Для тестирования производительности мы использовали утилиту Count It.
На графике выше видно, что практически все время игры количество кадров в секунду стабильно держалось в районе 60. Глубокое падение на графике в начале — это момент демонстрации заставки во время запуска игры, так что учитывать стоит только дальнейшие данные.
В общем, резюмируя игровые возможности модели, поиграть во что-то совсем простое на ней можно, хотя говорить о целенаправленном игровом применении, конечно, не приходится (о чем свидетельствуют, в частности, тесты GPU).
Экран
MacBook 2017 года оснащен дисплеем с такой же диагональню и разрешением, как и его непосредственные предшественники. Это 12 дюймов, 2304×1440, что дает 226 точек на дюйм. О том, как изменились другие параметры экрана, расскажет редактор раздела «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его отчет.
Лицевая поверхность экрана изготовлена из, видимо, стеклянной пластины, по крайней мере, жесткость и устойчивость к царапинам имеются. Экран снаружи зеркально-гладкий и обладает некоторыми олеофобными (жироотталкивающими) свойствами. Палец по поверхности экрана скользит с меньшим сопротивлением, следы от пальцев появляются не так быстро, а удаляются гораздо легче, чем в случае обычного стекла. Судя по яркости отраженных объектов, антибликовые свойства экрана заметно лучше, чем у Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в экранах обоих устройств отражается белая поверхность (где что разобраться несложно):
Из-за разницы в цветовом тоне и цвете рамок сложно визуально оценить, какой экран темнее, но яркость, определенная по фотографии, показывает однозначную победу MacBook — 62 против 118 у Nexus 7 (средняя яркость по шкале серого 0—255). С практической точки зрения антибликовые свойства экрана настолько хороши, что даже прямое отражение ярких источников света не сильно мешает работе. Никакого существенного двоения отраженных в экране объектов мы не обнаружили, то есть воздушного промежутка в слоях экрана нет, что, впрочем, ожидаемо для ЖК-экрана без сенсорного слоя.
При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило порядка 390 кд/м², при минимальном значении регулировки яркости подсветка выключается совсем, а на первом шаге (при использовании «горячих» клавиш) регулировки от минимального положения яркость равна 7 кд/м². В итоге на максимальной яркости при ярком дневном свете (учитывая сказанное выше про антибликовые свойства) экран остается читаемым, а в полной темноте яркость экрана можно понизить до комфортного уровня. Есть автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен справа от глазка фронтальной камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости — им пользователь выставляет желаемый уровень яркости в текущих условиях. Двигая ползунок в условиях офиса нам удалось добиться приемлемого результата: в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) — 160 кд/м², в полной темноте — 20 кд/м², в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до 390 кд/м². На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном MacBook используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны MacBook и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м² (по белому полю во весь экран), а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:
Отметим приемлемую равномерность яркости и цветового тона белого поля (тут больше под вопросом уже качество объектива). И тестовая картинка:
Цветопередача хорошая и цвета в меру насыщенные у обоих экранов, цветовой баланс немного различается. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, и контраст остался на высоком уровне. И белое поле:
Яркость под этим углом у обоих экранов заметно уменьшилась (выдержка увеличена в 5 раз), и в случае MacBook падение яркости примерно такое же. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется слабо и приобретает легкий фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении примерно одинаковая!):
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля отличная (в центре — курсор мыши):
Контрастность (примерно в центре экрана) нормальная — 770:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 25 мс (14 мс вкл. + 11 мс выкл.), переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 37 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,29, что немного выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:
Эти и все остальные результаты получены под родной для устройства операционной системой без изменения исходных настроек экрана. Напомним, что в этом случае исходные свойства матрицы точно подкорректированы программным способом.
Цветовой охват в случае тестовых изображений без профиля или с профилем sRGB практически равен sRGB:
Спектры показывают, что светофильтры матрицы плюс какая-то программная коррекция в умеренной степени подмешивают основные цвета друг к другу:
В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность. Заметим, что такие спектры с относительно узким пиком синего и с широкими горбами зеленого и красного цветов характерны для экранов, в которых используется светодиодная подсветка с синим излучателем и желтым люминофором. Цветовой охват в случае тестовых изображений с профилем Display P3 чуть-чуть больше sRGB:
Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Подведем итоги. Экран ноутбука MacBook имеет достаточно высокую максимальную яркостью и обладает очень хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством без проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий вполне адекватно. К достоинствам экрана можно причислить отсутствие мерцания экрана, отличную равномерность черного поля, высокую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, цветовой охват sRGB и хороший цветовой баланс. Недостатков у экрана нет.
Время работы от батареи
Как и год назад, мы использовали для теста автономной работы фильм «Вики Кристина Барселона », купленный в iTunes Store и закачанный на ноутбук в разрешении Full HD. В качестве плеера использовался QuickTime. Фильм воспроизводился зацикленно до выключения ноутбука. Wi-Fi не отключался. Яркость экрана была установлена на 100 кд/м².
Результаты — ниже.
Разница в результатах новой и прошлогодней моделей не превышает возможную погрешность. Так что в целом продолжительность автономной работы осталась на прежнем уровне. Это вполне нормальный результат, а для ультракомпактного ноутбука даже прекрасный. Но, конечно, надо понимать, что у MacBook Pro результат будет получше.
Выводы
Обновление MacBook 12″ получилось чисто косметическим: поставили процессор нового поколения, а в остальном все осталось по-прежнему. Это и хорошо, и плохо. Хорошо, например, потому, что экран здесь прекрасный. Однако по производительности MacBook 12″ по-прежнему уступает моделям линейки MacBook Pro — и очень значительно. Более того, этот ноутбук по-прежнему не подходит ни для серьезной работы (долгая максимальная нагрузка приводит к троттлингу и радикальному падению и без того невысокой скорости), ни для серьезных игр. Однако для целевого применения, не предполагающего основательную работу в видеоредакторах и прочих профессиональных приложениях, его вполне достаточно.
