Какой блок питания нужен для компьютера. Как выбрать блок питания для компьютера, не сделав типичную ошибку. Виды блоков питания
Надежный блок питания необходим для стабильной работы системы. Если мощности будет недостаточно, то компьютер начнет зависать, при нагрузках показывать синий экран, а комплектующие компьютера и сам блок питания будут нагреваться.
Многим часто не хватает питания, которое можно получить через слот , для этого приходится использовать дополнительное питание. На плате видеокарты размещают 6-pin и 8-pin разъемы. Разъемы с такой распиновкой можно найти на новых блоках питания, а значит можно будет подключать провода без использования переходников. Если разъемы на блоке питания отсутствуют, то придется воспользоваться переходником, который позволит подключить 4-pin разъем типа Molex.
Для особо «прожорливых» видеокарт необходимо использовать сразу два разъема питания, а значит, необходим мощный блок питания, который сможет обеспечить нужное питание для видеокарты. класса high-end уже потребляют до 400 В, и им необходимо питание в 12-18 А по 12 В каналу и это только для одной видеокарты. Выбирая блок питания для игрового компьютера, необходимо искать блок питания дающий как минимум 25-30 А по линии 12 В.
Не забывайте, что многие блоки питания не соответствуют заявленным характеристикам! Об этом было описано в статье .
HD4770/4830/4850/4870/4890. Требования к блокам питания.
Radeon HD 4770
. Энергопотребление (2D) = 152 W, с нагрузкой в (3D) = 199 W.
Radeon HD 4830
. Энергопотребление (2D) = 140 W, с нагрузкой в (3D) = 244 W.
Необходим блок питания более 450 W с одним 6-pin разъемом и более 550 W в связке CrossFire.
Radeon HD 4850
. Энергопотребление (2D) = 166 W, с нагрузкой в (3D) = 270 W.
Необходим блок питания более 450 W с одним 6-pin разъемом и более 550 W в связке CrossFire.
Radeon HD 4870/4890
. Необходим блок питания с более 500 W с одним 6-pin разъемом и более 650 W в связке CrossFire.
HD5750/5770/5850/5870. Требования к блокам питания
Radeon HD 5750
. Энергопотребление (2D) = 16 W, с нагрузкой в (3D) = 86 W.
Radeon HD 5770
. Энергопотребление (2D) = 18 W, с нагрузкой в (3D) = 109 W.
Необходим блок питания более 450 W с одним 6-pin разъемом и более 600 W в связке CrossFire.
Radeon HD 5850
. Энергопотребление (2D) = 27 W, с нагрузкой в (3D) = 151 W.
Radeon HD 5870
. Энергопотребление (2D) = 27 W, с нагрузкой в (3D) = 188 W.
Необходим блок питания более 500 W с одним 6-pin разъемом и более 600 W в связке CrossFire.
9800GT. Требования к блоку питания
nVidia GeForce 9800GT . Необходим блок питания с более 400 W (по канал +12В — 24А) и 550 W (по каналу +12В – 26А) в связке SLI
nVidia GeForce GTX260/275/280/285/295. Требования к блоку питания
nVidia GeForce GTX260/275.
Необходим блок питания с мощностью более 500 W (по канал +12В – 38А) и 600 W (по каналу +12В – 42А) в связке SLI.
nVidia GeForce GTX280/285.
Необходим блок питания с мощностью более 600 W (по канал +12В – 40А) и 700 W (по каналу +12В – 46А) в связке SLI.
nVidia GeForce GTX295
. Необходим блок питания с мощностью более 700 W (по канал +12В – 40А) и 750 W (по каналу +12В – 46А) в связке SLI.
nVidia GeForce GTX465/470/480 . Требования к блоку питания
nVidia GeForce GTX465.
nVidia GeForce GTX470.
Необходим блок питания с мощностью более 550 W.
nVidia GeForce GTX480.
Необходим блок питания с мощностью более 600 W.
И бумаги для записей от компании ASRock.
1. Предыстория.
История началась с того, как пару лет назад я услышал о необходимости мощного блока питания для компьютеров на базе Athlon/P4 и решил сменить свой старенький Linkworld 200W, стоявший тогда на моем Athlon 1333. Подозреваю, что тогда мне крупно повезло и данный блок все-таки отправился на пенсию не забрав с собой половины комплектующих, несмотря на то, что под нагрузкой завышал напряжение по +12V аж до +13.2V, заставляя все системные вентиляторы взвывать при запуске чего-либо ресурсоемкого, как то Photoshop или BurnK7. Я по своей наивности считал, что у меня стоит "умный" кулер, изменяющий обороты в зависимости от нагрузки по термодатчику, но когда я узнал что это не так, то волосы встали дыбом. Через неделю, скопив необходимую сумму на новый блок питания, я пришел в фирму и купил блок LCT, заявленный как 300Вт. Пока ехал домой, читал наклейки и радовался огромным заявленным токам, но, установив данный блок в свой компьютер, понял - надули. Напряжения стали еще хуже и, кроме того, компьютер начал вырубаться при увеличении нагрузки. Блок был после продолжительной ругани с менеджерами возвращен в обмен на деньги, на которые я тут же взял в другой фирме другой "триставатник" LPK (Linkworld). Ситуация повторилась - ненормально завышенные напряжения, сильный нагрев блока. Поговорив с менеджером, удалось найти в запасах фирмы новый блок, коим оказался PowerMaster FA5-1 (300W пиковых) и хотя свои 250Вт он вытягивал (Казалось бы, а что еще нужно?), впоследствии возникли новые проблемы... об этом чуть позже.
2. Блоки питания стандарта ATX/ATX12V
Для начала, пару слов о требованиях к блокам питания по общепринятым стандартам. Для блоков питания ПК существует определенный стандарт, которого рекомендуется придерживаться производителям блоков. Документ, описывающий требования, можно почитать на сайте www.formfactors.org. Следует отметить, что для блоков питания стандарта ATX, требования немного ниже, нежели к ATX12V, поэтому старые блоки питания на аналогичную мощность могут иметь меньшие максимальные токи по выходам.
Распределение нагрузок для блоков стандарта ATX12V.
| +3.3 VDC | +5 VDC | +12 VDC | -5 VDC | -12 VDC | +5 VSB | |
| 200W | 14A | 21A | 10A | 0.3A | 0.8A | 1.5A |
| 250W | 20A | 25A | 13A | 0.3A | 0.8A | 1.5A |
| 300W | 28A | 30A | 15A | 0.3A | 0.8A | 2.0A |
В данной таблице приведены максимально возможные нагрузки по одиночным выходам для блоков питания, сертифицированных на соответствие стандарту. Суммарная нагрузка для всех выходов блока не должна превышать соответственно 200/250/300Вт. Приведу также диаграмму нагрузок по выходам для блока 300Вт.
В данной диаграмме по шкале Y приведена максимальная нагрузка на выход +12V, а по горизонтальной - суммарная нагрузка на +3.3V и +5V. Обведенная область является допустимыми токами по выходам в различных комбинациях, например при нагрузке в 180Вт по +3.3V & +5V блок питания обязан выдавать по выходу +12V примерно до 100Вт, оставшиеся 20Вт распределяются между дополнительными выходами.
В пределах данной области, напряжения на блоке питания должны укладываться в допустимый стандартом диапазон:
| Выход | Диапазон | Минимум | Максимум |
| +12V | +-5% | +11.40V | +12.60V |
| +5V | +-5% | +4.75V | +5.25V |
| +3.3V | +-5% | +3.14V | +3.47V |
При выходе за допустимые нормы возможны всяческие неприятности, как-то перегрев и спонтанное выключение жестких дисков или перезагрузки системы. Значит будем в дальнейшем ориентироваться на обязательное соответствие напряжений стандарту.
3. Мощность блока питания
Как ни странно, но большинство серьезных обозревателей блоков питания сходятся на одном и том же мнении - потребление самого навороченного компьютера не превышает 150-200Вт и более мощный блок не имеет смысла. И тем не менее, пользователи жалуются на нехватку мощности даже трехсотватных блоков от именитых производителей, а производители оборудования, как-то видеокарт или материнских плат все чаще заявляют о необходимости использования блоков питания мощностью 300-350Вт и выше... В чем же дело? Бытует мнение, что производители стараются таким образом подстраховаться от низкокачественных блоков питания, которые держат данную нагрузку лишь в течение нескольких секунд, имея реальную мощность намного ниже (пиковая мощность обычно выше долговременной на 30%, если производитель не смухлевал с простой перемаркировкой этикетки). Поэтому, блок с пиковой мощностью в 200Вт имеет долговременную дай бог 180Вт, а то и ниже.
Отчасти такое предположение верно, но пользователи на форумах все чаще заявляют о нехватке мощности качественных блоков питания, которые без проблем выдерживают долговременную нагрузку 300-350Вт, вплоть до срабатывания защиты по перегрузке и выхода напряжений за пределы допусков, заявленных в стандарте ATX/ATX12V, которым качественные блоки обычно полностью соответствуют. В чем же дело? Почему для мощного компьютера, потребляющего по всем расчетам не более 250Вт, требуется качественный и честно выдающий свою мощность блок питания, ватт эдак на 400-500?
Для того чтобы разобраться в данном вопросе, была написана программа, в которую были занесены данные о потреблении различных устройств, собранные по крупицам с большого количества сайтов. Первая версия, производившая расчет мощности по рекомендациям для сборщиков от AMD, показывала неоднозначные результаты. В руководстве от AMD предлагается узнать энергопотребление процессора, умножив ток ядра на напряжение, поделив это всё на 12, и умножив на 1.25 (с учетом примерного КПД стабилизатора питания процессора на материнской плате). Затем, вычисляется суммарное потребление комплектующих компьютера, и умножается на 0.8 (80% мощности всех устройств) и складывается с потреблением процессора. Но как видно, этот алгоритм почему-то подразумевает питание процессора от +12V, которое имеется далеко не на всех системах (особенно старых) на базе процессоров AMD. Кроме того, в таких системах основная нагрузка зачастую приходится на выход +5V, практически не нагружая +12V. Вот оно! Получается, если система по всем подсчетам потребляет не более двухсот ватт, надо учитывать распределение нагрузок по выходам и если нагрузка по +5V & +3.3V доходит до 180-200Вт, надо думать о блоке питания с честными 300Вт или выше, иначе возможны неприятности с срабатыванием защиты или выходом напряжений за допустимые нормы, при загрузке блока питания лишь на две трети. Мне показалось также несколько странным, что в рекомендациях на блоки питания ATX12V отсутствуют блоки мощнее 300Ватт, хотя таких блоков питания на рынке уже много. Возможно, для системы со стандартными комплектующими и в самом деле не нужно более мощного блока, а более мощные требуются любителям разгона и моддинга.
4. Программа для расчета мощности блока питания
Данная программа была написана для вычисления мощности блока питания, требуемого пользовательской системой, с выбранной конфигурацией. Именно мощности блока, а не комплектующих. Были занесены данные о большом количестве процессоров, их базовой мощности, с коэффициентами, позволяющими оценивать изменение потребляемой мощности при разгоне и повышении напряжения на ядре. Также, можно выбрать источник питания для процессора, что полезно для владельцев материнских плат без поддержки дополнительного питания ATX12V (P4), например, на популярной в оверклокерских кругах Epox 8RDA+ процессор питается от +5V. В целом алгоритм прост, вычисляется приблизительное потребление по различным выходам, выбирается наиболее загруженный и масштабируется, отталкиваясь от требований к блокам питания ATX12V. Программа пытается автоматически определить некоторые параметры, но для большинства других требуется ручная коррекция (как-то для кулеров, и тд). Также, имеется функция теста напряжений в простое и под нагрузкой, с выводом процентов отклонения от стандартных значений. К сожалению, данная функция отлаживалась только на трех материнских платах с микросхемами мониторинга Winbond и на материнских платах с другими системами мониторинга возможны некорректные показания.
Как видно из данного скриншота, мой блок питания FSP300-60BTV(PF) уже загружен довольно близко к своему пределу, что косвенно подтверждает просевшее на 4% напряжение +5V при тесте нагрузки на процессор, что уже близко к предельно допустимому напряжению в +4.75V.
Скачать и опробовать программу можно здесь - Power.exe
Будьте осторожны, программа требует режима администратора в WindowsXP и может вызвать зависание системы, в связи с использованием низкоуровневого доступа к оборудованию. Перед тестированием рекомендуется закрыть все приложения для уменьшения нагрузки на процессор для получения более корректных результатов теста.
5. Критерии выбора блока питания
Во-первых, убедитесь что блок питания произведен известным производителем, и его мощность соответствует заявленной на этикетке. Но мощность блока питания это еще не всё, кроме того, он должен давать "качественные ватты". То есть, он не должен давать помех на оборудование находящееся в компьютере и иметь низкий уровень пульсаций. Возможно, Вы спросите - для чего? Но ведь это блок питания, он кормит ваш компьютер:) Зачем ему скармливать всякую гадость? Может ведь и "расстройство желудка" случиться:)
Однажды, начитавшись обзоров в интернете, я решил сменить свой сомнительный PowerMaster FA5-1 на нечто более благородное и мой выбор пал на FSP300-60BTV(PF). Несмотря на то, что напряжения стали лишь ненамного лучше, была замечена одна интересная вещь - интегрированная звуковая в Epox 8RDA+ резко прибавила в качестве по тесту Audio RightMark. А я ведь уже отчаялся получить качественный звук на nForce2 APU... и как оказалось, рано. Ниже привожу результаты тестирования с разными блоками питания, в качестве LoopBack использовался шнурок от TV-Tuner, запись производилась на линейный вход материнской платы (при записи на более качественную плату некоторые параметры в разы лучше, поэтому обратите внимание лишь на разницу):
Как видно, разница просто огромна. Так что любителям качественного звука тоже стоит обратить внимание, на то, чем Вы кормите ваших питомцев:)
И это еще не всё... Некоторое время назад мной была написана статья о "плясках частот" на материнских платах с чипсетом nForce2, которые оказались плясками таймера APIC. Так вот, после смены блока питания ситуация изменилась к лучшему. Таймер стал вести себя намного стабильнее, и биение мной замечено только при установке параметра "Bus Throttle" в BIOS материнской платы. Возможно, это случайное совпадение, но кто знает... Cообщения об исчезновении данной проблемы при смене блока питания были и от других владельцев материнских плат на базе nForce2.
Также, немаловажный критерий при выборе блока питания - это его шумность. Дешевые блоки, вроде PowerMaster или Linkworld, зачастую не имеют системы автоматической регулировки оборотов вентилятора, либо просто перегреваются, и по этой причине вентиляторы в них всегда работают на предельных оборотах, заглушая все имеющиеся в системе кулеры. Менять на менее оборотистые, по-моему неудачная идея, особенно если блок сильно греется. Для слабых блоков вентилятор может быть единственным, что удерживает их от сгорания.
Также, косвенный критерий качества исполнения блока питания - его вес. Он должен быть не менее 2кг, а на блоках с пассивным PFC и того больше. Большой вес означает отсутствие экономии на комплектующих, и большого размера трансформаторов с радиаторами.
Из имеющихся на российском рынке блоков питания, хорошо зарекомендовали себя следующие производители:
1. FSP. Блоки питания производятся подразделением Fortron/Source (FSP Group) - - SPI Electronic, и являются OEM поставщиками БП для InWin, AOpen, Zalman. Будьте внимательны при покупке, на рынке замечены подозрительно дешевые блоки питания FSP300, по цене чуть выше $20, которые возможно являются облегченным вариантом для систем начального уровня, либо подпольно перемаркированными из 250Вт. К слову, мой блок питания имеет на входе конденсаторы по 470мф, и сечение всех проводов соответствует минимально допустимому, хотя на старых версиях этого блока стояли конденсаторы 680мф, и все провода были одинаково толстые. Кроме того, вместо шести разъемов данный блок имеет только пять. Упрощение незначительное, но тенденция настораживает... но возможно, блоки для сторонних заказчиков FSP оно и не коснулось.
2. InWin. Один из наиболее известных производителей корпусов, ранее использовали блоки от FSP Group, но в настоящее время наладили своё производство, не менее качественное. Данные блоки питания обычно имеют логотип PowerMan, который не является зарегистрированной торговой маркой, и поэтому может свободно использоваться (Российская фирма Ниеншанц продает под этой маркой блоки питания фирмы Sirtec).
3. Sirtec. Блоки данной фирмы продаются под марками High Power, Powerman, PowermanPro, Thermaltake. Рекомендуются к покупке модели 360Вт и выше
4. Delta/LiteON. В настоящий момент встречаются в корпусах HP, иногда требуют доработки паяльником.
На зарубежном рынке очень популярны блоки питания вроде Antec и Enermax, но в Россию они, к сожалению практически не поставляются.
6. Заключение
Как ни банально, имеет смысл лишь повторить многократно сказанную фразу - не стоит экономить на блоке питания, потому как сэкономив 30-50 долларов на блоке, вы можете потерять комплектующих на тысячу долларов. Кроме того, использование хорошего источника питания улучшает параметры других составляющих компьютера, как, например звуковой платы, и увеличивает стабильность системы в целом. И главное - необходимость мощного блока питания это не миф, а суровая реальность. Особенно для тех владельцев систем на базе AMD, чьи материнские платы не поддерживают питание процессора от "хвоста" ATX12V (P4).
В этой статье мы поможем вам выбрать Блок Питания для вашего компьютера, чтобы правильно распорядиться средствами и не переплачивать за "ненужные Ватты".
Многие люди при покупке компьютера вообще мало внимания уделяют выбору блока питания. Они считают, что подойдёт любой, который установлен в покупаемом корпусе.
А зря. Блок питания - это один из самых важных компонентов Вашего рабочего, домашнего или игрового компьютера.
Из-за дешёвого (плохого, некачественного) блока питания стоимостью пару десятков долларов может "отправиться к праотцам" оборудование стоимостью в несколько сотен, а то и тысяч долларов.
Так что на блоке питания компьютера не стоит экономить. Это общеизвестный факт, подтверждаемый регулярными выходами из строя дорогих комплектующих.
Итак, с чего стоит начинать при выборе блока питания?
Первым делом
нужно примерно рассчитать потребляемую мощность всеми компонентами системы.
То есть, узнаем какой мощности БП нам нужен.
Сделать это можно при помощи, так называемого "калькулятора расчёта мощности БП" (power supply calculator).
Нужно в каждом разделе выбрать комплектующие Вашего компьютера: тип процессора (ЦП), материнской платы, оперативной памяти, видеокарты, винчестера и оптического привода, а также указать количество установленных компонентов. Затем нажать кнопку "Рассчитать".
Полученное число будет необходимой мощностью для вашей системы (причём с небольшим запасом), соответственно нам и нужно выбрать БП мощностью максимально близкой нашему расчётному значению.
Калькулятор мощности Блока питания
|
Наш калькулятор при подсчете учитывает небольшой запас мощности. Зачем это нужно, можно ознакомиться в статье.
Вторым шагом будет выбор типа блока питания.
Блоки питания различают по типу подключения отходящих линий: модульный и стандартный .
К модульному можно подключать кабеля по необходимости, в зависимости от нужды. Очень практичное свойство - позволяет избавиться от незадействованных пучков проводов внутри системника. Используется в основном энтузиастами.
В стандартном БП все пучки проводов выполнены несъёмными. Это более дешёвая и простая модель.
Также различают блоки питания по типу Коррекции фактора мощности - Power Factor Correction (PFC): активная и пассивная .
Пассивная PFC
реализуется в виде обычного дросселя, сглаживающего пульсацию напряжения. Но эффективность у такой PFC очень низкая.
С пассивной системой коррекции мощности выпускаются самые простые блоки питания, которые устанавливаются в недорогие бюджетные корпуса.
А активная PFC
реализуется в виде дополнительной платы и представляет собой еще один импульсный источник питания, причем повышающий напряжение. Помимо того, что активная PFC обеспечивает близкий к идеальному коэффициент мощности, так еще, в отличие от пассивной, она улучшает работу блока питания - дополнительно стабилизирует входное напряжение, и блок становится заметно менее чувствительным к пониженному напряжению, а также "глотает" кратковременные (доли секунды) провалы напряжения.
С активной системой выпускаются более поздние модели качественных блоков питания известных производителей: Seasonic, Chieftec, HighPower, FSP, ASUS, CoolerMaster, Zalman.
Примечание: были иногда отмечены конфликты между БП с активной PFC и некоторыми UPS (источниками бесперебойного питания).
Кроме того нужно обратить внимание на разъёмы кабелей блока питания, которые будут использоваться для подключения ваших комплектующих.
Существует так называемый стандарт ATX
блоков питания. Этим стандартом и обусловлено наличие необходимых коннекторов для подключения всего оборудования.
Мы рекомендуем БП стандарта не ниже ATX 2.3 для всех современных геймерских систем
(где используется доп. питание видеокарт), и не ниже ATX 2.2 для офисно-мультимедийных систем
. Коннекторы должны быть в достаточном количестве для подключения ваших устройств: видеокарт 6+6 pin
или 6+8 pin
, мат.платы 24+4+4
, SATA устройств
и т.д.
Третьим пунктом будет обзор спецификации указанной производителем на этикетке Блока питания.
Важно!
При покупке всегда обращайте внимание на номинальную
мощность БП, а не пиковую
(PEAK)(пиковая всегда больше).
Номинальная мощность БП
- это мощность, которую блок может выдавать длительное время, постоянно.
Пиковая мощность
- это мощность, которую блок питания может выдать только кратковременно.
Самым востребованным параметром на сегодняшний день является мощность БП по каналам +12V.
Чем больше каналов тем лучше. Бывает от одного канала +12V до нескольких: +12V1, +12V2, ..., +12V4, +12V5 и т.д.
В современных системах основная нагрузка приходиться на эти каналы: процессор, видеокарты, кулеры, винчестеры и др.
Поэтому, при выборе между несколькими БП, подходящей вам мощности, решающим фактором является суммарная мощность по линиям +12V.
Чем больше эта суммарная мощность, тем лучше реализованы компоненты БП.
Другими словами, например, если вы выбрали три БП скажем общей мощностью 500W, то среди них нужно выбрать тот, у которого больше суммарный ток (соответственно и мощность) по линиям +12V1..+12V2 и т.д.
Рассмотрим на примерах, где на наклейке искать нужную нам информацию.
Первым будет блок питания от ZALMAN
.
Вналичии одна линия +12V, всего 18A и лишь 216 Вт.
Но в нём присутствует активная PFC, что является неоспоримым плюсом.
Такого блока вполне хватит для средней бюджетной системы.
Вторым будет БП FSP .
В нём мы уже видим две линии +12V (15А и 16А). Несмотря на то, что в маркировке указана мощность 500 Ватт, в "номинале" она составляет 460 Ватт.
Это качественный, но недорогой БП бюджетного сектора. Он вполне способен обеспечить легкую геймерскую систему.
К сожалению, на этикетке нет никакой информации о PFC, получить её можно на сайте FSP
.
Ну, и третьим будет БП также от ZALMAN .
В нём 6 (!) линий +12V суммарной мощностью 960 Ватт. В таблице представлена схема подключения устройств по веткам.
Такой блок питания подойдёт для самой требовательной и "заряженной" геймерской оверклокерской системы.
Ещё одним очень важным параметром для блока питания является Коэффициент Полезного Действия (КПД).
Различают блоки питания в основном по пороговому значению КПД, который равен 80%
. Все блоки питания которые имеют КПД ниже 80% относят к простым-бюджетным, которые используют в основном в офисных системах.
А те БП, КПД которых выше 80%, относят к производительно-геймерским. Такие БП имеют международный сертификат 80PLUS
.
В свою очередь стандарт 80PLUS
имеет категории BRONZE, SILVER, GOLD, PLATINUM
:
Последней особенностью
, на которую стоит обратить внимание при выборе блока питания, будет кулер или вентилятор.
Здесь всё просто: чем больше кулер, тем меньше шума от его работы.
Нынешние БП комплектуются вентиляторами размером 120 мм и больше. Причём в хороших, брендовых блоках питания вентилятор меняет количество оборотов в зависимости от загрузки. Это способствует снижению шума.
Я бы не рекомендовал приобретать БП с одним вентилятором размером 80 мм.
А теперь давайте подытожим усвоеный материал.
Чтобы купить лучший БП нужно:
- купить качественный БП доверенного/проверенного производителя с "честными ваттами";
- выбрать БП с активной PFC (APFC);
- определить БП c максимальним суммарным током по линиям +12V;
- стандарта ATX 2.3 (на крайний случай АТХ 2.2) с максимальным набором конекторов под наши устройства, а также где основная мощность перенесена на ветки +12В;
- обязательно с КПД не менее 80%, тот который имеет сертификат 80PLUS;
- вентилятор (кулер) должен быть не менее 120 мм.
Итак, я думаю, мы дали вам достаточно информации для правильного выбора блока питания.
К счастью, в прошлом остались времена, когда среднестатистический игровой ПК потреблял много энергии, шумел как пылесос, и с почти такой же эффективностью собирал пыль. Однако вопрос, какой блок питания выбрать для компьютера, актуален и в 2017 году. Требования железа к напряжениям и токам изменились, но и требования пользователей к компьютерам. Как правильно выбирать БП в 2017 году — попробуем разобраться.
С переходом на техпроцессы 14-16 нанометров все чипы в ПК стали очень экономичными. Даже топовый Intel Core i7-7700K потребляет меньше 100 Вт, если не забавляться с экстремальным разгоном. Аналогично и с видеокартами: это раньше геймерские ГП были еще теми печками, и требовали для работы пары разъемов внешнего питания, и массивного кулера с воющей турбиной, для охлаждения. Реальность такова, что даже Nvidia Titan X, монстр, кладущий на лопатки любую игру, кушает всего 250 Вт энергии. А более массовая GTX 1080 — без разгона потребляет до 180 Вт. Поэтому если конфигурация CrossFire или SLI из 2-3 видеокарт не интересует — то киловаттный блок абсолютно лишний.
Если не углубляться в изучение рынка и поиски редкого товара, то в основной массе в продаже представлены только те блоки, которых достаточно для сборки игрового ПК. Модели, мощностью менее 400 Вт, практически не встречаются, да и те что есть — обычно отличаются не самой низкой ценой, а потому экономить на ваттах нет никакого смысла. И, наконец, цифры, указанные на этикетке и в описании (400, 500 или 600 Вт) — напрямую не указывают на возможности БП. Гораздо важнее не максимальная суммарная мощность в продолжительном режиме (а число на упаковке — это именно она), а потенциал линии (линий) 12 вольт. Все самые прожорливые железки (процессор, видеокарта и жесткие диски на 3,5″) питаются именно от нее. По линии 3,3 В нагрузки идут совсем смехотворные, а линия 5 В хоть и может нагружаться достаточно (жесткими дисками и SSD формата 2,5″, USB девайсами), но там запаса мощности всегда много.
Как выбрать мощность блока питания для компьютера
Мы определились, что выбирать мощность блока питания следует, исходя из возможностей линии 12 вольт. В сети существуют различные онлайн-калькуляторы мощности, однако алгоритм их подсчета часто известен только разработчикам сервиса. Подсчитать нагрузку можно и самому. Из школьного курса физики следует, что 1 ватт — это 1 вольт, умноженный на 1 ампер. Зная потребление процессора и видеокарты (а они указываются в характеристиках), для расчета силы тока следует разделить их потребляемую мощность на 12 (напряжение по линии питания). Для видеокарты с TDP 120 Вт (например, GeForce GTX 1060) требуемый ток составляет 10 А. То же самое стоит проделать и с TDP процессора.
БП на 450 Вт способен выдать всего 312 Вт по линиям +12 В
Если для видеокарты с TDP 120 Вт требуется 10 А, а для процессора с TDP 95 Вт — около 8 А, то линия 12 В должна выдавать не менее 18 А. Также к этой силе тока следует прибавить по 1 А на каждый HDD формата 3,5″, и еще примерно 20 % от общей цифры — в качестве запаса. То есть, для ПК с TDP процессора 95 Вт, видеокарты — 120 Вт, и парой жестких дисков — сила тока на выходе линии +12 В должна составлять (10+8+1+1)+20 %, то есть 20 А или 240 Вт. Такую мощность по силам обеспечить даже БП на 400 Вт.
Линий +12 В в блоке питания может быть как несколько, так и всего одна. Наличие нескольких линий обусловлено тем, что стандарт ATX до версии 2.3 ограничивал силу тока по одной линии значением в 20 А. Чтобы обойти ограничение, производители стали разделять линии, однако в большинстве современных БП разделение виртуальное (напряжение всех линий обеспечивается общим выпрямителем). Чтобы избежать лишних хлопот с поиском реальной суммарной мощности по всем линиям — желательно выбрать блок питания стандарта ATX 2.3 и новее, где это ограничение убрали.
КПД и сертификаты
Какой БП выбрать для ПК — зависит не только от его мощности, но и эффективности. Одним из ключевых критериев является КПД. Чем он выше — тем ближе будет величина мощности, полученной из розетки, к мощности, отданной компонентам компьютера. У дешевых китайских моделей КПД обычно составляет 60-70 % , то есть, чтобы выдать мощность 70 Вт — такой блок возьмет из розетки все 100 Вт. Для того, чтобы выделять блоки питания с высоким КПД, была придумана система сертификации 80+, а позже — введено новое «металлическое» деление блоков на категории по КПД.
- Сертификат 80+ означает, что блок питания способен поддерживать КПД на уровне 80 % при нагрузках 20, 50 и 100 % от максимальной.
- Сертификат 80+ Bronze повышает требования до 81 % под нагрузкой 20 и 100 %, а под 50 % требует не менее 85 % КПД.
- Сертификат 80+ Silver выдается, если под нагрузками 20 и 100 % от максимальной КПД составляет 85 %, а под 50 % — 89 %.
- Сертификат 80+ Gold устанавливает требования к КПД не менее 88 % при нагрузке 20 и 100 %, а при 50 % — не менее 94 %.
- Сертификат 80+ Platinum требует, чтобы при 20 % нагрузки КПД был не меньше 90 %, 50 % — не ниже 94 %, а под полной нагрузкой — от 91 %.
- Сертификат 80+ Titanium выдвигает самые строгие требования. Добавлено условие выдачи КПД не ниже 90 % при нагрузке 10 % от максимальной мощности, при 20 % он должен превышать 94 %, при 50 % — 96 %, а под полной нагрузкой — 91 %.
Важно заметить, что «металлических» сертификатов не дают блокам питания, работающим только от европейских сетей в диапазоне 200-250 В, но не поддерживающих сети США. Поэтому отсутствие наклейки может говорить лишь о том, что продукт не рассчитан на Америку, а не его низком качестве.
Напрямую на функциональность БП КПД не влияет. Однако чем он выше — тем меньше будет потреблять ПК, и тем меньше он будет греться. Многие дешевые блоки тоже могут выдавать под нагрузкой в диапазоне 50-70 % от максимальной мощности КПД выше 80 %, однако у них все может меняться в зависимости от конкретного экземпляра. Однако и у моделей подороже высокий КПД — еще не признак надежной элементной базы. Никто зачастую не гарантирует, что блок сохранит свои первоначальные свойства через несколько лет. Поэтому кроме КПД, важно учитывать и качество компонентов.
Качество компонентов БП
Перед тем, как выбрать блок питания для ПК, важно убедиться, что в нем использованы качественные преобразователи, конденсаторы и другие элементы схемотехники. Однако этот параметр так просто не оценить, в характеристиках его нет. Поэтому чтобы не ошибиться — придется навестить Гугл и посмотреть обзоры, тесты и разборки приглянувшейся модели блока питания.
Если БП имеет внутри плохие конденсаторы и слабое охлаждение — они могут деградировать, потерять емкость. Как итог — через пару лет БП с «серебряным» сертификатом превращается в тыкву становится не сильно лучше, чем безымянный «китаец» за 500 гривен. Стоит обращать внимание на блоки с активным PFC, которые обычно отличаются достойным качеством и легче переносят перепады нагрузок, скачки напряжения. Конечно это не аксиома, бывают исключения, но обычно производители не решаются применять относительно дорогую и сложную схему активной коррекции мощности, чтобы затем испортить все дешевыми конденсаторами, которые вздуются через полгода.
Охлаждение и шум
Если лет 10 назад многие были готовы мириться с шумом компьютера, лишь бы он все тянул на максимальных настройках, то сейчас всем хочется тихий ПК. Именно по этой причине в блоках питания сейчас практически не используются вентиляторы, диаметром 80 мм. Они сильно шумят, но нагнетают мало воздуха. Предпочтение стоит отдавать БП, оборудованным «карлсонами» на 120 мм, а лучше — 140 . Такие кулеры могут захватить своими большими лопастями много воздуха, сохраняя обороты в пределах 2 тысяч за минуту.
Кроме вентиляторов, стоит посмотреть и на радиаторы внутри блока. Благо сейчас, благодаря большим кулерам и обилию решеток, радиаторы внутри видны даже на фото. Массивный радиатор эффективнее отводит тепло от выпрямителей и преобразователей, которые греются в процессе работы, позволяя тем поддерживать оптимальные рабочие условия и выдавать хороший КПД . Если решеток у блока минимум — лучше его не покупать: такой БП качественно охладить можно лишь продувкой воздуха под мощным напором. Это значит, что он или будет греться, или реветь под нагрузкой как реактивный истребитель.
Кабели и разъемы
Как правильно выбрать блок питания для компьютера — зависит не только от технических характеристик его «начинки», но и от кабелей, которыми он оборудован. Сейчас пользуются популярностью модульные БП с отстегивающимися шнурами. Это и хорошо, и плохо одновременно.
Хорошо потому, что какие-то лишние провода можно убрать, чтобы они не мешали. А плохо — потому, что каждое соединение — это плюс к сопротивлению и место утечки энергии на нагрев. У хороших разъемов этот минус сведен к минимуму, но отстегивающиеся шнуры питания материнской платы (24 пин) и процессора (4 или 8 пин) — ересь. Ведь эти кабели нужны в любом случае, делать их съемными — бессмысленная и даже немного вредная затея.
В принципе, любой современный БП подойдет к любому ПК. Но кому хочется городить паутину из переходников и удлинителей? Поэтому важно учитывать тип имеющихся штекеров, их количество, и длину шнуров. Последнее особо важно при выборе БП в корпус с нижним его расположением. Ведь материнские платы по старинке оснащают 4-контактным гнездом питания процессора вверху, и дотянуть кабель к нему снизу бывает нелегко. Для корпуса с нижним расположением БП оптимальная длина кабеля 4 пин (или 4+4 пин) — от 35-40 см. А вот при верхнем расположении — и 30-сантиметрового «огрызка» обычно достаточно. То же самое касается и жестких дисков/SSD: если БП находится внизу, а отсек для них — вверху (или наоборот) — важно, чтобы длины кабелей хватило.
1. Кабель питания дисковода FDD (устарел) 2. Разъем Molex 3. SATA кабель питания 4. 6+2 пин для видеокарт 5. 6 пин для видеокарт 6. 8-контактный кабель для питания процессоров с TDP более 120 Вт 7. 4+4 пин разъем питания процессора 8. 24-контактный разъем питания системной платы
Разъемы 4-пин, 24-пин, Molex и SATA обязательны для всех современных БП, но количество двух последних может варьироваться. Блоки питания с менее, чем двумя портами питания SATA и столькими же «Молексами» покупать не стоит. Даже если пока в ПК стоит всего один жесткий диск — где гарантия, что через годик-два вы не захотите поставить еще один, или добавить вентиляторов?
Многие пользователи в погоне за высокой производительностью персонального компьютера забывают о главном элементе системного блока, который отвечает за качественное и своевременное предоставления электропитания всем компонентам внутри корпуса. Речь идёт о блоке питания, на который покупатели вообще не обращают внимания. А зря! Ведь все элементы в компьютере имеют определённые требования к электропитанию, несоблюдение которых приведёт к выходу из строя компонентов.
Из данной статьи читатель узнает, как подобрать блок питания для компьютера, а заодно и познакомится с продуктами известных брендов, которые признаются всеми тестовыми лабораториями мира. Советы для обычных пользователей и новичков, предоставленные экспертами в области ИТ-технологий, помогут определиться с выбором в магазине всем потенциальным покупателям.
Определение потребности
Прежде чем приступить к поиску достойного блока питания, всем пользователям необходимо определиться с потребляемой То есть сначала покупатель должен выбрать элементы системного блока (материнская плата, процессор, видеокарта, память, жёсткие диски и другие контроллеры). Каждый компонент системы в своей спецификации имеет требования к электропитанию (напряжение и сила тока, в редких случаях - потребляемая мощность). Естественно, покупателю придётся найти эти параметры, сложить их и сохранить результат, который в дальнейшем пригодится.
Неважно, какие действия проводятся пользователем: замена блока питания компьютера или приобретение элемента с новым ПК - расчёты нужно проводить в любом случае. На некоторых элементах таких как процессор и видеокарта, есть два требования к энергообеспечению: активное напряжение и пиковая нагрузка. Ориентироваться в расчётах нужно на максимальный параметр.
Пальцем в небо
Существует устойчивое мнение, что для ресурсоёмкой системы нужно выбирать самый мощный блок питания, который есть на витрине магазина. Такое решение имеет логику, но оно не состыковывается с рациональностью и экономией денежных средств, ведь чем выше мощность устройства, тем дороже оно стоит. Можно купить цена которого превышает стоимость всех элементов системы (30 000 рублей и выше), однако потребителю такое решение в дальнейшем обойдётся очень дорого.
Почему-то многие пользователи забывают о ежемесячном потреблении электроэнергии, которая необходима для работы персонального компьютера. Естественно, чем мощнее блок питания, тем больше он расходует электричества. Экономным покупателям без расчётов не обойтись.
Стандарты и потери мощности
Чем больше, тем лучше
Многие эксперты в своих советах о том, как подобрать блок питания для компьютера, рекомендуют всем новичкам обратить внимание на количество разъёмов и кабелей - чем их больше в устройстве, тем эффективнее и надёжнее система электропитания. В этом есть логика, ведь заводы-изготовители перед выпуском продукции на рынок производят тестирование. Если мощность блока низкая, то нет смысла её обеспечивать большим количеством кабелей, ведь они всё равно будут незадействованными.
Правда, в последнее время многие нерадивые производители идут на хитрость и предоставляют покупателю большой хомут проводов в низкокачественном устройстве. Тут уже нужно ориентироваться на другие показатели эффективности элемента питания (вес, толщина стенок, система охлаждения, наличие кнопок, качество изготовления разъёмов). Кстати, перед тем как подключить блок питания к компьютеру, рекомендуется визуально осмотреть все контакты, идущие от головного устройства, и убедиться, что они нигде не пересекаются (речь идёт о дешёвых представителях рынка).
Лидер продаж
Специализирующаяся на производстве элементов питания компания Seasonic известна во всём мире. Это один из немногих брендов на рынке, который под своим логотипом продаёт продукцию собственного производства. Для сравнения: известный производитель компьютерных элементов - компания Corsair - не имеет собственных заводов по изготовлению блоков питания и приобретает готовую продукцию у Seasonic, оснащая её собственными логотипами. Поэтому перед тем как подобрать блок питания для компьютера, пользователю предстоит поближе познакомиться с брендами.
Собственные заводы по производству элементов питания есть у Seasonic, Chieftec, Thermaltake и Zalman. Продукция под известным брендом FSP собирается из запчастей, производимых на заводе Fractal Design (кстати, они тоже с недавних пор появились на рынке).
Кому отдать предпочтение?
Позолоченные разъемы блока питания компьютера - это хорошо, вот только есть ли смысл переплачивать за такой функционал, ведь из законов физики доподлинно известно, что ток лучше передаётся между однородными металлами? А ведь именно компания Thermaltake и предлагает пользователям такое решение. Что касается остальных продуктов известного американского бренда, то они безукоризненны. В средствах массовой информации нет ни одного серьезного негативного отклика от пользователей о данном производителе.
На полку к доверенным продуктам попали бренды Corsair, Aercool, FSP, Zalman, Seasonic, Be quiet, Chieftec (Gold серия) и Fractal Design. Кстати, в тестовых лабораториях профессионалы и энтузиасты проверяют мощность и выполняют разгон системы с блоками питания, указанными выше.
В заключение
Как показывает практика, выбрать достойный блок питания для персонального компьютера непросто. Дело в том, что многие производители для привлечения покупателей идут на всевозможные уловки: удешевляют производство, украшают устройство в урон эффективности, представляют описание, несоответствующее действительности. Механизмов обмана много, их все не перечислить. Поэтому перед тем как подобрать блок питания для компьютера, пользователь обязан изучить рынок, ознакомиться со всеми характеристиками устройства и обязательно найти положительные отзывы о продукте от реальных владельцев.
