Как выбрать аккумуляторные батарейки аа. Аккумуляторы ААА: какие лучше, технические характеристики, классификация, инструкция по использованию

2 Скоростная перезарядка 3 4

На что обращает внимание рядовой покупатель при покупке батареек? Опрос показывает, что пользователи называют продавцу типоразмер и желаемого производителя, редко – то, для чего предназначаются батарейки (пульт, весы и пр.). А ведь если однажды разобраться в этом многообразии, можно не только сэкономить, но и продлить срок эксплуатации.

В широком смысле батарейки делятся на гальванические (одноразовые) и аккумуляторные (многоразовые). Для последних необходимо приобрести зарядное устройство. По типу гальванические батарейки подразделяются на солевые, щелочные (алкалиновые), литиевые, ртутные и серебряные. Следующая важнейшая характеристика – это типоразмер. Самые популярные два вида – это цилиндр и кнопка (таблетка). Для удобства цилиндрических батареек общепринята буквенная маркировка. Например, всем известные пальчиковые батарейки имеют аббревиатуру АА, а мизинчиковые - ААА. Другие востребованные типоразмеры – C, D и 9V. Аккумуляторные также имеют подвиды: никель-кадмиевые, никель-металлогидридные, литий-ионные.

популярность бренда;
отзывы пользователей;
мнение экспертов;
продолжительной эксплуатации;
стоимость.

Лучшие щелочные (алкалиновые) батарейки

Отличить щелочные батарейки от других проще простого – на них красуется надпись Alkaline, которую можно перевести как «щелочь». Их ключевые преимущества – увеличенный ток заряда, продолжительный срок хранения, малый процент потери емкости.

4 ProMega Jet AAA LR03

Лучшее сочетание цены и качества
Страна: Китай
Средняя цена: 230 руб.
Рейтинг (2018): 4.6

Щелочной источник питания от китайского бренда относится к мизинчиковому типу, он незаменим для мелких электронных устройств, которые не потребляют много энергии. Несмотря на свои ААА размеры, аксессуар способен поддерживать напряжение до 1,5 В. Его неплохая емкость 1150 мАч позволяет качественно работать, особенно в первые годы после выпуска. В последующих наблюдается определенная потеря ресурса. В целом работа изделия рассчитана на 7 лет службы.

Корпус батарейки надежно герметизирован, протечки отсутствуют. Среди преимуществ можно выделить применение производителем материалов, не содержащих ртуть и кадмий. Упаковка, где находятся 10 батареек, плотно запаяна, но удобно вскрывается. Такой набор всегда полезно иметь под рукой, так как источники питания подходят для широкого ассортимента товаров для дома. Стоимость товара при приличном качестве вполне бюджетная, что делает его востребованным.

3 «Космос» AA LR6

Самая оптимальная по вместительности упаковка
Страна: Россия
Средняя цена: 380 руб.
Рейтинг (2018): 4.7

Российский производитель предлагает алкалиновые гальванические устройства пальчикового типа, которые эффективно работают в детских игрушках с электронным механизмом, фототехнике, фонарях, компьютерных мышках и пультах ДУ. Типоразмер АА в данной батарейке рассчитан на низкое и среднее напряжение (до 1,5 В). При этом эксплуатационный период составляет 7 лет.

Значительный плюс - широкий диапазон рабочего температурного режима. Источник питания может работать как при отрицательных показателях до 30 градусов, так и положительных - до 50. Границы нижней и верхней планок для хранения достигают соответственно минус 40 и плюс 50 градусов. В рассматриваемую комплектацию входят 20 единиц, хотя компания выпускает также упаковки, где находятся от 1 штуки (типа «Кроны») до 96 (ААА) устройств. Вес каждого элемента питания равен 0,54 гр. К недостаткам можно отнести наличие товара не во всех торговых сетях.

2 Sony Alkaline STAMINA Platinum

Удобное вскрытие упаковки
Страна: Япония
Средняя цена: 110 руб.
Рейтинг (2018): 4.8

Щелочные батарейки от «Сони» положительно себя зарекомендовали на отечественном рынке и по праву попали в наш рейтинг. Серия «Стамина Платинум» представляет собой алкалиновые элементы питания, предназначенные для устройств с высокой производительностью. Данные батарейки специалисты советуют тем, кто заинтересован в оптимальной эффективности. Напряжение 1,5 В подходит для электроники на каждый день.

Пользователи в отзывах отмечают такой нюанс, как удобное вскрытие упаковки. В продаже представлены блистеры типоразмеров АА, ААА, С, D и 9V. Реклама гарантирует до 50% больше производительности, а заявленный срок хранения составляет до 10 лет.

По типу батарейки подразделяют на гальванические и аккумуляторные. Каковы их преимущества и уникальные особенности, а в чем основные недостатки – узнаем из подробной таблицы сравнения.

Тип батареек

Плюсы

Минусы

Гальванические (одноразовые)

Низкая стоимость

Доступность

Широкий ассортимент

Срок хранения (до 2 лет)

Потеря емкости до 40% к концу срока хранения

Полная потеря емкости при отрицательной температуре воздуха

Щелочные (алкалиновые)

Высокая герметичность корпуса

Малая чувствительность к низким температурам

Срок хранения до 5 лет

Малая потеря емкости к концу срока хранения (около 10%)

Спадающая кривая заряда

Повышенная стоимость

Больший вес

Отсутствие возможности перезарядки

Литиевые

Низкая зависимость от нагрузки тока

Повышенная выносливость

Срок хранения – от 15 лет

Минимальная потеря емкости за период хранения

Возможность эксплуатации при отрицательных температурах

Высокая стоимость

Отсутствие возможности перезарядки

Стабильное напряжение

Высокая емкость

Независимость от окружающих температур

Долгий срок хранения

Отсутствие возможности перезарядки

Высокая стоимость

Риск разгерметизации

Необходимость соблюдения правил утилизации

Серебряные

Высокая энергоемкость

Постоянство напряжения

Срок хранения – от 10 лет

Устойчивость к температурным перепадам

Возможность работы при отрицательной температуре

Большая удельная емкость

Не представляют угрозы для здоровья в случае разгерметизации

Высокая стоимость

Отсутствие возможности перезарядки

Аккумуляторные (многоразовые)

Никель-кадмиевые

Хорошая переносимость перепада температур

Устойчивость к замыканиям

Доступная стоимость

Запоминание пределов зарядки

Никель-металлогидридные

Возможность многократной перезарядки

Большая емкость

Отсутствие «эффекта памяти»

Работа до полного разряда

Необходимость приобретения зарядного устройства

Высокая цена

Литий-ионные

Возможность многократной перезарядки

Отсутствие запоминания пределов зарядки

Высокая плотность заряда

Малый саморазряд

Отсутствие жидкого электролита

Необходимость приобретения зарядного устройства

Высокая стоимость

1 Duracell Basic

Минимальные потери в течение срока хранения
Страна: США
Средняя цена: 150 руб.
Рейтинг (2018): 4.9

Алкалиновые батарейки от «Дюраселл» серии «Базис» отличаются повышенными энергоемкими характеристиками, благодаря которым они удостоились номинации в рейтинге. Пользователи подтверждают, что данные элементы с напряжением 1,5 В способны в течение длительного времени подпитывать различные приборы.

Рекламные слоганы заявляют, что эти щелочные батарейки способны проработать до десяти раз дольше в сравнении с аналогами. Производитель подчеркивает, что в случае, если они не используются, остаются максимально заряженными на протяжении 10 лет. В отзывах положительно оценивают работу и срок службы устройств, а также доступность и типоразмерный ряд - АА, ААА, C, D, 9V.

Лучшие литиевые батарейки

Считается, что литиевые батарейки обладают более высокими энергетическими показателями и расширенным диапазоном возможностей, чем солевые и щелочные аналоги. Их отличительный знак - пометка Lithium на упаковке.

4 Saft LS 14500 AA

Эффективное устройство для больших нагрузок
Страна: Франция
Средняя цена: 350 руб.
Рейтинг (2018): 4.6

Данный литиевый элемент питания по типоразмеру является пальчиковым и отлично себя показывает под высоким напряжением. Рекомендуемая предельная величина постоянного тока 50 мА. Но для приборов, расходующих малый ток, импульсами 5 - 150 мАч это тоже приемлемое решение. По химической системе элемент питания классифицируется как литий-тионилхлоридный. Преимуществом его считается низкий саморазряд на протяжении всего срока службы, который может достигать 20 лет в зависимости от условий эксплуатации. После первого года емкостный ресурс уменьшается максимум на 3%.

Изделие типоразмера АА способно выдерживать экстремально низкие и высокие температуры. Рабочий диапазон колеблется от минус 60 до плюс 150 градусов. Даже в неблагоприятных условиях источник питания не подвержен коррозии, его корпус из нержавеющей стали сохраняет высокую герметичность. К тому же внутри залит невоспламеняющийся электролит. Батарейку часто используют в автомобильной и профессиональной электронике, в сигнализациях, системах наблюдения. Единственный относительный минус - вес 16,7 гр.

3 ROBITON PROFI CR123A

Качественная защита от перегрева
Страна: Россия
Средняя цена: 120 руб.
Рейтинг (2018): 4.7

Батарейка по составу входящих в нее компонентов является литий-диоксид марганцевой. Что важно, такой литиевый источник питания отличается хорошей работоспособностью при высоких токах разряда. Номинальное напряжение доходит до 3 В. При этом и емкостный показатель 1500 мАч вполне обеспечивает долгую жизнь фото-, видеоаппаратуры, а также всей техники, которая функционирует от данных устройств. В течение длительного эксплуатационного периода емкостный ресурс элемента питания почти не расходуется. Специального обслуживания изделие не требует, как и особых знаний, навыков по его установке.

Еще одна положительная сторона неперезаряжаемой батарейки - отличная защита от перегрева. Поэтому у владельцев часов, светодиодных фонарей, датчиков движения и т. д. нет опасений по поводу возможности возникновения неприятных инцидентов. Типоразмер изделия 123А. Из плюсов в отзывах часто называется бесперебойная работа в разных температурных режимах, в том числе на холоде. Устройство в количестве 1 единицы реализуется в картонном блистере.

2 VARTA PROFESSIONAL LITHIUM

Скоростная перезарядка
Страна: Германия (производится в Китае)
Средняя цена: 210 руб.
Рейтинг (2018): 4.8

Литиевые батарейки марки «Варта» - это синоним долгой работы. Они функционируют в 7 раз дольше в сравнении с алкалиновыми изделиями. Данные устройства не боятся отрицательных температур и перепадов, не страшны им пиковые нагрузки, чем они и заслужили попадание в рейтинг. Специалисты рекомендуют их для фонарей, энергоемких приборов, внешних метеодатчиков и пр.

Пользователи в отзывах именуют литиевые батарейки мощными и емкими. Особенно нравится многим скоростная перезарядка при применении во вспышке. В продаже можно найти все актуальные типоразмеры - от пальчиковых и мизинчиковых до CR-P2, CR-V3, 9V и др. Несмотря на то, что некоторым стоимость кажется завышенной, они продолжают покупать данные изделия, будучи убежденными в их эффективности.

1 Energizer Ultimate Lithium

Широкая представленность на мировом рынке
Страна: США
Средняя цена: 190 руб.
Рейтинг (2018): 4.9

1,5-вольтовые литиевые батарейки марки «Энерджайзер» - лидеры рейтинга, согласно пользовательскому голосованию. В отзывах подтверждают, что они работают в несколько раз дольше, чем аналогичные щелочные изделия. Ключевые преимущества - большой запас емкости, повышенный срок использования и хранения - до 20 лет.

Что немаловажно, данные источники питания не подведут даже в отрицательную температуру, так как имеют герметичную конструкцию с защитой от протечек. Покупатели подчеркивают, что это оптимальное решение для камер, раций, магнитофонов и прочих устройств, которые эксплуатируются вне помещений. Типоразмерный ряд представлен пальчиковыми и мизинчиковыми литиевыми батарейками, а также 9V.

Лучшие аккумуляторные батарейки

Многоразовые батарейки, их еще называют аккумуляторными или просто аккумуляторами, предпочтительны для более мощных устройств - гаджетов, фотоаппаратов, игровых контроллеров, пультов дистанционного управления, фонарей, электрических бритв, видеокамер и пр.

2 FENIX ARB-L14-800

Лучшая система предохранения от полного разряда
Страна: Китай
Средняя цена: 500 руб.
Рейтинг (2018): 4.8

Литий-ионный источник питания аккумуляторного типа надежно функционирует как в простых по конструкции, так и сложных электронных приспособлениях. При пальчиковом типоразмере его емкость равна 800 мАч, со временем этот показатель практически остается неизменным. Серьезное преимущество батарейки - гарантия долговечности изделия от китайского производителя. Ее подтверждает и расчетный потенциал циклов перезарядки, в количественном отношении он составляет 500.

На выходе рабочее напряжение равно 3,6 В. Этого более чем достаточно для обслуживания широкого ассортимента техники. В конструкции элемента предусмотрена особая система защиты от ряда негативных факторов. Аккумулятор имеет три предохранительных уровня от полного разряда, перегрева, перезаряда. Дополнительно здесь есть отверстия, которые осуществляют контроль давления, выравнивая его при необходимости. В целом разработка очень надежная и экономичная. Вес 20 граммов и размеры 1,4х5,2 см вполне оптимальны для аккумуляторной батареи 14500.

1 Panasonic Eneloop

Максимальное количество циклов перезарядки
Страна: Япония
Средняя цена: 800 руб.
Рейтинг (2018): 4.9

Японские аккумуляторы от Panasonic заслуженно входят в линейку лучших. Никель-металлогидридные изделия позволяют совершать рекордное количество перезарядов, а именно 2100. Пользователи положительно отзываются об их применении и подтверждают, что аккумуляторные батарейки данной марки соответствуют заявленной высокой емкости. Также покупатели упоминают, что даже при низком заряде ток не проседает.

Готовы к использованию внутри и снаружи помещения, вне зависимости от погодных условий, температуры. Еще одно конкурентное преимущество - низкий коэффициент саморазряда. В продаже представлены типоразмеры АА и ААА.

Хорошие и плохие аккумуляторы АА и ААА

Аккумуляторы размеров АА и ААА делятся на три категории, "фирменные", "китайские" и LSD (low self–discharge). Первые две категории можно объединить в одну под названием "барахло". Не стоит смотреть на громкое имя типа Дураселл или Енерджайзер и цифры 3000Mah - это всё аккумуляторы, назовем так, мгновенного использования. Зарядил, тут же вставил в устройство, отщелкал (или отсветил), снова вставил в ЗУ. Эти аккумуляторы очень быстро саморазряжаются, даже без нагрузки (до 20% в первые сутки и до 50% за первую неделю), не умеют отдавать высокий ток и очень быстро дохнут (сто циклов заряд–разряд и в мусор), и самое противное, что у аккумуляторов из одной коробки характеристики могут отличаться вдвое.

LSD аккумуляторы имеют низкий саморязряд и высокую токоотдачу. Они дороже, на них написаны цифры в два раза меньше, чем на образцах из первой категории, но зато это честные цифры и больше 1000 циклов заряд–разряд. LSD аккумы хороши еще тем, что их можно использовать в малопотребляющих или редкоиспользуемых устройствах (часы, пульты, фонари и т.п.) - за год саморазряд составляет всего 10%. Лучшими из аккумов второй категории являются аккумуляторы Eneloop.

Интересный факт: в зарядных устройствах фирмы SkyRC, которая, как известно, выпускает самые крутые зарядные устройства, присутствует отдельная программа для зарядки аккумуляторов Eneloop. По сути, это такая же программа, как и для зарядки обычных NiMH аккумуляторов, но она подразумевает зарядку бо льшими токами. Аккумулятор Eneloop 2100мАч спокойно зарядится за час током в 2А, от которого обычные никелевые аккумуляторы просто вскипят.

Зарядные устройства для аккумуляторов АА/ААА

Делятся на три категории: "фирменные", "китайские" и хорошие. Первые две категории объединяем в одну. Зарядки от Дурасела, Варты, Энерджайзера и т.п. - это тот же самый ширпотреб, что и , только в пять раз дороже. Даже четырехканальные не умеют делать ничего, кроме заряда. А что еще нужно? Контроль. Как я сказал выше, у плохих аккумуляторов уже из коробки характеристики могут отличаться вдвое. Но и у хороших (напоминаю, это аккумуляторы LSD) характеристики начинают скакать через какое–то время использования, например, год–два. Представь, что ты поставил во вспышку 4 аккумулятора, о которых ты доподлинно знаешь только одно: они заряжены полностью. Но вот беда, три аккума имеют номинальную ёмкость, а четвертый ты когда–то случайно уронил и его емкость снизилась наполовину. Вставляешь во вспышку, а она перестает включаться через 20 снимков. Конец батарейкам, думаешь ты и выбрасываешь в мусорку весь комплект, хотя мог бы докупить один аккум и пользоваться комплектом еще много лет.

Так вот, хорошие ЗУ умеют показывать, насколько разряжен каждый аккум, сколько в каждый "залили" при зарядке, считать емкость каждого аккумулятора, а самые лучшие могут даже её восстанавливать. Лучшими из недорогих зарядных устройств на сегодняшний день являются (он же Zeepin) и (она же Colaier). Зарядные устройства начала 2000-х годов разработки, вроде La Crosse (он же Technoline) и MAHA Powerex, я рискну назвать устаревшими идеологически.

Существуют более универсальные зарядные устройства. Например, SkyRC iMAX B6, оригинал или копия (копия гораздо хуже в точности измерений, возможности прошивки и работы с ПО). Его плюс - возможность заряжать что угодно и как угодно, от зарядки аккумуляторов радиоуправляемых моделей до свинцово-кислотных автомобильных и литиевых аккумуляторов фотокамеры и мобильного телефона. Минус - излишняя универсальность сильно усложняет устройство, ну и вообще, для полноценного использования требуется базовое понимание основ электротехники, и нужно докупать дополнительные провода с разъемами и гнёзда под каждый размер аккумулятора.

Королем зарядок для аккумуляторов всех (вообще всех) типоразмеров на сегодняшний день является , которая умеет заряжать аккумуляторы типов NiCd, Ni-MH, LiIon, LiFePO4, NiZn в банках размеров C, D, AA, AAA, 18650, 14500, 16340, 32650, 14650, 17670, 10440, 18700, 18350, RCR123, AAAA, 18500, 18490, 25500, 13500, 13450, 16650, 22650, 17500, 10340, 17650, 10500, 26500, 12340, 12500, 12650, 14350, 14430, 16500, 17350, 20700, 21700, 22500, 32600, Sub-C. Помимо этого, MC3000 имеет интерфейс Bluetooth, и может показывать состояние батарей прямо на вашем смартфоне. Единственный минус - цена. C другой стороны, почти столько стоят два отдельных зарядных устройства для никеля и лития.

Мой отзыв об аккумуляторах и зарядных устройствах

Я много лет пользовался Вартой, Дураселлами и ГП и различным Китаем, а на Eneloop перешел в далёком 2013-м году, сразу после покупки зарядки Лакросс взамен почившей "крутой четырехканальной" от Duracell. С помощью La Crosse я увидел ту кашу, которую из себя представляли мои "фирменные" батарейки после дураселовской зарядки - разброс по емкости от 600 до 2200мАч и потеря 30% заряда в течение первых суток.

Единственные аккумуляторы, емкость которых совпадала с номиналом (удивительно) и которые нормально держали заряд, были купленные на распродаже в 2010 году на ДХ Gsyuasa Enitime. Погуглив, я выяснил, что они изготовлены по стандарту LSD и в некотором роде являются клонами Sanyo Eneloop HR–3UTG. Погуглив еще немного я нашел, что уже существуют HR–3UTGA и HR–3UTGB, которые еще лучше держат заряд. В общем, деньги были, вот на последние я и перешел, рассудив, что оригинал всегда лучше клона. Прошло три года - полет нормальный, параметры не изменились. Кстати, и Gs Yuasa Enitime продолжают служить (уже восьмой год) без нареканий, из 12 штук потерял ёмкость только один.

Вне конкуренции в феврале этого года Panasonic Eneloop - в фирменном магазине Панасоник на Алиэкспресс.
Из недорогих, в первую очередь, это зеленый PKCELL по . Держит два ампера, что вместе с небольшим саморазрядом позволяет отнести их к классу LSD.
Конечно же, у "фирменных" производителей тоже есть LSD–аккумы. Например, Varta Longlife Ready2Use, Duracell StayCharged или GP ReCyko+. Но они, хоть и стоят запредельно дорого (дороже тех же энелупов), по характеристикам не лучше. Это же касается и "простых", не LSD аккумов - какие-нибудь зеленого цвета ничуть не хуже Duracell 2650, которые стоят гораздо дороже (по три комплекта Soshine и Duracell были куплены одновременно, прослужили два года и были отправлены на утилизацию). По моим ощущениям, аккумуляторы Soshine и Duracell вообще делаются на одном заводе, настолько они похожи по характеристикам.
Eneloop Pro - это аккумы с повышенной емкостью. Как и простые Eneloop, умеют держать высокие токи и нормально работать на морозе, но в 4 раза меньше живут: 500 циклов против 2100 у Panasonic BK-3MCCE. И быстрей саморазряжаются (-15% за год у Eneloop Pro против -30% за 10 лет у белых Eneloop четвертого поколения).

И, наконец, совет. Основное правило при переходе на хорошие аккумуляторы - выбрать какие–то одни и купить их сразу несколько комплектов, поскольку использование аккумов разных производителей (хоть и одинаковой ёмкости) неэффективно из–за разных характеристик.
Скажем, все они при разряде от номинала до 0.9В (это считается полным разрядом) отдают 2000 мАч, но одни аккумуляторы быстрей разряжаются в промежутке 1,2–1,1 В, а другие в промежутке 1,1–1,0 В. Или они по–разному греются при нагрузке. При установке их в один комплект, из–за разных кривых разряда может возникнуть ситуация, когда один аккумулятор разрядится в ноль и остальные элементы начнут заряжать его в обратную сторону, что приведет к мгновенному выходу аккумулятора из строя. Сегодня у тебя четыре аккума по 2000мАч, а завтра всего три.

В 2013-м году я купил первую умную зарядку La Crosse BC 700 и аккумуляторы Sanyo, потом, для литиевых батарей - универсальное зарядное устройство , сразу ощутил разницу. С тех пор регулярно тестирую зарядные устройства и аккумуляторы других производителей, постоянно обновляю парк аккумуляторов и слежу за новинками, поэтому могу рассуждать об аккумуляторах не просто умозрительно, а на основании их использования в полевых условиях.

Аккумуляторы и зарядки из Китая, актуальные для 2018-го года

Статье уже 4 года, но я её постоянно актуализирую, поэтому вышесказанное остается верным и для 2017-го. Хочу только дополнить, что производство аккумуляторов Sanyo было выкуплено фирмой Matsushita и теперь те же самые аккумуляторы продаются под маркой Panasonic Eneloop и Fujitsu Eneloop. Именно те же самые, их даже можно смело использовать вместе со старыми в одном устройстве.

Второй момент: китайские универсальные зарядные устройства, которые я приобрел в 2015-м, оказались очень качественными , это за 14,99 долларов, которое умеет заряжать аккумуляторы 3.7V/1.2V AA/AAA 18650/26650/16340/14500/10440/18500, и лучший по соотношению цена/качество супер-универсал . В версии 2.2 он полностью избавлен от детских болезней и на сегодняшний день явялется лучшим устройством. Иногда встречается в продаже под маркой Zeepin с той же маркировкой. Большой плюс Опуса 3100, помимо возможности заряжать одновременно литиевые и никелевые аккумуляторы (для зарядки Li-FeO4 и прочей экзотики предусмотрен переключатель 4,2В/4,35В/3,7В ), является принудительное охлаждение во время зарядки, что снижает вероятность перегрева банок (а это чудо умеет их заряжать токами до 2 ампер, что подразумевает существенный нагрев). Второй плюс - возможность использования этого зарядного устройства в автомобиле с непосредственным питанием от бортовой сети 12 вольт. Ну и всё остальное тоже на высоком уровне - тренировка, замер внутреннего сопротивления, зарядка постоянным током для лития и -ΔV для никелевых аккумуляторов.

Лиитокала по функционалу повторяет Nitecore D4, поскольку не умеет в автоматическом режиме тренировать батареи, но заряжает отлично и стоит дешевле.

Пара слов о зарядных устройствах на 8 и более аккумуляторов АА/ААА

За редким исключением, зарядные устройства на 8 аккумуляторов представляют собой либо одну четырехканальную зарядку (по два аккумулятора на канал), либо две отдельных четырехканальных зарядки в одном корпусе.

Например, за $8 (как и его noname-собрат под названием C808W за $7) заряжает аккумуляторы парами (т.е. у него не 8 слотов по 1,2 вольта, а 4 сдвоенных слота на 2,4 вольта). И, несмотря на 8 слотов, ток заряда для аккумуляторов AA всего 200 mA, что в пять раз меньше, чем у нормальных зарядных устройств. Таким образом, пока TangsPower T - 808C зарядит два комплекта аккумуляторов, Опус успеет зарядить пять комплектов. Еще одно ограничение: один аккумулятор вы зарядить не сможете, минимальное количество - два. Причем, если вы хотите попользоваться аккумуляторами подольше, они должны быть одинаково разряжены. Иначе тот, в котором больше заряд, будет перезаряжен. Это хлам, я его упомянул, чтобы продемонстрировать, что больше - не всегда лучше.

За $45 умеет заряжать литий! Это, собственно, и все его достоинства. Из интеллектуальности в нём - название, да 8 раздельных каналов по 650 mA. На нем даже нет экранчика, который вам покажет, что зарядка правильно поняла тип аккумулятора. Она стоит, как три Liitokala, но не имеет даже маленького экранчика, чтобы показать напряжение и величину залитого тока, не говоря уже о большом экране, тестировании внутреннего сопротивления, тренировке аккумуляторов и т.п.

Ну и наконец, чемпион восьмиячеечных зарядных устройств, . Цена $63, превосходный информативный экран, возможность заряда аккумуляторов Ni-MH 1.5V, LiFePO4 3.6V, Li-ion 4.2 В / 4.3 В / 4.35 В практически всех размеров. Ток заряда 1А на каждый слот, возможность установки режима зарядки для каждого слота отдельно. И можно даже использовать, как Powerbank. Стоит, как два Опуса. Но не умеет тренировать и тестировать аккумуляторы, поскольку, в первую очередь, это устройство для зарядки литиевых аккумуляторов в полевых условиях (от бортовой сети автомобиля), в которое в качестве опции добавлена возможность заряжать никель.

Соответственно, от увеличения количества слотов нет положительного эффекта. В первом случае устройство будет заряжать аккумуляторы парами (о какой-либо интеллектуальности подобного устройства даже речи не идёт), во втором и третьем эффективней и дешевле купить два отдельных зарядных устройства. Например, как было раньше у меня: одно только для никелевых АА/ААА, с возможностью восстанавливать аккумуляторы (и тренировать их раз в полгода), а второе без такой возможности, но с поддержкой литиевых аккумуляторов. Преимущества такой схемы:

можно одновременно быстро заряжать восемь аккумуляторов NiMH (ключевое слово "быстро", поскольку ток заряда в восьмиячеечных зарядках обычно ниже);
в случае необходимости тренировать их (в свободное время, по 4 за раз);
заряжать литиевые аккумуляторы вторым зарядным устройством (литию тренировка не нужна)
экономия средств и возможность купить вначале одно устройство, а потом докупить второе.

Мы ежедневно пользуемся огромным количеством всевозможной техники и девайсов, работающими от батареек. Практически все люди уже пользуются аккумуляторными батарейками , привыкнув к тому, что обычные идут разве что в комплекте при покупке. Все элементы питания отличаются технологиями изготовления и химическим составом, от чего и зависит качество получаемого на выходе продукта. Производители элементов питания всегда стремились к тому, чтобы сделать выпускаемые продукты как можно более долговечными , увеличивая число допустимых перезарядок. В этой статье подробно рассмотрим, какие пальчиковые аккумуляторы лучшие. Давайте же начнём. Поехали!

Батарейки типа AA или пальчиковые, как их чаще называют, делятся на несколько видов:

Фирменные (от общеизвестных и популярных компаний);
Китайские (здесь название категории говорит само за себя);
Low self-discharge или LSD сокращённо.

Сразу нужно отметить, что потребители чаще всего обращают внимание на первые два вида, что в корне неверно, поскольку именно «фирменные» и китайские батарейки не порадуют вас ничем из того, что написано на их упаковке либо сказано в рекламе. Ни о какой долговечности и речи быть не может. Такие аккумуляторы разряжаются очень быстро, при этом имеют, как правило, всего лишь до ста циклов заряда, что, вообще, неприемлемо. Помимо прочего, «фирменные» и китайские батарейки не справляются с отдачей высокого тока. По сути, пользователи становятся жертвами обмана, ведясь на рекламу и упаковки, пестрящие удивительными характеристиками, которые на деле не оправдываются даже на половину.

Теперь, что касается LSD-аккумуляторов, это как раз то, что нужно. Батарейки такого типа отличаются низким саморазрядом , при этом обладают высокой токоотдачей. Стоят они, разумеется, больше, а на упаковках указаны не такие впечатляющие характеристики, но при этом указанные цифры соответствуют действительности. По итогу вы получаете более 1000 зарядных циклов. Также подобные аккумуляторы очень хороши при использовании в различных малопотребляющих девайсах: часах, фонариках, пультах и т. д. За целый год саморазряд LSD-батареек доходит всего до 10%.

В связи с этим, возникает вопрос: каким производителям стоит отдавать предпочтение при выборе пальчиковых аккумуляторных батареек для своих девайсов?

Конечно, никуда не деваются самые разрекламированные бренды вроде: Duracell, Energizer, Varta и так далее. Но ничего хорошего, кроме обещаний и эффектной рекламы, эти компании вам не предложат. Ни по качеству, ни по цене они не будут привлекательнее описанных выше.

Если вы собрались переходить на более качественные аккумуляторы , имейте в виду, что лучше всего выбрать одного производителя и покупать только его батарейки, чтобы не заряжать одновременно аккумуляторы разных производителей, поскольку это негативно сказывается на самих элементах питания.

Когда заходишь в магазин, глаза могут разбежаться от огромного разнообразия различных «пальчиковых» батареек. Чтобы выбрать оптимальный именно для вас вариант, для начала необходимо определиться, для каких целей и какой техники вы покупаете батарейки. Всю технику, которая работает на пальчиковых батарейках, можно разделить на три больших категории по степени нагрузки:

Интенсивная нагрузка - большое потребление электроэнергии, в эту категорию входят к примеру фотоаппараты, которые при вспышке потребляют очень большое количество энергии.

Умеренная нагрузка - связанна с непрерывной и длительной работой техники без чрезмерно большого потребления энергии, например детский поезд с железной дорогой.

Слабая нагрузка - маленькое потребление электроэнергии, часто связанно с периодическим включением и выключением электроприбора, это может быть например карманный фонарик.

В зависимости от целей использования батареек, необходимо приобретать различные виды батареек. Для начала, вам необходимо определить тип нагрузки, который соответствует вашему электроприбору, а потом уже выбирать соответствующий тип батареек.

Существует несколько видов батареек, в зависимости от их состава, рабочих характеристик и стоимости. Сейчас подробнее будут рассмотрены только обычные не аккумуляторные батарейки. Т.е. те батарейки, которые нельзя заряжать. Существуют следующие виды не перезаряжаемых батареек:

Солевые. Самые дешевые батарейки с малой отдачей тока и маленьким сроком использования. Лучше подходят для приборов с низким потреблением тока, например настенные часы или будильник. Распознать солевую батарейку можно по очень низкой стоимости. Эта категория самых дешевых батареек.

Щелочные. Универсальный элемент питания, как по цене так и по длительности эксплуатации. Лучше всего подходит для приборов с умеренной нагрузкой, например, это может быть детский поезд с рельсами или карманное радио. Однако его можно использовать и в приборах с интенсивной нагрузкой, т.к. стоимость этих батареек ниже литиевых, а длительность работы не во много раз меньше литиевых. Щелочные батарейки можно легко распознать по средней стоимости и по надписи “Alkaline”. Что в переводе с английского буквально и означает «щелочные».

Литиевые. Батарейки нового поколения, которые специально предназначены для оборудования с интенсивными нагрузками. Отлично подходят для фотоаппаратов, фонариков с высокой яркостью и других приборов потребляющих большое количество энергии. Батарейки относятся к разряду самых дорогих батареек из категории не аккумуляторных. Их легко распознать в магазине по высокой стоимости и по надписи Lithium.

Так какие же батарейки лучше всего покупать и для каких электроприборов?

Солевые батарейки

Один из самых первых видов батареек, которые продержались на рынке довольно длительное время, но которые уже изжили себя. Многие производители уже отказались или сильно снизили объемы их производство. Солевые батарейки можно использовать только что ли в настенных часах, будильнике или пульте от телевизора, т.е. в приборах с очень низким потреблением энергии. Хотя щелочные батарейки не намного дороже и прослужат намного дольше, выполняя те же самые функции.

Щелочные батарейки

Самый универсальные и наиболее оптимальный вариант батареек в соотношении цены и срока эксплуатации. Можно использовать как в приборах с умеренной, так и в приборах с интенсивной нагрузкой. Однако лучше всего подходят для приборов с умеренной нагрузкой, таких как детские игрушки, обычные фонарики и т.д.

Литиевые батарейки

Самый оптимальный вариант для приборов с высоким потреблением энергии, таких как фотоаппараты, яркие фонарики, портативные гаджеты и т.д. Однако, литиевые батарейки стоят от 5 до 20 раз дороже щелочных, а на деле, работают только в 2-3 раза дольше. Поэтому имеет смысл задуматься и купить лишнюю пару щелочных батареек, нежели покупать литиевые батарейки.

Аккумуляторные батарейки

В продаже имеются различные виды: никель - цинковые (Ni-Zn), никель - кадмиевые (Ni-Cd), никель - металлгидридные (Ni-Mn) и литий - полимерные (Li-Po) АА аккумуляторы.

Если вы часто меняете батарейки в вашем фотоаппарате или в каком другом электроприборе с высоким уровнем потребления электроэнергии, то имеет смысл задуматься над приобретением аккумуляторов. Однако и здесь есть свои нюансы.

Важно знать, что на срок работы аккумуляторов влияет их емкость, которая измеряется а мАч (миллиампер часах) или на английском mAh. Чем выше показатель мАч на батарейках, тем дольше они прослужат без подзарядки. Следует выбирать аккумуляторы с емкостью свыше 2000 мАч. В среднем аккумуляторы можно заряжать и разряжать до 1000 циклов. Таким образом вы можете быть уверенны, что вложенные вами деньги окупятся неоднократно.

Аккумуляторные батарейки можно распознать по высокой стоимости за одну батарейку в сравнении с не заряжаемыми батарейками, по надписям на упаковках, таким как Ni-Zn, Ni-Cd, Ni-Mn, Li-Po и по надписи на упаковке «rechargeable». Если вы совсем растеряетесь, то в крайнем случае можно попросить у продавца, чтобы он вам подобрал оптимальные именно для ваших нужд вариант.

На рынке огромное количество различных батареек, что только создает дополнительные сложности для покупателей. Но мы надеемся, что данная статья поможет вам выбрать самый оптимальный именно для вас вариант батареек.

ВведениеНесмотря на широкое распространение литий-ионных аккумуляторов в малогабаритных устройствах – плеерах, мобильных телефонах, дорогих беспроводных мышках – обычные батарейки формата AA пока не собираются сдавать позиции. Они дёшевы, их можно купить в любом киоске, наконец, сделав питание от стандартных батареек, производитель устройства может переложить заботу об их смене (или, в случае аккумуляторов, зарядке) на пользователя и тем самым сэкономить ещё несколько долларов.

Батарейки формата AA используются в большинстве недорогих беспроводных мышек, практически во всех беспроводных клавиатурах, в пультах дистанционного управления, в недорогих фотоаппаратах-«мыльницах» и дорогих профессиональных фотовспышках, в фонарях и детских игрушках... в общем, перечислять можно долго.

И всё чаще эти батарейки заменяются аккумуляторами, как правило – никель-металлгидридными, имеющими паспортную ёмкость от 2500 до 2700 мА*ч и рабочее напряжение 1,2 В. Идентичные с батарейками габариты и близкое напряжение позволяют без проблем устанавливать их практически в любое устройство, изначально рассчитанное на батарейки. Выгода очевидна: мало того, что один аккумулятор выдерживает несколько сотен циклов перезарядки, так ещё и ёмкость его при хоть сколь-нибудь серьёзной нагрузке оказывается ощутимо выше, чем у батареек . А значит, вы не только сэкономите деньги, но ещё и получите более «долгоиграющее» устройство.

В сегодняшней же статье мы рассмотрим – и проверим на практике – 16 аккумуляторов разных производителей и с разными параметрами, чтобы определиться, какие же из них стоит покупать. В частности, не останутся без внимания и не столь давно появившиеся в продаже аккумуляторы с уменьшенным током саморазряда, способные месяцами лежать в заряженном состоянии – и оставаться готовыми к использованию в любую минуту.

Напомним нашим читателям, что устройство и базовые особенности различных типов элементов питания, а также вопросы выбора зарядных устройств для Ni-MH аккумуляторов мы уже описывали ранее .

Методика тестирования

Подробное описание методики можно найти в отдельной статье, целиком посвящённой этой теме: «».

Если же говорить вкратце, то для тестирования аккумуляторов нами используется зарядное устройство Sanyo MQR-02 (четыре независимых канала заряда, ток 565 мА), четырёхканальная стабилизированная нагрузка собственного изготовления, позволяющая испытывать одновременно четыре аккумулятора, а также самописец Velleman PCS10, с помощью которого строится график зависимости напряжения на аккумуляторах от времени.

Все аккумуляторы перед испытаниями проходят тренировку – два полных цикла заряд-разряд. Измерение ёмкости аккумуляторов начинается сразу после зарядки – за исключением теста на ток саморазряда, перед которым аккумуляторы выдерживаются в течение недели при комнатной температуре без нагрузки. В большинстве тестов каждая модель представлена двумя экземплярами, но в некоторых случаях – на аккумуляторах GP и Philips, показавших неожиданно плохие результаты – мы перепроверяли измерения на четырёх аккумуляторах. Впрочем, каких-либо серьёзных расхождений между разными экземплярами не было ни в одном из тестов.

Так как кривые напряжения у большинства аккумуляторов схожи – исключением в сегодняшней статье стала лишь продукция NEXcell – мы приводим результаты измерения только в ампер-часах (А*ч). Перевод их в ватт-часы по указанной причине на расстановку сил не повлияет.

Ansmann Energy Digital (2700 мА*ч)

Открывает нашу статью марка аккумуляторов, не очень часто встречающаяся в магазинах, но при этом достаточно известная и пользующаяся хорошей репутацией среди фотографов.

Тем не менее, выступили аккумуляторы Ansmann не более чем средне – в общем зачёте ни в одном из тестов они не поднялись даже до середины итоговой таблицы. Отставание от лидеров по ёмкости составило около 15–20 %. Впрочем, других проблем с ними не было.

Ansmann Energy Digital (2850 мА*ч)

Более ёмкая версия предыдущих аккумуляторов, внешне, на первый взгляд, отличающаяся только надписью на корпусе.

Впрочем, при внимательном рассмотрении отличия оказались более существенными:

Как вы видите на фотографии, корпус у старшей модели немного крупнее, нежели у младшей, а плюсовой контакт сделан, наоборот, короче, чтобы сохранить общие габариты аккумулятора неизменными. К сожалению, в некоторых устройствах, в которых плюсовой контакт в батарейном отсеке утоплен (чтобы не допустить случайной переполюсовки аккумуляторов), Ansmann Energy Digital 2850 могут просто не заработать – они упрутся в корпус устройства и попросту не достанут до его плюсового контакта. К слову, одним из таких устройств оказался наш тестовый стенд: чтобы протестировать эти аккумуляторы, пришлось подкладывать металлические пластинки под плюсовой контакт.
Но стоит ли овчинка выделки?.. По результатам тестов, аккумуляторы Ansmann Digital Energy 2850 хоть и опередили младшую модель этой же компании, но в общем зачёте выше четвёртого места подняться не смогли, да и четвёртое-то заняли в довольно специфическом тесте.

Ansmann Energy Max-E (2100 мА*ч)

Сравнительно маленькая ёмкость этих аккумуляторов объясняется тем, что они относятся к новому классу элементов питания – Ni-MH аккумуляторам с уменьшенным током саморазряда. Как известно, у обычных аккумуляторов при хранении ёмкость плавно снижается, так что, полежав несколько месяцев, они разрядятся до нуля. Max-E же должны держать заряд на протяжении куда большего времени, то есть месяцев, а то и лет – это позволяет, во-первых, эффективно использовать их в устройствах с маленьким энергопотреблением (например, часах, пультах дистанционного управления и так далее), во-вторых, при необходимости использовать сразу после покупки, без предварительной зарядки.

Внешне аккумуляторы вполне обычные. Габариты – стандартные, проблем совместимости с какими-либо устройствами у них не будет.
К обычному набору тестов мы добавили ещё один: разрядку аккумулятора током 500 мА без предварительной зарядки. Трудно сказать, сколько времени они добирались от производителя до магазина, а потом лежали в магазине перед тем, как их купили мы – но результат налицо: только что купленные аккумуляторы имели остаточную ёмкость около 1,5 А*ч. Обычные аккумуляторы такой тест просто не проходили: без предварительной зарядки их ёмкость оказывалась близкой к нулю.

Camelion High Energy NH-AA2600 (2500 мА*ч)

Нет, в заголовке не опечатка: несмотря на число «2600» в названии, на самом деле паспортная типовая ёмкость этих аккумуляторов – 2500 мА*ч.

На корпусе аккумуляторов это указано прямым текстом – правда, очень мелким шрифтом.
Более того, в большинстве тестов аккумуляторы Camelion уверенно заняли последнее место, продемонстрировав реальную ёмкость менее 2000 мА*ч (мы тестировали два аккумулятора Camelion одновременно – результат у них получился одинаковым). На разрядных кривых при этом нет ничего необычного – они выглядят ровно так, как должны выглядеть графики для аккумулятора с ёмкостью 2000 мА*ч. Попытки с лупой найти на этикетке ещё более мелкий шрифт, объясняющий полученный результат, успехом не увенчались.

Duracell (2650 мА*ч)

Марка Duracell на рынке элементов питания известна прекрасно – вряд ли будет легко найти человека, который бы про неё не слышал. Однако, судя по конструкции аккумуляторов, Duracell делает их не сам – они чрезвычайно похожи на продукцию Sanyo.

Результат аккумуляторы Duracell показали неплохой: несмотря на не самую высокую паспортную ёмкость, в одном случае они смогли даже добраться до тройки лидеров.

Energizer (2650 мА*ч)

Ровно такая же конструкция, и даже дизайн этикетки в чём-то похож – перед нами снова аккумуляторы производства Sanyo, но на этот раз продающиеся под маркой Energizer.

Результат оказался потрясающим: несмотря на участие в тестировании моделей аккумуляторов с паспортной ёмкостью вплоть до 2850 мА*ч, аккумуляторы Energizer с их, казалось бы, скромными 2650 мА*ч в двух нагрузочных тестах из трёх заняли первое место!

GP «2700 Series» 270AAHC (2600 мА*ч)

Ещё одна «не опечатка» в заголовке: несмотря на двукратный намёк на ёмкость 2700 мА*ч, на самом деле аккумуляторы GP 270AAHC имеют паспортную типовую ёмкость 2600 мА*ч.

Как водится, об этом написано мелким шрифтом – немного ниже большого, почти во весь корпус, числа «2700».
Результат же в общем зачёте оказался невелик: восьмое место в тестах с большой нагрузкой и лишь предпоследнее, с ёмкостью, едва превышающей 2000 мА*ч, – при нагрузке 500 мА.

GP ReCyko+ 210AAHCB (2050 мА*ч)

ReCyko+ – ещё одна серия аккумуляторов с небольшим током саморазряда, готовых к использованию сразу после покупки и подходящих для работы в устройствах с маленьким энергопотреблением.

Паспортная ёмкость аккумулятора отличается от указанной в его наименовании («210AAHCB») на 50 мА*ч в меньшую сторону.
Обещанное уменьшение тока саморазряда в тестах подтвердилось: новенький, только из магазина, аккумулятор смог отдать около 1,7 А*ч без предварительной зарядки. Напомним читателям, что несколько попробованных нами «обычных» аккумуляторов в таких условиях не смогли отдать вообще ничего, сразу «просев» под нагрузкой до нуля.

NEXcell (2300 мА*ч)

Продукция не слишком известной компании NEXcell привлекает своей низкой ценой: упаковка из четырёх штук стоит меньше двухсот рублей.

Формально никаких подвохов нет: значение 2300 мА*ч прямо указано в качестве типичной паспортной ёмкости аккумуляторов.
Увы, в реальности картина печальнее. Во всех случаях аккумуляторы NEXcell оказались в последней тройке, а в самом тяжёлом тесте, с постоянной нагрузкой 2,5 А, – и вовсе на последнем месте, причём с катастрофическим отставанием: по сравнению с нагрузкой 500 мА ёмкость аккумулятора «просела» более чем вдвое. При этом у других аккумуляторов ёмкость от нагрузки зависела весьма слабо.

Объясняется это просто: у аккумуляторов NEXcell очень большое внутреннее сопротивление. Посмотрите на график импульсного разряда: верхняя граница полосы на нём соответствует напряжению без нагрузки, нижняя – при нагрузке 2,5 А. Соответственно, ширина линии равна падению напряжения аккумулятора под нагрузкой, которое определяется его внутренним сопротивлением – и если у остальных аккумуляторов падение составляет около 0,1 В, то у NEXcell оно вдвое больше. Из-за этого при большой нагрузке напряжение на аккумуляторе сильно проседает, и в результате быстро оказывается ниже предельно допустимого значения, равного 0,9 В.

Так что, хотя под средней нагрузкой (500 мА) аккумуляторы NEXcell выступили более-менее приемлемо, с более серьёзными токами они либо не смогут работать вообще, либо сильно потеряют в ёмкости. А скажем, для фотовспышек такие характеристики аккумуляторов будут означать заметно большее время зарядки высоковольтного конденсатора.

NEXcell (2600 мА*ч)

Следующая модель аккумуляторов NEXcell – ёмкостью 2600 мА*ч и ценой 220 рублей за четыре штуки.

Внешних отличий нет никаких, но будут ли отличаться результаты тестов?..
Состояние пациента, как говорят медики, стабильно тяжёлое: во всех тестах – места в конце турнирной таблицы. Результат не так катастрофичен, как у модели на 2300 мА*ч, но проблема с завышенным вдвое внутренним сопротивлением никуда не делась: под большой нагрузкой аккумулятор заметно «проседает».

Вообще говоря, сейчас в продаже появились аккумуляторы NEXcell ёмкостью 2700 мА*ч, однако, ещё раз поглядев на результаты двух описанных выше моделей, мы решили не тратить время на их тестирование. В качестве дешёвых аккумуляторов для устройств с относительно небольшим энергопотреблением продукция NEXcell подойдёт, но для чего-то более серьёзного использовать её не стоит.

Philips MultiLife (2600 мА*ч)

Аккумуляторы Philips смогли нас удивить сразу – к сожалению, в негативном ключе. Они имеют тот же недостаток, что и рассмотренные выше Ansmann Energy Digital 2850: увеличенные габариты корпуса, из-за чего в некоторых устройства они просто не достают до плюсового контакта. И если в случае с Ansmann можно было хотя бы сослаться на большую паспортную ёмкость, то для аккумуляторов Philips заявлены довольно скромные 2600 мА*ч.

При этом каких-либо успехов аккумуляторы Philips в тестах не продемонстрировали, в нагрузочных тестах стабильно занимая места в середине списка. Какой-либо резон в покупке MultiLife, таким образом, найти трудно: средняя ёмкость и потенциальные проблемы совместимости из-за увеличенных габаритов корпуса.

Philips MultiLife (2700 мА*ч)

Новая версия аккумуляторов MultiLife на 100 мА*ч увеличила паспортную ёмкость, но при этом сохранила нестандартные габариты корпуса – и, соответственно, потенциальные проблемы совместимости.

Интересно, что на обеих сериях аккумуляторов MultiLife указана одна и та же минимальная ёмкость – 2500 мА*ч. Иначе говоря, увеличилась не только типовая паспортная ёмкость, но и разброс параметров между разными экземплярами.
Впрочем, во всех тестах Philips MultiLife 2700 мА*ч показали лучший результат, нежели их 2600-мА*ч собратья по серии, а при нагрузке 500 мА смогли даже выбраться на третье место. Хотя финальный вердикт от этого и не меняется: нестандартные габариты могут привести к несовместимости с конкретными устройствами, так что от покупки этих аккумуляторов лучше воздержаться.

Sanyo HR-3U (2700 мА*ч)

Компания Sanyo – один из крупнейших производителей аккумуляторов, и выше мы уже протестировали её продукцию, продающуюся под марками Duracell и Energizer. Однако, то были аккумуляторы с паспортной ёмкостью 2650 мА*ч, сейчас же мы держим в руках модель на 2700 мА*ч. Что это, просто округление числа – или другой аккумулятор?

Габариты Sanyo HR-3U имеет совершенно стандартные, что после аккумуляторов Philips приятно радует – не надо больше подкладывать металлические пластинки, чтобы обеспечить надёжный контакт аккумулятора с нагрузкой в нашей тестовой установке.

Обратите внимание, что при типовой паспортной ёмкости 2700 мА*ч минимальная может быть на 200 мА*ч ниже – из-за разброса параметров между разными экземплярами.
Занятно, но в нагрузочных тестах с большими токами Sanyo 2700 мА*ч ощутимо отстали от аккумуляторов Energizer и Duracell ёмкостью 2650 мА*ч, по сути, произведённых той же Sanyo, – а вот на токе 500 мА все три показали одинаковые результаты.

Varta Power Accu (2700 мА*ч)

Компания Varta – весьма заслуженный и известный производитель элементов питания, который, к сожалению, редко встречается в продаже в российских магазинах. Впрочем, нам повезло, и три модели аккумуляторов Varta мы купить смогли.

Varta Power Accu имеют паспортную ёмкость 2700 мА*ч и, как уверяет нас этикетка, рассчитаны на быстрый заряд (под таковым, надо полагать, понимается 15-минутный заряд большим током – способ не лучший, но удобный, если вам надо максимально быстро получить готовые к использованию аккумуляторы). Довольно необычна конструкция крышечки плюсового контакта – у аккумуляторов других фирм она выглядит значительно проще. Впрочем, технической разницы никакой нет, в любом случае поблизости от контакта находятся отверстия для сброса избыточного внутреннего давления при неправильной зарядке аккумулятора.
В двух нагрузочных тестах аккумуляторы Varta Power Accu заняли почётное второе место, отстав от аккумуляторов Energizer буквально на 10 мА*ч – это меньше погрешности измерения. В третьем же, при токе 500 мА, они и вовсе стали первыми.

Varta Professional (2700 мА*ч)

При той же паспортной ёмкости, название следующей серии аккумуляторов Varta намекает, что они должны быть в чём-то лучше, чем «простые» Power Accu.

Внешние отличия, впрочем, сводятся к разным этикеткам.
Результаты несколько обескураживают: во всех тестах Varta Professional хоть и продемонстрировали хороший результат, но от Power Accu немного отстали. Разница невелика, так что в принципе эти серии можно считать идентичными по реальным характеристикам.

Varta Ready2Use (2100 мА*ч)

Завершают же наши тестирование ещё одни «долгожители» – аккумуляторы с уменьшенным током саморазряда, на этот раз производства Varta.

Результат их, впрочем, мало отличается от двух аналогичных моделей, рассмотренных выше – GP ReCyko+ и Ansmann Max-E. Разброс емкостей между этими тремя моделями невелик, и каждая из них заняла первое место по одному разу – в трёх нагрузочных тестах.

Без предварительной зарядки – сразу после покупки – Ready2Use смогли отдать на нагрузке 500 мА немногим более 1,6 А*ч, тем самым подтвердив, что действительно готовы к использованию.

Нагрузочные тесты

Рассмотрев аккумуляторы по отдельности, давайте обобщим результаты измерений на диаграммах – так проще понять и расстановку сил среди конкретных участников, и различные общие тенденции. На всех диаграммах три модели с уменьшенным саморазрядом будут выделены в отдельную группу.

Самый, пожалуй, актуальный с практической точки зрения тест: нагрузка 500 мА, по порядку величины соответствующая многим устройствам, в которых аккумуляторы используются – фонарикам, детским игрушкам, фотоаппаратам...

В лидерах два аккумулятора Varta, за ними плотной группой идут четыре модели, три из которых – производства Sanyo. Аккумуляторы Ansmann, несмотря на самую большую паспортную мощность среди представленных моделей, заметного успеха не достигли. Абсолютный аутсайдер – аккумулятор Camelion, непосредственно перед ним идут GP, NEXcell и младшая модель Ansmann.

Все три аккумулятора с уменьшенным саморазрядом довольно близки друг к другу: разница между ними меньше пяти процентов.

Надо заметить, что ни одна модель не показала паспортной ёмкости, но из этого в общем-то не следует, будто все производители нас обманывают: измеренная ёмкость в некоторой степени зависит от условий, в которых эти измерения производились.

При большом нагрузочном токе – 2,5 А – в лидеры выходят аккумуляторы Energizer (Sanyo), с минимальным отрывом за ними идёт Varta, а замыкает тройку снова Sanyo, но уже под этикеткой Duracell. При этом, что интересно, «родные» аккумуляторы Sanyo на 2700 мА*ч довольно заметно отстали от лидеров.

Аккумуляторы GP смогли отчасти восстановить свою репутацию, поднявшись ближе к середине списка. Camelion лишний раз подтвердили, что их настоящая ёмкость довольно далека от обещанных 2500 мА*ч (обратите внимание, что с увеличением тока в 5 раз, с 500 до 2500 мА, их результат поменялся слабо – это говорит об отсутствии каких-либо серьёзных внутренних проблем, иначе говоря, аккумуляторы хорошие... просто они не на ту ёмкость, которая указана на этикетке). Обе модели NEXCell же сильно «просели» из-за очень высокого внутреннего сопротивления – вот это как раз является внутренней проблемой аккумулятора, и означает, что для больших нагрузок он не предназначен вообще.

Аккумуляторы с пониженным саморазрядом опять показывают близкие результаты, причём, по сравнению с 500-мА тестом, лидер и аутсайдер поменялись местами. Но, повторимся, разница между ними мала, и на неё можно закрыть глаза.

Импульсный разряд – при котором между 2,25-секундными импульсами тока с амплитудой 2,5 А у аккумулятора есть 6 секунд на восстановление – диспозицию меняет слабо. В лидерах опять Varta и Energizer, на четвёртое место поднялся Ansmann. Несколько удивляют и расстраивают результаты Sanyo HR-3U, продукция же NEXcell и Camelion заняла привычные последние места.

Интересно, что такой режим разряда в целом оказался для аккумуляторов самым лёгким: результаты по сравнению с предыдущими тестами подросли, некоторые модели даже превысили свою паспортную ёмкость.

Саморазряд аккумуляторов за 1 неделю

Рассматривая выше модели с пониженным током саморазряда, способные месяцами лежать без дела, почти не теряя ёмкость, мы уже упоминали, что все они были готовы к использованию сразу после распаковки, без предварительной зарядки – при паспортной ёмкости около 2 А*ч в такой ситуации они отдавали 1,5–1,7 А*ч. Из этого очевидно, что заявления производителей – не пустой звук, такие аккумуляторы, как Ansmann Max-E, GP ReCyko+ и Varta Ready2Use, действительно могут храниться месяцами в заряженном состоянии, а также использоваться в устройствах с маленьким энергопотреблением.

Ради чистоты эксперимента мы также попробовали нагрузить током 500 мА несколько свежекупленных «обычных» Ni-MH аккумуляторов с паспортными емкостями 2600–2700 мА*ч. Результат получился ожидаемый: без предварительной подзарядки они работать не могут, под любой сколь-нибудь заметной нагрузкой напряжение почти моментально падает ниже 1 В.

Однако при каких сроках хранения начнёт ощущаться разница между разными типами аккумуляторов? Ведь три вышеупомянутые модели имеют не только меньший ток саморазряда, но и меньшую паспортную ёмкость.

Чтобы выяснить это, мы в течение недели выдерживали заряженные аккумуляторы, после чего измеряли их ёмкость под нагрузкой 500 мА – и сравнивали с ёмкостью сразу после зарядки.

В процентном исчислении два первых места заняли модели с малым саморазрядом, и только Ansmann Max-E подвёл, потеряв 10 % ёмкости. Примерно половина «обычных» аккумуляторов потеряла от 7 до 10 % ёмкости, неожиданно плохо выступили аккумуляторы Philips MultiLife 2600, потерявшие более четверти заряда. Неудачно выступили и аккумуляторы GP.

Обратите внимание, что в двух случаях более ёмкие аккумуляторы демонстрировали и большие потери: это Ansmann Energy Digital и NEXcell.

Иначе говоря, если сразу после зарядки Ansmann на 2850 мА*ч имеет действительно большую ёмкость, чем Ansmann на 2700 мА*ч, то спустя несколько дней ситуация уже не столь однозначна. Посмотрим на таблицу с емкостями аккумуляторов через неделю выдержки:

Все лидирующие позиции плотно оккупированы моделями Varta (первые два места) и Sanyo (места с третьего по пятое) – здесь, в общем, даже нечего обсуждать, успех этих компаний абсолютно очевиден.

А вот между парами аккумуляторов одного производителя, но разной ёмкости ситуация сложилась интересная. Philips 2700 смог обойти Philips 2600, но это и не удивительно – учитывая, насколько провальный результат показал последний, обогнав по току саморазряда всех и вся. А вот в парах Ansmann 2700/2850 и NEXcell 2300/2600 после недельного отдыха на первое место вышли модели с меньшей паспортной ёмкостью.

Отдельно же стоит отметить, что за одну неделю аккумуляторы с пониженным током саморазряда какого-либо решающего преимущества не продемонстрировали, на них стоит ориентироваться, если вам нужен существенно больший интервал между подзарядками.

Заключение

Что же, пора подводить итоги и давать рекомендации. Сначала пройдёмся по производителям...

Безусловно, лидерами тестирования среди моделей с ёмкостью 2500 мА*ч и выше были аккумуляторы Varta и Sanyo (в том числе продающиеся под марками Energizer и Duracell, а также некоторыми другими – например, Sony). По частоте попаданий в первую тройку с ними не смог соперничать никто, а в тесте на недельный саморазряд они единолично заняли первые пять мест.

Старшие модели аккумуляторов Ansmann Energy Digital (2850 мА*ч) и Philips MultiLife (2700 мА*ч) в основном держались в середине, по одному разу выбившись на третье место. И можно было бы их и назвать середнячками, в принципе не сильно отстающими от лидеров и вполне стоящими своих денег, если бы не одно «но» – увеличенные габариты корпуса. Из-за этого данные модели могут оказаться просто несовместимы с некоторым устройствами, и потому мы советуем не рисковать и обратить внимание на другие аккумуляторы.

Довольно плохо выступили аккумуляторы GP. Мало того, что их производитель вводит покупателей в заблуждение маркировкой (типовая паспортная ёмкость серии «2700» – не 2700, как можно было бы подумать, а 2600 мА*ч), так и реальные результаты не впечатляют: невысокая ёмкость и большой ток саморазряда.

В случае с Camelion мало того, что крупная надпись «2600» не соответствует их паспортной ёмкости (равной 2500 мА*ч), так на практике они и вовсе чрезвычайно напоминают аккумуляторы с ёмкостью порядка 2000 мА*ч. У них небольшой ток саморазряда, маленькое внутреннее сопротивление, но, покупая эти аккумуляторы, надо помнить – к 2500 мА*ч никакого отношения они не имеют.

Продукция NEXcell – единственная, продемонстрировавшая в наших тестах наличие принципиальных проблем, а не просто несправедливую маркировку. У этих аккумуляторов внутреннее сопротивление вдвое выше, чем у всех прочих протестированных моделей, а потому с большой нагрузкой они справляются из рук вон плохо.

И, наконец, три модели аккумуляторов с пониженным саморазрядом – Varta Ready2Use, GP ReCyko+ и Ansmann Max-E – выступили примерно наравне. Да, ими действительно можно пользоваться сразу после покупки, без предварительной зарядки.

На что ориентироваться в целом, выбирая аккумуляторы? Дадим несколько советов:

Реальная ёмкость аккумуляторов, как показали наши измерения, сильнее зависит от их производителя, чем от цифр на этикетке – Sanyo (2650 мА*ч) и Varta (2700 мА*ч) уверенно обогнали Ansmann (2850 мА*ч).
Не гонитесь за большой паспортной ёмкостью. Аккумуляторы с большей ёмкостью часто обладают и большим током саморазряда, а это значит, что если вы используете их не сразу после зарядки, а в течение нескольких дней – то аккумуляторы с меньшей паспортной ёмкостью могут оказаться эффективнее.
При покупке обращайте внимание на габариты аккумулятора. Три из протестированных нами моделей – два аккумулятора Philips и один Ansmann – имели увеличенные габариты корпуса, из-за чего работали не во всех устройствах.
Заранее прикиньте, насколько интенсивно вы будете использовать аккумуляторы. Если вы планируете заряжать их не реже раза в неделю – то внимание стоит обращать на модели с паспортной ёмкостью порядка 2700 мА*ч. Если аккумуляторы должны долго (существенно дольше недели) лежать заряженными «на всякий случай» или использоваться в устройствах с небольшим потреблением, например, пультах дистанционного управления или часах, то предпочтение надо отдать моделям с пониженным током саморазряда, несмотря на их меньшую паспортную ёмкость.

P.S. Несколько же слов о том, на основании чего выбирать между аккумуляторами и обычными одноразовыми батарейками, можно прочитать в нашей предыдущей статье .

Другие материалы по данной теме

Тестирование батареек формата AA
Методика тестирования аккумуляторов и батареек