Меню
ГлавнаяWindows 10

История и рейтинг браузеров. Какой самый хороший браузер? Лучший браузер. Как выбрать браузер

В современном мире все большее и большее значение приобретает сеть Интернет. А потому не следует удивляться тому факту, что браузер сегодня - не просто программа для отображения веб-страниц, а едва ли не самое важное приложение на всем компьютере.

Ведь с его помощью мы не просто путешествуем по просторам сети, но выполняем массу необходимых действий: работаем и оплачиваем покупки, общаемся с друзьями на другом конце мира, а также пишем заявления в органы государственной власти.

Неудивительно, что многие пользователи постоянно задаются вопросом о том, какой браузер лучше для Windows 7 и прочих операционных систем. Ведь от правильного ответа на этот вопрос зависит не только удобство повседневной работы, но и ее безопасность. Рассмотрим наиболее распространенные виды обозревателей интернета, обсудив их достоинства и недостатки.

Internet Explorer

Пожалуй, практически все пользователи лет десять назад начинали свое знакомство со Всемирной паутиной именно с этого браузера. Причина проста - именно Explorer установлен в качестве стандартного средства для просмотра веб-страниц на подавляющей части компьютеров в нашей стране.

Справедливости ради стоит отметить, что в 2001 году, когда вышла Windows ХР, Internet Explorer 6, который входил в состав этой ОС, был не просто неплох, а являлся лучшим на тот момент решением. Во всяком случае, таких возможностей не могли предложить все прочие интернет-браузеры. Для Windows 7 IE уже не так актуален, так как конкуренты на месте не стояли.

Причины «утраты доверия»

Сравнительно высокая скорость и защищенность быстро сделали эту программу одной из наиболее популярных в мире. К сожалению, в Microsoft совершенно забыли о том, что браузер нужно время от времени обновлять. В 2001 году вышел IE 6, а вот IE 7 появился только в 2006 году. За пять лет конкуренты сделали громадный рывок вперед, а бывший мировой лидер рынка браузеров ныне находится в роли вечно догоняющего.

Кстати, а какой браузер лучше для Windows 7, если говорить именно о семействе IE? Как ни странно, но Internet Explorer 11 вполне хорош. Конечно, слухи о его невероятном быстродействии несколько преувеличены, но работает эта программа и в самом деле достаточно шустро.

К сожалению, нормальные версии (IE 9-11) доступны только владельцам ОС Windows Vista/7 и старше. Владельцам ХР придется переходить на что-то более современное, или же выбирать себе иной браузер. Так какой браузер лучше для Windows 7?

Google Chrome

Этот браузер появился сравнительно недавно. Так как корпорация Google имеет всемирное признание в мировом IT-сообществе, то мало кто сомневался в конечном успехе, когда ее специалисты объявили о начале работ над созданием собственного браузера.

Необходимость в этом у «Гугла» назрела давно: несмотря на прекрасные взаимоотношения с компанией Mozilla, корпорация была заинтересована в продвижении именно своих продуктов и сервисов. Кроме того, на право являться поисковиком по умолчанию в Firefox, Google ежегодно платит миллионы долларов, так что его создателям было бы выгодно «отодвинуть» конкурента.

Все эти замыслы удались только лишь частично.

Достоинства «Хрома»

Начнем с того, что на сегодняшний день «Хром» действительно является наиболее популярным браузером. Он обогнал Firefox и IE, его рекомендуют ведущие IT-издания. Именно Chrome является не только функциональным, но и максимально простым и защищенным браузером.

Именно этим он и приглянулся новичкам: минимум настроек, безопасность и высокая скорость работы. Кроме того, поддерживаются различные расширения, при помощи которых этот браузер для Windows 7 может серьезно расширять свой функционал.

Разумеется, следует отметить также высокую скорость рендеринга страниц. Именно эта положительная черта в первую очередь бросается в глаза.

Некоторые отрицательные стороны

К сожалению, простота эта - краеугольный камень «Хрома». Да, многим нравится легкий интерфейс, который не перегружен деталями. Но отчего-то разработчики решили, что этот минимализм должен распространяться и на все прочее: в браузере нет расширенных настроек, а многие пункты меню излишне упрощены.

К примеру, отчего нельзя поставить понравившуюся картинку на рабочий стол, просто выбрав соответствующий пункт в Странно, что разрабатывая данный браузер для Windows 7, разработчики как-то не обратили внимания на столь банальную вещь.

Что касается нетребовательности к системным ресурсам, то об этом можно смело забыть. Так, практически чистый (с тремя-четырьмя расширениями) браузер запускается едва ли не втрое (!) дольше IE на среднестатистическом компьютере.

Не слишком удачно выглядит и распределение ресурсов по нескольким процессам. Всего три-четыре вкладки с фотографиями способны наглухо «повесить» компьютер с 2 Гб оперативной памяти, в то время как вышеупомянутый FF работает в таком режиме без особенных нареканий. Меньшими требованиями когда-то отличался лишь браузер «Сафари». Для Windows 7 в настоящее время его разработка уже прекращена.

Неприятной особенностью «Хрома» является также его активное нежелание нормально работать офлайн. Проще говоря, при попытке открыть сохраненные веб-странички без подключения к Интернету браузер зачастую выдает ошибки.

И еще один минус, касающийся любителей изменять оформление браузера по своему вкусу. Движок Blink, который был разработан Google, практически не поддерживает кастомизацию. Все «темы», которые хоть как-то могут изменять внешний являются банальными вариантами цветового оформления.

Yandex Browser

Не остался в стороне и российский «Яндекс»: они создали свой «лучший браузер» для Windows 7. Разумеется, что над названием долго не думали, назвав новый обозреватель «Яндекс.Браузер». Впрочем, «новым» он может быть назван только лишь формально, так как целиком и полностью основан на Chrome.

Впрочем, в последних версиях ситуация с этим клоном начала кардинально изменяться: появилась поддержка жестов мышью, было значительно улучшено оформление. Так что многие уже неофициально сравнивают «Яндекс.Браузер» для Windows 7 со старой «Оперой», речь о которой пойдет ниже.

Opera

Еще пять-шесть лет назад, когда даже ADSL считался роскошью, а технология 3G считалась заморской диковинкой, у продвинутых пользователей в нашей стране браузером №1 была «Опера». И это несмотря на то, что во всем остальном мире творение норвежских программистов было известно, но особой распространенности не получило.

Связано это с распространенностью и техническим качеством Интернета в нашей стране. Когда подавляющая часть пользователей все еще пользовались Dial Up, а стоимость мегабайта мобильного Интернета более напоминала штрих-код далекой страны, на счету был каждый килобайт мобильного трафика.

«Опера», которая имела режим «Турбо», была настоящим спасением. Когда его включал пользователь, трафик начинал идти через сторонние серверы, попутно сжимаясь. Некоторые страницы уменьшались на 40% и более. Несложно представить, сколько денег при этом экономил этот быстрый браузер для Windows 7.

Кроме того, многие пользователи единодушно признавали, что именно Opera - наиболее удобный браузер, поддерживающий едва ли не полную настройку свойств программы под себя, имеющий в своем «репертуаре» многочисленные жесты мышью, которые быстро заучивались до автоматизма, помогая с комфортом бродить по Интернету.

К сожалению, не обошлось без недостатков. Многие опытные пользователи с неудовольствием говорят, что с каждой новой версией «Опера» становилась все более и более неповоротливой. Поначалу также очень не радовал механизм обновлений, который не предполагал автоматического их поиска и скачивания.

Не все перемены к лучшему…

К 12-й версии неторопливость браузера и его требовательность к системным ресурсам уже окончательно надоели большей части пользователей, а тут еще и Opera Software приготовила своим почитателям очередной «сюрприз».

Новые владельцы компании с помпой объявили о том, что собственный движок Presto больше не будет развиваться, а на смену ему приходит Blink от корпорации Google. В результате браузер был фактически переписан заново, утратив до 70% своих собственных возможностей. Разработчики обещают постепенно их возвращать. Так, сравнительно недавно они совершили поистине «революционный» шаг, вернув в несчастную «Оперу» закладки.

Так что сейчас Opera может рассматриваться в качестве всего лишь еще одного клона «Хрома», со всеми присущими последнему достоинствами и недостатками.

Firefox

Легендарный браузер, основанный на почившем Netscape Navigator. Первые версии были ужасны, но уже релизы 2.14 и более поздние выпуски окончательно подтвердили, что компания находится на правильном пути.

Все новейшие браузеры для Windows 7 в чем-то копируют друг друга, но «Огнелис» всегда стоял особняком. Его отличительной чертой были дополнения, при помощи которых из не слишком-то примечательного обозревателя можно сделать нечто особенное, полностью приспособив его именно к своим потребностям.

Регулируется все: внешний вид и размеры элементов управления, встраивание новых функций и даже небольших самостоятельных программ. Причем разработчики постарались угодить всем: для продвинутых пользователей есть расширенные настройки, а новичкам предлагается довольно простой браузер, который не затрудняет самостоятельное изучение его возможностей.

Выводы

Так какой браузер лучше для Windows 7? Исходя из всего вышесказанного, можно сделать простой вывод о том, что для обычного пользователя наиболее подходящими вариантами являются Google Chrome или Firefox. Они разрабатываются и поддерживаются огромным количеством специалистов и добровольцев, быстро развиваются и предлагают своим пользователям максимально широкие возможности.

Что еще важнее, так это то, что все эти браузеры официально поддерживаются всеми крупными разработчиками стороннего ПО. У вас не будет проблем с интеграцией в «Хром» или FF плагина для «качалки» файлов, специального приложения для антивируса или чего-то подобного.

К сожалению, есть и обратная сторона: практически все вредоносное ПО так же легко в них внедряется, если пользователь не удосужился обзавестись антивирусной программой.

Создать новый браузер сегодня как никогда просто - есть Chromium, который можно форкнуть и добавить любой функционал. Компании делают это по той же логике, по какой когда-то создавались тулбары, - это всего лишь попытка вбить свой бренд пользователю и заставить его пользоваться другими продуктами компании. Но когда это делают независимые разработчики, продукт преследует цель сказать свое «му» на фактически статичном рынке браузеров. Не подумай - я не верю, что ты перейдешь на один из инди-браузеров. Но посмотреть, что они предлагают, интересно, не так ли?

Переходить или нет?

Когда кажется, будто в какой-то области уже сказано все, что только можно, попытки сделать что-то по-другому захватывают дух: сперва думаешь - это дикость и утопия, но в результате ты начинаешь по-новому смотреть на лидеров рынка. По этой же причине в декабрьском номере ][ мы говорили о таких «странных» мобильных ОС, как Tizen, Firefox OS или Maemo. Поэтому, на мой взгляд, когда рассуждаешь об альтернативных браузерах, некорректно ставить вопрос ребром: переходить или нет. Нет, ты однозначно не перейдешь. Но можно попробовать повторить заинтересовавший функционал в твоем любимом браузере - для этого в каждом случае я постарался подобрать соответствующие расширения.

Идея создания браузера, тесно взаимодействующего с популярными социальными сетями, давно будоражит умы разработчиков. Попыток создать подобный комбайн было много, но, пожалуй, лучше справилась компания Rockmelt. Недаром они смогли получить серьезные финансовые инвестиции.

Одноименный проект был запущен в 2009-м и сразу заручился поддержкой одного из основателей компании Netscape. Год спустя была выпущена первая бета-версия, построенная на исходниках Chromium, за короткое время она успела собрать приличное количество фанатов. Основной фишкой Rockmelt стала ненавязчивость. Интеграция с Facebook и Twitter реализовывалась как дополнительная функциональность, а не назойливое дополнение.

Возможно, Rockmelt ждало светлое будущее, но в 2012 году разработчики свернули десктопную версию и сосредоточились на создании приложения для iOS. Несмотря на резкие перемены, мобильное приложение родилось быстро и получилось достаточно интересным.

Итак, нам предлагают решение, интересное в первую очередь интерфейсом. Управление браузером сосредотачивается вокруг единственной строки ввода. Она одновременно является адресной строкой и навигатором по различным группам контента. Например, ты можешь выбрать определенную тематику и сразу получить пачку превьюшек новых постов, ей соответствующих. Наличие дополнительных жестов позволяет выполнять ряд операций (расшаривание, лайки) одним кликом или взмахом.

Таким образом, вместе с браузером мы получаем генератор контента. При этом у нас есть возможность довольно легко влиять на условия выдачи материалов. Достаточно лишь зайти на любой сайт и кликнуть по пимпе «Follow». Ресурс добавляется в список наблюдаемых (учитывается RSS-лента), и новые материалы будут попадать в персональную новостную ленту.

Расширения:

  • Генератор контента. Плагин для Google Chrome Feedly;
  • Новые материалы по категориям. Плагин для Google Chrome: StumbleUpon ;
  • Взаимодействие с социальными сетями (публикации, шаринг и так далее). Плагин для Google Chrome: Buffer .

SRWare Iron

Аудитория проекта: любители теории заговора

Первые релизы Google Chrome (впрочем, как и Chromium) наделали много шума. Пользователи обратили внимание не только на интересный интерфейс и скорость работы, но и на пару пунктов лицензионного соглашения, наносящих удар по приватности.

После этого начался бум статей на тему «Большой брат следит за тобой», в итоге вынудивший Google пересмотреть свои амбиции. Несмотря на это, в Chrome до сих пор присутствует несколько функций, так или иначе нарушающих личное пространство пользователя.

Например, всем известно, что сразу после установки Google Chrome генерирует уникальный идентификатор, который передается на сервер компании. Функция «предложения» действует аналогичным образом. Все вводимые данные отправляются в Google с целью выдачи предложений поиска. Примерно в таком же ключе идет рассуждение о других кошмарах: фоновой службе обновлений, отправке отчетов с ошибками и прочем.

Решить все озвученные проблемы готов SRWare. По факту это тот же Google Chrome, но с отсеченным языком. Никакую информацию на сервер Google он не передает, а еще приносит несколько приятных фишек:

  • автономный инсталлятор;
  • встроенный блокировщик рекламы;
  • возможность изменения User-Agent.

Вердикт: Решение в первую очередь для приверженцев теории заговора. Дополнительных функций у браузера немного, и все они реализуются при помощи соответствующих расширений. В итоге получается, что все преимущества сводятся лишь к обеспечению дополнительного уровня приватности.

CoolNovo

Аудитория проекта: веб-разработчики, энтузиасты

Еще один проект, выросший из форка Chromium, CoolNovo выгодно отличается от подобных альтернатив. Во-первых, разработчики из Поднебесной ставят перед собой масштабные цели, а не просто создают очередной клон с парой-тройкой дополнительных расширений. Во-вторых, они позиционируют свое решение в качестве полноценной замены Google Chrome. Идея такого решения успела завоевать сердца пользователей, а сам браузер получил ряд наград.

Одна из самых интересных и полезных функций - IE Tab. Моя основная деятельность отчасти связана с разработкой веб-приложений, а это подразумевает необходимость тестирования, правильно ли отображается верстка в браузерах, использующих для рендинга разные движки. IE Tab упрощает процесс тестирования в Internet Explorer. Она избавляет от необходимости запускать отдельную копию IE, а позволяет одним кликом сменить движок, используемый для рендинга.

Отдельного внимания также заслуживает управление жестами. В свое время я привык пользоваться подобной функциональностью в Opera, и надо сказать, что в CoolNovo реализация выполнена не хуже.

О неприкосновенности личного пространства разработчики придерживаются тех же взглядов, что и ребята из проекта SRWare Iron. Все тайные пересылки информации на серверы компании срезаны под корень.

Из других наиболее интересных функций стоит отметить:

  • мгновенный перевод страниц на другие языки (посредством Google Translate);
  • создание скриншотов страницы или выделенной области;
  • быструю очистку истории;
  • отдельный сайд-бар для размещения часто используемых виджетов и расширений;
  • блокировщик рекламы.

Вердикт: CoolNovo был долгое время лидером среди альтернативных сборок на базе Chromium. Сегодня он продолжает держать позиции и по-прежнему остается хорошим решением для пользователей, желающих из коробки получить прокачанный браузер. Огорчает лишь, что в последнее время CoolNovo стал реже обновляться. Если так пойдет дальше, то рано или поздно конкурент в лице Chrome выкинет его с дистанции.

Расширения:

  • Быстрая и гибкая очистка истории, cookies и других файлов сетевой активности. Плагин для Google Chrome Click&Clean Click&Clean ;
  • Сокращалка ссылок. Плагин для Google Chrome URL Shortener ;
  • Управление жестами. Плагин для Google Chrome: CrxMouse или Gestures for Chrome ;
  • Режим для чтения (без отображения картинок и лишних элементов верстки). Плагин для Google Chrome: iReader или Сlearly ;
  • Кнопка для быстрой подписки на RSS. Плагин для Google Chrome: RSS Subscription Extension ;
  • Суперперетаскивание. Плагин для Google Chrome: Super Drag ;
  • Переводчик. Плагин для Google Chrome: Google Translate .

Maxthon

Аудитория проекта: Любители «все включено»

Maxthon - один из тех проектов, которые пережили второе рождение. Впервые он увидел свет в начале нулевых под псевдонимом MyIE. Тогда он представлял собой удобную обертку для ослика IE и ряд полезных функций. У него был встроенный менеджер закачек, табы вместо отдельных окон и другие полезности.

Когда начался бум Firefox, а впоследствии и Google Chrome, MyIE был вынужден уйти в тень на капитальный ремонт. Тотальная рихтовка вернула его с новым именем, обновленным набором функций и совершенно другим лицом.

Сегодня Maxthon больше похож на мощный интернет-центр, чем на просто браузер. Под капотом бродилки хостятся аж два движка - WebKit и Trident (используется в Internet Explorer). Причем в отличие от большинства подобных решений Maxthon способен самостоятельно определять страницы, для которых применение Trident более предпочтительно (как правило, это старые сайты). Я специально достал из кладовки один старый проект, адаптированный для просмотра в IE, и попробовал посмотреть его Maxthon. Недолго думая, бродилка сразу переключила отображение в ретрорежим и отрендерила страницу при помощи Trident. Помимо одновременной работы с двумя движками, наиболее сильные стороны Maxthon составляют собственное облако и наличие версий под мобильные платформы (Android, iOS). Собственная тучка не только позволяет складировать различную мелкую информацию вроде истории посещений, списка открытых страниц и подобных вещей, но и вполне сгодится для хранения файлов.

Например, меня очень порадовала возможность сохранения файлов с веб-страницы одним кликом в облако. Наиболее выгодно эта функция выглядит при работе на мобильнике/планшете. На этом полезности Maxthon не кончаются, а скорей только начинаются. Среди них:

  • поддержка жестов;
  • функция SuperDrop, упрощающая взаимодействие с интерфейсом браузера при отсутствии мыши;
  • блокировщик рекламы;
  • полностью переработанный интерфейс приложения (не очередной клон Chrome);
  • одновременная обработка результатов поиска с нескольких поисковых серверов;
  • просмотр страниц в режиме для чтения (без лишней информации);
  • сохранение видео с YouTube;
  • отключение звука на любой странице;
  • одновременный просмотр нескольких вкладок в одном окне;
  • менеджер загрузки;
  • собственный магазин расширений;
  • установка произвольного времени обновления открытых страниц;
  • ночной режим серфинга. При активации данного режима Maxthon затемняет яркий фон страниц, позволяя тем самым снизить нагрузку на глаза;
  • повышенная производительность и многое другое.

Вердикт: Maxthon придется по душе как обычным пользователям, так и хардкорным гикам, ищущим новые приключения. Наличие версий под мобильные платформы и полноценное персональное облако - две ключевые функции, позволяющие Maxthon уделать многих конкурентов. Добавим к этому хорошую производительность, многочисленные победы в тестах на соблюдение веб-стандартов и получим практически идеальный, но малоизвестный браузер.

Расширения:

  • Ретрорежим (рендеринг страницы с помощью движка IE). Плагин для Google Chrome: IE Tab ;
  • Создание скриншотов. Плагин для Google Chrome: Webpage ScreenShot ;
  • Ночной режим. Плагин для Google Chrome: Hacker Vision или Turn Off the Lights для комфортного просмотра видеороликов;
  • Хранилище паролей. Плагин для Google Chrome: LastPass ;
  • Блокировщик рекламы. Плагин для Google Chrome: AdBlock ;
  • Встроенный блокнот с возможностью хранения заметок в облаке. Плагин для Google Chrome: Memo Notepad ;
  • Сниффер ресурсов. Плагин для Google Chrome: Web Developer .

Аудитория проекта: любители всего свежего

Chromium стал отцом множества бродилок, основанных на WebKit. Он составляет фундамент почти каждого новоиспеченного браузера, и пошатнуть его доминирующее положение вряд ли возможно.

Итак, ты наверняка уже знаешь, что именно на этом проекте обкатываются все новинки перед тем, как попасть в Google Chrome. Поддержка новых HTML5-фишек, исправление страшных багов, новинки интерфейса - все это в первую очередь получают пользователи Chromium. Увы, за частоту обновлений приходится платить стабильностью. Крупные проблемы, не позволяющие нормально работать с браузером, бывают редко, но метко.

Выделить какие-то оригинальные интерфейсные фишки или возможности достаточно тяжело, так как они в большей мере представляют собой реализацию новых возможностей HTML5 и актуальны для веб-разработчиков, а не простых смертных.

Тем не менее ряд отличий, способных заинтересовать простого пользователя, у Chromium все же есть. Например:

  • отсутствует отправка отчетов об ошибках;
  • не выполняется передача RLZ-идентификатора на серверы компании;
  • отсутствует Updater, висящий в фоне;
  • поддерживаются только открытые и свободные медиаформаты;
  • производительность очень высока.

Вердикт: Специальная версия Google Chrome для энтузиастов и гиков. Все самое новое появляется именно здесь, и названным группам пользователей это однозначно придется по душе. Простым смертным Chromium вряд ли подойдет, поскольку это продукт в первую очередь для испытаний. Да и мало найдется пользователей, жаждущих первыми протестировать, скажем, Battery API.

Avant Browser

Аудитория проекта: веб-разработчики

Первоочередная цель разработчиков Avant Browser - предоставить пользователям простой способ совместить работу движков в рамках одного приложения. Казалось бы, задача не из легких, но, глядя на Avant Browser, убеждаешься в обратном. Разработчики не только смогли собрать воедино все популярные движки под одной оберткой, но и придумали легкий способ переключаться между ними. Смена движка рендеринга выполняется в пару кликов мышкой.

На этом суперполезные функции кончаются, и остаются типичные для подобных решений:

  • простенькое облачное хранилище, способное хранить RSS-подписки, избранное, пароли и другую информацию;
  • блокировщик рекламы / всплывающих окон;
  • создание скриншотов страниц;
  • простенькая реализация управления жестами;
  • создание для страниц алиасов, при помощи которых можно быстро переходить на часто посещаемые сайты;
  • встроенная RSS-читалка;
  • почтовый клиент.

Вердикт: Avant Browser нельзя рассматривать в качестве полноценного приложения для повседневного использования. Это больше специализированное решение, способное сослужить хорошую службу веб-разработчикам, но не обычному пользователю. Каких-либо других интересных функций в Avant Browser попросту нет.

Сегодня почти все производители ведущих браузеров улучшили эффективность и производительность своих продуктов в соответствии с современным веб-стандартом. Пользователи интернета ведут дискуссии, формируют топ "Самый быстрый браузер" на форумах и блогах, а производители и люди заинтересованные публикуют результаты эталонных тестов при помощи специализированных программ — бенчмарок.

Самый быстрый браузер по оценкам бенчмарок

Оценка производительности браузеров включает в себя несколько критериев:

  • Скорость воспроизведения сценариев JavaScript.
  • Поддержка кодов HTML 5.
  • Время на загрузку страницы.

KRAKEN

Чем больше скорость загружаемых сценариев JavaScript, тем больше информации может обработать браузер. Самый быстрый браузер в мире, по тестированию бенчмаркера KRAKEN, это однозначно Chrome, обработавший наибольший объем информации за определенное количество времени. Не намного отстает Firefox и Opera. Завершают скоростную гонку Internet Explorer и браузер Safari, разработанный компанией Apple.

HTML5 test

Тест на обработку и качественный вывод на экран языков программирования html, таблиц CSS, ACID почти полностью провалил Internet Explorer. С показателем 100% на обработку CSS выровнялись Chrome, Opera и Safari. Чуть сдает Firefox.

Flash — тест

Flash-тест определяет быстроту обработки и воспроизведения игр, анимации, аудио- и видеофайлов, а также загрузку баннеров. По результатам GUIMARK 2 FLASH медаль получает Internet Explorer, который с небольшим отрывом опередил таких титанов, как Chrome, Opera и Firefox.

Internet Explorer справился с задачей намного быстрее своих конкурентов при тестировании игровых возможностей браузеров. На скамейку запасных отправляется Safari.

Корректность работы браузера

Еще на начальном этапе развития интернет-технологий каждый браузер имел свой собственный домашний интерфейс, поддерживающий чтение языка HTML и таблиц CSS. В результате такой подход значительно усложнил чтение и обработку документов для пользователей интернета. Специалисты международного консорциума решили эту задачу путем разработки единого стандарта интерфейсов для всех браузеров.

Самым корректным и пунктуальным по данным бенчмаркеров DROMAEO DOM и MAZE SOLVER стал браузер Safari, обогнав Google Chrome и Mozila Firefox на 2,4 сек. На 9 секунд отстает Opera. Не у дел остается Internet Explorer с отрывом в 36 секунд.

На этом этапе гонка завершается. По результатам тестирования современных браузеров бенчмарками медаль в категории "Самый лучший и быстрый браузер" получает самый молодой участник гонки - Google Chrome, зарекомендовавший себя положительно во всех тестах.

Второе место отдается обозревателю Safari, который с гордостью отвоевывает свое место у Opera благодаря последнему тесту на корректность работы браузера. В принципе, не так уж плохо быть и вторым самым быстрым браузером, когда позади плетутся Firefox и Internet Explorer.

Такое явление в жизни человечества, как интернет, всегда находится в движении. Производители постоянно работают и соревнуются между собой по части разработок новых технологий. Поэтому мы, пользователи, еще не раз сможем оценить новинки современных технологий и подискутировать о том, какой самый быстрый браузер для Windows.

Какой браузер самый быстрый, по мнению пользователей?

Анализируя производительность браузеров при помощи бенчмаркеров, мы часто упускаем из виду важность мнения непосредственно самих пользователей. Ведь оценка и подсчеты при помощи специализированных программ производятся в миллисекундах. Человеческий глаз просто неспособен визуально отличить, какой браузер быстрее загрузит искомый материал за несколько миллисекунд, за исключением таких факторов, как нехватка интернет-трафика.

Рассмотрим плюсы и минусы каждого браузера. Так как лидером в предыдущей гонке стал Google Chrome, ему и отдаем право стартовать первым.

  • Самый быстрый браузер, по мнению бенчмарок.
  • Эргономичен в употреблении системных ресурсов.
  • Быстро открывается при запуске компьютера, а также не притормаживает при множественном количестве открытых вкладок.
  • Удобный интерфейс браузера. Все панели на своих местах, настройки аккуратно скрыты в меню.

Существенных минусов не обнаружено.

Firefox

  • Быстро и оперативно загружает страницы.
  • Предусматривает возможность скачать множество расширений и дополнений для браузера.

По состоянию на февраль 2014, Firefox имеет от 12 до 22% мирового использования, что делает его, в разных источниках, третьим самый популярным веб-браузером. В соответствии с Mozilla, по состоянию на декабрь 2014 Firefox насчитывает полтора миллиарда пользователей по всему миру. Этому браузеру удалось добиться значительных успехов в Индонезии, Иране, Германии и Польше, где он является самым популярным браузером с 55% пользователей.

К минусам можно отнести значительное потребление ПК ресурсов и перебои в работе при большом количестве открытых вкладок.

Safari

  • Скорость браузера не уступает таковой у Opera.
  • Грамотный интерфейс: удобная панель закладок, автоматическое заполнение веб-форм.
  • Возможность загрузки плагинов и расширений.

В Mac OS X Safari является Cocoa приложением. Он использует WebKit от Apple для рендеринга веб-страниц и запуска JavaScript. WebKit состоит из WebCore на основе Konqueror KHTML двигателя и JavaScriptCore - первоначально на основе двигателя JavaScript в KDE по имени KJS. Как KHTML и KJS, WebCore и JavaScriptCore являются свободным программным обеспечением и распространяются под условиями GNU Lesser General Public License.

Некоторые улучшения Apple в коде KHTML сливаются обратно в проект Konqueror. Apple также выпускает дополнительный код под открытым исходным кодом 2-п BSD-подобные лицензии. До Safari 6.0 он не включал в себя встроенный веб-канал агрегатор, который поддерживал RSS и Atom стандарты. Текущие возможности включают в себя приватный просмотр (режим, в котором нет записи информации о веб-активности пользователя, не удерживается в браузере).

Существенных минусов также не обнаружено, но по скорости во многом уступает Chrome. Фанаты электронных продуктов Apple могут по праву гордиться им.

"Яндекс.Браузер"

Еще один претендент на звание "Самый быстрый браузер для "Виндовс". Как и Google Chrome, когда-то был новичком среди себе подобных, однако по производительности с момента выпуска потеснил своих конкурентов. Разработан на движке WebKit, как и Chrome.

Характеристика:

  • Интеграция с поисковиком Yandex и его сервисами.
  • Улучшенная система защиты от вирусов.
  • Возможность открывать страницы в режиме turbo.

Как и Google Chrome, "Яндекс. Браузер" сопровождает поисковой запрос подсказками, осуществляет транслитерацию в случае ввода на неправильном языке.

Yandex отлично подходит любителям поисковиков.

Взвешивая все плюсы и минусы, можно сказать, что все названные браузеры способны побороться за звание "Самый быстрый браузер в мире". Каждый из них достоин внимания и положительной оценки пользователей.

Однако, отвечая на вопрос, какой браузер самый быстрый из всех, первое место однозначно присуждают Google Chrome, который выигрывает уже второе соревнование подряд.

Современные технологии растут и развиваются. С каждым днем сегодняшние пользователи приобретают все больше возможностей.

Opera

По скорости работы браузер не уступает Firefox, но при этом потребляет меньшее число ресурсов ПК.

Имеет множество встроенных полезных расширений, которые частично присутствуют в других браузерах, такие как: панель часто посещаемых сайтов; быстрый импорт и экспорт закладок; предусмотрены мастера сохранения паролей. Предусмотрен turbo режим, благодаря которому можно повысить скорость загрузки и снизить интернет-трафик.

Единственный минус, по мнению пользователей, это ненадежность браузера.

Лучший браузер для ХР

Выбирая самый быстрый браузер для XP, прежде всего стоит учитывать количество потребляемых ресурсов ПК при обработке информации. Чем ниже показатель, тем эффективней и быстрее будет работать браузер. По результатам тестирования и техническим характеристикам самый быстрый браузер для ХР - Chrome, за ним следует Opera.

Современные технологии растут и развиваются. С каждым днем современные пользователи приобретают возможность выбора. Кто-то остается преданным своему вкусу и пользуется тем или иным браузером по привычке, а кто-то предпочитает снимать сливки с самых лучших электронных продуктов современности.

Какие еще обозреватели могли бы побороться в номинации "Самый быстрый браузер", если бы не уступали в популярности?

SeaMonkey — многофункциональный браузер для продвинутых пользователей и работников сферы IT-технологий. Представляет собой набор инструментов для различной работы со встроенным HTML редактором, мессенджером. Очень прост и удобен в использовании.

Скорость обработки информации у него в два раза выше, чем у Google Chrome и Firefox. И если бы SeaMonkey тестировался наравне с Google Chrome, то именно он получил бы звание самого быстрого браузера в мире.

Не удивительно, что сложно определиться, какой выбрать, и какой браузер самый лучший для Windows 10. Мы постараемся вам помочь с выбором.

Браузеры для Windows 10

Хотя ОС Windows 10 вышла уже сравнительно давно, но не все разработчики выпустили версии своих браузеров, специально разработанные для Виндоус 10. Со временем, должны выйти последние и самые свежие версии, но пока их нет, мы убрали из списка браузеров те, которые не подходят для новой ОС, и представляем вашему вниманию браузеры для Windows 10:

Это лишь сводный список, без ярлыков лучший или худший. Данные браузеры как минимум подходят к вашему устройству. И если вы не ошибетесь, и не скачаете 32-ух битную версию для своего Windows 10 64 bit и наоборот, то проблем с установкой у вас точно не будет.

Лучший браузер 2016-ого года

Нет смысла выбирать браузер среди старых версий. В ТОП браузеров могли попасть только самые новые и современные версии. Лучший браузер 2016-ого года – это Opera. Хотя предыдущие годы уверенно лидировал Google Chrome, но в этом году лидирует Опера, да и в 2017-ом наверняка, ситуация с лучшим браузером повторится.

Почему именно Опера? Этот браузер существенно видоизменился со времен Windows 8, и теперь идеально подходит для планшетов и любых сенсорных устройств. Насколько вы знаете, что Windows 10 ориентирована не только на компьютеры, но и на планшеты с ноутбуками, где установлены сенсорные экраны. При этом, браузер по-прежнему отлично подходит и для консервативных пользователей, кто использует для управления мышку и клавиатуру.

Но Опера стала лучшим браузером 2016-ого года не только из-за универсальности и удобства для сенсорного использования. Второй в списке аргумент – возможность экономить трафик. Браузер умеет пережимать картинки и любую информацию из Сети, чем ускорят загрузку страниц, при этом еще и трафик экономится. Тем, у кого слабый , это очень поможет.

На этом сильные стороны браузера не кончились. Для России браузер Опера однозначно лучший браузер, так как в режиме Turbo позволяет обходить блокировки Роскомнадзора. Это позволяет, например, посещать и другие заблокированные сайты.

Хорошие браузеры для Windows 10

Было бы глупо остановиться только на одном браузере, и не предоставить вам альтернативы. Браузер Опера пусть и лучший, но он может кому-то не подойди по вполне понятным причинам. В этом случае выручат другие хорошие браузеры для Windows 10. Радует, что все браузер бесплатные, и большинство переведено на . Так что вам не придется сидеть с , переводя их на русский язык. Достойные варианты:
  • Google Chrome;
  • Яндекс Браузер;
  • Amigo;
Google Chrome подойдет тем, чье использование Интернета связано с сервисами Google, например почтой Gmail.

Второй браузер - Яндекс Браузер, это идеальное решение для тех, кто пользуется Яндексом, как основным поисковиком, и использует сервисы данной компании.

А браузер Amigo – это идеальный помощник для пользователя, кто связан с сервисами Mail, например сервисом Вопрос-Ответ или Мой Мир.

Классика, и современные браузеры – вот, что стоит выбирать. Из альтернативных решений, можно выбрать только специализированные программы, помогающие решать узкие задачи. Например, приложение

Дабы выход в интернет не был сопряжен с дискомфортом и получением негативных эмоций, необходимо озаботиться о выборе наиболее подходящего программного обеспечения. Самым важным для веб-серфинга ПО является браузер, помогающий в считанные мгновения на просторах сети отыскать требуемую информацию и медиа-контент.

И если за владельцев техники Apple выбор уже сделали разработчики техники, отдав предпочтение собственному детищу – Safari, то мало какой пользователь Виндовс довольствуется базовым решением Microsoft в виде Internet Explorer. Наш сегодняшний материал посвящен поиску кандидата на звание лучший браузер 2018-2019 года.

№10 – Комета

Данный браузер распространяется довольно раздражающим каждого пользователя персональных компьютеров методом – он навязывается в комплекте с установкой других программ. Удалить ее гораздо сложнее чем установить, а во время работы Комета имеет неприятную привычку раз в некоторый промежуток времени выводить на экран огромные рекламные баннеры, тем не менее многие отечественные пользователи пользуются этим не самым удобным браузером на постоянной основе.

Несмотря на то, что поисковая система этого софта оставляет желать лучшего, особенно на фоне таких монстров как Яндекс и Google, ряд юзеров отмечает довольно удобный интерфейс для работы в социальных сетях и относительно высокую скорость работы программы.

№9 – Амиго

Браузер от отечественного гиганта Mail.ru Group, который также поставляется вместе с другим программным обеспечением. Де-факто перед нами предстает стандартный Chromium, оснащенный интегрированными сервисами Mail.ru. Есть встроенный модуль для коммуникации в социальных сетях, но его удобство весьма спорно.
Отзывы о его работе по большей части отрицательные, но это не мешает ему находиться не первый год среди самых популярных браузеров у российских пользователей. Серьезно уступающий конкурентам по множеству компонентов, благодаря своему навязчивому распространению он все же нашел свое место под солнцем и, если вы по каким-то причинам не хотите работать с наиболее популярными решениями – можете попробовать Амиго.

№8 – SlimJet

Еще один браузер на базе Chromium, но значительно более производительный и менее раздражающий. Из плюсов стоит отметить отличный менеджер паролей, интеграцию с социальной сетью номер один – Facebook, встроенный фоторедактор и базовую защиту от вредоносных программ.
Если вам надоел классический Хром, но теряет преимущества его скорости и комфорта вы не намерены – данный браузер выглядит как одно из наиболее перспективных решений. По крайней мере, попробовать и в случае неудовлетворительно результата удалить его гораздо проще чем тот же Амиго.

№7 – SRWare Iron

Следующий представитель нашего топ 10 браузеров 2018-2019 года – снова интерпретация полюбившегося миллионам пользователей по всему миру Chromium, и на этот раз, пожалуй, лучшая. Из сервисов гугла здесь интегрирован только поиск, но в отличии от стандартного Chrome он не ведет учет ваших запросов, что понравится тем, кто переживает по поводу приватности своих действий в сети интернет.
Из минусов стоит упомянуть отсутствие автоматических обновлений, а потому придется следить за выходом новых версий и ставить их вручную, но большинству пользователей это ни к чему и однажды установив SRWare Iron, им можно пользоваться до тех пор, пока его функционал не покажется вам недостаточным.

№6 – Safari

В России это решение не так популярно, как в остальном мире, что вероятно связано с меньшим распространением на территории нашей страны техники Apple. Тем не менее, Safari можно установить и на Windows, но не стоит забывать о том, что его работа была оптимизирована именно под айфоны и макбуки.
Старые версии данного браузера зачастую показывали в тестах значительно лучшие результаты чем, казалось бы, давно захвативший пальму первенства Хром, но с тех пор утекло много воды, и разработчики американской компании сделали все возможное, чтобы на персональных компьютерах, работающих под Виндовс, данная стратегия перестала носить рациональный характер.

№5 – K-Meleon

Первую пятерку топа браузеров открывает малоизвестный родственник легендарного Mozilla Firefox, обладающий тем же движком что и старший брат. Несмотря на массу общих черт, у браузеров есть различия, например, K-Meleon является наиболее легким обозревателем для Windows, что придется по вкусу владельцам не самых сильных домашних компьютеров, к потреблению ресурсов которых браузером нужно относиться внимательно и осторожно.
Для отечественного пользователя проблемой может стать отображение кириллицы в данном браузере, но с каждым обновлением эта проблема уходит все дальше в прошлое. Другой недостаток – через чур кондовый дизайн, эстетам он явно не приглянется. Зато богатые возможности персонализации и настройки интерфейса полюбятся любителям выделяться из толпы.

№4 – Opera

Самый древний обозреватель, ведущий свою истории от далекого 1994 года. Ранее этот браузер-легенда обладал собственным движком, но с тех пор как Google Chrome потеснил конкурентов, Opera последовала его примеру и перешла на Webkit+V8. В России данное ПО занимает четвертое место по популярности, что выше общемирового показателя.
К очевидным плюсам стоит отнести солидную скорость работы – страницы отображаются не в пример быстрее того же Internet Explorer, а встроенный режим Turbo позволяет еще увеличить этот показатель и сэкономить трафик. Кстати, в этом режиме можно обходить так надоевшие отечественным пользователям запреты Роскомнадзора. Экспресс-панель с простыми в настройке закладками и огромное количество быстрых клавиш позволяют продвинутым пользователям сформировать интерфейс наиболее удобным для себя образом.

Но без минусов не обошлось – Opera довольно прожорлива в отношении оперативной памяти ПК, а потому открыть много вкладок и не потерять в качестве работы не получится. Другой нюанс – этот браузер не отличается высокой стабильностью, а потому различные краши и зависания являются неизменным спутником его пользователей.

№3 – Mozilla Firefox

Добрались в нашем списке лучших до самого “Огненного Лиса”. В мире этот браузер продолжает удерживать лидирующие позиции, а Российской Федерации он немного обходит по популярности Opera. Большой плюс Мозиллы – свободный доступ к его движку Gecko, а потому множество энтузиастов по всему миру ежедневно заняты доработкой до идеала всех его параметров. Появившийся в 2004 году, что в сравнении с той же Оперой – совсем недавно, за эти годы Firefox преобразился до неузнаваемости благодаря своему комьюнити.
По простоте интерфейса с этим браузером может поспорить разве что Google Chrome, а настолько удобной системой настроек не обладает больше не один обозреватель. Широкий выбор плагинов и кроссплатформенность делают Мозиллу невероятно универсальным решением, а в тандеме с высочайшей надежностью и сетевой безопасностью для многих и вовсе безапелляционно лучшим софтом для веб-серфинга.

Главный минус – повышенные требования к свободной оперативной памяти, а потому можете не сомневаться – много открытых вкладок и окон серьезно скажутся на производительности ПО в худшую сторону.

№2 – Яндекс.Браузер

Приятно видеть отечественный продукт на столь высоком и почетном месте. Появился он совсем недавно – в 2012 году, но на территории России он предсказуемо сразу же обрел огромную популярность. Интеграция с сервисами Яндекс, многие из которых мы используем практически ежедневно, дает ему большую фору в борьбе с конкурентами. Несмотря на то, что в качестве базы для разработки движка был взят Chromium, интерфейс Яндекс.Браузера самобытен и оригинален.
Разработчики заслуживают слов благодарности хотя бы за тот уровень безопасности, который был реализован в обозревателе – подцепить вирус в нем намного труднее чем в аналогичных программах. Встроенные блокировщик рекламы и словарь показывают заботливое отношение в адрес пользователей от создателей браузера. Наличие мобильной версии и Турбо-режим помогут прожженным фанатам Оперы перейти на более современное решение для интернет-серфинга.

Но плюсы приложения таковым кажутся не всем, а потому ряд пользователей напротив негативно высказываются в адрес интеграции с сервисами Яндекс и своеобразности интерфейса. Каждый должен решить сам, с каким знаком от относится к подобным аспектам.

№1 – Google Chrome

Наш сегодняшний рейтинг браузеров для ПК 2018-2019 года вполне предсказуемо возглавляет легендарный Chrome. Появился он в 2008 году, но довольно быстро зарекомендовал себя как самый быстрый и надежный браузер. Сегодня практически половина персональных компьютеров и мобильных гаджетов оснащены данным обозревателем в качестве основного средства для поиска в интернете.

Плюсы перечислять можно бесконечно, потому скажем лучше о минусах, а без них, к сожалению, не обошлось. Во-первых, старые системы с 2 гигабайтами оперативной памяти и меньше просто не дадут поисковику нужных ресурсов для качественной и скоростной работы. Во-вторых, подобная нагрузка на железо очень негативно сказывается на заряде аккумулятора ноутбуков и мобильных девайсов, так что если ваш смартфон и так не обладает внушительной батареей, то Chrome вряд ли станет для него лучшим решением. Ну и русским пользователям вряд ли понравится тот факт, что большая часть плагинов не доступна на родном им языке.

Но даже такие серьезные недостатки не могут перекрыть бесчисленный набор неоспоримых плюсов: скорость, надежность, безопасность, удобство – в каждом из этих параметров с Хромом конкурировать практически невозможно. Заслуженное первое место нашего рейтинга.

Если Вы это читаете, значит Вам было интересно, поэтому пожалуйста подпишитесь на наш канал на , ну и за одно поставьте лайк (палец вверх) за труды. Спасибо!
Подписывайтесь на наш Телеграм @mxsmart .