Меню
ГлавнаяСвязь

Холод на сдачу: обзор бюджетных кулеров для CPU. Какое охлаждение для процессора выбрать: советы

Актуальность: Март 2019

Вместе с производительностью компьютеров повышаются температурные режимы, которые необходимо сдерживать для обеспечения стабильной долговечной службы всех компонентов. Для этих целей производители создают системы охлаждения, о которых детально будет рассказано в статье. Все они имеют разную структуру, фирменные технологии, эффективность, совместимы с определенными видами процессоров. В каждой ценовой категории можно найти кулеры, способные предоставить нужный набор функциональности и производительности. Помните, компьютер - это не микроволновка, не дайте ему зажариться.

Мы составили список лучших вентиляторов для процессора, основываясь на экспертных оценках специалистов и отзывах реальных покупателей. Наши рекомендации помогут вам сделать выбор, оптимальный требованиям и желаниям. На мировом рынке техники много конкурентов, но мы отобрали лучших производителей и рекомендуем обратить на них особое внимание:

Бюджетные / Недорогие

  1. Zalman
  2. Deepcool
  3. Ice Hammer
  1. Thermalright
  2. Scythe
  3. Thermaltake
  4. Zalman
  5. Cooler Master
  6. Deepcool

Дорогие/ Премиум-класс

  1. Noctua
  2. Be quiet
Подсветка Размер 120 мм Размер 140 мм Подшипник скольжения Подшипник гидродинамический Размер 135 мм Регулятор оборотов

* Цены действительны на момент публикации и могут изменяться без предварительного уведомления.

Вентиляторы для процессора: Подсветка

* из отзывов пользователей

Минимальная цена:

Основные плюсы
  • Тепловые трубки и контактная поверхность сделаны из меди. Они соединены с помощью пайки, что обеспечивает наилучшую теплопроводность
  • Общая площадь рассеивания составляет 6800 см² и является одним из лучших показателей для однобашенных систем
  • Конструкция радиатора с дополнительными вырезами позволяет устанавливать второй кулер
  • Возможность работать как в пассивном (мощность рассеивания до 125Вт), так и в активном режимах (300 Вт)
  • Встроенный контроллер автоматически поддерживает нужную температуру и скорость вращения, делая кулер практически бесшумным (12.6-31.1 дБ)
  • Нижний предел вращения составляет 300 об/мин при среднестатистическом показателе 700 об/мин
  • Рекордно низкая цена, конкурировать с которой практически некому

Показать все товары в категории «Размер 140 мм»

Вентиляторы для процессора: Подшипник скольжения

Подшипник скольжения / Размер 120 мм / Регулятор оборотов

Основные плюсы
  • Пластины радиатора имеют разную высоту торцов, что позволило снизить воздушное сопротивление и нагрузку на кулер
  • Наличие пяти теплоотводных трубок благотворно влияет на контроль температуры. Такое количество редко встречается в однобашенных системах охлаждения
  • Идеально ровное основание обеспечивает равномерное соприкосновение с процессором. У многих производителей подошва имеет небольшие выпуклости в местах прохождения трубок
  • Фирменный вентилятор способен разогнаться до внушительных 2000 об/мин. Для ограничения скорости до 1500 об/мин в комплекте имеется резистор (RC24P), если необходимо добиться абсолютной тишины

Подшипник скольжения / Размер 120 мм

Основные плюсы
  • Вентилятор относится к slim-системам, демонстрируя очень маленькую высоту - 58 мм. Это позволит разместить его в любой корпусе даже формата mini-atx
  • Уникальная конструкция обеспечивает двойной обдув каждой из пяти медных трубок, эффективней справляясь с охлаждением
  • Фирменный кулер высотой всего 12 мм способен разгоняться до приличных 2000 об/мин. До показателя 1300 об/мин он остается абсолютно бесшумным, а на максимуме демонстрирует комфортные 33 дБ
  • Теплосъемник отшлифован до зеркального состояния, хотя многие конкуренты не уделяют этому моменту должного внимания и остаются заметными следы от фрезы. В результате, могут оставаться неровности, которые приведут к точечному перегреву
  • Контакт основания с трубками обеспечивает припой, а не малоэффективный термоклей

Показать все товары в категории «Подшипник скольжения»

Вентиляторы для процессора: Подшипник с магнитным центрированием

Подшипник с магнитным центрированием / Размер 140 мм

Основные плюсы
  • Стыковочная поверхность и отводные трубы выполнены из меди, хотя многие производители используют более простой алюминий
  • Дополнительные резисторы NA-RC7 ограничивают максимальную скорость вращения до 1200 об/мин, поэтому кулеры будут оставаться бесшумными постоянно
  • Для предотвращения появления вибрации компания разработала уникальный подшипник с магнитной стабилизацией (SSO2). Рамка вентилятора дополнительно оснащена виброизолирующей накладкой
  • Все металлические элементы покрыты слоем никеля, предотвращающим коррозию
  • Помимо стандартных сокетов от AMD и Intel, производитель предоставляет крепления для установки на устаревшие LGA775 и LGA1366
Системы воздушного охлаждения младших классов для центральных процессоров – не частые гости в наших материалах. К примеру, последний бюджетный кулер для процессоров мы тестировали более полугода назад. Да и совсем уж «бюджетным» назвать GlacialTech Igloo 5710 Plus Silent было бы неправильно, так как его стоимость составляет 34 доллара США, что, прямо скажем, недешёво. Между тем, далеко не все готовы платить за отличный от эталонного кулер более 35-40 долларов США, тем более, что высокая эффективность охлаждения нужна не всем, а меньшинству, относящемуся, в основном, к категории компьютерных энтузиастов, любителей разгона. Вот сегодня мы и решили сделать материал для большинства, изучив и протестировав четыре небольших и очень дешёвых воздушных системы охлаждения стоимостью менее 20 долларов США таких компаний, как Cooler Master, Nexus, Scythe и Ice Hammer.

Cooler Master Hyper TX3 (RR-910-HTX3-GP)

Hyper TX3 является уже третьей версией известного бюджетного кулера компании Cooler Master. Первая – Hyper TX – появилась в 2006 году и по праву получила много заслуженных оценок за очень удачное сочетание цены и эффективности. В 2008 году эстафету переняла модель Hyper TX2 , ставшая универсальной, но не более того. Наконец, во второй половине прошлого года Cooler Master выпускает третью версию Hyper TX, в которой действительно появились существенные изменения относительно двух предыдущих кулеров этой марки. Познакомимся с кулером поближе.

Система охлаждения поставляется в прозрачном пластиковом блистере с картонной вставкой внутри:


Вместе с Hyper TX3 поставляются следующие комплектующие:


При первом взгляде на кулер кажется, что его конструкция не претерпела изменений – всё те же три медных тепловых трубки диаметром 6 мм и напрессованные на них алюминиевые пластины:




Размеры нового Hyper TX3 также практически не изменились в сравнении с предшественниками:



Вес кулера уменьшился на 12 граммов и теперь составляет 470 граммов. Радиатор по-прежнему состоит из 42 алюминиевых пластин толщиной металла 0,5 мм и межрёберным расстоянием 1,9 мм.




Ключевое изменение в конструкции радиатора лишь одно: теперь в Hyper TX применена технология прямого контакта, именуемая в интерпретации Cooler Master – Direct Contact:


Однако, очевиден недостаток реализации этой технологии в Hyper TX3 – расстояние между тепловыми трубками в основании кулера составляет 6(!) мм, что обязательно негативно скажется на равномерности теплообмена между кулером и теплораспределителем процессора. Алюминиевая вставка, переходящая в мизерный радиатор, не способна компенсировать этот изъян, поэтому надеяться на высокую для своего класса эффективность Hyper TX3 вряд ли можно. Тем не менее, всё же это лучше, чем основание кулера Hyper 101 ;)

Вторым нововведением в Hyper TX3 по отношению к двум его предшественникам стало его оснащение новым вентилятором типоразмера 92х92х25 мм Сooler Master Blade Master 92 (R4-BM9S-28PK-R0) :


Скорость вращения вентилятора регулируется автоматически методом широтно-импульсной модуляции (PWM) в диапазоне от 800 до 2800 об/мин. Воздушный поток должен варьироваться от 15,7 до 54,8 CFM, а уровень шума лежать в пределах 17–35 дБА. Производитель гарантирует, что улучшенный подшипник скольжения вентилятора прослужит 40000 часов. Максимальное энергопотребление «вертушки» составляет немногим более 3 Вт. Крепление вентилятора к радиатору осуществляется с помощью двух тугих проволочных скоб. Ещё пара скоб в комплекте позволит установить второй вентилятор на выдув. Диаметр крыльчатки – 84 мм, ротора – 32 мм, длина кабеля – 305 мм.

Установка Hyper TX3 на процессор максимально проста и интуитивна. Для материнских плат с разъёмами LGA 775/1156 используются стандартные пластиковые крепления, а для плат под процессоры AMD – клипса-качель с фиксирующим флажком. Пошаговое руководство по установке на 18 языках изложена в инструкции . Для установки на материнские платы с разъёмом LGA 1366 крепление в комплекте кулера Hyper TX3 не предусмотрено.

Рекомендованная стоимость Cooler Master Hyper TX3 составляет всего 19,9 доллара США.

Nexus LXM-8200

Продукция голландской компании Nexus – не частый гость нашей лаборатории, тем не менее, к сегодняшнему дню мы уже познакомились с весьма качественными вентиляторами Nexus и не слишком удачными кулерами FLC-3000, XiR-2300 и XiR-3500 . Совсем недавно Nexus анонсировали новые вентиляторы и новую модель кулера VCT-9000 , которая, как мы надеемся, тоже попадёт к нам на тестирование. А сегодня мы познакомимся с бюджетным кулером Nexus LXM-8200 .

Небольшая коробка кулера полуоткрыта с лицевой и одной из боковых сторон, благодаря чему виден вентилятор и часть радиатора кулера:


Рядом с ними соседствует фото женского лица, недвусмысленно говорящее о низком уровне шума кулера. Внутри картонной оболочки вставлен пластиковый блистер, в котором и зафиксирован кулер. Вместе с ним поставляется только пакетик с термопастой SilMORE массой 1 грамм:


Nexus LXM-8200 – кулер башенной конструкции размерами 110х72х140 и весом 664 грамма. Несмотря на, казалось бы, вполне типичную для башенных кулеров конструкцию, система охлаждения выглядит необычно:




Сразу же обращает на себя внимание пакет рёбер в средней части радиатора, состоящий из 19 медных пластин толщиной металла 0,35 мм и межрёберным расстоянием 1,5 мм. Такое же межрёберное расстояние и в двух других секциях радиатора, расположенных сверху и снизу от медной вставки, но пластины эти выполнены из алюминия (по 20 штук в каждой секции).

Пластины напрессованы на две медные тепловые трубки диаметром 8 мм, припаянные к медному основанию. С одной из сторон радиатора установлена 100-мм семилопастная крыльчатка:


Оснащение столь плотного радиатора безрамочным вентилятором вызывает, по меньшей мере, удивление, ведь такие вентиляторы обладают более низким статическим давлением, чем рамочные вентиляторы. Следовательно, можно предположить, что эффективность Nexus LXM-8200 будет сильно зависеть от скорости вращения вентилятора. Проверим этот факт в тестировании, а пока продолжим изучать кулер:


Форма пластин радиатора прямоугольная, с закруглёнными углами, со стороны вентилятора пластины имеют слегка закругленный вырез. Видимо, тем самым производитель стремился сфокусировать воздушный поток и сохранить высокую эффективность безрамочного вентилятора.

Тепловые трубки припаяны к медной пластине основания толщиной 2 мм, а сверху над ними установлена алюминиевая накладка, к которой привёрнута стальная пластина крепления:


Контактная поверхность основания кулера обработана довольно грубо:


Тем не менее, поверхность ровная, что куда важнее, чем полировка до зеркального блеска:


Вентилятор, который устанавливается на Nexus LXM-8200, выпущен компанией Evercool (модель EC10025LL12EP-N):


Диаметр крыльчатки равен 100 мм, что немногим меньше, чем у рамочных 120-мм вентиляторов. Скорость вращения «вертушки» варьируется автоматически методом широтно-импульсной модуляции в диапазоне от 700 до 1500 об/мин. То есть, в режиме простоя системы или при невысокой нагрузке Nexus LXM-8200 будет практически бесшумен. Об этом говорит и минимальный уровень шума вентилятора, заявленный на отметке 17 дБА. Максимальный – 25,5 дБА. Статическое давление, воздушный поток и срок службы улучшенного подшипника скольжения в характеристиках не указаны. Вентилятор закрепляется на радиаторе двумя проволочными скобками, а в местах контакта тонкой рамки вентилятора и радиатора имеются мягкие демпфирующие резиночки.

Nexus LXM-8200 совместим только с материнскими платами с разъёмом LGA 775, на которые он устанавливается с помощью четырёх стандартных защёлок. Для материнских плат под процессоры AMD в ассортименте Nexus есть точно такая же модель, но с другим типом крепления - Nexus AXM-8200 . Рекомендованная стоимость обоих кулеров составляет всего 19,9 доллара США.

Scythe Samurai ZZ (SCSMZ-2000)

Следующий кулер, который мы сегодня изучим, выпущен компанией Scythe EU GmbH и поставляется в небольшой коробочке с фотографией кулера на лицевой стороне и всевозможной информацией на остальных сторонах упаковки:


Вместе с кулером поставляются три пары креплений, инструкция по установке и маленький пакетик густой серой термопасты SilMORE массой 1 грамм:


Scythe Samurai ZZ – так называется новое творение инженеров страны восходящего солнца – представляет собой скромных размеров кулер топ-конструкции, оснащённый 92-мм вентилятором:


Основные размеры Samurai ZZ составляют 94х122х94 мм, а остальные вы можете видеть ниже:


Вес новинки равен 472 граммам, что совсем не много по современным меркам.

Остовом конструкции кулера являются проходящие через основание три медные тепловые трубки диаметром 6 мм, на которых нанизаны алюминиевые пластины:


Общее количество пластин равно 47 штукам, толщина металла – 0,35 мм, а межрёберное расстояние – не более 1,7 мм. В Samurai ZZ применена технология F.P.S. (Fast-Phase Structure), являющая собой сочетание основания большой площади и очень плотной топ-конструкции радиатора, за счёт чего, по мнению инженеров Scythe, достигается высокая эффективность при небольших размерах кулера.

При взгляде на кулер спереди или сзади может создаться впечатление, что в Samurai ZZ не три, а целых шесть тепловых трубок:


Однако, их всё-таки три, просто они U-образно согнуты в основании. Контакт тепловых трубок с медной никелированной пластиной основания осуществлён пайкой:


Пластины, скорее всего, просто напрессованы на тепловые трубки, так как следов термоклея или припоя в местах контакта обнаружить не удалось. Сверху над тепловыми трубками установлен небольшой алюминиевый радиатор, который служит не только для тепловой разгрузки верхней поверхности трубок в основании, но и является опорой для креплений кулера. Для этого в торцах радиатора имеются специальные пазы.

Сверху весь радиатор кулера закрыт вентилятором, закрепленным двумя проволочными скобками:


Основание Samurai ZZ закрыто полиэтиленовой плёнкой с предупреждением об обязательном её удалении при установке. Поверхность медного никелированного основания, толщина которого 2 мм, обработана до зеркального блеска и исключительно ровная:


Scythe Samurai ZZ оснащается одним семилопастным вентилятором модели SY9225SL12M-P типоразмера 92х92х25 мм, с возможностью управления методом широтно-импульсной модуляции (PWM):


Согласно спецификациям, скорость вращения вентилятора изменяется в диапазоне от 300 до 2500 об/мин. При этом воздушный поток должен лежать в диапазоне от 6,7 до 55,55 CFM, а уровень шума - от 7,2 до 31,07 дБА. О сроке службы подшипника скольжения в характеристиках ничего не сказано, но вряд ли он превышает штатные для такого типа подшипника 30000 часов. Энергопотребление вентилятора не должно превышать 2,1 Вт.

Samurai ZZ оснащается системой креплений V.T.M.S. (Versatile Tool-free Multiplatform System), благодаря которой от пользователя требуется лишь вставить определённую пару креплений в торцы нижнего радиатора и установить кулер на процессор, не вынимая материнскую плату из корпуса системного блока:


Socket 478 Socket AM2/AM3 LGA 775/1156/1366


Никаких инструментов для этой операции не требуется, а сам кулер совместим со всеми без исключения современными платформами. Благодаря компактности радиатора, Scythe Samurai ZZ можно установить даже на материнские платы, весьма насыщенные радиаторами в околосокетном пространстве:


Любой ориентации кулера на плате не мешают ни выходящие из основания трубки, ни низкий топ-радиатор. Разве что установить кулер концами тепловых трубок вниз будет нельзя, так как они упрутся в радиатор чипсета материнской платы, но это вряд ли можно назвать недостатком, так как такая ориентация кулера производителем не рекомендуется ввиду существенной потери в эффективности. В нашем тестировании Samurai ZZ был установлен концами тепловых трубок вверх.

Рекомендованная стоимость новинки составляет 19,9 доллара США.

Ice Hammer IH-4330

Ice Hammer IH-4330 появился в конце прошлого года, относится к недорогому бюджетному классу и поставляется в небольшой, но ярко оформленной коробке, выполненной из плотного картона. На лицевой, оборотной и боковых сторонах упаковки приведена вся исчерпывающая информация о системе охлаждения, причём сразу на двух языках – русском и английском:


Внутри упаковки кулер дополнительно запечатан в пластиковый блистер, который надёжно предохраняет его от возможных повреждений при транспортировке. Над этим блистером размещена небольшая плоская коробочка со следующими аксессуарами комплекта поставки:


В комплект Ice Hammer IH-4330 входят две пластиковые рамки для материнских плат с разъёмами LGA 775 и LGA 1366, backplate для LGA 1366, две инструкции по установке на русском и английском языках, четыре силиконовые шпильки для дополнительного вентилятора, пластиковые фиксаторы, винты, голографическая наклейка с логотипом Ice Hammer, а также термопаста Ice Hammer с 25-процентным содержанием частиц серебра и заявленной теплопроводностью более 7,5 Вт/м °К. Страна производства кулера – Китай.

Посмотрим на систему охлаждения:




Небольшая система охлаждения башенного типа имеет скромные размеры 97х77х124 мм, и вес 360 граммов без учёта веса вентилятора и креплений. Радиатор кулера базируется на трёх медных тепловых трубках диаметром 6 мм, являющихся частью основания (технология Heatpipe Direct). На тепловые трубки напрессованы 43 алюминиевые пластины толщиной чуть менее 0,40 мм и межрёберным расстоянием 1,8 мм:


С одной стороны радиатора установлен вентилятор типоразмера 92х92х25 мм, закреплённый на мягких силиконовых шпильках, уменьшающих передачу вибраций вентилятора на радиатор и снижающих, таким образом, уровень шума:


Кстати, радиатор симметричен, и с другой своей стороны имеет такие же пазы для установки ещё одного 92-мм вентилятора. Силиконовые шпильки, как вы помните, в комплекте для этого есть.

Тепловые трубки пронизывают пластины радиатора довольно необычно, а именно – наискосок:


Вероятно, сделано это с целью максимального обдува тепловых трубок и приграничных к трубкам зон радиатора, так как при таком смещении они друг друга не перекрывают. А может быть, здесь и какая-то иная причина, включая даже чисто маркетинговую. Добавим, что алюминиевые пластины радиатора Ice Hammer IH-4330 имеют ярко выраженные и легко ощутимые на ощупь пупырышки, за счёт которых воздушным потоком создаётся дополнительная турбулентность, повышающая эффективность теплообмена.

Расстояние между тепловыми трубками в основании кулера чуть более 1 мм. Поверхность - ровная, и хорошо обработана для кулеров с технологией прямого контакта:


Судя по отпечатку теплораспределителя процессора конструктива LGA 1366 на основании кулера, только половина всей площади теплораспределителя контактирует непосредственно с тепловыми трубками. Трёх тепловых трубок диаметром 6 мм для покрытия всей площади теплораспределителя явно недостаточно. Тем не менее, такая компоновка основания лучше, чем у рассмотренного выше основания кулера Cooler Master Hyper TX3.

Ice Hammer IH-4330 оснащается одним 92-мм вентилятором с красной семилопастной крыльчаткой. Скорость вращения вентилятора постоянна и составляет 2200 (±10 %) об/мин. Если верить спецификациям, то на такой скорости вентилятор должен прогонять 40,3 CFM и шуметь не более чем на 20,8 дБА. Диаметр крыльчатки – 85 мм, ротора – 34 мм, длина трёхпроводного кабеля – 290 мм. Вентилятор оснащён гидродинамическим подшипником, правда, срок его службы в характеристиках не указан.

Установка Ice Hammer IH-4330 на материнские платы с процессорами AMD осуществляется без демонтажа материнской платы из корпуса системного блока. В этом случае кулер зацепляется стальными клипсами крепления за стандартную пластиковую рамку разъёма. В случае материнских плат для современных процессоров Intel принцип крепления IH-4330 точно такой же, вот только роль пластиковой рамки играют крепления из комплекта кулера. Для плат с разъёмами LGA 775 пластиковая рамка вставляется сверху и фиксируется специальными «гвоздиками», а для LGA 1366 рамка крепится сквозь плату винтами к backplate:


Наш экземпляр Ice Hammer IH-4330 не предназначен для установки на материнские платы с разъёмом LGA 1156 – креплений в комплекте нет. Однако, на официальном сайте указано, что возможность установки IH-4330 на эту платформу также имеется, поэтому, вероятно, серийные модели уже поставляются с полным набором креплений.

Напоследок приведём фото Ice Hammer IH-4330 с двумя вентиляторами внутри корпуса Antec Twelve Hundred:


Рекомендованная стоимость модели IH-4330 составляет всего 18 долларов США.


Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Сравнение эффективности систем охлаждения с конкурентами была проведена в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:

Системная плата: DFI LANPARTY DK X48-T2RS (Intel X48, LGA 775, BIOS 03/10/2008);
Центральный процессор: Intel Core 2 Extreme QX9650, 3.0 ГГц (Yorkfield C0, 1,15 В, 2x6 Мбайт L2);
Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
Оперативная память DDR2:

2 x 1024 Мбайт Corsair Dominator TWIN2X2048-9136C5D (паспортные данные: 1142 МГц, 5-5-5-18, 2,1 В);
2 x 1024 Мбайт CSX DIABLO CSXO-XAC-1200-2GB-KIT (паспортные данные: 1200 МГц, 5-5-5-16, 2,4 В);

Видеокарта: ZOTAC GeForce GTX 275 896 Мбайт 256 бит, 633/1404/2268 МГц;
Дисковая подсистема: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10 000 об/мин, буфер 16 Мбайт, NCQ);
Система охлаждения и звукоизоляции HDD: Scythe Quiet Drive ;
Корпус: Hiper Osiris (штатные вентиляторы на 900 об/мин);
Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
Блок питания: Thermaltake Toughpower XT 850 Вт.

Разгон процессора был ограничен наименее эффективным из тестируемых сегодня кулеров в тихом режиме его работы, поэтому процессор был разогнан до 3,65 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,45 В. Напряжение модулей оперативной памяти было зафиксировано на отметке 2,0 В, а её частота составляла около 1 ГГц с таймингами 5-5-5-12_2T. Все прочие параметры в BIOS материнской платы, связанные с разгоном процессора или памяти, не изменялись (оставлены в положениях «Auto»).

Тестирование проведено в операционной системе Microsoft Windows 7 Ultimate x64. Программное обеспечение, использованное для теста, следующее:

Linpack 64-bit в оболочке LinX 0.6.4 – для нагрузки процессора (5 проходов Linpack при объёме используемой оперативной памяти 2500 Мбайт);
CPU-Z 1.54 – для контроля частоты процессора и напряжения на ядре;
Real Temp 3.58 – для мониторинга температуры ядер процессора;
Everest 5.30.2049 Beta – для мониторинга скорости вращения штатных вентиляторов.

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами Linpack с указанными выше настройками. Период стабилизации температуры процессора между циклами составлял 8-10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на графике и диаграмме, принята максимальная температура самого горячего из четырёх ядер центрального процессора в пике нагрузке и в режиме простоя. Кроме того, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора и их усреднённые значения. Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время тестирования комнатная температура колебалась в диапазоне 25,9..26,1 °C.

Измерение уровня шума систем охлаждения осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 в период с одного до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м2 со стеклопакетами. Уровень шума каждого кулера измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер и его вентилятор. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 200 мм от ротора вентилятора кулера. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА. Субъективно комфортный уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится около отметки 35 дБА, а очень низкий – у отметки 32 дБА. Скорость вращения вентиляторов кулеров изменялась во всём диапазоне их работы с помощью нашего контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В.

Для сравнения с рассмотренными сегодня кулерами в тестирование включен кулер Cooler Master Hyper 212 Plus , как прогнозируемо следующий по эффективности шаг от бюджетных кулеров к более дорогим воздушным системам охлаждения (рекомендованная стоимость – 29 долларов США). Конкурент тестировался со штатным вентилятором Blade Master 120 . Башенные кулеры Cooler Master Hyper TX3 и Ice Hammer IH-4300, кроме как со своими штатными вентиляторами, были протестированы с двумя вентиляторами Thermalright TR-SL-92-1500 на скорости 1560 об/мин, установленными по схеме «вдув-выдув».

Перейдём к изучению результатов тестирования.

Результаты тестирования кулеров и их анализ

уровень шума

Результаты измерений уровня шума участников сегодняшнего тестирования приведены на следующем графике:



Как выяснилось, наиболее тихим вентилятором среди тестируемых сегодня бюджетных кулеров оснащён Ice Hammer IH-4330. Его 92-мм вентилятор остаётся очень тихим вплоть до 1400 об/мин и вполне комфортен до 1740 об/мин. Очевидно, что способствует такой работе «вертушки» не только улучшенный подшипник скольжения, но и силиконовые шпильки, на которых вентилятор закреплён. Следом за Ice Hammer IH-4330 по уровню шума разместился Scythe Samurai ZZ, однако сразу после 1200 об/мин вентилятор этого кулера начинает резко увеличивать уровень шума и уже на «линии комфорта» уступает третьему по уровню шума кулеру – Cooler Master Hyper TX3. Последний на максимальных оборотах является самым шумным кулером из тестируемых.

Откровенно разочаровал по уровню шума Nexus LXM-8200. Обещанная женщиной на его коробке тишина не имеет ничего общего с реальностью, так как 100-мм вентилятор кулера можно назвать тихим лишь до 1000 об/мин, а комфортным – на 1240 об/мин. Впрочем, если кто-то решит сравнивать все кулеры по максимальному уровню шума, то можно сказать, что Nexus действительно находится в выигрышном положении. 120-мм вентилятор башенного Cooler Master Hyper 212 Plus, как и следовало ожидать, в общей сложности шумит сильнее всех «бюджетников».

эффективность

Как вы наверняка заметили, на графике с кривыми уровня шума двумя горизонтальными пунктирными линиями отмечен очень низкий уровень шума, и субъективно комфортный. За счёт этого удаётся определить, на каких скоростях вентиляторов уровень шума тестируемых сегодня кулеров одинаков. Поэтому провести тестирование эффективности систем охлаждения при одинаковом уровне шума – очень низком и субъективно комфортном – не составило никакого труда. Кроме этого, эффективность кулеров была проверена на максимальной скорости вращения их вентиляторов. Посмотрим на результаты:


Проанализируем результаты по трём группам. В очень тихом режиме работы всех кулеров среди героев сегодняшней статьи лидирует Ice Hammer IH-4330, что вполне логично, так как он оснащён самым тихим вентилятором, и за счёт этого имеет фору 360 об/мин перед Cooler Master Hyper TX3, и 150 об/мин - перед Scythe Samurai ZZ. Последний кулер оказался наименее эффективным как в этой, так и в двух следующих группах, что тоже логично, так как системам охлаждения топ-ориентации очень сложно бороться с башенными кулерами в ATX-корпусах без вентиляторов на боковой стенке. Что же касается модели Nexus, то, на удивление, ей даже на 1000 об/мин удаётся не сильно отставать от Ice Hammer IH-4330. Также нужно заметить, что лучший из дешёвых кулеров уступил 3 °С кулеру среднего ценового диапазона - Cooler Master Hyper 212 Plus.

При субъективно комфортном уровне шума кардинальных изменений в расстановке сил не произошло. Ice Hammer по-прежнему удаётся быть лучшим среди равных по стоимости, правда, для этого ему понадобился второй вентилятор, как и для Hyper TX3. В режиме с одним штатным вентилятором лучше всех выглядит Nexus LXM-8200. Две 8-мм тепловые трубки и медный пакет рёбер в средней части радиатора хорошо откликаются даже на +250 об/мин к скорости вентилятора в предыдущей группе. В аутсайдерах снова Samurai ZZ, а преимущество Hyper 212 Plus над лучшим бюджетным кулером составляет 4 °С.

На максимальной скорости вентиляторов разрыв между недорогими системами охлаждения и кулером средней стоимости сокращается до минимума. Но это справедливо только для самого шумного Cooler Master Hyper TX3 и Ice Hammer IH-4330. Самый тихий на максимальной мощности Nexus LXM-8200 занимает среди «бюджетников» почётное третье место, а японский «самурай Зи-Зи» вновь в самом конце, уступая 3 °С даже кулеру Nexus.

Заключение

Прежде всего, нужно сказать, что любая из протестированных сегодня моделей бюджетных кулеров будет являться отличной и, что немаловажно, недорогой заменой эталонным («боксовым») системам охлаждения современных процессоров, выигрывая у них 15 °С и более даже в очень тихом режиме. Все четыре кулера очень просты в установке, поэтому даже необременённый мегагерцами и множествами кадров в секунду пользователь сможет без сторонней помощи провести такую замену. Теперь подведём итоги по каждому изученному и протестированному сегодня кулеру.

Cooler Master Hyper TX3 можно считать разочарованием сегодняшнего тестирования. Первопричина тому – неудачная реализация технологии прямого контакта. Расстояние между тепловыми трубками в основании этого кулера составляет 6 мм и заполнено алюминиевой вставкой. Разумеется, в этом случае надеяться на равномерный и эффективный теплообмен между радиатором кулера и теплораспределителем процессора не приходится. В результате, потенциально лучший кулер оказался середнячком, который даже очень низким уровнем шума похвастаться не может. В плюсах у Hyper TX3 – универсальность и простота установки на все поддерживаемые им платформы, а также возможность установки второго вентилятора.

Nexus LXM-8200 – более интересная модель, превосходящая по эффективности Hyper TX3 в очень тихом и комфортном режимах, актуальных для большинства обычных пользователей. Правда, от этой модели мы всё-таки ждали более впечатляющих результатов как по эффективности, так и по уровню шума. Тот факт, что Nexus LXM-8200 можно установить только на LGA 775 (либо приобрести модель AXM-8200 для AMD) тоже можно отнести к недостаткам, несмотря на низкую стоимость. Впрочем, к сегодняшнему дню эти кулеры уже снимаются с производства, уступая дорогу более продвинутой модели VCT-9000.

Эффективность Scythe Samurai ZZ на фоне других участников тестирования выглядит, прямо сказать, весьма блекло. Зато этот кулер самый компактный из четвёрки, а также универсальный. Кроме того, если в вашем системном блоке в боковой стенке напротив процессорного разъёма имеется вентилятор или хотя бы вентиляционные отверстия, то Samurai ZZ сможет вас приятно удивить. Например, элементарное снятие боковой крышки с корпуса системного блока повышает его эффективность на 6 °С. И это при том, что вентиляция в Hyper Osiris организована не самым худшим образом.

Наконец, лидер тестирования – Ice Hammer IH-4330. Именно эту модель мы можем рекомендовать экономным пользователям, как наиболее эффективную и обладающую наименьшим уровнем шума из четырёх кулеров материала. Вместе с этим, на Ice Hammer IH-4330 можно установить второй вентилятор, и либо сохранить высокую для данного класса систем охлаждения эффективность при очень низком уровне шума, либо добиться максимальной эффективности на высоких оборотах. Ice Hammer IH-4330 меньше всех отстаёт от кулера среднего ценового диапазона Cooler Master Hyper 212 Plus, который по цене и габаритам является уже следующей ступенькой в системах воздушного охлаждения. Выбор, как и всегда, за вами.

Давно уже прошли те времена, когда процессоры могли охлаждаться пассивно, без кулеров и даже радиаторов - современные процессоры, кроме разве что Pentium и Celeron J-линеек, требуют как минимум активного воздушного охлаждения, а как максимум - водяного. И что лучше для конкретных процессоров мы и рассмотрим в этой статье.

Тепловыделение процессоров

Это - самый важный параметр, на него в первую очередь стоит обращать внимание. Узнать тепловыделение (TDP) своего процессора Intel можно на сайте ark.intel.com , AMD - products.amd.com . Так же на большинстве кулеров указано, сколько ватт они смогут отвести, и эта цифра должна быть больше тепловыделения процессора.

Процессоры с тепловыделением до 35 Вт (Intel Core T-линейки или AMD Pro A-series)

Процессоры от Intel тут представляют по сути мобильные Intel Core - достаточно низкая родная частота, около 2.5-3 Ггц, и значительный Turbo Boost до 3.5-4 Ггц. В итоге такие процессоры хорошо подходят для компактных систем, где трудно сделать хорошее охлаждение, но нужна относительно неплохая производительность. У AMD же здесь представлены так называемые APU - то есть процессор с достаточно мощной встроенной графикой: идеальное решение для мультимедийного ПК. В обоих случаях тепловыделение не превышает 35 Вт, так что тут можно обойтись самым простым кулером с алюминиевым радиатором без всяких теплотрубок:

Процессоры с тепловыделением до 50 Вт (Intel Celeron и Pentium G-линеек, Core i3)

Это простые двухядерные процессоры, в некоторых из них активирована гиперпоточность. Частоты могут достигать 4 ГГц, однако даже в этом случае тепловыделение в 50 Вт для них сильно избыточно (не говоря уже о Celeron без гиперпоточности с частотой в 3 ГГц - там и 30 Вт заглаза). В итоге хватит такой же системы охлаждения, что и в предыдущем случае - простой алюминиевый радиатор и вентилятор.

Процессоры с тепловыделением до 65 Вт (Intel Core i5 и i7, AMD Ryzen без индекса X)

Процессоры от Intel здесь все четырехядерные, некоторые с гиперпоточностью. Частоты могут достигать 4 Ггц, но разгона нет. В итоге 65 Вт - разумная для них цифра, и даже под стрессовой нагрузкой тепловыделение вряд ли будет выше. В случае с AMD все несколько лучше - процессоры имеют вплоть до 8 ядер, но вот частоты низкие, 3-3.5 Ггц, поэтому такие процессоры укладываются в теплопакет в 65 Вт. Однако у них возможен разгон, поэтому если он вас интересует - смотрите пункт с разогнанными процессорами.

В итоге для таких процессоров обычный радиатор с простеньким вентилятором уже не подойдет - имеет смысл брать башенный кулер с 1-2 теплотрубками и 72-90 мм кулером, на подобие такого:

Процессоры с тепловыделением до 95 Вт (Intel Core i5 и i7 с индексом K, AMD Ryzen с индексом X)

Эти процессоры считаются топом пользовательского сегмента - в случае с Intel родные частоты могут достигать аж 4.5 Ггц, в случае с AMD - до 4 Ггц. Увы - в современных реалиях увеличение частоты выше 3.5-4 Ггц приводит к лавинообразному росту тепловыделения, поэтому на стоковых частотах тот же i7-7700K быстрее i7-7700 всего на 10%, когда разница в тепловыделение составляет 30 Вт - почти половина теплопакета i7-7700!

В итоге, если вы берете такие процессоры и не будете их разгонять, то нужно брать уже простые представители супер-кулеров, с 3-4 медными теплотрубками и 90-120 мм вертушкой:

Процессоры с тепловыделением до 200 Вт (разогнанные процессоры, или линейки Intel Core i7 и i9 X-серии, AMR Ryzen Threadripper)

Как я уже сказал выше - каждая сотня мегагерц выше 4 ГГц дается с боем, и в итоге i7-7700K на частоте в 5 Ггц может иметь тепловыделение аж в 150-170 Вт. Тепловыделение AMD Ryzen 7 под разгоном до 4-4.2 Ггц на все ядра может даже перейти за психологическую планку в 200 Вт. Сюда же можно отнести процессоры X-линеек от Intel (6-18ядерные процессоры) и 16ядерные процессоры от AMD - они имеют тепловыделение порядка 150 Вт.

В итоге для таких процессоров требуется или топовый супер-кулер на подобие такого:

Или уже система водяного охлаждения, причем желательно с двумя кулерами.

Нюансы выбора кулера

Итак, с тепловыделением и внешним видом кулера разобрались, однако остались некоторые важные нюансы:

  • Высота кулера: если вы берете башенный кулер, то смотрите, чтобы он влез в корпус. В противном случае он просто не даст крышке закрыться.
  • Габариты кулера: супер-кулеры могут быть настолько велики, что будут перекрывать первые слоты ОЗУ и разъем PCI, поэтому или берите кулер другой формы, или берите такую материнскую плату, где слоты ОЗУ далеко от сокета, а первый разъем PCI имеет скорость х1.
  • Шум кулера: одинаковые с виду кулеры могут шуметь абсолютно по-разному, так что если вам важна тишина - стоит посмотреть обзоры и узнать, насколько сильно шумит тот или иной кулер.
  • Совместимость кулера с сокетом: пожалуй самая банальная вещь, но о ней забывают - кулер должен иметь крепление под сокет вашего процессора, иначе придется колхозить крепление самому, что не всегда удается сделать.
  • Вес кулера: зачастую вес супер-кулеров превышает килограмм - такая нагрузка может вызвать прогиб и выход из строя материнской платы. Так что если у вас тяжелый кулер - задумайтесь над тем, что его нужно дополнительно прикрепить к корпусу, дабы снизить нагрузку на материнскую плату.
  • Место под радиатор СВО: если вы хотите взять себе систему водяного охлаждения, то удостоверьтесь в том, что на корпусе есть для нее место.
  • Использование жидкого металла: если вы решили использовать жидкий металл как термоинтерфейс, то выбирайте кулер с основанием, сделанным не из алюминия (иначе оно будет коррозировать). Так же жидкий металл проводит ток - следите за тем, чтобы он не попал на материнскую плату.
Как видите - ничего сложного нет, и при выполнении всех условий вы без труда подберете себе хороший кулер.

Поднимите руку те, кто хочет, чтобы установленная в компьютере, которым вы пользуетесь, система охлаждения процессора была одновременно эффективной и тихой. Давно вы заглядывали в раздел «системы охлаждения» какого-либо компьютерного интернет-магазина? Сколько там предлагается моделей? Десятки только воздушных, а ведь есть еще и жидкостные. Натолкнулся я тут на ресурсе uk.hardware.info на материал, который позволит с большой долей объективности выбрать лучший процессорный кулер – сравнительное тестирование и список моделей, которые подверглись проверке, предлагаю вашему вниманию.

Участники тестирования

Участниками проверки стали системы охлаждения башенной конструкции с тепловыми трубками.

Это наиболее популярный вид систем охлаждения, известный много лет, и за все это время постоянно совершенствовавшийся. Причем весь этот процесс улучшения привел к тому, что внешне все кулеры весьма похожи друг на друга. Различия кроются в количестве используемых тепловых трубок, количестве и размере вентиляторов.

Основные характеристики в таблице. Цена (если модель продается в России или не снята с производства) – ориентировочная, на начало февраля 2018-го года.

Название Кол-во трубок Вент. Ск. вр., об/мин Мат-ал Размеры, мм (ШхВxГ) Вес, гр Цена,
Antec A40 Pro 4 1 х 92 800-2200 Al 100x136x75 570 1525
Antec C400 4 1 х 120 800-1900 Al 125x155x76 830 —
Arctic Freezer i11 3 1 х 92 500-2000 Al + Cu 108x130x90 408 —
Arctic Freezer i32 4 1 х 120 1350 Al 150×123×95 641 3000
Be quiet! Pure Rock Slim 3 1 х 92 2200 Al 97x125x82 360 1620
Be quiet! Shadow Rock Slim 4 1 х 120 450-1500 Al + Cu 137x161x61 730 2800
Cooler Master Hyper 212 LED 4 1 х 120 600-1600 Al 120x160x84 734 1900
Cooler Master Hyper 412S 4 1 х 120 900-1300 Al 132x160x99 609 1710
Cooler Master Hyper 612 Ver. 2 6 1 х 120 800-1300 Al + Cu 139x161x127 886 2900
Cooler Master Hyper TX3i 3 1 х 92 800-2800 Al + Cu 92x139x51 470 —
Cooler Master MasterAir Maker 8 8 2 х 140 600-1800 Al 145x172x135 1350 7225
Cooler Master MasterAir Pro 3 3 1 х 92 650-3000 Al 117x140x78 390 2240
Cooler Master MasterAir Pro 4 4 1 х 120 350-2000 Al 129x159x84 472 2900
Cryorig H5 Ultimate 4 1 х 140 700-1300 Al 143x160x111 920 3400
Cryorig H5 Universal 4 1 х 140 700-1300 Al 143x160x98 863 3400
Cryorig H7 Quad Lumi 3 1 х 120 300-1600 Al 123x145x98 711 2334
Cryorig M9i 3 1 х 92 600-2200 Al 102x125x87 425 1520
Enermax ETS-T40F-BK 4 1 х 120 800-1800 Al 126x162x68 460 2900
Enermax ETS-T50-AXE 5 1 х 120 800-1800 Al 139x160x112 860 —
Gelid Antarctica 5 1 х 140 450-1500 Al 140х160х74 635 2425
Gelid Phantom 5 2 х 120 750–1600 Al 118×126×160 1000 —
Gelid Phantom Black 5 2 х 120 750–1600 Al 118×126×160 1000 —
Gelid Snowstorm 3 1 х 92 900-2200 Al + Cu 102x138x66 372 1285
Gelid Tranquillo Rev.4 3 1 х 120 750-1600 Al 128x154x87 580 2050
Gigabyte Aorus ATC700 3 2 х 120 500-1700 Al 133x158x59 670 —
LC Power Cosmo Cool LC-CC-120-X3 6 3 х 120 600-1800 Al 158x170x140 1483 —
MSI Core Frozr L 4 1 х 120 500-1800 Al 140x155x84 960 —
Noctua NH-D9L 4 1 х 92 400-2000 Al + Cu 95x110x95 531 3200
Noctua NH-D15 6 2 х 140 300-1500 Al + Cu 150x165x161 1320 5300
Noctua NH-U9S 6 1 х 92 400-2000 Al + Cu 95x125x95 618 3760
Noctua NH-U12S 5 1 х 120 1500 Al + Cu 125x158x71 755 3900
Noctua NH-U14S 6 1 х 140 1500 Al + Cu 150x165x78 935 4660
Phanteks PH-TC12DX White 4 2 х 120 600-1800 Al 126х157х107 868 —
Phanteks PH-TC14PE Black 5 2 х 120 700-1300 Al + Cu 140x171x151 1250 —
Raijintek Themis 3 1 х 120 100-1500 Al + Cu 122x158x75 472 —
Scythe Byakko 3 1 х 92 300-2300 Al 102x130x83 415 1360
Scythe Fuma 6 2 х 120 300-1400 Al 130x149x137 920 3500
Scythe Katana 4 3 1 х 92 300-1500 Al 100x143x103 480 1700
Scythe Mugen 4 PCGH Edition 6 2 х 120 800 Al + Cu 130x157x138 625 3800
Scythe Mugen 5 6 1 х 120 300-1200 Al 130x155x110 890 4200
Scythe Mugen 5 PCGH Edition 6 2 х 120 300-800 Al 133x155x130 1020 —
Scythe Mugen Max 6 1 х 140 500-1300 Al + Cu 145x161x111 870 3060
Spire Kepler V2 2 1 х 92 2000 Al + Cu 97x125x76 377 —
Thermalright Macho Direct 5 1 х 140 300-1300 Al 158x152x142 810 2500
Thermalright True Spirit 140 Direct 4 1 х 140 300-1300 Al 140x161x102 810 2400
Thermalright True Spirit 140 Power 6 1 х 140 900-1300 Al + Cu 155x172x81 1040 2850
Thermaltake Frio Extreme Silent 14 6 2 х 140 300-1200 Al 151x160x149 1320 4500
Thermaltake Frio Silent 14 3 1 х 140 300-1200 Al 150x160x65 620 2130
X2 Eclipse Advanced Black 6 1 х 120 400-1500 Al 127x156x53 740 —
Zalman CNPS11X Performa 4 1 х 120 1000-1600 Al 132x154x95 450 1800
Zalman CNPS9800 Max 2 1 х 120 900-2000 Cu 120x150x60 488 2230
Zalman CNPS9900 Max Blue 3 1 х 135 900-1700 Cu 135x152x94 755 2930

Впрочем, есть и различия. Так, в некоторых моделях используется конструкция, в которой с процессором контактирует металлическое (алюминиевое или медное) основание, через которое тепло отдается трубкам. Другой подход предусматривается прямой контакт тепловых трубок с крышкой CPU.

Отличается и подход к установке вентиляторов и их количеству. Наиболее часто встречающийся вариант – один «карлсон», установленный сбоку и продувающий воздух через ребра радиатора. Зачастую можно установить второй вентилятор с противоположной стороны «на выдув». Некоторые модели имеют такую пару изначально.

Есть и другой конструктив, когда вентилятор устанавливается посередине, между блоками радиатора. Имеется возможность установки еще одного вентилятора сборку, например, «на вдув».

Диаметры используемых вентиляторов – 92, 120 или 140 мм. В последнем случае общая высота системы охлаждения составляет порядка 17 см, что надо учитывать при покупке. Надо проверить, есть ли возможность установить такую систему в ваш корпус.

Методика тестирования

Для получения максимально точных результатов, отражающих возможность того или иного кулера снижать температуру, был создан специальный тестовый стенд, имитирующий процессорные разъемы 115x и 2011 с возможностью точного контроля нагрева поверхности для симуляции работы процессоров с различным TDP. В данном тесте использовались значения 65 Вт, 95 Вт и 130 Вт, характерные для CPU под указанные сокеты.

Все замеры производятся в закрытом ящике 55x55x28 см, имитирующем стандартный компьютерный корпус. На передней стенке располагаются 3 низкооборотных вдувных вентилятора, а на задней – один выдувной.

Воздуховод перед тестовым корпусом снабжен нагревательными элементами с вентиляторами, что позволяет контролировать температуру поступающего в тестовую камеру воздуха. В качестве таковой выбрана температура 35°C, которая моделирует условия, как и при работе, и, соответственно, нагреве, других компонентов компьютера – видеокарты, блока питания, и т. п.

Кулеры оценивались с точки зрения соотношения эффективности и шумности, что, думается, справедливо, т. к. отвечает главному пожеланию пользователей — качественно охлаждать, но не пытаться изображать из себя взлетающий вертолет.

В тесте на шумность замеры производились в звукоизолирующей камере с расстояния в 10 см. Проверки проводились при двух значениях питающего вентилятор(ы) напряжения: штатном 12 В и пониженном 7 В.

Эффективность проверялась также в двух режимах, при установке такой скорости вращения вентиляторов, при которой они создают шум 30 дБ (комфортный уровень, практически неслышимый в обычном корпусе), и 40 дБ (слышимый, но остающийся в допустимых пределах и не доставляющий еще дискомфорта).

Также кулеры тестировались на симуляторах сокетов 115x и 2011. В первом случае замеры проводились при имитации нагрузки в 65 Вт и 95 Вт, а для 2011 использовалось значение 130 Вт. Надо сказать, что, т. к. площадь сокета 2011 больше, а, значит, и площадь контакта с кулером, это улучшает распределение тепла и, в большинстве случаев, повышает эффективность испытываемых моделей.

Ряд кулеров отсутствует в некоторых тестах, т. к. это обуславливается объективными причинами, например, несовместимость с сокетом 2011, или изначально невозможно «добиться» от установленного вентилятора шума в 40 дБ.

Тестирование

Шум

Первая проверка включала в себя замеры шума, которые производились при подаче двух уровней напряжения — 12 В, что заставляло вентиляторы работать на максимальных оборотах, и 7 В, что соответствует минимальным оборотам.

Максимальные возможности охлаждения

В этом тесте выяснялись все возможности систем охлаждения. Обороты вентиляторов ставились на максимум, имитировалась нагрузка в 95 Вт на сокете 1150 и 130 Вт на сокете 2011.

Охлаждение при двух уровнях шума

Как было сказано выше, проверки проводились при двух уровнях издаваемого вентиляторами шума, 30 дБ и 40 дБ. Это показывает, на что можно рассчитывать от системы охлаждения в случае ее работы в комфортных для ушей пользователя условиях.





Заключение. Лучший процессорный кулер – который?

Надо сказать, что ни один из кулеров проверку не провалил. Справедливости ради уточним, что в данном случае предусматривается «штатное» использование систем охлаждения, т. е. с теми максимальными значениями тепловой мощности, на которые способны процессоры при работе без разгона.

Оверклокинг – тема отдельная, да и требования к кулеру несколько видоизменяются, т. к. при «гражданском» использовании наиболее интересен баланс между производительностью и тишиной, причем, даже с большим интересом в пользу последнего параметра. При разгоне же величина производимого шума, скорее, переходит в раздел желательных, ибо основная цель – выжать из процессора все, до последнего мегагерца, и чем-то жертвовать приходится.

Что касается протестированных моделей, то весьма привлекательной покупкой представляются Noctua NH-U14S, NH-D15, Thermaltake Frio Extreme Silent 14, Scythe Mugen 5 PCGH. Интересными вариантами могут быть также Scythe Mugen Max (подороже) или Gelid Tranquillo Rev.4 (вдвое дешевле) и ряд других. Думается, что результаты при тестировании на сокете 1150 при 30 дБ шума и нагрузке в 95 Вт позволяют понять, кто наиболее эффективно выполняет свою работу.

Несколько разочаровывающими выглядят результаты, например, Cooler Master MasterAir Maker 8. И дело не в том, что он работает плохо, нет, он охлаждает хорошо, но при своих размерах, весе и, особенно, цене, должен делать это лучше, чтобы стать привлекательным для покупки.

Данное тестирование – дополнительная информация к размышлению, которая может стать полезной при выборе охладителя для процессора, поможет найти тот вариант, который усладит слух тишиной, а процессору обеспечит комфортную работу.