Фильтры Яндекса и Google — за что можно получить пессимизацию или бан от поисковых систем

На самом деле оптимизация сайта под поисковые запросы — это, по большому счету, ходьба по лезвию бритвы. Причем все те действия, что совсем недавно не вызывали у никаких нареканий, могут с течением времени стать причиной наложения фильтра или даже попадания в бан. Во второй половине статьи я опишу свою печальную историю об общении с техподдержкой Яндекса на предмет попадания сайт под фильтр за переоптимизацию, ну, а пока немного теории.

Пессимизация и фильтры при ранжировании (продвижении)

Все описанное выше было бы очень здорово, если бы у поисковиков не было такой вещи как пессимизация и фильтры, которые способны существенно понижать в выдаче даже высоко релевантные запросу сайты. Для чего нужны поиску эти инструменты?

Ну, очевидно, что для отсева различных вариантов накрутки и переспама описанных чуть выше факторов ранжирования. Те же самые тексты можно так забить ключевыми словами для якобы повышения соответствия поисковому запросу, что на документ будет наложен соответствующий фильтр, позволяющий алгоритму исключить такой документ из индекса или же серьезно понизить его релевантность. Тоже самое относится и к переспаму анкор листов и накрутке поведенческих факторов.

Пессимизация и фильтры (или бан) — это инструменты поисковых машин для борьбы с накрутками и спамом. Они последнее время очень сильно нацелены на то, чтобы бороться с попытками манипуляций с факторами продвижения и попытками улучшения значения формулы релевантности для своего ресурса. Поисковики стараются не допускать и бороться с искусственным воздействием на формулу и все используемые ими способы пессимизации можно разделить на две категории:

Фильтры, накладываемые еще до начала построения формулы ранжирования для вашего сайта. В этом случае поисковики снижают влияние или полностью обнуляют для вас некоторые факторы, тем самым существенно снижая ваши шансы попадания в Топ выдачи. Например, при активных попытках манипуляции с входящими ссылками, могут обнулить значение ссылочных динамических факторов (ссылочное или анкорное влияние) для вашего ресурса (не учитывать ссылки вообще).

После наложения такого предварительного фильтра, тем не менее, к вашему ресурсу будут применяться стандартные формулы ранжирования, но за счет нулевого (или пониженного) значения одного из факторов, место вашего сайта в поисковой выдаче будет не соответствовать реальной релевантности документа. Пессимизация во все красе.

Есть фильтры, которые накладываются уже после того, как для сайта будет рассчитана формула. Но вследствие наложения фильтров рассчитанная релевантность будет понижена на определенную величину, т.е. от полученного значения для определенного документа вычитается некий штраф. К данному типу фильтров можно отнести так называемый «портяночный фильтр» Яндекса, который за переспам ключевых слов в контенте опускал ресурс довольно сильно в результатах поиска.

Давайте рассмотрим несколько примеров, показывающих, за что могут быть наложены фильтры (пессимизация):

Аффилированность сайтов — иногда оптимизаторы (или владельцы бизнеса) идут на то, чтобы захватить как можно больше мест в Топе поисковой выдачи и тем самым перехватить как можно больше целевых посетителей (потенциальных клиентов). Сделать это не так то просто, т.к. в результатах поиска обычно отображается только один документ с каждого ресурса (наиболее релевантный запросу). Но выход есть.

Создается еще один или несколько ресурсов помимо основного и их тоже начинают усилено продвигать по тем же поисковым запросам. В результате, в Топе результатов поиска может присутствовать несколько сайтов одного и того же владельца (фирмы). Поисковикам такая ситуация не нравится и при обнаружении такой попытки повлиять на ранжирование, они накладывают фильтр за аффилированность, в результате действия которого в выдаче остается только один ресурс, а остальные начинают считаться его зеркалом.

Что примечательно, этот фильтр работает не всегда корректно и именно благодаря ему появился способ борьбы с конкурентами, который позволяет убедить поиск в том, что ваш сайт аффилирован с ресурсом вашего конкурента, но поиск предпочтет, в силу ряда причин, оставить в выдаче именно ваш ресурс, выкинув конкурента не только из Топа, но и вообще из результатов поиска по данному запросу.

Ну, это так, для общего сведения, а сейчас, наверное, пора переходить к перечислению запретных способов манипуляции релевантностью веб документов, в частности, Яндекса. Дело в том, что поисковые системы могут не только повышать или понижать уровень соответствия страниц наших сайтов запросам поиска, но и могут применять санкции и вносить их в черные списки, в случае, если они посчитают, что мы их пытаемся обмануть (описанные выше фильтры и баны).

В лицензии поиска такие моменты очень подробно описаны, чтобы к ним не было по этому поводу никаких претензий. Например, в лицензии на использование поисковой системы Яндекса довольно подробно описано про ранжирование:

В первом абзаце лицензии говорится, что оно осуществляется, как и следовало ожидать, на основе определения релевантности страницы поисковому запросу, но делается акцент на то, что она определяется не предвзято с помощью программы, причем, настройки этой программы могут постоянно меняться и, следовательно, ваш ресурс может совершенно спокойно скакать в выдаче с одного места на другое по мере изменения алгоритмов и ничего вы с этим поделать не сможете.

В третьем абзаце пункта 3.4 Яндекс как раз говорит о том, что для него и любой другой поисковой системы главное это интересы пользователя , а не авторов веб проектов (по которым осуществляется поиск), чтобы сразу же в корне пресечь все попытки вебмастеров апеллировать к Яндексу с вопросами о не справедливом и не правильном расчете релевантности по тому или иному запросу (мой ресурс такой хороший, а вы его в конец очереди...).

В первом предложении пункта 3.5 как раз описано то, чем занимаются все SEO оптимизаторы (как начинающие, так и продвинутые) — обманом и спамом (искусственное завышение релевантности страниц для улучшения позиций). При этом Яндекс грозит нам фильтрами (ухудшением позиций — пессимизация сайта), либо вообще баном (полным исключением ресурса из индекса и, соответственно, поиска).

Во втором абзаце этого пункта лицензии написано, что о факте понижения в ранжировании (наложении фильтра или забанивания) вам никто специально не сообщит и возможностей выхода из под фильтра вам никто не гарантирует.

Хотя, на самом деле, при корректном общение с «Платоном Щукиным» (так обычно подписываются операторы службы поддержки Яндекса) можно будет выяснить и причину понижения в выдаче, и решить проблему с выходом из под фильтра (полностью банят ресурс сейчас крайне редко). Правда, нервов и времени уйдет на это предостаточно.

Далее Яндекс говорит, что не обязан отчитываться за что именно вас забанили или понизили в выдаче, тем более, что со временем могут появляться все новые и новые методы спама, за которые можно будет угодить под фильтр. Но зато он приводит ссылку на весьма полезный документ — Чем отличается качественный сайт от некачественного с точки зрения Яндекса , который следует изучить со всем тщанием. Давайте вкратце пробежимся по его ключевым моментам, чтобы понимать чего не следует ни в коем случае делать в погоне за повышением релевантности.

За что пессимизирует сайты Яндекс

В разделе «Основные принципы» говорится о том, какие ресурсы он хотел бы видеть в своем индексе. Тут нас «агитируют за советскую власть» — советуют использовать только оригинальный контент, продумывать , не проставлять ссылки на страницах своего проекта за деньги, а так же думать прежде всего о посетителях (т.е. создавать нужно именно СДЛ) и не пытаться продвигаться по тем поисковым запросам, по которым на страницах нашего ресурса не будет исчерпывающей информации. В общем-то, справедливо, но...

Наверное, это все интересно, но гораздо интереснее то, что написано в разделе «Примеры к принципам» после слов «Мы стараемся не индексировать или не ранжировать высоко».

В первом пункте Яндекс предупреждает, что за не уникальный (скопированный) контент ресурс может быть пессимизирован.

Наверное, небольшой процент не уникального контента не приведет к печальным последствиям, но при переходе определенной грани можно попасть под фильтр и сильно потерять в позициях в выдаче, несмотря на то, что релевантность страниц вашего сайта будет достаточно высокой.

Следующие два пункта кидают камень в огород так называемых дорвеев или доров.

Несколько лет назад было довольно популярным занятием создавать дорвеи, тексты страниц которых генерировались автоматически с простановкой нужного количества ключевых слов. Таким образом эти дорвеи попадали в Топ выдачи по нужным ключевым запросам, но пользователи, переходящие на доры из поисковиков, не видели этот автоматически генерированный бредо-текст, т.к. их автоматически перебрасывало на страницы совершенно другого ресурса, продвигаемого таким образом.

Этот способ продвижения относится к так называемому черному SEO. Сейчас двигаться с помощью дорвеев очень сильно затруднено в связи с очень серьезным отношением к этой проблеме поисковых систем. Доры попросту долго не живут и умирают, так и не успев попасть в Топ поисковой выдачи. Однако, их все равно продолжают клепать, дорвеестроители стараются всегда найти лазейку во все еще довольно крупноячеистой сети поисковиков, в которой они отлавливают кандидатов на отправку в бан или под фильтр.

В связи с этим становится ясно, что продвижение с помощью прогона по каталогам, которое было популярно несколько лет назад, сейчас уже не работает в силу нахождения всех этих каталогов под фильтрами Яндекса (они искусственно занижены в ранжировании, несмотря на реальную релевантность их страниц). В общем, не создавайте сами ГС каталоги и не прогоняйте по ним свои ресурсы, ибо это абсолютно бесполезно (если не вредно).

Понятно, что если вы чего-то прячете от посетителей (например, портянку текста, напичканную ключевыми словами), то несмотря на высокую релевантность этой страницы продвигаемому запросу, Яндекс все равно не позволит ей высоко подняться в выдаче.

Чуть ниже вы сможете узнать, что даже заключая большой текст с ключами в окошко со скролингом, вы все равно потеряете в позициях за счет попадания под фильтр и последующую пессимизацию (пару лет назад это стало громом среди ясного неба для многих профессиональных сеошников).

Затем он предупреждает нас о недопустимости использования еще одного приема продвижения из области черного SEO — клоакинг .

При использовании клоакинга сайт программируется таким образом, чтобы определять, кто именно осуществляет запрос данной веб страницы — поисковый робот или же браузер пользователя (сделать это не сложно на основе анализа запроса к веб серверу). Соответственно, боту отдается веб страница релевантная нужному запросу, а реальному пользователю показывается совершенно другое содержимое.

В очередном примере того, чего не нужно делать, чтобы не попасть под фильтр, Яндекс предупреждает о недопустимости создания ресурсов, которые предназначены лишь для того, чтобы «лить трафик» на вебсайт какой-либо партнерской программы.

Очень часто этим занимаются в так называемой «фарме». Несмотря на высокую релевантность страниц таких ресурсов они будут серьезно пессимизированы. Хотя, многие на этом живут, с успехом обходят все препоны, которые расставляют поисковики на их пути, и их сайты не попадают под фильтр.

Равно, кстати, как и ресурсы, использующие агрессивные способы рекламы с всплывающими окнами (popup, popunder, clickunder). Лично я только за расстрел таких ресурсов из оружия крупного калибра, ибо понижение в выдаче для них уж слишком мягкое наказание — бан и никак не меньше. Вот такой вот я злой, ибо до того как стать вебмастером, я был обычным пользователем и потратил много нервов (сдерживался, чтобы не врезать кулаком по монитору) на подобные сверх раздражающие вещи.

Довольно часто раньше встречался на многих сайтах такой вид спама — «нас находили по таким-то поисковым запросам» и далее следовал список этих самых запросов. Веб сервер собирал эту информацию и выкладывал на данной веб странице запросы в чистом виде, тем самым существенно искусственно повышая релевантность этой страницы.

Вот я раньше попадая на такую страницу очень долго гадал, а чего это меня поисковик на нее привел, когда там нет ответа на мой вопрос (даже намека нет), а только перечисленные фразы, включая ту, которую задавал и я в поисковой строке. Естественно, что такая изгаженная выдача не нравится никому (поисковики теряют на этом лояльных посетителей) и начинают понижать в ранжировании такие ресурсы, загоняя их под фильтры или даже в бан (полное удаление из индекса).

Плагины и расширения, реализующие такой вид спама для увеличения релевантности страницы, можно встретить и сейчас, но упаси вас воспользоваться ими — ни в коем разе, ибо сразу пессимизируют и так понизят в выдаче, что трафика с поисковиков вообще не будет .

Но что обидно, иногда под этот фильтр можно попасть за использование совершенно, казалось бы, безобидного «облака тегов», если поисковик сочтет его за такой вид спама и стремление искусственно повысить соответствие страницы запросам поиска.

Есть такой хитрый способ оккупации всего топа поисковой выдачи за счет создания целой когорты сайтов для одной и той же фирмы, которые делаются на разных доменных именах и наполняются разным контентом, с высокой релевантностью нужным запросам. В результате продвижения их выталкивает в топ выдачи Яндекса и Гугла и, в случае большой удачи, весь Топ 10 может быть заполнен ресурсами одной и той же фирмы.

Для данной фирмы это будет неоспоримая удача, но поисковикам такая ситуация кажется неправильной и они всеми силами и средствами пытаются выявить и понизить в выдаче такие дубликаты (аффилиаты). Обычно аффилиаты палятся (попадают под аффилиат-фильтр) на одинаковых контактных телефонах и других признаках принадлежности одному владельцу, но гораздо чаще по «стуку» конкурентов .

Понятно, что поисковикам не интересны спамные форумы и доски объявлений, где любой посетитель может написать все что угодно и поставить любую нужную ему ссылку, и они будут нещадно понижать в ранжировании и фильтровать вплоть до полного исключения из индекса (бана).

Яндексу, равно как и другим поисковикам, очень не нравятся ресурсы, продающие ссылки для накачки релевантности других ресурсов. Продажные ссылки портят стройный алгоритм ранжирования, основанный на ссылочном факторе.

Однако, основному риску попадания под фильтр или в бан подвергаются ресурсы, устанавливающие скрипты бирж ссылок типа Sape, в то же время, как продавать ссылки через «биржи вечных ссылок», подобные описанным ниже, можно практически безболезненно и ничем не рискуя.

МираЛинкс описанный
ГоГетЛинкс — читайте о нюансах работы с ним
ГетГудЛинкс — описание возможности по покупке ссылок со страниц имеющих PR (большой статический вес)
РотаПост — полный обзор возможностей биржи

Довольно часто, особенно несколько лет назад, для продвижения проектов и получения внешних ссылок использовали так называемые «сателлиты», т.е. группа сайтов, которая создается только лишь для продвижения одного или нескольких ресурсов, путем проставления на него ссылок. Такие вещи сильно не нравятся поисковикам, т.к. создается искусственная накрутка релевантности и сетки сателлитов довольно эффективно выявляют и отправляются под фильтр или в бан.

Практически на любом ресурсе будет присутствовать внутренний поиск. Он может быть реализован средствами используемого движка, а может быть прикручен с помощью скрипта , либо от . Но в любом случае страницы с результатами поиска по материалам вашего ресурса не должны попадать в индекс поисковых систем во избежании наложения фильтра.

Как это сделать? Ну, у нас всегда есть под рукой очень сильный инструмент по управлению .

Фильтр подкрался незаметно

Решил отписать по поводу санкций, под гнетом которых сейчас находится данный блог. Если кто-то посматривал на расположенный внизу правого сайдбара счетчик посещаемости, то, возможно, заметил, что его показатели существенно уменьшились. Началось падение, в общем то, еще давно, в конце апреля 2012 года, и совпало оно с активацией Гугловской сладкой парочки — Панды и Пингвина.

Но тогда все не было так серьезно — фактически просто прекратился рост посещаемости. Количество посетителей с Яндекса планомерно росло и компенсировало проседание в Google. После каждого апдейта Панды (думаю, что угодил я именно под нее) ситуация все более и более усугублялась. Последний раз, в прошлом году, падение в Гугле совпало с практически одновременным ростом в Яндексе аккурат перед новым годом.

Весной Yandex меня радовал и количество ежедневных посетителей, приходящих с этой поисковой системы, неуклонно приближалось к довольно-таки приятной цифре — 10 000. Но вот наступило 3 апреля 2013 года и после очередного я почувствовал, что ситуация поменялась и не в лучшую для меня сторону.

В первый день сайт потерял лишь около полутора тысяч посетителей, но то было лишь начало лавины, которая сойдя вниз оставила мне от щедрот своих (примерно, недели через полторы или две) лишь пятую часть ежедневной аудитории черпаемой из бесконечных закромов зеркала рунета (2 000 переходов).

Естественно, что будучи читателем некоторых , я решил спросить о причине такого обвала непосредственно у первоисточника (техподдержки Яндекса или, как они обычно подписываются — Платона Щукина). Задать подобный вопрос можно через всем известный и популярный (в левой колонке снизу находится ссылка «Задать вопрос о сайте службе поддержки»).

Сформулировал я свой вопрос так:

Здравствуйте!
Заметил, что начиная со вчерашнего дня (3 апреля) на https://сайт дня резко уменьшилось количество посетителей приходящих с Яндекса. Это совпало с очередным апдейтом. Сегодня ситуация еще более ухудшилась.
Не понимаю, что именно могло это вызвать. Вирусов, вроде бы, на сайте нет, новые материалы добавляются регулярно, ресурс был доступен. Возможно, что мне назначили пенальти за какое-то нарушение.
Если это возможно, то поясните, пожалуйста, в какую сторону смотреть и что именно исправлять или изменять.

На тот момент у меня еще теплилась надежда, что через один или два апдейта все вернется взад, но после ответа техподдержки все иллюзии рассеялись.

Здравствуйте, Дмитрий!
Проверив Ваш сайт, наши алгоритмы нашли страницы, содержание которых может негативно повлиять на ранжирование. На нем были проиндексированы страницы, содержащие списки поисковых запросов , то есть фрагменты текста, предназначенные не для пользователей, а исключительно для продвижения в поисковых системах. В силу того, что по многим запросам Яндекс не может корректно отранжировать такие страницы, Ваш сайт был понижен в результатах поиска.
Если эти элементы страниц не являются жизненно важными для существования ресурса, уберите их, пожалуйста, или измените таким образом, чтобы они были удобны для восприятия пользователями. Так как сайт оценивается комплексно, то рекомендуем проверить как сами тексты, так и теги (в том числе тег title), и ссылки — для алгоритмов все это имеет значение.
Вы можете сообщить нам об изменениях на сайте, и мы проверим, все ли с ним сейчас в порядке.
—
С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекса

Я быстренько пробежался по самым авторитетным сайтам по тематике продвижения (Елены Камской , SeoProfy , Деваки и некоторых других гуру) и понял, что дело может быть не только в высокой тошнотности текстов (перебор ключевых слов, большом кол-ве тегов strong и др), но и возможны варианты с переоптимизированностью заголовков страниц (в Title) и даже слишком насыщенные ключами и просто повторяющимися словами имеющихся на сайте изображений.

Память человеческая довольно короткая и весьма избирательная, поэтому мне показалось, что уж тексты то у меня не могут быть переоптимизированы, ибо последнее время за этим тщательно слежу. Другое дело эти самые атрибуты Alt и Title .

Еще в момент начала ведения этого блога я встал на определенные рельсы — описывать в них то, что изображено на картинке так, чтобы она имела шанс высоко и привлекать на статью дополнительный трафик. То, что эта идея была утопической, особенно по отношению к скриншотам на тему далекой от фривольной, я особо и не задумывался.

Мне всегда говорили — не лечи то, что не болело и не чини то, что не ломалось. Именно так я и поступал все эти годы — прописывал с завидным постоянством в атрибутах Alt и Title описание картинок, потому что посещаемость росла, а поменяв что-то можно было навредить этому благолепию.

Но, если в статье четыре десятка изображений, а сама она повествует, допустим, о Яндекс диске, то для каждой картинки нужно указать в атрибутах то, что она, как раз, имеет отношение к этому самому пресловутому Диску.

Получается список из восьми десятков фраз содержащих в той или иной форме «Яндекс Диск». Если поиск учитывает содержимое атрибутов Alt или Title в ранжировании именно текста статьи, то тут получается явный перебор, как раз подпадающий под определение переоптимизации данное поддержкой Яндекса в ответе мне — списки поисковых запросов.

Поняв это и осознав, что никакого трафика по картинкам я сейчас не получаю и никогда не получал раньше (да и не буду получать в будущем), было принято решение избавиться от этих самых атрибутов вообще . Т.е. все их удалить во всех статьях. На это ушло двое суток и было написано очередное обращение к поддержке Яндекса.

Крушение надежд и планы на будущее

Через несколько дней я получил ответ, который вселил в меня одновременно и радость и настороженность, ибо не было дано гарантий выхода из-под фильтра, а только высказано предположение и рекомендация подождать месяц.

Здравствуйте, Дмитрий!
Причина , по которой Ваш сайт был понижен в результатах поиска, была Вами устранена . Окончательно вопрос о снятии санкций будет решен примерно через месяц, после повторной проверки.
В этот период Вы можете вносить любые запланированные изменения. Главное, чтобы на момент проверки был контент, доступный для индексирования. Что касается работ по оптимизации сайта, то с некоторыми нашими рекомендациями на этот счет Вы можете ознакомиться здесь: http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1108938
—
С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекса

Ну, на самом деле, вы, наверное, уже догадались, что из под фильтра Яндекса мне выйти так и не удалось . Конечно же, я думал, что майские праздники и связанные с этим редкие апдейты увеличили срок ожидания, но, тем не менее, я все же решил уточнить этот вопрос у Платона Щукина и получил повергший меня в глубокую кручину ответ:

Здравствуйте, Дмитрий!
К сожалению, после повторной проверки алгоритмы приняли решение не снимать санкции . Поэтому, пожалуйста, внимательно ознакомьтесь с нашими рекомендациями:
http://company.yandex.ru/rules/optimization/index.xml
http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=11464
Развивайте свой сайт в соответствии с этими рекомендациями и со временем его позиции будут улучшаться.
—
С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекса

Самое печальное, что к этому моменту от сайт полностью отвернулся и Google . Толи я еще глубже попал под Панду, то ли он смотрит на Яндекс, и раз тот не считает нужным хорошо ранжировать этот проект, то и он не будет. В общем, кругом одна сплошная печаль и тоска.

Я еще раз написал в техподдержку Яндекса с просьбой снять фильтр вручную, но, естественно, у них нет такой прерогативы и возможности. Но, что меня приятно удивило, ответили на мое, в запале написанное письмо, очень вежливо и даже указали путь, который может привести к выходу из под фильтра:

Здравствуйте, Дмитрий!
Извините за задержку с ответом.
К сожалению, конкретных способов устранения проблемы мы не указываем. Наилучший результат даст коррекция текстов, снижающая избыток ключевых слов .
—
С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекса

Процесс коррекции чудовищно долгий и сложный. Даже если сидеть не отрываясь, то максимум можно почистить три — пять статей в сутки, а их — несколько сотен. В общем, в ближайшие полгода мне есть чем себя занять, но, как ни странно, сам факт очеловечивания текстов приносит удовлетворение, что позволяет заниматься этой рутиной даже с интересом, во всяком случае пока.

Да, забыл упомянуть, в поддержку Гугла я тоже писал с просьбой пересмотреть мой сайт (делается это в недрах Гугл Вебмастера — подать запрос на повторную проверку), на что мне отписались, что ручных фильтров на мой сайт наложено не было и ничем помочь не могут.

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога сайт

Комментарии и отзывы

" id="comment-305254">

Вова

" id="comment-305274">

Эльдар

" id="comment-305295">

alexzsoft

" id="comment-305301">

Юрий

" id="comment-305308">

Shao

" id="comment-305359">

Остап

" id="comment-305410">

Виктор

" id="comment-305431">

Юрий

" id="comment-305432">

Владимир

" id="comment-305450">

Алекс

" id="comment-305457">

Алексей

" id="comment-305459">

Людмила

" id="comment-305461">

Art_gud

" id="comment-305462">

Генрих

" id="comment-305468">

Виталий

" id="comment-305471">

Александр

" id="comment-305494">

Надежда Хачатурова

" id="comment-305495">

Наталья

" id="comment-305496">

Анна

" id="comment-305500">

Андрей

" id="comment-305509">

Максим

" id="comment-305524">

Web11

" id="comment-305528">

Сергей

" id="comment-305532">

Светлана

" id="comment-305545">

Александр Майер

" id="comment-305553">

Overmort

" id="comment-305554">

Владимир

" id="comment-305570">

Алексей Анисимов

" id="comment-305598">

Ирина Юр

" id="comment-305618">

Валерий

" id="comment-305626">

Алексей

" id="comment-305658">

Кирилл

" id="comment-305670">

pocherk

" id="comment-305673">

Porter

" id="comment-305674">

Softmaker.kz

" id="comment-305707">

Алексей

" id="comment-305714">

Alex22

" id="comment-305715">

Covax

" id="comment-305720">

Александр Майер

" id="comment-305756">

Олекс

" id="comment-305758">

Саша

" id="comment-305766">

Денис

" id="comment-305816">

Александр

" id="comment-305880">

Рустам

" id="comment-305911">

Людмила

" id="comment-305959">

Дмитрий

" id="comment-305962">

Андрей

" id="comment-306030">

Людмила Алешина

" id="comment-306067">

Кот

" id="comment-306081">

Александр Майер

Ну, очевидно, что для отсева различных вариантов накрутки и переспама описанных чуть выше факторов ранжирования. Те же самые тексты можно так забить ключевыми словами для якобы повышения соответствия поисковому запросу, что на документ будет наложен соответствующий фильтр, позволяющий алгоритму поисковика исключить такой документ из индекса или же серьезно понизить его релевантность. Тоже самое относится и к переспаму анкор листов и накрутке поведенческих факторов.

Пессимизация и фильтры (или бан) -- это инструменты поисковых машин для борьбы с накрутками и спамом. Поисковые системы последнее время очень сильно нацелены на то, чтобы бороться с попытками манипуляций с факторами ранжирования и попытками улучшения значения формулы релевантности. Поисковики стараются не допускать и бороться с искусственным воздействием на формулу и все используемые ими способы пессимизации можно разделить на две категории:

1. Фильтры, накладываемые еще до начала построения формулы ранжирования для вашего сайта. В этом случае поисковики снижают влияние или полностью обнуляют для вас некоторые факторы, тем самым существенно снижая ваши шансы попадания в Топ выдачи. Например, при активных попытках манипуляции с входящими ссылками на ваш сайт -- могут обнулить значение ссылочных динамических факторов (ссылочное) для вашего ресурса (не учитывать ссылки вообще).

После наложения такого предварительного фильтра, тем не менее, к вашему сайту будут применяться стандартные формулы ранжирования, но за счет нулевого (или пониженного) значения одного из факторов, место вашего ресурса в поисковой выдаче будет не соответствовать реальной релевантности документа. Пессимизация во все красе.

2. Есть фильтры, которые накладываются уже после того, как для сайта будет рассчитана формула. Но вследствие наложения фильтров рассчитанная релевантность будет понижена на определенную величину, т.е. от полученного значения для определенного документа вычитается некий штраф. К данному типу фильтров можно отнести так называемый «портяночный фильтр» Яндекса, который за переспам ключевых слов в контенте опускал сайт довольно сильно в результатах поиска.

Давайте рассмотрим несколько примеров, показывающих, за что могут быть наложены фильтры (пессимизация):

1. Аффилированность сайтов -- иногда оптимизаторы (или владельцы бизнеса) идут на то, чтобы захватить как можно больше мест в Топе поисковой выдачи и тем самым перехватить как можно больше целевых посетителей (потенциальных клиентов). Сделать это не так то просто, т.к. в результатах поиска обычно отображается только один документ с каждого сайта (наиболее релевантный запросу). Но выход есть.

Создается еще один или несколько сайтов помимо основного и их тоже начинают усилено продвигать по тем же поисковым запросам. В результате, в Топе результатов поиска может присутствовать несколько сайтов одного и того же владельца (фирмы). Поисковикам такая ситуация не нравится и при обнаружения такой попытки повлиять на ранжирование, поисковые системы накладывают фильтр за аффилированность, в результате действия которого в выдаче остается только один сайт, а остальные начинают считаться его зеркалом.

Что примечательно, этот фильтр работает не всегда корректно и именно благодаря ему появился способ борьбы с конкурентами, который позволяет убедить поиск в том, что ваш сайт аффилирован с сайтом вашего конкурента, но поиск предпочтет, в силу ряда причин, оставить в выдаче именно ваш ресурс, выкинув конкурента не только из Топа, но и вообще из результатов поиска по данному запросу. Как говорится, чистая победа.

Фильтр на одинаковые сниппеты -- если у нескольких сайтов в результатах поиска по определенному запросу будут до некоторой степени одинаковые сниппеты, то будет показываться только один из них. Причем, не факт, что останется более релевантный документ. Наверное, данный фильтр наиболее актуален для интернет магазинов, которые зачастую имеют одинаковые описания товаров (а они могут использоваться в качестве сниппета) взятые с сайтов производителей.

2. Фильтры за качество контента
1. Портяночный фильтр -- переоптимизированные тексты, где чрезмерно высоко количество употреблений ключевых слов. Этот фильтр зависит от конкретных запросов (в основном применяется к коммерческим) и на его наложение или неналожение может повлиять авторитетность ресурса.

Например, в случае коммерческого запроса и пятидесяти вхождений ключа в тексте документа вы гарантированно попадаете под портяночный фильтр и релевантность вашего документа уменьшится на величину штрафа (кстати, очень большого, способного отбросить сайт за первую сотню в выдаче).

Для того, чтобы исключить наложение портяночного фильтра достаточно будет:

§ избегать многократного употребления ключевых слов (не более пяти десятков в документе, а лучше половину от этой цифры)
§ не допускать концентрации ключей в конце текста (фильтр был направлен именно на Seo тексты, где все ключи собирались в самом конце текста, до которого никто из посетителей не доходил)
§ не допускать высокой концентрации ключевых слов в отдельных фрагментах текста, т.е. распределять ключи как можно равномернее
2. Фильтр за переоптимизацию -- направлен против манипулирования текстовыми факторами ранжирования и попытки оказать влияние на релевантность документа. Отличается от портяночного фильтра тем, что штраф накладывается не за количество употреблений ключевых слов в тексте.

Данный фильтр применяется практически исключительно для коммерческой выдачи и не привязывается к конкретному поисковому запросу, т.о. если этот фильтр накладывается на документ, то веб страница понижается по всем запросам, по которым она продвигалась. Причем, штраф (пессимизация) при наложении этого фильтра будет меньше, чем при наложении портяночного фильтра (пару десятков позиций, т.е. просто выкидывается сайт из топа)

С развитием информационных технологий конкуренция в Сети стала чувствоваться особенно сильно. Каждая компания пытается занять свое место в ТОПе выдачи Google. SEO-специалисты совершенствуют старые технологии и разрабатывают новые. Потеря даже одной позиции, может существенно сказаться на доходах компании. Потерять позиции можно из-за алгоритмов Google.

Сотрудники Google признают наличие негативного SEO, но тем не менее они не согласные с тем, что ключевую роль в этом играют применяемые алгоритмы и фильтры.

То есть, Google сам создает предпосылки для возникновения В это трудно поверить, но факт остается фактом. Это связано с тем, что любое изменение в системах поиска становится причиной каскадного изменения при выдаче результатов, которые нередко удивляют и самих сотрудников Google. Они тоже могут быть введены в заблуждение технической основой фильтров и алгоритмов.

Google алгоритмы и негативное SEO

Независимо от ваших целей при занятии SEO, алгоритмы способны существенно изменить ваши результаты, особенно, если для этого применяются серые и черные техники.

При оптимизации сайтов через ключевые слова Google может начать их игнорировать. При продвижении сайтов с помощью ссылок начали использоваться алгоритмы «Пингвин». После массового использования дешевых ссылок, Google воспользовался алгоритмом “Payday Loan”.

Все это связано с тем, что Google борется за качественные сайты и не поощряет использование серых или черных методов. Из-за этого все технологии, хорошо работающие сегодня, способны значительно понизить рейтинг вашего сайта в дальнейшем. Относится это и к тем методам, которые запрещены и могут понизить рейтинг сайта вашего конкурента.

Многие слышали о таком алгоритме Google, как «Панда». Он способен понизить рейтинг сайта за использование любого неуникального контента. Даже если текст предназначается не для продвижения, а просто скопирован с другого сайта. Главное – уникальность контента, которая может быть изменена вашими конкурентами в любое время. Для этого им нужно всего лишь взять ваш текст и разместить его на любых 10 площадках. После этого контент больше не будет вашим преимуществом.

Грязные ссылки и пессимизация сайта

Ссылки являются неотъемлемой частью SEO. Всем известно, что не следует пользоваться спам-ссылками, ведь ваши конкуренты способны использовать фильтры, чтобы понизить рейтинг вашего сайта. Разумеется, Google способен распознать покупку вашими конкурентами 12.000 негативных ссылок на ваш сайт, и такой способ пессимизации вашего сайта может не сработать у ваших конкурентов.

После того как Google стал учитывать поведенческие факторы для ранжировки, этим сразу же воспользовались негативные SEO-шники. Это выглядит очень просто – на страницу конкурентов заводят ботов. Но лучше всего это делать “на страницу 404”. Это повысит вероятность, что Google усомнится в качестве сайта, и число отказов существенно увеличится. Кроме того, вывод сайта по нерелевантным запросам позволит Google понять, что сайт не соответствует тематике.

На этой картинке видно, как снизился показатель отказов после того, как доступ к страницам был ограничен для ряда ip.

Негативное SEO и отзывы

Ни для кого не будет секретом, что отзывы способны применяться в качестве негативного фактора. Особенно, если подобных отзывов много. Неважно реальные они или же поддельные. В любом случае, они способны уменьшить количество клиентов вашего сайта. Речь даже не идет об отзывах, которые оставляют на вашем сайте. Они могут быть оставлены в Google+ и Yelp, а также на других сайтах отзывов. Существует немало площадок, которые способны точно и в короткий срок определить поддельный отзыв или же реальный. Но при желании уменьшить количество клиентов вашего сайта конкуренты в любом случае постараются разместить несколько нелицеприятных отзывов о вас.

Подобные отзывы напрямую связаны с негативным SEO. Ведь они понижают позиции вашего сайта в региональной выдаче и ухудшают поведенческие факторы.

Интернет-сайта является оптимизация текстов сайтов. Но случается так, что оптимизаторы используют слишком много повторений ключевых слов в тексте страницы. Наказание за такую бессмысленную процедуру носит название пессимизация.

Суть этого карательного момента владельца сайта заключается в понижении позиций ресурса в поисковых системах. Еще одно немаловажное последствие пессимизации – это отключение так называемого ссылочного ранжирования сайта.

Впервые термин «пессимизация» был использован в 2003 году разработчиками одной из популярных на сегодняшний день поисковых систем. Пессисизация бывает двух основных видов: автоматической и ручной. Итак, в чем же разница между первым и вторым вариантами?

Автоматическая пессимизация осуществляется поисковым роботом, который вычисляет слишком переоптимизированные страницы и понижает их ранг при запросе пользователей в поисковых системах.

Под ручной пессимизацией понимается накладывание на сайт специальных фильтров в результате сообщения от любого физического лица о том, что конкретный сайт нарушает те или иные правила.

Разумеется, наказание за нарушение правил вступает в силу после тщательной проверки Интернет-ресурса квалифицированными специалистами – модераторами.

Устранить все моменты пессимизации можно, но для этого владелец сайта должен исправить все недочеты своего детища и обратиться к сотрудникам службы поддержки поисковика.

Как спасти сайт от пессимизации?

Пессимизация - это снижение позиций сайта в результатах поисковой выдачи. Обычно это происходит в результате воздействия фильтров поисковых систем. Пессимизация позволяет очистить ТОП от малоинформативных и неинтересных сайтов. также для поисковиков пессимизация является эффективным способом воздействия на тех веб-мастеров, которые используют полулегальные или нелегальные методы раскрутки своих ресурсов.

Как же избежать пессимизации и спасти от нее сайт?
Для этого следует пользоваться только "белым", то есть легальным продвижением сайтов, а также создавать такие ресурсы, которые будут соответствовать требованиям пользователей, а не поисковых систем.

Пессимизации могут подвергаться следующие виды сайтов:
1. Сайты, которые копируют или переписывают информацию с других ресурсов и не создают оригинальный контент на своем ресурсе.
2. Такие сайты и страницы, на которых главной целью является перенаправление посетителей на другие ресуры добровольно или автоматически при помощи редиректа.
3. Такие сайты, которые предоставляют информацию или товары по партнерским программам, но для пользователя не имеют никакой ценности.
4. Переоптимизированные сайты с текстами, "заспамленными" ключевыми словами.

Таким образом, следует избегать подобных ошибок. Чтобы сайт не подвергся пессимизации следует регулярно наполнять сайт новыми статьями, уникальной информацией, поменьше пользоваться редиректом и быть полезным для пользователей.

За что могут пессимизировать сайт?

Прежде всего оговоримся: не надо путать пессимизацию и бан . Если первая означает лишь искусственное снижение позиции вашего сайта при выдаче по запросам пользователей плюс отключение ранжирования ссылок, то при бане ваш сайт «выгоняют вон» из индекса поисковика.

Очевидно, что бан налагается за очень серьезные и систематические нарушения. За что же можно схлопотать пессимизацию?

Во-первых, ваш сайт могут пессимизировать за злоупотребление обменом нетематическими или автоматическими ссылками. (Отметим, что использование входящих ссылок пессимизацией не карается.)

Во-вторых, автоматическая пессимизация (усилиями поисковых роботов) применяется к «переоптимизированным» страницам. В таких случаях робот присваивает сайту специальный индекс , который понижает рейтинг данной страницы в выдачах поисковика по пользовательским запросам. Как результат, сайт при выдаче поискового результата может рухнуть на 50-60-е, а то и на 100-е место.

Отсюда логично вытекает требование: не заспамляйте свой сайт SEO-статьями. В случае ручной пессимизации (модераторами) вам возможно укажут на подобное нарушение и дадут срок для их исправления.

Ну и в-третьих, как ни огорчительно, сайт могут пессимизировать и ваши конкуренты - например, посредством Dos-атаки в момент произведения обновления, взломом сайта, закачкой вирусов и прочее. Об этом тоже следует помнить и принимать надлежащие меры защиты сайта от хакеров.

Термин «оптимизация» получил широкую известность, в то время как термин, который является его антонимом не так на слуху. Однако, понимание того, что при продвижении сайтов не всегда может происходить прогресс очень важно с точки зрения того, что бы минимизировать собственные риски.

Пессимизация представляет собой реакционные действиях поисковых систем направленные на переоптимизированные страницы (сайт), и в общем на нивелирование воздействия накрученных факторов ранжирования. Выражается значительным понижением позиций сайта в результатах поиска (сайт может выпасть из ТОP-50 или даже ТОP-100).

Такие действия поисковых систем следует считать неким «отцовским» наказанием для «непослушных» оптимизаторов и вебмастеров, которые преследуют цель черными и серыми методами повысить позиции страниц в результатах выдачи.

Выявить, был ли подвержен ваш сайт пессимизации очень просто. Для этого достаточно перейти в панели для вебмастеров Google и Яндекс.

Возможные причины пессимизации веб-сайтов

Переоптимизация страницы выраженная в заспамленности ключевых слов, большой плотности ключей в самом контенте, а также использовании таких схем html-оформления текста которые искусственно повышают значимость некоторых фраз. Контент должен быть полезен и интересен пользователю. В свою очередь переоптимизированные страницы, как правило, не могут удовлетворить посетителей.
Накрутка внешней ссылочной массы (проплаченные ссылки);
Обмен ссылками с нетематическими площадками и т.д.

Ручная и автоматическая пессимизация

Пессимизация бывает двух видов (по способам обнаружения сайтов которые будут подвергнуты пессимизации):

Автоматическая;
Ручная.

Автоматической пессимизации сайты подвергаются после сканирования их содержимого роботом-пессимизатором и выявлении им искомых несоответствий. Ручная пессимизация применяется непосредственно после поступления негативных сигналов (обращений) от других пользователей. В случае подтверждения модератором поступившего обращения на сайт накладываются санкции.

Говоря о самих санкциях можно выделить следующие:

Присваивание некоторого коэффициента пессимизации, который используется для понижения общего уровня ранжирования сайта (применяется в автоматическом режиме).
Полный запрет учета внешней ссылочной массы сайта. Как результат потеря ссылочного веса и обнуление показателей ТИЦ . Такие санкции относятся к ручной пессимизации.

Пессимизация обратима

По сути, данный процесс является неким наказанием за какие-либо неправомерные действия. В свою очередь, если оптимизатор или вебмастер устранили собстенные ошибки и пересмотрели свое отношение к продвижению сайтов, то поисковая система может восстановить позиции сайта в выдаче.