Что такое проприетарное программное обеспечение
Недостаточно). Правообладатель проприетарного ПО сохраняет за собой монополию на его использование, копирование и модификацию, полностью или в существенных моментах. Обычно проприетарным называют любое несвободное ПО, включая полусвободное .
Рассматриваемое понятие не связано напрямую с понятием коммерческого программного обеспечения .
Этимология [ | ]
FSF [ | ]
Термин «проприетарное программное обеспечение» используется FSF (фондом свободного ПО) для определения программного обеспечения, которое с позиции Фонда не является свободным . .
Полусвободное программное обеспечение [ | ]
Свободное ПО, которое разрешает практически неограниченное использование, распространение и изменение (в том числе с распространением изменённых версий) ПО в некоммерческих целях, Фонд СПО ранее называл полусвободным . Как и и Debian , Фонд СПО считал данные условия неприемлемыми для свободного ПО, но отличал полусвободное ПО от собственнического. «Проприетарное ПО» и «полусвободное ПО» вместе назывались «несвободным ПО». Позже FSF отказался от понятия «полусвободного ПО», и начал использовать термин «проприетарное ПО» для всего несвободного ПО .
Средства ограничений [ | ]
Предотвращение использования, копирования или модификации могут быть достигнуты правовыми и/или техническими средствами.
Технические средства включают в себя выпуск только машинно-читаемых двоичных файлов , ограничение доступа к читаемому человеком исходному коду (закрытый исходный код), затруднение использования собственноручно сделанных копий. Доступ к закрытому коду обычно имеют сотрудники компании-разработчика, но могут применяться и более гибкие условия ограничения доступа, в которых предоставление исходного кода разрешено партнёрам компании, или другим лицам в соответствии с политикой компании.
Правовые средства могут включать в себя коммерческую тайну , авторское право и патенты .
Правовая охрана [ | ]
Правовая охрана компьютерных программ возможна по двум разным правовым режимам - режимом, применяемым к литературным произведениям, и режимом, применяемым к патентам. В первом случае программа идентифицируется (и охраняется) по тексту кода, во втором - по критериям патентоспособности, применяемым для изобретений (то есть нужно доказать «инновационность», «оригинальность» и «неочевидность», а также возможность решения существующей технической проблемы и коммерческую пригодность).
Правовая охрана компьютерных программ основывается на положениях ряда международных соглашений и конвенций. Впрочем, почти все они в той или иной степени (как то Парижская, Бернская, Римская конвенции и Вашингтонский договор) инкорпорированы в тексте Соглашения ТРИПС , администрируемом Всемирной торговой организацией. Соглашение ТРИПС предусматривает, что компьютерные программы охраняются «подобно охране, литературных произведений в соответствии с Бернской конвенцией (1971)». Впрочем, на практике все чаще используется второй режим охраны проприетарного цифрового контента в виде патента (ст. 27 ТРИПС). Например, в США, первый патент на программного обеспечение в США был выдан в 50-х, патент № 3,380,029 от. выданный Мартину Готсу (Martin A. Goetz) . Однако полноценная правовая доктрина патентования компьютерных программ в США была сформирована лишь в 1980-х в результате ряда судебных прецедентов (Gottschallk v. Benson; Diamond v. Diehr.), которые выработали специальные критерии, применимые для патентования компьютерных программ. До этого времени нельзя говорить о патентовании компьютерных программ в США как об отлаженной процедуре. Одним из последних патентов на компьютерную программу был патент, выданный 6 января. № US 9,230,358 B2, которым охраняется метод, система и компьютерная программа визуализации виджетов. В ЕС патентование компьютерных программ основано на положении ЕПК, которое было уточнено рядом решений Европейского патентного офиса. В деле № T258/03 (Hitachi / Auction method) от 21.04.2004 г. Апелляционная палата Европейского патентного офиса указала, что ст. 52 (1) и 52 (2) ЕПК не запрещает патентование компьютерных программ, однако не каждое «техническое решение» может быть запатентовано. По мнению представителей патентного офиса, применение «технических средств» для решения проблемы вполне понятно, однако предполагает необходимость дополнения «технического решения» «инновационным».
Типичные ограничения проприетарного ПО [ | ]
Существует большое количество различных бизнес-моделей , и компании, занимающиеся разработкой проприетарного программного обеспечения, составляют собственные лицензионные соглашения в соответствии с ними. Наиболее типичные ограничения проприетарного ПО приведены ниже.
Ограничение на коммерческое использование [ | ]
Существует огромное количество программных продуктов, разрешающих бесплатное использование в некоммерческих целях для частных лиц, медицинских и учебных заведений, для некоммерческих организаций и т. д., однако они требуют оплаты в случае использования программного продукта с целью извлечения прибыли. Такое программное обеспечение очень популярно и широко используется, а за счёт своей бесплатности имеет хорошую техническую поддержку со стороны специалистов, у которых отсутствует необходимость дополнительных затрат на обучение.
Ограничение на распространение [ | ]
Этот вид ограничений сопровождает обычно крупные программные проекты, когда правообладатель требует оплаты за каждую копию программы. Обычно с таким ограничением используются программные продукты, ориентированные на узкий «профессиональный» сегмент рынка или у программного обеспечения, требующегося большому числу пользователей. Примером может служить пакет программ Adobe CS6 или операционная система Windows 8 .
Ограничение на изучение, модификацию и т. п. [ | ]
Этот вид ограничения используется только в программных пакетах с закрытыми исходными кодами и может запрещать или ограничивать любую модификацию программного кода, дизассемблирование и декомпиляцию .
Проприетарность «по умолчанию» [ | ]
По правовым и техническим причинам ПО по умолчанию обычно является проприетарным.
ПО на компилируемых языках используется в виде, не предназначенном для редактирования, то есть без исходных текстов. Автор может не распространять исходные тексты по привычке или считать их недостаточно качественными, чтобы было прилично их показывать.
Из-за разнообразия лицензий автору может быть трудно выбрать лучшую.
Среди сторонников свободного ПО существуют различные мнения о важности свобод пользователя по отношению к ПО, которое исполняется только на удалённой системе (серверное ПО, которое не подпадало под копилефтные условия GNU GPL , из-за чего появилась Affero GPL), или как будто «в Интернете», но на самом деле каждый раз загружается для исполнения в компьютер пользователя (например, скрипты с веб-сайтов, занимающие порой сотни килобайтов при нечитаемо укороченных именах функций), или алгоритмам, реализованным в виде аппаратного обеспечения (что уменьшает долю обычного несвободного ПО , но не делает свободнее его пользователя ). См. GNU AGPL , открытое аппаратное обеспечение , GNUzilla (веб-браузер с дополнением, блокирующим выполнение нетривиальных несвободных JavaScript ‐программ).
Проприета́рное программное обеспечение - программное обеспечение, являющееся частной собственностью авторов или правообладателей и не являющееся свободным. Правообладатель проприетарного ПО сохраняет за собой монополию на его использование, копирование и модификацию, полностью или в существенных моментах. Обычно проприетарным называют любое несвободное ПО, включая полусвободное.
Термин «проприетарное программное обеспечение» используется Фондом свободного ПО для определения программного обеспечения, которое с позиции Фонда не является свободным или полусвободным. Словаproprietarysoftware обозначают программное обеспечение, которое имеет собственника, осуществляющего контроль над этим программным обеспечением. Таким образом, этот термин может быть использован ко всему программному обеспечению, которое не находится в общественном использовании.
Средства ограниченийзакрытого ПО:
Ограничение на коммерческое использование
Ограничение на распространение
Ограничение на модификацию
Предотвращение использования, копирования или модификации могут быть достигнуты правовыми и/или техническими средствами.Технические средства включают в себя выпуск только машинно-читаемых двоичных файлов, ограничение доступа к читаемому человеком исходному коду.
Правовые средства могут включать в себя коммерческую тайну, авторское право и патенты.
Ограничение на коммерческое использование
Существует огромное количество программных продуктов, разрешающих бесплатное использование в некоммерческих целях для частных лиц, медицинских и учебных заведений, для некоммерческих организаций и т. д., однако они требуют оплаты в случае использования программного продукта с целью извлечения прибыли. Такое программное обеспечение очень популярно и широко используется, а за счёт своей бесплатности имеет хорошую техническую поддержку со стороны специалистов, у которых отсутствует необходимость дополнительных затрат на обучение.
Ограничение на распространение
Этот вид ограничений сопровождает обычно крупные программные проекты, когда правообладатель требует оплаты за каждую копию программы. Обычно с таким ограничением используются программные продукты, ориентированные на узкий «профессиональный» сегмент рынка или у программного обеспечения, требующегося большому числу пользователей. Примером может служить пакет программ Adobe CS или операционные системы Windows.
Ограничение на модификацию
Этот вид ограничения используется только в программных пакетах с закрытыми исходными кодами и может запрещать или ограничивать любую модификацию программного кода, дизассемблирование и декомпиляцию.
Заключение
Современный Российский рынок программного обеспечения в большей степени является пиратским. Доля нелегального ПО в России составляет около 90%. Это связанно с тем, что в отличие от стран Запада и США, в которых доля нелегального ПО на несколько порядков ниже, русский человек попросту не может позволить себе дорогостоящее лицензионное программное обеспечение, в связи с низким уровнем заработной платы. Поэтому многие компании пытаются минимизировать цены на свои продукты, а многие и вовсе, сделать их свободными.
В настоящее время роль Программного обеспечения очень важна и значительная в мире. Каждый день по всему миру создаются новые ПО. Персональные компьютеры безусловно облегчили жизнь человека, сделали её более яркой и насыщенной, но всего этого не было бы, если бы не существовало различного программного обеспечения. Ведь благодаря ПО мы может заниматься чем угодно: проявлять свои творческие навыки в разработке дизайна, играть в увлекательные игры,излагать свои мысли в дневниках или социальных сетях,создавать новые программы и приложения,писать музыку, общаться с близкими, делится эмоциями и многое, многое другое.Поэтому роль ПО невозможно переоценить, и с каждым днем у человека появляется все большие возможности проявлять свой потенциал.
1. Сложность исправления ошибок. В любом программном обеспечении периодически возникают ошибки. Если ошибка найдена в проприетарном ПО, то вам достаточно отправить описание проблемы разработчику (тикет) и ждать исправления. Если проблемы возникают со свободным софтом, то вам придется просмотреть исходный код, локализовать ошибку и оправить заплатку разработчику
Не обязательно. Можно так же отправить сообществу или разработчикам описание проблемы или написать на форуме.
2. Ответственность перед сообществом. Если вы используете свободный софт и придерживаетесь соответствующей идеологии, то вам придется тратить время на взаимодействие с сообществом. Например, ваши исправления ошибок и улучшения программ желательно возвращать обратно, для включения в основную ветку. Вас могут попросить помочь с тестированием ваших заплаток или даже назначить ответственным за поддерживание вашего кода. Если вы используйте проприетарное ПО, то вы никому ничего не должны.
Чушь полнейшая. Кого попало ответственным за поддержание кода никогда не назначат. Заплатки писать только из-за того, что у меня установлен LibreOffice или AbiWord, опять же, никто не заставляет. Установка свободного программного обеспечения не даёт никаких обязательств.
3. Трудно разобраться в лицензиях. Свободное программное обеспечение состоит из множества компонентов, которые могут лицензироваться под разными свободными лицензиями. Например, вы знаете чем Apache Software License отличается от General Public License? А свободных лицензий десятки и все они имеют свои нюансы. С проприетарным программным обеспечением все значительно проще: разработчик отнимает у вас все права, за исключением права купить программу и использовать ее на оговоренном количестве рабочих мест. Поэтому все лицензионные соглашения проприетарных программ очень похожи.
Это не недостаток, это достоинство.
4. Широкий ассортимент - не всегда хорошо. В мире свободных программ всегда существует выбор. Например, можно выбирать систему управления базами данных; имеется масса вариантов графического интерфейса; можно выбирать язык программирования; даже реализаций web-сервера предлагается несколько. На первый взгляд, такой широкий выбор полезен. Однако, вам потребуется существенное количество времени на выбор нужных компонентов и еще больше времени - на тестирование работоспособности всех компонентов вместе. С проприетарным софтом такая проблема отсутствует - поставщик продаст вам готовое комплексное решение, где взаимодействие всех компонентов проверено и сертифицировано.
Это, опять же, достоинство, а не недостаток. Если Вам не нравится Unity - ставьте Gnome. Не нравится Gnome - ставьте KDE. Не нравится Nautilus - поставьте Double Commander, Krusader или Thunar. Не нравится LibreOffice Writer - поставьте AbiWord. А вот в Windows есть только одна графическая оболочка, хотя, я слышал, KDE работает и в Windows. Но я лично не проверял.
5. Сомнительная доступность документации. Используя свободный софт, будьте готовы искать нужную информацию не в самом удобном формате: вам придется читать Вики, бороздить просторы форумов, просматривать списки рассылки и т.п. Решив купить проприетарный софт и сделал всего один звонок, в ваш офис придут люди в дорогих костюмах, покажут вам кучу красочных презентаций и ответят на любые вопросы, лишь бы вы купили. За деньги вам предоставят любую самую подробную информацию о продукте в любой удобной для вас форме.
Это смотря какой софт. Вот в Ubuntu и LibreOffice не так уж сложно разобраться.
7. Свобода разработчика от ваших требований. Пользователи свободного софта забывают, что не только они получают свободу, но и разработчики. Программы развиваются и улучшаются, и однажды вы можете заметить, что критически важная для вас программа работает не так, как вам хотелось бы. Вы можете проклинать разработчика и требовать от него исправлений, но он ничем вам не обязан. Если вы перестанете пользоваться его программой, никто кроме вас не пострадает. Разработчики проприетарного софта получают прибыль, которая прямо пропорциональная количеству клиентов и уход покупателей означает убытки. Такая схема заставляет разработчика прислушиваться к требованиям потребителей.
Монополии в СПО нет. Вы можете написать патч или перейти на другую программу. Это касается офиса, графической оболочки, операционки, файлового менеджера и многого другого. Например, в Ubuntu: изначально поставляется графическая оболочка Unity, однако в официальном репозитории также есть KDE и Gnome.
Многие из нас слышали о таком термине, как «проприетарный». Им могли называть что угодно. Оборудование, драйверы, программы. Что же это за термин такой, и что он обозначает? Вообще, это слово пришло к нам из английского языка. В общем смысле «проприетарный» - это продукт, имеющий лицензию. А подробнее значение этого термина мы разберем чуть ниже.
Термин «проприетарный». Значение
Слово «проприетарный» происходит от английского слова proprietary, что означает «личное» или «патентованное». Этот термин используется для обозначения чего-либо «несвободного». Будь то ПО или оборудование. Это значит, что к примеру, имеет некую лицензию. Естественно, за то, чтобы пользоваться лицензионным программным обеспечением, придется платить деньги. Причем в некоторых случаях — деньги немалые.
В случае с оборудованием значение слова «проприетарный» несколько меняется. Этим термином обычно обозначаются некоторые уникальные части оборудования, характеризующие определенного производителя. К примеру, у смартфонов компании Apple присутствуют уникальные и патентованные разъемы для зарядки устройства.
Проприетарное программное обеспечение (ПО)
К проприетарному ПО относятся как драйверы для некоторых устройств, так и В случае с драйверами все понятно, - производитель устройства осуществляет поддержку работоспособности всех функций устройства посредством программного обеспечения с закрытым исходным кодом. В принципе, это правильно. Неизвестно каких бед могли натворить наши всякие любители покопаться в компьютерном «железе» и программах, если бы разработчики открыли исходный код. К тому же ПО для оборудования обычно бесплатно. Стоит приобрести ту же видеокарту, и техническая поддержка в виде драйверов будет доступна постоянно до тех пор, пока сохраняется ее актуальность.
С проприетарным программным обеспечением не все так просто. Ярким представителем компаний, использующих проприетарные лицензии, является компания Adobe с ее «вечным» Photoshop. За пользование продукцией Adobe придется платить серьезные деньги. Да и Microsoft недалеко ушли. За использование фирменной ОС Windows 10, к примеру, придется каждый год отчислять солидную сумму. Сейчас это обычная практика среди крупных производителей программного обеспечения.
Плюсы и минусы проприетарного ПО
Чтобы лучше разобраться в проприетарном ПО, нужно сравнить его плюсы и минусы. Итак, к плюсам можно отнести такие моменты:
- Постоянная техническая поддержка продукта.
- Более стабильная работа по сравнению со свободным ПО.
- Гарантированное отсутствие вредоносных объектов (вирусов).
- Автоматические обновления ПО.
- Качественное использование всех возможностей оборудования.
Все это были плюсы проприетарного ПО. Теперь перейдем к минусам:
- Солидная сумма оплаты за лицензию.
- Проприетарные протоколы работы устройства.
- Зависимость от разработчика.
- Невозможность изменить исходный код.
- Ограничение на распространение ПО.
- Ограничение на модификацию ПО.
Как мы видим, самый большой минус состоит в оплате лицензии за пользование подобным ПО. Остальные минусы несущественны для среднестатистического пользователя. Для таких юзеров «проприетарный» - это оптимальный выбор. Если, конечно, денег не жалко.
Проприетарные драйверы
Проприетарными также бывают и драйверы устройств. В этом случае "проприетарный" означает, что они поставляются от производителя с закрытым исходным кодом. Внесение каких-либо изменений в их структуру невозможно. Обычно такие драйверы актуальны в использующих открытое ПО. Особенно этим грешат свободные «линуксоподобные» системы. Они-то обычно и используют проприетарные драйвера. Ubuntu, к примеру, повально использует и свободные, и «закрытые».
Такие драйверы под Ubuntu отличаются большей стабильностью, чем свободные. Что и неудивительно, ведь в их исходном коде никто не «ковырялся». Но, в отличие от свободных драйверов, пользователям «закрытого» ПО приходится довольно долго ждать свежей обновленной версии. Тут уж приходится выбирать: новизна или стабильность.
Проприетарное оборудование
В случае с оборудованием проприетарный — это не имеющий аналогов. Обычно таким словом обозначают какую-нибудь «фишку» производителя. К примеру, уникальный разъем. Кроме особенной формы, такие разъемы поддерживают и определенные протоколы, к примеру, передачи данных или управления электропитанием.
Проприетарными разъемами для своих девайсов «грешит» компания Apple. У них все подряд патентованное и «закрытое». Если вы вздумаете подключить, к примеру, к iPhone нелицензионное зарядное устройство — ваш девайс может даже сгореть. Такое оборудование обычно производится только с целью содрать с пользователей больше денег. Очевидных плюсов в использовании проприетарных разъемов не наблюдается. На скорость передачи данных или скорость зарядки девайса это никак не влияет.
Заключение
Теперь мы вполне можем понять, что же называют умным словом «проприетарный». Это продукт, который имеет лицензию и конкретного владельца. Использование такого продукта без оплаты невозможно. Кроме того, такие продукты (программное обеспечение и драйверы) имеют закрытый исходный код, и внести изменения в их структуру не получится никакими средствами.
Наш небольшой ликбез закончен. Теперь можно смело выбирать между закрытым и свободным ПО, зная все его плюсы и минусы. Значение слова «проприетарный» теперь нам известно.
Реализация политики импортозамещения – не главный фактор поиска альтернатив и оценки экономической обоснованности использования дорогостоящего программного обеспечения. К этому побуждает стремление постоянного совершенствования и оптимизации ИТ-инфраструктуры.
Некоторые платные программные продукты практически безболезненно заменяются бесплатными аналогами, отказаться от других будет проблематично.
Рассмотрим ограничения и различия проприетарного (платного) и свободно распространяемого (бесплатного) ПО.
1. Риски использования
Вся ответственность при использовании свободно распространяемого ПО лежит на пользователе — вы не платите правообладателю продукта, он не даёт гарантий взамен, т.о. в случае возникновения проблем или причинения ущерба, апеллировать будет не к кому. При использовании же проприетарного, т.е. платного ПО, заключается двустороннее соглашение, где прописаны права и обязанности как пользователя, так и правообладателя, и уже разработчик заботится о том, как избежать возможных рисков.2. Информационная безопасность
Выявление и скорость реакции на возможные угрозы и вирусы значительно отличаются – у разработчика платного решения выделена специальная команда под эти задачи. Для бесплатных продуктов мониторинг и поиск решения сводится к малочисленной группе энтузиастов.3. Поддержка
Аналогично, при использовании свободного ПО вы в большей степени ограничены технической поддержкой со стороны разработчика, а в некоторых случаях она вообще отсутствует. Возникают ограничения и при поиске технических специалистов на поддержку бесплатных продуктов внутри компании в виду их меньшей распространённости.4. Развитие
Разработчик заинтересован постоянно усовершенствовать платный продукт, делать его более удобным для пользователя. Бесплатное ПО, как правило, развивается меньшими темпами.По информации StatCounter доля компьютеров с операционной системой Linux в России составляет 1,25% – порядок цифр совпадает с данными наших проектов по оценке ИТ-инфраструктуры. Также мы отмечаем постепенный рост использования облачных продуктов и лицензий по подписке.
5. Совместимость
Некоторые специализированные программы не совместимы с альтернативными операционными системами, проблемы возникают как на этапе установки, так и использования.6. Копии
Свободно распространяемое ПО инсталлируется неограниченное количество раз, количество установок проприетарного ПО зависит от условий лицензионного соглашения.7. Доработка
Альтернативное ПО модифицируется по мере возможности и необходимости, частное – ограничено существующим функционалом и соглашением.8. Сертификация
На свободное ПО сертификация ФСТЭК и иных контролирующих органов не распространяется, перечень сертифицированного ПО ограничен.Т.о., решая заменить ли платный продукт бесплатным, учтите:
Хотите оптимизировать расходы на ПО и получить эффективную систему управления программными активами — начните .
Базовое представление о состоянии процессов управления ИТ-инфраструктуры даст самообследование.
Также вы можете обратиться к консультантам по управлению ПО и внедрению SAM для проведения полноценного аудита ПО и составления рекомендаций по оптимизации с учётом конкретной ситуации. По итогам вы получите оценку текущего состояния и 3-6 сценариев развития ИТ-инфраструктуры под задачи бизнеса.
