Блокировка Telegram в России обернётся катастрофой. Разбираемся: могут ли Telegram заблокировать и почему

Представители Telegram в суде заявили, что запрос правоохранителей не мог быть удовлетворен по техническим причинам. "Никто, включая разработчика Telegram, не имеет технической возможности для расшифровки ключей мессенджера, так как ключи хранятся на мобильных устройствах, имеют уникальные характеристики и не могут быть расшифрованы", — сообщил в суде адвокат Дмитрий Динзе. Кроме того, по представителя мессенджера, террористы использовали для переписки не Telegram, а WhatsАpp. Мещанский суд Москвы проигнорировал данные сведения и 12 декабря штраф в силе. В том же месяце Telegram оспорил приказ ФСБ в Верховном суде.

Что решил Верховный суд?

Судья коллегии Верховного суда по административным делам Алла Назарова иск руководства Telegram, поддержав позицию прокуратуры и ФСБ. В ходе рассмотрения иска представитель ФСБ , что "ключи для расшифровки к переписке граждан в мессенджерах не составляют охраняемую законом тайну", сославшись на позицию Конституционного суда.

После решения ВС Роскомнадзор Telegram о необходимости предоставлять данные органам безопасности в течение 15 суток. Это первый этап процедуры блокировки мессенджера на территории России. Второй этап — судебного иска о блокировке Telegram при неисполнении мессенджером обязательств. Решение об ограничении доступа к нему будет принимать суд. 6 апреля Роскомнадзор исковое заявление в Таганский районный суд Москвы.

Павел Дуров ранее , что Telegram будет охранять приватность пользователей, несмотря на угрозы блокировки. Кроме того, компания в Европейский суд по правам человека жалобу на решение суда о штрафе в 800 тыс. рублей. Telegram также Роскомнадзор о невозможности предоставить ключи шифрования, но в ведомстве , что "никаких писем" от мессенджера не приходило.

Значит, его все-таки заблокируют?

Вполне вероятно. По министра связи и массовых коммуникаций РФ Николая Никифорова, делать исключения для Telegram не будут, поскольку решения судов "являются безусловными для исполнения на территории РФ". Вместе с тем он , что вопросов к Facebook и WhatsApp по исполнению требований законодательства больше, чем к мессенджеру Дурова.

Однако в редакции крупных Telegram-каналов усомнились, что мессенджер действительно будет заблокирован. "Мы не верим в блокировку Telegram, скорее отдельные чиновники таким образом пытаются повысить свои акции в период ротации в правительстве. Telegram будет работать, миллионы болельщиков будут его использовать на чемпионате мира по футболу. Наш канал работает на площадке Telegram, и ее менять не собирается", — сказали ТАСС в редакции канала "Незыгарь" (115,5 тыс. подписчиков).

"Если в России заблокируют Telegram, это будет, конечно же, нехорошо. Но, во-первых, у наших людей развита смекалочка, и они смогут продолжать нас читать даже из-под блокировки. А во-вторых, "телеграмный" формат подачи информации интересен аудитории, а значит, контент найдет своего потребителя и на других площадках", — сказал ТАСС руководитель проекта Mash Никита Могутин (222 тыс. подписчиков).

В редакции канала "Караульный" (57,1 тыс. подписчиков) полагают, что ФСБ получит ключи шифрования в судебном порядке и блокировки не будет, "а вот следить за языком придется".

Telegram вообще можно заблокировать?

Да, его web-версию могут занести в реестр запрещенных ресурсов, то есть заблокировать связанные с ним сайты — telegram.org, короткий домен t.me. Кроме того, власти могут потребовать удалить приложение из App Store и Google Play, лишая пользователей возможности скачать мессенджер или его обновленную версию.

Однако в Ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) считают, что полная блокировка сервиса невозможна. "Только планомерная работа и давление на магазины приложений, в первую очередь Google Play и App Store, в случае "успеха" перестанут работать некоторые функции мессенджера, его не смогут установить новые пользователи (у которых он не стоял уже на момент блокировки)", — в организации, добавив, что также возможны проблемы с обновлениями.

В РАЭК также сказали, что администрация Telegram уже приняла меры для обхода блокировки: "В новой версии приложения поддерживается обход потенциальной блокировки через поддержку прокси-серверов по протоколу SOCKS 5 (пока в Android-версии приложения)".

Цитата не из слов Павла Дурова

Мы собрали максимум доступной информации о возможной блокировке телеграма, пока большие СМИ спят и не могут объяснить своим читателям, что же, все-таки, произошло с мессенджером и действительно ли ему грозит блокировка (спойлер: не все так плохо).

1. Какие могут быть законные основания для блокировки Telegram?

Согласно «закону о блогерах» (который никто не выполняет) и «закону Яровой» (который выполнить нельзя физически), Роскомнадзор может заблокировать сервисы, которые отказались внести себя в реестр так называемых «организаторов распространения информации». Ровно такое уведомление, как передают «Ведомости», было направлено в Telegram. Если сервис проигнорирует два таких уведомления, он может быть заблокирован.

2. Кто вообще такие «организаторы распространения информации»?

Кто угодно. Этот ярлык можно навесить вообще на любой сервис. И заблокировать, соответственно, тоже (на самом деле не совсем).

3. А чем грозит сервису включение в реестр ОРИ? Зачем это все?

ОРИ несет перед законом фактически невыполнимые требования . Он обязан хранить всю информацию о действиях пользователя на ресурсе (т.н. метаданные). С момента вступления в сил «закона Яровой» проблем у ОРИ прибавилось еще больше: теперь нужно хранить всю переписку и полные данные об использовании этого сервиса каждым пользователем и предоставлять их российским спецслужбам по первому требованию.

4. Что происходит с сервисами, которые отказываются вносить себя в реестр ОРИ? Их блокируют?

Их вносят в реестр блокировок с пометкой Restricted. Т.е., как бы блокируют. По факту, в реестр вносятся главные страницы мессенджеров и ряд технических IP-адресов, но работать они не перестают. Так, в России были «заблокированы» четыре мессенджера - Vchat, BlackBerry Messenger, Imo и Line. «Протестная Москва» решила проверить, насколько хорошо работает их «блокировка». Результат немного предсказуем:

So zablokirovano. Much reestr. WOW
(Скриншоты переписки админов в Line и IMO. При создании скринов не применялись методы обхода блокировок)

До этого РКН пытался внести в реестр ОРИ сервис Zello, широко используемый, в частности, дальнобойщиками. Но получил отказ и «заблокировал» . Почти с тем же успехом, что и Line с Imo, разве что перебоев побольше.

5. С этими сервисами все понятно, я ими не пользуюсь. Внесет ли себя в реестр ОРИ Telegram?

Судя по всему, нет. Как сообщили в администрации Telegram информационному агентству RNS, мессенджер не передаст «ни бита» информации ни одному правительству.

«Еще ни одно правительство или спецслужба в мире не получили ни бита информации от нас. Так будет всегда».

«Ключи, необходимые для расшифровки данных, разделены на несколько частей и физически хранятся в нескольких других дата-центрах. При этом все дата-центры находятся в разных юрисдикциях, так что для того, чтобы заставить Теlegram выдать какие-либо данные, потребуется нереалистичный уровень сотрудничества между несколькими государствами» - заявили в сервисе.

Стоит отметить, что понимать такой ответ можно двояко. Можно - как то, что сервис не будет регистрироваться в реестре ОРИ и пошлет РКН туда, где им и место. Но это не исключает того, что Telegram зарегистрируется в ОРИ для проформы и откажется выполнять требования по факту.

6. Такое вообще возможно? Это же незаконно!

Возможно. Следует понимать, что законы о цензуре в интернете выполняются кое-как и через раз. Например, «закон»» о хранении персональных данных на территории России якобы вступил в силу 1 сентября 2015 года. При этом тексте «закона» сделан целый ряд исключений, а единственным сервисом, заблокированным в России, стал LinkedIn. Спустя 15 месяцев после вступления «закона» в силу, ага. Исключительно потому, что нахрен никому в России не нужен, а РКН пытается шантажом добиться хоть от кого-то выполнения своих дурацких законов.

7. И что, кто-то внес себя в реестр ОРИ и не выполняет требований спецслужб?

Это неизвестно, но возможно. До включения в реестр ОРИ сверхзащищенным считался швейцарский мессенджер Threema. Пресс-служба сервиса утверждает, что выдача информации возможна только с разрешения швйцарских властей и только по законам Швейцарии.

Еще раз: мы не знаем, понимают ли они точные требования закона и собираются ли вообще исполнять их. Очень вероятно, что нет. Для включения в реестр ОРИ сервису нужно предоставить о себе исключительно формальные данные: полное и сокращенное (при наличии) наименование, страну регистрации, налоговый идентификатор и (или) идентификатор в торговом реестре страны регистрации, адрес местонахождения, почтовый адрес, электронный адрес, доменное имя, электронный адрес администратора ресурса, провайдера хостинга и описание сервиса (продукта), предоставляемой услуги.

Короче, все вышеуказанные персонажи вполне могли дать свои данные на «отвали».

9. Может, для всех будет лучше, если Telegram включит себя в реестр ОРИ и не будет выполнять его требований?

Как только появится техническое обоснование (не)возможности блокировки мессенджера, мы включим его в этот пост.

Тем не менее, мы настоятельно рекомендуем каждому читающему эти сроки обзавестись средствами обхода блокировок , в т.ч. на мобильных устройствах. В целях гигиены - государство чем дальше, тем сильнее должно убеждаться в нереалистичности и невозможности масштабной цензуры и слежки в России. И каждый, кто пользуется зашифрованными мессенджерами, TOR, VPN и другими средствами, вносит в это свой вклад.

Присоединяйтесь к «Протестной Москве» в лучшем мессенджере и соцсети планеты! У нас есть чат и канал . А еще

Telegram - оставить нельзя заблокировать

• Законодательство в IT

Интернет всколыхнуло желание некоего Александра Жарова, главы Роскомнадзора, заблокировать популярный мессенджер Telegram. Эксперты думают и спорят: возможно ли это? Произойдёт ли это? Зачем это? И так далее.

Хочу на этот вентилятор набросить ещё одну маленькую мысль, которую коротко можно свести к вопросу: «Кто подставил Александра Жарова?»

Почему я думаю, что Жарова подставили? Ну, хорошо. Может быть он осознаёт, что именно он делает и все последствия. Хотя, в таком случае, всё намного хуже. Для него в том числе. Я предпочту думать, что он «невинная жертва» - всё-таки, я с ним не знаком и не хочу наговаривать.

Итак, давайте по-порядку.

1. Жаров направил Дурову требование, предоставить данные для внесения Telegram в реестр организаторов распространения информации.
2. Дуров требование проигнорировал.
3. Закон требует Telegram заблокировать.
4. Жаров говорит, что заблокирует Telegram через несколько дней.

Вопрос: что тут может сделать Жаров? Наверное, что-то может. Но по существу - ничего он не может. Всё, что он может - тянуть время. В самом хорошем случае, он соврёт, что не имеет технической возможности заблокировать Telegram и не станет этого делать.

Это хороший путь. Но он мало перспективен. В конце концов, не сможет Жаров, сможет кто-то другой. Пожалейте Жарова. Он руководитель структуры, которая не имеет возможности выбирать, исполнять ей законы или нет. Всё равно, что попасть в автомобиль без тормозов. Всё, что ты можешь - интенсивно рулить между препятствиями и молиться, чтобы бензин закончился как можно скорее.

В этом смысле, вопрос в другом. Зачем вообще был создан этот шахид-мобиль и запущен именно по этой траектории? Да, я думаю, что Жаров в данном случае - вольный или невольный IT-шахид. А Роскомнадзор - это устройство, которое взорвётся, причинив максимальный ущерб… самому же государству и никому больше.

Поясню свою мысль. Если Telegram будет заблокирован, не наступит конец света. Это всего лишь вызовет лёгкое раздражение у нескольких миллионов пользователей мессенджера. Менее чем за год до выборов. Кого пользователи будут винить в этом? Жарова? Кто про него вспомнит? Будут винить кого-то более крупного и всем известного. Того, кто отвечает за действия всех нижестоящих.

Казалось бы, зачем государству нужно стрелять самому себе в колено? Но позвольте! В 1985-1991 годах (диапазон можно расширить) такое уже было, и называлось «Перестройка». Не буду вдаваться в детали, но на лицо явно похожий сюжет, когда государственные мужи вольно или невольно, понимая или нет, но работают на саморазрушение системы, в которой они же сам и работают.

Но если это действие нанесёт вред системе, то почему же система это делает? Единственный ответ, который я вижу - это то, что часть системы хочет произвести демонтаж другой части системы. И с этой целью пытается разогревать протестные движения.

Иными словами, вполне возможно, что Роскомнадзор - просто таран, которым хотят задеть как можно большее число людей. При том, как можно более подходящими под определённый социальный портрет. Какой именно? Пофантазируйте сами. Кому будет плохо от того, что заблокируют телеграм, запретят анонимайзеры, vpn, кто больше всех начал беспокоиться о недавнем случае блокировки домена google.ru? Не знаю, что нафантазировали вы, а мне кажется, что это люди, которые неплохо подходят для того, чтобы как-то подключить их к протестам в той или иной форме. Напоминаю, до президентских выборов осталось меньше года.

Если я прав (а я ничего не хочу и не могу доказывать - прикиньте сами), то есть вполне понятный рецепт, что именно делать с блокировкой Telegram. Нужно чтобы атакуемая часть системы остановила процесс блокировки Telegram под любым предлогом, который ей понравится.

Закон о запрете анонимайзеров и прочих средств обхода блокировки - тоже не должен вступить в силу. Вообще, если эта атакуемая часть системы хочет выжить - ей стоит более внимательно присмотреться, что происходит в области регулирования IT. Тот кто остановит этот шахид-мобиль получит немного очков поддержки и не даст кое-кому раздуть протестные настроения в этой сфере.

Те, кто хоть чуть-чуть разбирается в технологической части происходящего - понимает, что слово «терроризм» в данном случае применять можно скорее в отношении самого Роскомнадзора, а не Телеграма. Телеграм - это не про тех реальных террористов, которые реально осуществляют теракты. Дело не в терактах. Если бы весь вопрос сводился только к тому, что мессенджерами пользуются террористы, тогда надо было бы запретить алфавит - именно его используют для передачи своих сообщений те самые террористы. Победим алфавит - победим терроризм!

Смешно. А вот на месте некоторых людей, я бы задумался о том, что тут вообще происходит и зачем им весь этот тюнинг в зоопарке?

Первая информация о возможной блокировке Telegram в России появилась в середине мая в нескольких Telegram -каналах. Слухи быстро подтвердились: Роскомнадзор обязал команду мессенджера предоставить данные для внесения в реестр организаторов распространения информации. А именно: страну регистрации, юридический адрес, доменное имя, описание функций, почтовый и электронный адреса компании и хостинг-провайдера.

Команда Telegram оставила официальные письма Роскомнадзора без ответа. Сегодня (23 июня) руководитель ведомства Александр Жаров заявил, что сроки, отведенные команде мессенджера на принятие решения, истекли.

«Я публично обращаюсь к команде Telegram и лично Павлу Дурову: исполните российское законодательство! Выбор за вами», — сказал Жаров.

Чиновник отметил, что в случае невыполнения требований ведомства Telegram должен был заблокирован в России.

ЗАЧЕМ РОСКОМНАДЗОРУ ДАННЫЕ TELEGRAM?

Чтобы выполнить требования закона «о персональных данных» и «пакета Яровой». Команда Telegram также будет обязана перенести свои серверы на территорию России и сохранять на них информацию о пользователях, их разговорах и переписках. А с июля следующего года — сами переписки и записи разговоров, а также все пересылаемые в мессенджере файлы.

Кроме того, сервис обязан будет предоставить эти данные сотрудникам правоохранительных органов, в случае, если поступит соответствующий запрос.

КАКОВА ПОЗИЦИЯ ПАВЛА ДУРОВА?

Бизнесмен опубликовал заявление на своей странице «Вконтакте». «Парадоксально, что на повестке дня в России нет блокировки контролируемых США Whatsapp или Facebook Messenger , но активно обсуждается блокировка нейтрального по отношению к России Telegram .

Как только Telegram блокируется, переписка российских чиновников, их общение с друзьями и родственниками и прочие чувствительные данные через WhatsApp/Viber перейдут в подконтрольные Америке облака Apple iCloud/Google Drive », — написал бизнесмен.

Это правда: помимо Whatsapp и Facebook Messenger , в пресловутый реестр также не внесены данные мессенджера Viber . При этом, как сообщает РБК со ссылкой на данные «Вымпелкома», Whatsapp пользуются 68,7% россиян, Viber — 45,7%, а Telegram — только 7,5%.

Вскоре после поста Дурова в сети «Вконтакте» ему ответил глава Роскомнадзора Александр Жаров. По его мнению, «Дуров нейтрален по отношению к террористам и преступникам, которые пользуются его мессенджером, и абсолютно игнорирует безопасность простых пользователь Telegram ».

КОГДА К TELEGRAM ПОЯВИЛИСЬ ПРЕТЕНЗИИ?

Сталкиваться с критикой со стороны самых разных государств команде Telegram не впервой. В октябре 2015-го британская полиция задержала двух молодых людей при подготовке к теракту — как вскоре выяснилось, все организационные моменты они обсуждали в секретном чате в Telegram . Британское правительство подняло вопрос о запрете шифрования данных на переписку.

Месяц спустя прогремели теракты в Париже. Французские спецслужбы быстро выяснили, что террористы также держали связь через мессенджер Павла Дурова. Более того, наутро после нападений именно в Telegram появилось обращение представителя запрещенной в России организации ИГИЛ.

После описанных событий Дуров дал интервью CNN , в котором сказал: «если бы у преступников не было Telegram , они бы нашли другой способ коммуникации».

В мае этого года с критикой зашифрованных чатов Telegram выступил глава ФСБ России Александр Бортников.

КАК БУДУТ РАЗВИВАТЬСЯ СОБЫТИЯ?

Если Telegram запретят в России, уже завтра он пропадет из AppStore и Google Play , а само приложение станет недоступно.

Однако команда мессенджера анонсировала поддержку прокси-серверов — способ обхода возможной блокировки в России. Это значит, что если они успеют выпустить обновление до того, как их запретят, пользователи мессенджера смогут продолжить им пользоваться.

Нюанс в том, что заявленное обновление предназначено для Android , а также декстоп-версии браузера. Пользователям iPhone придется пользоваться другими средствами связи.

Сегодня Telegram находится в шаге от блокировки Роскомнадзором. Руководство сервиса в лице Павла Дурова не соблюдает российское законодательство и игнорирует требования службы по контролю связи. Поэтому очевидно, скоро можем попрощаться с защищенным мессенджером - iPhones.ru разобрал ситуацию.

Что происходит между Telegram и Роскомнадзором

Руководитель Роскомнадзора Александр Жаров уже заявил, что популярный мессенджер Telegram может быть заблокирован на территории Российской Федерации в самые ближайшие дни.

Он убежден, что руководство сервиса нарушает российское законодательство, чем оказывает огромную услугу террористам.

Поэтому, если Павел Дуров не изменит свою позицию и не начнет выполнять требования закона и службы контроля, Роскомнадзор попросит Apple и Google удалить Telegram из App Store и Google Play и заблокирует сетевые адреса, которые связаны с сервисом. Но Павел Дуров не намерен идти у Жарова и Роскомнадзора в целом на поводу. Более того, он уже готовится к возможному обходу блокировок через прокси и даже обвиняет правительство в абсолютной некомпетентности.

Больше всего в Telegram правительство раздражают приватные секретные чаты, которые позволяют задать отрезок времени, через который вся переписка в них будет очищена - причем на всех устройствах, которые участвовали в общении.

При этом в данном случае используется оконечное шифрование, которое предполагает непосредственную передачу сообщений между устройствами. К такой информации даже при большом желании не смогут получить доступ и работники мессенджера - что говорить о государственных органах или службах контроля.

Роскомнадзор требует ключи для расшифровки сообщений Александр Жаров

Если не брать в учет секретные чаты, которые сегодня являются чуть ли не самым главным преимуществом Telegram, все общение в этом и других мессенджерах (WhatsApp, Viber и так далее) идет не напрямую между устройствами, а через сервера сервисов. Получить доступ к подобной переписке гораздо проще. Но для этого нужен доступ к информационному потоку и специальные ключи для расшифровки сообщений.

Сегодня в мире есть два основных способа получения всего необходимого, чтобы читать переписку в мессенджерах. Есть китайский путь, в котором владельцев мессенджеров и других подобных сервисов «просят» предоставить желанные инструменты. А есть американский, в котором спецы правительства просто взламывают все это дело самостоятельно.

Роскомнадзор строит свою политику по подобию поведения наших друзей из Поднебесной. Поэтому предлагает владельцам мессенджеров зарегистрироваться в специальном списке «организаторов распространения информации». Из официального обращения Жарова к Дурову:

«Должен констатировать, что в настоящий момент все имеющиеся возможности официальной коммуникации с командой мессенджера Telegram исчерпаны.»

«Требование одно, и оно простое: заполнить присланную анкету сведениями о компании, которая управляет Telegram. И официально направить в Роскомнадзор для включения этих данных в реестр организаторов распространения информации.»

«В случае фактического отказа от исполнения обязанностей организатора распространения информации, Telegram в России должен быть заблокирован.» Участники этого клуба по интересам обязаны хранить данные о действиях пользователей и предоставлять к ним доступ по требованию.

При этом Александр Жаров, с одной стороны, опровергает необходимость в доступе к пользовательским данным. И в интервью программе «Вести» он во весь голос настаивал, что о чтении переписки речи быть не может.

Но, с другой стороны, до этого в интервью на НТВ он же говорил, что ему нужны ключи для дешифровки пользовательских данных, чтобы получить доступ к сообщениям, которые могут быть идентифицированы как террористические.

Павел Дуров уверен, что подобные требования противоречат конституции Российской Федерации. Более того, Telegram - это не единственный мессенджер с оконечным шифрованием. Есть WhatsApp и Facebook Messenger, но претензий к ним ни у кого почему-то нет.

Павел Дуров готовится к блокировке мессенджера Telegram Павел Дуров

В 2013 году в мире появился новый мессенджер под названием Telegram. Его основателями стали братья Павел и Николай Дуровы. Они когда-то создали популярную социальную сеть «ВКонтакте», отношения к которой сегодня уже не имеют.

В основу сервиса легли безопасность переписки и механизмы шифрования, которые не дали бы прочитать ее никому постороннему - это стало фундаментом сервиса. Поэтому предоставлять доступ к ней правительственным организациям - последнее дело.

Каждый день Telegram использует треть миллиона пользователей. И общая аудитория мессенджера сегодня переваливает за 100 миллионов человек, что делает его десятым по популярности во всем мире. В последнем тестовом обновлении приложения мессенджера для Android на данный момент (4.1.0 beta) уже появился русский язык. Сегодня еще нет, но скоро он может появиться и в финальных - в том числе и на iOS.

Telegram не ориентируется на Россию в роли одного из приоритетных рынков - в том числе и из-за нашего отношения к законодательному процессу, свободы слова и так далее. Но доля мессенджера на территории страны оценивается от двух до шести миллионов пользователей, что ставит его на четвертое место после WhatsApp, Viber и Skype. «Парадоксально, что на повестке дня в России нет блокировки контролируемых США WhatsАpp или Facebook Messenger, но активно обсуждается блокировка нейтрального по отношению к России Telegram» - Павел Дуров И попыток блокировки мессенджера Павел Дуров не опасается. Он уже отметил, что сделать это будет крайне сложно. И подчеркнул, что мессенджер уже активно готовится к обходу подобных действий, для чего будут использоваться прокси-сервера по протоколу SOCKS5.

Но самым действенным способом борьбы с Telegram станет не блокировка сетевых адресов или другие аналогичные манипуляции. Роскомнадзор точно обратится к Apple и Google с просьбой удалить мессенджер, который противоречит российскому законодательству, из магазинов приложений App Store и Google Play.

Конечно, его очевидно можно будет установить из веток других стран или загрузить альтернативными способами. Тем не менее, это определенно обрежет поток новых пользователей, который ощутимо увеличился в преддверии потенциальной блокировки.

В противостояние между Telegram и Роскомнадзором включился и советник президента по развитию интернета Герман Клименко. Он уверен, что никакой проблемы в блокировке мессенджера на территории России попросту нет - по крайней мере, местные пользователи этого даже не почувствуют.

Он настаивает, что в нашей стране работает большое количество других сервисов для общения и неизлечимой зависимости от Telegram психиатры пока не фиксировали. Клименко рекомендует то, чем пользуется сам - социальные сети Facebook, «ВКонтакте» и даже привет из какого-то далекого прошлого в лице ICQ. «Что касается замены Telegram, на что-то другое, то в России только их функционирует более 30. Самый известный из них ICQ. Я пользовался Facebook и вполне сейчас использую „ВКонтакте“, ICQ», - Клименко о возможной блокировке Telegram Тем не менее, полноценной замены для мессенджера редакция iPhones.ru сегодня не видит - акцент в данном случае делаем именно на полном наборе возможностей, которые предлагает сервис Павла Дурова.

Рядовые возможности вроде групповых чатов, голосовых вызовов, стикеров и так далее сегодня есть почти во всех мессенджерах. Самые популярные альтернативы в лице WhatsApp, Viber, Skype или Facebook Messenger все это точно предлагают. Но если говорить о безопасности, на которой Telegram делает особый акцент, можно обратить внимание на WhatsApp и Facebook Messenger (Signal и подобные решения не отмечаем из-за небольшой аудитории в РФ). Они тоже используют механизмы оконечного шифрования, поэтому могут быть аналогично безопасными - пусть у этого и есть противники, которые верят, что их переписка попадет в руки американским спецслужбам.

Популярной фишкой сервиса давно стали публичные чаты, которыми давно обзавелись СМИ и блогеры. Они есть у WhatsApp и Viber, но в куда более скудном количестве и качестве. А вот адекватных ботов на манер Telegram найти будет очень сложно. Что-то подобное пытается делать Skype, но ничего путного для русскоязычного пользователя здесь пока попросту нет.

Отрицать популярность Telegram в России было бы глупо, поэтому у сервиса очевидное большое количество пользователей из разных уголков нашей страны. Многие из поклонников мессенджера называют его своей тихой гаванью - настоящей отдушиной и укромным уголком. И действительно не видят альтернатив в лице других решений.

Если и вы питаете к Telegram самые теплые чувства и не хотите пострадать от блокировки, мы рекомендуем вам загрузить мессенджер на все устройства, на которых к нему может в дальнейшем понадобиться доступ. Даже при блокировке его Роскомнадзором он очевидно будет обходить запреты через прокси и адекватно работать без танцев с бубном.

А вот повторная загрузка мессенджера может вызвать небольшие трудности. Если Apple и Google пойдут на удаление мессенджера из российских веток App Store и Google Play, он очевидно останется в других, из которых его можно будет загрузить без больших проблем.

Более того, есть огромная вероятность, что мессенджер останется в покупках. Поэтому его можно будет скачать повторно оттуда воообще в одно нажатие. Но многим пользователей будет куда проще действительно найти альтернативу Telegram. И сегодня сам я не вижу в этом большой проблемы, ведь большинству нужно самое обыкновение общение для решения личных и рабочих задач. С этим без проблем справятся его куда более популярные в РФ аналоги - WhatsApp и Viber.